Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «Одесаобленерго», звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до [PERSON] , про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії, просить суд:стягнути з [PERSON] на користь АТ «Одесаобленерго» вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 11205,60 грн, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1544,08 грн., а також судовий збір у розмірі 1762 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.04.2018 року при проведенні перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» у абонента [PERSON] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку шляхом накиду проводів на лінію електромереж, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 8004909. Розрахунок збитків по акту № 8004909 складає 3512,40 грн. Також, 07.07.2018 року при проведенні перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» у абонента [PERSON] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] знову було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку шляхом накиду проводів на лінію електромереж, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 8004950. Розрахунок збитків по акту № 8004950 складає 7693,20 грн Також, відповідач в порушення п.20 ПКЕЕН своєчасно не здійснювала оплату за спожиту нею електричну енергію, в результаті чого за період з 01.05.2017 року по 23.02.2018 року виникла заборгованість за використану електроенергію у сумі 1544,08 грн. На підставі вищевикладеного, позивач і звернувся з позовом до суду. Представник позивача у судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Згодний на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суду не сповістила. Зі згоди позивача, про що свідчить її заява, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 - 281 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що у відповідності до укладеного 29.03.2017 року договору про користування електричною енергією № 1250/164, [PERSON] є користувачем електричної енергії та абонентом ПАТ «Одесаобленерго». /л.с.10/. Вказане також підтверджується відкритим на її ім`я особовим рахунком № [NUMBER] . Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов`язаний: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. У відповідності до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. З матеріалів справи вбачається, що під час проведення перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» в будинку відповідача, розташованому за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення". Як видно з акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 05.04.2018 року № 8004909, /л.с. 7-8 / встановлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку шляхом накиду проводів на лінію електромереж, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору. Розрахунок збитків складає 3512,40 грн./л.с.9/. Також, під час проведення перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» в будинку відповідача, розташованому за адресою: [ADDRESS] знову було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення". Як видно з акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 07.07.2018 року № 8004950 /л.с. 4-5 / встановлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку шляхом накиду проводів на лінію електромереж, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору. Розрахунок збитків складає 7693,20 грн. /л.с.6/. Таким чином, розмір вартості необлікованої електричної енергії по акту № 8004909 від 05.04.2018 року та по акту № 8004950 від 07.07.2018 року складає 11205,60 грн. Окрім того, відповідач в порушення п.20 ПКЕЕН своєчасно не здійснює оплату за спожиту ним електричну енергію, в результаті чого за період з 01.05.2017 року по 23.02.2018 року виникла заборгованість за використану електроенергію у сумі 1544,08 грн., що підтверджується наданим до матеріалів справи розрахунком /л.с.11/. Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки. Згідно із ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Враховуючи, що відповідачем було порушено правила користування електроенергією та умови отримання зазначених послуг, що мало наслідком понесення позивачем матеріальних збитків, а також враховуючи те, що що відповідач має несплачену перед ПАТ «Одесаобленерго» в добровільному порядку суму заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги акціонерного товариства «Одесаобленерго» до [PERSON] про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved