overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі, який уклали 18.06.2013 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому сторони проживають окремо. Від шлюбу у них народилися донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно надає незначну матеріальну допомогу на утримання дитини, просить суд стягувати в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно до досягнення повноліття дитини. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання надав заяву у якій просить справу заслухати у його відсутності, позов визнав частково в розмірі 1300 грн. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який зареєстрували 18.06.2013 року у виконкомі Луківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області актовий запис № 2 (а.с.2). Від шлюбу народилися донька [PERSON], [INFO] (а.с.3), яка проживає разом з матір"ю, що стверджує довідка Сівко-Войнилівської сільської ради Калуського району від 13.01.2016 року №34 (а.с.11). Сторони проживають окремо і відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що так як у судовому засіданні не здобуто жодних доказів про розмір доходів відповідача, то приходить до висновку, що розмір заявлених аліментів є завищеним і підлягає до часткового задоволення в розмірі 1300 грн. щомісячно. У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, посилаючись на те, що він не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач в судовому засіданні не була присутня, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повім лені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача cуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Лисичанського міського суду від 30.12.2013 року Від спільного подружнього життя сторони мають дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO], в свідоцтві про народження яких батьком вказано відповідача. Діти мешкають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Добровільно відповідач не надає допомогу на утримання дітей . Суд вважає, що надані позивачем докази достатні та переконливі, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 243,60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та ст.ст.84, 180, 181 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, в позовній заяві вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який був зареєстрований відділом реєстрації громадського стану Ленінської райадміністрації м. Запоріжжя а/з №312 від 08.06.1996р. Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]., які мешкають з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на дітей просила стягнути з нього аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не з'явився поважних причин свої неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.180-183 СК України, оскільки відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей, а батьки повинні утримувати матеріально своїх неповнолітніх дітей, а якщо вони ухиляються від своїх обов'язків, з них повинні стягуватися аліменти. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України та Закону України "Про Державний бюджет України на 2009р. мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином вимога позивачки є законною у зв'язку зі зміною законодавства з цього питання. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, в частині стягнення аліментів на утримання її неповнолітніх доньок в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини свого заробітку щомісячно, тобто розмір передбачений законом на двох неповнолітніх дітей, без порушення прав та інтересів відповідача. Обґрунтування позовних вимог підтверджується свідоцтвом про народження дітей сторін, свідоцтвом про шлюб, довідкою про проживання дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, в позовній заяві вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Калінінським районного управління юстиції м. Донецька а/з №354 від 08.08.2009р. Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] які мешкають з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на дітей просила стягнути з нього аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 600грн. щомісяця на кожну дитину а всього 1200грн. заробітку відповідача. Відповідач заперечень проти позову не має. У судовому засіданні представник відповідача зі стягненням аліментів в розмірі запропонованому позивачкою згодний. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.180-183 СК України, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, а батьки повинні утримувати матеріально своїх неповнолітніх дітей, а якщо вони ухиляються від своїх обов'язків, з них повинні стягуватися аліменти. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України та Закону України "Про Державний бюджет України на 2013р. мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином вимога позивачки є законною у зв'язку зі зміною законодавства з цього питання. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, в частині стягнення аліментів на утримання її неповнолітніх дітей в розмірі 600грн. щомісяця на кожну дитину, оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти в запропонованому розмірі щомісячно, тобто розмір передбачений законом на одну неповнолітню дитину, без порушення прав та інтересів відповідача. Обґрунтування позовних вимог підтверджується свідоцтвами про народження дітей сторін, свідоцтвом про шлюб, рішенням суду про розірвання шлюбу, довідкою про склад сім'ї позивачки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей , в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] щомісячно, у розмірі 1/3 частини, до їх повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей . Позивач в судовому засіданні не була присутня, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повім лені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача cуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебуває з відповідачем в шлюбі , зареєстрованому 14.02.2009 року. Від спільного подружнього життя сторони мають [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких батьком вказано відповідача. Діти мешкають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Добровільно відповідач не надає допомогу на утримання дітей . Суд вважає, що надані позивачем докази достатні та переконливі, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 487,20 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та ст.ст. 180, 181 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2006 року. Від подружнього життя народилося четверо дітей: [PERSON], 2006 р.н., [PERSON], 2009 р.н., [PERSON], 2012р.н. та [PERSON], 2013р.н. , які проживають з матір»ю і перебувають на її утриманні. Сімейне життя у сторін не склалося, і вони проживають окремо. З серпня 2013р. відповідач не надає матеріальної допомоги. [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-ох років, а тому не має можливості заробляди гроші на утримання дітей, а її дохід є мізерним і таким, що не вистачає для повноцінного утримання 4-ох дітей . Так як відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча є здоровою працездатною особою, інших утриманців не має та повинен утримувати їх, то просить суд стягувати в її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги змінила та просить стягувати з відповідача в її користь по 500 грн. щомісячно на кожну дитину , не заперечує проти заочного розгляду справи . Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі , з 19.07.2006року (а.с.3). Від шлюбу народилося четверо дітей: [PERSON], [INFO] (а.с. 4), [PERSON], [INFO] (а.с.5), [PERSON], [INFO] (а.с.6), [PERSON], [INFO] (а.с.7) , які проживають з матір»ю (а.с.8). В судовому засіданні з"ясовано, що позивачка ніде не працює, адже перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач є здоровою особою, на утриманні не має нікого, а тому має змогу брати участь в утриманні своїх дітей. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене та те, що в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує свго батьківського обов'язку щодо утримання дітей , а про розмір його доходів не відомо , то суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення в стягненню аліментів в розмірі 500грн щомісячно на кожну дитину. У відповідності ст.88, 84 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2011 року. Від подружнього життя народилася дочка [PERSON], [INFO], яка на сьогоднішній день проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Сімейне життя у сторін не склалося, і вони проживають окремо. Так як відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання [PERSON], хоча є здоровою працездатною особою, інших утриманців не має та повинен утримувати свою дитину, то просить суд стягувати в її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву про слухання справи у її відсутності, підтримує позовні вимоги , не заперечує проти заочного розгляду справи . Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі , з 19.09.2011року (а.с.2). Від шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO] , батько якої є відповідач (а.с.3), яка проживає з матір»ю (а.с.4). В судовому засіданні з"ясовано, що позивачка ніде не працює, адже перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач є здоровою особою, на утриманні не має нікого, а тому має змогу брати участь в утриманні своєї дитини. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене та те, що в судовому засіданні встановлено, що відповідач не приймає ніякої участі по утриманню дочки, не виконує свій батьківський обов'язок , про розмір його доходів не відомо , суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення в стягненню аліментів в розмірі 500грн щомісячно. У відповідності ст.88, 84 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2007р.. Від подружнього життя народилася дочка [PERSON], [INFO] , яка проживає з матір»ю і перебуває на її утриманні. Сімейне життя у сторін не склалося, і вони проживають окремо. Так як відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки , хоча є здоровою працездатною особою та повинен утримувати свою дитину, то просить суд стягувати в її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи . Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі , з 24.09.2007 р.(а.с.3). Від подружнього життя народилася дочка [PERSON], [INFO] (а.с.4), яка проживає з матір»ю і перебуває на її утриманні. В судовому засіданні з"ясовано, що позивачка сама утримує дочку [PERSON], а відповідач є здоровою особою, а тому має змогу брати участь в утриманні своєї дитини. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене та те, що про доходи [PERSON] достовірно невідомо , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у вигляді стягнення аліментів на утримання дочки в розмірі 800 грн.. У відповідності ст.88, 84 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28.12.2012 року. Від подружнього життя народилася дочка [PERSON], [INFO] , яка проживає з матір»ю і перебуває на її утриманні. Сімейне життя у сторін не склалося, і вони проживають окремо. Позивачка подала заяву про розірвання шлюбу, яка зараз перебуває на розгляді у суді. Так як відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON], хоча є здоровою працездатною особою, інших утриманців не має та повинен утримувати свою дитину, то просить суд стягувати в її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву про слухання справи у її відсутності, підтримує позовні вимоги , не заперечує проти заочного розгляду справи . Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі , з 28.12.2012року (а.с.6). Від шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO] (а.с.7) , яка проживає з матір»ю (а.с.3). В судовому засіданні з"ясовано, що позивачка ніде не працює, адже перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач є здоровою особою, на утриманні не має нікого, а тому має змогу брати участь в утриманні своєї дитини. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене та те, що в судовому засіданні встановлено, що відповідач не приймає ніякої участі по утриманню дочки, не виконує свій батьківський обов'язок , про розмір його доходів не відомо , суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення в стягненню аліментів в розмірі 700грн щомісячно. У відповідності ст.88, 84 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі, який уклали 16.05.2009 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому сторони проживають окремо. Від шлюбу у них народилися син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які знаходяться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, просить суд стягувати в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання надав заяву у якій просить справу заслухати у його відсутності, позов визнав частково в розмірі по 500 грн. на кожну дитину. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який зареєстрували 16.05.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області актовий запис № 166 (а.с.2). Від шлюбу народилися син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] (а.с.3,4), які проживають разом з матір"ю, що стверджує довідка КП «ЖЕО №1» від 11.01.2016 року №50 (а.с.5). Сторони проживають окремо і відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини. У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що так як у судовому засіданні не здобуто жодних доказів про розмір доходів відповідача, то приходить до висновку, що розмір заявлених аліментів є завищеним і підлягає до часткового задоволення в розмірі 700 грн. на кожну дитину щомісячно. У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: partial