Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача у якому просила визнати за нею право власності на автомобіль Mercedes-Benz E 200 CDI, номер кузова [NUMBER] сірого кольору, 2003 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]; визнати за відповідачем [PERSON] право власності на автомобіль Volksvagen Touareg, номер кузова [NUMBER] cірого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. В обґрунтування позову послалась на те, що 22 травня 2004 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції в м.Києві від якого вони мають доньку [PERSON],[INFO]. В подальшому відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2013 року шлюб з відповідачем розірвано та згідно з рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2013 року та до повноліття дитини. Посилається на те, що у їх спільній сумісній власності з відповідачем перебуває рухоме майно: автомобіль марки Mercedes-Benz E 200 CDI, номер кузова [NUMBER] сірого кольору, 2003 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] та автомобіль Volksvagen Touareg, номер кузова [NUMBER] cірого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] щодо яких не досягнуто домовленості про порядок поділу. Вказує на те, що автомобіль марки Mercedes-Benz E 200 CDI перебуває у ії користуванні, а автомобіль Volksvagen Touareg у користуванні відповідача, а тому вона просить визнати за нею право власності на автомобіль Mercedes-Benz E 200 CDI вартість якого становить 147 871 грн, а за відповідачем на автомобіль Volksvagen Touareg, вартість якого становить 219 808 грн., виходячи із чого в порядку поділу позивач просить стягнути з відповідача компенсацію різниці у вартості автомобілів у розмірі 71 937 грн. В ході розгляду справи позивач підтримала позовні , вказавши на те, що автомобіль,яким вона користується Mercedes-Benz E 200 CDI невідомими особами було пошкоджено внаслідок підпалу, а тому вартість технічно справників складників автомобіля складає 68256,96 грн. В подальшому представником позивача через канцелярію суду було подано заяву у якій вона підтримавши змінені позовні вимоги просила проводити судовий розгляд у ії відсутності. Відповідач , який неодноразово повідомлявся про місце, день та час судових засідань, та будучи повідомленим належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку із чим судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи про що позивач та ії представник не заперечували. Вислухавши в ході судового розгляду позивачку та ії представника, дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного. З матеріалів справи вбачається, що 22 травня 2004 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 756. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Згідно з рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. З матеріалів справи вбачається, що в період шлюбу подружжям було придбано транспортний засіб Mercedes-Benz E 200 CDI, номер кузова [NUMBER] сірого кольору, 2003 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] за [PERSON] з датою проведеної дії 21.04.2012 року та транспортний засіб Volksvagen Touareg, номер кузова [NUMBER] cірого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , який був зареєстрований за відповідачем 24.10.2012 року, що підтверджується відомостями УДАІ ГУ МВС України в місті Києві від 14.10.2014 року. Відповідно до ч.1 статті 60 Сімейного кодексу України , майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання , ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку ( доходу) . Вважається що кожна річ , набута за час шлюбу, крім черей індивідуального користування, є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таким чином транспортні засоби, що є предметом поділу перебувають у спільній сумісній власності подружжя. Відповідно до ч.1 статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст.372 ЦК України . Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди-виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Відповідно до звіту № 709 проведеного суб»єктом оціночної діяльності « ПП [PERSON]», сертифікат № 8293/09, виданий Фондом державного майна України від 17 лютого 2012 року 68256,96 грн. вартість технічно справних складників автомобіля Mercedes-Benz E 200 CDI, номер кузова [NUMBER] сірого кольору, 2003 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] становить 68256,96 грн. Ринкова вартість автомобіля Volksvagen Touareg, номер кузова [NUMBER] cірого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] становить 219 808 грн. Таким чином вартість майна ,що належить сторонам на праві спільної сумісної власності та підлягає поділу становить 288064,96 грн. , а отже частка майна у спільній сумісній власності кожного із сторін становить 144032,48 грн. Встановлено, що відповідачем 26.04.2014 року здійснено відчуження автомобіля Volksvagen Touareg, номер кузова [NUMBER], про що свідчать відомості УДАІ ГУ МВС України у м.Києві про перереєстрацію автомобіля за [PERSON] Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» у випадку коли при розгляді вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя буде встановлено, що один із них здійснив його відчуження чи використав його на свій розсуд проти волі іншого з подружжя і не в інтересах сім'ї чи не на її потреби або приховав його, таке майно або його вартість враховується при поділі. Таким чином з метою дотримання рівності часток при поділі майна з відповідача на користь позивача підлягає стягненню грошова компенсація різниці у вартості майна у сумі 75775, 52 грн. ( 144032,48 грн.-1\\2 частина вартості майна у спільній частковій власності подружжя- 68256,96 грн.-вартість залишків пошкодженого автомобіля Mercedes-Benz E 200 CDI), визнавши за позивачкою право власності на вказаний автомобіль. З урахуванням того, що транспортний засіб Volksvagen Touareg, номер кузова [NUMBER] відповідачем відчужений , позовні вимоги про визнання за відповідачем задоволенню не підлягають. В силу ст.88 ЦПК України в порядку поділу судових витрат з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір при поданні позову у розмірі 3 654.00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial