Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач, остаточно уточнивши свої вимоги мотивує тим, що йому на праві власності належить квартира [ADDRESS], яка придбана в період шлюбу з відповідачкою. Оскільки між сторонами виникають спори з приводу користування житловою площею, просить постановити рішення, яким встановити порядок користування таким чином: позивачу виділити житлові кімнати площею 11,9 кв. м, 12, 1 кв. м, балкон - 0, 72 кв. м, лоджію - 3,05 кв. м, відповідачці виділити у користування житлові кімнати площею 8,6 кв. м, 22. 2 кв. м, залишивши кухню, коридор, санвузол в загальному користуванні. В судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі представник позивача. Відповідач в судовому засіданні не погодилась із наведеним встановленням користування житлом, оскільки разом з нею проживає неповнолітня донька, запропонувала свій варіант користування житлом - виділити позивачу кімнати площею 8,6 кв. м та 11,9 кв.м, а інші кімнати виділити їй та їх доньці. Представник 3-ї особи в справі в судове засідання не з"явився, про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином, від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати в його відсутність, при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: судом встановлено, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( а.с. 5). Вказана квартира має загальну площу 82, 27 кв.м., складається з 4-х кімнат житловою площею 54,8 м. кв. в тому числі 1-а кім. - 12,1 м. кв., 2-а кім. - 11,9 м. кв., 3-тя кім. - 8,6 м. кв., 4-та кім. - 22,2 м. кв., кухня 9,9 м. кв., коридор 9,7 м. кв., санвузол 4,1м. кв. ( а.с.9). [PERSON] та [PERSON] - колишнє подружжя, шлюб між ними розірвано. Спірне приміщення належить на праві власності [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу від 04 травня 2005 року та придбане сторонами у справі в період їх шлюбу.( а. с. 10). Таким чином відповідно до вимог ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, частки дружини та чоловіка є рівними, тобто кожен з сторін в даному випадку має право на ? частину спірної квартири. Сторони ведуть окреме господарство, мають відокремлений бюджет. Фактично вони являються двома різними родинами, які мешкають в одній квартирі. Між сторонами виникають конфлікти з приводу користування житловою площею. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлення порядку користування квартирою шляхом виділення сторонам кімнат та залишення кухні, коридору, санвузолу в загальному користуванні, не суперечить вимогам закону та відповідає інтересам сторін. Так вищевказані кімнати є окремими ізольованими приміщеннями, розмір жилої площі, що припадає на одну особу, не менше встановленого для надання одній особі та найбільше відповідає частці кожного. Задоволення позовних вимог не призведе до штучного погіршення житлових умов і не викличе необхідності постановки сторін на облік, як таких, що потребують поліпшення житлових умов. Відповідно до ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на наданню йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. На підставі ст.ст. 63, 64, 104 ЖК України,

Outcome: approved