Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

У липні 2014 року Нововоронцовська районна державна адміністрація звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що батько [PERSON], [INFO], проживає в [ADDRESS]. Має малолітнього сина [PERSON], [INFO] та неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], які проживають окремо від батька в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області. Мати дітей померла [INFO]. До служби у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації звернулася неповнолітня [PERSON], яка повідомила про порушення її прав та прав та прав малолітнього брата [PERSON], з боку їх батьків. В ході з'ясування обставин було виявлено наступне: діти навчаються у Високопільській спеціалізованій школі - інтернаті ІІ-ІІІ ступенів «Обдарованість» Херсонської обласної ради. Відповідно до наданої закладом інформації, батько під час навчального процесу про дітей не пілується, жодного разу не приїхав до закладу, та не цікавився успіхами дітей у навчанні. На вихідні та св'яткові дні [PERSON] та [PERSON] забирав дядько до м.Кривого Рогу та привозив їх на навчання. Даний факт свідчить що [PERSON] не виконує свої батьківські обов'язки, службою у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради було обстежено умови проживння дітей, під час якого було з'ясовано, що діти не бажають проживати з батьком, оскільки останній зловживає спиртними напоями, продає речі з дому та витрачає на власний розсуд пенсію по втраті годувальника, яка нараховується на утримання дітей у зв'язку із смертю матері. Останні обставини змусили [PERSON] шукати підробіток у місті. [PERSON] ніде не працює. На даний час діти перебувають у родинні [PERSON], тому позивач вимушений звернутися із вказаним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просила позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO] та неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю. Суд, заслухавши пояснення сторін, прокурора, який в інтересах дітей просив задовольнити позов, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України - мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно із абз.2 п.16. постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав від 30.03.07 р, із змінами, внесеними постановою Пленуму ВС України № 20 від 19.12.08 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як вбачається з акта обстеження умов від 06.06.2014 р., стан житлового приміщення задовільний, у будинку чисто, є необхідні меблі телевізор, для сина виділена окрема кімната. Із господарства є коза з козенням, город посаджений, є деякі продукти харчування,наявність одягу у дітей є діти перебувають на навчанні. Згідно характеристики, наданої Високопільською спеціалізованою школою-інтернат І-ІІІ ступеня «Обдарованість» [PERSON] успіхами дітей не цікавився жодного разу, не був присутнім на батьківських зборах. Згідно характеристики Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області [PERSON] на даний момент постійного місця роботи не має, сім'я живе за рахунок пенсії по втраті годувальника та періодичними заробітками по найму, зловживає спиртними напоями, характеризується як безвідповідальна, байдужа, неврівноважена людина, у 2010 році перебував на обліку, як особа, що вчиняв насилля над дітьми, до сільської ради надходили скарги на [PERSON] від його батьків, доньки та адміністрації школи. На грунті алкогольного сп'яніння вдома вчиняв сварки та бійки. З висновку Нововоронцовської районної державної адіміністрації Херсонської області вбачається, що з метою соціального захисту дитити, за невиконання батьківських обов'язків, [PERSON], [INFO], необхідно позбавити батьківських прав відносно його його дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав з врахуванням інтересів його дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved