Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ЕкспоБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06.09.2007 року між ТОВ КБ «Експобанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ЕкспоБанк» та [PERSON] було укладено договір кредиту № 10/АК-2007, за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 34 340,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних та щомісячної комісії за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 06.09.2014р. Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк має право вимагати від відповідача виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків у строки та на умовах, встановлених п.п. 5.1, 5.2, 5.3 п. 5 договору кредиту. Відповідач [PERSON] неналежно виконував взяті на себе грошові зобов'язання, тому станом на 24.02.2014 року відповідач має заборгованість перед банком в сумі 4 528 893,64 грн., з якої: строкова заборгованість за кредитом в розмірі 5 064,56 дол. США (еквівалент 45 267,04 грн.); прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 27 134,07 дол. США (еквівалент 242 524,32 грн.); прострочена заборгованість по нарахованим процентам в розмірі 14 140,84 дол. США (еквівалент 126 390,83 грн.); прострочена заборгованість за нарахованою комісією за кредитне обслуговування в розмірі 10 53116 грн.; пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 257 330,17 дол. США (еквівалент 2 300 017,09 грн.); пеня за несвоєчасну сплату прострочених процентів у розмірі 182 166, 88 дол. США (еквівалент 1 628 207, 55 грн.); пеня за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії в розмірі 175 955,65 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ЕкспоБанк» не з'явився, але направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, де на задоволенні позовних вимог наполягав повністю та просив стягнути з [PERSON] заборгованість станом на 24.02.2014р. за укладеним 06.09.2007р. кредитним договором № 10/АК-2007 в розмірі 4 528 893,64 грн., також просив стягнути з відповідача судові витрати та витрати за друк виклику до суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, з невідомих суду причин, оскільки згідно повідомлення відділу зв'язку - поштові відправлення повернуті за закінченням терміну зберігання, тому судом, згідно ч. 9 ст.74 ЦПК України, було застосовано виклик відповідача до суду через оголошення в пресі, яке було опубліковане в газеті „Урядовий кур'єр" № 126 від 16 липня 2014 року. Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений, головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у справі мається достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін, та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав: - з даних кредитного договору № 10/АК-2007 від 06.09.2007 року, вбачається, що ТОВ КБ «Експобанк» уклало з [PERSON] даний договір та надало останньому кредит в сумі 34 340,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних та щомісячної комісії за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 06.09.2014р.; - із розрахунку заборгованості по кредитному договору № 10/АК-2007 від 06.09.2007р. станом на 24.02.2014 року заборгованість [PERSON] перед банком складає 4 528 893,64 грн., з якої: строкова заборгованість за кредитом в розмірі 5 064,56 дол. США (еквівалент 45 267,04 грн.); прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 27 134,07 дол. США (еквівалент 242 524,32 грн.); прострочена заборгованість по нарахованим процентам в розмірі 14 140,84 дол. США (еквівалент 126 390,83 грн.); прострочена заборгованість за нарахованою комісією за кредитне обслуговування в розмірі 10 53116 грн.; пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 257 330,17 дол. США (еквівалент 2 300 017,09 грн.); пеня за несвоєчасну сплату прострочених процентів у розмірі 182 166, 88 дол. США (еквівалент 1 628 207, 55 грн.); пеня за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії в розмірі 175 955,65 грн. Відповідач грубо порушив вимоги ст. 526 ЦК України, не виконуючи належним чином взяті зобов'язання; ст. 530 ЦК України, порушуючи встановлені строки виконання зобов'язань і відповідно до вимог ст. 651 ЦК України та у зв'язку з тим, що відповідач, до цього часу не виконує умови кредитного договору, і виконання його в подальшому сумнівне, що істотно порушує умови договору, позов належить задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості по поверненню кредиту. Позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в сумі 3 654,00 грн., тому суд задовольняючи позов, на підставі ст.ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3 654,00 грн. та витрати за друк виклику до суду в розмірі 420 грн.

Outcome: approved