Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому зазначив, що 19.09.2006 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № DNH4KP66080114 згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 1812,20 грн. на строк до 19.09.2007 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови договору, а саме не повернув грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотки за користування кредитом, а також інші витрати відповідно до умов договору. Станом на 17.12.2014 року його заборгованість перед позивачем становить 31731 грн. 40 коп., яка складається з : заборгованість за кредитом - 1679 грн. 60 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 9573 грн. 66 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 20478 грн. 14 коп.. Від цієї суми віднімається сума 3619 грн. 54 коп., оскільки Андрушівським районним судом Житомирської області було винесено заочне рішення від 18.10.2011 року про стягнення з відповідача 3619 грн. 54 коп. заборгованості за даним договором, а отже з врахуванням вказаного заборгованість становить 28111 грн. 86 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 1405 грн. 59 коп.). Позивач просить стягнути на його користь з відповідача різницю заборгованості в розмірі 30017 грн. 45 коп. та понесені позивачем судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, не заперечував щодо заочного порядку розгляду справи. Відповідач чотири рази не "зявився в судове засідання, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 19.09.2006 року між сторонами був укладений кредитний договір № DNH4KP66080114, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 1812,20 грн. на строк до 19.09.2007 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов кредитного договору відповідач брав на себе зобов'язання забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих відсотків та винагороди відповідно до умов договору. Однак відповідач порушив умови договору, в зв"язку з чим утворилась заборгованість. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем станом на 17.12.2014 року заборгованість відповідача становить 31731 грн. 40 коп., в тому числі : заборгованість за кредитом - 1679 грн. 60 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 9573 грн. 66 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 20478 грн. 14 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг - штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 1405 грн. 59 коп.). Копія заочного рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 18.10.2011 року свідчить про те, що за даним кредитним договором було стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 3619 грн. 54 коп.. Отже залишок заборгованості, яка підлягає стягненню з врахуванням вище зазначеного становить 30017 грн. 45 коп.., виходячи із розрахунку, наданого позивачем. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк. Таким чином матеріалами справи підтверджується неналежне виконання умов договору відповідачем та наявність заборгованості. Однак, до нарахованого розміру пені суд вважає за необхідне застосувати норми ст. 258 ЦК України, згідно якої до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік Виходячи із наведеного та враховуючи розмір пені, наданий позивачем в ході розгляду справи, яка згідно виписки про її розрахунок за період з 17.12.2013 року по 17.12.2014 рік становить 4904 грн. 20 коп., суд вважає, що саме такий розмір пені підлягає стягненню з відповідача, тому позов підлягає задоволенню частково, в тому числі : заборгованість за кредитом - 1679 грн. 60 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 9573 грн. 66 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 4904 грн. 20 коп., а всього 16157, 46 грн. за станом на 17.12.2014 року. З врахуванням стягнутої суми за рішенням суду від 18.10.2011 року остаточна сума заборгованості становить 12537, 92 грн., на яку нараховуються штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг : - 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), та - 626. 90 грн. штраф (процентна складова) виходячи із залишку заборгованості),. Таким чином стягненню з відповдіача підлягає 13664, 82 грн. , що є підставою для часткового задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає, що при задоволенні позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, а саме судовий збір в сумі 300 грн. 17 коп..

Outcome: partial