Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач пред'явила позов до [PERSON] про збільшення розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі [PERSON] вони уклали шлюб в 1999 році, а 10.02.2009 р. його було розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Рішенням Тячівського районного суду від 29.06.2011 року стягнуто з [PERSON], [INFO] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 700 гривень до їх повноліття. Однак, на даний час на одну дитину по 350 грн. є явно малою сумою з якою вона не в змозі утримувати двох синів, які є вже досить змужнілими і потребують вже значно більші грошових коштів на їх утримання. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, не має постійного місця роботи та заробітків, в зв'язку з чим, за ним утворилась заборгованість по несплаті аліментів за останні п'ять місяців більше 3500 грн., незважаючи на те, що він добре знає, що обидва сини ходять до школи і їх потрібно було споряджати на навчання, одягти, купити шкільне знаряддя. Тому просить суд винести рішення, з яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просять їх задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили, стверджуючи, що [PERSON] не має постійного місця роботи, проживає у будинку батьків, які потребують догляду, а тому в позові просять відмовити. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], її представника [PERSON], відповідача [PERSON], його представника [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 29.06.2011 року стягнуто з [PERSON], [INFO] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 700 гривень до їх повноліття. Позивачка матеріально слабо забезпечена, що підтверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду з позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.. Враховуючи, що з часу присудження аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 29.06.2011 року збільшились ціни на матеріальні потреби та враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, змінивши розмір стягнення аліментів, присуджених рішенням Тячівського райсуду від 29.06.2011 року, за яким було стягнуто з [PERSON], [INFO] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 700 гривень до їх повноліття та стягувши з [PERSON], [INFO] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень до їх повноліття.

Outcome: partial