Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Позивачі в позові вказують, що [INFO] в с.Котюжинці Калинівського району Вінницької області померла їхня баба [PERSON], мати їхнього батька [PERSON], який також помер. Після смерті баби відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,1954 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,0803 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в [ADDRESS]. Вони проживали зі спадкодавицею однією сім "єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини, тому відповідно до ст.1264 ЦК України мають право на спадкування майна [PERSON], як спадкоємці 4 черги за законом. Факт їхнього проживання з померлою однією сім'єю не менше 5 років, а саме з січня 2002 по 13.06.2012 року встановлений рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 12.03.2013 року. В передбачений законом 6-місячний термін вони, як спадкоємці 4 черги законом на майно померлої баби [PERSON] прийняли спадщину відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, оскільки постійно проживали разом з спадкодавицею на час відкриття спадщини, після смерті баби в них на руках знаходиться свідоцтво про її смерть . Проте, оформити спадщину на дане майно померлої [PERSON] в Калинівській державній нотконторі Вінницької області по місцю відкриття спадщини вони не мають можливості по тій причині, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0803 га для ведення особистого селянського господарства, [NUMBER], виданий 16.02.2010 року Котюжинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області на підставі рішення 18 сесії 5 скликання Котюжинецької сільської ради від 20.11.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011004100027 був загублений. За вказаних обставин, вимушені звертатись в суд з даним позовом. Позивачі в судове засідання не з'явилися, згідно заяв, наявних в матеріалах справи, кожен зокрема, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розгляд справи провести за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно довідки №491 від 28.07.2016 року виконавчий комітет Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області позов визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в с.Котюжинці Калинівського району Вінницької області померла баба позивачів-[PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,1954 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,0803 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в [ADDRESS]. Позивачі є спадкоємцями четвертої черги після смерті баби [PERSON], оскільки проживали із спадкодавицею однією сім'єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини. Факт проживання позивачів з померлою бабою однією сім'ю не менше 5 років, а саме з січня 2002 по 13.06.2012 року встановлений рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 12.03.2013 року та у відповідності до вимог ч.3 ст.61 ЦК України доказуванню не підлягає. В передбачений законом 6-місячний термін позивачі, як спадкоємці 4 черги законом на майно померлої баби, прийняли спадщину відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, оскільки постійно проживали разом з спадкодавицею на час відкриття спадщини та оформили частину спадкового майна. Проте, оформити спадщину на вищевказане майно померлої [PERSON] в Калинівській районній державній нотконторі Вінницької області по місцю відкриття спадщини позивачі не мають можливості по тій причині, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0803 га для ведення особистого селянського господарства, [NUMBER], виданий 16.02.2010 року Котюжинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області на підставі рішення 18 сесії 5 скликання Котюжинецької сільської Ради від 20.11.2009 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011004100027 був загублений. В даний час в позивачів на руках знаходиться копія даного державного акта, а його оригінал знаходиться в відділі Держгеокадастру у Калинівському районі Вінницької області. В зв'язку із набранням чинності Законом України «Про Державний земельний кадастр» №3613-У1 від 7.07.2011 року зі змінами і доповненнями станом на 14.05.2013 року, який передбачає скасування з 2013 року державних актів на право власності на земельні ділянки, з 1.01.2013 року видача дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки неможлива . Таким чином, позивачі не мають змоги отримати дублікат даного державного акта і відповідно отримати в Калинівській районній державній нотконторі Вінницької області свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON] . Інших спадкоємців на майно померлої ні за законом ні за заповітом, а також осіб, які б мали право на обов'язкову частку в майні померлої [PERSON] немає, так як її син [PERSON] помер. Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved