Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

У серпні 2017 року позивачка через представника звернулася до суду з позовом до Шпичинецької сільської ради Деражнянського району з участю Відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області як третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 07.11.2001 року на підставі рішення сесії Шпичинецької сільської Ради народних депутатів від 12.09.2001 року на ім'я [PERSON] та визнати за позивачем право на спадкове майно померлої [INFO] року [PERSON], яким є право на земельну частку (пай) розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,5261 га, розташованої на території Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після її смерті фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном її дочка [PERSON]. Однак за життя [PERSON] вказану спадщину не оформила та померла [INFO] року. Спадщину після її смерті фактично прийняв її чоловік [PERSON], проте спадщину не оформив та помер [INFO] року. Останній за життя склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON] все належне йому майно. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до нотаріальної контори, проте нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, яким є державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], був виданий на ім'я [PERSON] лише 07.11.2001 року, тобто після її смерті. Враховуючи наведене, позивач просить визнати недійсним вказаний державний акт на право приватної власності на землю з підстав здійснення реєстрації права власності за [PERSON] після її смерті. З метою належного оформлення спадкових прав позивач також просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Представник позивача до суду не з'явилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність, в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі. Представники відповідача Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та Відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, також надали суду відповідні заяви про слухання справи у їх відсутності, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Шпичинецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області 23.10.2000 року. Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №636 від 04.07.2017 року, після смерті [PERSON] фактично в управління та володіння спадковим майном вступила її дочка [PERSON]. Так, положеннями статей 548 та 549 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини, було зазначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Судом об'єктивно встановлено, що [PERSON] фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном померлої [PERSON], а остання, в свою чергу, за життя була власником земельної ділянки, площею 2,5261 га, розташованої на території Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Шпичинецької сільської ради від 12.09.2001 року. Водночас, із вказаного державного акта слідує, що він був виданий на ім'я [PERSON] 07.11.2001 року, тобто після його смерті, а тому не створив юридичних наслідків для його спадкоємців. За життя [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] не оформила та померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Шпичинецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області 04.01.2003 року. Згідно довідки Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №637 від 04.07.2017 року, на день смерті [PERSON] з нею були зареєстровані її син [PERSON] та чоловік [PERSON], який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. За життя [PERSON] спадщину після смерті дружини не оформи та помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть сері [NUMBER], виданим 26.04.2017 року виконавчим комітетом Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Однак, [PERSON] за життя склав заповіт, який на день смерті останнього не змінений та не відмінений, яким все належне йому майно заповів [PERSON], що підтверджується заповітом від 25.03.2015 року, посвідченим секретарем Шпичиецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON], проте листом приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області від 03.04.2017 року №554/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,5261 га, яка належала [PERSON], та в порядку спадкування перейшла до [PERSON], а потім до [PERSON], оскільки правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно був виданий після смерті [PERSON]. Відповідно до положень статей 22 та 23 чинного на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] Земельного кодексу в редакції Закону України від 18 грудня 1990 року, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. N 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Довідкою відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області за №175/137-17 від 10.08.2017 року встановлено, що згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видаються Деражнянською районною державною адміністрацією (с. Шпичинці) на підставі рішення Деражнянської районної державної адміністрації №432 від 24.01.1997 року був виданий сертифікат на земельну частку (пай) розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах на ім'я [PERSON]. Вказане свідчить про те, що за життя остання набула право на вищевказану земельну частку (пай), яка фактично була успадкована його її дочкою [PERSON], а після смерті дочки успадкована її чоловіком [PERSON]. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] була включена до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» за №329, що додається до державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER] від 08.11.1995 року, таким чином, на день паювання земель [PERSON] мала право на земельну частку (пай). Разом з тим, згідно положень ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншими правовстановлюючими документами. З огляду на викладене, суд вважає за можливе позов [PERSON] задовольнити, визнавши недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий 07.11.2001 року на підставі рішення Шпичинецької сільської Ради народних депутатів від 12.09.2001 року на ім'я [PERSON] та визнати за позивачем право на спадкове майно померлої [INFO] року [PERSON], яким є право на земельну частку (пай) розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах на території Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. На підставі викладеного та

Outcome: approved