Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Представник позивача Сідько С.І., яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 14.05.2021 року в інтересах позивачки [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, відносно неповнолітнього сина- [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позовних вимог, зазначає що 06 лютого 2018 року позивач та відповідач уклали між собою шлюб, який було розірвано за рішенням Котелевського районного суду Полтавської області, від 3 березня 2020 року, що підтверджується копією рішення Котелевського районного суду Полтавської області, по справі №535/1545/19. [INFO] у позивача з відповідачем народився син - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Починаючи з грудня 2019 року відповідач, припинив шлюбні відносини з відповідачем. 20 жовтня 2020 року позивач уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Згідно довідки-характеристики виданої Великорублівською сільською радою виконавчого комітету від 5 травня 2021 року громадянка [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, користується повагою серед жителів села. Спиртними напоями не зловживає, в конфлікти з оточуючими не вступає. Відповідно до психолого-педагогічної характеристики [PERSON] вихованця закладу дошкільної освіти «Струмочок» хлопчик проживає разом з мамою та вітчимом. Взаємовідносини в сім`ї доброзичливі, створені сприятливі умови для розвитку дитини. Вихованням та навчанням дитини займається маги, [PERSON] . Також було з`ясовано, що спілкування з батьком відбувається переважно в телефонному режимі. Заявою [PERSON] , посвідченої нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори Рой Т.В., відповідач дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки про склад сім`ї позивача, №511, від 05.05.2021 року, вона зареєстрована та фактично проживає разом з сином. Згідно довідки з лікувального закладу, №111, від 18.05.2021 року, та від 17.05.2021 року, позивач і дитина маг задовільний стан здоров`я. З моменту припинення шлюбних відносин з позивачем, батько дитини, без будь-яких поважних причин, фактично припинив будь-яке спілкування з сином, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти. На підставі вищевикладеного, позивач [PERSON] у позовній заяві просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його дитини: сина [PERSON] , [INFO] . Зазначені фактори, позивач розцінює як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки відповідача, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що дає право позивачу звернутися до суду з даним позовом, з наступних підстав: Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки. Відповідно до ч.3 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В судове засідання представник позивача- адвокат Сідько С.І. не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримали повністю з підстав, що вказані у позові та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. В матеріалах справи міститься письмова заява від 13.08.2021 року, в якій відповідач просить суд розглянути справу без його участі та позовні вимоги визнає в повному обсязі та не запезпечує проти їх задоволення. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування відповідної території - Великорублівської сільської ради до суду не з`явився, але надав до суду рішення "Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав та висновок про доцільність позбавлення батька батьківських прав стосовно малолітньої сина [PERSON] , [INFO] . Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 06 лютого 2018 року позивач та відповідач уклали між собою шлюб, який було розірвано за рішенням Котелевського районного суду Полтавської області, від 3 березня 2020 року, що підтверджується копією рішення Котелевського районного суду Полтавської області, по справі №535/1545/19. [INFO] у позивача з відповідачем народився син - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Починаючи з грудня 2019 року відповідач, припинив шлюбні відносини з відповідачем. 20 жовтня 2020 року позивач уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Згідно довідки-характеристики виданої Великорублівською сільською радою виконавчого комітету від 5 травня 2021 року громадянка [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, користується повагою серед жителів села. Спиртними напоями не зловживає, в конфлікти з оточуючими не вступає. Відповідно до психолого-педагогічної характеристики [PERSON] вихованця закладу дошкільної освіти «Струмочок» хлопчик проживає разом з мамою та вітчимом. Взаємовідносини в сім`ї доброзичливі, створені сприятливі умови для розвитку дитини. Вихованням та навчанням дитини займається маги, [PERSON] . Також було з`ясовано, що спілкування з батьком відбувається переважно в телефонному режимі. Заявою [PERSON] , посвідченої нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори Рой Т.В., відповідач дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки про склад сім`ї позивача, №511, від 05.05.2021 року, вона зареєстрована та фактично проживає разом з сином. Згідно довідки з лікувального закладу, №111, від 18.05.2021 року, та від 17.05.2021 року, позивач і дитина має задовільний стан здоров`я. Згідно Висновку органу опіки та піклування Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 19.08.2021 №15-16/64, зважаючи на рішення комісії з питань захисту прав дитини та з метою захисту прав та інтересів дітей,

Outcome: approved