Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивач, посилаючись на те,що відповідачі не виконали умови кредитного договору, не повернули банківський кредит та належні проценти за його користування, тому просить суд стягнути з [PERSON] (позичальника), [PERSON]та [PERSON] (як поручителів по договору), грошові кошти в сумі 15 634 гривні 18 коп. заборгованості по кредиту, в солідарному порядку, та сплачений позивачем судовий збір на користь держави,а також просить розірвати кредитний договір. В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без його участі. Відповідачі в судове засідання не з»явились,про день та час слухання справи були належним чином повідомлені,причину своєї неявки до суду не повідомили,заяви про відкладення справи на більш пізній термін не надали,тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів,на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 03.09.2013 року між КС „Оберіг»,та [PERSON](Позичальник) був укладений кредитний договір №178к9,згідно якого КС «Оберіг» надала йому кредит в сумі 10500 гривень,а Позичальник зобов»язався повернути кредит до 03.09.2014 року та сплатити 0,1479 відсотки річних за користування кредитними коштами,однак зобов»язання належним чином не виконав. Відповідно до договору поруки від 03.09.2013 року укладеним між КС «Оберіг»,та [PERSON] та [PERSON].(як поручителів по договору), останні виступили в якості поручителів по своєчасному та в повному обсязі поверненню кредитних коштів згідно Договору. Пунктом п.п.2а згаданого договору Поруки визначено, що Поручитель,як фізична особа, зобов'язується відповідати перед Кредитором (Банком) за виконання зобов'язань, взятих на себе Позичальником за вищевказаним Договором в тому ж об"ємі, що і Позичальник,тобто в солідарному порядку. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що неповернена сума кредиту станом на 16.06.2014 року складає основну суму заборгованості по кредиту -10 466 грв.02 коп.,та заборгованність по відсотках - 5 168 грв.16 коп.,яку суд стягує з відповідачів в солідарному порядку. Порушення відповідачами законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог. Згідност.611 ЦК України,у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором або законом,закрема розірвання договору. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім судовий збір в солідарному порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved