Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом до Урманської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після батьків: [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON], яка померла [INFO] року. В даний час позивачка бажає оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак Бережанська державна нотаріальна контора їй в цьому відмовила, оскільки вона пропустила встановлений шестимісячний строк на прийняття спадщини, що і змусило її звернутися в суд із згаданим позовом. Крім цього зазначила, що її батьки: [PERSON] та [PERSON] проживали у с.Пліхів Бережанського району Тернопільської області, вони були власниками певного майна. Зокрема батьки були співвласниками будинковолодіння, яке розташоване по [ADDRESS] Вона (позивачка) проживала разом із батьками без реєстрації, постійно їм допомагала у веденні господарства та доглядала за ними. [INFO] року помер батько - [PERSON], а [INFO] року померла мати - [PERSON] За життя вони заповітів не складали. Позивачка була певною, що вона є єдиним спадкоємцем і спадщину вже прийняла, оскільки спільно проживала із спадкодавцями, однак як виявилося вона повинна була бути зареєстрованою за адресою проживання батьків. Після звернення до нотаріуса з приводу оформлення права власності на спадкове майно, їй було відмовлено у цьому по причині пропуску строку та рекомендовано звертатися до суду за його продовженням. А тому на даний час позивачка бажає успадкувати майно померлих батьків, вважає, що строк нею пропущено з поважних причин і просить його поновити. У судове засідання позивачка не з`явилася, однак 08 листопада 2016 року на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить цивільну справу за її позовом до Урманської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слухати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник відповідача Урманської сільської ради Бережанського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав заяву, в якій щодо задоволення позову не заперечує і просить розглядати справу без його участі. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд взявши до уваги заяви позивачки та відповідача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що батько позивачки - [PERSON] помер [INFO] року, а мати позивачки - [PERSON] померла [INFO] року. Після смерті батьків відкрилася спадщина на спадкове майно і позивачка [PERSON] як їх рідна дочка має право на спадкування після зазначених осіб. Пояснення позивачки щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає за прийнятливі й такі, що доводять поважність причин пропуску згаданого строку, при цьому судом враховується і позиція сторони відповідача, який позов фактично визнав, а тому він позивачці може бути поновлений. Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON], довідкою Урманської сільської ради Бережанського району Тернопільської області №296 та іншими доказами по справі. Отже, судом встановлено, що позивачка, як спадкоємиця після померлих батьків: [PERSON] та [PERSON] з поважних причин була позбавлена можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, якою ті володіли за життя і зазначену обставину сторона відповідача не заперечила, а тому пропущений строк позивачці слід поновити. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved