Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, що розташовані в [ADDRESS] . Позивач звернувся до нотаріальної контори з метою отримання спадщини після смерті матері, проте йому пояснили , що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Своєчасно подати заяву про прийняття спадщини не мав змоги в зв"язку з важкою та тривалою хворобою дружини на онкологічне захворювання та її смертю. Вважає, що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач свої вимоги повністю підтримав , просить їх задовольнити , вважає, що хвороба дружини та її смерть є поважними обставинами , які перешкоджали його зверненню до нотаріальної контори. Представник відповідача Бобровицької міської ради не з"явився, від них надійшла письмова заява про розгляд справи в їх відсутність, вимоги не визнають , вважають що позивачем не вказано жодної об"єктивної, непереборної обставини та не вказано істотних труднощів , які б унеможливлювали подачу заяви Заслухавши позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування " зазначено , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами є тривала хвороба спадкоємця , відбування покарання в місцях позбавлення волі, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту , велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна , складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними , перебування спадкоємця на строковій службі у складі Збройних Сил України та інші. При цьому судами до уваги беруться переважно письмові докази - довідки медичних установ про стан здоров`я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості про обставини, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори у встановлені строки. У п. 2 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 зазначено, що судами не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини , необізнаність особи про наявність спадкового майна ,похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину , відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини , несприятливі погодні умови , перебування у депресії у зв`язку зі смертю спадкодавця. В судовому засіданні встановлено , що [INFO] померла [PERSON] , мати позивача, що підтверджується даними свідоцтва про смерть ( а.с.7) . [INFO] померла дружина позивача [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть ( а.с. 10). Позивач зазначає, що він не мав можливості подати заяву , так як хворіла на онкологічне захворювання дружина , яка померла [INFO] і він перебував в такому стані , що про інше не міг думати. При цьому ним не додано жодного підтверджуючого документу про хворобу дружини , періоду хвороби . Суд звертає увагу , що дружина позивача померла через два роки після смерті матері позивача , в свідоцтві про смерть причина смерті не зазначається , крім того він зазначає, що весь час з якого хворіла дружина він ходив на роботу , а отже мав можливість подати заяву до нотаріальної контори як особисто, так і шляхом направлення письмової заяви через поштове відділення. Відповідач заперечує щодо визнання позовних вимог. Враховуючи вищезазначене судом не встановлено поважних причин пропуску строку для подачі заяви до нотаріальної контори , підстави для задоволення позову відсутні. На підставі вищезазначеного та

Outcome: dismissed