Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

У листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у виді садового будинку з господарчими будівлями та спорудами [ADDRESS], та земельної ділянки [ADDRESS]. Позивач звернувся до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини відкритої після смерті його батька, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно йому було відмовлено у зв"язку з відсутністю належним чином зареєстрованих правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно. З наведених підстав позивач в позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами [ADDRESS] Позивач в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду з заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність. Представник Молодіжненської сільської ради в судове засідання не з"явився, але від Молодіжненської сільської ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника. Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO]. Позивач [PERSON] є сином померлого [INFO] [PERSON], що встановлено рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.03.2012 року у цивільній справі № 1512/1815/2012 рік. Після смерті свого батька позивач звернувся до державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори О.Ю. Савицької із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно йому було відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Але зазначене спадкове майно належало спадкодавцю на праві приватної власності, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.08.2007 року щодо підтвердження реєстрації права власності спадкодавця на зазначений садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, а також копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 012867, виданого на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Молодіжненської сільської ради народних депутатів від 28 вересня 2000 року № 142, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 776-10, щодо підтвердження реєстрації права власності спадкодавця на зазначену земельну ділянку. На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved