Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягнення з них аліментів на утримання малолітніх дітей на користь юридичної або фізичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані діти. Свій позов обґрунтовує тим, що відповідачі протягом тривалого часу свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню своїх дітей, не забезпечують їм належних умов для проживання, виховання та розвитку, харчування, належного рівня освіти, медичного обстеження та лікування, не цікавляться їх життям та здоров`ям, успіхами у навчанні. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області. Просить долучити до матеріалів справи рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 23.01.2020 № 3/2 «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] » та відповідний висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином. Представник служби у справах дітей Приазовської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без їх участі. В матеріалах справи міститься заява представника органу опіки та піклування - виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, в якій представник третьої особи просить слухати справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують, у разі неявки відповідачів у судове засідання не заперечують проти винесення заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, але без повідомлення причин не з`явилися, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи висновок, наданий органом опіки та піклування, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] є батьками дітей: [PERSON] , [INFO] .. [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.6-8/. [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з 03.10.2019 перебувають на обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від їх виховання. 07.09.2018 до служби у справах дітей надійшов лист головного лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», відповідно до якого за адресою: вул. П. Орлика, 42 проживає родина, яка прибула із с. Костянтинівки Мелітопольського району. Батьки: [PERSON] , [PERSON] та діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] 31.08.2018 лікар відвідав родину за місцем проживання. Санітарні умови вкрай незадовільні, діти брудні, постільна білизна відсутня, їжі недостатньо. При відвідуванні вдруге 06.09.2018 о 10.00 год. мати спить, діти брудні, постільна білизна відсутня, їжа відсутня. Зі слів матері, відсутні кошти для існування /а.с.9/. 14.09.2018 комісія у складі працівників служби у справах дітей та Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді провели обстеження житлово-побутових умов проживання родини. Відповідно до акта обстеження для двох старших дітей є лише одне дитяче ліжко. Молодша дитина спить з батьками, постільна білизна у наявності, одяг, взуття для літнього сезону, є мінімальні запаси продуктів: крупа, макарони, картопля. Мати з дітьми вдома, пояснює, що молодші діти не відвідують дитячий садок, так як не зроблені щеплення, [PERSON] призначено обстеження для оформлення до школи. Мати попереджена про відповідальність за виховання, життя та здоров`я дітей /а.с.10-11/. Відповідно до інформації центру соціальних служб від 18.09.2019 мати [PERSON] дала письмову згоду на соціальний супровід /а.с.12/. 21.09.2018 комісія у складі працівників служби у справах дітей та центру соціальних служб повторно відвідала родину за місцем проживання. Батько був дома з дітьми, з його слів, мати на польових роботах. [PERSON] не пройшла обстеження для оформлення до школи. З батьком [PERSON] було проведено профілактичну роботу з питання щодо відповідальності за ухилення від виховання дітей. Батько був попереджений про відповідальність за виховання, життя та здоров`я дітей, йому було наголошено, що згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батько був ознайомлений із змістом ст. 184 КУпАП, статей 164, 165, 166, 170 Сімейного кодексу України, ст. 166 Кримінального кодексу України. 22.04.2019 до служби надійшов лист від центру соціальних служб «Про соціальний супровід сім`ї [PERSON] /[PERSON]». Відповідно до листа з 10.10.2018 по 16.04.2019 родина перебувала під соціальним супроводом. Під час здійснення супроводу фахівцем центру соціальних служб батькам було роз`яснено норми чинного законодавства України щодо виконання батьківських обов`язків та наслідки за їх невиконання. Проведено роботу щодо підвищення батьківського потенціалу матері, сприяння в оформленні документів. З членами родини проводилась робота щодо профілактики шкідливих звичок та їх наслідків. Під час перебування сім`ї [PERSON]/[PERSON] під соціальним супроводом члени родини не в повному обсязі виконували рекомендації згідно з планом супроводу /а.с.13/. 11.09.2019 до служби у справах дітей надійшла інформація від адміністрації Мелітопольської ЗОШ № 7. Відповідно до інформації малолітня [PERSON] , [INFO] , станом на 11.09.2019 не відвідує шкільні заняття, батько з родиною не проживає, за колишньою адресою: [ADDRESS] , родина не мешкає, батьки на контакт з класним керівником не виходять, місце проживання батьків з дітьми невідоме /а.с.14/. 12.09.2019 спеціалісти служби у справах дітей виїхали за адресою: [ADDRESS] , остання відома адреса проживання баби дітей. Мати [PERSON] з дітьми знаходилася за вказаною адресою, до житлового помешкання не впустила. Вона повідомила, що не має коштів для існування, продуктів харчування, шкільних речей, не має постійного місця проживання. Зовні діти виглядали худорлявими, млявими, блідими, тому на підставі листа служби у справах дітей малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було влаштовано до стаціонарного відділення КНП «Територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області до відокремленого підрозділу «Дитяча лікарня» для проведення медичного обстеження. 20.09.2019 малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , переведено до КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Питання «Про вирішення подальшої долі малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які перебувають у КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР та [PERSON] , [INFO] , яка перебуває у структурному підрозділі КНП «Територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» 14 листопада 2019 року розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради. Члени комісії вирішили: 1.Надати батькам [PERSON] та [PERSON] термін до 01.12.2019 для вирішення питання щодо повернення малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в сім`ю. 2.У разі бездіяльності батьків службі у справах дітей Мелітопольської міської ради підготувати позовну заяву для звернення органом опіки та піклування - виконавчим комітетом ММР ЗО до Мелітопольського міськрайонного суду про позбавлення батьків батьківських прав. 14.11.2019 на особистому прийомі в службі у справах дітей матері повторно було роз`яснено зміст статей 164, 165, 166, 170 Сімейного кодексу України. Для з`ясування намірів батька [PERSON] щодо подальшої долі дітей службою у справах дітей протягом листопада 2019 року йому двічі направлялися запрошення за адресою, вказаною [PERSON] : [ADDRESS] . Батько на запрошення служби у справах дітей не відреагував. 28.11.2019 на особистому прийомі в службі у справах дітей мати [PERSON] письмово повідомила, що вона не вирішила питання з житлом, працевлаштуванням, тому не буде забирати [PERSON] , [PERSON] із КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР та Домініку із структурного підрозділу КНП «Територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги». Спеціалістом служби у справах дітей матері повідомлено, що доля дітей буде вирішуватися в судовому порядку /а.с.17/. Відповідно до інформації адміністрації КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР від 06.12.2019 за період перебування дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у закладі з 20.09.2019 мати відвідала їх 21.09.2019, 12.10.2019, 26.11.2019. Батько [PERSON] жодного разу не відвідав дітей, не телефонував, фізичним та психологічним станом дочок не цікавився /а.с.15/. Відповідно до інформації завідувача КНП «Територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» від 06.12.2019 з 12.09.2019 у вказаному закладі перебуває малолітня [PERSON] , [INFO] . Під час обстеження дитини встановлено діагноз: контактний дерматит, функціональна кардіопатія, пройшла курс лікування з одужанням. Мати відвідувала дитину 26.09.2019, 03.10.2019, 16.10.2019, 31.10.2019, 26.11.2019 /а.с.16/. Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 3/2 від 23.01.2020, враховуючи те, що відповідачі по справі протягом тривалого часу свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню своїх дітей, не забезпечують їм належних умов для проживання, виховання та розвитку, харчування, належного рівня освіти, медичного обстеження та лікування, не цікавляться їх життям та здоров`ям, успіхами у навчанні, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу. При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. Отже, судом встановлено, що відповідачі відсторонились від виконання своїх батьківських обов`язків, ухиляються від виховання своїх дітей, не цікавляться їхнім життям, здоров`ям, духовним розвитком, матеріально дітей не утримують, тому суд вважає, що відповідачів слід позбавити батьківських прав по відношенню їхніх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Крім того, згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або дитини або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Оскільки відповідачі не виділяють грошових коштів на утримання дітей, вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню. За правилами ст. 182 СК України, які діяли на момент подачі позовної заяви, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Тому, враховуючи відношення відповідачів до дітей та в інтересах дітей, суд приходить до висновку, що відповідачів слід позбавити батьківських прав по відношенню до їхніх малолітніх дітей та стягнути з них аліменти на їх утримання. Також, у відповідності з положеннями ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102 грн. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: approved