Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON], в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 20 грудня 2011 року № 001-19974-201211 в розмірі 1492.22 грн. В судове засідання представник позивача не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про зменшення позовних вимог. Зокрема, просить стягнути із [PERSON] в користь банку заборгованість за вказаним договором в розмірі 300 грн. із підстав, які викладені у позові. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать одержані нею поштові відправлення (судові повістки), однак до суду повторно не з"явилась і не повідомила про причини своєї неявки. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. 20 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-19974-201211 (надалі кредитний договір), відповідно до п.1.1, 1.2, 1.3, 2.3,2.5 яких зазначений банк відкрив відповідачу банківський рахунок, надав кредит в сумі 4965 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % річних, починаючи з 11-го місяця користування кредитом, та плати за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1.43 % в місяць. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У судовому засіданні з"ясовано, що у терміни, встановлені кредитним договором, взяті на себе зобов»язання відповідач належним чином не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 1492.22 грн. На день звернення позивача до суду заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 1492.22 грн., з яких 1208.20 грн. заборгованість за кредитом, 0.02 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 284 грн. - заборгованість за комісією (обслуговування кредитної заборгованості). Станом на час розгляду справи судом її заборгованість за кредитним договором склала 300 грн., з яких 214.22 грн. - заборгованість за кредитом та 85.78 грн. - заборгованість за комісією (обслуговування кредитної заборгованості). Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд вважає, що [PERSON] порушено права публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог позивача, зокрема стягнення із [PERSON] в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 300 грн. заборгованості за кредитним договором.

Outcome: approved