Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, яку пізніше уточнила, до відповідача про визнання особи такою, що проживала однією сім`єю із спадкодавцем, визнання спадкоємцем другої черги за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позовних вимог посилається на наступне. 27 листопада 2011 року вона переїхала жити до [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , в якості цивільної дружини. Вони були у поважному віці і офіційно у шлюб не вступали. [PERSON] у шлюбі не перебував, дітей не мав. Крім того, був інвалідом (виробнича травма, ампутована права нога до коліна). Жили вони дружно, мали спільний бюджет (2 пенсії і орендна плата за договорами оренди землі), завжди їздили разом у місто на ринок, допомагали один одному та вели спільне господарство. Спочатку чоловік ходив за допомогою протезу, але з часом йому стало тяжко так ходити і він зпочатку пересувався за допомогою палиць, але його стан погіршувався і вона купила йому інвалідний візок, за допомогою якого вивозила його на вулицю. Він дуже любив їздити на автомобілі, але автомобіль у них вкрали і її чоловік дуже засумував. Вона вирішила зазначену задачу і купила за свої особисті збереження автомобіль ЗАЗ 1102, державний номер [NUMBER] , за ціною 35 000 гривень та за 2 000 гривень йому облаштували педалі автомобіля як для інваліда. Деякий час він зміг на ньому поїздити. Крім інвалідності, в її чоловіка були проблеми з мочеполовою системою. Влітку 2019 року йому стало зовсім зле і вона зі своєю донькою [PERSON] та її чоловіком [PERSON] відвезли його у місто Нікополь до міської лікарні в урологічне відділення, де його прооперували, поставили катетер і виписали. З зазначеного часу було дуже тяжко чоловікові, він практично не ходив, йому постійно треба було міняти катетер, він дуже нервував. Вона не завжди справлялась і вони постійно возили його до лікарні для заміни катетера. Надалі стан здоров`я чоловіка тільки погіршувався. Вона завжди була поруч зі своїм чоловіком, доглядала його, надавала всю необхідну медичну допомогу, годувала, мила його, возила до лікарні, намагалась створити найкращі умови для його життя. [INFO] чоловік [PERSON] помер. За життя заповіту він не залишив. Таким чином, вона з [PERSON] мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] з [INFO] до дня смерті [PERSON] , а після смерті останнього вона займалася його похованням. Вона своєчасно звернулась до державного нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Та їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона не надала відповідних документів, підтверджуючих родинні відносини з померлим. Згідно ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Частиною 4 вказаної статті визначено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (пункт 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року). З огляду на зазначене, вимушена звернутись із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з: - житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS] , згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2014 року по справі №182/6291/13-ц; - земельної ділянки, загальною площею 5,880 га, розташованої на території Лошкарівської сільської ради, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1222983400:01:002:0466, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.08.2014 року, виданого державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Ткачовою Л.П., зареєстровано в реєстрі за № 2-686; - земельної ділянки, загальною площею 5,830 га, розташованої на території Лошкарівської сільської ради, цільовим призначенням - для товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1222983400:01:002:0445, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 142175 від 23.03.2001 року; - автомобіль ЗАЗ 1102 бежевого кольору, державний номер [NUMBER] 1993 року випуску; - грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії [PERSON] , [INFO] . Статтею 52 Закону України від 09 липня 2003 року №1058-IV«Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі, непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Крім неї, своєчасно звернувся до державного нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , племінник померлого [PERSON] , мати якого [PERSON] була рідною сестрою померлого [PERSON] і померла раніше свого брата - [INFO] . Він є спадкоємцем другої черги, відповідно до вимог статті 1262 ЦК України, оскільки у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідач надав до суду зустрічну позовну заяву, за якою він погоджується з її вимогами і, з урахуванням її матеріальних, фізичних та моральних затрат по догляду за спадкодавцем та його поховання, вважає справедливим залишити їй всю спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , за виключенням земельної ділянки, площею 5,880 га, кадастровим номером 1222983400:01:002:0466, яку просить визнати за ним. Відповідно до ч.2 ст.1259 ЦК України, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. З огляду на вказану норму ЦК України і зазначені обставини її родини, вважає, що має право одержати право на спадкування разом із спадкоємцем другої черги [PERSON] . З урахуванням вказаного, вважає себе законною спадкоємицею після смерті свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки своєчасно звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і має право на спадщину за законом як спадкоємиць другої черги. Відповідач надав до суду зустрічний позов, в якому посилається на те, що [INFO] помер його дядько [PERSON] , який був рідним братом його матері [PERSON] . Його мати померла раніше за нього - [INFO] . За життя заповіту дядько не залишив. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з: - житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS] , згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2014 року по справі №182/6291/13-ц; - земельної ділянки, загальною площею 5,880 га, розташованої на території Лошкарівської сільської ради, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1222983400:01:002:0466, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.08.2014 року, виданого державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Ткачовою Л.П., зареєстровано в реєстрі за № 2-686; - земельної ділянки, загальною площею 5,830 га, розташованої на території Лошкарівської сільської ради, цільовим призначенням - для товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1222983400:01:002:0445, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 142175 від 23.03.2001 року; - автомобіль ЗАЗ 1102 бежевого кольору, державний номер [NUMBER] 1993 року випуску; - грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії [PERSON] , [INFO] . Він є спадкоємцем другої черги, відповідно до вимог статті 1262 ЦК України, оскільки у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Він своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадку після смерті свого дядька, але отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій через ненадання відповідних правовстановлюючих документів. Крім нього, до нотаріуса звернулась й співмешканка його дядька [PERSON] , яка також отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій. Обставини, викладені [PERSON] в її позові, він повністю підтверджує і визнає. Тому не заперечує проти її позовних вимог, крім вимоги про визнн6ня права власності на земельну ділянку, площею 5,880 га., яку просить залишити за ним, проти чого [PERSON] також не заперечує. В судове засідання позивачка та відповідач не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність, позивачка на задоволенні своїх вимог наполягає, проти задоволення зустрічного позову не заперечує (а.с.127), відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, на своїх вимогах по зустрічному позову наполягав (а.с.128). Представник позивача - адвокат Меліховська Я.О. позовні вимоги своєї довірительки підтримала, проти задоволення зустрічних позовних вимог не заперечувала. Вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій. У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України» національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні. Згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1270 ЦК України, спадкоємець повинен протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини прийняти спадщину або відмовитися від її прийняття. Прийняти спадщину можливо або фактичним прийняттям або звернутися до суду. Як встановлено в судовому засіданні, 27.11.2011 року позивачка по справі стала проживати однією сім`єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , в якості цивільної дружини (а.с.10). Офіційно шлюб зареєстрований не був. [PERSON] у шлюбі раніше також не перебував, дітей не мав. Крім того, був інвалідом (виробнича травма, ампутована права нога до коліна). Позивачка з [PERSON] мали спільний бюджет (2 пенсії і орендна плата за договорами оренди землі), купували разом продукти та необхідні речі вжитку, допомагали один одному та вели спільне господарство. [PERSON] мав низку захворювань, які з часом ускладнились та врешті-решт призвели до смерті. Позивачка завжди була поруч з ним, доглядала, надавала всю необхідну медичну та іншу допомогу, годувала, мила його, возила до лікарні, створювала належні умови для життя. Однак, [INFO] [PERSON] помер (а.с.8). За життя заповіту [PERSON] не залишив (а.с.12). Похованням [PERSON] займалась також позивачка (а.с.11). Після смерті [PERSON] позивачка своєчасно звернулась до державного нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надала відповідних документів, які б підтверджували родинні відносини з померлим (а.с.23). Згідно ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Частиною 4 вказаної статті визначено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (пункт 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року). Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: - житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS] , згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2014 року по справі № 182/6291/13-ц (а.с.13-17); - земельної ділянки, загальною площею 5,880 га, розташованої на території Лошкарівської сільської ради, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1222983400:01:002:0466, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.08.2014 року, виданого державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Ткачовою Л.П., зареєстровано в реєстрі за № 2-686 (а.с.18-19); - земельної ділянки, загальною площею 5,830 га, розташованої на території Лошкарівської сільської ради, цільовим призначенням - для товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1222983400:01:002:0445, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 142175 від 23.03.2001 року (а.с.20-21); - автомобіль ЗАЗ 1102 бежевого кольору, державний номер [NUMBER] 1993 року випуску (а.с.22); - грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії [PERSON] , [INFO] . Статтею 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV«Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі, непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Крім позивачки по справі, своєчасно звернувся до державного нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , й племінник померлого [PERSON] (а.с.73), мати якого [PERSON] була рідною сестрою померлого [PERSON] (а.с.75, 78-79) і померла раніше свого брата - 25.12.2015 року (а.с.77). Він є спадкоємцем другої черги, відповідно до вимог статті 1262 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1259 ЦК України, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Зазначені в позовній та зустрічній заявах обставини в судовому засіданні підтвердили й свідки [PERSON] та [PERSON] . Так, свідок [PERSON] суду пояснив, що він - зять позивачки, знає її вже 40 років. В 2011 році спадкодавець [PERSON] приїхав до них додому і спитав у них, чи вони не будуть проти, щоб він одружився на тещі. Звісно, вони були не проти. З того часу теща переїхала до [PERSON] та стала проживати з ним однією сім`єю. Офіційно шлюб вони не оформлювали, але жили як чоловік та дружина. Спочатку [PERSON] майже не хворів, а потім в нього ускладнився простатит, який й призвів до смерті. Ховала [PERSON] його теща за свої гроші. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона - сусідка [PERSON] та [PERSON] через дві хати. [PERSON] з [PERSON] зійшлись в 2011 році. Діти [PERSON] перевезли її до [PERSON] і вони з того часу жили як чоловік та дружина. Коли [PERSON] захворів. [PERSON] за ним доглядала, лікувала його тощо. А коли він помер, [PERSON] його й ховала за свої кошти. З огляду на вказану норму ЦК України і зазначені обставини, суд вважає, що позивачка по справі має право одержати право на спадкування разом із спадкоємцем другої черги [PERSON] , проти чого останній й не заперечує. Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами підлягають задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved