Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивачі \~[PERSON], [PERSON] та [PERSON] \~\~звернулися \~до суду із зазначеним \~позовом, в якому просять \~визнати за ними \~право власності на \~майно по \~1\\3 ідеальній частині земельної ділянки площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд та земельної ділянки площею 0,3661 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. \~В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 26 вересня 2001 року в \~с. Леніне \~Радомишльського району \~\~Житомирської \~області \~помер їх батько [PERSON]. \~Позивачі як спадкоємці першої черги \~\~належним чином прийняли спадщину після смерті батька, звернувшись до нотаріальної контори \~із заявою про її прийняття. \~\~Однак,нотаріус позбавлений можливості видати їм свідоцтво про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки, так як Державний акт на право приватної власності пошкоджений, що унеможливлює вчинення нотаріальних дій. \~\~\~\~\~ В судовому засіданні позивачка [PERSON] та представник позивача [PERSON] \~\~позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити. Позивач [PERSON] та представник відповідача в судове засідання не з»явилися, надіслали до суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх \~участі\~. \~ Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд \~задовольняє позовні вимоги повністю, виходячи з таких підстав. Як встановлено судом \~позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] \~\~є рідними дітьми [PERSON] та [PERSON], \~\~що стверджується свідоцтвами про їх народження \~та про одруження. 26 вересня 2001 року у віці 86 років в селі Леніне Радомишльського району помер батько позивачів [PERSON], про що виконкомом Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис \~за № 22 в Книзі реєстрації смертей. \~В передбачений законом шестимісячний \~строк \~позивачі \~звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, \~де відкрито спадкову справу № 100\\2002. \~\~ Ще при житті покійний спадкодавець склав заповіт, яким заповідав усе своє майно своїм дітям \~[PERSON], [PERSON] та [PERSON], \~в рівних частках. Даний заповіт посвідчений секретарем Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомисрької області, на день смерті спадкодавця ніким не скасований і не змінений , зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 184. \~\~\~ Рішенням Радомишльського районного\~суду\~Житомирської\~області від 16.08.2012 року\~\~за позивачами визнано право власності\~за кожним по 1/3\~ідеальній\~частині\~житлового будинку\~№12 з \~надвірними спорудами, розташованого у с. Леніне Радомишльського району по вул. Миру, 12.\~ Серед іншого спадкового майна спадкодавця є земельна ділянка площею 0,2500 га, яка розташована на території Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд та земельної ділянки площею 0,3661 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] згідно Державного акта серії ЖТ № 21-16-0025 від 09 вересня 1997 року. Проте, \~нотаріус обґрунтовано відмовляє їм \~у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, так як Державний акт на право приватної власності пошкоджений, що унеможливлює вчинення нотаріальних дій. \~ Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як роз»яснив Пленум Веховного Суду України в своїй постанові « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 «... у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги». Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивачів ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved