Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши, що [PERSON], являлася власником земельної ділянки, загальною площею 3,05 га в межах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28.02.2007 року. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті фактично прийняв спадщину [PERSON] за заповітом, оскільки на час смерті постійно проживав разом з нею, що підтверджується довідкою Стецівської сільської ради №589 від 29.05.2018 року. Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач звернувся до Чигиринської державної нотаріальної контори, однак нотаріусом у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вище вказану земельну ділянку. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку після померлої [PERSON], пояснивши, що [PERSON] є спадкоємцем майна померлої за заповітом та фактично прийняв спадщину, але не зміг нотаріально оформити вказану земельну ділянку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог та про розгляд справи без його участі. Допитані у судовому засіданні свідки підтвердили факт постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем в [ADDRESS] Чигиринського району Черкаської області. [PERSON] здійснював за померлою догляд, користувався її майном, був поєднаний з нею спільним побутом та провів її поховання. Суд, вислухавши представника позивача, свідків, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [INFO] року відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, померла [PERSON] (а.с. 10). Після її смерті на території Стецівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина. [PERSON] являлася власницею земельної ділянки загальною площею площею 3,05 га, яка складається з земельної ділянки 2,75 га (кадастровий номер [NUMBER]), земельної ділянки площею 0,30га (кадастровий номер [NUMBER]), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, на підставі розпорядження Чигиринської райдержадміністрації від 12.08.2005 року № 172, яка згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28.02.2007 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010779800405(а.с.12). Судом встановлено факт постійного проживання позивача з померлою [PERSON] і це крім показів свідків підтверджується довідкою виданою викрнавчим комітетом Стецівської сільською ради №589 від 29.05.2018 року, про те, що [PERSON], фактично і постійно проживав без реєстрації з [PERSON] на день її смерті [INFO] року в [ADDRESS] Чигиринського району Черкаської області. (а.с.15). Відповідно до заповіту від 01 жовтня 2008 року, посвідченого секретарем Стецівської сільської ради Чигиринського району по реєстру № 287 від 01.10.2008 року, який на день смерті заповідача не змінений та не скасований (а.с.11). Крім того, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 25.08.2018 року №714/02-31, гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, а саме на право на земельну ділянку, площею 2,75га та площею 0,30 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що залишилися після смерті, [INFO] року [PERSON] (а.с.17). Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори від 13.09.2018 року № 782/01-16, після смерті [INFO] року [PERSON], із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався [PERSON], що діяв від імені [PERSON], якй спадщину у встановлений законом спосіб не прийняв. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с.29). Також, відповідно до даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. від 12.09.2018 року №500/01-16, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. від 12.09.2018 року № 559/01-16, після смерті [INFO] року [PERSON], із заявою про із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с.30,31,). Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити встановивши факт постійного проживання та визнавши за позивачем право власності на вказану земельну ділянку. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, 1235, 1268,1270 ЦК України,

Outcome: approved