Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

У липні 2014 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] та користуються послугами підприємства з газопостачання, але не розраховуються за вказані послуги, в зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 2636, 14 грн. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з»явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтрималв. Відповідач в судове засідання не з"явився будучи належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляв. Приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено і це вбачається із довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Відповідно до п.п.10,11 Правил надання населенню послуг з газопостачання, розрахунки населення за надані послуги з газопостачання проводяться за фактично діючими цінами на основні фактичних показників лічильників газу. У разі відсутності газового лічильника плати за послуги з газопостачання розраховуються відповідно до встановлених законодавством норм споживання газу. Пунктом 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання передбачено, що розрахунковим періодом для розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуг з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Приймаючи до уваги те, що відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги з газопостачання не виконував, то станом на 01.07.2014 року утворилась заборгованість, яка складає 2636, 14 грн. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ «Полтавагаз» про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з газопостачання є обґрунтованими, оскільки він ухиляється від виконання своїх зобов'язань. При цьому суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини з надання послуг оскільки, однією стороною - позивачем по справі - надавались другій стороні - відповідачу по справі - послуги з газопостачання, і відповідач зазначені послуги приймав, проте не повідомляв позивачу, що не бажає отримувати від нього послуг. Будь-яких доказів на підтвердження своєї відмови від послуг, що надаються позивачем не надано. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Outcome: approved