Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на трактор марки «DONGFENG DF-244E», вартістю 43000 гривень. Cвої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що у 15 грудня 2013 року її чоловік [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу придбав у ТОВ «Торговий дім» вище зазначений транспортний засіб. Пізніше чоловік раптово захворів та [INFO] року помер, тому не встиг звернутися в Інспекцію держтехнагляду Івано-Франківської ОДА в Рожнятівському районі та зареєструвати право власності на транспортний засіб. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно. Вона є спадкоємцем першої черги за законом щодо спадкового майна, іншими спадкоємцями є її дочки - [PERSON] та [PERSON] - відповідачі по справі. Останні на спадкове майно не претендують, відмовилися від своєї частки у спадщині на її користь. Для оформлення спадщини вона звернулася до Першої Ржнятівської державної нотаріальної контори, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність документа, що підтверджує право власності на спадкове майно. При таких обставинах, вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Сторони у судове засідання не з"явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка позов підтримує, відповідачі визнають. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. 15 грудня 2013 року [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу придбав у ТОВ «Торговий дім «ДТЗ» трактор марки «DONGFENG DF-244E», шасі № [NUMBER], двигун [NUMBER], вартістю 43000 гривень, що підтверджується копіями акта прийому - передачі транспортного засобу від 15 грудня 2013 року, довідки - рахунка серії ТО № 115804, виданої ТОВ «Торговий дім «ДТЗ» 16 січня 2014 року, видаткової накладної № ДА 131219-00008 від 19 грудня 2013 року, сертифіката відповідності та митної декларації. (а.с. 8- 12). Отже [PERSON] він був ласником придбаного трактора, хоч своє право власності у встановленому порядку не зареєстрував. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). Останній доводився чоловіком позивачки, та батьком відповідачів, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та копіями свідоцтв про народження дітей (а. с. 7, 21). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкоємцями першої черги щодо спадкового майна за законом є позивачка та відповідачі. Останні на спадкове майно не претендують, відмовилися від своєї частки у спадщині, що підтверджується копіями їхніх заяв (а. с. 16, 17). Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Аналізуючи надані позивачем письмові докази судом встановлено, що [PERSON] був власником спірного транспортного засобу. Позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки на час смерті проживала разом із спадкодавцем та у встановлений законом строк звернулася в нотаріальну контору з відповідною заявою. За таких обставин вона має право на спадщину. Спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, що підтверджується листом нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 130/02-14 від 10 лютого 2015 року (а. с. 18) . Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивачка захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за нею необхідно визнати за рішенням суду.

Outcome: approved