Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 29 березня 2008 року надав відповідачу 2000 доларів США строком до 30 травня 2008 року. Крім вказаної суми відповідач зобов'язався також повернути відсотки у розмірі 200 доларів США, що підтверджується відповідною розпискою. Оскільки відповідач, незважаючи на неодноразові вимоги позивача, вказану суму не повернув, тривалий час ухиляється від добровільного вирішення спору, просить стягнути на його користь з відповідача суму боргу в розмірі 30200 грн., відсотки в розмірі 3020 грн. Крім того просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві просить слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Крім того, витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача просить стягнути з відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, місце та час розгляду повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] 29 березня 2008 року надав [PERSON] 2000 доларів США строком до 30 травня 2008 року. Крім вказаної суми відповідач зобов'язався також повернути відсотки у розмірі 200 доларів США. Вказана обставина підтверджується розпискою ( а. с. 6). Відповідач у встановлений угодою термін (та на час розгляду справи - також) позику не повернув. Офіційний курс долара США по відношенню до гривні на момент звернення до суду становить 15,10 грн. Сума боргу в розмірі 2000 доларів США по відношенню до гривні становить 30200 грн., відсотки 200 доларів США - 3020 грн. Загальна сума боргу складає 33220 грн. Відповідно до частиною 1 статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 2 статті 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином судом встановлено, що право позивача порушене, відповідач належним чином не виконав умови договору, а тому на користь [PERSON] необхідно стягнути з відповідача суму боргу - 30200 грн., відсотки - 3020 грн. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повине відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, пов"язані з розглядом даної справи, а сааме: 332 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування судового збору та 1022 грн. - витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved