Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись, на те, що 18.11.2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, актовий запис №93. Від шлюбу мають дочку - [PERSON] -[INFO], яка знаходиться на її повному утриманні. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, угоди про добровільне утримання доньки між ними не досягнуто. Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиноюповноліття. Позивач будучи повідомленою належним чином про день та час розгляду справи в судове засідання не з»явилася. До суду надійшла заява, якою позов підтримує, та просить суд справу розглянути у її відсутності. Відповідач, в судовоме засіданні не з'явився подав до суду заяву, якою позов визнає та просить розглядати справу у його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчогопровадження суд ухвалюєрішення у випадкувизнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України уразівизнаннявідповідачем позову суд за наявності для того законнихпідставухвалюєрішення про задоволення позову. Якщовизнаннявідповідачем позову суперечить закону абопорушує права, свободичиінтересиіншихосіб, суд постановляєухвалупровідмову у прийняттівизнаннявідповідачем позову і продовжуєсудовийрозгляд. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що з що 18.11.2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, актовий запис № 93. Від шлюбу мають дочку - [PERSON] - [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народженнясерії [NUMBER]. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідновимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язаніутримуватидитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст.181 цього Кодексу способивиконання батьками обов"язку по утриманнюдитинивизначаються за домовленістюміж ними. Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на викладене та встановленіобставинисправи суд приходить до висновку, щопозовмає бути задоволений шляхом стягнення на користьпозивачааліментів на утриманнядитини в розмірі 1/4частинивсіхвидівдоходіввідповідача до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704.80 (сімсот чотири)грн.80 коп.

Outcome: approved