Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що 28 вересня 2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №9. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Відповідач обзиває позивачку різними непристойними словами в присутності дітей, родичів, знайомих, пиячить. Наносить побої. Позивачка неодноразово все це терпіла і прощала, так, як хотіла зберегти сім'ю. В подальшому все це терпіти не в силах, тому що боїться за своє життя та життя дітей. У зв"язку з наведеним, просить суд розірвати їх шлюб з відповідачем [PERSON]., дітей залишити біля неї та стягнути з відповідача на її користь судовий збір. В судове засідання позивачка не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Надіслала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи на умовах змагальності та в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: - правовідносини сторін регулюються ст.ст.51, 104-105, 110-112 СК України; - з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не склалися, що призвело до фактичного розпаду сім'ї; - подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], зареєстрованого виконкомом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 28 вересня 2002 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 9 від 28.09.2002 року. Згідно свідоцтва про народження доньки серії [NUMBER] від 02.07.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження сина серії [NUMBER] від 20.04.2005 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що сім'я сторін фактично розпалася, зберегти її немає ні можливості, ні бажання, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити їх інтересам. Задовольняючи позовні вимоги суд вважає, відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати в сумі 243, 60 грн.

Outcome: approved