Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 28.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-21030-280208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно якому остання на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності отримала кредитний ліміт. Після отримання грошових коштів відповідачем порушено договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. В зв'язку з цим позивач просить суд стягнути на свою користь кредитну заборгованість у розмірі 1590,00 грн. ( одна тисяча п'ятсот дев'яносто гривень 00 копійок) та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його присутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд приходить до висновку, що заявленні позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Так, встановлено, що 28.02.2008 року між публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" та [PERSON] був укладений договір № 002-21030-280208, відповідно до якого відповідачу відкрито картковий рахунок та обслуговування платіжної картки, на рахунок якої відповідно до п.1.3 було встановлено кредитний ліміт в розмірі 3000,00 грн. Відповідач належним чином не виконала зобов'язання, кредитні кошти не сплачувала, тому станом на 21.11.2013 року має заборгованість на суму 1590,00 грн. ( одна тисяча п'ятсот дев'яносто гривень 00 копійок), яку складає: -тіло кредиту - 0,00 (нуль )гривень; - заборгованість за відсотками та прострочене тіло кредиту - 0,00 (нуль )гривень; -заборгованість за комісіями - 1590,00 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто) гривень, що підтверджується розрахунком наданим позивачем. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідно до норм ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Оскільки відповідач належним чином не виконала свої зобов'язання по погашенню заборгованості по кредитному договору № 002-21030-280208 і станом на 21.11.2013 року загальна кредитна заборгованість становить 1590,00 грн. ( одна тисяча п'ятсот дев'яносто гривень 00 копійок), суд вважає необхідним стягнути зазначену кредитну заборгованість на користь позивача та покласти на відповідача сплату судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved