Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.08.2005 р., від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Спільне життя не склалося через те, що вони мають кардинально різні характери, різні погляди на суспільні цінності людства, кожен з них живе своїм окремим життям. Оскільки діти проживає з нею і перебувають на її утриманні, а відповідач не надає матеріально допомоги на їх утримання, позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно починаючи з моменту подання заяви і до досягнення [PERSON] повноліття, а потім в розмірі 2000,00 грн. до досягнення повноліття [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилась, представник позивача через канцелярію суду подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі в частині вимоги про розірвання шлюбу, що стосується вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, уточнив свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідача аліменти на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з моменту подання заяви і до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття, а потім в розмірі 1500,00 грн. до досягнення повноліття [PERSON], [INFO] Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належно, про що свідчить зворотне поштове повідомлення з відміткою про вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надіслав. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує. Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13.08.2005 р. у відділі реєстрації актів цивільного страну Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 848 (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.7), та сина [PERSON], [INFO] (а.с.8). Відповідно до довідки виконавчого комітету Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області №701 від 11.07.2017 р., [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають разом з матір'ю (а.с.9). Відповідно до ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 р. № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За таких обставин, враховуючи, що примирення подружжя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і підлягає розірванню. Що стосується вимоги про стягнення аліментів, слід зазначити наступне. Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі Враховуючи, що син сторін від спільного шлюбу проживає разом з позивачем, домовленості між сторонами щодо його утримання сторонами не досягнуто, і відповідач в добровільному порядку належної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дітей, які перебувають на утриманні матері та матеріальне становище платника аліментів, а тому вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, має бути визначений в розмірі 3000,00 грн. щомісячно починаючи з моменту подання заяви і до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття, а потім в розмірі 1500,00 грн. до досягнення повноліття [PERSON], [INFO], Згідно ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а тому суд присуджує аліменти з часу подання позовної заяви до суду, тобто з 25.07.2017 р. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, обов"язок по його сплаті слід покласти на відповідача відповідно до положень ст.ст. 81, 88 ЦПК України.

Outcome: approved