Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], у якій просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх видів заробітку до закінчення навчання. Згідно ч.5\~ст.279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участі не надходило. У зв'язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 1999 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На час розгляду справи [PERSON] навчається на другому курсі денної форми навчання за контрактом Ніжинського медичного коледжу Чернігівської обласної ради І рівня акредитації за спеціалізацією лікувальна справа. Строк закінчення навчання 30 червня 2019 року (а.с.7). Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно довідки [PERSON] селищної ради Чернігівського району Чернігівської області [PERSON] зареєстрований та проживає в смт.М. [PERSON] по вул. Шевченка, 77. Разом з ним за зазначеною адресою зареєстровані та проживають дружина [PERSON] син [PERSON], донька [PERSON] Визначаючи розмір стягуваних аліментів з відповідача суд враховує наступне. За змістом\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи наведене суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, оскільки по справі встановлено, що їх спільний з відповідачем син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги . Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, тому кошти на його утримання необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку. Як роз'яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Проаналізувавши матеріали справи та всі докази в сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити стягнувши із [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення терміну його навчання, але не більше 23 років. Суд вважає, що саме за умови стягнення з відповідача такої суми будуть забезпечені передбачені законом права як самого відповідача так і його сина, який потребує матеріальної допомоги. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430\~ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved