Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивачка 19 грудня 2013 року звернулася із даним позовом до суду та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно, на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], на весь період його навчання у коледжі, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилалась на те, що на теперішній час їх син є студентом 3 курсу денного відділення Жовтоводського промислового коледжу Дніпропетровського національного університету ім. О.Гончара, навчається на бюджетній основі та закінчить навчання 30.06.2015 року. Навчаючись син потребує матеріальної допомоги з боку батька, яку останній у добровільному порядку не надає. У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та посилаючись на свій статус приватного підприємця та свій матеріальний та сімейний стан, просив стягнути з нього аліменти у розмірі 150 грн. від його доходів щомісяця. При цьому відповідач пояснив, що він працює перукарем, дохід від цього виду діяльності є сезонним. Окрім того він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки від другого шлюбу. Третя особа в судовому засіданні поросив задовольнити позов та стягнути з відповідача 500 грн. 00 коп. на його утримання на час навчання в коледжі. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Закон - ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України - встановив, що : - Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. - Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. - Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, або самі дочка та син, які продовжують навчання. - Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. - При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, із аналізу перелічених вимог закону, необхідно зробити висновок, що батьки забов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, але за умови, якщо вони мають таку можливість. У судовому засіданні із досліджених копій свідоцтва про розірвання шлюбу, народження, довідки з навчального закладу /а.с.2,3,8/ судом безспірно встановлено, що сторони перебували між собою у шлюбі до 01.12.1999 року, від шлюбу мають спільного повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який на момент пред`явлення позову до суду є студентом третього курсу денного відділення Жовтоводського промислового коледжу Дніпропетровського національного університету ім. О.Гончара на бюджетній основі, який закінчить 30.06.2015 року. Довідка навчального закладу також підтверджує, що [PERSON] отримує стипендію у розмірі 550 грн. У зв"язку із тим, що між сторонами виник спір щодо участі кожного з них в матеріальному утриманні своєї дитини, суд вважає, що його необхідно вирішити судовим рішенням і доходить висновку, що з відповідача мають бути стягнути аліментні платежі, ці платежі мають бути стягнуті у твердій грошовій сумі, але у меншому розмірі, чим просила позивачка, виходячи з наступних міркувань. У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України в твердій грошовій сумі аліменти визначаються у разі коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Із пояснень позивача та третьої особи судом встановлено, що до повноліття сина відповідач за рішенням суду сплачував на користь першої аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі 300 грн., а на теперішній час матеріальним утриманням вже повнолітнього сина [PERSON] мати займається сама, самостійно забезпечуючи його життєдіяльність під час навчання у навчальному закладі. Саме тому, на думку позивача, відповідач також зобов'язаний приймати участь в утриманні свого повнолітнього сина. Із пояснень відповідача, наданих ним та досліджених судом свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, його податкової декларації за перший квартал 2013 року, судом встановлено, що [PERSON] є приватним підприємцем та платником єдиного податку. По роду своєї підприємницької діяльності відповідач надає послуги перукаря орендуючи приміщення. Відомості про загальну суму доходу за 2013 року, зазначений відповідачем у податковій декларації свідчать про те, що ним задекларовано 13 895 грн. 00 коп. прибутку. Таким чином, суд приходить до висновку, що доходи відповідача є мінливими, а тому розмір аліментів на утримання дитини, що він має сплачувати, необхідно визначити у твердій грошовій сумі, а не у частковому співвідношенні до його доходу про що він просив суд. Судом також встановлено, що відповідач хворіє, але працює та який має на своєму утриманні неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] на утримання якої за рішенням Жовтоводського міського суду від 26 серпня 2011 року сплачує аліменти у розмірі 350 грн. При таких встановлених обставинах, що мають суттєве значення для справи, суд з урахуванням матеріального та сімейного стану дитини та сторін по справі вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що будуть утримуватися з відповідача на користь позивачки у розмірі 200 грн. 00 коп. Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити в судовому рішення, що син позивачки та відповідача є повнолітньою, працездатною особою, що набула повної право та дієздатності, а тому за станом свого здоров'я та віком має можливість і повинна самостійно опікуватися своїм матеріальним утриманням. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Окрім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 80 і ч.2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави, від сплати яких позивачку за законом звільнено, а саме - судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. Враховуючи наведене,

Outcome: partial