Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про позбавлення батьківських прав обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі по справі являється батьками трьох малолітніх дітей: [PERSON], 2004 року народження, [PERSON], 2007 року народження та [PERSON], 2009 року народження. Відповідачі по справі ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дітей, не приділяють їм належної уваги, не створюють належних умов для життя на розвитку дітей. В помешканні де проживає родина брудно та недостатньо продуктів харчування. За період проживання на території Новомиколаївської сільської ради відповідачі зарекомендували себе з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, ведуть нездоровий спосіб життя. Кошти, які виплачує їм держава на діте використовують не за призначенням. Рекомендації фахівця із соціальної роботи сільської ради не виконують, тому виконавчий комітет Новомиколаївської сільської ради Новоукраїнського району звернулися з даним позовом до суду. В судовому засіданні представник виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради Новоукраїнського району повністю підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити, додавши, що з відповідачами по справі неодноразово проводилися бесіди як їхнього соціального працівника так і служби у справах дітей Новоукраїнської РДА, але відповідачі не яким чином на них не реагують. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просили відмовити в їх задоволені. Представник служби у справах дітей Новоукраїнської РДА повністю підтримав позов та просив його задовольнити, надавши до матеріалів справи висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які являються сусідами відповідачів, надали пояснення, що вони добре знають дану сім"ю та підтвердили, що дійсно відповідачі не виконують своїх батьківських обов"язків по відношенню до малолітніх дітей: діти не доглянуті, не мають іграшок та канцелярських приладів необхідних для навчання, батько їх морально ображає, вони залякані, дівчинка [PERSON] ходить до школи з синцями. Вважають, що вони використовують дітей з метою отримання коштів від держави. Прокурор заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Заслухавши пояснення представників органу опіки та піклування Новомиколаївської сільської ради та служби у справах дітей Новоукраїнської РДА, служби у справах дітей Новоукраїнської РДА, відповідачів, свідків, дослідивши матеріали справи, висновок Новоукраїнської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно іх малолітніх дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідачі по справі являються батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 26.08.2004 року Новомиколаївською сільською радою; [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 20.06.2007 року Новомиколаївською сільською радою; [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 19.08.2009 року Новомиколаївською сільською радою, (а.с. 7, 8, 9). Як вбачається з пояснень представника позивача, представника третьої особи та свідків, а також підтверджується матеріалами справи відповідачі зарекомендували себе з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, ведуть нездоровий спосіб життя (а.с. 4, 5). судом встановлено, що з відповідачами з відповідачами неодноразово проводилися бесіди соціальних працівників Новомиколаївської сільської ради та служби у справах дітей Новоукраїнської РДА, що підтверджено (а.с. 10-24). Але відповідачі ніяких висновків не зробили, а тому комісія засідання районної комісії з питань захисту прав дитини Новоукраїнської РДА дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дітей їхніх малолітніх дітей (а.с. 53). Згідно Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"- позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах. При недосягненні батьками домовленості щодо виконання цього обов'язку, кошти на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини. Підстав для звільнення відповідачів від виконання обов'язку по утриманню дітей суд не вбачає. Відповідно до ст. 164 СК України чітко встановлений перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Отже, приймаючи рішення по справі суд прийшов до висновку, що позовні вимоги повністю обгрунтованні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved