Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі зареєстрованому 27 лютого 1988 року Кіровським відділом ЗАГС м. Дніпропетровськ, актовий запис №113. Від шлюбу мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. 12.01.2015 року їй виповнилось 18 років. [PERSON] продовжує навчання в 11 класі Чаплинської середньої загальноосвітньої школи Васильківського району Дніпропетровської області, зі строком навчання до 31.05.2015 року. Позивач з донькою залишилися у скрутному матеріальному становищі. Донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач ніякої матеріальної допомоги дитині не надає. На даний час відповідач сплачує аліменти за рішеннями Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27.09.2011 року по справі №2-331/11 на неповнолітнього їхнього сина - [PERSON], [INFO], та за рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року по справі №172/1494/14-ц повнолітнього їхнього сина [PERSON], [INFO]. По вказаним рішенням відповідач сплачує на їхніх дітей аліменти в розмірі (загалом)-1/3 частини доходів. Тому вважає, що розмір аліментів, що можуть бути стягнуті з відповідача на їхню повнолітню доньку - [PERSON], становить 1/6 частини його доходів (1/2 -1/3). Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - [PERSON],[INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно починаючи з 13.01.2015 року до закінчення шкільного закладу - 01.06.2015 року. До початку слухання справи від сторін надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність, позивач підтримала позовні вимоги повністю, згодна на заочний розгляд справи. Відповідач не може з'явитися до суду у зв'язку з тяжким матеріальним станом. Виплачувати аліменти на повнолітню дитину відмовляється. На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2007 року з [PERSON], на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] в розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.12.2006 року до повноліття дітей(а.с.4). З довідки наданої Чаплинською середньою загальноосвітньою школою №1224 від 12.01.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно навчається в Чаплинській середній загальноосвітній школі Васильківського району Дніпропетровської області. Дата закінчення школи 31.05.2015 року(а.с.5). [PERSON] народилася [INFO], батьками записані: [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 03.03.1997 року(а.с.6). Статтею 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково, аліменти слід стягувати з дня пред"явлення позову 09.02.2015року до закінчення [PERSON], [INFO] школи, тобто 31.05.2015року. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України на відповідача слід віднести витрати по сплаті судового збору. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial