Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі - 3509,71 грн. та судові витрати у розмірі - 243,60 грн. Позивач посилається на те, що згідно кредитного договору №CNXRRM12990255, укладеного 20.04.2012 року між ПАТ КБ „Приват Банк" та [PERSON], останній було видано кредит в розмірі 1258,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.04.2013 року. Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредитному договору, яка станом на 07.07.2015 становить - 3509,71 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 893,66 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 0,49 грн.; заборгованість по комісії користування кредитом - 283,23 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання - 1689,01 грн..,відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять 500,00 грн- штраф (фіксована частина), 143,32 грн.- штраф (процентна складова), яку позивач і просить стягнути разом із судовими витратами в розмірі 243,60 грн. У судовове засідання представник позивача не з'явився, але направив письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у відсутності представника банку. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового розгляду була повідомлена шляхом опублікування оголошення в пресі, а також не надала заперечень щодо суті позову і не повідомила про поважність причини неявки в судове засідання. У зв'язку з цим, суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору №CNXRRM12990255, укладеного 20.04.2012 року між ПАТ КБ „Приват Банк" та [PERSON], останній було видано кредит в розмірі 1258,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.04.2013 року (а.с. 5-17). У своїй письмовій заяві [PERSON] погодила, чим підтвердила своїм підписом, що ознайомлена і згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку. Також відповідачка виразила згоду з тим, що підписана нею заява разом із Пам"яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами складають між нею та банком договір про надання банківських послуг (а.с.5). Згідно Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умов) клієнт зобов»язаний погашати заборгованість по Кредиту, відсоткам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором, а також при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань. Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилася прострочена заборгованість по кредитному договору, яка станом на 07.07.2015 становить - 3509,71 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 893,66 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 0,49 грн.; заборгованість по комісії користування кредитом - 283,23 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання - 1689,01 грн..,відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять 500,00 грн- штраф (фіксована частина), 143,32 грн.- штраф (процентна складова), яку позивач і просить стягнути разом із судовими витратами в розмірі 243,60 грн. (а.с.4). Таким чином, аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором №CNXRRM12990255 від 20 квітня 2012 року в сумі 3509,71 грн.. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати, понесені позивачем при подачі позову в розмірі 243,60 грн. стягнути з відповідачки на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved