Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач Комунальне підприємство теплозабезпечення звернувся в суд з позовом до [PERSON], в обгрунтування якого зазначив, що підприємство надає послуги по забезпеченню потреб населення з теплопостачання. [PERSON], яка проживає в кваритрі [ADDRESS] є абонентом комунального підприємтсва теплозабезпечення Виконкому Коростенської міської ради, та є споживачем послуг з централізованого теплопостачання. Однак, в порушення прийнятих на себе зобов"язань [PERSON] не сплачує кошти за користування наданими їй послугами і за період з жовтня 2008 року по серпень 2013 року має заборгованість в сумі 14292,47 грн., яку позивач просить стягнути з неї в судовому порядку, а також 229,41 грн. понесених судових витрат. В судове засідання представник комунального підприємства теплозабезпечення не з'явився, письмово просив справу слухати у його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги КП «Теплозабезпечення» не визнала, і просила в задоволенні відмовити, оскільки вона з 23.10.2009 року відключилася від мережі централізованого опалення та встановила автономне опалення в квартирі, однак позивач продовжує нараховувати їй кошти за послуги теплопостачання, фактично не надаючи їх . За таких обставин суд проводить розгляд справи без фіксації технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги комунального підприємства теплозабеспечення не знайшли свого підтвердження і не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] проживає в [ADDRESS]. Зазначена квартира була підключена до внутрішньо будинкової мережі централізованого опалення і послуги з теплопостачання надавалися Комунальним підприємством «Теплозабезпечення». 23.10.2009 року [PERSON] від`єдналася від мережі центрального опалення та влаштувала в своїй квартирі індивідуальне (автономне) опалення, про що було складено акт про відключення належної [PERSON] квартири від централізованого опалення. Однак, незважаючи на дані обставини комунальне підприємство теплозабезпечення продовжує нараховувати та виставляти позивачу рахунки для оплати за послуги теплопостачання, фактично не надаючи їх. Відповідно до вимог ст. 26 п.6 Закону України «Про житлово - комунальні послуги у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця (виробника) споживач має право розірвати договір у порядку встановленому законом. Згідно з умовами договору, договір може бути розірваний достроково у разі: зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугами виконавця. Згідно з п.26 постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування схемою теплопостачання за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції … Проте комунальним підприємством теплозабезпечення не надано суду доказів про те, що [PERSON] порушила права будь-кого із інших мешканців будинку, чи створила будь-які незручності. У відповідності до вимог ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності , а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. Право споживача на звільнення від сплати за послуги у разі їх ненадання передбачено пунктом 13 пункту 16 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення . Даним нормативним документом передбачено, що підставами для розірвання договору може бути зникнення потреби в отриманні послуги, або відмова споживача від користування послугами. Законом України « Про теплопостачання» ( ст.19 п.6) передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відтак, судом встановлено, що фактично послуги з теплопостачання комунальне підприємство теплозабезпечення [PERSON] не надає, при цьому безпідставно проводить нарахування коштів за послуги, та всупереч права відповідача [PERSON] вільно вибирати спосіб та метод опалення належної їй квартири в тому числі на відключення її від мережі централізованого опалення та облаштування в ній індивідуальної системи опалення та підігріву води. З огляду на викладене та

Outcome: dismissed