Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, мотивуючи це тим, що 25 листопада 2011 року між сторонами було укладено кредитний договір №007-26507-251111, відповідно до якого відповідачу відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті -гривні, з наданням їй платіжної картки з ПІН-кодом та здійсненням обслуговування держателя. Також за умовами договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень для розрахунків за товари чи послуги, придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки та інших операцій. Проте [PERSON] несвоєчасно виконувала зобов'язання щодо погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, тому станом на 19 жовтня 2014 року за нею рахується заборгованість по кредитному договору в сумі 2497,70 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути з неї судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідачка в судове засідання також не з'явилась, проте письмовою заявою просила слухати справу без її участі, з позовом згідна. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25 листопада 2011 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", та фізична особа - [PERSON] уклали кредитний договір № 007-26507-251111 (а.с.3). Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві (держателю) картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Також банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак, відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 19 жовтня 2014 року має заборгованість в сумі 2497 гривень 70 копійок, з яких 2497,70 гривень - тіло кредиту, 0 гривень - прострочене тіло кредиту, 0 гривень - заборгованість за відсотками та 0 гривень - заборгованість за комісіями (а.с.8). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Таким чином, суд вважає, що з відповідачки необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2497,70 гривень, а тому позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 509,526,527,549 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved