Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягується з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], відповідно до рішення Волочиського районного суду Хмельницької області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 8 листопада 2006 року по 29 червня 2010 року. Від даного шлюбу у неї з відповідачем народилася донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької областівід 05.03.2010 року зобов'язано [PERSON] сплачувати аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] щомісячно в сумі 300 грн., починаючи з 05.03.2010 року до досягнення дитиною повноліття. У звязку із збільшенням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та із збільшенням рівня інфляції, присуджені аліменти на утримання дитини відповідного віку у розмірі 300 грн. не забезпечують утримання дитини на належному рівні, тому вона змушена звернутися до суду про збільшення їх розміру. Ухвалою суду від 06.06.2018 року вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Відзив на позовну заяву відповідачем, суду не надано. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.08.2018 року, розгляд справи проводиться заочно. Згідно ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану, погіршення здоров'я когось із них та в інших випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 8 листопада 2006 року (а.с.9). Від даного шлюбу у неї з відповідачем народилася дочка [PERSON], [INFO] (а.с.12). На даний час шлюб між сторонами розірвано (а.с.10) і позивач перебуває в іншому шлюбі, в якому вона набула прізвище [PERSON] (а.с.11). Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької областівід 05.03.2010 року [PERSON] зобов'язано сплачувати аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] щомісячно в сумі 300 грн., починаючи з 04.01.2010 року до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку із збільшенням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та із збільшенням рівня інфляції, присуджені аліменти на утримання дитини відповідного віку у розмірі 300 грн. не забезпечують утримання дитини на належному рівні, тому позивачка змушена звернутися до суду про збільшення їх розміру. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. Суд вважає, що слід збільшити встановлений раніше розмір аліментів, що призначений відповідачу до сплати на утримання дитини. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших дітей, стан здоров'я відповідача, який є працездатним. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. У зв'язку із збільшенням розміру аліментів, припинити з часу набрання рішенням суду законної сили стягнення з [PERSON] аліментів на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької областівід 05.03.2010 року. З відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі у розмірі 704,80 грн. в доход держави.

Outcome: approved