Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України 21.12.2017 року звернулося до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування, вказавши на підтвердження своїх вимог, що відповідач [PERSON] 24.07.2015 року, рухаючись в м.Родинське, керуючи транспортним засобом ЯВА д.н.з. [NUMBER], не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості для руху, в результаті здійснив зіткнення з автомобілем [NUMBER], що призвело до їх пошкодження, чим порушив ст.. 124 КУпАП. На дату скоєння цієї пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина [PERSON] у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.11.2015 року. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль [NUMBER], що належить [PERSON] Вартість відновлювального ремонту, пошкодженого транспортного засобу, відповідно до звіту № 1198 про оцінку автомобіля [NUMBER] та складає 10130,88 грн. Зазначена шкода особисто винуватцем не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля, з метою отримання відшкодування, звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/4165388 з терміном дії - з 26.10.2014 року до 25.10.2015 року. Відповідно до п. 41.1 ст. 41 ЗУ »Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. У зв'язку з настанням події, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 10.03.2016 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 8442,40 грн.. Тому, відповідно до ст.. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України »Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», після проведення виплати [PERSON] у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до [PERSON] 06.11.2015 року № 3/1-05/31161 МТСБУ звернулось до [PERSON] з листом про компенсацію витрат у добровільному порядку, який залишено без задоволення. Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов»язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову від повільність. Представник позивача в судове засідання не з"явився, в матеріалах справи є заява про розгляд в його відсутність, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, відзив не подав. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] 24.07.2015 року, рухаючись в м.Родинське, керуючи транспортним засобом ЯВА д.н.з. [NUMBER], не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості для руху, в результаті здійснив зіткнення з автомобілем [NUMBER], що призвело до їх пошкодження, чим порушив ст.. 124 КУпАП. На дату скоєння цієї пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина [PERSON] у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.11.2015 року (а.с.7). В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль [NUMBER], що належить [PERSON] Вартість відновлювального ремонту, пошкодженого транспортного засобу, відповідно до звіту № 1198 про оцінку автомобіля [NUMBER] та складає 10130,88 грн. (а.с.10-17) Зазначена шкода особисто винуватцем не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля, з метою отримання відшкодування, звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою (а.с.4-5), до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/4165388 з терміном дії - з 26.10.2014 року до 25.10.2015 року (а.с.6). Відповідно до п. 41.1 ст. 41 ЗУ »Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. У зв'язку з настанням події, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 10.03.2016 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 8442,40 грн. (а.с.8). Тому, відповідно до ст.. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України »Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», після проведення виплати [PERSON] у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до [PERSON] 06.11.2015 року № 3/1-05/31161 МТСБУ звернулось до [PERSON] з листом про компенсацію витрат у добровільному порядку, який залишено без задоволення (а.с.22). Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов»язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову від повільність. Нормами ст.. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Законом України »Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулюються дані правовідносини. Ст.. 1191 ЦК України та п.п. 38.2.1 ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Таким чином позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved