Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, про стягнення боргу за договором позики в розмірі 6701 грн. 14 коп. Обґрунтовуючи позов посилається на те, що 22 травня 2012 року позивач позичив [PERSON] грошові кошти в розмірі 6400 грн. На підтвердження укладання договору позики та його умов відповідач 22.05.2012 року написав розписку, відповідно до умов якої [PERSON] взяв на себе зобов'язання повернути позивачу отримані кошти в повному обсязі до 23.06.2012 року. Проте відповідач отримані кошти в обумовлений строк так і не повернув. З урахуванням вищевикладеного станом на 05.11.2013 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу на користь позивача становить 6701 грн. 14 коп., з яких: залишок за кредитом в розмірі 6400 грн., сума нарахованих процентів в розмірі 262 грн. 74 коп., сума нарахованої індексації в розмірі 38 грн. 40 коп. В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не з"являвся, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення, про що не заперечував позивач. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики. Згідно якого, позивач передав відповідачу 6400 грн., які відповідач зобов'язувався повернути до 23.06.2012 року. У зазначений термін відповідач борг не повернув. На неодноразові звернення з приводу повернення боргу, відповідач не реагував. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він у відповідності з ч. 2 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, або позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. У відповідності до вимог ст. 1047 ЦК України договір позики укладено в письмовій формі. З огляду на викладене, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 6701 грн. 14 коп., з яких: залишок за позикою в розмірі 6400 грн., сума нарахованих процентів в розмірі 262 грн. 74 коп., сума нарахованої індексації в розмірі 38 грн. 40 коп. - є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved