Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду та в письмовій заяві про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 03.09.2016 року у Зарічному районному у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 493. Від подружнього життя є неповнолітня дитина донька [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги, через різні погляди на життя, тому просить шлюб розірвати та визначити місце проживання дитини разом з нею. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почитаючи стягнення з дня пред`явлення позову та стягнути на її користь судовий збір. Відповідач в письмовій заяві з позовними вимогами про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця мешкання дитини погодився, не заперечував проти їх задоволення та просив розглянути справу без його участі. Ухвалою від 02.09.2021 року було відкрито провадження у справі на призначено по справі підготовче судове засідання на 20.09.2018 року. Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи вважає необхідним позовні вимоги задоволити повністю. Судом встановлено,\~що з\~03.09.2016\~року сторони\~перебувають у\~зареєстрованому шлюбі,\~який зареєстрований\~у Зарічному\~районному у\~місті Суми\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Сумській\~області,\~актовий запис\~№ 493,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб (а.с.\~05).\~Подружжя має\~неповнолітню дитину:\~доньку [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~батьком якогої\~є відповідач\~ [PERSON] (а.с. 06). Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, з втратою почуття любові та поваги, через різні погляди на життя. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання. Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред"явлений одним із подружжя. Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв`язку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя. Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї неможливе, шлюб необхідно розірвати. Стаття 160 ч.1 СК України, передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно статті 161 ч.1 СК України передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору, щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан і здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. В письмовій заяві відповідач [PERSON] не заперечував проти визначення місця мешкання доньки разом з матер`ю, тому суд вважає позовні вимоги про визначення місця мешкання дитини разом з матерью обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням матеріального становища платника аліментів, те що він є особою працездатного віку, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно, до її повноліття на користь позивачки, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 03.08.2021 року. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 454 грн. 00 коп. судового збору на користь позивача та стягнути з відповідача за позовні вимоги про стягнення аліментів на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Outcome: approved