Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1\\4 частки доходу відповідача та на своє утримання в розмірі 1\\4 частки доходу [PERSON] до досягнення сином 3-х річного віку. 27.09.2016 року [PERSON] подала заяву про зміну предмету позову та просила стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1500 гр-н та зазначила, що відповідач [PERSON] працює столяром у [PERSON]Скрипник. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, вказала, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина, про те вона бажає, щоб кошти сплачувались офіційно. [PERSON] пояснила, що про працевлаштування відповідача вона знає з його слів, офіційних документів про це і про розмір заробітку відповідача не має. Позивач вказала, що інших непрацездатних осіб [PERSON] не утримує. Відповідач повідомлений про день, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України. до суду не з"явився, про причини неявки не сповістив. Тому, вислухавши думку позивача суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності в прядку заочног розгляду. Згідно матеріалів справи, ( свідоцтва на а.с. 6) батьком [PERSON] [INFO] є [PERSON] [PERSON] [PERSON] проживає разом з матір»ю ( довідка на а.с. 7). Доказів наявності у відповідача на утриманні інших непрацездатних осіб немає. Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Отже з відповідача належить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу утримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд приймає до уваги відсутність доказів отримання відповідачем не регулярного, мінливого доходу чи отримання частини доходу в натурі, тому підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не вбачає. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже розмір стягуваних аліментів необхідно визначити в частці від заробітку ( доходу) відповідача. Суд враховує відсутність доказів що до обставин, які враховуються при стягненні аліментів ( ст.. 182 СК України) та вважає можливим визначити розмір стягуваних аліментів як 1\\4 частку заробітку ( доходу) відповідача. При цьому суд зазначає відповідн до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, такий розмір аліментів не суперечить вимогам законодавства. Відповідно до ст.. 191 СК України , аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред»явлення позову. Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При вирішенні питання про розмір стягуваних аліментів на утримання дружини, суд приймає до уваги те, що відповідач має на утримання сина [PERSON] [INFO]. Згідно вимог ст. ч.2 126 КЗ п П України, при відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено 50% заробітку. Отже суд вважає, що розмір стягуваних в відповідача аліментів на утримання позивача, до досягнення сином [PERSON] 3-х річного віку повинен складати 1\\5 частину його заробітку ( доходу) Такий чином розмір стягнення аліментів ( 1\\4 + 1\\5= 9\\20) не буде перевищувати 50% заробітку ( доходу відповідача). Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить сягнути судовий збір 1102 гр-н 40 коп., оскільки позивач була звільнена від сплати на момент звернення до суду, а також на користь позивача належить стягнути 450 гр-н - судових витрат за надання юридичної допомоги ( квитанція на а.с. 8). На підставі викладеного,

Outcome: partial