Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, треті особи: [PERSON], [PERSON] про визнання права на земельну ділянку, в котрому зазначено, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька та в передбачений законодавством термін звернулася до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Черних О.В. із заявою про прийняття спадщини. Треті особи по даній справі-спадкоємці померлого [PERSON] звернулись з заявами про відмову від прийняття спадщини. 24 листопада 2017 року вона одержала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме, на земельну ділянку площею 4,0608 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Райківщинської сільської Яготинського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Проте, на даний час з'ясувалось, що за час життя її батьком в землевпорядну організацію - ДП УкрДАГП були подані документи для оформлення право власності на земельну ділянку, що розташована на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ДП УкрДАГП була розроблена технічна документація із землеустрою на земельну ділянку № [NUMBER], площею 0,3937 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, а також визначений кадастровий номер на дану земельну ділянку - [NUMBER], проте державна реєстрація права власності [PERSON] проведена не була. Таким чином, оскільки відсутня державна реєстрація на земельну ділянку, тобто право власності на земельну ділянку у померлого під час життя не виникло, нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно. Пунктом п. 4.15 глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Просила визнати за нею право на земельну ділянку № [NUMBER], площею 0,3937 га, кадастровий номер [NUMBER], яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області. В підготовче засідання позивачка та її представник не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, позов визнав. Треті особи в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в заявах до суду просили розглядати справу у їх відсутності, проти позову не заперечували та просили його задовольнити. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. Так, обставини, зазначені позивачкою підтверджуються матерілами спадкової справи до майна померлого батька позивачки [PERSON], (а.с. 27-93), Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, (а.с. 21-22) та Розпорядженням Яготинської РДА від 17.10.2013 року № 266 Про передачу у власніть [PERSON] земельної ділянки площею 0,3937 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області (а.с.13-20). Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Outcome: approved