Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом , який уточнив 27.01.14 року, про стягнення на його користь з відповідачів заборгованість за послуги центрального водопостачання в розмірі 2963 грн.84 коп. за період з 01.01.1999 року по 31.10.2013 р., за послуги централізованого водовідведення за період з 01.01.010 року по 31.10.2013 р. в розмірі 728.80 грн., індекс інфляції 4 грн.33 коп. та 3% річних в сумі 13.15 грн., а загалом просить стягнути 3710,12 грн. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що відповідачі зареєстровані та проживають у [ADDRESS] . Відповідачі є споживачами послуг з централізованого водовідведення та водопостачання шляхом відкриття абонентського особового рахунку [NUMBER], отримують та користуються послугами водопостачання та водовідведення, проте з 1999 р. по 2006 рік не сплачували послуги, а з 2006 року сплачували не в повному обсягу послуги, що призвело до утворення заборгованості . Внаслідок несвоєчасної сплати за послуги за вище вказаний період підприємство було позбавлено можливості виконувати свої забов"язання перед державним і місцевим бюджетами. В зв'язку з чим просять задовольнити позов. В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги, вказавши, що доповнень до викладеного у позові та в уточненнях до позову не має. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, причини не явки суду не повідомили, що дає суду підстави розглянути справу у їх відсутність. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, як доведений і підтверджений наданими суду доказами, проте задовольняє його частково лише в частині стягнення боргу за період з 01.01.2006 року по 31.10.13 року в сумі 386 грн.83 коп., відповідно до строку позовної давності, індексу інфляції в сумі 04 грн.33 коп. та 3 % річних в сумі 13 грн.15 коп. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають у [ADDRESS] . Також встановлено, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого водовідведення та водопостачання шляхом відкриття абонентського особового рахунку [NUMBER], отримують та користуються послугами водопостачання та водовідведення, проте з 1999 р. по 2006 рік не сплачували послуги, а з 2006 року сплачували не в повному обсягу, що призвело до утворення заборгованості . Правовідносини сторін, що виникли, врегульовані ст. 162 Житлового Кодексу України і полягають в праві позивача вимагати від відповідача оплати наданих послуг, та в обов'язку відповідача сплачувати вказані платежі. Згідно зі ст. 79 ЦК України 1960 р., та ст.264 Діючого ЦК України по спорах, в яких однією або обома сторонами є громадяни, перебіг строку давності переривається вчиненням зобов'язаною стороною дій, що свідчать про визнання боргу. Судом встановлено, що відповідачами проводилися сплати за послуги позивача з 01.012006 року по 31.10.13 року , проте не в повному обсягу, про що свідчать сводні відомості абонента, що свідчить про визнання боргу відповідачами та про перерву перебігу строку позовної давності. Підставою для часткового задоволення позову є наявність заборгованості відповідачів по сплаті наданих позивачем послуг за період з 01.01. 2006 року по 31.10.13 рік На підставі викладеного, підлягає задоволенню і вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу. Суд також стягує з відповідачів судовий збір.

Outcome: partial