Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

У листопаді 2019 року позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] , у якому просила змінити спосіб стягнення аліментів з [PERSON] , на користь неї на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 07 березня 2008 року вона перебувала у зареєстровану шлюбі з відповідачем. Від зареєстрованого шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2014 року по справі № 361/4784/14-ц з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2019 року шлюб між сторонами було розірвано. Позивач зазначає, що на даний час не працює і доглядає за дитиною, крім того просила врахувати, що визначений судом розмір аліментів на даний час став нижчим від гарантованого законом мінімального його розміру, тому позивач звернулася з даним позов до суду. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2019 року провадження у справі відкрито, призначено судове засідання. 19 грудня 2019 року, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому він просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, мотивуючи тим, що позов є необгрунтованим та безпідставним в зв`язку з тим, що відповідач також бере участь у вихованні сина, відвідує з ним місця відпочинку, в серпні 2018 року придбав одяг для сина на суму 2 625 грн, на день народження подарував телефон та періодично перераховує кошти на утримання сина. Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, надала пояснення аналогічні позову. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду відзив в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає, просить відмовити у їх задоволенні. Суд, вислухавши пояснення позивача, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтва про народження вбачається, що [INFO] , у сторін народився син: [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , виданого виконкомом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 91 (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що [INFO] , народився: [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , виданого Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 992, матір`ю зазначена - [PERSON] ; батьком - [PERSON] (а.с. 11). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2014 року по справі № 361/4784/14-ц стягнуто з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень, щомісячно, починаючи з 18 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2019 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 8). Згідно із наданої довідки до суду від 24 липня 2019 року № 241 вбачається, що [PERSON] отримувала допомогу при народженні дитини з січня 2019 року по червень 2019 року у розмірі 860 грн. 00 коп., щомісячно (а.с .13). Відповідно до медичних документів, встановлено, що [PERSON] робились медичні дослідження (а.с. 16-21). Як вбачається з акту про встановлення факту місця проживання від 26 жовтня 2019 року відомо, що [PERSON] проживає разом із дітьми, діти знаходиться на утриманні матері (а.с. 22). Відповідно до наданих копій транзакцій через мобільний банкінг „Ощадбанк", встановлено, що [PERSON] періодично перераховував кошти на користь [PERSON] в різних сумах на утримання сина [PERSON] (а.с. 39-42). Згідно із наданої характеристики та довідки № 892 від 18 жовтня 2019 року, вбачається, що [PERSON] являється учнем шостого класу Рожнівського НВК. Навчається в школі з четвертого класу, зарекомендував себе як старанний та дисциплінований учень (а.с. 23, 24). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). За змістом ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. ст. 12, 76, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи викладені обставини, розмір встановленого прожиткового мінімуму, а також спільний обов`язок батьків щодо утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає за доцільне позов задовольнити, а саме, змінити розмір аліментів, встановлених судом, що не суперечить основним принципам і засадам цивільного судочинства, відповідає нормам сімейного законодавства, що регулює дані правовідносини, а саме, стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 листопада 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття. Також, судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає стягнення з відповідача на користь держави.

Outcome: approved