Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач ТОВ «Кредит Колекшн Груп» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.10.2008 року між ЗАТ «Кредит Європа Банк» та [PERSON] був укладений Договір про надання споживчого кредиту №00012-ML-000000001354, відповідно до умов якого Банк надав кредит відповідачу в сумі 20 000 грн. з кінцевим терміном погашення до 03.10.2011 року або в інший термін, визначений у заяві Клієнта про повне дострокове погашення Кредиту або у Достроковій вимозі Банку, із сплатою 47,40 % річних. 30.04.2009 року між ЗАТ «Кредит Європа Банк» та [PERSON] була укладена Додаткова угода до Договору №00012-ML-000000001354 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якої Кредит наданий строком на 60 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитом 30.10.2013 року або в інший термін, визначений у заяві Клієнта про повне дострокове погашення Кредиту або у Достроковій вимозі Банку. 09.08.2012 року між ПАТ «Кредит Європа Банк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «Кредит Європа Банк» відступив на користь ТОВ «Кредит Колекшн Груп» своє право грошової вимоги до ряду боржників, яке виникло у Банка внаслідок укладення з боржниками кредитних договорів та надання їм Банком кредитних коштів. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту виконав в повному обсязі, кредит надав, але відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує, кредит та відсотки в повному обсязі не сплачує, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Кредит Колекшн Груп» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №00012-ML-000000001354 у розмірі 26 152, 59 грн., а також судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Кредит Колекшн Груп» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 03.10.2008 року між ПАТ «Кредит Європа Банк» та [PERSON] був укладений Договір про надання споживчого кредиту №00012-ML-000000001354, відповідно до умов якого Банк надав кредит відповідачу [PERSON] в сумі 20 000 грн. з кінцевим терміном погашення до 03.10.2011 року або в інший термін, визначений у заяві Клієнта про повне дострокове погашення Кредиту або у Достроковій вимозі Банку із сплатою 47,40 % річних. 30.04.2009 року між ЗАТ «Кредит Європа Банк» та [PERSON] була укладена Додаткова угода до Договору №00012-ML-000000001354 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якої Кредит наданий строком на 60 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитом 30.10.2013 року або в інший термін, визначений у заяві Клієнта про повне дострокове погашення Кредиту або у Достроковій вимозі Банку. 09.08.2012 року між ПАТ «Кредит Європа Банк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «Кредит Європа Банк» відступив на користь ТОВ «Кредит Колекшн Груп» своє право грошової вимоги до ряду боржників, яке виникло у Банка внаслідок укладення з боржниками кредитних договорів та надання їм Банком кредитних коштів. Відповідач, взяті на себе зобов'язання за Договором кредиту належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 05.03.2014 року має заборгованість в сумі 26 152, 59 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач [PERSON] умови Кредитного договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг за договором кредиту в сумі 26 152, 59 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь Позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 261, 53 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved