Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Представник позивача ПАТ "Акцент -Банк" звернувся до Якимівського районного суду з позовом [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №А 33BRX35860151 від 18.05.2012 року [PERSON] ( далі відповідач) 18.05.2012 року отримав кредит у розмірі 4995,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам " Розстрочка", Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір (далі - Договір). Відповідач був ознайомлений з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов падання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 25.02.2014 року має заборгованість - 11776,24 грн., яка складається з наступного: - 4995,50 грн. - заборгованість за кредитом; 6,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом: 2397,92 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 3339,32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 536,96 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»: заборгованість у розмірі 11776,24 гривень за кредитним договором № А33BRX35860151 від 18.05.2012; судові витрати у розмірі 243,60 гривень. До судового засідання представник позивача не з"явився, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що кредит він брав, але не мав можливості платити і на даний момент також не має можливості. Він визнає, що таке сталося за його вини, але відсотки він вважає нараховані невірно та сплачувати їх він не згоден. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява законна, обгрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав: підтверджуються поясненнями відповідача, а також матеріалами по справі, які були надані позивачем, в якості доказів по справі, а саме: копією розрахунку заборгованості за кредитним договором; копією кредитного договору, додаткових угод, розрахункових документів; копією паспорту відповідача; копією довіреності № 277-О від 11.11.2013 року; копією довідки № 243431 про включення до ЄДРПОУ; копією свідоцтва про реєстрацію банку; копією свідоцтва про реєстрацію юридичної особи. Відповідно до ст. 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного,

Outcome: approved