Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що [INFO] помер її батько- [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,0038 га, кадастровий номер [NUMBER], яка знаходиться по [ADDRESS], цільове призначення земельної ділянки розміщення індивідуального гаражу. Вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку, цільове призначення якої: для розміщення індивідульного гаража. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, який розташований на цій земельній ділянці, їй було відмовлено, оскільки право власності на вищезазначений гараж її батьком не було оформлено належним чином. Просить визнати за нею право власності на гараж, розташований у [ADDRESS]. У відкритому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке відкрилося після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO], що складається з гаражу, розташованого у [ADDRESS]. Представник відповідача надав суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути в його відсутність. Заслухавши позивача, дослідивши й оцінивши представлені письмові докази в справі в їхній сукупності, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки- [PERSON] (копія свідоцтва про народження- а.с.13; копія свідоцтва про розрвання шлюбу- а.с.14; копія свідоцтва про смерть-а.с.15), який володів земельною ділянкою площею 0,0038га, кадастровий номер [NUMBER], яка знаходиться в [ADDRESS] з цільовим призначенням- розміщення індивідуального гаражу (копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності- а.с.17; витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку- а.с.18-20). 29 липня 2013 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку, цільове призначення якої: для розміщення індивідульного гаража ( лист приватного нотаріуса РМНО Луганської області- а.с.7). Позивач звернулася до реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції з заявою про надання інформації, щодо реєстрації прав власності на гараж, який належав [PERSON], який помер [INFO], але отримала відмову в реєстрації речових прав нерухомого майна, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на зазначений гараж ( копія листа- а.с.21-23). Листом №01-16 від 29.07.2013 року приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж у зв,язку з відсутністю правовстановлюючого документу на гараж (а.с.7). 23.09.2008 року КП „БТІ" Рубіжанської міської ради Луганської області було виготовлено технічний паспорт на об,єкт нерухомого майна в будівельному кварталі [ADDRESS] (копія техпаспорту- а.с.8-12). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тому суд вважає, що право власності на вищевказане домоволодіння перейшло до позивача в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст.ст.1268 ,1270 ,1298 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не приняти її . Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців ,який починається з час відкриття спадщини.Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Таким чином позовні вимоги [PERSON] до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності підлягають задоволенню. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved