Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] та ПрАТ «СК «Статус» про відшкодування збитків у розмірі 8145,00 грн., завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, вказуючи, що 25.11.2013 року відповідач [PERSON], керуючи автомобілем «Hyundai Accent», д/н [NUMBER], допустила зіткнення з автомобілем «Nissan X-Trail», д/н [NUMBER], який належить їй на праві приватної власності, внаслідок чого її автомобіль отримав механічні пошкодження, чим їй завдано матеріальної шкоди у розмірі 8145,00 грн. Також позивач зазначає, що винною у скоєнні цього ДТП було визнано відповідача [PERSON], цивільно-правова відповідальність якої на дату цього ДТП була застрахована в ПрАТ «СК «Статус» відповідно до Поліса № АС/7306959 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за умовами якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «Hyundai Accent», д/н [NUMBER], у зв'язку з чим 13.12.2013 року нею було подано до ПрАТ «СК «Статус» повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди, а 18.03.2014 року - заяву про виплату страхового відшкодування, але належне їй страхове відшкодування не отримано нею до теперішнього часу. В судовому засіданні представника позивача - [PERSON] підтримав позов та наполягав на задоволенні позову у повному обсязі, а представник відповідача [PERSON] - [PERSON] не визнав позовні вимоги та подав адресовані суду свої письмові заперечення проти позову, які приєднані судом до матеріалів справи. Направлена судом судова повістка відповідачу ПрАТ «СК «Статус», за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач за такою адресою більше не знаходиться. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 25 листопада 2013 року, [PERSON], керуючи автомобілем «Hyundai Accent», д/н [NUMBER], по вул. Пантелеймонівській в м. Одесі, не вибрала безпечний інтервал руху та допустила зіткнення з автомобілем «Nissan X-Trail», д/н [NUMBER], який належить на праві [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданого РЕВ № 2 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 19.12.2012 р. Згідно постанови Київського районного суду м.Одеси від 21.02.2014 року у справі про адміністративне правопорушення № 520/17817/13-п, що набрала законної сили, винною у скоєнні вказаного ДТП визнано [PERSON] У відповідності до частини 4 статті 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. На дату згаданого ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПрАТ «СК «Статус» відповідно до Поліса № АС/7306959 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14.10.2013 року, за умовами якого : строк дії цього договору з 17.10.2013 року по 16.10.2014 року; забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «Hyundai Accent», д/н [NUMBER] ; страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, становить 50000,00 грн. ; розмір франшизи - нуль. Згідно ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Статтями 22, 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує в установленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. 27 листопада 2013 року відповідач [PERSON] та 13 грудня 2013 року позивач [PERSON] письмово повідомили ПрАТ «СК «Статус» про настання зазначеного вище ДТП, яке є страховим випадком, а 18.03.2014 року позивач [PERSON] звернулася до ПрАТ «СК «Статус» з заявою про виплату страхового відшкодування та надала до цієї заяви усі додатки, передбачені ст. 35 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Згідно наданих позивачем суду доказів, розмір завданої їй шкоди в результаті ДТП складає 8145 грн., з яких : витрати на придбання деталей замість пошкоджених - 3945,00 грн., що підтверджується видатковою накладною по наряд-замовленню № НМЗНа-11198 від 28.11.2013 р.; вартість ремонтно-поновлювальних робіт - 4200,00 грн. що підтверджується актом оцінки автомобіля від 27.11.2013 р. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здіснення страхового відшкодування (регламентарної виплати) та виплатити його. Проте станом на дату судового розгляду даної справи ПрАТ «СК «Статус» не прийняло рішення про здійснення страхового відшкодування [PERSON] та не здійснило його виплату. З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позов позивача в частині вимог до ПрАТ «СК «Статус» підлягає задоволенню, а в частині вимог до [PERSON] не підлягає задоволенню. Частково задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача ПрАТ «СК «Статус» на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 243,60 грн., пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: partial