Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач пред'явила позов до [PERSON] про збільшення розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 16.05.2006 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]., який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Рішенням Тячівського районного суду від 24.12.2008 року стягнуто з [PERSON] в її користь на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі 350 гривень на дитину до її повноліття. За її зверненням рішенням Тячівського районного суду від 04.04.2012 року розмір аліментів було змінено на 450 грн. На даний час вона ніде не працює і не отримує постійного заробітку, тому не має коштів щоб в повній мірі задовольняти потереби сина та оплачувати витрати на його виховання. Відповідач є молодим за віком та працездатним. Їй не відомий розмір його заробітку чи інших доходів які носять мінливий характер. [PERSON] працює на сезонних роботах і не має постійного заробітку тому аліменти стягуються фіксованою сумою. Тому просить суд винести рішення, за яким змінити розмір стягнення аліментів, присуджених рішенням Тячівського райсуду від 04.04.2012 року, за яким було стягнуто з [PERSON] , [INFO], уродженця с Широкий Луг, Тячівського району, Закарпатської області, України в її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 26 березня 2012 року до його повноліття та стягувати з [PERSON] , [INFO], уродженця с Широкий Луг, Тячівського району, Закарпатської області, України в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до його повноліття. [PERSON] звернувся в суд з зустрічним позовом до [PERSON] про зменшення розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що його сімейне життя з відповідачкою не склалося, а тому вона з сином залишила його та проживає зі своїми батьками, а він залишився проживати зі своїми батьками, в їх старому будинку який потребує ремонту, власного будинку він не має. Про сина він постійно піклується, неодноразово приносить йому різні подарки. Його дружина та її батьки не бажають, та не дають можливості щоб він спілкувався зі своїм сином та всіляко перешкоджають йому бачитися з ним. В зв'язку з тим, що роботи в с. Широкому Лузі немає він не працює, його батьки з якими він проживає теж ніде не працюють, і фактично він живе на утриманні своїх батьків пенсіонерів на їх пенсії. В господарстві ніякої худоби та птиці не тримають, своєї земельної ділянки немають, що стверджено актом обстеження матеріально- побутових умов. 08.05.2011 року він уклав шлюб з іншою дружиною [PERSON], 1982 р.н., яка теж ніде не працює. Разом з їх дітьми [PERSON], 2007 р.н., [PERSON], 2011 р.н., [PERSON] 2013 р.н. його дружина знаходиться на його утриманні та утриманні його батьків пенсіонерів. Кошти, які він раніше заробляв на заробітках йшли на утримання його батьків, які ніде не працюють, часто хворіють, потребують піклування та догляду, не можуть самостійно в повному обсязі себе забезпечити та на утримання жінки та дітей. Враховуючи викладене вважає, що він не взмозі сплачувати аліменти, які просить його колишня дружина на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривнів щомісячно до виповнення ним повноліття, так як ніде не працює, матеріально слабозабезпечений проживає в будинку своїх батьків і знаходиться фактично на їх утриманні, а присуджений розмір аліментів ставить його, його жінку, їх дітей та їх батьків у скрутне матеріальне становище, так як на даний час крім їхньої пенсії, іншого заробітку та доходів у них немає. Вважає, що у відповідності ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати ту обставину, що він ніде не працює, його сім'я матеріально слабозабезпечена він та його батьки з якими він проживає ніде не працюють в зв'язку з цим він взмозі сплачувати мінімальний розмір аліментів в розмірі 400 гривнів щомісячно. Позивачка за первинним позовом, що є відповідачкою за зустрічним позовом, та її представник в судовому засіданні первинні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просять їх задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову просять відмовити в повному обсязі. Відповідач за первинним позовом, що є позивачем за зустрічним позовом та його представник в судовому засіданні заявлений ними зустрічний позов підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просять їх задовольнити. В задоволенні первинного позову просять відмовити. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 24.12.2008 року стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі 350 гривень на дитину до її повноліття Рішенням Тячівського районного суду від 04.04.2012 року збільшено розмір стягуваних аліментів з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі 450 гривень до його повноліття. Позивачка матеріально слабо забезпечена, що підтверджується актом матеріально-побутових умов від 15.04.2015 року. Відповідач не має постійного місця роботи, має на утриманні трьох дітей, проживає з батьками у їх будинку, що стверджується актом обстеження матеріально побутових умов від 13.05 2015 року, довідкою від 04.03.2015 року. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду з позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.. Враховуючи, що з часу присудження аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 04.04.2012 року збільшились ціни на матеріальні потреби, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 років становить 1286 гривень та враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає, що первинний позов слід задовольнити, змінивши розмір стягнення аліментів, присуджених рішенням Тячівського райсуду від 04.04.2012 року, за яким було стягнуто з [PERSON] , [INFO], уродженця с Широкий Луг, Тячівського району, Закарпатської області, України в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 26 березня 2012 року до його повноліття та стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно до його повноліття., а в задоволенні зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру стягнення аліментів слід відмовити відмовити.

Outcome: partial