Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач звернувся із зазначеним позовом, який було підтримано направленою на адрес\' суду заявою і повноважний представник просив слухання справи проводити у його відсутність та не заперечує проти заочного розгляду у справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і завчасно був повідомлений про слухання справи і не направив на адресу суду листа із зазначенням причин неявки або з проханням про відкладення слухання справи. В зв'язку з викладеним було постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України. Судом були встановлені наступні, факти. Відповідно до договору про надання кредиту за отриманий кредит з відповідачем, були досягнуті та підписані домовленості. Однак відповіла1 перестав виконувати взяті на себе зобов'язання, що змусило позивача звернутись до суду із даним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат понесених позивачем при подачі даного позову. Заборгованість по кредиту становить 59979,62 гривень, що складається з залишку до кредиту в сумі 45642,46 гривень, заборгованості по процентах в сумі 6760,16 гривень, штрафних санкцій в сумі 1896,31 гривень та пені за несвоєчасні платежі в сумі 2454,69 гривень та сума інфляційної складової 3226 гривень. Зазначені правовідносини врегульоЕ;ані наступними положеннями ЦК України. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошове о зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредите за зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь - к прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України.) Кредитний договір за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). За договором поруки, поручителі, поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручителі, відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником (ст. 553 ЦК України). У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають :еред кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором утому я: _ Геязі. що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодуванп: ' лтків. якшо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 ЦК України). За тахих підстав суд приходить до переконання про повне задоволення вимог позива а. кальки останні грунтуються на нормах закону та повністю знайшли своє підтвердження в _ , '"МПюігаі Враховуючи, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, з відповідачів, слід стягнути на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати за розгляд даної цивільної справи на підставі положень ст. 88 ЦПК України. Дані судові витрати складаються з судового збору в розмірі 608,3 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved