Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «8 Березня» Прилуцького району Чернігівської області розміром 3,90 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, після смерті її дядька [PERSON], померлого 11.10.1998. Свої позовні вимоги мотивує тим, що її рідний дядько [PERSON] з 28 березня 1984 року та по день смерті був зареєстрований та проживав у будинку матері позивача - [PERSON], за адресою с.Обичів, вул.Франка, буд.13, Прилуцького району, Чернігівської області. [PERSON] рішенням Прилуцької державної адміністрації Чернігівської області від 15 серпня 1996 року № 334 було видано сертифікат серія ЧН № 0148393 на право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «8 Березня» розміром 3,90 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на яке після його смерті відкрилася спадщина. Позивач не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а фактично прийняла спадщину. Проте не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документа. Тому позивач і звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач не зявилася, проте\~ подала заяву про розгляд справи без її участі,\~ позовні вимоги підтримала\~ в повному обсязі.\~ \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання також не з"вився, проте надіслав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги визнає. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. . Згідно ст..200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження від 13 березня 1979 року серії І-ЕЛ №495115 вбачається, що [PERSON] народилася 17 січня 1925 року та її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 07 вересня 1972 року, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.6) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 194091 від 21.06.2017, виданого Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, [PERSON] народилася 02 серпня 1949 року, її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 09 січня 1971 року серії І-ЕЛ № 251662, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №047810 від 12 жовтня 1998 року, [PERSON] помер 11.10.1998 (а.с.3) Згідно довідки №2846 від 28.12.2017, виданої виконкомом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, [PERSON], [INFO] , який помер 11 жовтня 1998 року, дійсно проживав і був зареєстрований за адресою [INFO] з 28 березня 1984 року і виписаний в зв»язку зі смертю. Разом з ним проживала і була зареєстрована його сестра [PERSON], [INFO].(а.с.10). Згідно довідки №2847 від 28.12.2017, виданої виконкомом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, [PERSON], після смерті матері [PERSON], яка проживала в [INFO], дійсно здійснює догляд та проводить ремонт житлового будинку, обробляє присадибну земельну ділянку та сплачує комунальні платежі (а.с.11) Згідно довідки С-24/0-0.181-26/150-18 від 14.02.2018, виданої Міськрайонним управлінням у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області, [PERSON] належить право на земельну частку (пай ) в колективній власності КСП «8 Березня» Прилуцького району Чернігівської області розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії ЧН №0148393, виданого за рішенням Прилуцької державної адміністрації від 15 серпня 1996 року № 334 (а.с.4) Згідно інформації Прилуцької районної державної нотаріальної контори за №904/01-16 від 23.05.2018 вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 11 жовтня 1998 року спадкова справа не заводилась. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися.(а.с.21-22). Наявність спірної земельної частки (паю) по колишньому КСП «8 Березня» підтверджується довідкою, виданою Міськрайонним управлінням у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області №28-25-0.181-31/120-18 від 15.01.2018 (а.с.13) У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] у відповідності до ст.1263 ЦК України є одноособовим спадкоємцем за законом третьої черги після смерті свого дядька [PERSON], який помер 11 жовтня 1998 року, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved