Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" через свого представника за довіреністю звернулися до суду з позовом, в якому просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.02.2013 року в сумі 15916 грн 53 коп., відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 7900,00 грн із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік. Позичальник зобов"язався сплачувати заборгованість по кредиту, проценти та винагороди. Проте, відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість. В судове засідання представник позивача не зявився, в поданій заяві просив розгляд справи здійснювати без його участі, зазначивши про відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання у відповідності до ч.5 ст. 74 та ч.1 ст. 77 ЦПК України, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову до суду не надала. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що представник позивача проти цього не заперечує. Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне. 19 лютого 2013 року ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір, у відповідності до якого відповідач отримала кредитну карту «Універсальна». 04 січня 2014 року відповідачу переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold» з встановленим кредитним лімітом в сумі 7900,00 грн з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 27,6 річних на суму залишку, а та свою чергу зобов»язалась повернути кредит, сплатити відсотки за його використання, комісії та/або інші платежі, передбачені договором у визначений строк. Банк свої зобов'язання за кредитним договором № б/н від 09 лютого 2013 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі, що підтверджується заявою позичальника від 19.02.2013 року. Відповідно до п. 2.1.5.5, 2.1.5.6 умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов»язується погашати заборгованіть за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, у разі невиконання зобов»язань за договором, на вимогу банку виконати зобов»язання з повернення кредиту, оплати винагороди банку. Відповідно до п. 2.1.7.6 умов та правил надання банківських посслуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми позову. В порушення умов договору [PERSON] погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування не здійснювала, у зв'язку з чим станом на 28.02.2016 року утворилася заборгованість в сумі 15916,53 грн., яка складається з : 8034,90 грн. заборгованість за кредитом, 6061,52 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 585,99 грн заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 500 грн штраф (фіксована частина), 734,12 грн штраф (процентна складова). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов»язний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Наведене, дає підстави вважати вимоги публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" правомірними, а відповідача такою, що на виконання умов кредитного договору № б/н від 19 лютого 2013 року, повинна відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банка відповідну суму боргу. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved