Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

У квітні 2017 року позивач звернувся до районного суду з названим позовом. Свої вимоги обґрунтовував тим, що у відповідності до п. 3. ст. 7, п. 1 ст. 25 ЗУ «Про Національний банк України» між Національним банком України та ТОВ «Укрпромбанк» (правонаступником прав та обовязків якого є ПАТ «Дельта Банк») укладено низку Кредитних договорів з додатковими угодами до них, а саме: Кредитний договір від 11.09.2008 №39/09-08/СТ, від 11.11.2008 №86/11-08/СТ, від 22.10.2008 №51, від 05.11.2008 №64, від 29.12.2008 №144, від 29.12.2008 №144/1, від 30.12.2008 №144/2, від 31.12.2008 №144/3, від 05.01.2009 №144/4, від 12.01.2009 №144/5, від 29.01.2009 №144/6, від 06.02.2009 №144/7, від 11.02.2009 №144/8, від 13.02.2009 №144/9, від 16.02.2009 №144/10, від 27.02.2009 №144/11, від 04.03.2009 №144/12, від 05.03.2009 №144/13, від 13.03.2009 №144/14, від 20.03.2009 №144/15, від 06.04.2009 №144/16, 15.04.2009 №144/17, від 17.04.2009 №144/18, від 30.04.2009 №144/19, від 03.06.2009 №144/20. За даними договорами товариство отримало кредитні кошти на визначений в них строк та зі сплатою погоджених відсотків за користування коштами. За умовами даного договору товариство мало регулярно сплачувати частину кредиту та відсотки за користування кредитом. У подальшому між сторонами укладались додаткові договори, якою змінювалась процента ставка за кредитним договором. Свої зобовязання за договором банк виконав. Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 березня 2016 року ПАТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних та запроваджено тимчасову адміністрацію, 02 жовтня 2015 року було відкликано банківську ліцензію. Ст. 46 Закону країни «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» у випадку початку процедури ліквідації банку, строк виконання всіх його грошових зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів вважається таким, що настав. Зважаючи на що, на адресу ПАТ «Дельта Банк» направлено вимогу про сплату заборгованості на загальну суму 3\~044\~636\~355,56 грн., яка залишилась невиконана, по всім вищевказаним договорам. У якості забезпечення виконання умов вищенаведених кредитних договорів, між НБУ та [PERSON] укладено 28 серпня 2014 року іпотечний договір. За даним договором в іпотеку передано: \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 5,5387 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:05:001:0303, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 974947 від 07.08.2007; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 0,9101 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:06:014:0002, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 660644 від 24.07.2008; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 1,7510 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:06:007:0181, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 345013 від 23.10.2009; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 1,0123 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:06:007:0142, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 345014 від 23.10.2009; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 1,1168 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:06:002:0179, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 345015 від 23.10.2009; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 0,7950 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:06:008:0157, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 406591 від 11.12.2009; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 0,9216 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:06:002:0089, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 454943 від 09.07.2012; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 1,3132 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:05:001:0181, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 974926 від 07.08.2007. Оскільки ПАТ «Дельта Банк» заборгованість не погасив, тому вони набули право на звернення стягнення на іпотечне майно в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за визначеною ТОВ «Увекон» початковою ціною. Просили суд в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» за кредитними договорами від 11.09.2008 №39/09-08/СТ, від 11.11.2008 №86/11-08/СТ, від 22.10.2008 №51, від 05.11.2008 №64, від 29.12.2008 №144, від 29.12.2008 №144/1, від 30.12.2008 №144/2, від 31.12.2008 №144/3, від 05.01.2009 №144/4, від 12.01.2009 №144/5, від 29.01.2009 №144/6, від 06.02.2009 №144/7, від 11.02.2009 №144/8, від 13.02.2009 №144/9, від 16.02.2009 №144/10, від 27.02.2009 №144/11, від 04.03.2009 №144/12, від 05.03.2009 №144/13, від 13.03.2009 №144/14, від 20.03.2009 №144/15, від 06.04.2009 №144/16, 15.04.2009 №144/17, від 17.04.2009 №144/18, від 30.04.2009 №144/19, від 03.06.2009 №144/20 №41/09/5 від 06.05.2009(з усіма змінами та доповненнями до них) перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості 3 044 636\~355,56 грн. - звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.08.2014 року, укладений між Національним банком України та [PERSON], що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON]та зареєстрований в реєстрі за №1078а саме на наступне майно: \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 5,5387 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:05:001:0303, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить [PERSON] відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 974947 від 07.08.2007;Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною 6 403 300 (шість мільйонів чотириста три тисячі триста) гривень 00 копійок без ПДВ; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 0,9101 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:06:014:0002, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить [PERSON] відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 660644 від 24.07.2008;Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною 1 223 400 (один мільйон двісті двадцять три тисячі чотириста) гривень 00 копійок без ПДВ; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 1,7510 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:06:007:0181, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить [PERSON] відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 345013 від 23.10.2009;Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною 2 244 000 (два мільйони двісті сорок чотири тисячі) гривень 00 копійок без ПДВ; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 1,0123 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:06:007:0142, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить [PERSON] відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 345014 від 23.10.2009;Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною 1 297 300 (один мільйон двісті девяносто сім тисяч триста) гривень 00 копійок без ПДВ; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 1,1168 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:06:002:0179, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить [PERSON]відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 345015 від 23.10.2009;Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною1 361 200 (один мільйон триста шістдесят одна тисяча двісті) гривень 00 копійок без ПДВ; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 0,7950 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:06:008:0157, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить [PERSON] відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 406591 від 11.12.2009;Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною1 068 700 (один мільйон шістдесят вісім тисяч сімсот) гривень 00 копійок без ПДВ; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 0,9216 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:06:002:0089, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить [PERSON] відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 454943 від 09.07.2012;Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною 809 200 (вісімсот девять тисяч двісті) гривень 00 копійок без ПДВ; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 1,3132 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:05:001:0181, що розташована за адрескою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить [PERSON] відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 974926 від 07.08.2007.Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною1 682 900 (один мільйон шістсот вісімдесят дві тисячі девятсот) гривень 00 копійок без ПДВ; судові витрати покласти на відповідача. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задоволити позов. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. До суду подано письмовий відзив на позов. Відповідач вказав, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження виконання обовязку НБУ надання позичальнику грошових коштів на умовах визначених в договорах. Не додані банком і всі додаткові угоди. Без дослідження таких доказів не можливо встановити заборгованість, правильність її нарахування. Тому просив відмовити в задоволенні позову. У судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. До суду надали письмові пояснення (т.2 а.с.100). При вирішенні спору просили врахувати, що вартість майна значно занижена, розмір заборгованості за кредитними договорами вказана неправильно. Так, неправомірність нарахування пені за прострочення відсотків та штрафів підтверджено актом звірки від 17 листопада 2016 року, підписаним між НБУ та АТ «Дельта Банк», яким підтверджено відсутність станом на 05 жовтня 2015 року таких сум у балансі банку. Просили задоволити позов частково. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи, дослідивши матеріали справи, подані відзив та письмове пояснення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено, що згідно статуту АТ «Дельта Банк», затвердженого Загальними зборами акціонерів від 30 січня 2012 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», при цьому АТ «Дельта Банк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань ТОВ «Комерційний банк «Дельта». У відповідності до п. 3. ст. 7, п. 1 ст. 25 ЗУ «Про Національний банк України» 10 червня 2009 року між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» (правонаступником прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») укладено Кредитні договора з додатковими угодами до них. А саме: Кредитний договір від 11.09.2008 №39/09-08/СТ, від 11.11.2008 №86/11-08/СТ, від 22.10.2008 №51, від 05.11.2008 №64, від 29.12.2008 №144, від 29.12.2008 №144/1, від 30.12.2008 №144/2, від 31.12.2008 №144/3, від 05.01.2009 №144/4, від 12.01.2009 №144/5, від 29.01.2009 №144/6, від 06.02.2009 №144/7, від 11.02.2009 №144/8, від 13.02.2009 №144/9, від 16.02.2009 №144/10, від 27.02.2009 №144/11, від 04.03.2009 №144/12, від 05.03.2009 №144/13, від 13.03.2009 №144/14, від 20.03.2009 №144/15, від 06.04.2009 №144/16, 15.04.2009 №144/17, від 17.04.2009 №144/18, від 30.04.2009 №144/19, від 03.06.2009 №144/20. Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 39/09-08/СТ від 11.09.2008р., кредитор надає позичальнику кредит на суму 38 000 000 гривень на строк з 11.09.2008 року по 26.06.2009 року зі сплатою 16% річних. \~ \~ \~ \~ У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 39/09-08/СТ неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: 1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримання ліквідності у сумі 33 044 184,72 грн. на строк з 11.09.2008 по 12.12.2016. Процентна ставка за кредитом на період з: 11.09.2008 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,0% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; \~ \~ \~ \~01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 86/11-08/СТвід 11.11.2008р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 380 000 000 гривень 00 коп. на строк з 11.11.2008р. по 27.04.2009р. з оплатою 16,50% річних. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 86/11-08/СТ неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: 1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 368 893 752,14грн. на строк з 11.11.2008 по 14.12.2016. Процентна ставка за кредитом на період з: 11.11.2008 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,0% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; \~ \~ \~ \~01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 51 від 22.10.2008р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 500 000 000 гривень 00 коп. на строк з 22.10.2008о. по 21.10.2009р. з оплатою 15,00% річних. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 51 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: \~ \~ \~ \~1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 485 386 515,79 грн. на строк з 22.10.2008 по 12.12.2016. \~ \~ \~ \~Процентна ставка за кредитом на період з: 22.10.2008 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,0% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; 01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 64 від 05.11.2008р.кредитор надає позичальнику кредит на суму 430 000 000,00грн. на строк з 05.11.2008р. по 05.05.2009р. з оплатою 15,0% річних. \~ \~ \~ \~ У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 64 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: \~ \~ \~ \~1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 417 432 403,70грн. на строк з 05.11.2008 по 13.12.2016. \~ \~ \~ \~Процентна ставка за кредитом на період з: 05.11.2008 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,0% річних; \~ \~ \~ \~20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; 01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144 від 29.12.2008р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 1 000 000 000 (один мільярд) гривень 00 коп. на строк з 29.12.2008 по 22.12.2009р. з оплатою 18% річних. \~ \~ \~ \~ У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: \~ \~ \~ \~1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 1 262 235 953,57 грн. на строк з 29.12.2008 по 16.12.2016. \~ \~ \~ \~Процентна ставка за кредитом на період з: 29.12.2008 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,0% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; \~ \~ \~ \~01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144/1 від 29.12.2008р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 184 000 000 (сто вісімдесят чотири мільйони) гривень 00 копійок на строк з 29.12.2008 по 22.12.2009р. з оплатою 18% річних. \~ \~ \~ \~ У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144/1 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. \~ \~ \~ \~Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: \~ \~ \~ \~1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 178 039 773,93грн. на строк з 29.12.2008 по 16.12.2016. \~ \~ \~ \~Процентна ставка за кредитом на період з: 29.12.2008 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,0% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; 01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144/2 від 30.12.2008р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 37 000 000 (тридцять сім мільйонів) гривень 00 коп. на строк з 30.12.2008 по 22.09.2009р. з оплатою 18,00% річних. У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144/2 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. \~ \~ \~ \~Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: \~ \~ \~ \~1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 34 015 887,13грн. на строк з 30.12.2008 по 16.12.2016. \~ \~ \~ \~Процентна ставка за кредитом на період з: 30.12.2008 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,0% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; 01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144/3 від 31.12.2008р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 55 000 000 (пятдесят пять мільйонів) гривень 00 коп. на строк з 31.12.2008 по 20.10.2009 з оплатою 18,00% річних. \~ \~ \~ \~ В подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144/3 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: \~ \~ \~ \~1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 53 392 516,85грн. на строк з 31.12.2008 по 16.12.2016. \~ \~ \~ \~Процентна ставка за кредитом на період з: 31.12.2008 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,00% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; 01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144/4 від 05.01.2009р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 25 000 000 (двадцять пять мільйонів) гривень 00 коп. на строк з 05.01.2009р. по 22 12.2009р. з оплатою 18,00% річних. \~ \~ \~ \~ У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144/4 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: \~ \~ \~ \~1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 24 269 325,85грн. на строк з 05.01.2009 по 16.12.2016. \~ \~ \~ \~Процентна ставка за кредитом на період з: 05.01.2009 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,00% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; 01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144/5 від 12.01.2009р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 36 000 000 (тридцять шість мільйонів) гривень 00 коп. на строк з 12.01.2009 по 22.12.2009р. з оплатою 18,00%. \~ \~ \~ \~ У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144/5 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. \~ \~ \~ \~Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: \~ \~ \~ \~1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 34 947 829,22грн. на строк з 12.01.2009 по 16.12.2016. \~ \~ \~ \~Процентна ставка за кредитом на період з: 12.01.2009 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,00% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; 01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144/6 від 29.01.2009р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 43 000 000 (сорок три мільйони) гривень 00 коп. на строк з 29.01.2009 по 22.12.2009р. з оплатою 18,00%. \~ \~ \~ \~ У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144/6 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: \~ \~ \~ \~1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 41 743 240,27грн. на строк з 29.01.2009 по 16.12.2016. \~ \~ \~ \~Процентна ставка за кредитом на період з: 29.01.2009 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,00% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; 01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144/7 від 06.02.2009р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 80 000 000 (вісімдесят мільйонів) гривень 00 коп. на строк з 06.02.2009 по 22.12.2009р. з оплатою 18,00%. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144/7 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. \~ \~ \~ \~Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: 1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 75 117 997,03грн. на строк з 06.02.2009 по 16.12.2016. \~ \~ \~ \~Процентна ставка за кредитом на період з: 06.02.2009 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,00% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; \~ \~ \~ \~01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144/8 від 11.02.2009р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 7 500 000 (сім мільйонів пятсот) гривень 00 коп. на строк з 11.02.2009 по 22.12.2009р. з оплатою 18,00%. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144/8 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. \~ \~ \~ \~Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: 1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 7 280 797,62грн. на строк з 11.02.2009 по 16.12.2016. \~ \~ \~ \~Процентна ставка за кредитом на період з: 11.02.2009 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,00% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; \~ \~ \~ \~01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144/9 від 13.02.2009р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 10 000 000 (десять мільйонів) гривень 00 коп. на строк з 13.02.2009 по 22.12.2009р. з оплатою 18,00%. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144/9 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. \~ \~ \~ \~Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: 1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 9 707 730,47грн. на строк з 13.02.2009 по 16.12.2016. Процентна ставка за кредитом на період з: 13.02.2009 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,00% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; 01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144/10 від 16.02.2009р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 80 000 000 (вісімдесят мільйонів) гривень 00 коп. на строк з 16.02.2009 по 01.09.2009р. з оплатою 18,00%. \~ \~ \~ \~ У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144/10 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: 1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 77 661 842,56грн. на строк з 16.02.2009 по 16.12.2016. \~ \~ \~ \~Процентна ставка за кредитом на період з: 16.02.2009 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,00% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; \~ \~ \~ \~01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144/11 від 27.02.2009р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 55 000 000 (пятдесятпять мільйонів) гривень 00 коп. на строк з 27.02.2009 по 09.10.2009р. з оплатою 18,00%. У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144/11 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. \~ \~ \~ \~Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: 1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 53 392 516,85грн. на строк з 27.02.2009 по 16.12.2016. \~ \~ \~ \~Процентна ставка за кредитом на період з: 27.02.2009 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,00% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; \~ \~ \~ \~01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144/12 від 04.03.2009р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 100 000 000 (сто мільйонів) гривень 00 коп. на строк з 04.03.2009 по 23.10.2009р. з оплатою 18,00%. \~ \~ \~ \~ У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144/12 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: 1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 97 077 303,09грн. на строк з 04.03.2009 по 16.12.2016. \~ \~ \~ \~Процентна ставка за кредитом на період з: 04.03.2009 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,00% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; \~ \~ \~ \~01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144/13 від 05.03.2009р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 400 000 000 (чотириста мільйонів) гривень 00 коп. на строк з 05.03.2009 по 01.06.2009р. з оплатою 18,00%. \~ \~ \~ \~ У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144/13 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: 1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 388 309 212,70грн. на строк з 05.03.2009 по 16.12.2016. Процентна ставка за кредитом на період з: 05.03.2009 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,00% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; \~ \~ \~ \~01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144/14 від 13.03.2009р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 50 000 000 (пятдесят мільйонів) гривень 00 коп. на строк з 13.03.2009 по 26.05.2009р. з оплатою 18,00%. \~ \~ \~ \~ У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144/14 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: 1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 48 538 651,56грн. на строк з 13.03.2009 по 16.12.2016. \~ \~ \~ \~Процентна ставка за кредитом на період з: 13.03.2009 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,00% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; \~ \~ \~ \~01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144/15 від 20.03.2009р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 76 500 000 (сімдесят шість мільйонів пятсот тисяч) гривень 00 коп. на строк з 20.03.2009 по 23.10.2009р. з оплатою 18,00%. \~ \~ \~ \~ У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144/15 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. \~ \~ \~ \~Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: 1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 74 264 136,81грн. на строк з 20.03.2009 по 16.12.2016. \~ \~ \~ \~Процентна ставка за кредитом на період з: 20.03.2009 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,00% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; \~ \~ \~ \~01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144/16 від 06.04.2009р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 18 000 000 (вісімнадцять мільйонів) гривень 00 коп. на строк з 06.04.2009 по 22.12.2009р. з оплатою 18,00%. У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144/16 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: 1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 16 952 027,12грн. на строк з 06.04.2009 по 16.12.2016. \~ \~ \~ \~Процентна ставка за кредитом на період з: 06.04.2009 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,00% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; \~ \~ \~ \~01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144/17 від 15.04.2009р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 5 500 000 (пять мільйонів пятсот тисяч) гривень 00 коп. на строк з 15.04.2009 по 22.12.2009р. з оплатою 18,00%. У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144/17 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: 1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 5 339 251,65грн. на строк з 15.04.2009 по 16.12.2016. Процентна ставка за кредитом на період з: 15.04.2009 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,00% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; \~ \~ \~ \~01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144/18 від 17.04.2009р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 13 000 000 (тринадцять мільйонів) гривень 00 коп. на строк з 17.04.2009 по 22.12.2009р. з оплатою 18,00%. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144/18 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: 1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 12 620 049,27грн. на строк з 17.04.2009 по 16.12.2016. \~ \~ \~ \~Процентна ставка за кредитом на період з: 17.04.2009 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,00% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; \~ \~ \~ \~01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144/19 від 30.04.2009р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 13 000 000 (тринадцять мільйонів) гривень 00 коп. на строк з 30.04.2009 по 22.12.2009р. з оплатою 18,00%. \~ \~ \~ \~ У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144/19 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: 1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 9 707 730,47грн. на строк з 30.04.2009 по 16.12.2016. Процентна ставка за кредитом на період з: 30.04.2009 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,00% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; \~ \~ \~ \~01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно до п. 1.1. Кредитного договору № 144/20 від 03.06.2009р. кредитор надає позичальнику кредит на суму 21 000 000 (двадцять один мільйон) гривень 00 коп. на строк з 03.06.2009 по 22.12.2009р. з оплатою 18,00%. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У подальшому, до п. 1.1. Кредитного договору № 144/20 неодноразово вносились зміни згідно до додаткових договорів. Договором про внесення змін та доповнень № 31 від 28.02.2014 року сторони домовились викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: 1.1.Кредитор надає позичальнику кредит для підтримки ліквідності у сумі 19 858 133,12грн. на строк з 03.06.2009 по 16.12.2016. Процентна ставка за кредитом на період з: 03.06.2009 по 20.01.2010 встановлюється на рівні 18,00% річних; 20.07.2010 по 30.06.2014 встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України; \~ \~ \~ \~01.07.2014 по дату погашення кредиту встановлюється на рівні облікової ставки Національного банку України плюс два процентних пункти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно із статтею 628, 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами У відповідності до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом. Відповідно до ст. 299 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим кодексом та іншими законами. Відповідно до п.3 ч.2 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» у випадку початку процедури ліквідації банку, строк виконання всіх його грошових зобов'язань та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав. Постановою Правління Національного банку України від 02.03.2015 №150 ПАТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних», у зв'язку з чим виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду на тимчасову адміністрацію ПАТ «Дельта Банк». 02.10.2015 року Постановою Національного банку України №664 відкликано банківську ліцензію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», а виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №181 від 02.10.2015 року «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк». З огляду на положення Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та умовами укладених договорів, суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів позивача щодо настання строку виконання зобовязань за кредитним договорам: від 11.09.2008 №39/09-08/СТ, від 11.11.2008 №86/11-08/СТ, від 22.10.2008 №51, від 05.11.2008 №64, від 29.12.2008 №144, від 29.12.2008 №144/1, від 30.12.2008 №144/2, від 31.12.2008 №144/3, від 05.01.2009 №144/4, від 12.01.2009 №144/5, від 29.01.2009 №144/6, від 06.02.2009 №144/7, від 11.02.2009 №144/8, від 13.02.2009 №144/9, від 16.02.2009 №144/10, від 27.02.2009 №144/11, від 04.03.2009 №144/12, від 05.03.2009 №144/13, від 13.03.2009 №144/14, від 20.03.2009 №144/15, від 06.04.2009 №144/16, 15.04.2009 №144/17, від 17.04.2009 №144/18, від 30.04.2009 №144/19, від 03.06.2009 №144/20 №41/09/5 від 06.05.2009. Позивач свої зобовязання виконав та 25 січня 2016 року НБУ на адресу ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було направлено вимогу про сплату заборгованості за Кредитним договором, яка не виконана позичальником. Дана обставина визнавалась сторонами при розгляді справи, доказів на спростуванні матеріали справи не містять. Відповідач заперечував проти нарахованої заборгованості, але належних та допустимих доказів на спростування поданого позивачем розрахунку не надав, не заявив клопотань про витребування відповідних доказів, не заявлено клопотань про призначення експертизи, не подано суду висновків експерта, не повідомлено суд про неможливість надання чи заявлення відповідних доказів. Перевіривши поданий розрахунок, а ПАТ «Дельта Банк» зобов'язання за Кредитними договорами не виконано, внаслідок чого заборгованість: - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №39/09-08/СТ від 11.09.2008 року: залишок заборгованості за кредитом00 грн. 00 коп.; заборгованість за процентами 6 193 873 грн. 29 коп.; пеня за прострочення кредиту 309 693 грн. 85 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 26 074 грн. 87 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом6 529 642грн. 01 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №86/11-08/СТ від 11.11.2009 року: залишок заборгованості за кредитом368 893 752 грн. 14 коп.; заборгованість за процентами 75 072 519 грн. 75 коп.; пеня за прострочення кредиту 3 096 936 грн. 78 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 408 206 грн. 95 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом - 447 471 415 грн. 62 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №64 від 05.11.2008 року: залишок заборгованості за кредитом417 432 403 грн. 70 коп.; заборгованість за процентами 78 379 679 грн. 51 коп.; пеня за прострочення кредиту 3 504 428 грн. 39 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 409 440 грн. 21 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 499 725 951 грн. 81 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №51 від 22.10.2008 року: залишок заборгованості за кредитом429 913 707 грн. 51 коп.; заборгованість за процентами 86 816 846 грн. 04 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 495 183 грн. 53 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 517 225 737 грн. 08 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144 від 29.12.2008 року: пеня за прострочення кредиту 3 667 425 грн. 15 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 588 730 грн. 01 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 4 256 155 грн. 16 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144/1 від 29.12.2008 року: залишок заборгованості за кредитом178 039 773 грн. 93 коп.; заборгованість за процентами 35 058 601 грн. 77 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 68 681 грн. 99 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 213 167 057 грн. 69 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144/2 від 30.12.2008 року: залишок заборгованості за кредитом34 015 887 грн. 13 коп.; заборгованість за процентами 6 702 350 грн. 24 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 13 122 грн. 23 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 40 731 359 грн. 60 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144/3 від 31.12.2008 року: залишок заборгованості за кредитом53 392 516 грн. 85 коп.; заборгованість за процентами 10 509 626 грн. 37 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 20 597 грн. 11 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 63 922 740 грн. 33 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144/4 від 05.01.2009 року: залишок заборгованості за кредитом24 269 325 грн. 85 коп.; заборгованість за процентами 4 778 980 грн. 67 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 9 362 грн. 33 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 29 057 668 грн. 85 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144/5 від 12.01.2009 року: залишок заборгованості за кредитом34 947 829 грн. 22 коп.; заборгованість за процентами 6 881 732 грн. 05 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 13 656 грн. 86 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 41 843 218 грн. 13 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144/6 від 29.01.2009 року: залишок заборгованості за кредитом41 743 240 грн. 27 коп.; заборгованість за процентами 8 219 846 грн. 67 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 16 709 грн. 30 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 49 979 796 грн. 24 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144/7 від 06.02.2009 року: залишок заборгованості за кредитом75 117 997 грн. 03 коп.; заборгованість за процентами 14 791 818 грн. 02 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 30 068 грн. 80 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 89 939 883 грн. 55 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144/8 від 11.02.2009 року: залишок заборгованості за кредитом7 280 797 грн. 62 коп.; заборгованість за процентами 1 433 694 грн. 17 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 2 914 грн. 40 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 8 717 406 грн. 19 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144/9 від 13.02.2009 року: залишок заборгованості за кредитом9 707 730 грн. 47 коп.; заборгованість за процентами 1 911 592 грн. 22 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 3 885 грн. 88 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 11 623 208 грн. 57 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144/10 від 16.02.2009 року: залишок заборгованості за кредитом77 661 842 грн. 56 коп.; заборгованість за процентами 15 292 737 грн. 95 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 31 087 грн. 05 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 92 985 667 грн. 56 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144/11 від 27.02.2009 року: залишок заборгованості за кредитом53 392 516 грн. 85 коп.; заборгованість за процентами 10 513 757 грн. 32 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 21 427 грн. 15 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 63 927 701 грн. 32 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144/12 від 04.03.2009 року: залишок заборгованості за кредитом97 077 303 грн. 09 коп.; заборгованість за процентами 19 115 922 грн. 40 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 40 844 грн. 33 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 116 234 069 грн. 82 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144/13 від 05.03.2009 року: залишок заборгованості за кредитом388 309 212 грн. 70 коп.; заборгованість за процентами 76 463 689 грн. 71 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 164 831 грн. 69 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 464 937 734 грн. 10 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144/14 від 13.03.2009 року: залишок заборгованості за кредитом48 538 651 грн. 56 коп.; заборгованість за процентами 9 557 961 грн. 20 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 20 603 грн. 96 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 116 234 069 грн. 82 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144/15 від 20.03.2009 року: залишок заборгованості за кредитом74 264 136 грн. 81 коп.; заборгованість за процентами 14 623 680 грн. 65 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 31 524 грн. 06 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 88 919 341 грн. 52 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144/16 від 06.04.2009 року: залишок заборгованості за кредитом16 952 027 грн. 12 коп.; заборгованість за процентами 3 338 098 грн. 86 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 7 844 грн. 02 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 20 297 970 грн. 00 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144/17 від 15.04.2009 року: залишок заборгованості за кредитом5 339 251 грн. 65 коп.; заборгованість за процентами 1 051 375 грн. 74 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 2 809 грн. 10 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 6 393 436 грн. 49 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144/18 від 17.04.2009 року: залишок заборгованості за кредитом12 620 049 грн. 27 коп.; заборгованість за процентами 2 485 069 грн. 91 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 6 639 грн. 72 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 15 111 758 грн. 90 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144/19 від 30.04.2009 року: залишок заборгованості за кредитом9 707 730 грн. 47 коп.; заборгованість за процентами 1 911 592 грн. 22 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 5 107 грн. 47 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 11 624 430 грн. 16 коп.; - \~ \~ \~ \~за Кредитним договором №144/20 від 03.06.2009 року: залишок заборгованості за кредитом19 858 133 грн. 12 коп.; заборгованість за процентами 3 910 354 грн. 07 коп.; пеня за прострочення сплати процентів 10 447 грн. 85 коп.; Загальна сума заборгованості за кредитом 23 778 935 грн. 04 коп. Загальна сума заборгованість за всіма кредитними договорами становить 3\~044\~636\~355,56 грн. У якості забезпечення виконання умов кредитних договорів від 11.09.2008 №39/09-08/СТ, від 11.11.2008 №86/11-08/СТ, від 22.10.2008 №51, від 05.11.2008 №64, від 29.12.2008 №144, від 29.12.2008 №144/1, від 30.12.2008 №144/2, від 31.12.2008 №144/3, від 05.01.2009 №144/4, від 12.01.2009 №144/5, від 29.01.2009 №144/6, від 06.02.2009 №144/7, від 11.02.2009 №144/8, від 13.02.2009 №144/9, від 16.02.2009 №144/10, від 27.02.2009 №144/11, від 04.03.2009 №144/12, від 05.03.2009 №144/13, від 13.03.2009 №144/14, від 20.03.2009 №144/15, від 06.04.2009 №144/16, 15.04.2009 №144/17, від 17.04.2009 №144/18, від 30.04.2009 №144/19, від 03.06.2009 №144/20 №41/09/5 від 06.05.2009 між Національним банком України та [PERSON] укладено 28 серпня 2014 року іпотечний договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 1078. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 іпотечного договору, в забезпечення виконання зобовязань за Кредитними договорами Іпотекодавець надав в іпотеку належне йому на праві власності наступне нерухоме майно: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 5,5387 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:05:001:0303, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 974947 від 07.08.2007; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 0,9101 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:06:014:0002, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 660644 від 24.07.2008; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 1,7510 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:06:007:0181, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 345013 від 23.10.2009; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 1,0123 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:06:007:0142, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 345014 від 23.10.2009; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 1,1168 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:06:002:0179, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 345015 від 23.10.2009; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 0,7950 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:06:008:0157, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 406591 від 11.12.2009; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 0,9216 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:06:002:0089, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 454943 від 09.07.2012; \~ \~ \~ \~земельна ділянка, загальною площею 1,3132 га, цільове призначення землі житлової забудови, кадастровий номер 3222480400:05:001:0181, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, яка належить Іпотекодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 974926 від 07.08.2007. Пунктом 14.8.1. договору іпотеки передбачено, що іпотекодержатель з метою задоволення своїх вимог має право звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань передбачених кредитним договором вони не будуть виконанні. Відповідно до п. 4.8.2. Іпотечного договору, іпотекодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань за Кредитним договором у випадках: порушення Позичальником зобов'язань, передбачених умовами Кредитного договору; порушення Іпотекодавцем правил заміни Предмету іпотеки; порушення Іпотекодавцем зобов'язань за цим Договором; виявлення Іпотеко держателем погіршення стану Предмету іпотеки, або зменшення вартості предмету іпотеки понад норми нормального фізичного зносу, або фактичної часткової відсутності Предмету іпотеки; встановлення невідповідності дійсності відомостей, що містяться в Кредитному договорі або цьому договорі; невиконання вимог пункту 16.1. цього договору. При вирішенні спору, суд враховує, що Постановою Національного банку України №664 від 02.10.2015 відкликано банківську ліцензію ПАТ «Дельта Банк», а рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №181 від 02.10.2015р. «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк» розпочату процедуру ліквідації банку в порядку визначеному ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, тому суд приходить до висновку, що позивач набув право звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до вимог ст. ст. 589, 590 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін). Відповідно до положень ст. ст. 25, 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувана; заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження. Якщо інше не передбачено рішенням суду, реалізація предмета забезпечувального обтяження проводиться шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом. Обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зокрема, продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах. Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Частиною 3 статті 33 Закону України «Про іпотеку», статтею 590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду. Відповідно до ч.2 ст.590 ЦК України, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.5 вказаної норми, якщо предметом застави є дві або більше речей (два або більше прав), стягнення може бути звернене на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) на вибір заставо держателя. Аналогічні положення визначені нормами Закону України "Про іпотеку" та Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень. Відповідно до частини 1 статті 39 Закону України "Про іпотеку", у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя; заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації. Згідно до ч. 2 ст. 43 ЗУ «Про іпотеку», початкова ціна продажу предмета іпотеки встановлюється рішенням суду або за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем, а якщо вони не досягли згоди, - на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, при цьому початкова ціна продажу майна не може бути нижчою за 90 відсотків його вартості, визначеної шляхом його оцінки. Суб'єктом оціночної діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «Увекон», що має сертифікат суб'єкта оціночної діяльності .N583/16, виданий Фондом державного майна України від 01.08.2016р. на замовлення Національного банку України проведено оцінку предмета іпотеки з метою визначення вартості заставного майна для подальшої реалізації прав іпотекодеражателя, в тому числі для реалізації заставного майна на публічних торгах за рішенням суду. Згідно поданого суду висновку суб'єкта оціночної діяльності ТОВ «Увекон», станом на 24 жовтня 2016 року ринкова вартість обєкту оцінки (в розрізі) становить: земельна ділянка, загальною площею 5,5387 га, кадастровий номер 3222480400:05:001:0303 6 403 300 (шість мільйонів чотириста три тисячі триста) гривень 00 копійок без ПДВ; земельна ділянка, загальною площею 0,9101 га кадастровий номер 3222480400:06:014:0002 1 223 400 (один мільйон двісті двадцять три тисячі чотириста) гривень 00 копійок без ПДВ; земельна ділянка, загальною площею 1,7510 га кадастровий номер 3222480400:06:007:0181 - 2 244 000 (два мільйони двісті сорок чотири тисячі) гривень 00 копійок без ПДВ; земельна ділянка, загальною площею 1,0123 га кадастровий номер 3222480400:06:007:0142 - 1 297 300 (один мільйон двісті девяносто сім тисяч триста) гривень 00 копійок без ПДВ; земельна ділянка, загальною площею 1,1168 га кадастровий номер 3222480400:06:002:01791 361 200 (один мільйон триста шістдесят одна тисяча двісті) гривень 00 копійок без ПДВ; земельна ділянка, загальною площею 0,7950 га кадастровий номер 3222480400:06:008:0157 - 1 068 700 (один мільйон шістдесят вісім тисяч сімсот) гривень 00 копійок без ПДВ; земельна ділянка, загальною площею 0,9216 га кадастровий номер 3222480400:06:002:0089 - 809 200 (вісімсот девять тисяч двісті) гривень 00 копійок без ПДВ; земельна ділянка, загальною площею 1,3132 га кадастровий номер 3222480400:05:001:0181- 1 682 900 (один мільйон шістсот вісімдесят дві тисячі девятсот) гривень 00 копійок без ПДВ. Заперечуючи проти поданої оцінки, ні відповідач, ні третя особа доказів на спростування поданого висновку не надали. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. При поданні позову було сплачено судовий збір 241 350 грн. На підтвердження своїх витрат представник позивача надав меморіальний ордер №1539000160 від 26 січня 2017 року. Тому позовні вимоги про стягнення з відповідача понесених судових витрат підлягають задоволенню.

Outcome: approved