Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв 'язку із втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно, зокрема, договору купівлі-прода.жу житлового будинку, він іь збавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в м. Гребінка Полтавської області по вул. Щорса, №36. Представник відповідача в судовому засідання проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечувала, позовні вимоги визнала в повному обсязі. За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому за . киті. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 ць Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав улл і юс рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні в:-. чги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Під час розгляду справи судом встановлено, що 06.11.2009 року в м. Гребінка Полтавської області померла [PERSON], актовий запис № 171, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів ці того стану Гребінківського ВУЮ Полтавської області № 46 від 16.07.2010 року. Па час смерті вона на підставі договору купівлі-продажу серії ВКР № 392596 від 29.09.2008 року .мала у в четі,ж итловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в м. Гребінка Полтавської »¦- .. ті по вул. Щорса, № 36, що підтверджується витягом із реєстру прав власності на нерухоме майно № 26057582 с,ь > 05.2010 року. За час свого життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б во че складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право і що 6: -. належати їй на день смерті, заповіла повністю гр. [PERSON], [INFO] (позивачу). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв тільки позивач шляхом подачі до державної нотаріальної к : и у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини заяви про прийняття спадщини, але но ¦ сом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту, через те, що відсутній пр.с ....тановлюючий документ на спадковий будинок, зокрема договір купівлі-продажу, у звязку із цим, на даний час він пі ,'селений права розпорядження спадковим майном. Гідно і ст. 392 ЦК власник майна може пред явити позов про визнання його права власності ...у разі втрати до- п:а. яким засвідчується право власності. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. И; ..'.маючи до уваги те, що позивач являється єдиним спадкоємцем по заповіту та один прийняв спадщину, суп ' . - . - що в порядку спадкування за заповітом він набув право власності на спадкове майно, що належало по:-.. ' . 2 "69 року [PERSON]. л. таві викладеного, відповідно до ст. 392, ч. 5 ст. 1268 ЦК;

Outcome: approved