Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, яким просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 грн. щомісячно. В обґрунтування позову посилалася на те, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 19.05.2007 року, спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки втрачено взаєморозуміння через різні погляди на сімейні відносини. Від подружнього життя народився син [PERSON], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам дитини, а тому просила розірвати шлюб. Позивачка також просила стягнути аліменти з відповідача на утримання сина. На підставі викладеного звернулася до суду із відповідним позовом. До судового засідання позивачка не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, якою підтримала позовні вимоги та просила розглядати справу у її відсутності, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище „[PERSON]". Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, якою визнав позовні вимоги [PERSON], не заперечував проти розірвання шлюбу та сплати аліментів в розмірі 1 000 грн.. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 19.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 414. Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи обставину, що позивачка стосунки з відповідачем не підтримує і підтримувати їх у подальшому намірів не має, відносини між сторонами фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе, тому шлюб за вимогою позивачки розриває. Сторони від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 400. Батьком дитини записаний [PERSON], відповідач по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. За таких обставин, з урахуванням усіх доказів у справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягує аліменти з моменту пред'явлення позову. Судові витрати визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved