Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивач ПАТ ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 20.01.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та фізичною особою [PERSON] укладено Кредитний договір № В53100516831В згідно якому відповідачу були надані грошові кошті у розмірі 44 900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00 % на річних. Кінцевий термін повернення кредиту 20.01.2017 року. Свої зобов'язання банк належно виконав, але відповідач, який прийняв на себе зобов'язанні щодо погашення суми заборгованості за кредитом, проценті та комісійну винагороду не виконував. В результаті порушення умов Кредитного договору №К53100516831В від 20.01.2014р., станом на 02.07.2014 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту складається з: заборгованості по кредиту, відсоткам, 3% річних, інфляційних витрат та пені в сумі 54 702,02 грн. : це борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 44 415,46 грн.; поточна заборгованість за кредитом 40116,51 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 3 904,98 грн.; інфляційні витрати 375,79 гри.; З відсотка річних 18,18 грн., а також борг за відсотками та комісією з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 7 535,89 грн., який складається з наступного: поточна заборгованість за відсотками та комісією 1 022,55грн.; прострочена заборгованість за відсотками та комісії 5 927,17гри.; нфляційні витрати 559,12грн.; 3 відсотка річних 27,05грн..Пеня за несвоєчасне повернення відсотків, кредиту та комісії 2 750,67 грн. Крім цього, просять стягнути додаткові витрати, а саме: за сплату судового збору 547,02 грн. У судове засідання представник ПАТ «ВТБ Банк» надав заяву про слухання справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] неодноразово в судове засіданні не з'являлася, про час та дату розгляду справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечення проти позову не надала. Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність відповідача, яка зловживаючи своїми процесуальними обов'язками, не реагує на виклики до суду, відмовляючись від отримання рекомендованої кореспонденції, що направляється за місцем її постійного проживання, внаслідок чого судові повістки відділенням зв"зку повернуті суду за закінченням строку зберігання Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що сторони: 20 січня 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено Кредитний договір № В53100516831В. Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного договору, банк надає відповідачу кредит у сумі 44 900,00 грн. зі сплатою 20,0% річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 20.01.2017р., а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Підписанням Кредитного договору відповідач підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими він ознайомився та погодився. Згідно зі ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 44 900,00 грн. В порушення умов Кредитного договору, а саме: п. 4.2. відповідач зобов'язується сплачувати щомісячно, відповідно до графіку повернення кредиту і сплати відсотків та розрахунку вартості супутніх послуг, комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту. Відповідно до п. 4.3. повертати кредит, відсотки, комісію до 20 числа кожного місяця (дата списання Банком платежів) у відповідності до графіку, який є невід'ємною частиною кредитного договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати відсотків, комісійну винагороду, інші супутні платежі. Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, Відповідач зобов'язується сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Враховуючи вищевикладене відповідач свої зобов'язання перед банком не виконав і станом на 02.07.2014 року заборгованость складається з: заборгованості по кредиту, відсоткам, 3% річних, інфляційних витрат та пені в сумі 54 702,02 грн. : це борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 44 415,46 грн.; поточна заборгованість за кредитом 40116,51 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 3 904,98 грн.; інфляційні витрати 375,79 гри.; З відсотка річних 18,18 грн., а також борг за відсотками та комісією з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 7 535,89 грн., який складається з наступного: поточна заборгованість за відсотками та комісією 1 022,55грн.; прострочена заборгованість за відсотками та комісії5 927,17гри.; нфляційні витрати 559,12грн.; 3 відсотка річних 27,05грн..Пеня за несвоєчасне повернення відсотків, кредиту та комісії 2 750,67 грн. Крім цього, просять стягнути додаткові витрати, а саме: за сплату судового збору 547,02 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання абс одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Відповідно до вимог ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошті( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавце: позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальни: процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості стор проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У ч. 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо логовором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції' за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання. Згідно зі ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечення. Відповідач не надала до суду ніяких доказів підтверджуючих виконання нею обов'язків по кредитному договору, тому з нею необхідно стягнути заборгованість у повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача додаткові витрати. який він поніс внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань, а саме.. - судового збору розмірі 547,02 грн .

Outcome: approved