Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що після смерті її матері залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просила суд визнати за нею як за дочкою померлої матері право власності на спадкове майно, а саме на : -житловий будинок № 30 з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS]; - право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Явір» с. Заболоть Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0030574, виданого 13.09.1996 року Радомишльською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі рішення № 282 Радомишльської РДА від 13.09.1996 року на ім.»я «[PERSON]». В судовому засіданні представник позивача за письмовою довіреністю [PERSON] з'явилася, позовні вимоги позивачки підтримала, просила суд визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO] у віці 78 років в с.Заболоть Радомишльського району Житомирської області, право власності на вище зазначене майно. Представник Заболотської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Заболоть Радомишльського району Житомирської областіі і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько -[PERSON], мати - [PERSON] . Також встановлено, що 30.10.1982 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого дружина отримала прізвище чоловіка - «[PERSON]» (а.с. 6). Мати позивачки - [PERSON], померла [INFO] у віці 78 років в с.Заболоть Радомишльського району Житомирської області, батько помер значно раніше матері. Також встановлено,що на ім"я -" [PERSON] "був виданий Сертифікат на право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Явір», зокрема - Сертифікат серії ЖТ № 0030574 на право на земельну частку (пай) розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території с. Заболоть Заболотської с)ради Радомишльського району Житомирської області, виданого 13.09.1996 року Радомишльською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі рішення № 282 Радомишльської РДА від 13.09.1996 року . У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 17.10.2014 року за № 377 вбачається, що згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи, право власності на житловий будинок № 30 з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] не зареєстровано, вартість домоволодіння складає 53952 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно записів погосподарських книг Заболотської с/ради Радомишльського району Житомирської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в [ADDRESS] була [PERSON] з моменту вселення(1971) по день смерті(1999)(а.с.-18). У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивачка надала докази,які свідчать про право власності спадкодавця, її померлої матері, як власника будинку згідно наведених вище доказів та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved