Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення із відповідача кредитної заборгованості в сумі 21778,08 грн. та судового збору. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору , без номеру, від 16.03.2006 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими банком умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач порушує умови кредитного договору і станом на 23.06.2014 року має заборгованість 26646,42 грн., яка складається з наступного: 3369,55 грн. - заборгованість за кредитом; 23276,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 6381,58 грн., яка була задоволена судовим наказом Заставнівського районного суду Черонівецької області від 04.07.2008 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТЬ КБ «ПриватБанк» - різниця становить 20264,84 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), та 1013,24 грн. - штраф (процентна складова), отже заборгованість досягнення становить 21778,08 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, через виконком Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за місцем реєстрації. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та повідомлення про причини неявки, тому згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України, суд за згодою представника позивача допустив заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] 16.03.2006 року було укладено кредитний договір, без номеру, згідно якого відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 % у місяць із розрахунку 360 календарних днів на рік. (а.с. 18). Згідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 7% від суми витрачених коштів, для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків. При порушенні строків погашення заборгованості понад 30 днів, позичальник відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову (а.с. 14). Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків відповідно до заяви та умов (а.с. 11-16, 18). Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач [PERSON] умови кредитного договору не виконував, а саме не сплачував банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвело до того, що станом на 23.06.2014 року виникла заборгованість на суму 21778,08 грн., яку відповідач в добровільному порядку не погашає. Як вбачається з розрахунку заборгованості, внаслідок несвоєчасного виконання зобов'язання, відповідач заборгував перед банком основний борг за кредитним договором в розмірі 3369,55 грн. (а.с. 8-10). З ч.2 ст. 536 цього Кодексу вбачається, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Позичальник відповідно до заяви позичальника повинен сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 7 % на місяць від суми витрачених коштів, для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків. Сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом нарахована відповідачу становить - 23276,87 грн. (а.с. 8-10). Згідно судового наказу, виданого 04.07.2008 року Заставнівським районним судом із відповідача стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 6381,58 грн. Від суми заборгованості в розмірі 26646,42 грн. слід відняти 6381,58 грн. суму, яка задоволена вищезазначеним судовим наказом. Різниця становить 20264,84 грн. Згідно ч.3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно розрахунку штрафів: фіксована складова складає 500,00 грн., процентна складова 1013,24 грн. (а.с. 8-10). У зв'язку з наведеним, а також враховуючи те, що відповідач [PERSON] не виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути заборгованість в розмірі 21778,08 грн. на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк», оскільки останній є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 24). Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved