Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] посилаючись на те, що шлюб між ними зареєстрований 14 квітня 1990 року Малотимошівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, від якого мають сина [PERSON] [INFO], який проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. На даний час сторони однією сім'єю не проживають, син проживає з позивачкою. Відповідач не виконує свого обов'язку по утриманню дитини, матеріальної допомоги не надає, цим самим ухиляється від своїх батьківських обов'язків. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У зв'язку з наведеним, позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів на користь позивачки на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не заперечував. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно 4.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-OJI № 094597, виданого 15 травня 2003 року Малотимошівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.6). В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її вихованням не займається. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність інших утриманців. У відповідності до п.4 ч. З ст.81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно- технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Тому стягненню з відповідача підлягають 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", позивачі за позовами про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються, а у відповідності до ч.З ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому стягненню з відповідача підлягають 51 грн. судового збору на користь держави.

Outcome: approved