Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся в суд із даним позовом до відповідача [PERSON], в позовній заяві вказавши, що 01.03.2017р. між банком та відповідачем укладено договір про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної картки. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав, відкривши відповідачу кредитний рахунок №26255004901121 у валюті гривня та видав платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт 50000грн. Вказує, що відповідач не виконує зобовязання за договором, в наслідок чого станом на 19.12.2017р. загальна сума заборгованості за договором становить 67159,17грн., з яких: 31131,57грн. тіло кредиту; 29810,98грн. про строчка по тілу, 461,04грн. відсотки за кредитом, 5755,58грн. комісія. Просить суд стягнути із відповідача в користь ПАТ «Альфа-Банк» 67159,17грн. заборгованості за договором, а також сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання 03.05.2018р. повторно не прибув, будучи повідомленим про день та час розгляду справи, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Представник позивача у поданому клопотанні не заперечив проти такого порядку вирішення справи. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. З оглянутої копії угоди від 01.03.2017р., що укладена між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON], встановлено, що її предметом є обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної картки. Відповідно до умов, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Банком відкрито відповідачу кредитний рахунок №26255004901121 у валюті гривня та видав платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт 50000грн. Відповідно до розрахунку заборгованості по договору від 01.03.2017р., встановлено, що станом на 19.12.2017р. загальна сума заборгованості [PERSON] за договором, становить 67159,17грн., з яких: 31131,57грн. тіло кредиту; 29810,98грн. прострочка по тілу, 461,04грн. відсотки за кредитом, 5755,58грн. комісія. Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В свою чергу, згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач, не виконавши зобов"язання по умовах договору, станом на 19.12.2017року має заборгованість перед ПАТ «Альфа-Банк» в сумі 67159,17грн., яка підлягає до стягнення в користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved