Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 21.08.2018 року в Андрушівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 60 та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500 грн.. але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно на дитину . Посилалась на те, що реєструючи шлюб мала намір створити сім`ю на довгі роки, однак сподівання не справдились. З часом в сімейному житті почалися негаразди, сварки на грунті побутових умов та взаємних претензій, внаслідок чого подружжя припинило спільне проживання остаточно, подружніх відносин не підтримують, спільного бюджету не мають. Вважає подальше збереження сім?ї не можливим. Син знаходиться на утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги хоча працює офіційно, працездатний, інших утриманців не має, а тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Позивачка в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та уточнила, що просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісячно. В подальшому надіслала заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій позовні вимоги підтримує з вище зазначених підстав та просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме щодо розірвання шлюбу не заперечує, а щодо аліментів пояснив, що за своїм матеріальним станом він може сплачувати лише по 1500 грн. щомісячно. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 21.08.2018 року в Андрушівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 60, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.11). Відповідач є батьком сина : [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). Згідно довідки Червоненської селищної ради № 1397 від 16.10.2020 року [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.7). Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов в частині розірвання шлюбу обґрунтований і підлягає задоволенню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Зі змісту позовної заяви та пояснень сторін вбачається, що сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, статтею 184 СК України врегульовано питання щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. ч. 1 - 3 зазначеної статті СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, нормою статті 184 СК України не передбачено під час розгляду справи в порядку позовного провадження про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, одночасно визначати мінімальний розмір відсотків від прожиткового мінімуму. За таких обставин, суд приходить до висновку, що у зв`язку із об`єктивною потребою неповнолітнього сина сторін у забезпеченні належного матеріального утримання для дитини відповідного віку, та з врахуванням матеріального стану відповідача, позов підлягає задоволенню частково та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, враховуючи, що вказаний розмір аліментів не є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, що разом із присудженим розміром аліментів забезпечить належне утримання дітей. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України. Оскільки позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільняється від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідача на користь держави. При задоволенні позову про розірвання шлюбу судовий збір стягується з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial