Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору від 02.02.2008р. банк надав відповідачу кредит в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконував договірних зобов'язань, допустив заборгованість станом на 21.03.2013р. в сумі 22 908,45 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 3000,00 грн., заборгованості по сплаті процентів в сумі 11 931.38 грн., 6410,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1067,07 грн.(процентна складова). У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив щодо заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, не повідомила про причини неявки, хоч належно повідомлена про час та місце слухання справи. А тому суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Перевіривши матеріали справи,суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судом 02.02.2008р.між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Пунктом 3.8-3.19 Договору передбачено порядок вкладних операцій. У випадку порушення позичальником зобов'язань за Договором, відповідальність передбачена п.8 Договору. Відповідачка не виконала умови договору, що стверджено розрахунком ПАТ "Приватбанк", за яким станом на 21.03.2013р. допустила заборгованість в сумі 22 908,45 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 3000,00 грн., заборгованості по сплаті процентів в сумі 11 931.38 грн., 6410,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1067,07 грн.(процентна складова). Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачки слід стягнути понесені позивачем судові витрати - 229,40 грн.

Outcome: approved