Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. В позові вказали, що їм на підставі свідоцтва про право на спадщину належить будинок, розташований за адресою с. Засулля, вул. Молодіжна, 41 Лубенського району Полтавської області. За даною адресою зареєстрований відповідач, але у будинку не проживає з 2012 року, не сплачує комунальні платежі, не бере участі в утриманні житла, не має в будинку особистих речей. Фактично виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації. Реєстрація відповідача у належному їм будинку створює перешкоди у здійсненню ними права користування і розпорядження їх майном. На підставі вищевикладеного позивачі прохають суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою с. Засулля, вул. Молодіжна, 41 Лубенського району Полтавської області. Судові витрати стягнути з відповідача. У судове засідання позивачі не з'явились. При цьому від [PERSON] та представника [PERSON] [PERSON] (згідно довіреності від 02.11.2018 року) надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримують повністю, не заперечують проти винесення заочного рішення (а.с.33). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився з невідомої причини, відзиву щодо позову не подав, його виклик в дане судове засідання було здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам ч.11 ст.128 ЦПК України (а.с.29). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до ст. 280 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що позивачі у своїй заяві проти заочного розгляду справи не заперечують. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено,\~що згідно\~свідоцтв про право на спадщину за законом та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивачі [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу Южаніна) В.В. є власниками кожна ? частини житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою с. Засулля, вул. Молодіжна, 41 Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копіями вказаних документів (а.с.6-9, 21). Відповідно до довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області №3307 від 14.09.2018 року та акту обстеження житлово-побутових умов №264 від 14.09.2018 року затвердженого сільським головою в належному позивачам житловому будинку за вищевказаною адресою зареєстрований [PERSON], але з 2012 року не проживає.\~ В заяві від 12.12.2018 року позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] повідомили, що відповідач [PERSON] є сином [PERSON] та відповідно братом [PERSON] (а.с.33). Стаття 41 Конституції України проголошує право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Стаття 47 Конституції України гарантує право кожному на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.317, ч.1 ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ч.2 ст. 405\~ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до\~ст.7 Законом України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. \~\~\~\~\~ Оцінивши наведені докази в їх сукупності, вважаючи їх таким, що відповідають фактичним обставинам, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин понад один рік не проживає у будинку належному позивачам, що знаходиться за адресою с. Засулля, вул. Молодіжна, 41 Лубенського району Полтавської області, тому може бути визнаний втратившим право користування цим житлом. \~\~\~\~\~\~\~ \~За наведених обставин, вимоги позивачів ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Судові витрати підлягають стягнення з відповідача на користь позивачів відповідно до ст.141 ЦПК України в розмірі сплаченого при зверненні до суду судового збору (а.с.1, 19). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved