Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (Русанівський бульвар, буд. 8, м.Київ) звернулись до суду з вказаним позовом до відповідача [PERSON] ( [ADDRESS] ), посилаючись на те, що 23.08.2016 року о 18:10 в м. Черкаси, вул. 2-го Українського фронту сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: автомобіля ВАЗ (д.р.н. [NUMBER] ), яким керував водій [PERSON] та автомобіля Smart (д.р.н. [NUMBER] ), яким керував водій [PERSON] (власник автомобіля - [PERSON] ), внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Smart (д.р.н. [NUMBER] ) та завдано шкоди власнику зазначеного транспортного засобу. Згідно довідки № 3016239344228843 про ДТП та Постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.09.2016 року (справа № 712/10287/16-п), ДТП сталося внаслідок порушення водієм [PERSON] ПДР України. Потерпіла особа [PERSON] звернулась до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної шкоди. Розмір регламентної виплати склав 10837,74 грн, яке МТСБУ було сплачено потерпілій особі згідно платіжного доручення № 474рв від 25.01.2017 Просить суд стягнути з [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 10837,74 грн. витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, та судовий збір в сумі 1762,00 грн. \~ \~ \~ \~В судове засіданні представник позивача не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав, просив задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини нез"явлення суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи та додані сторонами докази, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що 23.08.2016 року о 18:10 в м. Черкаси, вул. 2-го Українського фронту сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: автомобіля ВАЗ (д.р.н. [NUMBER] ), яким керував водій [PERSON] та автомобіля Smart (д.р.н. [NUMBER] ), яким керував водій [PERSON] (власник автомобіля - [PERSON] ), внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Smart (д.р.н. [NUMBER] ) та завдано шкоди власнику зазначеного транспортного засобу. \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 3016239344228843 про ДТП та Постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.09.2016 року (справа № 712/10287/16-п), ДТП сталося внаслідок порушення водієм [PERSON] ПДР України. \~ \~ \~ \~ Потерпілий від вчиненого ДТП - [PERSON] звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до Звіту про визначення вартості матеріального збитку вих.№6044/4 вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Smart (д.р.н. [NUMBER] ) складає 10837,74 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, на користь потерпілої особи - [PERSON] позивачем були перераховані кошти згідно наказу №474 від 23.01.2017 в сумі 10837,74 грн., виплата страхового відшкодування була здійснена на підставі заяви про виплату страхового відшкодування та Звіту №6044/4. \~ \~ \~ \~Факт вказаної виплати підтверджується платіжним дорученням №474рв від 25.01.2017р. \~ \~ \~ \~Таким чином, розмір витрат позивача, пов"язаних з регламентною виплатою складає 10837,74 грн. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди. Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до підпункту «а» пункту 41.1 статті 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 статті 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. \~ \~ \~ \~У зв"язку з тим, що відповідач на момент настання ДТП не мав чинного договору обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то після виплати суми страхового відшкодування на користь потерпілої особи, у позивача виникло право вимоги до відповідача про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу. \~ \~ \~ \~Своїм листом від 03.07.2018 року Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача з листом №СУ/004914/4 з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але сума відшкодування сплачена не була. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, позовні вимоги про відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 10837,74 грн. підлягають до повного задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 141 ЦПК України,\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог.\~Згідно ч.\~8\~ст.\~141\~ЦПК України\~розмір витрат,\~які сторона\~сплатила або\~має сплатити\~у зв`язку\~з розглядом\~справи,\~встановлюється судом\~на підставі\~поданих сторонами\~доказів (договорів,\~рахунків тощо).Відповідно до наданого позивачем платіжного доручення розмір витрат по сплаті судового збору складає 1762 грн., що підлягає стягненню з відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що передбачено ст.280 ЦПК України.

Outcome: approved