Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON], в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 5 серпня 2011 року № 002-19003-050811 в розмірі 3751.39 грн. В судове засідання представник позивача не з»явилась, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів, викладених у позові. Просить позов задоволити, стягнувши із [PERSON] заборгованість за вказаним договором в розмірі 3751.39 грн., з яких 2926.44 грн. заборгованість за кредитом, 268.75 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 556.20 грн. - заборгованість за комісією (платою за обслуговування кредитної заборгованості), а також судові витрати. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в пресі, однак до суду не з"явився і не повідомив про причини своєї неявки. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. 5 серпня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 002-19003-050811 (надалі кредитний договір), відповідно до п.1.1, 1.2, 1.3, 2.3, 2.5 яких зазначений банк відкрив відповідачу банківський рахунок, надав кредит в сумі 6882.06 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.01 річних за перші 10 місяців користування кредитом та 24 % річних, починаючи з 11-го місяця користування кредитом, та плати за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0.89 % в місяць. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У судовому засіданні з"ясовано, що у терміни, встановлені кредитним договором, взяті на себе зобов»язання відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 3751.39 грн. На день звернення позивача до суду заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 3751.39 грн., з яких 2926.44 грн. - заборгованість за кредитом, 268.75 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 556.20 грн. - заборгованість за комісією (платою за обслуговування кредитної заборгованості). Добровільно повернути суму боргу за кредитним договором відповідач відмовився. Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд вважає, що [PERSON] порушено права публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог позивача, зокрема стягнення із [PERSON] в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 3751.39 грн. заборгованості за кредитним договором. Відповідно до п.9 ч.1 ст.9 Закону україни «Про судовий збір» [PERSON], як інвалід ІІ групи, звільняється від сплати судового збору.

Outcome: approved