Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивачка[PERSON]., звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на утримання їх неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги які мотивує тим, що 23.02.2008 року в міському відділенні реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції Львівської області вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 230.За час спільного проживання в них народилося двоє дітей: [PERSON] та [PERSON]. З серпня 2014 року вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач інтересами сім»ї не цікавиться, багато часу приділяє собі , матеріально дітей не утримує, гроші програє на гральних автоматах. Однак такий працює офіційно та має постійний заробіток. Спільного господарства не ведуть. А тому вона просить стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для кожного. Позивачка в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав . А тому суд вважає можливим розгляд справи в їх відсутності на підставі поданих суду доказів. Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків . Сторони 23.02.2008 року в міському відділенні реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції Львівської області вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 230. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. З свідоцтв про народження дітей вбачається, що позивачка є матір'ю, а відповідач - їх батьком. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 23.02.2008 року, вбачається що позивачка одружилась 23.02.2008 року, у зв'язку із чим змінила дошлюбне прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]". Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Суд враховує те, що діти проживають разом з матір'ю, а відтак, знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дітей не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують; - стан здоров'я та матеріальне становище їх матері - позивачки по справі, яка не хворіє, тимчасово ніде не працює, будь-яких інших доходів не отримує; - стан здоров'я та матеріальне становище її батька - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, працює охоронцем у філії Львівського обласного відділення АТ «Ощадбанк», а відтак, може надавати допомогу на утримання дітей. Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст.182,183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей : [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], пропорційно понесеними позивачкою витратами на утримання дитини та в частці від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину, починаючи з 09.12.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved