Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 1065,22 грн. та судовий збір. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 25.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-13980-250108. Відповідно до умов договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, видає платіжну картку та ПІН-код до картки. Крім того банк зобов'язався здійснювати обслуговування держателя на умовах викладених в тарифному пакеті VISA Класичний, Додаток № 1 до договору, відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00 грн., а відповідач прийняв на себе зобов`язання сплачувати проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в Тарифному плані VISA Classic, здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання, а відповідач порушив умови договору і має заборгованість. Відповідач був повідомлений про наявність заборгованості, однак борг не погашений та станом на 29.03.2013 р. становить 1065,22 грн., які просить стягнути. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, крім того не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечив, зазначиив, що дійсно підписував договір та знайомився з його умовами, фактично отримав 1950,00 грн. кредиту та виконував належним чином свої зобов"язання, сплативши Банку 2 402,00 грн., що підтверджується чеками. Крім того, в лютому 2008 року його кредитну картку було заблоковано. Просить в позові відмовити. Заслухавши пояснення відповідача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», що підтверджується копією витягу зі статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 18,19). 25.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-13980-250108, згідно якого банк відкриває на ім`я відповідача картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, видає платіжну картку та ПІН-код до картки. Крім того банк зобов'язався здійснювати обслуговування держателя на умовах викладених в тарифному пакеті VISA Класичний, Додаток № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн., а відповідач приймає на себе зобов`язання сплачувати проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в Тарифному плані VISA Classic, здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами (а.с. 6-10). Кредитор виконав свої зобов`язання за договором належним чином, відкривши на ім`я позичальника картковий рахунок № [NUMBER], встановив до карткового рахунку ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн., відкрив відновлювальну кредитну лінію, надав позичальнику платіжну картку, а також забезпечив розрахунки за операціями. Відповідно до п.1.4 договору кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод. У відповідності до п.2.1 договору, момент надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя П. 2.3 договору передбачає, що Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. Згідно п.3.6 Договору Держатель картки зобов`язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. За умовами договору в п. 3.7 зазначено, що в разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами. З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за договором, станом на 29.03.2013 року його борг перед банком становить 1065,22 грн., з яких: 0,00 грн. - тіло кредиту; 825,22 грн. - прострочене тіло кредиту; 240,00 грн. - заборгованість за комісіями. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, однак відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання . Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати нарахованих відсотків. Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Виходячи з вище викладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, відповідач в повному обсязі не виконав свої зобов`язання за договором, тому суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст. ст. 526, 611, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України,

Outcome: approved