Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа : [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, на період навчання, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 14 червня 2005року. Від шлюбних стосунків сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час навчається на першому курсі денного відділення Одеської Національної Академії Звязку імені [PERSON] С.Попова на бюджетній основі. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина та не бере участі в забезпечені його навчання. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, але їй самій матеріально важко утримувати сина в період його навчання, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на період навчання повнолітнього сина. Позивачка в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився,причину неявки суду не повідомив , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Від третьої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На теперішній час повнолітній [PERSON] є студентом першого курсу денного відділення Одеської національної академії звязку імені О.С.Попова, за спеціальністю 172 Телекомунікації та радіотехніка, що підтверджується довідкою №11-33/349 від 24.04.2019року. Термін навчання в даному закладі закінчується 30 червня 2022 року. Повнолітній син перебуває на повному утриманні позивачки, так як згідно довідки Доманівської селищної ради № 735 від 07.05.2019р. проживає біля матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина на період навчання не надає, хоча має таку можливість .Заперечень з цього приводу відповідач не надав. Згідно ст.199 СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач має працездатний вік, є батьком повнолітнього сина, а тому зобов"язаний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини на період навчання. Враховуючи матеріальний стан позивачки, яка має, крім повнолітнього сина, на утримання і неповнолітнього сина , 2011р.народження, повнолітній син продовжує навчання у вищому учбовому закладі і потребує матеріальної допомоги, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на період навчання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до закінчення дитиною навчання , тобто до 30.06.2022р., але не пізніше досягнення сином 23-річного віку.

Outcome: approved