Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його матері та її чоловіка залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просив суд визнати за ним право на: - земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТЗТ «Агрофірма Вишевичі» розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 5881 гривень, яка знаходиться на території Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0046621, виданого 26 березня 1997 року Радомишльською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі рішення № 100 Радомишльської РДА від 26.03.1997 року на ім.»я «Власюк Зої Михайлівни»; - земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТЗТ «Агрофірма Вишевичі» розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 5881 гривень, яка знаходиться на території Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0046970, виданого 26 березня 1997 року Радомишльською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі рішення № 100 Радомишльської РДА від 26.03.1997 року на ім.»я «Панчук Віктора Броніславовича»; В судове засідання позивач та його представник за письмовою довіреністю [PERSON] не з»явилися, надіслали до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують. Представник Вишевицької с/ради Радомишльського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився.. Дослідив¬ши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився 04.02.1975 року в с. Вишевичі Радомишльського району і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. Мати позивача [PERSON], померла 13.01.2001 року у віці 61 років в с.Вишевичі Радомишльського району Житомирської області. Чоловік матері [PERSON] помер 13.01.2001 року у віці 57 років в с.Вишевичі Радомишльського району Житомирської області. Рішенням Радомишльського районного суду від 31.07.2015 року було встановлено факт того, що [PERSON], яка померла 13 січня 2001 року у віці 61 років у с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області, була і є рідною матір»ю [PERSON], який народився [INFO], в с.Вишевичі Радомишльського району Житомирської області, а він відповідно є її сином. Також встановлено,що на імя - Власюк Зої Михайлівни був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай), зокрема - Сертифікат серії ЖТ № 0046621 на право на земельну частку (пай) розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 5881 гривень, яка знаходиться на території Вишевицької сільської с)ради Радомишльського району Житомирської області, виданий 26 березня 1997 року Радомишльською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі рішення № 100 Радомишльської РДА від 26.03.1997 року. Також встановлено,що на імя - Панчук Віктора Броніславовича був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай), зокрема - Сертифікат серії ЖТ № 0046970 на право на земельну частку (пай) розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 5881 гривень, яка знаходиться на території Вишевицької сільської с)ради Радомишльського району Житомирської області, виданий 26 березня 1997 року Радомишльською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі рішення № 100 Радомишльської РДА від 26.03.1997 року. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обовязки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те,що позивач надав докази, які свідчать про право спадкодавців, на земельні частки пай та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved