Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], який проживав у с. Луговики Поліського району Київської області. За життя він склав заповіт на користь позивачки. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді: жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], земельна ділянка та грошові вклади. Спадщину позивач прийняла, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Коли позивач звернулася в нотаріальну контору з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, вона оформила спадкові права на земельну ділянку та грошові кошти, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, їй було відмовлено, оскільки не пред'явлено правовстановлюючого документа на спадковий будинок. У 1960-х роках спадкодавець побудував жилий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS]. Вказане домоволодіння він побудував власними силами та за власний кошт, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно, після смерті [PERSON], є позивач. Інших спадкоємців немає. Позивач просить визнати її право власності на спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями. У судове засідання позивач не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, написала заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Направили до суду лист про те, що позов визнають, просять справу розглядати без участі сільської ради. Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами. В даному випадку позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] (помер [INFO], заповіт склав 02.04.2004 року), якому належав на праві власності жилий будинок в [ADDRESS]. Документи на право власності на будинок взагалі не оформлялись, тому позивач, як його спадкоємець, не може оформити на це майно відповідне свідоцтво, хоча фактично це майно є об*єктом спадкового майна за заповітом. Постановою нотаріуса від 19.01.2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок саме через відсутність правовстановлюючих документів. За даними сільської ради зазначений будинок рахується за [PERSON], згідно із записами по господарської книги № 2, номер об'єкта по господарського обліку 0187-3. Відповідно до технічного паспорту він був збудований у 1960 році, господарські будівлі у період з 1960 по 1994 роки. Земельна ділянка, яка надавалась для будівництва та обслуговування цього жилого будинку, спадкодавцем не приватизована. На даний час ніхто, крім позивача, на це майно не претендує. Відповідач на спадкове майно не претендує, визнали позовні вимоги. Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, частково оформила спадкове майно, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошовий вклад та земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8624 га. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю". На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved