Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач\~звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі по 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання в розмірі 500 гривень до досягнення дитиною трирічного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В обгрунтування\~ позовних вимог посилається на те, що\~перебуває у шлюбі з відповідачем з 05.12.2014 року. За час перебування у шлюбі народився син [INFO]. Спочатку проживали разом, однак через негідну поведінку відповідача змушена проживати з сином у своїх батьків. З народження дитини відповідач не надає коштів на утримання сина та її, хоча займається власною справою та отримує високий дохід. Дитина повністю знаходиться на її утриманні, єдиним джерелом доходу є державна допомога при народженні дитини. Цих коштів не вистачає на утримання сина, а тому вважає що їй необхідна додаткова допомога та звернулась з даним позовом до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала\~ заявлені\~ позовні вимоги, з мотивів зазначених у заяві, просить\~ їх задоволити.. \~\~\~\~\~\~\~ \~\~ Відповідач [PERSON] у судовому засіданні\~ позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на\~ утримання дочки\~ визнав частково, з підстав викладених у письмовому запереченні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши\~ письмові\~ докази по справі, вважає, що\~ позов підлягає до\~часткового задоволення,\~ виходячи\~ з таких підстав: \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно свідоцтва про народження серії 1-СГ № 245650, [PERSON],\~ [INFO], його батьками\~ в\~ свідоцтві\~ зазначені\~ сторони\~ по\~ справі.\~ Стаття 180 СКУ передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до її повноліття. Відповідно до ст. 182 СКУ та п. 17 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина: інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки відповідач не заперечує свого обов"язку щодо утримання сина та хоче брати участь у його вихованні, однак є інвалідом третьої групи, що стверджується довідкою до атка огляду МСЕК від 20.05.2011 року, ніде не працює, єдиним доходом є пенсія інваліда, потребує постійного лікування, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїй дитині, несе інші витрати повязані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може її повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід\~ задоволити частково. Згідно ч. 4 ст. 84 СКУ\~право на утримання від чоловіка має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~ Оскільки, відповідач інших доходів окрім пенсії по інвалідності не має, відтак можливості надавати допогому дружині у нього немає, а тому в частині позовних вимог про стягнгення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку , слід відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ А\~ тому\~ на\~ підставі\~ наведеного\~ та\~

Outcome: dismissed