overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи на те, що 12 грудня 2014 року вона уклала шлюб з [PERSON], від якого має дочку [PERSON], [INFO]. В даний час з відповідачем вона спільно не проживає. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1\\4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. До початку розгляду справи по суті позивач зменшила розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1\\6 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позов у зменшеному розмірі підтримала в повному обсязі і просить його задовольнити. Виклала мотиви зазначені в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги у зменшеному розмірі визнав повністю та не заперечує проти сплати аліментів у розмірі 1/6 частки заробітку на утримання дитини. Розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав : Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується поясненнями сторін та копією свідоцтва про народження дитини. Згідно довідки виконавчого комітету Дігтярівської селищної ради Срібнянського району №330 від 08.02.2016 року малолітня дитина проживає разом з матір'ю і знаходяться на повному її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дитина та відповідач [PERSON] мають нормальний стан здоров"я. Відповідач є працездатним, з 2014 року призваний у Збройні Сили України на військову службу за контрактом, має постійне місце проживання. На утриманні відповідач має ще одну неповнолітню дитину та повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, вказуючи на те, що 05 листопада 2010 року вона уклала шлюб з [PERSON], від якого має двох дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. В даний час з відповідачем вона спільно не проживає. Діти знаходяться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 13 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі і просить його задовольнити. Виклала мотиви зазначені в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти сплати аліментів на утримання дітей. Розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав : Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується поясненнями сторін та копіями свідоцтв про народження дітей. Згідно довідки виконкому Подільської сільської ради Срібнянського району №303 від 08.09.2014 року неповнолітні діти проживають разом з матір'ю і знаходяться на повному її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Діти та відповідач [PERSON] мають нормальний стан здоров"я. Відповідач є працездатним, але ніде не працює, має постійне місце проживання. Інших утриманців відповідач не має

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку посилаючись на те, що від спільного проживання в шлюбі у них народились доньки [PERSON] та [PERSON], які знаходяться на її утриманні, а відповідач в порушення вимог ст. 180 СК України у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на дітей, хоча зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. Позивач у судове засідання не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також просила стягнути з [PERSON] на свою користь понесені нею витрати за оголошення у пресі. Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи через оголошення у пресі. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.07.2008 року по 30.05.2011 року (а.с. 3). Від спільного проживання в шлюбі в них 04 жовтня 2008 року народилась дочка [PERSON], а 05 січня 2010 року дочка [PERSON] (а.с. 4, 5). Як видно з довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради позивач проживає разом з двома доньками [PERSON] та Дариною в [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], при цьому проживає окремо та не утримує їх матеріально. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно також стягнути на користь держави 243,60 грн судового збору та 630 грн витрат, пов»язаних з викликом відповідача у судове засідання через оголошення у пресі, сплачених позивачем.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який на сьогоднішній день є повнолітнім і є студентом ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» третього атестаційного рівня за професією електромеханік з ремонту та обслуговування ЛОМ, монтажник ІКУ, денної форми навчання, бюджет. Закінчує навчання 30.06.2020 року. Шлюб між ними розірвано. Просить стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини - сина [PERSON] в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку щомісячно на час навчання дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 09 квітня 2015 року. /а.с.11/. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] /а.с.3/. На час розгляду справи [PERSON] навчається в ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» третього атестаційного рівня за професією електромеханік з ремонту та обслуговування ЛОМ, монтажник ІКУ, денної форми навчання, бюджет. Закінчує навчання 30.06.2020 року /а.с.10/. Відповідно до довідки виконавчого комітету Срібнянської селищної ради Чернігівської області за № 71 від 28.02.2019 року, разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , проживає син [PERSON] , який перебуває на утриманні матері /а.с.6/. За викладених обставин, вимоги позивача про стягнення аліментів на навчання є обґрунтованими, оскільки відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи досліджені судом обставини справи та докази, надані сторонами на обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1/5 частки від його заробітку (доходу) з часу подання позивачем позовної заяви до припинення навчання, але не більше як до досягнення [PERSON] 23 років, тобто до 30 червня 2020 року. Згідно ст.141 ЦПК України, з [PERSON] слід стягнути в дохід держави 768 грн.40 коп. судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 1999 року. Від шлюбу вони мають повнолітню дитину- Хрипуна [PERSON], [INFO]. З 01.09.2017 року син є студентом денного відділення Старобільського професійного ліцею, строк закінчення навчання 30.06.2018 року. Відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на навчання сина не надає, додаткових витрат не несе. Навчання сина потребує матеріальних коштів. Це і спонукало її звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання їх спільної з відповідачем дитини, яка продовжує навчання. В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення сином двадцяти трьох років. Позивач в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити її позов в повному обсязі. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити її позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву розглядати справу без його участі, вказавши, що згоден платити аліменти у розмірі 400 гривень, щомісяця. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є студентом денного відділення Старобільського професійного ліцею, строк закінчення навчання 30.06.2018 року, відповідно до довідки від 10.10.2017 року, виданої директором Старобільського професійного ліцею (а.с.4). [PERSON] проживає разом з матір"ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, згідно довідок Павлівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області від 09.01.2018 року (а.с.5,6). Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд, враховуючи, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на навчання сина в розмірі 400 гривень та довідка про навчання [PERSON] дійсна до 30.06.2018 року вважає можливим задовольнити вимоги [PERSON] частково та призначити стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 400 гривень, щомісяця, починаючи з набрання рішенням законної сили та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року. З відповідача на підставі ст.141 ЦПК України також підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у сумі 162 гривні пропорційно до задоволених вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.09.2006 року. Мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Фактичні шлюбні стосунки з відповідачем припиненні з серпня 2014 року, вона з дітьми проживає окремо. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, участі у їх вихованні не приймає. Їй неодноразово приходилось звертатися за матеріальною підтримкою до родичів та знайомих. Вона на даний час не працює, єдиним доходом є пенсія бабусі. Їй відомо, що відповідач в грудні 2014 року влаштувався на роботу, отримує заробітну плату, інших утриманців не має. Вважає, що відповідач зобов"язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей до їх повноліття. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/ 3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Позивачка в судове засіданні не явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не явився. Про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно за допомогою СМС повідомлення. Про причини неявки останній не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7,8). Сторони та їх діти зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Малолітня [PERSON] навчається в 1-В класі КЗШ №114, малолітній син сторін відвідує Комунальний дошкільний навчальний заклад №257 (а.с.10,11). Відповідач працює, отримує заробітну плату (а.с.12), добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти потребують матеріальної допомоги. Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти стягуються у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідачем порушені вимоги ст.180 СК України щодо обов'язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтуванні позову посилається на те, що вона з відповідачем мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила суд стягнути аліменти на її користь на утримання сина. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що дитина проживає з його матір"ю, однак підтвердити дані обставини доказами не може. Позовні вимоги не визнає, час від часу допомагає дитині. Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 1997 року. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 053452 виданого 10.12.2007 року, відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В даний час батьки проживають окремо. Дитина проживає зі своєю матір'ю (а.с. 6). Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини, позивача та відповідача по справі, суд вважає, що належить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2017 року і до повноліття сина [PERSON], тобто до 03 грудня 2025 року включно. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, вказуючи на те, що 19 серпня 1995 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. 10 березня 2004 року шлюб між ними розірваний. Від шлюбу вони мають сина, який на сьогоднішній день є повнолітнім і продовжує навчання. Син [PERSON], [INFO], є студентом 2 курсу Харківського національного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського, спеціалізація «народні інструменти України», денна форма навчання (бюджет), закінчує навчання 30.06.2017 року. Просить стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно на час навчання дитини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та зменшила розмір позовних вимог, просить стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, у наданій суду заяві просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти сплати аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частки від його доходу. Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Довідкою Харківського національного університету мистецтв імені І.П. Котляревського підтверджується, що [PERSON] дійсно навчається в цьому навчальному закладі на денній формі навчання (бюджет), закінчує навчання 30.06.2017 року. Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Стаття 182 Сімейного кодексу України вказує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Стан здоров"я відповідача та повнолітнього сина нормальний, відповідач є працездатним, інших утриманців не має. А тому враховуючи, що сторони самі за взаємною згодою визначили такий розмір аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача. Враховуючи обставини справи, та

Outcome: approved