Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулося в суд з позовом до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці, ДП «Торецьквугілля», ВП «Шахта «Центральна» ДП «Торецьквугілля», Торецької територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України, третя особа: [PERSON] про скасування акту спеціального розслідування нещасного, гострого професійного захворювання, аварії за формою Н-1/П від 09.02.2021. Свої вимоги обґрунтовує наступним. 18.02.2020 о 13 год. 30 хв. на підприємстві ВП «Шахта «Центральна» ДП «Торецьквугілля» (далі - ВП «Шахта «Центральна») стався нещасний випадок з гірником підземним [PERSON] . Відповідно до ст. 22 Закону України «Про охорону праці» від 14 жовтня 1992 року №2694-ХІІ, роботодавець повинен організувати розслідування та вести облік нещасних випадків, професійних захворювань та аварій відповідно до положення, що затверджується Кабінетом Міністрів України за погодженням з всеукраїнськими об`єднаннями профспілок. Процедура проведення розслідування та облік нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, що сталися з особами, визначеними частиною першою статті 35 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», передбачена Порядком розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 р. № 337 (далі - Порядок 337). Відповідно до п. 10 Порядку 337, нещасні випадки із смертельним наслідком підлягають спеціальному розслідуванню. З урахуванням вимог Порядку 337, наказом Головного управління Держпраці в Донецькій області від 19.02.2020 №57-СР та від 18.01.2021 №24-СР зі змінами у складі створена комісія з спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався 18 лютого 2020 року о 13 год. 30 хв. в ВП «Шахта «Центральна» з гірником підземним [PERSON] . Строк роботи комісії було продовжено згідно з наказами: від 11 березня 2020 №86-СР у зв`язку з відсутністю відповіді від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області стосовно висновку судово-медичної експертизи щодо серцево-судинної недостатності потерпілого [PERSON] ; від 01 жовтня 2020 №294-СР у зв`язку з відсутністю відповіді від ДП «НДІ МЕП Донбасу та вугільної промисловості МОЗ України» щодо зв`язку погіршення стану здоров`я потерпілого [PERSON] , після якого настала смерть, з впливом на нього шкідливих та небезпечних факторів виробничого середовища, у тому числі факторів важкості та напруженості трудового процесу. 09.02.2021 було складено акт спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 18 лютого 2020 року о 13 год. 30 хв. в ВП «Шахта «Центральна». 10.03.2020р. на запит №24/06.6-13-1/20 від 19.02.2020 голови спеціальної комісії Борисенка Сергія Олександровича , головного державного інспектора спеціалізованого відділу нагляду за станом хвостових, шламових господарств та інших гідротехнічних споруд, розробкою рідких та газоподібних корисних копалин та гідротехнічного нагляду у Торецькому регіоні управління гірничого нагляду Головного управління Держпраці у Донецькій області, до завідувача Торецького відділення Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи С.В. Плисенка стосовно причини смерті гр-на [PERSON] ,1982р.н., отримано лист №43 від 10.03.2020, в якому зазначено, що причиною смерті явилася серцева недостатність, зумовлена наявністю хронічного захворювання - алкогольної кардіоміопатії. Це підтверджується виявленням виражених морфологічних ознак цієї хвороби, а також ознак швидкого настання смерті. При судово- токсикологічному дослідженні у крові та сечі від трупа гр-на [PERSON] етиловий спирт та наркотичні речовини не виявлені. 22.09.2020 на черговий запит за №89/06.6-13-2/20 від 13.07.2020 голови спеціальної комісії до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області стосовно надання копії висновку судово-медичного експерта отримано лист №19488/203/02-2020 від 21.09.2020, в якому зазначено, що згідно висновку судово-медичного експерта №25 від 19.02.2020 причиною смерті [PERSON] , 1982 р.н., стала серцева недостатність, зумовлена наявністю хронічного захворювання - алкогольної кардіоміопатії. Надати копію зазначеного висновку судово-медичного експерта неможливо, оскільки він містить відомості досудового розслідування, розголошення яких недопустимо. Варто зауважити, що собою уявляє таке хронічне захворювання на яке страждав [PERSON] . Значна частина летальних подій, асоційована з алкоголем, виникає внаслідок алкогольної кардіоміопатії (далі - АКМП). АКМП - це захворювання, для якого характерне дифузне ураження серцевого м`яза етанолом (етиловий спирт). Етанол - отруйна речовина, що здатна руйнувати клітини серця за допомогою повної або часткової інтоксикації. Даний негативний вплив перетворює міокард (м`яза серця + м`язова тканина) у пухку субстанцію, яка не здатна виконувати функції серцевого м`яза, що створює імовірність летального результату. Тривале надмірне споживання алкоголю приводить до результату АКМП через його вплив на серце і це захворювання є основним фактором серцевої недостатності. З метою належного проведення спеціального розслідування та відповідно до підпунктів 6, 7 пункту 52 «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві» було необхідно отримання комісією медичного висновку щодо встановлення причинно-наслідкового зв`язку між погіршенням стану здоров`я [PERSON] , після якого настала смерть, та впливом на потерпілого небезпечних і шкідливих виробничих факторів, у тому числі факторів важкості та напруженості трудового процесу. У зв`язку з вищевказаним був направлений лист за №131/06.6-13-2/20 від 01.10.2020 головою спеціальної комісії до ДП «НДІ медико-екологічних проблем Донбасу та вугільної промисловості МОЗ України», а 04.01.2021 було отримано експертний медичний висновок №12 від 17.12.2020, підписаний головою експертної комісії, в.о. директора інституту, д. мед.н, професором Валуциною В.М , а також членами комісії - зав. Науковим центром санітарно-гігієнічних та фізіолого-ергономічних досліджень інституту, канд. біол. наук Волинько Т.Я. і наук, співробітником Смоленко Л.В . У даному медичному висновку зазначено, що діагноз алкогольної кардіопатії ( саме так зазначено у листі, що не відповідає діагнозу, зазначеному висновку судово-медичного експерта №25 - алкогольної кардіоміопатії) визиває сумнів: відсутність наявності ознак етилового спирту при дослідженні трупа, динамічного спостереження при житті у нарколога, кардіолога та інших спеціалістів, медичного висновку про стан здоров`я за результатами попереднього медичного огляду 06.02.2020р. та висновок «Придатний» для роботи за професією підземний гірник 3 розряду. Експертна комісія ДП «НДІ медико-екологічних проблем Донбасу та вугільної промисловості МОЗ України» вивчила і проаналізувала надані документи та прийшла до висновку, що раптове погіршення стану здоров`я, зі смертельним наслідком, обумовлене гострою серцево-судинною недостатністю на тлі атеросклеротичного коронарокардіосклерозу, що сталося у [PERSON] 18.02.2020, в підземних умовах. Враховуючи вказану причину смерті, інтенсивність фізичних навантажень та високу температуру і відносну вологість під час виконання робіт, з умовами праці пов`язано. На підставі «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №337 від 17.04.2019 ( далі - Постанова 337), випадок слід розглядати відповідно до п.52. пп. 6,7 Постанови 337. При цьому зазначаємо, що визначення причини смерті не входить до компетенції фахівців ДП «НДІ медико-екологічних проблем Донбасу та вугільної промисловості МОЗ України». Відповідно до частини 3 статті 238 Кримінального процесуального кодексу України саме судово-медична експертиза обов`язково призначається для встановлення причини смерті, а відповідно до п.3.6 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України від 17.01.1995 №6, підсумки у висновку експерта є науково обґрунтованою думкою експерта, сформульованою на підставі результатів виконаної експертизи. Право визначати пункти Порядку стосовно обставин, за яких нещасний випадок визнається пов`язаним чи не пов`язаним з виробництвом, належить тільки комісії зі спеціального розслідування нещасного випадку. Департаментом реформ та розвитку медичної допомоги МОЗ України підприємствам вугільної промисловості надано роз`яснення, що: «Розгляд випадків раптової смерті працівників під час виконання ними трудових обов`язків, якщо за життя не було встановлено професійне захворювання (отруєння) чи трудове каліцтво, що спричинили втрату працездатності відноситься до компетенції судово-медичної експертизи». Нагадуємо, що комісія, яка проводила попередній медичний огляд (без висновку психофізіологічної експертизи) 06.02.2020 визнала [PERSON] придатним для виконання робіт в підземних умовах за професією гірник очисного забою. З 11.02.2020 він, всупереч статті 5 Закону України «Про охорону праці», був допущений до виконання робіт підвищеної небезпеки та тих, що потребують професійного добору на ВП «Шахта «Центральна», а з 15.02.2020 наказом по підприємству був переведений на дільницю ремонтно-відновлювальних робіт (РВР) гірником підземним 3 р., де у свій перший робочий день [INFO] на цій дільниці помер. Однак, до виконання робіт підвищеної небезпеки та тих, що потребують професійного добору, допускаються особи за наявності висновку психофізіологічної експертизи. Відповідний зв`язок психофізіологічної експертизи з обов`язковим медичним оглядом прослідковується в п 2.13 Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій, затвердженому наказом Міністерства охорони здоров`я України 21.05.2007 N 246, відповідно до якого працівники, зайняті на роботах, що потребують професійного добору, повинні надати комісії, яка проводить медичний огляд, висновок психофізіологічної експертизи. В основі професійного добору є забезпечення адекватності вимог, які висувають фактори умов праці, психофізіологічним можливостям людини. Враховуючи професійну придатність, слід враховувати наявність, індивідуальність особливостей людини для можливості виконання конкретного виду трудової діяльності, тобто відповідності її фізичних та психофізіологічних якостей характеру майбутньої праці, медичні та психофізіологічні протипоказання. Таким чином, ВИСНОВКИ викладені в акті спеціального розслідування нещасного випадку, затвердженого від 11.02.2021, не в повній мірі відповідають матеріалам кримінального провадження, зокрема висновку судово-медичної експертизи. У зв`язку з викладеним, представник позивача просить скасувати акт спеціального розслідування нещасного, гострого професійного захворювання, аварії за формою Н-1/П від 09.02.2021. Ухвалою суду від 09 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 09 червня 2021 року відкрито загальне позовне провадження уданій справі та розпочато підготовче провадження у справі. Ухвалою суду від 31 серпня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У відзиві на позовну заяву, наданого представником відповідача - Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці Михайленко О.О. №07/337 від 09.07.2021, Міжрегіональне управління не погоджується з вищезазначеним позовом, вважає позовну заяву безпідставною з огляду на наступне. Процедура проведення розслідування та облік нещасних випадків, професійних захворювань а аварій на виробництві, що сталися з особами, визначеними частиною першою статті 35 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», передбачена Порядком розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 р. № 337 (далі - Порядок 337). Наказом Головного управління Держпраці в Донецькій області від 19.02.2020 №57-СР та від 18.01.2021 №24-СР зі змінами у складі створена комісія з спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався 18 лютого 2020 року о 13 год. 30 хв. в ВП «Шахта «Центральна» з гірником підземним [PERSON] . У відповідності до п.10 Порядку № 337 спеціальному розслідуванню підлягають, зокрема, нещасні випадки зі смертельними наслідками. Пунктом 15 Порядку № 337 До складу спеціальної комісії входять: посадова особа Держпраці та/або її територіального органу (голова комісії); представник робочого органу Фонду; представник уповноваженого органу чи наглядової ради підприємства (у разі її утворення) або місцевої держадміністрації чи органу місцевого самоврядування у разі, коли зазначений орган відсутній; керівник (спеціаліст) служби охорони праці підприємства (установи, організації) або посадова особа, на яку роботодавцем покладено виконання функцій з охорони праці, а у разі її відсутності - представник роботодавця; представник первинної організації профспілки, членом якої є постраждалий (у разі її відсутності - уповноважена найманими працівниками особа з питань охорони праці); представник профспілкового органу вищого рівня або територіального профоб`єднання; представник місцевої держадміністрації або органу місцевого самоврядування у разі, коли нещасний випадок та/або гостре професійне захворювання (отруєння) сталися з особами, які працюють на умовах цивільно-правового договору, на інших підставах, передбачених законом, фізичними особами - підприємцями, особами, які провадять незалежну професійну діяльність, членами фермерського господарства; лікар з гігієни праці територіального органу Держпраці (у разі настання гострого професійного захворювання (отруєння); посадові особи органів Держпродспоживслужби, ДСНС (у разі потреби та за відповідним погодженням). Тобто, утворюється уповноважена спеціальна комісія як тимчасовий самостійний колегіальний орган, до складу якого входять не тільки представники Міжрегіонального управління, але й представники інших органів та установ. Надалі строк роботи комісії із спеціального розслідування нещасного випадку було продовжено згідно з наказами: від 11 березня 2020 №86- СР у зв`язку з відсутністю відповіді від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області стосовно висновку судово-медичної експертизи щодо серцево-судинної недостатності потерпілого [PERSON] : від 01 жовтня 2020 №294-СР у зв`язку з відсутністю відповіді від ДП «НДІ МЕП Донбасу та вугільної промисловості МОЗ України» щодо зв`язку погіршення стану здоров`я потерпілого [PERSON] після якого настала смерть, з впливом на нього шкідливих та небезпечних факторів виробничого середовища, у тому числі факторів важкості та напруженості трудового процесу. Так в перебігу розслідування даного нещасного випадку комісією було здійснено усі заходи у відповідності до положень п.33 Порядку № 337. Комісією зі спеціального розслідування нещасного випадку було з`ясовано обставини за яких стався нещасний випадок. 18.02.2020 у першу зміну (0800год. - 1500год.) о 06 годині 55 хвилин в.о. начальника дільниці ремонтно-відновлювальних робіт (РВР) [PERSON] провів інструктаж на тему «Основні шкідливі виробничі фактори та заходи попередження травматизму» і видав наряд робітникам зміни, а саме: гірникам підземним [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на виконання робіт з доставки металоарочного кріплення по I східному польовому штреку горизонту 1026м (I СПШ) до місця ведення робіт з відновлення дільниці №117-1026м. Керівництво роботами в зміні та контроль за безпечним веденням робіт здійснював гірничий майстер дільниці РВР [PERSON] . О 08 годині 00 хвилин, після отримання наряду, робітники разом з гірничим майстром спустилися в шахту на горизонт 1026 м та вирушили до місця робіт. О 09 годині 00 хвилин [PERSON] обстежив робоче місце гірників на I СПШ щодо безпечного стану, порушень не виявив та дав дозвіл на виконання наряду. О 09 годині 00 хвилин [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] приступили виконувати маневрові роботи. О 09 годині 30 хвилин вручну приступили до розвантаження платформи, що використовувалася для перевезення негабаритних вантажів, а саме: вивантажили на грунт виробки 3 труби 06" довжиною 6 м вагою 107 кг кожна і 4 рейки довжиною 8м вагою 264 кг кожна. О 10 годині 00 хвилин гірники вручну приступили до завантаження на платформу металоарочного кріплення. Так як металоарочне кріплення повторного використання і знаходилось у незадовільному стані, то [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] приступили до його сортування. О 12 годині 30 хвилин вони закінчили сортування і стали завантажувати металоарочне кріплення на платформу. О 13 годині 20 хвилин, після того, як було завантажено 12 сегментів кріплення, гірничий майстер [PERSON] направився до телефону, який знаходився в 10 м від місця ведення робіт, щоб зателефонувати до нарядної і відзвітуватися про хід виконання наряду. Гірники відпочивали у місці ведення робіт. [PERSON] сидів на платформі, що використовувалася для перевезення негабаритних вантажів. Поряд з ним був [PERSON] [PERSON] знаходився в 10м від них. [PERSON] сказав [PERSON] , що зараз вони будуть доставляти платформу з металоарочним кріпленням до забою №117-1026м. Раптово [PERSON] стало зле, він почав розмовляти невиразно і поводитися неадекватно. [PERSON] пересадив [PERSON] з платформи на металоарочне кріплення, яке ще залишилось на грунті виробки, щоб той не впав, покликав на допомогу [PERSON] та [PERSON] . Прибувши до місця [PERSON] став обливати [PERSON] водою, але стан здоровя потерпілого не покращувався. О 13 годині 22 хвилини [PERSON] зателефонував підземній медсестрі, гірничому диспетчеру та у нарядну в.о начальника дільниці і повідомив їм про погіршення стану здоров`я [PERSON] О 13 годині 25 хвилин гірничий диспетчер [PERSON] зателефонувала до підземного медпункту підземній медсестрі [PERSON] і сказала, щоб та йшла надати допомогу потерпілому і що їй назустріч направлений гірник дільниці РВР [PERSON] . [PERSON] викликала на шахту реанімаційну протишокову групу (РПГ). [PERSON] узяла необхідні медикаменти та ноші та одразу вирушила до потерпілого. На південному головному квершлагу горизонту 1026м її зустрів [PERSON] та вони разом попрямували на I СПШ горизонту 1026м. О 13 годині 30 хвилин, прибувши на ПК 19, підземна медсестра побачила, що у [PERSON] йде з роту піна, дихання поверхневе, пульс відчувався дуже слабкий, артеріальний тиск - 40/0. Застосовані [PERSON] реанімаційні заходи ні до чого не призвели, ознак життя у [PERSON] не спостерігалось. Тоді підземна медсестра сказала, що потерпілого необхідно транспортувати на ствол для видачі на поверхню. [PERSON] разом з [PERSON] пішли на заїзд I СПШ горизонту 1026м, щоб взяти там ноші, які [PERSON] та [PERSON] залишили, щоб швидше дістатися до потерпілого. На заїзді I СПШ горизонту 1026м [PERSON] і [PERSON] зустріли працівників ВГРЗ [PERSON] та [PERSON] і попросили їх допомогти транспортувати потерпілого [PERSON] до ствола № 4. Всі разом вони прийшли на ПК 19. Робітники ВГРЗ ще провели реанімаційні заходи але, ознак життя у [PERSON] не спостерігалось. Потерпілого поклали на носилки та транспортували до стволу № 4 . О 14 годині 15 хвилин по прибуттю на ствол №4 горизонту 1026м, гірничий майстер зателефонував гірничому диспетчеру та сказав, що у [PERSON] немає ознак життя. [PERSON] дала команду телефоністу оповістити всіх посадових осіб шахти та організацій за списком №1. О 14 годині 45 хвилин [PERSON] видали на поверхню на приймальний відправний майда нчик, де лікар бригади РПГ констатував смерть. О 15 годині 20 хвилин до приймального відправного майданчика прибули представники правоохоронних органів та оглянули тіло потерпілого [PERSON] . За їх розпорядженням, воно було транспортоване співробітниками ритуальних послуг до моргу КНП «Центральна міська лікарня» м. Торецька. 10.03.2020р. на запит №24/06.6-13-1/20 від 19.02.2020 голови спеціальної комісії Борисенка Сергія Олександровича, головного державного інспектора спеціалізованого відділ) нагляду за станом хвостових, шламових господарств та інших .гідротехнічних споруд, розробкою рідких та газоподібних корисних копалин та гідротехнічного нагляду у Борецькому регіоні управління гірничого нагляду Головного управління Держпраці у Донецькій області, до завідувача Торецького відділення Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи С.В. Плисенка стосовно причини смерті гр-на [PERSON] 1982р.н.. отримано лист №43 від 10.03.2020. в якому зазначено, що причиною смерті явилася серцева недостатність, зумовлена наявністю хронічного захворювання - алкогольної кардіоміопатії. Це підтверджується виявленням виражених морфологічних ознак цієї хвороби, а також ознак швидкого настання смерті. При судово- токсикологічному дослідженні у крові та сечі від трупа гр-на [PERSON] етиловий спирт та наркотичні речовини не виявлені. 22.09.2020 на черговий запит за №89/06.6-13-2/20 від 13.07.2020 голови спеціальної комісії до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області стосовно надання копії висновку судово-медичного експерта отримано лист №19488/203/02-2020 від 21.09.2020. в якому зазначено, що згідно висновку судово-медичного експерта №25 від 19.02.2020 причиною смерті [PERSON] , 1982 р.н., стала серцева недостатність, зумовлена наявністю хронічного захворювання - алкогольної кардіоміопатії. Надати копію зазначеного висновку судово-медичного експерта неможливо, оскільки він містить відомості досудового розслідування, розголошення яких недопустимо. З метою належного проведення спеціального розслідування та відповідно до підпунктів 6. 7 пункту 52 «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві» було необхідно отримання комісією медичного висновку щодо встановлення причинно-наслідкового зв`язку між погіршенням стану здоров`я [PERSON] після якого настала смерть, та впливом на потерпілого небезпечних і шкідливих виробничих факторів, у тому числі факторів важкості та напруженості трудового процесу. Тому Головою спеціальної комісії направлений лист за №131/06.6-13-2/20 від 01.10.2020 до ДІЇ «НДІ медико-екологічних проблем Донбасу та вугільної промисловості МОЗ України», а 04.01,2021 було отримано експертний медичний висновок №12 від 17.12.2020. підписаний головою експертної комісії, в.о. директора інституту, д. мед. професором Валуциною В.М. а також членами комісії - зав. Науковим центром санітарно-гігієнічних та фізіолого-ергономічних досліджень інституту, канд. біол. наук Волинько Т.Я. і наук, співробітником Смоленко Л.В . У даному медичному висновку зазначено, що діагноз алкогольної кардіопатії ( саме так зазначено у листі, що не відповідає діагнозу, зазначеному висновку судово-медичного експерта №25 - алкогольної кардіоміопатії) визиває сумнів: відсутність наявності ознак етилового спирту при дослідженні трупа, динамічного спостереження при житті у нарколога, кардіолога та інших спеціалістів, медичного висновку про стан здоров`я за результатами попереднього медичного огляду 06.02.2020р. та висновок «Придатний» для роботи за професією підземний гірник 3 розряду. Експертна комісія ДП «НДІ медико-екологічних проблем Донбас) та вугільної промисловості МОЗ України» вивчила і проаналізувала надані документи та прийшла до висновку, що раптове погіршення стану здоров`я, зі смертельним наслідком, обумовлене гострою серцево-судинною недостатністю на тлі атеросклеротичного коронарокардіосклерозу, що сталося [PERSON] 18.02.2020. в підземних умовах. Враховуючи вказану причину смерті, інтенсивність фізичних навантажень та високу температуру і відносну вологість під час виконання робіт, з умовами праці пов`язано. На підставі «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №337 від 17.04.2019 ( далі - Постанова 337). випадок слід розглядати відповідно до п.52. пп. 6.7 Постанови 337. Міжрегіональне управління звертає увагу суду, комісія зі спеціального розслідування провела розслідування нещасного випадку, оглянула місце нещасного випадку, вивчила технологічну документацію та первинну медичну документацію, відділення, встановлено, що основною причиною раптового погіршення стану здоров`я зі смертельним наслідком, викликане серцевою недостатностю, зумовленої наявністю хронічного захворювання - алкогольної кардіоміопатії, яка викликала раптове погіршення стану здоров`я та настання смерті. Враховуючи виконану роботу, комісія шляхом голосування прийшла до висновку, що згідно підпункту 1,2,6,7, пункту 52 «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 р. №337,

Outcome: dismissed