Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її тітки [PERSON] право власності на земельну частку (пай) члена КСП Прогрес площею 10,10 умовних кадастрових гектар, право на яку померлої було посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) КСП Прогрес ЗП № 004577 від 03.06.1996 року, реєстраційний номер 307. Позов обґрунтований тим, що 18 травня 2005 року померла тітка позивача - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина і спадкоємцем за законом став батько позивача [PERSON], який не вчинив жодних дій щодо прийняття чи оформлення спадщини померлої тітки. Після смерті батька спадкоємцями за законом є його діти, тобто позивач та брат позивача - [PERSON]. У зв'язку з відсутністю спадкового майна після смерті батька вони не приймали спадщину. У встановлений законодавством строк позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] Спадщиною після смерті тітки є право на вказану земельну частку (пай). Однак, оформити спадщину у встановленому законом порядку [PERSON] не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, який був втрачений. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Представник позивача - [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача [PERSON], зазначивши, що на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій причині. Про час та місце розгляду справи він повідомлений 14 листопада 2017 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованим листом. Заяву про розгляд справи без його участі, а також, заперечень проти позову відповідач суду не надав. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин (ч.2ст.77 ЦПК України). Виходячи з наведених норм процесуального закону суд вважає [PERSON] належне повідомленим про розгляд справи та визнає його неявку без поважних причин. Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України про строки розгляду цивільних справ, а також вимоги ст.169 ЦПК України, яка не передбачає відкладення судового розгляду справи у разі неявки відповідача без поважних причин та відсутність згоди позивача на заочний розгляд справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 18 травня 2005 року в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 008306 від 19 травня 2005 року). [PERSON] мешкала та була зареєстрована з 1923 року по день смерті 18.05.2005 року одна за адресою: вул.Калініна, 131, смт. Приазовське Запорізької області, що підтверджується документами спадкової справи № 106, початої 24 березня 2006 року після смерті [PERSON] (довідка селищної ради № 563, лютого 2006 року). Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖС № 422283, виданого 26 лютого 1987 року Приазовським районним відділом РАГС, [PERSON] народилась 08 листопада 1923 року в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, її батьками записані на російській мові Коноваленко Прокофий Петрович та Коноваленко Мария Павловна. [PERSON] народився у 1926 році, його батьками є "Коноваленко Прокофий Петрович та Коноваленко Мария Павловна (посвідка про народження ІІІ-ЖС № 514017). Тобто, [PERSON] та [PERSON] є рідними братом і сестрою. Але, [PERSON] після смерті сестри спадщину у встановленому законом порядку не прийняв. 24 квітня 2008 року [PERSON] помер в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області (свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 108022, видане 25 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області). Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49690607 від 01.11.2017 року після смерті [PERSON] спадкові справи не відкривалися. Позивач [PERSON], яка народилася 25 листопада 1952 року, згідно паспорта громадянина України серії СА № 123376, виданого 15.03.1996 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області; свідоцтва про народження серії ЯМ № 153548 від 06.01.1952р. та свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] і [PERSON] серії І-ЖС № 271701, виданого 26 листопада 1972 року Приазовським районним бюро РАЦС , - є донькою [PERSON] та, відповідно, племінницею [PERSON]. Відповідач [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії ЯЖ № 609776 від 19.04.1955 року, є сином померлого [PERSON] та племінником померлої [PERSON]. Згідно копій документів спадкової справи № 106, початої 24 березня 2006 року після смерті [PERSON], спадщину прийняла племінниця померлої [PERSON], [INFO], яка 05.04.2006 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом відносно грошових внесків в Ощадбанку. Відповідач [PERSON], згідно його заяви, наявної в матеріалах наведеної спадкової справи, пропустив строк прийняття спадщини та не претендує на спадщину. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.06.2017 року, нотаріус відмовив [PERSON] в оформленні спадщини на земельну ділянку та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 18.05.2005 року [PERSON], у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували право померлої на земельну частку (пай). Пунктами 4.12., 4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів; видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно з ч.2ст.49 Закону України Про нотаріат нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Тобто, в даному випадку відмова нотаріуса ґрунтується на законі. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). (стаття 1216 ЦК України) Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Із інформації відділу у Приазовському районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області № 0-8-0.32-1070/111-17 від 03 жовтня 2017 року, встановлено наступне. Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП Прогрес Приазовського району Запорізької області, сертифікат на земельну частку (пай) серії ЗП № 004577 від 03 червня 1996 року площею 10,10 кадастрових гектарів, зареєстрований за № 307 та отриманий особисто 03 червня 1996 року [PERSON]. Реєстрація переходу права власності на зазначену земельну ділянку згідно сертифікату не проводилась. На підставі бази даних місцевого архіву відділу, інформація щодо зареєстрованого права власності на вказану земельну ділянку відсутня. Відповідно, судом встановлено, що на момент відкриття спадщини спадкодавець [PERSON] мала право на земельну частку (пай), яке не припинилось внаслідок її смерті. Суд вважає, що оскільки позивачем було підтверджено належність померлій права на земельну частку (пай) і право позивача на спадкування, а закон не дозволяє оформлення права власності в нотаріальному порядку без наявності оригіналів правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) виданого на ім'я спадкодавця, позовні вимоги слід задовольнити. В розумінні ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця [PERSON] на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Одним із завдань цивільного судочинства, відповідно до ст.1 ЦПК України є, зокрема, справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту невизнаних прав фізичних осіб.

Outcome: approved