Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-06 00:00:00

У липні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності ВАТ «Грязнянський бурякорадгосп» на території Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 5.70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0260833, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №200 від 06.10.1999 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.10.1999 за № 337 по праву спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та правона земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності ВАТ «Грязнянський бурякорадгосп» на території Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 5.70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0260834, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №200 від 06.10.1999 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.10.1999 за № 338 по праву спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що після смерті [INFO] бабусі позивача [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на право на земельну частку /пай/ у землі по колишньому ВАТ «Грязнянський бурякорадгосп» на території Чернеччинської сільської ради, розміром 5.70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0260833 зареєстрований за № 337 від 22.10.1999 року, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації № 200 від 06.10.1999 року та на право на земельну частку /пай/ у землі по колишньому ВАТ «Грязнянський бурякорадгосп» на території Чернеччинської сільської ради, розміром 5.70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом СМ № 0260834, зареєстрованим за № 338, яке перейшло до неї по праву спадкування після смерті [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 3117 від 17 грудня 2002 року. Позивач є спадкоємцем на все майно померлої [PERSON] п`ятої черги за законом відповідно до ст. 1265 ЦК України. Спадщину позивач прийняв у встановленому законом порядку, а саме зверненням із заявою про прийняття спадщини до Білопільської районної державної нотаріальної контори в установлений рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 03 березня 2020 року строк, де 12 травня 2020 року було заведено спадкову справу за №70/2020.Інших спадкоємців після її смерті, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає. Спадкоємець за законом- син спадкодавця, а батько позивача - [PERSON] , помер та спадщину не прийняв.Але отримати свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене спадкове майно, позивач не може, оскільки правовстановлюючі документи на це майно- Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0260833, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 337 від 22.10.1999 року та Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0260834, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 338 від 22.10.1999 року власником за життя були втрачені. Тобто, позивач не має можливості надати до нотаріуса правовстановлюючі документи на спадкове майно і оформити спадщину після смерті [PERSON] нотаріально. Сторони в підготовче судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, від представника позивача - адвоката Дем`яненко Н.П. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, від відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, а також, зважаючи на визнання відповідачем вимог позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] ( ас.16-17,19,20). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на право на земельну частку /пай/ у землі по колишньому ВАТ «Грязнянський бурякорадгосп» на території Чернеччинської сільської ради, розміром 5.70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0260833, зареєстрованого за № 337 від 22.10.1999 року, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації № 200 від 06.10.1999 року та на право на земельну частку /пай/ у землі по колишньому ВАТ «Грязнянський бурякорадгосп» на території Чернеччинської сільської ради, розміром 5.70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом СМ № 0260834, зареєстрованим за № 338, яке перейшло до неї по праву спадкування після смерті [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 3117 від 17 грудня 2002 року (ас. 24-25,29-32). Позивач є спадкоємцем на все майно померлої [PERSON] п`ятої черги за законом відповідно до ст.1265 ЦК України. Спадщину позивач прийняв у встановленому законом порядку, а саме зверненням із заявою про прийняття спадщини до Білопільської районної державної нотаріальної контори в установлений рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 03 березня 2020 року строк, де 12 травня 2020 року було заведено спадкову справу за № 70/2020 (ас.21-23,51-62). Спадкоємець за законом- син спадкодавця, а батько позивача - [PERSON] , помер [INFO] та спадщину не прийняв (ас.18). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] в установленому законом порядку немає. Але отримати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді права на земельну частку /пай/ у землі по колишньому ВАТ «Грязнянський бурякорадгосп» на території Чернеччинської сільської ради, розміром 5.70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0260833 від 22.10.1999 року, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації № 200 від 06.10.1999 року та права на земельну частку /пай/ у землі по колишньому ВАТ «Грязнянський бурякорадгосп» на території Чернеччинської сільської ради, розміром 5.70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом СМ № 0260834 від 22.10.1999, яке перейшло до [PERSON] по праву спадкування після смерті [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 3117 від 17 грудня 2002 року, позивач не може, оскільки правовстановлюючі документи на це майно - Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0260833, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 337 від 22.10.1999 року та Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0260834, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 338 від 22.10.1999 року власником за життя були втрачені. Про втрату Сертифікатів серії СМ №0260834 та СМ №0260833, виданих на ім`я [PERSON] розміщено оголошення в Краснопільській газеті «Перемога» № 7 (10711) за 14 лютого 2020 року (ас.34). Відповідно до довідок відділу у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 22.08.2019 року № 757/113-19 та 14.04.2020 року № 485/113-20 Відділ у Краснопільському районі не в змозі видати дублікат сертифікатів на право на земельну частку (пай) з причини смерті власника [PERSON] та відсутності факту встановлення спадкоємця (ас. 24-25). Постановою державного нотаріуса Білопільської районної державної нотаріальної контори від 23 червня 2020 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (ас.26). Згідно ст.1216 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків / спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно ст.1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ч.2 ст.373 Цивільного Кодексу України передбачено, що право власності на землю / земельні ділянки / набувається і здійснюється відповідно до закону. Право позивача [PERSON] , як спадкоємця на спадкове майно у вигляді права на земельну частку /пай/ у землі по колишньому ВАТ «Грязнянський бурякорадгосп» на території Чернеччинської сільської ради, розміром 5.70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належне [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0260833, зареєстрованого за № 337 від 22.10.1999 року, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації № 200 від 06.10.1999 року та права на земельну частку /пай/ у землі по колишньому ВАТ «Грязнянський бурякорадгосп» на території Чернеччинської сільської ради, розміром 5.70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом СМ № 0260834, зареєстрованим за № 338, яке перейшло до [PERSON] по праву спадкування після смерті [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 3117 від 17 грудня 2002 року, підтверджується копією витягу з Журналу реєстрації сертифікатів по колишньому ВАТ «Грязнянський бурякорадгосп», де дійсно на ім`я [PERSON] 22.10.1999 року за номером 337 зареєстровано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0260833 по колишньому ВАТ «Грязнянський бурякорадгосп» на території Чернеччинської сільської ради, розміром 5.70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, та 17.12.2002 року відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 3117 зареєстровано перехід права на земельну частку (пай) по колишньому ВАТ «Грязнянський бурякорадгосп» на території Чернеччинської сільської ради, розміром 5.70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі від [PERSON] до [PERSON] (ас.34-36,38-39). Вартість спадкового майна відповідно до Витягів з технічної документації по грошовій оцінці земель від 01.07.2020 року № 787/113-20 та № 788/113-20 відділу у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області становить 181885 грн. 00 коп. та 181885 грн. 00 коп.( ас 27-28). Як роз`яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови "Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. За змістом ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню. Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу цивільно- правових відносин. Позивач не заявляв вимогу про стягнення судових витрат, тому дане питання судом не вирішувалось. На підставі викладеного,

Outcome: approved