Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що вона є спадкоємцем по закону майна своєї матері, [PERSON], яка померла, 26.09.2008 року, в м.Козятині Вінницької області, та яка мала у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Грушевського, 26 в с.Йосипівка Ружинського району Житомирської області. На данний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може, із-за відсутності правовстановлюючого документа на нього. Тому просить суд визнати за нею право власності на вказане майно. В суд позивач, представник відповідача, не з»явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач заявлені позовні вимоги підтримує, а представник відповідача не заперечують проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.. Позивач є спадкоємцем по закону майна [PERSON], яка померла, 26.09.2008 року, в м.Козятині Вінницької області, що стверджується: - паспортом серії ВМ №016201 виданим 22.06.1995 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області; - свідоцтвом про народження серії І-ТП №445064 виданим 20.07.1978 року Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області; свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІV-БК №311366 виданим 18.03.1989 року м.Київ, Палац реєстрації шлюбів Дарницький; - свідоцтвом про смерть серії І-ТП №098190 виданим 27.09.2008 року Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області. З довідки виданої Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області за №828 від 05.05.2016 року, вбачається, що відповідно до записів в погосподарській книзі за [PERSON], рахується житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою вул.Грушевського, 26 в с.Йосипівка Ружинського району Житомирської області, і вона була головою двору. З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 16.01.2016р., вбачається, що житловий будинок №26 по вулиці Грушевського в с.Йосипівка Ружинського району побудований в 1970 році і має площу 112.7 кв.м., господарські споруди: погріб з шийкою, веранда, сарай, убиральня побудовані в 1970 році, гараж, колодязь питний побудовані в 1990 році, сарай побудований в 1991 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано. На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що [PERSON] була власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці Грушевського, 26 в с.Йосипівка Ружинського району Житомирської області. Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Позивач як вбачається зі спадкової справи №152/2016 року, заведеної державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори до майна померлої 26.09.2008 року [PERSON] прийняла спащину по закону у встановлений законодавством строк подавши відповідну заяву в нотаріальну контору. Інших спадкоємців не має. Проте як вбачається з листа державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 26.04.2016р., за вих.№964/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачем права власності на спадкове майно [PERSON].

Outcome: approved