overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вищевказаною позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03 березня 1995 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Батьком дитини є відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Курахівської міської ради Мар'їнського району. Позивачка у своїй позовній заяві звертає увагу суду на те, що донька проживає разом з нею і находиться на її утриманні. Крім того, зазначила, що відповідач має постійне місце роботи, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу. 17 січня 2014 року на адресу Мар»їнського районного суду від [PERSON] надійшло заперечення, в якому він просить стгнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частки доходу (заробітку) щомісяця. Позивачка [PERSON] до суду з"явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. В судове засідання відповідач повторно не з'явивсь, свого представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення. Суд дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягають задоволенню з наступних підстав. Оскільки відповідач по справі є рідним батьком неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері або батька у твердій грошовій сумі. Згідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вищевказаною позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 600 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14 березня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Батьком дитини є відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Курахівської міської ради Мар»їнського району Донецької області. Позивачка у своїй позовній заяві звертає увагу суду на те, що донька проживає разом з нею і находиться на її утриманні. Крім того, зазначила, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивачка [PERSON] до суду з"явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. В судове засідання відповідач повторно не з'явивсь, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення. Суд дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягають задоволенню з наступних підстав. Оскільки відповідач по справі є рідним батьком неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері або батька у твердій грошовій сумі. Згідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду в з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 2 000 грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає окремо, добровільно коштів на їх утримання не надає. У судовому засіданні позивачка [PERSON] зменшила позовні вимоги, просила стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1100 грн. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що не працює, згоден сплачувати аліменти у сумі 1100 грн. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження(а.с.4). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.2,3). Діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою виконкому Киїнської сільської ради № 571 від 14 квітня 2015 року ( а.с.9). Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» саме батьки несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, забезпечення її права на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні доньок не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей, позивачки та відповідача, який офіційно не працює, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1100 грн. щомісячно. Судові витрати, відповідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду в з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно коштів на його утримання не надає. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 липня 1995 року (а.с.5). В період шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Іванівської сільської ради від 12 квітня 2016 року ( а.с.2). Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» саме батьки несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, забезпечення її права на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні сина не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, позивачки та відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати, відповідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання її особою, що втратила право користування житловим приміщенням розташованому в [ADDRESS], мотивуючи тим, що вона являється власником вищевказаної квартири в якій зареєстрована [PERSON], колишній член сім"ї. З дня реєстрації 28.08.2014 року по теперішній час [PERSON] за вказаною адресою не проживала , своїх особистих речей до квартири не завозила . Через реєстрацію у будинку відповідачки порушуються її права, як власника квартири. Позивачка прохає суд визнати [PERSON] особою, що втратила право користування житловим приміщенням розташованим [ADDRESS]. У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, прохала їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явилась повторно , причину своєї неявки суду не повідомив, викликалася в судове засідання через ЗМІ. Суд, враховуючи думку позивача , достатність матеріалів, доказів, що відповідач повідомлений в установленому законом порядку , від якого не надійшло ніяких заяв про перенесення розгляду справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Дослідивши обставини, докази справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Встановлено, що позивачка [PERSON] являється власником квартири [ADDRESS] в якій зареєстрована [PERSON], - мати позивачки, відповідачка у справі, що підтверджується копією договору купівлі - продажу квартири, копією домової книги для реєстрації громадян в квартирі , актом вуличного комітету по місцю проживання позивачки. З дня реєстрації 28.08.2014 року по теперішній час [PERSON] за вказаною адресою не проживала і не проживає, своїх особистих речей до квартири не завозила, питання про вселення не ставила і не ставить, мала реальну можливість проживати у цій квартирі, участі в оплаті комунальних послуг не приймає. Факт не проживання відповідачки у вказаному будинку підтверджується поясненнями самої [PERSON], актом вуличного комітету. Через реєстрацію у квартирі відповідачки суд вважає, що порушуються права позивача, як власника квартири. Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України колишній член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі його відсутності понад один рік без поважних причин. Обраний позивачем спосіб захисту своїх прав та інтересів відповідає вимогам ст. 16 ЦК України. Враховуючи вищенаведене , інтереси позивача, як власника квартири , відсутність відповідача у спірній квартирі понад один рік суд визнає позовні вимоги правомірними , які підлягають задоволенню. Судові витрати позивачка взяла на себе, прохає їх не стягувати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, проживає окремо від сім"ї, діти знаходяться на повному утриманні позивачки. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 26 листопада 2005 року (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.2-3). Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, позивачки та відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей. Судові витрати, відповідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1997 року. В період спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO] (а.с.6). Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї Хмельницької сільської ради від 18 вересня 2015 року ( а.с.8). Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» саме батьки несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, забезпечення її права на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні сина не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини, позивачки та відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати, відповідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO]. У судове засідання позивачка [PERSON]В, не з"явилася подала заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності та про визнання позову. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у шлюбі, від даного шлюбу у них народилася дитина [PERSON] [INFO]; батьком дитини є відповідач. Діти проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO]. У судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася , подала заяву про розгляд справи за своєї відсутності. - Відповідач [PERSON], у судове засідання не з?явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у шлюбі, від даного шлюбу у них народилася дитина [PERSON] [INFO]; батьком дитини є відповідач. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO]. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги та Відповідач [PERSON], у судовому засіданні заявив про визнання ним позову. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач проживали однією сім"єю, у них народилася дитина [PERSON] [INFO]; батьком дитини є відповідач. Діти проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її батька. Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved