Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини-інваліда та своє утримання, посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 1991 року, мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №910680 від 02 вересня 2011 року [PERSON] являється інвалідом першої групи А безтерміново та потребує стороннього догляду і допомоги. Батьком дитини являється відповідач [PERSON], який участі у вихованні сина не приймає, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним, в змозі надавати дитині утримання. Мотивуючи тим, що в добровільному порядку відповідач допомоги на утримання дітей не надає, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходу. Так як позивач проживає разом з дитиною-інвалідом, здійснює за ним догляд, опікується ним, на підставі ст.88 СК України просить стягнути аліменти і на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю і просила задовольнити на підставах, викладених в позовній заяві.. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в частині стягнення аліментів на утримання дитини; щодо стягнення аліментів на утримання дружини заперечив. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 1991 року, мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №910680 від 02 вересня 2011 року [PERSON] являється інвалідом першої групи А безтерміново та потребує стороннього догляду і допомоги. Батьком дитини являється відповідач [PERSON], який участі у вихованні сина не приймає, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним, в змозі надавати дитині утримання. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребуються матеріальної допомоги. В судовому засіданні встановлено, що син сторін являється непрацездатним, інвалідом першої групи і потребує матеріальної допомоги. Проживаючи в сім"ї позивачки, дитина потребує такої допомоги. Відповідач є працездатним та, враховуючи стан його здоров"я та матеріальне становище, суд вважає його спроможним забезпечувати потреби повнолітнього непрацездатного сина. Порушені права дитини підлягають захисту. Розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, суд встановлює в розмірі 1/3 частці від заробітку (доходу) батька. Статтею 88 СК України визначено, якщо один з подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання. право на утримання триває протягом усього часу проживання з дитиною - інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до ч.1 ст.80 СК України без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Так як позивач [PERSON] проживає разом з дитиною- інвалідом, яка потребує постійного стороннього догляду, і опікується нею, вона має право на утримання від відповідача. При визначенні розміру аліментів на утримання позивача суд враховує наступні обставини: стан здоров"я та матеріальний стан відповідача, відсутність у нього інших утриманців, зайнятість позивача неповний робочий день в зв"язку з доглядом за дитиною-інвалідом. Розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання позивача, суд визначає в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Судові витрати по сплаті судового збору та витрат на правову допомогу підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved