Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на наступне. Відповідно до укладеного договору № DNH4KP11400856 від 05.08.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 9646 грн. на термін до 06.08.2007 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми в строк заборгованості за кредитом. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № DNH4KP11400856 від 05.08.2005 року. Таким чином відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав. Станом на 01.07.2015 року відповідач має заборгованість перед позивачем 155536,70 грн., яка складається з наступного: 6165,24 грн. - заборгованість за кредитом; 42168,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 107203,28 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 88710,65 грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2012 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 66826,05 грн. Отже загальна сума заборгованості становить 66826,05 грн. Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим, позивач змушений звернутися до суду. На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору. Представник позивача надав суду заяву якою просив суд розглядати справу у його відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягав. Відповідач до суду повторно не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] договору № DNH4KP11400856 від 05.08.2005 року , позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 9646 грн. на термін до 06.08.2007 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав та станом на 01.07.2015 року відповідач має заборгованість перед позивачем 155536,70 грн., яка складається з наступного: 6165,24 грн. - заборгованість за кредитом; 42168,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 107203,28 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 88710,65 грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2012 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 66826,05 грн. Отже, загальна сума заборгованості становить 66826,05 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти( кредит ) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлену договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved