Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просили, стягнути з [PERSON], на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість \~ по кредитному договору на загальну суму 11489,98 гривень. Посилається на те, що 04.03.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України [PERSON] [INFO], уклали кредитний договір № 002-25015-040308. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 4000,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1,55% в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 4000,00 (Чотири тисячі гривень 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 9288992 від 04.03.2008 року та рахунок-фактура № 21 від 04.03.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 28.02.2014 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним роговором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 28.02.2014 року за Відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк Дельта» Кредитному договору № 002-25015-040308 від 04.03.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 4384,56 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2917,51 грн.; заборгованість за відсотками: 223,33 грн.; заборгованість за комісіями: 1243,72 грн. В судове \~ засідання \~ представник позивача не з'явився, суду надана заява з проханням розглядати справу без їх участі, позовну заяву підтримують. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює заочне рішення у відсутності відповідача Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 04.03.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України [PERSON] [INFO], уклали кредитний договір № 002-25015-040308. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 4000,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1,55% в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 4000,00 (Чотири тисячі гривень 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 9288992 від 04.03.2008 року та рахунок-фактура № 21 від 04.03.2008 року. Станом на 28.02.2014 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним роговором в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 28.02.2014 року за Відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк Дельта» Кредитному договору № 002-25015-040308 від 04.03.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 4384,56 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2917,51 грн.; заборгованість за відсотками: 223,33 грн.; заборгованість за комісіями: 1243,72 грн. Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику \~ у строк \~ та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог. Крім того, суд вважає, що з \~ відповідача \~ на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати, понесені останнім у звязку із зверненням до суду з даним позовом та витрати на розміщення оголошення про виклик до суду в газеті "Свобода Слова" в сумі 150,00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved