Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

У квітні 2021 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовом представник Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 17236,43 грн., що виникла внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а також судові витрати. В обґрунтування позову зазначено, що 17.12.2020p. уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, надалі ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , підвальне приміщення було виявлено порушення, а саме згідно змісту акту: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричних мереж, що не є власністю АТ «ДТЕК Одеськi електромережі» без розрахункового приладу обліку. Самовільне підключення виконано відкритим типом від внутрішньобудинкової мережі будинку [ADDRESS] Порушення продемонстровано споживачу. Відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ за результатом виявленого у присутності споживача [PERSON] складено Акт про порушення № 8020007 вiд 17.12.2020 р., який містить підписи двох представників АТ «ДТЕК Одеськi електромережі » та підпис споживача без зауважень. Позивач зазначив, що відповідачка, яка фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , підвальне приміщення не зверталася до Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі» з питань укладання договору , особовий рахунок не відкривався. Таким чином, акт складений відповідно до вимог п . 8.2.5 ПРРЕЕ та підтверджує встановлений АТ «ДТЕК Одеські електромережі» факт самовільного без облікового підключення електропроводки споживача електричної мережі з порушенням схеми обліку. 21.01.2021 року комісія з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК Одеські електромережі» розглянула Акт № 8020007 від 17.12.2020р . та прийняла рішення (протокол № 373 від 21.01.2021 р..) провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ розрахунковим шляхом на підставі Правил роздрібного ринку електричної енергії у відповідності до пунктів 8.4.2.7 , 8.4.7 , 8.4.8.3 , 8.4.13 положення п . 8.4 . ПРРЕЕ за 12 календарних місяців, що передували дню виявлення порушення по допустимому тривалому уму алюмінієвого дроту перерізом 2х6мм2 за тарифами , які діяли протягом розрахункового періоду. Рахунок вартості необлікованої електричної енергії склав 17236,43 грн. Копія протоколу № 373 від 21.01.2021 року, рахунок за необліковану електричну енергію з супровідним лисом направлено відповідачу почтовим відправленням 28.01.2021 року, проте дотепер, відповідачем рахунок не сплачений. Зважаючи на це, позивач був змушений звернутися до суду з зазначеним позовом. Ухвалою суду від 20.04.2021 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 27.05.2021 р. У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до\~ст. 275 ЦПК України\~суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості, підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17.12.2020p. уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, надалі ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , підвальне приміщення було виявлено порушення, а саме згідно змісту акту: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричних мереж, що не є власністю АТ «ДТЕК Одеські електромережі» без розрахункового приладу обліку. Відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ за результатом виявленого у присутності споживача [PERSON] складено Акт про порушення № 8020007 вiд 17.12.2020 р., який містить підписи двох представників АТ «ДТЕК Одеські електромережі » та підпис споживача без зауважень. (а.с.12-13) З протоколу № 373 від 21.01.2021 року засідання комісії по розгляду акту про порушення № 8020007 від 17.12.2020 року вбачається, що комісія вирішила провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ розрахунковим шляхом на підставі Правил роздрібного ринку електричної енергії у відповідності до пунктів 8.4.2.7 , 8.4.7 , 8.4.8.3 , 8.4.13 положення п . 8.4 . ПРРЕЕ за 12 календарних місяців, що передували дню виявлення порушення по допустимому тривалому уму алюмінієвого дроту перерізом 2х6мм2 за тарифами , які діяли протягом розрахункового періоду. (а.с.16) Відповідно до розрахунку-фактури № 8020007 [PERSON] за недовраховану активну електроенергію по акту порушення № 8020007 від 17.12.2020 року, обсяг недоврахованої ел. Енергії складає 17236,43 грн. (а.с.15) На адресу [PERSON] АТ «ДТЕК Одеські електромережі» 27.01.2021 року за № 110/03-500 направили листа з розрахунком заборгованості та її вартості по акту про порушення № 8020007 від 17.12.2020 року. (а.с. 20) Однак, на день звернення позивача до суду заборгованість у розмірі 17236,43 грн., що виникла внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачкою сплачена не була. Відносини між громадянами (споживача електричної енергії) та енергопостачальниками станом на момент виникнення спірних правовідносин врегульовані, зокрема,\~Законом України «Про ринок електричної енергії», «Привалами роздрібного ринку, електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, та Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ст.ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до\~ст..639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Відповідно до п.1.2.1. ПРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання електричної енергії здійснюється за умови постачання електричної енергії на підставі Договору про постачання електричної енергії. Відповідно до п.1.2.5 укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Пунктом 8 Договору про користування електричною енергією передбачено, укладеного між сторонами, вбачається, що споживач зобов`язується дотримуватися вимог нормативно - технічних документів, Правил користування електричною енергією, Правил користування електричною енергіє для населення та договору про користування електричною енергією, тощо. Пунктом 15 Договору про користування електричною енергією передбачено, що споживач несе порушення правил користування електричною енергією для населення; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до пункту 53 «Правил користування електричною енергією для населення», у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. Акт складається в двох примірниках один ч яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Положення пункту 53 Правил передбачають, що акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 р. (із змінами та доповненнями) у відповідності до вимог п. 3.1.5. Методики по пропускній здатності мідного проводу перерізом 2.5 мм.кв. з урахуванням використання навантаження 8 годин на добу (пп. 3.3.в. п. 3.5. Методики). Розрахунковий добовий обсяг споживання електроенергії визначається у відповідності до п. 3.5. Методики за формулою 2.7 Методики по пропускній здатності мідного проводу перерізом 2,5 кв.мм. Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» від 11.06.2017 р.(далі - Закон), постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. У даному випадку заявник постачає електричну енергію боржнику, а останнім здійснюється оплата за електроенергію. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611\~ЦК України\~передбачені правові\~наслідки порушення\~зобов`язання у\~разі порушення\~зобов`язання\~настають правові\~наслідки,\~встановлені договором\~або законом,\~зокрема: 1)\~припинення зобов`язання\~внаслідок односторонньої\~відмови від\~зобов`язання,\~якщо це\~встановлено договором\~або законом,\~або розірвання\~договору; 2)\~зміна умов\~зобов`язання; 3)\~сплата неустойки; 4)\~відшкодування збитків\~та моральної\~шкоди. У разі порушення боржником негативного зобов`язання кредитор незалежно від сплати неустойки та (або) відшкодування збитків і моральної шкоди має право вимагати припинення дії, від вчинення якої боржник зобов`язався утриматися, якщо це не суперечить змісту зобов`язання. Така вимога може бути пред`явлена кредитором і в разі виникнення реальної загрози порушення такого зобов`язання. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 17236,43 грн., що виникла внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням. Отже, враховуючи задоволення позовних вимог, та враховуючи, що позивачем було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 2 270,00 грн., тому сума сплаченого судового збору в зазначеному розмірі підлягає стягненню з відповідачі на користь позивача у рівних частках з кожного.

Outcome: approved