Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON], третя особа - [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання сином чи до досягнення [PERSON] 23-річного віку, у зв»язку із тим, яка з зазначених обставин настане першою, а також допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та надала пояснення по обставинах справи, при цьому зазначила, що на утриманні має ще одну дитину, яка є інвалідом, вона не працює, оскільки доглядає за дитиною інвалідом, а її син [PERSON] навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати і потребує матеріальної допомоги. На підставі зазначеного, просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] до закінчення ним навчання, але не погодився з розміром аліментів, визначених позивачем, просив стягнути з нього аліменти в розмірі 1/8 частини. Мотивуючи тим, що він сплачує аліменти ще на одну дитину - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, має на утриманні батьків похилого віку, його матір дуже хворіє, пенсії, яку вона отримує не вистачає на лікі, оскільки вона по декілька разів на рік знаходиться у лікарні, в зв"язку з чим, вона також потребує його матеріальної допомоги. Інших доходів у нього не має. На підставі викладеного, просив зменшити розмір аліментів до 1/8 частини. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та зазначив, що йому необхідні гроші на харчування , проїзд до місця навчання, одяг та інші витрати, працювати особисто він не має можливості, оскільки навчається на денній формі, його мати також не має можливості повністю його утримувати, так як не працює і перебуває у відпустці по догляду за його братом, який є інвалідом дитинства. На підставі зазначеного, просив задовольнити позов в повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] виповнилося 18 років. На теперішній час він навчається в Кіровоградському державному педагогічному університеті ім. В.Винниченка, на державній основі. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою №27604 від 30.09.2014 року (а.с.26). [PERSON] проживає та перебуває на утриманні позивачки [PERSON] (а.с.29). Відповідач матеріальної допомоги сину на навчання не надає. Дослідивши обставини в справі, заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує майновий стан відповідача, те, що він згідно з рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2012 року сплачує аліменти ще на одну неповнолітню дитину - [PERSON] в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) (а.с. 30-32, 50), заробітна плата відповідача, яку він отримує після сплати податків та аліментів, в середньому складає 970 грн. на місяць, про що свідчать надані відповідачем роздавальні відомості на виплату грошового забезпечення військовослужбовцям (а.с.33-36). Крім того, суд приймає до уваги те, що повнолітня дитина [PERSON] навчається за рахунок бюджетних коштів і має можливість отримувати стипендію. В той же час, суд не бере до уваги посилання відповідача на те, що на його утриманні перебувають батьки похилого віку, як на підставу зменшення розміру аліментів до 1/8 частини, оскільки непрацездатні за віком особи отримують відповідні пенсії на своє утримання. Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що розмір аліментів, визначений позивачем має бути зменшений. Так, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до закінчення навчання в навчальному закладі, тобто по 30.06.2017 року. Згідно ст. 88 ЦПК України, витрати в справі, а саме, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial