Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

У липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 03.04.2007 року між ним та відповідачем був укладений договір банківського рахунку №НА6І5Z. 19.04.2007 року до вказаного договору укладено додаток №7, згідно з яким відповідач отримала кредитний ліміт у розмірі 10000,00 гривень. Відповідач свої зобов"язання за договором не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 13.07.2015 року становить 52027 грн. 19 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом - 9119 грн. 36 коп.; заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом - 18512 грн. 08 коп.; заборгованість за пенею та комісією 24395 грн. 75 коп. У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити вказану заборгованість. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 52027 грн. 19 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 520 грн.27 коп. Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, заяв про відкладення розгляду справу або про розгляд справи за його відсутності не надавав. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов»язується погасити кредит та сплатити відсотки. У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором. Як встановлено у судовому засіданні 03 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір банківського рахунку № НА6І5Z. (а.с. 24-27) 19.04.2007 року до вказаного договору укладено додаток №7, згідно з яким відповідач отримала кредитний ліміт у розмірі 10000,00 гривень. (а.с.28-31) Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем і перевіреного судом, станом на 13.07.2015 року становить 52027 грн. 19 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом - 9119 грн. 36 коп.; заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом - 18512 грн. 08 коп.; заборгованість за пенею та комісією 24395 грн. 75 коп. (а.с. 32) Відповідач повідомлявся про наявність в нього заборгованості, але заходів до її погашення не прийняв. За таких умов, оскільки відповідачем порушені умови договору банківського рахунку та додатку до нього №7, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 19.04.2007 року в сумі 52027 грн. 19 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 520 грн.27 коп. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved