Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.03.2008 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступник ПАТ «Укрсоцбанк») та [PERSON] укладено кредитний договір № 380/908/08-Ж за умовами якого банк надавав позичальнику грошові кошти у розмірі 124000,00 доларів США, строком до 26.10.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 12,00 % річних. Крім того, зазначив, що з метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за Кредитним договором № 380/908/08-Ж від 27.03.2008 року між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON], [PERSON] було укладено договір поруки № 04/П-118 від 27.03.2008 року та договір поруки № 04/П-119 від 27.03.2008 року між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON], [PERSON] відповідно до яких поручитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником його обов'язків, що випливають з Договору кредиту, зокрема щодо повернення кредиту, виплати відсотків за кредитором, комісій, неустойки (штрафів та пені), в розмірі та на умовах визначених договором кредиту, а також відшкодування витрат кредитора, пов'язаних з пред'явлення вимог і отримання виконання за договором кредиту та збитків кредитора, завданих порушенням позичальником своїх обов'язків за договором кредиту в порядку черговості. Проте, позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає. У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальник [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконала в наслідок чого у останньої виникла заборгованість перед ПАТ «Укрсоцбанк» станом на 08.12.2015 року в сумі 119328,09 доларів США, що за курсом НБУ становить 2798327,06 грн., яку просить стягнути позивач. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім того, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 27.03.2008 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступник ПАТ «Укрсоцбанк») та [PERSON] укладено кредитний договір № 380/908/08-Ж від за умовами якого банк надавав позичальнику грошові кошти у розмірі 124000,00 доларів США, строком до 26.10.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 12,00 % річних (а.с. 4-9). З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором № 380/908/08-Ж від 27.03.2008 року між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON], [PERSON] було укладено договір поруки № 04/П-118 від 27.03.2008 року (а.с. 10-11) та договір поруки № 04/П-119 від 27.03.2008 року (а.с. 12-13) між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON], [PERSON] відповідно до яких поручитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником його обов'язків, що випливають з договору кредиту, зокрема щодо повернення кредиту, виплати відсотків за кредитором, комісій, неустойки (штрафів та пені), в розмірі та на умовах визначених договором кредиту, а також відшкодування витрат кредитора, пов'язаних з пред'явлення вимог і отримання виконання за договором кредиту та збитків кредитора, завданих порушенням позичальником своїх обов'язків за договором кредиту в порядку черговості. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає. У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальник [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконала, в наслідок чого у останньої перед позивачем виникла заборгованість станом на 08.12.2015 року становить 119328,09 доларів США, що згідно курсу НБУ становить на 2798327,06 грн. Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» підлягаю задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов'язаний сплатити неустойку. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. . Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] не було виконано зобов'язань за договором кредиту, заборгованість не погашено у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що з відповідачів [PERSON], [PERSON] і [PERSON], які за договором поруки є поручителем боржника необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача ПАТ ,,Укрсоцбанк" заборгованість у сумі 119328,09 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 08.12.2015 року становить 2798327,06 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку сплачений судовий збір в сумі 41974,91 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved