Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № 014/9247/6/14414 від 25.04.2008 р. в розмірі 51691,01 доларів США та 5874,36 гривень, а всього в розмірі 675336,01 гривень, а також судовий збір в розмірі 3654 гривень. При цьому позивач посилається на те, що 25.04.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №014/9247/6/14414, про надання кредиту в сумі 65000 доларів США строком до 24.04.2028 року під 13 % річних з погашенням кредиту та відсотків за користування ним щомісячно. 25.04.2008 року відповідно до п.п. 1.1 та 4.1. кредитного договору, позивач повністю та в строки виконав зобов'язання за кредитним договором надавши відповідачу кошти в сумі 65000 доларів США. В забезпечення зобов'язань за кредитним договором, 25.04.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк» та відповідачем, був укладений іпотечний договір, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно: земельна ділянка площею 0,07 га, яка розташована на [ADDRESS], у тому числі по угіддях: 0,07 га - ріллі. Станом на 17.10.2014 р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 51691,01 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.04.2014 року становить 669461,65 гривень, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 2545,74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.04.2014 року становить 32970,44 гривень, строкової заборгованості за кредитом у розмірі 44956,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.04.2014 року становить 582243,21, простроченої заборгованості за відсотками 4154,80 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.04.2014 року становить 53809,73 гривень, строкової заборгованості за відсотками у розмірі 33,84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.04.2014 року становить 438,27 гривень, пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 2350,90 гривень, пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 3523,46 гривень, а всього 675336,01 гривень. В судове засідання позивач не з'явився, надіслав до суду заяву, згідно якої позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.04.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Фідобанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №014/9247/6/14414, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 65000 доларів США, зі сплатою 13 % річних, строком до 24.04.2028 року. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 25.04.2008 р. між банком та [PERSON] був укладений договір іпотеки, зареєстрований в реєстрі за № 901, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно: земельна ділянка площею 0,07 га, яка розташована на [ADDRESS], у тому числі по угіддях: 0,07 га - ріллі. Станом на 17.10.2014 р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 51691,01 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.04.2014 року становить 669461,65 гривень, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 2545,74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.04.2014 року становить 32970,44 гривень, строкової заборгованості за кредитом у розмірі 44956,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.04.2014 року становить 582243,21, простроченої заборгованості за відсотками 4154,80 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.04.2014 року становить 53809,73 гривень, строкової заборгованості за відсотками у розмірі 33,84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.04.2014 року становить 438,27 гривень, пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 2350,90 гривень, пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 3523,46 гривень, а всього 675336,01 гривень. Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Таким чином суд вважає, що на користь позивача слід стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 014/9247/6/14414 від 25.04.2008 р. в загальному розмірі 675336,01 гривень. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved