overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи тим, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з відповідачем мають спільну неповнолітню дитину, сина Максима [INFO], який перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, відповідач здоровий, працездатний , являється приватним підприємцем, отримує значні прибутки від підприємницької діяльності, має не регулярний але достатній дохід, коштів на утримання дитини у позивачки не вистачає в зв'язку з чим прохає суд стягнути з відповідача аліменти на дитину в твердій грошовій сумі розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття . У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, звернувшись до суду з письмовою заявою згідно якої прохав розглянути справу без нього, позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши обставини справи, докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Встановлено, що позивачка [PERSON] перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] мають спільну неповнолітню дитину, сина [PERSON] [INFO] Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач здоровий, працездатний , являється приватним підприємцем, отримує значні прибутки від підприємницької діяльності, має не регулярний але достатній дохід, коштів на утримання дитини у позивачки не вистачає , інших утримань у нього немає і тому суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дитини. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття . У відповідності з ст.181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Позивачка прохає суд стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. з чим відповідач погоджується. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, мотивуючи тим, що вони зареєстрували між собою шлюб 07.06.2008 року, мають спільних дітей : сина [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги не надає, діти знаходяться на її утриманні , відповідач здоровий, працездатний, має можливість сплачувати аліменти, коштів на утримання дітей у позивачки не вистачає в зв'язку з чим прохає суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття . Відповідач у судове засідання не з"явився , причину своєї неявки суду не повідомив, про час, місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. 74 ЦПК України. Суд , враховуючи думку позивача , достатність матеріалів, доказів, що відповідач повідомлений в установленому законом порядку , від якого не надійшло ніяких заяв про перенесення розгляду справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Дослідивши обставини справи, докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Встановлено, що 07.06.2008 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем з яким мають спільних дітей : сина [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO]. Діти проживають з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні , на теперішній час в суді вирішується питання про розірвання шлюбу між сторонами. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, здоровий, працездатний, коштів на утримання дітей у позивачки не вистачає , відповідач має можливість сплачувати аліменти, інших утримань у нього немає. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття . У відповідності з ст.181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Позивачка прохає суд стягувати аліменти з відповідача в частковому відношенні з чим суд погодився.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи тим, що вона з 25.01.2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем , з яким мають двох спільних неповнолітніх дітей - сина [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO], які знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, діти знаходяться на її повному утриманні, коштів на утримання дітей у позивачки не вистачає в зв"язку з чим позивачка прохає суд стягнути з відповідача аліменти на дітей в частковому відношенні в розмірі 1/3 частини із всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття . В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. Відповідач позов визнав повністю. Дослідивши обставини справи, докази, заслухавши сторони суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Встановлено, що сторони з 25.01.2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі , мають двох спільних неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. На теперішній час сторонами вирішується питання про розірвання шлюбу в судовому порядку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає , здоровий, працездатний, має можливість сплачувати аліменти, позивачка знаходиться у тяжкому матеріальному стані, коштів на утримання дітей у неї не вистачає, інших утримань у відповідача немає. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття чого не виконує відповідач. У відповідності з ст.181ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Позивачка прохає суд стягувати аліменти з відповідача у частковому відношенні, в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття з чим відповідач погодився .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивачка, [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину мотивуючи тим, що вона з 26.05.2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, з яким має спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги не надає, дитина знаходяться на її повному утриманні, коштів на утримання дитини у позивачки не вистачає, відповідач відмовляється добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини, в зв'язку з чим позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на дитину в частковому відношенні в розмірі 1/4 частини із всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, прохаючи їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час місце розгляду справи повідомлений завчасно, що підтверджується поштовим повідомленням. Дослідивши обставини справи, докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Встановлено, що сторони з 26.05.2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою, знаходяться на її повному утриманні. На теперішній час в судовому порядку вирішується питання щодо розірвання шлюбу між сторонами. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, здоровий працездатний, позивачка знаходиться у тяжкому матеріальному стані, коштів на утримання дитини у неї не вистачає, інших утримань у відповідача не має. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття чого не виконує відповідач. У відповідності з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Позивачка прохає суд стягувати аліменти з відповідача у частковому відношенні, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину мотивуючи тим, що вона з 28.12.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, з яким має спільну неповнолітню дитину доньку Анастасію, [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги не надає, дитина знаходяться на її повному утриманні, коштів на утримання дитини у позивачки не вистачає, відповідач відмовляється добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини, в зв'язку з чим позивачка прохає суд стягнути з відповідача аліменти на дитину в частковому відношенні в розмірі 1/4 частини із всіх його заробітку, доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, прохаючи їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з"явився , причину своєї неявки суду не повідомив, про час, місце розгляду справи був повідомлений , що підтверджується поштовим повідомленням. Суд , враховуючи думку позивача, достатність матеріалів, доказів, що відповідач повідомлений в установленому законом порядку , від якого не надійшло ніяких заяв про перенесення розгляду справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України. Дослідивши обставини справи, докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Встановлено, що сторони з 28.12.2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі , мають спільну неповнолітню дитину доньку Анастасію, 30.09.2008 , яка проживає з позивачкою, знаходяться на її повному утриманні. На теперішній час в судовому порядку вирішується питання щодо розірвання шлюбу між сторонами. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, здоровий працездатний, позивачка знаходиться у тяжкому матеріальному стані, коштів на утримання дитини у неї не вистачає, інших утримань у відповідача не має. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття чого не виконує відповідач. У відповідності з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Позивачка прохає суд стягувати аліменти з відповідача у частковому відношенні, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на особисте утримання дружини по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, мотивуючи свій позов тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину - дочку [PERSON], [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. В даний час вони з відповідачем припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Відповідач проживає окремо, здоровий та працездатний, ухиляється від утримання дитини, та не надає ніякої допомоги на її утримання. Інших утриманців не має. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Позивачка прохає суд задовольнити позов і стягнути з відповідача на її особисте утримання аліменти в розмірі по 1/6 частині заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі заяви і до досягнення дитиною трирічного віку тобто до [INFO]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове зсідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. Головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 75 СК України визначено, що дружина і чоловік повинні матеріально підтримувати одне одного. Право на утримання має той із подружжя ,який є непрацездатним. Згідно ст. 84 ч.2 СК України визначено, що дружина , з якою проживає дитина, має право на утрмиання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і мають спільну дитину - дочку [PERSON], [INFO] на утримання якої відповідач сплачує аліменти за рішенням Лубенського міськрайонного суду від 21.03.2016 року, однак відповідач не надає ніякої допомоги на особисте утримання дружини, оскільки вона не працює та на її утриманні знаходиться малолітня дитина. Суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі по 1/6 частині з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно на її особисте утримання до досягнення донькою трирічного віку .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов мотивувала тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.01.2014 року, мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сімї, має можливість допомагати утримувати дитину, але матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, інших стягувачів не має, чим ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище. Позивачка [PERSON] прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дитини сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитини. В судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, на поштові повідомлення про отримання судової повістки не відреагував, проігнорувавши виклик до суду. 30.11.2015 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.01.2014 року (а.с.5), мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] (а.с.4), який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Лубенського КЖЕУ (а.с.6). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивачку та дитину у скрутне матеріальне становище, інших стягувачів не має, а тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Також, позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви була звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов мотивувала тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає разом з нею, не працює, і добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, інших стягувачів не має, чим ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище. Також вказала, що нею подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Позивачка [PERSON] прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитини. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов визнав, щодо сплати аліментів не заперечує. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5), мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6), яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач працездатний, однак ніде не працює, і добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що ставить позивачку та дитину у скрутне матеріальне становище, інших стягувачів не має, а тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Також, позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви була звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 640 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], у якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. У судове засідання позивачка [PERSON]не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON]у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється. Судом встановлено, що сторони перебувають у фактичних шлюбних відносинах. В період їх спільного проживання у них народилось дві доньки - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.2,5). Діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Довжицької сільської ради Чернігівського району від 25 лютого 2015 року ( а.с.4). Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» саме батьки несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, забезпечення її права на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей, позивачки та відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей. Судові витрати, відповідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що 02.10.1993 року в Новаківській сільській раді Лубенського району Полтавської області, вони зареєстрували з відповідачем шлюб, актова запис №12. Від шлюбу мають вже повнолітню доньку [PERSON], [INFO] Сімейне життя з відповідачем не склалося по причині різних характерів та поглядів на життя. Спільне господарство не ведуть подружніх стосунків не підтримують. Вважає, що їх шлюб носить лише формальний характер і збереження його є недоцільним, тому прохає суд задовольнити позов, розірвати між ними шлюб. Позивачка [PERSON] та її представник по дорученню [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, прохали їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, згідно наданої заяви позовні вимоги визнав, також наполягав на розірванні шлюбу. Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони 02.10.1993 року в Новаківській сільській раді Лубенського району Полтавської області, зареєстрували шлюб, актова запис № 12. Від шлюбу мають вже повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Між сторонами припинені сімейні стосунки через різні характери та погляди на життя, шлюбні відносини сторони не підтримують, не ведуть спільне господарство Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved