Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що 24 січня 2004 року вона з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 80. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON]. Подружнє життя не склалось, сторони втратили взаєморозуміння, проживають окремо, ведуть різні бюджети. Подальше збереження шлюбу та примирення сторін є неможливим та суперечить інтересам сім"ї. Між сторонами відсутній майновий спір. Враховуючи викладене, позивачка [PERSON] просить суд : 1. Розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 24 січня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 80. 2. Неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], залишити на її утриманні та вихованні. 3. Судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задоволити, відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін. Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) та відповідач [PERSON] 24 січня 2004 року уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 80, від якого мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що встановлено з свідоцтва про одруження (а.с.8), копії свідоцтва про народження (а.с.9), довідки Усівської сільської ради (а.с.10). Відповідно до ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Сім'я розпалась остаточно, примирення між сторонами є неможливим, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини, тому суд вважає за необхідне, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати; залишити неповнолітнього сина на утриманні та вихованні позивачки; стягнути з відповідача судовий збір на користь позивачки.

Outcome: approved