Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання за ними, як за спадкоємцями першої черги за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] право на Ѕ частку кожному земельної частки (паю), згідно сертифікату на право на земельну ділянку (частку (пай) серії КР [NUMBER] та право на Ѕ частку кожному, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР [NUMBER] , які розташовані на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. В позовній заяві позивачі зазначили, що [INFO] померла їх мати [PERSON] . 22.01.2019 року вони подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса [PERSON] Л.Г. Після смерті мами залишилася спадщина, що належала її матері [PERSON] та бабці [PERSON] Проте їх мама [PERSON] не оформила право власності на земельні ділянки, а тому позивачі не мають правовстановлюючих документів, які були втрачені ще за життя бабці та прабабці, тому нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, вони змушені звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Представник відповідача територіальна громада в особі Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву від 19.09.2019 року про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. На виконання вимог п.2 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи. Ухвалою суду від 31.07.2019 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Заслухавши пояснення представника позивачів, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. З актового запису про народження № 11 від 22.08.1981 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.05.2012 року встановлено, що позивачі приходяться синами [PERSON] . (а.с.12-13, 55-56). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.01.2019 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 14). Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 56919868 від 19.07.2019 року після смерті [PERSON] заведено спадкову справу. (а.с. 15). Згідно витягу зі Спадковго реєстру (заповіти/спадкові договори) № 56919910 від 19.07.2019 року встановлено, що заповіт померлим не складався. (а.с.16). Відповідно до листів відділу у Компаніївському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 50/144-19, № 51/144-19 від 11.07.2019 року встановлено, що на ім`я [PERSON] районною державною адміністрацією дійсно видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0054671 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Компаніївською районною державною адміністрацією Кіровоградської області КСП «Чапаєва» за № 136 від 29.05.1997 року та на ім`я [PERSON] районною державною адміністрацією видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0054636 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Компаніївською районною державною адміністрацією Кіровоградської області КСП «Чапаєва» за № 101 від 29.05.1997 року.(а.с. 19-20) Відповідно до постанов приватного нотаріуса Компаніївського районного округу Кіровоградської області Солодової Л.А. від 18.07.2019 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. (а.с.17-18). Відповідно до рішень Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2016 року встановлено, що за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом визнано право на земельну частку (пай), яка розташована на території Виноградвської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, згідно сертифікату на право на земельну ділянку частку (пай) серії КР [NUMBER] від 29.05.1997 року та серії КР [NUMBER] від 29.05.1997 року. (а.с.21-22) Згідно інформації відділу у Компаніївському районі Головного управління Держгеокадасту у Кіровоградській області № 56/144-19 та № 55/144-19 від 01.08.2019 року встановлено, що вартість земельної частки (паю) серифікат серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] бувшого КСП ім. Чапаєва Компаніївського району станом на 01.01.1997 року становлять 45573,00 грн. та серії КР № 0054671 виданого на ім`я [PERSON] станом на 01.01.2000 року становить 51669,00 грн. З свідоцтв про право на спадщину за законом від 18.07.2019 року встановлено, що позивачам видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в частці по Ѕ кожному на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від площі 6,6584 га, кадастровий номер 3522880901:02:000:0104, яка розташована на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с. 23-24). За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення ( ст. 1241 ЦК України). Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Суд не встановив спадкоємців інших черг та спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку крім позивачів та які виявили бажання прийняти спадщину. Отже, суд дійшов висновку, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, прийняли спадщину, спадкоємці інших черг відсутні, відповідач позов визнав, а тому позов грунтується на законі та підлягає задоволенню. Судові витрати по справі відносяться за рахунок позивачів.

Outcome: approved