Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області, що діє в інтересах малолітніх: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідачів [PERSON], [PERSON], вказавши в ньому, що у відповідності до ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, і моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної, загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до наданих свідоцтв про народження [PERSON] народився [INFO] року, [PERSON] народився [INFO] року, [PERSON] народився [INFO] року, [PERSON] народився [INFO] року. Матір'ю дітей є [PERSON] [INFO], яка народилась в [ADDRESS], теперішнє її місце знаходження невідоме, остання за своїми дітьми не доглядає і не займається їхнім вихованням, не цікавиться їхнім здоров'ям, не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток дітей. Батьком дітей є [PERSON], [INFO], який проживає в [ADDRESS], зі своєю дружиною [PERSON] фактично з листопада 2014 року не проживає разом, у зв'язку з тим що остання у 2005 році залишила чотирьох дітей на утриманні свого чоловіка та покинула його. Відповідно до пояснень, взятих о/у Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області та висновку служби у справах дітей Новоселицької райдержадміністрації про можливість перебування малолітніх дітей в сім'ї [PERSON] можна зробити висновок, що [PERSON] покинула дітей на батька і знаходиться поза межами району, батько малолітніх [PERSON] ніде не працює, сім'я проживає в антисанітарних умовах. На даний час діти навчаються в Хотинській загальноосвітній школі-інтернат № 2, а на час літніх канікул перебувають у Садгірському санаторії, оскільки служба у справах дітей районної державної адміністрації вважала не доцільним повернення дітей додому під час літніх канікул. Малолітній [PERSON] 23.07.2015 року був доставлений спеціалістами служби у справах дітей районної державної адміністрації спільно з спеціалістами СКМСД РВ УМВС України в Чернівецькій області та лікарями амбулаторії на підставі рішення виконавчого комітету Ванчиківецької сільської ради від 23.07.2015 року № 37 про загрозу життю та здоров'ю дитини та направлений до притулку для дітей в м. Чернівці. На час відібрання дитини дома перебував лише батько [PERSON] Сім'я перебуває на обліку як така, що опинилася у складних життєвих обставинах згідно наказу служби у справах дітей від 02.07.2012 року № 35-ос. З метою соціального захисту малолітніх дітей є всі підстави для позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. Органом опіки та піклування Новоселицької районної державної адміністрації з метою захисту прав та законних інтересів малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] було винесено рішення № 35 від 24.07.2015 року, яким вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON] та [PERSON] Просять ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] року, [PERSON] [INFO] року, [PERSON] [INFO] року, [PERSON] [INFO] року та покласти на відповідачів судові витрати по розгляду даної справи. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному об'ємі, пояснив, що відповідачі матеріальної допомоги на утримання дітей не надають, не цікавиться і не турбуються їх життям, вихованням, здоров'ям та майбутнім, і дав аналогічні пояснення згідно позовної заяви. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову. Відповідач також пояснив, що його дружина - [PERSON] ще з листопада 2014 року залишила його та її місце перебування не відоме, ніякої допомоги на утримання дітей не надає та не цікавиться їх життям. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суд також не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи в суді через оголошення в пресі, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності. Свідок по справі [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює секретарем сільської ради [ADDRESS]. Зазначила, що дану сім»ю знає з 2009 року, в будинку відсутні жодні умови для проживання дітей, мати дітей не проживає в господарстві протягом тривалого часу, батько зловживає спиртними напоями. Також батьки жодним чином не утримують, не виховують, не забезпечують дітей. Вважає, за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює психологом «Притулку для дітей» в м. Чернівці. Також пояснила, що [PERSON] був доставлений до притулку 23.07.2015 року, дитина була розгублена та перелякана. Мати жодного разу не приходила до дитини, а батько був в притулку, однак враховуючи що дитина хвора, батько заперечував щодо операції дитини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він працює на посаді завідувача амбулаторії [ADDRESS], що знає малолітнього [PERSON] [INFO] з жовтня 2014 року. Також зазначив, що дитини хвора, батьки дітьми не цікавляться зовсім та в будинку жахливі умови. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до представлених свідоцтв про народження: [NUMBER] від 27.08.2008 року, [PERSON] народився [INFO] року; [NUMBER] від 27.08.2008 року, [PERSON] народився [INFO] року; [NUMBER] від 01.07.2012 року, [PERSON] народився [INFO] року; [NUMBER] від 06 лютого 2007 рок [PERSON] народився [INFO] року. Крім того, відповідно до зазначених свідоцтв про народження батьками малолітніх дітей є відповідачі: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до пояснень, взятих о/у Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області та висновку служби у справах дітей Новоселицької райдержадміністрації про можливість перебування малолітніх дітей в сім'ї [PERSON] можна зробити висновок, що [PERSON] покинула дітей на батька і знаходиться поза межами району, а батько малолітніх [PERSON] ніде не працює, сім'я проживає в антисанітарних умовах. На даний час діти навчаються в Хотинській загальноосвітній школі-інтернат № 2, а на час літніх канікул перебувають у Садгірському санаторії, оскільки служба у справах дітей районної державної адміністрації вважала не доцільним повернення дітей додому під час літніх канікул. Малолітній [PERSON] 23.07.2015 року був доставлений спеціалістами служби у справах дітей районної державної адміністрації спільно з спеціалістами СКМСД РВ УМВС України в Чернівецькій області та лікарями амбулаторії на підставі рішення виконавчого комітету Ванчиківецької сільської ради від 23.07.2015 року № 37 про загрозу життю та здоров'ю дитини та направлений до притулку для дітей в м. Чернівці. На час відібрання дитини дома перебував лише батько [PERSON] Також судом встановлено, що сім'я перебуває на обліку як така, що опинилася у складних життєвих обставинах та згідно наказу служби у справах дітей від 02.07.2012 року № 35-ос. Бесіди виховного характеру, соціальне інспектування сімї не дало позитивних результатів. Неодноразово проводилися обстеження умов проживання дітей в даній сімї, про що складені акти від 02.07.2012 р., 15.03.2013 р., 23.09.2013 р., 16.06.2014 р., 27.04.2015 р., 21.07.2015 р. спеціалістами служби у справах дітей районної державної адміністрації, РЦСССДМ, які свідчать про те, що ситуація не виправилася: в будинку брудно, немає умов для повноцінного розвитку дітей, місця сну, ігор, приготування уроків. На неодноразові зауваження комісії батьки не реагують. Доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON], щодо їх малолітніх дітей підтверджується рішенням органу опіки та піклування Новоселицького РДА Чернівецької області № 35 від 24.07.2015 року. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідачі [PERSON], [PERSON] вихованням малолітніх дітей не займаються, матеріально їх не утримують, життям, здоров'ям, навчанням та майбутнім не цікавляться, без поважних причин повністю самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначені обов'язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Згідно п. 2 ст. 164 СК України однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей, що відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення їх батьківських прав. На підставі викладеного позовні вимоги Органу опіки та піклування Новоселицької РДА Чернівецької області, в інтересах малолітніх: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення.

Outcome: approved