Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивачки в судове засідання не з'явилась, позов підтримала, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала суду заяву. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві позов визнала, не надала заперечень проти обставин викладених у позові, попереджена про наслідки визнання позову, справу просила слухати за її відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що [INFO]. помер чоловік позивачки [PERSON]. 20 лютого 2016 р. приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Жихар Н.П. посвідчено договір про поділ спадкового майна, укладаний між спадкоємцями. Згідно умов вказаного договору у власність дружини спадкодавця [PERSON] переходить право власності на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2016 р. №38/02-14-29-2016 приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Жихар Н.П. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок та земельну ділянку, в зв'язку з відсутністю відомостей про реєстрацію спадкового майна у лисичанському комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» та управлінні Деркомзему у м. Лисичанську Луганської обл. 16 червня 2012 р. [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видані приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Жихар Н.П., реєстр №1775, №1778 на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], відповідно. Відповідно до вимог ст. ст. 182, 1299 ЦК України право на спадщину підлягало державній реєстрації у Лисичанському комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» та управлінні Деркомзему у м. Лисичанську Луганської обл., що не було зроблено. Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ст. 1261 ЦК України. Згідно ст. 1218 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування" вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Суд вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачкою слід прийняти. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 551,2 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивачки.

Outcome: approved