Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості , мотивуючи свої вимоги тим , що 17.11.2012 р. ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 2001508481. Відповідно до умов даного договору [PERSON] було надано кредит у сумі 20 460 грн. 18.12.2013 року між ТОВ «ОТП Факторинг Укоаїни » та ПАТ « ОПТ Банк» було укладено договір факторингу № 18/12/2013, згідно з умовами якого ПАТ « ОТП Банк» відступило , а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийнято право вимоги за кредитним договором № 2001508481 від 17.11.2012 року ,укладеним між ПАТ « ОТП Банк» та відповідачем .В порушення умов кредитного договору , відповідач свої зобов?язання належним чином не виконав , в результаті чого станом на 03.04.2014 р. має прострочену заборгованість в розмірі 25 795грн. , а саме : за кредитом - 20 460 грн., по відсотках - 2,20 грн., та комісії - 5 332 ,80 грн. Представник позивача в судове засідання не з?явився , до суду надано письмову заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних доказів та матеріалів , не заперечують , ухвалити заочне рішення . Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з?явився , про час , день та місце розгляду справи належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку , відповідно до ст. 74 ч.5 ЦПК України (у разі відсутності осіб , які беруть участь у справі , за такою адресою , вважається , що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином ) . На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України є підстави для винесення заочного рішення. Дослідивши письмові докази по справі , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти . За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов»язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором . Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів , належних йому , згідно ст. 625 цього Кодексу . У відповідності до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом . В силу положень ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов?язанні здійснюється без згоди боржника , якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом . Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Згідно договору про надання споживчого кредиту № 2001508481 від 17.11.2012 р. ПАТ «ОТП Банк » було надано [PERSON] кредит у сумі 20 460 грн. На підставі Договору факторингу 18/12/2013 від 18.12.20013 року , укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна » та ПАТ «ОТП Банк» , ТОВ «ОТП Факторинг Україна » набуло прав кредитора до відповідача . В зв?язку з порушенням умов кредитного договору [PERSON] має прострочену заборгованість за договором на загальну суму 25 795 грн., що підтверджується відповідним розрахунком . Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебували в договірних відносинах , [PERSON] не виконав належним чином своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором , в звЧязку з чим виникла заборгованість. На підставі викладеного підлягає стягненню з відповідача заборгованість за кредитним договором . Стягненню з відповідача підлягають судові витрати по справі понесені позивачем, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved