Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з даним позовом до відповідача [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/9411/82/46146 від 08.11.2006р. в розмірі 10855,28Євро (280 235,87грн.). В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08.11.2006 року між банком та відповідачем укладено вищевказаний кредитний договір, згідно умов якого позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит у розмірі 12500,00Євро строком до 08.11.2016року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту. З метою забезпечення виконання та зменшення фінансового навантаження в умовах кризових явищ 03.08.2010р. укладено додатковий договір №2 між сторонами, згідно якого було збільшено строк надання кредиту - 08.11.2026р. Проте, незважаючи, що позивач своє зобов'язання, щодо надання кредиту виконав в повному обсязі, відповідач умови договору не виконує. Згідно умов додаткової угоди позичальник зобов'язаний повернути кредит та відсотки за договором, а у разі прострочення банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитним договором, відсотками та пеню. Так. згідно п.10.1. Кредитного договору у разі порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків банк нараховує пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином у відповідача наявна заборгованість - 10855,28 Євро (280 235,87гривень) до якої входить: 9084,60Євро (234 524,65грн.) - заборгованість за кредитом; 885,06Євро (22848,38грн.) - заборгованість по сплаті відсотків; 885,62Євро (22862,84грн.) - пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків. На підставі наведеного позивач просить суд прийняти рішення, яким стягнути достроково з відповідача на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/9411/82/46146 від 08.11.2006р. у сумі 10855,28Євро, що в еквіваленті становить 280235,87грн., а також суму судового збору 2802,36грн. В судове засідання представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не прибув, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання 26.05.2015 року повторно не прибув, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань суду не надав, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Представник позивач у поданій заяві не заперечив проти такого порядку вирішення справи. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, розмір та порядок отримання яких встановлюється договором або законодавством. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог закону. Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені). З дослідженої копії кредитного договору №014/9411/82/46146 від 08.11.2006р., укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем - [PERSON], встановлено, що останньому банком надано кредит на загальну суму 12500,00Євро, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% річних з кінцевим терміном повернення - 08.11.2016 року. Згідно додаткової угоди №2 від 03.08.2010р. до кредитного договору №014/9411/82/46146 від 08.11.2006р., сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту, а саме про фактичну заборгованість збільшується на суму заборгованості за процентами; кредит надається на строк по 08.11.2026р.; погашення заборгованості здійснюється рівними частинами 15 числа кожного місяця а у випадку порушення зобов'язань позичальником процентна ставка підвищується на 500 базисних пунктів ( тобто 0,01 процента ). Згідно п. 6.5. кредитного договору, банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойкою, у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договір застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту та в інших випадках, передбачених цим договором. Відповідно до п.3. додаткової угоди укладеної між сторонами, погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку повернення кредиту та інших платежів за кредитним договором. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/9411/82/46146 від 08.11.2006р., встановлено, що станом на 26.03.2015р. [PERSON] заборгувала позивачу 10855,28 Євро (280 235,87гривень) з яких: 9084,60Євро (234 524,65грн.) - заборгованість за кредитом; 885,06Євро (22848,38грн.) - заборгованість по сплаті відсотків; 885,62Євро (22862,84грн.) - пеня. Крім цього, із копії вимоги від 20.03.2015р., встановлено, що банк повідомляв відповідача про заборгованість та наслідки не виконання зобов'язання Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач, не виконавши зобов"язання по умовах кредитного договору, станом на 26.03.2015р. має заборгованість перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 10855,28Євро, що еквівалентно 280235,87грн., яка підлягає стягненню в користь позивача. Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України - стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved