Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь банку заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії від 20.11.2014 року у розмірі 167,67 гривень та судового збору у розмірі 1921 гривень. Позов мотивований тим, що між АТ «Укрексімбанк» та [PERSON] 20.11.2014 року укладений Договір про відкриття карткового рахунку у рамках зарплатного проекту та кредитної лінії №8142407769БД/2014-11, за умовами якого банк на підставі заяв та домовленості клієнта, відкрив рахунок та надав відповідачу кредит з лімітом у розмірі не більше 3000 грн. на строк дії основної картки до 30.11.2017 року, на відповідних умовах їх користування і повернення. Банк виконав умови договору, відкривши відповідачу картковий рахунок та надавши відповідні кошти. Фактичне надання Банком кредиту Боржнику підтверджується банківською «поточною випискою за контрактом» від 15.04.2019 р. у період з 20.11.2014р. по 15.04.2019р». Відповідач користувалась наданими кредитним коштами, однак взяті на себе зобов`язання з їх повернення не виконує, у зв`язку з чим у позичальника перед банком утворилась заборгованість у розмірі 167,67 гривень, з яких: залишок простроченої заборгованості за кредитом - 73,35 грн.; залишок простроченої заборгованості за відсотками - 52,41 грн.; пеня - 41,91 грн. Незважаючи на проведення досудового врегулювання спору, що полягало в направленні позивачем вимог про погашення заборгованості боржником, в добровільному порядку позичальник не виконує умови договору з повернення коштів, що зумовило звернення позивача з відповідним позовом до суду за захистом порушеного права. Ухвалою суду від 11.05.2019 року з урахуванням малозначності справи, було відкрито спрощене позовне провадження (а.с. 58). Представник позивача в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти винесення заочного рішення суду (а.с. 61-62). Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши відповідача по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так матеріалами справи встановлено, що між АТ «Укрексімбанк» та [PERSON] 20.11.2014 року укладений Договір про відкриття карткового рахунку у рамках зарплатного проекту та кредитної лінії №8142407769БД/2014-11, за умовами якого банк на підставі заяв клієнта, відкрив поточний рахунок № [NUMBER] За умовами даного Договору на підставі відповідних заяв Клієнта від 20.11.2014 р. Банк надав боржнику кредит з лімітом у розмірі не більше 3000 гривень на строк, що відповідає Строку дії Основної картки, а саме до 30.11.2017 р., для проведення операцій із застосуванням Картки, а Клієнт зобов`язався повернути Кредит Банку та сплатити йому проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором. За користування кредитом Клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30% річних. (а.с. 7-20). Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, а ч. 2 вказаної статті передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно положень ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до п. 4.1 Договору підставою для надання Клієнту Кредиту та Овердрафту є надходження до Банку Платіжного повідомлення для проведення операцій за Картковим рахунком та/або настання терміну виконання грошових зобов`язань Клієнта перед Банком, що виникли з цього Договору (окрім зобов`язань з погашення Кредиту та нарахованих процентів). Згідно п. 4.2 Договору надання Клієнту Кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів Клієнта на Картковому рахунку для проведення платежів за Платіжними повідомленнями або для здійснення інших платежів, спрямованих на погашення зобов`язань Клієнта, передбачених цим Договором, шляхом дебетування Карткового рахунка на суму, що відповідає розміру відповідних платежів (у разі повної недостатності власних коштів Клієнта на Картковому рахунку), або на суму, що відповідає різниці між розміром відповідних платежів та Витратною сумою (у разі часткової недостатності власних коштів Клієнта на Картковому рахунку), але у всіх випадках не більше ніж на суму Ліміту, діючого на момент надання Кредиту. Фактичне надання Банком кредиту Боржнику підтверджується банківською „поточною випискою за контрактом" від 15.04.2019 за період з 20.11.2014р. по 15.04.2019р. (додається до позовної заяви). Згідно з п. 5.3 Договору нарахування процентів за користування Клієнтом Кредитом та Овердрафтом здійснюється Банком у валюті Карткового рахунка щомісяця, в останній Банківський день місяця та в день припинення дії Кредитної лінії (для процентів за Кредитом), виходячи з фактичної заборгованості за Кредитом та Овердрафтом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розмір процентних ставок, визначених згідно з умовами цього Договору, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування Кредитом та Овердрафтом Банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі Кредиту/виникнення Овердрафту, по день погашення відповідного Кредиту та Овердрафту (включно). Сплата Клієнтом процентів за користування Кредитом та Овердрафтом повинна здійснюватися у сумах, нарахованих Банком, та у тій валюті, в якій Клієнту надано Кредит та Овердрафт (п.5.4. Договору). Відповідно до п. 6.7, 6.8 Договору погашення заборгованості Клієнта за Кредитом та Овердрафтом, а також за процентами за користування Кредитом та Овердрафтомвідбувається, зокрема, у день надходження будь-яких коштів на Картковий рахунок за рахунок таких коштів. У випадку, якщо коштів, що надійдуть на Картковий рахунок буде недостатньо для погашення усієї заборгованості, Клієнт зобов`язаний при настанні терміну погашення відповідної заборгованості забезпечити наявність на Картковому рахунку коштів у сумі, достатній для погашення такої заборгованості, або здійснити її погашення у будь- який інший спосіб, дозволений чинним законодавством України. У випадку, якщо термін погашення заборгованості за Кредитом та Овердрафтом, а також за процентами за користування Кредитом та Овердрафтом, визначений згідно з умовами цього Договору, припадає на вихідний або святковий день, Клієнт зобов`язаний здійснити її погашення у перший Банківський день, наступний за таким терміном погашення відповідної заборгованості. Підпунктом 7.2.18. Договору передбачено, що у разі закриття Карткового рахунка та/або припинення чи розірвання цього Договору Клієнт зобов`язаний погасити Банку у день настання таких подій усю існуючу на день такого погашення заборгованість за Кредитом і Овердрафтом та за процентами за користування Кредитом і Овердрафтом. Однак у встановлений кредитним договором термін відповідач свої зобов`язання не виконала - не погасила кредит, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. З розрахунку заборгованості, складеного позивачем вбачається, що станом на 15.04.2019 р. у відповідача виникла заборгованість у розмірі 167,67 грн., яка складається з: залишку простроченої заборгованості за кредитом - 73,35 грн.; залишку простроченої заборгованості за відсотками - 52,41 грн.; пеня - 41,91 грн. Відповідно до змісту ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 610 та ч.1 ст.612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання в строк, встановлений договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, а тому повинна сплатити банку заборгованість за кредитом. Відповідно до ч. 1 ст. 549, ч. 1 ст. 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позивач довів, що знаходиться у договірних відносинах з відповідачем, що відповідач має заборгованість за договором, надав обґрунтований розрахунок такої заборгованості, за таких обставин, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому виходячи із змісту вище зазначеної норми з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 1921 грн.

Outcome: approved