Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

У жовтні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги обгунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] . 20 квітня 2007 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з нею та вона його повністю утримує. Батько дитини не приймає участі у вихованні сина, не цікавиться станом його здоров`я, не дбає про його утримання, не піклується про фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з ним, не проявляє будь-якої батьківської турботи, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина та не виявляє щодо нього батьківського піклування. У зв`язку з цим просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до сина [PERSON] .. Позивачка та її представник адвокат Стадник В.О. в судове засідання не з`явилися, однак надіслали на адресу суду заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують з підстав наведених у позові, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відзиву на позов не подав. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримуює в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З врахуванням наведеного, за згодою позивачкита її представника суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановивши фактичні обставини та зміст спірних правовідносин приходить до наступних висновків. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 липня 2018 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 20 квітня 2007 розірвали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 45. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачки « [PERSON] ». З висновку психолога Великовікнинської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів від 06 липня 2020 року вбачається, що [PERSON] рекомендовано корекційна робота, спрямована на зниження рівня тривоги. З витягу із медичної карти № 931 стаціонарного хворого від 05 лютого 2020 року вбачається, що [PERSON] хворіє. З розрахунку заборгованості по сплаті аліментів № 19047 від 08 липня 2020 року вбачається, що станом на 01 липня 2020 року сукупний розмір заборгованості [PERSON] із сплати аліментів становить 61 434, 25 грн. З рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2006 року вбачається, що з [PERSON] стягнуто в користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 грудня 2006 року до досягнення дитиною повноліття. З заяв [PERSON] , [PERSON] вбачається, що [PERSON] протягом десяти років із сином [PERSON] не спілкується. З характеристики Великовікнинської сільської ради від 06 липня 2020 року вбачається, що [PERSON] зарекомендувала себе з позитивної сторони. З характеристики Великовікнинської ЗОШ І-ІІІ ступенів вбачається, що [PERSON] виховується у неповній сім`ї. Мати бере активну участь у вихованні сина, співпрацює з учителями, радиться, реалізує поради у відносинах з дитиною. Як результат - [PERSON] тактовний, чемний, з повагою ставиться до старших та учителів. Приємно вражає високою культурою спілкування. Батько не приділяє належної уваги і не приймає участі у вихованні [PERSON] . Зовсім не цікавиться його навчанням і життям, участі у навчальному процесі не бере. З довідки № 583 від 06 липня 2020 року вбачається, що [PERSON] , 2003 року народження, проживає разом з [PERSON] в с. Вікнини Збаразького району Тернопільської області і знаходиться на повному її утриманні. З довідки № 582 від 06 липня 2020 року вбачається, що [PERSON] , 1986 року народження, жителька с. Вікнини Збаразького району Тернопільської області ніде не працює з 06 серпня 2013 року і по даний час. З довідки №58 від 06 липня 2020 року вбачається, що [PERSON] , 2003 року часто хворіє і знаходиться на «Д» обліку у АЗПСМ в с. Вікнини Збаразького району Тернопільської області. З акту обстеження матеріально - побутових умов проживання від 06 липня 2020 року вбачається, що за адресою по [ADDRESS] проживають: позивачка [PERSON] та її син [PERSON] .. В будинку є облаштована окрема кімната для сина. [PERSON] , який часто хворіє. Лікуванням і вихованням дитини займається виключно мати [PERSON] .. Батько [PERSON] участі у вихованні сина не приймає. З довідки від 07 липня 2020 року вбачається, що [PERSON] здає молоко та її дохід з січня 2020 року по травень 2020 року становив 8569 грн. З висновку органу опіки та піклування, який затверджений розпорядженням голови Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області від 24 вересня 2020 року № 249/01-06 вбачається, що Збаразька РДА, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст.155 Сімейного кодексу України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, зокрема, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Згідно п. п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] на думку суду не може позитивно впливати на виховання та розвиток сина, оскільки не спілкується з ним, зв`язків не підтримує, не цікавиться його вихованням та навчанням, не надає матеріальної допомоги на утримання, крім того він не з`являвся у судові засідання, не висловив своє ставлення до позову, не намагався спростувати позовні вимоги, що свідчить про його байдуже ставлення до сина. Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, що проявляється у відсутності його піклування про його фізичний та духовний розвиток, навчання, що було встановлено в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Доказів понесення інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, сторонами не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved