Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

у позовній заяві до суду позивачка зазначає, що у листопаді 2004 року померла її мати [PERSON], після чого відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 4,8342 га та житловий будинок, розташований на ній за адресою: [ADDRESS]. За життя, а саме 09.09.1992 року, вона склала заповіт, яким усе своє майно, що належатиме їй на момент смерті заповідала позивачці та її братові [PERSON]. Після смерті [PERSON] позивачка [PERSON] вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, через тривале лікування, у зв'язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому позивачка просить суд встановити їй додатковий строк, терміном два місяці, для подання заяви так як вважає, що пропустила строк з поважних причин. У судове засідання сторони не з"явилися, проте надали до суду заяви, в яких позивачка позовні вимоги підтримала, представник відповідача їх визнав, а третя особа не заперечив проти їх задоволення та просять справу розглянути у їх відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 13.11.2003 року, [PERSON] належить земельна ділянка, площею 4,8342 га, за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Згідно копії заповіту [PERSON], складеного 09 вересня 1992 року, усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі все те що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом вона заповідає [PERSON] та [PERSON] в рівних долях (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 11 квітня 2005 року, [PERSON] померла у листопаді 2004 року, про що, в Книзі реєстрації смертей, 11 квітня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 04 (а.с.8). Як вбачається з копії довідки № 79, виданої 30.03.2017 року виконкомом Білошапківської сільської ради, [PERSON] на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], проживала одна (а.с.13). Згідно листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Шрайбера В.В., видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом [PERSON] після смерті матері [PERSON] неможливо у зв»язку з тим, що вона не проживала із спадкодавицею на момент її смерті та не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк (а.с.10). Із позовної заяви та виписки з історії хвороби № 839 терапевтичного відділення Обухівської центральної районної лікарні вбачається, що [PERSON], 1956 року народження перебувала на лікуванні у період з 01.12.2004 року по 31.12.2004 року, була виписана на домашнє лікування під наглядом терапевта, ендокринолога та повторно направлена на стаціонарне лікування через 2 місяці (а.с. 12). Таким чином, дані правовідносини сторін підлягають вирішенню на підставі вимог гл.84-87 діючого ЦК України, зокрема, ст.1272 ЦК України вказує на те, що в разі не подання спадкоємцем протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку заяви про прийняття спадщини, та при відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину для подачі заяви в нотконтору, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вищевказаних обставин, установлених в судовому засіданні, та вимог діючого законодавства, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та таким, що підлягає продовженню, терміном в два місяці, якого буде достатньо для подання позивачкою відповідної заяви. На підставі викладеного та ст.ст. 1268 - 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved