Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору від 19.07.2005 року відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір складається із заяви, умов надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою. Відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 28.02.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 23960,82 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, по причини неявки не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини. 19.07.2005 року між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (а. с. 19) укладено договір, що складається із заяви, умов надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою та тарифів. За умовами договору банк надав позичальнику фінансовий фіксований кредитний ліміт у сумі 2000 гривень зі строком дії до 30.06.2015 року з базовою процентною ставкою 3 % в місяць із розрахунку 360 днів у році. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки, після закінчення строку дії картка продовжується на новий строк, якщо до початку місяця закінчення строку дії не надійшла письмова заява про закриття карткового рахунку. Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами у розмірі 7 % від суми заборгованості (а. с. 8-14). Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 28.02.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 23960,82 грн: - заборгованість за кредитом - 7838,63 грн; - заборгованість за процентами - 14505,01 грн; - заборгованість по штрафам - 1617,18 грн (а. с. 4-7). Викладеним обставинам відповідають обставини, що витікають із зобов'язань за кредитним договором. Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачем.

Outcome: approved