Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом до Сновської територіальної\~громади в\~ особі\~Сновської міської\~ради Сновського\~району Чернігівської\~області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що 06.12.2003 року помер батько позивача [PERSON], 29.05.2015 року померла мати позивача [PERSON]. Після смерті батька позивача залишилося спадкове майно сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ЧН № 0119119. Після смерті батька [PERSON] мати позивача фактично прийняла спадщину. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом позивач є спадкоємцем права на земельну частку пай, розміром 9,22 га. Після смерті матері позивача залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 4,23 га та 3,35 га, які розташовані на території Чепелівської сільської ради Сновського району Чернігівської області. Позивач як спадкоємець першої черги звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері . Відповідно до поданої заяви в нотаріальній конторі була заведена спадкова справа. Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з тим, що у державному акті, який виданий на ім'я [PERSON] є закреслення: закреслено, хто видав документ, поруч вказано інше прізвище та є застереження: закреслено «[PERSON]А.» не чититати, написаному « [PERSON]Г.» вірити. Відповідно до діючого на той час законодавства при заповненні державних актів на право власності на землю заборонялося будь яке виправлення у державному акті. Таким державний акт вважався недійсним. Позивач у підготовчому судовому засіданні відсутня, в позовній заяві просить розгляд справи провести без її участі. Представник позивача у підготовчому судовому засіданні відсутня, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні відсутній, до суду надійшла заява відповідно до якої Сновська міська рада просить справу розглянути у відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують, позов визнають. Відповідно до\~ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Частиною 3\~статті 200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити\~\~з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні встановлено, що 06.12.2003 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І ЕЛ № 179178 від 06.12.2003 року ( а.с. 10), 29.05.2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І ЕЛ № 259378 від 01.06.2015 року ( а.с. 9), які були батьками позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 25.06.1951 року ( а.с. 7). Встановлено, що на момент смерті [PERSON]була зареєстрована та проживала одна в [INFO] (а.с.62). \~ \~ \~ \~Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 824222 за життя померла [PERSON]\~ \~мала \~ \~у приватній\~власності земельну\~ ділянку\~ \~загальною \~площею 7,\~58\~га,\~яка розташована\~на території\~Чепелівської \~сільської ради.\~Слід зазначити,\~що в\~даному акті\~міститься закреслення, а саме закреслено, хто видав документ, поруч вказано інше прізвище та є застереження: закреслено «[PERSON]А.» не чититати, написаному « [PERSON]Г.» вірити.( а.с. 17). Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7408918692019 від 21.02.2019 року та витягом Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7408918702019 від 21.02.2019 року підтверджується, що померла 29.05.2015 року [PERSON]на праві приватної власності мала земельну ділянку розміром 4,2299 га, кадастровий номер 7425889600:02:000:0234 та земельну ділянку розміром 3,3500 га кадастровий номер 7425889600:02:000:0458, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Чепелівської сільської ради Сновського району Чернігівської області (а.с.13-16). \~ \~ \~ \~Згідно п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею ( в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі ( яка буда діюча в 2008 році, коли було видано вищевказаний Державний акт на право власності на земельну ділянку) заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" та його структурні підрозділи. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп'ютерної техніки. \~ \~ \~ \~Згідно копії\~спадкової справи\~№ 6/2019,\~яка заведена\~до майна\~померлої \~29.05.2015\~року [PERSON]встановлено, що в січні 2019 року позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Окрім позивача до нотаріуса ніхто не звертався. 28.02.2019 року приватним нотаріусом Сновського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку в зв`язку з неподанням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії. З мотивів постанови вбачається, постанова прийнята в зв`язку з закресленням у державному акті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (далі - постанова Пленуму № 7) згідно до ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. \~ \~ \~ \~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~У справі встановлено, що внаслідок допущених виправлень у правовстановлюючому документі на спірну земельну ділянку, обґрунтованої відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, позивач позбавлений можливості у позасудовому порядку визнати право на спадщину за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до Пленуму Вищого спеціалізованого суду від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зокрема п.3.1 передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку щляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати им документа, який засвідчує його право власності (ст..392 ЦК). \~ \~ \~ \~Статею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Оскільки за життя спадкодавець набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємемець також набуває право власності у порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved