Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька [PERSON], померлого 19.09.2015р. В обґрунтування позову зазначила, що при житті [PERSON] склав заповіт на її користь за яким заповів останній земельну ділянку площею 6,35 га на території Червонослобідської сільської ради. Звернувшись в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки в неї відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового майна покійному. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку після смерті [PERSON] \~Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. . Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії паспорта позивач є [PERSON], даний факт не оспорюється у відповідності до чинного законодавства. [PERSON] помер 19.09.2015 року в с. Обознівка, Кіровоградського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОЛ № 213405, виданим виконавчим комітетом Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. З копії заповіту складеного [PERSON] від 23.08.2011р. засвідченого державним нотаріусом Компаніївської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкодавець заповів земельну ділянку під номером 115 площею 6,35 га, яка розташована на території Червонослобідської сільської ради [PERSON]. Постановою нотаріуса від 28.03.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. З інформації наданої відділом Держкозмему у Компаніївському районі, вбачається що [PERSON], спадкоємцем якої був [PERSON] видавався Державний акт серії І-КР № 000607 від 28.03.2002 р., що свідчить про належність їй на праві власності земельної ділянки площею 6,35 га. на території Червонослобідської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування: Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. " Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, то відповідно за нею можливо визнати право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved