Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Представник ПАТ комерційний банк ,,Правекс-банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором,мотивуючи свої вимоги тим, що 14.11.2013 року між ПАТ комерційний банк ,,Правекс-банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 264RFCA133180001, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 29750 грн. строком до 14.11.2018 року. З відсотковою ставкою за користування кредитними коштами до 13.11.2015 року -7,99 % за користування кредитом. З 13.11.2015 року відсоткова ставка плаваюча. ПАТ комерційний банк,,Правекс-банк" свої зобов'язання за договором та виконав в повному обсязі. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає. У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальник [PERSON] станом на 27.11.2016 року має заборгованість - 33770,58 грн., яка складається : 16090,25 грн. - заборгованість за кредитом; 9903,2 грн. - заборгованість по процентам; 5453,98 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 2323,15 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив, подавши до суду заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. У відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 14.11.2013 року між ПАТ комерційний банк ,,Правекс-банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 264RFCA133180001, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 29750 грн. строком до 14.11.2018 року. З відсотковою ставкою за користування кредитними коштами до 13.11.2015 року -7,99 % за користування кредитом. З 13.11.2015 року відсоткова ставка плаваюча. ПАТ комерційний банк,,Правекс-банк" свої зобов'язання за договором та виконав в повному обсязі. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає. У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальник [PERSON] станом на 27.11.2016 року має заборгованість - 33770,58 грн., яка складається : 16090,25 грн. - заборгованість за кредитом; 9903,2 грн. - заборгованість по процентам; 5453,98 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 2323,15 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволення. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень Враховуючи вищевикладене, відповідачем [PERSON] не було виконано своїх зобов'язань згідно кредитного договору та заборгованість не погашено, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 33770,58 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити позивачу судовий збір в розмірі - 1600 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved