Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи: відділ (управління) у справах дітей по Хортицькому району Запорізької міської ради, Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у якому просить визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], оскільки за [PERSON] неможливо оформити право на спадщину, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. У судовому засіданні прокурор Прасова Л.О. підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] з позовом згодна та звернулася до суду із зустрічним позовом до [PERSON], яка є законним представником та діє від малолітньої дитини [PERSON], треті особи: відділ (управління) у справах дітей по Хортицькому району Запорізької міської ради, Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у якому просить визнати за нею право власності на 5/6 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO]. та після смерті її сина [PERSON],який помер [INFO]. оскільки вона не може оформити право на спадщину, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. У судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги. [PERSON], яка є законним представником та діє від малолітньої дитини [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі. Третя особа: представник Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з"явився, просить розглянути справу за його відсутністю, що підтверджується його заявою, надісланою до суду. Третя особа: представник відділу (управління) у справах дітей по Хортицькому району Запорізької міської ради у судове засідання не з"явився, просить прийняти рішення в інтересах малолітньої [PERSON] та розглянути справу у його відсутність, що підтверджується його заявою, надісланою до суду. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло [NUMBER], виданого Хортицькою районною адміністрацією 28.05.1996 р., квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], [INFO] померла [PERSON], якій на праві власності належала 1/3 частини квартири [ADDRESS] Спадкодавець на день смерті заповіту не залишила. Спадкоємцями за законом першої черги являється донька спадкодавця [PERSON] Інших спадкоємців немає. Після смерті матері [PERSON] прийняла спадщину, подавши свою заяву в державну нотаріальну контору про бажання прийняти спадщину. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], [INFO] помер [PERSON], якому на праві власності належала 1/3 частини квартири [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 28.05.1996 р. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, у вигляді 1/3 частина квартири [ADDRESS]. Спадкодавець на день смерті заповіту не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги являються мати та донька спадкодавця. Інших спадкоємців немає. Після смерті сина, мати [PERSON] прийняла спадщину, подавши свою заяву в державну нотаріальну контору про бажання прийняти спадщину. Законний представник [PERSON], яка діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON], також прийняла спадщину подавши свою заяву в державну нотаріальну контору про бажання прийняти спадщину. У відповідності до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його донька [PERSON] і його мати [PERSON], які прийняли спадщину шляхом подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини 20 квітня 2011 р., тобто у відповідності до ст.1269 ЦК України і в шестимісячний строк, встановлений ст.1270 ЦК України. Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій, видати свідоцтво про право власності на спадкове майно в Восьмій Запорізькій державній нотаріальній конторі [PERSON], яка є законним представником та діє від [PERSON], відмовили у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. [PERSON] теж постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій державний нотаріус Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON], відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих же підстав, що і законному представнику [PERSON], яка діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON] Таким чином, враховуючи, що сторони по справі [PERSON] і [PERSON] виконали всі вимоги законодавства, необхідні для прийняття спадщини, в позасудовому порядку, тобто шляхом нотаріального оформлення права власності на спадщину, вони не можуть оформити своє право на спадщину, тому позовні вимоги в частині визнання за [PERSON] права власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO]. та позовні вимоги в частині визнання за [PERSON] права власності на 5/6 частин квартири [ADDRESS], законні та обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved