Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. У позовній заяві зазначає, що згідно протоколу №13 засідання ВК Карлівської міської Ради депутатів трудящих від 13 липня 1976 року [PERSON] ("[PERSON]" рішенням ВК Карлівської міської ради від 15.12.2011 року № 175 "Про внесення змін до рішення виконкому від 13.07.1976 року № 86 "Про надання дозволу на будівництво гаражів") надано дозвіл на будівництво гаража в [ADDRESS].Побудувавши вказаний гараж [PERSON] став ним користуватися та користувався протягом всього життя, про те в установленому законом порядку через юридичну необізнаність право власності за собою на нього не зареєстрував.13 березня 2013 року на випадок своєї смерті [PERSON] зробив розпорядження, згідно якого усе майно де б воно не було і з чого б не складалося та на яке він матиме право заповів [PERSON], [INFO]. [INFO] віці 75 років [PERSON] помер.Після смерті останнього відкрилася спадщина і [PERSON] в установлений законом строк подано заяву про прийняття спадщини з необхідні документами, а нотаріусом в свою чергу заведено спадкову справу № 6/2014 та зареєстровано її в Спадковому реєстрі за № 55609524.В подальшому після спливу шестимісячного строку нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж [NUMBER], що знаходяться за адресою: [ADDRESS], через відсутність правовстановлюючого документа, зареєстрованого в установленому законом порядку відмовлено, а видано лише свідоцтва про право на спадщину за заповітом: на земельну ділянку загальною площею 4,7017 га передану в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю та 2/3 частки трикімнатної квартири [ADDRESS].Таким чином, на даний час [PERSON], являючись єдиним спадкоємцем, не може в позасудовому порядку оформити право на гараж, щознаходяться за адресою: [ADDRESS], по причині відсутності правовстановлюючого документу, а тому змушена звернутися до суду. Позивач , її представник до суду не з'явився, але мається заява про розгляд справи без їх участі, повністю підтримують позовні вимоги та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, також позовні вимоги позивача визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с.7). Своїм заповітом [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] ( а.с.10). Рішенням ВК карлівської міської ради [PERSON] дозволено будівництво гаражу в [ADDRESS] ( а.с.8). Рішенням ВК Карлівської міськради від 17.12.2014 р. гаражу , що належав [PERSON] присвоїно номер [NUMBER] ( 13). Згідно свідоцтва про право на спадщину [PERSON], отримала у спадщину від [PERSON] земельну ділянку загальною площею 4,7017 га передану в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія виданого Верхньоланнівською сільською радою Карлівськго району Полтавської області 24 липня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 548, кадастровий номер земельної ділянки 5321681000:00:002:0529 та 2/3 частки трикімнатної квартири [ADDRESS] ( а.с.15,16). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За вищевикладених обставин суд вважає за можливе задовольнити позов та визнати за [PERSON], [INFO] уродженкою с. Драбинівка Новосанжарського району Полтавської області та жителькою [ADDRESS] право власності на гараж [NUMBER], загальна площа 25,2 м2, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування після - [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved