Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивачка звернулася до Радомишльського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів за навчання сина. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони із відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі до 24.06.2010 року.Від даного шлюбу мають сина -[PERSON], [INFO] На даний час син вже досяг повноліття і, починаючи з вересня 2014 року він навчається на денному факультеті Житомирського національного агроекологічного університету,у зв»язку з тим, що відповідач не надає належної грошової допомоги на утримання сина, а син потребує матеріальної допомоги на навчання,тому просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, до завершення ним навчання у навчальному закладі. У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі та просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив. Суд, вислухавши пояснення позивачки, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст. 51 Конституцією України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом що сторони мають сина: [PERSON], [INFO],який досяг повноліття. З вересня 2014 року син навчається на денному факультеті в Житомирському національному агроекологічному університеті. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дочки, сина, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Враховуючи те, що судом не встановлено факт того, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання, а також те, що відповідач має законодавчо встановлений обов'язок підтримувати матеріально повнолітню дитину, яка продовжує навчання, беручі до уваги докази, які підтверджують витрати позивача на отримання освіти дитиною, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина сторін [PERSON], яка продовжує навчання, підлягають задоволенню, а саме у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача по час закінчення навчання. Також суд стягує з відповідача і судові витрати по справі.

Outcome: approved