Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка після досягнення повноліття продовжує навчатись, є студенткою 2-го курсу КЗ КОР «Білоцерківського гуманітарно-педагогічного фахового коледжу», та потребує матеріальної допомоги, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1 / 4 частини доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 25.06.2021 р., до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Ухвалою судді від 21.07.2021 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до положення ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Встановлено, що повнолітня дочка сторін - [PERSON] , [INFO] , є студенткою 2 курсу спеціальності «Дошкільна освіта» ступеня «бакалавр» КЗ КОР «Білоцерківського гуманітарно-педагогічного фахового коледжу», денної форми навчання, що підтверджується довідкою №118 від 23.06.2021 р., виданою директором коледжу, період навчання з 15.09.2019 року по 30.06.2023 року (а.с.10). Зі змісту позовної заяви слідує, що дочка сторін навчається з метою отримання повної вищої освіти, не має можливості працювати, оскільки денна форма навчання, і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивач вказує, що відповідач є працездатною, здоровою людиною та має можливість сплачувати аліменти на повнолітню дитину, на весь період її навчання. При вирішенні даного позову суд виходив з наступного. Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Подаючи позовну заяву до суду, особа має довести наявність передбачених статтею 199 СК України факторів, які надають право стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, сина, які продовжують навчання. Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина які продовжують навчатися, після досягнення повноліття (незалежно від форми навчанння), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищив 18, але є меншим за 23 років, продовження ним навчання, потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Суд при вирішенні даної справи враховує наявність можливості батька надавати допомогу повнолітній дитині, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини на період її навчання не заперечив, повнолітня дитина сторін здобуває професію і на даний час, навчання є основним видом її діяльності, вона не має змоги працювати та повністю себе утримувати, а тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. За ст. 141 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн.00 коп. Враховуючи наведене та

Outcome: approved