Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Сахновщинське КВП звернувся до \~суду з позовною заявою до [PERSON], про стягнення заборгованості посилаючись на те, що \~згідно Договору про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, укладеного 10 лютого 2011 року між Сахновщинським комунальним водо каналізаційним підприємством та [PERSON], Сахновщинське КВКП зобов»язується надати споживачеві послуги з постачання холодної води та водовідведення, а споживач зобов»язується своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах передбачених договором. З 01.11.2011 року по 01.09.2014 року відповідачка на надані послуги з Сахновщинським КВКП розрахунок не провела, в результаті чого за відповідачкою станом на 01.09.2014 року виникла заборгованість в розмірі 4683 грн.24 коп. [PERSON] неодноразово була повідомлена про несплату заборгованості, але до даного часу розрахунок з Сахновщинським КВКП не провела, відповіді на вимоги Сахновщинського КВКП не надала. 18.07.2014 року контролерами Сахновщинського КВКП споживач [PERSON] письмово була попереджена про погашення заборгованості в термін до 01.09.2014 року, але вимога відповідачем була ігнорована. В результаті вищезазначеного, Сахновщинському КВКП спричинено матеріальні збитки в розмірі 4683 грн.24 коп. \~\~\~\~\~\~В судове засідання представник позивача, не з»явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд винести заочне рішення. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, причини не явки до суду не повідомила, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд\~\~\~\~ухвалює\~\~ рішення\~\~\~\~при заочному розгляді справи, що відповідає\~положенням\~ст.224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~Як встановлено в судовому засіданні, 10.02.2011 року між Сахновщинським КВКП та [PERSON] був укладений Договір про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення. З 01.11.2011 року по 01.09.2014 року [PERSON] за надані послуги з Сахновщинським КВКП розрахунок не провела, в результаті чого за нею виникла заборгованість в розмірі 4683 грн. 24 коп. (чотири тисячі шістсот вісімдесят три грн. 24 коп.). [PERSON] неодноразово попереджалася про своєчасну сплату за надані послуги, погашенню заборгованості та про відповідальність за несплату заборгованості, але до даного часу заборгованість не сплатила. \~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, [PERSON] допустила \~істотні порушення умов договору. \~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~\~У разі порушення зобов'язань відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~\~\~\~\~\~Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання відповідно до ст. 617 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~Отже, відповідач зобов"язаний виконувати договір у відповідності до його умов та законодавства. \~\~\~\~\~\~Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] \~не виконала \~зобов'язання за договором, та \~вважає за необхідне стягнути з неї на користь Сахновщинського КВКП заборгованість за надання послуг з постачання холодної води і водовідведення. \~\~\~\~\~\~Згідно платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи, позивачем при пред'явленні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. \~\~\~\~\~\~Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь Сахновщинського КВКП судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.. \~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved