Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON], в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 27 червня 2007 року № 001-19008-270607 в розмірі 1327.54 грн. В судове засідання представник позивача не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити із підстав, які викладені у ньому. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить оголошення в пресі, однак до суду не з"явилась і не повідомила про причини своєї неявки. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. 27 червня 2007 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-19008-270607 (надалі кредитний договір), відповідно до п.1.1, 1.2, 2.3,2.5 яких зазначений банк надав відповідачу кредит в сумі 1140 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % річних, та плати за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2.45 % в місяць. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У судовому засіданні з"ясовано, що у терміни, встановлені кредитним договором, взяті на себе зобов»язання відповідач належним чином не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 1327.54 грн. На день звернення позивача до суду заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 1327.54 грн., з яких 966.12 грн. заборгованість за кредитом, 48.62 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 312.80 грн. - заборгованість за комісією (обслуговування кредитної заборгованості). Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд вважає, що [PERSON] порушено права публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог позивача, зокрема стягнення із [PERSON] в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 1327.54 грн. заборгованості за кредитним договором.

Outcome: approved