Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що відповідач до [PERSON] , приходиться батьком її повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] ,\~\~ яка після досягнення повноліття продовжує навчатись, є студентом 1-го курсу ДВНЗ «Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана» та\~ потребує матеріальної допомоги,\~ а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини,\~ яка продовжує навчання в розмірі 1 / 4 частини доходу відповідача, щомісячно, починаючи\~ з 18.10.2021 р., до закінчення донькою\~\~ навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Ухвалою суду від 11.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явилися, подала суду заяву в якій вказала,\~\~ що\~ позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд проводити розгляд справи без її\~ участі та участі.\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з`явився,\~\~ подав\~ суду заяву в якій вказав,\~\~\~ що позовні\~ вимоги визнає в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1, 4\~ ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до\~ задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~\~\~ що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). Встановлено, що\~ повнолітня\~ дочка\~\~ сторін [PERSON] ,\~\~ [INFO] ,\~ є студентом 1 курсу факультету міжнародної економіки і менеджменту, деної форми навчання ДВНЗ «Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана»,\~\~ що\~ підтверджується довідкою № 32311 від 23.06.2021 р., виданою деканом факультету Ю.Солодковським,\~ період\~ навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року. (а.с.12). Зі змісту позовної заяви слідує, що дочка\~\~ сторін навчається\~ з метою отримання повної вищої освіти, не має можливості працювати, оскільки в неї денна форма навчання,\~ і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.\~ При вирішенні даного позову суд виходив з наступного. Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Подаючи позовну заяву до суду, особа має довести наявність передбачених статтею 199 СК України факторів, які надають право стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, сина, які продовжують навчання. Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.\~\~\~ Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина які продовжують навчатися, після досягнення повноліття (незалежно від форми навчанння), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищив 18, але є меншим за 23 років, продовження ним навчання, потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що відповідач не надає добровільно допомогу своїй дочці,\~\~\~ яка\~ потребує матеріальної підтримки,\~ відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини\~ на період її\~\~ навчання не заперечив, повнолітня дитина сторін здобуває професію і на даний час, навчання є основним видом її\~\~ діяльності, вона\~ не має змоги працювати та повністю себе утримувати. Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. За ст. 141 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн.00 коп. Враховуючи наведене та

Outcome: approved