Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача., в якому зазначає , що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] Мати дитини - [PERSON] , 1983 р.н. позбавлена батьківських прав Першотравенським міським судом Дніпропетровської області 23.04.2014 р. по справі № 186/510/14-ц . Відповідач зареєстрований та проживає в [ADDRESS]. Дочка [PERSON] з жовтня 2013 р. проживає разом з нею , тобто позивачем по справі. , так як її батьки проживали окремо та вирішувалося питання позбавлення батьківських прав відносно матері дівчини. Після винесення судового рішення стосовно позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідач жодним чином не виявив бажання повернути дитину та займатися її вихованням , а згодом і зовсім відмовився від доньки , написавши заяву на ім"я голови Петропавлівської РДА про те , що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Комісією з питань захисту прав дитини Петропавлівської РДА 28.03.2014 р. розглянуто заяву про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до його неповнолітньої доньки [PERSON] , 1999 р.н. Комісія не заперечує про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Позивач просить суд : - позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] жителя [ADDRESS] у відношенні неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , на користь піклувальника , який буде призначено органом опіки та піклування ; - судові витрати стягнути з відповідача . У судове засідання позивач не з'явилася. Надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу у її відсутність . Позовні вимоги підтримує. Вимогу щодо стягнення аліментів змінила та просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі , щомісячно , починаючи з дня подачі позову і до повноліття дочки або до зміни матеріального положення сторін. Відповідач у судове засідання також не з'явився. В своїй заяві просить суд справу заслухати у його відсутність. Позов визнає у повному обсязі Від служби у справах дітей також надійшла заява, у якій вони просять розглянути справу за їх відсутності. До заяви додали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено , що відповідач дійсно є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтв про народження дитини , де в графі «батько» записано - [PERSON] . Заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23.04.2014 р. позов прокурора м. Першотравенська Дніпропетровської області в інтересах [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] було задоволено. Останню було позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Дитина перебуває на утриманні позивачки , що підтверджується довідкою Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області . Довідкою Миколаївської СШ від 12.01.2014 р. зазначається , що [PERSON] навчається у 8-б класі вказаної школи . В акті обстеження матеріально-побутових умов складено депутатом Миколаївської сільської ради вказується , що відповідач по справі - [PERSON] проживає в [ADDRESS] . Останній , після звільнення з місць позбавлення волі ніде не працює . Можливостей матеріально забезпечити свою доньку [PERSON] , 1999 р.н. не має. Суд вважає , що позивачем надано достатньо доказів по суті даного позову і дані докази є належними та достовірними. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Факт ухилення відповідача від виконання свого батьківського обов'язку відносно своєї неповнолітньої дитини - дочки [PERSON] підтверджено вищевказаними доказами. Таким чином , суд дійшов висновку про те , що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON].. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати , від сплати яких звільнено позивача. На підставі викладеного ,

Outcome: approved