Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду із позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 2921.55 грн. В судове засідання представник позивача не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог із підстав, викладених у позові. Зокрема, у своїй заяві представник позивача просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2921.55 грн., з яких 2165.68 грн. - заборгованість за кредитом, 0.05 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 755.82 грн. - заборгованість за комісією за користування кредитом. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить оголошення в пресі, однак до суду не з"явилась і не повідомила про причини своєї неявки. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. 7 вересня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір (надалі договір), відповідно до якого відповідач отримала на 12 місяців кредит у розмірі 5038.88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.01 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту та комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2.50% в місяць. Вказаний кредит надано відповідачу на підставі її заяви від 7 вересня 2012 року № 001-19036-070912, правил надання послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб у ПАТ «Дельта Банк», які і складають кредитний договір. Згідно з п.2.1,2.4,2.5 ч.2, п.4 ч.5 кредитного договору позичальник зобов»язалась щомісячно не пізніше 7-го числа погашати заборгованість по кредиту, процентах за користування кредитом, а також оплачувати комісії за обслуговування кредитної заборгованості у вигляді щомісячного платежу в розмірі 546 грн. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У судовому засіданні з"ясовано, що у терміни, встановлені кредитним договором, взяті на себе зобов»язання відповідач [PERSON] належним чином не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за таким договором у розмірі 2921.55 грн., з яких 2165.68 грн. - заборгованість за кредитом, 0.05 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 755.82 грн. - заборгованість за комісією за користування кредитом. Добровільно повернути зазначену суму боргу за вказаним договором [PERSON] не бажає. Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд вважає, що [PERSON] порушені права публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог ПАТ «Дельта Банк».

Outcome: approved