Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» через свого представника за дорученням звернулися до суду з позовом, в якому просили стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2334 грн. 00 коп., яка виникла по кредитному договору № 006-24042-301211 від 30 грудня 2011 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що позичальник зобов»язувалась здійснювати погашення заборгованості, сплачувати відсотки та плату за ведення кредитної справи та виконати своєчасно та в повному обсязі зобов»язання не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Проте, відповідач систематично порушувала свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості. В судове засідання представник позивача не з»явився, просив про розгляд справи без його участі, зазначивши про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про що в справі є відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд вважає можливим у відповідності до ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи, що представник позивача проти цього не заперечує. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що 30 грудня 2011 року [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» уклали кредитний договір № 006-24042-301211, згідно якого банк зобов"язувався надати кредит на 24 місяці з кінцевим терміном повернення не пізніше 29 грудня 2013 року у сумі 4248,00 грн. на придбання певного майна/послуг зі сплатою відсотків у розмірі 0,01 % в місяць та плати за ведення кредитної справи в розмірі 1,95 % в місяць, а позичальник в свою чергу зобов"язувався виконувати свої зобов»язання перед банком за договором. Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 кредитного договору, позичальник зобов»язалась щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором та виконати своєчасно та в повному обсязі зобов»язання за договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.ст. 1049, 4054 ЦК України, позичальник зобов»язний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до наданого розрахунку, у зв»зку з невиконанням відповідачем своїх зобов»язань за договором, утворилась заборгованість станом на 10 квітня 2014 року в сумі 2334,00 грн, яка складається з : заборгованість за сумою кредиту - 1505,55 грн, заборгованість за відсотками - 0,05 грн, заборгованість за комісіями - 828,40 грн. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Наведене дає підстави вважати вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» правомірними, а відповідача такою, що на виконання умов кредитного договору № 006-24042-301211 від 30 грудня 2011 року, повинна відповідати за цивільними зобов"язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved