Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який був уточнений, в якому просить суд розірвати договір-заяву №328823/13036/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в національній валюті від 30.12.2013р., стягнути з Відповідача на користь Позивача залишок коштів у сумі 148 817,64 грн. (сто сорок вісім тисяч вісімсот сімнадцять ) гривень 64 коп., які знаходяться на рахунках в банку Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», стягнути з Відповідача на користь Позивача суму процентів за користування коштами Позивача в сумі 24 240,93 грн. (двадцять чотири тисячі двісті сорок) гривень 93 коп., стягнути з Відповідача на користь Позивача суму пені у розмірі 44 932.84 грн. (сорок чотири тисячі дев`ятсот тридцять дві) гривні 84 кой, суму індексу інфляції у розмірі 72 461,49 грн. (сімдесят дві тисячі чотириста шістдесят одна) гривня 49 коп.,\~ три відсотки річних у розмірі 2 976,21 грн. (дві тисячі дев`ятсот сімдесят шість) гривень 21 коп. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача\~ у судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити у задоволенні позовних вимог, надав до суду заперечення на позовну заяву, у яких просив у задоволенні позову відмовити.\~ Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 грудня 2013 року [PERSON] (надалі - Позивач/Клієнт) було підписано з Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення №2 «Одеського регіонального управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі - Відповідач, Банк) договір-заява №328823/13036/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 370 днів в національній валюті (надалі - Договір). Від імені Банку договір-заява укладався начальником відділення №2 «Одеського регіонального управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Безбабною Вікторією Володимирівною, що діяла на підставі Положення про Філію та довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. за реєстровим №6014 від 18.12.2013р. За умовами п.1 Договору, вкладник вносить, а Банк приймає грошові кошти в національній валюті на Вкладний рахунок № [NUMBER] у сумі 370 000,00 (триста сімдесят тисяч) гривень 00 коп. (надалі - Вклад), на строк з 30 грудня 2013р. по 04 січня 2015р. У відповідності до п.2 Договору, Банк нараховує і виплачує Позивачу проценти за ставкою 24,10% річних щомісячно, шляхом зарахування Позивачу на рахунок, відкритий у Банку №2638.2.00.01813.21. Проценти нараховуються лише на суму вкладу п.4.1.3. Основних умов. Станом на день винесення рішення суду відповідачем не повернено позивачу кошти у розмірі 145\~817,64 гривень за договором-заявою №328823/13036/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний». Відповідно до п. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з п. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Статтею 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов`язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансування тероризму, передбачених законом. Тобто, випадки обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені в спеціальному законі. На підставі постанови Правління Національного банку України від 17 вересня 2015 року № 612 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до категорії неплатоспроможних» та прийнято рішення про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних особі від 17.09.2015 р. № 171 призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Тимчасова адміністрація встановлена строком до 17 грудня 2015 року. Процедура щодо виведення неплатоспроможного банку з ринку та питання запровадження і здійснення тимчасової адміністрації регулюються нормами Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон), який є спеціальним, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах. Згідно з ч. 5 ст. 36 Закону під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку. Пунктом 1 ч. 6 ст. 36 цього Закону установлено, що обмеження, встановлене пунктом 1 частини п`ятої цієї статті, не поширюється на зобов`язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з линку. На виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює такі функції: веде реєстр учасників Фонду; здійснює заходи щодо організації виплат відшкодувань за вкладами в разі прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку; здійснює процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації банків, організовує відчуження активів і зобов`язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку. Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття того рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 тис. грн. З дня призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб припиняються всі повноваження органів управління банку та наступають наслідки, встановлені ст. 46 Закону. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затверджує перелік вимог кредиторів, після чого задоволення цих вимог здійснюється в порядку черговості, встановленої ст. 52 вказаного Закону. Зокрема, вимоги вкладників - фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом, погашаються у четверту чергу. За договорами, строк яких настав, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 52 Закону фізичним особам - вкладникам перераховується 200 тис. грн. Отже, стягнення з банку належних позивачу грошових коштів за договором банківського вкладу порушить порядок задоволення вимог кредиторів, а тому позов [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління"АТ «Банк «Фінанси та кредит» про розірвання договору-заяви, стягнення залишку коштів, процентів, пені, суму індексу інфляції та трьох відсотків річних задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed