Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

\~\~публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 12.01.2016 р. між ПАТ «КРЕДОБАНК» та [PERSON] було укладено Договір про встановлення ліміту кредитування № 5538087 згідно з яким відповідачу встановлено ліміт кредитування (надано кредит) в сумі 5240,90 грн. Кредитні кошти надавались відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача. Відповідно до п. 1.16. Договору, за користування кредитом відповідач сплачує позивачу відсотки у розмірі 30,00 % річних. Повернення суми кредиту відповідно до п. 1.17. Договору відбувається шляхом перерахування та/або внесення готівкою коштів на рахунок (картковий) визначений у п.1.1. Договору. Відповідно до п. 1.30. Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим Договором позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 1.14. Договору, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення. Відповідач не виконує свої зобов'язання за договором, що призвело до порушення прав банку. 28.02.2017 р. на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, яка відповідачем проігнорована. Станом на 11.05.2017 р. заборгованість за Договором № 5538087 від 12.01.2016 р. відповідачем не погашена, розмір заборгованості становить 5866,57 грн., в т.ч.: 5240,90 грн.\~неповернутий кредит, 580,43 грн.\~прострочені відсотки, 45,24 грн.\~комісія. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором № 5538087 від 12.01.2016 р. в розмірі 5866,57 грн., судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, в заяві просив справу розглянути без його участі. Відповідач та його представник в суді позов визнали частково в розмірі заборгованості по тілу кредиту, в решті вимог просять відмовити позивачу в задоволенні вимог. В обгрунтування заперечень відповідач та його представник суду пояснили, що відсотки та пеня банком нараховано безпідставно оскільки він приймав участь в антитерерористичій операції в 2016 році, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, заборгованість по кредиту виникла в звязку з погіршенням матеріального стану оскільки влітку 2016 р. Заслухавши пояснення відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 12.01.2016 р. між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та [PERSON] укладено Договір про встановлення ліміту кредитування № 5538087, згідно з яким відповідачу банком було встановлено ліміт кредитування (надано кредит) в сумі 5240,90, що підтверджується випискою руху коштів по рахунку (а.с.12-14). Кредитні кошти банком надавались відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний картковий рахунок відповідача. Відповідно до п. 1.16. Договору, за користування кредитом передбачено сплату позичальником банку відсотки у розмірі 30,00 % річних, але не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем нарахування процентів. Повернення суми кредиту відповідно до п. 1.17. Договору відбувається шляхом перерахування та/або внесення готівкою коштів на рахунок (картковий) визначений у п.1.1. Договору. П. 1.30. Договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим Договором Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 1.16. Договору, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, направлена банком повідомлення-вимога про повернення коштів від 28.02.2017 р. була залишена відповідачем без реагування. Станом на 11.05.2017 р. заборгованість відповідача за договором № 5538087 від 12.01.2016 р. складала 5866,57 грн., в т.ч.: 5240,90 грн.\~неповернутий кредит, 580,43 грн.\~прострочені відсотки, 45,24 грн.\~комісія. Станом на 06.11.2017 р. розмір заборгованості відповідача склав 5686,57 грн., в т.ч.: 5240,90 грн.\~неповернутий кредит, 445,67 грн.\~прострочені відсотки, 00,00 грн.\~комісія, що підтверджується розрахунком суми позову наданої представником позивача на запит суду. \~\~\~Оскільки відповідачем розмір заборгованості по кредиту визнано, а тому вимоги позивача в стягненні з відповідача 5240,90 грн. кредиту підлягають до задоволення. Що ж стосується вимог про стягнення заборгованості по відсоткам нарахованим по кредиту, суд враховує, що згідно наданої відповідачем довідки командира вч А3479 від 05.01.2017 р. він дійсно безпосередньо приймав участь з 17.09.2016 р. по 23.12.2016 р. в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районні проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей. Згідно із ч. 15 ст. 14 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов'язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у ому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. Згідно наданого позивачем суду розрахунку відсотків за користування кредитом вбачається, що відповідачу було нараховані відсотки за період з 17.09.2016 р. по 01.12.2016 р. в сумі 394,31 грн.( 207,82 грн.: 40 днів х 9 днів = 46 ,76 грн. (пеня за період з 17.09.2016 р. по 25.06.2016 р.) + 9,54 грн.(пеня з 26.09.2017 р. по 27.09.2016 р.) + 5,17 грн.(пеня за 28.09.2016 р.) + 332,84 грн.(пеня з 29.09.2016 р. по 01.12.2016 р.) = 394,31 грн.). На думку суду, саме на цю суму має буде зменшено розмір нарахованих відповідачу для сплати відсотків. Позивачем під час розгляду справи не було зменшено розмір позовних вимог до відповідача, а тому позов підлягає частковому задоволенню з врахуванням розміру заборгованості відповідача по кредиту станом на 06.11.2017 р. в сумі 5240,90 грн.\~неповернутий кредит та \~прострочені відсотки сумі 51,36 грн.(445,67 грн. 394,31 грн. = 51,36 грн.). Враховуючи викладене,

Outcome: approved