Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

Позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів, який було встановлено рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.11.2018 року по справі №343/1907/18. Стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Свої вимоги мотивує тим, що вона, [PERSON] , самостійно виховує спільних з відповідачем дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час вона з дітьми проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно з рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 листопада 2018 року по справі №343/1739/18 шлюб між нею та відповідачем було розірвано та неповнолітніх дітей залишено проживати з нею. Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2018 року, по справі №343/1907/18 було призначено аліменти на утримання неповнолітніх дітей з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 1250 гривень щомісячно на кожну дитину. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист від 23.11.2018 року. З часу винесення судом рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, її доходи значно зменшились, а доходи відповідача, з його слів збільшилися. Окрім цього, з моменту винесення рішення суду про стягнення аліментів, потреби дітей значно зросли. Законом України «Про Державний Бюджет України на 2021 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 13 років становить: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня 2021 року - 2510 гривень, з 1 грудня 2021 року - 2618 гривень. Таким чином, законодавцем визначено, що 2510 гривень це мінімум, достатній для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, купівлі набору продуктів харчування , а також мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Разом з тим, вказана величина є виключно мінімальним розміром забезпечення дітей, що передбачає збереження здоров`я та забезпечення їх розвитку на мінімальному рівні. Достатність вказаного забезпечення є оцінюваним поняттям, однак в будь якому випадку є вищою за встановлену мінімальність. Визначеного судом розміру аліментів занадто мало для нормального забезпечення розвитку її дітей. Зважаючи на індивідуальний обов`язок батьків утримувати своїх дітей, беручи до уваги працездатність відповідача, та перебування дітей на повному її утриманні, з метою забезпечення дітям достатнього (не мінімального) рівня збереження здоров`я та розвитку, вона вважає, що доцільним буде присудити стягнення аліментів у 1/3 частці від всіх доходів відповідача. На її переконання, присудження аліментів у мінімальному розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України, як нижча межа забезпечення неповнолітніх дітей платником аліментів та державою, має місце у випадку, коли платник аліментів з об`єктивних причин не в змозі сплачувати більший розмір (наприклад є непрацездатним, що обмежує можливість отримання доходів; має хронічні захворювання, які потребують значних капіталовкладень; має на утриманні інших дітей або непрацездатних батьків), коли діти мають значно вищий рівень матеріального забезпечення, у зв`язку з наявністю особистого доходу, доходу другого з батьків, з яким вони проживають тощо. За інших умов присудження аліментів у вказаному розмірі є необгрунтованим, та таким що порушує принцип захисту інтересів дітей у справах про стягнення аліментів на їх утримання. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021 цивільна справа № 343/1914/21 про стягнення аліментів передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.14). Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської\~ області від 04 жовтня 2021 року відкрито спрощене\~провадження у\~справі\~№\~343/1914/21\~за\~позовом\~ [PERSON] \~до [PERSON] \~про зміну\~розміру аліментів\~на утримання\~неповнолітніх дітейз повідомленням сторін (а.с.15). Позивачка [PERSON] , та її представник адвокат Білянський Н.С. ( ордер а.с.18) в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Просили позов задоволити. Позивачка [PERSON] додатково пояснила, що вона працює вчителем в Кальнянському ліцеї, де отримує заробітну плату в розмірі приблизно 6000 грн. Даних коштів не достатньо для повноцінного утримання дітей. Відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі встановленому рішенням суду, та інколи дає додаткові кошти, але ці кошти поступають нерегулярно, тому вона звертається до суду з даним позовом. Кошти витрачені за надання правової допомоги адвокатом, просить залишити за нею , та не стягувати з відповідача. Відповідач [PERSON] ,\~ в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову, в частині зміни способу стягнення аліментів, з твердої грошової суми на частку від його доходу. Однак він заперечує щодо стягнення з нього витрат, та вважає, що саме позивачка, яка звернулась до суду, повинна нести ці витрати. На даний час він являється військовослужбовцем по контракту, та отримує грошове забезмечення в розмірі приблизно 8000 грн. Він регулярно сплачує присуджені судом аліменти, а також пересилає додаткові кошти на утримання своїх дітей. Лише в серпні 2021 року , у зв`язку з втартою крединої картки, кошти він не перерахував. Суд,\~ заслухавши усні пояснення позивачки, її представника та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов\~ підлягає до \~часткового задоволення, \~виходячи з наступного: \~\~\~\~\~\~\~\~ Ст. 27 Конвенції про права дитини та\~ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», \~передбачають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до \~ст. 180 СК України,\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 \~ст. 180 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до\~ст. 182 СК України, \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно \~ст. 183 СК України, \~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Згідно з правовою позицією Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі за № 6-143цс13: з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»,\~\~\~\~ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст ст. ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Згідно вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів може бути змінений за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника чи одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Доведення саме вказаних обставин є підставою для перегляду визначеного судом розміру аліментів, у тому числі, і шляхом зміни способу їх стягнення. Відповідного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 10 липня 2019 року, справа № 415/4386/16-ц, провадження № 61-21056св18. Право звернутися з позовом про зміну способу стягнення аліментів має одержувач аліментів (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 02 листопада 2018 року рішенням Долинського районного суду Івано-Франківського суду по справі №343/1739/18 розірвано (а.с.7). За час спільного подружнього життя, у сторін народилося двоє дітей: [INFO] син - [PERSON] (копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] а.с.5) та 06.11.2013 року донька - [PERSON] (копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] а.с.6), які згідно рішення суду залишено проживати з мамою, [PERSON] . Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області у справі № 343/1907/18 від 23 листопада 2018 року, ухвалено проводити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] \~на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі \~в розмірі \~1250 (одна тисяча двісті п"ятдесят) \~гривень ,\~ на кожну дитину щомісячно. \~\~Стягнення аліментів розпочати з 19 жовтня 2018 року і проводити до повноліття дітей (а.с.9-10). З урахуванням положень ст.182 СК України, суд вважає, що мінімально визначений розмір аліментів на одну дитину має становити визначену судом частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. \~Судом встановлено, що неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають з мамою , позивачкою по справі, що підтверджується витягом №14039 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданого Долинською міською радою (а.с.12). Судом також встановлено, що відповідач проживає окремо від неповнолітніх дітей, являється військовослужбовцем по контракту, та отримує регулярне грошове забезпечення, тобто має регулярний дохід. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України,\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не лише норми\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, які регулюють обов`язок батьків утримувати своїх дітей, зокрема: ст. 181 «Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину», ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі». Позивачка скористалася своїм правом, звернувшись із позовом про зміну способу стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу\~відповідача. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю. Аналізуючи спірні\~правовідносини\~в\~контексті вказаних\~норм\~права\~суд зазначає,\~що\~позивачка\~має право\~на\~зміну\~розміру стягуваних\~аліментів\~з\~твердої грошової\~суми\~на\~частку від\~заробітку,\~тобто\~має\~право на\~зміну\~способу\~стягнення аліментів,\~\~оскільки змінились\~\~обставини,\~\~що впливають\~на\~визначений\~розмір аліментів,\~а\~саме:\~змінився\~матеріальний стан\~позивачки та\~відповідача,\~який на\~даний час\~уже має\~регулярний дохід, збільшився прожитковий \~мінімум та\~відповідно збільшився\~мінімальний розмір\~аліментів на\~дитину. Визначаючи розмір аліментів, судом враховується матеріальне становище позивачки [PERSON] , те,що на день розгляду судом справи позивачка працює, матеріальне \~становище \~відповідача [PERSON] , те, що він\~ являється військовослужбовцем по контракту та має постійний дохід, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання»,\~ст.\~7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2021\~рік», з врахуванням того, що на утриманні позивачки знаходиться двоє дітей , з відповідача\~ слід стягувати аліменти в розмірі\~\~ 1/3 частини всіх видів заробітку\~ (доходу) відповідача\~ щомісячно,\~але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому , суд також бере до уваги,\~\~що з огляду на положення п. 4 ч. 1\~ст. 161 ЦПК України, аліменти у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів на двох дітей можуть стягуватися навіть у безспірному порядку (в наказному провадженні). За вказаних обставин позов слід задоволити, змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі\~1/3 частини всіх видів заробітку\~ (доходу) відповідача\~ щомісячно,\~ але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~\~\~\~ Зміна способу стягнення аліментів зазначеним шляхом буде відповідати інтересам всіх учасників даних правовідносин та засадам справедливості, добросовісності та розумності. Окрім цього, позивачка при зверненні до суду з позовом про зміну\~способу стягнення\~аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню\~908,00\~грн. Позов в частині допущення рішення суду в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання, не підлягає до задоволення, оскільки, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі ст.ст. 180-181,183,184,192 СК України,

Outcome: dismissed