Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість по кредитному договору б/н від 11.08.2008 року в сумі 20391,74 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 11.08.2008 року між ПАТ "Акцент-Банк" та відповідачкою було укладено кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис [PERSON] у заяві. ПАТ «Акцент-Банк» свої зобов'язання за договором виконало, а відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором станом на 28.09.2014 року відповідачка має заборгованість в сумі 20391,74 грн., них: 2234,41 грн. - заборгованість за кредитом; 8186,89 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 8523,21 грн. - заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 947,23 грн. - штраф (процентна складова), що й стало причиною звернення в суд з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд позов задоволити, розглянувши справу в його відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явивлася, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення їй рекомендованого поштового відправлення. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу можна розглянути у відсутності відповідачки в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 11.08.2008 року між ПАТ "Акцент-Банк"" та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування ним в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується письмовою заявою відповідачки від 11.08.2008 року, в якій вона висловила згоду з тим, що ця заява разом із Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між нею та банком договір про надання банківських послуг (а.с. 8-11). Як вбачається з виданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 11.08.2008 року (а.с. 4-7), станом 28.09.2014 року відповідачка [PERSON] має заборгованість в сумі 20391,74 грн., них: 2234,41 грн. - заборгованість за кредитом, 8186,89 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 8523,21 грн. - заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 947,23 грн. - штраф (процентна складова). При таких обставинах, суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] істотно порушила умови укладеного з позивачем кредитного договору, не виконала своїх зобов'язань по даному договору та своєчасно позичені кошти не повернула, а тому заявлений позов підлягає до задоволення і з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору б/н від 11.08.2008 року в сумі 20391,74 грн. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved