Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивач\~ звернулась\~ до суду з\~ позовом, в якому просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 27.09.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 38. Свій позов мотивувала тим, що 27 вересня 2008 року між ними з відповідачем було укладено шлюб, який вони зареєстрували у відділі ДРАЦС Онуфріївського районного управління юстиції, актовий запис № 42. З травня 2015 року сторони по справі не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, тому що за час спільного проживання переконалися, що у них немає спільних інтересів. Сторони не мають бажання бути разом, всі фізичні та духовні зв"язки між ними втрачені. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, подавши заяву, в якій позов підтримала, просила задовольнити, а справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] також до суду не з"явився та подав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 27 вересня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 38, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с. 4/. Подружжя фактично розірвали шлюбні стосунки, спільне життя сторін не склалося, почуття любові між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно із ч. 2 ст. 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що продовжувати подальше спільне життя подружжя не бажає, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Подружжя фактично розірвали шлюбні стосунки, спільне життя сторін не склалося, почуття любові між ними втрачено. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Відповідно достатті 113 Сімейного кодексу Україниособа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved