Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

У лютому 2019 року позивач [PERSON] звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача [PERSON] , яка змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується паспортом, про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання їх дітей: з 1/3 до 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. В обґрунтування позову [PERSON] посилається на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2017 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.09.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. На даний час у нього змінився сімейний стан, зокрема, він 09.06.2018 року уклав шлюб з [PERSON] і у них народилася син [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з чим виплата аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно поставило його і його сім`ю в скрутне матеріальне становище, тому звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач позовні вимоги позивача не визнає, заперечує та зазначила, що розмір аліментів, що стягують примусово з відповідача їх і так не вистачає на належне утримання дітей. Тому просила в позові відмовити. Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши сторін, оцінивши усі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від вказано шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження, долученими до позовної заяви. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2017 року (справа № 335/10917/17 провадження 2/335/1903/2017) стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.09.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно довідки про доходи ТОВ „Українська дистрибуційна компанія" вбачається, що [PERSON] працює та з його заробітної плати проводиться утримання грошових коштів - аліментів на утримання дітей на підставі рішення суду щомісячно. Позивач [PERSON] 09.06.2018 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 106, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , видане Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 09.06.2018 року. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини стало [PERSON] . У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, Серія [NUMBER] , видане Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 02.01.2019 року. Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною першою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05.02.2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. При вирішенні питання про зменшення розміру аліментів судом встановлено, що змінився сімейний стан позивача, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Позивач у своїй позовній заяві та в судовому засіданні посилається на ту обставину, що на даний час на його утриманні перебувають ще одна малолітня дитина, що підтверджується матеріалами справи і є відповідною підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів. Також суд приймає до уваги як обставину зміни майнового стану те, що дружина позивача на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, а тому наявні підстави для зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , оскільки судом встановлено, що дійсно змінився сімейний стан позивача, істотно змінилося його матеріальне становище, зокрема збільшення витрат на сім`ю. Враховуючи наявні докази по справі, з урахуванням принципу юридичної визначеності, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог, а саме: зменшення розміру аліментів з 1/3 частини до ј частини на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей та обох сторін. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Доводи відповідача про те, що розмір аліментів, що стягують примусово з відповідача на утримання їх неповнолітніх дітей є таким, що не вистачає на належне утримання дітей, а тому в задоволенні позову слід відмовити, суд вважає не обґрунтованими, оскільки вказане не може бути підставою для відмови в зміні розміру аліментів та обставина, що у відповідача на утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина. Отже, з огляду на вищевикладене, суд задовольняє позов [PERSON] у повному обсязі. Позивач в позовній заяві вимоги про стягнення з відповідача на його користь судового збору не заявляв, за таких обставин, суд вважає, що позивач розпорядився своїм правом щодо вимог про розподіл судового збору. Таким чином, понесені позивачем витрати по оплаті судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. необхідно залишити за [PERSON] .

Outcome: approved