Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

Позивачі, [PERSON], [PERSON], звернулись у суд з позовом до відповідача, Харківської міської ради Харківської області, 3-я особа Восьма Харківська Державна нотаріальна контора в якому просять перерозподілити ідеальні частки співвласників житлового будинку за адресою: м. Харків, 3-й вїзд Жилярді, 14, визнавши частки наступним чином: [PERSON] - 20/100 частин, [PERSON] - 6/100 частин, [PERSON] - 74/100 частини; визнати за [PERSON]право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 14.06.2012 р. на 10/100 частин житлового будинку за адресою: м. Харків, 3-й вїзд Жилярді, 14; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 14.06.2012 р. на 10/100 частин житлового будинку за адресою: : м. Харків, 3-й вїзд Жилярді, 14, посилаючись на ст.ст.1218, 1267 ЦК України. В обгрунтування позовних вимог зазначають, що 14.06.2012 року померла мати позивачів [PERSON], яка мешкала за адресою м. Харків 3-й в"їзд Жилярді б.14. На час смерті матері належала 1/2 частина жилового будинку №14 по зазначеній адресі та по 1/6 частини вказаного будинку належало померлій матері та позивачам. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 08.02.20015року визнано за [PERSON] право власності на житлову прибудову ілт. А1-2 за вказаною адресою, прибуддову літ. А5, балкон літ. а6, сарай літ. Л., погреб літ. М., баню літ. З, переобладнане під кухню приміщення 2-1. Як саме зміняться частки співвласників в рішенні визначено не було. Позивачами в строк було подано заяви про прийняття спадщини після померлої матері, однак державним нотаріусом 8-ї ХДНК листом повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з тим, що ідеальні частки між співвлвсниками спадкового будинку фактично змінились, але юридично даний факт не оформлено належним чином. Та у зв"язку з фактичною зміною складу спадкового майна і необхідністю його конкретного визначення позивачам було рекомендовано звернутись до суду. В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали. Відповідач ХМР в судове засідання не з"явилась, була повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника ХМР. Третя особа- Восьма ХДНК в судове засідання не з"явилась, була повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить справу слухати без її участі. Суд заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково, з наступних підстав. За відомостями КП «Харківське міське БТІ» та свідоцтва вбачається, що на теперішній час житловий будинок з надвірними будівлями по 3-й вїзд Жилярді, 14 в м.Харкові, зареєстрований за наступними особами: [PERSON] 2/3 частини (1/6 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30.03.1970р. та Ѕ частина на підставі свідоцтва про право власності в спільному майні подружжя від 30.03.1970р.) [PERSON] 1/6 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30.03.1970р.; [PERSON] - 1/6 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30.03.1970р. У свідоцтвах перелік надвірних будівель відсутній. [PERSON] згідно рішення Київського районного суду м.Харкова від 08.02.2005р. за [PERSON] визнано право власності на житлову прибудову літ. «А1-2» житловою площею 57,3 кв.м., загальною площею 113,1 кв.м., прибудову літ. А5, балкон літ. А6, сарай літ. К, альтанку літ. Л, льох літ. М, лазню літ. З, переобладнане під кухню приміщення 2-1. В реєстрі речових прав на нерухоме майно житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстрований. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 14.06.2012р. У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають зокрема діти спадкодавця. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Після смерті [PERSON] залишилось два спадкоємці - син [PERSON] та дочка [PERSON] (уклала шлюб 25.02.1984р. та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]). За відомостями нотаріальної контори спадкоємці звернулись із заявами про прийняття спадщини в шестимісячний термін, а саме 09.10.2012р. та 23.11.2012р., була заведена спадкова справа №763/2012, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не змогли, оскільки частки між співвласниками не перерозподілялись, про що мається відповідь нотаріуса Восьмої ХДНК. Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Враховуючи належність спадкодавцю [PERSON] на час смерті 2/3 ч. житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: : м. Харків, 3-й вїзд Жилярді, 14, прийняття позивачами, як спадкоємцями, спадщини, рівність часток спадкоємців, суд вважає за необхідне визнати за позивачами право власності по 1/3 частці за кожним на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за після смерті їх матері , яка померла 14.06.2012 року. Стосовно перерозподілу часток суд зазначає наступне. За положенням ч.2, ч.3 ст. 357 ЦК України співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна. Співвласник житлового будинку, іншої будівлі, споруди може зробити у встановленому законом порядку за свій рахунок добудову (прибудову) без згоди інших співвласників, якщо це не порушує їхніх прав. [PERSON] добудова (прибудова) є власністю співвласника, який її зробив, і не змінює розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності. Виходячи\~з наведеного\~ частка\~у спільній\~частковій власності\~може збільшуватися\~при наявності\~-\~ поліпшення\~спільного майна,\~яке не\~можливо відокремити\~та згоди\~ всіх співвласників на здійснення прибудови (добудови), з додержанням встановленого порядку використання спільного майна, яка повинна бути отримана на час такого будівництва. В рішенні суду від 08.02.2005р., яким за [PERSON] було визнано право власності на житлову прибудову літ. «А1-2» житловою площею 57,3 кв.м., загальною площею 113,1 кв.м., прибудову літ. А5, балкон літ. А6, сарай літ. К, альтанку літ. Л, льох літ. М, лазню літ. З, переобладнане під кухню приміщення 2-1, зазначено, що вказані прибудови здійснені [PERSON] При цьому в рішенні суду не вказано, чи за згодою співвласників [PERSON], [PERSON], чи без такої, здійснено будівництво прибудов. Встановити вказані обставини на теперішній час не можливо, у звязку зі смертю одного із співвласників- Клименко [PERSON], відсутні докази того, що здійснені [PERSON] прибудови не можливо відокремити. За положенням ст.25 ЦК України здатність мати\~цивільні права\~та обов'язки\~(цивільну\~правоздатність)\~мають усі\~фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження, а припиняється у момент її смерті. Позивачі заявляючи вимоги про перерозподіл часток у спільній частковій власності, просять в тому числі перерозподілити частку померлої особи - [PERSON] Разом з тим, у звязку із смертю [PERSON] припинилась її здатність мати права та обовязки, в тому числі право щодо перерозподілу частки померлої особи. Враховуючи не доведеність позовних вимог, підстави для задоволення позову в частині перерозподілу часток у спільній частковій власності - відсутні. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial