Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

у лютому 2019 року [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 травня 2011 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано, який був зареєстрований 15 грудня 2007 року. Від шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу з 2011 року донька проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 57324944 від 29 листопада 2018 року по виконавчому листу, виданому на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018р., станом на 01 листопада 2018 року заборгованість по сплаті аліментів становить 27 638,00 грн. Відповідач, починаючи з червня 2016 року не сплачує аліменти на утримання своєї доньки. За таких підстав, позивач просить: - визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 26) [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подавав. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом встановлено, що 26 червня 2013 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, виданого 26 червня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. (а.с. 8) Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 травня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 7) Під час шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року задоволено частково позов [PERSON] , постановлено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] у розмірі 950 грн., щомісячно, починаючи з 01 червня 2016р. до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 9) Відповідно до Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 57324944 від 28.11.2018р., виданого старшим державним виконавцем Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів за період з червня 2016 року по жовтень 2018 року складає 27638 грн. (а.с. 12) Встановлено, що після розірвання шлюбу малолітня донька - [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрована разом з матір"ю за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Звертаючись в суд з позовом про стягнення аліментів, [PERSON] зазначала, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, а відповідач не приймає участі у вихованні доньки та не надає матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки і піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Статтями 150-157 Сімейного кодексу України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання, спілкування та розвитку дитини, які є рівними. Згідно з абзацом другим принципу 7 Декларації прав дитини найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить перш за все на батьках. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо. З матеріалів справи вбачається, що позивач постійно піклується про доньку, бере участь у духовному та фізичному розвиткові, має умови для її проживання. Виходячи із встановлених у справі обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved