Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що коштів які відповідач сплачує як аліменти на утримання дитини не вистачає, тому вона звернулася до суду яз позовом. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні підтримав позов та пояснив, що позивачка отримує 846 гривень соціальної допомоги, живе з матір`ю, ніде не працює, і через це потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач [PERSON] позов не визнав та пояснив, що вчасно сплачує аліменти на утримання дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , який народився [INFO] і в даний час проживає із позивачкою. Відповідач не утримує позивачку як дружину з якою проживає малолітня дитина. Вказані обставини стверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] виданого 11 квітня 2018 року на бланку серії [NUMBER] , довідкою виданою Лукачанською сільською радою Кельменецького району №179 від 20 березня 2019 року. Отже, між позивачкою та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач не надав суду доказів, які б підтверджували що він є непрацездатним і не може надавати матеріальну допомогу матері своєї дитини. Згідно ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Згідно до ч. 1 ст. 75 та ч. 2 ст. 84 СК України відповідач зобов`язаний утримувати дружину, з якою проживає дитина, до виповнення останньої трьох років. Згідно вимог ст. 80 СК України позивачка має право на отримання аліментів від відповідача у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально свою дружину, з якою проживає малолітня дитина, якій не виповнилось трьох років. Відповідно до ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 липня 2019 року складає 2007 гривню. У справі відсутні докази, які б підтверджували можливість позивачки одержувати утримання від повнолітніх дітей або батьків. Таким чином, суд вважає, що вимогу позивачки про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дружини з якою проживає малолітня дитина, якій не виповнилося трьох років слід задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення [PERSON] трьох років у розмірі 1/8 частин з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду. Згідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні часу з якого слід стягувати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 09 вересня 2019 року. Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували розмір заробітної плати відповідача, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі в розмірі 1/8 частини середньої заробітної плати по Чернівецькій області. При цьому суд враховує, що відповідач пояснив, що в даний час не працює. Згідно до ч.2 ст. 195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Середня заробітна плата по Чернівецькій області у вересні 2019 року склала 8338 гривень. Згідно до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Згідно до статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої статті 137 ЦПК України, суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Витрати позивачки на правничу допомогу склали 2000 гривень. Враховуючи, що позов слід задовольнити повністю, з відповідача на користь позивачки пропорційно задоволених позовних вимог, слід стягнути 1000 гривень в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу. Сторони не заявляли клопотань про зменшення витрат на правову допомогу та не надали суду доказів не співмірності витрат. На підставі ст. ст. 179 - 183, 186, 191 СК України,

Outcome: partial