Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що 25 червня 2013 року між [PERSON] та ПАТ « ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ « ОТП Факторинг Україна» був укладений договір № [NUMBER] про надання споживчого кредиту, згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 20\~000 грн. зі сплатою відповідної плати за користування Кредитом, та щомісячної сплати процентів та відповідної частини кредиту, у розмірі та строки визначені у Графіку платежів. Свої зобовязання по поверненню кредиту Відповідач повністю не виконав і має заборгованість перед Банком в розмірі 21276,52 грн., яку просять стягнути. У судове засідання представник Банку не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує, просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] надала заяву про визнання позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до Кредитного договору від 25.06.2013 р. ПАТ «ОТП Банк» було надано [PERSON] кредит у сумі 20 000 грн. 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №22/12/14/1-1. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобовязання за кредитним договором №2004380605 від 25.06.2013 р. Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника [PERSON] Відповідно до п.1.1, п.1.4, 1.4.5 Кредитного договору відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором. Згідно з п.1.4.2. Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку Платежів (а.с.16). Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов"язань по вищезазначеному договору станом на 16.01.2017 р. утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 21276 грн. 52 коп., що підтверджується розрахунком, наданим Банком. (а.с. 16), яка складається з : -тіла кредиту 15537,21 грн.; -нарахованим та не сплаченим відсоткам 1,15 грн.; - заборгованості по комісії 5738,16 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідності. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. На підставі викладеного,

Outcome: approved