Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON], за участю третьої особи [PERSON] про зобов»язання забезпечення доступу працівникам Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» до частини домоволодіння для здійснення технічної інвентаризації. В позовній заяві позивач зазначав, що [PERSON] позивачу по справі на праві приватної спільної часткової власності 14/25 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 278061 виданого 09.08.2005 р. Головним управлінням з питань житлово - комунального обслуговування населення та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8076907 від 16.08.2005 р. виданого Колективним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР» серії СВХ .V 827211. Іншими співвласниками по домоволодінню є [PERSON] та [PERSON]. З дозволу виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради було здійснено добудову літньої кухні. Для узаконення здійсненої добудови необхідно здійснити поточну інвентаризацію по домоволодінню за результатами якої виготовити технічний паспорт на будинок в якому будуть відображені всі поточні зміни. Для цієї мети 31.07.2014 р. зроблено замовлення в ПП Полтавське БТІ 1-7368 . 17.09.2014 р. згідно замовлення був здійснений вихід інженера ПП ПБТІ ІНВЕНТАРИЗАТОР» для проведення інвентаризаційних робіт, але виконати технічну інвентаризацію цей спеціаліст не зміг в зв'язку з тим, що відповідачі [PERSON] не надала йому доступу до своєї частини домоволодіння, що підтверджується листом ПП ПБТІ ІНВЕНТАРИЗАТОР» № 8491 від 02.10.2014 р. Позивач просила зобов»язати [PERSON] забезпечити доступ працівникам ПБТІ «Інвентаризатор» до частини домоволодіння, що їй належить для здійснення технічної інвентаризації. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] просила відмовити в задоволенні позову. Третя особа [PERSON] до суду не з"явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності 14/25 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 278061 виданого 09.08.2005 р. Головним управлінням з питань житлово - комунального обслуговування населення та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8076907 від 16.08.2005 р. виданого Колективним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР» серії СВХ .V 827211. Іншими співвласниками по домоволодінню є [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до ст.358 ЦК України передбачено, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. З дозволу виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради було здійснено добудову літньої кухні. Для узаконення здійсненої добудови необхідно здійснити поточну інвентаризацію по домоволодінню за результатами якої виготовити технічний паспорт на будинок в якому будуть відображені всі поточні зміни. Для цієї мети 31.07.2014 р. зроблено замовлення в ПП Полтавське БТІ 1-7368 . 17.09.2014 р. згідно замовлення був здійснений вихід інженера ПП ПБТІ ІНВЕНТАРИЗАТОР» для проведення інвентаризаційних робіт, але виконати технічну інвентаризацію цей спеціаліст не зміг в зв'язку з тим, що відповідачі [PERSON] не надала йому доступу до своєї частини домоволодіння, що підтверджується листом ПП ПБТІ ІНВЕНТАРИЗАТОР» № 8491 від 02.10.2014 р.(а.с.12) Згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 278061 вданого 09.08.2005 р. Головним управлінням з питань житлово - комунального обслуговування населення [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 14/25 частин домоволодіння розташованого в будинку [ADDRESS]. Згідно витяга про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8076907 від 16.08.2005 р. виданого Колективним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР» серії СВХ № 827211 підтверджується, що [PERSON] на належить 14/25 частин домоволодіння розташованого в будинку [ADDRESS] в установленому законом порядку зареєстровано. Відповідно до положень статей 16, 317, 386, 391 ЦК України власник вправі звернутися до суду з вимогою про захист порушенного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який враховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право. Вивчивши матеріали справи та вимоги чинного законодавства України, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є правомірними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved