Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору від 25.06.2007 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір складається із заяви, пам»ятки клієнта, умов і правил надання банківських послуг та тарифів. Відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 31.10.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 14358,92 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини. 25.06.2007 року між [PERSON] та Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (а. с. 15) укладено договір, що складається із заяви, пам»ятки клієнта, умов і правил надання банківських послуг та тарифів. За умовами договору банк надав позичальнику кредит у розмірі 2600 гривень з базовою процентною ставкою 36 % із розрахунку 360 днів у році. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки, після закінчення строку дії картка продовжується на новий строк, якщо до початку місяця закінчення строку дії не надійшла письмова заява про закриття карткового рахунку. Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами у розмірі 7 % від суми заборгованості (а. с. 6-10). Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 31.10.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 14358,92 грн: - заборгованість за кредитом - 3297,74 грн; - заборгованість за процентами - 9901,23 грн; - заборгованість за штрафами - 1159,95 грн (а. с. 4-5). Викладеним обставинам відповідають обставини, що витікають із зобов'язань за кредитним договором. Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved