Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] при третій особі без самостійних вимог Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації. В позовній заяві вказувала, що вона проживає в [ADDRESS], якого вона є єдиним власником. У її власному будинку зареєстрований її внук [PERSON], який не проживає у вказаному будинку із 1998 року, залишаючись весь цей час безпідставно зареєстрованим у її будинку. Позивачка вказувала, що їй не відомо, де проживає [PERSON], але через те, що її внук з 1998 року зареєстрований, але не проживає в її власному будинку більше п'ятнадцяти років, вона, як пристаріла одинока особа, не має змоги отримати субсидію, на яку має законне право. З врахуванням вищенаведеного, позивачка просила в своїй позовній заяві визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняти його з реєстрації. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, але подала до суду письмову заяву з проханням справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала позов задовольнити, а також вказувала, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Враховуючи, що відповідачу судова повістка направлена згідно адресної довідки за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою його проживання, то суд вважає, що судовий виклик відповідачу [PERSON] вручено належним чином, а тому відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідач [PERSON] вважається таким, що повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи без самостійних вимог Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в судове засідання не з"явився, про що до суду Хорольським РС УДМС України в Полтавській області направлено письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника УДМС України в Полтавській області, вказуючи, що при вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, належно оцінивши всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю на підставі слідуючого. З наданих до суду доказів встановлено, що [PERSON] проживає в [ADDRESS], який згідно довідки Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області від 18.11.2014 року за № 0225/852 їй належить на праві приватної власності. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За вказаною вище адресою зареєстрований внук позивачки, [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області від 18.11.2014 року за № 0225/853 та адресною довідкою від 19.12.2014 року. Судом встановлено, що [PERSON], починаючи з 1998 року, не проживає, будучи зареєстрованим, за адресою: [ADDRESS], в зв'язку з чим позивачка, яка є особою похилого віку, не має змоги отримати субсидію. Відповідно до "Положення про Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області", УДМС відповідно до покладених на нього завдань здійснює реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб на території області безпосередньо через структурні підрозділи згідно діючого законодавства. Наказ МВС України від 22 листопада 2012 року № 1077 регламентує Порядок реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні. Закон України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" чітко визначає підстави здійснення реєстрації місця проживання фізичних осіб та зняття з реєстрації. УДМС України в Полтавській області через територіальні підрозділи здійснює реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб в межах наданих повноважень та

Outcome: approved