overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. щомісячно, а також на її утримання в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON] трьох років. Сторони в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, під час якого народилась дочка: [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11 вересня 2012 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 квітня 2016 року . З довідки про склад сім'ї №2929, виданої Народницькою селищною радою 23 березня 2017 року, вбачається, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] по [ADDRESS] Частиною 2 статті 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від вказаного обов'язку, матеріальної допомоги на утримання дитину не надає. Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно частини 1 статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За правилами частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, позов підлягає задоволенню. Згідно зі статтею 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір", а тому, в порядку статті 88 ЦПК України судовий збір в сумі 640 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину до досягнення нею повноліття. Сторони про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явились, позивач просить справу розглядати без її участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи, від відповідача не надійшло повідомлень про причини неявки. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час якого народилась дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями повторного свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15 липня 2016 року (а.с. 2) та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 серпня 2011 року (а.с.3). Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від вказаного обов'язку, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Статтями 182, 183 СК України визначено, що суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині, визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір", а тому, в порядку статті 88 ЦПК України судовий збір в сумі 551,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що їх спільна дитина проживає разом з нею, а відповідач матеріальної допомоги не надає. Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі; позивач позовні вимоги підтримала, а відповідач позовні вимоги визнав повністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] (відповідач по справі) є батьком [PERSON], [INFO] [PERSON] проживає з матір'ю (позивачем по справі) по [ADDRESS] Зазначені обставини підтверджуються копіями повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.07.2001 року (а.с.2) та довідки про склад сім'ї №1746, виданої 10.11.2015 року Зарічанською сільською радою Овруцького району Житомирської області(а.с.3). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, позов підлягає задоволенню. Пунктом 1 ч.1 ст.367 ЦПК визначено, що рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір", а тому, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 551,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, мотивуючи тим, що їх спільна дитина проживає разом з нею, а відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивач в судове засідання не з'явилась, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання повторно не з'явився і від нього не надійшло повідомлень про причини неявки. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач з 18.07.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час якого народилась дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 18.07.2008 року та свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.11.2010 року. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від вказаного обов'язку, матеріальної допомоги на утримання дитину не надає. Статтями 182, 183 СК України визначено, що суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині, визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги те, що відповідач не надав суду доказів про те, що обмежений у можливості надавати дитині матеріальну допомогу, має будь-які обмеження по працевлаштуванню, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити й стягувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1\\4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір", в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 243,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 14 частини всіх видів доходу, мотивуючи тим, що їх спільна дочка проживає разом з нею, а відповідач матеріальної допомоги не надає. Сторони в судове засідання не з'явились, але просять справу розглядати без їх участі; відповідач щодо задоволення позову не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.12.2004 року. [PERSON] проживає з матір'ю (позивачем по справі) по [ADDRESS], що підтверджується довідкою Норинцівської сільської ради №365 від 09.07.2014 року. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3 ст.199 СК України). Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст.200 СК України). Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, позов підлягає задоволенню. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.2 ст.5 Закону України „Про судовий збір", а тому, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, мотивуючи тим, що їх спільна дитина проживає разом з нею, а відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивач в судове засідання не з'явилась, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання повторно не з'явився і від нього не надійшло повідомлень про причини неявки. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями рішення Народицького районного суду №284/1846/14-ц від 19.11.2014 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.12.2008 року. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від вказаного обов'язку, матеріальної допомоги на утримання дитину не надає. Статтями 182, 183 СК України визначено, що суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині, визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги те, що відповідач не надав суду доказів про те, що обмежений у можливості надавати дитині матеріальну допомогу, має будь-які обмеження по працевлаштуванню, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити й стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1\\3 частини її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір", в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 243,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що їх спільна дитина проживає разом з нею, а відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Сторони в судове засідання не з'явились, але надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі; позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 листопада 2015 року (а.с. 2). З довідки №48, виданої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Березівський-6» 03 грудня 2016 року (а.с.4), вбачається, що [PERSON] проживає разом з [PERSON]. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від вказаного обов'язку, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Статтями 182, 183 СК України визначено, що суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині, визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За правилами частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, позов підлягає задоволенню. Згідно зі статтею 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір", а тому, в порядку статті 88 ЦПК України судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, мотивуючи тим, що їх спільна дитина проживає разом з нею, а відповідач матеріальної допомоги не надає. Сторони в судове засідання не з'явились, але надали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач з 09.03.2013 року по 14.12.2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.03.2013 року (а.с. 3), рішення Народицького районного суду №284/863/15-ц від 14.12.2015 року (а.с.19), свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.07.2013 року (а.с. 2). Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від вказаного обов'язку, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Статтями 182, 183 СК України визначено, що суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині, визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, позов підлягає задоволенню. Згідно статтею 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір", а тому, в порядку статті 88 ЦПК України судовий збір в сумі 487,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 30% всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину до досягнення нею повноліття. Сторони в судове засідання не з'явились, але надали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час якого народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про одруження серії [NUMBER] від 08.09.2012 року (а.с. 5) та про народження серії [NUMBER] від 22.08.2013 року (а.с.4). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від вказаного обов'язку, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Статтями 182, 183 СК України визначено, що суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині, визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, позов підлягає задоволенню. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір", а тому, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 551,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved