Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментах та пені за прострочення сплати аліментів. Свої позовні вимоги обгрунтувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, у якому народився син [PERSON], 1998 р.н., який проживає разом з нею. Згідно виконавчого листа від 16.02.2001 р. №2-226, виданого Тисменицьким районним судом з відповідача стягнуто на її користь, на утримання сина аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на одну дитину в місяць, стягнення аліментів розпочато з 05.02.2001 р. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов»язань, утворилась заборгованість по аліментах станом на 08.02.2016 р. в сумі 23 541, 7 грн. Оскільки заборгованість виникла з вини відповідача, вона має право згідно з вимогами ч.1 ст. 196 СК України на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Сума пені за період з 01.04.2005 р. по 01.12.2006 р. становить 881,38 грн.; за період з 01.01.2007 р. - 440,13 грн., за 2008 р.- 771,29 грн., за 2009 р.- 382,59 грн., за 2010 р. - 666,58 грн., за 2011 р. - 687,24 грн., за 2012 р. - 705,88 грн., за 2013 р. - 1116, 86 грн., за 2015 р. - 992,25 грн., за 2016 р. - 36,27 грн., а всього станом на 08.02.2016 р. сума пені становить 7305,61 грн. Просила стягнути з відповідача в її користь вказані суми заборгованості та пені, а також судові витрати, що складаються з 400 грн. витрат на правову допомогу. Позивачка в судове засідання не з"явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить стягнути суму заборгованості по аліментах та пені. Відповідач в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду від 16.02.2001 р. з відповідача стягнуто аліменти у користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на одну дитину в місяць. Внаслідок неналежного виконання відповідачем аліментних зобов'язань у нього утворилась заборгованість по аліментних платежах станом на 08.02.2016 р. на загальну суму 23 541,7 грн. згідно наданого державним виконавцем ВДВС Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області розрахунку (а.с.11-12). Оскільки заборгованість по аліментних платежах виникла з вини відповідача, позивачка у відповідності з вимогами ч.1 ст. 196 СК України має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Сума неустойки по аліментах становить з 01.04.2005 р. по 01.12.2006 р. - 881,38 грн.; за період з 01.01.2007 р. - 440,13 грн., за 2008 р.- 771,29 грн., за 2009 р.- 382,59 грн., за 2010 р. - 666,58 грн., за 2011 р. - 687,24 грн., за 2012 р. - 705,88 грн., за 2013 р. - 1116, 86 грн., за 2015 р. - 992,25 грн., за 2016 р. - 36,27 грн., а всього станом на 08.02.2016 р. сума пені становить 7305,61 грн. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. З огляду на викладене, з відповідача слід стягнути на користь позивачки 23 541,7 грн. заборгованості по аліментах та пеню в сумі 7305,61 грн. На підстав наведеного, відповідно до ст.ст. 180, 194, 196 СК України,

Outcome: approved