Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його дядька [PERSON] залишився житловий будинок [ADDRESS]. Жовківська ДНК відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на садкове нерухоме майно. Вказав, що інших спадкоємців, крім нього, немає. Просив визнати його право власності на житловий будинок. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак ним надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне. З рішення Жовківського районного суду Львівської області від 07.12.2015 року вбачається, що вирішено в задоволенні позову [PERSON] до Замківської сільської ради Жовківського району, 3-тя особа : Реєстраційна служба Жовківського РУЮ про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - відмовити. Позов третьої особи із самостійними вимогами [PERSON] до Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити. Визначити [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає в с. Замок Жовківського району Львівської області, додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті дядька [PERSON], що помер [INFO] З довідки № 531, виданої Замківською сільською радою, вбачається, що станом на 30.06.1990 року єдиним членом колгоспного двору в [ADDRESS] був [PERSON] З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] З витягу № 41125322 від 04.08.2015 року про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що в Жовківській державній нотаріальній конторі 04.08.2015 року зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] З копії спадкової справи № 396/2015, заведеної після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, вбачається, що заява про прийняття спадщини подана 04.08.2015 року та 06.07.2016 року [PERSON], заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана [PERSON] 05.08.2015 року. З копії довідки № 615, виданої Замківською сільською радою, вбачається, що заповіт від імені [PERSON] в Замківській сільській раді не посвідчувався. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.08.2015 року вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, позивачу відмовлено у зв'язку із тим, що заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] року, тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених ними вимог Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до роз'яснень, викладених в п. г ч.6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" - згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. З довідки № 531, виданої Замківською сільською радою, вбачається, що станом на 30.06.1990 року єдиним членом колгоспного двору в [ADDRESS] був [PERSON] Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги наступне. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З витягу № 41125322 від 04.08.2015 року про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що в Жовківській державній нотаріальній конторі 04.08.2015 року зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] З копії спадкової справи № 396/2015, заведеної після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, вбачається, що заява про прийняття спадщини подана 04.08.2015 року та 06.07.2016 року [PERSON], заява про видачі свідоцтва про право на спадщину подана [PERSON] 05.08.2015 року. З копії довідки № 615, виданої Замківською сільською радою, вбачається, що заповіт від імені [PERSON] в Замківській сільській раді не посвідчувався. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.08.2015 року вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, позивачу відмовлено у зв'язку із тим, що заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно. Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті дядька. Згідно з ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.08.2015 року вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, позивачу відмовлено у зв'язку із тим, що заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно. У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. За таких обставин позовну вимогу слід задовольнити повністю. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved