Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

У липні 2014 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначила, що з 13 січня 1996 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського району м. Києва, актовий запис № 44. Від шлюбу мають дитину дочку - [PERSON], [INFO]. Пояснила, що з відповідачем останніх півтора роки сімейне життя почало погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Ведення подружжям спільного господарства припинено, проживання здійснюється в окремих квартирах, тобто фактично сумісне проживання припинено. Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, не виникає. Позивач просить шлюб розірвати. В судове засідання з'явився позивач та відповідач. Позов підтримали з викладених в позовній заяві підстав та просили його задовольнити. Додатково зазначили, що окремо проживають з березня 2013 року, спору щодо поділу майна на даний час не має Питання щодо утримання дитини вирішено в добровільному порядку, дитина буде проживати разом з позивачем. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як слідує з матеріалів справи [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 13 січня 1996 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського району м. Києва, актовий запис № 44. Від шлюбу мають дитину дочку - [PERSON], [INFO]. З грудня 2012 року з відповідачем не проживають однією сім'єю, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, спору щодо поділу спільного сумісного майна між подружжям не має, питання про утримання дитини між сторонами вирішено за добровільною згодою подружжя, а саме дитина після розірвання шлюбу будуть проживати з матір'ю. Як встановлено судом, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 13 січня 1996 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського району м. Києва, актовий запис № 44. (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого від 05 лютого 2002 року Серія [NUMBER] (а.с. 12), від шлюбу народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Відповідно до статей 51, 52, 54, 56 Сімейного Кодексу України за кожним із подружжя закріплено право на повагу одне до одного до своєї індивідуальності, своїх уподобань та на право припинити шлюбні відносини. Досліджуючи матеріали справи, у тому числі пояснення кожної із сторін щодо можливості збереження сім"ї у подальшому, суд встановив, що між подружжям склалися відносини, за яких вони стали проживати окремо з березня 2013 року. Окреме проживання не призвело до відновлення подружніх стосунків. Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення позивача та відповідача, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я між [PERSON] та [PERSON] фактично розпалася, збереження сім'ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась, бажання підтримати подружні відносини обидва з подружжя не мають і тому поновити сім'ю не можливо. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved