Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

У березні 2015 року до суду Жовтневого району міста Харкова звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] та просив ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ними. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що шлюб з відповідачем зареєстровано 14.11.2001 року у Жовтневому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №547. Дітей від шлюбу не мають. Подружені стосунки не склалися, в сім'ї не було порозуміння, останні п'ять років з різних питань виникали сварки. Психологічна напруга та постійні з'ясування відносин призвели до взаємної втрати почуттів та фактичного розпаду сімейних стосунків. У 2013 року він змушений був піти від дружини, але залишив їй належне йому на праві власності житло, розташоване [ADDRESS]. З того часу вони припинили подружні стосунки, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають, навіть не спілкуються. До того ж він зустріч іншу жінку, із якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах і має намір зареєструвати шлюб. [INFO] у них народилася донька, [PERSON]. Подальше збереження родини із відповідачем неможливе, тому він звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] у судове з'явилася, однак надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання з'явилася, однак надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечує, просить задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №547, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). Дітей від шлюбу не мають. Шлюбно-сімейні стосунки припинені з 2013 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, бажання відновляти сімейні відносини не мають. Сторони вважають, що сім"я розпалася та поновлена бути не може. Позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має доньку [PERSON], яка народилася [INFO] (а.с.6). Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 квітня 2015 року сторонам було надано строк для примирення, однак сторони примирення не дійшли, наполягають на розірванні шлюбу. Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, пояснення сторін свідчать про те, що вони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, не мають намір відновлювати сім'ю, досягнення згоди щодо усіх питань, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами і збереження їх сім'ї виключається і шлюб між ними має бути розірваний.

Outcome: approved