Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з автомобільного гаража [ADDRESS]. Посилаючись на ті обставини, що позивачка будучи спадкоємицею за законом не має можливості реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки право власності на вказаний автомобільний гараж за життя чоловіка не був належним чином оформлений в Прилуцькому МБТІ та не зареєстрований в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, а тому просить суд визнати право власності на вище вказаний автомобільний гараж за нею. У судове засідання сторони не з"явилися, проте надали до суду заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримав, а представник відповідач та третя особа їх визнали та просять справу розглянути у їх відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис за № 651 (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19 листопада 1988 року, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «[PERSON]» (а.с. 13) Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.08.2014 року вбачається, що спадкоємицею зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], який помер [INFO] є його дружина [PERSON] (а.с. 8) Згідно копій договору купівлі-продажу від 16.10.2000 року [PERSON] продав а [PERSON] купив гараж [ADDRESS] (а.с 5) Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж [ADDRESS], оскільки право власності у спадкодавця [PERSON] не виникло, так як ним право власності на гараж належним чином не було оформлено в Прилуцькому МБТІ та не зареєстровано в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. Згідно довідки автогаражного кооперативу «Нафтовик-2» виданої [PERSON] вбачається, що гараж [ADDRESS] належить [PERSON] згідно договору купівлі-продажу (а.с. 14) На підставі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день її смерті або день, з якого вона оголошується померлою. Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Зважаючи на ті обставини, що позивачка являється спадкоємицею за законом, яка після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину та відсутні інші спадкоємці, які б претендували на спадщину [PERSON], суд вважає, що його вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст. ст. 328, 1218, 1220, 1261, 1268, ЦК України,

Outcome: approved