Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Позов мотивує тим, що він є власником вищезазначеного будинку. У вказаному будинку зареєстрований його брат, відповідач по справі [PERSON] , який з 2014 року виїхав до іншого місця проживання, яке йому не відомо. З цього часу відповідач фактично у вказаному будинку не проживає та не з`являється, де знаходиться на даний час - не відомо, коштів не утримання будинку, оплати комунальних послуг не надає. Реєстрація відповідача у будинку порушує його права власника, тому він вимушений звернутись в суд за захистом своїх прав, просить позов задовольнити. Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений, при цьому, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, посилаючись на обставини, що в ньому викладені та просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи за останнім відомим суду місцем реєстрації. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач є власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією договору дарування від 12.06.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Коваленко О.О. за реєстровим № 272, копією Витягу з Державного реєстру правочинів № 7385384 від 12.06.2009 року та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 23084517 від 22.06.2009 року. Згідно наданої суду копії домової книги для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] , в зазначеному будинку зареєстрований відповідач по справі [PERSON] . Згідно повідомлення УДМС України в Кіровоградській області [PERSON] , [INFO] з 12.05.2010 року зареєстрований в [ADDRESS] . Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відсутність відповідача за адресою [ADDRESS] підтверджується актом про не проживання особи від 02.04.2019 року, який складений за участю [PERSON] та [PERSON] та завірений головою квартального комітету № 11 [PERSON] , з якого вбачається, що за адресою [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] не проживає близько п`яти років. Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Прописка відповідача за вказаною адресою створює перешкоди позивачу, як власнику у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного і ст. ст. 31, 58, 64, 71, 72 ЖК України,

Outcome: approved