Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Філатова А.В. звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вказувала, що [INFO] померла [PERSON] - мати [PERSON] Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS]. [PERSON] прийняла спадщину, оскільки звернулась в нотаріальну контору із відповідною заявою. Остання є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Покликаючись на те, що [PERSON] не має можливості оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі, в зв"язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів, адвокат Філатова А.В. просила визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS]. Представник [PERSON] адвокат Філатова А.В. в судове засідання не з'явилась. В заяві, адресованій суду, справу просила розглянути без її участі. Позов підтримує і просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення Зарічненського районного вузла поштового зв'язку (а.с.36). У відповідності до п.1 ст.224 ЦПК України суд, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] - мати [PERSON] Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. За технічним паспортом на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] та виписки з погосподарської книги №11 особового рахунку [NUMBER] Вичівської сільської ради Зарічненського району, власником будинку, що розташований за вказаною адресою, значиться спадкодавець [PERSON]. Рік забудови - 1950. (а.с.8, 14-16). Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка по справі [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, як дочка спадкодавця. Рішення Зарічненського районного суду від 13 листопада 2014 року, [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті матері [PERSON] (а.с.10). Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 12 грудня 2014 року за заявою [PERSON] зареєстровано спадкову справу після смерті матері [PERSON]. (а.с.8). Згідно листа державної нотаріальної контори від 04 лютого 2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документу на будинок у спадкодавця (а.с.9). Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину, як спадкоємець за законом, звернувшись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті матері [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, суд рахує, що вимога представника [PERSON] адвоката Філатової А.В. про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі та підлягає до задоволення. На підставі викладеного ч.2 ст.1220, ст.1261, 1268 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved