Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, на користь позивача, на утримання дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2014 року з дня подачі заяви до суду до повноліття дочки [PERSON] та сина [PERSON], тобто до [INFO]. Відповідач добровільно не бажає сплачувати аліменти на утримання дітей, а тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права та порушеного права її неповнолітніх дітей. В судове засідання позивач та відповідач не з'явились. Позивач надала суду заяву про підтримання позовних вимог, просить справу розглянути без її участі (а.с. 15). Відповідач в судове засідання не з"явився, згідно довідки Олександрівського районного сектору УДМС України в Кіровоградській області від 21.07.2014 року № 14/1742 [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с. 21). З повідомлення поштового відділення [PERSON] не отримує повістку, яка повернена суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 18-19). Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. Суд, взявши до уваги заяву позивача про слухання справи без їх участі, про підтримання нею позовних вимог, вивчивши матеріали справи, встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України. Неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Відповідно до норм ст. 180 СК України:- батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З свідоцтв про народження видно, що батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Таким чином в суді було встановлено, що відповідач, матеріальної допомоги дитям не надає, вихованням дитей не займається, позивач просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2014 року з дня подачі заяви до суду до повноліття дочки [PERSON] та сина [PERSON], тобто до [INFO], а тому суд доходить висновку, що вимоги позивача базуються на законі, і підлягають задоволенню. У відповідності зі ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача, на користь держави, необхідно стягнути 263 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved