Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивачка звернулася до Бахмацького районного суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем вона має спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час досяг повноліття і з 21.07.2018 року є курсантом 2-го курсу факультету бойового застосування військ Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного денної форми навчання; термін навчання - до червня 2022 року; дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, оскільки відповідач будь-якої матеріальної допомоги не надає, хоча спроможний це робити, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Сторони у судове засідання не з"явилися. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач причини неявки не повідомив, відзиву на позов у встановлені судом строки не подав. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З письмової згоди позивача Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Повно та всебічно дослідивши матеріали заяви, розглядаючи позов у межах заявлених вимог, Суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюб між сторонами розірваний (а.с.4,5,6). Згідно з довідкою №770, виданою виконавчим комітетом Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області 15.11.2019 року, [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матір`ю - [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.8). На даний час [PERSON] є курсантом 2-го курсу факультету бойового застосування військ Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, навчається на денній формі навчання, забезпечується за рахунок держави харчуванням, військовою формою (одягом), проживанням в казармі, грошовим забезпеченням у визначених керівними документами розмірах; зарахований наказом № 64-КС від 21.07.2018 року, термін навчання 4 роки - до червня 2022 року (а.с.7). Згідно із заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.09.2015 року із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку доходу відповідача щомісячно, починаючи з 27.08.2015 року і до закінчення донькою навчання. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно із ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст.81-83 ЦПК України. Отже, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на повнолітню дитину, яка продовжує навчання Суд враховує матеріальний стан позивачки, дитини, відповідача, відсутність в матеріалах відомостей про їх незадовільний стан здоров`я, ті обставини, що відповідач є особою працездатного віку, з урахуванням вимог доцільності та розумності, з огляду на те, що високий рівень знань дитини, яка продовжує навчання, окрім затрат значної кількості часу потребує і матеріальних витрат, зокрема на відновлення працездатності для успішного виконання навчального плану, придбання необхідного навчально- довідкового матеріалу, проживання, харчування тощо і відповідач, як батько, в силу положень ст.199 СК України та норм суспільної моралі, повинен взяти на себе частину витрат, пов`язаних з навчанням повнолітнього сина, тому Суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню і з відповідача на її користь необхідно стягнути аліменти на утримання сина на період навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно.

Outcome: approved