Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

У листопаді 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 08 серпня 2013 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №43961/30/к5, за яким остання отримала споживчій кредит у розмірі 17600 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з кінцевим строком повернення до 08.08.2015 року. Відповідач свої зобов"язання за договором не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 12.11.2015 року становить 37988 грн. 25 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом - 16866 грн. 60 коп.; заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом - 12637 грн. 56 коп.; пені за порушення строків погашення кредиту 4086 грн. 80 коп.; пені за порушення строків погашення відсотків 2637 грн. 29 коп.; штрафу у розмірі 10% згідно п.6.4 договору 1760 грн. У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити вказану заборгованість. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 37988 грн. 25 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1218 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву де просив розглядати справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове завідання не зявилась, надала суду заяву де просила розглядати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов»язується погасити кредит та сплатити відсотки. У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором. Як встановлено у судовому засіданні 08 серпня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №43961/30/к5, за яким остання отримала споживчій кредит у розмірі 17600 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних та з кінцевим строком повернення до 08.08.2015 року. (а.с.8-10). Як вбачається з наданого позивачем та перевіреного судом розрахунку заборгованість відповідача по оплаті за кредитним договором станом на 12.11.2015 року становить 37988 грн. 25 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом - 16866 грн. 60 коп.; заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом - 12637 грн. 56 коп.; пені за порушення строків погашення кредиту 4086 грн. 80 коп.; пені за порушення строків погашення відсотків 2637 грн. 29 коп.; штрафу у розмірі 10% згідно п.6.4 договору 1760 грн. (а.с.5-7, 15-23) Відповідач повідомлявся про наявність в нього заборгованості, але заходів до її погашення не прийняв.(а.с.13) За таких умов, оскільки відповідачем порушені умови договору кредиту, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №43961/30/к5 від 08.08.2013 року в сумі 37988 грн. 25 коп. У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1218 грн. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved