Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 02 серпня 2014 року Виконавчим комітетом Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 6. Дошлюбне прізвище позивачки « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку - [PERSON] , [INFO] . На даний час сім`я фактично втратила існування. Спільне життя подружжя не склалось, вони втрати взаєморозуміння та мають різні погляди на сімейне життя. Примирення сторін неможливе. Збереження сім`ї суперечить інтересам позивачки. Враховуючи викладене, позивачка [PERSON]. просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу іменувати їй надалі шлюбним прізвищем та не стягнути з відповідача судові витрати. Відповідачем [PERSON] у встановленому законом порядку до суду було подано відзив на позовну заяву. Невизнання позову відповідач обґрунтовував тим, що сторони перебувають у шлюбі більше п`яти років та мають спільну доньку. До недавнього часу їх сім`я жила у злагоді та благополуччі. Вважає, що розірвання шлюбу не відповідає дійсній волі позивачки. Підставою для подачі позову став негативний вплив на позивачку сторонніх осіб. Розірвання шлюбу суперечить інтересам позивача та малолітньої дитини. В ході судового розгляду справи позивачка [PERSON]. позовні вимоги підтримувала та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнавав. Ухвалою суду від 06.07.2020 року сторонам надано строк для примирення подружжя. В судове засіданні, призначене судом на 24.09.2020 року, сторони не з"явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Позивачка [PERSON]. позовні вимоги підтримала повністю, відповідач [PERSON] остаточно позовні вимоги визнав. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка [PERSON]. , дошлюбне прізвище якої « [PERSON] » та відповідач [PERSON]. , уклали шлюб, зареєстрований 02 серпня 2014 року Виконавчим комітетом Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 6, що встановлено з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження - а.с.4). В силу ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення. Вжиті судом заходи не мали наслідком примирення подружжя. Розірвання шлюбу відповідає волі подружжя. Суд вважає за необхідне шлюб між позивачкою [PERSON]. та відповідачем [PERSON] розірвати. Після розірвання надалі іменувати позивачку шлюбним прізвищем « [PERSON] ». Не застосовувати до відповідача [PERSON] ст. 141 ЦПК України та не стягувати з нього судові витрати на користь позивачки.

Outcome: approved