Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

позов мотивований тим, що відповідач є власником квартири [ADDRESS] та споживачем житлово-комунальних послуг, що надаються позивачем. Оскільки вчасно [PERSON] не розраховувався за надані відповідачем послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, станом на 27.07.2015 року виник борг в сумі 11\~218,23 грн. Оскільки відповідач вчасно не виконав грошове зобов`язання на підставі ст. 625 ЦК України позивачем на суму боргу нараховано 3% річних 542,66 грн. Позивач просив стягнути з відповідача загальну суму боргу 11\~760,89 грн. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі. Позов підтримала у повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечила. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно рекомендованим листом з повідомленням. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, позов не оспорив. За таких обставин, враховуючи думку представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Встановленим в судовому засіданні фактичним обставинам справи відповідають зобов`язальні правовідносини, що склались між сторонами в сфері житлово-комунальних послуг, тому при обґрунтуванні рішення суд застосовує Закон України "Про житлово-комунальні послуги норми Житлового кодексу Української РСР, ЦК України. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником трикімнатної квартири [ADDRESS]. Загальна площа квартири 95,80 кв.м., житлова 54,30 кв.м. У даній квартирі зареєстрованих осіб немає (а.с. 7). Відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг, наданих ТОВ «Уют». Права та обовязки споживача та виконавця викладені в ст.ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», зокрема, обовязком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору; оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплатити пеню у встановлених законом чи договором розмірах. Розмір тарифів (нормативних витрат, повязаних з утриманням будинків і споруд та прибудинкових територій) визначений відповідно до затвердженого постановою КМУ від 01.06.2011 року №869 Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Споживаючи послуги, надані позивачем, відповідач в порушення ст.ст. 66-68 ЖК України, не оплатив надані послуги у встановленому порядку, тому відповідно до наданого позивачем розрахунку, що не був ос порений відповідачем, станом на 27.07.2015 року борг за утримання будинку та прибудинкової території складає 11\~218,23 грн. Письмового договору між сторонами про надання послуг укладено не було, але фактичні правовідносини відповідають зобов`язальним. Відповідно до довідки, наданої ТОВ «Уют» 29.08.2015 року №1824, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], будинок перебуває на балансі ТОВ «Уют» (а.с. 7). Згідно ст. 901 ч. 1 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення і 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В зв`язку з цим підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі борг в сумі 11\~218,23 грн. та 3% річних 542,66 грн. Оскільки позивачем при подачі позову до суду були понесені витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., ця сума також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved