Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 11.05.2001р. В обґрунтування позову зазначила, що при житті [PERSON] склала заповіт на її користь за яким заповіла останній земельну частку (пай) площею 9,1 га в землях Нечаївської сільської ради. Звернувшись в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки в неї відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового майна покійній. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку після смерті [PERSON] Представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії паспорта позивач є [PERSON], даний факт не оспорюється у відповідності до чинного законодавства. [PERSON] померла 11.05.2001 року в с. Нечаївка, Компаніївського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОЛ № 117536, виданим ВРАЦС Компаніївського РУЮ Кіровоградської області. З копії заповіту складеного [PERSON] від 01.08.2000р. засвідченого секретарем Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області вбачається, що спадкодавець заповів земельну частку (пай) згідно сертифікату КР №026602 від 23.12.1996р. [PERSON]. Постановою нотаріуса від 01.03.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. З інформації наданої відділом Держкозмему у Компаніївському районі, вбачається що [PERSON] видавався сертифікат серії КР № 026602 від 23.12.1996р. про належність їй на праві власності земельної ділянки в землях Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, № 38. Правовстановлюючий документ втрачений, про що розміщено повідомлення у місцевій газеті «Степовий край». З витягу зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON], спадкова справа не заводилась. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування: Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. " Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, то відповідно за нею можливо визнати право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved