Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

У вересні 2014 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, просив ухвалити рішення про визнання його онуки [PERSON], [INFO], безвісно відсутньою з 11 лютого 2013 року. Обґрунтовуючи подану заяву зазначив, що протягом тривалого часу місце перебування малолітньої [PERSON] невідоме, у зв'язку з чим існують підстави для визнання її безвісно відсутньою. Представник заявника у судовому засіданні підтримала подану заяву. Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви заперечувала. Заслухавши думку представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та зібрані в ході розгляду заяви докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], 1937 року народження, є дідом малолітньої [PERSON], [INFO], зареєстрований в [ADDRESS]. За цією ж адресою зареєстрована та проживає представник його інтересів у даній справі [PERSON], яка є біологічною матір'ю малолітньої [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 248 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. На виконання положень вищенаведеної норми процесуального закону, ухвалою суду від 17 вересня 2014 року витребувано дані стосовно малолітньої [PERSON] у Печерському РУ ГУ МВС України в м. Києві, а саме: належним чином завірені копії матеріалів кримінальної справи, порушеної по факту викрадення малолітньої [PERSON], яка закрита 03 жовтня 2012 року; у Дитячого притулку №1 відомості про перебування чи подальше перебування малолітньої [PERSON], [INFO] у вказаній установі; у Печерській районній в м. Києві державній адміністрації, як органу опіки та піклування відомості стосовно розгляду питання про позбавлення батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], встановлення над нею опіки, а також відомості стосовно направлення [PERSON] до відділення соціально-психологічної реабілітації для дітей, які зазнали насильства, з метою проходження курсу реабілітації чи влаштування її до дитячого будинку сімейного типу із зазначенням адрес вказаних установ; у Деснянському РУ ГУ МВС України в м. Києві відомості стосовно направлення [PERSON] для проходження СМЕ; у Державної міграційної служби України всі наявні дані за період з 11 лютого 2013 року і по дату надання відповіді про реєстрацію місця проживання [PERSON] у Держаної прикордонної служби України всі наявні дані за період з 11 лютого 2013 року і по дату надання відповіді про перетин державного кордону України, в тому числі Автономної Республіки Крим, [PERSON]; у Печерського районного суду м. Києва всі наявні дані за період з 11 лютого 2013 року і на дату надання відповіді про судові справи за участю [PERSON], [PERSON] та [PERSON] із наданням завірених копій судових рішень, якщо судові справи вирішено по суті. На підставі зібраних судом доказів встановлено, що 28 травня 2012 року малолітню [PERSON], було влаштовано до Притулку для дітей № 1 Служби у справах дітей виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) спеціалістами Служби у справах дітей Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації та в присутності старшого оперуповноваженого Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Єпіфановича О.П., оскільки дитину було виявлено в дворі біля будинку 7 по вул. Бастіонній в м. Києві, яка голодувала, на її тілі були виявлені синці та подряпини, а також з'ясовано, що її матір [PERSON] зловживає спиртними напоями, не надає дитині належної уваги, а дід - [PERSON] є літньою людиною, 1937 року народження, інвалідом 2 групи, який потребує стороннього догляду, внаслідок чого також не може надати малолітній належного догляду та виховання. На підставі направлення № 15-В/Е від 29 травня 2012 року малолітню [PERSON] направлено до Відділення соціально-психологічної реабілітації дітей, що зазнали насильства м. Києва. Згодом працівниками Служби у справах дітей Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації малолітню [PERSON] було поставлено на облік як таку, що опинилась у складних життєвих обставинах, отримано висновок про недоцільність її повернення матері [PERSON] Згідно наявного в матеріалах справи рішенням Печерського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2012 року [PERSON] позбавлена батьківських прав стосовно [PERSON]. Над малолітньою встановлено опіку. В ході розгляду справи про позбавлення батьківських прав було встановлено, що малолітня [PERSON]. проживала з відповідачем [PERSON] у двокімнатній квартирі [ADDRESS]. З 29 травня 2012 року родина [PERSON] перебуває на профілактичному обліку Служби у справах дітей у зв'язку з тим, що [PERSON] протягом тривалого часу завдавала фізичного, психологічного та економічного насилля своїй малолітній дитині, систематично, злісно не виконувала встановлені законом обов'язки по догляду за своєю дочкою - [PERSON]. Розпорядженням Печерської районної в м. Києві державній адміністрації № 697 від 24 грудня 2012 року малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Починаючи з 29 травня 2012 року до 13 лютого 2013 року малолітня [PERSON] перебувала в Центрі соціально-психологічної адаптації № 1. Після надання малолітній [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування Службою у справах дітей Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації була проведена робота щодо підбору форми влаштування дитини. В зв'язку з чим, починаючи з 13 лютого 2013 року малолітня дитина влаштована до дитячого будинку сімейного типу, про що було повідомлено її матір [PERSON]. Крім того, судом встановлено, що заявник [PERSON] постійно мав змогу відвідувати та відвідував свою онуку з 17 липня 2012 року, що підтверджується зібраними в ході розгляду справи доказами. Окрім того, в ході розгляду зазначеної справи з'ясовано, що [PERSON] особисто до органу опіки та піклування або до суду із заявою про його участь у вихованні онуки не звертався. Від його імені [PERSON], яка позбавлена батьківських прав, постійно звертається із заявами різного характеру з приводу надання інформації щодо місця знаходження малолітньої [PERSON] Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008р. контроль за підопічною дитиною та здійсненням опікуном всіх своїх обов'язків здійснює Служба у справах дітей того району чи регіону, де фактично проживає дитина. Зокрема, Служба у справах дітей контролює умови проживання дитини шляхом відвідування родини по мірі необхідності, але не раніше ніж один раз на рік. Також, періодично Службою у справах дітей направляються запити до навчального закладу, який відвідує дитина, до медичної установи, в якій дитина отримує медичні послуги, до районного відділу внутрішніх справ на предмет наявності чи відсутності негативних явищ в родині, до центру соціальних служб, який надає соціальні послуги родині, до управління праці та соціального захисту населення на предмет оформлення та отримання соціальної допомоги на дитину, яка перебуває під опікою. На підставі цих документів щороку Служба у справах дітей за місцем проживання дитини готує висновок про стан виховання та утримання дитини та виконання опікуном своїх обов'язків. Такий висновок, а також всі копії документів, на підставі яких він був підготовлений, в обов'язковому порядку надсилається до Служби у справах дітей, в якій дитина перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Виходячи з наведеного, контроль за малолітньою [PERSON], за її фізичним та розумовим розвитком, за умовами проживання здійснює декілька структур. Таким чином, інформація про малолітню [PERSON], як і про будь-яку іншу дитину-сироту та дитину, позбавлену батьківського піклування, а також про її опікуна внесена до Єдиної інформаційної бази „Діти" при Міністерстві соціальної політики, і щомісяця Служба у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації звітує по кожній дитині особисто перед Службою у справах дітей Київської міської державної адміністрації. Згідно інформації, наданої Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією як органом опіки та піклування, малолітня [PERSON]. на сьогоднішній день знаходиться під опікою, а відтак не є безвісно відсутньою. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Змістом ст. 247 ЦПК України вбачається, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи. Враховуючи те, що в ході розгляду заяви встановлено, що малолітня [PERSON]. на даний час не є безвісно відсутньою, перебуває під опікою і проживає в іншій родині, заява [PERSON] задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed