Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок за [ADDRESS] на земельну ділянку розміром 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,61 га -для ведення особистого селянського господарства.Позивач та відповідач є спадкоємцями за заповітом від 29.05.2007 року, згідно якого [PERSON] заповів земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивач [PERSON], а все інше спадкове майно заповів в рівних частках позивач [PERSON] та відповідачу [PERSON] Відповідач від спадщини відмовився, подавши до нотконтори відповідну заяву. Позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до Андрушівської держнотконтори та частково реалізувала свої спадкові права, отримавши 18.02.2008 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,1768 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та на земельні ділянки. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки розміром 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,3573 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовані: [ADDRESS] та на земельні ділянки розміром 0,1102 га та 0,0669 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовані: [ADDRESS] Позивач [PERSON] в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] та [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 3, 5). Позивач є дочкою померлого [PERSON] та спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 29.05.2007 року, копією свідоцтва про народження та про одруження (а.с.16, 20-21). Довідкою Нехворощанської сільської ради № 434 від 06.04.2016 року підтверджується, що згідно запису погосподарської книги № 1 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № 83 [PERSON] належав будинок [ADDRESS], Андрушівського району ( а.с.6). Довідкою Нехворощанської сільської ради № 1048 від 19.09.2016 року підтверджується, що [PERSON] до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] разом з дружиною - [PERSON].(а.с. 4). Із довідки КП Бердичівського МБТІ від 16.09.2016 року № 1324 дійсно видно, що правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися (а.с. 7). Із рішення Нехворощанської сільської ради першої сесії сьомого скликання від 06.11.2015 року № 11 видно, що вулицю Леніна в с.Нехворощ, Андрушівського району, Житомирської області було перейменовано на вулицю Центральна (а.с.12). Із рішення виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради № 11 від 31.01.1997 року видно, що [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,86 га, в тому числі : 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,61 га -для ведення особистого селянського господарства(а.с. 13). Однак згідно план-схеми земельних ділянок площа земельних ділянок становить 0,7844 га (а.с. 14). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 22). Із довідки виданої приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистяковим А.О. видно, що спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, шляхом подачі заяви прийняла [PERSON], тобто позивач (а.с.36-37). Із довідки виданої Андрушівською держнотконторою видно, що до майна померлого [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа та відповідно до матеріалів спадкової справи спадщину прийняла [PERSON], тобто позивач та на ім"я якої 18.02.2008 року було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,1768 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Нехворощанської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області та на грошові вклади в Ощадбанку (а.с.38-39). Тому позивач, яка прийняла спадщину, має право на спадкове майно успадковане нею після смерті спадкодавця [PERSON] Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved