Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням Сафір Ф.О. звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON], [INFO] про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 24 лютого 2011 року у розмірі 13872 гривні 17 копійки, та 243 гривень 60 копійок понесених судових витрат, мотивуючи свою вимогу тим, що відповідно кредитного договору без номера від 24 лютого 2011 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 5400 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. Представник позивача зазначив, що в порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 30.04.2014 року заборгованість позичальника зросла до суми в 13872 гривень 17 копійок. Позивах прохає стягнути з відповідача всю суму заборгованості по кредитному договору, та 243 гривні 60 копійок понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач не бажає. Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК України, де за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами. Представник ПАТ КБ «ПРИРВАТБАНК» за дорученням Реуцька І.О. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, де прохала справу слухати за її відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] відповідно до наданої Дем'янівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області довідки зареєстрований в [ADDRESS], але на території села не проживає, його місце проживання не відоме, будучи повідомленим належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті "УРЯДОВИЙ КУРЄР» № 144(5273) від 09 серпня 2014 року про час і місце судового засідання, про що свідчить долучена до справи копія опублікованого в зазначеній газеті оголошення, про причини своєї неявки чи представника суд не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до [PERSON], [INFO] про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 24 лютого 2011 року у розмірі 13872 гривні 17 копійки, та 243 гривень 60 копійок понесених судових витрат підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З положення ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошових зобов'язань. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно положень ст. ст. 1050 вказаного Кодексу договір позики повинен у відповідних випадках укладатися у письмовій формі; позикодавець має право у відповідних випадках на одержання від позичальника процентів від суми позики; позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог. Судом встановлено, що 24 лютого 2014 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та позичальником мешканцем села Дем'янівка Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON] [INFO] було укладено кредитний договір без номера, за яким позичальнику надано кредит у розмірі 5400 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту н платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Умовами договору передбачено щомісячне часткове погашення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами шляхом сплати кожного місяця в робочі дні рівних платежів відповідно до графіку платежів. Позичальник взяті на себе зобов'язання не виконував неналежним чином, станом на 30 квітня 2014 року за позичальником рахується борг на загальну суму в 13972 гривень 17 копійки, з яких заборгованість по кредиту складає 5393 гривні 06 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом складає 7342 гривні 34 копійки, а також відповідно до Умов та правил надання банківських послуг штрафи - 500 гривень штрафу (фіксована частина) та 636 гривень 77 копійок штрафу (процентна складова). Позивач прохає також стягнути з відповідача понесені витрати на виплату судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору без номера від 24 лютого 2011 року (а.с. 7), розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 5-7), копією статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 37), свідоцтвом про державну реєстрацію та банківською ліцензією (а.с. 36), дорученням (а.с. 35, 47). Відповідно до платіжного доручення від 30.05.2014 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (а.с. 38). Відповідач [PERSON] [INFO] зареєстрований з 08 вересня 2006 року в селі Дем'янівка Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 41, 45). Позивачем доведено, що відповідач [PERSON] не виконував належним чином взяті на себе договірні зобов'язання, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved