Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 1/3 ідеальну частку житлового будинку № 13 по вул.8-го Березня у с.Скаківка Бердичівського району в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері [PERSON]. В обгрунтування пред'явлених позовних вимог посилається на те, що 27.04.2007 р. його мати [PERSON] померла, і після її смерті відкрилась спадщина на вказану частину будинку, яку вона заповіла йому згідно із заповітом. Після звернення в Бердичівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю належної реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою [PERSON]. На час відкриття спадщини та по теперішній час він зареєстрований та проживає у [INFO]. У зв"язку зі смертю спадкодавця провести державну реєстрацію будинку не можливо, а тому змушений звернутися до суду. В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву у якій просить суд розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, у наданій суду заяві сільський голова с.Скаківка просить суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до свідоцтва про народження позивача [PERSON] його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням нарсуду Бердичівського району від 23.11.1982 р. матері позивача [PERSON] та [PERSON] виділено 2/3 частини домоволодіння. 27.04.2007 року [PERSON] померла, і після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину будинку. Згідно заповіту посвідченого Скаківською сільською радою [PERSON] все своє майно заповіла своєму сину [PERSON]. Як вбачається із довідки Скаківської сільської ради [PERSON] до дня смерті 27.04.2007 р. була зареєстрована і проживала в [INFO]. На день її смерті та протягом 6-ти місяців після її смерті за вказаною адресою був зареєстрований її син [PERSON] із сім'єю. Відповідно до довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентарізації " правоустановчі документи на житловий будинок №13 по вул. 8-го березня в с.Скаківка не оформлені. Рішення суду від 23.11.1982 р. прийняте без попередньої інвентаризації, в БТІ не зареєстроване. Сільський голова с.Скаківка позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність належної реєстрації права власності на нерухоме майно за [PERSON] на 1/3 частину житлового будинку. Відповідно до ст.1261 ЦК України "У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки." В судовому засіданні доказів, які б заперечували факт права власності у померлої [PERSON] на спадкове майно не встановлено, а також не встановлено інших осіб які б претендували на це право, окрім позивача. Судом встановлено, що позивач по справі є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], та у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини. Однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено з підстав відсутності належної реєстрації права власності на спадкове майно. Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування майна за законом в порядку ст.328, 392, 1261 ЦК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved