Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

Позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача визначений рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.06.2009 справа №2-1277/2009 та стягнути з нього на її користь аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку на утримання дитини [PERSON] , [INFO] щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем 20.12.2003 уклала шлюб від якого мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.06.2009 справа №2-1277/2009 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 20.05.2009. Посилаючись на ч.3 ст.181 СК України позивач користуючись своїм правом на зміну способу стягнення аліментів визначеного рішенням суду звертається до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 19.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового розгляду. Ухвалою суду від 09.08.2021 підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду по суті на 11:00, 08.09.2021. Позивач та її представник до суду не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки, яку згідно з відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення отримано, крім того оголошення про виклик відповідача розміщувалося на офіційному веб-сайті суду. Однак відзиву чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. На підставі\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.06.2009 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини сина [PERSON] , [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 20.05.2009 (а.с.4). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 31.08.2020 по виконавчому листу №2-1277 від 23.06.2009 заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.09.2020 складає 7608,48 грн (а.с.5), що свідчить про ухилення відповідача від виконання зобов`язань зі сплати аліментів. Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання [PERSON] , останній зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.8), як вбачається з матеріалів справи позивач зареєстрована за цією ж адресою, що свідчить про проживання дитини разом з позивачем. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга\~статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема\~статтею 180 СК України\~на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, яка є обов`язковою для виконання в силу ст. 360-7ЦПК України, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. Частиною 1\~ст. 183 СК України\~встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік»\~прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень; Відтак, встановлено, що наразі, розмір аліментів присуджений рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.06.2009 становить менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину. При цьому, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини (ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року). В силу ч.3\~ст.181 СК України\~саме позивачу належить право вибору способу стягнення аліментів (у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку платника аліментів) і саме вона має право на подання позову про зміну способу стягнення аліментів. З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов"язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях\~Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, не погіршать її матеріального становища і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути на користь позивача 908,00 грн судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved