Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що [PERSON] є її сестрою. 01.02.2003 року у відповідача народилася донька [PERSON]. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження дитини відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. За місцем проживання відповідач характеризується з негативної сторони - зловживає спиртними напоями, виживала наркотичні засоби, вчиняла сварки з рідними. Крім того, [PERSON] неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності. У звязку з чим рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради №61 від 08.04.2011 року [PERSON] (бабусю) призначено опікуном [PERSON], [INFO]. 13.06.2014 року рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради [PERSON] звільнено від виконання обовязків опікуна увязку з повернення відповідача з місць позбавлення волі. Вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.10.2015 року [PERSON] засуджено за ст.ст. 185 ч.2 та 190 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу. 08.02.2017 року позивача призначено опікуном [PERSON], [INFO]. Відповідач самоухилився від участі у вихованні доньки, в її духовному та фізичному розвитку, не цікавиться її життям. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У звязку із чим просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], стягнути з [PERSON], на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав зазначених в позові. В останнє судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала пояснення, в яких позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити в задоволенні позову. Представник третьої особи в судовому засіданні вважала доцільним та в інтересах дитини позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її доньки [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. . Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Згіднодост.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до актового запису про народження № 150від06.03.2003 року, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Звитягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України відомості про батька дитини до актового запису № 150 про народження [PERSON], [INFO], внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно довідки ОСББ «Шенгелія» від 27.09.2007 року [PERSON], [INFO], проживає та зареєстрована за адресою: [INFO] разом з бабусею та тіткою [PERSON] З характеристики,виданої Корабельним ВП ХВП ГУНП в Херсонській області вбачається, що [PERSON] проживає за адресою : [INFO] без реєстрації. За місцем проживання характеризується з негативної сторони - зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні засоби, вчиняє сварки з рідними. Рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради №61 від 08.04.2011 року [PERSON] призначено опікуном малолітньої [PERSON], [INFO]. 13.06.2014 року рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради №66 [PERSON] звільнено від виконання обовязків опікуна увязку з повернення відповідача з місць позбавлення волі. Вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.10.2015 року [PERSON] засуджено за ст.ст. 185 ч.2 та 190 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Відповідно до довідки від 03.07.2018 року, виданої ДУ "Надержинщинська виправна колонія (№65) [PERSON] звільнена з установи 15.06.2018 року за відбуттям строку покарання та вибула за адресою: м. Херсон, вул. Ракетна, 46, однак з моменту звільнення з життям дитини не цікавилась. Рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради №19 від 08.02.2017 року [PERSON] призначено опікуном малолітньої [PERSON], [INFO]. Таким чином, малолітня є дитиною позбавленою батьківського піклування, але ніяких пільг не отримує. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З висновку Виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради від14.02.2017 року № 6-09-28 вбачається, що Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради, як органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO].\~\~\~\~ Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дітей. Враховуючи, зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, якимипідтверджуєтьсясвідомеухиленнявідповідачавідвиконанняобовязків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ч.2 ст. 182 СК України, передбачає,що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене вище, стан здоров'я, матеріальне становище та потреби дитини, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також,\~відповідно до\~положень ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підстави викладеного вище, ст.ст. 150, 164, 180-183, 191 СК України,

Outcome: approved