Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 7366, 13 грн. за кредитним договором №б/н від 27.12.2012 року та судових витрат по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримав, просить задовольнити. Як вбачається із позовної заяви, 27.12.2012 р. відповідач отримав кредит у сумі 7558, 46 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої підписом підтвердив у заяві те, що кредитний договір складають генеральна угода разом з запропонованими банком умовами, правилами та тарифами. Банк свої зобов'язання виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит, у розмірі встановленому договором. Відповідач, в свою чергу, порушив умови кредитного договору, і не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами, відповідно до умов договору. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач, станом на 09.02.2014 р., має заборгованість у розмірі 7366, 13 грн., яка складається з : 5328, 84 - заборгованість за кредитом, 292, 11 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 918, 22 - штраф, а також 500 - штраф (фіксована частина), 326, 96 - штраф (процентна ставка). Відповідач подав суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.12.2012 р. відповідач отримав кредит у розмірі 7558, 46 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору, і не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами, відповідно до умов договору. Таким чином, станом на 09.02.2014 р., заборгованість відповідача становить 7366, 13 грн., яка складається з: 5328, 84 - заборгованість за кредитом, 292, 11 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 918, 22 - штраф, а також 500 - штраф (фіксована частина), 326, 96 - штраф (процентна ставка). В силу ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимого закону. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526,527, 530 ст. 1054 ЦК України,

Outcome: approved