Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

У серпні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, а у вересні 2014 року з уточненою заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка вказана у рішенні Бердичівського міського суду про розірвання шлюбу від 14.09.1993 року і вона є однією особою. В заяві зазначила, що вона не може зареєструвати у відділі ДРАЦС розірвання шлюбу з [PERSON], оскільки в рішенні про розірвання шлюбу вона вказана як [PERSON]. Згідно паспорта її прізвище [PERSON]. Вона безпідставно при заміні паспорта змінила своє прізвище на [PERSON], щоб мати одне прізвище з дочкою від шлюбу. Заявниця у судовому засіданні пояснила, що після розлучення з [PERSON] у 1993 році вона, проводячи заміну свого паспорта, вирішила змінити прізвище на [PERSON], щоб мати одне прізвище з дочкою. З того часу вона в усіх документах значиться як [PERSON]. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву РС Бердичівського МРУЮ у судове засідання не з'явився. Від начальника відділу надійшов лист з проханням заяву розглядати у відсутність уповноваженого представника, не заперечили проти вимог заяви. Суд, вислухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З актових записів та свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON], [INFO], дошлюбне прізвище якої [PERSON]" 22 березня 1969 року зареєструвала шлюб з [PERSON] ( а.с. 7,8, 46). Вказаний шлюб розірвано 18.12.1981 року. Прізвище дружині залишено [PERSON] ( а.с. 7). 03 грудня 1985 року [PERSON], [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] ( а.с. 16). Рішенням Бердичівського міського суду від 14 вересня 1993 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а.с. 6 ). 13 квітня 1996 року Бердичівським міським відділом РАЦС видано актовий запис про розірвання шлюбу ( а.с. 54-55). З актових записів про шлюб та про розірвання шлюбу вбачається що своє прізвище [PERSON] не змінювалося, як при реєстрації шлюбу, так при реєстрації розірвання шлюбу. Відомості про правомірну зміну прізвища заявниці з [PERSON] на [PERSON] відсутні. Поряд з тим, як вбачається з копії трудової книжки, заведеної з 05.08.1961 року на [PERSON], 1951 року народження, прізвище [PERSON] на підставі свідоцтва про шлюб змінено на [PERSON] ( а.с. 11). Зі свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], дочки заявниці, виданого 01.07.1996 року, вбачається, що її батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Свідки [PERSON] у судовому засіданні показала, що вона знала заявницю як [PERSON]. А в подальшому вона змінила прізвище на [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що заявницю знає з 1992 року як [PERSON]. Їй відомо, що вона змінювала своє прізвище з [PERSON]. Оскільки встановлення даного факту заявниці необхідне для проставлення відмітки в паспорті про розірвання шлюбу, а доказами, дослідженими у судовому засіданні підтверджується, що мав місце факт зміни прізвище заявниці з [PERSON] на [PERSON], права заявниці підлягають захисту.

Outcome: approved