Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованість по аліментах, які нараховані боржнику [PERSON], але не виплачені по вині відповідача в сумі - 10573 грн.68 коп. Мотивуючи позовні вимоги, тим, що 29 грудня 2002 року вона уклала шлюб з [PERSON]. На даний час шлюб між ними розірваний. У шлюбі у них народився син [PERSON], 09.06.2003р.н. 10.09.2009р. Дрогобицький міськрайонний суд постановив рішення про стягнення аліментів з [PERSON] в розмірі ? частини від всіх доходів з заробітку щомісячно, на утримання сина [PERSON], але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2009р. На підставі рішення було видано виконавчий лист №2-2771 від 10,09.2009р., який знаходиться на виконанні у відділі ДВС Дрогобицького МРУЮ. [PERSON] працює електрозварником на автоматичних та напівавтоматичних машинах ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів". На це підприємство було скеровано вимогу про стягнення аліментів. Починаючи з серпня 2012р. утворилась заборгованість відповідача по сплаті аліментів в її користь. Боржник працював, йому нараховувалась заробітна плата, але аліменти не виплачували. Таким чином заборгованість по аліментах, підтверджена розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, становить суму 10573 грн.68 коп. Заборгованість, яка вказана в розрахунку ВДВС Дрогобицького МРУЮ, повністю підтверджується довідкою № 243 від 24.02.2015р., яка видана відповідачем ПАТ "ДЗАК". Підставою подання даного позову є вимога, викладена у ст. 87 Закону України "Про виконавче провадження''. У цій статті вказано, що стягувач має право звернутись з позовом до юридичної особи, яка зобов'язана проводити стягнення з боржника, у разі невиконання рішення про стягнення аліментів, з вини цієї юридичної особи. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідач в судове засідання, також, не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, з приводу задоволення позовних вимог покладається на думку суду. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити виходячи з наступного: З копії рішення Дрогобицького міськрайонного суду, вбачається, що [PERSON] зобов'язано сплачувати аліменти [PERSON] З копії розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що станом на 04.03.2015 року заборгованість становить 10\~573,68 грн. Також, відповідач письмово підтвердив, що заборгованість по аліментах [PERSON] перед [PERSON] становить 10\~573,68 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню. При таких обставинах, суд вважає, позов є підставним та підлягає повністю до задоволення зі стягненням з відповідача заборгованість по аліментах в користь [PERSON].

Outcome: approved