Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~із позовною\~заявою до\~відповідача,\~в якій\~просить розірвати\~шлюб між\~нею та\~ [PERSON] ,\~який зареєстрований\~13.01.2018\~року Галицьким\~ районним\~у м.\~Львові відділом\~державної реєстрації\~ актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~ управління\~юстиції у\~Львівській області,\~актовий запис\~ №09.В обгрунтування поданого позову покликається на те, що 13.01.2018 року між позивачем [PERSON] та відповідачем, Галицьким \~районним у\~м.\~Львові відділом\~державної реєстрації\~ актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~ управління\~юстиції у\~Львівській областібуло зареєстровано шлюб за актовим записом №09, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 13.01.2018 року. У шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у позивача відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя та ведення спільного господарства, відсутнє взаєморозуміння. Позивач втратила почуття, які поєднували її з чоловіком та служили фундаментом для міцної сім`ї. Подальше спільне\~життя і\~збереження шлюбу\~неможливе. Стверджує, що на даний час вони фактично припинили подружні відносини, існування сім"ї залишається формальним, оскільки примирення між ними не можливе, просить строк для примирення подружжя, передбачений ст.111 Сімейного кодексу України, не призначати з огляду на те, що це буде суперечити інтересам як її так і відповідача. Просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою суду від 28.07.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження /а.с.10/. Позивач у судове засідання не з`явилася, оскільки подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не прибув, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відзиву на позов, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з огляду на наступне. У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що 13.01.2018 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] , Галицьким \~районним у\~м.\~Львові відділом\~державної реєстрації\~ актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~ управління\~юстиції у\~Львівській областібуло\~зареєстровано шлюб\~за актовим\~записом №09,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~від 13.01.2018\~року /а.с.3/. За час спільного проживання в них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.4/. Зі змісту позовної заяви вбачається, що сімейне життя між позивачем та відповідачем не склалося, через різні погляди на шлюб та сім`ю. Шлюбних відносин не підтримують, припинили вести спільне господарство, почали проживати окремо один від одного, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливе та суперечить їх інтересам. Жодних спроб зміцнити сім`ю не роблять. Шлюб носить формальний характер, примирення не можливе. Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи вказане та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому суд доходить висновку, що позов слід задовольнити. Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved