Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом, до відповідача, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за Договором кредиту № 2008/694- Ф03.9/137 від 22.07.2008 року в розмірі 214 645,62 (двісті чотирнадцять тисяч шістсот сорок пять доларів 62 цента) доларів США в гривневому еквіваленті згідно курсу на день ухвалення рішення, а також судовий збір в сумі 3 654,00 (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривня 00 копійок) гривень. Представник позивача надав до суду заяву, відповідно якої просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні у повному обсязі. Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду невідомі у звязку з тим, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами. Суд, вивчив матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведений та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ У судовому засіданні встановлено, що 22 липня 2008 року між АКБ Укрсоцбанк" (надалі «Позивач») та [PERSON] (надалі - «Відповідач») укладено Договір кредиту № 2008/694-Ф03.9/137 за текстом - «Договір кредиту»), відповідно до якого Позивач надає Відповідачу грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 112 200,00 доларів США (надалі за текстом «Кредит»), зі сплатою 13,5 процентів річних та комісій, з кінцевим терміном повернення заборгованості по Кредиту до 21 липня 2028 року (включно) на умовах визначених Договором кредиту. Свої зобовязання, визначені п. 3.1.1. Договору, Позивачем виконані належним чином в повному обсязі: Відповідачу відкрито позичковий рахунок в Одеській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» та надано суму кредиту готівкою, що підтверджується підписом Відповідача на заяві на видачу готівки № 0010 від 22.07.2008 року; Починаючи з 30.11.2011 року Відповідачем не виконуються умови Договору кредиту - порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів. ПАТ «Укрсоцбанк» надсилалися Відповідачу вимоги терміново сплатити заборгованість. Проте, дані вимоги Відповідачем не виконано. Сплив 90-то денний строк, протягом якого Позичальником не виконувались умови Договору кредит, отже, відповідно до п. 4.4. Договору кредиту, Відповідач зобовязаний повернути кредит в повному обсязі і сплатити проценти за фактичний час використання кредиту. Позичальник не виконав умови п. 4.4. Договору кредиту. Неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобовязань за Договором кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 17.03.2015 року склала 214 645,62 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.03.2015 становить 4 672 835,15 гривень, з яких: Згідно з пунктом 4.4 Договору кредиту, у разі невиконання (неналежного виконання) Відповідачем зобовязань, визначених п. 3.3.8 та 3.3.9 Договору кредиту протягом більше ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та, відповідно, Відповідач зобовязаний протягом одного робочого дня погасити кредит та сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (пеню і штраф). Згідно п. 4.1. Договору кредиту, у разі прострочення Відповідачем строків повернення Кредиту визначених п.п. 1.1., 2.6.З., З.2.З., 4.4., 5.4. Договору кредиту Позичальник сплачує Кредиторові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочки, що діє за цей період. Згідно п. 4.2. Договору кредиту, у разі порушення Відповідачем вимог п.п. 3.3.2. - 3.3.17. Договору кредиту, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 3 проценти від суми фактичної заборгованості за Кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок.? Таким чином, Відповідач взяті на себе зобовязання по поверненню заборгованості за кредитом, відсотками та штрафними санкціями за Договором не виконує. 14.06.2010 р. на виконання положень Закону України «Про акціонерні товариства», АКБ «Укрсоцбанк» був перейменований у Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (копія Свідоцтва про державну реєстрацію додається), яке є правонаступником АКБ «Укрсоцбанк». Згідно зі ст. 524 ЦК зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Разом з тим, незалежно від фіксації еквівалента зобов'язання в іноземній валюті, згідно з пунктами 1 та 2 ст. 533 ЦК грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно- правовим актом. Таким чином, з урахуванням курсу валют встановленому Національним Банком України заборгованість [PERSON] перед відповідачем у гривневому еквіваленті на день винесення рішення суду складає 4\~657\~521,26 гривень. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved