Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Позов мотивує тим, що з відповідачем по справі перебувала в шлюбі від якого народився син [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] досяг повноліття і навчається на 4 курсі денного (стаціонарного) відділення Державного вищого навчального закладу «Калуський політехнічний коледж» (за державним замовленням) з 01.09.2018 до 30.06.2022. Позивач зазначає, що у зв`язку із навчанням сина він потребує матеріальної допомоги батька, оскільки навчається на денній формі навчання й не має можливості працевлаштуватися. При цьому, позивач самостійно забезпечити дитину всім необхідним змоги не має. А тому, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі на період навчання по 3000 грн. щомісячно до закінчення навчання, а саме до 30.06.2022. Відповідач [PERSON] подав до суду відзив на позов, згідно якого позов не визнає. Зокрема вказав, що син отримує стипендію, а тому може частково себе забезпечувати. Пояснив, що на його утриманні перебувають двоє інших дітей, а тому сплачувати аліменти на утримання сина, який навчається безкоштовно, він не має. Позивач своїм правом подання відповіді на відзив відповідно до норм ст.166 ЦПК України скористалася та просила позовні вимоги задоволити повністю з урахуванням вимог законодавства та потреб сина сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач по справі [PERSON] являється батьком [PERSON] (а.с. 8), який зареєстрований та проживає з позивачем (а.с. 11). На даний час [PERSON] досяг повноліття і навчається на 4 курсі денного (стаціонарного) відділення Державного вищого навчального закладу «Калуський політехнічний коледж» (за державним замовленням) з 01.09.2018, закінчуватиме навчання 30.06.2022 (а.с. 12). Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, нормативно-правовий акт № 3 від 15.05.2006", постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини ; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином ( ч.2 ст. 200 СК України). Так, суд бере до уваги той факт, що на утриманні відповідача перебуває двоє неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , однак даний факт від обов`язку відповідача утримувати повнолітнього сина, що продовжує навчання не звільняє. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач повинен брати участь в утриманні повнолітнього сина на час навчання. Поряд з цим, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що запропонована позивачем сума в 3 000, 00 грн. щомісячно на думку суду є занадто високою і вважає за необхідне визначити розмір аліментів в 1 500, 00 грн. щомісячно. Окрім цього, відповідач подав клопотання про витребування доказів про перетин державного кордону позивачем та сином [PERSON] , в задоволенні якого судом відмовлено, оскільки дана інформація, на думку суду, не може слугувати підставою для відмови в задоволенні позовних вимог повністю, як про це просить відповідач. Судові витрати слід вирішити у відповідності до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial