Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності на домоволодіння [ADDRESS], яке належало на праві приватної власності померлому батьку та на земельну ділянку розміром 0, 62 га, із них: 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд та 0,37 га - для ведення особистого підсобного господарства, яка рішенням 5 сесії 22 скликання Нововелідницької сільської ради Овруцького району від 19.08.1994 року була передана в приватну власність батьку - [PERSON], мотивуючи тим, що після смерті батька він прийняв спадщину, так як своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак, в нотаріальній конторі, куди він звернувся за оформленням спадщини, йому було відмовлено в оформленні права на спадщину, так як батько при житті не виготовив правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку. В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Свої позовні вимоги підтримав. Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки та поштовим повідомленням. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.09.2014 року. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на домоволодіння [ADDRESS], яке належало йому на праві приватної власності та на земельну ділянку розміром 0, 62 га, із них: 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд та 0,37 га - для ведення особистого підсобного господарства, яка рішенням 5 сесії 22 скликання Нововелідницької сільської ради Овруцького району від 19.08.1994 року була передана в приватну власність [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Нововелідницької сільської ради №893 від 06.04.2015 року та витягом із вказаного рішення. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги за законом, а також спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.08.1955 року, заповіту спадкодавця від 21.05.2007 року. Він своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини до Другої Хмельницької державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає, що вбачається з матеріалів спадкової справи №2-2015, № у спадковому реєстрі 56971635. Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як батько при житті не виготовив правовстановлюючі документи на нього, що підтверджується відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій №318/02-14 від 03.04.2015 року. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на домоволодіння [ADDRESS], яке належало померлому [PERSON] на праві приватної власності. Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, а саме, щодо домоволодіння [ADDRESS] та інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні. [PERSON] при житті не отримав свідоцтво про право власності на домоволодіння та державного акту на земельні ділянки. Відповідно до абзацу 2 ч.1 Перехідних положень ЗК України рішення про передачу громадянам України у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Тобто, позивач не може оформити правовстановлюючі документи лише на спадкове домоволодіння, а на земельну ділянку він може оформити право на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Нововелідницької сільської ради Овруцького району від 19.08.1994 року, яким було передано земельні ділянки його батьку в приватну власність. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 834 грн. 89 коп. (1% від ціни позову).

Outcome: partial