Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Свої вимоги обгрунтовує тим, що сімейне життя на протязі останніх років між ними погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, веде розгульний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, у п'яному стані неодноразово наносив її побої, постійно виникають сварки з ініціативи відповідача. На даний час у їхніх відносинах взагалі відсутнє порозуміння та повага. Просить розірвати шлюб укладений з відповідачем 23 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болехівського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 14. Неповнолітніх дітей просить залишити на проживанні з нею та судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання позивачка не з'явилася подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечив щодо розірвання шлюбу з дружиною [PERSON] Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 23 лютого 2006 року сторони уклали шлюб який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болехівського міського управління юстиції в Івано-Франківській області про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 14 (а.с.4). Від даного шлюбу у них народилася двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO] та дочка - [PERSON], [INFO] (а.с.5-6). Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Суд визнав, що, між сторонами зникло почуття любові, поваги один до одного, немає взаєморозуміння, тобто тих основ, на яких утримується міцна сім'я. Між ними часто виникають неприязні стосунки. Згідно ч.1 ст.24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. А за ч.ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. При таких обставинах, враховуючи категоричність заяв позивачки, згоду відповідача, суд, враховуючи інтереси кожного з подружжя, приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати. Неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] 05 травня 2011 року які проживають з позивачкою і спору, щодо їхнього місця проживання судом не встановлено слід залишити на проживання з матір'ю [PERSON] Судові витрати по справі у відповідності до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача. На підставі наведеного, ст.ст.24,54,55,56,110-112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved