Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду Тернопільської області із позовом до відповідача Куропатницької сільської ради Бережанського району Тернопільської області із вимогою визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як пропущений з поважних причин. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що її батько [PERSON] помер [INFO], залишивши за життя заповіт в її користь. Після його смерті відкрилася спадщина. Вона, як спадкоємиця за заповітом пропустила строк для прийняття спадщини у виді подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини по причині частих хвороб та перебування за межами України. Із зазначених підстав не може реалізувати своє право на спадкування, що і змусило її звернутися до суду із зазначеним позовом. В судове засіданні позивачка [PERSON] не з'явилася, подала до суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі та позов задовольнити. Представник відповідача Куропатницької сільської ради Бережанського району Тернопільської області в судове засідання не з»явився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати дану цивільну справу без участі його представника, щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, взявши до уваги посилання позивачки, зазначені у позовній заяві та заяву відповідача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], залишивши за життя заповіт на належний йому на праві особистої власності житловий будинок і надвірні будівлі [PERSON]. Також, судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. З врахуванням фактичного визнання позову стороною відповідача та приймаючи до уваги посилання позивачки щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає пояснення позивачки щодо поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтованими й такими, що доводять поважність таких причин пропуску позивачкою згаданого строку, а тому він їй може бути поновлений. Отже, судом встановлено, що позивачка, як спадкоємець за заповітом спадкодавця [PERSON] після його смерті з поважних причин була позбавлена можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, а тому пропущений строк позивачці слід поновити. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved