Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову зазначила, що зареєструвала шлюб з відповідачем 06 лютого 2010 року у Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 45. Від шлюбу мають сина - [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO]. Причиною розпаду сім′ї послужило несумісність з відповідачем характерів, різні погляди на сімейне життя, розв?язання будь-яких сімейних та побутових проблем, що негативно впливає на відношення в сім?ї. Шлюбні відносини припинені з січня 2016 року. Вважає, що шлюб існує формально, сім"я не може бути збережена. Спір про поділ майна відсутній. Також зазначила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину. Відповідач постійного місце роботи немає, однак отримує доходи, а тому має можливість надавати дитині матеріальну допомогу. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти позовних вимог позивачки. Матеріалами справи встановлено, що між сторонами 06 лютого 2010 року укладений шлюб, який зареєстрований у Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 45. Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Сторони припинили шлюбні відносини через те, що вони виявилися людьми з несумісними характерами та різними поглядами на сімейне життя. Поновлювати шлюбні відносини сторони не бажають. Шлюб носить формальний характер. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов [PERSON] про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що від шлюбу подружжя має малолітніх дітей - сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO]. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов′язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно роз*яснення Пленуму Верховного Суду України, дане судам у постанові № 3 від 15.05.2006 р. у п. 17, а саме: «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати : стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення». Суд, враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом достовірно встановлено, що стан здоров'я відповідача дозволяє йому надавати матеріальну допомогу дитині. Також встановлено, що відповідач немає інших грошових зобов'язань, інших дітей, непрацездатних батьків або дружини, які б знаходились на його утриманні. В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути судовий збір. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved