Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.05.2007 року позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб у виконкомі Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що було складено відповідний актовий запис за № 9. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося і 23.06.2019 року позивачка разом з дочкою переїхала жити до своїх батьків в с.Мала Копаня та подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим позивачка просить в судовому порядку стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі по 2000 грн щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Крім цього даною заявою позивач уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів - просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн щомісячно. Відповідач будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання уточнених позовних вимог. У відповідності до порядку, встановленого ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.05.2007 року у виконкомі Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що було складено відповідний актовий запис за № 9. \~ \~ \~ \~ Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не ладиться, у зв`язку з чим позивачка разом з дочкою проживає у будинку своїх батьків в с.М.Копаня. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами\~Сімейного кодексу України. За змістом\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов"язок утримувати дитину є рівним для обох батьків. За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України\~встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище\~дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей,\~непрацездатних\~чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи встановлено, що відповідач є молодою, здоровою людиною, інших дітей та утриманців, крім спільної з позивачем дитини не має, ніде не працює, має мінливий дохід, а тому суд вважає, що він як батько зобов`язаний брати участь в утриманні дітей. Згідно поданої до суду заяви відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі по 1500 грн щомісяця. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини,

Outcome: approved