Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про повернення переплати державної допомоги. Вимоги обґрунтовані тими обставинами, що відповідачу було призначено грошову допомогу, як переміщеній особі на проживання за період з 27.11.2014 року по 31.08.2016 року. Згідно даних Державної фінансової інспекції Херсонської області позивачу стало відомо, що відповідачкою було відкрито депозитний рахунок у АТ «Дельта банк» у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Відповідачка не повідомила про обставини, які впливають на призначення грошової допомоги. Переплата бюджетних коштів відповідачу станом на 15.11.2016 року склала суму у розмірі 18596,32 грн. за період з 27.11.2014 року по 31.08.2016 року, яку відповідачем не повернуто. Просять стягнути з [PERSON] на свою користь суму виплачених надміру бюджетних коштів в розмірі 18596,32 грн. В судове засідання представник УПСЗН Корабельної районної у м. Херсоні ради не зявився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилась, надала суду заперечення, в яких просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.11.2014 року [PERSON] звернулася до позивача з заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг згідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, відповідно до якої була призначена грошова допомога для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг внутрішньо переміщеній особі з тимчасово окупованої території України, який у відповідності з постановою КМУ від 01.10.2014 року № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб». Відповідач отримувала зазначену допомогу з 27.11.2014 року. Як вбачається з повідомлення Державної фінансової інспекції Херсонської області [PERSON] було відкрито у ПАТ «Дельта банк» депозитний рахунок, сума депозиту становить 16828,32 грн. Відповідно до розпорядження від 02.11.2016 року Управлінням праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради виставлено переплату в допомозі переміщеним особам за період з 27.11.2014 року по 01.09.2016 року в сумі 18596,32 грн. згідно акту обстеження від 19.09.2016 року № 470-02 у звязку з виявленням наявності депозиту під час перевірки КРУ. Управлінням праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради 21.11.2016 року складено повідомлення про те, що за [PERSON] утворилася переплата за період з 27.11.2014 року по 31.08.2016 року станом на 15.11.2016 року на суму 18596,32 грн. у звязку з наявністю депозиту. 02.07.2016 року за № 144 та 23.11.2016 року за № 4818/10 Управлінням праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради на адресу [PERSON] направлено повідомлення про відшкодування надміру виплачених коштів допомоги, які залишено без задоволення. У відповідності з п.6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сімї має на депозитному банківському рахунку (рахунках) кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб; згідно п.12 Порядку виплата допомоги припиняється у випадку виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава на якій воно було набуте, згодом відпала. Статтею 1215 ЦК України передбачено, що не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Згідно п.11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про стягнення щомісячної адресної допомоги внутрішньо-переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача для подальшого повернення до Державного бюджету України виплачену надміру щомісячну адресну допомогу в розмірі 18596,32 грн.

Outcome: approved