Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що 20.02.2009 року померла її бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом. В установлений законом строк [PERSON] звернулась до нотаріуса державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, яким було заведено спадкову справу №378/2009 після смерті [PERSON], 20.02.2009 року. Вказала, що згідно довідки відділу Держгеокадастру у Коростишівському районі Житомирської області за [PERSON] зареєстровано право на земельну частку (пай) по КСП «Промінь» [PERSON] сільської ради, сертифікат серії ЖТ №0038876 від 20.11.1997 року зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за №61. Проте, сам сертифікат [PERSON] не був наданий. В подальшому при зверненні до нотаріуса, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у вигляді земельної частки (паю) так, як оригінал сертифіката серії ЖТ №0038876 від 20.11.1997 року, що зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за №61 на право на земельну частку (пай) втрачений. Тому, [PERSON] змушена була звернутись до суду з позовом та просила визнати за нею право власності на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Позивач подала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. За таких обставин, суд проводить розгляд справи без фіксації технічними засобами,\~\~відповідно до вимог ч.2\~ст.197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.120 Земельного кодексу України, у разі переходу права власності на будинок або його частину від однієї особи до іншої за договором довічного утримання право на земельну ділянку переходить на умовах, на яких ця земельна ділянка належала попередньому землевласнику (землекористувачу). Судом встановлено, що 20.02.2009 року померла [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП №292209, виданого Коростишівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Житомирській області 07.09.2016 р. ( а.с.8). Згідно довідки відділу Держземагенства у Коростишівському районі від 05.08.2016 року за №32-612-99.3-1533/2-16 позивачу відмовили у видачі дубліката сертифіката, у звязку з тим, що [PERSON] є померлою та рекомендували звернутись до суду для визнання права власності на земельний пай (а.с.5). Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Коростишівському районі Житомирської області від 03.10.2016 року за №32-612-99.3-1857/2-16 [PERSON] має право на земельну частку (пай) по КСП «Промінь» [PERSON] сільської ради. Сертифікат серії ЖТ №0038876 був виданий 20.11.1997 року та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за №61 (а.с.6). Відповідно до заповіту від 26.05.2008 року за №129, посвідченого секретарем Козіївської сільської ради, [PERSON] заповіла все своє майно, що буде належати на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, своїй онуці [PERSON] (а.с.7). На даний час позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, у вигляді земельної частки (паю) у земль, які перебувають у колективній власності КСП «Промінь» [PERSON] сільської ради Коростишівського району, Житомирської області, що належало померлій 20.02.2009 року [PERSON] у звязку з неподанням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.08.2017 року за №02-31/832 (а.с.9). Згідно довідки [PERSON] сільської ради №320 від 16.08.2017 року нормативна грошова оцінка земельної частки (пай) (вартість) розміром 3,000 га, яка виділяється із земель КСП «Промінь» та розташована на території [PERSON] сільської ради Коростишівського району, Житомирської області становить 59856 грн (а.с.11). Згідно довідки [PERSON] сільської ради №317 від 14.08.2017 року за покійною [PERSON] рахується земельна ділянка (пай) розміром 3 га №поля 380 СПП «Промінь» (а.с.12). Померлій 20.02.2009 року, [PERSON] належала земельна частка (пай) на підставі сертифіката серії ЖТ №0038876, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №61, оригінал якого втрачено, що вбачається з оголошення у пресі «Коростишівська газета» (а.с.10). Відповідно листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що в разі втрати, пошкодження сертифіката про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі сертифікату на ім"я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, вивчивши зібрані в справі докази в їх сукупності, розглянувши заяви сторін, вважає, що обраний позивачем спосіб захисту своїх прав передбачений законом і відповідає йому, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження представленими суду доказами, а також приймає визнання позову відповідачем як таке, що не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 16, 328, 1261, 1268, 1278 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved