Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS], площею 0,2157 га, мета користування: обслуговування житлового будинку та господарських споруд та на земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS], площею 0,1055 га, мета користування: ведення особистого підсобного господарствав порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] Позивачка в судове засідання не з'явилась, позов підтримала, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала суду письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, у письмовій заяві позов визнав, не надав заперечень проти обставин викладених у позові, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив слухати за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилось спадкове майно у вигляді житлового будинку та 2-х земельних ділянок розташованих за адресами: [ADDRESS], площею 0,2157 га (Державний акт серії [NUMBER] від 23.06.1995 р.), та [ADDRESS], площею 0,1055 га (Державний акт серії [NUMBER] від 23.06.1995 р.). Заповіту чоловік не лишив. Окрім позивачки, спадкоємцем першої черги є і син померлого - відповідач. Після смерті [PERSON] позивачка звернулась до Біловодьської державної контори, із заявою про прийняття спадщини та 24.06.2016 р. Державним нотаріусом Анохіним О.О. Біловодської державної нотаріальної контори, позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом №8, за спадковою справою №3/2016, за яким до неї у власність перейшов житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Щодо земельних ділянок, нотаріус Анохін О.О. запропонував позивачці звернутись до ГУ Держгеокадастру з метою отримання кадастрових номерів вищезазначених земельних ділянок. 04.07.2016 р. ГУ Держгеокадастру у Луганській області надало відповідь №ДС-29-12-0.2-2649/18-16 «Щодо надання відомостей з Державного земельного кадастру», в якій посилаючись на те, що зазначені земельні ділянки знаходять на окупованій території, доступ до Національної кадастрової системи було заблоковано адміністратором з питань ведення державного земельного кадастру на виконання наказу Держземагенства від 02.12.2014 р. №397. Із відповіддю ГУ Держгеокадастру у Луганській області №ДС-29-12-0.2-2649/18-16 «Щодо надання відомостей з Державного земельного кадастру» позивачка звернулась до Державного нотаріуса Анохіна О.О. Біловодської державної нотаріальної контори, де їй 27.07.2016 р. було надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. В даній постанові нотаріус посилаючись на ненадання позивачкою витягів з державного земельного кадастру на вказані земельні ділянки відмовив позивачці ц видачі свідоцтва про спадщину на земельні ділянки. Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержують право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування" вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 551,2 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved