Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03.08.2007 року. Від даного шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Просила шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не зявилася, надала про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в позові. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечував. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.08.2007 року, відповідно до актового запису № 407, складеного Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції 03.08.2007 року. Від даного шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується актовими записами про народження № 693 від 19.09.2007 року, складеним Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Херсонській області та №730 від 19.10.2010 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні. Відповідно до ч.1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування\~\~жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом\~ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про\~\~побудову\~\~сімейних відносин між собою\~\~та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружи, взаємодопомоги. Чоловік\~\~зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина\~\~ зобов'язана\~\~утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік\~\~відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.3 та 4\~ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування\~\~до припинення шлюбних\~\~відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до розяснень, які містяться в п 5\~постанови Пленуму Верховного Суду від 12.06.1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю проголошена\~\~Конституцією охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому,\~\~що шлюб може бути розірвано\~\~в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї\~\~стали неможливими. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач тривалий час подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Враховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] Едвард. На підставі викладеного, ст.ст. 109, 110, 112 СК України,

Outcome: approved