Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після померлого 24 травня 2015 року [PERSON], який являвся власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою: вул. Братів Чучупаків, 29, с. Мельники Чигиринського району Черкаської області. Після смерті [PERSON], позивач, будучи спадкоємцем відповідно до закону, як його син, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господасько-побутовими будівлями, але в зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок нотаріус відмовила йому в оформленні спадкових прав. Позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок з господасько-побутовими будівлями, який розташований в вул. Братів Чучупаків, 29, с. Мельники Чигиринського району Черкаської області, після померлого 24 травня 2015 року [PERSON], пояснивши, що позивач є спадкоємцем майна в порядку ст. 1261 ЦК України, як син померлого та прийняла спадщину в установлений законом строк, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з господасько-побутовими будівлями. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника Мельниківської сільської ради Чигиринського району та про визнання позову повністю. Вислухавши позивача, враховуючи лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 260678, від 27.05.2015 року, що 24 травня 2015 року помер [PERSON], після смерті якого на території Мельниківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина у виді житлового будинку. Також, судом встановлено, вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-СР № 251447 від 30.03.1973 року, що позивач, як син померлого є спадкоємцем майна [PERSON] відповідно до закону, як спадкоємець першої черги спадкування, в порядку ст. 1261 ЦК України. Відповідно до довідки виконавчого комітету Мельниківської сільської ради Чигиринського району № 1073/02-22 від 20.09.2016 року, згідно відомостей по господарської книги № 11 (номер обєкта погосподарського обліку 252 5) житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: вул. Братів Чучупаків, 29, с. Мельники Чигиринського району Черкаської області, належить [PERSON], який помер 24 травня 2015 року. Присадибна земельна не приватизована. Як вбачається із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 14.10.2016 року, будинок, який розташований за адресою: вул. Братів Чучупаків, 29, с. Мельники Чигиринського району Черкаської області, має наступну характеристику: Житловий будинок (А-1), Гараж (Б), Погріб (В), Сарай (Г), Сарай (Д), Вбиральня (Ж), Літня кухня-сарай (З), Огорожа (№1-3), ? колодязя (№4). Позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.12.2015 року № 42620360, де приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] завела спадкову справу № 130/2015, номер у спадковому реєстрі № 57901520. Згідно даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 1049/02-14 від 16.12.2016 року, заява про прийняття спадщини щодо майна померлого 24.05.2015 року [PERSON], [INFO], була подана 08.09.2015 року за заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Мельниківської сільської ради Чигиринського району 19 січня 2015 року за реєстровим № 307, [PERSON], що проживає за адресою: [INFO], та заява про прийняття спадщини, подана 19.10.2015 року за законом, сином померлого, [PERSON], що проживає в [INFO]. [PERSON], інвалід ІІІ групи (загальне захворювання), має право на обовязкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України, від якої він відмовився, подавши до нотаріальної контори заяву про відмову № 463 від 29.12.2015 року. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Як вбачається з постанови від 07.12.2016 року № 1017/02-31, виданої приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господасько-побутовими будівлями, який є предметом спадкування, після смерті [PERSON], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Частиною 2\~ст.16 ЦК України\~передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на житловий будинок. Поскільки представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з господасько-побутовими будівлями. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1261, ч. 1 ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved