Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

У жовтні 2018 року Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить: - позбавити громадян України [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки усіх видів доходів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття на користь законного представника. - передати [PERSON] , [INFO] , органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради для подальшого влаштування. В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , які ухиляються від виконання батьківських обов`язків. [PERSON] залишила свою неповнолітню доньку, а сама веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не має проживання, бродяжить, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться життям та здоров`ям доньки. 15.06.2012 року малолітня [PERSON] була поставлена на профілактичний облік як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. 15.11.2016 року дитину з обліку зняли через зникнення підстав. На той момент батько дівчинки [PERSON] встановив батьківство, став на шлях виправлення, малолітня проживала разом з ним. Неповнолітня [PERSON] проживала в сім`ї [PERSON] (двоюрідна бабуся). [INFO] [PERSON] померла, а дитина залишилась проживати з тіткою [PERSON] , та знаходиться на повному її утримані. 05.04.2018 року до служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради надійшов лист з Вознесенської виправної колонії №72 з розпискою, від громадянина [PERSON] , в якій зазначено про його згоду на позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідок-характеристик наданих Корабельним ВП ГУНП в Миколаївській області громадяни [PERSON] та [PERSON] характеризуються посередньо. [PERSON] перебуває на обліку в Корабельному ВП ГУНП в Миколаївській області як особа раніше судима, зловживав спиртними напоями, наркотичні речовини не приймав. [PERSON] на обліку не перебуває, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за вживання алкогольних напоїв, веде антигромадський спосіб життя, була помічена в товаристві осіб, схильних до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, позивач розцінює як ухилення батьків [PERSON] та [PERSON] від виховання своєї дитини. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, була належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце судового засідання, будь - яких заяв до суду не надала, причина її неявки суду не відома. Представник третьої особи - Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради також надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані письмові докази по справі, прийшов до наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 2,3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO]. 15.06.2012 року малолітня [PERSON] була поставлена на профілактичний облік як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. 15.11.2016 року дитину з обліку зняли через зникнення підстав. Батько дівчинки встановив батьківство, став на шлях виправлення, малолітня проживала разом з ним. Відповідно до довідок-характеристик наданих Корабельним ВП ГУНП в Миколаївській області відповідачі характеризуються посередньо. [PERSON] перебуває на обліку в Корабельному ВП ГУНП в Миколаївській області як особа раніше судима, зловживав спиртними напоями, наркотичні речовини не приймав. [PERSON] на обліку не перебуває, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за вживання алкогольних напоїв, веде антигромадський спосіб життя, була помічена в товаристві осіб схильних до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень. Неповнолітня [PERSON] проживала в сім`ї [PERSON] (двоюрідна бабуся). [INFO] [PERSON] померла, а дитина залишилась проживати з тіткою [PERSON] , та знаходиться на повному її утримані. Згідно з соціально-психологічним висновком Миколаївського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді неповнолітня [PERSON] як свою сім`ю сприймає себе, брата [PERSON], бабусю [PERSON] та тітку [PERSON] . Стосунки з матір`ю та батьком є емоційно дискомфортними та конфліктними, дитина не має прив`язаності до них, оскільки не спілкується з батьками. Дівчина має неприємні спогади про батьків, відчуває по відношенню до них образу та злість, через їх поведінку та образ життя, не має бажання в подальшому спілкуватися з ними. Свої почуття доньки проектує на тітку [PERSON] , з якою в неї довірливі стосунки, має емоційний зв`язок з нею, відчуває з її боку любов та піклування, які не отримує від батьків. 05.04.2018 року до служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради надійшов лист з Вознесенської виправної колонії №72 з розпискою, від громадянина [PERSON] , в якій зазначено про його згоду на позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей. З огляду на вищевикладене суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню через те, що судовим розглядом встановлено факт ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов"язків щодо своєї дочки. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення аліментів обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачі зобов`язані утримувати свою дитину. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, і вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку чи доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини. Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів.

Outcome: approved