Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом. В подальшому уточнювала позовні вимоги, які мотивує тим, що [INFO] р. помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина по закону. Спадщину прийняла позивач, оскільки діти померлого на спадщину не претендують, але при зверненні в нотаріальну контору їй відмовили у оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючого документу та витягу з реєстру про право власності на нерухоме майно, а тому просить, суд визнати за нею право забудовника щодо будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] р. з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання документів на своє ім»я, що посвідчує право власності та визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки, площею 0,2820 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2623283600:02:001:0180, що знаходяться в с. Лісний Хлібичин, Коломийського району, Івано-Франківської області і належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №801283. Позивач в судове засідання не з»явилася, однак подала заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просить, суд постановити рішення, яким визнати за нею право забудовника щодо будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] р. з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання документів на своє ім»я, що посвідчує право власності та клопотання про слухання справи у її відсутності. Відповідачі: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явились, однак подали до суду заяви, в яких проти позову не заперечують та клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача - Лісно-Хлібичинської сільської ради в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду із заявою з клопотанням про розгляд справи у його відсутності. Проти позову не заперечив. Представник відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду із заявою з клопотанням про розгляд справи у його відсутності. Подав письмові пояснення згідно яких не заперечив проти визнання за позивачем права власності з умовою подальшого звернення до інспекції із заявою про прийняття спірного житлового будинку в експлуатацію згідно з існуючим Порядком прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об»єктів, який затверджено постановою Кабінету міністрів України від 13.04.2011р. № 461. Суд, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: копії свідоцтв про народження: [PERSON] від 07 лютого 1989 р. та [PERSON] від 26 липня 1990 р.н.; свідоцтво про одруження [PERSON] із [PERSON] від 08 серпня 1987 р., внаслідок чого останній присвоєно прізвище «[PERSON]»; свідоцтво про одруження [PERSON] із [PERSON] від 25 жовтня 2008 р., внаслідок чого останній присвоєно прізвище «[PERSON]»; свідоцтво про смерть [PERSON] від [INFO] р.; Державний акт на право власності на земельну ділянку, видану на ім»я [PERSON]; довідку Управління держземагенства у Коломийському районі Івано-Франківської області від 31 січня 2014 р., згідно якої нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, яка знаходиться в с. Лісний Хлібичин, за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 1,2820 га, становить - 8023 грн.; довідку Лісно-Хлібичинської сільської ради за №1053 від. 23 грудня 2013 р., згідно якої на день смерті [PERSON], [INFO] р. в житловому будинку були зареєстровані та проживали: дружина - [PERSON], [INFO], син - [PERSON] -[INFO], дочка - [PERSON], [INFO], онуки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З дня смерті [PERSON], [INFO] р. в управління спадковим майном вступила дружина - [PERSON], яка взяла під охорону спадкове майно, обробляє земельну ділянку, сплачує податкові та страхові платежі і проживає в даному будинку; будівельний паспорт на забудову земельної ділянки виділеної індивідуальному забудовнику [PERSON]; технічний паспорт , виданий на ім»я [PERSON]; висновок № 22.11.13. експерта про вартість об»єкта експертної оцінки, згідно якого ринкова вартість житлового будинку житловою площею - 59,9 кв.м., загальною площею 119,2 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] становить - 28519,00 грн.; копію відмови нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 18 грудня 2013 р.; матеріали спадкової справи після смерті [PERSON], - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивач прийняла спадщину, а тому набула права забудовника щодо будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] р. з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання документів на своє ім»я. На підставі викладеного та ст. 331, 376, 1216, 1218, 1268, 1269 ЦК України та

Outcome: approved