Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] - його ( [PERSON] ) дідусь, та її ( [PERSON] вітчим. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, загальною площею 4,980 гектарів (пай № 456), кадастровий номер 1222984300:01:002:0375, що належала померлому на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом на землю серії ІV - ДП № 055420. Земельна ділянка розташована на території Новоіванівської сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право Приватної власності на землю за № 420. Ринкова вартість земельної ділянки станом на 02.10.2019 року визначена в результаті експертної грошової оцінки 29 000,00 гривень, що підтверджується Звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 02.10.2019 року. Вони - [PERSON] та [PERSON] - є спадкоємцями за заповітом, посвідченим Новоіванівською сільською Радою Нікопольського району Дніпропетровської області 17 жовтня 2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 270. Прізвище спадкоємця [PERSON] в заповіті вказано - [PERSON] , що підтверджується документами (копіями свідоцтв: про народження, про шлюб з [PERSON] , про розірвання шлюбу з [PERSON] ). Батьки спадкодавця [PERSON] померли до відкриття спадщини. Шлюб з дружиною [PERSON] розірвано до відкриття спадщини ( 10 вересня 2001 року ), що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Двоє дітей померлого: [PERSON] та [PERSON] - відповідачі по справі - на спадщину не претендують. 04 вересня 2019 року в установлений законом спосіб та строк (ст.1269, 1270 ЦК України), вони - позивачі по справі - звернулися для оформлення спадщини до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Л.В. Але нотаріус їм відмовила в оформлені права на спадщину, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 вересня 2019 року. Підставою для відмови виявилося те, що [PERSON] при заведенні спадкової справи надано інформацію Виконавчого комітету Першотравневої сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 08 липня 2019 року № 502.02.13 та додаток до неї, а сааме: Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі заповіту від імені [PERSON] , дата посвідчення 17 жовтня 2014 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 270, посвідченого Новоіванівською сільською радою Нікопольського району, виданого Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 05 січня 2015 року, № витягу 393 213 132 та копію заяви [PERSON] про скасування заповіту, складеного у виконкомі Новоіванівської сільської ради за № 270 від 17 жовтня 2014 року, отриманої виконавчим комітетом Новоіванівської сільської ради від 02 березня 2016 року, № 169. При відкритті спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи), отримано інформацію про наявність заповіту від імені спадкодавця [PERSON] , посвідченого Новоіванівською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області 17 жовтня 2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 270. Інформація щодо реєстрації скасування вищевказаного заповіту в Спадковому реєстрі не значиться. Заповіт спадкоємцями не надано. У зв`язку з тим, що є суперечлива інформація щодо дійсності чи недійсності заповіту та неможливості встановити дійсного волевиявлення спадкодавця, у зв`язку з тим, що у Спадковому реєстрі заповіт значиться, як діючий, а не скасований, а виконавчим комітетом Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надано копію заяви заповідача про скасування заповіту, видати [PERSON] та [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо. При цьому, нотаріус роз`яснив їм право звернутися до суду, відповідно до статті 1256 Цивільного кодексу України. Через такі обставини звернулись до суду. В судове засідання позивачі не з`явились, представник позивачів надала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.105). Відповідачі в судове засідання не з`явились також, надали до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позову не заперечували (а.с.56, 57). Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1233 ЦКУ, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як встановлено судом, [INFO] помер [PERSON] (а.с.6) - позивача [PERSON] дідусь, та позивачки [PERSON] вітчим. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, загальною площею 4,980 гектарів (пай № 456), кадастровий номер 1222984300:01:002:0375, що належала померлому на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом на землю серії ІV - ДП № 055420 (а.с.7). Земельна ділянка розташована на території Новоіванівської сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право Приватної власності на землю за № 420. Ринкова вартість земельної ділянки станом на 02.10.2019 року визначена в результаті експертної грошової оцінки 29 000,00 гривень, що підтверджується Звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 02.10.2019 року. [PERSON] та [PERSON] - є спадкоємцями за заповітом, посвідченим Новоіванівською сільською Радою Нікопольського району Дніпропетровської області 17.10.2014 року, зареєстрованим в реєстрі за № 270 (а.с.73). Прізвище спадкоємця [PERSON] в заповіті вказано - [PERSON] , що підтверджується документами (а.с.8-11). Батьки спадкодавця [PERSON] померли до відкриття спадщини. Шлюб з [PERSON] розірвано до відкриття спадщини ( [INFO] ), що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Двоє дітей померлого: [PERSON] та [PERSON] - відповідачі по справі - на спадщину не претендують. 04.09.2019 року в установлений законом строк позивачі по справі звернулися для оформлення спадщини до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Л.В. (а.с.63, 88). Але нотаріусом в оформлені права на спадщину було відмовлено (а.с.97). Підставою для відмови стало те, що [PERSON] при заведенні спадкової справи надано інформацію Виконавчого комітету Першотравневої сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 08.07.2019 року № 502.02.13 та додаток до неї (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі заповіту від імені [PERSON] , дата посвідчення 17.10.2014 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 270, посвідченого Новоіванівською сільською радою Нікопольського району, виданого Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 05.01.2015 року, № витягу 393 213 132 та копію заяви [PERSON] про скасування заповіту, складеного у виконкомі Новоіванівської сільської ради за № 270 від 17.10.2014 року, отриманої виконавчим комітетом Новоіванівської сільської ради від 02.03.2016 року, № 169). При відкритті спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи), отримано інформацію про наявність заповіту від імені спадкодавця [PERSON] , посвідченого Новоіванівською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області 17.10.2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 270. Інформація щодо реєстрації скасування вищевказаного заповіту в Спадковому реєстрі не значиться. Заповіт спадкоємцями не надано. У зв`язку з тим, що є суперечлива інформація щодо дійсності чи недійсності заповіту та неможливості встановити дійсного волевиявлення спадкодавця, у зв`язку з тим, що у Спадковому реєстрі заповіт значиться, як діючий, а не скасований, а виконавчим комітетом Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надано копію заяви заповідача про скасування заповіту, свідоцтво про право власності на спадкову землю за заповітом нотаріусом не видано. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 Цивільного кодексу України). За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved