Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивачка, посилаючись на те, що їй рішенням сесії Радомишльської міської ради було надано погодження на вибір земельної ділянки для будівництва та обслуговування гаража по вул. В.Інтернаціоналістів, напроти будинку 4, та було надано дозвіл на будівництво гаража розміром 6,0 х 4,0 м. на даній земельній ділянці та надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою, на підставі чого вона і побудувала даний гараж у 2010 році, яким з того часу по теперішній час безперервно володіє, користується і розпоряджається зазначеною нерухомістю, доглядає, ремонтує, обслуговує та охороняє його, прибирає прилеглу територію, тощо, однак вільно розпоряджатись фактично придбаною нерухомістю позивачка не в змозі за відсутності у неї належних правовстановлюючих документів, а тому просила суд визнати за нею право власності на гараж, загальною площею 25,8 кв.м, що розташований в м.Радомишлі по вул. В.Інтернаціоналістів, №4-А поз.4. В судове засідання позивачка [PERSON] з»явилася, свої позовні вимоги підтримала, просила суд визнати за нею право власності на дану нерухомість . Представник Радомишльської міської ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Вислухавши пояснення позивачки по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що Рішенням сесії Радомишльської міської ради Житомирської області від 10.06.2008 року № 92 позивачці було надано погодження на вибір земельної ділянки орієнтовною площею 0,0024 га для будівництва та обслуговування гаража по вул. В.Інтернаціоналістів, напроти будинку 4, а 12 серпня 2008 року рішенням виконавчого комітету Радомишльської міської ради Китомирської області № 155 їй було надано дозвіл на будівництво гаража розміром 6,0 х 4,0 м. на земельній ділянці виділеній попереднім рішенням та надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою на підставі рішення сесії Радомишльської міської ради Житомирської області від 24.06.2009 року № 71. Крім того, 22 вересня 2008 року, згідно зобовязань які були покладені на позивачку, для побудови гаража, вона виготовила паспорт на його будівництво. Рішенням виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області від 21.10.2010 року № 129 було присвоєно порядковий номер 4-А поз.4 гаражу збудованому по вул. В.Інтернаціоналістів, власником якого є, [PERSON] . Також, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 740437 від 23 жовтня 2012 року [PERSON] є власником земельної ділянки розміром 0,0024 га (кадастровий номер 1825010100:06:002:0880) цільовим призначенням для будівництва та обслуговування індивідуального гаража, що розташована за адресою: Житомирська область, м.Радомишль вул.В.Інтернаціоналістів. Відповідно до технічного паспорту на гараж від 16.02.2011 року, його інвентаризаційна вартість складає - 20 774 гривень. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного, згідно ст.ст. 11, 12, 15, 16, 20, 328, 347, 368, 386, гл. гл. 84, 86, 87 ЦК УРСР, ст. 60-63 СКУ, ст.ст. 1, 3, 8, 27, ЗО, 35-37, 38, 79, 80, 89, 114, 118-120, 123, 182, 315-316, 321, 331, 1218, 1223, ст.ст. 10, 11, 60, 80, 81, 208, 209, 212-215, 208-210, 234, 256 ЦПК України, суд-

Outcome: approved