Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], посилаючись на те, що 13.08.2005 року позивач уклала шлюб з відповідачем , який було у 2008 році розірвано. В період шлюбу народився син - [PERSON], [INFO]. Фактично з 2008 року останній умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, з сином не спілкується, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров'ям, а тому позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі та просила суд винести рішення про його задоволення, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, суд визнав причини його неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, згідно вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився, надіславши до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його малолітнього сина - [PERSON], [INFO] та заяву про розгляд справи у відсутності третьої особи. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини. В 2005 році позивач та відповідач уклали шлюб, який 30.04.2010 року було розірвано Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 7). В період шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO] (а.с. 8). 16 лютого 2015 року відповідач надав заяву, посвідчену приватний нотаріусом Київського міського нотаріального округу Самащук С.В., в якій зазначено, що він заявляє та не заперечую проти позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] (а.с.11). Згідно з вимогами ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 1) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 2) жорстоко поводяться з дитиною; 3) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 4) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 5) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце,коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації від 19.05.2015 року за № 106-3720, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON]. З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі ст.ст. 164, 165, 180, 183 СК України,

Outcome: approved