Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

У квітні 2016 року до суду надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором №1/1175395 від 07.08.2012 року. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] було укладено комплексний договір № 1/1175395, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 47023,60 грн., стоком на 36 місяці - з 07.08.2012 року до 06.08.2015 року. Відповідно до умов договору погашення боргу має відбуватися щомісяця із сплатою процентів з кожного місяця. Долученою до позовної заяви довідкою розрахунком підтверджено, що отриманий кредит відповідач не виплачує за умовами договору. В зв'язку з викладеним, Представник позивача просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість, за Кредитним договором № 1/1175395 від 07.08.2012 року, яка становить 38 510,77 грн. Представник позивача через загальну канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, провести заочний розгляд справи без участі відповідача на підставі наданих суду доказів. Відповідач на виклики суду не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслав. Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає уточнені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, 07 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», (далі - ПАТ «Креді Агріколь Банк») та [PERSON] (надалі - Позичальник, Відповідач) було укладено комплексний договір № 1/1175395 (надалі -Договір). Відповідно до розділу 17 п. 17.2 Договору, Сторони погодились, що місцем виконання зобов'язань за цим Договором є місцезнаходження кредитора - Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4. З0. 10.2015р. між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» (далі - ПАТ «Креді Агріколь Банк)та Товариством з обмежною відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (далі - ТОВ «ФК ПОЗИКА») було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими готами № 10-1V. відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 1/1175395 від 07.08. 2012 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА». Про зміну кредитора Відповідач був повідомлений, що підтверджується списком поштових відправлень. Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом. Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни кредитора у зобов'язанні, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов'язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором. Згідно ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Позивачу плату за користування кредитом у розмірі та порядку, що встановлені Кредитним договором. Тож, відповідно до розділу 1, п. 1.1. Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит в сумі 47023.60 (сорок сім тисяч двадцять три) гривень 60 копійок, строком на 36 (тридцять шість) місяців - з 07.08.2012 року до 06.08.2015 року (включно). Позичальник зобов'язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно до 7 числа кожного місяця, згідно з графіком погашення кредиту (додаток № 1 до Кредитного договору). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Погашення нарахованих процентів, згідно з п. 1.3.1. Кредитного договору, відбувається щомісячно, в розмірі 10,00 % (десять) річних за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів з Позичкового рахунку Позичальника до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором. Згідно з п. 1.3.2. Кредитного договору, Позичальник зобов'язався сплачувати щомісячно - ком винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1.80 % в місяць від суми кредиту зазначеного п. 1.1 Кредитного договору. Всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, : Договору, визначені в Правилах та Умовах надання, обслуговування та погашення кредиту (Додаток № Кредитного Договору). Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися нале чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути повернений позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідно до умов Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника у Банку для подальшого їх використання за цільовим призначенням. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках бід суми несвоєчасно виконання; грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив виконання зобов'язання або не виконав у строк, встановлений договором. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, враховуючи невиконання (несвоєчасне виконання) Позичальником грошових зобов'язань кредитним договором, у останнього виник обов'язок щодо сплати неустойки (пені). Виходячи з вищевикладеного, станом на дату укладення Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 10-1V, загальна сума заборгованості [PERSON] перед Новим Кредитором - ТОВ «ФК «ПОЗИКА» за кредитним договором № 1/1175395 від 07.08.2012 року становить: 37 911,95 грн. та складається з: -Суми простроченого основного боргу за кредитом - 20 611,63 -Суми прострочених процентів - 2 762,32 -Суми нарахованих процентів - 148,86 -Суми простроченої комісії - 13 542,72 -Суми комісії - 846,42 -Пеня - 598,82 Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору. В зв'язку з тим, що Відповідач, взяті на себе зобов'язання відповідно до кредитного договору не виконав, борг не повернув, позивач просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість, з врахуванням штрафних санкцій в сумі 38 510,77 грн.,витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно з цивільним законодавством України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Оскільки відповідач, згідно договору взяті на себе зобов'язання не виконав, у передбачений строк борг не повернув, а умови кредитного договору не суперечать діючому на час його укладання законодавству, суд вважає необхідним стягнути з Відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 38 510,77 грн. Відповідно до статті 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті судового збору 1378,00 грн. На підставі ст.ст. 11, 14, 15, 16, 22, 512, 514, 520, 546, 572, 573, 574, 576, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 589, 590, 1054 ЦК України,

Outcome: approved