Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком 64 по вул. Островського в м. Ізюмі Харківської області. Позивач вказує на те, що вона є власником житлового будинку 64 по вул. Островського м. Ізюма Харківської області, на підставі договору купівлі-продажу від 24 квітня 1997 року, посвідченому державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори [PERSON] На теперішній час в даному житловому будинку зареєстровані позивач, син [PERSON], [INFO], та чоловік [PERSON], [INFO]. Син [PERSON] практично не мешкає в цьому домоволодінні, а лише інколи приїздить до неї в гості, оскільки після навчання залишився проживати в м. Харкові. [PERSON] також сім років тому почав їздити на заробітки до Російської Федерації. Однак, на протязі останніх двох років і до теперішнього часу взагалі не проживає у даному будинку, речей, які б йому належали, в ньому не має, оскільки він повністю припинив спілкування з ними, не приїздить додому і вони не мають з ним жодних засобів звязку. Крім того, він ніяким чином не оплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні будинку, всі витрати несе лише позивач. Від знайомих позивачу відомо, що відповідач має іншу родину, з якою спільно і проживає останні два роки на території Російської Федерації. Довідкою про склад сімї від 08 серпня 2016 року, виданою головою кварталу № 33, підтверджується, що у даному будинку зареєстровані позивач з сином та чоловік [PERSON], але він не мешкає за місцем реєстрації. З вини відповідача позивач не може скористатися правом власника в користуванні та розпорядженні нерухомим майном. Позивач подала заяву про розгляд справи в заочному порядку у її відсутності, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 24 квітня 1997 року, посвідченому державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори [PERSON] В, належить житловий будинок 64 по вул. Островського у м. Ізюмі Харківської області. (а.с.13-14). Відповідач в даній квартирі зареєстрований, але на протязі останніх двох років фактично не проживає. (а.с.15). Особистих речей відповідача в квартирі позивача не має. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідач порушує право власності позивача, володіння та користування його майном. Згідно ст. 71 ч. 1 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Статтею 72 ЖК України, встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню

Outcome: approved