Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на те, що 01.11.2014 між ОСББ «Житловий комплекс «Віденський» та [PERSON] укладено угоду № 18-02 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, проте відповідач не виконує умови угоди, у зв"язку з чим йому направлено заяву про розірвання даної угоди з вимогою погасити заборгованість за надані житлово - комунальні послуги, яка залишена відповідачем без реагування. Станом на 02.06. 2015 у відповідача виникла заборгованість в розмірі 50 637 грн. 01 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог, не заперечував на проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач є власником квартири за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі - продажу від 09.06.2008 ( а.с.12). 01.11.2014 між ОСББ «Житловий комплекс «Віденський» та [PERSON] укладено угоду № 18-02 про реструктуризацію заборгованості за опалення, гаряче водопостачання, холодне водопостачання та водовідведення. Відповідно до умов даної угоди відповідач зобов»язується сплатити 50 637,01 грн. протягом десяти місяців починаючи з 01.12.2014 по 01.10.2015. 16.04.2015 на адресу відповідача направлено заяву №18/5 про розірвання угоди № 18-02 від 01.12.2014 про реструктуризацію заборгованості, оскільки станом на 15.04.2015 жодного разе не здійснено оплату по Угоді або за поточні нарахування за утримання будинів та прибудинкової території, опалення, гаряче водопостачання, холодне водопостачання, водовідведення. Позивач свої зобов'язання виконує, надає відповідачу житлово-комунальні послуги, разом з тим відповідач їх не оплачує. Житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил (ст. 1 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги"). Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача необхідно стягнути заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 50 637 грн. 01 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 506 грн. 38 коп., розмір якого підтверджений платіжними дорученнями про сплату судового збору.

Outcome: approved