Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

У липні 2019 року заявник звернулася до суду з заявою про визнання її сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення опіки над ним. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] хворіє на психічну хворобу, має інвалідність з дитинства першої А групи внаслідок перенесеного гнійного менінгіту. Має вроджену ваду головного мозку, гіпогенезію мозолистого тіла, гіпоплазію білої речовини, грубе порушення когнітивних функцій, правобічний геміпарез, груба затримка психо-статомоторного розвитку; часткову атрофію зорових нервів, вторинну розбіжність косоокості, сепсис стафілококової етілогії, септицемія. У зв"язку з чим постійно проходить лікування в педіатричному відділенні ЖДОЛ. Перебуває на обліку у невролога, ортопеда, психіатра, педіатра. З досягненням повноліття [PERSON] внаслідок розумової відсталості не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Заявник являється матір`ю [PERSON] , проживає разом з ним та здійснює за ним догляд з народження, а тому бажає встановити над сином опіку. З метою захисту прав сина змушена звернутися до суду. У судовому засіданні заявник та її представник свою заяву підтримали та просили задовольнити повністю з підстав, у ній зазначених. Представник заінтересованої особи в заяві не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] Просив судове засідання провести без його присутності, подав подання про доцільність призначення заявника [PERSON] опікуном на [PERSON] у разі визнання останнього недієздатним. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Новоград-Волинський Житомирської області, являється сином [PERSON] - заявника по справі (а.с .9). Останній зареєстрований та проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12,13). Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ч.1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 299-2019 від 24.09.2019 року [PERSON] , [INFO] , з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) з емоційно-вольовою нестійкістю, недорозвитком мови 1-го рівня. Даний діагноз відповідає критеріям шифту F 72.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Являється інвалідом 1 «А» групи з дитинства, безстроково. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості на даний настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 39-40). Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, як орган опіки і піклування, обстеживши матеріально-побутові умови проживання заявника та перевіривши факт близької спорідненості вказаних осіб, стан здоров`я заявника, подав суду подання, в якому визнає кандидатуру заявника прийнятною для виконання обов`язків опікуна. Вказане подання органом опіки і піклування надане суду на виконання рішення міської ради № 1057 від 11.09.2019 року про затвердження висновку органу опіки і піклування. Оскільки [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому встановлені підстави для визнання його недієздатним. Також суд приходить до висновку, що над ним необхідно встановити опіку, а заявника доцільно призначити його опікуном. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved