Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

У березні 2016 року позивач пред'явив у суді вказаний позов, у якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 2,59 га, розташовану на території Никонівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після [PERSON]. Спадщину прийняв, однак оформити право на цю земельну ділянку позбавлений можливості, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця. З цих підстав йому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] після розпаювання земель колективного господарства в с. Никонівка Бердичівського району. Передумовою виготовлення технічної документації на вказану ділянку слугувало жеребкування реформованого колективного підприємства, внаслідок якого [PERSON] витягнула жеребок із ділянкою [NUMBER] в с. Никонівна. З моменту розпаювання вищевказаних земель технічна документація на вказані розпайовані земельні ділянки виготовлялись спеціалізованими організаціями, їх була значна кількість, тому технічна документація і її затвердження на ім'я [PERSON] проводилось більше 2 років. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав з підстав заявлений у позовній заяві. Пояснив, що через значні фінансові затрати тривалий час здійснювалась процедура розпаювання земельних ділянок та державний акт на ім'я [PERSON] взамін свідоцтва про право на земельну частку (пай) було видано після її смерті. У судове засідання представник відповідача не з'явився, до суду спрямував заяву, за якою Никонівська сільська рада позов визнала. Представник третьої особи голова Бердичівської районної адміністрації до суду спрямував клопотання з проханням справу слухати за відсутності представника. Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] за життя все своє майно заповіла [PERSON] ( а.с. 9). Оскільки спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК України, відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, спадкові правовідносини, які склались між сторонами, регулюються вимогами статей 524, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, згідно з якими спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив у фактичне управління спадковим майном. Згідно довідки Никонівської сільської ради № 127 від 16.02.2016 [PERSON] в шестимісячний строк після смерті [PERSON] спадщину прийняв. ( а.с. 11). Відомості про осіб, які претендують на обов'язкову частку у спадковому майні відсутні( а.с. 12,13). Відповідно до державного акта серії [NUMBER] від 22 липня 2002 року [PERSON] передано у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,59 га, розташовану на території Никонівської сільської ради ( а.с. 10). Постановою від 16 лютого 2016 року державний нотаріус відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2, 59 га, розташовану на території Никонівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після [PERSON], з тих підстав, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця (а.с. 15). Відповідно до статті 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації. В статті 9 Закону відображено, що результат розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства оформляється відповідним протоколом, що підписується власниками земельних часток (паїв), які взяли участь у їх розподілі. До протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) додаються проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), список осіб, які взяли участь у їх розподілі. Протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою чи районною державною адміністрацією і є підставою для прийняття рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв). Матеріали щодо розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) зберігаються у відповідній сільській, селищній, міській раді за місцем проживання більшості власників земельних часток (паїв) та в районному відділі земельних ресурсів. З технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки взамін сертифікатів членам реформованого КСП „Прогрес" с. Никонівна Бердичівського району вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] був виданий на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) реформованого КСП „Прогрес" с. Никонівна, [NUMBER], площа земельної частки ( паю) складала 2,5902 умовних кадастрових гектара. Розпорядженням голови Бердичівської районної державної адміністрації за №107 від 12.06.2002 було затверджено технічну документацію по видачі державних актів на право власності на землю власникам земельних сертифікатів реформованого КСП „Прогрес", та доручено відділу земельних ресурсів видати Державні акти після здачі земельних сертифікатів. Оригінал державного акта позивачем додано до позову. Таким чином, держаний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] було видано взамін сертифіката про її право на земельну частку ( пай) реформованого КСП „Прогрес". Зважаючи на визнання відповідачем позову, та з огляду на те, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім'я спадкодавця після її смерті, однак взамін сертифіката на право на земельну частку ( пай) реформованого КСП „Прогрес", земельна ділянка фактично виділена в натурі, права позивача підлягають захисту шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку.

Outcome: approved