Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Прокурор Бахмацького району звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання спадщини відумерлою, вказуючи на те, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на дві земельні ділянки, які належали померлій на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 045050 та серії ІІ-ЧН № 029536. Однак у зазначених державних актах допущено помилку в імені власника, а саме замість „[PERSON]" вказано „[PERSON]". Після смерті [PERSON] зазначені земельні ділянки ніким не були успадковані. ЇЇ спадкоємець син [PERSON] спадщину після смерті матері не прийняв, а невдовзі помер [INFO]. Відомості про інших спадкоємців відсутні. Просить установити факт належності Державних актів на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 045050 та серії ІІ-ЧН № 029536 померлій [PERSON] та визнати спадшину, що відкрилася після смерті [PERSON] та складається з двох земельних ділянок, відумерлою. У судовому засіданні прокурор Кобилецька І.І. зменшила вимоги, відмовилася від заяви в частині визнання спадщини відумерлою, вимоги в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримала, виклавши обставини, вказані в заяві. Представник заявника в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Заяву підтримав. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Статтею 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [PERSON] померла [INFO] у [ADDRESS] Чернігівської області у віці 74 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 012708, актовий запис № 4 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. У державних актах на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 029536 та серії ІІ-ЧН № 045050, виданих 09.07.2002 року Бахмацькою районною державною адміністрацією, власником земельних ділянок записана [PERSON], яка мешкає в [ADDRESS]. Згідно довідок виконкому Матіївської сільської ради Бахмацького району № 63 від 13.02.2014 року, № 106 від 17.03.2014 року та № 107 від 17.03.2014 року відповідно до записів в погосподарських книгах сільської ради [PERSON] проживала в [ADDRESS] та померла [INFO], мала у власності майновий пай у розмірі 2317 грн. та земельні частки (пай) № 169 площею 1,66 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЧН № 029536 та № 226 площею 1,50 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЧН № 045050. В названих державних актах [PERSON] помилково записана як [PERSON]. Записів в погосподарських книгах сільської ради щодо проживання [PERSON] на території Матіївської сільської ради Бахмацького району немає. У наданій Матіївською сільською радою копії погосподарської книги членами домогосподарства за вказаною адресою значаться: голова двору - [PERSON], [INFO] та член двору - син [PERSON], [INFO]. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Згідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ЧНБХ № 03-000685 ім`я та по батькові померлої записані як „[PERSON]". Таким же чином ім`я та по батькові спадкодавця записано у договорі про користування електричною енергією на будинок по [ADDRESS]. Згідно листа відділу Держземагентства у Бахмацькому районі № 03-26/1989 від 19.03.2014 року відповідно до Постанови КМУ від 17.10.2012 року № 1051 „Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру" та Закону України „Про державний земельний кадастр" неможливо внести зміни до державних актів ІІ-ЧН № 029536 та ІІІ-ЧН № 045050 на право власності на земельну ділянку, що належать [PERSON]. Суд вважає, що розбіжності у документах виникли внаслідок помилки і вищевказані докази підтверджують факт належності Державних актів на право приватної власності на землю ІІ-ЧН № 029536 та ІІІ-ЧН № 045050 [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявнику для забезпечення реєстрації права власності на заначені земельні ділянки.

Outcome: approved