Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про встановлення юридичного факту спільного проживання однією сім»єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання за нею права приватної власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її співмешканець [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається з жилого будинку глинобитного обкладеного цеглою А-1 ж/пл 13.0 кв.м., сараю глинобитного Б-1, вбиральні дерев»яної В-1, огорожі штахетної №1-2, розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивачка зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] з яким фактично проживала однією сім»єю з серпня 2000 року і по день його смерті. Заповіту за життя [PERSON] не залишив. Позивачка вказала, що звернулася до нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в зв»язку з тим, що вона не надала документів підтверджуючих факт родинних відносин зі спадкодавцем про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Той факт, що [PERSON] проживав разом з позивачкою однією сім»єю позивачка підтверджує документально та поясненнями свідків. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, проживання її та [PERSON], померлого [INFO] однією сім»єю без реєстрації шлюбу з серпня 2000 року і по день його смерті ([INFO]) та визнати за нею право приватної власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається з жилого будинку глинобитного обкладеного цеглою А-1 ж/пл 13.0 кв.м., сараю глинобитного Б-1, вбиральні дерев»яної В-1, огорожі штахетної №1-2, розташований за адресою: [ADDRESS],у порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON]. До початку слухання справи в судовому засіданні позивачка, її представник адвокат [PERSON] надали письмові заяви про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Голова Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Линник Т.В. до початку слухання справи надав письмову заяву про слухання справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають. Третя особи по справі [PERSON], [PERSON] через канцелярію суду також надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність не заперечують проти задоволення вимог [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні яке відбулося 14.05.2014 року пояснювала, що [PERSON] її сусідка. Свідку відомо, що [PERSON] з 2000 року проживала з [PERSON] до дня його смерті. Проживали вони як чоловік та дружина, вели спільне господарство, обробляли огород, ремонтували будинок, який належав [PERSON] Мати [PERSON] - [PERSON] дуже стара і вона погодилася на те, щоб будинок залишився [PERSON] Свідок пояснила, що помер [PERSON] у 2013 році. Свідок [PERSON] в судовому засіданні яке відбулося 14.05.2014 року пояснювала, що позивачку знає давно, проживала вона з [PERSON] разом однією сім»єю 14 років у будинку по [ADDRESS]. Рік тому [PERSON] помер. Його матір [PERSON] та дочку [PERSON] свідок знає. Чи була позивачка [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з померлим [PERSON] свідок не знає. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне. Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу. Факт смерті спадкодавця [PERSON] григоровича [INFO] підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серії [NUMBER] (а.с.9). Як вбачається із копії свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2000 року (а.с.11). Факт розірвання шлюбу підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER], виданого 22 листопада 2005 року (а.с.10). Згідно довідки № 413 від 24.06.2014 року, виданої Старовишневецькою сільською радою Синельниківського району, на момент смерті [INFO] [PERSON] та [PERSON] проживали з травня 2001 року разом однією сім»єю за адресою: [ADDRESS] і ніхто інший з ними не проживав. Той факт, що позивачка [PERSON] проживає та значиться зареєстрованою за даною адресою підтверджує копія паспорту позивачки [PERSON] Серії [NUMBER] яка міститься у матеріалах справи. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Факт належності померлому [INFO] [PERSON] на праві приватної власності спадкового майна у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого в [ADDRESS] підтверджується копією Договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого 15.11.2001 року приватним нотаріуслм Синельниківського районного нотаріального округу [PERSON] Даний будинок зареєстрований в цілому у Синельниківському бюро технічної інвентиризації на праві приватної власності за [PERSON] за реєстром № 95 у реєстровій книзі № 35 -10 травня 2002 року (а.с.8); копією технічного паспорту на жилий будинок по [ADDRESS]. Факт належності [PERSON] житлового будинку по [ADDRESS] підтверджується і повідомленням КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 03.06.2014 року за № 175, яке міститься в матеріалах справи. В судовому засіданні досліджено копію спадкової справи № 349/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON], наданої на запит суду нотаріусом Другої синельниківської держнотконтори Мельниковим О.Ж. в якій міститься заява від 02.10.2013 року [PERSON] про прийняття нею спадщини після смерті [INFO] [PERSON], померлого [INFO]. Наявність інших спадкоємців зі спадкової справи не вбачається. Постановою державного нотаріуса Другої Синельниківської держнотконтори від 05.11.2013 року № 02-31/1701 позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] оскільки з поданих нею документів не просліджується факт родинних відносин. У відповідності до вимог ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У якості підтвердження факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, суд бере до уваги в якості доказів пояснення свідків [PERSON], [PERSON], які допитані в судовому засіданні та підтвердили, що померлий [INFO] [PERSON] та позивачка [PERSON], починаючи з 2000 року проживали разом однією сім»єю як чоловік та жінка, вели спільне господарство, мали спільний бюджет до дня смерті [PERSON], тобто, до [INFO]- дня відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи , що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [INFO] [PERSON]. Факт належності померлому спадкодавцю спадкового майна у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, який складається з жилого будинку глинобитного обкладеного цеглою А-1 ж/пл 13.0 кв.м., сараю глинобитного Б-1, вбиральні дерев»яної В-1, огорожі штахетної №1-2, розташований за адресою: [ADDRESS], встановлений в судовому засіданні та підтверджений документально. Таким чином, в судовому засіданні з"ясована мета встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлений сам факт проживання однією сім»єю, який повністю підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідків, а тому суд вважає що вимоги позивачки [PERSON] про встановлення факту що має юридичне значення, проживання однією сім»єю з [PERSON] як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 2000 року по [INFO] та визнання за позивачкою як спадкоємцем 4-ої черги за законом права власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] є повністю доведеними, підтвердженими матеріалами справи, у зв»язку з чим вони підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленою. На підставі викладеного, п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст.1216,1258, 1264,1273

Outcome: approved