Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 01 липня 2014 року, який зареєстрували у Виконкомі Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 12. Від цього шлюбу подружжя мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення малолітньою [PERSON] трьох років. У квітні 2016 року подружжя припинили шлюбні відносини. Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач має змогу утримувати її поки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, однак ніякої участі в утриманні родини не приймає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити (а.с.11). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, однак вважає, що їх розмір повинен складати 1/6 частину його заробітку. Також зазначив, що в провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до нього про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини його заробітку (а.с.12). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 01 липня 2014 року, зареєстрованому у Виконкомі Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 12 (а.с.3). Від даного шлюбу подружжя мають дитину [PERSON], [INFO] (а.с.4). Позивач [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач [PERSON] працює в ПАТ „Нікопольський завод феросплавів" та має можливіть утримувати позивача до досягнення малолітньою [PERSON] трьох років. Відповідно до 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, незалежно від працевлаштування, наявності постійного заробітку чи розміру доходу чоловік зобов'язаний утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує матеріальне становище [PERSON], яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та позбавлена можливості одержувати додатковий дохід; матеріальне становище платника аліментів [PERSON] який на даний час працює та регулярно отримує заробітну плату; той факт, що в провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до нього про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини його заробітку. З урахуванням викладених обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить висновку, що розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, який підлягає стягненню з відповідача, повинен складати 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходів) [PERSON]. Отже, суд знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та підлягаючими частковому задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.) На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial