Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1696 від 13.04.2007р. з відповідача на користь позивача у загальній сумі 61 844,61 дол. США, що по курсу НБУ станом на 07.05.2014р. складає 720 573,01 грн. Позивач, в обгрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що 13.04.2007р., між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладений кредитний договір № 1696 від 13.04.2007р., за яким відповідачу надано грошові кошти (кредит) в сумі 49 500 дол. США, із сплатою 14,5 % річних, з остаточним поверненням кредиту не пізніше 13.04.2017р. Свої грошові зобов'язання відповідач не виконує, у зв'язку з чим виникла кредитна заборгованість у загальній сумі 61 844,61 дол.США, що по курсу НБУ станом на 07.05.2014р. складає 720 573,01 грн., де: прострочена заборгованість за кредитом - 46 295,97 дол.США; прострочена заборгованість за відсотками - 4723,16 дол. США; пеня за прострочення терміну повернення кредиту та сплати відсотків за період з 07.05.2013р. по 29.04.2014р.- 7305,94 дол.США (еквівалент по курсу НБУ 85 124,04 грн.); нарахована сума 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту - 3104,94 дол.США (еквівалент по курсу НБУ 36 176,73 грн.); нарахована сума 3 % річних за несвоєчасну сплату відсотків - 414,60 дол.США (еквівалент по курсу НБУ 4 830,65 грн.). Направлений відповідачу лист-вимога щодо усунення порушень зобов'язань залишена без задоволення. Посилаючись на ч.2 ст.1050 ЦК України позивач прохає достроково стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором, а також витрати за сплату судового збору у розмірі 3654, грн. Представник позивача, у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами та доказами, проти заочного розгляду справи не заперечував, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Суд, за згодою позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх скупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (після зміни типу акціонерного товариства - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») та [PERSON] укладений кредитний договір № 1696 від 13.04.2007р., за яким [PERSON] надано грошові кошти (кредит) в сумі 49 500 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот) дол. США, із сплатою 14,5 % річних, на строк 10 років, з терміном остаточного погашення не пізніше 13.04.2017р., на споживчі потреби, що підтверджує заява на видачу готівки № 43 від 13.04.2007р. та що регламентує п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору. Згідно п.1.5, пп.4.3.2 п. 4.3, п.5.2 кредитного договору, відповідач, як позичальник, зобов'язався: щомісячно до 01 числа місяця, наступного за звітним, погашати кредит рівними частинами в сумі 412,5 дол. США та сплачувати проценти, нараховані на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 13.05.2007р. на відповідні рахунки позичальника, відкриті у філії - ХОУ ВАТ „Ощадбанк". Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих Банком процентів здійснити не пізніше 12.04.2017р.; повернути кредит в сумі 49 500 дол. США, своєчасно сплачувати проценти, а у випадку невиконання взятих на себе зобов'язань сплатити штрафні санкції; у разі порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів, сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,04 % від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором. Станом на 30.04.2014р. загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 61 844,61 дол.США (шістдесят одна тисяча вісімсот сорок чотири дол.США 61 цент), що по курсу НБУ станом на 07.05.2014р.,де 1дол.США/11,651347грн., складає 720 573,01 (сімсот двадцять тисяч п'ятсот сімдесят три грн. 01 коп.), де: прострочена заборгованість за кредитом - 46 295,97 дол.США; прострочена заборгованість за відсотками - 4723,16 дол. США; пеня за прострочення терміну повернення кредиту та сплати відсотків за період з 07.05.2013р. по 29.04.2014р.- 7305,94 дол.США (еквівалент по курсу НБУ 85 124,04 грн.); нарахована сума 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту - 3104,94 дол.США (еквівалент по курсу НБУ 36 176,73 грн.); нарахована сума 3 % річних за несвоєчасну сплату відсотків - 414,60 дол.США (еквівалент по курсу НБУ 4 830,65 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору, банківськими виписками по рахунку позичальника. Направлений позивачем лист від 30.04.2014р. вих. № 11/2-07-166 з вимогою до відповідача щодо погашення заборгованості за кредитним договором залишений без задоволення, заборгованість не погашена. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Ст. 525 ЦК України вказує, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право виманати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. У відповідності до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Взятих на себе зобов'язань відповідачі не виконуються по цей час, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача підлягає заборгованість за кредитним договором в валюті зобов'язання, з урахуванням його гривневого еквіваленту. Таким, чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає загальна сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 61 844,61 дол. США (шістдесят одна тисяча вісімсот сорок чотири дол. США 61 цент), що по курсу НБУ складає 720 573,01 (сімсот двадцять тисяч п'ятсот сімдесят три грн. 01 коп.). Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00грн. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved