Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

У листопаді 2014 року заявник [PERSON]. звернувся із заявою про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна, заінтересовані особи: Відділ охорони здоров»я Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Боярської міської ради, посилаючись на те, що він, [PERSON], 1958 року народження, є сином [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження. Вони проживали в м. Іловайську Донецької області. На даний час вони є переселенцями з тимчасово окупованої території України і районів проведення антитерористичної операції. Вони проживають в [ADDRESS] і отримали довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України і районів проведення антитерористичної операції. У них одна сім»я, так як вони спільно проживають, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет. Той факт, що вони є членами однієї сім»ї і проживають за вищевказаною адресою, підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Боярської міської ради № 4642 від 11 листопада 2014 року і Актом депутата Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 05 листопада 2014 року. Він є сином і найближчим членом сім»ї [PERSON], який опікується і доглядає за ним, так як він є хворою людиною і не може проживати без сторонньої допомоги. Його батько [PERSON] є інвалідом першої підгрупи «Б» загального захворювання довічно, що підтверджується довідкою до Акту огляду МСЕК № 0431894, виданою Міжрайонною психіатричною (МСЕК) смт. Глеваха від 04 листопада 2014 року. Його батько [PERSON] є непрацездатним, страждає психічним захворюванням, а саме атеросклерозом сосудів головного мозку, атеросклеротична деменція, тому потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується медичною карткою. З кожним місяцем і днем стан здоров»я батька погіршується. На даний час він взагалі перебуває в такому стані, що не контролює себе і не розуміє значення своїх дій. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в навколишньому середовищі, оцінювати життєві ситуації, приймати правильні рішення. Його поведінка і дії потребують постійного нагляду і контролю, так як він не здатний усвідомлювати значення, наслідки своїх дій та керувати ними. Він потребує опіки та постійного догляду, який він йому надає. Але для того, щоб на законних підставах призначити над ним опіку, необхідно визнати його недієздатним. Тому він змушений звернутись до суду з даною заявою. Разом з визнанням його батька недієздатним, необхідно призначити йому опікуна. Орган опіки і піклування виконкому Боярської міської ради Києво-Святошинського району, Київської області, розглянувши його заяву стосовно призначення опіки над батьком, подав своє подання до суду про призначення саме його опікуном над батьком [PERSON], що підтверджується витягом з протоколу № 21 від 18 листопада 2014 року і заявою-поданням до суду. Він згідно закону може бути опікуном, так як він характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою з місця проживання, його стан здоров»я дозволяє постійно надавати соціальні послуги і догляд, що підтверджується висновком ЛКК № 5392 від 14 листопада 2014 року. Враховуючи викладене, заявник [PERSON] просив визнати недієздатним [PERSON], [INFO] року народження, уродженця с. Росішки, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, який проживає в [ADDRESS] та призначити його, [PERSON], 1958 року народження, опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO] року народження. У судове засідання заявник [PERSON] не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заявник надав суду заяву, у якій заяву підтримав і просив задовольнити та розглянути справу у його відсутності. У судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності заінтересованої особи, в заяві представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області заяву підтримав і просив її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Відділу охорони здоров»я Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, з"ясувавши дійсні обставини та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що згідно довідок Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 30 жовтня 2014 року № 3244000325 і від 19 листопада 2014 року № 3244001134 про взяття на облік осіб, переміщених з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, [PERSON] і [PERSON] є переселенцями з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції і проживають за однією адресою в [ADDRESS] Згідно довідок виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 05 листопада 2014 року № 4558, від 11 листопада 2014 року № 4642 [PERSON] дійсно проживає в [ADDRESS], без реєстрації і разом з ним за вказаною адресою проживає його батько [PERSON], [INFO] р.н. згідно Акту депутата від 05 листопада 2014 року. Відповідно до складеного Акту депутата Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 05 листопада 2014 року [PERSON] за адресою: [ADDRESS], з 25 жовтня 2014 року по даний час проживають без реєстрації [PERSON], 1958 р. н., [PERSON], 1927 р.н., які є пенсіонерами і вимушено переселились з м. Іловайська, Донецької області. [PERSON], 1927 р.н., є ветераном Великої Вітчизняної війни, і вищевказані громадяни проживають у квартирі, що має 2 кімнати, які знаходяться в задовільному стані, наявні комунальні зручності і санітарний стан приміщень задовільний. Заявник [PERSON] доводиться сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Іловайської міської ради м. Харцизька. [PERSON] є інвалідом першої підгрупи «Б» загального захворювання довічно, що підтверджується довідкою до Акту огляду МСЕК № 0431894, виданою Міжрайонною психіатричною (МСЕК) смт. Глеваха від 04 листопада 2014 року. Він є непрацездатним, страждає психічним захворюванням, а саме атеросклерозом сосудів головного мозку, атеросклеротична деменція, тому потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується медичною карткою. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 51ц Відділення амбулаторної судово-психіатричної експертизи Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об»єднання» Департаменту охорони здоров»я Київської обласної державної адміністрації від 11 березня 2015 року комісія прийшла до висновку, що [PERSON] страждає на органічне ураження головного мозку з деменцією, і за своїм психічним станом [PERSON] розуміти значення своїх дій та керувати ними не може. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно наданої Боярською міською радою характеристики від 14 листопада 2014 року [PERSON], [INFO] року народження, проживає в [ADDRESS], і за час проживання за даною адресою характеризується позитивно, як спокійний, врівноважений чоловік, конфліктів з сусідами і зловживань спиртними напоями не виявлено. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Боярської міської ради 18 листопада 2014 року звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою, в якій зазначив, що [PERSON] за своїм станом здоров»я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] цікавиться життям [PERSON], допомагає фізично і матеріально, перешкод для встановлення опіки над [PERSON] і призначення йому опікуна [PERSON] не встановлено. Враховуючи рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Боярської міської ради (протокол № 21 від 18 листопада 2014 року), орган опіки та піклування виконавчого комітету Боярської міської ради просив суд встановити опіку над [PERSON], 1927 року народження, який проживає за адресою: [ADDRESS] і призначити [PERSON] опікуна [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS] для захисту прав і законних інтересів. Враховуючи викладене, суд вважає такими, що підлягають задоволенню вимоги [PERSON] про необхідність визнання недієздатним [PERSON], [INFO] року народження, і встановлення опіки зі сторони [PERSON] над недієздатним [PERSON], [INFO] року народження, призначивши його опікуном.

Outcome: approved