Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивач ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення із відповідача кредитної заборгованості в сумі 24388,39 грн. та судового збору. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №CVZWRX51130007 від 04.08.2011 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 3265,46 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими банком умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач порушує умови кредитного договору і станом на 22.05.2014 року має заборгованість 24388,39 грн., яка складається з наступного: 1906,05 грн. - заборгованість за кредитом; 1,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1337,21 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 19505,93 грн. пеня за несвоєчасність виконання забов»язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), та 1137,54 грн- штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, через виконком Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за місцем реєстрації. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та повідомлення про причини неявки, тому згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України, суд за згодою представника позивача допустив заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між банком та відповідачем [PERSON].08.2011року було укладено кредитний договір №CVZWRX51130007, згідно якого відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 3265,46 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5-24). Згідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 20 по 24 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 250,52 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат, згідно з Умовами та правилами. При порушенні строків погашення заборгованості понад 210 днів, щодо зобов»язань, строк яких не настав, сторони домовились що строк повернення кредиту рахується 211 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 211 дня порушення вважається простроченою. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до заяви та умов (а.с. 5). Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач [PERSON] умови кредитного договору не виконував, а саме не сплачував банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвело до того, що станом на 22.05.2014 року виникла заборгованість на суму 24388,39 грн., яку відповідач в добровільному порядку не погашає. Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання зобов'язання, відповідач заборгував перед банком основний борг за кредитним договором в розмірі 1906,05 грн. (а.с. 4). З ч.2 ст. 536 цього Кодексу вбачається, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Позичальник відповідно до заяви позичальника повинен сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом нарахована відповідачу становить - 1.66 грн. (а.с. 4). Згідно ч.3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Сума нарахованої і несплаченої пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором становить 19505,93 грн. (а.с.4). Згідно розрахунку штрафів: фіксована складова складає 500,00 грн., процентна складова 1137,54 грн., що в сумі становить 1637,54грн. (а.с. 4). У зв'язку з наведеним, а також враховуючи те, що відповідач [PERSON] не виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути заборгованість в розмірі 24388,39 грн. на користь ПАТ «КБ «Приватбанк». Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 243,88 грн. судового збору.

Outcome: approved