Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 18.11.1999 року померла її троюрідна тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,39 умовних кадастрових гектарів на території Жабківської (Луценківської) сільської ради Лохвицького району Полтавської області. При зверненні до державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на земельну частку (пай), їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як неможливо встановити ступінь споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем, а також в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Тому вона була змушена звернуться до суду, так як не має можливості нотаріально оформити своє право на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з"явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач - представник Жабківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву, в якій вимоги позову визнає в повному обсязі та просить справу слухати без участі представника. \~ \~ \~ \~Третя особа - нотаріус Першої Лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, просить суд слухати справу без її участі. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~18.11.1999 року померла троюрідна тітка позивачки [PERSON], що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00020185631 від 21.05.2018 року (а.с.8). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,39 умовних кадастрових гектарів на території Жабківської (Луценківської) сільської ради Лохвицького району Полтавської області на підставі сертифікату ПЛ № 0024469, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 6116 від 08.01.1997 року, що підтверджується відповіддю Відділу Держгеокадастру у Лохвицькому районі від 24.05.2018 року № 590/170-18. \~ \~ \~ \~Відповідно до пояснень нотаріуса Першої Лохвицької ДНК № 731/01-09 від 06.06.2018 року, до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори в шестимісячний термін після смерті 18.11.1999 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини, або про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заведена. \~ \~ \~ \~При зверненні до Державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), так як неможливо встановити ступінь споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем та відсутні правовстановлюючі документи на майно (а.с.11). \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадкове майно, немає. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин між крицькою Л.М. та її троюрідною тіткою [PERSON] потрібно позивачці для належного оформлення спадкового права на земельну частку (пай). Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є троюрідною тіткою позивачки. Тітка проживала одиноко, дітей у неї не було, чоловіка не було, рідна сестра давно померла. Знає, що позивачка їздила до [PERSON], допомагала їй. Похованням займалася за власні кошти. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є троюрідною тіткою позивачки. У [PERSON] родичів не було. Позивачка разом з чоловіком до помагали по господарству [PERSON] \~ \~ \~ \~У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків, які були допитані у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня соріднення включно. \~ \~ \~ \~[PERSON] є родичем п"ятого ступеня споріднення і таким чином позивачка являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] п"ятої черги. \~ \~ \~ \~Дійсно, на даний час Сертифікат, який виданий на ім"я [PERSON], втрачений. \~ \~ \~ \~На запит [PERSON] відділ у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надав інформаційну довідку № 590/170-18 від 24.05.2018 року про те, що набуття права на земельну ділянку (часту (пай)) на території Луценківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області на прізвище [PERSON], якій видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0024469, За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до\~статті 1225 ЦК\~(\~435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування\~\~права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Статтею 1\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власника земельних\~часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. \~ \~ \~ \~ Згідно\~\~ст. 2 цього Закону\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ). На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved