Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 24 647,01 гривень. Обгрунтовуючи свої вимоги тим, що він, згідно кредитного договору № 011-02507-241212 від 24.12.2012 року отримав кредит в розмірі 14 200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та кожного місяця відповідач повинен був сплачувати платежі передбачені договором кредитування, однак не виконував своїх зобов'язань, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість у розмірі 24 647,01 гривень та судові витрати в сумі 247,60 гривень. У позовній заяві представник позивача просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримав кредит шляхом відкриття Банком йому карткового рахунку та оформлення платіжної картки, із встановленням ліміту Кредитної лінії в розмірі 14 200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи зі ставки 14,99 % в рік. Як вбачається з розрахунку суми боргу, станом на 06.05.2014 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 24 547,01 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 10 196,86 грн., заборгованості по простроченому тілу кредиту в розмірі 3 891,04 грн., заборгованості за відсотками - 2 471,53 грн., заборгованості за комісіями - 8 087,58 грн. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ „Дельта Банк" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 011-02507-241212 від 24.12.2012 року, яка складає 24 647,01 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення, позивачем сплачено 247 гривень 60 копійок судових витрат. На підставі ст.ст. 526, 527, 1050, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved