Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову вказали, що вони є власниками будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] . У будинку зареєстровані: [PERSON] , 1966 року народження, [PERSON] , 1985 року народження та відповідачка у справі [PERSON] , 1989 року народження. Вказали, що відповідачка [PERSON] не проживає та не з`являється до будинку з листопада 2016 року, але залишається прописаною, комунальні послуги не сплачує, в утриманні житла участі не бере, особистих речей відповідачки в будинку немає. Реєстрація відповідачки в будинку порушує права позивачів, як власників, тому вони вимушені звернутись в суд за захистом своїх прав, просять позов задовольнити. Позивачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причин неявки суду не сповістила. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивачі є власниками будинку, що розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності за законом, копія вказаного правовстановлюючого документу міститься в матеріалах справи. Згідно довідки про склад сім`ї № 701 від 12.07.2019 року виданої квартальним комітетом № 4 Подільського району м. Кропивницького в будинку за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та відповідачка у справі [PERSON] . Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відсутність відповідачки за вказаною адресою підтверджується також актом про не проживання особи за місцем реєстрації від12.07.2019 року та довідкою від 12.07.2019 року № 701 виданою квартальним комітетом № 4 Подільського району м. Кропивницького. Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Прописка відповідачки за вказаною адресою створює перешкоди позивачам, як власникам у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню. Судові витрати по справі вважати фактично понесеними. На підставі викладеного і ст. ст. 31, 58, 64, 71, 72 ЖК України,

Outcome: approved