Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.12.2007 року в сумі 19 701,96 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву від 22.04.2014 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі і не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідно до позовної заяви [PERSON], згідно укладеного договору № б/н від 26.12.2007 року, отримав кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договірні зобов"язання боржник належним чином не виконав. Станом на 23.01.2014 року відповідач має заборгованість 19 701,96 грн. Відповідач повторно в судове засідання не з»явився, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення № 15447 від 04.03.2014 року та № 162871 від 29.03.2014 року. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не надавав. Згідно копії паспорта [PERSON] зареєстрований [ADDRESS], тобто за адресою зазначеною в позові. Згідно адресної довідки Компаніївського РС УДМС України в Кіровоградській області від 26.02.2014 року встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 19.05.2009 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 26.12.2007 року публічним акціонерним товариством комерційного банку „Приватбанк" за заявою [PERSON] надано кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 23.01.2014 року відповідач має заборгованість 22 033,83 грн., яка складається з наступного: 2820 грн. - заборгованість за кредитом, 11 653,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7 560 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. (а.с. 5-9). Судовим наказом Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача стягнута заборгованість у розмірі 3 746,25 грн. (а.с. 4). Отже заборгованість до стягнення з відповідача становить 18 287,58 грн. та крім цього, штраф (фіксована частина) - 500,00 грн, штраф ( відсоток від суми заборгованості) - 914,38 грн, а всього 19 701,96 грн. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Банком було виконано в повному обсязі свої зобов'язання перед відповідачем. В той час як відповідачем зобов'язання належним чином не виконано. Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved