Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

Представник заявниці звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначив, що [INFO] померла баба заявниці - [PERSON] . Заявник та Заінтересована особа звернулись до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Чистякова А.О. із питанням можливості оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] шляхом укладання договору поділу спадкового майна між [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємцями однієї черги, однак отримали роз`яснення про те, що метричні документи Заявника не доводять родинні стосунки між нею та [PERSON] . Для підтвердження родинних стосунків та впорядкування метричних документів було надано пораду звернутись до органів РАЦС. Після звернення до Андрушівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Заявник отримала відповідь згідно із якою її було повідомлено про той факт, що під час перевірки актових записів про народження в м. Андрушівка відсутній запис про народження [PERSON] , [INFO] , який є її батьком. За таких обставин неможливо довести той факт, що [PERSON] є рідною бабою по лінії батька Заявниці. В [PERSON] немає іншого шляху доведення родинних відносин не інакше, як звернення до суду. Враховуючи вищевикладене, з метою оформлення спадкових прав, представник заявниці просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є бабою заявниці. У судовому засіданні заявниця та її представник свої вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON] , у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] є бабою заявниці. Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши наявні документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 11). Заявник та\~Заінтересована особа\~звернулись до\~приватного нотаріуса\~Бердичівського районного\~нотаріального округу\~Чистякова А.О.\~із питанням\~можливості оформлення\~спадкових прав\~після смерті\~ [PERSON] шляхом\~укладання договору\~поділу спадкового\~майна між\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~як спадкоємцями\~однієї черги,\~однак отримали\~роз`яснення про\~те,\~що метричні\~документи Заявника\~не доводять\~родинні стосунки\~між нею\~та [PERSON] .\~Для підтвердження\~родинних стосунків\~та впорядкування\~метричних документів\~було надано\~пораду звернутись\~до органів\~РАЦС.\~Після звернення\~до Андрушівського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Бердичівському\~районі Житомирської\~області Заявник\~отримала відповідь\~згідно із\~якою її\~було повідомлено\~про той\~факт,\~що під\~час перевірки\~актових записів\~про народження\~в м.\~Андрушівка відсутній\~запис про\~народження [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який є\~її батьком\~(а.с.\~7,8,9,10,12).\~За таких\~обставин неможливо\~довести той\~факт,\~що [PERSON] \~є рідною\~бабою по\~лінії батька\~Заявниці.\~ Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є бабою заявниці. Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника заявниці, встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення своїх спадкових прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1\~ст. 315 ЦПК України. \~ Пунктом першим ч. 2\~ст.\~315\~Цивільного процесуального\~кодексу України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відноси між фізичними особами. \~ \~Відповідно до\~Постанови Верховного\~Суду України\~N\~5\~від 31.03.1995\~"Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення\~в порядку\~окремого провадження\~розглядаються справи\~про встановлення\~фактів,\~якщо:згідно з\~законом такі\~факти породжують\~юридичні наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян;чинним законодавством\~не передбачено\~іншого порядку\~їх встановлення;заявник не\~має іншої\~можливості одержати\~або відновити\~загублений чи\~знищений документ,\~який посвідчує\~факт,\~що має\~юридичне значення;встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку довести свої родинні відносини зі спадкодавицею, суд задовольняє заяву та встановлює факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є бабою заявниці. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення (у справах окремого провадження) витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved