Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області переплату пенсії по втраті годувальника, яка виникла за період з 01 серпня 2016 року по 31 серпня 2016 року в сумі 1230 грн., обґрунтовуючи тим, що відповідач не повідомила про обставини припинення навчання. Сторони у судове засідання не зявилися, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданого представником позивача клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору. При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення спору. За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач перебувала на обліку в Рівненському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Рівненської області та отримувала пенсію по втраті годувальника з 01 листопада 2015 року. Відповідно до довідки №110 від 17 лютого 2017 року [PERSON] навчалася у Грицівському ВПУ-38 на денній державній формі навчання з 01 вересня 2015 року по 07 липня 2016 року. Про обставини припинення навчання відповідач не повідомила та з 01 серпня 2016 року по 31 серпня 2016 року отримано надміру виплачені кошти у сумі 1230 грн. 00 коп. 07 квітня 2017 року позивачем надіслано листа [PERSON] з проханням добровільно повернути надміру виплачену суму пенсії, але вимога не виконана. Згідно положень ст.36 Закону України "Про загальнобов'язкове державне пенсійне страхування» випливає, що дітям, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, пенсія у звязку із втратою годувальника виплачується до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років. Відповідно до ч.2 ст.38 вказаного Закону зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім'ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії. Згідно ст.50 цього Закону суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. З огляду на викладене суд вважає, що позивачем належними доказами доведено порушення відповідачем вимог вказаного Закону, а тому позов підлягає до задоволенню. У звязку із задоволенням позову з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню в прибуток держави судові витрати у виді судового збору, оскільки позивач звільнений від його сплати при подачі позову до суду. На підставі наведеного та

Outcome: approved