Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16.10.2009 року. Під час спільного проживання в них народилося двоє дітей: син [PERSON], 27.07.2011р.н. та дочка [PERSON], 26.07.2013р.н. На даний час вона сама займається вихованням дітей та забезпечує їх матеріально. Відповідач не надає коштів на утримання дочки та сина. Зазначає, що їй одній важко забезпечувати дітей. Відповідач не працює, перебивається різними заробітками, однак гроші, які заробляє в сім»ю не приносить, а витрачає на власні потреби. Крім цього, інших утриманців не має та може надавати матеріальну допомогу дітям. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання сина [PERSON], 27.07.2011р.н. та дочки [PERSON], 26.07.2013р.н. аліменти в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. 01.02.2017р. позивач подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягувати з відповідача в її користь на утримання сина [PERSON], 27.07.2011р.н. та дочки [PERSON], 26.07.2013р.н. аліменти в розмірі 1600 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не прибула, подала в суд заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, зменшені позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засіданні не прибув, подав в суд заяву у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, зменшені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав. З оглянутого свідоцтва про народження серія І-СГ №290844 встановлено, що у сторін є син [PERSON] [PERSON]»янович [INFO] Також, з оглянутого свідоцтва про народження серія І-СГ №363314 встановлено, що у сторін є дочка [PERSON] [PERSON]»янівна [INFO] У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні установлено, що відповідач інших дітей, крім спільних дочки та сина з позивачкою не має, на стан здоров"я не скаржився, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. «Про виконавче провадження» максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він не працює, проте, не визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно, має можливість працевлаштуватися, тому, суд дійшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дітям, а враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. на дітей щомісяця до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved