Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись, що з 27.11.2010 року перебуває з відповідачами у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем і перебувають на її повному утриманні. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач проживає окремо від сімї, дітей не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Вона ніде не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку та на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. Сторони, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, натомість подали заяви, якими позивач позов підтримала, відповідач позов визнав та просять розглянути справу у їх відсутності. За викладеного суд ухвалив провести розгляд справи у відсутності сторін спору, що узгоджується із положеннями ст.169 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того достатніх законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони спору з 27.11.2010 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сім'ї, матеріальної допомоги на утримання дітей та на утримання позивача до досягнення меншою дитиною трьохрічного віку не надає. Позивач не працює, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації, та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач працездатний, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та дружини. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ст.181 п.1 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов"язку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст.ст. 84, 91 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення нею трьох років. З огляду на обставини справи, що викладені в позові і які визнав відповідач, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому останній має бути задоволений шляхом стягнення на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення ними повноліття та на утримання позивачки до досягнення меншою дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача. Позивач підлягає звільненню від сплати судового збору. Останній у відповідності до положень ЗУ "Про судовий збір" та ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави з відповідача в розмірі 243.60 грн.

Outcome: approved