Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на будинок №129, по вул.Луганській в с.Радянське Бердичівського району в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері [PERSON]. В обгрунтування пред'явлених позовних вимог посилається на те, що її матері [PERSON] належав будинок №129, по вул.Луганській в с.Радянське Бердичівського району, але правовстановлюючих документів на нього вона не мала. 06.05.2014 року, [PERSON] померла, і після її смерті відкрилась спадщина на вказаний будинок. Після звернення в Бердичівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок, який відповідно до довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентарізації " не зареєстрований по праву приватної власності. У зв"язку зі смертю спадкодавця провести державну реєстрацію будинку не можливо, а тому вона змушена звернутися до суду. В судове засідання позивачка не з'явилася, в наданій суду заяві просить суд розглянути справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у наданій суду заяві сільський голова с.Радянське Бердичівського району просить суд розглянути справу у відсутності представника. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Позивачка після одруження 14.07.1976 р. із [PERSON]О отримала прізвище [PERSON], а до того мала прізвище [PERSON], що стверджується свідоцтвом про їх шлюб. Позивачка народилась 27.12.1957 р., її батьками записані [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про її народження. Як вбачається зі свідоцтва про одруження матері позивачки [PERSON] після одруження 09.04.1969 р. з [PERSON] вона змінила прізвище на [PERSON]. 06.05.2014 року [PERSON] померла, і після її смерті відкрилась спадщина на будинок №129, що по вул.Луганській в с.Радянське Бердичівського району. Відповідно до заповіту посвідченого Радянською сільською радою 04.02.1998 р. [PERSON] все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] Відповідно до довідки №910 від 14.08.2014 р. виданої КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентарізації" право власності на будинок №129, по вул.Луганській в с.Радянське Бердичівського району не реєструвалось. Відповідач сільська рада с.Радянське. позовні вимоги вазнала в повному обсязі. Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. Згідно довідки №679 від 26.08.2015 р. матері позивачки [PERSON] належав будинок №129, по вул.Луганській в с.Радянське Бердичівського району, і на неї відкрито особовий рахунок. Позивачка вчасно звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. В судовому засіданні доказів, які б заперечували факт права власності у померлої [PERSON] на спадкове майно не встановлено, а також не встановлено інших осіб які б претендували на це право, окрім позивача. Судом встановлено, що позивачка по справі є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], та у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування майна за законом в порядку ст.328, 392, 1261 ЦК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved