Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Актив-Банк» Луньо Іллі Вікторовича звернувся до суду із позовом до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про звільнення майна з-під арешту, посилаючись на те, що з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта [PERSON], наданої банку 26 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Семеновою Г.В., ПАТ «КБ «Актив-Банк» стало відомо, що на майно [PERSON], яке було передано в заставу Банку, а саме на земельну ділянку площею 1,9060 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Гореницька сільська рада, накладено арешти в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1) номер запису про обтяження 7351530, дата обтяження 16 жовтня 2014, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: все нерухоме майно. 2) Номер запису про обтяження 7351388, дата обтяження 16 жовтня 2014, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: все нерухоме майно. 3) Номер запису про обтяження 1179609, дата обтяження 04 червня 2013, обтяжувач Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: все нерухоме майно; 4) Номер запису обтяження 13897122, дата обтяження 28 березня 2016, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: все нерухоме майно. В Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна: 1) Номер запису про обтяження 10645735, дата обтяження 22 жовтня 2010, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві,опис предмета обтяження: невизначене майно, все майно; 2) Номер запису про обтяження 10801225; дата обтяження 07 лютого 2011, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: невизначене майно, все майно. 3) Номер запису про обтяження 10801225, дата обтяження 21 червня 2011, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: невизначене майно, все майно. 4) Номер запису про обтяження 11637070, дата обтяження 22 вересня 2011, обтяжувач Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: невизначене майно, все майно. 5) Номер запису про обтяження 12709591, дата обтяження 09 липня 2012, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: невизначене майно, все майно. Відповідно до Постанови правління Національного банку України від 23 грудня 2014 року № 838 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 24 грудня 2014 року № 158 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «Актив-Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «Актив-Банк» [PERSON] на 1 рік з 24 грудня 2014 року по 23 грудня 2015 року включно. Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 179 від 30 вересня 2015 року «Про заміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «Актив-Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» відкликано всі повноваження у [PERSON] та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «Актив-Банк» Луньо І.В., якому делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «КБ «Актив-Банк». Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 223 від 17 грудня 2015 року «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «КБ «Актив-Банк» та делегування повноважень ліквідатора», продовжено строки здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Актив-Банк» на один рік по 23 грудня 2016 року. 22 квітня 2010 року між ПАТ «КБ «Актив-Банк» та [PERSON] було укладено Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н.О., яким банку в іпотеку було надано земельну ділянку площею 1,9060 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Гореницька сільська рада. З цього часу ПАТ «КБ «Актив-Банк» набув права іпотекодержателя. Відповідно до заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2015 року ПАТ «КБ «Актив-Банк» набув права власності на майно, яке належало [PERSON], а саме на земельну ділянку площею 1,9060 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Гореницька сільська рада. Вказане рішення суду набрало чинності 14 березня 2016 року. На примусовому виконанні Святошинського відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебувало виконавче провадження ВП № 27466576 з примусового виконання виконавчого листа № 2-374-1/10 від 23 травня 2011 року, виданого Святошинським районним судом м. Києва. Виконавче провадження відкрито 04 липня 2011 року. Одночасно із відкриттям виконавчого провадження державним виконавцем Кожиною Н.В. у постанові від 04 липня 2011 року було накладено арешт на все майно, що належить [PERSON] у межах суми звернення стягнення-1 939 063 грн.. 19 травня 2015 року старший державний виконавець Пилипчук К.Р. виніс Постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі того, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, що не передбачає зняття арештів з майна боржника (ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження») за ініціативи та самостійно державним виконавцем. Постанова про зняття арешту з майна [PERSON] в рамках виконавчого провадження № 27466576 не виносилась, про що свідчить «інформація про виконавче провадження», роздрукована 18 серпня 2016 року з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень. Крім того, з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта [PERSON], наданої банку 26 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Семеновою Г.В., ПАТ «КБ «Актив-Банк» стало відомо, що на майно [PERSON], яке було передано в заставу банку, а саме на земельну ділянку площею 1,9060 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Гореницька сільська рада, станом на 26 жовтня 2016 року, накладено наступні арешти: в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1) номер запису про обтяження 7351530, дата обтяження 16 жовтня 2014, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: все нерухоме майно. 2) Номер запису про обтяження 7351388, дата обтяження 16 жовтня 2014, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Опис предмета обтяження: все нерухоме майно. 3) Номер запису про обтяження 1179609, дата обтяження 04 червня 2013, обтяжувач Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: все нерухоме майно; 4) Номер запису обтяження 13897122; дата обтяження 28 березня 2016, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: все нерухоме майно. В Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна: 1) Номер запису про обтяження 10645735, дата обтяження 22 жовтня 2010, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві,опис предмета обтяження: невизначене майно, все майно; 2) Номер запису про обтяження 10801225; дата обтяження 07 лютого 2011, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: невизначене майно, все майно. 3) Номер запису про обтяження 10801225, дата обтяження 21 червня 2011, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: невизначене майно, все майно. 4) Номер запису про обтяження 11637070; дата обтяження 22 вересня 2011, обтяжувач Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: невизначене майно, все майно. 5) Номер запису про обтяження 12709591, дата обтяження 09 липня 2012, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: невизначене майно, все майно. Враховуючи викладене, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Актив-Банк» Луньо Іллі Вікторовича просив звільнити з-під арештів та заборони на відчуження, накладених Відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві та Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві майно, що належить [PERSON], а саме на земельну ділянку площею 1,9060 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Гореницька сільська рада. У судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Актив-Банк» Луньо Іллі Вікторовича не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача. У судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. У судове засідання представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, не з»явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2015 року, яке набрало чинності, в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки позов задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0422/02 від 22 квітня 2010 року в розмірі 1939063 грн. звернуто стягнення на нерухоме майно, що перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» на підставі Договору іпотеки від 27 грудня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Гончаренко Н.О., яке належить [PERSON], а саме земельну ділянку площею 1,9060 га, кадастровий номер [NUMBER], яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Гореницька сільська рада, шляхом набуття зазначеного нерухомого майна у власність Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» за ціною, визначеною на момент здійснення реєстрації. Стягнуто з [PERSON] на користь держави судові витрати в розмірі 3 654 грн.. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 04 липня 2011 року державним виконавцем Кожиною Н.В. органу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-374-1/10, виданого 23 травня 2011 року Святошинським районним судом, про стягнення боргу з [PERSON] на користь ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» в розмірі 1939063 грн., і накладено арешт на все майно, що належить боржнику [PERSON] у межах суми звернення стягнення-1939063 грн., та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику [PERSON] лише в межах суми боргу. Постановою про вчинення виконавчих дій від 01 жовтня 2012 року державним виконавцем Кожиною Н.В. Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві доручено відділу ДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області вчинення виконавчих дій щодо опису та арешту, належного боржнику майна, а саме земельної ділянки площею 1,9060 га. кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку. Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 19 травня 2015 року старшим державним виконавцем Пилипчуком К.Р. відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції повернуто стягувачу виконавчий лист № 2-374-1/10, виданий 23 травня 2011 року Святошинським районним судом про стягнення боргу з [PERSON] на користь ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» в розмірі 1939063 грн. на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до наданої суду інформації від 02 грудня 2016 року головний державний виконавець Святошинського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Пилипчук К.Р. повідомив суду, що згідно ЄДРВП та книг загальної вхідної кореспонденції станом на даний час зазначений виконавчий документ зареєстрованим та на виконанні у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві не значиться. З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта [PERSON], наданої банку 26 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Семеновою Г.В., ПАТ «КБ «Актив-Банк», стало відомо, що на майно [PERSON], яке було передано в заставу банку, а саме на земельну ділянку площею 1,9060 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Гореницька сільська рада, станом на 26 жовтня 2016 року, накладено наступні арешти: в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1) номер запису про обтяження 7351530, дата обтяження 16 жовтня 2014, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: все нерухоме майно. 2) Номер запису про обтяження 7351388, дата обтяження 16 жовтня 2014, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: все нерухоме майно. 3) Номер запису про обтяження 1179609, дата обтяження 04 червня 2013, обтяжувач Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: все нерухоме майно; 4) Номер запису обтяження 13897122; дата обтяження 28 березня 2016, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: все нерухоме майно. В Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна: 1) Номер запису про обтяження 10645735, дата обтяження 22 жовтня 2010, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: невизначене майно, все майно; 2) Номер запису про обтяження 10801225; дата обтяження 07 лютого 2011, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: невизначене майно, все майно. 3) Номер запису про обтяження 10801225, дата обтяження 21 червня 2011, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: невизначене майно, все майно. 4) Номер запису про обтяження 11637070; дата обтяження 22 вересня 2011, обтяжувач Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: невизначене майно, все майно. 5) Номер запису про обтяження 12709591, дата обтяження 09 липня 2012, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, опис предмета обтяження: невизначене майно, все майно. Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про іпотеку» іпотека-вид забезпечення виконання зобов»язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов»язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим законом, та відповідно частиною першою ст. 33 Закону України «Про іпотеку», за якою у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов»язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. За правилами ст. 3 Закону України «Про іпотеку» у разі порушення боржником основного зобов»язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, прав чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки. Пріоритет права іпотекодержателя на задоволення забезпечених іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки відносно зареєстрованих у встановленому законом порядку прав чи вимог інших осіб на передане в іпотеку нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації іпотеки. Зареєстровані права та вимоги на нерухоме майно підлягають задоволенню згідно з їх пріоритетом-у черговості їх державної реєстрації. Згідно з положеннями ч. ч. 2, 3 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. За вимогами ст.ст. 57-59 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Актив-Банк» Луньо Іллі Вікторовича у поданому позові відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України довів суду і надав суду належні і допустимі докази, що підтверджують заявлені позовні вимоги, а тому позов підлягає задоволенню і підлягає зняттю з-під арешту і заборони на відчуження, накладених Відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві та Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві майно, належне [PERSON], а саме на земельну ділянку площею 1,9060 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Гореницька сільська рада. Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved