Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за депозитним договором, посилаючись на те, що між нею та відповідачем по справі - КС «Альянс» були укладені Договори: 13.02.2008 року № 176 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок Класичний, 13.05.2008 року № 688 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок Традиційний, 08.08.2008 року № 1442 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок Класичний, 11.11.2008 року № 2011 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок Традиційний, 11.08.2008 року № 1457 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок Класичний, 02.12.2008 року № 2136 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок Традиційний. Загалом було укладено 6 договорів за якими відповідач не виконав своїх грошових зобов'язань та не повернув вклади та проценти по жодному з них. У листі КС «Альянс» за вих. № 299 від 16.11.2015 року, надісланим у відповідь на її звернення, відповідач визнає виникнення та існування грошових зобов'язань перед нею. Зокрема у листі відповідача зазначається про наступні виплати: за договором № 176 за період з 15.07.2009 року по 14.06.2013 року було виплачено 873,30 грн., залишок - 6626,70 грн. - основної суми, 115,52 грн. проценти; за договором № 688 за період з 15.07.2009 року по 14.06.2013 року було виплачено 468,51 грн., залишок - 3531,49 грн. - основної суми, 66,82 грн. проценти; за договором № 1442 за період з 15.07.2009 року по 14.06.2013 року було виплачено 1180,62 грн., залишок - 7819,38 грн. - основної суми, 232,11 грн. проценти; за договором № 1457 за період з 15.07.2009 року по 14.06.2013 року було виплачено 599,77 грн., залишок - 4400,23 грн. - основної суми, 104,65 грн. проценти; за договором № 2011 за період з 15.07.2009 року по 14.06.2013 року було виплачено 695,57 грн., залишок -1304,43 грн. - основної суми, 39,04 грн. проценти; за договором № 2136 за період з 15.07.2009 року по 14.06.2013 року було виплачено 877,04 грн., залишок - 6122,96 грн. - основної суми, 149,54 грн. - проценти. Всього за договорами залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок за період з 15.07.2009 року по 14.06.2013 року виплачено основної суми - 4694,81 грн. Таким чином вважає, що на даний час відповідач має перед нею заборгованість по основній сумі 29805,19 грн, проценти - 707,68 грн., проценти за користування коштами в понад строки -56036, 14 грн, інфляційні в розмірі - 59613, 49 грн., та три відсотка річних -16460, 95 грн, яку просить стягнути з КС « Альянс», а також судовий збір. В судове засідання позивач не зявилась, але скерувала заяву про зменшення позовних вимог. Відповідно до заяви просила стягнути з відповідача 29805,19 грн. основної суми боргу, 707,68 грн - проценти по депозитам, 3% річних від простроченої суми, яка складає 2364, 75 грн. та судовий збір в сумі 1626,23 грн., також просила розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але скерував заяву про визнання частково позовних вимог, та просив розглянути справу у його відсутність. Також додав заперечення та розрахунок. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та КС „Альянс були укладені Договори: 13.02.2008 року № 176 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок Класичний, 13.05.2008 року № 688 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок Традиційний, 08.08.2008 року № 1442 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок Класичний, 11.11.2008 року № 2011 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок Традиційний, 11.08.2008 року № 1457 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок Класичний, 02.12.2008 року № 2136 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок Традиційний. Відповідно до договору № 176 за період з 15.07.2009 року по 14.06.2013 року [PERSON] було виплачено 873,30 грн., залишок - 6626,70 грн. - основної суми, 115,52 грн. проценти; за договором № 688 за період з 15.07.2009 року по 14.06.2013 року було виплачено 468,51 грн., залишок - 3531,49 грн. - основної суми, 66,82 грн. проценти; за договором № 1442 за період з 15.07.2009 року по 14.06.2013 року було виплачено 1180,62 грн., залишок - 7819,38 грн. - основної суми, 232,11 грн. проценти; за договором № 1457 за період з 15.07.2009 року по 14.06.2013 року було виплачено 599,77 грн., залишок - 4400,23 грн. - основної суми, 104,65 грн. проценти; за договором № 2011 за період з 15.07.2009 року по 14.06.2013 року було виплачено 695,57 грн., залишок -1304,43 грн. - основної суми, 39,04 грн. проценти; за договором № 2136 за період з 15.07.2009 року по 14.06.2013 року було виплачено 877,04 грн., залишок - 6122,96 грн. - основної суми, 149,54 грн. - проценти. Всього за договорами залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок за період з 15.07.2009 року по 14.06.2013 року [PERSON] виплачено основну суму - 4694,81 грн. Оскільки відповідачем не виконані зобовязання перед позивачкою, утворилась заборгованість в сумі 29805,19 грн основної суми , проценти по депозиту - 707,68 грн. та 3% річних від простроченої суми, яка складає 2364,75 грн. Ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки" визначено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти плата (проценти) належить членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку та строки, які визначені відповідно укладених з членом кредитної спілки договорами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Позивач скористався своїм правом, та в силу ст. 625 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача 3 % річних від простроченої суми. Розрахунок 3% річних з індексом споживчих цін складає 2364,75 грн. За таких обставин, суд вважає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому вимога позивача про стягнення 3% річних за прострочення виконання зобовязання в сумі 2364,75 грн. є цілком правомірною та такою, що підлягає до задоволення. Згідно положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на корить якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1626,23 грн.

Outcome: approved