Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просить визнати за нею право власності на будинковолодіння бувшого колгоспного двору та визнання права на спадкове майно, яке знаходиться в [ADDRESS]. В судове засідання сторони не з'явилися, представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, з повним підтриманням своїх позовних вимог та їх визнанням . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Гр. [PERSON] помер [INFO] року в с.Боложівка Шумського району, Тернопільської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], видане 5 лютого 2014 року Боложівською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, а/з № 2. Жилий будинок із приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів № 245 від 23 листопада 1989 року. Згідно архівного витягу № 491 від 12.09.2014 року відділу архівної роботи Шумської РДА станом на 01.07.1990 року в будинку в с.Боложівка Шумського району проживали: голова сім»ї - [PERSON], його дружина - [PERSON], його дочка - [PERSON], його зять - [PERSON], його внучка - [PERSON] - члени колгоспного двору. Як вбачається із довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна № 181 виданої 20.10.2014 р. Шумським БТІ, житловий будинок в [ADDRESS], дійсно належав [PERSON], яке складається із житлового будинку, 1973 року побудови, крім жилого будинку туди входить: гараж-хлів, погріб, літня кухня, криниця, огорожа, ворота з хвірткою та вартість його складає 42 973 грн. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права на ощадні вклади, які знаходяться на рахунках : № [NUMBER], № [NUMBER], № [NUMBER], № [NUMBER], № [NUMBER] в Шумському відділенні Кременецького ощадного банку України. Із заповіту посвідченого третього лютого 2014 року Боложівською сільською радою, Шумського району, Тернопільської області вбачається, що померлий [PERSON] заповів все своє майно позивачці [PERSON]. Приватний нотаріус Шумського районного нотаріального округу 26 вересня 2014року за № 307/01-16 відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, у зв»язку із тим, що існують розбіжності в правовстановлюючих документах. Згідно довідки № 363 від 1 жовтня 2014 року, виданої Боложівською сільською Радою, [PERSON] на протязі 6-ти місяців після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року, вступила в управління спадковим майном, а саме проживає в даному будинку, зберігає на руках спадкові документи. За ст.346 ЦК України право власності припиняється у зв»язку із смертю власника. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачкою право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS], належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON], який помер [INFO] в с.Боложівка Шумського району, та визнати за позивачкою право на спадкове майно, яке залишилось після смерті її батька, як таку, що дійсно вступила в управління спадковим майном після смерті спадкодавця, а саме: шляхом спільного проживання в спадковому будинку. На підставі наведеного,

Outcome: approved