Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

У листопаді 2016 року заявник [PERSON] звернулася з даною заявою до суду. Свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON], [INFO], приходиться їй рідною тіткою по батьковій лінії. До шлюбу вона мала прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження. [INFO] її батько [PERSON] помер, свідоцтво про народження не збереглося. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану. Одержаного за запитом на ім`я «[PERSON]», матір`ю [PERSON] є [PERSON], а батьком [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], її матір`ю [PERSON], а батьком [PERSON]. Із зазначених документів вбачається, що в прізвищах та по-батькові є розбіжності та неспівпадіння літер. У зв'язку із зазначеним неможливо встановити факт народження [PERSON] та [PERSON] від одних батьків, те що вони є рідними сестрою та братом. Тому неможливо встановити той факт, що [PERSON] є для неї рідною тіткою. Встановлення даного факту необхідне їй для подальшого звернення до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки над нею. Тому просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], [INFO], приходиться рідною тіткою [PERSON], [INFO]. У судове засідання заявниця не з'явилася. Про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Вимоги заяви підтримує у повному обсязі. У судове засідання заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено, що 12 лютого 2005 року [PERSON], [INFO], змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER]. Зі свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON] зазначено [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. З матеріалів справи вбачається, що свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00017100733 батьками [PERSON] значаться [PERSON]. та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], її матір`ю [PERSON], а батьком [PERSON]. Висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/517 від 09 листопада 2016 року визначено, що прізвища [PERSON] і [PERSON], по-батькові [PERSON] і [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. є ідентичними. За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до п.1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин. За ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявницею [PERSON] надано суду достатньо доказів для підтвердження факту родинних відносин, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved