Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , посилаючись на те, що [INFO] померла її матір [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, в тому числі право на земельну частку (пай). Відповідно до договору дарування від 09.12.2004 року , посвідченому приватним нотаріусом Гощанського районного нотаріального округу і зареєстрованому за №1578, [PERSON] подарувала позивачці житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться в [ADDRESS] і розташований на земельній ділянці площею 0,54 га. Будучи юридично необізнаною , [PERSON] вважала , що договору дарування достатньо для того , щоб все майно покійної матері перейшло їй у спадок , як єдиній спадкоємиці за законом першої черги , а крім того , їй не було відомо , що законодавством визначено шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори , тому позивачка з відповідною заявою до нотаріуса не зверталася. Позивачка вважає себе єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , оскільки її рідна сестра , а донька покійної - [PERSON] померла [INFO] , тобто до відкриття спадщини, а її син - відповідач [PERSON] не наділений правом спадкування за законом після її смерті. Вважає , що строк пропустила з поважних причин і просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 1 місяць. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Також доповнив , що оскільки відповідач , як онук [PERSON], не є спадкоємцем першої черги за законом після смерті баби , тому він не наділений правом спадкування за законом після її смерті. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позову не визнав і пояснив , що він є спадкоємцем після смерті своєї баби [PERSON] за правом представлення , оскільки його матір [PERSON], яка була спадкоємицею майна [PERSON] за заповітом , померла [INFO], тобто до відкриття спадщини. Ним було пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , проте причина пропуску була визнана судом поважною і рішенням Гощанського районного суду від 03.02.2014 року йому було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці. Дане рішення набрало законної сили . Причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , на які посилається позивачка , вважає неповажними , так як позивачка мала можливість звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк , а тому просить в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача , дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності , суд прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено , що [INFO] померла матір позивачки [PERSON] , актовий запис про смерть № 10 і після її смерті відкрилася спадщина на належне покійній майно. Згідно ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] як її донька , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлений законом строк для прийняття спадщини позивачка пропустила , оскільки не звернулася до нотаріуса із заявою про її прийняття , як того вимагає ст. 1269 ЦК України. Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк , достатній для подання заяви про прийняття спадщини за позовом спадкоємця , який пропустив цей строк з поважної причини. У відповідності до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про спадкування " при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того , що поважними є причини, пов'язані з об'ктивними , непереборними , істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Наведені позивачкою причини пропуску строку прийняття спадщини - незнання законодавства та те , що вона вважала себе єдиним спадкоємцем не пов'язані з об'єктивними , непереборними , істотними труднощами , тобто не є поважними , а тому підстав для визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері суд не вбачає .

Outcome: dismissed