Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини\~ всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~В обґрунтування своїх вимог позивачка в позові зазначила, що вона з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних відносин вони мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка мешкає разом із нею та знаходяться на її утриманні.Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач ухиляється від своїх обов`язків та не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання, як дружини, яка не працює у зв`язку з доглядом за дитиною, хоча має таку можливість. \~ \~ \~ \~12.09.2019 року позивачка подала уточнюючу позовну заяву в якій просила суд щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини\~ всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку тобто до [INFO] . \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~\~Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте згідно її заяви просила суд розглянути справу без її участі. Уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з"явився, проте надіслав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.3ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч 2\~ст. 77 СК України\~за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило у грошовій формі. Згідно ч. 2\~ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з вимогами ч 1\~ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~ Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, актовий запис № 176, серія [NUMBER] (а.с. 3). На теперішній час сторони мешкають окремо, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дочкою [PERSON] до досягнення нею трьох років, відповідач працездатний, має можливість надавати їй як дружині матеріальну допомогу. Як зазначено позивачкою в позові, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання їй як дружині не здійснює, що не було спростовано відповідачем. Відповідач в поданій до суду заяві позовні вимоги та їх обґрунтування визнав, не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини\~ всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. З`ясувавши позицію сторін та оглянувши докази в межах заявлених вимог суд вважає, що вбачаються законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки відповідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідачу відомо про наслідки вчинення таких процесуальних дій, а тому є підстави прийняти рішення про задоволення позову.

Outcome: approved