overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні і продовжує навчатися, і просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Позивач в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю. Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 31.08.2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 3). Від даного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області №691 від 21.05.2014 р.(а.с.4,8). Відповідно до довідок Білоцерківського гуманітарно-педагогічного коледжу №530 від 23.05.2014 р. та № 346 від 15.04.2014 р. [PERSON] є студентом 3 курсу групи 32-ПО (а) спеціальності «Початкова освіта» (англійська мова) "Комунального закладу «Білоцерківського гуманітарно-педагогічного коледжу». Навчається за державним замовленням з 01.09.2011 року, форма навчання денна. Не перебуває ні на повному державному утриманні, ні на неповному державному утриманні. Закінчує навчання в червні 2015 р. (а.с. 5, 6). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та доведеним і тому наявні всі підстави для його задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] ухиляється від належної допомоги по утриманню дитини . В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутності та зазначила про те , що позовні вимоги підтримує . Відповідач в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , що підтверджується процесуальними документами , які складені в ході виконання на території Російської Федерації окремого доручення Деснянського районного суду м. Києва у вищезазначеній справі про вручення документів [PERSON] та проведення окремих процесуальних дій у відповідності до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних , сімейних та кримінальних справах ( Мінська , 1993 ) . Будучи опитаним в порядку виконання вищезазначеного окремого доручення , відповідач [PERSON] пояснив , що позовні вимоги визнає у повному обсязі, інших осіб на утриманні не має та проти розгляду справи у його відсутності не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі , який був розірваний рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19.07.2012 р. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 52 від 07.02.2014 року наданої ЖЕК 313 м. Києва вбачається , що позивач разом із дитиною зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS]. Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки, відповідач обов'язки по матеріальному утриманню дитини належним чином не виконує та сторони в добровільному порядку не визначилися в питанні матеріального утримання дитини, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання останньої. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. ст. 182, 183 СК України і приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку ( доходу), починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини . Оскільки суд задовольняє позовні вимоги позивача, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років. В позові зазначила, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27.06.2008 року. Від спільного шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не надає. Одній їй важко утримувати та виховувати дитину, їй не вистачає кошів на прожиття, тому змушена звернутись до суду із даним позовом. Просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі Просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач до судового засідання не з"явилась до суду надійшла її заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належно тому суд з урахуванням розумних строків розгляду справи розглядає її у відсутність відповідача, оскільки наявних в матеріалах справи доказів достатньо для встановлення правовідносин між сторонами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно обставин викладених в позовній заяві сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.06.2008 року, відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER]. Від спільного шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER]. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не надає. Тому позивачу важко утримувати та виховувати дитину самотужки їй не вистачає кошів на прожиття. Згідно копії свідоцтва про народження дитини, батьком [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] Відповідно до довідки ТОВ ЖЕО дитина [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю [PERSON] та батьком [PERSON] Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст.ст. 79, 80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя за рішенням суду від дня подання позовної заяви у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір сумі 243 грн. 60 коп. та на користь похивача понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 100 грн. 00 коп, відповідно до квитанції № 83 від 24.12.2013 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивує тим, що 09.11.1994 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від даного шлюбу у них народилося шестеро дітей, троє з який вже повнолітні, а троє - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є ще неповнолітніми. Рішенням суду шлюб між ними розірвано. Діти протягом тривалого часу перебувають повністю на її утриманні. Вона змушена сама їх харчувати та одягати. Відповідач не надає відповідної матеріальної допомоги на їхнє утримання. Їй самій важко утримувати дітей, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох дітей в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи від дня пред"явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечив. Вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що з оглянутих свідоцтв про народження дітей, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України стягнення аліментів слід проводити з часу подачі заяви до суду, яка подана до суду 09 жовтня 2014 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивує тим, що 17.06.2004 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [INFO] року [PERSON] та [INFO] року - [PERSON]. Вказує на те, що протягом тривалого часу і по даний час діти перебувають повністю на її утриманні. Вона змушена сама їх харчувати та одягати. Відповідач не надавав і не надає відповідної матеріальної допомоги на їхнє утримання. Їй самій важко утримувати двох дітей працюючи на ринку, а тому просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня пред"явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на підстави, викладені в позові. Відповідач щодо задоволення позову не заперечив. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що з оглянутих свідоцтв про народження дітей, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України стягнення аліментів слід проводити з часу подачі заяви до суду, яка подана до суду 06 листопада 2014 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позов мотивує тим, що 28.02.2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу у них народилось двоє дітей : син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає, їй самій важко утримувати сім»ю, а тому просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з»явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та ухвалив справу розглядати у його відсутності, провівши заочний розгляд справи, про що не заперечила позивач. Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є підставним і підлягає до задоволення, оскільки відповідач є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], а обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд при визначенні розміру аліментів виходить з того, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років згідно ст.7 ЗУ "Про державний бюджет на 2014 рік" складає 1032 грн., батьки обоє зобов"язані утримувати свою дитину, а тому і вищезгадану суму слід розділити на кожного з батьків, що становить до стягнення з відповідача аліментів на кожну дитину в розмірі по 500 грн. Відповідно до ст. 191 СК України стягнення аліментів слід проводити з часу подачі заяви до суду, яка подана до суду 25.03.2014 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1000 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, від якого має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. У жовтні 2013року шлюбні відносини були припинені, з данного часу вона разом з сином мешкає окремо. У теперішній час відповідач добровільно оказує матеріальну допомогу у невеликих розмірах, на свій розсуд. Відповідач фізично здоров, працює, інших дітей не має, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1000грн. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та пояснив, що він офіційне не працює, та не має можливості сплачувати щомісячно аліменти у розмірі 1000грн. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с. 3). Дитина зареєстрована та проживає разом з позивачем, (а.с.4). Позивач [PERSON] офіційного доходу не має. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утри мання дитини не надає. Офіційно не працює, інших утриманців не має. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Між сторонами не досягнута домовленість по питанню утримання дитини, так як відповідач добровільно не надає достатню допомогу позивачу на утримання неповнолітньої дитини. З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи той факт, що позивач та відповідач офіційного доходу не мають, при цьому за станом здоров"я відповідач ніякими захворюваннями не страждає, інших утриманців не має, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до шести років, який складає 1032 грн., суд вважає за необхідне стягнувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 700грн., починаючи з 26.12.2013 року та до досягнення дитиною повноліття. Приймаючи до уваги, що при звернені до суду з позовом позивач була звільнена від сплати судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок, вказані судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного ст.ст. 180, 181 ч. 3, 191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивує тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем, в якому у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. В підтвердження своїх позовних вимог покликається на те, що відповідач не цікавиться сім»єю, не допомагає матеріально. Не має постійного заробітку, а перебивається мінливими, випадковими заробітками. Їй самій важко утримувати сім»ю, а тому звернулася з даним позовом до суду та просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві. Вказала, що подала позов до суду про розірвання шлюбу і суд надав їм час на примирення до 20.12.2014 року. Відповідач переважно ночує в своєї мами. На дитину щомісячно затрачає близько 1000 грн. Відповідач не дає грошей ні на харчі, ні на комунальні послуги, ні на подарунки. Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не з»явився та не повідомив суд про причини своєї неявки. За таких обставин суд продовжив розгляд справи за його відсутності, провівши заочний розгляд справи, про що не заперечила позивач. Суд, постановляючи рішення, виходить з того, що відповідно до свідоцтва про народження дитини - [PERSON], [INFO], [PERSON] є батьком даної дитини, а відповідно обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України стягнення аліментів слід проводити з часу подачі заяви до суду, яка подана до суду 31 жовтня 2014 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання чотирьох неповнолітніх дітей. Позов мотивує тим, що з 02.06.2005 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилося четверо дітей: [INFO] року дочка [PERSON], [INFO] року дочка [PERSON], [INFO] року син [PERSON] та [INFO] року дочка [PERSON]. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, а їй самій важко утримувати їх, а тому просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. щомісячно, починаючи від дня пред"явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на підстави, викладені в позову та просила його задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи, про що не заперечила позивач. Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що згідно до свідоцтв про народження дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], відповідач є батьком даних дітей. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України стягнення аліментів слід проводити з часу подачі заяви до суду, яка подана 28 травня 2014 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 14.01.2009 року розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] Відповідач не приймає належної участі у забезпеченні дитини та не надає відповідної матеріальної допомоги. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку, покласти на відповідача судові витрати. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO] Відповідач є батьком дитини, про що вказано у свідоцтві про народження. Син в даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджено довідкою Фастівської міської ради (а.с.5). Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та не приймає участь у її вихованні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому суд погоджується з вимогою позивача щодо стягнення аліментів у частковому відношенні до заробітку, та вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно також стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Також суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів відповідно до ст.367 ЦПК України.

Outcome: approved