Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, розташовану по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] Свої вимоги мотивує тим, що згідно Свідоцтва про право на спадщину, реєстр № 88 від 30.01.2007 року, виданого Ходорівською держнотконторою, її дочці, [PERSON], належала 1/2 частина квартири [ADDRESS] На випадок смернті, [PERSON] залишила заповіт, згідно якого все належне їй на день смерті майно залишила внучці [PERSON], [INFO]. [PERSON] відмовилася від спадкування за заповітом в користь баби [PERSON]. Після смерті дочки, позивачка звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак нотаріус постановою № 4 від 10 березня 2017 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дочки [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкову 1/2 частину квартири. Тому позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю. Просить позов задовольнити. Від представника відповідача О.Т. Коцовського, міського голови Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, до суду надійшла заява про слухання справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які бе-руть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та докази в їх сукупності, суд приходить до переконання що позовні вимоги слід задовольнити. Судом встановлено, що [PERSON], померла [INFO], даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 17 березня 2016 року, виданим виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області. Постановою № 4 від 10 березня 2017 року приватний нотаріус [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину квартири [ADDRESS], у з в"язку з відсутністю правостановлюючих документів. Згідно Свідоцтва про право власності на квартиру від 11 березня 1994 року, квартира по [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за [PERSON] 22 лютого 2007 року зареєстровано право приватної спільної часткової власності на 1/2 частину квартири в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину, реєстр номер 88 від 30.01.2007 року, виданого Ходорівською держнотконторою. Згідно заповіту, складеного в м. Ходорів 05 березня 2007 року, [PERSON] все належне їй на день смерті майно заповіла внучці [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчено державним нотаріусом Ходорівської державної нотаріальної контори та зареєстровано в рестрі за № 162. Згідно заяви [PERSON], яка народилася [INFO], та проживає за адресою [ADDRESS], їй відомо про те, що після смерті її бабусі [PERSON], яка померла [INFO], відкрилася спадщина та вона вказана спадкоємцем у заповіті, однак відмовляється від спадщини на користь своєї прабабусі [PERSON], яка народилася [INFO]. Особу [PERSON] було підтверджено на основі посвідчення особи з фотокарткою та справжність підпису засвідчено нотаріусом Браун та печаткою Голови земельного суду - Баварія. Ідентичність перекладу завірено директором Хмельницького Бюро перекладів [PERSON] Згідно Технічного паспорта від 04 червня 2017 р., квартира [ADDRESS], інвентаризаційна справа № 39, складається з двох кімнат житловою площею 26.7 кв.м., загальною площею 38.6 кв.м.. Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що 1/2 частина квартири по [ADDRESS] є власністю [PERSON]. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки спадкоємиця за заповітом відмовилася від прийняття спадщини, а позивачка являючись єдиною спадкоємицею першої черги по закону після смерті дочки, має право на оформлення своїх спадкових прав, а тому позов слід задоволити та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті дочки [PERSON], яка померла [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved