Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в якому зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від подружнього сімейного життя в них народилася дочка [PERSON], [INFO], [INFO] року виповнилося 18 років. З 01.09.2016 року дочка навчається в Міжнародному гуманітарному університеті, факультету економіки та менеджменту ( спеціальність публічне управління та адміністрування, контракт) денної форми навчання. Кінцевий термін навчання 26.06.2020 року. Позивач не в змозі самостійного утримувати дитину, у зв'язку з тим, що дочці необхідні кошти за навчання, на проїзд до місця навчання, проживання у гуртожитку, одяг, харчування, що спонукало позивача звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1200 гривень. Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи, повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Також надала заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 900 гривень щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи, повідомлений вчасно, належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 900 гривень щомісячно визнав у повному обсязі. Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, а тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі . Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання сторони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.06.1999, виданим Добровеличківським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області( а.с.8). Згідно індивідуального договору № 074 д-0015 про підготовку фахівця бакалавра від 04.08.2016 року укладеного між ректором Міжнародного гуманітарного університету Міністерства освіти та науки України та [PERSON], встановлено, що вартість навчання становить 8500 гривень за кожний рік навчання ( а.с.9). Відповідно до квитанцій до прибуткового касового ордеру № 7766 від 30.08.2016 року оплата за гуртожиток за період з 01.09.2016-31.01.2017 року становить 2240,00 грн., та № 747 від 27.02.2017 року оплата за гуртожиток за період з 01.02.2017-30.06.2017 року становить 2240,00 грн. ( а.с.10). Квитанцією № 1566 від 05.08.2016 року, підтверджено сплату [PERSON] навчання у розмірі 8500 гривень ( а.с.11). Відповідно до довідки №ВК-5 від 23.03.2017 року, виданої Міжнародним Гуманітарним Університетом встановлено, що [PERSON] дійсно являється студенткою 1 курсу факультету економіки та менеджменту ( спеціальність: публічне управління та адміністрування, контракт) денної форми навчання Міжнародного гуманітарного університету IV рівень акредитації). Наказом за № 545 від 11.08.2016 року зараховано на 1 курс. Приблизний термін навчання 01.09.2016-26.06.2020 року ( а.с.12) Враховуючи зазначене суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу своїй доньці, яка навчається. Обставин, які б звільняли відповідача від його обов'язку утримувати доньку в ході судового розгляду даної справи не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач на утриманні якої перебуває повнолітня донька, яка навчається, дійсно потребує матеріальної допомоги у зв'язку із навчанням, а доходи її матері не можуть у повному обсязі забезпечити її життєвих потреб. Відповідно до вимог статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до закінчення навчання, але не більш як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналізуючи зібрані по справі докази, та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити повністю. Відповідно до п.3 ст. 80, ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору. На підставі ст. ст. 182, 198-201 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved