Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначив, що [INFO] померла [PERSON]. Спадкоємцем майна померлого є позивач по даній справі. Позивач як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON], звернувся до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Гринько А.П., та подав заяву про прийняття спадщини, однак на спадкову земельну ділянку площею 0,0730 га, яка розташована в [ADDRESS] на території Обухівської міської ради Київської області свідоцтво про право на спадщину за заповітом отримати не може, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на землю. Так як іншим чином захистити своє права він не може та не має змоги отримати у власність вказану земельну ділянку, тому звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,0730 га в порядку спадкування. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Обухівська міська рада в судове засідання не з'явилася, та подала до суду заяву в якій просила справу розглядати за відсутності представника, позов визнала. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 29.11.2013 року. Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем майна померлої за заповітом є позивач [PERSON] Також судом встановлено, що до складу спадщини окрім іншого майна увійшло і право спадкодавця на земельну ділянку площею 0,0730 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівль і споруд яка розташована на території Обухівської міської ради, Київської області за адресою [ADDRESS] та яка належала [PERSON] на підставі державного акту на права власності на землю [NUMBER] від 19.11.2008 року. Листом приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Гринько А.П., від 03.02.2015 року, вих № 26/02-14 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за завітом після смерті [PERSON], на вищевказану земельну ділянку в зв"язку з тим, що відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, у зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за заповітом і за законом і його звернення до суду є правомірним. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто прийняв спадщину, що не спростовується відповідачем у справі. Відповідно до ч.2 ст.373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Суб'єктами права цієї власності можуть бути фізичні особи, що передбачене ч.1 ст. 374 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст.78 ЗК України, право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Згідно ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач, набувши право на спадкове майно, набув його правомірно, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, що вказує на незаконність набуття позивачем права власності, а тому суд для захисту прав позивача вважає за необхідне визнати власником майна в порядку спадкування. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved