Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про встановлення права власності на земельні ділянки. Вимоги позову мотивовано тим, що згідно договору дарування від 04.12.2004 року мати позивачки [PERSON] подарувала їй, позивачці, 2/3 частини будинку в с.Чорний Потік вул. Миру 88. Брат позивачки і відповідач по справі [PERSON] згідно договору купівлі-продажу від 19.06.2007 р., продав позивачці 1/3 частину житлового будинку №88 по вул. Миру в с. Чорний Потік і на даний момент позивачка являється власницею всього будинку по вищевказаній адресі. Однак на дві земельні ділянки, а саме ділянку площею 2800 кв.метрів. для будівництва та обслуговування житлового будинку, в якому проживає позивачка в с Чорний Потік, вул. Миру 88, а також земельну ділянку площею 2100 кв.м. для ведення особистого підсобного господарства в с. Ч.Потік, які належали матері позивачки згідно державного акту на право приватної власності виданого на підставі рішення Вербовецької сільської ради від 12.12.1996 р. і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №87 від 19.12.1996 р., оформлено договір дарування не було. Після смерті матері позивачки, яка померла 02.09.2005 року нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що немає оригіналу правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки. У зв'язку з цим позивачка просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки. Сторони в судове засідання не з"явилися. Позивачка [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити. Відповідач [PERSON] належним чином своєчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку\~ст.169 ЦПК України\~необов'язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів і приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві, відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку\~ст.174 ЦПК України\~визнання ним позову прийнято судом. В судовому засіданні встановлено, що 02.09.2005 року в с.Чорний Потік Виноградівського району Закарпатської області померла мати позивачки [PERSON]. Батько позивачки [PERSON] помер 02.08.1985 року. Після смерті спадкодавця, матері позивачки, [PERSON] залишилося спадкове майно - дві земельні ділянки: земельна ділянка площею 2800 кв.метрів. для будівництва та обслуговування житлового будинку, в якому проживає позивачка в с. Чорний Потік, вул. Миру 88, а також земельна ділянка площею 2100 кв.м. для ведення особистого підсобного господарства в с. Ч.Потік, які належали матері позивачки згідно державного акту на право приватної власності виданого на підставі рішення Вербовецької сільської ради від 12.12.1996 р. і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №87 від 19.12.1996 р. За життя 04.12.2004 року [PERSON] подарувала своїй дочці, позивачці по справі [PERSON], 2/3 частини житлового будинку в с.Чорний Потік вул. Миру 88, що стверджується договором дарування жилого будинку від 04.12.2004 року, посвідченим державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим номером 324. Відповідач по справі, рідний брат позивачки [PERSON] згідно договору купівлі-продажу від 19.06.2007 року який укладено у Виноградівській державній нотаріальній конторі продав позивачці 1/3 частину житлового будинку №88 по вул. Миру в с. Чорний Потік. Таким чином позивачка [PERSON] являється власником всього будинку по вищевказаній адресі, що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.06.2007 року № 15061037. Даний житловий будинок розташований на вказаній земельній ділянці, яка належить покійній матері позивачки [PERSON], яка померла 02.09.2005 року. Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлої є позивачка [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) дочка померлої та відповідач [PERSON] - син померлої, який не заперечує проти прийняття спадщини позивачкою. В порядку передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця постійно проживала з нею в будинку, розміщеному на спадкових земельних ділянках, на який отримала свідоцтво про право власності. Відповідно до\~ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу\~встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Верховний Суд України в п. 23\~Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 розяснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Згідно із правилами, встановленими п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженими Наказом Мін'юсту від 22.02.2012 року N 296/5, для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У зв'язку з необхідністю прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері позивачка звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори. Разом з тим, державним нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно та розяснено про необхідність звернутися з даним питанням до Виноградівського районного суду, що стверджується листом відмовою від 31.05.2017 року за № 321/01-16. Оригіналу державного акту про право власності на спадкові земельні ділянки у позивачки немає, збереглася лише копія такого. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ч.1 ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна.(ч.2 ст.1299 ЦК України). Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачкою та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачкою на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved