Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивачка у травні 2014 р. звернулась до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі та позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 21.07.2014 р. позов [PERSON] в частині стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі залишено без розгляду. Позивачка в обґрунтування позовних вимог про позбавлення батьківських прав відповідача посилається на те, що вона з вересня 2011 р. перебувала у фактичних шлюбних стосунках з відповідачем, внаслідок чого позивачка [INFO] народила дочку [PERSON]. Проте, після народження дитини, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, оскільки витрат по утриманню дочки не несе, участі у її вихованні не приймає, розвитком дитини не цікавиться та уникає зустрічей з нею, хоча позивачка жодних перешкод йому не чинить, у зв'язку з чим позивачка просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, представник відповідача направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача, при цьому, не заперечував проти задоволення позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та його представника. Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду листа відповідно до якого просив розглянути справу за його відсутності. Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та надала суду письмовий висновок. Суд, заслухавши представника позивачки, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON] з вересня 2011 р. перебували у фактичних шлюбних стосунках. Встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є сторони - [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 8). Судом встановлено, що відповідно до нотаріально-посвідченої заяви відповідача [PERSON]. від 28.03.2014 р., останній відмовився від батьківських прав відносно своєї дочки [PERSON], [INFO] (а.с. 27). Встановлено, що малолітня [PERSON] зареєстрована та проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). В судовому засіданні встановлено, що відповідно до висновку від 12.06.2014 р., Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно малолітньої [PERSON]. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому зсіданні, відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дочки, витрат по її утриманню не несе, участі у її вихованні не приймає, розвитком дитини не цікавиться та уникає зустрічей з сином. Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Отже, давши оцінку зібраним матеріалам справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконує покладенні на нього батьківські обов'язки по вихованню та розвитку малолітньої дитини. На підставі ст.ст. 136, 164, 165 СК України,

Outcome: approved