Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Представник Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, лікар-психіатр [PERSON] звернулась до суду із заявою про госпіталізацію громадянки [PERSON], [INFO] у примусовому порядку в психіатричний заклад без її згоди, для обстеження та лікування. В обґрунтування вимог посилається на те, що в останньої наявний тяжкий психічний розлад, який обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від її матері [PERSON] На підставі цих відомостей гр. [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів ТОККПНЛ, яка прийшла до висновку, що гр. [PERSON] потребує госпіталізації та лікування в закритому психіатричному відділенні без її згоди. Комісія лікарів-психіатрів підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, тому просить винести рішення про її примусову госпіталізацію. У судовому засіданні представник Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні лікар-психіатр [PERSON] заяву підтримала і пояснила, що громадянка [PERSON] неодноразово проходила лікування в ТОККПНЛ, останній раз виписувалась з лікарні 21.06.2016 року, є інвалідом I групи з дитинства довічно. З слів матері, яка є опікуном [PERSON], вона дратівлива, різко міняється в поведінці, вдарила її, погано спить, за собою не слідкує. Згоди на госпіталізацію [PERSON] не дає, так як через хворобу не усвідомлює необхідності її лікування, а задовольнити свої основні життєві потреби вона не в змозі через наявність вираженого недоумства у вигляді помірної розумової відсталості, є недієздатною, тому просить заяву задовольнити. Прокурор в судовому засіданні заяву про госпіталізацію громадянки [PERSON] у примусовому порядку в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню (далі ТОККПНЛ) без її згоди підтримав. [PERSON] в судовому засіданні була присутня, однак пояснень не надала, так як, очевидно, не розуміла суті того, що відбувається навколо неї. Матір [PERSON] [PERSON], заяву підтримала, пояснивши, що відсутність психіатричного лікування дуже погіршує психічний стан її дочки, просила заяву задовольнити. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], проживаючої в [INFO], поступила в ТОККПНЛ 03.09.2016року о 21 год. 10 хв. та була госпіталізована. Направлення на госпіталізацію було видане 03.09.2015р. лікарем-психіатром ТОККПНЛ [PERSON], який після особистого огляду гр. [PERSON] зробив висновок про необхідність її госпіталізації в психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у звязку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від її матері [PERSON] На підставі цих відомостей гр. [PERSON] була оглянута лікарем-психіатром ТОККПНЛ [PERSON] та черговим лікарем [PERSON] у приймальному відділенні, які підтвердили висновок про необхідність госпіталізації. Також, [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, у складі заступника головного лікаря з експертизи [PERSON], завідувача кафедрою неврології, психіатрії та наркології [PERSON] та лікуючого лікаря [PERSON] Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що [PERSON] потребує примусової госпіталізації та лікування в закритому психіатричному відділенні. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів пацієнт [PERSON], [INFO], проживаюча в [INFO], госпіталізована в ТОККПНЛ 03.09.2016р. о 21.10год. При огляді комісії виявлено: Мовний контакт формальний. Дезорієнтована( всі види). Зовні тупа, неохайна. Мислення торпідне. Пам"ять різко знижена. Знає тільки як її звати, і як звати маму. Відповіді однослівні. Інтелект різко знижений(відсутній). Емоції нижчі, недиференційованні. Часто дає стани афектів, дисфорій. Воля ослаблена. Критика відсутня. Веде вегетативний спосіб життя. Враховуючи анамнез хвороби, дефект всіх сфер психічної діяльності, у пацієнтки має місце діагноз: важка розумова відсталість з частими дисфоріями. Комісія прийшла до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного захворювання, згідно Закону України "Про психіатричну допомогу ", потребує примусової госпіталізації та лікування в закритому психіатричному стаціонарі ТОККПНЛ. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 27.12.2004року [PERSON],18.05.1972р.н. визнано недієздатною та рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 10.03.2005р. за №210 призначено опікуном [PERSON] її матір [PERSON]. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заяву слід задовольнити. Відповідно до вимог статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, суд вважає, що госпіталізація [PERSON], без її згоди, до психіатричного закладу є доцільною та відповідає її інтересам, а тому заяву представника Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні слід задовольнити.

Outcome: approved