Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~У березні\~2019\~року до суду надійшов позов [PERSON] до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому позивач вказувала, що 11 лютого 2006 року виконавчим комітетом Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис № 5. В шлюбі перебуває вперше. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач. Причиною розпаду сім`ї є відсутність взаєморозуміння між сторонами, внаслідок чого виникли неприязні стосунки. Сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведуть. Спору про розподіл сумісно нажитого майна та місця проживання дітей немає. На примирення не згодна. В зв`язку з цим позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. В судове засідання позивач надала заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги і просила слухати справу в її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання двічі не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, не подав відзив на позовну заяву. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ Зокрема, судом встановлено, 11 лютого 2006 року виконавчим комітетом Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 1 березня 2007 року виконавчим комітетом Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 28 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області. Батьком дітей є відповідач. Діти проживають разом з матір"ю за адресою: [ADDRESS] . Жодним чином сторони не виявили бажання зберегти сім`ю. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ Дружина та чоловік \~зобов`язані спільно піклуватися про \~побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї \~на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України. \~ Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. \~Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість \~і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України). \~ \~ \~ Згідно ст. 112 СК України, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та інші обставини, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ За таких обставин, враховуючи відносини між позивачем та відповідачем, відсутність бажання досягти примирення, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дітей, що мають істотне значення, і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ч.3 ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України має бути розірвано.

Outcome: approved