Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду із вищезазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], який проживав у [ADDRESS] Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме - земельна ділянка площею 4,07 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Петриківської сільської ради та належала [PERSON] на праві приватної власності. Позивач здійснював догляд за батьком до дня його смерті, поховав його та після смерті вступив в управління спадковим майном. Інших, крім позивача, спадкоємців першої черги, які б могли претендувати на спадкове майно після смерті спадкодавця, немає. Разом з тим, оформити спадщину у нотаріальному порядку позивач не має можливості у зв»язку із втратою правовстановлюючого документа на спадкове майно після смерті [PERSON]. У зв»язку із вищевикладеним, позивач вимушений звертатись до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з"явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - представник Петриківської сільської ради, в судове засідання не з»явився, надавши до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.12.2010 року (а.с.5). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме - земельна ділянка площею 4,07 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Петриківської сільської ради та належала [PERSON] на праві приватної власності на землю (а.с 11). Згідно інформації Управління Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області, вартість земельної ділянки площею 4,07 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на праві приватної власності, визначена у 57093,47 грн.. Згідно довідки Петриківської сільської ради №302 від 07.08.2014 року , [PERSON], на момент смерті спадкодавця, проживав із останнім в одному будинку, але не був там зареєстрований (а.с.8). Позивач здійснював догляд за батьком до дня смерті останнього, поховав його, а після смерті фактично прийняв спадщину (а.с.10). Інших, крім позивача, спадкоємців першої черги, які б могли претендувати на спадкове майно після смерті спадкодавця, немає (а.с.9). Оформити спадщину у нотаріальному порядку позивач не має можливості у зв»язку із втратою правовстановлюючого документа на спадкове майно. Оголошення про втрату державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Петриківською сільською радою 17 квітня 2002 року на ім»я [PERSON], було розміщено 29.08.2014р. у газеті «Життєві обрії» (а.с7). За інформацією наданою завідуючою Хмільницькою районною державною нотаріальною конторою, з будь-які заяви щодо спадкового майна [PERSON] до нотаріуса не надходили (а.с. 19) Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї. Дослідивши надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні доведено, що за позивачем, як єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved