Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом і просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON]. Посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначений будинок, який вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , який за життя свідоцтво про право власності на будинок не отримав. Мати [PERSON] фактично прийняла спадщину, але юридично її не оформила. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за законом - його брат [PERSON] - відмовився від спадщини на його користь, подавши відповідну заяву нотаріусу. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Факт володіння померлими [PERSON] та [PERSON] вищезазначеним будинком підтверджує випискою з погосподарської книги № 168 від 01 липня 2014 року; копією технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS]; довідкою Гайшинської сільської ради № 78 від 04 березня 2014 року; довідкою Гайшинської сільської ради № 169 від 01 липня 2014 року; довідкою Переяслав-Хмельницького архітектурного консультаційного-технічного бюро № 9 від 18 червня 2014 року про вартість будинковолодіння; висновком Переяслав-Хмельницького архітектурного консультаційного-технічного бюро про технічний стан приватного будинку № 9 від 18 червня 2014 року. Право позивача на спадщину підтверджує копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON]; копією свідоцтва про своє народження; копією свідоцтва про зміну імені; копією експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/563-d від 29 травня 2014 року; копією свого паспорта; копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Гайшинської сільської ради в судове засідання не з"явився, але направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки відповідачі позов визнали, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218 ЦК України,

Outcome: approved