Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки нанесених матеріальних збитків, просить суд стягнути з відповідачки суму збитків у розмірі 5002, 66 грн., а також просив стягнути з відповідачки на його користь судовий збір в розмірі 243, 60 грн., посилаючись на те, що контрольною перевіркою по правильності використання електричної енергії відповідно до „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України у абонента , що мешкає за адресою: [ADDRESS], 11.04. 2011 року було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки після відключення, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідачка допустила без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 011035. Розрахунок збитків складає 5002, 66 грн. 22.09.2011 року знов виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки після відключення, про що складено акт № 011275. Розрахунок збитків складає 193, 11 грн. 18.02.2012 року знов виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки після відключення, про що складено акт № 017661. Розрахунок збитків складає 305, 33 грн. 26.06.2012 року знов виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки після відключення, про що складено акт № 022363. Розрахунок збитків складає 180, 16 грн. 10.04.2013 року знов виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки після відключення, про що складено акт № 024547. Розрахунок збитків складає 302, 22 грн. Загальна сума збитків становить 5983, 48 грн. Споживач добровільно сплатила 980, 82 грн., однак в подальшому від сплати відмовилася. Несплачена сума збитку склала 5002, 66 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідачки. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити, про що надала заяву. Відповідачка з позовом погодилася, не заперечує проти стягнення з неї суми боргу, про що також надала заяву. Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви представника РЕМ, відповідачки, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що під час проведення рейдової перевірки працівниками Білгород - Дністровського РЕМ в будинку відповідачки, за адресою: [ADDRESS], 11.04. 2011 року було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки після відключення, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідачка допустила без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 011035. Розрахунок збитків складає 5002, 66 грн. 22.09.2011 року знов виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки після відключення, про що складено акт № 011275. Розрахунок збитків складає 193, 11 грн. 18.02.2012 року знов виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки після відключення, про що складено акт № 017661. Розрахунок збитків складає 305, 33 грн. 26.06.2012 року знов виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки після відключення, про що складено акт № 022363. Розрахунок збитків складає 180, 16 грн. 10.04.2013 року знов виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки після відключення, про що складено акт № 024547. Розрахунок збитків складає 302, 22 грн. Загальна сума збитків становить 5983, 48 грн. Споживач добровільно сплатила 980, 82 грн., однак в подальшому від сплати відмовилася. Несплачена сума збитку склала 5002, 66 грн. Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки відшкодування нанесених матеріальних збитків обґрунтуванні і підлягають задоволенню. У зв'язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 243, 60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved