Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначила, що вона з 29.10.2005 року перебувала у шлюбі з [PERSON], від цього шлюбу у них народилась донька [PERSON] [INFO]. Подружнє життя з відповідачем на склалось і шлюб було розірвано 25.10.2011 року. Дочка весь час проживала з нею, вона займається її вихованням та утриманням. З моменту розлучення відповідач припинив приймати участь у вихованні дитини, матеріально її забезпечувати. Рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 600 гривень щомісяця, але відповідач ухиляється навіть від сплати аліментів. Відповідач ніколи не займався вихованням дитини, зловживає спиртними напоями, неодноразово вчиняв сварки на очках дитини, що вкрай негативно позначилось на її стані. Після останнього разу, коли відповідач бачився з дитиною, вона помітила, що пропали золоті прикраси. На даний час відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов*язків. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним у позові. Прокурор в судовому засіданні підтримав позов та вважав доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав. Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, надав до суду висновок щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав, просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з?явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину нявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, по наявним в матеріалах справи доказам, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилась [INFO] про що видано свідоцтво про народження серії [NUMBER]. У відомостях про батьків вказано: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.10.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу [PERSON] залишено дошлюбне прізвище - [PERSON]. Державним виконавчцем Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції Гажа І.Л. надана довідка про те, що [PERSON] не отримує аліменти з [PERSON] у період з 01.05.2014 по 01.11.2014 року згідно з виконавчим листом № 641/2622/14-ц від 19.05.2014 року. Згідно довідки про склад сім*ї КП «Жилкомсервіс» зазначено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON] - власник, [PERSON] - дочка, [PERSON] - онука. Згідно довідки Харківської загальноосвітньої школи № 91 зазначено, що [PERSON] [INFO], навчається у школі з 01.09.2013 року. За час навчання батько [PERSON] не цікавився життям та навчанням дитини у школі: не приводив до школи, не відвідував батьківські збори. Згідно довідки Харківської міської дитячої поліклініки № 1 зазначено, що [PERSON] перебуває на обліку, піклування за дитиною здійснює мати - [PERSON] Як вбачається з висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, батько дитини від виконання батьківських обов?язків самоухилився. Комісія вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] [INFO]. Згідно ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема якщо вони ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини. У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками. При таких обставинах суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, зазначені факти знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved