Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що 05 березня 2005 року вона уклала шлюб з відповідачем який зареєстрований у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 119. Від спільного шлюбу мають трьох дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Позов мотивує тим, що приблизно наприкінці серпня 2013 року їхні сімейні стосунки з відповідачем стали погіршуватися, нерідко відбулися сварки, вони всіма силами намагалися зберегти сім'ю, однак між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Зазначила, що фактично з листопада 2013 року спільне господарство ними не ведеться, живуть окремо. Вказала, що діти проживають з нею. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 лютого 2014 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання їхніх дітей. Спору про місце проживання дітей немає. Збереження шлюбу неможливе, майнового спору немає. Припинення не можливе, а тому строк на примирення просить не надавати. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та просив задовольнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 березня 2005 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 119, про що видано свідоцтво про одруження від 05.03.2005 року серії [NUMBER] Від спільного шлюбу сторони мають трьох дітей: доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13 червня 2005 року (а.с.5), сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 квітня 2013 року (а.с.7), та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 квітня 2013 року (а.с.6). Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини з листопада 2013 року, спільне життя не склалося в зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, що стало причиною постійних суперечок між ними, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, в зв"язку з чим з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved