Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором , мотивуючи свої вимоги тим , що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитні договори № 155/4883SFPR7 від 13.03.2012 року на суму 6425,62 грн. на строк до 14 червня 2012 року та № 3134/1633SFPR7 від 13.12.2011 року на суму 5244,31 грн. на строк до 15 травня 2012 року Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги , за яким право вимоги по вказаних кредитних договорах було відступлено на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» . 15 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 3, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачеві право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору № 155/4883SFPR7 від 13.03.2012 року (включаючи проценти , комісії , штрафні санкції та інші платежі) , право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачеві право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору № 3134/1633SFPR7 від 13.12.2011 року (включаючи проценти , комісії , штрафні санкції та інші платежі) , право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 15.10.2012 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 155/4883SFPR7 від 13.03.2012 року в сумі 7265,67 грн. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 3134/1633SFPR7 від 13.12.2011 року в сумі 5472,92 грн. На виконання умов Договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено відповідачеві лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному кредитному договору . На виконання умов Договору факторингу № 3 від 15 жовтня 2012 року ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено відповідачеві лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному кредитному договору. Згідно з умовами кредитних договорів відповідач зобов»язувався повернути кредит , сплатити проценти за користування кредитом , та виконати інші зобов»язання в повному обсязі у строки і на умовах , передбачених даними договороми. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов»язку та припинив повернення наданого йому кредиту в строки , передбачені кредитними договорами. У зв»язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитних договорів, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. Також , під час телефонних розмов відповідач неодноразово повідомлявся про наявність заборгованості по вказаних кредитних договорах. Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення , відповідач не виконав свого зобов»язання . Після відступлення ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» позивачеві права грошової вимоги до відповідача , останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Після передачі права вимоги за кредитними договорами, відповідач не виконав свій обов»язок перед позивачем . Таким чином , відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 155/4883SFPR7 від 13.03.2012 року в сумі 7265,67 грн., з яких: - 5711,62 грн. - заборгованість по тілу кредиту ; - 965 грн. - заборгованість про процентам за користування кредитом ; - 0,00 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом ; 589,05 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 3134/1633SFPR7 від 13.12.2011 року в сумі 5472,92 грн., з яких: - 4360,82 грн. - заборгованість по тілу кредиту ; - 624 грн. - заборгованість про процентам за користування кредитом ; - 0,00 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом ; - 488,1 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з»явився , до суду надано письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності , просять позов задовольнити в повному обсязі , зазначають , що у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечують проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився , про час , день та місце розгляду справи належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку , на адресу його місця реєстрації , яка зазначена в копії його паспорта , був направлений рекомендований лист . Від відповідача на адресу суду ніяких заяв не надходило . Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами , які беруть участь у справі , інформації щодо їх адреси , судова повістка надсилається фізичним особам , які не мають статусу підприємців , - за адресою їх місця проживання чи місця перебування , зареєстрованою у встановленому законом порядку . У разі відсутності осіб , які беруть участь у справі , за такою адресою , вважається , що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином . За таких підстав , суд виносить рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Дослідивши письмові докази по справі , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти . За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов»язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором . Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів , належних йому , згідно ст. 625 цього Кодексу . У відповідності до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом . В силу положень ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов»язанні здійснюється без згоди боржника , якщо інше не встановлено договором або законом . Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом . Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Згідно Кредитного договору № 155/4883SFPR7 від 13.03.2012 року ПАТ «Платинум Банк» [PERSON] було надано кредит на суму 7265,67 грн. на строк до 14 березня 2012 року (а.с.10-11). Згідно Кредитного договору № 3134/1633SFPR7 від 13.12.2011 року ПАТ «Платинум Банк» [PERSON] було надано кредит на суму 5244,31 грн. на строк до 15 травня 2012 року (а.с.22). На підставі Договору факторингу № 3 від 15.10.2012 року та Договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року , укладеного між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло прав кредитора до відповідача . Відповідача [PERSON] було повідомлено про відступлення права грошової вимоги та про зміну умов кредитного договору , що підтверджується відповідним письмовим повідомленням від 16.10.2012 р. вих. № 000659840. В зв»язку з порушенням умов кредитного договору за [PERSON] склалася заборгованість за договорами на загальну суму 12738,59 грн., що підтверджується Виписками з Реєстру боржників та відповідними розрахунками. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати , пропорційно до розміру задоволених позовних вимог .

Outcome: approved