Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи :служба у справах дітей Покровської міської ради, [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що [PERSON] є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , відомості про батька [PERSON] внесені до Державного реєстру актів цивільного стану на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Вироком суду від 28.09.2016 року відповідачка була засуджена до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць , і відбувши покарання , дітей не відвідувала, не вжила жодного заходу щодо повернення дітей від опікуна в її родину. Оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, позивач просить позбавити її батьківських прав у відношенні малолітніх дітей малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] та стягнути з неї на користь опікуна [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісячно на утримання дітей. В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник третьої особи служби у справах дітей в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилось, просила справу слухати у її відсутність, підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є спеціалістом з питань дитинства Родинської міської ради, на їх території проживає відповідачка по справі. [PERSON] звільнилась у серпні 2019 р., проте з того часу дітей, які проживають у опікуна, її сестри, не відвідувала, їх життям не інтересуються, матеріально не підтримує. Умови для проживання дітей в її родині відсутні, що підтверджено актом обстеження. В процесі спілкування висловила свою згоду на позбавлення її батьківських прав. Суд, вислухавши пояснення представників відповідача, третьої особи, свідка, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] є дітьми позивачки по справі [PERSON] ( а.с.3,4). Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] ( а. с. 8), а відомості про батька [PERSON] внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України ( а. с. 9). Вироком Красноармійського міськрайонного суду від 28.09.2016 р. [PERSON] засуджена за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, ст. 70 ч. 1 КК, ст. 71 КК України та їй призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.( а. с. 19). Рішеннями виконкому Родинської міської ради від 30.11.2016 р. № 54вк та від 30.11.2016 р. № 60вк малолітнім [PERSON] та [PERSON] надано статус дітей , позбавлених батьківського піклування ( а. с. 20,21). Рішенням виконкому Родинської міської ради від 29.03.2017 р. № 29 [PERSON] призначена опікуном над малолітнім [PERSON] , рішенням виконкому Родинської міської ради № 30 від 29.03.2017 р. [PERSON] призначена опікуном над малолітньою [PERSON] ( а. с. 22,23). Малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з опікуном за адресою: [ADDRESS] , відвідують Харківську загальноосвітню школу 1-111 ступенів № 101 ( а.с.25-27). З моменту звільнення , з серпня 2019 року відповідачка дітей не відвідувала, не цікавилась їх життям, матеріально не підтримувала. Згідно побутової характеристики [PERSON] негативно характеризується за місцем свого проживання, за адресою: [ADDRESS] ( а. с. 10). Згідно акту обстеження умов проживання квартира за місцем проживання відповідачки за адресою: [ADDRESS] має незадовільні умови для проживання, не створено належних умов для проживання дітей ( а. с. 11). Згідно довідки КП «Наше місто» № 154 від 18.11.2019 р. [PERSON] працювала двірником з 09.08.2019 р та була звільнена 30.10.2019 р. ( а. с. 24). Згідно з ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст. 153 СК мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 15, в абзаці 2 п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлено, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, І судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Відповідно до п. 27 Постанови КМУ від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної з захистом прав дитини» дитина втрачає статус дитини, позбавленої батьківського піклування у разі поновлення піклування обох або одного з батьків на підставі: довідки про повернення матері, батька з місць позбавлення волі або звільнення з-під варти, заяви матері, батька, поданої районній, районній у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчому органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади, про повернення їм дитини та висновку цього органу про можливість передачі дитини для подальшого виховання матері, батькові. Служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі заяви матері, батька, які повернулися з місць позбавлення волі, про повернення їм дитини обстежує їх житлово-побутові умови, перевіряє наявність або відсутність заробітку чи іншого доходу, про що складає відповідний акт, звертається до закладу, установи чи організації, що надає соціальні послуги дітям і сім`ям з дітьми, та/або фахівця із соціальної роботи щодо забезпечення проведення оцінки їх потреб з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею та готує висновок виконавчого органу міської, районної у місті ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади про можливість передачі дитини для подальшого виховання матері чи батькові. Якщо за результатами розгляду питання про можливість передачі дитини матері, батькові, які повернулися з місць позбавлення волі, районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади зробить висновок про неможливість передачі дитини для подальшого виховання матері, батькові служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, протягом двох місяців збирає документи, необхідні для порушення питання про позбавлення батьків їх батьківських прав. Такі документи можуть бути підготовлені також у разі, коли після повернення з місць позбавлення волі або звільнення з-під варти, батьки не звернулися із заявою про повернення дитини. Матеріали справи містять відповідні заяви відповідачки [PERSON] , які підтверджують факт її відмови від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню малолітніх дітей. Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради від 16.01.2020 р. № 08/26-054 [PERSON] не спроможна та не бажає виконувати належним чином батьківські обов`язки щодо своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , тому є підстави для позбавлення її батьківських прав. ( а. с. 29). Як встановлено в судовому засіданні відповідач по справі [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , не інтересуються їх життям, здоров`ям, матеріально дітей не утримує. Оскільки в судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, приймаючи до уваги висновок виконкому органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав, суд вважає, що позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Позовні вимоги про стягнення з відповідачки [PERSON] на користь опікуна [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати- судовий збір у розмірі 1680,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved