Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивачі - [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказували, що [INFO] померла їхня мати [PERSON]. Після її смерті залишився житловий будинок із господарськими будівлями вартістю 69 376 грн. Вони позбавлені можливості оформити спадщину в нотаріуса, оскільки спадкодавцем не було проведено реєстрацію права власності на будинок в бюро технічної інвентаризації, тому позивачі просили визнати за ними право власності в рівних долях на спадкове майно. Позивачі згідно заяв просили справу розглянути у їхню відсутність та позов просили задовольнити. Відповідач - Любашівська селищна рада Одеської області просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень по справі не має. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого. Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. [INFO] померла [PERSON], яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS], про що свідчить свідоцтво про смерть та довідка Любашівської селищної ради від 16.02.2017 року /а.с.11, 21/. Позивачі являються спадкоємцями першої черги, як діти. Їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб /а.с.12-14/. В силу ч.3 ст.1268 ЦК України позивачі вважаються такими, що прийняли спадщину, що підтверджується листом нотаріуса /а.с.9/. Як встановлено в судовому засіданні, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок із господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS] загальною вартістю 69 376 грн. Зазначені обставини підтверджуються технічним паспортом, висновком про технічний стан приватного житлового будинку садибного типу Любашівського РБТІ, довідкою Любашівського РБТІ, договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 10 травня 1963 року, рішенням виконавчого комітету Любашівської селищної ради від 26 квітня 1963 року, актом про виділення земельної ділянки в натурі для будівництва , рішенням Любашівської селищної ради про перейменування населеного пункту , вулиць, провулків на території Любашівської семної ради /а.с.16-33/. Із листа нотаріуса вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок майно нотаріус не може, в зв»язку із відсутністю реєстрації прав власності на будинок в бюро технічної інвентаризації /а.с.9/. Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. За таких обставин, суд вважає, що позивачі як спадкоємці першої черги, які прийняли спадщину, мають право на майно померлої [PERSON], але позбавлені можливості оформити прийняття спадщини, в установленому законом порядку, а також іншого порядку визнати за ними право власності на житловий будинок чинним законодавством не передбачено, тому суд приходить до висновку, що за позивачами слід визнати право власності в порядку спадкування по ? частині на житловий будинок із господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS] загальною вартістю 69 376 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved