Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» ( далі Банк) (представник позивача Духота Ігор Вікторович)у звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 08 квітня 2008 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 003 - 18054-080408, на підставі якого [PERSON] Банком відкрита кредитна лінія на загальну суму 30 000, 00 грн., та на день укладення критичного договору Банк встановив ліміт Кредитної лінії в сумі 1000,00 грн. У відповідності до умов договору [PERSON] зобов'язана щомісячно, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі процентів нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією. Однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 15.07.2015 року виникла заборгованість у сумі 1 706,91 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму богу. Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився, справу просив розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги та обставини зазначені в позовній заяві визнала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутність, про що надала суду письмову заяву. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини: між позивачем та 08 квітня 2008 року укладено договір № 003-18054-080408 ( а.с.3), відповідно до якого Банк надає дає [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень з лімітом кредитної лінії на рахунку 1 000,00 гривень, а [PERSON] зобов'язується щомісяця здійснювати погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до розрахунку позивача (а.с. 6), проти якого відповідач не надав своїх заперечень (а.с 27), [PERSON] станом на 15.07.2015 року має заборгованість за кредитним договором від 08.04.2008 року в сумі 1706 грн. 91 коп . яка складається з тіла кредиту. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України). За таких обставини суд приходить до висновку, що між сторонами 08.04.2008 року укладено кредитний договір, умови якого щодо погашення заборгованості за кредитом [PERSON] належним чином не виконані. Позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" ґрунтуються на вимогах закону та умовах кредитного договору, а отже підлягають повному задоволенню. Відповідач не надав суду своїх заперечень проти позову та доказів, якими б обґрунтовувалися такі заперечення. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави на підставі ч. 3ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. ст. 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved