Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

У позовній заяві, яка надійшла до суду 14 червня 2021 року, позивачка [PERSON] вказала, що є власницею квартири [ADDRESS] . Квартира належить позивачці на підставі свідоцтва про право власності від 02 серпня 1993 року та договору про визначення часток у праві спільної сумісної власності та дарування 1/2 частки у праві власності на квартиру від 20 травня 2021 року. У квартирі значаться зареєстрованими: [PERSON] (власниця), [PERSON] (донька), [PERSON] (онук). З червня 2015 року відповідачі у квартирі не мешкають. Зараз вони проживають по [ADDRESS] . Відповідачі добровільно не бажають знятися з реєстрації. Своїми діями відповідачі [PERSON] , [PERSON] чинять перешкоди позивачці у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивачка несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідачів. Позивачка просить суд усунути перешкоди в користуванні її власністю, визнавши відповідачів [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування житловою площею у квартирі [ADDRESS] . Ухвалою суду від 02 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощено позовне провадження у цивільній справі. У судове засіданні позивачка [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надала до суду заяву без її розгляду, на позові наполягає. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Надали заяву про розгляд справи без їх участі, з позовом згодні. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 02.08.1993 року № 23 [PERSON] , [PERSON] є спільними власниками квартири [ADDRESS] . 11 серпня 2012 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після реєстрації [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Згідно з договором дарування № 788 від 20 травня 2021 року про визначення часток у праві спільної сумісної власності та дарування 1/2 частки у праві власності на квартиру, [PERSON] передала безоплатно у особисту приватну власність [PERSON] належну їй на праві спільної часткової власності одну другу частку у праві власності на квартиру [ADDRESS] . Відповідно до акту б/н від 21.05.2021 року, складеного КП «Комсервіс» Дружківської міської ради, з червня 2015 року [PERSON] , [PERSON] мешкають у м. Липецьку, Російська Федерація. Тобто, вони не проживають у квартирі [ADDRESS] . Згідно з довідкою від 26.01.2021 року ТОВ «Міська правнича компанія Матирська» м. Липецька Російська Федерація, [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] навчається у 5А класі МБУЗУ «Основна школа № 25 імені Героя Росії А.В. Теперика". Відповідачка [PERSON] з 03.12.2014 року працює в ДУ охорони здоров`я «Липецька міська лікарня «4 «Липецьк-Мед» на посаді оператора електронних та обчислювальних машин оперативного відділу. Згідно з довідкою № 1202 від 21.05.2021 року, виданою КП «Комсервіс» Дружківської міської ради Донецької області, у квартирі [ADDRESS] значаться зареєстрованими: [PERSON] (власниця), [PERSON] (донька), [PERSON] (онук). Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком. Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Та обставина, що відповідачі зареєстровані у квартирі позивача, порушує її права як власниці квартири, а саме: позивачка, не отримуючи ніяких доходів відповідачів, оплачує за них комунальні послуги. Крім того, вона не має можливості розпорядитися майном, яке їй належить. Відповідачі є членами сім`ї власниці квартири - донькою та онуком, але вони з червня 2015 року не проживають у квартирі без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, вони втратили право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Outcome: approved