Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

позивач звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки - [PERSON], [INFO]. Відповідно до заяви від 12.02.2015 р. позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення донькою повноліття. Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що з 13 січня 2006 р. перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають неповнолітню доньку- [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Всі обов'язки по вихованню дитини покладені на позивача. Батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, в зв'язку з чим позивач просить стягнути аліменти у судовому порядку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі і просила суд позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча повідомлявся судом про день і час розгляду справи за відомою суду адресою. Судова повістка, надіслана за адресою його реєстрації, повернулась до суду без вручення за закінченням терміну її зберігання. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання фізичними особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання або місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином. Враховуючи викладене, на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні достовірно встановлено, що з 13 січня 2006 р. сторони перебували у шлюбі, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції, про що складено актовий запис № 9. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 листопада 2010 р. шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. На час розгляду судом справи неповнолітня дитина проживає з матір»ю та знаходиться на її утриманні. Судом встановлено, що після розірвання шлюбу питання щодо утримання дитини між сторонами не вирішено. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В силу ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, яка отримує заробітну плату в розмірі 1800 гривень, та розмір витрат, які необхідно здійснити на неповнолітню дитину відповідного віку щомісяця. Також суд враховує те, що суду не надано доказів, що відповідач має інші аліментні зобов'язання, а також те, що відповідач є особою працездатного віку і повинен нести обов»язок по утриманню дитини. Оскільки суду не надано документів про стан здоров»я сторін та неповнолітньої дитини, суд не досліджує зазначені обставини справи. Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1 000 гривень щомісячно, оскільки позивач не надала суду докази, які б обгрунтовували її вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі 2 000 гривень щомісячно, так як дані вимоги не знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в доход держави.

Outcome: partial