Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №KGLWGA01580004 від 07.08.2008 року, у розмірі 14303 долара США 45 центів , що за курсом 26,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.02.2017 року складає 385 764 грн. 05 коп., судового збору розмірі 5786 грн. 46 коп. Представник позивача у судове засідання не зявився , надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявилася , була належним чином повідомлена про розгляд справи, шляхом направлення повістки рекомендованим листом з повідомленням по місцю реєстрації проживання (а.с.56). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи ,суд вважає ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно кредитного договору № KGLWGA01580004 від 07.08.2008 року , укладеного між сторонами (а.с.12-15 ) : п.1.1- Банк зобовязується надати Позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу чи/або перерахування на рахунок, відповідно до п.8.1. Договору; п.п.2.2.2.,2.2.4. позичальник зобовязується проводити погашення кредиту у порядку , визначеного договором , та сплатити відсотки за користування кредитом ; п.8.1 Банк зобовязується надати Позичальнику кредитні кошти на строк з 07.08.2008 року по 07.08.2028 року включно , у вигляді не поновлювальної лінії у розмірі 19\~545, 63 долари США , зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом ; період сплати - з 10 по 15 число кожного місяця ; щомісячний платіж складає 257,76 доларів США; п.п.2.3.7. - Банк має право достроково стягнути кредит до настання дати, передбаченої п.8.1.,8.1.1.,8.1.2 даного договору при настанні умов ,передбачених п.2.3.3. - у випадку затримання сплати частини кредити та/або відсотків щонайменше на 1 календарний місяць . Згідно розрахунку заборгованості (а.с.6-10) заборгованість відповідача за кредитним договором , станом на 27.02.2017 року , становить 15\~115,70 доларів США, що складає - 407670, 43 грн.: - заборгованість за тілом кредиту 14303 , 45 долари США , що складає - 385\~764,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом 793,03 долари США , що складає 21\~388,02 грн., - заборгованість за простроченою комісією - 11,84 долари США, що складає 319,92 грн., - пеня 7,38 долари США , що складає - 199,04 грн. Згідно до офіційної інтернет сторінки НБУ , офіційний курс гривні щодо долара США , станом на 06.06.2017 року , становить 26,280938 грн. за 1 долар США. Згідно витягу з статуту публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» ,Банківської ліцензії ,свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки ЄДРПОУ ( а.с.20,22-23) ПАТ є правонаступником ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» , створений з метою здійснення банківської діяльності, має право по наданню банківських послуг. Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48,49, 71 ЦК України. Згідно ст.526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства . Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк . Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 524 ЦК зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Згідно ч.2 ст. 533 ЦК України - якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно правової позиції ВСУ , висловленої у справі N 6-284цс17 від 01.03.2017 року ,згідно зі статтею 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Відповідно до частини першої статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. [PERSON], гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України. Разом з тим частина друга статті 524 та частина друга статті 533 ЦК України допускають, що сторони можуть визначити в грошовому зобов'язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов'язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом Національного банку України встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Суд приймаючи до уваги викладене , приходить до наступного висновку. У судовому засіданні було встановлено ,що ,на підставі договору № KGLWGA01580004 від 07.08.2008 року відповідачу надано кредитні кошти на строк з 07.08.2008 року по 07.08.2028 року включно , у вигляді не поновлювальної лінії у розмірі 19\~545, 63 долари США , зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач кредитні кошти отримала , вчасно грошові зобовязання за договором не виконувала , тому утворилася заборгованість по тілу кредиту у розмірі 14303 , 45 долари США , що за офіційним курсом НБУ від 06.06.2017 року становить 375\~908 гривень 08 копійок . Суд погоджується з обрахунками заборгованості в іноземній валюті , які були виконані позивачем та вимогою щодо дострокового погашення кредиту у зв"язку з простроченням платежів. Однак , суму, що підлягає сплаті необхідно визначити в гривнях за офіційним курсом Національного банку України встановленим для відповідної валюти на день платежу - день винесення рішення , а позивач зазначив курс валюти на час звернення до суду з позовом за курсом 26,97 грн., що тоді складало 385 764 грн. 05 коп. Згідно розрахунку заборгованості позивача має місце і інша заборгованість - по процентам за користування кредитом, за простроченою комісією та пеня , але позивач не заявляє вимог щодо їх стягнення . А тому , вимоги позивача щодо стягнення кредитної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати , понесені позивачем ,необхідно стягнути з відповідача .

Outcome: approved