Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. пропущений [PERSON] з поважних причин. У судовому засіданні позивач підтримала позов, в обґрунтування якого зазначила, що [INFO]. померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: внесків, які знаходяться в Ощадному Банку України у відділенні №5405/036 Петровського району м. Донецька на рахунках: [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. При житті [PERSON] залишила заповітне розпорядження, згідно якого вищезазначені вклади заповіла їй. Вона не мала змоги у встановлений законом термін звернуться до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, оскільки в зв"язку зі смертю матері вона вирішувала питання її поховання, у неї погіршився стан здоров'я, загострилися хвороби, які у неї малися. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Просить надати додатковий строк для прийняття спадщини. Представник відповідача у судовому засідання не з'явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про згоду з позовом. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, законодавство що регулює спірні правовідносини і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог, встановив наступне. [INFO] померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.12.2010р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис №1182. (а.с.7) Згідно свідоцтва про народження від 25 грудня 2012 р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку, запис №364 [PERSON] є матір'ю [PERSON] (а.с. 8) Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER] від 25 грудня 1969 р. [PERSON] та [PERSON] одружились 25 грудня 1969 р., після реєстрації одруження [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]»(а.с. 14) Відповідно до ст.1268,1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Заслухав в судовому засіданні пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суду вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Цей висновок суду, окрім пояснень позивача та згоди відповідача з позовом, також підтверджений документально: згідно довідки КУ «Центр первинної медико - санітарної допомоги №10 м. Донецька» від 09.01.2014 р. [PERSON], 1951 р. народження дійсно перебуває на «Д» обліку з діагнозом: стенокардія, дифузний кардіосклероз, церебральний атеросклероз та цукровий діабет тип ІІ; згідно свідоцтва про поховання серії [NUMBER] від 31.12.2010 р. [PERSON] 28 грудня 2010 р. здійснила поховання [PERSON] Частиною третьою ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З наведених підстав суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений [PERSON] позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved