Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

Представник заявника [PERSON] Н [PERSON] \~в інтересах\~заявниці [PERSON] , звернулась до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що заявниця є дружиною [PERSON] , [INFO] , і його матір`ю є [PERSON] . Внаслідок розлучення та одруження [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помирає. [PERSON] смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме житловий будинок по [ADDRESS] , що належав їй згідно договору купівлі-продажу житлового будинку. Спадкодавця [PERSON] за життя склала заповіт, згідно якого спадкодавець заповіла все належне їй майно [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] даним житловим будинок користувався та володів [PERSON] , а також здійснював витрати щодо його утримання, оскільки був єдиним спадкоємцем першої черги, окрім того мав заповіт на це майно. [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] . У визначені законодавством строк до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулися дружина [PERSON] та його син [PERSON] , про що заведена спадкова справа. На даний час заявниця звернулась до нотаріальної контори із питанням оформлення спадщини, а саме житлового будинку по [ADDRESS] , після померлого чоловіка [INFO] [PERSON] , як спадкоємець першої черги та як така, що постійно проживала зі спадкодавцем на момент його смерті, однак позбавлена можливості оформити свої права на спадщину, оскільки спадкова справа Чаплинською державною нотаріальною конторою Херсонської області після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилась, в установлений законодавством строк до Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області ніяких заяв про прийняття спадщини не надходило. Тобто відсутній факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] померлої [INFO] , про що видано нотаріусом постанову. Встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , необхідне для спадкування за законом [PERSON] прав та обов`язків, що належали [PERSON] . Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Сидоренко Н.О. в судовому засіданні повністю підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити та встановити факт прийняття спадщини. Заінтересована особа [PERSON] проти позову не заперечував. Заслухавши пояснення заявника, її представника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] є дружиною [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11 грудня 1971 року. [PERSON] народився [INFO] і його матір`ю є [PERSON] згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 28 березня 1949 року. Внаслідок розлучення та [PERSON] [PERSON] змінила призвіще на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 15 листопада 1959 року. [INFO] померла [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16 вересня 1992 року. Спадкодавця [PERSON] за життя склала заповіт, посвідчений Чаплинською державною нотаріальною конторою Херсонської області 23 січня 1981 року реєстр №59, згідно якого спадкодавець заповіла все належне їй майно [PERSON] [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме житловий будинок по [ADDRESS] , що належав їй згідно договору купівлі-продажу житлового будинку посвідченого Чаплинською державною нотаріальною конторою Херсонської області 25 березня 1980 року, зареєстрованого реєстрі №262. Після смерті [PERSON] даним житловим будинок користувався та володів [PERSON] , а також здійснював витрати щодо його утримання, оскільки був єдиним спадкоємцем першої черги, окрім того мав заповіт на це майно. [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27 січня 2006 року. У визначені законодавством строк до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулися дружина [PERSON] та його син [PERSON] , про що заведена спадкова справа №190/2006. На даний час [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із питанням оформлення спадщини, а саме житлового будинку по [ADDRESS] , після померлого чоловіка [INFO] [PERSON] , як спадкоємець першої черги та як така, що постійно проживала зі спадкодавцем на момент його смерті, однак позбавлена можливості оформити свої права на спадщину, оскільки спадкова справа Чаплинською державною нотаріальною конторою Херсонської області після смерті [PERSON] померлої [INFO] не заводилась. В установлений законодавством строк до Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області ніяких заяв про прийняття спадщини не надходило. Тобто відсутній факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] померлої [INFO] , про що видано нотаріусом постанову від 25 лютого 2019 року. В судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , який, будучи попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань, вказав, що [PERSON] , після смерті матері залишався жити в житловому будинку [ADDRESS] . Разом із своєю родиною дбали про спадкове майно і повністю ним розпоряджувалась. Окрім того, згідно довідки Чаплинської селищної ради 06 жовтня 2009 року №1981 померла [INFO] [PERSON] постійно та на день смерті проживала в [ADDRESS] з сином [PERSON] . Наразі встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] померлої [INFO] необхідне для спадкування за законом [PERSON] прав та обов`язків, що належали [PERSON] . Згідно з п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовується до тих прав і обов`язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право`застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до [INFO] , фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР). Якщо спадкодавець помер до [INFO] , то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України N18/5 від 14.06.1994 р., яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію (ст.285 ЦПК). Встановлення факту прийняття спадщини є необхідним для видачі свідоцтва про право на спадщину. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факти викладені в\~заяві знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цих фактів неможливе. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України,\~\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved