Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що [PERSON], яка була членом ЖБК №101 належала однокімнатна квартира №54, яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Ак. Тарле, 4, корп. 1. 20.01.2015 року [PERSON] склала заповіт на все належне їй майно на ім"я позивачів. 06.07.2016 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на вказану квартиру. Будучи єдиними спадкоємцями померлої позивачі звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтв їм було відмовлено, з посиланням на відсутність правовстановлюючого документа на квартиру. Отримати в теперішній час свідоцтво про право власності на спірну квартиру на ім"я [PERSON] неможливо в зв"язку з її смертю. На підставі викладеного просять визнати за ними право спільної сумісної власності на спадщину за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої 06.07.2016 року, на квартиру №54, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Ак. Тарле, 4, корп. 1. У судове засідання позивачі не зявилися, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що відповідно до довідки №9/263 від 15.12.2016 року виданої Управлінням обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради [PERSON] є членом ЖБК №101 на 1-кімнатну квартиру №54 у будинку №4 корп. 1 по вул. Академіка Тарле у м. Херсоні. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КГ №221078, виданого 07.07.2016 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: квартиру №54, що знаходиться у місті Херсоні по вул. Академіка Тарле, буд.4 корп. 1. Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] 20.01.2015 року, за р. №144 [PERSON] заповідала все належне їй майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожній. Згідно довідки, виданої ОСББ "ЖБК-101" №17-11 від 24.01.2017 року, вартість квартири виплачена [PERSON] в повному обсязі та 09.03.1992 р. отримано реєстраційне посвідчення на зазначену квартиру. Позивачі 27.09.2016 р. звернулись з заявами до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини. На звернення [PERSON] до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, листом №385/01-16 від 22.12.2016 року заявника повідомлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно слід надати документ, який підтверджує право власності спадкодавця на квавртиру у відповідності до вимог чинного законодавства України. Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Після смерті [PERSON] спадкоємцями майна померлої за заповітом є [PERSON] та [PERSON] У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приймаючи до уваги те, що позивачі є спадкоємцями за заповітом після померлої [PERSON], у відповідності до ст. 1223 ЦК України, прийняли спадщину, подавши нотаріусу відповідні заяви, та зважаючи на той факт, що квартира №54, що знаходиться у м. Херсоні по вул. Академіка Тарле, в будинку №4, корп. 1 належить [PERSON] на праві власності, позов підлягає задоволенню, за позивачами слід визнати право власності на вказану квартиру у порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved