Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що вона є спадкоємцем по законом майна свого батька, [PERSON], який помер, 04.10.2004 року, в с.Карабчиїв Ружинського району Житомирської області, та який мав у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Сквирська, 9 в с.Карабчиїв Ружинського району Житомирської області. На данний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може, через відсутність правовстановлюючого документа на нього. Тому просить суд визнати за ним право власності на вказане майно. В суд позивачка, представник відповідача, не з»явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач, представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує, а представник відповідача не заперечують проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.. Позивачка є спадкоємцем по закону майна [PERSON], який помер, 04.10.2004 року, в с.Карабчиїв Ружинського району Житомирської області, що стверджується: паспортом серії НС №002338 виданим 15.08.1995 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області; свідоцтвом про смерть серії І-ТП №254962 виданим 05.10.2004 року Карабчиївською сільською радою Ружинського району Житомирської області; рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 29.10.2010 року: Відповідно витягу про державну реєстрацію прав наданого Комунальним підприємством Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 29.10.2010 року є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою:с.Карабчиїв, Ружинський район Житомирська область вул.Сквирська, 9. З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 10.09.2010р., вбачається, що житловий будинок №9 по вулиці Сквирська в с.Карабчиїв Ружинського району побудований в 1960 році і має площу 73.8 кв.м., господарські споруди: сарай-гараж побудований в 1963 році, погріб з шийкою побудований в 1966 році, сарай, сарай полбудовані в 1970 році, веранда, відкрита веранда побудовані в 1975 році, сарай, сарай полбудовані в 1979 році, баня побудована в 1983 році. На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що [PERSON] був власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці Сквирська, 9 в с.Карабчиїв Ружинського району Житомирської області. Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Позивачка як вбачається зі спадкової справи №39 року, заведеної державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори до майна померлого 04.10.2004 року [PERSON] прийняла спащину по закону у встановлений законодавством строк подавши відповідну заяву в нотаріальну контору. Спадкоємцями майна померлого [PERSON] є також [PERSON], [PERSON], відповідачі по справі. Проте як вбачається з листа державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 27.10.2016р., за вих.№2399/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачем права власності на спадкове майно [PERSON].

Outcome: approved