Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, 04 серпня 2004 року померла його мати [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у належному їй будинку в с. Пристань, вул. Сонячна, 94, Сокальського району. Зазначає, що проживав з мамою до дня її смерті в належному їй будинку. Вказує, що спадкоємцями майна після смерті мами є він та його рідна сестра відповідач по справі, однак вона відмовляється від спадкового майна у користь позивача, що підверджється її заявою. Звернувшишсь у нотаріальну контору із заявою про отриманням свідоцтва про право на спадщину, зокрема на спадковий житловий будинок нотаріусом надано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.2017 року, з тих причин, що за життя мати не зареєструвала право власності на вищезазначений житловий будинок. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок №94 по вул. Сонячна в селі Пристань Сокальського району Львівської області в порядку спадкування після смерті мами Позивач в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі. Представник Бутинської сільської ради в судове засідання не прибув, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Із свідоцтва про смерть серії І-СГ №352395 встановлено, що 04.08.2004р. померла мама позивача [PERSON] У відповідності до довідки виданої виконавчим комітетом Бутинської сільської ради від 24.10.2017року №1364 встановлено, що на день смерті із [PERSON] в с. Пристань вул. Сонячна, 94 проживав її син [PERSON]. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до заяви посвідченої секретарем Бутинської сільської ради встановлено, що [PERSON] відмовляється від частки майна за законом, яке залишилось після смерті її матері. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки право власності на спадковий житловий будинок не зареєстровано, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1217 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом, відповідно він має право на спадкування вказаного житлового будинку.

Outcome: approved