Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 квітня 2001 року помер її батько [PERSON], після його смерті спадщину фактично прийняла мати [PERSON], проте нотаріально її не оформила. 07 травня 2002 року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем належного їй майна за заповітом являється позивач, яка фактично вступила в управління спадковим майном, однак оформити спадкове будинковолодіння не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього, а тому звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить суд визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул.Миру, 26 в с.Нове Поріччя Городоцького району Хмельницької області. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належно повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Суд визнав за можливе розглянути справу за його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на час відкриття спадщини необхідно керуватися нормами ЦК УРСР 1963 року. В судовому засіданні встановлено, що 10 квітня 2001 року помер батько позивача [PERSON], після його смерті спадщину фактично прийняла мати [PERSON], проте нотаріально її не оформила. 07 травня 2002 року померла мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина. Позивач, як спадкоємець померлої за заповітом фактично вступила в управління спадковим майном. Перешкодою в оформленні спадкового будинковолодіння слугує відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що стверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 червня 2011 року державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Хмельницької області у видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Згідно довідки КП Городоцьке бюро технічної інвентаризації №285 від 24 вересня 2015 року вбачається, що право власності на будинковолодіння розташоване по вул. Миру, 26 в с.Нове Поріччя Городоцького району Хмельницької області відповідно до даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Городоцькому БТІ не зареєстровано на праві власності за спадкодавцем. Згідно звіту технічного стану житлового будинку та господарських будівель житловий будинок побудований в 1970 році з дотриманням будівельних, протипожежних норм і правил, знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання. Відповідно до виписки з погосподарських книг по Новопорічанській сільській раді Городоцького району Хмельницької області встановлено, що дане будинковолодіння рахувалось за головою двору [PERSON], членами якого були [PERSON]-дружина та [PERSON]- донька. З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Outcome: approved