Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач звернуся до суду з позовом, в якому просить суд виключити відомості про його, [PERSON], батьківство з актового запису про народження №75 від 12 квітня 2016 року малолітньої [PERSON], [INFO], внесені Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, відповідач з позовними вимогами позивача згодна. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, по справі заперечень не мають, у прийнятті рішення по справі покладаються на розсуд суду. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбу з 27.10.2007 року. Шлюб зареєстровано в Оленівській селищній раді Волноваського району Донецької області, актовий запис № 48. 14.05.2008 року у сторін народилася донька - [PERSON], яка проживає з відповідачкою. Шлюб сторін виявився невдалим і зовсім нетривалим. В червні 2014 року сторони припинили сімейні стосунки та сумісне проживання. Основною причиною було відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на життя та життєві цінності, сварки та конфлікти на побутовому ґрунті. На той час сторони проживали в м. Луганськ. Після припинення сумісного проживання відповідачка забрала доньку і виїхала на постійне місце проживання до своїх родичів в м. Покров (Орджонікідзе) Дніпропетровської області, а позивач виїхав в м. Сєверодонецьк. З тих пір сторони проживають окремо і не підтримують колишніх сімейних стосунків. На даний час в провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом відповідачки до позивача про розірвання шлюбу. За минулий час у відповідачки склалася інша сім'я, в якій у неї народилася ще одна донька - [PERSON], [INFO], батьком якої є не позивач, а інший чоловік. 12.04.2016 року відділом ДРАЦС Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області був складений актовий запис № 75 про народження дитини [PERSON]. Відповідно до ст. 122 Сімейного Кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. 2. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідачка народила дитину, перебуваючи ще у зареєстрованому шлюбі з позивачем, тому відповідно до вимог ст. 122 Сімейного Кодексу України відділ ДРАЦС зареєстрував його батьком дитини. Між позивачем та дитиною, яку народила відповідачка в той час, коли сторони проживали окремо один від одного, немає кровного споріднення. У відповідності до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька дитини з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ч.2 ст.11постанови №3 Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», - оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації" народжень (ст. 136 СК України ) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 32 ст.11 постанови №3 Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», - предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Позивач змушений звернутися до суду з цим позовом, тому що, виходячи з обставин взаємовідносин сторін, оскільки на час запліднення позивач не підтримував з відповідачкою близьких стосунків, він повністю впевнений, що кровним батьком дітей відповідачки є не він. [PERSON] вважає, що відповідачка не буде оспорювати вказаного факту. Але питання про виключення позивача з актового запису про народження дитини як батька, вирішується тільки в судовому порядку. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з встановлених судом обставин та враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить інтересам сторін, суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити та виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису про народження №75 від 12 квітня 2016 року щодо малолітньої [PERSON], [INFO], внесені Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Outcome: approved