Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини до закінчення нею навчання у розмірі 1/4 частини заробітку. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, який розірвано у 1996 році. Від даного шлюбу мають дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Дочка проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, навчається у ВКНЗ «Коростишівський педагогічний коледж ім.І.Франка» на четвертому курсі денної форми навчання. У зв'язку з тим, що навчання дочки вимагає значних витрат, доходів позивача на це не вистачає, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку до закінчення [PERSON] навчання, починаючи з 27.08.2014. Вважає, що відповідач працездатний, отримує відповідний дохід, тому взмозі надавати матеріальну допомогу. В ході розгляду справи позивач підтримала позовні вимоги, пояснила, що дочка навчається і протребує допомоги на придбання підручників, канцелярських товарів та інше. В подальшому в судове засідання позивач не з'явилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі, просить позов задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, а тому суд розглянув справу без участі останнього. Згідно наданих письмових заперечень позовні вимоги не визнає, оскільки має іншу сім"ю, має на утриманні інших дітей, офіційно не працевлаштований, має нерегулярні та мізерні доходи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази , на засадах змагальності, в межах позовний вимог, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 11.02.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 28.02.1998 року. Від даного шлюбу мають повнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.10.1996 року. Відповідно довідки №174 від 18.12.2014 року [PERSON] є студенткою 4 курсу денної форми навчання, ВКНЗ «Коростишівський педагогічний коледж ім.І.Франка» Житомирської ОДА термін навчання з 01.09.2011 до 30.06.2015. Дочка не працює, а тому відповідно потребує матеріальної допомоги в зв»язу з навчанняим, що пов»язане з придбанням підручників, канцелярських товарів, харчуванням. Відповідач матеріальної допомоги в зв'язку з продовженням навчання повнолітньої дитини не надає. Відповідач вдруге одружений, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КИ №143920від 13.02.1999 року, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження серії І-КИ №069548 та серії І-КИ №085032. Офіційно не працевлаштований, має тимчасові підробітки. Згідно положень ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років, за умови, що вони можуть надвати матеріаль допомогу. Згідно положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина. У відповідності до ст.ст. 182, 191,200 СК України суд, з врахуванням того, що відповідач офіційно не працевлаштований, має тимчасові заробітки, доказів щодо розміру отриманих відповідачем доходів суду не надано, має на утримання двох дітей, а також те, що повнолітня дочка продовжує начання, отримує стипендію, позивач також працює та отримує певні доходи, визначає аліменти в розмірі 385 грн. щомісяця починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення навчання дочки, тобто до 30.06.2015 року. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Таким чином, підстав до стягнення аліментів з 27.08.2014 не має, позивачем не надано доказів того, вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача у зв'язку із навчанням дитини, але не могла їх одержувати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, як умови призначення аліментів за минулий час. Отже, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що за обставин, що склались позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. З відповідача підлягають стягненню судові витрати : на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60коп., відповідно до положень ст.88 ЦПК України. Враховуючи викладене,

Outcome: partial