Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять позбавити [PERSON] права користування житловим приміщенням по вул. Польова, 8 в м.Рівне, зняти його з реєстрації місця проживання за даною адресою та стягнути з відповідача судові витрати по справі. Вимоги позову обґрунтовуються тим, що 21 січня 2014 року позивачами було надано дозвіл для тимчасової реєстрації та проживання в [INFO] з метою виготовлення закордонного паспорту і виїзду за кордон [PERSON] Даний будинок на праві приватної власності належить [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину від 23 жовтня 2006 року, виданого Першою рівненською державною нотаріальною конторою. Відповідач не проживає в помешканні без поважних причин понад рік. Його реєстрація чинить перешкоди в користуванні і розпорядженні власністю. В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали повністю. Представник третьої особи - [PERSON] визнала обґрунтованими позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення. Відповідач, будучи у встановленому порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивачів, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 жовтня 2006 року, виданого Першою рівненською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 4-804, на праві приватної спільної часткової власності належить 1/5 частина будинку № 8 по вул. Польова в м.Рівне. З Адресної картки, виданої Рівненським МВ Управління державної міграційної служби України в Рівненській області від 04 грудня 2015 року вбачається, що у будинку № 8 по вул. Польова в м.Рівне, крім позивачів, зареєстрований [PERSON] Останній не є співвласником житла, ні членом сім"ї власника. Факт відсутності відповідача за місцем реєстрації з січня 2014 року підтверджується актами Комісії ЖКП "Західне" від 20 травня 20015 року, 17 серпня 2015 року, 11 грудня 2015 року. Таким чином, підстав збереження жилого приміщення за відповідачем, передбачених ст. 71 ЖК України, судом не встановлено. За положенням ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права\~\~власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод\~\~у здійсненні ним права користування та розпорядження\~\~своїм майном Вимоги позову узгоджуються з положеннями ч. 2 ст. 405 ЦК України, за якими, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У відповідності до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до норм ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації за місцем проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, в день звернення особи із заявою в органи реєстрації. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати, пов'язанні з оплатою судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп., який згідно квитанції № 262 від 17 грудня 2015 року сплачено позивачем [PERSON] На підставі ст. 391, 405 ЦК України, 71, 72 ЖК України,

Outcome: approved