Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ХДІ страхування» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення 15 432 грн. 14 коп. у відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу та судового збору. У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 16.04.2012 року ПАТ «ХДІ страхування» та [PERSON] уклали договір (поліс) АВ/ 1005112 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів 25.02.2013 року о 14.30 год. на вулиці Войкова в м. Чернігів сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля „Форд Сієра», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля „ Сеат” державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] Відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Чернігів від 05.04.2013 року дана ДТП сталася з вини [PERSON], в наслідок порушення Правил дорожнього руху України та було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 КпАП України ( керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння ). Постановою Деснянського районного суду м.Чернігова від 19.03.2013 року [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адмінстративної відповідальності за ст. 124 КупАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 380 грн. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль „Сеат” державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] отримав механічні пошкодження. Відповідно до висновку № 115 експертного автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу від 04.04.2013 року вартість матеріального збитку, завданого власнику „Сеат" державний номер [NUMBER], складає 34 218,56 грн. На виконання своїх договірних зобов'язань ПАТ «ХДІ страхування» перерахувала кошти потерпілій особі [PERSON] суму в розмірі 15 432,14 грн. Відповідно до п.п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-прававої відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він якщо він керував транспортним засобом у стані сп'яніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, особа, яка завдала шкоду майну фізичної особи, зобов'язана відшкодувати її в повному обсязі. Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки (автомобілів), відшкодовується винною особою. Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до пункту 2 статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 15 432 грн. 14 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved