Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з 29.04. 2008 року до 22.01. 2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом із нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить стягнути з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до повноліття дитини. В судове засідання позивачка [PERSON] надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримала та наполягала на задоволенні позову, розгляд справи просила провести без її участі. Відповідач [PERSON] в судове надав суду заяву, якою позовні вимоги визнав, не заперечуває та згодний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки всіх видів його доходу щомісячно, просив розглянути справу за його відсутності Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 20.06.2008 року, виданого Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилась [INFO] року (а.с.9) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів утримання згідно ч. 3 ст. 181 СК України є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України, враховує, що відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, має задовільний стан здоров"я, на його утриманні не перебувають інші особи, він згодний сплачувати аліменти на утримання доньки саме у розмірі 1\\4 частки всіх його доходів щомісячно, тому суд вважає, що він може і повинен надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання спільної дитини. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведені обставини, вимоги законодавства, а також приймаючи до уваги, що відповідач позов визнав, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у вигляді стягнення аліментів у розмірі ? частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаюбчи із дня звернення із позовом до суду - 28.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved