Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Представник позивача, посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконує батьківські обов"язки, належної та необхідної участі у вихованні дітей не приймає, підсобного господарства не утримує, зловживає спиртними напоями, всі діти знаходяться на утриманні діда та баби, а тому просила суд позбавити його батьківських прав та стягнути аліменти, а малолітніх дітей передати органу опіки та піклування Радомишльської РДА для їх подальшого влаштування. Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач [PERSON] є біологічним батьком малолітніх дітей:[PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., [PERSON],[INFO] Мати дітей - [PERSON],1981 р.н. тривалий час перебуває на стаціонарному лікуванні в лікарняному закладі в тяжкому стані, потребує стороннього догляду. Відповідач без поважних причин на тривалий час залишив дітей без нагляду,передавши їх своїй престарілій тещі, вона ж рідна баба дітей - [PERSON], яка прож. за адресою: [ADDRESS] має похилий вік і за станом здоров»я не може опікуватися дітьми і такий стан загрожує на її думку життю та здоров»ю дітей, в зв»язку з чим органом опіки та піклування Радомишльської РДА було прийняте рішення про ініціювання питання про позбавлення його батьківських прав перед судом, а тому просила позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав задовольнити, стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно на кожну дитину,починаючи стягнення з дати подачі до суду позову і до їх повноліття та передати дітей під опіку органу опіки та піклування Радомишльської РДА для подальшого їх влаштування. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,причину неявки до суду не зазначив,заяв та клопотань до суду не заявив. Прокурор Велика Т.С. в судовому засіданні з заявленими позовними вимогами погодилася в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Вислухавши пояснення представника позивача, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено,що [PERSON], народилася [INFO], [PERSON], народився [INFO], [PERSON], народився [INFO], [PERSON], народилася [INFO], [PERSON], народилася [INFO], всі діти народилися в [ADDRESS] і в свідоцтві про народження їх батьками були записані: батько - [PERSON], 1980 р.н., мати - [PERSON],1981 р.н. Також встановлено, що мати дітей - [PERSON], 1981 р.н. тривалий час перебуває на стаціонарному лікуванні в лікарняному закладі в тяжкому стані, потребує стороннього догляду, що підтверджується відповідною довідкою Радомишльської районної поліклініки від 07.07.2016 року(арк.спр.12). Батько малолітніх дітей - [PERSON],1980 р.н. з місця свого постійного проживання в [ADDRESS] відбув у невідомому напрямку в липні 2016 року, без поважних на те причин на тривалий час залишив дітей без нагляду, передавши їх своїй престарілій тещі, вона ж рідна баба дітей - [PERSON], яка прож. за адресою: [ADDRESS] і які на даний час і проживають разом з бабою. Відповідно до письмового висновку органу опіки та піклування Радомишльської РДА від 16 серпня 2016 року за №02-18/1558 - орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON],1980 р.н. відносно його малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO].(арк.спр.23). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітніх дітей за адресою проживання бабусі дітей - [PERSON], яка прож.за адресою: [ADDRESS] санітарний стан житла задовільний, для дітей виділені місця для сну та відпочинку, скарг на дітей від жителів с.Лутівка до сільської ради не надходило (а.с.15). З характеристики Радомишльського ліцею №1 на учнів 4-А та 4-Б класів [PERSON], 2007 р.н. та [PERSON],2005 р.н. вбачається, що у учнів відсутній інтерес до навчальних предметів, крім фізвиховання, на уроках часто неуважні, домашні завдання виконують несистематично, за роки навчання в ліцеї батьки дітей не цікавилися їхнім шкільним життям і не відвідували батьківські збори. У відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона(він) ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини або жорстоко поводяться з дитиною. З роз»яснень п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» вбачається,що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом щодо нерадивих батьків. Згідно норм ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дітей та стягнення аліментів на користь органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації. На підставі викладеного та

Outcome: approved