Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано згідно рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 19.08.2008 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. З 2010 року згідно рішення Кагарлицького районного суду відповідач повинен сплачувати аліменти, однак жодного разу коштів не сплачував. З 2008 року батько жодного з покладених на нього обов»язків не виконує, не бере будь якої участі у вихованні дітей, аліменти не сплачує, а тому просить позбавити його батьківських прав. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила, що діти проживають разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, жодних обов»язків як батько не виконує. Життям дітей не цікавиться. Відповідач проти позову не заперечує.. Представник органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Кагарлицької РДА в судовому засіданні позов підтримала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 19 серпня 2008 року було розірвано. Дітей залишено проживати з матір»ю. З 2010 року, згідно рішення Кагарлицького районного суду з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей було стягнуто аліменти. Однак відповідач аліментів жодного разу не сплачував, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 63106,1 грн. З 2008 року, батько дітей проживає окремо та жодного з покладених законом на нього обов»язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильно трудової, або будь- якої іншої участі у вихованні дітей. Всі питання щодо виховання дітей позивачка вирішує самостійно без участі та підтримки з боку відповідача Службою у справах дітей було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов проживання двох неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Перевіркою встановлено, що для дітей створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку. [PERSON] не виховує дітей, від моменту розлучення він взагалі ними не цікавиться, ніяким чином не піклується про них, не проявляє заінтересованість в їхній подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров»я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним оглядом та лікуванням, а це в свою чергу негативно впливає на їх фізичний розвиток, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти - створились умови, які шкодять інтересам дітей. А тому суд вважає, що відповідач ухиляється від виховання дітей, свідомо нехтує своїми обов»язками, що підтверджується відсутністю серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов»язків. Служба у справах дітей Кагарлицької РДА як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав через невиконання ним своїх обов"язків по вихованню дітей, що стверджується відповідним висновком № 01-28-1484 від 15.06.2017 року. Виконавчий комітет Буртівської сільської ради згідно рішення № 17 від 25.04.2017 року вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Дане стверджується копією свідоцтва про шлюб, про розірвання шлюбу, про народження, характеристиками, актом від 13.02.2017 року про обстеження умов проживання, довідкою від 13.02.2017 року , рішенням виконавчого комітету Буртівської сільської ради № 17 від 25.04.2107 року, висновку Кагарлицької РДА як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], довідкою про розрахунок заборгованості по аліментах від 09.02.2017 року. Таким чином, діючи виключно в інтересах дітей, а також те, що відповідач ухиляється від обов'язку щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, чим завдає їм сильних моральних переживань та страждань, завдає шкоди їхньму психологічному здоров'ю, не заперечує проти того, щоб його позбавили бітьківських прав відносно його неповнолітніх дітей, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON] - [INFO] та дочки [PERSON] - [INFO].. Судові витрати покласти на відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved