Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 25 листопада 2011 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2880. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку - [PERSON], [INFO]. У січні 2013 року сторони переїхали проживати в смт. Згурівка. У лютому 2014 року відповідач залишив позивачку з дитиною та переїхав в м. Київ, приїздив рідко та висилав невеликі суми на утримання дитини. З грудня 2014 року матеріального утримання відповідач не надає. З лютого 2014 року сторони спільного домашнього господарства не ведуть. З квітня 2015 року сторони фактично припинили сімейно-шлюбні стосунки. Позивачка з дитиною проживає у батьків в смт. Згурівка, які фактично утримують її та дитину. Відповідач переїхав до батьків в м. Миргород. Позивачка ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та отримує допомогу на дитину в розмірі 130,00 грн. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стан здоров"я відповідача задовільний. Враховуючи викладене, позивачка [PERSON] просить суд : 1. Стягнути із [PERSON] аліменти на її користь в розмірі 1000,00 грн. на місяць, з дня подачі заяви до досягнення дитиною трьох років. 2.Судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Позивачка [PERSON] зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 300,00 грн. Відповідач [PERSON] зменшені позовні вимоги визнав повністю. Суд визнав можливим розглядати справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін. Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову... Суд вважає за можливе прийняти відмову позивачки [PERSON] від частини позовних вимог, шляхом їх зменшення та прийняти рішення про задоволення позову в обсязі зменшених позовних вимог. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину, дочку - [PERSON], [INFO], що встановлено з копії свідоцтва про шлюб (а.с.8), копії свідоцтва про народження (а.с.9). Дитина проживає матір"ю, що встановлено з довідки Згурівської селищної ради (а.с.10). Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та отримує допомогу на дитину в розмірі 130,00 грн., що встановлено з довідки ТОВ "Юридичне бюро "Максимум" (а.с.11), довідки Згурівської селищної ради (а.с.12), довідки УПСЗН Згурівської РДА (а.с.13).Відповідач [PERSON] працює по строковому трудовому договору (копія договору - а.с.26). Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В силу ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов, з урахуванням зменшення позовних вимог, підлягає до задоволення повністю. Оскільки з позивачкою проживає неповнолітня дитина сторін - [PERSON], яка не досягла трьох років, відповідач [PERSON] має можливість надавати допомогу на утримання дружини, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання дружини, з якою проживає неповнолітня дитина до досягнення дитиною трьох років, та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць, а також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved