Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до територіальної громади с.Яблунівка, Прилуцького району Чернігівської області в особі Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивують тим, що вони є єдиними спадкоємцями за законом після смерті прабаби [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі й на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Яблунівське», розміром 5,96 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 31 березня 1997 року. Проте, при зверненні до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Бич В.М. по питанню прийняття спадщини, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дане спадкове майно. Оскільки, на день смерті [PERSON] , разом з нею проживав її син [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] його батьками записні [PERSON] та [PERSON] , проте згідно свідоцтва про укладення шлюбу між ними, дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] , тобто неможливо встановити родинні відносини спадкодавців з власником земельної частки (паю), тому і рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права на вищезазначене спадкове майно. Оскільки, будучи єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , позивачі не мають можливості успадкувати спірну земельну ділянку (пай), тому ними і подано до суду позов про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] та право по Ѕ частці на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позивачі в судове засідання не з`явилися, проте згідно письмової заяви їх представника адвоката Чумак В.П., просили розгляд справи проводити без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення позовних вимог поклався на розсуд суду. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12 травня 1985 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 12 травня 1985 року зроблено запис за №91 (а.с.20). [INFO] народився [PERSON] та його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , про що видано відповідне Свідоцтво про народження (а.с.19). 30 квітня 1970 року [PERSON] та [PERSON] одружилися, що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . 20 [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився [PERSON] (а.с.16). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19 листопада 1994 року, що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу від 19 листопада 1994 року серії [NUMBER] (а.с.14). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON] , [INFO] народилася [PERSON] (а.с.11-12). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24 липня 2015 року, про що 24 липня 2015 року складено відповідний актовий запис за №02. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.10). Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 лютого 1996 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Місце смерті с.Яблунівка, Прилуцького району Чернігівської області. [PERSON] помер [INFO] , про що видано відповідне Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 15 березня 1996 року. [INFO] померла [PERSON] (а.с.17). У відповідності до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 травня 2015 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.15). Крім того, згідно довідок Яблунівської сільської ради від 01 червня 2018 року за №368 та від 17 жовтня 2018 року за №1297, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 05 квітня 1978 року і виписана в зв`язку зі смертю. На день її смерті разом з нею проживали і були зареєстровані її: син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно проживала за даною адресою з 30 квітня 1977 року і виписана в зв`язку зі смертю. Разом з нею проживали і були зареєстровані її:син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] (а.с.21-22). При цьому, як вбачається з копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 31 березня 1997 року, [PERSON] , яка проживала в с.Яблунівка, Прилуцького району Чернігівської області на підставі рішення Прилуцької районної державної адміністрації від 15 серпня 1996 року за №334 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Яблунівське» розміром 5,96 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Сертифікат зареєстровано 10 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №106 (а.с.23,28). Як вбачається з довідки Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 20 листопада 2018 року за №1846/01-16, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не звертались (а.с.26). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Бич В.М. від 15 квітня 2019 року за №192/01-16, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 5,96 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Яблунівське» після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки на день смерті [PERSON] , згідно довідки Яблунівської сільської ради №1298 від 17 жовтня 2018 року разом з нею проживав її син [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження ЯШ № [NUMBER] , видане 31 серпня 1950 року Яблунівським районним бюро ЗАГС). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого Прилуцьким районним відділом ЗАГС 12 травня 1985 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб в 1942 році, про що 12 травня 1985 року зроблено запис за №91 (запис відновлено) та після укладення шлюбу у дружини присвоєно прізвище [PERSON] . Оскільки, не підтверджені родинні відносини між [PERSON] та її спадкоємцем [PERSON] , рекомендовано звернутися до суду по питання визнання права на вищевказане майно [PERSON] в порядку спадкування (а.с.27). У відповідності до п.п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, даний ЦК застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Крім того, виходячи зі змісту ст. 5 ЦК України до правовідносин застосовується те законодавство, яке діяло на час їх виникнення. Зважаючи на те, що смерть спадкодавці відбулась у 1996 році, суд вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами ЦК 1963 року, в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин. Так, ст. 524 ЦК 1963 року, визначає можливість спадкоємства за законом і за заповітом, та вказує, що спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини, відповідно до ст. 525 ЦК 1963 року визнається день смерті спадкодавця, а місцем згідно ст. 526 ЦК 1963 року - останнє постійне місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 548 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому, відповідно до постанови Пленума Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Крім того, ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, згідно п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, оскільки судом достовірно встановлено родинні відносини між [PERSON] , яка померла [INFO] та її правнуками [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності; та враховуючи, що [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Яблунівське», розміром 5,96 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 31 березня 1997 року, суд, приходить до висновку, що позов про встановлення факту родинних відносин та право по Ѕ частці на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved