Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON], який проживав та був прописаний в [ADDRESS] Бобровицького району Чернігівської області . Після його смерті спадщину, що складається з ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами прийняла його дружина, мати позивача - [PERSON], так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним. [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що знаходиться за вищевказаною адресою. На випадок своєї смерті мати залишила заповіт, за яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті заповіла позивачу- [PERSON]. Позивач як спадкоємець за заповітом фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі вона не може, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок . При зверненні до нотаіуса , [PERSON] отримала постанову про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину, що і стало підставою звернення до суду. Тому позивач просить визнати за нею право власності за заповітом на житловий будинок, який перейшов до неї у спадок після смерті матері в судовому порядку. В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Вороньківська сільська рада позовні вимоги визнала. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що батьки позивача - [PERSON] помер [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвами про смерть. На день смерті вони постійно проживали та були зареєстровані [ADDRESS] Бобровицького району Чернігівської області, що підтверджується довідками Вороньківської сільської ради від 03.10.2014 року. Згідно довідки Вороньківської сільської ради № 1018 від 03.10.2014 року , станом на 15.04.2014 року у домоволодінні за адресою [ADDRESS] Бобровицького району мешкали: голова двору- [PERSON], який помер [INFO] року, дружина- [PERSON], яка померла [INFO] року. За заповітом, посвідченим секретарем Вороньківської сільської ради 30 квітня 1993 року, [PERSON] все своє майно, що буде належати їй на день смерті заповідала [PERSON]. Як підтверджується довідкою ФОП [PERSON] № 77 від 25.09.2014 р., право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно з ч.1 ст.549 ЦК УРСР ( 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті [INFO] року матері [PERSON], що виразилось в догляді за спадковим майном, обробці земельної ділянки , проведенні ремонту у будинку та сплаті всіх платежів, що підтверджується довідкою Вороньківської сільської ради № 1021 від 03.10. 2014 року. Постановою державного нотаріуса Бобровицької держнотконтори № 3095/02-31 від 19.11.2014 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в [ADDRESS] , після смерті [INFO] року [PERSON]. Відповідно до ст. 534 Цивільного кодексу України (1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Враховуючи те, що [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] та мала частку у колгоспному дворі і успадкувала ? частину вказаного будинку після смерті свого чоловіка [PERSON], а дочка - [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після її смерті і фактично прийняла спадщину відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР ( 1963 року), то суд вважає, що позивач може набути право власності на будинок після смерті матері.

Outcome: approved