Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

У листопаді 2013 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна, посилаючись на те, що вона мешкає за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею за вказаною адресою проживають [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Ходосівської сільської ради від 18 вересня 2013 року № 568. [PERSON] є сестрою її чоловіка [PERSON]. Згідно відмітки в паспортах шлюб між [PERSON] і нею зареєстровано 17 липня 2004 року. Відповідно до посвідчення [NUMBER], виданого Києво-Святошинським райсоцзабезом 07 серпня 1995 року, [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства внаслідок психічної хвороби. Підставою для встановлення першої групи інвалідності є наявність у [PERSON] різкого вираження обмеження життєдіяльності, психічного захворювання з дитинства, що призвело до різко вираженої соціальної дезадаптації внаслідок неможливості навчання, спілкування, орієнтації, контролю за своєю поведінкою, пересування, самообслуговування, участі у трудовій діяльності. Згідно довідки лікаря-психіатра поліклініки Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району Київської області Філатчевої Л.П. від 19 вересня 2013 року [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Києво-Святошинського району з 1981 року та є інвалідом першої групи довічно з дитинства. Відповідно до індивідуальної картки амбулаторного хворого [PERSON] їй визначено діагноз як олігофренія в стадії дебільності. Внаслідок свого психічного стану [PERSON] грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності, а тому потребує постійного стороннього догляду. Хронічне стійке психічне захворювання [PERSON] призводить до того, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Отже, з метою забезпечення особистих та майнових прав і інтересів [PERSON] має бути визнана недієздатною, оскільки внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки брат [PERSON], а її чоловік, згідно довідки до акту огляду МСЕК № 0424337 від 21 березня 2013 року є інвалідом третьої групи, то наразі для [PERSON] вона є її найближчим родичем, що може надавати їй постійну допомогу, тобто здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію її особистих і майнових прав та інтересів, а тому вона вважала необхідним призначити її опікуном [PERSON]. Враховуючи викладене, заявник [PERSON] просила визнати недієздатною [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], встановити над нею опіку і призначити [PERSON], [INFO], її опікуном. У судове засідання заявник [PERSON] і представник заявника не з»явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник заявника надав суду заяву, у якій заяву підтримав і просив задовольнити та розглянути справу у відсутності заявника і представника заявника. У судове засідання представник заінтересованої особи виконавчого комітету Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності заінтересованої особи. Суд, з"ясувавши дійсні обставини та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що згідно довідок Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 18 вересня 2013 року № 568, від 16 січня 2014 року № 021, в будинку [ADDRESS] проживають [PERSON], [INFO], що є інвалідом третьої групи, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що є інвалідом першої групи з дитинства. Відповідно до довідки Центральної районної лікарні від 19 вересня 1913 року [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Києво-Святошинського району з 1981 року і є інвалідом першої групи довічно з дитинства. Згідно Акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 351 ц [PERSON], [INFO], у цивільній справі № 369/10946/13 ц, проведеної 27 грудня 2013 року, комісія Відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об»єднання» дійшла висновку, що [PERSON] страждає на помірно виражену розумову відсталість у формі імбецильності (згідно МКХ-F 71) і за своїм психічним станом [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними не може. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання, складеного комісією Ходосівської сільської ради 22 листопада 2013 року, комісією встановлено, що на даний час в будинку за адресою: [ADDRESS], проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON], і житлово-побутові умови проживання сім»ї (стан житла, умови проживання, побутові зручності) є задовільними. [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи з дитинства і страждає на психічну хворобу. [PERSON] за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно. На протязі тривалого часу [PERSON] доглядає [PERSON] і надає їй допомогу. [PERSON] є інвалідом третьої групи. Житлово-побутові умови проживання, стан здоров»я, моральні та етично-соціальні якості [PERSON] дозволяють їй надавати постійну допомогу [PERSON], тобто здійснювати опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію її особистих і майнових прав та інтересів. Рішенням виконавчого комітету Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 03 грудня 2013 року № 11 «Про надання до суду подання щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON]» вирішено вважати за доцільне призначення [PERSON], [INFO], опікуном [PERSON], [INFO], надати до Києво-Святошинського районного суду Київської області подання щодо призначення [PERSON], [INFO], опікуном [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Київського міського клінічного онкологічного центру від 14 січня 2014 року № 13 і характеристики молодшої сестри медичної з догляду за хворими радіологічного відділення відкритих ізотопів Київського міського клінічного онкологічного центру [PERSON], [INFO], є відповідальним, врівноваженим працівником, дисциплінована, працьовита, сумлінно ставиться до виконання своїх обов»язків, чуйно ставиться до хворих, користується повагою співробітників. Відповідно до наданої Ходосівською сільською радою 22 листопада 2013 року № 17 характеристики [PERSON], [INFO], за місцем проживання характеризується позитивно, у побуті завжди ввічлива, тактовна, працелюбна, доброзичлива, спокійна, врівноважена, приділяє багато часу і власних сил для підтримки добрих стосунків у родині, доглядає сестру свого чоловіка [PERSON], яка є інвалідом І групи з дитинства. Відповідно до наданої характеристики Ходосівською сільською радою від 16 січня 2014 року [PERSON], [INFO], проживає в [ADDRESS] з 1989 року. [PERSON] є інвалідом ІІІ групи, не працює. З 17 липня 2004 року перебуває у шлюбі з [PERSON], [INFO]. За місцем проживання [PERSON] характеризується позитивно, доброзичливий, має рідну сестру [PERSON], [INFO], яка є інвалідом І групи з дитинства, за якою доглядає його дружина [PERSON]. Враховуючи викладене, суд вважає такими, що підлягають задоволенню вимоги [PERSON] про необхідність визнання недієздатною [PERSON], [INFO], і встановлення опіки зі сторони [PERSON] над недієздатною [PERSON], [INFO], призначивши її опікуном.

Outcome: approved