Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

У липні 2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач просить стягнути з [PERSON] та Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "Альфа Гарант» солідарно збитки у розмірі 27 044,36 гривень та судові витрати. Під час розгляду справи в судіПозивач заявив додаткові вимоги про стягнення з [PERSON] моральної шкоди в сумі 2 000 гривень. Свої вимоги Позивач мотивував тим, що 31 жовтня 2014 року о 09 год. 40 хв. [PERSON], керуючи автомобілем марки «Шкода», д.н.з. [NUMBER], по вул. Б.Хмельницького у м. Києві, порушив п.15.13 Правил дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «AUDI A6», д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON], що спричинило пошкодження транспортних засобів. Згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києві від 25 листопада 2014 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини [PERSON]. Позивач звертає увагу суду на те, що відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників надземних транспортних засобів» відповідальність [PERSON] була застрахована в Товаристві з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант»,номер страхового поліса АІ/0584211. У зв'язку з цим Позивач наполягає на тому, що Товариство з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» або [PERSON] зобов'язані відшкодувати йому матеріальну шкоду, і їх відповідальність на думку Позивача, є солідарною. [PERSON] вказує, що ним було подано до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» заяву від 22.12.2014 року про страхове відшкодування. Відповідно до проведеного на замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» звіту № 9766 від 23.12.2014 року вартість матеріального збитку завданого Позивачу становить 5 855,94 гривень (без ПДВ - 4 879,95 гривень), і на підставі вказаного звіту 27 лютого 2015 року на картковий рахунок [PERSON] було перераховано 3879,95 гривень. Позивач вказує, що він звернувся до офіційного дилера марки «AUDI» Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Інтер Авто України» з метою ремонту отриманих пошкоджень, і відповідно до рахунку - фактури від 01.11.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Інтер Авто Україна» вартість робіт з ремонту автомобіля Позивача складає 30 924,37 гривень. За таких обставин як вказує Позивач, сума збитків, що була відшкодована Товариством з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант», не відповідає реальним збиткам, що були завдані з вини [PERSON] У зв'язку з цим Позивач наполягає на стягненні з Відповідачів невідшкодованої суми фактично понесених збитків в розмірі 27 044,36 гривень. У судовому засіданні представник Позивача [PERSON] на уточнююче запитання суду зазначив, що пріоритетним для Позивача є стягнення суми відшкодування саме з Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант». Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» в судове засідання представника не направив. Суд ухвалив розглядати справу у відсутність Відповідачів із постановленням заочного рішення. Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є власником транспортного засобу «AUDI A6», д.н.з. [NUMBER] (а.с.37-38) 31 жовтня 2014 року о 09 год. 40 хв. [PERSON] керуючи автомобілем марки «Шкода», д.н.з. [NUMBER], по вул. Б.Хмельницького у м. Києві порушив п.15.13 Правил дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «AUDI A6», д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON], що спричинило пошкодження транспортних засобів. Встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини [PERSON], що підтверджується копією постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 28.11.2014р. (а.с. 6-7). Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в Товаристві з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» згідно з Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів», що підтверджується Полісом АІ/0584211, (франшиза в сумі 1 000 гривень) (а.с. 8). Відповідно до ст.29 вищевказаного Закону страхова компанія у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовує витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. З наявної у справі копії Звіту з оцінки транспортного засобу №9766 від 23 грудня 2014 року вбачається, що вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «AUDI A6», д.н.з. [NUMBER], внаслідок його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді становить 4 879,95 гривень (без ПДВ) (а.с.12-27), проте із зазначеною оцінкою Позивач не погоджується. Відповідно до висновку проведеної за клопотанням Позивача судової експертизи №610 від 25.02.2016 року, матеріальний збиток завданий власникові автомобіля марки «AUDI A6», д.н.з. [NUMBER], в результаті його пошкодження в ДТП складає 15 878,87 гривень (а.с.87-97). Таким чином, стягненню з Відповідача-2 підлягає страхове відшкодування в розмірі 10 998,92 гривень (враховуючи зменшення розміру шкоди на суму франшизи - 1000 грн). Не покрита страховим відшкодуванням сума франшизи в розмірі 1000 гривень підлягає стягненню з [PERSON] у відповідності до ст. 1194 ЦК України. Що стосується вимог про стягнення з [PERSON] компенсації за спричинену моральну шкоду в розмірі 2000 гривень, то суд керується наступним. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає доведеним, що неправомірними діями [PERSON], внаслідок яких було пошкоджено майно Позивача, останньому було заподіяно моральну шкоду, яка виражається в моральних переживаннях з приводу настання дорожньо-транспортної пригоди, вимушеними змінами у способі життя та витрачанням часу на пошук можливостей та коштів з метою подолання наслідків пошкодження транспортного засобу. Вимоги заявлені Позивачем, суд вважає справедливими, компенсація за заподіяну шкоду яка підлягає стягненню з [PERSON] в розмірі 2000 гривень, є обґрунтованою та задоволено. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, з Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» підлягає стягнення на користь Позивача суми судового збору в розмірі 109,99 гривень.

Outcome: approved