overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини мотивуючи його тим, що з листопада 2011 року по лютий 2014 року вони перебували у незареєстрованому шлюбі. Від фактичних шлюбних відносин мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з нею, відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому просила задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти до повноліття дитини в розмірі 1/3 частини заробітку чоловіка. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з листопада 2011 року по лютий 2014 року, від яких мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 12.12.2012 року, актовий запис № 2336, який на даний час проживає разом з позивачкою. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, на даний час працює, має стабільний дохід. За таких підстав суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей мотивуючи його тим, що 25.08.2001 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з нею та перебувають на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просила задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти до повноліття дітей в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину щомісячно з дня подання позову, а всього 1/3 частину доходу відповідача та на своє утримання 1/6 частину його доходу до досягнення сином трьох років. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2001 року. Від шлюбу сторони мають дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження, та які проживають разом з позивачкою, що також підтверджується поясненнями сторін, а тому вказані факти вважаються судом встановленими. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, виплат по виконавчим документам не має. За таких підстав суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що неповнолітньому [PERSON], [INFO] виповнилось три роки [INFO] року. З позовом в суд позивачка звернулась 14.01.2014 року, а тому підстави для задоволення позову в цій частині відсутні.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 29.08.2009 року. Від шлюбу мають дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з нею, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тому просила задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти до повноліття дітей в розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивачка позов підтримала частково та просила стягнути аліменти на дітей в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.08.2009 року, але на даний час проживають окремо. Від шлюбу сторони мають дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою КП «ЖЕО № 4 Кіровоградської міської ради» від 09.04.2015 року вих. № 2196. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, на даний час не працює, не має інших виплат по виконавчим документам. За таких підстав суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей мотивуючи його тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 07.07.2011 року. Від шлюбу мають дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з нею, відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тому просила задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти до повноліття дітей в твердій грошовій сумі по 2 000 грн. щомісячно на кожного. В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, в позовній заяві просила суд розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.07.2011 року розірвано. Від шлюбу сторони мають дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження, виданими Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану від 06.02.2007 року, актовий запис № 1873 та від 18.05.2011 року актовий запис № 2210. Діти на даний час проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою квартального комітету № 13 від 01.03.2014 року вих. № 93. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, на даний час не працює, не має стабільного доходу та інших виплат по виконавчим документам. За таких підстав суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі мотивуючи його тим, що з 14.03. 2007 року по 18.06.2009 року вони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з нею, відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому просила задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти до повноліття дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно. В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.03.2007 року, який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.06.2009 року розірваний. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області 26.09.2007 року, актовий запис № 8, який проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою ЖЕК № 12 від 03.04.2014 року вих. № 676. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, на даний час відбуває покарання в Холодногірській виправній колонії управління пенітенціарної служби в Харківській області № 18, постійного доходу не має, заперечень проти позову не надав. За таких підстав суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини мотивуючи його тим, що 16.07.2011 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживають з нею, відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому просила задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти до повноліття дитини в розмірі 1/3 частини заробітку чоловіка. В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву, в якій позов підтримала, уточнила позовні вимоги та просила позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача до повноліття сина і розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2011 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 09.11.2011 року, актовий запис № 2031, який проживає разом з позивачкою. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, на даний час працює, має стабільний дохід, інших виплат по виконавчим документам не має. За таких підстав суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини мотивуючи його тим, що 16.11.2002 року вони зареєстрували шлюб, який за рішенням суду розірвано 23.06.2011 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з нею, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому просила задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти до повноліття дитини в розмірі 700 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка позов уточнила, просила стягувати аліменти з відповідача в розмірі 450 грн. щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.11. 2002 року, який розірвано 23.06.2011 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції 25.05.2004 року, актовий запис № 990, яка проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою ЖЕК № 12 від 12.06.2014 року. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, на даний час працює, але має не стабільний дохід, інших виплат по виконавчим документам не має. За таких підстав суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини мотивуючи його тим, що 20.06.2009 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з нею, відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому просила задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти до повноліття дитини в розмірі 1/4 частини заробітку чоловіка. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2009 року. Від шлюбу сторони сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 02.06.2010 року, актовий запис № 1121, який проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою ЖЕК № 12 від 27.05.2014 року. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, на даний час працює, має стабільний дохід, інших виплат по виконавчим документам не має. За таких підстав суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини мотивуючи його тим, що 24.03.2007 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з нею, відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому просила задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти до повноліття дитини в розмірі 1/4 частини заробітку чоловіка. В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 березня 2007 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 24.01.2007 року, актовий запис № 98, який проживає разом з позивачкою. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, інших виплат по виконавчим документам не має. За таких підстав суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини мотивуючи його тим, що з 04.10.2003 року по 05.09.2012 року вони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з нею, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому просила задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти до повноліття дитини в розмірі 800 грн. щомісячно. В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не сповістив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.10.2003 року по 05.09.2012 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Семенастівською с/радою Новоукраїнського району Кіровоградської області 16.08.2004 року, актовий запис № 4, яка проживає разом з позивачкою. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, на даний час працює у приватному підприємстві, має мінливий дохід, інших виплат по виконавчим документам не має. За таких підстав суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини мотивуючи його тим, що з 15.07.1995 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітнього сина та неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], діти на даний час проживає з нею, відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тому просила задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти до повноліття доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно. В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не сповістив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.07.1995 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції 16.05.2006 року, актовий запис № 917, яка проживає разом з позивачкою. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, на даний час працює, має стабільний дохід та не має інших виплат по виконавчим документам. За таких підстав суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved