Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів в розмірі понесених витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, 5450,50 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 2000 грн., витрати на аварійного комісара в розмірі 850 грн., судовий збір в розмірі 1378 грн. В позові вказав, що відповідач [PERSON] 01.06.2013 року близько 10-30 год. в м. Маріуполі по вул. Покришкіна, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103, д.н.з. [NUMBER], перед мостом через річку Кальчик, не вибрав безпечну дистанцію та зіткнувся з автомобілем ВАЗ 21011, д.н.з. [NUMBER], що рухався попереду, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. На дату скоєння цієї пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина [PERSON] у вчиненні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 липня 2013р. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль ВАЗ 21011, д.н.з. [NUMBER], що належить [PERSON] Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, відповідно до звіту № 658/05/ 070214 про оцінку автомобіля ВАЗ 21011, д.н.з. [NUMBER], складає 7052,50 грн. Зазначена шкода особисто [PERSON] не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/0270957 з терміном дії - з 29.03.2013р. до 28.03.2014 р. Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, передбачені актами цивільного законодавства. У зв'язку з настанням події МТСБУ 30 квітня 2014 р. здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в рахунок відшкодування майнової шкоди в розмірі 5450,50 грн. МТСБУ звернулось до [PERSON] з листом від 05.05.2014 р. за № 3/1-05/12358 про компенсацію витрат в добровільному порядку, який залишено без задоволення. Позивач просить суд стягнути з відповідача кошти в розмірі понесених витрат 5450,50 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 2000 грн., витрати на аварійного комісара в розмірі 850 грн., судовий збір в розмірі 1378 грн. Від представника позивача надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність представника, не заперечував проти розгляду справи заочно. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, суд ухвалив справу розглянути заочно у відсутність відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Дані правовідносини регулюються Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Відповідно до п. 41.1 ст. 41 цього Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Статтею 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 вищезазначеного Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого шкодування. Суду надана постанова Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 31.07.2013 року, якою встановлена вина відповідача [PERSON] у скоєнні ДТП, яка сталася 01.06.2013 року. Суду також надана копія наказу МТСБУ № 2406 від 30.04.2014 р. про сплату відшкодування потерпілій особі в рахунок відшкодування шкоди в розмірі 5450 грн. 50 коп., копія платіжного доручення від 30.04.2014 р. про сплату зазначеної суми. Суду надане також платіжне доручення за № 5726 від 20.03.2014 року про сплату суми у розмірі 820,00 грн. за послуги аварійних комісарів. Є повідомлення від 05.05.2014 р. № 3/1-05/12358, згідно якого МТСБУ звернулось до [PERSON] з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, який залишено без задоволення. Оскільки МТСБУ відповідно до Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то відповідно до ст. ст. 1166, 1188, ч. 1 ст. 1 Цивільного кодексу України, п. 38.2 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у частини відшкодування витрат позивачу. З відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судові витрати в розмірі 1378,00 грн. згідно вимог ст.88 ЦПК України. Позовні вимоги в частині стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 2000 грн., суд вважає необхідним задовольнити частково, оскільки представник позивача не приймав участь в судовому засіданні, тому сума витрат на правову допомогу підлягає стягненню у розмірі 1000 грн.

Outcome: partial