Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості 24330 гривень 67 копійок, вказавши, що відповідно до укладеного договору № б/н від 03.02.2011 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 300 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 31.08.2013 року становить: 24330 гривень 67 копійок, яка складається з 13215 гривень 52 копійки заборгованість за кредитом; 7280 гривень 12 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 2200 гривень 24 копійок заборгованності по комісії за користуванням кредитом; 500 гривень штраф (фіксована частина); 1134 гривні 79 копійок штраф (процентна складова). Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 03.02.2011 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 300 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 31.08.2013 року становить: 24330 гривень 67 копійок, яка складається з 13215 гривень 52 копійки заборгованість за кредитом; 7280 гривень 12 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 2200 гривень 24 копійок заборгованності по комісії за користуванням кредитом; 500 гривень штраф (фіксована частина); 1134 гривні 79 копійок штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved