Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

позивач просить суд стягнути з відповідача - [PERSON] на його користь борг по розписці від 14.01.2013 року у сумі 80000,00 грн, а також відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних від простроченої суми боргу у сумі 1758,00 грн, всього 81758,00 грн (вісімдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят вісім грн 00 коп); судовий збір у сумі 858,38 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 14 січня 2013 року відповідач - [PERSON] взяв у нього у позику 80000 (вісімдесят тисяч) грн 00 коп, що еквівалентно 10000 (десяти тисячам) доларів США. У розписці відповідач зобов'язався повернути борг протягом одного місяця, тобто до 14 лютого 2013 року. До теперішнього часу відповідач борг не повернув. На його прохання про добровільне повернення боргу не реагує, гроші повернути відмовляється. У зв'язку з тим, що відповідач не бажає врегулювати спір мирним шляхом, він вимушений звернутися до суду. Для нього ця сума є значною і дуже необхідна для його лікування. Позивач у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, сповіщений був належно та своєчасно (а.с.21, 29). У судовому засіданні представники позивача позов підтримали у повному обсязі, просять суд позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоча сповіщений був належно та своєчасно (а.с.22, 30, 31). Відповідач представив заперечення, у якому просить суд залишити позовну заяву без задоволення. Він, ознайомившись зі змістом позовної заяви, вважає, що викладені у позові доводи необґрунтовані та незаконні, з позовом він не згоден, та обґрунтовує це тим, що позивач надає до позову копію розписки, про існування якої йому нічого невідомо. Стверджує, що він її не писав та позивачу не передавав. З позивачем він був раніше знайомий, купував в нього комп'ютерну техніку та для оформлення договірних відношень передавав копію свого паспорту, однак ніяких грошей від позивача не одержував. Також наголошує на тому, що у розписці не вказано, з якою метою він брав гроші у борг та під які гарантії виник такий борг, а також місце складання розписки. Крім того, позивач ніколи не звертався к відповідачу з проханням повернути будь-якого боргу та для якого лікування йому потрібна ця сума йому невідомо. Також наголошує на тому, що треба залучити для надання пояснень свідків які вказані в розписці, щоб вони під присягою надали пояснення по відомим їм обставинам згідно тексту вказаної розписки для вирішення деяких питань, а саме: де та коли складалася розписка, хто був присутній, хто її писав та підписував та інше (а.с. 24-25). Суд, з урахуванням думки представників позивача, вважає за можливе слухати справу у відсутність позивача та відповідача за наявними матеріалами справи. Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Судовим розглядом встановлено, що позивачем було передано грошові кошти у розмірі 80000 грн [PERSON], про що 14 січня 2013 року відповідач видав йому розписку про отримання грошових коштів у розмірі 80000 гривень, які зобов'язався повернути до 14 лютого 2013 року, що підтверджується його розпискою (а.с.34). Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, яка йому була передана. Враховуючи те, що відповідач отримав 80000 грн 00 коп у вигляді позики, що цілком знайшло своє підтвердження існуючими доказами, які були перевірені у судовому засіданні, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача зазначену грошову суму. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Офіційний курс НБУ до іноземних валют за станом на 18.11.2013 року, 100 доларів США складають 799 грн 30 коп, тобто 1 долар США еквівалентний 7,993 грн (а.с. 15). Згідно вимог ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума заборгованості з урахуванням трьох відсотків річних і індексу інфляції за прострочений час складає: 81758 (вісімдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят вісім) грн 00 коп - (прострочено 268 днів, що відповідає: 80000 грн х 0,0082 % міс х 268 днів = 1758 грн), що підтверджується розрахунком (а.с.3). 09.11.2013 року позивач надіслав [PERSON] вимогу про повернення суми боргу, що підтверджується копією вимоги від 09.11.2013 року, що підтверджується копією вимоги від 09.11.2013 року та копією повідомлення (а.с.37, 39). Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідач не надав суду доказів відносно своїх заперечень і доводів. Згідно заяв свідків [PERSON] та [PERSON], 14 січня 2013 року [PERSON] у їх присутності взяв у [PERSON] у позику 80000 (вісімдесят тисяч) грн 00 коп, що еквівалентно 10000 (десяти тисячам) доларів США (а.с. 40-42, 43-45). У відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути сплачені позивачем судові витрати у розмірі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) грн 38 коп (а.с.1). Таким чином, зі [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] заборгованість за договором позики у сумі 81758 (вісімдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят вісім) грн 00 коп, а також судові витрати у сумі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) грн 38 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved