Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , померлою [INFO] , а саме, що остання є його мачухою, з якою проживали однією сім`єю, та надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в три місяці, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мачуха [PERSON] , але він вчасно не звернувся до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством шестимісячного строку, оскільки не знав про земельні ділянки, які належали померлій на праві власності. Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 липня 2005 року (а.с.4). Відповідно довідки Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області №483/3381 від 25.10.2018 року ( а.с.6-7), а саме згідно запису погосподарських книг: головою домогосподарства в с.Тичків Народицького району Житомирської області являвся [PERSON] (батько позивача), членами сім`ї дружина [PERSON] та син [PERSON] ( позивач по справі), інших членів сім`ї за вищевказаною адресою не було. Отже, як вбачається з матеріалів справи та позовної заяви, батько позивача - [PERSON] був одружений на [PERSON] - позивач по справі проживав разом з ними, тобто з батьком та мачухою. Відповідно до ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. З матеріалів справи вбачається, що позивач постійно тривалий час, проживав зі своїм батьком та його дружиною [PERSON] однією сім`єю, а отже мали взаємні права та обов`язки. Встановлення факту родинних відносин потрібне для оформлення спадщини. Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано. На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між позивачем та [PERSON] , померлою [INFO] , тобто, що остання була мачухою позивача, з якою останній проживав однією сім`єю. Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця). Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , але йому було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Вказані обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №624/02-31 від 29 жовтня 2018 року (а.с.5) та листом Народицької державної нотаріальної контори №432/01-16 від 22 липня 2020 року (а.с.27). Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом було встановлено, що позивач не проживав з померлою на час відкриття спадщини й у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори, оскільки не знав про земельні ділянки, які належали померлій на праві власності. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити й визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори та визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір".

Outcome: approved