Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вони з 28 серпня 2013 року перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, позивачка проживає разом зі своїми батьками, діти знаходяться на повному утриманні матері, відповідач матеріальну допомогу не надає, а тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. Позивач в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала та просила його задовольнити з викладених в ньому підстав. Відповідач в судове засідання не з"явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчасть судові повістки та поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. В зв"язку з викладеним, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Сторони уклали шлюб 28.08.2013 року, який зареєстровано Ганнівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 28 серпня 2013 року (а.с.4). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.5-6). На даний час позивачка з відповідачем однією сім'єю не проживають, діти знаходяться на повному утриманні матері, відповідач матеріальну допомогу не надає, що встановлено та доказів зворотному з боку відповідача суду надано не було. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року, з 1 січня 2015 року прожитковий мінімум на одну особу: дитину віком до 6 років становить 1032 грн. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч.2-3 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у частковому розмірі від доходу відповідача - 1/3 частина, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

Outcome: approved