Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно з 08 липня 2014 року по день закінчення навчання 30 червня 2016 року, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON], від якого мають дитину - [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання своєї повнолітньої дочки не надає. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач та його представник позов не визнали та просили відмовити в його задоволенні, оскільки з відповідача продовжують відраховуватись аліменти в розмірі 1/3 частини, які були присуджені на двох дітей, його донька отримує стипендію, позивач мешкає у сільській місцевості він одружений і на його утриманні перебуває малолітня дитина, а також винаймає житло. Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Сторони перебували у шлюбі, який розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівської районного управління юстиції зроблено актовий запис за № 120 від 08 листопада 2002 року. ( а.с.2) Від даного шлюбу вони мають дитину : [PERSON], [INFO]. ( а.с.3) На час розгляду справи [PERSON] навчається на 2-му курсі денного відділення Чернігівського промислово-економічного коледжу Київського національного університету технологій та дизайну І-ІІ рівня акредитації з 01 липня 2014 року по 30 червня 2016 року та отримує стипендію в розмірі 550 грн. ( а.с.9,28) Відповідно до довідки виконкому Киїнської сільської ради Чернігівського району разом з позивачкою проживає дочка [PERSON], [INFO]. ( а.с.10, 30) Сторонами не заперечувалось в судовому засіданні, що на виконанні перебуває виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання двох дітей та після досягнення повноліття, аліменти продовжують стягуватись на утримання сина [PERSON]. У відповідності до наданої довідки про доходи, відповідач працює та з його заробітної плати щомісячно відраховуються аліменти за виконавчим листом. ( а.с.15) [PERSON] має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. ( а.с.16) Відповідно до приписів ч. 1, ч. 2 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 200 Сімейного кодексу України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Зокрема, відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Донька сторін продовжує навчання, розмір отримуваної стипендії є меншим від встановленого прожиткового мінімуму, тобто [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а відповідач взмозі надавати таку допомогу, оскільки є особою працездатного віку та отримує заробітну плату. Наявність виконавчого листа та стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини не може бути підставою для відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини, оскільки аліменти за виконавчим листом стягуються на утримання неповнолітніх дітей, а з досягненням повноліття виникають інші правові підстави для звернення з позовом про стягнення аліментів. Проте, дослідивши надані документи та враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності, а саме стан здоров»я та матеріальне становише дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього іншої дитини та матеріальних зобов»язань по аліментам, враховуючи участь обох батьків в утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд вважає, що розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на навчання повнолітньої дитини, підлягає зменшенню. При визначенні частки враховується розмір аліментів, який буде нараховуватись, а також розмір аліментів, які продовжують стягуватись з відповідача на неповнолітнього сина. Враховуючи досліджені судом обставини справи та докази, надані сторонами на обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1/12 частини всіх його доходів з часу подання позивачкою заяви 08 липня 2014 року по 30 червня 2016 року - день закінчення навчання. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.. На підставі наведеного,

Outcome: partial