overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 02.01.2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, однак з 10.12.2014 року спільно не проживають, від даного шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, зазначає, що матеріальної допомоги, яка надходить періодично від відповідача, на утримання доньки не вистачає, в зв"язку з чим була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття доньки. Позивачка в судове засідання з"явилася, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання з"явився, позовні вимоги визнав частково, зокрема про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно діючого Сімейного Кодексу України (ст.ст. 80, 180, 181 СК України) -"аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі". В судовому засіданні встановлено, що 02.01.2013 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований шлюб, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.01.2013 року. Від даного шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.08.2014 року та довідкою, виданою Летавською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області від 21.07.2015 року за №1119. Частина 1 ст.184 Сімейного кодексу України передбачає, що платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої доньки, матеріальну допомогу надає періодично, що дає суду підстави стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття доньки. Відповідно до ст. 88 ЦК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 17.06.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, від даного шлюбу у них народились діти - син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні, зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, в зв"язку з чим була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позову і до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання не з"явилася, однак від неї надійшла заява згідно якої позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, а справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явився, проте від нього надійшла заява згідно якої позовні вимоги визнає повністю, а справу просить слухати у його відсутності. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно діючого Сімейного Кодексу України (ст.ст. 80, 180, 181 СК України) -"аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі". В судовому засіданні встановлено, що сторони 17.06.2011 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилися діти - син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні, що стверджується копіями свідоцтв про народження серія [NUMBER] від 12.11.2012 року та серії [NUMBER] від 07.03.2014 року та довідкою, виданою Вишнівчицькою сільською радою від 19.02.2015 року за № 235. Частина 1 ст.184 Сімейного кодексу України передбачає, що платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача за можливе стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви і до повноліття [PERSON] Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 18.11.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, від даного шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, зазначає, що відповідач ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає, в зв"язку з чим була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття доньки. Позивачка в судове засідання з"явилася, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання з"явився, позовні вимоги визнав частково, оскільки він на даний час ніде не працює. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно діючого Сімейного Кодексу України (ст.ст. 80, 180, 181 СК України) -"аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі". В судовому засіданні встановлено, що 18.11.2012 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.11.2012 року. Від даного шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 28.05.2013 року та довідкою, виданою Вільховецькою сільською радою від 10.02.2014 року за №148. Згідно копії трудової книжки відповідача та відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів вбачається, що [PERSON] з 04.10.2013 року не працює. Частина 1 ст.184 Сімейного кодексу України передбачає, що платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача за можливе стягувати аліменти в меншому розмірі, ніж просить позивачка, - в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття доньки . Відповідно до ст. 88 ЦК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 20.08.1995 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі і спільно проживали до вересня 2013 року, від даного шлюбу у них народились діти - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні, зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, в зв"язку з чим була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позову і до повноліття дітей. Позивачка в судове засідання з"явилася, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач та його представник в судове засідання з"явилися, позовні вимоги визнали частково, оскільки відповідач на даний час ніде не працює. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно діючого Сімейного Кодексу України (ст.ст. 80, 180, 181 СК України) -"аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі". В судовому засіданні встановлено, що 20.08.1995 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.04.2006 року. Від даного шлюбу у сторін народилися діти - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні, що стверджується копіями свідоцтв про народження серія [NUMBER] від 04.04.1996 року та серії [NUMBER] від 06.11.2008 року та довідкою, виданою Закупненською селищною радою від 07.02.2014 року за №91. Частина 1 ст.184 Сімейного кодексу України передбачає, що платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач на даний час не працює, що й підтвердила в судовому засіданні сама позивач, суд приходить до висновку, що з відповідача за можливе стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття доньки [PERSON] Відповідно до ст. 88 ЦК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона - [PERSON] проживає разом із своїм співжителем - [PERSON] більше 10 років, від спільного проживання у них народилось двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні, зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, в зв"язку з чим була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання з"явилася, позовні вимоги уточнила, а саме просить стягуватиз відповідача на її користь на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судове засідання з"явився, позовні вимоги визнає частково, зокрема згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в сумі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно діючого Сімейного Кодексу України (ст.ст. 80, 180, 181 СК України) "аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі". В судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання [PERSON] та [PERSON] народилось двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження серія І-БВ №102034 від 11.11.2009 року та серії І-БВ № 134372 від 08.02.2011 року. Згідно довідки Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району від 12.05.2017 року №1218 вбачається, що гр. [PERSON] зареєстрована та проживає в [INFO], на утриманні якої перебувають двоє дітей [PERSON], та [PERSON]. Відповідач ухиляється від утримання малолітніх дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, що дає суду підстави стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 05.05.1990 року по 14.01.2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від даного шлюбу у них народилась донька- [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, зазначає, що відповідач ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає, в зв"язку з чим була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ? частини від заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття доньки. Позивачка в судове засідання з"явилася, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання з"явився, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно діючого Сімейного Кодексу України (ст.ст. 80, 180, 181 СК України) -"аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі". В судовому засіданні встановлено, що 14.01.2014 року шлюб, зареєстрований 05.05.1990 року між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що стверджується копією рішення Чемеровецького районного суду від 14.01.2014 року. Від даного шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 17.04.2008 року та довідкою, виданою Хропотівською сільською радою від 10.02.2014 року за №33. Відповідач ухиляється від утримання малолітньої доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає, що дає суду підстави стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття доньки. Відповідно до ст. 88 ЦК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований 05.09.2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1121; визначити місце проживання сина [PERSON] разом з нею. При цьому посилається на те, що 05.09.2008 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося в зв'язку з різними поглядами на сімейне життя та обов'язки, на підставі чого траплялися сварки. Подружні стосунки припинено з серпня 2015 року та з цього часу спільне господарство не ведеться. Майнового спору не мають. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутністю. Після розірвання шлюбу просить відновити їй прізвище „[PERSON]". Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про те, що позов визнає та просить розглянути справу за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб 05.09.2008 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблений актовий запис № 1121. Від шлюбу сторони мають двох сина [PERSON], [INFO]. Суд вважає, що оскільки сім'я фактично розпалась, та існує формально, тому надання строку для примирення є безпідставним. Крім того, суд виходячи із інтересів малолітньої дитини та у відповідності до ст. ст. 160 - 161 СК України вважає за необхідне визначити місце проживання [PERSON], [INFO] - разом із матір'ю, [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб, який було зареєстровано 07.08.2012 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1149; визначити місце проживання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] із матір'ю [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь судові витрати в розмірі 551,20 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 500 гривень. При цьому посилається на те, що 07.08.2012 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO]. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на шлюб та сім'ю взагалі. З 18.11.2014 р. сторони стали проживати окремо. Майнового спору не мають. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про те, що позов визнає та просить розглянути справу за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб 07.08.2012 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблений актовий запис № 1149. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO]. Суд вважає, що оскільки сім'я фактично розпалась, та існує формально, тому надання строку для примирення є безпідставним. При зверненні до суду позивачкою було сплачено судовий збір в розмірі 551,20 гривень, що перевищує суму судового збору, який передбачений Законом України „Про судовий збір", тому згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,20 гривень, та витрати на правову допомогу в розмірі 500 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб, який було зареєстровано 11.08.2001 р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 707. При цьому посилається на те, що 11.08.2001 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри. Шлюбні відносини припинені з травня 2016 року, спільне господарство не ведеться. Майнового спру не мають. Угоду про утримання дітей досягнуто. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутністю. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище „[PERSON]". Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про те, що позов визнає та просить розглянути справу за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу 11.08.2001 р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблений актовий запис № 707. Від шлюбу сторони мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Суд вважає, що оскільки сім'я фактично розпалась, та існує формально, тому надання строку для примирення є безпідставним.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб, який було зареєстровано 19.03.1997 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 286. При цьому посилається на те, що 19.03.1997 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають двох доньок [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO]. Вже тривалий час вони з відповідачем не підтримують подружні стосунки. За час проживання вони переконалися, що спільних інтересів в них не має. Спільне господарство вони не ведуть та майнового спору не має. Діти залишаються на її вихованні. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище „[PERSON]". Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, причина неявки суду не відома. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивачки, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб 19.03.1997 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблений актовий запис № 286. Від шлюбу сторони мають двох доньок [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO]. Суд вважає, що оскільки сім'я фактично розпалась, та існує формально, тому надання строку для примирення є безпідставним.

Outcome: approved