Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння, яке знаходиться по [ADDRESS]. Cвої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що її мати [PERSON], яка померла [INFO], була власницею вказаного домоволодіння. Вони з матір»ю жили разом у вказаному домоволодінні. Після смерті матері відкрилася спадщина на зазначене майно. Вона та її брат [PERSON]- відповідач по справі - є спадкоємцями першої черги за законом. Крім того відповідач є спадкоємцем ? частини вказаного домоволодіння, згідно складеного їхньою матір»ю заповіту. Для оформлення спадщини вона звернулася до Другої Ржнятівської нотаріальної контори, однак їй відмовлено в оформленні спадщини на ? частину спірного домоволодіння через відсутність правовстановлюючого документа на спадкодавця. При таких обставинах, вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Сторони у судове засідання не з"явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка позов підтримує, відповідач визнає. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У [ADDRESS] знаходиться домоволодіння, яке вцілому складається з житлового будинку, літньої кухні, чотирьох сараїв, вбиральні, колодязя, воріт та огорожі, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП «Олвір» (а. с. 17-20). Власником даного домоволодіння була [PERSON], що підтверджується копією викопіровки з Генплану (а. с. 14) та копією будинкової книги (а. с. 15-16). 15 березня 2000 року [PERSON] зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла відповідачу ? частину вказаного домоволодіння, що підтверджується копією заповіту, складеного у Другій Рожнятівській державній нотаріальній конторі (а.с.13), а згідно рішення Рожнятівського районного суду від 17 липня 2014 року за відповідачем визнано право власності на зазначену в заповіті частину. [INFO] помер [PERSON] - батько позивачки, а [INFO] - мати [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а. с. 9-10). [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується довідкою відділу РАЦС (а.с.7). Позивачка та відповідач доводилися дітьми померлої [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження сторін (а. с. 8, 11, 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове домоволодіння. Спадкоємцями першої черги по закону на ? частину домоволодіння є позивачка та відповідач, останній є спадкоємцем ? частини зазначеного домоволодіння за заповітом. Право відповідача на половину спадкового майна визнано рішенням суду, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду від 17 липня 2014 року (а.с.25-26). Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивачка прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом з нею та вступила в управління спадковим майном . Аналізуючи надані позивачкою письмові докази судом встановлено, що [PERSON] була власником спірного домоволодіння, а сторони спадкоємцями першої черги по закону на ? частину домоволодіння. Відповідач своє право на спадкове майно встановимв за рішенням суду . Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця, отже має право на спадкове майно. Листом нотаріуса № 222/02-14 від 23 липня 2014 року (а. с. 6 ) про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] підтверджено, що у позасудовому порядку свої спадкові права позивачка захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за нею необхідно визнати у судовому порядку.

Outcome: approved