overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого має неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначила, що з березня 2018 року вона з відповідачем проживають окремо, хоча і перебувають у зареєстрованому шлюбі. Дочка проживає разом з нею. На даний час відповідач не приймає участі у матеріальному утриманні дитини і матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність. У судове засідання відповідач [PERSON] не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить суд розглянути справу у його відсутність. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.11.2002 року, але матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дитину до її повноліття. Статтею ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що на даний час неповнолітня [PERSON], [INFO] проживає разом з матір"ю [PERSON] і потребує матеріальної допомоги, яка повинна носити саме постійний характер, а тому суд виходячи з засад розумності і справедливості вважає, що стягненню з відповідача, на користь позивача відповідно до ст.ст. 182, 183, 191 СК України, підлягають аліменти на дитину у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які підлягають стягненню від дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, оскільки саме такий розмір стягуваних аліментів зможе забезпечити нормальний фізичний, моральний та духовний розвиток дитини. Крім того, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи це тим, що 28.09.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі і спільно проживали до грудня 2015 року, від даного шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, витрати на утримання доньки несе вона одна, існуючих коштів їй не вистачає, в зв"язку з чим була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання [PERSON]В аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня подання заяви і до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з"явилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої позовні підтримує та просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно діючого Сімейного Кодексу України (ст.ст. 80, 180, 181 СК України) "аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі". В судовому засіданні встановлено, що 28.09.2014 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Ямпільчицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, що стверджується копією свідоцтва про народження серія I-БВ №250526 від 11.06.2015 року та довідкою виданою Ямпільчицькою сільською радою Чемеровецького району від 09.06.2016 року за № 205. Відповідач ухиляється від утримання малолітньої дочки, матеріальної допомоги добровільно не надає, що дає суду підстави стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, доходу до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 88 ЦК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. На обґрунтування позову вказує, що відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, проживає окремо, дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. В судове засідання позивач надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомій суду причину, про причини неявки не повідомив, про час розгляду справи повідомлений. Суд вважає можливим розгляд справи без участі сторін на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо, дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. З урахуванням встановлених обставин, відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти, розмір яких з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин і розміру заявлених позовних вимог суд визначає у частці від доходу. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати - судовий збір, від сплати яких позивач була звільнена при пред'явленні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. На обґрунтування позову вказує, що відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на його утримання не надає, проживає окремо, дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. В судове засідання позивач надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомій суду причину, про причини неявки не повідомив, про час розгляду справи повідомлений. Суд вважає можливим розгляд справи без участі сторін на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо, дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. З урахуванням встановлених обставин, відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти, розмір яких з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин і розміру заявлених позовних вимог суд визначає у частці від доходу. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати - судовий збір, від сплати яких позивач була звільнена при пред'явленні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини та на її утримання до виповнення дитиною трирічного віку, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). На обґрунтування позову вказує, що відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, проживає окремо, дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. В судове засідання позивач надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомій суду причину, про причини неявки не повідомив, про час розгляду справи повідомлений. Суд вважає можливим розгляд справи без участі сторін на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо, дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. З урахуванням встановлених обставин, відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти, розмір яких з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин і розміру заявлених позовних вимог суд визначає у частці від доходу. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Встановлено, що позивач не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 130 грн. має право на отримання аліментів на своє утримання, до досягнення дитиною трирічного віку. Заперечень щодо викладених обставин в тому числі розміру аліментів, відповідач не надав. Враховуючи викладене, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у частці від доходу. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати - судовий збір, від сплати яких позивач була звільнена при пред'явленні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування вимог зазначила про те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20.06.2013 року. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO]. Відповідач проживає окремо, участі у вихованні дитини не приймає, кошти на її утримання не надає. В судове засідання позивач не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. Відповідач також звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги щодо стягнення аліментів визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.06.2013 року (а. с. 4) У шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO], (а. с. 3), який проживає разом з матір'ю. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів, суд вважає, стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення ним повноліття. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.10.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 252 вона зареєструвала шлюб з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від спільного проживання мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. 21.12.2011 року шлюб між ними розірвано згідно рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2011 року. Проте спільне життя з відповідачем в неї не склалося,на даний час разом не проживають, спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Відповідач добровільно аліменти на утримання дитини не сплачує, участі у його вихованні не приймає, матеріально не забезпечує, дитина перебуває на повному утриманні позивача. Вказані обставини стали підставою для звернення з позовом до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, в зв»язку з перебуванням його в зоні проведення АТО, що підтверджується письмовою заявою. На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України є підстави для винесення заочного рішення. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню . Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Так, згідно ст. 181, 183 СК України утримання провадиться шляхом стягнення аліментів, частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягненню з відповідача підлягають судові витрати по справі судовий збір відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи це тим, що позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі [PERSON] і спільно проживали до 2012 року. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, зазначає, що відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає, в зв"язку з чим була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття сина. Позивачка в судове засідання не з"явилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно діючого Сімейного Кодексу України (ст.ст. 80, 180, 181 СК України) "аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі". В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі [PERSON] і спільно проживали до 2012 року. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується копією свідоцтва про народження серія 1-БВ №149942 від 24.06.2011 року та довідкою за №2064 виданою виконкомом Вишнівчицької сільської ради. Відповідач ухиляється від утримання неповнолітнього сина, матеріальної допомоги добровільно не надає, що дає суду підстави стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття сина. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 09.08.2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі та спільно проживала з ним до серпня 2012 року, від даного шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, зазначає, що відповідач ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає, в зв'язку з чим була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до повноліття доньки. Позивач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги зменшила, просила стягувати з відповідача на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена йому за адресою його місця проживання. Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи". Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно діючого Сімейного Кодексу України (ст.ст. 80, 180, 181 СК України) -"аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі". В судовому засіданні встановлено, що 09.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 58, між сторонами було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 14.02.2012 року та довідкою, виданою Летавською сільською радою від 07.04.2014 року за № 247. Відповідач ухиляється від утримання малолітньої доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає, що дає суду підстави стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття доньки. Відповідно до ст. 88 ЦК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved