Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

Позивачка в липні 2019 звернулась до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.07.2004 року, від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та доньку - [PERSON] , [INFO] . Спочатку шлюб був гармонійним та вдалим, однак протягом останніх трьох років сумісного проживання між сторонами виникають сварки на підставі побутових питань. З березня 2019 року сторони не проживають, як подружжя, та не ведуть спільного господарства, а тому позивач дійшла висновку, що шлюб носить лише формальний характер, у зв`язку із чим змушена звертатись до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 30.07.2019 прийнято позовну заяву до свого розгляду та призначено по вищевказаній справі підготовче засідання. Ухвалою суду від 11.10.2019 було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті у судовому засіданні. Позивачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, на адресу суду подала заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, одночасно зазначила, що вимоги позову підтримує в повному обсязі та просить про їх задоволення. Згідно з вимогами ч.ч.6, 7 ст.128 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про вручення поштової кореспонденції, про причини своєї неявки суд не повідомив, правом на подачу відзиву у встановлений діючим законодавством строк не скористався. За даних обставин суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений судом про розгляд справи. Відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважав за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 17.07.2004 року було укладено шлюб, який зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім"ї, актовий запис № 1245, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а/з 891, а/з 3496) Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно пояснень викладених в позовній заяві, сторони з березня 2019 року не проживають як подружжя та не ведуть спільного господарства, намірів зберігати шлюб вона не має. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів позивача, тому є всі наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 768, 40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved