Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO], а саме: квартиру [ADDRESS], оскільки нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] їй відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на цю квартиру, в зв'язку з тим, що оскільки за життя [PERSON] уклала договір довічного утримання на її користь, який в подальшому рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] був розірваний, але за життя [PERSON] не встигла після рішення суду, зареєструвати своє право власності на спірну квартиру. У судове засідання представник позивача та позивач не з'явилися, у своїх письмових заявах просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача та третя особа: [PERSON] в судове засідання також не з'явилися, в письмових заявах просили справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Також, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали цивільної, спадкової та інвентарної справ, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних, встановлених в ході судового розгляду фактичних обставин та відповідних їм правовідносин. Умови та порядок здійснення реєстрації прав на нерухоме майно передбачені Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 1 липня 2004 року N І952-ІУ та Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, яке затверджено наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року N7/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 р. за N 157/6445". Згідно п. 5 прикінцевих положень вказаного Закону, до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до формування Державного реєстру прав у складі державного земельного кадастру, реєстрація об'єктів нерухомості проводиться комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації. Частиною 5 ст. 3 вказаного Закону передбачено, що право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого [INFO] року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: квартиру [ADDRESS], яку вона за життя придбала за договором купівлі продажу від 24.04.1992 року зареєстрованого в БТІ за №1-1719. За життя [PERSON] було складено заповіт від 19.02.2012 року, посвідченний державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори та зареєстрований в державному реєстрі №1-1446, відповідно до якого спадкодавець заповіла все належне їй майно в рівних частках [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до заяви, наявної в матеріалах спадкової справи, [PERSON] відмовився від прийняття спащини за заповітом, посвідченим 19.10.2012 року за реєстровим №1-1446, на користь [PERSON] Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину в порядку ст.ст. 1268-1270 ЦК України, відсутні. Як вбачається з довідки КП "Каховське БТІ" від 04.10.2013 року спірне майно належить [PERSON] на підставі договору довічного утримання від 08.05.1992 року, посвідченого Державним нотаріусом [PERSON] від 08.05.1992 року за №2-1914. Проте, згідно рішення Новокаховського міського суду Херсонської області в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання договору довічного утримання від 30.11.2010 року, вищевказаний договір було розірвано та рішення суду набрало законної сили. Але, за життя [PERSON] не встигла зареєструвати своє право на спірну квартиру. При зверненні до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2014 року №01-16/73, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на нерухоме майно за померлою особою не зареєстровано належним чином. Враховуючи, що правомірне набуття права власності [PERSON] на спадкове майно в судовому засіданні встановлено і підтверджено відповідними доказами, але правовстановлюючий документ на квартиру належним чином не зареєстровано, суд вважає позовні вимоги про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] законними та обґрунтованими. На підставі ст.ст. 1218, 1222, 1261, 1268, 1296 ЦК України 2004 року,

Outcome: approved