Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: м. Горлівка, [ADDRESS]. 06.09.2006 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року з наступними змінами та доповненнями (надалі Правил), за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення останнім п. 48 Правил, внаслідок чого був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення №060703 від 06.09.2006 року. Згідно п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених постановою НКРЕ України №526 від 04.05.2006 року, по зазначеному акту про порушення Правил була нарахована сума без обліково спожитої електроенергії у розмірі 11151,02 грн., яка до теперішнього часу не сплачена відповідачами. Позивач просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу без нього, про що надав суду заяву, в якій також вказав, що на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі, в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надавали. Заяви про розгляд справи за їх відсутності, суду від відповідачів не надходило, у зв'язку з чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS] та є споживачами електричної енергії, яку постачає Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго». Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», електропостачання є однією із складових житлово-комунальних послуг. Згідно рішення Судової Палати з цивільних справ Верховного суду України від 04.06.2008 року, підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку, слід вважати фактичним укладанням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357. Так, 06.09.2006 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року з наступними змінами та доповненнями, за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення останнім п. 48 Правил, внаслідок чого був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення №060703 від 06.09.2006 року. Згідно п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених постановою НКРЕ України №526 від 04.05.2006 року, по зазначеному акту про порушення Правил була нарахована сума без обліково спожитої електроенергії у розмірі 1128,40 грн., яка до теперішнього часу не сплачена відповідачами. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, судовий збір стягується з відповідача. На підставі Закону України „Про житлово-комунальні послуги", Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року з наступними змінами та доповненнями,

Outcome: approved