Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Свої заявлені вимоги [PERSON] мотивує тим, що він народився 17 вересня 1954 року в с. Озеро Немирівського району Вінницької області. На початку 80-х років переїхав на постійне місце проживання в [INFO], де і проживає по сьогоднішній день. Свою трудову діяльність [PERSON] почав після закінчення строкової служби в лавах Збройних сил колишнього СРСР у колгоспі «12-річчя Жовтня» с. Стрільчинці Немирівського району Вінницької області. З початку 80-х років до виходу на пенсію в 2013 році [PERSON] працював на різних посадах різних організацій, зокрема: з 30 травня 1995 року по 27 лютого 2004 року працював на посаді державного службовця, а саме - агронома-насінєвода Немирівського рай сільгоспуправління Немирівської державної адміністрації Вінницької області про що свідчить запис у його трудовій книзі серії БТ-А№0321731. 22 березня 2013 року, коли [PERSON] виповнилось майже 60 років, він був звільнений з роботи по стану здоров'я і йому було призначено пенсійні виплати у відповідності до загального ЗаконуУкраїни «По пенсійне забезпечення». На момент виходу на пенсію згідно даних трудової книжки трудовий стаж [PERSON] на різних посадах, які віднесені до відповідних категорій посад державної служби, за його підрахунками становить не менше чим 26 років. [PERSON] відповідно до вимоги Закону України «Про державну службу», як особа, яка має право на пенсію як держслужбовець, звернувся до Тульчинського обєднаного управління Пенсійного Фонду України із заявою про перерахунок пенсії з врахуванням років, на посаді державної служби. Однак, згідно листа Тульчинського обєднаного управління Пенсійного Фонду України, розгляд звернення [PERSON] на який дана відповідь про те, що на його заяву, посадові особи Пенсійного фонду України повідомили про неможливість нарахувати пенсійні виплати у відповідності до Закону України «Про державну службу», так як стаж [PERSON] на посадах держслужби становить лише 17 років 2 місяці 21 день. Період роботи [PERSON] з 30 травня 1995 року по 27 лютого 2004 року на посаді агронома-насіневода Немирівського райсільгоспуправління Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області зараховано до стажу державної служби в звязку з тим, що в трудовій книжці , з невідомих для нього причин, міститься окрім печатки Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області штамп Вінницького обласного міжгосподарського об»єднання по насінництву «Віннцянасінпром» . Працівниками Пенсійного Фонду України здійснювались відповідні запити з метою отримання ідентифікаційних відомостей Вінницького обласного міжгосподарського об'єднання «Вінницянасінпром», однак, до сьогоднішнього дня відповідних даних не отримано. \~ \~ \~ \~У зв"язку з цим [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~В судовому засідання заявник [PERSON], його представник - адвокат [PERSON]\~ заявлені вимоги підтримали, просили їх задовільнити, так як встановлення даного факту для заявника необхідне для оформлення пенсії, у задоволенні клопотання Тульчинського об"єднаного управління пенсійного фонду України про залишення заяви [PERSON] без розгляду просять відмовити. \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявником, були колегами по роботі, підтвердили факт що [PERSON] працював на посаді агронома-насіневода Немирівського райсільгоспуправління Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області. \~ \~ \~ \~Представник Немирівської РДА в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника. \~ \~ \~ \~Предстаник Тульчинського об"єднаного управління пенсійного фонду України в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, рішення по справі прийняти відповідно до вимог чинного законодавства. Крім того, надіслав клопотання про залишення заяви [PERSON] без розгляду. \~\~ \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що згідно запису в трудовій книжці [PERSON]\~в період\~часу з\~30\~травня 1995\~року по\~27\~лютого 2004\~року працював\~на посаді\~агронома-насіневода\~Немирівського райсільгоспуправління\~Немирівської районної\~державної адміністрації\~Вінницької області (а.с.16-21). \~ \~ \~ \~Крім цього, даний факт підтверджується показами свідків, розпорядженням Немирівської РДА від 17.09.1999 року (а.с. 11-12). \~ \~ \~ \~Копіями наказів Немирівської державної насіннєвої інспекції за 2000-2002 роки (а.с. 9-10) \~ \~ \~ \~Таким чином, Пенсійним фондом України не зараховано у стаж державної служби [PERSON] роботи в період часу з 30 травня 1995 року по 27 лютого 2004 року на посаді агронома-насіневода Немирівського райсільгоспуправління Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, а тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги [PERSON] задовольнити. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. \~ \~ \~ \~Факт, що просить встановити заявник \~має для нього \~юридичне \~значення, оскільки надає право на оформлення пенсії. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed