Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачки про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та про примусове знаття з реєстраційного обліку. Підставами для позовних вимог позивачка вважає те, що вона, [PERSON], відповідно до витягу про державну реєстрацію прав №30325641 від 16.06.2011 року є власником житлового будинку під [ADDRESS], в якому по сьогоднішній день проживає та зареєстрована. В даному житловому будинку з її дозволу в 2011 році зареєстрована [PERSON], [INFO], яка з 2012 року за вказаною адресою не проживає. Згідно акту обстеження домоволодіння від 10.11.2016 року, складеного комісією Аврамівської сільської ради, [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS], але з 2012 року фактично проживає за іншою адресою. Відповідач в добровільному порядку не знялася з реєстраційного обліку за вказаною адресою, будь-якої домовленості про збереження за відповідачкою жилого приміщення при її тимчасовій відсутності не існує. Пунктом 1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Відповідно до ч.1 ст.383 Цивільного кодексу України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї. Позивачка просить визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: [ADDRESS] та зняти її з реєстраційного обліку за даною адресою. Позивачка [PERSON] позов підтримала повністю, просить його задоволити, про що подала до суду заяву від 06.01.2017 року. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, заперечення проти позову та заяви про відкладення розгляду справи в суд не подала. Третя особа - Монастирищенський районний сектор Управління Державної міграційної служби у Черкаській області, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, заперечення проти позову та заяви про відкладення розгляду справи в суд не подала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що: Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав від 16.06.2011 року серії ССУ №318804 [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS]. Відповідачка з 2012 року (станом на 08.12.2016 року фактично більше 6 місяців) в житловому будинку позивачки по [ADDRESS] не проживає, проживає за іншою адресою, цей факт підтверджено актом обстеження домоволодіння від 10.11.2016 року, який складений комісією Аврамівської сільської ради. Згідно ч.1 ст.71 Житлового кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців, а згідно ст.72 цього кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Суду не надано доказів відсутності відповідачки з поважних причин понад шість місяців та наявності підстав, передбачених ст.71 ЖК України, для збереження за нею жилого приміщення як за тимчасово відсутньою особою з поважних причин понад шість місяців, тому суд вважає, що відповідачка [PERSON] втратила право користування житловим будинком по [ADDRESS] і її необхідно зняти з реєстрації в даному житловому будинку. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved