Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на домоволодіння, яке знаходиться по [ADDRESS]. Cвої позовні вимоги позивач мотивує тим, що його брат [PERSON] був власником вищевказаного домоволодіння. [INFO] року у с. Небилів брат помер. Після смерті останнього відкрилася спадщина на зазначене домоволодіння. Він є єдиним спадкоємцем другої черги по закону, інших спадкоємців немає, оскільки брат жив один, сім»ї не мав. Для оформлення спадщини він звернувся до Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документа про право власності на спадкове домоволодіння. При таких обставинах він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Сторони у судове засідання не з"явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач позов підтримує, представник відповідач визнає. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У [ADDRESS] знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку, сараю та колодязя, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП «Олвір» (а.с.13-15). Власником домоволодіння був [PERSON], після його смерті в управління спадковим майном вступив його брат - позивач, що підтверджується копією свідоцтва на забудову садиби (а. с. 11, 12) та довідкою № 1415, виданою Небилівською сільською радою 29 вересня 2014 року (а. с. 8). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадкоємцем другої черги по закону є позивач, спадкоємців першої черги немає, що підтверджується довідкою № 1415, виданою Небилівською сільською радою 29 вересня 2014 року (а. с. 8). Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом подачі 13 січня 2014 року нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копією витягу про реєстраціє у Спадковому реєстрі (а. с. 7). Відповідно до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а відповідно до ст. 1262 названого кодексу, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. За змістом статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. Позивач прийняв спадщину, оскільки в установлений законом шестимісячний строк звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Аналізуючи надані позивачем письмові докази судом встановлено, що брат позивача [PERSON] був власником спірного домоволодіння. Спадкоємці першої черги щодо спадкового майна відсутні. Позивач, який є спадкоємцем другої черги щодо спадкового майна, прийняв спадщину після смерті брата, оскільки у встановлений законом строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, отже має право на спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується Листом нотаріуса № 264/01-16 від 25 вересня 2014 року (а. с. 6). Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивач захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за ним необхідно визнати за рішенням суду.

Outcome: approved