Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду Тернопільської області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] , посилаючись на те, що 08 серпня 2005 року у Залузькій сільській раді, Яворівського району, Львіської області вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від даного шлюбу у них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] .. Подружнє життя між ними не складається, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникають сварки та непорозуміння, які негативно впливають на виховання їхньої дочки. На протязі тривалого періоду сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення ведення між ними спільного господарства та сумісного проживання, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому вона просить суд розірвати їх шлюб. В судове засідання законна представниця позивачки - [PERSON] не з"явилася, однак надіслала на адресу суду письмову заяву в якій зазначила, що позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, а також просить суд розгляд даної справи проводи без її та її довірительки участі. Відповідач в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду письмову заяву в якій зазначив, що позов визнає та проти його задоволення не заперечує, оскільки дійсно подружнє життя між ними не складається, примирення між ними є неможливе, у зв"язку з чим подальше перебування в шлюбі є недоцільним. Також, просить суд розгляд даної справи проводити без його участі. Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2005 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] видане 08 серпня 2005 року, Зулузькою сільською радою, Яворівського району, Львівської області. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка - [PERSON] , [INFO] .. Крім цього судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не складається, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникають сварки та непорозуміння, які негативно впливають на виховання їхньої доньки. На протязі тривалого періоду сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення ведення між ними спільного господарства та сумісного проживання, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому суд вважає, що перебування у даному шлюбі може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що сім`я розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Враховуючи, що позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, то сплачений нею при подачі до суду даного позову судовий збір в розмірі 840,80 грн. слід стягнути із відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved