Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Об`єднаної територіальної громади Малодівицької селищної ради в особі Малодівицької селищної ради Прлуцького району, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який ніколи не був одружений і своїх дітей у нього не було, а єдиною спадкоємицею [PERSON] є його внучата племінниця - позивачка по справі [PERSON] , яка проживала з ним до дня його смерті та провела його поховання за власний рахунок. [INFO] померла рідна сестра спадкодавця [PERSON] та бабуся позивачки - [PERSON] , яка за життя вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », однак свідоцтво про шлюб до цього часу не збереглося. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі - право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «8 Березня» Прилуцького району розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії ЧН № 0148709, виданого за рішенням Прилуцької районної державної адміністрації від 15 серпня 1996 року № 334, але позивачці [PERSON] приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з тим, що у позивачки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини її померлої бабусі [PERSON] з її рідним братом, спадкодавцем [PERSON] , так як свідоцтво про шлюб, яке б підтверджувало зміну прізвища бабусі при одруженні не збереглося, тому позивачка і просить суд встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, проте згідно їх заяв, просили суд розглянути справу без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте надіслав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, проте завчасно надіслав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, щодо заявлених вимог покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: У відповідності до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьком записано [PERSON] (а.с.15). У відповідності до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , яка є бабусею позивачки, народилася [INFO] , її батьком записано [PERSON] , що співпадає з записами в свідоцтві про народження спадкодавця [PERSON] (а.с.14). [PERSON] вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище на [PERSON] - свідоцтво про укладення шлюбу не збереглося, однак у подружжя [INFO] народилася донька [PERSON] (мама позивачки), батьками якої записано [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.12). [PERSON] 14 серпня 1966 року вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 25.08.1991 року Обичівською сільською Радою Прилуцького району [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). Позивачка [PERSON] народилася [INFO] і її батьками записано [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9). [PERSON] вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 15.07.1989 року (а.с.8). Згідно листа Міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м. Прилуках Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області вбачається, що у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадянину [PERSON] дійсно належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0148709 що перебуває у колективній власності КСП «8Березня» с. Заудайка розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 15 серпня 1996 року № 334 (а.с.17-18-19). Згідно довідок виданих Обичівським старостинським округом № 2 Малодівицької селищної ради Прилуцького району за № 20,49 від 25.04.2018 року та від 07.05.2018 року, [PERSON] дійсно проживав і був зареєстрований за адресою [ADDRESS] та виписаний в зв`язку зі смертю. Разом з ним проживала [PERSON] , [INFO] , яка здійснювала за ним догляд до дня його смерті та похоронила за власний рахунок ( а.с.20-21). Листом Прилуцької районної державної нотаріальної контори за № 1620/01-16 від 09.10.2018 року повідомляється, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв пр право на спадщину не звертались (а.с.22). Із листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 6451/01-17 від 02.11.2018 року вбачається, що спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою не заводилась за період з березня 1997 року по грудень 2005 року включно (а.с.23). Процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПКУкраїни, суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами. Аналіз та співставлення анкетних даних спадкодавця в документах, що надані позивачем в розпорядження суду, а саме імені та по-батькові, дати народження, місця народження та місця смерті, які суд визнає як належні та допустимі, дають обґрунтовані підстави для визнання факту родинних відносин між померлим [PERSON] та позивачкою [PERSON] , яка є його внучатою племінницею. Позивачка позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин з дідом [PERSON] , який помер [INFO] , але його встановлення породжує юридичні наслідки та дозволяє реалізувати право на успадкування майна після спадкодавця. У відповідності ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] відповідно до ст.1266 ЦК України є спадкоємицею за законом після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] , та враховуючи, що після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в колективні власності КСП «8 Березня» Прилуцького району Чернігівської області розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і з часу відкриття спадщини і на даний момент інших спадкоємців за законом і заповітом не виявлено, тому позов про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування підлягає задоволенню.

Outcome: approved