Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати на її користь з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку щомісячно на період навчання до 30.06.2020 року. При цьому посилається на те, що вона навчається в навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює та може надавати допомогу. В судове засідання позивач не з'явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Свої позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка проживає з матір"ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №083379 та довідкою Комунального підприємства «Комунальник» Овруцької міської ради (а.с.2,9). Відповідно до довідки виданої Національною академією внутрішніх справ України від 16.08.2016 року за №46ВКЗ-101/600 [PERSON] дійсно зарахована курсантом 1-го курсу Національної академії внутрішніх справ (ІV-го рівня акредитації) на денну форму навчання, за державним замовленням, ступеня вищої освіти бакалавра. Термін навчання з 16.08.2016 року по 30.06.2020 року. Відповідно до чинного законодавства курсанти вищих навчальних закладів МВС на повному державному забезпеченні не перебувають (а.с.8). Згідно з ч.1 ст.199 СК, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання . Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи що відповідач може надавати матеріальну допомогу, позов підлягає задоволенню в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Такий розмір аліментів у частці від заробітку буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та платоспроможності самого відповідача. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Від сплати судового збору позивач звільнена згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн. в дохід держави.

Outcome: approved