Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 23243,98 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн., мотивуючи тим, що 03.06.2013 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість. Сторони в судове засідання не з'явились, представник позивача надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, про причину неявки не повідомила. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк „ПриватБанк" та [PERSON] було укладено договір на отримання кредиту у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором. Згідно п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг клієнт (відповідач по справі) зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг Клієнт (відповідач по справі) при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше, ніж на 30 днів, зобов'язується сплатити штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Відповідно до умов договору позивач свої зобов'язання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконала умови кредитного договору, в зв'язку з чим, сума заборгованості за кредитом становить 23243,98 грн., в тому числі: 14948,57 грн. - заборгованість за кредитом;6112,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 600,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1083,05 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строки та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач по справі порушила свої зобов'язання по договору і позивач має законне право вимагати стягнення заборгованості, передбаченої договором, а тому позовні вимоги слід задовольнити. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн., а тому в порядку ст.88 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved