Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON]Я про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.02.2008 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.ПАТ "Акцент-Банк" є правонаступником ЗАТ "Акцент-Банк". Банк свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 13.07.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 29915,03 гривень. З якої: 3000 грн. заборгованість за кредитом, 15564,31 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. 19450 грн заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф ( фіксована частина), 1400,72 грн. - штраф (процентна складова). Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованість в розмірі 29915,03 грн., а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду. \~Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, подала заяву в якій вимоги позову визнала та не заперечила про стягнення з неї вказаної у позові забопргованості .Просила розгляд справи проводити у її відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Акцент -Банк» слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи, 04.02.2008 року відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 3000,00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування складає між ним та банком договір. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніжна 120 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн та 5% від суми позову ( п.8.6.Умов надання банківських послуг) З розрахунку заборгованості, поданої банком, вбачається, що борг [PERSON] станом на 13.07.2015 р. становить 29915,03 грн., з якої: заборгованість за кредитом-3000 грн., заборгованість за процентами 15564,31 грн. комісія - 9450,0 грн. заборгованість по судовим штрафам- 1900,72 грн. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказану суму боргу слід стягнути із відповідачки на користь позивача. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Акцент-Банк» 1218,0 гривень судового збору.

Outcome: approved