Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], який доводиться батьком - [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов"язків щодо забезпечення належного виховання, умов проживання та навчання дитини, не виявляє щодо своєї малолітньої доньки уваги та турботи. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, Мукачівським МВ ДВС підготовлено матеріали для порушення кримінальної справи за ухилення від сплати аліментів. 24 березня 2011 року відповідач надав нотаріально засвідчену заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Просить позбавити [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи уйогої відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, позбавити [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти позбавлення [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Прокурор подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти позбавлення [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] доводиться донькою [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до довідок виданих начальником Мукачівського МВ ДВС 17.01.2008 року за №3-1487/08, 19.09.2008 за №3-147/08, 25.03.2010 року за №3-342/10 відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання малолітньої доньки (а.с.8-10). Довідкою виданою заступником директора Мукачівської гімназії 08.07.2014 року за №01-13/185 стверджується, що відповідач [PERSON] не бере участь у навчально-виховному процесі малолітньої доньки [PERSON] (а.с.12). У своєму висновку орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому за №61360/01-16 від 18 вересня 2014 року вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.31). Суд, приймаючи рішення щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], також, бере до уваги його заяву датовану 04 березня 2011 року, зареєстровану в реєстрі за №237 та завірену приватним нотаріусом [PERSON], в якій [PERSON] відмовляється від батьківських прав на малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.11). Згідно вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Таким чином, доказами наданими позивачем доведено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки, а тому підлягає позбавленню батьківських прав у відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved