Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначила, що з 01 травня 1993 року вона перебуваю в шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Вже близько півроку відповідач не піклується матеріальним утриманням сім'ї, в тому числі не допомагає їй в утриманні дочки. Донька має вади здоров'я, є дитиною інвалідом, потребує особливої матеріальної підтримки батьків, але мені самій доводиться утримувати дитину. Відповідач працює в ШЧ-7, Одеської залізниці, в м. Помічна, має стабільну заробітну плату близько 4000,00 грн., яку витрачає переважно на себе, має добрий стан здоров'я, а отже він зобов'язаний брати участь в утриманні дочки вчасно та систематично, проте цього обов'язку належно не виконує, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Подала заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності . Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі . Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності . Заявлені позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : сторони з 01 травня 1993 року перебувають в шлюбі, який було зареєстровано в Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області актовий запис №36. Від сумісного проживання у них народилася донька [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 01.05.2004 року Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис № 30 . З довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 12.08.2016 року, з'ясовано, що до складу сім'ї [PERSON] входить, дочка [PERSON] 2004 року народження та чоловік [PERSON] 1971 року народження. З пояснень позивача, які викладені в позовній заяві, встановлено, що на момент розгляду спору вже близько півроку відповідач не піклується матеріальним становищем сім"ї. Їх спільна дитина проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов'язку, зобов'язаний їх сплачувати. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити повністю . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року,

Outcome: approved