Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

У 19 вересня 2013 року ПАТ КБ ,,ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 13.12.2008 року між сторонами був укладений Договір №NKXRF509510878, за якими банк надав позичальнику 2588 грн. 75 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на те, що відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості у нього утворилась кредитна заборгованість у загальному розмірі 29577 грн. 26 коп., позивач просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але направив до суд заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. У зв'язку з тим, що відповідач перебувала у СІЗО м. Миколаєва на їх адресу 12.11.2013 року було направлене судове доручення, проте станом на 19 лютого 2014 року доручення не виконана не зважаючи на нагадування. Відповідачку [PERSON] 20.02.2014 року доставлено конвоєм до Южноукраїнського міського суду, для розгляду кримінального провадження №486/2867/13-к. 20.02.2014 року [PERSON] направила до канцелярії суду заяву у якій позовні вимоги визнавала частково лише на суму 2588,75 грн. на яку придбала товар. В іншій частині позовних вимог просила суд відмовити. Судом встановлено, що 13.12. 2008 року банк надав позичальнику строковий кредит 2588 грн. 75 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,42 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 6 місяців, що підтверджується заявою позичальника та умовами та правилами надання споживчого кредиту фізичними особами ( а. с.6-9 ). [PERSON] свої зобов'язання перед банком не виконав, в зв'язку з чим станом на 06.09. 2013 року в неї утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 29577 грн. 26 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 2588 грн. 75 коп., заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом - 41 грн. 48 коп., заборгованість комісії: - 419 грн. 40 коп., заборгованість з пені - 24643 грн. 00 коп., штраф: - фіксована частина - 500 грн., відсоток від суми заборгованості - 1384 грн. 63 коп. ( а. с.5 ). Таким чином, відповідач порушив договірні зобов'язання. Статтею 14 ЦК України встановлено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом. Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Тому, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків та штрафу підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 295 гривень 77 копійка. На підставі ст. ст. 1049 ЦК України, умов кредитного договору,

Outcome: approved