Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

У вересні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 212 113,19 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.04.2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № К-5745389 на суму 183 510,00 грн., зі сплатою 16,99% річних за користування кредитом на строк з 02.04.2014 по 01.04.2019рр. ПАТ «Дельта Банк» виконав свої зобов'язання, надавши кредит в розмірі та строки передбачені Кредитним договором, однак, відповідач порушив умови цього договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 179 559,03 грн.; суми заборгованості за відсотками - 32 554,16 грн., усього в розмірі 212 113,19 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та позов просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечення не надав та не просив розглядати справу у його відсутність. Оскільки, сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що 02.04.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № К-5745389. Відповідно до умов якого, банк надав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 183 510,00 грн., з кінцевим терміном повернення Кредиту до 01.04.2019 року включно, на умовах визначених цим Договором. (п. 1.1. Договору а.с. 5-13). Пунктом 1.1.1.1. Договору передбачено, що плата за користування Кредитом у вигляді процентів становить 16,99% річних у разі, якщо Позичальником виконуються всі умови цього Договору належним чином. Відповідно до п. 3.2. Договору, позичальник здійснює погашення Кредиту та сплату процентів за користування Кредитом за період користування Кредитом нарахованих відсотків до п. 3.1. цього Договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 4559,69 грн. у чітко встановлений цим Договором термін «02» числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому наданий Кредит. Пунктом 8.2. Договору передбачено, що у випадку невиконання Позичальником будь-яких своїх зобов'язань за цим Договором та /або умов договорів забезпечення, визначених в п. 1.5. цього Договру та/або у випадку порушення Позичалтником строків платежів, встановлених п. 1.1., 1.4. та 3.4., 3.14., 3.16 цього Договору, Кредитор має право вимагати дострокового повернення повної суми заборгованості, а Позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому п. 8..3., 8.4. цього Договору. Судом встановлено, що позивач 27.08.2015 року звертався до відповідача з вимогою про повернення заборгованості за даним Кредитним Договором. (а.с. 20). Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином. Однак, [PERSON] скориставшись кредитними коштами, не виконав зобов'язань, визначених Договором, порушив умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування, в зв'язку з чим станом на 28.07.2015 р. заборгованість відповідача складається з: суми заборгованості за кредитом - 179 559,03 грн.; суми заборгованості за відсотками - 32 554,16 грн., усього в розмірі 212 113,19 грн. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, що підтверджується наданими доказами. Однак, умови договору порушені позичальником, строки виконання зобов'язання ним не виконуються, кредит не повертається. Внаслідок чого у Відповідача утворилась заборгованість в розмірі 212 113,19 грн. За таких обставин, враховуючи, що Відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань, суд вважає за можливе задовольнити позов ПАТ «Дельта Банк» та стягнути з Відповідача на його користь суму у розмірі 212 113,19 грн. Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі - 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved