Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: [PERSON] про визначення ідеальних часток у квартирі, земельній ділянці, визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину спадкового майна, розподіл спадкового майна. В позові зазначив, що 20.12.1991 року позивачка [PERSON] обрала шлюб з [PERSON]. 01.04.1996 року [PERSON], [PERSON], і її син від першого шлюбу [PERSON], приватизували на праві спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS], про що Ленінською районною радою їм було видане свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] від 01.04.1996р. Вартість квартири станом на 10.02.2015 року становить 584600,00 грн. Згідно ст.112 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на момент приватизації і ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» частки співвласників приватизованого житла визнаються рівними, тобто 1: 3=1/3. В період шлюбу подружжям було придбано за договором купівлі-продажу [NUMBER] від 05.12.1998 року земельну ділянку [NUMBER] площею 0,08 га в садівничому товаристві «Мрія» в с.Володимирівське Запорізького району Запорізької області на території Володимирівської сільської ради для ведення садівництва, вартість якої станом на 03.11.2014р. становить 24480,00 грн. [PERSON] на право приватної власності на землю, серія [NUMBER] виданий на підставі договору купівлі-продажу [NUMBER] від 05.12.1998р. Право власності на земельну ділянку зареєстровано на ім'я [PERSON]. На даній земельній ділянці вони побудували садовий будинок, якому присвоєна поштова адреса: [ADDRESS], на який право власності зареєстровано на ім'я [PERSON] і яке зареєстроване в ОП ЗМБТІ 07.04.2011р., номер запису 1868 в книзі 4, вартість якого станом на 03.11.2014 року становить 83516,00 грн. Крім того, [PERSON] належало на праві особистої власності майно, а саме: 12/25 частин будинку [ADDRESS] в м.Карлівка Полтавської області, який належав йому на підставі свідоцтва про право на спадкування за законом, виданого Карлівською державною нотконторою Полтавської області 06.08.1985р. р.№2050. Вартість будинку становить, згідно Звіту про оцінку майна 141630 грн. Також, [PERSON] разом з відповідачкою [PERSON] на праві спільній сумісній власності належала земельна ділянка за цією ж адресою площею 0,1000га, на підставі Державного акту «На право власності на земельну ділянку», серія [NUMBER] від 27.10.2010р., та [NUMBER] від 27.10.2010р., кадастровий № [NUMBER] цільове призначення землі: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Вартість земельній ділянки, згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельній ділянки складає 102170 грн. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири [ADDRESS], 1/2 частку земельної ділянки [NUMBER] в садівничому товаристві «Мрія» в с.Володимирівське Запорізького району Запорізької області Володимирівської сільської ради для ведення садівництва і 1/2 частку садового будинку [NUMBER] за адресою: Запорізька область Запорізький район, сільська рада Володимирівська, садівниче товариство «Криниця-2», 12/25 частин будинку [ADDRESS] в м.Карлівка Полтавської області, 1/2 частина земельної ділянки площею 0,1000 га за цією ж адресою. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] відповідно до ст.1261 ЦК України являються: позивачка [PERSON], як дружина, відповідачка [PERSON], як дочка, третя особа по справі [PERSON], як мати і [PERSON], як дочка. Інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. [PERSON] і [PERSON] своєчасно звернулися до Другої Запорізької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, а треті особи по справі із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь відповідачки [PERSON] Оскільки вартість спадкового майна, відкритого в м.Запоріжжі становить 194867,00 грн., а вартість спадкового майна в Полтавській області становить 192715 грн., тому, позивачка просить розглянути позов за місцезнаходженням частки спадкового майна вартість якої більше, відповідно до ст.114 ЦПК України. У видачі свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі їм відмовили на тій підставі, що існують дописки та розбіжності в правовстановлюючому документі і витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за адресою: Полтавська область, [ADDRESS], а також існує спір щодо розподілу спадкового майна, що підтверджується Постановою Другої Запорізької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.02.2015р. Позивачка [PERSON] просить суд визнати, що [PERSON], [PERSON] належить, а [PERSON], померлому [INFO] належало по 1/3 частини квартири [ADDRESS]; У зв'язку із тим, що частка квартири та дачного будинку у спадщині є незначною і виділити їх в натурі не можливо, позивачка [PERSON] просить виділити їй в порядку спадкування за законом: 1/3 частку квартири [ADDRESS], 1/2 частку земельної ділянки [NUMBER] в садівничому товаристві «Мрія» в с.Володимирівське Запорізького району Запорізької області на території Володимирівської сільської ради для ведення садівництва і 1/2 частку садового будинку [NUMBER], розташованого за адресою: Запорізька область, Запорізький район, сільська рада Володимирівська, садівниче товариство «Криниця-2». Відповідачка по первісному позову [PERSON] позов визнала та звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа: [PERSON] про визначення ідеальних часток у квартирі та земельній ділянці, визнання права власності в порядку спадкування за законом на 3/4 частини спадкового майна та розподіл спадкового майна, вказавши що [INFO] року помер її батько, [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: -1/3 частку у [ADDRESS] -1/2 частина земельної ділянки [NUMBER] площею 0,08 га в садівничому товаристві «Мрія» в с.Володимирівське Запорізького району Запорізької області на території Володимирівської сільської ради для ведення садівництва; -1/2 частина садового будинку на даній земельній ділянці за адресою: Запорізька область, Запорізький район, сільська рада Володимирівська, садівниче товариство «Криниця-2» садовий будинок [NUMBER]; -12/25 частин будинку [ADDRESS] в м.Карлівка Полтавської області, -1/2 частина земельної ділянки пл.0,1000 га. за цією ж адресою. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому, [PERSON] належить 3/4 частки спадкового майна, а відповідачці [PERSON] - 1/4 частка цього майна. Спадкова частка позивачки у квартирі [ADDRESS] дорівнює 3/12, а відповідачки [PERSON] - 1/12 часка: 1/3 : 4 = 1/12 х 3 = 3/12. У зазначеній земельній ділянці [NUMBER], площею 0,08 га в садівничому товаристві «Мрія» в с.Володимирівське Запорізького району Запорізької області на території Володимирівської сільської ради, [PERSON] належить у порядку спадкування: 1/2 : 4 х 3 = 3/8 частки, а відповідачці [PERSON] - 1/8 її частини. У садовому будинку [PERSON] теж належить у порядку спадкування 3/8 частки, а відповідачці [PERSON] - 1/8 його частина. Крім того, [PERSON] належало на праві особистої власності 12/25 частин будинку [ADDRESS] в м.Карлівка Полтавської області, на підставі свідоцтва про право на спадкування за законом, виданого Карлівською державною нотконторою Полтавської області 06.08.1985р. №2050. Вартість будинку становить, згідно Звіту про оцінку майна, 141630 грн. У вказаному будинку у порядку спадкування [PERSON] належить: 12/25 : 4 х 3 = 9/25 часток, а відповідачці [PERSON] - 3/25 його частки. Також, [PERSON] належала, а відповідачці [PERSON] на праві спільній сумісній власності належить земельна ділянка за цією ж адресою площею 0,1000 га, на підставі Державного [PERSON] на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER] від 27.10.2010р., та [NUMBER] від 27.10.2010р., кадастровий № [NUMBER] цільове призначення землі: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Вартість земельній ділянки, згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельній ділянки складає 102 170.00 грн. Таким чином, [PERSON] належить, а [PERSON], належало по 1/2 частці земельної ділянки площею 0,1000 га, за адресою Полтавська область, [ADDRESS] Позивачці у вказаній земельній ділянці у порядку спадкування належить: 1/2 : 4 = 1/8 х 3 = 3/8 частки, а відповідачці [PERSON] - 1/8 її частини. Постановою нотаріуса Другої державної нотаріальної контори м.Запоріжжя від 28 лютого 2015 року [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину оскільки існують дописки та розбіжності в правовстановлюючих документах [PERSON] актах про право власності на землю і витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] у, а також існує спір щодо розподілу спадкового майна. У зв"язку із тим, що частки спадкового нерухомого майна, які за законом належать позивачці [PERSON] знаходяться у м.Запоріжжі та Запорізькій області, вона не зможе ними користуватися, а частки відповідачки [PERSON] у спадковому майні у Полтавській області будуть незначними і виділити їх майже неможливо, вважає за доцільне поділити спадкове майно наступним чином: виділити їй та визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га, [ADDRESS] Полтавської області та на 12/25 частин житлового будинку за цією ж адресою. За відповідачкою [PERSON] визнати право власності на 1/3 частку квартири площею [ADDRESS] на 1/2 частку земельної ділянки [NUMBER] в садівничому товаристві «Мрія» в с.Володимирівське Запорізького району Запорізької області Володимирівської сільської ради для ведення садівництва та на 1/2 частку садового будинку [NUMBER], що розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район, сільська рада Володимирівська, садівниче товариство «Криниця - 2». Позивачка просить суд визнати, що [PERSON], померлому [INFO] належало, а [PERSON], [PERSON] належить по 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Визнати, що [PERSON] належить, а [PERSON], померлому [INFO] належало по 1/2 частці земельної ділянки площею 0,1000 га за адресою: [ADDRESS] кадастровий [NUMBER], цільове призначення землі: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Визнати, що [PERSON] повинно належати право власності у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлого [INFO] на: - 3/12 частки квартири [ADDRESS]; - 3/8 частки земельної ділянки [NUMBER] площею 0,08 га в садівничому товаристві «Мрія»; - 3/8 частин садового будинку [NUMBER] за адресою: Запорізька область Запорізький район, сільська рада Володимирівська, садівниче товариство «Криниця-2»; - 3/8 частин земельної ділянки площею 0,1000 га, [ADDRESS] Полтавської області; - 9/25 частин житлового будинку [ADDRESS] в м.Карлівка, Полтавської області. Розділити спадкове майно, та визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року на: 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1000 га, [ADDRESS] Полтавської області, на 12/25 частин житлового будинку [ADDRESS] в м.Карлівка, Полтавської області. У судовому засіданні представник позивачів по первісному позову [PERSON] та [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити, зустрічну позовну заяву визнала. Представник відповідача по первісному позову [PERSON] [PERSON] позов визнала, зустрічну позовну заяву підтримала і просила її задовольнити. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, направила до суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позов і зустрічну позовну заяву визнала. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, копію спадкової справи № 236 за 2014 рік, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст.1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.ст.1261ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. В судовому засіданні встановлено, що 20.12.1991 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб № [NUMBER] (а.с.7). 01.04.1996 року [PERSON], [PERSON] і [PERSON], приватизували на праві спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS], про що Ленінською районною радою їм було видане свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] від 01.04.1996р. (а.с.9). Згідно ст.112 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на момент приватизації і ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» частки співвласників приватизованого житла визнаються рівними, тобто 1: 3=1/3. В період шлюбу подружжям було придбано за договором купівлі-продажу [NUMBER] від 05.12.1998 року земельну ділянку [NUMBER] площею 0,08 га в садівничому товаристві «Мрія» в с.Володимирівське Запорізького району Запорізької області на території Володимирівської сільської ради для ведення садівництва. [PERSON] на право приватної власності на землю, серія [NUMBER] виданий на підставі договору купівлі-продажу [NUMBER] від 05.12.1998р. Право власності на земельну ділянку зареєстровано на ім'я [PERSON]. На даній земельній ділянці побудовано садовий будинок, якому присвоєна поштова адреса: [ADDRESS], на який право власності зареєстровано на ім'я [PERSON] і яке зареєстроване в ОП ЗМБТІ 07.04.2011р., номер запису 1868 в книзі 4. Відповідно до ст.60 СК України, майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, таким чином, кожному, [PERSON] і [PERSON] належало по 1/2 частці спільного майна, а саме: 1/2 частка земельної ділянки та садового будинку. [PERSON] належало на праві особистої власності майно, яке він отримав до шлюбу з [PERSON]: 12/25 частин будинку [ADDRESS] в м.Карлівка Полтавської області, який належав йому на підставі свідоцтва про право на спадкування за законом, виданого Карлівською державною нотконторою Полтавської області 06.08.1985р. р.№2050. Також,йому разом з відповідачкою [PERSON] на праві спільній сумісній власності належала земельна ділянка за цією ж адресою площею 0,1000га, на підставі Державного акту «На право власності на земельну ділянку», серія [NUMBER] від 27.10.2010р., та [NUMBER] від 27.10.2010р., кадастровий № [NUMBER] цільове призначення землі: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Згідно ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Таким чином, [PERSON] належить, а [PERSON], належало по 1/2 частці земельної ділянки площею 0,1000 га, за адресою Полтавська область, [ADDRESS] [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на: 1/3 частку квартири [ADDRESS], 1/2 частку земельної ділянки [NUMBER] в садівничому товаристві «Мрія» в с.Володимирівське Запорізького району Запорізької області Володимирівської сільської ради для ведення садівництва і 1/2 частку садового будинку [NUMBER] за адресою: Запорізька область Запорізький район, сільська рада Володимирівська, садівниче товариство «Криниця-2», 12/25 частин будинку [ADDRESS] в м.Карлівка Полтавської області, 1/2 частина земельної ділянки площею 0,1000 га за цією ж адресою. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] відповідно до ст.1261 ЦК України являються: позивачка [PERSON], як дружина, відповідачка [PERSON], як дочка, третя особа по справі [PERSON], як мати і [PERSON], як дочка. Інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. З матеріалів спадкової справи № 236/2014р., наданої суду Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою вбачається, що позивачі [PERSON] 12.11.2014 року і [PERSON] 13.08.2014 року звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. [PERSON], [PERSON] звернулися із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON].(а.с. ) Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому, [PERSON] належить 1/4 частка спадкового майна, а відповідачці [PERSON] - 3/4 цього майна. Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом, у даному випадку право власності на земляну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER] від 27.10.2010р., та [NUMBER] від 27.10.2010р. У зв'язку із тим, що частка квартири та дачного будинку, які розташовані у м.Запоріжжі та Запорізькій області у спадщині є незначними і виділити їх в натурі не можливо, а частки [PERSON] у спадковому майні у Полтавській області також будуть незначними і виділити їх майже неможливо, суд вважає, що спадщина повинна бути поділена наступним чином: [PERSON] виділити 1/3 частку квартири [ADDRESS], 1/2 частку земельної ділянки [NUMBER] в садівничому товаристві «Мрія» в с.Володимирівське Запорізького району Запорізької області на території Володимирівської сільської ради для ведення садівництва і 1/2 частку садового будинку [NUMBER], розташованого за адресою: Запорізька область, Запорізький район, сільська рада Володимирівська, садівниче товариство «Криниця-2», а 12/25 частин будинку [ADDRESS] в м.Карлівка Полтавської області та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га за цією ж адресою виділити [PERSON] Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved