Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

У березні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з вимогою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Як підставу позову зазначила, що [INFO] помер її брат, [PERSON], який при житті постійно проживав у [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,8634 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: [NUMBER], яка розташована на території Петрівської сільської ради Шевченківського району Харківської області. Вказує, що вона є спадкоємицею другої черги за законом після смерті брата, оскільки померлий заповіту не залишив, а спадкоємець першої черги за законом [PERSON] відмовляється приймати спадщину. Інші спадкоємці першої та другої черги за законом відсутні. Після звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] отримала офіційну відмову, в зв'язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини на один день. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки після поховання брата [PERSON] вважала, що заяву про прийняття спадщини потрібно подавати після спливу шести місяців та через свій похилий вік. На даний час виникла необхідність у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата в зв"язку з оформленням спалдкового майна. Просить визначити додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата. У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні. Представник Петрівської сільської ради та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних доказів, позов визнають у повному обсязі і не заперечують проти його задоволення. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши позиції відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] (а.с. 8). Згідно державному акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданому на підставі розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 121 від 31.03.2003 року та зареєстрованому 17.06.2004 року в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 68 [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,8634 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: [NUMBER], яка розташована на території Петрівської сільської ради Шевченківського району Харківської області (а.с. 11). За інформацією виконавчого комітету Петрівської сільської ради Шевченківського району Харківської області [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав та значився зареєстрованим по [ADDRESS] згідно погосподарській книзі, проживав один, малолітніх, неповнолітніх та недієздатних членів сім'ї на момент смерті не мав (а.с. 9). Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкових справ, заповітів, спадкових договорів після смерті [PERSON], померлого [INFO], із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, спадкову справу не заведено, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, спадкові договори відсутні, заповіти від імені померлого не посвідчувалися (а.с. ). У відповідності до ст.ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст. 1261, 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (ч. 2 ст. 1258 ЦК України). Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги (ч. 2 ст. 1274 ЦК України). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач є рідною сестрою спадкодавця [PERSON], а також спадкоємицею другої черги за законом після смерті рідного брата (а.с. 5-7), оскільки померлий заповіту не залишив. Спадкоємець першої черги за законом, мати спадкодавця, відповідач [PERSON] позов визнала, не заперечує проти надання [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після смерті рідного брата та не бажає приймати спадщину після смерті сина (а.с. 15). Після звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] отримала офіційну відмову в зв'язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 10). Пропущений позивачем строк в один день для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає з поважних причин та поновлює його в зв'язку з юридичною малограмотністю та погіршенням стану здоров'я через похилий вік позивача. На даний час у [PERSON] виникла необхідність у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата, оскільки вона має намір в подальшому оформити спадкове майно та використовувати землю за цільовим призначенням. Згідно вимогам ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. З огляду на викладене, судом вбачаються правові підстави для задоовлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved