Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON], яка проживала та була прописана ( зареєстрована ) в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: 1. сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ЧН № 057005 виданий Бобровицькою райдержадміністрацією 19 вересня 1996 року, згідно якого, їй належить право на земельну частку ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП ім. Леніна, розташованого в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, розміром 3, 51 в умовних кадастрових гектарах без зазначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ); 2. житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. До Бобровицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся [PERSON] - син спадкодавця, а її батько, на ім»я якого було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 21 червня 2002 року за № 280, згідно якого [PERSON] заповіла земельну частку ( пай ) свої му сину ( її батьку ) - [PERSON]. 22 липня 2004 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на: земельну частку ( пай ), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, що знаходиться в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, розміром 3, 51 в умовних кадастрових гектарах без зазначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ). Її батько - [PERSON] переоформив вищезазначений Сертифікат на право на земельну частку ( пай ) і на своє ім»я у вересні 2007 року отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 842469, згідно якого, він є власником земельної ділянки площею 3, 1911 га., яка розташована на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області,цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Інше спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS], після померлої [PERSON], її батько - [PERSON] також фактично успадкував, як спадкоємець за законом, але юридично оформити не встиг, оскільки сам помер [INFO]. В передбачений законом строк позивачка не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори по причині своєї хвороби. Вважає, що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини. В судове засідання позивачка не з"явилася, але надісла ла письмову заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність, вимоги підтримує, просить їх задовольнити ( а. с.27). Відповідач - територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради до суду не з'явилась, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає ( а. с. 25 ). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 5 ). На день смерті вона постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в [ADDRESS], що підтверджується довідкої Новобасанської сільської ради ( а. с. 13 ). Їх родинні відносини підтверджується копіями свідоцтв про народження ( а. с. 14 - 15 ). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: 1. сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ЧН № 057005 виданий Бобровицькою райдержадміністрацією 19 вересня 1996 року, згідно якого, їй належить право на земельну частку ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП ім. Леніна, розташованого в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, розміром 3, 51 в умовних кадастрових гектарах без зазначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ); 2. житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою. Відповідно довідки Бобровицької районної державної нотаріальної контори ( а. с. 25 ) із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся [PERSON] - син спадкодавця ( батько позивача ), на ім»я якого було складено заповіт ( а. с. 7 ), посвідчений секретарем виконкому Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 21 червня 2002 року за № 280, згідно якого [PERSON] заповіла земельну частку ( пай ) своєму сину - [PERSON]. Факт родинних відносин підтверджено. 22 липня 2004 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на: земельну частку ( пай ), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, що знаходиться в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, розміром 3, 51 в умовних кадастрових гектарах без зазначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ). [PERSON] переоформив вищезазначений Сертифікат на право на земельну частку ( пай ) і на своє ім»я у вересні 2007 року отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 842469 ( а. с. 8 ), згідно якого, він є власником земельної ділянки площею 3, 1911 га., яка розташована на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS], після померлої [PERSON], [PERSON] також фактично успадкував, як спадкоємець за законом, але юридично оформити не встиг, що підтверджується довідкою Ніжинського МБТІ (а. с. 12 ), оскільки сам помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 6 ). Відповідно до медичної довідки, виданої Гельмязівською дільничною лікарнею Золотоніського району, позивачка перебувала на амбулаторному лікуванні з приводу судинного захворювання в період з 07. 03. 2014 р. по 30. 04. 2014 р. ( а. с. 17 ), що суд вважає поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На спадщину може претендувати територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради, так як в передбачений чинним законодавством строк позивачка не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивачка по справі на спливі шестимісячного строку захворіла, що підтверджується довідкою з лікувального закладу, суд вважає, що, шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а тому визначає [PERSON] додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Дані щодо інших спадкоємців відсутні. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved