Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі ТзОВ "Фінансова Компанія «Кредит-Капітал») звернулося до Млинівського районного суду Рівненської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 1128669 від 28 січня 2020 року на користь позивача в розмірі 8664,65 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн. Позов обґрунтовує тим, що 28 січня 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі - ТзОВ «Мілоан», позикодавець), з однієї сторони, та громадянином України [PERSON] (позичальник), з другої сторони, було укладено кредитний договір № 1128669, відповідно до якого були надані кредитні кошти у тимчасове платне користування на поточні потреби в сумі - 4000,00 грн. ТзОВ «Мілоан» свої зобов`язання перед відповідачем виконав в повному обсязі, надавши йому, відповідно до п 1.1. кредитного договору кредитні кошти, в свою чергу позичальник свої зобов`язання перед позикодавцем не виконав, відповідно до умов кредитного договору мав повертати кредитні кошти згідно графіка погашення кредиту, передбаченого у додатку № 1 до кредитного договору № 1128669 від 28.01.2020 р. Відповідач підписав кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, після чого укладений кредитний договір було розміщено в особистому кабінеті відповідача, якому були перераховані кошти шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної карти позичальника. 16 листопада 2020 р. між ТзОВ «Мілоан» та ТзОВ "Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 52-МЛ, відповідно до умов якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТзОВ «Мілоан», в тому числі і до відповідача за кредитним договором. Станом на 19.01.2021 року сума заборгованості відповідача становить 8664,36 грн., відповідно до виписки з особового рахунку за кредитним договором, з яких: прострочене тіло кредиту - 3396,65 грн., прострочені проценти - 4787,71 грн. Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 28 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2021 року ухвалено провести заочний розгляд справи. У судове засідання представник позивача не з`явилася, в позовній заяві просила суд повідомити про результати розгляду заяви (а.с. 3). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв, клопотань, відзиву до суду від нього не надходило. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 28 січня 2020 року між ТзОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір №1128669 (а.с. 5-8), за умовами п.п. 1.1 1.7 якого позикодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п. 1.3 договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2 договору (далі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) у встановлений п.1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Сума кредиту становить 4000,00 грн. Кредит надається строком на 30 днів з 28.01.2020 р. Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом: 27.02.2020 р. Сукупна вартість кредиту, що включає загальну суму зборів, платежів та інших витрат, які повинен сплатити позичальник за цим договором (без врахування суми (тіла) кредиту) складає 2280.00 грн. в грошовому виразі та 694.00 відсотків річних у процентному значенні, і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 договору. Сукупна вартість кредиту розрахована виходячи з припущення, що кредитний договір залишиться чинним протягом погодженого строку та що позикодавець і позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому договорі. Комісія за надання кредиту: 480.00 грн., яка нараховується за ставкою 12,00 відсотків від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом: 1800,00 грн., які нараховуються за ставкою 1,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Тип процентної ставки за цим договором: фіксована. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 1,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Особливості нарахування процентів визначені п.2.2.3 цього договору. Розрахунок сукупної вартості кредиту зазначено в графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору. Згідно п. 7.1 кредитного договору цей договір складається з Правил та індивідуальної частини, набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок вказаний позичальником. Дата переказу суми кредиту на картковий рахунок вказаний позичальником є датою отримання кредиту позичальником. Строк дії цього договору складає період, що обчислюється з моменту його укладення і до моменту повного фактичного виконання сторонами своїх зобов`язань. Сторони домовились, що повне виконання зобов`язань повинно відбутись не пізніше дати, встановленої п. 1.4 договору. Якщо зі спливом 3 робочого дня з моменту укладення цього договору відправлена Товариством сума кредиту не надійде на картковий рахунок вказаний позичальником, дія цього договору може бути припинена достроково, з моменту розміщення Товариством відповідного повідомлення про припинення в особистому кабінеті позичальника. Позичальник зобов`язаний згідно п.п. 3.3.2, 3.3.3 кредитного договору повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі, передбачені цим Договором у порядку, строки та терміни передбачені п.п. 1.1-1.6 та п. 2.4 цього договору. У разі порушення строків повернення кредиту на вимогу Товариства сплатити пеню. Розділом 6 договору визначено порядок укладення договору, згідно п.п. 6.1-6.2 цей договір укладається в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений на веб-сайті Товариства miloan.ua. Розміщені в особистому кабінеті позичальника проект цього кредитного договору або інформація з посиланням на нього є пропозицією Товариства про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладення цього кредитного договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення Товариству електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається Товариством електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефон позичальника або передається іншим чином засобами зв`язку, вказаними позичальником під час реєстрації особистого кабінету, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання цього кредитного договору/електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту) в Особистому кабінеті на сайті Товариства. Після укладення цей кредитний договір розміщується в Особистому кабінеті Позичальника. За змістом п. 6.3 кредитного договору позичальник, приймаючи пропозицію Товариства про укладення кредитного договору, також погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами (у т.ч. Правилами та Графіком розрахунків) договору в цілому та підтверджує, що він ознайомлений, погоджується з усіма визначеннями, умовами та змістом, повністю розуміє, і зобов`язується неухильно дотримуватись умов кредитного договору та Правил надання фінансових кредитів (послуг) Товариством, що розміщені на веб-сайті Товариства та є невід`ємною частиною цього договору; він не перебуває під впливом алкогольних, наркотичних, психотропних, токсичних речовин, здатний усвідомлювати значення своїх дій та управляти своїми вчинками; на момент підписання кредитного договору не існує ніяких обставин, які могли б негативно вплинути на платоспроможність позичальника та/або які створюють загрозу належному виконанню цього Договору про які він не повідомив Товариство (судові справи, майнові вимоги третіх осіб тощо); вся інформація надана Товариству, в т.ч. під час заповнення та відправлення заяви про надання кредиту, є повного, актуальною та достовірною; він відповідає вимогам Заявника, що встановлені розділом 2 Правил надання фінансових кредитів (послуг) Товариством, що розміщені на веб-сайті Товариства та є невід`ємною частиною цього договору. Укладення Товариством кредитного договору з Позичальником в електронній формі юридично є еквівалентним отриманню Товариством ідентичного за змістом кредитного договору, який підписаний власноручним підписом позичальника, у зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання та наслідки (п. 6.4 Кредитного договору). Цей Договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі (п. 6.5 Кредитного договору). Згідно Графіку розрахунків (а.с. 8) цей графік розрахунків містить розрахунок заборгованості (в тому числі суми кредиту, комісії за надання кредиту і процентів) із зазначенням Дати платежу (повернення кредиту та сплати комісії та процентів), а саме: дата платежу 27.02.2020 р., до сплати кредит 4000 грн., комісія за надання кредиту 480 грн., проценти 1800 грн., разом 6280 грн. Довідкою про ідентифікацію (а.с. 9) підтверджено, що клієнт [PERSON] , дата народження: [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , з яким укладено договір 1128669 від 28.01.2020 ідентифікований. Відповідно до виписки з особового рахунка за кредитним договором (а.с. 17) сума виданих [PERSON] кредитних коштів становить 3396,65 грн. 16 листопада 2020 року між ТзОВ «Мілоан» та ТзОВ "Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 52-МЛ, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором № 1128669 від 28.01.2020 року, що укладений між ТзОВ «Мілоан» та [PERSON] (а.с. 11-15). Станом на 19.01.2021 року позивач зазначає суму заборгованості відповідача у розмірі 8664 грн. 36 коп., згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором (а.с. 17), з яких: прострочене тіло кредиту - 3396,65 грн., прострочені проценти - 4787,71 грн., заборгованість за комісією - 480 грн. Відповідачу [PERSON] було надіслано претензію від 24.12.2020 року № 20115893/1 про погашення кредитної заборгованості у сумі 8664,36 грн. (а.с. 18). Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, визначені статтею 203 ЦК України. Так, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (частина третя статті 215 ЦК України). У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Абзац 2 частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Стаття 626 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Із урахуванням викладеного слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовій формі (статті 205, 207 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. На підставі статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, які підтверджують факт укладення [PERSON] договору про надання кредиту та отримання ним кредитних коштів. У свою чергу, відповідачем доказів на підтвердження виконання умов договору та повернення заборгованості, суду надано не було. Разом з тим, суд не може погодитися з розміром заборгованості відповідача, про який просить стягнути позивач, з огляду на наступне. Як вбачається із виписки з особового рахунка за кредитним договором (а.с. 17) сума виданих [PERSON] кредитних коштів становить не 4000,00 грн., а 3396,65 грн., яка ним не повернута. Тому розмір процентів за користування кредитом згідно п. 1.5.2. договору, які нараховуються за ставкою 1,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом (30 днів), становить 1528,49 грн. А розмір комісії згідно п. 1.5.1 договору, яка нараховується за ставкою 12,00 відсотків від суми кредиту одноразово, становить 407,60 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача, яка підлягає стягненню з нього становить 5332 грн. 74 коп. (3396,65 грн.+1528,49 грн.+407,60 грн.), а тому позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит-Капітал» слід задовольнити частково. Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, з урахуванням часткового задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача належить стягнути 1397,19 грн. судового збору, відповідно до 61,55 % задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial