Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що вона з відповідачем [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 16 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 37. Дошлюбне прізвище позивачки «[PERSON]». Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Одруження виявилось невдалим, шлюбні відносини припинились, сторони втратили взаємопорозуміння. Подальше збереження шлюбу та спільне життя сторін суперечить інтересам позивачки. Примирення неможливе. Майнового спору між сторонами не має. Відповідач відмовляється розлучитись в досудовому порядку. Враховуючи викладене, позивачка [PERSON] просить суд : 1. Розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 16 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 37. 2. Після розірвання шлюбу іменуватись надалі шлюбним прізвищем - [PERSON]. 3. В разі задоволення позову застосувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України. В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задоволити, відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю. Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка [PERSON], дошлюбне прізвище якої - [PERSON], та відповідач [PERSON] 16 вересня 2005 року уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції, актовий запис № 37, від шлюбу сторони дітей не мають, що встановлено з свідоцтва про шлюб (а.с.4), довідки Згурівської селищної ради Згурівського району Київської області (а.с.7). Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Сім'я розпалась остаточно, примирення між сторонами є неможливим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення, розірванння шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, тому суд вважає за необхідне шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати; надалі іменувати позивачку шлюбним прізвищем; стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений при подачі до суду позовної заяви судовий збір.

Outcome: approved