Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,99 га, в адмінмежах Новоселицької сільської ради Чигиринського району, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 164529 від 26.04.2005 року, виготовленого та зареєстрованого на ім`я [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняли [PERSON] (дружина померлого), [PERSON] (дочка померлого) та [PERSON] (син померлого). Вказані особи на час смерті [PERSON] постійно проживали разом з ним та були зареєстровані в [ADDRESS] та відповідно до положень ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги майна, яке залишилось після смерті [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] (інші діти померлого і спадкоємці за законом першої черги в силу ст. 1261 ЦК України) хоч і були зареєстровані на день смерті батька за вказаною адресою, але фактично не проживали з ним разом та, як відомо, на спадщину після його смерті не претендують. [PERSON] хоч і прийняла фактично спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , але не встигла свою частку оформити в установленому порядку і 12 квітня 2009 року також померла. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді належної їй земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,94 га, в адмінмежах Новоселицької сільської ради Чигиринського району, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 164530 від 26.04.2005 року, виготовленого та зареєстрованого на ім`я [PERSON] ; належної їй, але не оформленої, частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,99 га, в адмінмежах Новоселицької сільської ради Чигиринського району, яка залишилась після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] та яка йому належала відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 164529 від 26.04.2005 року, виготовленого та зареєстрованого на ім`я [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняли її діти - позивачі у справі і спадкоємці по закону першої черги. Позивачі на час смерті [PERSON] постійно проживали разом з нею та були зареєстровані в [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] (інші діти померлої та також спадкоємці за законом першої черги в силу ст. 1261 ЦК України) хоч і були зареєстровані на день смерті матері з нею, але фактично не проживали з нею разом за однією адресою та, як відомо, на спадщину після її смерті не претендують. Із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали померлим [PERSON] та [PERSON] , позивачі звернулись до Чигиринської державної нотаріальної контори. Проте, в оформленні даного спадкового майна та у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом державний нотаріус їм відмовив у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, надавши постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.12.2018 року № 1152/02-31 та від 26.12.2018 року № 1153/02-31. Про втрату державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 164529 від 26.04.2005 року, виготовленого та зареєстрованого на ім`я [PERSON] та серії ЯБ № 164530 від 26.04.2005 року, виготовленого та зареєстрованого на ім`я [PERSON] було подано оголошення в газету «Чигиринські вісті» від 31.03.2018 року № 13 (12804). У зв`язку з відсутністю на земельні ділянки оригіналів правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельну ділянку, державний нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що залишились після смерті [PERSON] та [PERSON] . Тому позивачі просять визнати за ними право власності на вищевказані земельні ділянки, оскільки нотаріус відмовив їм в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду. Представник позивачів в судове заяідання не з"явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та проханням їх задоввільнити. Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Треті особи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання теж не з'явилися, надіславши заяви про розгляд справи без їх участі та про відсутність заперечень щодо задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] помер [PERSON] , за яким зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,99 га (площею 0,72 га та 0,27 га), в адмінмежах Новоселицької сільської ради Чигиринського району, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 164529 від 26.04.2005 року, виготовленого та зареєстрованого на ім`я [PERSON] , що вбачається з довідки відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 49/112-21 від 25.03.2021 року та копії вищезазначеного державного акту в матеріалах справи. Судячи з довідки державного кадастрового реєстратора відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 11.02.2021 року в належній [PERSON] земельній ділянці площею 0,72 га кадастровий номер 7125484500:01:002:0903 в зв`язку з дублюванням змінено на кадастровий номер 7125484500:01:001:1570. Оригінал даного державного акту на право власності на земельну ділянку було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в газеті "Чигиринські вісті" № 13 (12804) від 31.03.2018 року. Судом встановлено, що спадкоємцями майна [PERSON] є [PERSON] як дружина померлого, що встановлено зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.09.2079 року, [PERSON] як дочка померлого, що встановлено з свідоцтва про народження останньої серії [NUMBER] від 05.11.1983 року та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.12.2019 року, та [PERSON] як син померлого, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.06.1990 року. Відповідно до довідки виконавчого комітету Чигиринської міської ради від 10.03.2021 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , де разом з ним були зареєстровані: дружина - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] . Інших членів сім`ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців на день смерті [PERSON] не було зареєстровано. Таким чином, судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину після смерті батька в порядку ч. 3 ст.1268 ЦК України, а інші діти спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] , хоч і були зареєстровані разом з ним на дату смерті, однак спадщину після смерті батька не приймали і на спадкове майно не претендують. Також судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачів - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.04.2009 року. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді належної їй земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,94 га (площею 0,70 га та 0,24 га), в адмінмежах Новоселицької сільської ради Чигиринського району, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 164530 від 26.04.2005 року, виготовленого та зареєстрованого на ім`я [PERSON] , що вбачається з довідки відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 49/112-21 від 25.03.2021 року та копії вищезазначеного державного акту в матеріалах справи. Судячи з довідки державного кадастрового реєстратора відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 11.02.2021 року в належній [PERSON] земельній ділянці площею 0,70 га кадастровий номер 7125484500:01:002:0904 в зв`язку з дублюванням змінено на кадастровий номер 7125484500:01:001:1569. Оригінал даного державного акту на право власності на земельну ділянку було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в газеті "Чигиринські вісті" № 13 (12804) від 31.03.2018 року. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняли позивачі у справі як діти і спадкоємці за законом першої черги спадкування, відповідно до ст. 1271 ЦК України, що вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 05.11.1983 року та свідоцтва про шлюб останньої серії [NUMBER] від 27.12.2019 року, та свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 23.06.1990 року. Відповідно до довідки виконавчого комітету Чигиринської міської ради від 10.03.2021 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , де разом з нею були зареєстровані: син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] . Інших членів сім`ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців на день смерті [PERSON] не було зареєстровано. Таким чином, судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину після смерті матері в порядку ч. 3 ст.1268 ЦК України, а інші діти спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] , хоч і були зареєстровані разом з нею на дату смерті, однак спадщину після смерті матері не приймали і на спадкове майно не претендують. Як вбачається з постанов нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.12.2018 року № 1152/02-31 та від 26.12.2018 року № 1153/02-31 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за кожним позивачем права власності в порядку спадкування після смерті дружини та матері (відповідно) на майно у вигляді 1/3 частки земельної частки (паю) кожному. Таким чином, оцінюючи зібрані в їх сукупності, суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачами право власності на вищевказані земельні ділянки після померлих [PERSON] та [PERSON] . На підставі викладеного, ст.ст. 16, 321, 328, 1217, 1268, 1271 ЦК України,

Outcome: approved