Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що з 07.08.2004 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу 27.09.2007 р. був придбаний автомобіль Skoda Fabia 1,2, 2007 року випуску, червоного кольору, № шасі TMBY16Y67B454665, реєстраційний номер [NUMBER]. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.01.2014 р. визнано право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на автомобіль Skoda Fabia 1,2, 2007 року випуску, червоного кольору, № шасі ТМВY16Y67B454665, реєстраційний номер [NUMBER]. Крім того, під час шлюбу було придбано також наступне майно: картину [PERSON] «Осінь», телевізор «Самсунг», комп'ютер з монітором LG, ноутбук HP, фотоапарат «Кенон» з об'єктивом. Зазначене майно залишається в користуванні відповідача. На цей час стосунки з відповідачем погіршилися, життєві інтереси розійшлися, що призвело до фактичного припинення сімейних відносин. Тому позивач просить: визнати за [PERSON] право власності на автомобіль Skoda Fabia 1,2, 2007 року випуску, червоного кольору, № шасі TMBY16Y67B454665, реєстраційний номер [NUMBER]; у власності [PERSON] залишити наступне майно: картину [PERSON] «Осінь», телевізор «Самсунг», комп'ютер з монітором LG, ноутбук HP, фотоапарат «Кенон» з об'єктивом. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, просив визнати за [PERSON] право власності на автомобіль Skoda Fabia 1,2, 2007 року випуску, червоного кольору, № шасі TMBY16Y67B454665, реєстраційний номер [NUMBER]; йому у власність залишити наступне майно, а саме: картину [PERSON] «Осінь», телевізор «Самсунг», комп'ютер з монітором LG, ноутбук HP, фотоапарат «Кенон» з об'єктивом. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Частиною 1\~ст. 61 ЦПК України\~передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно зі ст. 174 ЦПК України, -\~у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07.08.2004 р. (а.с. 10). Від сумісного проживання у сторін є: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Під час шлюбу сторін 27.09.2007 р. був придбаний автомобіль Skoda Fabia 1,2, 2007 року випуску, червоного кольору, № шасі TMBY16Y67B454665, реєстраційний номер [NUMBER]. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.01.2014 р. визнано право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на автомобіль Skoda Fabia 1,2, 2007 року випуску, червоного кольору, № шасі ТМВY16Y67B454665, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 6, 13). Крім того, під час шлюбу сторонами було придбано також наступне майно: картину [PERSON] «Осінь», телевізор «Самсунг», комп'ютер з монітором LG, ноутбук HP, фотоапарат «Кенон» з об'єктивом, що не заперечує відповідач у своїй заяві про визнання позову. Відповідно ст. 60 СК України, - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України, ст. 370 ЦК України частки позивача і відповідачки в спільній сумісній власності є рівними. Враховуючи, що сторони дійшли домовленості про вартість спірного майна, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на автомобіль Skoda Fabia 1,2, 2007 року випуску, червоного кольору, № шасі TMBY16Y67B454665, реєстраційний номер [NUMBER]; а у власності [PERSON] залишити наступне майно: картину [PERSON] „Осінь", телевізор «Самсунг», комп'ютер з монітором LG, ноутбук HP, фотоапарат «Кенон» з об'єктивом.

Outcome: approved