Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2016 року. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Малолітня дитина [PERSON] проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки в добровільному порядку не надає. Посилаючись на вказані обставини, позивач в остаточних вимогах просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття Позивач [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача . Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 24 вересня 1994 року перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2016 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Малолітня дитина проживає разом з матірю за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Утківка, вул. Борова,21. Відповідач проживає окремо. Згідно зі\~ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст.181 Сімейного Кодексу України\~у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов'язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом. Аналогічна правова позиція викладена у п. 17\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року\~„ Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За частиною 2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] працює в ТОВ «ВК»РОССА» на посаді вантажника, його середньомісячна заробітна плата складає 4922 грн. Даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім»ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати дитину останнім не надано. З огляду на наведене, враховуючи, наявність у відповідача постійного місяця роботи, визнання ним позову, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частки від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі\~ст.217 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до\~ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved