Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача та просять визнати за кожним з них право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], від [PERSON] [INFO], який помер [INFO] у м. Одесі. При цьому посилаються на те, що [PERSON] була дружиною [PERSON], який помер [INFO] Під час спільного проживання вони придбали двохкімнатну квартиру, за адресою: [ADDRESS]. в рівних частках кожному. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину вищевказаної квартири, яка належала йому на праві власності на житло на підставі договору № 1297/97 купівлі-продажу нерухомого майна від 23.09.1997 року, який був зареєстрований Одеською Новою Біржею. Згідно із Законом для прийняття спадщини від чоловіка [PERSON] звернулася до Другої Одеської державної нотаріальної контори, де отримала відмову та роз'яснення звернутись до суду, для встановлення права власності в порядку спадкування. Крім неї право на спадщину померлого [PERSON], мають право його сини [PERSON] та [PERSON]. Вона фактично прийняла спадщину чоловіка, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи те, що [PERSON], їх спільний син [PERSON] а також [PERSON], є спадкоємицями першої черги від померлого [PERSON], то мають право на спадщину за законом по 1/6 частці квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання позивачі не з'явилися, надали суду заяву про те, що позов підтримують в повному обсязі та просять розглянути справу за їх відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Третя особа в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про те, що з позовом згоден та просять розглянути справу за його відсутністю. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивачів, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] Відділом ЗАГСу Василеостровської районної адміністрації Мерії Санкт-Петербурга 16.01.1993 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] його батьками значаться: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. 23.09.1997 року на Одеській новій біржі між [PERSON], з однієї сторони, та [PERSON], [PERSON], з іншої сторони, було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна за № 1297/97, відповідно до якого [PERSON], [PERSON] придбали квартиру [ADDRESS]. Відповідно до п. 6 договору квартира продана за 11 500 гривень, які отримані продавцем до підписання договору. 29.10.1997 р. [PERSON], [PERSON] зареєстрували своє право власності на вказану квартиру в КП „ОМБТІ та РОН" під № 235 стр. 80-кн. 190 пр. Отже сторони договору виконали умови договору купівлі-продажу повному обсязі та хоча останній не було посвідчено нотаріально, відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України (в редакції 1963 р.) договір купівлі-продажу № 1297/97 від 23.09.1997 року квартири [ADDRESS], укладений на Одеській новій біржі є дійсним. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до довідки-витягу з домової книги від 10.04.2014 р. в квартирі [ADDRESS] значаться зареєстрованими та проживають дві особи [PERSON], [PERSON]. [PERSON] знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю. Відповідно до листа Другої Одеської державної нотаріальної контори від 24.03.2014 р. позивачам рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності в порядку спадкування. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні було встановлено, що померлий [PERSON], є чоловіком позивачки [PERSON] та батьком позивача [PERSON], які є спадкоємцями першої черги за законом після його смерті, на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем, від спадщини не відмовлялася, отже відповідно до ст. 1268 ЦК України їх слід визнати такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] та враховуючи те, що спадкоємцем першої черги є також син померлого - третя особа [PERSON] за кожним з позивачів слід визнати право власності на 2/6 частки квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved