Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

Позивачка зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS]. Квартира не приватизована, ордер на квартиру виданий виконавчим комітетом на підставі рішення № 59 від 20.02.1990 року чоловіку позивачки - [PERSON], який помер [INFO] року. В поданій заяві позивачка зазначає, що у вказаній квартирі зареєстрований відповідач [PERSON], який з 2008 року в квартирі не мешкає, його речей там немає. За цих підстав позивачка звернулась до суду із заявою про визнання відповідача таким, що втратив право на житло, у зв'язку з тим, що відповідач тривалий час не проживає за зазначеною адресою, так як має інше постійне місце проживання, ніяких обов'язків по оплаті комунальних послуг не несе, фінансової допомоги в рішенні цього питання відповідач їй не надає і тому позивачка у поданій заяві просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на житло розташоване за адресою: [ADDRESS] у зв'язку з тим, що відповідач відсутній за зазначеним місцем проживання понад встановлені строк. Позивачка в судове засідання не з"явилась, у своїй заяві позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви позовні вимоги визнав, просив суд розглянути справу у його відсутність. Представник третьої особи - виконавчого комітету Попаснянської міської ради - проти заявлених позовних вимог не заперечував, справу просив розглянути без присутності представника. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Згідно ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. На підставі ст.71 Житлового Кодексу УРСР (який є чинним) - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. На підставі ст.72 Житловго Кодексу УРСР (який є чинним) - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно довідки ОСББ «Злагода-151» позивачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має склад сім'ї: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] /а.с.11. При цьому, актом обстеження матеріально-побутових умов /а.с.12/, складеним депутатом Попаснянської міської ради Прокопенко А.С. у присутності свідків - [PERSON], [PERSON] підтверджено, що гр. [PERSON] з 2008 року і по теперішній час не мешкає за місцем своєї реєстрації, ніяких обов'язків по утриманню житла не несе, особистих речей відповідача в квартирі не має. Вказаними матеріалами підтверджено, що відповідач має інше місце проживання і ніяких домовленостей щодо житла за адресою: [ADDRESS] між сторонам не встановлено. Враховуючи надані позивачем докази до позову, суд вважає, що прав передбачених ст.78 Житлового Кодексу УРСР щодо зберігання прав на житло при тимчасовій відсутності наймача у відповідача не виникає, так як позивачем доведено, що відповідач тривалий час не виконує свої обов'язки по належному утриманню житла, без поважних причин, та відсутній у зазначеному житловому приміщенні понад 6 місяців також без поважних причин. При цьому також суд враховує той факт, що відповідач визнав даний позов, в добровільному порядку надала суду відповідну заяву. Таким чином, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідач не мешкає в житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] тривалий час, а саме з 2008 року, понад 6 місяців, а тому на підставі ст.71 ЖК УРСР повинний бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності його понад встановлені строки. На підставі ст. ст.71,72 ЖК України,

Outcome: approved