overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на будинок [ADDRESS] Луганської області в порядку спадкування за законом після бабусі [PERSON], яка померла [INFO] р. Представник позивачки в судове засідання не з'явилась, позов підтримала, справу просила розглядати в її відсутність, про що надала суду заяву. Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала письмову заяву. У судовому засіданні досліджені докази: копії свідоцтв про смерть; копія свідоцтва про одруження; копія свідоцтв про народження; копія свідоцтва про укладення шлюбу; довідка ЛКП «Паспортна служба»; довідка голови вуличного комітету; довідка про належність нерухомого майна; копія договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою; копія технічного паспорту; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії; копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; інформаційна довідка зі спадкового реєстру. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] р. померла бабуся позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилось спадкове майно у вигляді будинку [ADDRESS] Луганської області, який належить померлій на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку від 14.09.1957 р. та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.06.1995 р. Позивачка є єдиним спадкоємцем, оскільки її батько - син померлої, [PERSON], помер [INFO] р. Позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що не були надані документи, які б підтвердили факт спільного проживання спадкодавця та заявника, окрім того, не надані документи необхідні для вчинення нотаріальної дії. Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається, таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування" вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Таким чином, суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після чоловіка [PERSON], який помер [INFO] р. Позивачка в судове засідання не з'явилась, позов підтримала, справу просила розглядати в її відсутність, про що надала суду заяву. Представник позивачки в судове засідання не з'явився, позов підтримав, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала письмову заяву. У судовому засіданні досліджені докази: копія свідоцтва по смерть; копія свідоцтва про одруження; копія свідоцтва про укладення шлюбу; копія відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії; копія технічного паспорту; копія домової книги. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] р. помер чоловік позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилось спадкове майно у вигляді житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємцем першої черги. Позивачка у визначений законом шестимісячний строк звернулась до Другої Алчевської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину нотаріально не має змоги, оскільки в нотаріальних конторах розміщених в зоні проведення АТО відсутній доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, спадкового реєстру. Згодом, позивачка звернулась до приватного нотаріуса м. Сєвєродонецька - Малахова С.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що вона вже раніше зверталась до Другої Алчевської нотаріальної контори з відповідною заявою. Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ст. 1261 ЦК України. Згідно ст. 1218 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування" вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Таким чином, суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після рідного брата [PERSON], який помер [INFO]. Позивачка в судове засідання не з'явилась, позов підтримала, справу просила розглядати в її відсутність, про що надала суду заяву. Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала письмову заяву. У судовому засіданні досліджені докази: копія свідоцтва про смерть; довідка про належність нерухомого майна; свідоцтва про народження; копія довідки ЛКП «Паспортна служба»; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO]. помер рідний брат позивачки - [PERSON], після смерті якого відкрилось спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS]. Позивачка звернулась до нотаріуса з метою прийняття спадщини у законному порядку, однак їй було відмовлено оскільки позивачкою не було підтверджено родинних відносин з померлим. Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається, таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування" вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Таким чином, суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 18.09.2010 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 696. Від шлюбу дітей не мають. Фактичні шлюбні відносини припинили через непорозуміння, які призвели до втрати почуття поваги та любові, миритися не бажають. Позивачка вважає, що спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, просила розірвати шлюб. Позивачка в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності та просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 18.09.2010 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 696. (а.с.3). Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним з подружжя. Враховуючи, що у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача так і відповідача, що має істотне значення, тому суд вважає за необхідне постановити рішення відповідно до ст. 112 СК України, котрим позовні вимоги [PERSON] задовольнити та шлюб між нею і [PERSON] розірвати. Спору про поділ майна не мають. Клопотань про заміну прізвища не надходило. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після батька [PERSON], який помер [INFO]. на будівельні матеріали, ринковою вартістю 147212 грн., використаних покійним на недобудований 2-х поверховий житловий будинок, розташований у [ADDRESS]. Позивачка у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача у письмовій заяві позов визнав, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив розглядати за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO]. помер батько позивачки - [PERSON], після смерті якого відкрилось спадкове майно у вигляді будівельних матеріалів, ринковою вартістю 147212 грн., використаних на недобудований 2-х поверховий житловий будинок [ADDRESS]. При зверненні до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Жихар В.М. щодо оформлення спадщини за законом на незакінчений будівництвом житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], позивачці було надано постанову від 31 січня 2018 р. про відмову вчинення нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документів про реєстрацію в органах ДАБК повідомлення про початок будівельних робіт або реєстрації права власності [PERSON] на житловий будинок або земельну ділянку. Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування" вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житлову квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] р. Представник позивачки у судове засідання не з'явився, справу просив розглядати за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, про що надав суду відповідну заяву. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено,що [INFO] р. померла мати позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала їй на підставі Свідоцтва [NUMBER] про право власності на житло від 15.11.2000 р. При зверненні до Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачці було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що відсутні оригінали документів, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно. Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив. Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування" вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Таким чином, суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, після [PERSON], яка померла [INFO]. в м. Керч АРК, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] Позивачка просила справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача у письмовій заяві позов визнав, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив розглядати за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO]. померла мати позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді трикімнатної квартири [ADDRESS]. При зверненні до державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори [PERSON] щодо оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачці було надано постанову про відмову вчинення нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що у спадковій справі відсутні необхідні документи для отримання свідоцтва про право на спадщину. Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив. Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування" вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову представником відповідача слід прийняти. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з будинку [ADDRESS]., в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Позивачка у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача у письмовій заяві позов визнав, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив розглядати за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO]. помер батько позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді будинку [ADDRESS]. Мати позивачки, [PERSON], померла [INFO]. Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги. При зверненні до державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори Золотарьової М.П. з питань оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]., на що отримала постанову про відмову вчинення нотаріальної дії від 06.07.2018 р., у зв'язку з тим, що у спадкоємиці відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив. Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування" вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову представником відповідача слід прийняти. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS]., в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] Позивачка у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] у письмовій заяві позов просила справу розглядати за її відсутності та вирішити на розсуд суду. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] р. помер батько позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS]., який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 30.09.1975 р., зареєстрованого в реєстрі за №1-5542. Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої у 2000 році була заведена спадкова справа №737. При зверненні до державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори Аббасова Е.І. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачці було надано постанову про відмову вчинення нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що немає можливості отримати інформацію, необхідну для вчинення нотаріальної дії. Згідно ст. 549 ч.1 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.529 ч.1 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями ершої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. На підставі ст. 548 ч.2 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування" вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Таким чином є підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved