Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, а також стягнення коштів на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку, зазначаючи, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 23 квітня 2014 року, який зареєстрований виконкомом Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис за №3 від 23.04.2014 року, свідоцтво серія [NUMBER]. Від шлюбу у сторін по справі є двоє малолітніх дітей: син - [PERSON], [INFO], та дочка - [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. На утримання дитини коштів не надає, у зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку. Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та дочки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень на дітей щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, а також кошти на своє утримання в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Від позивача [PERSON], надійшла письмова заява в якій вона просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, причину неявки, суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 23 квітня 2014 року, який зареєстрований виконкомом Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис за № 3 від 23.04.2014 року, свідоцтво серія [NUMBER]. Від спільного проживання у сторін по справі є двоє малолітніх дітей: син - [PERSON], [INFO], та дочка - [PERSON], [INFO]. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтв про народження дітей, серія [NUMBER] від 02.10.2014 року та серії [NUMBER] від 05.12.2016р. вбачається, що [PERSON] є батьком дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач самоусунувся від утримання дитини, що ставить позивача у важке матеріальне становище, від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені по справі обставини, рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини у визначеному нею розмірі є обґрунтованим та справедливим, а тому суд вважає необхідним та доцільним їх задовольнити. Відповідно до вимог ч.ч.2,4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Слід зауважити, що можливість чоловіка надавати таку матеріальну допомогу жодними чинниками законодавством не обумовлюється. Крім того, [PERSON] не працює, оскільки доглядає за дитиною, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, оскільки останній має регулярні доходи, інших утриманців у нього немає, за таких обставин суд рахує, за можливе стягнути з відповідача аліменти, в розмірі 500 грн. на утримання позивача, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дітей не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дітьми, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі по 750 (сімсот п'ятдесят) грн. щомісячно, на кожну дитину, а саме на утримання малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та дочки - [PERSON], [INFO], починаючи з 12 травня 2017 року та до повноліття дітей, що буде відповідати інтересам дітей, а також засадам розумності та справедливості. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн., оскільки позивач звільнена від сплати збору. На підставі ст.ст.84, 180, 181,184 СК України,

Outcome: approved