Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 453 227 грн. 56 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22 червня 2007 року [PERSON] (надалі по тексту - Відповідач 1 Позичальник) уклала з Банком Кредитний договір № МБ25-07/7 (Фізособа) (надалі - Кредитний договір), за яким їй було відкрито поновлювальну кредитну лінії з лімітом максимальної заборгованості 24 800,00 (двадцять чотири тисячі вісімсот доларів США 00 центів) дол..США зі сплатою за користування кредитом 14 % річних строком до 22 червня 2022 року. За умовами Кредитного договору видача кредитних коштів у рамках кредитної лінії здійснюється у вигляді надання траншів відповідно до Додаткових угод до цього Договору. Так, 22.06.2007 року Позичальник отримала транш кредитних коштів у розмірі 20 000,00 доларів США, про що укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору. Повернень вказаного траншу та сплата процентів здійснюється Позичальником у строки згідно із Графіком погашення кредиту . Факт отримання грошових коштів в сумі 20 000,00 доларів США підтверджується Заявок на видачу готівки №07 від 25.06.2007 року. 22.08.2007року Позичальник отримала другий транш кредитних коштів у розмір 5 133,00 доларів США, про що укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору Повернення вказаного траншу та сплата процентів здійснюється Позичальником у строк згідно із Графіком погашення кредиту. Факт отримання грошових коштів в сумі 5 133,00 доларів США підтверджується Заявою на видачу готівки №02 від 07.09.2007 року. В подальшому, в умови домовленостей вносились зміни та доповнення. Остаточний строк та Графік погашення кожного траншу кредиту визначено Додатковою угодою №5 д Кредитного договору від 20.11.2009 року. Так, згідно п.1.1. Додаткової угоди №5 визначене що банк відкриває позичальнику не відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування розмірі 20 970,64 доларів США, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти до 22 червня 2022 року і сплатити відсотки за користування кредитними засобами в розмірі 17,00% . Таким чином, [PERSON] фактично в рамках однієї кредитної угоди було надано два кредити. Відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості Позичальник зобов'язана в період з 25-го по 30(31) число кожного місяця вносити платежі по погашенню основного боргу в сумі 111.11 доларів США, також сплачувати відсотки. Починаючи з 30.04.2014 року [PERSON] починає порушувати умови домовленосте та не здійснює платежі по погашенню наданих кредитних коштів вчасно, згідно Графіків. Станом на 03.04.2015 року заборгованість [PERSON] по першому траншу кредитних коштів становить 374 407,90 (триста сімдесят чотири тисячі чотириста сім гривень 90 копійок) гривень, а саме: -сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту - 1 222, 21 доларів США, що станом на 03.04.2015 року складає 28 733,55 гривень; -сума простроченої заборгованості по відсоткам - 1 693.33 долари США (39 809.34 гривень); -сума строкової заборгованості по відсоткам - 50,97 доларів США (1 198,28 гривень); -сума основного кредиту, що підлягає достроковому поверненню - 9 622,34 долари США (226 216,40 гривень); -пеня - 78 450,33 гривень. Станом на 03.04.2015 року заборгованість [PERSON] по другому траншу кредитних коштів становить 78 819,69 (сімдесят вісім тисяч вісімсот дев'ятнадцять гривень 69 копійок) а саме: -сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту -319, 00 доларів США, що станом на 03.04.2015 року складає 7 499,53 гривень; -сума простроченої заборгованості по відсоткам - 139,93 долари США (3 289,68 гривень); -сума строкової заборгованості по відсоткам - 12,53 доларів США (294,57 гривень); -сума основного кредиту, що підлягає достроковому поверненню - 2 332,51 долари США (54 836,14 гривень); -пеня - 12 899,77 гривень. Загальна заборгованість [PERSON] по Кредитному договору №МБ25-07/7 від 22.06.2007 року станом на 03.04.2015 року становить 15 392,82 доларів США та 91 350,11 гривень пені, а загалом в гривневому еквіваленті станом на 03.04.2015 року - 453 227,51 (чотириста п'ятдесят три тисячі двісті двадцять сім гривень 56 копійок) гривень, а саме: -сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту - 1 541,21 доларів CLL- що станом на 03.04.2015 року складає 36 233,08 гривень; -сума простроченої заборгованості по відсоткам - 1 833,26 долари США (43 099 ; гривень); -сума строкової заборгованості по відсоткам - 63,50 доларів США (1492,82 гривень); -сума основного кредиту, що підлягає достроковому поверненню - 11 954,85 доларів США що станом на 03.04.2015 року складає 281 052,54 гривень; -пеня - 91 350,10 гривень. Заявлена пеня в сумі 91 350,10 гривень нарахована за період з 02.06.2014 року по 03.04.2015 року. В якості забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] по Кредитному договору виступила порука наступних осіб: гр-на [PERSON] (Відповідач 2), про що укладено Договір поруки №МБИ25-07/7/П1 від 22.06.2007 року з наступними змінами - доповненнями; гр.-на [PERSON] (Відповідач 3), про що укладено Договір поруки №МБИ25-07/7/П4 від 22.06.2007 року з наступними змінами та доповненнями; гр.-нки [PERSON] (Відповідач 4), про що укладено Договір поруки №МБИ25-07/7/П2 від 22.06.2007 року з наступними змінами - доповненнями; гр.-на [PERSON] (Відповідач 5), про що укладено Догові; поруки №МБИ25-07/7/ПЗ від 22.06.2007 року з наступними змінами та доповненнями; Вказані договори поруки є абсолютно тотожними за змістом та місять в собі наступні положення: П.1.1. поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати в повному обсязі з своєчасне та повне виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором. Представником позивача було направлено до суду заяву про зміну позовних вимог згідно якою позивач просить стягнути в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON],[PERSON] 368 156,41 грн. В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву в якій просить заслухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили що договір поруки ними було підписано, але заявлені позовні вимоги не визнають. Відповідач [PERSON], заявлений позов визнав в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї не явки суду не повідомили. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ними причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує. Судом встановлено, що станом на 31 липня 2015 року загальна сума заборгованості складає 12808,11 доларів США та 91350,10 гривень пені яка в гривневому еквіваленті станом на 31.07.2015 року становить 368156,41 грн., що складається з: - прострочена заборгованість по основному боргу кредиту - 1155,14 доларів США , що станом на 31.07.2015 року становить 24 964,65 грн.; - прострочена заборгованість по відсоткам становить 0 доларів США; - строкова заборгованість по відсоткам становить 236,95 доларів США (5 120,91грн.) - основний кредит що підлягає достроковому поверненню 11 416,02 долари США, що станом на 31.07.2015 року становить 246 720,74 грн.; - пеня 91 350,10грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України (зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ст.629 ЦК України (договір є обов'язковим для виконання сторонами) у позивача існують зобов'язання, щодо виконання умов кредитного договору, так як підпис відповідача на кредитному договорі підтверджує прийняття умов даного договору та засвідчують його волю до настання відповідних правових наслідків, що полягають у виникненні певних прав та обов'язків. У сторін, що укладають цивільно-правовий договір, виникають певні права та обов'язки, які мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору або вимог Цивільного Кодексу чи інших актів цивільного законодавства. Таким чином, банк правомірно ставить вимогу про стягнення боргу з позичальника у вищевказаному розмірі, позов є обґрунтованим та підлягає повному задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд приходить до висновку про стягнення понесених позивачем судових витрат у справі в розмірі 3654 грн. 00 коп. в солідарному порядку з відповідачів. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved