Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.08.2007 року, станом на 31.12.2013 року , у сумі 28 830 грн. 81 коп. , судового збору розмірі 288 грн. 41 коп. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов . Пояснив , що між сторонами було укладено вищезазначений договір, внаслідок якого відповідач отримав кредит у розмірі 7 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Повністю відповідач грошові зобов»язання за договором не виконувала , тому утворилася заборгованість за кредитом. 24.12.2008 року позивачем в односторонньому порядку було збільшено кредитний ліміт до 1 0100 грн., 13.01.2009 року - зменшено до 7000 грн. Останнє погашення коштів відповідачем здійснене 24.01.2008 року - 490 грн. Зняла кошти з картки останній раз відповідач 25.01.2008 року - 288, 40 грн. Відповідача в судове засідання не з"явилася , була належним чином повідомлена про розгляд справи ( рекомендований лист з повідомленням ). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши представника позивача , вивчивши матеріали справи ,суд вважає ,що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно заяви відповідача від 26.09.2007 року (а.с.11) [PERSON] звернулася до позивача про видачу універсальної кредитної картки з кредитним лімітом у розмірі 7 000 грн. з базовою процентною ставкою 3 % на місяць на залишок заборгованості , в графі « щомісячна комісія» - прочерк , встановлений штраф у разі порушення виконання зобов»язання - 250 грн. +5% від суми позову ; відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг , Тарифами банку , які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді ; своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування ;також відповідач погодився, що його заява разом з пам»яткою клієнта , умовами і правилами надання банківських послуг , тарифами складають угоду про надання банківських послуг; відповідач отримав картку з пін-кодом - 06.09.2007 року. Згідно Умов і правил надання банківських послуг позивача (а.с. 12-15) : п.3.1. - для надання послуг банк відкриває клієнту картрахунок , видає картку , її вид та строк дії визначений в заяві і в пам»ятці клієнта , підписанням якого сторони уклали договір про надання банківських послуг , датою укладання договору являється дата відкриття рахунка , зазначена в розділі « відмітки банка» заяви ; п.3.2. - відповідач погодився , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банка і відповідач дає йому право в будь-який момент змінити ( збільшити або зменшити) кредитний ліміт; п.3.4. - клієнт використовує платіжну картку в розмірі платіжного ліміту для безготівкових розрахунків за товари (послуги) , для перерахування коштів на рахунки інших осіб, а також для отримання готівки; п.6.5. - відповідач зобов»язався погашати заборгованість по кредиту , відсотки за його користування , а також сплачувати комісії на умовах угоди; п.8.6. - при порушенні клієнтом строків платежів по любому з грошових зобов»язань , передбачених договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми позову. п.9.12. - договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання , якщо протягом цього терміну жодна з сторін не проінформує про його припинення , він автоматично лонгується на такий же термін. Згідно розрахунку (а.с. 7-10) заборгованість за договором , станом на 31.12.2013 року , становить 28 830 грн. 81 коп. , яка складається : заборгованість за кредитом - 6 995 грн. 52 коп. , заборгованість по процентам за користування кредитом - 8 951 грн.84 коп. ,заборгованість по комісії за користування кредитом - 15 327 грн. 10 коп. ,заборгованість по комісії за користування кредитом - 4 897 грн. 20 коп.,штраф (фіксована частка ) - 250 грн. 00 коп.,штраф(процентна складова ) - 1360 грн. 99 коп. . Згідно виписки по кредитній картці відповідача (а.с. 45-48) міститься наступна інформація: - 24.12.2008 року - збільшено кредитний ліміт до 10100 грн. , 13.01.2009 року - зменшений до 7 000 грн.; - остання проплата (погашення коштів) відповідачем здійснена 24.01.2008 року - 490 грн., зняла кошти з картки останній раз відповідач 25.01.2008 року - 288, 40 грн. Згідно довідки ЄДРПОУ, банківської ліцензії НБУ (а.с.17-19 ) позивач являється юридичною особою , має право на здійснення банківських операцій , є правонаступником ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» . Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48,49, 71 ЦК України. Згідно ст.526 ЦК України - зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства . Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк . Згідно ст.549 ч.1 ЦК України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку. У судовому засіданні було встановлено ,що ,на підставі договору №б/н від 13.08.2007 року відповідач отримала кредитну картку з кредитним лімітом у розмірі 7 000 грн.( 24.12.2008 року - збільшений до 10100 грн. , 13.01.2009 року - зменшений до 7 000 грн.) з базовою процентною ставкою 3 % на місяць на залишок заборгованості. Відповідач користувалася карткою , але повністю грошові зобов»язання за договором не виконувала , тому утворилася заборгованість за кредитом . Суд погоджується з обрахунками заборгованості , які були виконані позивачем. Однак , позовна вимога щодо стягнення заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 4 897 ,20 грн. не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно заяви позичальника на отримання кредиту (а.с.11) в графі «щомісячна комісія» - прочерк . Позивачем не було подано до суду доказів про обґрунтованість нарахування вказаної комісії ( відсутні документи про встановлення розміру комісії та порядку її нарахування ) , а тому у вказаній вимозі необхідно відмовити. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданими відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі. А тому , позовні вимоги щодо стягнення заборгованості підлягають частковому задоволенню - за виключенням заборгованості по комісії за користування кредитом . Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати , понесені позивачем ,необхідно стягнути з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог (83 % позовних вимог , що підлягають задоволенню від сплаченого позивачем судового збору 288,31 грн. складає 239,30 грн.).

Outcome: approved