Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 11.04.2012 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк Експрес-Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір, на підставі якого позичальник отримав споживчий кредит в сумі 15\~000, 00 грн., строком на 24 місяці, з 11.04.2012 року по 11.04.2014 року, зі сплатою 25 % річних. Проте позичальник умови договору не виконує, строки погашення заборгованості неодноразово порушувалися, в зв"язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 9315,91 грн. В судове засідання представник позивача не зявився надавши суду заяву з проханням розглядати дану справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Встановлено, що 11.04.2012 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк Експрес-Банк та [PERSON] було укладено договір кредитний договір , на підставі якого позичальник отримав споживчий кредит в сумі 15\~000, 00 грн., строком на 24 місяці, з 11.04.2012 року по 11.04.2014 року, зі сплатою 25 % річних. Проте позичальник умови договору не виконує, строки погашення заборгованості неодноразово порушувалися, останній платіж в рахунок погашення заборгованості за кредитом відбувся 05 грудня 2013 року у розмірі 329,86 грн.,нараховані відсотки за користування кредитом востаннє були частково погашені відповідачем в сумі 63,78 грн. Таким чином, утворилася заборгованість, яка станом на 24 грудня 2015 року становить 9315,91 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до п. 5.2.1 кредитного договору позичальник зобовязується використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором. Згідно пункту 6.1 договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані збитки в повному обсязі понад неустойку ( штраф, пеню ),які передбачені договором. Відповідно до п.6.2 договору, за прострочення позичальником визначеного договором строку сплати процентів за користування кредитом, в розмірі , визначеному договоро, позичальник сплачує кредитодавцю пеню, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов`язання за кожний день прострочення. Згідно п. 6.3 договору, за прострочення позичальником визначеного договором строку повернення кредиту, в розмірі , визначеному договором, позичальник сплачує кредитодовцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за яким сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов`язання за кожний день прострочення. Згідно п. 6.4 договору, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3., 5.2.4.,5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит. Також встановлено, що в порушення умов договору позичальник [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 24.12.2015 року складає 9315 гривень 91 копійка, що підтверджується відповідними виписками з балансових рахунків, яка складається з: 2795,14 грн. заборгованість за кредитом; 1617,93 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1404,31 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту; 617,73 грн. - пеня за порушення строків погашення відсотків; 1380,80 грн. - інфляційні нарахування; 1500,00 грн. штраф у розмірі 10 % згідно п. 6.4 Договору. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ Експрес - Банк є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути із [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес - Банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 9315,91 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1378,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved