Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 13.10.2016 року являється власником земельної ділянки площею 0,0773 га, з цільовим призначенням для введення садівництва, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Новосілківська сільська рада, садове товариство «Риболов». Зазначила, що також вона є власником садового будинку, що розташований на вказаній земель ній ділянці. Відповідач, який являється власником сусідньої земельної ділянки, порушуючи межу її земельної ділянки та не дотримуючись правил добросусідства, самовільно, без будь яких правових підстав, змістив межову лінію між їхніми домоволодіннями, зайнявши частину належної їй земельної ділянки. Вказані обставини підтверджуються актом про відновлення меж земельної ділянки та меж обмежень на використання земельної ділянки та передачу на зберігання межових знаків від 13.08.2016 року, яким було відновлено межі між її земельною ділянкою, що належить відповідачу. Після відновлення зовнішньої межі її земельної ділянки були встановлені межові знаки в кількості 5 знаків, 2 з яких відповідач самовільно та протиправно прийняв, про що зазначено в вказаному акті. Будь які її заперечення з цього приводу залишились без реагування, відповідач продовжує незаконно використовувати частину належної їй земельної ділянки та відмовляється перенести встановлену огорожу відповідно до відновленої межі між їхніми земельними ділянками. На підставі викладеного, змушена звернутись до суду з вказаним позовом та просить суд, зобовязати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, що належить їй, площею 0,0773 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва кадастровий номер №3221886400:36:100:0157, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Новосілківська сільська рада, садове товариство «Риболов», звільнивши частину земельної ділянки, шляхом перенесення встановленої огорожі та стягнути з відповідача понесені нею витрати по сплаті судового збору. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом оголошення про його виклик у пресі, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч. 4\~ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. 01 листопада 2017 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~статті 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно частини першої\~ст. 50 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування". Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі продажу від 13.10.2016 року [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 0,0773 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва кадастровий номер №3221886400:36:100:0157, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Новосілківська сільська рада, садове товариство «Риболов» (а.с. 7-9). Актом від 13.08.2016 року складеного представником правління садового товариства «Риболов» відновлено межі між земельною ділянкою позивача [PERSON], що належить [PERSON], були встановлені межові знаки в кількості 5 знаків, 2 з яких [PERSON] самовільно та протиправно прийняв (а.с. 10). Крім того, висновком Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області від 04.10.2016 року за результатами перевірки звернення [PERSON] встановлено, що 27.09.2016 року до СПД Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшло звернення [PERSON] про те, що її сусід [PERSON] вчиняє неправомірні дії. За результатами перевірки за зверненням [PERSON] Вишгородським ВП ГУ НП в Київській області прийнято рішення відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян», так як в даному випадку вбачаються цивільно правові відносини (а.с. 11). Відповідно до\~ст. 41 Конституції України\~право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно із\~ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право користування полягає в тому, що власник має юридично закріплену можливість використовувати корисні якості речі (майна) для себе, здобувати з цього користь, вигоду. Право розпорядження означає юридично забезпечену можливість встановлювати, змінювати, припиняти юридичну долю речі (майна). Право розпорядження закріплює абсолютну владу власника над річчю (майном), яка може виражатися навіть у відчуженні або знищенні речі (майна). Відповідно до\~ст.319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача та усунути перешкоди [PERSON] в управлінні майном, яке складається з земельної ділянки, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Новосілківська сільська рада, садове товариство «Риболов», загальною площею 0,0773 га,, кадастровий номер 3221886400:36:100:0157, цільове призначення земельної ділянки для ведення садівництва. Відповідно до ст.\~88 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті документально підтвердженого судового збору у розмірі 640 грн. На підставі викладено та

Outcome: approved