Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 07.08.2006 року між АППБ «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір №014/23/1221, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 11200,00 доларів США під 14% річних на строк до 07.08.2026 року, а позичальник зобов"язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов"язання в порядку та строки, визначені договором. Позивач виконав свої зобов'язання за договором належним чином, перерахувавши кошти передбачені умовами кредитного договору на поточний рахунок відповідача. Сума заборгованості за договором станом на 24.11.2015 року становить 10220,99 дол. США, що еквівалентно 245954,01 грн., з яких: заборгованість за кредитом становить 9327,06 дол. США, що еквівалентно 224442,82 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 226,08 дол. США, що еквівалентно 5440,30 грн. та 893,93 дол. США. що еквівалентно 21511,19 грн. заборгованість за відсотками за кредитним договором. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Судом встановлено, що 07.08.2006 року між АППБ "Аваль", правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір №014/23/1221, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 11200,00 доларів США строком до 07.08.2026 року, а остання прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти у розмірі 14 % річних за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту у строки визначені в договорі. В силу ст.204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір було укладено відповідно до вимог ст.ст.203, 205, 207, 1054, 1055 ЦК України, а саме його укладено у письмовій формі, та підписано уповноваженими особами. З матеріалів справи також вбачається, що банк перерахував на рахунок відповідача кошти передбачені кредитним договором. Згідно ст.1050 ч.2 якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору позики. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Кредитним договором передбачено, що позичальник повинен належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та повернути кредит в сумі передбаченого договором, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені у ньому. [PERSON] свої зобов'язання по договору належним чином не виконує внаслідок чого згідно розрахунків наданих суду позивачем, станом на 24.11.2015 року заборгованість становить 10220,99 дол. США, що еквівалентно 245954,01 грн., з яких: заборгованість за кредитом становить 9327,06 дол. США, що еквівалентно 224442,82 грн. в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 226,08 дол. США, що еквівалентно 5440,30 грн. та заборгованість за відсотками за кредитним договором становить 893,93 дол. США, що еквівалентно 21511,19 грн. На теперішній час відповідач має прострочену суму боргу за кредитним договором, у зв'язку з чим підлягає стягненню з відповідача на користь позивача основна сума боргу за кредитом та інші обов'язкові платежі. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати, які в даному випадку складаються з 3689,31 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved