Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 15.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3033, та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 15.11.2008 року. Від шлюбу мають: сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і перебуває на її утриманні. Протягом останнього часу сімейне життя між нею та відповідачем погіршилось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Між ними існують великі розбіжності в інтересах, поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливими. В даний час вона працює. Відповідач працює офіційно, має дохід. Добровільно коштів на утримання дитини не надає. А тому вона хоче стягувати з нього аліменти за рішенням суду. В судове засідання позивачка не з"явилася, надала суду заяву про зменшення позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в частині розірвання шлюбу позовні вимоги підтримує. Розгляд справи просить провести в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи в його відсутності не надав. В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження сторін(а.с.4), та врахувавши обставини справи, суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, разом не проживають, і дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищевказані обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу. У відповідності зі ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то на думку суду, дані позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є батьком дитини сторін - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.12), і відповідно до вимог ст. 180 СК України, зобов'язаний утримувати його до досягнення повноліття. А тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів, відповідно до вимог ст. 183 СК України, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Суд також стягує з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави, і позивачки, та витрати на правову допомогу на користь позивачки, оскільки їх понесення підтверджено документально(а.с. 1, 12).

Outcome: approved