Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO] В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народився син [PERSON]. Після розірвання шлюбу 2011р. відповідач остаточно покинув сім'ю та став проживати окремо. З цього часу, відповідач жодного разу не провідав сина, не цікавиться ним, жодних стосунків з ним не підтримує, участі у його вихованні та утриманні не приймає, ухиляючись від виконання своїх батьківських обов'язків, зокрема і сплати аліментів на утримання своєї дитини. Станом на березень 2012р. заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить понад 20 тис. гривень. Протягом цього часу їхня дитина проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні. В зв'язку з чим просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки. В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, додатково пояснивши, що відповідач сином зовсім не цікавиться та не підтримує з ним жодних зв'язків, має іншу сім"ю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим відповідно до ст.224 ЦПК України розглянути справу заочно у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача, щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно їхньої дитини, підтримує, а справу просить розглядати у його відсутності. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина. Заслухавши пояснення позивача, думку прокурора, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до п.2 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 2007 по 2011 роки перебували у шлюбі, зареєстрованому 16.09.2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського управління юстиції (актовий запис 3034). Від даного шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON], що стверджується свідоцтвом народження дитини серії [NUMBER] виданим 10.01.2008р. Як встановлено судом, відповідач після розірвання шлюбу-2011 рік, проживає окремо. На протягом тривалого часу дитиною, яка проживає з позивачем не цікавиться, не бере участі у її вихованні та утриманні, аліменти не сплачує, що стверджується виданим Сихівським відділом ДВС Львівського МУЮ розрахунком заборгованості аліментів по ВП № В-13/32950165 від 01.01.2014р. Як вбачається із акту ЛКП «Під Зуброю», відповідач до дитини не навідується, матеріально не допомагає. Довідкою Центру дитячої та юнацької творчості МЖК-1 м.Львова стверджується, що під час перебування дитини у навчальному закладі батько жодного разу не відвідував сина, не цікавився його вихованням та навчанням, не відвідував жодних заходів та зборів в навчальному закладі. Висновком Сихівської районної державної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування № 13 від 27.03.2014р. визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться розвитком сина, станом його здоров'я, вихованням та життям, не дбає про духовний та фізичний розвиток дитини, фінансово та матеріально не допомагає. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не цікавиться результатами навчання останнього, не бере участі у підготовці дитини до самостійного життя, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно нього. Крім того, відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь позивачки підлягають стягненню понесені останньою судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 164, 165 СК України та

Outcome: approved