Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовом до Попаснянської міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування. В поданій заяві позивачі зазначають, що 13 листопада 2003 року у м. Первомайську Луганської області помер [PERSON]. Померлий [PERSON] доводиться позивачці [PERSON] - чоловіком, а позивачці [PERSON] - батьком. На момент смерті\~позивачка [PERSON] та\~\~[PERSON]\~перебували в зареєстрованому шлюбі. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді\~\~?\~\~частки житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Степова - 33, що належала йому\~\~на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його батька [PERSON], який помер 13 квітня 1999 року і заповів цей будинок в рівних долях [PERSON] та його матері [PERSON]. Окрім того спадщина ще складалась з\~\~?\~\~частки квартири [ADDRESS]; грошових внесків з відсотками та компенсаційними рахунками, що зберігалися в філії ощадного банку №7855/025 м. Первомайська; простих іменних акцій ВАТ «Луганськгаз». Спадкоємцями зазначеного майна є позивачки [PERSON] та\~\~[PERSON], яка на час відкриття спадщини після смерті її батька\~\~[PERSON] була малолітньою. На майно у вигляді ?\~\~частки квартири [ADDRESS], грошових внесків з відсотками та компенсаційними рахунками, що зберігалися в філії ощадного банку №7855/025 м. Первомайська та простих іменних акцій ВАТ «Луганськгаз» позивачкам були видані свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2006р. та 06.04.2006р. Щодо оформлення спадщини, яка складається з ? частки житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Степова 33, позивачі не зверталися. В будинку мешкала мати померлого [PERSON]. 28 квітня 2016 року [PERSON] померла. Відповідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом 28 лютого 2014 року № в реєстрі 181, [PERSON] заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельною ділянкою за адресою : Луганська обл., м. Попасна, вул. Степова 33, позивачці [PERSON]. Позивачка [PERSON] після смерті [PERSON] прийняла спадщину і\~\~звернулася до Попаснянської державної нотаріальної контори з питання оформлення права на спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою: Луганська область місто Попасна\~\~вул. Степова -33. Відповідно до наданих Попаснянською державною нотаріальною конторою письмових відповідей від 25.11.2016р. (№1401/02-17),' від 23.01.2017р (№76/02-17) та 16.02.2017р. в теперішній час не можливо вирішити питання про успадкування майна померлих [PERSON] та [PERSON] так як не можливо витребувати спадкову справу №198 від 2004 року, яка була заведена в Первомайській державній нотаріальній конторі щодо майна померлого [PERSON], так як м. Первомайськ Луганської області знаходиться на території, що є окупованою та тимчасово непідконтрольною владі України. У звязку з цим не можливо зясувати чи прийняла спадщину матір померлого [PERSON] [PERSON] після смерті свого сина, чи відмовилась від прийняття спадщини після нього, чи відмовилася від прийняття спадщини на користь іншої особи тощо. Тому неможливо зясувати обсяг спадкового майна [PERSON] За таких обставин позивачі у поданому позові, просять суд визнати за [PERSON], \~право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 25 квітня 2016 року\~\~-\~на ?\~\~частку житлового будинку\~з господарськими спорудами, який розташований за адресою : Луганська область місто Попасна\~\~вулиця Степова будинок № 33. Визнати за [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який\~\~помер 13 листопада 2003 року\~\~- на ? частку\~житлового будинку\~з господарськими спорудами, який розташований за адресою : Луганська область місто Попасна\~\~вулиця Степова будинок № 33. \~ Визнати за [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька\~\~[PERSON], який\~\~помер 13 листопада 2003 року\~\~- на ? частку\~житлового будинку\~з господарськими спорудами, який розташований за адресою : Луганська область місто Попасна\~\~вулиця Степова будинок № 33. До початку судового розгляду позивачі надали до суду письмові заяви, згідно яких підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі, справу просили розглянути без їх участі. Представник відповідача Попаснянська міська рада - позов визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Предметом даного позову являться вирішення питання про право на спадкування за законом дружини та доньки після смерті чоловіка та батька в умовах, коли це питання неможливо вирішити в нотаріальному порядку. Відповідно до ст.1216,1218 ЦК України- спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що на лежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1220 ЦК України- спадщина відкривається внаслідок смерті особи. \~Відповідно до ст.1261 Цивільного Кодексу України- упершу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що гр.[PERSON] дійсно є дружиною [PERSON], який помер 13 листопада 2003 року. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON], який помер 13 листопада 2003 року. Так, враховуючи вищезазначені вимоги законодавства, позивачі мають право на спадщину після смерті свого чоловіка та батька за законом у першу чергу. При цьому позивачі після смерті [PERSON] фактично прийняли спадщину, тому що проживали разом з спадкодавцем та не відмовилися від прийняття спадщини. Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом на а.с.10 підтверджується, що право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Степова, буд.33, в рівних частках належить спадкоємцям [PERSON] та [PERSON], тобто по ? частці. Копією свідоцтва про смерть на а.с.8 підтверджується, що чоловік позивачки [PERSON] дійсно помер 13 листопада 2003 року, а позивачі [PERSON] та її дочка [PERSON] є єдиними спадкоємцями спадщини померлого за законом і це підтверджено свідоцтвами про право на спадщину за законом, згідно яких на 1/8 частку квартири за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, кв. Молодіжний, буд.13/кв.79 . Копією свідоцтва про смерть на а.с.9 підтверджується, що [PERSON], мати померлого чоловіка позивачки [PERSON] В,Д., дійсно померла 25 квітня 2016 року. Копією заповіту на а.с.13 підтверджується, що [PERSON] на випадок її смерті зробила розпорядження, яким заповіла [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Степова, буд.33; квартиру за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, кв. Молодіжний, буд.13/кв.79 та усі іі грошові внески в усіх банківських установах. Також, про те, що позивачі [PERSON] та [PERSON] протягом встановленого строку прийняли спадщини, свідчить те, що позивачам видавалися свідоцтва про право на спадщину - кожній на 1/8 частку квартири [PERSON] (а.с.11,12). При цьому, вищезазначені документи , щодо прийняття спадщини, оформлювались в Первомайській нотаріальній конторі. Про те, згідно із\~«Переліком населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р- м.Первомайськ Луганської області віднесений\~до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому на теперішній час позивачі не мають можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, про що вбачається із відмови нотаріуса позивачу , яку вона отримала16.02.2017р. (а.с.14) Розглядаючи можливість задоволення позовних вимог позивача, суд, окрім визначених законом підстав про право на спадкування за законом , суд враховує, також, що п.23 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. При цьому, відповідно долиста Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013року № 24/753/0/4-13-висловлено думку про те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту , що має застосовуватися , якщо інсують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. А так, враховуючи, що в межах даного позову, доведено, що є всі відповідні документи, які підтверджують той факт, що померлий [PERSON] мав у власності з померлою матір»ю по 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами і право на цю власність перешло до позивачів у порядку спадкування за законом, але в зв"язку з тим, що нотарільна контора, куди зверталася [PERSON] для оформлення права на спадщину залишилась на тимчасово окупованій території, що є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачем у нотаріальному порядку - суд вважає, що подиний позов обгрунтований. Так, оскільки позивачка [PERSON] на момент відкриття спадщини після смерті батька в 2003 році була\~\~малолітньою, тому вона також має право на обовязкову\~\~частку в спадковому майні, а тому\~\~іншу ? частку зазначеного будинку, яка відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.04.2003р. належала\~\~[PERSON]\~\~позивачки\~\~успадкували за законом в рівних частках (ч. 1ст. 1267 ЦК України), тобто по\~?\~\~\~частці кожна. Тому розмір\~\~часток у спадковому будинку, який розташований за адресою: Луганська обл., м. Попасна, вул. Степова - 33 складає : позивачці [PERSON] ?\~\~частки ( ?\~\~частка будинку - за заповітом [PERSON] від 28.02.2014р.+\~\~?\~\~частка - за законом після смерті чоловіка [PERSON]Д.); позивачці [PERSON] ? частка за законом після смерті батька [PERSON], що є підставою для визнання за позивачами права власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та його матері [PERSON], у звязку із чим поданий позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.1216,1218,1220-1222,1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved