Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню та утриманню дитини. У судове засідання позивачка не з» явилася, надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просить слухати у її відсутності. Відповідач до судового засідання не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщався судом за місцем реєстрації. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Представник 3-ї особи - Малиновської райадміністрації м. Одеси (як орган опіки та піклування) до суду не з'явилася, надала заяву в якій справу просить розглядати без її участі та врахувати висновок органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки. Суд, вивчив матеріали по справі і встановив наступне: [PERSON] і [PERSON] у період з 2003 року по 2008 рік перебували у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], актовий запис про народження №355, вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси 23.04.2004 року. Позивачка у своїй заяві стверджує, що з 2005 року батько дитини долею доньки не цікавиться, станом здоров'я - не опікується, з дитиною не спілкується, участі у вихованні і в утриманні дитини не приймає, що дівчинка не пам»ятає батька і не має ніяких почуттів до нього, що дитина повністю знаходиться на її - матері - утриманні і вихованні. На підтвердження позову позивачева сторона посилається на такі докази: довідку з місця проживання, свідоцтво про народження [PERSON], висновок Малиновської райадміністрації від 14.04.2016 року „Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні дитини [PERSON], 2004 року народження", свідоцтво про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON], свідоцтво про народження [PERSON], довідку поштамту - Центр поштового зв»язку №1 від 24.02.16 р., копію громадянського паспорту [PERSON], копію громадянського паспорту [PERSON], нотаріально-посвідчену заяву [PERSON] про його згоду про позбавлення його батьківських прав, характеристику [PERSON], довідку Одеської загальноосвітньої школи №11-111 ступенів Одеської міської ради Одеської області, довідку «Одеського центру дитячої та юнацької творчості «Промінь», письмові пояснення свідків [PERSON], [PERSON] [PERSON] що утриманням і вихованням дитини [PERSON] займається мати. При викладених обставинах суд вважає позов [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], 2004 року народження - обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, тому як надані суду докази безперечно підтверджують, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дитини: батько не цікавиться долею дитини, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток дочки, не приймає участі в підготовці дитини до самостійного життя, нехтує своїми обов'язками щодо утримання дитини. Право позивачки звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав передбачено ст.165 СК України, а підстави позбавлення батьківських прав визначені в ст.164 СК України, наявність яких у даному випадку суд встановив.

Outcome: approved