Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він зареєстрував із відповідачкою шлюб 08.09.2019 року у Немирівському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, актовий запис №78. Від спільного проживання у подружжя дітей немає. Подружнє життя між сторонами не склалося та збереження сім`ї стали неможливим тому [PERSON] дійшов висновку розірвати шлюб між ним та [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій вимоги позовної заяви про розірвання шлюбу підтримує, просить їх задовольнити, шлюб розірвати, розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання двічі не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час, дату і місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи у її відсутність чи відкладення розгляду справи, в суд не надіслала. За таких обставин, відповідно дост. 280 ЦПК Українисуд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів про що виніс ухвалу. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, ознайомившись з матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 08.09.2019 року сторони зареєстрували шлюб у Немирівському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області. Від спільного проживання у подружжя дітей немає. Подружнє життя між сторонами не склалося та збереження сім`ї стали неможливим тому позивач дійшов висновку розірвати шлюб між ним та [PERSON] . У відповідності до положень ч. 2 ст.104, ч. 3 ст.105, ч. 1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Outcome: approved