Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

У жовтні 2013 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення з останніх в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №640/712-К712 від 22 листопада 2007 року в розмірі 588 316 грн. 94 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала. Відповідачі у судове засідання не з'явились, причини своєї неявки не повідомили, заперечень проти позову не надали. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 22.11.2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 640/712-К712, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 380 000,00 грн. на строк до 21.11.2032 року із розрахунку 13,5% річних. Відповідно до п.п. 1.1.1, 4.1, 4.2 Договору [PERSON] зобов'язалася погашати заборгованість з січня 2007 року по листопад 2032 року, здійснюючі щомісячні обов'язкові платежі на рахунок банку в розмірі 1267,00 грн., а в листопаді 2032 року - 1167,00 грн., з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 21 листопада 2032 року, а у разі порушення строків повернення кредиту сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від суми простроченої заборгованості, починаючи з наступного дня за днем прострочення, а також штраф у розмірі 10% від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням. 22 листопада 2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 640/712-П712, відповідно до п.п. 3.1.1 та 3.1.2 якого остання взяла на себе зобов'язання солідарно відповідати за виконання [PERSON] у повному обсязі зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, а саме: повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту у випадку невиконання позичальником та поручителем. Свої зобов'язання, визначені п. 3.1.1. Договору кредиту, позивачем виконано належним чином в повному обсязі: [PERSON] відкрито позичковий рахунок в Миколаївській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк" та надано суму кредиту готівкою. Проте, відповідачі свої грошові зобов'язання за вказаним кредитним договором та договором поруки в повному обсязі не виконували, що привело до виникнення заборгованості в розмірі 588 316 грн. 94 коп., з якої: заборгованість за кредитом - 369 864 грн. 00 коп., заборгованість по процентам - 181 862 грн. 56 коп., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 10 261 грн. 86 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 24 183 грн. 39 коп., розмір інфляційних витрат за кредитом - 397 грн. 78 коп., розмір інфляційних витрат за відсотками - 1 747 грн. 35 коп. На час розгляду справи вказана сума заборгованості в розмірі 588 316 грн. 94 коп., відповідачами не погашена. Відповідно до ст. ст. 509, 526, 527, 553-554, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що [PERSON] та [PERSON] не виконали зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 640/712-К712 від 22 листопада 2007 року, та договору поруки № 640/712-П712 від 22 листопада 2007 року, тому з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 640/712-К712 від 22 листопада 2007 року в розмірі 588 316 грн. 94 коп. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 1 720 грн. 50 коп. з кожного.

Outcome: approved