Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обгрунтувала наступним. [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3, 4700 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3225580900:01:002:0049. В силу ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька. Згідно із довідкою від 19.07.2019 р. № 262 Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області, вона проживала разом з батьком у своєму будинку з 2010 року по день смерті останнього. Таким чином, вважається такою, що прийняла спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України. Разом з тим, за вказаною адресою разом з нею та її батьком проживала також і її донька [PERSON] - онука спадкодавця, яка згідно із ст. 1264 ЦК України є спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті діда. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно вона звернулася до нотаріальної контори, але їй було роз"яснено про необхідність мати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Таким чином, вона не має можливості отримати свідоцтво про право власності, оскільки у її розпорядженні є лише фотокопія державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 220338, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін"юсту від 22.02.2012 за № 283/20595,- видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після надання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Просила встановити, що вона постійно проживала разом із [PERSON] , померлим [INFO] на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно. В підготовче засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у їх відсутності та просила не покладати на відповідачку судові витрати. Відповідачка в підготовче засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві до суду просила розглянути справу у її відсутності, позов визнала. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. З довідки Лемешівської сільської ради Яготинського району від 19.06.2019 р., наявної у матеріалах справи, (а.с.10) вбачається, що разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 2010 року по день смерті проживав її батько [PERSON] , [INFO] , який не був зареєстрований. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 220338, виданого 7 грудня 2004 року, (а.с. 9) витікає, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3, 4700 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3225580900:01:002:0049. Ураховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved