Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про народження він є її батьком. Батьки позивачки разом не проживають, до досягнення нею повнолітнього віку відповідач сплачував аліменти на користь її матері, однак, після досягнення її вісімнадцяти років виплати припинилися. На даний час позивачка продовжує навчатися в Державному навчальному закладі «Професійно-технічне училище № 40 м.Новоукраїнка» на денній формі навчання та продовжуватиме навчання до 18.01.2016 року. У зв»язку з навчанням, позивачка потребує матеріальної допомоги, оскільки відповідач по справі її не надає, хоча має постійні доходи. У зв»язку з чим, позивачка звернулася до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 30 % від всіх видів доходів щомісячно на період навчання до 18.01.2016 року. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю з наведених в позові підстав та просила стягнути аліменти в розмірі 30 відсотків від усіх видів заробітку відповідача. Вважала зазначений розмір достатнім для її матеріального забезпечення впродовж навчання. Відповідач в ході розгляду справи позов визнав частково та пояснив, що проти стягнення аліментів не заперечує, однак, просив стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх його заробітків. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі доводиться рідним батьком позивачки - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.6). Крім того, судом встановлено, що позивач проживає разом зі своєю матір»ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], відповідач проживає окремо та має іншу сім»ю. В зв"язку з досягненням донькою повноліття, стягнення аліментів з відповідача на користь матері позивачки, станом на дату подачі позову припинені. Позивачка навчається в Державному навчальному закладі «Професійно-технічне училище №40 м.Новоукраїнка» на денній формі навчання за професією «Кухар» з 01.09.2014 року по 18.01.2016 рік, що підтверджується довідкою від 07 квітня 2015 року за №478 (а.с.5). У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання. Судом встановлено, що позивачка навчається на денній формі навчання, в зв'язку чим не працює, і потребує матеріальної допомоги, проживає з матір'ю [PERSON] Зважаючи на те, що відповідач є батьком повнолітньої [PERSON], яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює в ТОВ «Нива-Н» та не надав жодних доказів, що він не може надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи те, що відповідач працює в ТОВ «Нива-Н», має постійний дохід, в зв'язку з чим суд вважає необхідним призначити аліменти у частці від заробітку (доходу) платника. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач працює, має нормальний стан здоров'я, і має змогу виплачувати аліменти, а доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав, крім того, суд приймає до уваги, що відповідач визнав позов частково. За наведених обставин, розмір аліментів, вказаний позивачкою в розмірі 30% від всіх видів доходів відповідача, підлягає частковому задоволенні в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, що є достатнім і відповідатиме інтересам сторін, оскільки відповідно до ст. 200 СК України не передбачено стягнення аліментів на повнолітню дитину у відсотковому розмірі. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial