Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення із відповідача суми заборгованості за договором кредиту та судових витрат по справі. В своїх позовних вимогах позивач пояснив, що 08.09.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON], шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, укладено кредитний договір № 002-19005-080911, згідно якої Банк відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] із загальною сумою кредитного ліміту 100000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 1900,00 гривень. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином умов кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 2544 гривень 89 копійок, яка складається із: 2544 гривень 89 копійок - тіло кредиту, 00 гривень 00 копійок - прострочене тіло кредиту, 00 гривень 00 копійок - заборгованість за відсотками, 00 гривень 00 копійок - заборгованість за комісіями. Тому позивач просить суд стягнути із відповідача зазначену вище суму заборгованості та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до умов кредитного договору № 002-19005-080911, позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] із загальною сумою кредитного ліміту на суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 1900,00 гривень, строком дії 364 календарних днів. Згідно розрахунку заборгованості, виданого ПАТ «Дельта Банк» станом на 09.10.2014 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 002-19005-080911 становить 2544 гривень 89 копійок, яка складається із: 2544 гривень 89 копійок - тіло кредиту, 00 гривень 00 копійок - прострочене тіло кредиту, 00 гривень 00 копійок - заборгованість за відсотками, 00 гривень 00 копійок - заборгованість за комісіями. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідач не виконав умови договору та допустив заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. На підставі наведеного,

Outcome: approved