Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , мотивуючи тим, що він звернувся до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством 6-ти місячного строку, оскільки тривалий час перебував на лікуванні. Сторони в судове засідання не з`явились, надіслали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позивач та його представник адвокат Ющенко В.В. позовні вимоги підтримують в повному обсязі, представник відповідача Народицької селищної ради щодо вирішення спору покладається на розсуд суду, відповідач [PERSON] щодо задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. [PERSON] померла [INFO] , позивач є сином померлої, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 лютого 2014 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 березня 1975 року, складеного російською мовою. Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця), а тому строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 25 серпня 2018 року. З постанови завідувача Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області №6/02-31 від 10 січня 2019 року вбачається, що позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, але йому було відмовлено, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач проживав разом з [PERSON] на день смерті останньої, про що свідчить довідка Народицької селищної ради Житомирської області №3848 від 30 листопада 2019 року, заяву про відмову від спадщини не подавав, а тому в силу частини 3 статті 1268ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері. Отже, суд дійшов висновку, що відмова нотаріуса у прийнятті заяви позивача про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позбавляє можливості останнього скористатися своїм правом на спадкування після смерті матері, а отже, позовні вимоги позивача слід задовольнити. Ухвалюючи рішення, суд також зважає на таке. Окрім позивача до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] звернулась її дочка [PERSON] , яка є відповідачем у цій цивільній справі, та яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області 830/01-16 від 12 грудня 2019 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №58709720 від 12 грудня 2019 року. З огляду на викладене вище, суд вважає, що встановлена судом обставина прийняття спадщини іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] , може бути підставою для перерозподілу спадкового майна, але не може позбавити позивача його права на спадкування. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір".

Outcome: approved