Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Прокурор в інтересах неповнолітньої особи звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла мати неповнолітнього [PERSON], [INFO]., - [PERSON]. [INFO] помер батько неповнолітнього [PERSON] - [PERSON], якому на праві власності належав легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993 року випуску, кузов [NUMBER], на який 17.01.2004р. було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] та присвоєно державний номерний знак [NUMBER]. 28.04.2006р. [PERSON] було видано довіреність серії ВСТ № 094165 строком дії на 5 років, якою уповноважено [PERSON] на право володіння, користування та розпорядження вказаним автомобілем. 28.04.2006р. представництво за даною довіреністю припинено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України у зв'язку зі смертю [PERSON] Незважаючи на припинення дії довіреності, на її підставі, 27.04.2011р. [PERSON] автомобіль знято з реєстраційного обліку. 28.04.2011р. укладено договір комісії між Кіцманською філією ТОВ «Торго-Авто» (Комісіонером) та [PERSON] (Комітентом), предметом якого визначено продаж легкового автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, та цього ж дня оформлено довідку-рахунок серії КІМ № 526195, згідно якої даний автомобіль продано [PERSON], а 20.05.2011р. Кіцманським ВРЕВ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області за останнім проведено державну реєстрацію вказаного автомобіля, видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] і присвоєно державний номерний знак [NUMBER]. Згідно висновку експертного товарознавчого дослідження № 58 від 27.04.2011р., ринкова вартість легкового автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993 року випуску, кузов [NUMBER] склала 44056,71 гривень. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті право власності на легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі E250D не переоформлено. Рішенням виконкому комітету Чернівецької міської ради від 21.06.2011 № 356/9 [PERSON] надано статус дитини-сироти. На момент смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом були [PERSON] та неповнолітній [PERSON]. Згідно довідки Берегометської сільської ради від 25.03.2015р. № 28 [PERSON] за час свого життя заповіту не складав та спадкова справа не заводилася. Відповідно до поданої заяви від 06.04.2015р. [PERSON] відмовився від прийняття легкового автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі E250D у якості спадщини на користь неповнолітнього [PERSON] Посилаючись ст.ст. 16, 203, 244, 248, 328, 1216, 1268 ЦК України, просив визнати недійсною довідку-рахунок від 28.04.2011р. серії КІМ № 526195, предметом продажу якої є автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі Е250D, 1993 року випуску, кузов [NUMBER]; визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі Е250D, 1993 року випуску, кузов [NUMBER] від 20.05.2011р. серії [NUMBER], видане Кіцманським ВРЕВ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області; скасувати державну реєстрацію права власності на даний автомобіль; визнати право власності на вказаний автомобіль за [PERSON]. Під час розгляду справи прокурор уточним заявлені вимоги, просив визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993 року випуску, кузов [NUMBER], який посвідчений довідкою-рахунком від 28.04.2011р. серії КІМ № 526195; визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993 року випуску, кузов [NUMBER] від 20.05.2011 серії [NUMBER], видане Кіцманським ВРЕВ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області; визнати право власності на автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993 року випуску, кузов [NUMBER] за [PERSON]. Прокурор, представник Служби у справах дітей та [PERSON] подали письмові заяви про підтримання позову. Представники відповідачів та відповідач [PERSON] позовні вимоги визнали, звернувшись до суду з відповідного змісту письмовими заявами. Встановлено, що [INFO] померла мати вказаної дитини [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть від [INFO] серії [NUMBER]. [INFO] року помер батько неповнолітнього [PERSON] - [PERSON], житель с. Реваківці Кіцманського району Чернівецької області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть [PERSON] від 22.05.2007 серії [NUMBER]. Померлому [PERSON] на праві власності належав транспортний засіб - автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993 року випуску, кузов [NUMBER], придбаний на підставі довідки-рахунку від 24.07.2003 року серії MOJI 928295 і на який 17.01.2004 було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] та присвоєно державний номерний знак [NUMBER]. [INFO] року [PERSON] видано довіреність серії ВСТ № 094165 строком дії на 5 років, якою уповноважено [PERSON], [INFO]., жителя с. Реваківці Кіцманського району, було уповноважено правом володіння, користування та розпорядження автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993р.в., кузов [NUMBER], д.н.з. [NUMBER]. На підставі п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України у зв'язку зі смертю [PERSON] представництво за довіреністю припинено. 27.04.2011 року, незважаючи на припинення дії довіреності, на її підставі, [PERSON] знято з реєстрації автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, д.н.з. [NUMBER]. 28.04.2011 року укладено договір комісії між Кіцманською філією ТОВ «Торго-Авто» (Комісіонером) та [PERSON] (Комітентом), предметом якого визначено продаж легкового автомобіля марки «Mercedes- Benz» моделі E250D. Цього ж дня, 28.04.2011, на підставі вищевказаної довіреності, Кіцманською філією ТОВ «Торго-Авто» оформлено довідку- рахунок серії КІМ № 526195, згідно якої даний автомобіль продано [PERSON], [INFO], а 20.05.2011 Кіцманським ВРЕВ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області за останнім проведено державну реєстрацію вказаного автомобіля, про що видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] і присвоєно державний номерний знак [NUMBER]. Згідно висновку експертного товарознавчого дослідження № 58 від 27.04.2011 року, ринкова вартість легкового автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993 року випуску, кузов [NUMBER] склала 44056,71 гривень. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього від 02.07.2012 серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] право власності на легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі E250D не переоформлено. Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 21.06.2011 № 356/9 [PERSON] надано статус дитини- сироти. На момент смерті [PERSON], спадкоємцями першої черги за законом були [PERSON] та неповнолітній [PERSON]. Згідно довідки Берегометської сільської ради від 25.03.2015 року № 28 [PERSON] за час свого життя заповіту не складав та спадкова справа не заводилася. Відповідно до поданої заяви від 06.04.2015 року [PERSON] відмовився від прийняття легкового автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі E250D у якості спадщини на користь неповнолітнього [PERSON] Згідно ч. 3 ст. 244 ЦК України, довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Пунктом 6 частини 1 статті 248 ЦК України встановлено, що представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність. У разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб. Положеннями ч. 4 ст. 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами 2-4 ст. 1273 ЦК України. Враховуючи вказане, відповідно до частин 3 і 4 ст. 1268 ЦК України, неповнолітній [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки є спадкоємцем першої черги на прийняття у спадщину майна померлого батька [PERSON]. Згідно ст. 328 ЦК України, громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом. Автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі E250D, 1993р.в., який на праві власності належав [PERSON], всупереч установленому порядку був відчужений іншій особі, оскільки реєстрація права власності на вказаний автомобіль за [PERSON] була здійснена на підставі недійсної довіреності, що, в свою чергу призвело до позбавлення права неповнолітнього [PERSON] на спадкування вказаного автомобіля після смерті батька. Відповідно до п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388, довідка-рахунок є документом, що підтверджує правомірність придбання транспортного засобу. Отже, довідка-рахунок за своєю правовою природою не є правочином, а є лише документом, який підтверджує факт укладання договору купівлі-продажу та правомірність придбання транспортного засобу. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв"зку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст. ст. 14, 121 Конституції України, ст. ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved