Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, на навчання, посилаючись на те, що її батьки [PERSON] та [PERSON] з 20.10.1984 року по 15.06.1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них [INFO] народилась позивачка - [PERSON]. На теперішній час позивачка зарахована в Національну музичну академію України ім. П.І.Чайковського, ІV-го рівня акредитації, на п»ятий курс, на денну (державну) форму навчання. Строк навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2016 року. Мати її проживає в зоні АТО, не працює. Здійснює догляд за батьками похилого віку. Відповідач працює в ПАТ «Єнакієвський металургійний завод», машиністом тепловозу, має постійний дохід та має можливість надавати грошову допомогу на її утримання. Інших дітей у відповідача на утриманні не має. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Посилаючись на вимоги ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), відповідача щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до закінчення нею навчання та стягнути судові витрати. Позивачка в судове засідання не з"явилася, надала заяву якою зменшила позовні вимоги та просила суд стягувати аліменти з відповідача у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), відповідача щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до закінчення нею навчання. Позов з урахуванням зменшених позовних вимог підтримала, просила його задовольнити, розглядати справу у її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через засоби масової інформації, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьки позивачки [PERSON] та [PERSON] з 20.10.1984 року по 15.06.1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них [INFO] народилась донька - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Згідно довідки №295 від 08.08.2015 року вбачається, що [PERSON], є студенткою V - курсу фортепіанного факультету Національної музичної академії України ім. П.І.Чайковського IV рівня акредитації, денної (державної) форми навчання. Строк навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2016 року (а.с.10). Інших дітей у відповідача на утриманні не має. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], є повнолітньою. Двадцять три роки їй виповниться [INFO] а термін навчання закінчується у неї - 30.06.2016 року. Таким чином, з огляду на зазначене, суд вважає правильним стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] до закінчення нею навчання, а саме до 30.06.2016 року. Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 4 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд враховуючи розмір матеріальної допомоги, яку має можливість надавати відповідач, його матеріальний стан, інші дані про особу відповідача, вважає необхідним задовольнити повністю вказаний позов в частині стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки -[PERSON], [INFO], яка продовжує навчання. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі, а саме судовий збір у розмірі 487,20 грн. Згідно ст. 79 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати у розмірі 1020 грн (600,00 грн -за надання юридичної допомоги та 420 грн - витрати пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача). На підставі викладеного,

Outcome: approved