Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення матеріального відшкодування, в порядку регресу, вказавши на підтвердження своїх вимог, що відповідно до умов кредитного договору № 5515с від 02.03.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надав відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн. терміном з 02.03.2013 року по 02.03.2014 року зі сплатою 27,6% річних. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 9 від 02.04.2012 року, що підтверджує зв»язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність страховика і боржника перед кредитором за виконання зобов»язань за кредитним договором. Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов»язань пере КС «Українська кредитна спілка», і відповідно до умов кредитного договору утворилась заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 3293,00 грн. Відповідно до п. 4.4 договору добровільного страхування кредиту позивач 30.01.2014 року достроково погасив заборгованість боржника перед КС «Українська кредитна спілка» у повному обсязі: 3593,00 грн. 26.02.2014 року боржник оплатив частину боргу у сумі 300,00 грн., після чого його заборгованість складає 3293,00 грн. У відповідності зі ст.. 625 ЦК України позивач має право вимагати сплати 3% річних за користування його коштами. Боржник, що прострочив виконання зобов»язань, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед ПрАТ «УСК» станом на 20.04.2014 року становить 3314,07 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, в матеріалах справи є заява про розгляд в його відсутність, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню за наступними підставами. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що відповідно до умов кредитного договору № 5515с від 02.03.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надав відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн. терміном з 02.03.2013 року по 02.03.2014 року зі сплатою 27,6% річних (а.с.5). У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 9 від 02.04.2012 року, що підтверджує зв»язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність страховика і боржника перед кредитором за виконання зобов»язань за кредитним договором (а.с.6-7). Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов»язань пере КС «Українська кредитна спілка», і відповідно до умов кредитного договору утворилась заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 3293,00 грн. Відповідно до п. 4.4 договору добровільного страхування кредиту позивач 30.01.2014 року достроково погасив заборгованість боржника перед КС «Українська кредитна спілка» у повному обсязі: 3593,00 грн. 26.02.2014 року боржник оплатив частину боргу у сумі 300,00 грн., після чого його заборгованість складає 3293,00 грн. У відповідності зі ст.. 625 ЦК України позивач має право вимагати сплати 3% річних за користування його коштами. Боржник, що прострочив виконання зобов»язань, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед ПрАТ «УСК» станом на 20.04.2014 року становить 3314,07 грн. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 243,60 грн.(а.с. 5)

Outcome: approved