Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачка\~ звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 29 листопада 2011 року\~ відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського\~ міськрайонного управління юстиції Вінницької\~ області,\~ актовий запис №418;\~ стягнути з відповідача [PERSON] на її користь судові витрати.\~ Свої позовні вимоги обґрунтувала тим,\~ що перший шлюб між нею та відповідачем по справі був зареєстрований 19.02.1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам"янець-Подільському Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, який розірвано рішенням Жмеринського міськрайсуду Вінницької області №2-163 від 08.12.2010 року. Після розірвання шлюбу вони продовжували проживати разом та у них 14.01.2011 року народилась донька [PERSON], яка на даний час проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Вдруге шлюб з відповідачем зареєстрували 29.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського\~ міськрайонного управління юстиції Вінницької\~ області,\~ актовий запис №418, але спільне життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сімейні скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей та у громадських місцях, що ображає та принижує її честь та гідність. Вона неодноразово зверталась в органи міліції зі скаргами на таку поведінку відповідача, але позитивних результатів це не дало. Відповідач матеріально не підтримаю сімю, не бажає влаштовуватися на роботу і весь тягар забезпечення сім"ї лежить на її плечах. Їхнє спільне господарство не ведеться, фактичні шлюбні відносини припинені. Втрачені всі фізичні та духовні звязки між ними. Сімя розпалась\~ і подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей. Примирення між ними неможливе, з огляду на те, що за життя було безліч примирень, однак все це не мало позитивного результату. Позивачка [PERSON]\~ в наданій\~ до суду 05.10.2015 року\~ заяві зазначила, що\~ підтримує в повному обсязі\~ заявлені нею позовні вимоги про розірвання шлюбу та дану справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON]\~ в наданій\~\~ до суду заяві зазначив, що\~ позовні вимоги [PERSON]\~ про розірвання шлюбу\~ визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.\~ Просив справу розглянути у його відсутність. Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання\~ шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої\~ дитини, що має істотне значення. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України\~ №2 від 12 червня 2009 року "Про\~ застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке\~ визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи\~ чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засідання встановлено, що\~ сторони перебувають у шлюбі з\~ 29.11 2011\~ року, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського\~ міськрайонного управління юстиції Вінницької\~ області,\~ актовий запис №418 (а.с.8) Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], в копії свідоцтва про народження якої\~ записаний та є батьком відповідач по справі [PERSON]\~\~ (а.с.10). Згідно довідки\~ квартального комітету «Південно -_Західний» №269 від 11.08.2015 року, з позивачкою проживають діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.9). Сторони не проживають однією сімєю, не ведуть спільного господарства, подружні стосунки між ними припинено. За таких обставин збереження шлюбу\~ суперечить їх інтересам та є неможливим. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.\~\~\~\~\~\~ Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки в повному обсязі відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved