Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом в обґрунтуванні своїх вимог зазначає, що з часу присудження аліментів минуло 14 років, за цей час змінився прожиткований мінімум, значно подорожчали продукти харчування, взуття, одяг, ліки, та шкільні приладдя для навчання у школі. Просить змінити розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 900грн. щомісячно. В судове засідання\~\~позивачка та її представник [PERSON] не з"явилися, подали до суду заяву в якій зазначила, що розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов визнають частково, просять стягнути з відповідача аліменти в розмірі 600 грн., вказавши, що він має іншу сім»ю, на утриманні дочка [PERSON] [INFO]. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Суд визнає, що проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дітей. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Відповідно до постанови Болехівського міського суду від 14.05.2001року, з [PERSON] стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON], 19.02.2000 року в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неподаткового мінімуму доходу в місяця\~(а.с.7). Судом встановлено, що відповідач має також дочку [PERSON], 15.03.2010р.н. від іншого шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.56). Про способи виконання обов`язку утримувати дочку в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали Положеннями\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. В силу дії ч. 3\~ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають частковому задоволенню. Суд враховуючи наведене, те що відповідач є фізично здоровою особою, матеріальне становище позивача та відповідача, також те, що на утриманні відповідача є інша неповнолітня дитина, приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], 19.02.2000року народження до досягнення повноліття. Стягнення аліментів по виконавчому листу № 317/2001 від 14.05.2001 року виданого згідно рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області слід припинити. У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного, Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р., ст.ст. 48, 51 Конституції України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved