Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO]. померла її тітка, а рідна сестра її батька [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне її на праві приватної власності майно, а саме земельну ділянку, що розташована на території Мурованської сільської ради, загальною площею 2,7902га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №050023 від 30.01.2003р.. [PERSON] після своєї смерті заповіту не залишила. Позивач до дня смерті тітки проживала разом із нею в с. Вербове Сокальського району Львівської області. На сьогоднішній день позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який може прийняти спадшину, оскільки помер її батько [PERSON] та її мати [PERSON]. Незважаючи на те що, позивач залишилась єдиним спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину після смерті тітки, Сокальська державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивуючи тим, що є ще один спадкоємець, це рідний брат позивачки [PERSON]. Також позивачу повідомлено, що вона та відповідач є спадкоємцями п'ятої черги за законом та приймають спадщину у рівних частках, якщо хтось не відмовиться від своєї частки або її частини у користь іншого, прибувши у нотаріальну контору та подавши відповідну заяву. Проте відповідач таку заяву подавати відмовляється, як і не бажає прибути у нотаріальну контору для прийняття спадщини взагалі. Численні прохання прибути відповідачу в нотаріальну контору жодних наслідків так і не дали. Крім цього, при розмові відповідач заявляв вимоги компенсації розміру його частки в сумі, яка значно перевищує її вартість. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті тітки [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву в якому просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяви в якій вказує, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, справу просить розглядати без його участі. Представник третьої особи Мурованської сільської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву в якій вказує, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог, просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO]. померла [PERSON]. Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №050023 від 30.01.2003 року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,7902га, що розташована на території Мурованської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER], встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Дослідженою копією евакуаційного листа від 19.04.1946р. встановлено, що сім»ю [PERSON] в складі: дружини - [PERSON], дочки [PERSON] та сина [PERSON] переселено з с. Верешин Грубешовського району Польщі в Тернопільську область України. Згідно копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та [NUMBER], встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], а [INFO] померла її мама [PERSON]. Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1265 ЦК України, позивачка як спадкоємиця п'ятої черги має право на спадкування за законного вказаної земельної ділянки після смерті тітки [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved