Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свій позов мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем сторони мають дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Спільним подружнім життям з відповідачем проживали до жовтня 2015 року. На даний час відповідач добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, позивач сама неспроможна їх утримувати, а тому змушена звернутися до суду за захистом прав. Відповідач працює, має задовільний стан здоров"я, тому може надавати допомогу на утримання дітей. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідно до віку, щомісячно і до їх повноліття Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підримала повністю, просить суд позов задовольнити та стягнути аліменти на її користь на утримання дітей. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача, пояснив, що добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей, а саме на продукти харчування. Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (а.с.4,5). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України). Позивач [PERSON] сама не може утримуватидітей: дочку [PERSON] та сина [PERSON], та нести одноособово витрати пов'язані з їх вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на неповнолітнїх дітей. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] працездатний, працює пожежним рятувальником 10-ї державної пожежно-рятувальної частини Управління ДСНС України у Черкаській області, малолітніх дітей або осіб похилого віку на утриманні не має, а тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку та з урахуванням ч.2 ст.182 СК України, зокрема, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Суд вважає, що у відповідності до ст. 88 ЦПК на відповідачанеобхідно покласти сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved