Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. В позові вказує, що 02.08.2008 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, про що 02.08.2008 року, зроблено відповідний актовий запис за №26. Від шлюбу у народилися діти, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] .. Спільне життя з відповідачем не склалося оскільки у них різні погляди на життя, через що часто виникали сварки та скандали, свідком яких ставали діти. Відповідач зловживав спиртними напоями, бив її ( але у поліцію не зверталася, оскільки терпіла заради збереження сім`ї). Відповідач уже більше 4 місяців проживає окремо від них у смт. Берегомет на зйомній квартирі. Протягом чотирьох місяців спільне господарство ними не ведеться, шлюбні стосунки між ними фактично припинено та проживають окремо. З часу припинення шлюбних стосунків діти проживають з нею та знаходяться на її вихованні та утриманні. Відповідач на розірвання шлюбу погоджується, так як проживає окремо та не вживає будь-яких заходів для примирення. Крім того зазначає, що відповідач не бере суттєвої участі в утриманні та вихованні дітей. На даний час також між ними не досягнуто домовленості щодо утримання дітей після розірвання шлюбу. Просить шлюб між ними, - розірвати. Після розірвання шлюбу відновити прізвище позивача на дошлюбне - « [PERSON] ». Стягувати з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] на користь на користь [PERSON] , [INFO] (ІПН [NUMBER] ) проживає [ADDRESS] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/2 (однієї другої) частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% (п`ятдесят відсотків) прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.2019 року до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Позивач в судове засідання не з`явилася. В адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити. На примирення з відповідачем не погоджується. У судове засідання відповідач не з`явився. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Відзив на позов не надав. Клопотань з приводу участі у розгляді справи суду не надходило. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02 серпня 2008 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області . В шлюбі народилися діти, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , батьком яких згідно свідоцтва про народження є відповідач. Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України). Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, шлюб між ними існує формально, спільно господарства не ведуть, припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Виходячи з наведеного суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Крім того, згідно довідки виданої Банилівською селищною радою Чернівецької області за №4307 від 30.08.2019 року, діти, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати дітей. Відповідно до ст.183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що не може бути нижчим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів». Прожитковий мінімум для дитини віком до для дитини віком дo 6 років з 01 січня 2019 пo 30 червня - 1626 грн., з 01 липня пo 30 листопада 1699 грн., з 01 грудня - 1779 грн. для дітей вікoм вiд 6 дo 18 рокiв з 01 січня 2019 пo 30 июня - 2027 грн., с 01 июля пo 30 листопада 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн. З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 17 своєї Постанови №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що діти утримуються позивачем, відповідач офіційно працює, являється особою працездатного віку, інших осіб на його утриманні не має, тому необхідно стягувати з нього аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: дочки - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/2 (однієї другої) частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% (п`ятдесят відсотків) прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.2019 року до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved