Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області звернулося з цивільним позовом до відповідача [PERSON] з вимогою про стягнення переплати пенсії. Позов обґрунтований тим, що постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 26.05.2011 року зобов'язано УПФ України в Корюківському районі Чернігівської області здійснити перерахунок пенсії [PERSON] з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік з 01 липня 2011 року, та звернено до негайного виконання. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 року задоволено апеляційну скаргу управління та відмовлено у задоволенні позову [PERSON]. Враховуючи ту обставину, що [PERSON] втратила право на перерахунок з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік з 04.02.2014, станом на 01.04.2014 року виникла переплата в розмірі 1285,10 грн. (за період з 05.02.2014 року по 31.03.2014 року), яку УПФ України в Корюківському районі просить стягнути з [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від начальника УПФ у Корюківському районі про розгляд справи у відсутності представника позивача та підтримання позову. Відповідач в судовому засіданні позову не визнала. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 26.05.2011 року було зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області зробити перерахунок та виплатити [PERSON] пенсію, виходячи з показника середньої заробітної плати за 2010 рік з 01.07.2011 року. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 року постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 26.05.2011 року скасовано та прийнято нову постанову про залишення позову без задоволення. Згідно з індивідуальним перерахунком від 25.03.2014 року у [PERSON] виникла переплата у виплаті пенсії в розмірі 1285,10 грн. Відповідно до ч.2\~ст.19 Конституції України\~органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені\~Конституцією\~та законами України. Як на правову підставу для задоволення позову позивач послався на\~ст.1212 ЦК України. Відповідно до\~ст.1212 ЦК України\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте згодом відпала. Проте, виходячи із змісту\~ст.1215 ЦК України\~не підлягають поверненню безпідставно набуті, в тому числі пенсії, надані фізичній особі до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Тобто, відсутні підстави для стягнення переплаченої пенсії з відповідача на підставі\~ст.1212 ЦК України, оскільки отримані [PERSON] кошти є пенсією, яка надана їй до існування, на підставі судового рішення, при цьому відсутні рахункові помилки і недобросовісність з боку набувача. Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів\~\~Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Але позивачем не надано суду доказів, що виплачена надміру пенсія [PERSON] була здійснена внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, що є підставою для відмови в задоволенні позову.

Outcome: dismissed