Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

У жовтні 2016р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що [PERSON] «МТМ» звертався до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу відносно [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. На підставі ст. 105-1 ЦПК України суддею Стоматовим Е.Г. по справі № 333/8947/14-ц від 16.01.2015 року винесено ухвалу про скасування судового наказу. Згідно до п.2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Пунктом 2.1. Статуту зазначено, що основною метою діяльності [PERSON] є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності [PERSON] та задоволення на його основі соціально - економічних інтересів трудового колективу [PERSON]. Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 року „Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено [PERSON] „Міські теплові мережі (надалі-Позивач) в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж [PERSON] „МТМ (п. 1.3 Рішення). Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 200 від 28.04.2011 року „Про визначення виконавців комунальних послуг Концерн „Міські теплові мережі визначений виконавцем послуг з централізованого опалення, підігріву питної води щодо населення, що мешкає в житловому фонді комунальної власності міста Запоріжжя в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж [PERSON] „МТМ (п. 1.2 Рішення). Згідно п.4 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для обєктів усіх форм власності є субєкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). (з 26.04.2014р.) Відповідно до довідки, виданою МКП «Основание», відповідачі [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: 69118, [ADDRESS]. [PERSON] „МТМ (надалі- Позивач) по відношенню до Відповідачів являється виконавцем послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води). Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (надалі-Правила) та Законом України „Про житлово-комунальні послуги №1875-ІУ від 24.06.2004 року передбачено, що надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води водовідведення здійснюється на підставі укладеного між Виконавцем та Споживачем відповідного договору. Фактично послуга надавалась відповідачу, була їм прийнята та спожита. Тож, послуга з централізованого опалення надавалась Відповідачам в межах опалювального сезону, а послуга з постачання гарячої води (підігріву питної води) - постійно. Позивач у період з грудня 2010р. по липень 2014р. включно надав Відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою: 69118, [ADDRESS] (розрахунок додається). Сума заборгованості Відповідачів за отримані послуги складає станом на 01.08.2014 року складає 5\~579 грн. 55 коп. На адресу Відповідачів неодноразово направлялись претензії стосовно наявної заборгованості за надані Позивачем послуги з вимогою погасити суму боргу. За вказаний період скарг з боку Відповідачів на неналежну якість надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) на адресу Позивача не надходило. Пунктом 18 Правил визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Позивач просить суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь [PERSON] "Міські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної _ води) в сумі 5 579,55 грн. та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, надав суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив суд задовольнити позов. Представник відповідачів позовні вимоги визнав частково, просив суд застосувати строк позовної давності та відмовити в задоволенні позову повністю. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено: 13.11.2014р. позивач [PERSON] «МТМ» звертався до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу відносно [PERSON] та [PERSON] .С.С. про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. На підставі ст. 105-1 ЦПК України суддею Стоматовим Е.Г. по справі № 333/8947/14-ц від 16.01.2015 року винесено ухвалу про скасування судового наказу. Згідно до п.2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Пунктом 2.1. Статуту зазначено, що основною метою діяльності [PERSON] є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності [PERSON] та задоволення на його основі соціально - економічних інтересів трудового колективу [PERSON]. Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 року „Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у м. Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено [PERSON] „Міські теплові мережі (надалі-Позивач) в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж [PERSON] „МТМ (п. 1.3 Рішення). Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 200 від 28.04.2011 року „Про визначення виконавців комунальних послуг Концерн „Міські теплові мережі визначений виконавцем послуг з централізованого опалення, підігріву питної води щодо населення, що мешкає в житловому фонді комунальної власності міста Запоріжжя в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж [PERSON] „МТМ (п. 1.2 Рішення). Згідно п.4 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для обєктів усіх форм власності є субєкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). (з 26.04.2014р.) Відповідно до довідки, виданою МКП «Основание», відповідачі [PERSON], [PERSON] проживають за адресою: 69118, [ADDRESS]. Позивач [PERSON] „МТМ по відношенню до Відповідачів являється виконавцем послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води). Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (надалі-Правила) та Законом України „Про житлово-комунальні послуги №1875-ІУ від 24.06.2004 року передбачено, що надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води водовідведення здійснюється на підставі укладеного між Виконавцем та Споживачем відповідного договору. Згідно ст. 6, ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобовязання, підстави виникнення яких були передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділову обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Фактично послуга надавалась відповідачу, була їм прийнята та спожита. Централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання. Система опалення помешкання Відповідача є невідємною складовою централізованої системи теплопостачання всього будинку, відєднання якої є неможливим, як з юридичної точки зору, так і з технічної сторони. Факт надання зазначеної послуги в даному випадку є безспірним та беззаперечним. Послуга з централізованого опалення надавалась Відповідачам в межах опалювального сезону, а послуга з постачання гарячої води (підігріву питної води) - постійно. Позивач у період з грудня 2010 р. по липень 2014 р. включно надав Відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою: 69118, [ADDRESS]. Сума заборгованості Відповідачів за отримані послуги складає станом на 01.08.2014 року складає 5\~579 грн. 55 коп., що підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем. На адресу Відповідачів неодноразово направлялись претензії стосовно наявної заборгованості за надані Позивачем послуги з вимогою погасити суму боргу. За вказаний період скарг з боку Відповідачів на неналежну якість надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) на адресу Позивача не надходило. Пунктом 18 Правил визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої воді. Згідно зі ст. 64 ЖК УРСР члени сім ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями. Всупереч, вказаним положенням чинного законодавства, Відповідачі не належним чином виконували свої зобовязання по оплаті наданих їм Позивачем послуг. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ст. 267 п. 3 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. У судовому засіданні, представником відповідача була зроблена заява про застосування строків позовної давності. На підставі викладеного, суд вважає, що відповідачі належним чином не виконували зобовязання за Договором по сплаті заборгованості за надані позивачем послуги з централізованого опалення, централізованого постачання\~ гарячої воді (підігріву питної води), через що утворилась з боку останніх заборгованість, проте, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у межах строку позовної давності, а саме за період з 01.11.2011р. по 01.08.2014р. у сумі 2668 грн. 78 коп., що відповідає наданому позивачем розрахунку заборгованості за вказаний період. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: partial