Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Свалявський РС ГУДМС України в Закарпатській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку, зобов"язання виселитися та не чинити перешкоди у користуванні нерухомим майном. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про право власності від 13 жовтня 2009 року вона є власником житлового будинку [ADDRESS] Свалявського району, в якому зареєстровані її донька [PERSON], її онуки: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та її колишній зять [PERSON], які фактично не проживають в згаданому будинку. Добровільно знятись з реєстраційного обліку відповідачі не бажають, чим самим спричиняють їй значні перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження своєю власністю і тягне за собою додаткові витрати на оплату комунальних послуг, а тому просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала, оскільки не має у власності ніякого житла, у якому могла б зареєструватися. Проживає разом з своїми дітьми [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в квартирі своїх родичів. Біля 18 років років не проживає у будинку своєї матері. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з"явилися, будучи повідомленими належним чином, причину неявки не повідомили, а тому суд розглядає справу у їх відсутності. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. У судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності від 13.10.2009 року житловий будинок [ADDRESS] Свалявського району належить [PERSON]. Як вбачається з будинкової книги та копії свідоцтва про народження [PERSON] у зазначеному житловому будинку зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов дворогосподарства [ADDRESS] Свалявського району, складеного Полянською сільською радою вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] значаться зареєстрованими за вищезгаданою адресою, хоча не проживають в будинку більше 16 років, а [PERSON] не проживає в будинку більше семи років. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Даних, які б свідчили, що відповідачі не проживають в [ADDRESS] з поважних причин, передбачених в ст. 71 ЖК Української РСР, як і даних про те, що їм чинились перешкоди у проживанні в цьому будинку, судом не встановлено. Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідачі, як члени сім'ї власника житла не проживають у вищезазначеному будинку без поважних причин, а тому вони відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України втратили право користування цим будинком. Вимога позивачки про зняття відповідачів з реєстраційного обліку не підлягає до задоволення, оскільки статтею 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Позовна вимога позивачки про зобов"язання відповідачів виселитися та не чинити перешкоди у користуванні нерухомим майном також до задоволення не підлягає, оскільки як встановлено у судовому засіданні такі не проживають у цьому житловому будинку, а тому і не можуть бути виселені.

Outcome: partial