Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом і просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 30 (загальною площею - 70,80 кв.м., житловою площею - 23,10 кв.м.) із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON]. Посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначений будинок. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 11 жовтня 2006 року секретарем Сомководолинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 14). Позивач прийняв спадщину, подавши у шестимісячний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Факт володіння померлою [PERSON] вищезазначеним будинком випискою з погосподарської книги № 1 за 2011-2015 рр.; копією технічного паспорта на будинок № 30 по [ADDRESS]; копією рішення Сомководолинської сільської ради № 39 від 07 жовтня 2009 року „Про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок, що розташований Київська область, Переяслав-Хмельницький район, [ADDRESS]"; копією свідоцтва про право власності на вищезазначений будинок; довідкою Сомководолинської сільської ради № 254 від 12 листопада 2014 року. Своє право на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією заповіту, посвідченого 11 жовтня 2006 року секретарем Сомководолинської сільської ради (реєстр № 14); копією свого паспорта; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 2769/02-31 від 12 листопада 2014 року; матеріалами спадкової справи відносно померлої [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, направила заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача Сомководолинської сільської ради в судове засідання не з"явився, але направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218 ЦК України,

Outcome: approved