Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

Позивачка 05.07.2019 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем [PERSON] вони мають неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2018 року шлюб між сторонами : [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу сторони домовилися про те, що відповідач буде добровільно брати участь в утриманні дитини. Деякий час [PERSON] надавав їй грошову допомогу на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 5 000 грн. та сплачував додаткові витрати на дитину. На даний час відповідач порушив їхню домовленість та жодним чином не приймає участі в утриманні дитини. Тому, вона вимушена звертатися до суду з відповідною позовною заявою. За час проживання з відповідачем в зареєстрованому шлюбу їй відомі наступні обставини, що дають правові підстави прохати суд призначити аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 16 000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, оскільки вищезазначена грошова сума відповідає 1/5 частині всіх видів заробітку ( доходу ) відповідача згідно наданих нею суду доказів. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач працює на посаді керівника TOB «КТК». Вид діяльності TOB «КТК» - виробництво із бетону, гіпсу та цементу. [PERSON] має значний дохід, про що свідчить майно як рухоме, так і нерухоме, яким він володіє на праві особистої приватної власності. Відповідач володіє значною кількістю вантажних автомобілів та легкових автомобілів іноземного виробництва. Має на праві особистої приватної власності нерухоме майно, а саме1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею будинку : 306,8 кв. м., земельну ділянку площею. 0,2236 га. Можливість відповідача щомісячно матеріально утримувати вищеперераховане нерухоме майно свідчить про його значний матеріальний дохід. Згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного їх стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим. Кодексом. Відповідно до ч. 1 п. 3-І, 3-2 ст. 182 СК України при. визначені розміру аліментів суд враховує : 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Прохала стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини щомісячно до досягнення нею повноліття аліменти у розмірі 16 000 грн. щомісячно. Позивачка та її представник - адвокат Новікова М.О. позовні вимоги підтримали та прохали задовольнити в повному обсязі. Відповідач та його представник - адвокат Калько В.В. позовні вимоги визнали частково. Відповідач надав відзив на позов ( а. с. 53-76 ), в якому послався на те, що 25.04.2014 року він - [PERSON] , 1985 року народження, уклав шлюб з [PERSON] , 1993 року народження. Шлюб зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського МУЮ, актовий запис № 317. Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2018 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю - позивачкою по справі. Так, позивачка стверджує, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки, маючи значні доходи, статки, рухоме та нерухоме майно. Звернула увагу суду на те, що відповідач постійно надавав матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 5 000 грн. Та він завжди добровільно, а коли і на її прохання, оплачував додаткові витрати, купляв одяг дитині, тощо ( квитанції додано ), так як мав доходи від підприємницької діяльності в 2018 році ( копію декларації додано ), але в зв"язку із погіршенням фінансового становища, останній місяць він не перерахував аліментів, оскільки на даний час отримує мінімальну заробітну плату, довідку з місця роботи ТОВ «КТК» надано. Крім того, на його утриманні перебуває також інша неповнолітня донька - [PERSON] , [INFO] . Також, він утримує своїх батьків пенсіонерів, які проживають разом з ним, а саме - мати [PERSON] , яка перебуває на диспансерному обліку з 2016 року по цей час з діагнозом «рак лівої молочної залози» та постійно потребує специфічного лікування, батька - [PERSON] , який в 2017 році переніс ішемічний інсульт, зараз паралізований, та також знаходиться на його утриманні. ( Виписки з історії хвороб надано ). Також, з відповідачем проживає його бабуся - [PERSON] , 1935 року народження, яка також перебуває на його утриманні, оскільки через похилий вік та інвалідність не може себе самостійно утримувати. Тобто, фактично на його утриманні двоє хворих батьків та бабуся, що спричиняє значних додаткових матеріальних затрат з його боку. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або ) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Позивачка, вказуючи на його значні доходи та на свою мінімальну заробітну плату, в свою чергу не зазначає суду, що також має нерухомість. Вважає, що вони як батьки повинні спільно утримувати їх неповнолітню доньку, позивачка даним позовом покладає на нього повністю всі затрати на дитину, визначивши максимальний розмір аліментів в сумі 16 000 грн. щомісяця, чим ставить його у скрутне матеріальне становище. Позивачкою також не надано доказів отримання ним значних доходів, які б дозволили йому сплачувати такі аліменти. Наголосив суду, що має мінімальну заробітну плату, утримує своїх хворих батьків, а також ще одну неповнолітню доньку. Прохав позовні вимоги [PERSON] до нього про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання доньки у розмірі 16 000,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття - залищити без задоволення; стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів мого доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Судом встановлено, що сторони від зареєстрованого 25.04.2014 року шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] ( а. с. 10 ), яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні ( а. с. 9 ). Згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 26.12.2018 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач надавав добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 5 000 грн. щомісячно та сплачував додаткові витрати на утримання дитини. Так, згідно судового наказу від 13.09.2019 року по справі № 545/2243/19 з [PERSON] стягуються аліменти на користь - [PERSON] на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ) ( а. с. 59 ). Також, має на утриманні батьків похилого віку, а саме - мати [PERSON] , яка перебуває на диспансерному обліку з 2016 року по цей час з діагнозом «рак лівої молочної залози» та постійно потребує лікування, батька - [PERSON] , який в 2017 році переніс ішемічний інсульт, зараз паралізований, та також на його утриманні. Також, з ними проживає його бабуся - [PERSON] , 1935 року народження, яка через похилий вік та інвалідність не може себе самостійно утримувати. Встановлені обставини судом на підставі наявних доказів у матеріалах справи свідчать, що відповідач має гарний стани здоров`я, достатній дохід, який дозволяє утримувати йому себе, свою цивільну дружину та їх сумісну малолітню дитину, а також своїх хворих батьків похилого віку, бабусю, нерухоме майно та безліч рухомого майна, яке потребує постійного обслуговування внаслідок ведення успішної підприємницької діяльності, що є значними витратами та тому і значними адекватними доходами для утримання переліченого як майна, так і утриманців. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що на підставі викладеного та встановленого судом, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню згідно ст. 180 СК України, оскільки батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, в зв`язку з чим суд вважає адекватним розмір стягнутих аліментів у розмірі 10 000 грн., що відповідає в даному випадку вимогам діючого законодавства.

Outcome: partial