Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] у листопаді 2017 року звернулися в суд з позовом про визнання за ними права власності по 1/2 частині квартири [ADDRESS] за кожним в порядку спадкування за законом після смерті [INFO]. [PERSON] Свої позовні вимоги позивачі мотивують тим, що вказана квартира належала брату [PERSON] і відповідно дядькові [PERSON] - [PERSON], який був членом житлово-будівельного кооперативу [ADDRESS] і який повністю виплатив за квартиру пайові внески, але 20.03.2016 р. [PERSON] помер, не оформивши право власності на вказану квартиру. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належні йому житловий будинок і земельну ділянку в [ADDRESS] та квартиру [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його рідна сестра [PERSON] та донька сестри [PERSON] - [PERSON] У визначений законом строк вони звернулася у Другу Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], проте свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] в нотаріальній конторі їм не видали з посиланням на те, що відсутня реєстраційна інформація щодо належності вказаної квартири спадкодавцеві. В судовому засідання позивачі позов підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та доповнили, що померлий [INFO]. [PERSON] був інвалідом другої групи з дитинства, одиноким і дітей у нього не було. Вони, як спадкоємці другої черги за законом, у встановлений законом строк звернулися у Другу Львівську державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частини житлового будинку та ? частини земельні ділянки, що знаходяться у [ADDRESS]. Між тим, свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] нотаріус їм не видав з посиланням на те, що відсутня реєстраційна інформація щодо належності вказаної квартири спадкодавцеві. Просять визнати за кожним з них право власності на 1/2 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Представник відповідача проти позову не заперечив, зазначивши, що померлий [INFO]. [PERSON] був членом житлово-будівельного кооперативу [ADDRESS] і повністю виплатив за вказана квартиру пайові внески, але за життя не оформив право власності на вказану квартиру. [PERSON], як сестра [PERSON], та [PERSON], як донька померлої сестри [PERSON] - [PERSON], мають право на спадщину після смерті [PERSON], в тому числі на належну йому квартиру [ADDRESS]. Також зазначив, що вирішення даного спору відносить на розсуд суду. Третя особа - Друга Львівська державна нотаріальну контора не направила в судове засідання свого представника, проте подала заяву, в якій просить справу розглядати без участі такого, що суд вважає за можливе. Третя особа - Житлово-будівельний кооператив №44 не направив в судове засідання свого представника, причини його неявки не повідомив і суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. Заслухавши пояснення позивачів та представника відповідача, розглянувши матеріали справи, матеріали спадкової справи №206/2016, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст.15 Закону України „Про власність", член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надане йому у користування, набуває права власності на це майно. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так із боку матері. Згідно ст.1266 ч.3 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено судом, [PERSON] був членом житлово-будівельного кооперативу [ADDRESS], в будинку якого йому належала однокімнатна квартира [ADDRESS], за яку він повністю вніс пайовий внесок в 1981 р. /а.с.10/, але права власності на таку не зареєстрував /а.с.11/ та 20.03.2016 р. помер /а.с.6/. З пояснень сторін та матеріалів спадкової справи №206/2016 встановлено, щопісля смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS]; земельну ділянку [NUMBER] площею 0,2500га, яка надана для обслуговування житлого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,0201га, яка надана для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] Також встановлено, що [PERSON] був інвалідом другої групи з дитинства, одиноким, дітей у нього не було і батьки його померли, тобто спадкоємцівза законом першої черги після смерті [PERSON] не має. З пояснень сторін та матеріалів спадкової справи №206/2016 встановлено, що до кола спадкоємцівза законом другої черги після смерті [PERSON] відносяться: сестра[PERSON] та племінниця [PERSON]., мати якої і відповідно сестра [PERSON] - [PERSON] [INFO] померла. З матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON], як сестра [PERSON], та [PERSON], як племінниця [PERSON], у визначений законом шестимісячний строк звернулися у Другу Львівську державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини після смерті брата і відповідно дядька [PERSON], державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори 28.04.2017р. та 11.05.2017р. видано [PERSON] та [PERSON] кожній з них свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку спадкового майна - житловий будинок [ADDRESS]; земельну ділянку [NUMBER] площею 0,2500га, яка надана для обслуговування житлого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,0201га, яка надана для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS]. Постановою державного нотаріуса Другої Львівської державної нотаріальної контори від 17.02.2017р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] та [PERSON] на спадкове майно - квартиру [ADDRESS] Отже, [PERSON] та [PERSON] є такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] Виходячи з наведеного, враховуючи, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинені внаслідок його смерті, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/2 частині квартири [ADDRESS] за кожним в порядку спадкування за законом після смерті [INFO]. [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved