Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 26.08.2010 року помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять 3 земельні ділянки , які належали йому на праві власності , кадастровий номер № 74 206 844 00 04 001 0053 , площею 3, 2363 га , кадастровий номер № 74 206 844 00 04 001 1053, площею 2 , 2873 га , кадастровий номер № 74 206 844 00 06 002 0053, площею 1,0646 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , загальною площею 6, 588 га, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. Дані земельні ділянки померлий [PERSON] отримав в спадщину після померлої 17.11.2005 року матері [PERSON] , оформив спадкові права в нотаріальній конторі , проте не встиг зареєструвати своє право власності та отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку. Як спадкоємці за законом вони спадщину прийняли належним чином , так як постійно проживали із спадкодавцем , але в зв»язку з тим , що оригінал Державного акту на право власності на вказані земельні ділянки відсутній , оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачі не можуть , про що надана відмова нотаріуса , а тому просять в судовому порядку визнати за ними право власності по 1/3 частині земельної ділянки, як такої , що перейшла по праву спадкування за законом після померлого 26.08.2010 року [PERSON] Позивачі до суду не з»явилися. В поданій заяві просять справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують ( а. с.36). Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з"явився , але надійшла письмова заява в якій просять розгляд справи провести в його відсутність , вимоги визнають (а.с.37). Судовий розгляд відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України відбувся без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб, копія якого надана (а.с. 21) позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], а позивачі [PERSON] та [PERSON] , відповідно до свідоцтв про народження ( а. с.19 ) його дітьми . Факт смерті [PERSON]. підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть ( а. с. 12 ). Зміна прізвища позивачем [PERSON] підтверджується даними про укладення шлюбу ( а.с.20). До спадкового майна належать земельні ділянки , які розташовані на території [PERSON] сільської ради Бобровицького району Чернігівської, що підтверджується даними свідоцтв про право на спадщину за законом, які отримав покійний [PERSON] , оформивши свої спадкові права після померлої матері , якій земельні ділянки належали на праві власності відповідно до Державного акту, копія додається ( а.с. 13-16). Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в нотаріальній конторі, згідно постанови нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори [PERSON] від 11.03.2016 року ( а. с. 18 ) в зв»язку з тим , що оригінал Державного акту на право власності на вказані земельні ділянки не надано. Відповідно до даних довідки державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалася , але відповідно до довідки [PERSON] сільської ради позивачі проживали разом з померлим [PERSON] , отже відповідно до ст.1268 ЦК України вважаються такими , що належним чином прийняли спадщину. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена та правовстановлюючий документ відсутній, втрачений оригінал правовстановлюючого документа або оригінал має виправлення , які не допускаються , питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується у судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] помер, оригінал державного акту на земельні ділянки відсутній, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , позивачі є спадкоємцями першої черги (ст.1261 ЦК України ) , які належним чином прийняли спадщину, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права власності на нерухомість є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. Відповідач вимоги визнає.

Outcome: approved