Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №HECFAN02190071 від 24.07.2006 р. позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 8224,20 дол. США на термін до 24.07.2013 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором , а відповідач свої зобов'язання не виконав. У зв'язку з зазначеним [PERSON] має заборгованість перед позивачем станом на 31.08.2015 року у сумі 36413,87 дол. США, яка складається з 6917,01 дол. США - заборгованість за кредитом, 7842,82 дол. США - заборгованість по процентам, 1151,36 дол. США - заборгованість по комісії та 20502,68 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. У судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №HECFAN02190071 від 24.07.2006 р. позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 8224,20 дол. США на термін до 24.07.2013 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до п.1.1 кредитного договору щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 160,11 дол. США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором . Відповідач свої зобов'язання не виконав в повному обсязі, відповідно до розрахунку відповідачем було здійснено останній платіж в 2012 р. У зв'язку з зазначеним відповідачу була нарахована заборгованість перед позивачем у сумі 36413,87 дол. США, яка складається з 6917,01 дол. США - заборгованість за кредитом, 7842,82 дол. США - заборгованість по процентам, 1151,36 дол. США - заборгованість по комісії та 20502,68 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. 4.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки. Відповідно до розрахунку суд вважає законними та обґрунтованими вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо стягнення з відповідача заборгованості по тілу кредиту у сумі 6917,01 дол. США та комісії, що передбачена п.1.1 договору, у розмірі 1151,36 дол. США. Як роз"яснено в п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК. Оскільки строк дії кредитного договору сплив 24.07.2013 р., то відсотки та пеня за користування коштами повинні нараховуватися до спливу дії договору, а після - настає відповідальність, передбачена ст.625 ЦК України. За правилами п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України період, за який нараховується пеня за прострочення виконання зобов'язання не може перевищувати одного року (Правова позиція Верховного Суду України у справі №6-100 цс 14). Відповідно до уточнюючого розрахунку позивача сума пені за один рік в період з липня 2012 р. по липень 2013 р. складає 3253,35 дол. США. Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача щодо стягнення процентів та пені, а саме підлягають стягненню: 6193,31 дол. США - проценти за користування кредитними коштами та 1574,09 дол. США - пеня за прострочення виконання зобов'язання, враховуючи зарахування 11.03.2015 р. за продаж заставного автомобіля у сумі 1679,26 дол. США. Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розмір задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: partial