Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, в котрій зазначено, що з 08 травня 2004 року сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 21 травня 2015 року, справа № 382/99/15-ц, шлюб між нами було розірвано. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на утримання яких відповідач, згідно з рішенням Яготинського районного суду Київської області від 03 липня 2012 року, справа 1028/363/12, сплачує аліменти у розмірі 500 гривень на кожного щомісячно, починаючи з 07 червня 2012 року та продовжувати до досягнення дітьми повноліття. На даний час позивачці стало тяжко утримувати неповнолітніх дітей, так як розмір аліментів, який сплачує відповідач, не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Разом з тим, цінова політика на одяг, ліки та продукти харчування в порівнянні з 2012 роком (коли було ухвалено первісне рішення про призначення аліментів на утримання дітей) неодноразово змінювалася, також змінився розмір прожиткового мінімуму потреб дітей з урахуванням їх віку. Для всебічного розвитку своїх здібностей. [PERSON] та [PERSON] також навчаються в Яготинській дитячій школі мистецтв на платній основі, а саме: клас сольного співу (естрадний вокал), хореографічне відділення, відділ декоративно-ужиткового мистецтва та клас гітари. Щодо стану здоров'я дітей, то [PERSON] [INFO] перебуває на диспансерному обліку у педіатра КЗ «ЯЦПМЄД» з діагнозом: спазм акомодації (порушення правильної роботи циліарної очної м'язи), а [PERSON]. [INFO], перебуває на диспансерному обліку у педіатра КЗ «ЯЦПМЄД» з діагнозами: хронічний тонзиліт та сколіотична постава (стале викривлення спини) (довідки КЗ «ЯЦПМСД» від 17.08.18). Відповідач на своєму утриманні інших малолітніх дітей та хронічних захворювань не має, є працездатною особою та офіційно працевлаштований у ТОВ "М'ясна пропозиція» (02002, м.Київ, вул. Євгена Маланюка (в мин. вул. Степана Сагайдака, 114-А), буд. 114-Б, тел. [NUMBER]). Мотивуючи тим, що стягуваних за рішенням суду коштів недостатньо для утримання неповнолітніх дочок, позивачка просила змінити спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням Яготинського районного суду Київської області від 03 липня 2012 року, стягуючи з [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS], на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття, з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивачка в судовому засіданні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні вимоги позивачки визнав та зазначив. що інших утриманців не має, має місце роботи, нерухомого та рухомого майна не має. Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, та позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved