Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №Ф-281 від 25.05.2007 року в сумі 536945 грн 56 коп та за кредитним договором №Ф-417 від 30.07.2007 року в сумі 91500 грн 29 коп, а також судові витрати по справі в сумі 3654 грн. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 25.05.2007 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кошти в сумі 399000 грн. 30.07.2007 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кошти в сумі 50000 грн. 17.12.2012 року між первинним кредитором та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір відступлення прав вимоги. Відповідачем зобов»язання належним чином не виконуються, тому виникла заборгованість за кредитним договором №Ф-281 від 25.05.2007 року в сумі 536945 грн 56 коп та за кредитним договором №Ф-417 від 30.07.2007 року в сумі 91500 грн 29 коп, яку просить стягнути позивач. У суд представник позивача не з»явився, направивши до суду клопотання, в якому просить справу розглянути у їх відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечив, позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки не повідомив. Суд, з"ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В суді встановлено, що 25 травня 2007 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та [PERSON] було укладено кредитний договір №Ф-281(а.с.6-9). Зідно п.2.1, 2.2, 2.3 кредитного договору [PERSON] отримав кошти в сумі 399000 грн строком по 24.05.2012 року, зі сплатою 22 річних. П.6.3 передбачено, що за несвоєчасну сплату сум процентів за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується у день прострочення платежу. 30.07.2007 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та [PERSON] було укладено договір №Ф-417 про кредитування держателів міжнародних платіжних карток у вигляді кредитної лінії (а.с.11-13). Згідно п.2.1, 2.2, 2.3 договору банк надає позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії із встановленням ліміту кредитування в сумі, що не перевищує 50000 грн, з кінцевою датою повернення 29.07.2009 року. За користування кредитом на умовах кредитної лінії встановлюється процентна ставка у розмірі 15% річних, що передбачено п.3.3. П.5.3 передбачено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу до моменту фактичної сплати, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діє у період прострочення. 17.12.2012 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (є правонаступником акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку) та TOB «Кредитні ініціативи» було укладено Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого TOB «Кредитні ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження первинного кредитора, а останні зобов»язувались відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржника [PERSON] за кредитними договорами, перелік яких доданий(а.с.18-28, 40,41). Таким чином, публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було відступлено право грошової вимоги за кредитними договорами № Ф-281 від 25.05.2007 року, №Ф-417 від 30.07.2007 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи». Відповідно зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали - TOB «Кредитні ініціативи» передало грошові кошти, а публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - відступило свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, зокрема до боржника [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Відповідно до ст.1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до умов кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем будь-яких зобов'язань, прийнятих на себе згідно умов договору, в тому числі щодо сплати щомісячних платежів незалежно від настання кінцевого терміну повернення кредиту, позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості, в тому числі суми кредиту (або її відповідної частини) та/або процентів за користування кредитом, та/або комісії за надання кредиту, та/або комісії за управління кредитом, та/або суми неустойки чи інших грошових зобов'язань за договором. Відповідно до положень Кредитного договору кредитодавець має право вимагати задоволення позичальником вимоги про дострокову сплату заборгованості в судовому порядку. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитним договором №Ф-281 від 25.05.2007 року у розмірі 536945 грн 56 коп, а саме: за кредитом - 299250 грн, по відсотках - 173826 грн 60 коп, пеня за рік - 63868 грн 96 коп; за кредитним договором №Ф-417 від 30.07.2007 року у розмірі 91500 грн 29 коп, а саме: за кредитом - 49959 грн 50 коп, по відсотках - 28697 грн 57 коп, по комісії - 1500 грн, пеня за рік - 11343 грн 22 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.42, 43). Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову. Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 3654 грн .

Outcome: approved