Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом 25.12.2013 року та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів доходу щомісяця на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 09.09.2011 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає з нею і знаходиться на ії утриманні. Позивач не працює, оскільки здійснює догляд за малолітнім сином, у зв'язку з чим просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача до досягнення донькою 3-річного віку, а також витрати по оплаті правової допомоги адвоката. Сторони у судове засідання з'явилися, позивач свої позовні вимоги підтримала та наполягала на заявлених вимогах, відповідач їх визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, але у меншому розмірі, з урахуванням того, що з нього стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі ? части його доходів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09.09.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Згідно представленій копії свідоцтва про народження сторони мають дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Нормами статті 76 цього ж Кодексу встановлено, що розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Нормами ст. 80 СК України передбачено стягнення аліментів одному з подружжя в частині від заробітку (доходу) іншого чоловіка або в твердій грошовій сумі. Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживають діти, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дитина мешкає з позивачем, яка не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою донькою. Відповідач офіційно працевлаштований, групи інвалідності не має, проте за рішенням суду сплачуватиме аліменти на утримання неповнолітньої доньки на користь позивача у розмірі ? частини з усіх видів доходу за рішенням суду до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи наведене, суд вважає, що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання непрацездатної дружини, повинен складати 1/6 частину з усіх видів його доходу. Крім цього, з відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сума судового збору в державний доход. Відповідно до ч 1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по оплаті правової допомоги адвоката, то у цій частині вони не підлягають задоволенню, оскільки це витрати сторін, які вони несуть у зв"язку з оплатою допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, які надають правову допомогу за договором, тобто які беруть безпосередню участь у справі.

Outcome: approved