Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

позивач КС «Крез-Капітал» пред'явила в суд позов до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що між ними та відповідачкою [PERSON] 30.01.2014 р. було укладено кредитний договір № 1107107 Згідно якого останній надано кредит у розмірі 4250,15 грн., зі сплатою 17,3% за користування кредитними коштами на строк 15 місяців. Однак, відповідачка добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та станом на 11.06.2015 р. виникла заборгованість в сумі 5778,15 грн., у зв'язку з цим змушені звернутись до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Не заперечив щодо заочного розгляду справи в разі неявки в судове засідання відповдачів. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою представника позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, яка, будучи належним чином повідомлена про час розгляду справи, до суду не прибула, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 30.01.2014 р. між КС «Крез-Капітал» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1107107 за яким остання отримала кредит в розмірі 4250,15 грн. на строк 15 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,3 відсотків річних. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1107107 від 30.01.2014 р., така станом на 11.06.2015 р. становить 5778,15 грн, з яких: - залишок тіла - 2635,65 грн., - по сплаті відсотків - 632,5 грн., - збільшена плата 2510 грн., Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що відповідачка не виконала взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідачки [PERSON] в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. Враховуючи вище викладене та

Outcome: approved