Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

У поданій до суду позовній заяві [PERSON] просить визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житлом - житловим будинком з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, Січових Стрільців, 20. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 31 травня 2009 року перебував у шлюбі з [PERSON], яка після одруження проживала та була зареєстрована з ним за адресою: с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, вул. Січових Стрільців, 20. Стверд жує, що нормального спільного сімейного життя з відповідачкою не склалося і 9 вересня 2012 року вони розійшлися, а відповідачка виїхала на постійне місце проживання в [INFO]. Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28 жовтня 2013 року в справі № 559/1875/13-ц шлюб між ними розірвано. Зазначає, що на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20 лютого 1998 року, виданого виконавчим комітетом Здолбунівської районної ради, йому належить на праві приватної власності домоволодіння № 20 по вул. Січових Стрільців (Приходька) в с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області. Вказує, що у даному будинку зареєстрована також відповідачка, яка відсутня без поважних причин у даному місці понад 1 рік, що підтверджується довідкою Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області № 2874 від 05.12.2013 р. Пояснює. що реєстрація [PERSON] за його місцем проживання позбавляє його можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити та винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з"явилася, хоча про час, день, місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить долучене до справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши зібрані по справі письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] являється власником будинку №20 по вул. Січових Стрільців (Приходька) в с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 20 лютого 1988 року. З долучених до справи матеріалів вбачається,що у спірному будинку зареєстрована відповідач [PERSON], [INFO] З довідки № 2874 від 05.12.2013 року, виданої виконавчим комітетом Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області вбачається, що [PERSON], [INFO] дійсно зареєстрована за адресою: [INFO], але фактично там не проживає більше 1 року. Факт непроживання відповідача у спірному будинку більше одного року в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON],[PERSON] Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своє власністю. Право власності є непорушним. Згідно ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом достовірно встановлено відсутність відповідача у спірному приміщені понад один рік без поважних причин. Жодних домовленостей про збереження за останньою права на проживання понад встановлені законом строки сторони не мали. Таким чином, суд прийшов до висновку, що [PERSON] втратила право на користування будинком № 20 по вул. Січових Стрільців в с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, так як не проживає в ньому без поважних причин понад один рік.

Outcome: approved