Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 6,47 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 15 грудня 1997 року за №333 із земель колективної власності КПСП «Ічнянське» м.Ічня Чернігівської області. За життя, 03 квітня 2014 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, в тому числі і земельну ділянку, [PERSON] , [INFO] . Будучи єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] , позивач звернулася із заявою про прийняття спадкового майна до нотаріуса. Проте, успадкувати за заповітом вищезгадану земельну ділянку позивач не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право на земельну частку (пай) спадкодавиці за життя. Оскільки, оригінал правовстановлюючого документу позивач не має можливості надати, що позбавляє її права успадкувати майно після смерті [PERSON] , тому позивач і звернулася до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай). Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2021 року позовну заяву [PERSON] до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання по цивільній справі у відкритому судовому засіданні 27 вересня 2021 року. 27 вересня 2021 року ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2021 року. Позивач в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Згідно позовної заяви просила розгляд справи проводити без її участі в разі її неявки в судове засідання. Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі за наявними в матеріалах справи документами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 лютого 2016 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). За життя 03 квітня 2014 року [PERSON] , [INFO] , склала заповіт, яким на випадок своєї смерті, усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, все, що належить їй за законом, в тому числі жилий будинок з надвірними будівлями, земельну ділянку, що належить їй за законом заповіла [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчений секретарем Крупичпільської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за №14 (а.с.8). Відповідно до довідки Крупичпільського старостинського округу від 04 жовтня 2021 року за №146, заповіт від 03 квітня 2014 року складений від імені [PERSON] не змінювався та не відмінювався. Згідно копії довідки, виданої Ічнянською міською радою за №83/07.1-14 від 04 серпня 2021 року, [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.9). Відповідно до довідки управління у Прилуцькому районі Головного управління Держеокадастру у Чернігівській області від 10 серпня 2021 року №31-25-0.26-27/84-21, [PERSON] занесена Державного акта на право колективної власності на землю КПСП «Ічнянське» м.Ічня за номером 333. Сертифікат серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів 15 грудня 1997 року за номером 333. Розмір земельної частки (паю) 6,47 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.6). У відповідності до довідки управління у Прилуцькому районі Головного управління Держеокадастру у Чернігівській області від 25 серпня 2021 року за №29-25-0.26-147/33-21, взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], розміром 6,47 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Ічнянською райдержадміністрацією 15 грудня 1997 року за №333 по колишньому КСП «Ічнянське» Ічнянської міської ради Чернігівської області, виданого на ім`я [PERSON] , правовстановлюючі документи на земельні ділянки [PERSON] до 01 січня 2013 року на території Ічнянського району, не реєструвалися (а.с.7). Про втрату оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 15грудня 1997 року на ім`я [PERSON] , позивачем розміщено відповідне оголошення в газеті «Трудова слава» (а.с.11). Відповідно до повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 17 серпня 2021 року за №725/02-14, Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), та матеріалів спадкової справи, [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , і яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КПСП «Ічнянське», що занходиться в м.Ічня Ічнянського району Чернігівської області, роз`яснено, що оскільки не надано правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно, видати свідоцтва не має можливості, рекомендовано звернутися до суду. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] до Ічнянської районної державної нотаріальної контори звернулась [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом на підставі якої 13 липня 2016 року була заведена спадкова справа за №335/2016. Крім зазначеної, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися (а.с.16, 21-25). У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За таких обставин, оскільки судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина, до складу якої входить і право на земельну частку (пай) розміром 6,47 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності КПСП «Ічнянське», що занходиться в м.Ічня Ічнянського району Чернігівської області згідно Сертифікату серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів 15 грудня 1997 року за №333, спадкоємцем якого є [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, проте оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, що позбавляє позивача можливості спадкування права земельну частку (пай) після смерті спадкодавиці; інших спадкодавців судом не встановлено, тому позов про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи, що позивачем вимоги про стягнення судових витрат не заявлялися, суд залишає судові витрати за позивачем. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved