overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п"ятсот) гривень щомісячно, до закінчення нею навчання. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі,який було розірвано. Від даного шлюбу у них народилася дитина, дочка - [PERSON], [INFO]. На даний час, дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Національному університеті харчових технологій на денній формі навчання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина потребує постійних витрат, які необхідні для забезпечення повноцінного проживання. У зв'язку із зазначеними обставинами позивач змушена звернутися до суду із відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилась, але подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. Сукупність даних обставин, суд, вважає достатньою для винесення заочного рішення по даній справі, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін. Перевіривши наявні письмові докази, суд, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 04.03.2008 року встановлено, що 15 січня 2002 року між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано. Під час спільного проживання у позивача та відповідача народилася дитина, дочка - [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження [NUMBER] від 23.07.1996 року. Згідно довідки №22-1026 від 23.04.2014 року виданої Національним університетом харчових технологій, [PERSON] навчається в Національному університеті харчових технологій IV рівня акредитаці.Початок навчання 01.09.2013 року, закінчує навчання в червні 2017 року. Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Статею 180 СК України, передбачений обов'язок батьків по утриманню своєї дитини до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 ст199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ч.2 ст.199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оскільки, дитина продовжує навчання, знаходиться на утриманні матері, потребує матеріального забезпечення, відповідач коштів на її утримання не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час спільного проживання в них народилася дитина [PERSON] [INFO]. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не бере. У зв'язку із зазначеними обставинами позивач змушена звернутися до суду із відповідним позовом. В судове засідання позивач та її представник не з"явилися. Суду надали заяви в яких просять справу розглянути у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про місце та час слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. Повідомлень при причини неявки чи заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Перевіривши наявні письмові докази, суд, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову та можливість ухвалення заочного рішення по справі. Судом встановлено, що під час спільного проживання у позивача та відповідача народилася дитина - [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 27.10.2015 року). Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні справи суд враховує матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки, дитина проживає разом з матір'ю, потребує матеріального забезпечення, відповідач коштів на її утримання не надає, вихованням не цікавиться, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача. Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 48863,60 грн. та судовий збір - 488,64 грн. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, за яким на даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає частково, просить зменшити суму стягнення. Суд, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків. Як встановлено судом 15.04.2011 року між сторонами було укладено договір № А34РСС9G6D1617 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом урозмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до розрахунку за кредитним договором № А34РСС9G6D1617 станом на 25.01.2014 року заборгованість за договором становить 48863,60 грн.: яка складається з наступного: 9453,80 грн - заборгованість за кредитом; 8,52 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 5200,22 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 31398,03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2303,03 грн - штраф (процентна складова). Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 551, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору - 27084,57 грн. та судовий збір - 270,85 грн. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, за яким на даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Заяв про причини неявки чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Суд, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю та по справі можливе ухвалення заочного рішення. Як встановлено судом 25.11.2004 року між сторонами було укладено договір №ROG0SК00000014, за яким [PERSON] 25.11.2004 року отримав кредит у розмірі 3002 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до розрахунку за кредитним договором №ROG0SК00000014 від 25.11.2004 року станом на 26.11.2013 року заборгованість за договором становить 27084,57 грн., яка складається з наступного: 6555,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 20529,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 270,85 грн.. Розгляд справи проводився за відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору - 28110, 80 грн. та судовий збір - 281,11 грн. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, за яким на даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з"явився, але надіслав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено судом 28.02.2006 року між сторонами було укладено договір за яким [PERSON] 28.02.2006 року отримав кредит у розмірі 10000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до розрахунку за кредитним договором станом на 29.03.2013 року заборгованість за договором становить 28110, 80 грн., яка складається з наступного: 6454,94 грн. - заборгованість за кредитом, 19841,06 грн. - заборгованість за відсотками; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1079,49 грн. - штраф (процентна складова). Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 281,11 грн.. Розгляд справи проводився за відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору - 40955,42 грн. та судовий збір - 409,55 грн. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, за яким на даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Заяв про причини неявки чи розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Суд, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю та по справі можливе ухвалення заочного рішення. Як встановлено судом 28.07.2011 року між сторонами було укладено договір №А34РСС9G6D2930, за яким [PERSON] 28.07.2011 року отримала кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до розрахунку за кредитним договором №А34РСС9G6D2930 від 28.07.2011 року станом на 05.06.2013 року заборгованість за договором становить 40955,42 грн., яка складається з наступного: 14367,84 грн. - заборгованість за кредитом, 14,29 грн. - заборгованість за відсотками; 4634,31 грн. - заборгованість з комісії; 19512,53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина);1926,45 грн. - штраф (процентна складова). Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 836,80 грн.. Розгляд справи проводився за відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору - 41601,85 грн. та судові витрати - 416,02 грн. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, за яким на даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Заяв про причини неявки чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Суд, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю та по справі можливе ухвалення заочного рішення. Як встановлено судом 23.04.2007 року між сторонами укладено договір №K3XRFB04010291, за яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 1600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до розрахунку за кредитним договором №№K3XRFB04010291 від 23.04.2007 року станом на 25.11.2013 року заборгованість за договором становить 41601,85 грн., яка складається з наступного: 1600 грн. - заборгованість за кредитом ; 13430,36 грн. - заборгованість за відсотками; 240 грн. - заборгованістьпо комісії за користуванням кредитом; 23874,26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована чкастка); 1957,23 грн. - штраф (процентна складова). Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 416,02 грн.. Розгляд справи проводився за відсутності сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

У поданій до суду позовній заяві [PERSON] просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] року, у розмірі 1200 грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, але не менше мінімального розміру аліментів на одну дитину 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 22 травня 2009 року по 10 жовтня 2013 року. Зазначає, що від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні. Стверджує, що відповідач з ними разом не проживає, будь-якої матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, так як зареєстрований як фізична особа - підприємець і отримує в середньому 8000 гривень щомісячного доходу. Вказує, що на даний час вона ніде не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку і отримує щомісячно 960 гривень допомоги, яких на проживання та утримання дітей не вистачає. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у запропонованому вище розмірі. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному об"ємі,просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Згідно ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову. Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved