Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи: заявник [PERSON] звернувся до суду зі заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є внуком [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Котів Тернопільського району Тернопільської області, яка померла [INFO] і яка зазначена у свідоцтві про народження матері заявника [PERSON] (дів. [PERSON] ) як [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла моя бабуся - [PERSON] , яка проживала і була зареєстрована до дня смерті в с. Котів Тернопільського району Тернопільської області. На день її смерті залишилося спадкове майно: домоволодіння, що за адресою: [ADDRESS] ; земельні ділянки, що числяться за даним будинком, а також земельні ділянки (паї): серія ЯА №010935 розміром 1,4068 га, серія ЯА № 010853 розміром 0,1041 га, серія ЯА №000250 розміром 0,1434 га, що знаходяться на території Котівської сільської ради Спадкодавиця залишила заповіт, складений та посвідчений 17.02.2015 секретарем Котівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області Василишин Л., відповідно до якого заповіла житловий будинок по [ADDRESS] та вищезазначені земельні ділянки йому, [PERSON] . Однак, при зверненні до нотаріуса Бережанської державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину виявилися розбіжності в написанні по батькові спадкодавця [PERSON] , про що державним нотаріусом Статкевич О.Г. надано відповідне роз`яснення від 04.06.2021 за № 280/01-16. Згідно свідоцтва про народження його бабусі серія [NUMBER] від 28.07.1977 остання значиться як [PERSON] , мати бабусі - [PERSON] , батько - [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] , після чого його бабусі присвоєно прізвище - [PERSON] . В свідоцтві про смерть серія [NUMBER] його бабуся також значиться як [PERSON] . Проте, в свідоцтві про народження його матері [PERSON] (дівоче [PERSON] ) серія [NUMBER] бабуся в графі «мати» помилково записана як [PERSON] , що не збігається із записами спадкодавиці. Насправді його бабусю звали [PERSON] , що підтверджується довідкою Саранчуківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 07.06.2021 № 110 про вчинення помилкового запису у по батькові [PERSON] , а саме: невірно зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Таким чином вважає, що вказані розбіжності в по батькові його бабусі виникли в зв`язку з людським фактором, оскільки в свідоцтві про народження, в свідоцтві про смерть, в довідці з сільської ради бабуся записана як « [PERSON] » і тільки в свідоцтві моєї матері « [PERSON] ». Ці розбіжності стосуються однієї і тієї ж людини - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що є однією і тією ж особою. В зв`язку зі смертю його бабусі та тим, що установа, яка видала свідоцтво про народження його матері в 1962 році та допустила помилковий запис, на даний час не існує, неможливо виправити допущену помилку в по батькові бабусі іншим способом як в порядку судового провадження. Встановлення даного факту необхідно йому для звернення в нотаріальну контору зі заявлю про прийняття спадщини після смерті бабусі, а вказані розбіжності не дають йому можливості реалізувати своє право на спадщину. Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 18.06.2021 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак 02.07.2021 через канцелярію суду подав письмову заяву, згідно якої просить суд справу розглядати у його відсутності, вимоги заяви підтримує повністю та просить задоволити ( а.с.25). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, згідно якої просить справу розглядати за її відсутності та не заперечує проти задоволення заяви (а.с.28). Фактичні обставини, встановлені судом: [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 16.04.2007 Калуським міським відділом ЗАГС Івано-Франківської області, та про що зроблено відповідний актовий запис № 385, де вказано, що його матір`ю є [PERSON] (а.с.27). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.02.1962 [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). В подальшому [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] у зв"язку з одруженням, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05.12.1981 (а.с. 26). Відповідно до довідки Саранчуківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 07.06.2021 № 110, виданої [PERSON] , у свідоцтві про народження його матері [PERSON] серії [NUMBER] від 08.02.1962 помилково зроблено запис у по батькові [PERSON] її матері [PERSON] , 1922 р.н., яка померла [INFO] (а.с. 7). Про те, що по батькові [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] свідчать свідоцтво про народження її серії [NUMBER] від 28.07.1977 та свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.08.1977 (а.с. 10, 12). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.07.2020 (а.с. 15). За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений 17.02.2015 секретарем Котівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області Василишин Л. та відповідно до якого вона заповіла житловий будинок по [ADDRESS] та земельні ділянки [PERSON] (а.с. 16). Як вбачається з відповіді Бережанської державної нотаріальної контори № 280/01-16 від 04.06.2021 при розгляді заяви [PERSON] щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] виявлено розбіжності в документах в написанні по батькові спадкодавця [PERSON] (а.с. 6). Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Оцінка суду: суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Нормами статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатися за участю заявників та заінтересованих осіб. Заявники та залучені до участі у справі заінтересовані особи, зокрема, вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви по встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1 статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Встановлення факту родинних відносин дасть змогу заявнику оформити його право на спадщину за заповітом на нерухоме майно. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Таким чином, заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування за заповітом у зв`язку з розбіжністю у написанні по батькові його бабусі [PERSON] в свідоцтві про народження матері заявника, в якому остання зазначена як [PERSON] . В ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що факт, що має юридичне значення, а саме: той факт, що померла [PERSON] є бабцею заявника, знайшло своє підтвердження. Тому, з огляду на викладене, зважаючи на те, що заявник немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, встановлення якого надасть йому можливість одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога його законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved