Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою м. Кропивницький (м. Кіровоград), [ADDRESS]. В обґрунтування позову вказала, що вона є одноособовим власником вищевказаної квартири, фактично мешкає там та зареєстрована за адресою: м. Кропивницький (м. Кіровоград), [ADDRESS], крім неї в квартирі також зареєстрований її онук [PERSON], [INFO] Вказала, що відповідач [PERSON] не проживає та не зявляється до квартири з січня 2006 року, але залишається прописаним, комунальні послуги не сплачує, в утриманні житла участі не бере, особистих речей відповідача в квартирі немає. Реєстрація відповідача у будинку порушує права позивачки, як власника, тому вона вимушена звернутись в суд за захистом своїх прав, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, причин неявки суду не сповістив. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є власником квартири, що розташована за адресою: м. Кропивницький (м. Кіровоград), [ADDRESS], що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копія вказаного правовстановлюючого документу містяться в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про склад сімї № 374 від 19.07.2018 року виданої КП «ЖЕО № 2 МРМК» виданій на імя позивачки, в квартирі за адресою: м. Кропивницький (м. Кіровоград), [ADDRESS], зареєстрована позивачка по справі, та відповідач [PERSON], [INFO] \~ \~ \~ \~Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Відсутність відповідача\~за вказаною\~адресою підтверджується\~також актом\~про не проживання особи за місцем реєстрації та довідкою від 19.07.2018 року № 374 КП «ЖЕО № 2 МРМК». Крім цього, в судовому засіданні свідок [PERSON], підтвердила, що у квартирі проживає тільки позивачка, іноді їй допомагають діти, а онука [PERSON], вона ніколи не бачила. Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Прописка відповідача за вказаною адресою створює перешкоди позивачці, як власнику у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю. \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати в сумі 704,80 грн. На підставі викладеного і ст. ст. 31, 58, 64, 71, 72 ЖК України,

Outcome: approved