Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому вказують у власності їх батьків знаходився житловий будинок, який розташований за адресою : [ADDRESS]. [INFO] року помер батько. Всі спадкоємці першої черги звернулися у встановлений законом термін до нотаріальної контори та успадкували ? частину будинку в рівних долях. [INFO] року померла мати і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 5/8 часток житлового будинку. У встановлений законом термін позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці з заявами до нотаріальної контори не зверталися. Позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно. В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач позов не визнав та просить у його задоволенні відмовити. Суд заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази надані сторонами як обґрунтування позовних вимог так і заперечення проти них, вважає, що позов обґрунтований підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що в 1976 році [PERSON] та [PERSON] побудували житловий будинок розташований в [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 12.02.1962 року Преображенською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, встановлено, що [PERSON] перебував в шлюбі з [PERSON] з 12.02.1962 року. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області за №79 від 25.06.2008 року встановлено, що на ім'я [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно - житловий будинок в [ADDRESS]. Нормами цивільного та сімейного законодавства України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 368 ЦК України, ст. 22 КпШС України, ст. 60 СК України). Якщо договором не встановлено частки у спільній власності, вона належить співвласникам у рівних частках, тобто вказаний будинок належав подружжю на праві спільної власності в рівних частках. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], видане 27.11.2012 року виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис за №41. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Преображенською сільською радою Оріхівського району Запорізької області , [PERSON] являється рідним сином [PERSON] та [PERSON]. Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Преображенською сільською радою Оріхівського району Запорізької області , [PERSON] являється рідною донькою [PERSON] та [PERSON]. Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 28.04.1990 року виконкомом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У визначений законом термін позивачі прийняли спадщину за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON], звернувшись до державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини. Відповідно до витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі за №33600329 від 27.03.2013 року після смерті [PERSON] заведено спадкову справу: номер у спадковому реєстрі 54306868, номер у нотаріуса 61/2013. Відповідно до довідки Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області за №775 від 23.09.2013 року [PERSON] проживала разом з чоловіком на день смерті, тому згідно до ст.1268 Цивільного кодексу України вказує на те, що вона прийняла спадщину. Відповідач по справі [PERSON] являється також рідним сином [PERSON] та [PERSON], в установлений законом строк він подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Судом встановлено, що всі спадкоємці за законом прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] у вигляді ? частки житлового будинку [ADDRESS], при чому частка кожного складає 1/8 житлового будинку. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 22.04.2013 року виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис за №17, [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 5/8 часток житлового будинку, з яких 1/2 частка як спільного майна подружжя + 1/8 частка отримана нею в спадщину після смерті чоловіка, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до заповіту, складеного 06.09.2010 року [PERSON] та посвідченого виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району та зареєстрованого за реєстраційним №65, встановлено, що [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно. В установлений законом час позивач - [PERSON], звернувся з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори. Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі за №35191309 від 21.09.2013 року встановлено, що спадкова справа: номер у спадковому реєстрі 55046173, номер у нотаріуса 198/2013. Інші спадкоємці першої черги - [PERSON] та [PERSON], в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], не подали, а тому вважаються такими що спадщину не прийняли. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 листопада 2013 року за реєстраційним №853 позивач [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON] на земельну ділянку. 09 листопада 2013 року позивач - [PERSON], звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом ще й на частку в житловому будинку, що належали померлій. Але отримати ж свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок ні він ні позивачка не можуть, так як нотаріус надав відмову у вчиненні нотаріальної дії, із посиланням на те, що відповідно до розділу 2, глави 10, п.4, п.п.. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться після подання спадкоємцями правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В постанові нотаріуса вказано, що на запит Оріхівської державної нотаріальної контори КП «Бюро технічної інвентаризації» Оріхівської райради Запорізької області надало відповідь що житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі: свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25.09.2008 року, виконавчий комітет Преображенської сільської ради та зареєстровано в реєстровій книзі №6/537, але не має можливості надати оригінал документу або його дублікат з належною реєстрацією. Спадкодавцями за життя було втрачено оригінал свідоцтва про право власності, позивачі отримали в сільській раді його дублікат, але провести державну реєстрацію дубліката свідоцтва про право власності на сьогоднішній день не можливо. В судовому засіданні встановлено, що позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в наступних частках: [PERSON] - 6/8 часток, з яких 1/8 частка після смерті батька та 5/8 часток після смерті матері; [PERSON] - 1/8 частка після смерті батька, що разом становить 7/8 часток вказаного будинку. Нотаріус з посиланням на роз'яснення Міністерства юстиції України „Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна" за №19-32/319 направив позивачів для вирішення питання по захисту права на спадковий будинок до суду, бо іншим способом неможливо захистити своє право на спадщину у вигляді житлового будинку. Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 30.05.2008 р. за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснив, що «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту особистих немайнових або майнових прав та інтересів особи, одним з яких є визнання права. За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved