Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача, з яким вона перебуває в зареєстрованому шлюбі на її користь аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно , до досягнення дочкою [PERSON] трьох років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 23 липня 2011 року Виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області.Від шлюбу мають спільну дочку- [PERSON] [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, хоча зобов»язаний, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а кошти для існування у неї відсутні. Місце роботи відповідача їй невідоме. Позивач просить задовольнити її вимоги та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно. В судове засідання позивач не з"явилась, подала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечує позивач в заяві до суду. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як встановлено в судовому засіданні, позивач- [PERSON] перебуває в шлюбі з відповідачем - [PERSON], зареєстрованому 23 липня 2011 року Виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3). Сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Відповідно до довідки з Бобровицького районного центру зайнятості № 869 від 07 жовтня 2014 року позивачка [PERSON] на обліку в центрі зайнятості не перебуває, матеріальних витрат по безробіттю не отримує. Положеннями ч.4 ст.84 СК України встановлено, що право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, позивач із врахуванням обставин має право на утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, дитина проживає разом з нею. Відповідач в судове засідання не з»явився, заперечень проти позову не надав, відомості щодо матеріального стану відповідача суду невідомі, тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дружину у розмірі 800 гривень щомісячно. Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено , якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved