Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що [INFO] року в с. Дубинка Конотопського району померла її мати - [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) в КСП «Дружба», розміром 3,83 умовних кадастрових гектари. Спадкоємцями за законом є вона та її сестра [PERSON] Вона спадщину прийняла у встановленому законом порядку. [PERSON] відмовилась від спадщини, подавши до нотаріуса відповідну заяву. На даний час вона має намір оформити право на земельну частку (пай), але при зібранні всіх необхідних документів виявилось, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) не був отриманий за життя його власником. При таких обставинах, вона не в змозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. (а.с.23). Відповідач: Гружчанська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує. (а.с. 19). Третя особа: [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує та просить їх задовольнити. Також повідомила, що вона спадщину після смерті матері [PERSON] не приймала, а на час відкриття спадщини разом з матір'ю не проживала, на спадщину не претендує, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини звертатись не буде (а.с. 21). Третя особа: Конотопська районна державна адміністрація в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. (а.с.30-31). Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з"явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надходило, правом надання письмових пояснень не скористались (а.с.32). Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з"явилося, надало письмове заперечення, просить суд здійснити розгляд справи без участі його представника (а.с.24,25). Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай) в КСП «Дружба», розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрацією 12.05.1998 року за №139 (а.с.11,12). Спадкоємцями за законом є позивачка, та її сестра- [PERSON] (а.с.9,10). Після померлої [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа № 140/2017 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, поданої [PERSON] 10.08.2017 року за № 458 (а.с.35-50). Інший спадкоємець [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини. (а.с.10,36). Але було виявлено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) не був отриманий за життя його власником (а.с.11). Після смерті [INFO] року [PERSON] у Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа (а.с.9). Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, на праві належала земельна частка (пай) 3,83 умовних кадастрових гектара в КСП «Дружба» на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрацією 12.05.1998 року за №139, а також те, що позивачка прийняла спадщину після померлої [PERSON], а тому за [PERSON] слід визнати право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved