Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: служба у справах дітей Яготинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів. Свої вимоги обгрунтувала наступним. Її донька, [PERSON] , перебувала в шлюбних відносинах з [PERSON] . [INFO] у них народився син [PERSON] . Оскільки сімейне життя у сторін не склалося їх сім`я розпалася та фактично з дня народження дитини вони стали проживати окремо. [PERSON] залишився проживати разом з матір`ю. [INFO] донька позивачки, [PERSON] , померла. З часу смерті доньки, позивачка взяла на себе всі обов`язки по вихованню та утриманню [PERSON] . Вона проживає разом з онуком в м. Яготин Київської області та намагається максимально забезпечити всі потреби онука, докладає усіх зусиль, щоб хлопчик отримував все необхідне. Нею створено необхідні побутові умови для проживання онука, вона несе витрати по його утриманню, виховує його, піклується про фізичний і духовний розвиток онука, його навчання, забезпечує необхідним медичним доглядом, лікування дитини, надає доступ до культурних та інших духовних цінностей, організовує дозвілля та відпочинок. Батько [PERSON] , жодного разу не відвідав сина, не цікавиться ним, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не спілкується з ним взагалі, тобто не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Син не отримує від батька вітання та подарунків на свята та День народження, не отримує батьківської поради та моральної підтримки. Таким чином, відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. У зв`язку з цим, вона звернулася до служби у справах дітей та сім`ї Яготинської РДА, з проханням надати допомогу в підготовці документів необхідних для підготовки висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Оскільки відповідач по справі матеріальної допомоги дитині не надає, участі у її вихованні не приймає та ніяких відносин з сином не підтримує просила позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Призначити її [PERSON] , [INFO] , піклувальником [PERSON] , [INFO] . Стягувати щомісячно із [PERSON] , на її користь аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини від всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив справу розглядати у його відсутність, вимоги визнав. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в заяві до суду представник служби у справах дітей та сім`ї Яготинської РДА просив розглянути справу у її відсутності, висновок Яготинської РДА про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , 2004 р.н. підтримала. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, у разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, коли має місце, що вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти… В силу ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) є хронічними алкоголіками або наркоманами. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина... В силу ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. У зв`язку з цим зазначений орган необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог. Відповідно до ч. 3 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право нa рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від сплати аліментів. За змістом ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. З узагальнення практики Верховного Суду України розгляду судами справ, пов`язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми від 11.12.2008 року вбачається, що «… якщо згідно з положеннями частин 3 і 4 ст. 60 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) судом над дитиною встановлюється опіка чи піклування і опікуном призначається особа інша, ніж державний дитячий заклад, то аліменти необхідно стягувати на користь особи, що призначається опікуном або піклувальником.» В судовому засіданні установлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками дитини вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). [INFO] [PERSON] померла (а.с.10). Після її смерті піклування за її неповнолітнім сином [PERSON] взяла на себе бабуся неповнолітнього - [PERSON] (а.с.7-9). Неповнолітній [PERSON] на даний час проживає із бабусею [PERSON] у належній їй квартирі в [ADDRESS] (а.с.12). [PERSON] є пенсіонером за віком, отримує пенсію (а.с. 14), має задовільний стан здоров`я та позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 15-16). [PERSON] навчається в 10-Б класі Яготинського НВК №3 (а.с.19). Пункт 1 ст. 3 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п.2- дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Пунктом 2 ст. 27 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З висновку Яготинської РДА, як органу опіки та піклування від 20.10.2020 року (а.с. 60-61) вбачається, що після смерті матері [PERSON] неповнолітній [PERSON] , проживає із бабусею [PERSON] , яка піклується про онука, займається його вихованням, в квартирі створені належні умови для нормального розвитку дитини. [PERSON] обізнана із правовими наслідками встановлення опіки, усвідомлює свою відповідальніст за виховання та утримання онука, медичних протипоказань не має, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Ураховуючи інтереси дитини, а також те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина, вважають за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] та призначити його піклувальником [PERSON] . Із висновку органу опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області (а.с.66) вбачається, що [PERSON] житель [ADDRESS] має неповнолітнього вина [PERSON] [INFO] . Батько мешкає окремо від дитини, стосунки не підтримує, ні матеріальної, ні моральної допомоги не надає. Неповнолітній [PERSON] , проживає із бабусею [PERSON] , яка піклується про онука, займається його вихованням, навчанням. Під час спілкування [PERSON] надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] . У зв`язку з чим вважають, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] є доцільним та відповідатиме інтересам дитини. Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач є особою працездатною, здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а також те, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2020 р. становить 2318 грн., то суд вважає, що з відповідача на утримання неповнолітнього сина необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде достатнім для забезпечення гармонійного розвиткудитини.

Outcome: approved