Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що [PERSON] була власницею житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який був зареєстрований як колгоспно-коперативна власність в погосподарській книзі Галаганівської сільської ради Чигиринського району. [INFO] [PERSON] померла і позивачка, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок. Представник позивача у підготовче судове засідання не з"явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без представника Чигиринської міської\~ради Черкаської\~області та про визнання позову в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.09.2011 року, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої на території Чигиринської міської\~ради Черкаської\~області відкрилася спадщина. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Чигиринської міської\~ради Черкаської\~області № 01/06-01-06 від 22.01.2021 року [PERSON] належить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 07.12.2020 року, характеристика будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , включає в себе: житловий будинок (А), прибудова (а1), літня кухня-сарай (Б), вбиральня (В), погріб (Г), ворота з хвірткою (№ 1), огорожа (№ 2,3,4), колодязь (№ 5). Судом встановлено і вбачається із заповіту від 26 липня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 55, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Галаганівської сільської Ради народних депутатів Чигиринського району, який на день смерті [PERSON] не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому, позивачка є спадкоємцем майна померлої відповідно до заповіту, в порядку ст. ст. 1217, 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, позивачка звернулася до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 29438723 від 25.01.2012 року, де їй постановою від 04.02.2021 року № 68/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Судячи з даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 485/01-16 від 01.06.2021 року після смерті [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини зверталася [PERSON] а, при цьому інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини чи із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися. Як передбачено ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Разом з тим, спадкоємець законодавчо не обмежений строком на звернення за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. А згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 2\~ст.16 ЦК України\~передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння. На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved