overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. За час шлюбу у них народилася дочка: [PERSON], [INFO] Дитина проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач не приймає участі у утриманні дитини. При цьому дитина часто хворіє, щомісячно потребує лікування. У зв"язку з чим позивач просить стягувати з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1000 грн. щомісячно. Позивач в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримала, позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що дійсно його донька знаходиться на утриманні колишньої дружини. Дитина часто хворіюча, кошти у розмірі 1000 гривень, визначені позивачкою не є завищеними для утримання доньки, однак відстуність в нього стабільного заробітку та наявність на утриманні дитини від першого шлюбу, не дозволють сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачкою. Стан його здоров"я є задоволіьним. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.5). Дитина є часто хворіючою, потребує щомісячного оголяду лікарем та лікування (а.с.7). Дитина проживає з матір"ю та знаходиться на повному її утриманні, що стверджується обставинами позову, поясненнями сторін та довідкою міського голови (а.с.1,6). Відповідач офіційно не працевлаштований, його заробіток є мінливим та як встановлено в судовому засіданні з пояснень відповідача на його утриманні знаходиться дитина від першого шлюбу, на утримання якої він витрачає близько 300-400 гривень щомісячно. За встановлених обставин, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, оскільки мінливий заробіток відповідача та наявність в нього на утриманні дитини від першого шлюбу, не дозволяють відповідачу сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачкою. Поряд з цим, на переконання суду мінливий заробіток відповідача не звільняє його від обов"язку утримувати власну дитину, яка потребує щомісячного лікування та огляду лікарем, у зв"язку з чим з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 800 гривень щомісячно.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом в якому вказує, що вона з відповідачем проживали в незареєстрованому шлюбі з 2014 року. Від даного шлюбу вони мають двоє малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Зазначає, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, ухиляється від їх утримання, сама займається вихованням дочок, утримує їх за свої кошти. Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, проживають окремо. На даний час відповідач працює за кордоном, у відповідача є старший син від першого шлюбу, якому він сплачує аліменти. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково на суму 1000 грн. на утримання кожної дитини та пояснив, що на даний час відповідач не працює, сплачує аліменти на старшу дитину , а тому не може сплачувати аліменти в розмірі заявлених позовних вимог. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Із досліджених в судовому засіданні копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02.08.2018 року , серії [NUMBER] від 12.05.2016 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. -2- Як встановлено в судовому засіданні, сторони на даний час проживають окремо, відповідач на даний час матеріальної допомоги на утримання малолітніх дочок [PERSON] та [PERSON] не надає. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.03.2010 року відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , на якого сплачує аліменти , про що підтвердили сторони в судовому засіданні . Згідно копії трудової книжки [NUMBER] відповідач на даний час не працює, є працездатною особою молодого віку. Доказів на підтвердження, що відповідач за кордоном та отримання заробітку позивач не надала , а представник відповідача вказану обставину спростував. З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання своїх малолітніх дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1000 гривень на кожну дитину, щомісячно , що перевищує мінімальний розмір аліментів на одну дитину, починаючи з дня пред"явлення позову до повноліття дітей з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення». Згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що з 21.10.2000 року по 07.11.2016 року вона перебувала\~ в шлюбі з відповідачем\~ від якого вони мають трьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] - [INFO], дочку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], які знаходяться на її утриманні. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, однак відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Просить рішенням суду стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розімрі 1/2 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до їх повноліття, а також аліменти на своє утримання\~ в розмірі 1/6 частини доходів відповідача, до досягнення дитиною трирічного віку.\~\~\~ Сторони до суду не з"явились, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності, позивачка позов підтримує, відповідач позов\~ визнає. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.10.2000 року, який 07.11.2016 року рішенням суду було розірвано. Мають трьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] - [INFO], дочку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. На даний час позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.20). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Доказів про надання відповідачем в добровільному порядку достатнього розміру\~ коштів\~ на утримання дітей суду не подано. Відповідно до ст.ст.180,182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів,\~ згідно ст.182 Сімейного кодексу\~ України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач працездатного віку, працює, має стабільний дохід, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.\~ \~ \~ \~ \~ З врахуванням наявних в справі\~ доказів та позиції відповідача, який в наданій суду заяві зазначив, що\~ позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову, суд\~ вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.\~ Питання про стягнення судових витрат вирішується судом згідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить присудити кошти на утримання (аліменти) на користь сина [PERSON], [INFO] та стягувати їх з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи із дня пред"явлення цього позову і до закінчення навчання або досягнення 23-х річного віку, а також на утримання дружини, яка позбавлена можливості працювати до досягнення дитиною трирічного віку в сумі 1000 грн. При цьому посилається на те, що дитина від шлюбу з відповідачем проживає з нею, позивач не працює, здійснюючи догляд за дитиною до трьох років, а відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. В судовому засіданні позивач підтримали позов та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісяця, в решті вимог просив відмовити. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні, позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Позивач не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно зі ст.ст. 180, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач є працездатним, офіційно не працює не працює та не має інших утриманців, має мінливий, нерегулярний дохід, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, що є підставою для часткового задоволення позову. При цьому розмір аліментів в сумі 1500 грн., як просить позивач, достатньою мірою не обгрунтований і підстав для стягнення аліментів до закінчення навчання або досягнення дитиною 23-х річного віку не передбачено ст. 180 СК України. Оскільки позивачем не надано доказів, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1000 грн. щомісячно, позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі ? частки від його заробітку (доходу), починаючи з дня предявлення позову та до повноліття старшої дитини, а потім в розмірі ? частини заробітної плати до повноліття [PERSON] Посилаючись на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем до 13.10.2016 року, угоду щодо аліментів у добровільному порядку між сторонами не досягнуто. В судове засідання сторони не з"явилися, позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає частково. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони є батьками дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які зареєстровані та проживають разом з матір'ю і перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 13.10.2016 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Згідно зі ст.\~180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Статтею 184 СК України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У відповідності до ч.2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку матері або батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1522 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. З відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що передбачено правилами розподілу судових витрат згідно ч. 3\~ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1500,00 грн. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 травня 2015 року і до досягнення повноліття дітей, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. В судове засідання сторони не з"явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає частково. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 31.10.2016 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області 06 квітня 2013 року, актовий запис №410, розірвано. Відповідно до копії листа № 1803/09 від 02.02.2017 року, виданого Житомирським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області, відомості по персоніфікованому обліку [PERSON] станом на 02.02.2017 р. в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування за період з 2015 р. по 2016 р. відсутні, що свідчить про те, що відповідач офіційно не працював. Згідно зі ст.\~180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Статтею 184 СК України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У відповідності до ч.2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку матері або батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 677,50 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення повноліття найстаршою дитиною, а також стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В судове засідання сторони не з"явилися, позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні, сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У відповідності до ст. ст.\~180,\~183 СК України\~частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи вищенаведене та визнання позову відповідачем, суд задовольняє позов та стягує з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1/3 частки усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини. \~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В судове засідання сторони не з"явилися, позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні, сторони є батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У відповідності до ст. ст. 180, 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позов та стягує з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1/3 частки усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини, а також стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 25% від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, посилаючись на те, що дитина знаходиться на її утриманні, інших, крім дитини, утриманців відповідач не має. В судове засідання сторони не з"явилися надали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач просила позов задовольнити, а відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні, сторони є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] У відповідності до ст. ст. 180, 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009р. № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи визнання відповідачем позову і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку відповідача, посилаючись на те, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання сторони не з"явилися надали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач просила позов задовольнити, а відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні, сторони є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст. ст. 180, 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009р. № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи визнання відповідачем позову і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved