Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO] В своїх вимогах представник позивача посилається на такі обставини: Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], від виконання батьківських обов'язків щодо якого ухиляється. Так, відповідач зовсім не приймає участі в утриманні та вихованні сина, не турбується станом його здоров'я, розвитком (психічним та фізичним здоров'ям), не цікавиться його життям. Відповідач з 29.12.2011 р. до 13.09.2012 р. знаходився в місцях позбавлення волі. Мати дитини рішенням Краснолуцького міського суду луганської області визнана недієздатною. Вихованням і утриманням малолітньої дитини займається баба дитини - [PERSON], оскільки рішенням виконкому Краснолуцької міської ради (№ 114 від 27.03.2008 р.) [PERSON] влаштований під її опіку. Питання про позбавлення [PERSON] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Брянківської міської ради. Комісія вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] та таким, що не суперечить інтересам дитини. Окрім позбавлення [PERSON] батьківських прав, представник позивача також просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини на користь опікуна [PERSON] у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини. Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. 27.01.2014 року подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність та задоволення позовних вимог. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про проведення слухання справи у його відсутність та визнання позовних вимог у повному обсязі. Прокурор - у судовому засіданні вимоги позивача підтримала, вважала за необхідне позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, 27.01.2014 року надав заяву про проведення слухання справи у його відсутність та задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно до ч.4 ст. 174 Цивільно-процесуального кодексу України (ЦПК) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Обставини викладені позивачем знайшли своє повне підтвердження наданими доказами по справі достовірність яких сумнівів не викликає: свідоцтвом про народження дитини, з якого вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO] /а.с. 5/; висновком комісії з питань захисту прав дитини Брянківської міської ради про можливість позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні [PERSON] /а.с. 4/; рішенням Брянківської міської ради про затвердження висновку щодо можливості позбавлення [PERSON] батьківських прав /а.с. 3/; копією паспорту відповідача [PERSON] та довідкою серії ЛУГ № 012669 про звільнення його з місця позбавлення волі /а.с. 6, 10/; пояснення позивача [PERSON], згідно яких, займатися вихованням сина він не має наміру та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні [PERSON] /а.с. 11/; довідкою з місця мешкання відповідача та склад його сім"ї /а.с.13/. У відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу (СК) України -«батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини». Таким чином на підставі вищевикладеного суд вважає, що відповідач дійсно ухиляється від виховання свого малолітнього сина [PERSON], та з метою захисту інтересів дитини слід позбавити відповідача батьківських прав. Враховуючи вимоги ст. 166 ч. 2 СК України, яка вказує на те, що -«особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків щодо утримання дитини», з відповідача належить також стягнути аліменти на утримання малолітньго [PERSON] на користь особи чи органу під піклування якої(го) його буде передано. Судові витрати - судовий збір у сумі 243,60 грн. - підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України за рахунок відповідача на користь держави. На підставі ст. 367 ЦПК України -рішення, в частині стягнення аліментів, слід допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved