Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

У листопаді 2020 року Органу опіки та піклування Бериславської міської ради звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, яку обґрунтовує наступним: [PERSON] є одинокою матір`ю малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . [PERSON] рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 12.12.2017 року у справі №647/2434/17 позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] , який виховується в родині батька. Родина відповідачки перебуває на обліку служби у справах дітей Бериславської РДА як сім`я, що опинилась у складних життєвих обставинах: мати зловживає алкоголем та неналежно виконує свої батьківські обов`язки. Донька відповідачки до сих пір не зареєстрована належним чином, сама відповідач не працює, коштів не має, не оформила гарантовані державою соціальні допомоги. Єдиним джерелом доходу родини була пенсія прабабусі, яка нещодавно померла. Крім того відповідачка не приділяє належної уваги дитині, часто відсутня вдома. Зокрема 20.08.2020 року при відвідуванні родини на виклик сусідів, спеціалістами служби у справах дітей Бериславської РДА було складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини: донька була залишена матір`ю на бабусю [PERSON] , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Дитину було направлено для проходження обстеження в дитяче відділення КНП «Бериславська ЦРЛ» Бериславської районної ради, при обстеженні виявлено значний, але не критичний недобір маси тіла. Протягом перебування дитини в дитячому відділенні лікувального закладу матір дитину не відвідувала та не цікавилась її станом здоров`я, прийшла лише на виписку. Проведена систематична профілактична робота з [PERSON] не дала позитивного результату, вона продовжила вживати алкоголь та недбало відноситись до повсякденних потреб дитини. На запрошення працівників служби у справах дітей щодо участі в засіданнях комісії з питань захисту прав дитини РДА при розгляді проблемного питання з`явилась лише один раз, решту разів - не приходила, про наявність поважних причин не повідомляла. При черговому обстеженні родини, 22.10.2020 року, матір перебувала у стані алкогольного сп`яніння, лежала в ліжку і відмовлялась вставати. Дитина лежала поруч з матір`ю, вкрита ковдрою, зовсім без одягу. При цьому був наявний бебі-бокс, який заповнений новими предметами одягу для немовляти, але за призначенням не використовувався. Бабуся, з її слів отруїлась чимось неякісним,лежала на дивані, не вставала. Помешкання квартири, в якому проживає матір з дитиною, потребує ремонту, прибирання та провітрювання. У квартирі наявне електропостачання, але водопостачання відсутнє через несплату послуг. Автономне опалення в квартирі відсутнє. Дитина була направлена до лікувального закладу, оскільки матір не з`явилась на плановий огляд, який показав наявність дерматиту, недобір ваги тіла, анемічність шкіри. Дівчинку помістили в дитяче відділення, але матір дитини знову не лягла з нею, поскаржившись на вади здоров`я після значного вживання алкоголю. Наразі виконавчим комітетом міської ради прийнято рішення про направлення дитини до комунального закладу Херсонської обласної ради «Херсонський обласний будинок дитини» для зміцнення здоров`я та всебічного обстеження. Враховуючи погодні умови та пору року, неготовність помешкання до утримання немовляти, нестабільний стан матері та її безвідповідальне ставлення до життя і здоров`я малюка, факти постійного розпивання алкогольних напоїв в помешканні, неодноразове перебування матері та бабусі у стані алкогольного сп`яніння, позивач просить суд: 1) позбавити батьківських прав [PERSON] 1994 року народження, відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] ; 2) передати дитину органу опіки та піклування Бериславської міської ради для подальшого влаштування. Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 23.11.2020 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 23.02.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному порядку. Представник позивача надала заяву згідно якої підтримали позовні вимоги та просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подавала, заяв та клопотань не подавала, тому справа розглянута у її відсутність. Враховуючи згоду представника позивача суд розглядає справу в заочному порядку. Представник третьої особи надала заяву згідно якої просила справу розглянути у її відсутність, підтримала позовні вимоги. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають права і зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ст. 14 Закону). Стаття 3 Конвенції про права дитини визначає, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини (ст. 9 Конвенції"), у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. №3 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 12). Згідно рішення виконавчого комітету Бериславської міської ради № 58 від 28.10.2020 року та розпорядження міського голови Бериславської міської ради № 178 від 29.10.2020 року у [PERSON] , [INFO] негайно відібрано її дитину [PERSON] , [INFO] , яку влаштовано до КНП «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради (а.с. 8,9). Згідно актів проведення рівня безпеки дитини від 20.08.2020 року та 22.10.2020 року, складеного щодо [PERSON] , [INFO] , зроблено висновок що рівень безпеки дитини - «небезпечний», необхідно вжити негайні дії у межах сім`ї, у тому числі проведення комплексної оцінки потреб дитини та її сім`ї (а.с. 15-18, 21-25). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 22.10.2020 року, проведеного за адресою: [ADDRESS] , квартира має електропостачання, водопостачання відключене за борги. Кімнати потребують прибирання, провітрювання та ремонту. Готова їжа та запас продуктів відсутні. Дитячий одяг наявний, бебі-бокс не використовується, на час обстеження дитина повністю роздягнена, наявний деякий запас сухого харчування для дитини. Державна допомога по народженню дитини не оформлена, родина живе за рахунок пенсії прабабусі. Квартира не має індивідуального опалення. Дитина потребує обстеження у лікаря-педіатра, оскільки існує ризик для життя та здоров`я - неопалюване приміщення та відсутність водопостачання (а.с. 26). Згідно довідки ГУ НП в Херсонській області №9267/37/08 від 08.09.2020 року, сектором ювенальної превенції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області виявлено факт ухиляння від виконання своїх батьківських обов`язків [PERSON] відносно своєї доньки [PERSON] , [INFO] . Даний факт підтверджується постановами суду про адміністративне правопорушення від 27.10.2020 року, справа №647/2114/20 та від 11.12.2020 року, справа №647/3171/20. Згідно акту оцінки потреб сім`ї року та висновку до нього від 19.08.2020, у сім`ї [PERSON] наявні складні життєві обставини, основними ознаками яких є низький виховний батьківський потенціал, неусвідомлення проблем, які існують у сім`ї, малозабезпеченість, вживання алкоголю. Стан задоволення потреб дитини незадовільний. У разі відсутності комплексного втручання може виникнути загроза здоров`ю і життю дитини. Мати не здатна задовольняти потреби дитини, батьківський виховний потенціал знаходиться на дуже низькому рівні. Фактори сім`ї та середовища не сприяють розв`язанню проблеми, контакти в сім`ї слабкі або відсутні, стосунки переважно конфліктні (а.с. 30-34). Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 29.10.2020 року, [PERSON] , має дерматит, значний недобір маси тіла - гіпотрофія І ступеня, холязіон лівого ока (а.с. 36-37). Згідно акту про вилучення (відібрання у батьків) дитини з умов, що загрожують її життю та здоров`ю від 27.10.2020 року, того ж дня, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини Бериславської РДА від 27.10.2020 року № 63, рішення виконкому Бериславської міської ради Херсонської області від 28.10.2020 року №58, у [PERSON] було відібрано доньку через вживання першою алкогольних напоїв, антисанітарію приміщення, відсутність водопостачання і тепла та через неналежний догляд за дитиною (а.с. 37). Згідно довідки КНП «Бериславська ЦРЛ» Бериславської РДА Херсонської області №01-14/1941/1 від 28.08.2020 року [PERSON] , [INFO] , 20.08.2020 року була госпіталізована до дитячого відділення КНП «Бериславська ЦРЛ» з діагнозом гіпотрофія І ст., холязіон лівого ока. За період перебування дитини на стаціонарному лікуванні з 20.08.2020 року по 25.08.2020 року до дитини ніхто з родичів не з`являвся. 25.08.2020 року з`явилась матір дитини, [PERSON] , якій з дозволу соціальних працівників віддали дитину, яка була в задовільному стані (а.с. 40). Згідно громадської характеристики № 02-34/643/20 від 02.11.2020 року стосовно [PERSON] , остання за час проживання зарекомендувала себе незадовільно. Підтримує стосунки з особами які ведуть анти суспільний спосіб життя. Не приділяє належної уваги вихованню малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . На проживання заробляє роботою за наймом та випадковими заробітками. Раніше мала приводи до Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області (а.с. 43). Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона була присутня під час вилучення дитини. Дитина мала незадовільний стан здоров`я. Будинок в якому мешкає відповідачка знаходиться у аварійному стані, в будинку брудно, водопостачання відсутнє, посуд брудний. Умови для проживання дитини взагалі відсутні, дитяче харчування відсутнє. Працівники центру купували для дитину дитячу сіміш. Дитину вилучали двічі. Після першого вилучення надали матері можливість виправитись, зробити висновки. Однак вона не скористалась цією можливістю, тому дитину вилучили повторно. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона працювала у сліжбі у справах дітей РДА, вона відвідувала відповідачку, яка була схильна до вживання алкогольних напоїв, дитину залишила зі своєю матір`ю, яка також була у стані алкогольного сп`яніння. У дитини була підвищена температура тіла, забрали дитину до лікарні. Був складений акт про виявлення небезпеки для життя та здоров`я дитини. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він працює в поліції. Відповідачка зловживає алколем та наркотичними засобами. Восени 2020 року він приймав участь у колективних виїздах за місцем мешкання відповідачки, де виявили, що вона дитину залишила зі своєю матір`ю, яка також була у стані алкогольного сп`яніння. У дитини була підвищена температура тіла, забрали дитину до лікарні. Був складений акт. Він неодноразово купував дитяче харчування для дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування Бериславської міської ради у справі про позбавлення батьківських прав [PERSON] №02-34/657/20 від 06.11.2020 року, останню доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] як таку, що злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків та зловживає алкоголем (а.с. 5-7). Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини [PERSON] .

Outcome: approved