Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк(далі ПАТ КБ ПриватБанк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №HMXRFT18280279 від 20.08.2011 в сумі 14984,76 гривень. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 20.08.2011 між ПАТ КБ "ПриватБанк" і [PERSON] було укладено кредитний договір №HMXRFT18280279, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 3275,02 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 18 місяців, з кінцевим терміном повернення - до 19.02.2013. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 16 вересня 2015 року виникла заборгованість в сумі 14984,76 грн., з них: по тілу кредиту 628,35 грн., по відсотках 0,44 грн., по комісії - 393,04 грн., пеня - 12773,18 грн., штраф 500 грн. (фіксована частина) та 689,75 грн. (процентна складова). В судове засідання представник позивача, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON], який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 20.08.2011 між ПАТ КБ ПриватБанк і [PERSON] був укладений кредитний договір №HMXRFT18280279, за умовами якого (п.п. 1.2.5, 1.2.6. Умов та правил надання банківських послуг, розділ "Кредит" заяви позичальника) позивач надав відповідачу кредит в сумі 3275,02 гривень на купівлю товарів у розстрочку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 295,02 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 49,13 грн., на строк 18 місяців, з кінцевим терміном повернення - до 19.02.2013. [PERSON] не виконував грошові зобов'язання у строки, визначені договором, внаслідок чого станом на 16.09.2015 виникла заборгованість по кредиту в сумі 628,35 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 0,44 грн., по комісії - 393,04 грн., по пені - 12773,18 грн. Зазначені обставини підтверджуються заявою позичальника №HMXRFT18280279 від 20.08.2011 (а.с. 6), умовами та правилами надання банківських послуг (а.с. 7-16), розрахунком заборгованості [PERSON] за договором станом на 16.09.2015 (а.с. 5). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За несвоєчасне погашення заборгованості позивач відповідно до п. 2.4.5.5. умов та правил надання банківських послуг нарахував [PERSON] штрафи в сумі 500,00 грн. та 689,75 грн. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість по кредиту - 628,35 грн., по відсотках 0,44 грн., по комісії - 393,04 грн., по пені - 12773,18 грн., штраф 500 грн. (фіксована частина) та 689,75 грн. (процентна складова), а всього 14984,76 грн. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1218 грн. На підставі ст. 526, 610, 1054 ЦК України,

Outcome: approved