Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом\~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що 05.06.2014 року померла його дружина, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 2.82 га. кадастровий номер 1822386600:06:000:0096, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області та належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №028673 виданого 27.09.2004 року. Вказав, що фактично прийняв спадщину, однак отримав від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як рішенням Коростенського міськрайонного суду від 23.12.2016 року встановлено факт його проживання з [PERSON], як чоловіка та дружини, однак не зазначено до якої саме черги спадкоємців його віднесено. Просив визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.\~ Сторони клопотали про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримав, відповідач визнав. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що 05.06.2014 року в с.Розтяжин Коростенського району Житомирської області померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6), після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 2.82 га. кадастровий номер 1822386600:06:000:0096, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області та належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №028673 виданого 27.09.2004 року (а.с.8). Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.12.2016 року у справі №279/5303/16-ц встановлено факт проживання однією сім"єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла 05.06.2014 року. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Таким чином, під час розгляду справи було встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті [PERSON] на належну їй земельну ділянку, подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, інших спадкоємців, які претендують на прийняття спадщини судом не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved