Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Просить розірвати шлюб, який зареєстрований 14.10.2008 року, залишити їй шлюбне прізвище [PERSON], стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в сумі 643 грн. щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, перебуває в шлюбі з відповідачем, від якого має сина [PERSON], син проживає з нею, перебуває на його утримання. Спільне життя не склалося, протягом останніх півтора роки чоловік змінив до неї ставлення, перестав поважати та рахуватися з нею, зустрічався з іншою жінкою. На грунті подружньої зради виникали сварки, які негативно впливали на її стан здоровя та психіку дитини. В жовтні 2013 року припинили спільне проживання, влітку 2014 року вона зустріла іншого чоловіка , з яким має намір створити сімю. Відповідач працює в ТОВ „Транспассервіс водієм, його зарплата менше за мінімальну, розмір міняється від 955,63 грн. до 1362 грн., вважає доцільним визначити розмір аліментів в твердій сумі 643 грн., що становить половину прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, інших зобовязань також не має. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з зазначених підстав. Відповідач не зявився, його представник [PERSON] позовні вимоги визнав в частині розірвання шлюбу. Просить визначити аліменти в 1/4 частці від заробітку відповідача, оскільки останній має постійне місце роботи, стабільний заробіток, що стверджується довідками з місця роботи. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 14.10.2008 року міським відділом РАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 594. (а.с.8) Від шлюбу подружжя має сина [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю.(а.с.9,12) Подружжя спільно не проживають з 2013 року, не підтримують подружніх відносин, позивачка має іншого чоловіка, з яким бажає створити сімю. Шлюб існує формально, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивачки. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечив. За таких обставин шлюб можливо розірвати. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка бажає залишити собі шлюбне прізвище [PERSON], що не суперечить вимогам зазначеної норми закону. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок є рівною мірою обовязком як матері так і батька. Позивачка просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, мотивуючи тим, що що він має мінливий заробіток від 955 грн. до 1362 грн.. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини, стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Судове рішення не може ґрунтуватись на припущеннях. Кожна сторона зобовязана надати докази на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень. Сторонами надані суду докази про їх майновий стан, зокрема, позивачка працює продавцем у приватного підприємця, її заробіток становить1600-1750 грн. в місяць.(а.с.28) Інших доходів сім"я не має. Відповідач працює на посаді водія в ТОВ „Транспассервіс, отримує заробіток в середньому розмірі 1420,70 грн..(а.с.21,27), утриманців не має, зобовязань по виконавчим документам також не має. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти в твердій грошовій сумі(стаття 184 СК України). Не заслуговують на увагу доводи позивачки, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, оскільки це спростовується наданими суду довідками ТОВ „Транспассервіс, з яких вбачається, що [PERSON] працює на посаді водія з 23.04.2010 року по теперішній час та отримує щомісячно заробітну плату. Враховуючи наведене, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у частці від заробітку(доходів) відповідача, яка не може бути менше за 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує майновий стан сторін дитина проживає з матірю, зарплата якої 1600-1750 грн. (без утримання податків), інших доходів сімя не має; середній розмір заробітку відповідача 1420,70 грн., встановлений законом прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років в розмірі 1286 грн. , та вважає можливим визначити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частці від заробітку(доходу) відповідача,(що в грошовому виразі становить 471,57 грн), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Даний розмір аліментів не суперечить вимогам закону. На підставі викладеного та

Outcome: partial