Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

\~ \~ \~\~\~\~\~ Представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що\~04 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір №0861662901/Т/973807 на споживчі потреби, згідно з умовами якого банк надав їй у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 59 000,00 грн. Зі сплатою відсотків у розмірі 0,01% річних, що включається в суму щомісячного платежу. У відповідності до п. 2.1.2 відповідач зобов"язався сплачувати банку щомісячну комісію за супроводження кредиту у розмірі 1 416,00 грн., що розраховується як 2.40 відсотків на суму кредиту, що включається в суму щомісячного платежу. Згідно умовами даного кредитного договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісій за супроводження кредиту здійснюється щомісячно, починаючи з місяця наступним за місяцем надання кредит, 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 2 399,59 грн. (надалі за текстом щомісячний платіж який включає в себе частину заборгованості за кредитом, нараховані проценті за користування кредитом, комісію за супроводження кредиту) та з кінцевою датою всієї заборгованості за кредитом 03.06.2018 року. Відповідно до п. 3.3. Кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно у валюті наданого кредиту на суму фактичної заборгованості за кожен календарний день, за методом «факт/360/де факт - це фактична кількість кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а «360» -умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. \~ Моментом повернення кредиту, сплати процентів за його користуванн, комісії за супроводження кредиту згідно з п 3.8. кредитного договору вважається день зарахування грошових коштів в сумі заборгованості за договором. В порушення умов кредитного договору відповідач не здійснював погашення кредиту та не сплатив нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені договором строки. \~\~Станом на 14.06.2016р. заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 113 497,27 грн., яка складається з: строкової заборгованості по кредиту - 24 587,05 грн.; простроченої заборгованості по кредиту - 33 430,03 грн.; строкової заборгованості по відсоткам - 0,55 грн.; прострочена заборгованість за відсотками - 17,62 грн;. прострочена комісія за обслуговування кредиту - 45 312,00 грн.; штраф по кредиту - 10 150,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився,\~ надіслав до\~ суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення\~ заочного\~ рішення\~\~ не заперечує. \~\~Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно\~\~був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання\~\~щодо\~\~слухання справи\~\~у\~\~його\~\~відсутності\~\~суду\~\~не\~\~надіслав. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом з розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. З оглянутих в судовому засіданні матеріалів слідує, що відповідач належно\~був повідомлений про розгляд справи, про що свідчать розписки. З матеріалів\~\~ справи\~\~ вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, згідно ч.4 ст. 169, ст.224 ЦПК України, постановити\~\~заочне\~\~рішення. \~\~Відповідно\~ до\~ ст.197\~ ЦПК\~ України,\~\~ у\~ разі\~ неявки\~ в\~ судове\~ засідання\~ всіх\~ осіб,\~ які\~ беруть\~ участь\~ у\~ справі,\~ фіксування\~ судового\~ процесу\~ за\~ допомогою\~ звукозаписувального\~ технічного\~ засобу\~ не\~ здійснюється. \~Дослідивши\~\~ матеріали\~\~\~ справи,\~\~суд,\~\~\~ приходить\~\~\~\~ до\~\~\~ переконання,\~\~що\~\~\~\~ позов\~ підлягає до\~\~задоволення. \~\~Судом\~\~встановлено,\~що\~04 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 0861662901/Т/973807 на споживчі потреби, згідно з умовами п. 2.1. якого Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 59 000,00 грн. \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. \~ За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. \~\~Оскільки відповідач\~\~\~протягом терміну дії договору\~ кредиту, не виконував своїх зобов'язань перед банком по\~\~своєчасному\~\~поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, станом на 14.06.2016р. заборгованість відповідача перед Банком за кредитним договором становить 113 497,27 грн., яка складається з: строкової заборгованості по кредиту - 24 587,05 грн.; простроченої заборгованості по кредиту - 33 430,03 грн.; строкової заборгованості по відсоткам - 0,55 грн.; прострочена заборгованість за відсотками - 17,62 грн;. прострочена комісія за обслуговування кредиту - 45 312,00 грн.; штраф по кредиту - 10 150,00 грн. \~ Однак в порушення\~ виконання\~ умов кредитного договору, а також ст.ст.526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобовязання\~\~ за\~ кредитним договором не виконав. \~ У звязку з цим, суд приходить до висновку, що\~\~позовні вимоги про стягнення суми заборгованості по поверненню кредитних коштів відповідно до договору кредиту є підставними, а тому позов підлягає до задоволення. \~Судові витрати\~ підлягають\~ стягненню\~ відповідно\~ до\~ вимог\~ ст.88\~ ЦПК\~ України. \~\~\~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved