Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

У серпні 2016 року Представник позивача ПАТ "Укрсоцбанк " за довіреністю Яценко Є.О. звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 385/107/08-А від 07.07.2008 року на купівлю автотранспортних засобів у сумі 48 649 (сорок вісім тисяч шістсот сорок дев'ять) доларів США 52 центи, еквівалентно за курсом НБУ станом на 19.05.2016 року, становить у гривневому еквіваленті 1 228 752 (один мільйон двісті двадцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят дві) 61 копійку , із яких: - 16 813 (шістнадцять тисяч вісімсот тринадцять) доларів США 00 центів, еквівалентно за курсом НБУ від 19.05.2016 року становить 424 649 (чотириста двадцять чотири тисячі шістсот сорок дев'ять) гривень 96 копійок - заборгованість за кредитом; - 17 579 (сімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) доларів США, 45 центів, еквівалентно за курсом НБУ від 19.05.2016 року становить 444 008 (чотириста сорок чотири тисячі вісім) гривень 37 копійок - заборгованість за відсотками; - 8 281 (вісім тисяч двісті вісімдесят один) долар США, 35 центів, еквівалентно за курсом НБУ від 19.05.2016 року становить 209 164 (двісті дев'ять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 12 копійок - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; - 5 975 (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) доларів США 72 центи, еквівалентно за курсом НБУ від 19.05.2016 року становить 150 930 (сто п'ятдесят тисяч дев'ятсот тридцять) гривень 17 копійок - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків. В судове засідання сторони не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В пункті четвертому позовних вимог міститься клопотання представника позивача про розгляд справи, без участі представника банку, щодо ухвалення рішення в заочному порядку не заперечують. Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON], повідомлялась належним чином, у відповідності ст.76 ЦПК України через житлово-комунальні органи, однак 24 листопада 2016 року за Вх. № 58499 на адресу суду надійшов акт від працівників ЖЕД - 202 про те, що відповідач за зазначеною в позовній заяві відповідач не проживає. Згідно відомостей Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві [PERSON], [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 34) Зі змісту ст. 74 ЦПК України, слідує, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У відповідності до п. 99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про надходження електронних поштових переказів, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу. Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як слідує із матеріалів справи між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі заступника начальника відділення Фурсенка Сергія Володимировича та фізичною особою - громадянкою України [PERSON]. 07.07.2008р. був укладений договір кредиту № 385/107/08-А на купівлю автотранспортних засобів, згідно з яким Відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 17437 (сімнадцять тисяч чотириста тридцять сім) 00 дол. CШA, зі сплатою процентів в розмірі, в порядку та на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Договору надання кредиту здійснювалось зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 13, 5 (тринадцять цілих п'ять десятих) процентів річних. Відповідно до п. 1.2. Договору, кредит надавався Відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки ChevroletTacuma UF756, 2008 року випуску, згідно з договором купівлі-продажу автомобіля № 2261 від 30.06.2008 року, укладеним з ТОВ «УкрАвтоЗаз-Сервіс». Зобов'язання Позивача, визначені у договорі про надання кредиту № 385/107/08-А на купівлю автотранспортних засобів від 07.07.2008р, а саме п. 2.1були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № ав22519983 від 07.07.2008р., квитанцією № ав22519978 від 07.07.2008р., випискою по особовому рахунку від 07.07.2008р. Станом на 19.05.2016р. загальний розмір заборгованості Відповідача складає 48649 (сорок вісім тисяч шістсот сорокдев'ять) дол. США. 52 центи, що еквівалентно 1228752 (один мільйон двісті двадцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн 61 коп. з них: - 16 813 (шістнадцять тисяч вісімсот тринадцять) доларів США 00 центів, еквівалентно за курсом НБУ від 19.05.2016 року становить 424 649 (чотириста двадцять чотири тисячі шістсот сорок дев'ять) гривень 96 копійок - заборгованість за кредитом; - 17 579 (сімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) доларів США, 45 центів, еквівалентно за курсом НБУ від 19.05.2016 року становить 444 008 (чотириста сорок чотири тисячі вісім) гривень 37 копійок - заборгованість за відсотками; - 8 281 (вісім тисяч двісті вісімдесят один) долар США, 35 центів, еквівалентно за курсом НБУ від 19.05.2016 року становить 209 164 (двісті дев'ять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 12 копійок - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; - 5 975 (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) доларів США 72 центи, еквівалентно за курсом НБУ від 19.05.2016 року становить 150 930 (сто п'ятдесят тисяч дев'ятсот тридцять) гривень 17 копійок - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків. В порушення умов договору кредиту, Відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення щомісячних платежів та процентів за користування кредитом у встановлені терміни, що є підставою для звернення Позивача до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 4.1. договору кредиту, у разі прострочення строків сплати відсотків та строків повернення кредиту, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, діючої у період порушення. Відповідно до п. 4.2. договору кредиту у разі порушення вимог п. п. 3.3.2. - 3.3.17 Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми фактичної заборгованості за Кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 611 ЦК України правовими наслідками порушення зобов'язання, які встановлюються договором або законом, є припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, сплата неустойки, а також відшкодування збитків. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в розмірі 18 431 (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять одна) гривня 29 копійок. На підставі вищевикладеного та ст.ст. 16, 526, 543, 553, 554, 610, 611, 640-642, 1048-1054 ЦК України і

Outcome: approved