Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивачка в своєму позові зазначила, що її матері [PERSON] , згідно договору купівлі-продажу від 17.12.2007 року витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно належить житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. [PERSON] дозволила [PERSON] її літню кухню переобладнати в окремий житловий будинок. Глинська сільська рада Здолбунівського районну Рівненської області своїм рішеням №21 від 29.0.12008 року дозволила літню кухню переобладнати в окремий житловий будинок. 12 лютого 2008 року в відділі містобудування та архітектури Здолбунівської РДА позивачка отримала будівельно - технічний паспорт на забудову. Працівники Здолбунівського БТІ провели огляд переобладненої кухні( нового житлового будинку) з надвірними будівлями [ADDRESS] , та було видано технічний паспорт. Згідно технічного паспорту в будинку є наступні приміщення: 1-1 веранда;1-2 коридор; 1-3 житлова ; 1-5 санвузол; 1-6 кухня ; загальна площа будинку -59,2 , житлова площа -31,0 кв.м. допоміжна площа будинку -28,2 кв.м. Даний житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , відповідає усім державним і будівельним нормам і правилам і не порушує прав інших осіб. При зверненні до Глинської сільської ради для визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями [NUMBER] , позивачці було відмовлено, тому змушена звертатися до суду з даним позовом. Позивачка подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить суд провести розгляд справи без її участі, за наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] подала заяву, в якій вимоги позову визнає і просить прийняти рішення без її участі. Представник відповідача Глинської сільської ради надав до суд заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розгляд спави провести без їх участі. З"ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог. Відповідно до рішення Глинської сільської ради [PERSON] надано дозвіл на переобладнання літньої кухні у житловий будинок з проведенням капітального ремонту, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Позивачка з травня 2008 року по жовтень 2010 року переобладнала літню кухню та зробила капітальний ремонт , після чого Здолбунівським БТІ було проведено огляд нового житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] та видано технічний паспорт. У відповідності ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Відповідно до ст.376 ЦК України на вимогу власника(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно ,яке самочинно побудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Статтею 415 Цивільно кодексу України встановлено, що землекористувач ( власник) має право власності на будівлі (споруди), збудовані на земельній ділянці. Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов до висновку про можливість задоволення даного позову. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки судом встановлено, що вимоги позивачки не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, то позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved