Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітньї доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона з відповідачем є батьками [PERSON], [INFO]. Вказала, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини, життям та справами дочки не цікавиться, не провідує дитину, не цікавиться її здоровям, успіхами у навчанні, розвитку, матеріально та морально не підтримує дитину. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, покликаючись на мотиви позовної заяви. Зазначила, що [PERSON] проживає окремо, жодної участі у вихованні дитини не приймає. Вказала, що Франківським районним м судом м. Львова 13.04.2007 року видано виконавчий лист № 2-1237/07 по стягнення з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття аліментів в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку. Заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів складає 47\~810,00 грн. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Просила позов задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити. Відповідач у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову. Представник третьої особи - Шевченківської районної адміністрації ЛМР в судовому засіданні позов підтримав, вказав, що відповідач неналежно виконує обовязки, покладені на нього чинним законодавством, на засідання комісії з питань захисту прав дитини, щодо не виконання батьківських обовязків відповідач не зявився, жодних пояснень не надав. Зазначив, що орган опіки та піклування Шевченківська районна адміністрація ЛМР вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], що підтверджується висновком від 23.01.2018 року за №36-вих-267. Просив позов задоволити. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що являється сусідкою позивача. Вказала, що відповідач [PERSON] проживає окремо, не бере участь у вихованні доньки, не провідує її, фінансово не допомагає. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] являється її батьком. Зазначила, що [PERSON] не провідує її, не цікавиться її здоровям, успіхами у навчанні, розвитку. Заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, представника третьої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON], серії 1-СГ № 006463 її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що орган опіки та піклування - Шевченківська районна адміністрація ЛМР враховуючи те, що [PERSON] неналежно виконує обовязки, покладені на нього чинним законодавством та вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується висновком від 23.01.2018 року за №36-вих-267. [PERSON] зареєстрована з матірю [PERSON] за адресою: м. Львів, вул. Щурата, 10/10, що вбачається з довідки з місця проживання про склад сім»ї і прописки, виданої ЛКП «Північне-411» 13.03.2017 року за №613. Відповідно до пояснень класного керівника [PERSON] Середньої загальноосвітньої школи №97 від 14.03.2017 року на протязі 2015-2017 років батько [PERSON] не з"являється на батьківські збори, жодного разу [PERSON] не бачила, не було жодних телефонних розмов з ним. Вихованням, навчанням та матеріальним забезпеченням дитини займається мати [PERSON]. З витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 06.11.2017 року в Франківський ВП ГУ НП у Львівській області, із письмовою заявою звернулась [PERSON], про те, що її колишній чоловік [PERSON], не сплачує аліменти на утримання її малолітньої дочки [PERSON], [INFO] Сума заборгованості згідно розрахунку заборгованості по аліментах станом на 06.11.2017р. становить 35\~383,41 грн. Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12017140080003603 від 07.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України З розрахунку заборгованості по аліментах, виданого державним виконавцем Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області [PERSON] від 01.03.2018 року вбачається, що боржнику [PERSON] нарахована заборгованість зі сплати аліментів відповідно до виконавчого листа виданого Франківським районним м судом м. Львова 13.04.2007 року станом на 01.03.2018р. в сумі 47\~810,00 грн. Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно із ст. 164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Відповідно до абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ч.2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору про позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Виходячи з наведеного, враховуючи ті обставини, що відповідач байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, ухиляється від виховання дитини, не піклується про моральний, фізичний та психологічний розвиток дитини, а також враховуючи думку дитини [PERSON], яка вказала про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, суд вважає, що позов підставний, ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 640 гривень.

Outcome: approved