Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеними вимогами, посилаючись на те, що після смерті сина [PERSON], який помер [INFO] відкрилася спадщина. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем, звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у визначені законом строки була позбавлена можливості з об'єктивних на те причин, у зв'язку з тривалим лікуванням, а оскільки вона є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], просила суд задовольнити позовні вимоги. У судове засідання позивач не з»явилась, представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Представник третьої особи, в судове засідання не з'явився направив заяву про розгляд справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який являвся сином [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина. 15.12.2014 [PERSON] в інтересах малолітного сина [PERSON] звернулась до Шостої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 23.01.2015 розпорядженням Печерської районної в м. Києві державної адміністрації [PERSON] надано дозвіл на право на відмову від прийняття спадщини малолітньою дитиною [PERSON], у зв»язку із заборгованістю спадкодавця кредиторам. 11.02.2015 [PERSON] в інтересах малолітного сина [PERSON] подала до Шостої Київської державної нотаріальної контори заяву про відмову від належної йому частини спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] 23.03.2016 позивач звернулась до Шостої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса від 25.03.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно у зв'язку із пропуском встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини. Крім позивача, спадкоємцем є батько померлого [PERSON] Даних, які б свідчили про те, що [PERSON] протягом встановленого звертався до Нотаруса із заявою про прийтяння спадщини, протягом судового розгляду здобуто не було. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно правила ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не змогла через об'єктивні причини, у зв'язку з тривалим лікуванням після смерті сина. Суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, оскільки позивач являється спадкоємцем першої черги за законом, даних про прийняття спадщини іншими спадкоємцями судовим розглядом не встановлено, з вищенаведених об"єктивних причин позивач не мала можливості вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, заявлені вимоги являються обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved