Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на приватизовані земельні ділянки площею : 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,20 га. - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за заповітом згідно якого [PERSON] заповів їй все своє майно . Позивач прийняла спадщину та частково реалізувала свої спадкові права, однак вона не може реалізувати своє право на оформлення вказаного спадкового майна, оскільки на земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача до суду направив заяву в якій позов визнає, проти задоволення не заперечує, просить розгляд справи провести в його відсутність. З врахуванням того, що відповідач повністю визнав позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть( а.с.6). Позивач, спадкоємець за заповітом від 09.07.2010 року, згідно якого спадкодавець [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , що підстверджується копією заповіту та копією свідоцтва про шлюб (а.с.8,13). Згідно довідки Андрушівської міської ради № 1681 від 13.08.2021 року спадкодавець на момент смерті був зареєстрований в [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] , що підтверджується довідкою та копією свідоцтва про шлюб (а.с.10,14). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Позивач спадщину прийняла та отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] та Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Свідоцтвами та довідкою держнотконтори, згідно якої дружина померлого [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини (а.с.11). Розпорядженням Андрушівської міської ради від 19.02.2016 року вулицю Ворошилова переіменовано на Хлібна (а.с.19). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина і на земельні ділянки площею : 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та площею 0,20 га. - для ведення особистого селянського господарства, які згідно архівного витягу з рішення Андрушівської міської ради № 431 від 29.12.1993 року були передані у праватну власність [PERSON] (а.с.15). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, в тому числі, на підставі прийняття спадщини. Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що спадкодавець був власником земельних ділянок та позивач має право на їх спадкування, як спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину в силу ст. 1268 ч.3 ЦК України. Однак в позасудовому порядку позбавлена можливості їх оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, про що свідчить відмова нотаріуса, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved