Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким виключити запис про нього, як батька, з актового запису про народження [PERSON], від 4 червня 2014 року та судові витрати по справі. В основі своїх позовних вимог позивач зіслався на те, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 10 жовтня 2013 року. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Батьківство цієї дитини він не визнає, оскільки працюючи на сезонних роботах в Російській Федерації, приїзджав додому дуже рідко. Коли останній раз перед одруженням 9 вересня 2013 року приїхав додому, мав з відповідачкою інтимні стосунки, а 17 вересня 2013 року остання повідомила йому про вагітність. Щоб переконатись у тому, що він є батьком дитини, він звернувся у Львівський медичний цент «Венера» для проведення ДНК - тестування, та 10 червня 2014 року отримав висновок в якому зазначено, що він не є біологічним батьком дитини . Сторони у судове засідання не з»явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач позов підтримує, відповідачка визнає. А тому суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК України . Статтею 174 ЦПК України передбачено, що у випадку визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для задоволення позову у порядку ст. 174 ЦПК є всі законні підстави, виходячи з наступного. Строни перебували у шлюбі, який 7 липня 2014 року між ними розірвано, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (а. с. 13). Позивач записаний батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 6). Позивач не є біологічним батьком дитини, що підтверджується результатами ДНК тестування Львівського медичного центру «Венера», який є філіалом Київського ТзОВ «Біотехсом» (а.с.7-9). Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини, позовна давність не застосовується. Позивач заперечує своє батьківство відносно [PERSON], матеріалами ДНК тестування підтверджено відсутність кровного споріднення між позивачем і дитиною, відповідачка позов визнає. За таких обставин судом встановлено, що позивач не є біологічним батьком дитини, а тому запис про позивача, як батька, в актовому записі про народження [PERSON] слід виключити. Відповідно до п.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Позивачк поніс документально підтверджені судові витрати на отримання правової допомоги у розмірі 1000 гривень та 243 гривні 60 копійок судового збору, що підлягають стягненню з відповідачки на його користь у зв"язку з повним задоволенням позовних вимог.

Outcome: approved