Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-01 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться у [ADDRESS]. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на вищезгадане домоволодіння. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги по закону, оскільки її мати [PERSON] померла [INFO] року, інших дітей у сім»ї не було. Бажаючи оформити своє право на спадщину вона звернулася до нотаріальної контори. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове домоволодіння. При таких обставинах вона не може у повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Позивачка у судове засідання не з"явилася, направила суду заяву , в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У [ADDRESS] знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку, двох сараїв, вбиральні, колодязя, воріт та огорожі, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого Івано - Франківським бюро технічної інвентаризації (а. с. 19 - 22). [PERSON] був власником вищевказаного домоволодіння, що підтверджується довідкою № 496, виданою виконкомом Креховицької сільської ради 16 липня 2013 року (а. с. 15). [INFO] року померла [PERSON], а [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.9,10) [PERSON] та [PERSON] доводилися батьками позивачки, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу (а. с. 12,13) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказане домоволодіння. Позивачка була єдиною дитиною в сім»ї, що підтверджується довідкою № 1089, виданою виконкомом Креховицької сільської ради 26 листопада 2013 року (а.с.15) та була опікуном свого недієздатного батька, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду від 1 лютого 2001 року та копією рішенняКреховицької сільської ради від 15 березня 2005 року (а.с.16,17). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ст. 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивачка прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем та подала відповідну заяву у нотаріальну контору у визначений законом строк, що підтверджується копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі (а. с. 11). Оскільки позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги щодо спадкового майна за законом та у встановлений законом строк прийняла спадщину, то спадкове майно належить по закону їй. Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 липня 2013 року № 193/02-14 (а.с.4), підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, за відсутністю документа про право спадкодавця на спадкове домоволодіння. За таких обставин за позивачкою слід визнати право власності на спадкове домоволодіння у судовому порядку.

Outcome: approved