Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

У листопаді 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 736,13 (одна тисяча сімсот тридцять шість) грн., щомісяця, починаючи з 19 листопада 2013 року і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 вересня 2016 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 10 червня 2002 року між сторонами був розірваний шлюб, від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO] року. [PERSON], набувши повноліття продовжує навчання у Вищій школі інформатики і менеджменту у м. Жешов (Польща) на стаціонарній формі навчання на платній основі. Позивачка самостійно утримує сина, але коштів на оплату вартості навчання не вистачає. Вказуючи на ст. 199 СК України просила суд позов задовольнити. Під час судового розгляду позивачка надала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме просить суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п' ятсот) грн., щомісяця, починаючи з 19 листопада 2013 року і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 вересня 2016 року, позов підтримала, просить задовольнити. В судовому засіданні представник позивачки - [PERSON], остаточні позовні вимоги позивачки підтримала, просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з' явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та надав суду письмові пояснення, з яких вбачається, що відповідач перебуває у шлюбі та мешкає з своєю жінкою та девятирічною донькою в м. Києві. На даний час він не працює, утримує сім"ю, мешкають в орендованій квартирі. Надавати матеріальну допомогу сину не відмовляється, але у зв'язку з мінливими доходами не має можливості сплачувати аліменти на навчання сина в розмірі 1736,13 (одна тисяча сімсот тридцять шість) грн., але згідний сплачувати позивачці на її користь на навчання повнолітнього сина [PERSON] аліменти у розмірі 500 (п'ятсот) грн., щомісяця. Заслухавши позивача, предстаника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано 10 червня 2002 року та згідно свідоцтва про народження, від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], який згідно довідки виданої за місцем навчання від 31 жовтня 2013 року , навчається на першому курсі на стаціонарній формі навчання у Вищій школі інформатики і менеджменту у м. Жешов (Польща) на платній основі. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] з 14 листопада 2003 року перебуває в шлюбі з [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]), від якого, згідно свідоцтва про народження має доньку [PERSON], [INFO]. Згідно останніх відомостей у трудовій книжці відповідача вбачається, що востаннє [PERSON] був офіційно працевлащтований у 2006 році. Згідно квитанцій наданих відповідачем вбачається, що [PERSON] в період з 2004 по 2013 рік перераховував кошти [PERSON] на утримання сина. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи такі обставини, як наявність на утриманні у відповідача малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та мінливий заробіток відповідача, враховуючи також те, що відповідач не відмовляється сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяно, тому суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, підлягають задоволенню. З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, - з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved