Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом про відшкодування шкоди, посилаючись на те що владою, в результаті порушення проти позивачів норм матеріального, процесуального права була спричинена матеріальна шкода, яку оцінюють у розмірі 46 190,21 грн. позивачу [PERSON] та 83 865,33 грн. позивачу [PERSON] та просять стягнути з відповідача Держави Україна в особі Кабінету міністрів України. Позивачі в судове засідання не з"явились, просили розглядати справу в відсутність та задовольнити позов. Представник відповідача Кабінет Міністрів України в судове засідання не з»явився, причину неявки не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність. Представник відповідача Міністерства юстиції України - в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений , надав письмові заперечення. Представник відповідача Національного банку України - в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, надала суду письмові заперечення. Суд , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Встановлено, що позивачі, посилаються що Міністерством юстиції України та Національним банком України, була спричинена їм матеріальна шкода, яку оцінюють у розмірі 130 055,54 грн.. Статтею 56 Конституції України закріплено, що кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до ч.6 ст.1176 ЦПК України шкода, завдана фізичній або юридичній особі внаслідок іншої , ніж передбачені в частинах 1-5 цієї норми , незаконної дії або бездіяльності чи незаконного рішення органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду відшкодовується на загальних підставах, передбачених нормами ст.ст.1166,1167 УК України. Частиною 3 ст. 152 Конституції України передбачено, що матеріальна чи моральна шкода, завдана фізичним або юридичним особам актами і діями, що визнані неконституційними відшкодовується державою у встановленому законом порядку. Відповідальність держави за зобов'язаннями визначено у Главі 11 ЦК України та ст.ст. 1173-1175 ЦК України, якими встановлено правило про відшкодування шкоди, завданої фізичній або юридичній особі, незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю органу державної влади посадових чи службових осіб цих органів та шкоди, завданої у результаті прийняття органом державної влади нормативно-правового акта, що був визнаний незаконним і скасований. Відповідальність держави встановлено також і деякими іншими законами. Відповідно до ст.ст. 170, 176 ЦК України, якими передбачено, що держава здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом, а тому в деліктних правовідносинах зобов'язання держави виконує Державне Казначейство України на яке постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року у покладена функція по здійсненню управління наявними коштами Державного бюджету України. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правові підстави для стягнення матеріальної шкоди відсутні, оскільки позивачем не надано доказів заподіяння матеріальної шкоди, за яких обставин і якими діями (бездіяльністю) вона завдана, ступінь вини заподіювача. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, позовні вимоги не знайшли своє підтвердження в судовому засідання, не обґрунтовані, не встановлено що спричинено матеріальну шкоду позивачам, та не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed