Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про змуну розміру аліментів, обгрутовуючи свої позовні вимоги тим, що за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.04.2017 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON],[INFO] були стягнуті аліменти, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1200 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Позивач просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 грн., на кожну дитину, оскільки з часу винесення судового рішення збільшився мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і відповідно збільшились витрати на дітей, до того ж, з березня 2018 року їх з відповідачем син [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря педіатра з діагнозом «бронхіальна астма» та потребує догляду, в зв'язку з чим вона позбавлена можливості працювати, щомісяця на лікування сина та поїздки до лікаря вона витрачає 3000 грн. З урахуванням викладеного просила позов задовольнити. На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою від 27.11.2018 року у дані справі було відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду на 12.12.2018 року. 12.12.2018 року розгляд справи було переназначено на 21.01.2019 року, в зв'язку із відпусткою судді. Ухвалою суду від 21.01.2019 року, за заявою відповідача розгляд справи було відкладено до 07.02.2019 року, для надання можливості подання відзиву. Позивачка направила до суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Відповідачу вручені копії позовної заяви і додатків 14.12.2018 року, крім того, ухвалою суду від 21.01.2019 року розгляд справи відкладався для надання відповідачеві можливості подання відзиву, проте відповідач не надав відзиву на позовну заяву та жодних доказів. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду від 27.04.2017 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] та стягнуто аліменти на її користь на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON],[INFO] в твердій грошовій сумі, в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення [PERSON] повноліття (а.с.6). Згідно положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів, змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає. До того ж, змінився і матеріальний стан позивачки, оскільки її син [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря педіатра з діагнозом «бронхіальна астма» та потребує догляду, в зв'язку з чим вона позбавлена можливості працювати, щомісяця на лікування сина та поїздки до лікаря вона витрачає 3000 грн., що об'єктивно підтверджується позовною заявою (а.с.2), довідкою лікаря КНП «Голованівського центру первинної медико-санітарної допомоги» від 08.11.2018 року (а.с.7), історією розвитку дитини (а.с.8-10). Відповідач не надав суду доказів протилежного. Отже, зважаючи, що прожитковий мінімум на дитину старше 6 років станом час постановлення судового рішення становить 2027 грн., а обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків та зважаючи що сума стягнутих аліментів не може бути менше 50% прожиткового на дитину відповідного віку, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині зміни розміру аліментів, та стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 грн. щомісячно, на кожну дитину з подальшою індексацією відповідно до вимог Закону. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved