Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на земельні ділянки, зазначивши, що після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок в адмінмежах Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, земельної ділянки загальною площею 1,28 га, та земельної ділянки загальною площею 0,26 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №18-17-596 від 19.03.2002 року, виготовленого та зареєстрованого на ім"я [PERSON]. 06 травня 2004 року [PERSON] померла. Спадкодавцем за законом померлої [PERSON] є позивач, оскільки він являється її правнуком. Позивач постійно проживав разом зі спадкодавцем на день її смерті що підтверджується довідкою виданою Трушівською сільською радою № 870 від 01.11.2017 року. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем на вище вказані земельні ділянки, оскільки під час звернення до нотаріальної контори про оформлення спадщини, яка залишилася після померлої 06.05.2004 року [PERSON], нотаріус відмовив йому в оформленні даного спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в звязку із відсутністю оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надіславши заяву в якій зазначила, що спадщину після смерті [PERSON] не приймала, та не заперечує про визнання за позивачем права власності на спадщину яка залишилася після [PERSON] Третя особа [PERSON], також будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надіславши заяву в якій зазначила, що вона також спадщину після смерті [PERSON] не приймала, та не заперечує про визнання за позивачем права власності на спадщину яка залишилася після [PERSON] Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи лист відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних падстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від прав спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Судом встановлено, що 07.05.2004 року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 247088 від 06.05.2004 померла [PERSON], після смерті якого на території Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина (а.с.9). [PERSON] являлася власником земельної ділянки, загальною площею 1,54 га, яка складається із земельної ділянки площею 1,28га, та земельної ділянки площею 0,26га, в адмінмежах Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №18-17-596 від 19.03.2002 року, державний акт зареєстровано 19.03.2002 року за №596 від (а.с.13). Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області відділу у Чигиринському районі № 29-23-0.340-599/112-17 від 14.09.2017 року гр. [PERSON] державний акт не отримувала і він знаходиться у відділі у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області. Спадкоємцем майна [PERSON], за законом , є позивач, оскільки спадкодавець є його прабабою, що підтверджується свідоцтвом про його народження ІІ-СР № 310956 від 06.02.1982 року, де родинні відносини підтверджуються матеріалами справи (а.с. 10-11). Також, відповідно до довідки Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 01.11.2017 року № 870, вбачається, що [PERSON], на день своєї смерті 06.05.2004 року, була зареєстрована за адресою: [INFO]. А також з нею на день її смерті був зареєстрований правнук [PERSON]. Інші члени сімї, в тому числі неповнолітні та малолітні діти, на день смерті [PERSON] у домоволодінні не були зареєстровані і не проживали (а.с.16). Згідно даних державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори [PERSON] від 16.11.2017 року № 1002/01-16, із заявою про прийняття спадщини після померлої 06 травня 2004 року [PERSON], зверталвсь гр. [PERSON]. Інші спадкоємці із заявами до нотаріальної контори не зверталися (а.с.29). На підставі вищенавкденого, суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, 1235, 1265, 1268,1270 ЦК України,

Outcome: approved