Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання вчинити певні дії (відповідно до заяви про зміну позовних вимог від 26.08.2021 року), а саме зобов`язання КНП «Центральна міська лікарня м.Торецька» видати [PERSON] листки непрацездатності на весь період тимчасової непрацездатності внаслідок отриманої нею травми 12.02.2021 року, на підставі Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного 12.02.2021 року лікарем-травматологом [PERSON] . Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення її права на отримання листка непрацездатності з позначкою «відсутні ознаки алкогольного сп`яніння», та, як наслідок, допомоги з тимчасової втрати працездатності в порядку, передбаченому чинним законодавством України. Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Позивач в судове засідання 24.09.2021 року не з`явилась. Під час підготовчого провадження у справі на задоволенні позову наполягала. Представник КНП «Центральна міська лікарня» м.Торецька, надав суду відзив на уточнену позовну заяву від 23.09.2021 року, в якому проти задоволення позову заперечує, вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають, просить розглядати справу за його відсутності. Представника КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Краматорськ» надав суду письмову заяву від 25.08.2021 року про проведення підготовчого судового засідання у справі без його участі. В судове засідання 24.09.21021 року не з`явився, доказів знахолдження на лікарняному саме 24.09.2021 року не надав, у зв`язку з чим клопотання про відкладення розгляду справи з зназначених вище підстав судом відхилено. Проти задоволення позову під час пілдготовчого провадження заперечував. Представник ВП «Шахта «Центральна» ДП «Торецьквугілля» під час підготовчого провадження висловив свої заперечення проти позову. В судове засідання 24.09.2021 року не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши позивача та представників сторін, вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення позову, суд виходив з наступного: 12.02.2021 року, в результаті настання нещасного випадку на виробництві ВП «Шахта «Центральна» ДП «Торецьквугілля», що стався 12.02.2021 року о 12 год. 30 хв., до лікаря-травматолога цілодобового травмпункту КНП «Центральна міська лікарня» м.Торецька була доставлена [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , майстер АПК ВП «Шахта «Центральна» ДП «Торецьквугілля». Факт настання нещасного випадку підтверджений актом ВП «Шахта «Цетральна» ДП «Торецьквугілля» розслідування нещасного випадку, що стався 12.02.2021 року о 12 год. 30 хв. (а.с.17-20). Згідно Висновку «щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», складеного 12.02.2021 року о 14 год. 10 хв. лікарем-травматологом КНП «Центральна міська лікарня» м.Торецька [PERSON] , при огляді [PERSON] ознак сп`яніння не виявлено (а.с.20,21). Після огляду, рентгенологічного об\-стеження, надання першої медичної допомоги, у травмованої (позивача) було здійснено відбір аналізу крові на вміст алкоголю у відповідності до вимог Порядку розслідування та обліку нещас\-них випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого По\-становою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 року №337. Згідно запису №46 у реєстраційному журналі приймального відділення КНП «Центральна міська лікарня м.Торецька», затвердженого наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року №1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», зазначено, що о 14 годин 10 хвилин 12.02.2021 року у [PERSON] (позивач) були відібрані 2 зразки крові за всіма вимогами нормативних документів та розміщені у холодильнику для зберігання з метою подальшого здійснення лабораторного дослідження на виявлення етилового алкоголю в крові у КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Краматорськ». Перший зразок крові, відібраний у позивача 12.02.2021 року о 14 год. 10 хв., був транспортований до КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Краматорськ» 18.02.2021 року. За результатами аналізу крові першого зразку на вміст алкоголю в крові №24/2 від 18.02.2021 року встановлено вміст алкоголю - 0,683 проміле. Не погодившись з результатом аналізу №24/2 від 18.02.2021 року на вміст алкоголю в крові, 10.03.2021 року позивач подав заяву на ім`я директора КНП «Центральна міська лікарня» м.Торецька [PERSON] з вимогою надати дозвіл на відправку на дослідження до КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Краматорськ» контрольного зразку крові, відібраної у позивача 12.02.2021 року о 14 год. 10 хв., для здійснення повторного аналізу, адже, за твердженнями позивача, ніякого алкоголю вона не вживала ані в день нещасного випадку - 12.02.2021 року, ані напередодні. За результатами дослідження контрольного зразку крові позивача, відібраної 12.02.2021 року о 14 год. 10 хв., з КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Краматорськ» 11.03.2021 року надійшли два результати аналізу: -№26/1 від 11.03.2021 року на вміст алкоголю в крові [PERSON] , відібраної 12.02.2021 року о 14 год. 10 хв. (тобто, в день отримання позивачем виробничої травми та відбору лікарями КНП «Центральна міська лікарня» м.Торецька зразків крові) з відміткою, що у доставленому біоматеріалі вміст алкоголю у моїй крові складає 0.018 проміле, який є нормальним продуктом обміну речовин людини (природна алкоголемія); -№26/1 від 11.03.2021 року на вміст алкоголю в крові [PERSON] , відібраної 10.03.2021 року (зазначений день, коли у позивача кров на аналіз не відбиралась) з відміткою, що у доставленому біоматеріалі вміст алкоголю у моїй крові складає 0,018 проміле, який є нормальним продуктом обміну речовин людини. Згідно відповіді №205 від 14.05.2021 року НКП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» на запит КНП «Центральна міська лікарня» м.Торецька вбачається, що на результати аналізів, які різняться між собою, могли подіяти ряд чинників, які суттєво впливають на результати лабораторного дослідження, а саме: порушення методики відбору; зберігання неналежним чином біологічного матеріалу; місця зберігання контрольного зразка, де, можливо, мав місце несанкціонований доступ. В Акті медичного огляду [PERSON] з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 12.02.2021 року, лікарем КНП «Центральна міська лікарня м.Торецька» [PERSON] встановлено звичайність міміки та нормальну рухову сферу (пункт 14), відсутність запаху алкоголя з рота (пункт 17), відсутність ознак сп`яніння (пункт 20). Однак, на підставі отриманих результатів аналізу крові №24/2 від 18.02.2021 року, встановлений заключний діагноз 0,683 проміле(пункт 25). В подальшому, а саме 05.03.2021 року, ВП «Шахта «Центральна» ДП «Торецьквугілля» був складений Акт форми Н-1/П розслідування нещасного випадку, що стався з [PERSON] (позивачем) 12.02.2021 року о 12 год. 30 хв., в основу якого був покладений перший результат №24/2 від 18.02.2021 року на вміст алкоголю в крові, що становив - 0,683 проміле. Більш того, у п.5 Акту причиною падіння позивача вказане: «Порушення п.3.5.IV НПАОП 10.0-1.01-10 «Правила безпеки у вугільних шахтах» майстром АПК [PERSON] ВП «Шахта Центральна» ДП «Торецьквугілля», яка перебувала на території шахти в стані алкогольного сп`яніння». Однак, з матеріалів справи вбачається, що результати аналізів крові позивача на вміст алкоголю, відібраної єдиний раз 12.02.2021 року о 14 год. 10 хв. КНП «Центральна міська лікарня» м.Торецька, різняться між собою, містять суперечливу інформацію, а отже, на думку суду не можуть слугувати підтвердженням чи/або спростуванням факту перебування позивача 12.02.2021 року о 12 год. 30 хв., тобто під час нещасного випадку, у стані алкогольного сп`яніння. Порядок оспорювання результатів медичних аналізів на вміст алкоголю в крові шляхом звернення до суду з окремою вимогою цивільним процесуальним законодавством не передбачений, а отже не відновить порушених прав позивача на отримання листка непрацездатності з позначкою «відсутні ознаки алкогольного сп`яніння», та, як наслідок, отримання допомоги з тимчасової втрати працездатності в порядку, передбаченому чинним законодавством України. Згідно п.1.1 Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`ї України від 13.11.2001 року №455 (надалі Інструкція), тимчасова непрацездатність працівники засвідчується листком непрацездатності. Відповідно до п.2.1 Інструкції, у разі захворювання чи травми на весь період тимчасової непрацездатності до відновлення працездатності або до встановлення груші інвалідності медико-соціальною експертною комісією (МСЕК) видається листок непрацездатності, що обраховується в календарних днях. Пунктом 2.10 Інструкції передбачено, що у разі тимчасової непрацездатності, зумовленої захворюванням або травмою, внаслідок алкогольного, токсичного сп`яніння чи дії наркотиків, що визначається ЛКК у порядку, встановленому спільним наказом МВС України, МОЗ України та Міністерства юстиції України від 24.02.1995 року №114/38/15-36-18 "Про затвердження Інструкції про порядок направлення громадян для огляду на стан сп`яніння і заклади охорони здоров`я та проведення огляду використанням технічних засобів, зареєстрованим Міністерством юстиції України 07.03.1995 року за №55/591 (втратив чинність), видається листок непрацездатності з обов`язковою позначкою про це в ньому та в медичній карті амбулаторного чи стаціонарного хворого. В свою чергу, згідно з п.6 Розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я Україні 09.11.2015 року №1452/735 (надалі - Інструкція про порядок виявлення), огляд на стан сп`яніння проводиться в тому числі лікарем закладу охорони здоров`я. Відповідно до п.п.15,16 Розділу III даної Інструкції, за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння) (додаток 4 до Інструкції), видається на підставі акта медичного огляду. Відповідно до Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої Міністерством юстиції України 04.12.2001 року №1005/6196, (далі - Інструкція) тимчасова непрацездатність працівників засвідчується листком непрацездатності. Листок непрацездатності видається в тому числі громадянам України, які проживають в Україні і працюють на умовах трудового договору (контракту) на підприємствах, в установах і організаціях незалежно від форм власності та господарювання або у фізичних осіб. Право видачі листків непрацездатності надається також лікуючим лікарям державних і комунальних закладів охорони здоров`я. Згідно з частиною першою статті 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року №1105-ХІУ (далі - Закон України №1105- XIV) підставою для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності є виданий у встановленому порядку листок непрацездатності. Пунктом 4.2 Інструкції про порядок заповнення листка непрацездатності, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 03.11.2004 року №532 встановлено, що у разі тимчасової непрацездатності у зв`язку із захворюванням або травмою, що сталися внаслідок алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння або дій, пов`язаних з ним, робиться позначка про таке сп`яніння. Як вже зазначалось судом вище, згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (додаток 4 до Інструкції про порядок виявлення), виданого 12.02.2021 року лікарем-травматологом КНП «Центральна міська лікарня м.Торецька» [PERSON] при огляді [PERSON] ознак сп`яніння не виявлено. Висновок скріплений підписом та печаткою лікаря. Згідно Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (додаток 3 до Інструкції про порядок виявлення) 12.02.2021 року, лікарем-травматологом КНП «Центральна міська лікарня м.Торецька» [PERSON] при огляді [PERSON] жодних ознак сп`яніння виявлено не було. Відповідно до п.п.3,7 Розділу III Інструкції про порядок виявлення, огляд у закладах охорони здоров`я щодо виявлення стану сп`яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров`я. При цьому, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини є обов`язковим. Водночас, жодних застережень щодо обов`язковості проведенні лабораторних досліджень на предмет виявлення алкогольного сп`яніння зазначена Інструкція не містить. З огляду на наведене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та наявності правових підстав для їх задоволення. Враховуючи результат вирішення спору, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на відповідачів в рівних частинах.

Outcome: approved