overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, розташовану на території Рокитнянської селищної ради за призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,7490 га, кадастровий номер 3223755100:04:005:0011, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON]. В день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне її майно, в тому числі і на вказану земельну ділянку (пай). За життя [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно вона заповідала йому. Він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,7490 га, однак йому було відмовлено, оскільки державний акт на вказану земельну ділянку на ім"я померлої в матеріалах спадкової справи відсутній. Зазначає, що спадщину після смерті [PERSON] він прийняв вчасно, оскільки подав в шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини. Однак оформити спадщину належним чином він не може, оскільки ще за життя [PERSON] оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) було втрачено. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свої позовні вимоги підтримав, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,749 га, яка розташована на території Рокитнянської селищної ради за призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним право власності на предмет спадщини - житловий будинок 1958 року забудови, дерев"яний обкладений цеглою, 75,0 кв.м. загальною площею та 41,4 кв.м. житловою площею, з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою с. Насташка Рокитнянського району, вул. Ватутіна, 24. В обгрунтування свого позову посилається на те, що його матері [PERSON] належав вказаний будинок. 14.08.2012 року [PERSON] померла. За життя [PERSON] склала заповіт, в якому спадкоємцем зазначила його. Спадщину після померлої [PERSON] він прийняв. Однак не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на вказаний будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримав, відповідач покладається на розсуд суду при вирішенні позову та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 14.08.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що в с. Насташка Рокитнянського району по вул. Ватутіна, 24 знаходиться житловий будинок загальною площею 75,0 кв.м. 1958 року побудови з господарськими спорудами. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1233 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним право власності на предмет спадщини житловий будинок 1988 року забудови, цегляний, загальною площею 61,90 кв.м., 46,50 кв.м. житловою площею, з господарськими спорудами, розміщеного в [ADDRESS]. В обгрунтування свого позову посилається на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, в якому спадкоємцями зазначила його та [PERSON] Зазначає, що спадщину після померлої він прийняв, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву та частину оформив, [PERSON] від прийняття спадщини за заповітом відмовилася на його користь. Незважаючи на те, що він своєчасно прийняв спадщину, однак не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримав повністю, відповідач визнала та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок загальною площею 61,9 кв.м. 1988 року побудови з господарськими спорудами. Із копії спадкової справи вбачається, що відповідач [PERSON] відмовилася від спадщини за заповітом на користь [PERSON] Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1233 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним право власності на предмет спадщини - житловий будинок з господарськими спорудами, 1960 року забудови, дерев"яного обкладеного цеглою1960 року забудови, 57,1 кв.м. загальною площею, 38,0 кв.м. житлової площі, розміщеного в с. Довгалівське Рокитнянського району, вул. Загребля, 10. В обгрунтування свого позову посилається на те, що 22.07.2013 року померла [PERSON] Спадщину після померлої прийняв він - син померлої та її дочка [PERSON] та частину оформили. Незважаючи на те, що він своєчасно прийняв спадщину, однак не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на вказаний будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Сторони, будучи викликаними в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримав повністю, відповідач [PERSON] визнала, відповідач [PERSON] сільська рада при вирішенні справи покладається на розсуд суду та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 22.07.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що в с. Довгалівське Рокитнянського району по вул. Загребля, 10 знаходиться житловий будинок загальною площею 57,1 кв.м. 1960 року побудови з господарськими спорудами. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з поджужжя, який пережив спадкодавця та його батьки. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним право власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], право власності у порядку спадкування на земельні ділянки розміром 0,2500 га та розміром 0,0500 га, по [ADDRESS], земельну ділянку (пай) розміром 3,55 га розташованої на території Запрудянської сільської ради Рокитнянського району Київської області. В обгрунтування свого позову посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS]. Він як спадкоємець прийняв спадщину після матері згідно заповіту, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Спадщину після смерті матері він прийняв фактично, сплачує всі необхідні платежі за домоволодіння, обробляє землю та періодично проживає у будинку зі своєю сім"єю. Зазначає, що інших спадкоємців після смерті матері не має. Незважаючи на те, що він своєчасно прийняв спадщину, однак не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на житловий будинок та земельні ділянки через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримав, відповідач визнав вимоги позивача та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно із ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним право власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та на земельні ділянки розміром 0,1955 га та 0,3767 га, що знаходиться в [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Зазначає, що після смерті матері фактично вступив в управління і володіння спірним майном, сплачує всі необхідні платежі за домоволодіння, обробляє землю та проживає із своєю сім"єю. Незважаючи на те, що він своєчасно прийняв спадщину, однак не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не з'явилися, позивач в позовній заяві просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, відповідач подав до суду заяву якою визвав вимоги позивача та просить суд справу розглянути без участі його представника. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в с. Телешівка Рокитнянського району, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, виданого 03.09.20108 року. Із довідок виданих Телешівською сільською радою Рокитнянського району вбачається, що жиловий будинок, який розташований в [ADDRESS], згідно погосподарських книг числиться за [PERSON] Із довідок виданих Відділом Держземагенства у Рокитнянському районі вбачається, що земельні ділянки розміром 0,1955 га та 0,3767 га, що знаходиться в [ADDRESS], перебували у власності [PERSON] Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1233 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним право власності у порядку спадкування на житловий будинок , цегляний, 1985 року забудови, загальною площею 39,7 кв.м., 21,80 кв.м. житловою площею, з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. В обгрунтування свого позову посилається на те, що його дружині належав вказаний будинок. [INFO] року [PERSON] померла. Спадщину після померлої він прийняв та частину оформив. Однак не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на вказаний будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримав, відповідач при розгляду справи покладається на розсуд суду та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтв про право на спадщину за законом вбачається, що внаслідок смерті [PERSON] її чоловік ( позивач по справі) [PERSON] прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки, площею 0,0808 га та земельної ділянки площею 0,2500 га. З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок загальною площею 39,7 кв.м. 1985 року побудови з господарськими спорудами. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з поджужжя, який пережив спадкодавця та його батьки. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним право на безоплатну приватизацію земельної ділянки площею 0,6456 га на території Запрудянської сільської ради Рокитнянського району, кадастровий номер 3223782000:01:001:0065, у порядку спадкування після померлої матері [PERSON] та зобов"язати Відділ Держземагенства у Рокитнянському районі зареєстрівати за ним вказану земельну ділянку. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], якій була надана у власність земельна ділянка площею 0,6456 га для ведення особистого селянського господарства на території Запрудянської сільської ради Рокитнянського району. Сторони, будучи викликаними в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви з яких вбачається, що представник позивача уточнила вимоги свого довірителя та просить визнати за позивачем право на безоплатну приватизацію земельної ділянки площею 0,6456 га на території Запрудянської сільської ради Рокитнянського району, кадастровий номер 3223782000:01:001:0065, у порядку спадкування після померлої матері [PERSON], представники відповідачів визнали уточнені вимоги позивача в повному обсязі та просять справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з довідки Запрудянської сільської ради Рокитнянського району № 399 від 30.10.2013 року, позивач прийняв спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON], так як проживав разом з нею до дня її смерті. З копії витягу із додатку до розпорядження від 20.06.2012 року № 400 вбачається, що [PERSON] було передано земельну ділянку площею 0,6456 га у власність, для ведення особистого селянського господарства на території Запрудянської сільської ради. Відповідно до ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Згідно із ч. 1 ст. 118 Земельного кодексу України громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст.ст. 116, 118 ЗК України, ст. ст. 1218, 1225 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ № 153966, виданий Рокитнянською райдержадміністрацією Київської області 13.03.2006 року. Визнати за нею право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, а саме на земельну ділянку, площею 3,344 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Рокитнянської селищної ради Київської області, з нормативно-грошовою оцінкою 119640,09 грн., яка була передана спадкодавцю [PERSON] на підставі розпорядження Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області від 12.01.2006 року № 7. В обгрунтування свого позову посилається на те, що 06.01.2006 року помер її батько [PERSON] В день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно в тому числі і на вказану земельну ділянку. Однак оформити спадщину на земельну ділянку належним чином, шляхом одержавння свідоцтва про право на спадщину за законом не є можливим, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 153966 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,344 га, виданий після смерті батька і він у неї відсутній. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримала повністю, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька [PERSON], який помер 06.01.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії листа Відділу Держземагенства у Рокитнянському районі вбачається, що на ім"я [PERSON] , згідно розпорядження Рокитнянської РДА від 12.01.2006 року № 7 було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 153966 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3440 га. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з поджужжя, який пережив спадкодавця та його батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його баби [PERSON], до трьох місяців, посилаючись на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] У шестимісячний строк з дня відкриття спадщини він не звернувся до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не обізнаний з питань юриспруденції. Сторони будучи повідомленими про день та час попереднього слухання справи в судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви, якими позивач свій позов підтримав, відповідач визнав та просять суд справу заслухати у їх відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] в с. Житні Гори Рокитнянського району Київської області померла [PERSON], внаслідок чого відкрилася спадщина. Згідно копії довідки № 10 від 04.02.2015 року наданого приватним нотаріусом [PERSON] вбачається, що позивач звертався до державного нотаріуса по питанню прийняття спадщини, але йому було відмовлено, у зв'язку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Зважаючи на нетривалий пропущений строк для прийняття спадщини та те, що відповідачем визнаються вимоги позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved