Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси (далі Позивач) звернулося до [PERSON] (далі Відповідач) з позовом про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат за наступних обставин. Відповідач 10.10.2003 звернувся до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення». До заяви про призначення пенсії були надані копія паспорту, коду; копія трудової книжки ;довідки уточнюючі особливий характер праці видані ЗАТ «Одеське спеціалізоване підприємство № 154 «Промвентиляція»» від 24.09.2003 за №27, №28; довідка про заробітну плату за період роботи з 01.01.1995 року по 31.12.1999 роки видану ЗАТ «Одеський монгажний-заготовчий завод», довідка видана без вихідного номеру від 29.12.2003. На підставі наданих документів Відповідачу була призначена пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення». Відповідно до чинного законодавства за правильністю призначення і виплати пенсій здійснюється внутрішній (органами Пенсійного фонду) контроль. (Згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду надано право перевіряти достовірність та обґрунтованість сумнівних документів, які були надані для призначення (перерахунку) пенсії. З метою перевірки правильності наданої довідки про заробітну плату для призначення пенсії виданої ЗАТ «Одеським монтажно-заготовчим заводом», спеціалістом відділу контрольно- перевірочної роботи Управління, було проведено зустрічну перевірку на вищевказаним підприємстві про. що складено відповідний акт. Так, в ході перевірки обґрунтованості видачі довідки про заробіток для обчислення пенсії від 28.12.2003 Відповідачу за період з 1995 по 1999 роки, видану ЗАТ «Одеським монтажне заготовчим заводом» було встановлено, що суми зазначені в довідці про заробіток для обчислення пенсії містять недостовірні дані, а саме фактично нарахованих суми значно відрізняється від даних зазначених у довідці про заробітну плату наданих до Управління. Таке, наприклад за січень, лютий, жовтень, грудень 1996; за січень-квітень, грудень 1997 року: січень, квітень-серпень, листопад 1998 року; жовтень, листопад 1999 року заробітна плат взагалі не нараховувалась, а у довідці про заробітну плату вказані суми заробітку за 1996 р 36072000, 3672400, 46543000, 44315000 за 1997 рік 5679000, 5712000, 67680000, 6831000 6424000, 69010000, за 1998 рік 69010000, 68440000, 72000000, 7532000 76860000,78060000,79980000, за 1999 рік 89480000, 89480000. Викладені обставини підтверджуються актом перевірки на вказаному підприємстві від 27.12.2013 та довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії виданої ЗАТ «Одеським монтажно-заготовчим заводом» вже у 2013 році з зазначенням фактично нарахованих сум. Таким чином, Відповідачем до Управління були надані недостовірні відомості, а надання документів, що містять недостовірні відомості є зловживанням з його боку, яке призвело до того, що Відповідач безпідставно отримав пенсійні виплати. Розпорядженням Управління від 10.02.2014 року пенсійна справа Відповідача з 01.01.2004 року приведено у відповідність. При страховому стажі 46 років 8 місяців 2 дні та середньо місячній заробітній платі 1308,66, яка обчислена за період роботи з 01.01.1995 по 28.02.2006 роки, розмір пенсії з 01.12.2013 року встановлено на рівні 998,24 грн. В результаті проведеного перерахунку за період з 01.01.2004 по 28.02.2014 роки надміру виплачена пенсія становила 126 943, 17 грн. Рішенням управління від 25.02.2014 року №580 вказана сума відшкодовуєте шляхом щомісячного відрахування до повного погашення 20 відсотків розміру пенсійної виплати, що належить Відповідачу до виплати. При уточненні позовних вимог Позивач просить стягнути з Відповідача надміру виплачених пенсійних виплат в сумі 109\~568,51 грн. Відповідач з позовом не згоден, надав письмові заперечення, в яких, зокрема, зазначив, що судом не може бути встановлено зловживань з боку пенсіонера та подання страхувальнику недостовірних даних, документи, що подані Відповідачем для призначення пенсії, не містять відомостей, що давало б підстави вважати, що він при зверненні до Позивача дійсно умисно вчинив дії, які становлять зловживання з його боку відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Відповідач написав заяву про повну відмову від пенсії на користь Позивача. Відсутній вирок суду, або інший документ, який підтверджує вину Відповідача в отриманні зайво нарахованої пенсії. За викладених обставин Відповідач просить відмовити в задоволенні позову. Сторони надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог. 10.10.2003 року Відповідач звернувся до Позивача з заявою про призначення йому пенсії за віком та надав відповідні для цього документи(а.с.8) Згідно протоколу 56375 від 11.02.2004 року Відповідачу призначена пенсія за віком (а.с.4). З акту перевірки правильності наданої довідки про заробітну плату для призначення пенсії від 27.12.2013 року вбачається, що суми, зазначені у довідці Відповідача, не підтверджені первинними документами страхувальника, у звязку з чим необхідно надати нову довідку про заробіток (а.с.22-23). Рішенням № 580 від 25.02.2014 року про утримання сум пенсій, надміру виплачених пенсіонеру внаслідок зловживань з його сторони, зазначено, що Відповідач отримує пенсію за віком в розмірі 998,24 грн та в результаті недостовірних даних довідки б/н від 28.12.2003 року (а.с.24), виданої ЗАТ «Одеський монтажно-заготовчий завод» утворилася переплата пенсії в розмірі 126943,17 грн. (а.с.25). В результаті часткового погашення Відповідачем переплати Позивач зменшив розмір позовних вимог, вказавши, що станом на 15.06.2015 року переплата становить 109\~568,51 грн (а.с.42-43). Згідно із статтею 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсій страхування» від 09.07.2003 року № 1058- IV суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що визначена переплата пенсії в сумі 109\~568,51 грн підлягає стягненню з Відповідача шляхом щомісячного відрахування 20 відсотків розміру пенсії, що належить до виплати, до повного погашення. На підставі викладеного,

Outcome: approved