Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Позивач - Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєверодонецького району Луганської області, звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Рішенням Суразького районного суду Брянської області від 05.04.2019 року [PERSON] позбавлений батьківських прав у відношенні [PERSON] . Вироком Суразького районного суду Брянської області від 17.01.2018 року [PERSON] засуджена до трьох років позбавлення волі в колонії загального режиму, вирок набрав законної сили 03.01.2018 року, кінець строку відбування покарання 22.08.2020 року. [PERSON] рішенням Суразького районного суду Брянської області від 02.10.2018 року позбавлена батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . [PERSON] був влаштований до ДБЗЗ «Клинцовий будинок дитини», РФ на повне державне забезпечення на підставі заяви батька дитини. Після позбавлення батька дитини батьківських прав опікуном [PERSON] було призначено [PERSON] . Постановою адміністрації муніципального округу Головинський від 25.02.2020 року № 103 [PERSON] було звільнено від виконання обов`язків опікуна, [PERSON] направлено до ДКЗ «Соціально-реабілітаційний центр для неповнолітніх «Алтуф`єво»» м. Москви. 27.07.2020 року на ім`я [PERSON] виготовлено посвідчення особи для повернення в Україну. 27.08.2020 року [PERSON] узято на первинний облік у службі у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Лисичанська. Розпорядженням керівника Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєверодонецького району Луганської області від 27.08.2020 року № 135 та 138, малолітня дитина була влаштована до прийомної сім`ї [PERSON] . Оскільки батьки дитини самоусунулися від виховання дитини, позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання 16.11.2021, 24.11.2021, 06.12.2021 року не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував. 06.12.2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьки - [PERSON] , [PERSON] (а.с.10-11). Рішенням Суражського районного суду Брянської області від 05.04.2019 року [PERSON] позбавлено батьківських прав у відношенні малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.14-18). Вироком Суражського районного суду Брянської області від 17.01.2018 року [PERSON] засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки у виправній колонії загального режиму (а.с.19-21). Згідно копії довідки № 6111-536-186 від 10.02.2020 року Посольства України в Російській Федерації [PERSON] , [INFO] зареєстрований громадянином України (а.с.22).Згідно довідки Департаменту праці та соціального захисту населення міста Москви [PERSON] перебував на повному державному забезпеченні в ДКЗ СРЦ «Алтуф`єво» м. Москви з 19.03.2020 по 12.08.2020 року (а.с.23). Постановою адміністрації Муніципального округу Головинський від 24.07.2020 року № 228 [PERSON] передано до компетентних органів України (а.с.24). Згідно копії посвідчення особи на повернення в [PERSON] повернутий до України (а.с.25). Згідно копії акту про виявлення дитини, яка залишена без батьківського піклування [PERSON] є дитиною, яка залишилася без батьківського піклування (а.с.27). Згідно копії акту про надання згоди на влаштування в сім`ю [PERSON] надав згоду на влаштування в прийомну сім`ю (а.с.29). Згідно копії розпорядження керівника військово-цивільної адміністрації м. Лисичанська Циганкову М.А. було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.31). Згідно копії розпорядження керівника військово-цивільної адміністрації м. Лисичанська № 138 від 27.08.2020 року створено прийомну сім`ю та влаштовано до неї [PERSON] (а.с.32-33). Згідно копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 14.12.2020 року № 924-5000329935 [PERSON] зареєстрований як ВПО за адресою: [ADDRESS] , законним представником є [PERSON] (а.с.39). Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 30.03.2021 року № 1156/01-14 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.40). Згідно висновку органу опіки та піклування Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєверодонецького району Луганської області від 30.09.2021 року № 3140/01-16 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] [INFO] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.42-43). Відповідно до положень ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до п.15, 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновленні і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Як було встановлено в судовому засіданні, від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дитини відповідач [PERSON] самоусунулася. Дитина проживає без батьків, відповідачка взагалі дитиною не цікавиться, не відвідує її, не цікавиться її життям, здоров`ям та навчанням, дитину не утримує. Таким чином, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її сина, що буде відповідати інтересам дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Судом встановлено, що питання стягнення аліментів на дитину наразі не може бути вирішене, оскільки ще не визначено, хто буде стягувачем за вимогою про стягнення аліментів. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, із відповідача на користь держави підлягає стягненню 908,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved