Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить позбавити [PERSON] , 1983 р.н. батьківських прав щодо її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та стягнути аліменти на утримання дітей, на користь установ, які здійснюють опіку над дітьми. Свої вимоги позивач мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виховання та утримання дітей. Вона ніде не працюють, тривалий час не займається вихованням дітей, не цікавиться їх життям та здоров`ям, не проявляє до них материнської турботи, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Тому вона має бути позбавлена батьківських прав. Позивач в судовому засіданні вимоги стосовно позбавлення батьківських прав [PERSON] підтримав повністю з підстав викладених в позові. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала і просила не позбавляти її батьківських прав стосовно її дітей. Представник Органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації підтримала вимогу позивача про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її дітей. Суд, заслухавши позивача, відповідача, представника служби у справах дітей та з"ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з врахуванням наступних підстав. У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.ст.81, 83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] (а.с.16,17,19). Відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 06.10.2016 року (а.с.7). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). У відповідності до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно довідки Першотравневої селищної ради Овруцького району від 05.02.2018 року №№337,338 до складу сім`ї [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] входить троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.10,11). Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 18.01.2016 року відмовлено Овруцькій районній державній адміністрації у задоволенні позову до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Попереджено [PERSON] про необхідність змінити ставлення до виховання дітей і покласти на орган опіки і піклування Овруцької районної державної адміністрації контроль за виконанням нею батьківських обов`язків (а.с.21). Розпорядженням голови Овруцької районної державної адміністрації №227 від 13.10.2016 року дітям [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, оскільки їх батько помер. Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 23.02.2016 року у справі №286/201/16-к [PERSON] позбавлена волі терміном на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України була звільнена від відбування покарання з випробуванням, встановши їй 1 рік іспитового строку. Оскільки засуджена не виконувала покладені на неї обов`язки то ухвалою Овруцького районного суду від 31.08.2016 року скасовано звільнення від покарання та направлена в місця позбавлення волі для відбування покарання (а.с.22,23,24). Розпорядженням голови Овруцької районної державної адміністрації від 01.02.2017 року №27 діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , були направлені до дитячого державного закладу, а саме КНЗ «Бердичівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів». 23.11.2018 року [PERSON] звільнилася з місць позбавлення волі умовно-достроково на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.11.2018 року (а.с.13). Лист Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 25.01.2019 року №958/211-2019 свідчить про те, що 24.01.2019 року неповнолітньому [PERSON] , [INFO] , в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018060250000742 від 23.12.2018 року, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3 КК України (а.с.14). За період з 23.11.2018 року по 30.01.2019 року [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч.1 ст.178 КУпАП про що свідчить довідка видана Овруцьким ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 05.02.2019 року ( а.с.12). Виконавчий комітет Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області неодноразово викликав Макаревич Т.П. на засідання виконавчого комітету з питання повернення їй дітей, які тимчасово перебувають КНЗ «Бердичівська загальноосвітня школа-інтернет І-ІІІ ступенів», але остання не з`явилась на засідання комісії, без поважних на те причин (а.с.26). Під час обстеження умов проживання [PERSON] в селі Кам`янівка Овруцького району Житомирської області встановлено, що умови для повернення та проживання дітей не створені. Зовні будинок дерев`яний, вікна частково відсутні, частково на даху відсутній шифер, фундамент потрісканий. В будинку відсутній газ та електропостачання, тобто будинок знаходиться в аварійному стані, при зовнішньому огляді. Рішенням виконавчого комітету Першотравневої селищної ради Овруцького району від 23 січня 2019 року №7 було вирішено дати згоду на доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Довідка-характеристика видана Першотравневою селищною радою Овруцького району від 05.02.2019 року №72 від на [PERSON] свідчить про те, що остання схильна до крадіжок, часто вдається до обману, веде аморальний спосіб життя, що не дозволяє належним чином виховувати дітей. На будь-які зауваження реагує агресивно, що негативно впливає на дітей при формуванні їх як особистості. На даний час ніде не працює. Сім`я [PERSON] перебуває на обліку при виконкомі селищної ради як така, що опинилась у скрутних життєвих обставинах. За ухиляння від належного виконання своїх батьківських обов`язків [PERSON] неодноразово викликалась на засідання виконавчого комітету, куди в більшій мірі не з`являлась (а.с.6). Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області надав висновок від 18.02.2019 року № 02-18/293 про доцільність позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , оскільки мати дітей самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, не приймає участі у виховання дітей, не цікавиться їх життям, станом здоров`я, що буде відповідати інтересам дітей. (а.с.33-35). У відповідності до ст.164 СК України та враховуючи інтереси малолітніх мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Аналізуючи всі обставини справи, надані докази на підтвердження фактів та спірних правовідносин, норми діючого законодавства, що їх регулюють, суд приходить до висновку, що [PERSON] , самоухилилась від виховання [PERSON] , не піклується про його здоров`я та навчання, його фізичний та духовний розвиток, не дбає про матеріальне забезпечення дитини, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Відповідно до ч.3 ст.164 СК України мати,батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про всиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років. Оскільки [PERSON] , [INFO] на час розгляду справи є повнолітнім, то [PERSON] не може бути позбавлена батьківських прав щодо нього. Що стосується позбавлення батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] , то згідно пояснень [PERSON] , та селищного голови - [PERSON] проживає з матір`ю, на даний час сама є вагітною, тому суд вважає, недоцільним позбавляти матір батьківських прав щодо вагітної дочки, так як це може негативно вплинути на [PERSON] .. За таких обставин, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] , батьківських прав тільки щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] . За правилами частини 4 статті 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування (частина 5 статті 167 СК України). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе передати [PERSON] , [INFO] , на опікування органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області для вирішення питання подальшого його влаштування. За правилами частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (частина 3 статті 166 СК України). Згідно частини 3 статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина 2 статті 182 СК України). З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на утримання дитини слід стягувати аліменти. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Пунктом 1 частини 1 статті 430 ЦПК визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а тому відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 1536,80 грн.

Outcome: partial