Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство «Всеукраїнського Акціонерного Банку», звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВLаЖГА00019798 від 18.03.2011 року в сумі 51967,06 грн. Підставами позовних вимог позивач вважає те, що 18.03.2011 року між позивачем -публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та відповідачем - [PERSON], укладений кредитний договір № ВLаЖГА00019798. Згідно пунктів 1.1. - 1.7. договору, банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 10000 грн. 00 коп., термін повернення кредиту - 18.03.2013 року. Процентна ставка за договором встановлена на рівні 15,00 % річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту. Позивач виконав договірні зобов'язання за договором в повному обсязі, відповідач від виконання зобов'язань щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за управління кредитом, які передбачені п. 2.5 кредитного договору, ухиляється. Станом на 15.08.2015 року загальна сума заборгованості відповідача становить 51967, 06 грн., з них: - прострочена до повернення сума кредиту - 4952,3 грн.; - прострочені проценти за користування кредитом - 2468,57 грн.; - прострочена комісія за управління Кредитом - 1925,00 грн.; - плата за пропуск платежів - 42621,11 грн. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання зобов'язання. В статті 1054 Цивільного кодексу України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи, що наведені вище обставини свідчать про невиконання відповідачем зобов'язань перед банком по договору, чим порушено охоронювані законом права та інтереси Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00019798 від 18.03.2011 р. в сумі 51967,06 грн. Представник позивача - публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Славкіна М.А. позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити, про що подала в суд клопотання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заперечення на позов, заяви про відкладення розгляду справи в суд не подав. Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з врахуванням наступного: Між позивачем та відповідачем 18.03.2011 року було укладено договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит на поточні потреби у розмірі 10000,00 грн., процентна ставка за договором встановлена на рік 15,00%, щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту, термін повернення кредиту 18.03.2013 року. Відповідачем були порушені умови договору, станом на 15.08.2015 року він має заборгованість перед позивачем в загальній сумі 51967,06 грн. У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 10 та ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Заперечення проти отримання кредиту, доказів погашення заборгованості, або наявності спору щодо розміру заборгованості за кредитним договором № ВLаЖГА00019798 від 18.03.2011 року відповідачем суду не надано. Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Outcome: approved