Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Представник ПАТ ,,Всеукраїнський акціонерний банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.07.2011 року між ПАТ ,,Всеукраїнський акціонерний банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №ВLаЖГА00049299 відповідно до якого банк надав [PERSON] грошові кошти у сумі 8000 грн. з процентною ставкою 15 % річних, з терміном повернення кредиту 04.07.2014 року. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом у розмірі 1,75 % від суми кредиту. ПАТ ,,Всеукраїнський акціонерний банк" свої зобов'язання за договором та виконав в повному обсязі. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає. У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальник [PERSON] станом на 12.08.2015 року має заборгованість - 36163,70 грн., яка складається : 4438,62 грн. - прострочена до повернення сума кредиту; 1733,17 - прострочені проценти за користування кредитом; 2524 грн.- комісія за РО ; 27467,91 грн. - плата за пропуск платежів. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив, подавши до суду заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. У відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 04.07.2011 року між ПАТ ,,Всеукраїнський акціонерний банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №ВLаЖГА00049299 відповідно до якого банк надав [PERSON] грошові кошти у сумі 8000 грн. з процентною ставкою 15 % річних, з терміном повернення кредиту 04.07.2014 року. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом у розмірі 1,75 % від суми кредиту. ПАТ ,,Всеукраїнський акціонерний банк" свої зобов'язання за договором та виконав в повному обсязі. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає. У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальник [PERSON] станом на 12.08.2015 року має заборгованість - 36163,70 грн., яка складається : 4438,62 грн. - прострочена до повернення сума кредиту; 1733,17 - прострочені проценти за користування кредитом; 2524 грн.- комісія за РО ; 27467,91 грн. - плата за пропуск платежів. Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов'язаний сплатити неустойку. Враховуючи вищевикладене, відповідачем [PERSON] не було виконано своїх зобов'язань згідно кредитного договору та заборгованість не погашено, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 36163,70 грн. Як вбачається з матеріалів справи, позивач, звертаючись до суду із вказаним позовом,

Outcome: approved