Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

\~ Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після померлої 05 листопада 2004 року [PERSON], зазначивши, що [PERSON] була власницею земельної ділянки на території Стецівської сільської ради та 29 листопада 2000 року зробила заповітне розпорядження, де заповіла позивачу право на земельну частку (пай) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату серії ЧР № 0123277. Вона прийняла спадщину після смерті [PERSON]Д, так як була зареєстрована та постійно проживала з нею на час відкриття спадщини. В зв"язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкового майна та рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав визнати за позивачем право власності на вищевказану земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), пояснивши, що померла проживала разом з [PERSON] до дня смерті, позивач її доглянула, поховала та прийняла спадщину за заповітом. Однак, в зв"язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено [PERSON] не змогла нотаріально оформити вказане спадкове майно. Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надіславши пояснення, в якому позов визнав повністю, згідний на задоволення позовних вимог, де прохав провести розгляд справи без участі представника відповідача. Суд, вислухавши представника позивача [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що 05 листопада 2004 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 260501, померла [PERSON], після смерті якої на території Стецівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина. Позивач відповідно до заповіту від 29 листопада 2000 року, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Чигиринського району, який на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, є спадкоємцем майна померлої. Згідно листа відділу Держземагентства у Чигиринському районі № 29-28-1000.3-1460/2-15 від 07.08.2015 року за [PERSON] зареєстровано та отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123277, розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах в межах Стецівської сільської ради Чигиринського району. Оригінал вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123277 було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в місцевій газеті "Чигиринські вісті" № 49 від 14.11.2015 року. Як вбачається з довідки виданої Стецівською сільською радою № 784 від 10.07.2015 року позивач прийняла спадщину після померлої [PERSON] в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, поскільки була зареєстрована та постійно проживала разом з померлою на час відкриття спадщини. Із вказаної довідки також випливає, що на день смерті [PERSON] в її домоволодінні був зареєстрований [PERSON]. Однак, зі свідоцтва про смерть серії 1-СР № 102533 вбачається, що він помер 03.12.2007 року. Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 1290/01-16 від 22.12.2015 року спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після померлої [PERSON] не зверталися, спадкові справи не відкривалися, що свідчить про те, що позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої. Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає можливим позов задовольнити в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1261, 1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved