Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду та просить встановити факт належності її діду [PERSON] домоволодіння з надвірними спорудами [ADDRESS] й визнати за нею право власності на вказане домоволодіння з надвірними спорудами, мотивуючи тим, що її діду [PERSON], померлому [INFO], належить зазначене домоволодіння з надвірними спорудами, але вона, як єдина спадкоємиця, не може нотаріально оформити спадщину у зв'язку з тим, що дід за життя не виготовив документів, які б посвідчували його право власності. Сторони в судове засідання не з'явились, але просять справу розглядати без їх участі; представник відповідача проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи був повідомлений належним чином, однак, в судове засідання не з'явився та про причину неявки суду не повідомив. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З довідки Народицької селищної ради №95 від 28.03.2014 року вбачається, що житловий будинок по [ADDRESS] належить [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] та заповів [PERSON] житловий будинок по [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.08.2012 року та заповіту серії АВЕ №981935 від 28.09.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано. Факт належності померлому домоволодіння є підставою для виникнення права на спадкування майна спадкодавця. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт належності померлому домоволодіння з надвірними спорудами по [ADDRESS]. Позивач по справі є онукою померлого, що підтверджується копіями свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 16.08.1954 року; свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER] від 15.07.1978 року; свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 10.02.1979 року й свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] від 09.06.2000 року. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач у встановлений законом термін звернулась до Народицької ДНК, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до ДНК не звертались, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №84/02-31 від 28.03.2014 року та довідкою Народицької ДНК №128/01-16 від 14.05.2014 року. [PERSON] свідоцтво про право власності на домоволодіння при житті не виготовив, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право. На підставі викладеного, суд дійшов переконання, що позов підлягає задоволенню. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.10 ч.2 ст.5 Закону України „Про судовий збір", а тому, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір, розмір якого становить 365,40 грн. (243,60 грн. + 121,80 грн.) слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved