Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

Позивачка\~ просить ухвалити рішення, яким: розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 30 січня 2016 року у Виконавчому комітеті Яворівської сільської ради Долинського районну Івано-Франківської області, актовий запис №1; Стягнути з відповідача на її користь судові витрати згідно з квитанції про сплату судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що 30 січня 2016 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON] . Дітей із відповідачем у них не має. Причиною подачі даного позову є те, що в сім`ї не було взаєморозуміння і фактично вже більше двох років як вони припинили спільне проживання, проживають окремо в різних областях. В дійсності їхній шлюб перестав існувати декілька років тому. Близько року тому вона намагалась вмовити відповідача піти до РАГСу із спільною заявою, але він відмовився, і після цього змінив телефон. Відповідач фактично не бажає через органи РАГСу розірвати їхній шлюб. Лише за її заявою шлюб розірвати в позасудовому порядку вона не може. На сьогоднішній день між ними не існує відносин, притаманних подружжю, і вона не бажає перебувати у такому шлюбі. Фактично їхній шлюб є лише згідно з документів, а примирення не можливе. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена судом, подала заяви згідно яких просить позов задоволити, розгляд справи за її позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу проводити без її участі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.15,28,29). Відповідач, [PERSON] ,\~ в судове засідання на повторний виклик не з"явився, причину своєї неявки суд не повідомив , від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання\~ повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчать: оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с. 12,20,22). Судові повістки, які направлялись рекомендованою кореспонденцією за зареєстрованою адресою відповідача - [ADDRESS] (а.с.14), повернулись в Долинський районний суд з відміткою- адресат за кордоном (а.с.25). Відзиву на позов відповідачем не подано. Суд,\~ дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: \~Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про шлюб серії\~ [NUMBER] (а.с.3) свідчить про те, що між [PERSON] та [PERSON] , 30\~січня 2016року був укладений шлюб, зареєстрований у Виконавчому комітеті Яворівської сільської ради Долинського районну Івано-Франківської області, актовий запис №1. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] ,\~ дружини [PERSON] . Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Позивачка не бажає зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини більше двох років, не ведуть спільного побуту,\~ їх сім`я розпалася. Дітей за час спільного проживання у сторін не має. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги\~ волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved