overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.07.2015 року було розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час вони проживають окремо, син знаходиться на її утриманні, тому просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що наданий час не працює, має на утриманні матір пенсіонерку, не заперечує допомагати сину по мірі можливості, згоден виплачувати аліменти в розмірі 450 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 12.10.2007 року між сторонами укладений шлюб. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.07.2015 року даний шлюб розірвано. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач. Син проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою ЖБК «Будівельник» № 32 від 30.03.2016 року. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, на даний час не працює, не має інших виплат по виконавчим документам та визнає позов частково. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину підлягають задоволенню частково в розмірі 600 грн. щомісячно. Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 551,20 грн. щодо позовних вимог про стягнення аліментів. На підставі викладеного і ст.ст. 180, 181 - 183 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.05.2015 року було розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час вони проживають окремо, син знаходиться на її утриманні, тому просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи не повідомлявся, так як проживає на тимчасово окупованій території України в АР Крим. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 18.05.2013 року між сторонами укладений шлюб. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.05.2015 року даний шлюб розірвано. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач. Син проживає разом з позивачкою. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, на даний час працює, має стабільний дохід, не має інших виплат по виконавчим документам та визнав позов в повному обсязі. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню. Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 551,20 грн. щодо позовних вимог про стягнення аліментів. На підставі викладеного і ст.ст. 180, 181 - 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивує тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2013 року між ними розірвано шлюб, який укладено 31.01.2006 року. Від любу мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, в зв»язку з тим, що син проживає з нею просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини доходу відповідача до повноліття дитини щомісячно. В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 31.01.2006 року між сторонами укладений шлюб, який розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2013 року. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Син проживає разом з позивачкою. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, на даний час працює, має стабільний дохід, не має інших виплат по виконавчим документам. Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню. Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 551,20 грн. щодо позовних вимог про стягнення аліментів. На підставі викладеного і ст.ст. 180, 181 - 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивує тим, що спільно проживала з відповідачем та мають дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Спільне проживання з відповідачем припинено. На даний час відповідач матеріально не допомагає, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2 000 грн. щомісячно з моменту звернення в суд і до повноліття дитини. В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала частково, визначивши розмір аліментів 1/4 частина доходу відповідача. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не сповістив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 77 і яки проживає з позивачкою. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, не має інших виплат по виконавчим документам. Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню. Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 640 грн. На підставі викладеного і ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Позов мотивує тим, що з 22.10.2005 року вони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають дітей - доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 11.03.2013 року шлюб рішенням суду було розірвано. На утримання дітей Катерини та Меланії відповідач сплачує аліменти за рішенням суду, але питання стягнення аліментів на доньку [PERSON] не вирішено, а тому просить суд стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини доходу відповідача і так як вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, просить суд стягнути аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини доходу відповідача. В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому надали заяви в яких позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, відповідач позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Просили розглянути справу у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що дійсно з 22.10.2005 року сторонни перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2013 року розірвано. Від даного шлюбу сторони мають дітей - доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивчкою. Відповідно до рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2013 року відповідач сплачує аліменти на утримання донок Катерини та Меланії. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст.181 Сімейного Кодексу України закріплено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 статті 84 Сімейного Кодексу України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві і підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Позов мотивує тим, що з 24.02.2012 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, тому вони перестали вести спільне господарство і проживати однією сім»єю. Вона звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу. Просить суд стягнути з відповідача аліменти до повноліття дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини доходу відповідача. В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про визнання позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 24.02.2012 року між сторонами укладений шлюб. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 16.05.2012 року, актовий запис № 878, яка проживає з позивчкою, що також підтверджується довідкою ЖЕК № 12 від 11.11.2014 року вих. № 59/6. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст.181 Сімейного Кодексу України закріплено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 статті 84 Сімейного Кодексу України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення аліментів є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві і підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Позов мотивує тим, що з 27.10.2012 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, тому вони перестали вести спільне господарство і проживати однією сім»єю. Вона звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу. Просить суд стягнути з відповідача аліменти до повноліття дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини доходу відповідача. В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 27.10.2012 року між сторонами укладений шлюб. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 09.04.2013 року, актовий запис № 621, яка проживає з позивчкою, що також підтверджується довідкою квартального комітету № 9 від 27.10.2014 року вих. № 251. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст.181 Сімейного Кодексу України закріплено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 статті 84 Сімейного Кодексу України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення аліментів є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві і підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання до досягнення дитиною трьох років мотивуючи його тим, що проживала з відповідачем у шлюбі з 02.06.2012 року, який розірвано 12.01.2015 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з нею, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тому просила задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти до повноліття сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та на своє утримання 25% до досягнення дитиною трьох років. В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити і розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не сповістив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 02.06.2012 року, який розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.01.2015 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, який проживає разом з позивачкою. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, працює та не має інших виплат по виконавчим документам. Частиною 2 статті 84 Сімейного Кодексу України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких підстав суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10.06.2011 року. Від шлюбу мають дітей: доньку Ірину, [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач близько року матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тому просила задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти до повноліття дітей в розмірі 2 000 грн. щомісячно до їх повноліття. В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву, в якій позов підтримала частково, просить суд стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача до повноліття дітей та просила його задовольнити і розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, перебуває в зоні АТО. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 10.06.2011 року та близько року припинили спільне проживання. Від шлюбу сторони мають дітей: доньку Ірину, [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. На даний час діти проживають разом з позивачкою. Відповідач з 17.06.2015 року по теперішній час бере участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, відповідач бере участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, не має інших виплат по виконавчим документам. За таких підстав суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей і на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Позов мотивує тим, що 05.09.2012 року між ними зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось і вони перестали вести спільне господарство і проживати однією сім»єю, в зв»язку з тим, що діти проживають з нею просить стягнути з відповідача аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини доходу відповідача до повноліття сина, потім стягувати аліменти в розмірі 1/4 до повноліття доньки, на своє утримання до досягнення дитиною трьох років просить стягнути аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно. В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала частково, просила позов задовольнити в частині стягнення аліментів на дітей. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав суду заяву, в якій позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 05.09.2012 року між сторонами укладений шлюб. Від даного шлюбу сторони мають дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Діти проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою КП «ЖЕО № 2 КМР» від 28.01.2016 року за вих. № 425. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, на даний час працює, має стабільний дохід, не має інших виплат по виконавчим документам. Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню. Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 551,20 грн. щодо позовних вимог про стягнення аліментів. На підставі викладеного і ст.ст. 180, 181 - 183 СК України,

Outcome: approved