Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

Позивач Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, м. Черкаси) до відповідача [PERSON] ( [ADDRESS] ) про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,\~в обґрунтування своїх вимог вказує, що позивач надає населенню міста Черкаси послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до чинного законодавства України, що регулює відносини, які виникають між виконавцями житлово-комунальних послуг та їх споживачами. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачують надані позивачем послуги, внаслідок чого за період з 01.07.2015 р. по 01.09.2019 р. утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення на загальну суму 902,98 грн. Відповідно до ст.. 625 ЦК України позивачем на суму заборгованості, що виникла, нараховано інфляційні в сумі 6,49 грн. та 3 % річних в сумі 100,26 грн. В зв`язку з тим, що відповідачем не здійснювалось погашення заборгованості позивач звернувся до суду з судовим наказом. 04.07.2019 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 712/7387/19 відмовлено у видачі судового наказу. У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 902,98 грн., інфляційній нарахування в сумі 6,49 грн. та 3 % річних в сумі 100,26 грн., а всього 1009,73 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутність,\~ позовні вимоги підтримав, просив задоволити, не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.\~\~\~ Відповідач\~в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного та житлового законодавства. Судом встановлено, що відповідач є власником кв. [ADDRESS] є [PERSON] на підставі свідоцтва про право вланості виданого органом приватизації Соснівського районного виконавчого комітету від 27.05.1999 р. (частка 1/20), отже користується послугами з водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Ці послуги надаються відповідачеві Комунальним підприємством «Черкасиводоканал» та на належну відповідачці частину житлового будинку відкрито окремий особовий рахунок. Заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги за період з 01.07.2015 по 01.09.2019 складає 902,98 грн., інфляційні в сумі 6,49 грн., 3% річних в сумі 100,26 грн., що підтверджується розрахунком позивача. Відповідно до вимог статті 2\~Закону України\~"Про\~житлово-комунальні\~послуги" предметом регулювання цього\~Закону\~є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках. Статтею 5\~цього Закону передбачено, що до житлово-комунальних послуг належать:1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Згідно з ч. 1 ст.\~9\~Закону України\~"Про\~житлово-комунальні\~послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2019 КП «Черкасиводоканал» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, роз`яснено право звернутись до суду у позовному провадженні. Тобто, на підставі\~ст. 166 ЦПК України, у заявника виникло право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні. З моменту надання позивачем послуг по забезпеченню відповідача водопостачанням та водовідведенням в силу ст. 11 ЦК України, норм житлового законодавства, Закону України\~"Про\~житлово-комунальні\~послуги» між сторонами виникли правовідносини, які полягають у виконанні споживачем зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг. Відповідно до ст.\~68\~ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.ст. 526, 530ЦК\~України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Статтями 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Судом встановлено, що відповідач по справі не оплачує у повному обсязі вартість фактично спожитих комунальних послуг, чим порушує права та законні інтереси позивача. Відповідач до позивача з претензіями щодо неналежної якості житлово-комунальних послуг не зверталася, об`єктивних доказів невиконання позивачем обов`язку з надання житлово-комунальних послуг суду не надала. Вказана заборгованість не погашена відповідачем до даного часу, що вбачається з розрахунку наданого позивачем. Відповідно до частини 2\~статті 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В зв`язку з тим, що відповідачем належним чином не здійснено заходів по погашенню боргу, позивач набув цілком законного права вимагати як кредитор від боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, відповідальності, передбаченої частиною 2\~ст. 625 Цивільного кодексу України. Згідно наданого позивачем розрахунку вбачається, що інфляційні нарахування за прострочення грошового зобов`язання за період з 01.07.2015 по 01.09.2019 р. становлять 6,49 грн., 3% річних в сумі 100,26 грн., які підлягають до стягнення. Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ст.141\~ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення суд присуджує понесені судові витрати, тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Outcome: approved