Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

Позивачка 27.06.2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить ухвалити рішення\~про збільшення\~розміру аліментів,\~які стягуються\~з [PERSON]\~на підставі\~рішення Залізничного\~районного суду\~м.\~Львова від\~13\~березня 2008\~року на\~утримання неповнолітньої\~доньки -\~[PERSON],\~[INFO],\~визначивши розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі в\~розмірі 2000\~гривень щомісяця\~з урахуванням\~індексації,\~до досягнення\~донькою повноліття,\~але не\~менше ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку починаючи\~з липня\~2017\~року.\~Свої позовні\~вимоги мотивує\~тим,\~що 24\~листопада 1991\~року вона\~з відповідачем\~зареєстрували шлюб\~у відділі\~реєстрації актів\~громадянського стану\~м.Львова.\~Від спільного\~шлюбу у\~них народилося\~двоє дітей:\~донька [PERSON],\~[INFO]\~та донька\~[PERSON],\~[INFO].21\~вересня 2006\~року шлюб\~між сторонами\~розірвано.\~Після розірвання\~шлюбу діти\~проживають разом\~з нею.\~Відповідач участі\~у вихованні\~дітей не\~приймає та\~матеріальної допомоги\~не надає.\~Рішенням Залізничного\~районного суду\~м.Львова\~від 13\~березня 2008\~року присуджено\~стягувати з\~відповідача [PERSON]\~на її\~користь на\~утримання доньок\~[PERSON] [INFO],\~[PERSON] [INFO]\~аліменти у\~розмірі 850\~грн.\~щомісячно,\~але не\~менше ніж\~30\~відсотків прожиткового\~мінімуму щомісячно\~до повноліття.В листопаді\~2010\~року доньці\~[PERSON] виповнилось\~18\~років і\~з грудня\~2010\~року вона\~отримує аліменти\~на доньку\~[PERSON],\~[INFO]\~в сумі\~425\~грн.\~в місяць.\~З вересня\~2015\~року ця\~сума є\~меншою ніж\~30\~відсотків від\~мінімального прожиткового\~мінімуму для\~дитини віком\~від 6\~до 18\~років.\~З часу\~ухвалення рішення\~про стягнення\~аліментів розмір\~витрат на\~утримання доньки\~значно зріс.\~Також значно\~зросла вартість\~продуктів харчування,\~зросли витрати\~на комунальні\~послуги,\~які вона\~оплачує самостійно.\~Збільшився також\~і прожитковий\~мінімум для\~дитини від\~6\~до 18\~років.Крім цього, донька [PERSON] навчається у Львівському коледжі мясної та молочної промисловості Національного університету харчових технологій, а у наступному році вона буде здавати ЗНО і їй потрібно наймати репетиторів. Допомоги у вихованні дитини, догляді за нею, витратах на лікування відповідач не бере, так як і не бере участі у додаткових витратах на дитину. ЇЇ заробітна плата\~на рівні\~мінімальної і\~з такими\~доходами вона\~не може\~в повній\~мірі забезпечити\~потреби дитини.Всі речі необхідні для дитини вона купує самостійно, оплачує рахунки за комунальні послуги та інше, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом про збільшення розміру аліментів. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23 липня 2018 року відкрито спрощене провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів та запропоновано відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. \~ \~ \~ \~10.08.2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог та зазначив, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова по цивільній справі №2-904/2008 року з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в тому числі і [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. Отже,\~вказаним рішенням\~суду встановлено\~його обов'язок\~щодо сплати\~аліментів на\~утримання [PERSON]\~до 15\~серпня 2020\~року.Вважає,\~що будь-які\~правові підстави\~для зміни\~розміру аліментів\~та їх\~збільшення на\~даний час\~відсутні.\~Крім цього\~зазначив,\~що в\~нього на\~утриманні є\~ще дві\~малолітні доньки,\~а саме\~[PERSON],\~[INFO],\~та [PERSON],\~[INFO].На даний\~час він\~працює водієм\~в ФОП\~[PERSON]\~та керує\~транспортним засобом\~який використовується\~для забезпечення\~організації діяльності\~ФОП та\~що його\~заробітна плата\~становить 3800\~грн.\~в місяць.Вказана робота є для нього та його сімї основним і єдиним джерелом існування, оскільки лише він один працює і більше не має ніякої спеціальності яка б давала можливість заробити на життя собі та своїй сімї. Ствердив, що у випадку задоволення позовних вимог позивачки та присудження стягнення з нього аліментів в розмірі 2000 грн., вказана сума буде становити більше 50% його місячного доходу і він не буде мати змоги утримувати ще двох інших неповнолітніх дітей. Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178\~та ч.5 ст.279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд виходив з наступного. Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2\~ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини встановлено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом\~їх основного піклування. Відповідно до вимог ч.1 ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, у сторін є донька [PERSON], [INFO] /а.с. 6/. Рішення Залізничного районного суду м.Львова від 13 березня 2008р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньок [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 850 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття починаючи з 06.06.2007р. /а.с. 7/. Позивачка просить змінити розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Залізничного районного суду м.Львова від 13 березня 2008р., та стягнути з [PERSON] на її\~користь \~аліменти на\~утримання неповнолітньої\~доньки \~[PERSON],\~[INFO],\~у розмірі\~ 2000\~грн. щомісячно. В обґрунтування своїх вимог позивачка покликається на те, що аліменти в розмірі 450 грн., що стягуються з відповідача за рішенням суду, не забезпечують потреб дитини, оскільки встановлений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку з 1\~січня 2018\~року становить\~1860\~гривень,\~а \~з 1\~липня -\~1944\~гривніта, окрім того, [PERSON] навчається у ЛКММП НУХТ 1 рівня акредитації з 01.09.2017р. по 31.01.2021р. та на наступний рік буде здавати ЗНО, у зв»язку з чим існує потреба у коштах на навчання з репетиторами. Відповідач жодним чином не надає допомоги на утримання дитини, а вона працює та отримує мінімальну заробітну плату. Такий заробіток не надає їй можливості повністю забезпечити потреби доньки [PERSON], тому просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини до 2000 грн. щомісячно. В поданому відзиві, відповідач просив в позові відмовити, зазначивши, що він працює водієм у ФОП [PERSON] та отримує заробітну плату у розмірі 3800 грн., що підтверджується копією довідки про доходи та, що має на утриманні двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що також підтверджується поданими копіями свідоцтв про народження. Крім цього зазначив, що у випадку задоволення позовних вимог позивачки та присудження стягнення з нього аліментів в розмірі 2000 грн,. вказана сума буде становити більше 50% його місячного доходу і він не буде мати змоги утримувати двох інших неповнолітніх дітей. Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи із вище наведеного, враховуючи рівність обов"язків батьків щодо матеріального утримання дитини, встановлений Законом України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2018\~рік»прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 липня 2018 року - 1944 грн., а з 1 грудня - 2027 гривень і який батьки повинні забезпечити дітям, а також те, що відповідач має на утриманні двох малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, змінити розмір\~аліментів,\~присуджених рішенням\~Залізничного районного\~суду м.Львова\~від 13\~березня 2008\~року у\~справі №\~2-904/2008\~ та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн. щомісячно до її повноліття, починаючи з 27.06.2018 року, так як позивачкою не долучено доказів того, що вона з липня 2017р. вживала заходів щодо одержання аліментів у відповідному розмірі з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: partial