Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, що зареєстрований 18.01.2019 у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківський області, актовий запис №124 від 18.01.2019. В обґрунтування позову зазначила наступне. 18.01.2019 сторони уклали шлюб у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківський області, актовий запис №124 від 2019 року, в зв`язку з чим позивачка своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON] . Від спільного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , 2019 року народження. Спільне життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, на підставі чого в сім`ї були постійні сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали чужими людьми, можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між сторонами припинилися з 23.03.2019 з цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. За таких обставин позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. У судове засідання 09 липня 2021 року сторони не з`явились, надіслали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні. В матеріалах справи наявна заява [PERSON] , [INFO] , в якій він зазначає про те, що не заперечує проти розірвання шлюбу з [PERSON] , [INFO] . Зазначена заява відповідача посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Онищенко С.В. та долучена до матеріалів справи позивачкою разом з додатками до позовної заяви (а.с.15) Позивач у позивній заяві просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення позову за результатами розгляду наявних у справі матеріалів та перевірки їх доказами, суд дійшов наступного висновку: відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Наведене вище положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. В свою чергу, згідно ст.ст.109, 110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Отже, як встановлено судом, 18.01.2019 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було укладено шлюб у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківський області, актовий запис №124 від 2019 року, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.01.2019 (а.с.8), а також свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 18.01.2019 (а.с.17). Від спільного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , 2019 року народження, яка проживає разом з матір`ю. Спір про поділ спільного майна відсутній. Шлюбних стосунків подружжя не підтримує, спільне господарство не веде. Також, з позовної заяви вбачається, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. При цьому, суд зауважує на тому, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний " засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово " союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Окрім того, суд приймає до уваги визнання позову відповідачем, що, враховуючи наявність для цього законних підстав, є приводом для задоволення позову згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Позивач у позивній заяві просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». З огляду на наведене,

Outcome: approved