Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON], він фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS], не було зареєстровано батьком за життя у відповідних органах державної реєстрації. Крім того, [PERSON] заперечує проти визнання за ним право власності на ? частини вищевказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами, а тому він був змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача - адвокат Дігтярь Л.А. в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та зазначає, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі та зазначає, що проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Отже, суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 05.07.1982 року Ленінським райвідділом РАЦС м. Полтави (а.с.12) 28 січня 1975 року рішення №40 Виконавчого комітету Ленінської районної ради депутатів трудящих надано громадянину [PERSON] земельну ділянку площею 500 м" по [ADDRESS] для будівництва одноквартирного житлового будинку (а.с.17). На підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 17 червня 1975 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори 05.02.1976 р., [PERSON] отримав земельну ділянку по [ADDRESS] загальною площею 500 кв.м. (а.с.15-16). На виконання умов вказаного договору [PERSON] проведено в натурі відвід земельної ділянки, що підтверджується актом від 14.05.1975 р. (а.с. 14). Згідно довідка Міського житлового управління № 27 від 14.12.1976 р. [PERSON], являєтеся індивідуальним забудовником по [ADDRESS] (а.с.13). На виділеній земельній ділянці [PERSON] збудував житловий будинок з надвірними будівлями, що підтверджується технічним паспортом (а.с. 8-10, 45-47). Житловий будинок та господарські споруди збудовані до 1992 року. В зв'язку з хворобами за життя [PERSON] не зміг зареєструвати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Частина 3 п. 49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2013 р., документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 р., є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна. Отже, житловий будинок по [ADDRESS] прийнятий в експлуатацію. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Полтавським обласним управлінням юстиції 10 липня 2004 року (а.с.11). 16 грудня 2014 року приватний нотаріус Гетало О.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва права на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] після померлого [INFO] р. [PERSON], оскільки право власності на житловий будинок з господарськими будівлями не було зареєстровано у відповідних органах державної реєстрації. [PERSON] фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Та на момент смерті [PERSON], як вбачається із домової книги, з [PERSON] були зареєстровані його дружина [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 55-56). Як вбачається із завіту про оцінку майна, виконаного Науково-виробничим комерційним підприємством «ТЕЗІС», оціночна вартість садибного житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] станом на 19.11.2015 року становить 293 790 грн. 00 коп. (а.с.19-53). Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2015 року в справі № 553/3068/15-ц, провадження № 2/553/1144/2015, за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, позовні вимоги [PERSON] задоволено. Визнано за [PERSON], [INFO], уродженкою с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що складається з: житлового будинку літ А-1, який згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 19 серпня 2014 року, має загальну площу 111,2 кв.м., житлову площу 76,8 кв.м., допоміжну площу 34,4 кв.м., у складі приміщень: 1-1 коридору площею 8,0 кв.м., 1-2 кухні площею 10,4 кв.м., 1-3 кімнати площею 7,2 кв.м., 1-4 коридору площею 7,4 кв.м., 1-5 кімнати площею 6,9 кв.м., 1-7 кімнати площею 21,0 кв.м, 1-8 кімнати площею 20,7 кв.м., 1-9 коридору площею 8,6 кв.м., 1/2 частину сараю літ. Б, 1/2 частину сараю літ Г, 1/2 частину вбиральні літ. В, 1/2 частину огорожі № 1 та хвіртки № 2, що розташовані по вул. Шишкіна, 8 в м. Полтава, в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, свідоцтво про смерть серія [NUMBER], видане Полтавським обласним управлінням юстиції. Згідно ч.3, ч.5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вище викладене, позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved