Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], яка проживала у [ADDRESS]. За життя вона склала заповіт на користь позивачки. Заповіт посвідчено виконкомом Горностайпільської сільської ради 18.06.1992 року за реєстром № 22. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді: жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та земельна ділянка розміром 0,2628 га, надана для будівництва та обслуговування жилого будинку та для ведення особистого селянського господарства. Спадщину позивачка прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 21.10.2015 року (спадкова справа № 338 за 2015 р.). 13.01.2016 року позивач звернулася в нотаріальну контору з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не пред*явлено правовстановлюючого документа на спадковий будинок. У 1966 році спадкодавиця побудувала жилий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] Вказане домоволодіння вона побудувала власними силами та за власний кошт, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на домоволодіння є довідка Горностайпільської сільської ради (виписка з по господарської книги. Земельна ділянка біля будинку ще за життя була приватизована спадкодавицею та належить їй на підставі державного акту. Спадкоємцем за заповітом на все майно, після смерті [PERSON], є позивачка. Відповідач - син спдкодавиці - спадщини не приймав, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців немає. Позивачка просить визнати її право власності на спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями. У судове засідання позивач не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, написала заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути без її участі. Відповідач у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Написав заяву про те, що позов визнає, просить справу розглядати без його участі. Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами. В даному випадку позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] (померла [INFO] року, заповіт склала 18.06.1992 року), якій належав на праві власності жилий будинок в [ADDRESS] Документи на право власності на будинок взагалі не оформлялись, тому позивачка, як її спадкоємець, не може оформити на це майно відповідне свідоцтво, хоча фактично це майно є об*єктом спадкового майна за заповітом. Постановою нотаріуса № 07/02-31 від 13.01.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено саме з цієї причини. За даними сільської ради зазначений будинок рахується за [PERSON] Відповідно до технічного паспорту він був збудований у 1966 році, земельна ділянка, яка надана для будівництва і обслуговування саме цього будинку, приватизована [PERSON], що підтверджує державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] На даний час ніхто, крім позивачки, на це майно не претендує. Відповідач на спадкове майно не претендує, визнав позовні вимоги. Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачка вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, вчасно подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю". На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved