Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] у жовтні 2015 року предявила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб зареєстровано 04 листопада 2006 року, про що зроблено актовий запис №3 Перепельницької сільської ради Зборівського району Тернопільської області. Від шлюбу 19 грудня 2007 року народився син [PERSON], 07 вересня 2011 року дочка [PERSON]. У неї із відповідачем різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що спричиняє сварки та непорозуміння, які негативно впливають на психологічний стан дітей. Відповідач веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням дітей, тому, вважає, що подальше спільне життя і збереження сімї стали неможливими, оскільки, перебування у шлюбі суперечить її інтересам. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить задоволити у повному обсязі, зсилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві, проти примирення категорично заперечує, оскільки, відповідач не має поваги до неї , не займається вихованням дітей, маючи змогу не дає коштів на утримання сімї, чинить на неї моральний тиск. На даний час вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх та сімейних стосунків. За таких обставин перебування у шлюбі суперечить її інтересам . Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечив щодо задоволення позову, зазначивши, що не погоджується на розірвання шлюбу, оскільки він любить свою дружину, перебуває з нею у церковному шлюбі, згідний вибачити дружині те, що вона переписувалася в соціальних мережах з іноземцем. Також, має до позивачки майнові претензії, оскільки надає кошти на утримання сімї, на підтвердження чого має збережені товарні чеки, натомість дружина навпаки нечесно забирала в нього кошти та клала на депозитні рахунки, оформлені на її ім"я. Разом із тим він бажає зберегти шлюб. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Сторони вступили у зареєстрований шлюб 04 листопада 2006 року, про що зроблено актовий запис №3 Перепельницької сільської ради Зборівського району Тернопільської області. Від шлюбу 19 грудня 2007 року народився син [PERSON], 07 вересня 2011 року дочка [PERSON]. Внаслідок різних характерів та поглядів на життя між сторонами постійно виникали непорозуміння та сварки, що спричинило те, що вони перестали разом проживати, не підтримують подружніх і сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства. При цьому позивачка категорично настоює на розірванні шлюбу , мотивуючи своє рішення тим , що між нею та відповідачем втрачені почуття поваги та любові, тому сімейне життя є неможливим та суперечить її інтересам . Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку , що подальше спільне життя і збереження сімї сторін стало неможливим оскільки , сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін є таким, що суперечить інтересам позивачки, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України - шлюб підлягає до розірвання.

Outcome: approved