Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

У грудні 2013 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Голосіївського районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 22 грудня 1990 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], фактичні шлюбні відносини та спільне проживання припинилось з 1996 році, офіційно шлюб було розірвано 20.07.1999 року. Починаючи з 1998 року [PERSON] проживає та перебує у фактичних відносинах з [PERSON], в період яких у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. Офіційно шлюб з [PERSON] було зареєстровано 17.11.2006 року. У зв'язку з тим, що з дня розірвання шлюбу з відповідачем і до дня народження доньки минуло менше 10 місяців, батьком доньки було записано саме відповідача. Зазначає, що для виключення з актового запису відомостей про батька дитини необхідна була відповідна заява від [PERSON], подавати яку він відмовився, з незрозумілих обставин. На сьогоднішні день, згідно свідоцтва про народження, батьком спільної позивача та [PERSON] доньки - [PERSON] записано [PERSON] Не зважаючи на відомості, які містять в свідоцтві про народження [PERSON], її батьком є [PERSON], який з першого дня її життя дбає та опікується дитиною. Саме [PERSON] належним чином виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до доньки. З огляду на викладене, просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [PERSON] та змінити прізвище, дитини з «[PERSON] » на «[PERSON]». Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, надав суду Висновок, згідно якому зазначили, що вихованням малолітньої [PERSON] займаються матір та теперішній чоловік [PERSON] Дитина з народження разом з матір'ю [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS], за місцем проживання створені належні умови для виховання та фізичного розвитку дитини створено. Матір дитини, [PERSON], матеріально забезпечена. Батько дитини, [PERSON], надав Органу опіки та піклування заяву, в якій повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. За таких обставин Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Суд, врахувавши думку сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ч.3 ст. 145 СК України спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Судом достовірно встановлено, що 22.12.1990 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], серія свідоцтва про укладання шлюбу [NUMBER]. (а.с. 6) [INFO] народилась донька - [PERSON], про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва в Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 635 та видано Свідоцтво про народження серія [NUMBER]. (а.с. 8) Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві видано свідоцтво про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , серія свідоцтва [NUMBER] (а.с. 6-7) Відповідно до Довідки № 286, виданої гімназією № 59 імені О.М. Бойченка м. Києва у виховані малолітньої [PERSON] активну участь беруть [PERSON] та [PERSON] [PERSON] в гімназію жодного разу не з'являвся. (а.с. 11) Згідно висновку Органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки від [INFO] № 100-1392 було встановлено, що з вихованням, розвитком та матеріальним утриманням малолітньої [PERSON] займаються мати - [PERSON] та [PERSON] Дитина з народження проживає проживає разом з [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS], за місцем проживання належні умови для виховання та фізичного розвитку дитини створено. Матір дитини, [PERSON], матеріально забезпечена. Батько дитини, [PERSON], надав Органу опіки та піклування заяву, в якій повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. За таких обставин Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Таким чином, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] тривалий час ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно доньки [PERSON], донькою взагалі не цікавився, вихованням не займався, матеріальної допомоги на її утримання не надавав та не надає, не приймав участі у житті доньки, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. В порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що проти позовних вимог про позбавлення його батьківських прав та зміни прізвища дитини не заперечує. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації та заяву відповідача [PERSON] про визнання позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, повністю доведеними, а отже підлягають задоволенню. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витратив розмірі 230,00 грн.

Outcome: approved