Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] , померла [INFO] . Вказав, що [PERSON] була головою двору, тип двору робітничий, крім [PERSON] в будинку були зареєстровані та проживали її дочка [PERSON] , онука [PERSON] , онук [PERSON] . Зазначила, що вона як дочка померлої [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. Вказала, що вона звернулася 21.05.2021 року у Рава-Руську державну нотаріальну контору із заявою про видачу мені свідоцтва про право на спадщину за законом на право власності на житловий будинок [ADDRESS] , який належав матері. Зазначила, що державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з підстав недотримання п. 2 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», а саме: не надані документи, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно. Просила визнати за [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 14.04.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 113,2 метри квадратні, житловою площею 59,7 метри квадратні, допоміжна площа 53,5 метри квадратні з житловою прибудовою, ганком, господарськими будівлями з літньою кухнею і гаражем, спорудами. Позивач в судовому засіданні не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, однак представниками відповідача та третьої особи надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності представників. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Матір`ю [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 20.09.1965 року. З виписки з погосподарської книги № 54, яка видана Лавриківським старостинським округом № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області 25.05.2021 року, вбачається, що згідно виписки з погосподарської книги станом на 30.06.1990 року [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . [PERSON] була головою двору, тип двору робітничий. Крім [PERSON] в будинку були зареєстровані та проживали її дочка [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] . З виписки з погосподарської книги № 60, яка видана Лавриківським старостинським округом № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області 02.06.2021 року, вбачається, що згідно виписки з погосподарської книги станом на 15.04.1991 року [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . [PERSON] була головою двору, тип двору робітничий. Крім [PERSON] в будинку були зареєстровані та проживали її дочка [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Лавриківською сільською радою Жовківського району Львівської області 01.08.2008 року. Згідно довідки за Вих. № 541, яка видана Лавриківським старостинським округом № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області 19.05.2021 року вбачається, що заповіт від імені [PERSON] , померлої [INFO] , в сільській раді не посвідчувався. Рава-Руською державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) після смерті [PERSON] було зареєстровано 21.05.2021 року спадкову справу № 122/2021, номер у Спадковому реєстрі 67686322, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64826153 від 21.05.2021 року. Державний нотаріус Рава-Руської державної нотаріальної контори постановою від 07.06.2021 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] з підстав недотримання п. 2 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», а саме: не надані документи, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно. З копії довідки № 542, яка видана Лавриківським старостинським округом № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області 19.05.2021 року, вбачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Довідкою № 543, яка видана Лавриківським старостинським округом № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області 19.05.2021 року, підтверджується, що [PERSON] проживала та була зареєстрована разом із померлою, [PERSON] , 1937 року народження, до дня смерті останньої 31.07.2008 року і вели спільне господарство в [ADDRESS] . Із довідки № 849, яка видана Комунальним підприємством Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» 23.02.2021 року, вбачається, що в КП ЛОР «Червоноградському МЕТІ» станом на 31 грудня 2012 року реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS] не проводилась. Довідкою № 544, яка видана Лавриківським старостинським округом № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області 19.05.2021 року, підтверджується що на житловий будинок, який належав [PERSON] , що знаходиться в [ADDRESS] немає заборон і арештів, в заставі не перебуває. З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Червоноградське бюро технічної інвентаризації 12.03.2021 року, вбачається, що загальна площа будинку [ADDRESS] становить 113,2 м2, житлова 59,7 м2, допоміжна 53,5 м2. При будинку є житлова прибудова, ганок, сарай, вбиральня, господарська будівля з літньою кухнею і гаражем, сарай, споруди. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно виписок з погосподарської книги станом на 30.06.1990 року та станом на 15.04.1991 року [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . [PERSON] була головою двору, тип двору робітничий. Крім [PERSON] в будинку були зареєстровані та проживали її дочка [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. При встановленні кола спадкоємці, що прийняли спадщину, суд бере до уваги копію довідки № 543, яка видана Лавриківським старостинським округом № 3 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області 19.05.2021 року, якою підтверджується, що [PERSON] проживала та була зареєстрована разом із померлою, [PERSON] , 1937 року народження, до дня смерті останньої 31.07.2008 року і вели спільне господарство в [ADDRESS] . Також судом встановлено, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] , у зв`язку із тим, що заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, яке підлягає реєстрації. Таким чином встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2008 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суду не надано. За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved