Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 15.08.2013 року відповідачем було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, відповідно до якої відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів банку, що розміщене в мережі Інтернет на сайті https://privatbank.ua, які разом з заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 15.08.2013 року, та взяв на себе зобовязання виконувати умови договору. Відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26000053210120 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку Банку та Клієнта. 29.09.2014 року між сторонами було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов і правил надання продукту кредитних карт. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином зобов'язання не виконує, станом на 27.03.2016 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 13397,00 гривень, яка складається з наступного: 7606,49 грн. - заборгованість за кредитом, 1881,97 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 353,29 грн. штрафи, 3555,25 грн. -\~ заборгованість по пені та комісії за користування кредитом.\~ Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, до його початку подав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника банку, відповідного до якої підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду предявленого до неї позову була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило. З урахуванням заяви позивача про відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи, відповідно до вимог ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі доказів, що є у справі. Дослідивши матеріали страви, суд приходить до наступного. Згідно зі ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що підтверджується п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а в ч. 1 ст. 626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв\~ ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Отже, свобода договору означає право громадян або юридичних осіб вступати чи утримуватися від вступу у будь-які договірні відносини. Свобода договору проявляється також у можливості, наданій сторонам визначити умови такого договору. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ст. 10561 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Судом встановлено, що 15.08.2013 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєднався до\~Умов та правил надання банківських послуг (далі Умов), Тарифів банку, що розміщене в мережі Інтернет, які разом з Заявою складають Договір банківського обслуговування б/н від 15.08.2013 року, та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно до договору відповідачу було\~\~встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок №26000053210120 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта, що визначено і врегульовано\~Умовами та правилами надання банківських послуг. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 8\~500,00 грн. Відповідно до 3.2.1.1.16 Умов при укладенні договорів та угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до Умов та правил надання банківських послуг\~(або у формі\~заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів та відбитка печатки\~або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/ інтернет клієнт-банк або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або у будь-які іншій формі), банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженої особі клієнта з правом\~першого\~підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі. Згідно п. 3.2.1.1.8 Умов проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання\~Умов та правил надання банківських послуг\~або у формі заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки. Відповідно до п. 3.2.1.1.6 Умов ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Клієнт виплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню (п. 3.2.1.1.11. Умов). Відповідно до розділу Умов 3.2.1.4. затверджено порядок розрахунків. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році, сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань (п. 3.2.1.4.1.3 Умов). Пунктом 3.2.1.2.3.4 Умов передбачено, що банк має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування і вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі. 29.09.2014 року між сторонами було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Угода). У звязку з тим, що відповідач належним чином зобовязання не виконує, станом на 27.03.2016 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 13397,00 гривень, яка складається з наступного: 7606,49 грн. - заборгованість за кредитом, 1881,97 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 353,29 грн. штрафи, 3555,25 грн. -\~ заборгованість по пені та комісії за користування кредитом.\~\~\~\~\~ Розмір вказаної суми заборгованості за кредитом та правильність його розрахунку у судовому засіданні оспорені не були. Враховуючи викладене, суд дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог діючому законодавству, дійшов висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за Угодою на загальну суму\~13397,00 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, у звязку із задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати з оплати судового збору в сумі 1378,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved