Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь для утримання їхніх дітей [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі розмірі 2000 грн. на двох дітей щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтуванні своїх вимог позивачка, покликається на те, що 07 травня 2008 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей : [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Позивач вказує, що з відповідачем спільно не проживає вже пів року та протягом цього часу відповідач перестав приймати участь в утриманні дітей. Їх син [PERSON] навчається у першому класі, у зв'язку з чим йому потрібно часто купувати навчальні матеріали, окрім цього діти потребують здорового харчування та забезпечення належних умов проживання. Вона працює та отримує стабільний дохід, проте цих коштів не вистачає щоб належним чином забезпечити потреби дітей. Відповідач працює неофіційно, та отримує заробіток розмір якого їй невідомий. На підставі наведеного позивачка просить суд позов задоволити. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просить такі задоволити. В судовому засіданні відповідач позов визнав. Судом роз»яснено відповідачу, що у разі визнання ним позову, суд за наявності для того законних підстав, у відповідності зі ст.174 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову. Проти такого вирішення спору відповідач не заперечив, і з таким порядком вирішення спору згодився позивач. Вислухавши ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Таке рішення обґрунтовується також встановленими судом обставинами, а саме: Судом встановлено, що 07.05.2008 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований у Звенигородській сільській раді Пустомитівського району Львівської області про що зроблений актовий запис № 05 та видано свідоцтво про шлюб серія [NUMBER]. Від цього шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER], що видані Звенигородською сільською радою Пустомитівського району Львівської області. Як слідує з довідки № 1934 від 28.10.2015 року, виданої Звенигородською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, діти [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS]. Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 7 Закону України „ Про Державний бюджет на 2015 рік" прожитковий мінімум з 1 січня 2015 року для дітей віком до 6 років становить 1032 гривні, а для дітей віком від 6 до 18 років становить 1286 гривень. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі враховано, що сторони погодили між собою розмір аліментів. В даному випадку судом прийнято до відома, що відповідач не має регулярного доходу, а тому аліменти необхідно визначити у твердій грошовій сумі, яка буде достатньою і можливою до сплати відповідачем у розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, що буде достатнім для позивачки і можливим до сплати відповідачем Також, у відповідності положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved