Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із позовною заявою до Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області із вимогою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог покликались на те, що 07 березня 2000 року помер їхній тато [PERSON], а 21 червня 2010 року померла їхня мати [PERSON], яка на випадок смерті залишила заповіт, яким все майно, де б воно не знаходилось із чого б воно не складалось, заповіла позивачам в рівних частках. Спадкову масу складають житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться на вул Зелена, 3 (стара адреса вул. Б.Хмельницького, 50а) у м.Ходорові Жидачівського району Львівської області та незавершений будівництвом житловий будинок у с.Демидів на вул. Короткій,2 Жидачівського району Львівської області, що стверджується реєстраційним посвідченням, виданим Стрийським міжміським бюро технічної інвентаризації від 23.05.1983 року та будівельним паспортом на забудову даної земельної ділянки.У встановлений строк вони не звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як їм не було відомо про наявність у батька права на земельну ділянку. При зверненні у травні 2016 року доприватного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу [PERSON] з метою оформлення права на спадщину, отримали відмову у зв"язку із пропуском піврічного терміну, визначеного\~ЦК України\~для прийняття спадщини. Вважають, що пропустили шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, з поважної причини, а тому із посиланням на\~ст.1272 ЦК України просили суд визначити додатковий строк - два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON]М не з"явились, а їхній представник за довіреністю [PERSON] через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області у судовове засідання також не з"явився, міський голова через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. У зв"язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень\~\~ч.2\~ст.197 ЦПК України, \~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Судом встановлено, що 21 червня 2010 року померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-СГ №214516, яке видано Ходорівською міською радою Жидачівського району Львівської області 21.06.2010 року (а.с.3). Відповідно до заповіту від\~\~06 вересня 2004 року [PERSON] на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла позивачам [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно із вимогами\~ст.1223 ЦК України\~позивачі [PERSON] та [PERSON] мають право на спадкування майна зазначеного в заповіті після смерті спадкодавця [PERSON]-К. М.. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або відмовитись від її прийняття. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має на підставі\~ст.1269 ЦК України\~подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачі звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але з порушенням строку, визначеного\~ст.1270 ЦК України\~і\~постановою від 27.05.2016р. (а.с.5) їм відмовлено у видачі\~\~свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку із пропуском піврічного терміну, передбаченого законодавством на подання такої заяви Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому\~ст.1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Оскільки позивачам не було відомо про наявність у батька права на майно,\~\~а саме права на земельну ділянку, через що вони пропустили встановлений законом шестимісячний строк і вчасно не звернулись до ї нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що є підстави визнати причини пропуску цього строку поважними та визначити додатковий строк, достатній\~\~ для подання\~\~ заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved