Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем , зареєстрований 25.02.2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 185 та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на дитину. Посилалась на те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Вони не змогли створити нормальних сімейних стосунків. На протязі останього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбу. Кожен має протилежні погляди на шлюб, сім"ю. Між ними немає взаєморозуміння, виникають постійні суперечки та конфлікти. На даний час вони вже більше року проживають окремо. Вважає подальше збереження сімґї неможливим. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інших утриманців не має, тому позивач вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки. В судове засідання позивач направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання тричі не з"явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у його відсутність на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Факт укладення шлюбу між сторонами підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4). Відповідач є батьком дочки: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою Червоненської селищної ради (а.с. 6). Справа щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів розглядається в районному суді з 09.07.2014 року. Із повідомлень про вручення видно, що відповідач отримав як копію позовної заяви так і повістки в суд. Однак він до суду не з"явився, не повідомив про причини неявки, що суд розцінює як небажання відновити подружні стосунки та зберегти сім"ю. За таких обставин суд прийшов до висновку, що спільне проживання сторін та збереження сім"ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При таких обставинах, суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати дитині аліменти в розмірі 1/4 частини своїх доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на дитину. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений нею за подання позовної заяви про розірвання шлюбу в сумі 243,60 грн., а також стягує на користь держави судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів в сумі 243,60 грн., оскільки позивач звільняється від сплати судового збору за вказану вимогу.

Outcome: approved