Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що 03 липня 2015 року померла мати позивача [PERSON]. Спадкове майно померлої складалось із: житлового будинку, що знаходиться за адресою: вулиця Центральна, 315 в с. Лемешівка Яготинського району Київської області, та земельної ділянки площею 4,3200 га, кадастровий номер 32255583000:08:013:0010, яка розташована в адміністративних межах Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку належало [PERSON] на підставі державного акту серії ЯА № 482901, виданого 26 травня 2005 року. При житті спадкодавець [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належне їй майно своєму сину [PERSON], який помер до відкриття спадщини, а саме 03.01.2010 року та після його смерті із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадкоємцями майна померлого [PERSON] являються його сини та онуки спадкодавця [PERSON], а саме: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] звернувся із заявою до Яготинської районної державної нотаріальної контори та відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї бабусі [PERSON]. [PERSON] з відповідною заявою у визначені законодавством строки до нотаріальної контори не звернувся та відповідно до ст.1270 ЦК України пропустив строк звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини. Таким чином, єдиним спадкоємцем першої черги [PERSON] являється її син [PERSON]. В шестимісячний термін після смерті матері позивач звернувся до Яготинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в зв"язку із тим, що в нього та його матері різні прізвища (у нього [PERSON], а у матері [PERSON]) то було ренкомендовано встановити в судовому порядку факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 26.01.2016 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що позивач, [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла 03 липня 2015 року, та визнано за [PERSON] в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Центральна, 31 в с. Лемешівка Яготинського району Київської області, що належав [PERSON], яка померла 03 липня 2015 року, на праві власності. Таким чином, з врахуванням наведеного, та відмінності у прізвищі, що містяться у державному акті та кадастровому плані земельної ділянки, позивач не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину на решту спадкового майна, тому просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В підготовче судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність в звязку з тим, що він є інвалідом ІІ групи, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, звернувся із заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнав. Перевіривши матеріали справи, розяснивши наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved