Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності, вона являється власником будинку [ADDRESS], 03.07.2009 року з її дозволу в будинку був зареєстрований відповідач по справі, який доводиться позивачкі колишнім зятем. У 2010 році відповідач виїхав на постійне місце проживання до свого брата [ADDRESS], але добровільно знятися з реєстрації в будинку позивачки, відповідач відмовляється, тому позивачка була змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгялд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом телефонограми. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини справи та визначив відповідні до них правовідносини. Позивачка по справі являється власником будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок виданого 16.09.1993 року виконкомом Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області (а.с. 7). Відповідач по справі доводиться позивачці колишнім зятем. Згідно свідоцтва про право власності, позивач [PERSON] являється власником будинку [ADDRESS], 03.07.2009 року, що підтверджується (а.с.7). Оскільки відповідач по справі являлася членом родини позивачки та вони всі разом проживали в її будинку, та 03.07.2009 року з її дозволу був зареєстрований в будинку, що підтверджується копією домової книги (а.с. 8). В позовній заяві позивачка зазначила, що відповідач залишив своє місце проживання та переїхав жити до брата, за адресою [ADDRESS], але добровільно знятися з реєстрації в будинку позивачки, відмовляється. Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Факт непроживання відповідача за адресою реєстрації з весни 2010 року, що підтверджується актами обстеження домоволодіння, складеними депутатом Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області (а.с. 10, 11). Статтею 71 ЖК України визначено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Статтею 72 ЖК України визначено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог. Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню відшкодування документально підтверджених (а.с. 2) судових витрат понесених позивачкою в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved