Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] в березні 2019 року звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті [INFO] її батька [PERSON] відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 0,0435 га, яка розташована у садовому товаристві «Яблуня» в смт. Рудно. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є вона та її рідний брат [PERSON] . Батьки розлучені з 1994 року. У встановлений законом шестимісячний строк вона не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, так як постійно хворіє та є інвалідом третьої групи з 2015 року, а з 2018 року інвалідом третьої групи пожиттєво. У зв`язку із захворюванням вона потребує постійного медикаментозного лікування та періодичного стаціонарного. Станом на травень 2018 року з нею у будинку проживала її донька [PERSON] із чоловіком [PERSON] та трьома малолітніми дітьми: 2007, 2009 та 2017 року народження. Тривалий час [PERSON] хворів на онкологічну хворобу та потребував особливого догляду. [INFO] [PERSON] помер. Поряд з тим, троє малолітніх дітей також потребували повноцінного догляду. Також станом на травень 2018 року у неї на утриманні знаходилася мати [PERSON] , 1939 року народження, яка страждає на численні захворювання та після перенесеної операції практично не бачить. Разом з тим, позивачка працювала, оскільки усі доходи сім`ї витрачалися на лікування зятя [PERSON] . Так, 05.02.2019 року вона звернулася до нотаріуса Другої Львівської державної нотаріальної контори для відкриття спадкової справи, однак їй постановою нотаріуса 26.02.2019 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона у визначений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . За наведеного, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, бо вважає, що такий пропущений нею з поважних причин. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві та додатково пояснила, що інших спадкоємців, крім неї та відповідача [PERSON] , не має. Вважає, що в неї були об`єктивні непереборні обставини та істотні труднощі для звернення в строк із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька. За наведеного просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , залишилося майно - земельна ділянка площею 0,0435 га у садовому товаристві «Яблуня», що розташована у смт. Рудно. Позивачка вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини в силу об`єктивних обставин, оскільки довгий час вона хворіє, разом з нею на час відкриття спадщини проживала донька [PERSON] з чоловіком [PERSON] та трьома малолітніми дітьми. [PERSON] хворів на онкологічну хворобу, у зв"язку з чим потребував особливого догляду та [INFO] він помер. Також повноцінного догляду потребували малолітні внуки позивачки. Окрім цього, з позивачкою проживає похилого віку мати, яка хворіє рядом важких захворювань та практично нічого не бачить. За наведеного, просить позов задовольнити, визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Суд, ухвалив справу розглядати у відсутність представника Другої львівської державної нотаріальної контори, яка надіслала до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність. У вирішенні справи покладається на рішення суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено судом, [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком позивачки [PERSON] (а.с.9) та відповідача [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 05.11.1982 року уклали шлюб в Львівському Палаці урочистих подій, про що зроблено актовий запис № 4257 та що після одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » /а.с.30/. Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 13.01.1990 року уклали шлюб в виконавчому комітеті Ленінської районної ради народних депутатів у м.Львові відділ ЗАГС, про що зроблено актовий запис № 18 та що після одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » /а.с.31/. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] /а.с.4/. Як встановлено у судовому засіданні після смерті [INFO] [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,0435 га у садовому товаристві «Яблуня» у см. Рудно Львівської області (а.с.6-7). Спадкоємцями першої черги після померлого є його донька [PERSON] та син [PERSON] 05.02.2019 року позивачка звернулася до Другої львівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак листом від 26.02.2019року Друга львівська державна нотаріальна контора відмовила їй в оформленні документів на спадщину в зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку на прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду за захистом свого права на спадкування /а.с. 35-36/. Також судом встановлено, що на підставі заяви позивачки [PERSON] від 05.02.2019 року, Другою львівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 35/2019року щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив 07 травня 2018 року. Судом встановлено, що позивачка на час відкриття спадщини не проживала із спадкодавцем, що стверджується довідкою житлово-будівельного кооперативу №56 від 26.02.2019 року №714 (а.с.5). Відповідно до ч. 1 ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналіз вищезазначеної норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1)у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2)ці обставини визнані судом поважними. Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах: від 26 вересня 2012року №6-85цс12,від 4 листопада 2015року №6-1486цс15, яка згідно з ч. 1 ст. 417 ЦПК України є обов`язковою для всіх судів України. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] довгий час хворіє і є інвалідом третьої групи з 2015 року пожиттєво. У зв`язку із захворюванням вона потребує постійного медикаментозного лікування та періодичного стаціонарного (а.с.16, 29, 87-89). На час відкриття спадщини з нею у будинку проживала її донька [PERSON] з чоловіком [PERSON] (а.с.22) та трьома малолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] (а.с.21), [PERSON] , [INFO] (а.с.19) та [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Тривалий час [PERSON] хворів на онкологічну хворобу (а.с. 23, 24, 26) та потребував особливого догляду. [INFO] [PERSON] помер (а.с.25, 20). Попри це у будинку з позивачкою проживало троє малолітніх дітей, які також потребували повноцінного догляду. Окрім цього, станом на травень 2018 року на утриманні позивачки знаходилася її мати [PERSON] , 1939 року народження, яка страждає рядом важких захворювань та після перенесеної операції практично не бачить (а.с.27, 28). Таким чином, судом встановлено, що стан здоров`я [PERSON] та тяжкі непереборні обставини позбавили її можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, пов`язаними з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цих дій. За наведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , оскільки такий нею пропущений з поважних причин. На підставі наведеного та

Outcome: approved