Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що вона є спадкоємцем по закону майна своєї матері, [PERSON], яка померла 05.02.2014 року, в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області, та яка мала у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.В.Бердичівській, 17 в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області. На данний час позивачка бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може, через відсутності правовстановлюючого документа на нього. Тому просить суд визнати за нею право власності на вказане майно. В суд позивачка, не з»явилася, подали заяви, в які просить справу слухати у її відсутність, позивачка заявлені позовні вимоги підтримує, а представник відповідача не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач є спадкоємцем по закону майна [PERSON], яка померла 05.-2.2014 року, в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області, що стверджується: паспортом серії АА №396966 виданим 25.12.1996 року Замостянським РВ УМВС України в Вінницькій області; свідоцтвом про народження серії V-УР №0303009 виданим 22.11.1965 року Вчорайшенською сільською радою Ружинського району Житомирської області; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.03.2015р.; свідоцтвом про смерть серії І-ТП №227004 виданим 07.02.2014 року Вчорайшенською сільською радою Ружинського району Житомирської області; З довідки виданої Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області за №693 від 27.07.2015 року, вбачається, що відповідно до записів в погосподарській книзі №4 на 2011-2015 роки, особовий рахунок №143, за [PERSON] рахується житловий будинок, який знаходиться за адресою с.Вчорайше по вул.В.Бердичівська, 17 Ружинського району Житомирської області, і вона була головою двору. З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 13.05.2015р., вбачається, що житловий будинок №17 по вулиці В.Бердичівській в с.Вчорайше Ружинського району побудований в 1966 році і має площу 54.4 кв.м., господарські споруди: погріб під частиною господарської будівлі, сарай побудовані в 1970 році, веранда, ганок побудовані в 1990 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано. Відповідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за результатами розгляду заяви надого державним реєстратором прав на нерухоме майно відсутня інформація щодо реєстрації права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою с.Вчорайше вул.В.Бердичівська17, Ружинського району Житомирської області. На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що [PERSON] була власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці В.Бердичівській в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області. Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Позивачка, як вбачається зі спадкової справи №165/2014, заведеної державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори до майна померлої 05.02.2014 року [PERSON] прийняла спащину по закону у встановлений законодавством строк подавши відповідну заяву в нотаріальну контору. Право на обовязкову частку у спадковому майні [PERSON] має [PERSON], який відмовився від частки у спадковому майні подавши відповідну заяву. Проте як вбачається з листа державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 01.07.2015р., за вих.№1477/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачем права власності на спадкове майно [PERSON] Іванівни:житловий будинок з господарськими спорудами.

Outcome: approved