Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказувала, що [INFO] померла її баба - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Спадкодавиця склала заповіт, який засвідчений у державним нотаріусом Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 134, в якому на випадок її смерті розподілене спадкове майно. Позивачці вона заповіла житловий будинок і земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,36 га для ведення особистого селянського господарства, що розміщені за адресою: [ADDRESS]. Позивачка звернулась у визначений законом строк до нотаріуса та подала заяву про прийняття спадщини. Відповідачі волю спадкоємця не оспорюють. Але вона не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки. Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок і земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,36 га для ведення особистого селянського господарства, що розміщені за адресою: [ADDRESS], як на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Позивачка та її представник в судове засідання не з"явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять даний позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з"явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають, не заперечують, щодо задоволення позову. Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть, що [INFO] померла [PERSON], а [INFO] помер чоловік баби - [PERSON] (а.с 7,8). Будинок по [ADDRESS] відповідно довідки наданою Лебединецькою сільською радою, згідно запису погосподарської книги за 2011-2015 роки, рахується за [PERSON], померлою [INFO]. (а.с. 20). Земельні ділянки загальною площею 0.61 гектари, в тому числі: 0.25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS], 0.36 га. для ведення особистого селянського господарства відповідно рішення виконавчого комітету Лебединецької сільської ради від 27.07.1993 року, була передана у власність [PERSON] (а.с.17) В свою чергу спадкодавиця на час смерті чоловіка, [PERSON] , постійно проживала разом з ним в с. Лебединці Андрушівського району, Житомирської області, що підтверджується довідкою Лебединецької сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області (а.с.19) Після смерті чоловіка [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS], підтверджується довідкою КП "Житлосервіс "Оболонь". Те, що на спадковий будинок правовстановлюючі документи не виготовлялись, підтверджується довідкою Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації (а.с.22). Згідно ж до ч.З ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від спадщини. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved