Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу в розмірі 65251,08 грн. та витрат по оплаті держмита 652,52 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, наполягає на позовних вимогах та не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідачі в судові засідання двічі не з'явились, причину неявки суду не повідомили, заперечень до позову не надали. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу за відсутністю сторін. В судовому засіданні встановлено, що 15.06.2012 року між ПАТ «ПроКредитБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1602.42187 , на підставі якого відповідачеві було надано кредитні кошти у розмірі 60000,00 грн. з розрахунку 25% річних за користування кредитом на строк 18 місяців. Відповідач прийняв на себе зобов'язання здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші, передбачені договором платежі у порядку, визначеному кредитним договором. В забезпечення виконання зобов"язань [PERSON] за кредитним договором за нього поручилась відповідач [PERSON], яка, згідно укладеного з нею договору поруки № 258204-ДП1 від 15.06.2012р., зобов"язалась погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом та інші платежі відповідача [PERSON] позивачу, відповідно до умов кредитного договору. Також, 19.12.2012р. між ПАТ «ПроКредитБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1602.43516 , на підставі якого відповідачеві було надано кредитні кошти у розмірі 37000,00 грн. з розрахунку 25% річних за користування кредитом на строк 12 місяців. Відповідач прийняв на себе зобов'язання здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші, передбачені договором платежі у порядку, визначеному кредитним договором. В забезпечення виконання зобов"язань [PERSON] за кредитним договором за нього поручилась відповідач [PERSON], яка, згідно укладеного з нею договору поруки № 258204-ДП2 від 19.12.2012р., зобов"язалась погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом та інші платежі відповідача [PERSON] позивачу, відповідно до умов кредитного договору. Відповідач неналежним чином виконує вимоги кредитного договору № 1602.42187 від 15.06.2012р. щодо повернення одержаного кредиту, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість в сумі 37216,35 грн., яка складається з: - боргу по капіталу - 22469,12 грн.; - боргу по процентах - 2619,62 грн.; - пені - 12127,61 грн. Також, відповідач неналежним чином виконує вимоги кредитного договору № 1602.43516 від 19.12.2012р. щодо повернення одержаного кредиту, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість в сумі 28034,73 грн., яка складається з: - боргу по капіталу - 16570,85 грн.; - боргу по процентах - 2273,84 грн.; - пені - 9190,04 грн. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Крім того, у відповідності до ст. 554 ЦК України, в разі порушення зобов'язань поручитель несе з боржником солідарну відповідальність. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 652,52 грн.

Outcome: approved