Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Представник позивача,посилаючись на те, що відповідачі не опікуються своїми малолітніми дітьми,мати дітей залишала їх на тривалий час голодними та неодягненими належним чином,в приміщенні,непристосованому до нормального проживання дітей,біологічний батько однієї малолітньої дитини проживає окремо від матері дитини, а тому прокурором Радомишльського району була винесена Постанова про негайне відібрання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] для влаштування в інтернат ний заклад,від матері - [PERSON] ,яка вела та продовжує вести аморальний спосіб життя, вихованням та утриманням дітей не займається, а тому просила суд позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти, а дітей передати органу опіки та піклування Радомишльської РДА для подальшого влаштування. Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що [PERSON],[INFO] являється біологічною матір»ю дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],вихованням дітей не займається,часто залишає їх без догляду,з місця проживання характеризується в цілому з негативної сторони. Відповідач - [PERSON], [INFO], який проживає: [ADDRESS], є біологічним батьком однієї дитини - [PERSON], [INFO],проживає окремо від матері та їх спільної дитини,вихованням та утриманням своєї дитини не займається,її життям не цікавиться, з місця проживання характеризується з негативної сторони . З часу поміщення дітей до Житомирського обласного спеціалізованого Будинку дитини відповідачі життям своїх дітей не цікавляться, не провідують їх, а тому просила позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей задовольнити та стягнути з них на користь органу опіки та піклування аліменти, в розмірі передбаченому Закономстягувати аліменти щомісячно до повноліття дітей. Прокурор Швець М.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги,вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітніх дітей та стягувати аліменти на користь органу опіки та піклування Радомишльської РДА. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні не з»явилася,про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,причину неявки не зазначила,заяв не надіслала, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без неї на підставі наявних доказів. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не з»явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,причину неявки не зазначив,заяв не надіслав, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без нього на підставі наявних доказів. Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено,що [PERSON],[INFO] являється біологічною матір»ю дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO],який проживає: [ADDRESS], є біологічним батьком однієї дитини - [PERSON], [INFO],проживає окремо від матері та їх спільної дитини З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] вбачається,що матір'ю дитини записана [PERSON]. Батьком дитини записаний [PERSON](свідоцтво видане виконкомом Кичкирівської сільської ради 24.09.2004р. , серія [NUMBER], арк.спр.6). З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що матір'ю дитини записана [PERSON]. Батько дитини записаний згідно з частиною першою статті 135 СК України,(свідоцтво серії [NUMBER], видане виконкомом Кичкирівської сільської ради 12.12.2006р., арк.спр.7). З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається,що матір'ю дитини записана [PERSON]. Батько дитини записаний згідно з частиною першою статті 135 СК України,(свідоцтво серії [NUMBER], вида-не виконкомом Кичкирівської сільської ради 21.10.2008р., арк.спр.8). Відповідачка [PERSON] вихованням дітей не займається,часто залишає їх без догляду,з місця проживання характеризується в цілому з негативної сторони. Відповідач [PERSON], [INFO], який проживає: [ADDRESS], є біологічним батьком однієї дитини - [PERSON], [INFO],проживає окремо від матері та їх спільної дитини,вихованням та утриманням своєї дитини не займається,її життям не цікавиться, з місця проживання характеризується з негативної сторони. З часу поміщення дітей до Житомирського обласного спеціалізованого Будинку дитини відповідачі життям своїх дітей не цікавляться, не провідують їх. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було розглянуте 25.02.2016 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Радомишльської районної державної адміністрації . Згідно з прийнятим рішенням орган опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітніх дітей: [PERSON],р.н., [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], Згідно з цим же рішенням орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно його малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] (письмовий висновок органу опіки та піклування Радомишльської РДА арк.спр.24). За місцем проживання відповідачі характеризуються негативно, ведуть асоціальний спосіб життя, ухиляються від виконання батьківських обов"язків, що стверджується також зібраними матеріалами справи, а саме: актами обстеження матеріально-побутових умов(а.с.14-17), характеризуючими документами(а.с.13,18,19,21,22) та інш. У відповідності до п.2 ст.164 СК України мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,якщо він(вона) ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Як встановлено судом з часу поміщення дітей до Житомирського обласного спеціалізованого Будинку дитини відповідачі життям своїх дітей не цікавляться, не провідують їх,що свідчить про явне ухилення від виконання батьківських обов»язків. Згідно норм ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей та стягнення аліментів на користь органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації. На підставі викладеного та

Outcome: approved