overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (далі-позивач) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] (далі - [PERSON], відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що 15.06.2012 р. між позивачем, Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Фідем Лайф" та [PERSON] було укладено комплексний договір №1/1166070, згідно п. 1.1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 15600,00 грн., строком з 15.06.2012 року до 14.06.2015 року зі сплатою 14% річних та 1,80 % комісійної винагороди в місяць від суми кредиту. Згідно п.п. 1.1, 1.3, 3.4, 3.6, 4.2.2 комплексного договору, [PERSON] прийняла на себе зобов'язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно до 15 числа кожного місяця, але відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановленні договором строки не сплачені. Згідно розрахунку заборгованості, що додається, станом на 05.11.2013 року наявна прострочена заборгованість відповідача за кредитом становить 20321,93 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 10.01.2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. У судове засідання, яке відбулося 18.02.2014 року представник позивача не з'явився, 05.02.2014 року представником позивача подано до суду заяву, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання, яке відбулося 18.02.2014 року не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (далі-позивач) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] (далі - [PERSON], відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що 15.06.2012 р. між позивачем, Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Фідем Лайф" та [PERSON] було укладено комплексний договір №1/1166112, згідно п. 1.1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 12360,00 грн., строком з 15.06.2012 року до 14.06.2014 року зі сплатою 14% річних та 1,75 % комісійної винагороди в місяць від суми кредиту. Згідно п.п. 1.1, 1.3, 3.4, 3.6, 4.2.2 комплексного договору, [PERSON] прийняв на себе зобов'язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно до 15 числа кожного місяця, але відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановленні договором строки не сплачені. Згідно розрахунку заборгованості, що додається, станом на 10.10.2013 року наявна прострочена заборгованість відповідача за кредитом становить 12528,06 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11.12.2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. У судове засідання, яке відбулося 05.03.2014 року представник позивача не з'явився, 22.01.2014 року представником позивача подано до суду заяву, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання, яке відбулося 05.03.2014 року не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (далі-позивач) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] (далі - [PERSON], відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що 15.07.2013 р. між позивачем, Приватним акціонерним товариством "Страховою компанією "УНІКА Життя" та [PERSON] було укладено комплексний договір №2/1555228, згідно п. 1.1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 20600,00 грн., строком з 15.07.2013 року до 14.07.2015 року зі сплатою 15% річних та 1,75 % комісійної винагороди в місяць від суми кредиту. Згідно п.п. 1.1, 1.3, 3.1, 3.2 комплексного договору, [PERSON] прийняв на себе зобов'язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно до 15 числа кожного місяця, але відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановленні договором строки не сплачені. Згідно розрахунку заборгованості, що додається, станом на 21.02.2014 року наявна прострочена заборгованість відповідача за кредитом становить 25690,53 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17.04.2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. У судове засідання, яке відбулося 29.09.2014 року, представник позивача не з'явився, 16.09.2014 року представником позивача подано до суду заяву, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання, яке відбулося 29.09.2014 року, не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (далі-позивач) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] (далі - [PERSON], відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що 16.01.2012 р. між позивачем, Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Уніка Життя" та [PERSON] було укладено комплексний договір №1/1143911, згідно п. 1.1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 11500,98 грн., строком з 16.01.2012 року до 15.01.2015 року зі сплатою 14% річних та 1,80 % комісійної винагороди в місяць від суми кредиту. Згідно п.п. 1.1, 1.3, 3.4, 3.6, 4.2.2 комплексного договору, [PERSON] прийняв на себе зобов'язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно до 16 числа кожного місяця, але відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановленні договором строки не сплачені. Згідно розрахунку заборгованості, що додається, станом на 01.10.2013 року наявна прострочена заборгованість відповідача за кредитом становить 14526,27 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 06.12.2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. У судове засідання, яке відбулося 13.02.2014 року представник позивача не з'явився, 10.12.2013 року представником позивача подано до суду заяву, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання, яке відбулося 13.02.2014 року, не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (далі-позивач) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] (далі - [PERSON], відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що 18.06.2012 р. між позивачем, Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Фідем Лайф" та [PERSON] було укладено комплексний договір №1/1166333, згідно п. 1.1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 31200 грн., строком з 18.06.2012 року до 17.06.2015 року зі сплатою 12% річних та 1,80 % комісійної винагороди в місяць від суми кредиту. Згідно п.п. 1.1, 1.3, 3.4, 3.6, 4.2.2 комплексного договору, [PERSON] прийняв на себе зобов'язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно до 18 числа кожного місяця, але відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановленні договором строки не сплачені. Згідно розрахунку заборгованості, що додається, станом на 15.11.2013 року наявна прострочена заборгованість відповідача за кредитом становить 22906,99 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 02.12.2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. У судове засідання, яке відбулося 11.02.2014 року представник позивача не з'явився, 13.12.2013 року представником позивача подано до суду заяву, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання, яке відбулося 11.02.2014 року, не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (далі-позивач) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] (далі - [PERSON], відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що 18.09.2012 р. між позивачем, Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Уніка Життя" та [PERSON] було укладено комплексний договір №1/1226567, згідно п. 1.1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 10400,00 грн., строком з 18.09.2012 року до 17.09.2015 року зі сплатою 15% річних та 1,80 % комісійної винагороди в місяць від суми кредиту. Згідно п.п. 1.1, 1.3, 3.4, 3.6, 4.2.2 комплексного договору, [PERSON] прийняла на себе зобов'язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно до 18 числа кожного місяця, але відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановленні договором строки не сплачені. Згідно розрахунку заборгованості, що додається, станом на 03.06.2013 року наявна прострочена заборгованість відповідача за кредитом становить 12211,96 грн. В подальшому, представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог. Згідно розрахунку заборгованості, що додається, станом на 13.01.2014 року наявна прострочена заборгованості відповідача за кредитом становить 14582,63 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11.12.2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. У судове засідання, яке відбулося 14.04.2014 року представник позивача не з'явився, 14.01.2014 року представником позивача подано до суду заяву, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання, яке відбулося 14.04.2014 року не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (далі-позивач) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] (далі - [PERSON], відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що 22.03.2012 р. між позивачем, Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УНІКА Життя" та [PERSON] було укладено комплексний договір №1/1151469, згідно п. 1.1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 5150,00 грн., строком з 22.03.2012 року до 21.03.2014 року зі сплатою 14% річних та 1,75 % комісійної винагороди в місяць від суми кредиту. Згідно п.п. 1.1, 1.3, 3.4, 3.6, 4.2.2 комплексного договору, [PERSON] прийняв на себе зобов'язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно до 22 числа кожного місяця, але відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановленні договором строки не сплачені. Згідно розрахунку заборгованості, що додається, станом на 26.11.2013 року наявна прострочена заборгованість відповідача за кредитом становить 6019,53 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 28.01.2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. У судове засідання, яке відбулося 06.03.2014 року, представник позивача не з'явився, 07.02.2014 року представником позивача подано до суду заяву, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання, яке відбулося 06.03.2014 року, не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (далі-позивач) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] (далі - [PERSON], відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що 23.08.2012 р. між позивачем, Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УНІКА Життя" та [PERSON] було укладено комплексний договір №2/1153789, згідно п. 1.1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 15600 грн., строком з 23.08.2012 року до 22.08.2015 року зі сплатою 14% річних та 1,80 % комісійної винагороди в місяць від суми кредиту. Згідно п.п. 1.1, 1.3, 3.4, 3.6, 4.2.2 комплексного договору, [PERSON] прийняла на себе зобов'язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно до 23 числа кожного місяця, але відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановленні договором строки не сплачені. Згідно розрахунку заборгованості, що додається, станом на 01.10.2013 року наявна прострочена заборгованість відповідача за кредитом становить 19836,27 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 06.12.2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. У судове засідання, яке відбулося 11.02.2014 року, представник позивача не з'явився, 10.12.2013 року представником позивача подано до суду заяву, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання, яке відбулося 11.02.2014 року не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (далі-позивач) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] (далі - [PERSON], відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що 26.04.2012 р. між позивачем Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Фідем Лайф" та [PERSON] було укладено комплексний договір №1/1157918, згідно п. 1.1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 15600 грн., строком з 26.04.2012 року до 25.04.2015 року зі сплатою 14% річних та 1,80 % комісійної винагороди в місяць від суми кредиту. Згідно п.п. 1.1, 1.3, 3.4, 4.2.2 комплексного договору, [PERSON] прийняв на себе зобов'язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно до 26 числа кожного місяця, але відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановленні договором строки не сплачені. Згідно розрахунку заборгованості, що додається, станом на 07.10.2013 року наявна прострочена заборгованість відповідача за кредитом становить 14481,54 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11.12.2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. У судове засідання, яке відбулося 20.01.2014 року представник позивача не з'явився, 13.12.2013 року представником позивача подано до суду заяву, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання, яке відбулося 20.01.2014 року не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (далі-позивач) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] (далі - [PERSON], відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що 26.07.2013р. між позивачем, Приватним акціонерним товариством "Страховою компанією "УНІКА Життя" та [PERSON] було укладено комплексний договір №1/1566033, згідно п. 1.2 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 25750,00 грн., строком з 26.07.2013 року до 25.07.2015 року зі сплатою 9% річних та 1,75 % комісійної винагороди в місяць від суми кредиту. Згідно п.п. 1.1., 1.3. комплексного договору, [PERSON] прийняв на себе зобов'язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно до 26 числа кожного місяця, але відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановленні договором строки не сплачені. Згідно розрахунку заборгованості, що додається, станом на 17.09.2014 року наявна прострочена заборгованість відповідача за кредитом становить 21020,62 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 24.10.2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. У судове засідання, яке відбулося 28.11.2014 року, представник позивача не з'явився, 27.11.2014 року представником позивача подано до суду заяву, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання, яке відбулося 28.11.2014 року, не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (далі-позивач) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] (далі - [PERSON], відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що 26.10.2012 р. між позивачем, Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Уніка Життя" та [PERSON] було укладено комплексний договір №1/1255769, згідно п. 1.1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 10400,00 грн., строком з 26.10.2012 року до 25.10.2015 року зі сплатою 15% річних та 1,80 % комісійної винагороди в місяць від суми кредиту. Згідно п.п. 1.1, 1.3, 3.4, 3.6, 4.2.2 комплексного договору, [PERSON] прийняла на себе зобов'язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно до 26 числа кожного місяця, але відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановленні договором строки не сплачені. Згідно розрахунку заборгованості, що додається, станом на 09.12.2013 року наявна прострочена заборгованість відповідача за кредитом становить 11553,82 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 19.02.2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. У судове засідання, яке відбулося 13.05.2014 року представник позивача не з'явився, 01.04.2014 року представником позивача подано до суду заяву, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання, яке відбулося 13.05.2014 року не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (далі-позивач) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] (далі - [PERSON], відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що 27.09.2012 р. між позивачем, Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УНІКА Життя" та [PERSON] було укладено комплексний договір №1/1235772, згідно п. 1.1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 10400,00 грн., строком з 27.09.2012 року до 26.09.2015 року зі сплатою 15% річних та 1,80 % комісійної винагороди в місяць від суми кредиту. Згідно п.п. 1.1, 1.3, 3.4, 3.6, 4.2.2 комплексного договору, [PERSON] прийняла на себе зобов'язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно до 27 числа кожного місяця, але відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановленні договором строки не сплачені. Згідно розрахунку заборгованості, що додається, станом на 22.11.2013 року наявна прострочена заборгованість відповідача за кредитом становить 14079,81 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 24.12.2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. У судове засідання, яке відбулося 10.02.2014 року представник позивача не з'явився, 13.01.2014 року представником позивача подано до суду заяву, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання, яке відбулося 10.02.2014 року не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (далі-позивач) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] (далі - [PERSON], відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що 31.05.2013 р. між позивачем, Приватним акціонерним товариством "Страховою компанією "УНІКА Життя" та [PERSON] було укладено комплексний договір №1/1400669, згідно п. 1.1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 10300,00 грн., строком з 31.05.2013 року до 30.05.2015 року зі сплатою 15% річних та 1,75 % комісійної винагороди в місяць від суми кредиту. Згідно п.п. 1.1, 1.3 комплексного договору, [PERSON] прийняв на себе зобов'язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно до 31 числа кожного місяця, але відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановленні договором строки не сплачені. Згідно розрахунку заборгованості, що додається, станом на 31.03.2014 року наявна прострочена заборгованість відповідача за кредитом становить 13116,87 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 12.05.2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. У судове засідання, яке відбулося 22.07.2014 року, представник позивача не з'явився, 11.06.2014 року представником позивача подано до суду заяву, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання, яке відбулося 22.07.2014 року, повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Суд,

Outcome: approved