Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання їхньої малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що дитина знаходиться на її повному матеріальному утриманні, а відповідач на протязі останнього часу взагалі не надає коштів на утримання дочки, а тому вона просить суд винести рішення, яким стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки в розмірі 1/4 частини від заробітку ( доходу ) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з мотивів, наведених в позовній заяві і просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] \~ в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує щодо його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~ У відповідності із ч.1 ст. 183 СК України, визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що позивачка є матір`ю, а відповідач батьком малолітньої : [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 06 вересня 2013 року Відділом ДРАЦСу Бережанського РУЮ, Тернопільської області. \~\~В судовому засіданні знайшов своє підтвердження і визнаний відповідачем той факт, що малолітня [PERSON] проживає з позивачкою та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, що вбачається зокрема із довідки за № 805 виданої 17 лютого 2015 року Бережанською міською радою, Тернопільської області. \~Відповідач на протязі останнього часу належним чином добровільно не виконує свій обов`язок по \~\~утриманню дитини, не надає матеріальної допомоги, яка б мала сталий розмір та характер і була достатньою для задоволення першочергових витрат для дитини харчування, забезпечення одягом, предметами побуту та інших розумних потреб дитини у її житті та розвитку. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи матеріальний стан та стан здоров`я дитини, а також матеріальний стан позивачки та відповідача, який офіційно працює в [INFO] "єднаному районному військовому комісаріаті на посаді провідного спеціаліста командування , що вбачається із довідки за № 618 виданої [INFO] , суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] \~в розмірі 1/4 частки \~\~від його заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи з 20 лютого 2015 року до досягнення нею повноліття, підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved