Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

У квітні 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 5 867,95 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 136 651грн. 90коп., посилаючись на те, що 19 серпня 2008 року ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] уклали кредитний договір №11384709000, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 10 000 доларів США у вигляді споживчого кредиту зі сплатою щомісячних внесків з врахуваням відсотків та комісії за користування кредитом на термін не пізніше 20 серпня 2018 року. Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань станом на 24 березня 2015 року за відповідачем рахується вищевказана заборгованість. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого. Згідно договору про наданя споживчого кредиту №11384709000 укладеного 19 серпня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] банк надав останньому кредит у розмірі 10 000 доларів США, який він зобов»язався повернути не пізніше 20 серпня 2018 року та проценти за користування кредитом у розмірі 15,00% річних. Із довідок-розрахунку заборгованості по кредиту вбачається, що станом на 24 березня 2015 року заборгованість відповідача по поверненю кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 5 867,95 доларів США (п»ять тисяч вісімсот шістдесят сім доларів США дев»яносто п»ять центів), що за курсом НБУ еквівалентно 136 651грн. 90коп. (сто тридцять шість тисяч шістсот п»ятдесят одна гривня дев»яносто копійок) з яких: 5255,43 дол. США ( 122 387грн. 63коп.)- кредитна заборгованість; 612,52 дол. США (14 264 грн. 27коп.) - заборгованість по процентам та 3 600(три тисячі шістсот)грн. 29коп. з яких: 2 219грн. 81 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту; 1 380грн. 48коп. -пеня за прострочення сплати процентів. 24 грудня 2014 року позивачем [PERSON] було направлено вимогу про погашення простроченої заборгованості, що стверджується листом №209006. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частини (з розстроченям), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України. Таким чином, вимоги ПАТ «УкрСиббанк» щодо стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитом є підставними і такими, що підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved