Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання сторони мають трьох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. Сторони разом однією сім»єю не проживають, діти проживають разом з позивачкою. Відповідач працює та має можливість сплачувати аліменти на утримання позивачки, як дружини. Позивачка не має змоги працювати, так як знаходиться по догляду за малолітньою донькою [PERSON] [INFO], тому звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання в твертій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення донькою [PERSON] трьох років. Позивач в судове засідання не з"явилась. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився. Про розгляд справи повідомлений належним чином. В телефонному режимі проінформував суд, що з позовними вимогами ознайомлений, не заперечує проти їх задоволення та просить розглянути справу без його участі, оскільки не може прибути до суду з поважних причин. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин. Судом встановлено, що сторони проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.8-10). Сторони разом не проживають, діти проживають разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. В даний час відповідач на утримання дітей та позивачки \~коштів не надає, що достовірно встановлено в ході розгляду справи та фактично не заперечувалось відповідачем. Крім того, перебування на утриманні позивачки малолітніх дітей підтверджується довідкою виданою виконкомом Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, відповідно до якої малолітні діти : дочка [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] проживають разом матір»ю [PERSON] [INFO], на території сільської ради с. Помічна, вул. Гагаріна, 136 (а.с.5). Згідно зі ст. 182. СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, має право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~Згідно зі ст. 80 СК України, розмір аліментів на утримання одного з подружжя визначається судом в у частці від заробітку, або у твердій грошової сумі. При цьому судом враховується матеріальний стан платника аліментів та стягувача, з урахуванням можливості одержання утримання від батьків та інших обставин, що мають істотне значення. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність права позивача на отримання аліментів на її утримання до досягнення донькою [PERSON] 3-х річного віку, при цьому, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів; наявність інших утриманців; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню та з відповідача, який є особою працездатного віку, не є інвалідом, пенсіонером, з позовними вимогами погодився, - на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на її утримання, як дружини, а саме в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно,\~який суд вважає розумним та достатнім для утримання непрацездатної дружини до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн., від сплати якого позивачка звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року Про судовий збір.

Outcome: approved