Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її батька - [PERSON], відкрилася спадщина, в тому числі, й на будинок [ADDRESS]. Проте, після прийняття спадщини, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Тому позивач і звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання також не з"вився, проте надіслав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи у судове засідання не з»явився, просить провести судове засідання без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії рішення №17 від 13 травня 1986 року, виданого виконавчим комітетом Линовицької селищної ради народних депутатів, [PERSON] надано дозвіл на перебудову житлового будинку [ADDRESS] (а.с.7). Згідно копїї свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 18 липня 2001 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). Згідно копії Свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 24.03.2018, [PERSON] народилася [INFO] та її батьками зазначено - [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 березня 2018 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.3). Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51952129 від 17.05.2018 вбачається, що 17.05.2018 Прилуцьким міським приватним нотаріусом Радченко С.В. зареєстровано спадкову справу №62432404 після спадкодавця [PERSON] (а.с.5). Згідно довідок №2112 від 10.10.2018 та №2113 від 10.10.2018, виданих Линовицькою селищною радою Прилуцького району Чернігівської області, присадибна земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить територіальній громаді смт.Линовиця. [PERSON], [INFO], який помер [INFO] вів господарство в [ADDRESS] та фактично прийняв спадщину після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.8). Згідно відповіді приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Радченко С.В. № 465/01-16 від 10.10.2018 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], який залишився після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO], оскільки у позивача відсутній правовстановлюючий документ (а.с.9). Згідно довідки №59/01-16 від 16.01.2019, виданої Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №54741854 від 15.01.2019, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкова справа не заводилась. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не звертались (а.с.68-69). Згідно копії довідки КП «Прилуцьке МБТІ» №2013 від 04.10.2018, станом на 31.12.2012 право власності на новий будинок під літ.Г-1 за адресою [ADDRESS] не зареєстровано. Старий будинок переобладнано під літ.кухню А-1, а-1 (право власності за [PERSON] не скасовано) (а.с.13). Згідно довідки №523/01-16 від 14.11.2018, виданої приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Радченко С.В. та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №54077290 від 14.11.2018, після смерті [PERSON], який помер [INFO], заведено спадкову справу №20/2018 за заявою дочки померлого [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за законом ще не видано. Інші спадкоємці відсутні (а.с.57-58). Наявність спірного домоволодіння розташованого за адресою: [ADDRESS] підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок та звітом про незалежну оцінку майна, що становить 97558 грн. (а.с.10-12, 15-44). У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO], та приймаючи до уваги, що спадкодавець за життя з певних причин, не зареєстрував свого права власності на спірний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved