Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], який проживав у [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: - земельна ділянка розміром 3,5399 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тетерівської сільської ради Іванківського району Київської області; -грошові вклади. Після смерті чоловіка спадщину вона прийняла, подала заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа №369 за 2013 рік). 15 січня 2014 року позивачка звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно. Свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади їй було видано у день звернення. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку було відмовлено, оскільки не було пред»явлено належного правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку (відсутній державний акт на ім.»я спадкодавця). 25 березня 2009 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, яка належала його матері - [PERSON] на підставі державного акту. Однак на той час свідоцтво про право на спадщину не вважалося правовстановлюючим документом, а лише проміжним документом і необхідно було на його підставі виготовити державний акт на нового власника. До землевпорядної організації з проханням виготовити державний акт на земельну ділянку спадкодавець не звертався, так як сильно хворів, тому позивачці було відмовлено в оформленні її спадкових прав. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті [PERSON] є вона, його дружина - [PERSON]. Позивачка просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно її чоловіка - [PERSON], а саме: на земельну ділянку розміром 3,5399 га . У судове засідання сторони не з"явилися. Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач, Тетерівська сільська рада, подали до суду листа, в якому не заперечують проти позову [PERSON] та просять справу розглядати без участі їх представника . Третя особа: Управління Держземагенства у Іванківському районі, подали до суду листа, в якому не заперечують проти позову [PERSON].; просять справу розглядати без участі їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивачка надала суду належні докази спадкоємиці за заповітом : копію свідоцтва про смерть спадкодавця - [PERSON], [INFO]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори № 14/02-31 від 15.01.2014 р., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку: розміром 3,5399 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тетерівської сільської ради Іванківського району Київської області, що належала гр.[PERSON], померлого [INFO], в зв»язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. З копії свідоцтва про право на спадщину за законом Серія ВМС №? 787904 слідує, що спадкоємцем всього майна гр.[PERSON], яка померла [INFO] є її син - [PERSON]. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з : земельної ділянки (кадастровий номер 3222084200:03:005:0002) розміром 3.5399 га (рілля), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тетерівської сільської ради Іванківського району Київської області та належала гр.[PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії КВ № 040712 виданого Іванківською районною державною адміністрацією 22 грудня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 895. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 1223,1258,1261,1269,1270,1272,1291 Цивільного кодексу України , ст.126 Земельного кодексу України (в редакції 2007 року),

Outcome: approved