Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивачка, [PERSON]звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В судове засідання позивачка не зявилася, до суду надійшла заява від представника позивачки [PERSON] про те, що позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без його участі. З позовних вимог вбачається, що вона проживає в [INFO] у власному будинку, разом із дітьми - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Окрім цього, в її власному будинку зареєстрований колишній чоловік [PERSON] Однак з липня 2013 року відповідач в будинку фактично не проживає. Згідно рішення Косівського районного суду від 12.11.2013 року, шлюб між нами розірвано. Житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями в с. Люча по вул. Незалежності, 15, Косівського району, Івано-Франківської області перейшов до неї в порядку спадкування, на підставі рішення Косівського районного суду від 09.10.2013 року. Просить позов задоволити. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення за наступних підстав: Як вбачається з ст. 71 ЖК України, якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Водночас статтею 72 ЖК України встановлено, що\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами розірвано відповідно до копії рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2013 року № 347/2139/13-ц (а.с.8). Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2013 року по справі № 347/2454/13-ц (а.с.9-12), визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою в с.Люча по вул. Незалежності, 15, Косівського району, Івано-Франківської області. Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.07.2014 року (а.с.13), житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою с. Люча, вул.Незалежності України, 15, Косівського району, Івано-Франківської області, належить [PERSON] на праві приватної власності. Відповідно до довідки виданої виконкомом Лючанської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 25.11.2016 року № 1119 (а.с.14), в склад сім"ї [PERSON] включено [PERSON], який не проживає за місцем реєстрації починаючи з липня 2013 року, що стверджується актом Лючанської сільської ради Косівського району від 19.11.2016 року № 313 (а.с.15). Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї виданого Лючанською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області від 25.11.2016 року № 309 (а.с.16), сім"я проживає в дерев"яному будинку, який збудований 1942 році та добудований в 1991 році, умови проживання важкі. [PERSON] зареєстрований, але фактично не проживає. Також факт відсутності проживання [PERSON] в житловому будинку, що знаходиться за адресою вул. Незалежності, 15, село Люча, Косівського району, Івано-Франківської області, підтверджується актом Лючанської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 30.11.2016 року № 318 (а.с.17). Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідач відсутній без поважних причин понад шість місяців у спірному будинку, то\~\~суд вважає, що він втратив право на користування цим будинком. Разом з тим, статтею 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть. З огляду на зазначене, зняття осіб з реєстраційного обліку проводиться компетентними, уповноваженими на це органами, зокрема на підставі рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим будинком. А тому суд вважає, що в решті позовних вимог слід відмовити. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст. ст. 72, 163 Житлового кодексу України та

Outcome: approved