Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. На обгрунтування позовних вимог зазначає, що 10.09.2004 року померла його мати [PERSON]. За життя [PERSON] належало 3/4 частин житлового будиноку № 45 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральній в с. Заріччя Коростенського району. Однак, за життя вона не оформила правовстановлюючі документи на вказану частину будинку. 02.12.2005 року помер його батько [PERSON]. За життя [PERSON] належала 1/4 частина житлового будиноку № 45 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральній в с. Заріччя Коростенського району. Однак, за життя він не оформив правовстановлюючі документи на частину вказаного будинку. Після смерті матері та батька він фактично прийняв спадщину, в установлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори. Проте, оформити спадкове майно не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. А тому, він звернувся до суду з даним позовом. Сторони в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач свої вимоги підтримує, представник відповідача не заперечує проти розгляду справи в його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 10.09.2004 року померла мати позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). За життя [PERSON] належало 3/4 частин житлового будиноку № 45 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральній в с. Заріччя Коростенського району. Однак, за життя вона не оформила правовстановлюючі документи на вказану частину будинку. 02.12.2005 року помер батько позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). За життя [PERSON] належала 1/4 частина житлового будиноку № 45 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральній в с. Заріччя Коростенського району. Однак, за життя він не оформив правовстановлюючі документи на частину вказаного будинку. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будини, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами. Відповідно до довідки Ушомирської сільської ради № 1303 від 21.06.2016 року [PERSON] належить 3/4 частин житлового будинку № 45 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральній в с. Заріччя Коростенського району, [PERSON] належить 1/4 частин житлового будинку № 45 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральній в с. Заріччя Коростенського району, згідно з записом в погосподарській книзі № 1 (а.с. 5). Після смерті матері та батька позивач фактично прийняв спадщину та в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори, що вбачається з листів Коростенської районної державної нотаріальної контори від 17.09.2016 року, відповідно до яких після смерті [PERSON] та [PERSON] року завердено спадкові справу за заявою [PERSON], але свідоцтво про право на спадщину за законом, ще не видано. Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, так як відсутні правовстанлюючі документи на спадковий будинок, що стверджується відмовою Коростенської районної державної нотаріальної контори від 23.06.2016 року (а.с.11). Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які \~ позивач виконала. Відповідно до ст. 328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вищевикладеного, є підстави вважати, що всі обставини, викладені в позові, знайшли своє підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. А тому,

Outcome: approved