Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

У серпні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 162 310,95 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12.11.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк» (надалі - позивач) та [PERSON] (надалі - відповідач) було укладено Кредитний Договір №490051659, за умовами якого банк надав останньому грошові кошти у сумі 61278,42 доларів США., зі сплатою процентної ставки в розмірі 10,7% річних, строком до 12.11.2014р. Банк виконав свої зобов'язання, надавши кошти в розмірі та строки передбачені Договором, однак відповідач порушиє умови цього договору, станом на 12.07.2015р. має заборгованість у сумі 4 162 310,95 грн., яка складається з заборгованості: за тілом кредиту - 29 327,95 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.07.2015р. складає у розмірі - 640 762,12 грн.; за відсотками - 14 395,16 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.07.2015р. має заборгованості у сумі 314 507,95 грн. пеня - 146 787,60 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.07.2015р. - 3 207 040,88 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та позов просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечення не надав та не просив розглядати справу у його відсутність. Оскільки, сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний Договір №490051659, на підставі якого останній отримав кредит у сумі 61 278,42 доларів США., з процентною ставкою 10,7% річних, з остаточною датою повернення 12.11.2014р. (а.с. 5-9). Відповідно до п. 2.7. частини №1 Кредитного договору, кредит надається не пізніше наступного банківського дня після отримання Банком документів, зазначених у частині №2, Кредит надається однією сумою в готівковій формі, шляхом видачі кредитних коштів Позичальнику з операційної каси Банку. Відповідно до 2.8. частини №1 цього Договору, платежі з повернення Кредиту та сплати процентів за його користування здійснюються щомісячно рівними частинами відповідно до Графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх сукупних послуг, який є Додатком №1 до Договору та його невід'ємною частиною в порядку та на умовах, визначених цим Договором: - у разі сплати у валюті Кредиту - 12 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 1040 доларів США; - у разі погашення Кредиту у національній валюті таке погашення має здійснюватися не пізніше 11 числа кожного місяця у сумі, розрахованій у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Пунктом 3 частини №1 Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені даним Договором повертати Кредит, виплачувати Банку проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені Договором платежі та виконувати інші обов'язку, що передбачені Договором. Повернення Кредиту (його частини) та сплата процентів за користування ним здійснюється Позичальником в порядку та на умовах, визначені у Додатку №1 до цього Договору, який є його невід'ємною частиною. Відповідно до п. 8.1. частини №2 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути Кредитору Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом частинами у терміни, що визначені відповідно до цього Договору, а також належним чином виконати інші зобов'язання, викладені в цьому Договорі. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що 22.07.2015р., на адресу позичальника була направлена вимога про дострокове повернення кредиту у зв'язку з порушення його зобов'язань, які були залишена поза увагою (а.с.19). Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штраф є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до 3.4. частини №2 Кредитного договору, в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення Кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно умов цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% (один) відсоток простроченої суми за кожний день прострочення. А також відповідно до пп.3.6. - 3.7. цього договору, за неогрунтоване невиконання чи не належне виконання Кредитором зобов'язань за цим Договором, Кредитор несе перед Позичальником відповідальність згідно з чинним законодавством України. Сплата неустойок за неналежне виконання або невиконання зобов'язань за цим Договором не звільняє Позичальника від подальшого належного виконання цих зобов'язань. Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав належним чином. Однак, [PERSON] скориставшись кредитними коштами, не виконав зобов'язань, визначених Договором, порушив умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування, в зв'язку з чим станом на 12.07.2015р. має заборгованість у сумі 4 162 310,95 грн., яка складається з заборгованості: за тілом кредиту - 29 327,95 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.07.2015р. складає у розмірі - 640 762,12 грн.; за відсотками - 14 395,16 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.07.2015р. має заборгованості у сумі 314 507,95 грн. пеня - 146 787,60 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.07.2015р. - 3 207 040,88 грн. За таких обставин, враховуючи, що Відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань, суд вважає за можливе задовольнити позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та стягнути з Відповідача на його користь суму у розмірі 4 162 310,95 грн. Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі - 3 654,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved