Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивач звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після померлого батька залишилось спадкове нерухоме майно, яке у встановленому законом порядку за життя ним не було оформлено і нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від відповідача: Мачухівської сільської ради Полтавського району та від третьої особи: Полтавської районної державної нотаріальної контори до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст. 15 ЦК України , кожна особа має право звернутися за захистом своїх прав до суду. Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту своїх прав, є визнання права. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Судом встановлено, що 16 квітня 2001 року померла, [PERSON]. Згідно заповіту від 15 грудня 2000 року, посвідченого [PERSON], в.о. секретаря Мачухівської сільської ради, [PERSON] заповіла своєму сину, - [PERSON], земельну частку (пай) в розмірі 2,84 га згідно Державного акту на право власності на землю від 23.10.2000 року за №300, виданий Мачухівською сільською радою та майновий пай на суму 2752 грн., виданий КСП «Дружба». Крім того, [PERSON] на праві власності належав житловий будинок в с. Васьки вул.Миру, 16 Полтавського району, де вона проживала та була зареєстрована по день смерті. Як встановлено, спадкоємиць за заповітом - [PERSON], прийняв спадщину після померлої - [PERSON] відповідно до п.1 ч. 1 ст.549 ЦК України ( в ред.1963 р.), що діяв на той час, а саме: шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим житловим будинком в с. Васьки по вул. Миру, 16 Полтавського району Полтавської області, та користуванням земельною ділянкою, що підтверджується Довідкою виконкому Мачухівської сільської ради від 07 квітня 2017 року № 746. За життя [PERSON] не звертався до нотаріальної контори і не отримав свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після померлої матері [PERSON] Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, що підтвержується довідкою Полтавської районної державної нотаріальної контори від 13 березня 2017 року № 02-14/442. Також встановлено, що спадкоємцю за заповітом після померлого [PERSON] [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в розмірі 2,84 га згідно Державного акту на право власності на землю від 23.10.2000 року за №300, виданий Мачухівською сільською радою та майновий пай на суму 2752 грн., виданий КСП «Дружба» та для вирішення питання по суті та визнання права власності в порядку спадкування рекомендовано звернутись до суду, що підтверджується Довідкою Полтавської РДНК від 13.03.2017р. № 02-14/442 (а.с.14). Відповідно до вимог ст. 346 ЦК України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Отже, спадкоємець, бажаючи визнати своє право власності на спадкове нерухоме майно звернулася до суду з позовом про визнання права власності, та встановити факт родинних відносин з померлою бабусею [PERSON] Встановлення даного факту позивачу необхідно для реалізації її права на спадкування майна, що належало померлому спадкодавцю. Враховуючи викладене спадкоємець не має іншої можливості оформити свої спадкові права у інший спосіб ніж у судовому порядку. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті , у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен: запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документи належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражено внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі. Згідно до ч.1, ч. 2 ст.5 Цивільного кодексу України" від 16.01.2003 року, № 43 5-IV, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Відповідно до ч. 1 ст.549 ЦК України в ред. 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до прикінцевих та перехідних положень ЦК України в ред. 2003 р. , цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Також судом встановлено, що 25 червня 2016 року помер батько позивачки, [PERSON]. Згідно заповіту від 25 січня 2011 року, посвідченого [PERSON], секретарем Абазівської сільської ради Полтавського району за № 18, , встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким усе належне йому майно, де б воно не було, та з чого б не складалося, на яке він матиме право по закону, та усе те, що належатиме йому на день смерті, заповів своїй дочці, - [PERSON]. Відповідно Свідоцтва про шлюб серії І-КЕ№ 113109, судом встановлено, що спадкоємиця за заповітом [PERSON], 10.06.2014р. уклала шлюб та в зв»язку з чим змінила прізвище на [PERSON]. Згідно листа Полтавської РДНК від 20.04.2017р. за № 02-14/627, судо встановлено, що після померлого 25.06.2016 року [PERSON] відкрита спадкова справа №646/2016 за заявою про прийняття спадщини згідно заповіту від [PERSON] [INFO]. Заяву про відмову подала [PERSON] [INFO]. Отже, єдиним спадкоємцем на спадкове нерухоме майно після померлого [PERSON] є його дочка [PERSON] Суд вважає встановленим факт того, що відповідно до діючого на час смерті [PERSON] законодавства, її син спадкоємиць за заповітом [PERSON] прийняв спадщину шляхом фактичного користування спадковим майном, однак у встановленому законом порядку її не оформив і це є перешкодою для спадкоємця [PERSON] у оформленні свої спадкових прав на на земельну частку (пай) в розмірі 2,84 га згідно Державного акту на право власності на землю від 23.10.2000 року за №300, виданий Мачухівською сільською радою та майновий пай на суму 2752 грн., виданий КСП «Дружба». Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного та

Outcome: approved