Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

Позивач ФОП [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості та штрафних санкцій з [PERSON] мотивуючи тим, що між ними 26 грудня 2018 року було укладено договір № ТН 0812, за умовами якого позивач зобов`язався надати відповідачу комплекс товарів та послуг по догляду за обличчям, а відповідач зобов`язався прийняти даний комплекс та оплати вартість у розмірі 14 738,00 грн. З боку позивача умови договору було виконано та надано відповідний комплекс згідно акту, однак з боку відповідача умови договору були порушено та сплачено лише частина вартості наданого товару. Станом на дату звернення до суду, заборгованість відповідача за надані послуги складає 5 243,00 грн. Виходячи з наведеного позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 5 243,00 грн., пеню в сумі 1 728,04 грн., 3% річних у розмірі 157,29 грн. та понесені судові витрати в сумі 840,80 грн. Ухвалою суду від 12 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, а її розгляд призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, яким роз`яснено підстави, час та черговість подання заяв по суті справи. Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Частиною четвертою вказаної статті визначено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 26 грудня 2018 року між Фізичною особою-підприємцем [PERSON] та [PERSON] було укладено договір № ТН 0812, за умовами якого позивач зобов`язався надати відповідачу комплекс товарів та послуг по догляду за обличчям, а відповідач зобов`язалась прийняти цей Комплекс, згідно Акту приймання - передачі товару та сплатити за нього визначену Договором грошову суму в розмірі 14 738,00 грн. (а.с. 9-11). Відповідно до п. 1.2. Договору під Комплексом розуміється продаж набору косметики та надання косметологічних послуг. Згідно п. 1.3. Договору асортимент, кількість, комплектація, перелік складових Комплексу і загальна сума Договору визначаються в Переліку № 1 (специфікації), що є невід`ємною частиною Договору (а.с. 10). Пунктом 2.4. Договору визначено що зобов`язання ФОП [PERSON] по передачі Комплексу вважаються виконаними в момент передачі Комплексу в розпорядження [PERSON] , згідно Акту приймання-передачі та підписання Договору (а.с. 9-11). Відповідно до Акту приймання-передачі товару від 26 грудня 2018 року, позивачка, належним чином виконала свої зобов`язання перед відповідачем у повному обсязі. (а.с. 11). Згідно п. 5.1. Договору загальна вартість Комплексу складає 14 738,00 грн. Пунктами 5.4, 5.5. зазначеного договору передбачено, що залишок вартості комплексу по догляду у розмірі 12 738,00 грн. [PERSON] зобов`язалась сплатити протягом одного місяця. Остаточно розрахуватись за Комплекс [PERSON] зобов`язалася не пізніше 26 січня 2019 року (п. 5.6. Договору). (а.с. 9). Однак, відповідач свої зобов`язання щодо оплати вартості отриманого Комплексу виконала не у повному обсязі, а саме сплатила лише частину вартості Комплексу в сумі 2000 грн., в зв`язку з чим утворилась заборгованість, станом на 30 жовтня 2020 року складає 5 243,00 грн. ФОП [PERSON] направила відповідачу письмову претензію, 04 лютого 2019 року за вих. № 1 з вимогою щодо погашення нею заборгованості за вказаним Договором (а.с. 13). Відповідно до п. 6.3. Договору, у випадку порушення відповідачем строків оплати, а також у випадку затримки Відповідачем платежу у строк, що перевищує шістдесят календарних днів поспіль, чи у випадку самовільної зміни розміру платежу Клієнтом, що завдасть збитків позивачу, позивач має право вимагати від відповідача дострокового погашення всієї несплаченої вартості Комплексу й інших, пов`язаних з ним порушенням та відшкодування збитків. Згідно п. 6.4. Договору, у випадку зазначеному у п. 6.3. Договору, відповідач зобов`язаний достроково сплатити позивачу несплачену вартість Комплексу протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання відповідної вимоги від позивача. В зв`язку з невиконанням умов договору передбачено нарахування пені за період з 27 січня 2019 року по 27 січня 2020 року, що складає 365 днів прострочення. Розрахунок суми пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банк України. Розрахунок пені виконується за формулою: Пеня = Сх 20СД х Д / 100, де С - сума заборгованості за період; 20СД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення; Д - кількість днів прострочення. Отже, розмір неустойки, складає 1 728,04 грн. (а.с. 12). Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 (три) проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума санкції = С х 3 х Д / 365 / 100, де С - сума заборгованості; Д - кількість днів прострочення. Сума заборгованості - 5 243,00 грн. Період прострочення: січень 2019 року - січень 2020 року. Кількість днів прострочення - 365. Сума санкції = 5 243 х 3 х 365 / 365 / 100 = 157,29 грн. Отже, 3% річних від простроченої суми, складає 157,29 грн. (а.с. 12). У відповідності до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Уклавши Договір на умовах, викладених в ньому. Відповідно до ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Згідно ч. 1 ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно з ч. 2 ст. 628 ЦК України, сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору та визначенні умов договору, а відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до п. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови "(пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Outcome: approved