Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2019 року у цивільній справі № 465/7402/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що продовжує навчання, позовні вимоги задоволено. Не погоджуючись із вказаним рішенням відпорвідач подав заяву про його перегляд, за результатами розгляду якої, ухвалою суду від 26.07.2019 року - заочне рішення від 12 лютого 2019 року скасовано, справу призначено до судового розгляду. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що її батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області 15.07.2003 року . З моменту розірвання шлюбу, її утриманням та вихованням займалась матір. На даний час, вона, позивач, навчається у Національному Університеті « Львівська політехніка» , інститут економіки та менеджменту, форма навчання - денна. Оплату за навчання вносить її матір - [PERSON] , яка також надає їй кошти на одяг, харчування лікування тощо. Її батько участі в її утриманні не приймає, не бажає укладати договір про утримання, а тому вона змушена звернутись до суду. Згідно уточнених позовних вимог від 26 липня 2019 року просить суд стягувати із [PERSON] на її позивача користь, як повнолітньої доньки, що продовжує навчання у вищому навчальному закладі, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісяця починаючи із дати подання позову до суду і до завершення нею навчання. В чергове судове засідання позивач не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Уточнені позовні вимоги підтримала, просить такі задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився. Згідно заяви поданої ним в межах рохгляду перегляду заочного рішення у справі, просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з нього на користь дочки аліменти у розмірі 1/4 частини усіх його заробітків щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи. Суд, з урахуванням вимог ст.ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.12.2000 року батьками [PERSON] значаться: [PERSON] та [PERSON] . 15.07.2003 року на підставі рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області шлюб між батьками позивача розірвано, що стверджується витягом державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00021540877. Договору про добровільне утримання між батьками не укладено, відтак позивач змушена звернутись до суду. Згідно Договору № 58-12 від 01.082018 року про надання освітніх послуг, укладеного між Національним Університетом «Львівська політехніка» та [PERSON] , загальна вартість навчання [PERSON] за період з 01.09.22018 року по 30.06.2022 року становить 58020,00 гривень , зокрема: за перший курс - 12500, 00 грн., за другий курс - 13750, 00 грн., за третій курс - 15130, 00 грн., за четвертий курс - 16640, 00 грн. Відповідно до Довідки № 1402 виданої Національним Університетом « Львівська політехніка», [PERSON] є студенткою першого курсу , денної форми навчання Інституту економіки та менедженту та навчається за кошти фізичної особи. Згідно квитанції №0.0.1100695160.1 від 04.08.2018 року, [PERSON] здійснено оплату за перший курс навчання у розмірі 12500 грн. Згідно чеку № 79304 від 29.08.2018 року, вартість проживання у гуртожитку НУ « Львівська політехніка» становить 2570, 00 грн. Згідно чеку № 79305 від 29.08.2018 року, вартість сплачених послуг Wi-Fi становить - 180 грн. Стаття 180 Сімейного кодексу України, передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 , 3 ст.199 СК України , якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу ; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків , з ким проживає дочка , син , а також самі дочка , син , які продовжують навчання . Відповідно до вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Стаття 198 Сімейного кодексу України покладає обовязок щодо утримання своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, на обох батьків. Відповідач уточнені позовні вимоги позивача визнав. Зважаючи на те, що обоє батьків мають обов`язок утримувати дитину, повнолітня донька навчається у вищому навчальному закладі, проживає у гуртожитку , та перебуває на повному утриманні матері, з урахуванням викладеного та встановленого прожиткового мінімуму, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 усіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з дня звернення до суду , тобто з 03.12.2018 року і до завершення донькою навчання чи досягнення 23- річного віку. Судові витрати стягнути із відповідача відповідно до вимог ст..141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved