Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем уклали шлюб 20 веренся 2014 року, який зареєстровано в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 820. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Однак, сімейне життя не склалося, стророни разом не проживають, шлюбні відносини припинені, дочка проживає разом з позивачкою. Допомоги на утримання дочки відповідач добровільно не надає, тому позивачка змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством на дитину відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття. Позивачка в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не зявився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать судові повістки та поштові повідомлення про отримання судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Сторони уклали шлюб 20 веренся 2014 року, який зареєстровано в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 820 (а.с.4). Судом встановлено, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах і до реєстрації шлюбу, від яких у них 06 квітня 2015 року народилася дочка [PERSON], батьками якої є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ОЛ №180972 (а.с.5). Встановлено, що дочка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Крім того, перебування на утриманні позивачки малолітньої дочки [PERSON] підтверджується довідкою виданою Квартальним комітетом №14 Ленінського району м.Кіровоград від 02.06.2015 року за № 269, відповідно до якої позивачка проживає за адресою: [INFO] разом з донькою [PERSON], матір»ю, батьком та братом (а.с.3). В даний час відповідач на утримання дитини коштів не надає, що достовірно встановлено та доказів зворотному з боку відповідача суду надано не було. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року з 1 січня 2015 року прожитковий мінімум на одну особу: дитину віком до 6 років становить1032 грн. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому, враховуючи встановлені обставини, вік дитини, можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, суд дійшов висновку про те, що справедливим розміром аліментів на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], буде 1/4 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,тобто позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved