Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: Львівська область Бродівський район смт. Підкамінь вул. Синька 1, буд. 11, як на спадкове майно за заповітом. [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву селищного голови Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області № 03-15/35 від 24.05.2018 року [PERSON], в якій позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі, слухання справи просить проводити у відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що 24 січня 2000 року помер батько позивача [PERSON], про що 24.01.2000 року видано свідоцтво про смерть серії 1 - СГ № 119961 (а.с. 8). За життя [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: Львівська область Бродівський район, смт. Підкамінь вул. Синька 1 буд. 11 (а.с.13), який відповідно складеного заповіту він заповів [PERSON] (а.с. 9) . З пояснень позивачки, зазначених в позовній заяві, вбачається, що під час свого життя покійний [PERSON] не встиг з різних об'єктивних причин оформити право власності на даний будинок. Спадщина нею фактично прийнята, оскільки вона постійно проживала у вказаному житловому будинку з батьком до моменту його смерті та на даний час вона залишилася єдиним спадкоємцем даного майна, крім того, в її користь скледено заповіт. На даний час у неї виникло питання щодо прийняття спадщини після смерті батька, в зв'язку з чим вона звернулася в Бродівську нотаріальну контору щодо переоформлення даного житлового будинку, але їй було відмовлено і роз'яснено, що необхідно звернутися в Бродівський районний суд Львівської області з позовом про визнання права власності на даний житловий будинок, як на спадкове майно за законом у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів наданий житловий будинок. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення за заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на будинок. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов'язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом.

Outcome: approved