Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що відповідач, з яким позивачка розірвала шлюб - батько її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], не надає згоду на виїзд дитини за кордон для відпочинку і оздоровлення, а також не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання доньки. Уточнивши свої вимоги, просила надати їй дозвіл на оформлення проїзного документа для виїзду за кордон та на періодичні виїзди за кордон неповнолітньої дитини - [PERSON], без згоди та супроводу батька [PERSON], на відпочинок та оздоровлення до Росії та Білорусії на протязі трьох років. Крім того, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та покласти на відповідача судові витрати. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що 12.10.2007 року між сторонами був укладений шлюб, який розірвано 04.03.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6) та копією рішення Зарічного районного суду м. Суми (а.с.10). Під час шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Довідкою про стан здоров'я підтверджується, що [PERSON] страждає хронічним захворюванням хребта. Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцятирічного віку, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків і в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п. 18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою КМУ № 231 від 31.03.1995 року, батько дитини надає згоду на виїзд малолітніх дітей за кордон та виготовлення їм проїзних документів для виїзду за кордон. Таким чином, суд встановив, що для виїзду [PERSON] за кордон та виготовлення їй проїзного документу необхідна згода його батька - відповідача у справі. [PERSON] не надає таку згоду. Суд вважає, що такими діями відповідача порушуються законні права неповнолітньої дитини, оскільки встановлено, що вона має хронічні захворювання, і її мати бажає оздоровити доньку за кордоном. Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, і підлягають задоволенню. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та їх батьків, відсутність у платника аліментів інших утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в твердій грошовій сумі щомісячно до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів у даних правовідносинах суд враховує і приймає до уваги також визначений ст.ст.12, 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» станом на 01.09.2014 року прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років - 1320 грн., мінімальну заробітну плату - 1207 грн., а також розмір середньої заробітної плати по Україні та у Сумській області, та виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов'язок утримувати дитину покладається на обох батьків, визначає необхідним до стягнення аліменти у розмірі 800 грн. на місяць, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення з цим позовом до суду. В іншій частині позовних вимог суд відмовляє за необґрунтованістю. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. та на користь держави - судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial