Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору № б/н від 13 вересня 2006 року [PERSON] було надано кредит в сумі 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки позичальником належним чином не виконані зобов"язання за кредитним договором, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 12324 грн. 28 коп. Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність, в якій також не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про місце, день і час розгляду даної справи повідомлена відповідно до ст.74 ЦПК України, що підтверджується поштовим повідомленням. Оскільки від відповідача заперечень на позов не надходило, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи із слідучого. Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов кредитного договору б/н від 13.09.2006 року позивач надав кредит [PERSON] у розмірі 3000 грн. зі сплатою щомісячно відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, в порушення умов договору відповідач не здійснила погашення кредиту. Згідно розрахунку позивача, борг [PERSON] становить 13966,15 грн., який складається із наступного: заборгованість за кредитом - 2131,85 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11834,30 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 563,06 грн. Згідно судового наказу від 17.12.2007 року із [PERSON] стягнено 2704 грн. 93 коп. та як встановлено в судовому засіданні даний наказ не виконано, тому позивачем правомірно нараховані, на суму заборгованості за кредитом, проценти та штрафи. Із врахуванням зазначеного судового наказу, сума заборгованості відповідача складає 12324 грн. 28 коп. (Розрахунок: 13966,15 грн. - 2704 грн. 93 коп.= 12324 грн. 28 коп.) Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 12324,28 грн. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243 грн.60 коп., які поніс позивач при зверненні до суду На підставі викладеного ,

Outcome: approved