Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулась в суд з позовом, яким просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1 / 4 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини та аліменти на її утримання в розмірі 1 / 4 частки з всіх видів заробітку (доходу), з дня подання заяви до суду і до досягнення дочкою трьох років. В судовому засіданні\~ позивачка\~ вимоги підтримала , просила задовольнити повністю, щодо ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлявся належно, заперечень на позов, заяв на відкладення розгляду справи не подавав. Третя особа , на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] , залучена ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.11.2016 року ( а.с.27 ) в судове засідання також не з»явилась, повідомлялась. Зі згоди позивача суд ухвалює\~\~рішення\~\~при\~\~\~\~заочному розгляді справи, що відповідає\~\~положенням\~\~ст.224 ЦПК\~\~України. Заслухавши\~ пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, з наступних підстав. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від\~\~20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, сторони із серпня 2013 року проживають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу 23.02.2014 року народилась донька-Безребра [PERSON] ( а.с. 3, 4), яка після припинення шлюбних стосунків батьків проживає із матір»ю та знаходиться на її утриманні (а.с.5). За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Згідно із ч. 1\~ст. 189 цього Кодексу\~батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3\~„Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину\~той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом . Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні позивачка не довела наявність у відповідача стабільного доходу, на що вона посилалась у позовній заяві. При цьому просить , стягнути із відповідача аліменти саме у частці від його заробітку (доходу). Проте, суд знаходить її вимоги помилковими , оскільки положення ст. 181 СК України можливо застосувати у випадках , коли платник аліментів має постійний заробіток . Згідно статті 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника аліментів або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зазначені норми права свідчать про те, що правовою підставою для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі є нерегулярний, мінливий дохід відповідача, отримання ним доходу в натурі, а також для визначення розміру аліментів суд зобов'язаний встановити матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених\~статтею 184 СК України. Стаття 191 СК України\~передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Зясовано, що відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 червня 2012 року стягнуто з відповідача на користь [PERSON] аліменти в розмірі- 500,00 (пятсот) гривень, щомісячно , на утримання [PERSON], [INFO], починаючи з 10 лютого 2012 року до досягнення [PERSON] повноліття, яке наступить 27 листопада 2022 року ( а.с. 24). Фортечним відділом державної виконавчої служби м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області 05.12.2016 року за вих. №54448 повідомлено, що у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №1109/4283/2012 року від 23.07.2012 року Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі- 500,00 гривень , щомісячно на утримання [PERSON], [INFO], починаючи з 10 лютого 2012 року до досягнення [PERSON] повноліття (а.с. 39). Разом з тим, згідно відомостей, витребуваних судом із Головного управління ДФС у Кіровоградській області відповідач є приватним підприємцем, але доходу від підприємницької діяльності в І-ІІІ кварталі 2016 року не має (а.с. 40-41). Тобто, відповідач не має регулярного доходу, його заробітки є нестабільні. Таким чином, суд вважає за доцільне визначити аліменти саме у твердій грошовій сумі , так як платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності від того чи працює та від матеріального становища дружини та наявністю лише однієї підстави, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів на утримання доньки, суд враховує спроможність відповідача сплачувати аліменти, його працездатність. Крім того, судом також враховано, наявність у відповідача дочки від першого шлюбу -[PERSON], [INFO], якій сплачуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, а відтак , суд приходить до висновку щодо стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі - 500 грн., щомісячно, починаючи з 14 вересня 2016 року до 23 лютого 2032 року. Згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Разом з цим , щодо вимог про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1 /4 частки до досягнення донькою трьох років , суд дійшов висновку про відмову , оскільки позивачка не надала суду належних та допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ Згідно ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі - 551,20 грн. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення\~\~аліментів на утримання дитини, у межах суми платежу за один місяць.\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial