Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб 28.08.2004 року . Шлюб було зареєстровано Капітанською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають та надалі будуть проживати разом з нею. Разом проживали по серпень 2014 року. Причиною припинення шлюбних стосунків стало те , що між ними не склалися сімейні відносини, у них різні погляди на життя , відповідач зловживає спиртними напоями , на підставі чого у них виникали сварки . Вважає , що шлюб існує формально , примирення між ними неможливе. Просить шлюб розірвати , після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]» та стягнути на її користь судові витрати . В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилася , надала суду заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі , просить справу розглядати в її відсутність , позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з"явився , про день та час слухання справи повідомлений належним чином , рекомендований лист та судову повістку двічі отримав під підпис . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Суд, дослідивши заяву позивача та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 28.08.2004 року. Шлюб зареєстрований Капітанською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 3. Від шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають та надалі будуть проживати разом з позивачкою. Причиною припинення шлюбних стосунків є те,що сторони мають різні погляди на сімейне життя ,відповідач зловживає спиртними напоями, на підставі чого у них виникали сварки. Статтею 24 СК України встановлено , що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.105 , 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, внаслідок чого позов підлягає задоволенню Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей . Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]» і вона має право після розірвання шлюбу залишити його, надала суду заяву про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища «[PERSON]» , тобто після розірвання шлюбу позивачці необхідно залишити прізвище «[PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено , що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідача . Викладене підтверджується заявою позивача , свідоцтвом про шлюб, а/с-3, довідкою Капітанської сільської ради, а/с- 7, копіями свідоцтв про народження дітей , а/с- 8,9, надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .

Outcome: approved