Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер дід [PERSON] - [PERSON], який за життя був власником 2/3 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем даного майна за законом є позивач [PERSON], як онук померлого. [INFO] помер чоловік [PERSON] - [PERSON], який за життя був власником 1/3 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємицею вищезазначеного майна за законом є позивачка [PERSON]. Інші спадкоємці як за законом так і за заповітом відсутні. На утриманні у спадкодавців на час смерті також нікого не перебувало. Однак нотаріусом позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на майно померлого з посиланням про відсутність правовстановлюючих документів спадкодавців на спадкове нерухоме майно. Позивачі прохають: постановити рішення, яким визнати: за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] право власності на 2/3 частки житлового будинку літ. А, вимощення, огорожа №1, розташованого за адресою [ADDRESS]; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] право власності на 1/3 частки житлового будинку літ. А, вимощення, огорожа №1, розташованого за адресою [ADDRESS] Заявою до суду позивачі прохають справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, прохають позов задовольнити. Відповідач Глобинська міська рада, треті особи: Глобинська райдержадміністрація, Глобинська держнотконтора, відділ Держземагентсва у Глобинському районі, [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову заперечень не мають. Треті особи: реєстраційна служба Глобинського РУЮ, в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, заперечень щодо позову до суду не надали. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності встановив наступне. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно серії СЕІ №772042 ( номер витягу реєстру 36377849) від 23.11.2012 року: - спадкодавець [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 08.05.1968 року Глобинською держнотконторою за реєстровим №629 є власником 1/3 частки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. - [PERSON] на підставі дубліката свідоцтва про право власності (САЕ №392064) виданого 12.10.2012 року Глобинською міською радою Полтавської області взамін втраченого виданого 05.10.1965 року за реєстровим №2045 є власником 2/3 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] З свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO]. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 25.12.2012 року встановлено факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та позивачем [PERSON], відповідно як діда та онука. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частки житлового будинку [ADDRESS] після померлого [PERSON], у зв»язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на вказане майно, що підтверджується повідомленням нотаріуса Глобинської держнотконтори від 29.05.2014 року. З свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO]. Свідоцтвом про одруження підтверджується факт родинних відносин померлого [PERSON] та позивачки [PERSON], відповідно як чоловіка та дружини. Згідно довідки №98 від 18.04.2014 року Глобинської міської ради, [PERSON] до дня смерті проживав за адресою: [ADDRESS] і мав наступний склад сім"ї: дружина [PERSON], син [PERSON], син [PERSON] Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS], що належав померлому [PERSON], оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності померлого на вказане майно, що підтверджується повідомленням Глобинської державної нотаріальної контори від 16.04.2014 року. Відповідно довідки №1017 від 04.06.2013 року Глобинської міської ради, спадкодавці [PERSON] та [PERSON] мали у користуванні згідно земельно-кадастрової книги земельну ділянку площею 0,05 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель по [ADDRESS]. Згідно ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223,1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями можуть бути за заповітом і за законом. У разі відсутності заповіту, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадщину законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З спадкової справи №346 вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON], що спадщину в установлений законом строк прийняла позивачка [PERSON]. Інші спадкоємці відсутні. Судом встановлено, що в зв"язку із втратою оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, спадкоємці - позивачі по справі [PERSON] Та [PERSON] позбавлені можливості набути право власності на спадкове нерухоме майно. При таких обставинах суд находить позовні вимоги правомірними і підлягаючими задоволенню, так як позивачі в порядку спадкування за законом мають право на жилий будинок з господарським спорудами за адресою: [ADDRESS], належний на праві власності при житті [PERSON] та [PERSON] у відповідних частках

Outcome: approved