Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно - 1/2 частину квартири [ADDRESS] та 1/2 частину садового будинку в [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO], відкрилась спадщина у вигляді частини квартири та садового будинку. Позивачка [PERSON] подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з недостатністю поданих документів. Спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS] та садового будинку в [ADDRESS] належало на праві спільної власності відповідачу [PERSON] та померлій його дружині [PERSON] оскільки було придбано під час їх шлюбу. Разом з тим, в 1992 році право власності на квартиру було оформлено лише на [PERSON].Відповідач не звертався в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини. На час смерті [PERSON] з нею була зареєстрована тільки дочка- позивачка по справі. Розуміючи обґрунтованість спадкування, відповідач [PERSON] відмовився від прийняття обов'язкової долі у спадщині після смерті дружини [PERSON] Оскільки позивачка своєчасно прийняла спадщину, вступивши в її користування, є спадкоємцем за законом, тому вона просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала згідно викладених в позовній заяві обставин та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду письмові пояснення, в яких проти задоволення позову не заперечує та просить розглядати справу у його відсутності. Третя особа державний нотаріус Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутност, при прийнятті рішення покладається на думку суду. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], померла [INFO] мати позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 31 травня 2011 року та була матір"ю позивачки [PERSON]([PERSON] після шлюбу) згідно свідоцтва про її народження серія [NUMBER] від 15 березня 1972 року. Спадковим майном, яке належало спадкодавцю на час смерті була 1/2 частина квартири [ADDRESS] та 1/2 частина садового будинку в [ADDRESS] належало на праві спільної власності відповідачу [PERSON] та померлій його дружині [PERSON] оскільки було придбано під час їх шлюбу. Позивачка [PERSON] подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з недостатністю поданих документів. Спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS] та садового будинку в [ADDRESS] належало на праві спільної власності [PERSON] та [PERSON], оскільки було придбано під час їх шлюбу, що підтверджується договором купівлі-продажу від 25 лютого 1992 року, однак право власності на квартиру було оформлено лише на відповідача [PERSON] і частки в майні подружжя не визначені. Оскільки, позивачка своєчасно прийняла спадщину вступивши в її користування, є спадкоємцем за законом, а відповідач не претендує на спадкове майно і відмовився від нього,тому вона просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Отже, позивач є спадкоємцем за законом спадкового майна у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS] та садового будинку в [ADDRESS] після смерті її матері [PERSON] і тому вимога про визнання права власності на спадкове майно є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved