Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, по якому просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі ј частки від заробітку ( доходу) щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду і довічно. У судовому засідання позивач позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково у розмірі 300 гривень щомісячно. При цьому пояснила, що відповідач офіційно не працевлаштований, має на утриманні дружину та двох неповнолітніх дітей. Суд вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка є непрацездатною за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням. Згідно довідки пенсійного фонду її дохід у вигляді пенсії становить за останні 6 місяців становить 8238 грн. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого (повторно) 30.11.2005 року вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 21.12.1983 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище на « [PERSON] ». В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що пенсії не вистачає на її життєві потреби та вона потребує в матеріальній допомозі. Також позивачка зазначає, що вона є самотньою пенсіонеркою, тому позбавлена можливості отримувати матеріальну допомогу від інших близьких їй людей, окрім свого сина. У зв`язку із похилим віком позивача, необхідністю лікування, яке потребує додаткових витрат. Також на її утриманні знаходиться батько - [PERSON] , [INFO] .Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові. Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими, такими, що стосуються сімейних правовідносин, урегульовані положеннями ЦК України та СК України. По справі встановлені наступні фактичні обставини. Позивачка є непрацездатною за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням. Згідно довідки пенсійного фонду її дохід у вигляді пенсії становить за останні 6 місяців становить 8238 грн. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого (повторно) 30.11.2005 року вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 21.12.1983 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище на « [PERSON] ». З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 29.06.2007 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с.82, 83). Згідно відомості №59880 від 19.07.2019 року з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо [PERSON] інформація про доходи відсутня. Згідно відомості №1380 від 22.07.2019 року з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо [PERSON] інформація про доходи відсутня. Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ст. 204 СК України, дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 206 СК України, у випадках, якщо мати, батько, є тяжко хворими, інвалідами, а дитина має достатній дохід ( заробіток), суд може постановити рішення про стягнення з неї одноразово або протягом певного строку коштів на покриття витрат, пов`язаних з лікуванням та доглядом за ним. Відповідно до п. 1 ч. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги не є абсолютним. У зв`язку із цим суд на вимогу дочки, сина до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно з ч.2 ст.205 СК при визначені розміру аліментів на непрацездатних батьків потрібно врахувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. Позивач є пенсіонером, та пенсія, яку вона отримує, не забезпечує необхідного мінімального проживання. Вона є непрацездатною, позбавлена можливості забезпечити себе побутовими предметами першої необхідності, в силу її хвороби. На сьогоднішній день її син, не допомагає позивачці матеріально, не забезпечує матір всім необхідним для нормального проживання. З урахуванням зазначених вище норм, звертаючи увагу на матеріальне становище позивача та той факт, що він отримує пенсію, також те, що на утриманні відповідача перебувають діти та дружина, відповідач офіційно не працевлаштований, суд вважає за можливе позов задовольнити частково в частині 1000 грн. У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглянувши справу повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх задовольнити частково. На підставі викладеного та

Outcome: partial