Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], мотивуючи вимоги тим, що відповідач сином не цікавиться, ухиляється від виконання своїх обов'язків по його вихованню та утриманню, не приділяє йому належної уваги, не дбає про його стан здоров'я, не надає кошти на утримання дитини. Виходячи з інтересів дитини, позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник органу опіки та піклування надав висновок, в якому орган опіки та піклування вважає можливим позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, крім того, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, а також ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно зі ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено відповідний актовий запис №1660 від 12.07.2005 року. Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 12.01.2009 року розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. Згідно з характеристикою наданою директором спеціалізованої школи № 76 ім.О.Гончара м.Києва, [PERSON] навчається у 6-А класі, мати з вітчимом приділяють значну увагу вихованню сина. В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає окремо, а дитина проживає разом з позивачкою. Як стверджує позивачка і це підтверджується зібраними доказами по справі, відповідач сином не цікавиться, з ним не спілкується, не несе витрат на його утримання, його долею не переймається, участі у вихованні не приймає. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що після розірвання шлюбу відповідач не приймає участі у вихованні сина, не цікавиться його життям, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бажає спілкуватися з дитиною. [PERSON] не пам"ятає відповідача. Вказані обставини знайшли своє підтвердження у поясненнях дитини [PERSON], який в судовому засіданні зазначив, що [PERSON] є його рідним батьком, проте він його не пам»ятає, останній раз бачив батька 6 років тому. З батьком він не спілкується, його вихованням повністю займається мати. Відповідно до довідки -розрахунку Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] за період з 13.11.2009 по 31.12.2016 року становить 115071,75 грн. Орган опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації надав висновок за доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Таким чином, встановлено, що відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріально сина не утримує, з ним не спілкується, його життям, здоров'ям не цікавиться. Згідно з ч.1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ч.2 ст.150 СК України батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей, а за ухилення від виконання своїх обов'язків, відповідно до ст.164 СК України можуть бути позбавлені батьківських прав. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Крім того, слід зазначити, що відповідно до п 2 ч.1 ст.164 СК України однією із підстав позбавлення батьківських прав є саме ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а правовим наслідком позбавлення батьківських прав є звільнення від відповідного обов'язку. Таким чином, суд, відповідно до обставин справи та в інтересах дитини, вважає можливим позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], оскільки відповідач як батько повністю самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, матеріально сина не утримує, долею дитини не цікавиться та про нього не піклується. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved