Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою до Херсонської міської ради, та інших відповідачів в якій просив суд визнати за [PERSON], [INFO] в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на 1 кімнатну житлову квартиру, що розташована за адресою [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Представник відповідача -1 в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення позовних вимог. При вирішенні справи поклалась на розсуд суду. Інші відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували, щодо задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, заслухавши присутніх сторін, суд встановив, що [INFO] в м. Херсон помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 04.06.2013 року. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з належного йому майна, а саме: житлової квартири розташованої за адресою: [ADDRESS]. За життя померлий заповіт не складав, тому спадкування буде здійснюватися за законом почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив та батьки. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є мати позивача [PERSON]. Батько позивача [PERSON] помер [INFO]. Інших спадкоємців за законом першої черги у померлого брата позивача немає, дітей у нього не було з дружиною він розлучився 08.02.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 15.03.2001 року. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], 27.06.2013 року відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті сина [PERSON], на користь спадкоємця іншої черги, про що подала заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори, копія заяви № 535 міститься в матеріалах справи. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що спадкоємцями майна брата за законом другої черги є позивач та рідна сестра померлого [PERSON], остання також відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача, про що 27.06.2013 року подала заяву до нотаріальної контори, копія заяви від 27.06.2013 року № 542 міститься в матеріалах справи. Отже, будучи спадкоємцем майна померлого за законом другої черги та маючи намір прийняття спадщину позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до другої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а саме: житлової квартири розташованої за адресою: [ADDRESS]., та видачею свідоцтва про право власності в порядку спадкування на вказану квартиру. Однак, відповідно до змісту листа від 02.07.2013 року № 717/01-16 вбачається, що відповідно до ст. 68 Закону України „Про нотаріат", нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна та на підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 22 лютого 2012 року при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. У зв'язку з тим, що не надано право встановлювальних документів на спадкове майно нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно померлого [PERSON]. З пояснень представника позивача наданих в судовому засіданні вбачається, що дійсно під час звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач правовстановлюючий документ на квартиру не надавала, оскільки за життя її брат [PERSON] свідоцтво про право власності на приватизовану квартиру не отримував і наданий час отримати свідоцтво через органи приватизації не можливо, у зв'язку з його смертю, що підтверджується довідкою від 29.05.2014 року № Ш-2224, яка міститься в матеріалах справи. В зв'язку з чим позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Так з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] був членом житлово-будівельного кооперативу № 134, 23 квітня 1993 року придбав однокімнатну житлову квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], що підтверджується ордером на житлове приміщення № 42, довідкою № 6 від 27.06.2013 року, зі змісту якої вбачєаться, що станом на 16.11.1993 року суда внесена в розмірі 100 %, тому відповідно до ст. 384 ЦК України він є її власником зазначеного майна. Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно з положеннями ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до положень ст. 15 Закону України "Про власність", який був чинний на час виникнення спірних правовідносин, член житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому у користування, набуває права власності на це майно. Пунктами 5-1 постанови Пленуму Верховного суду України N 9 від 18.09.87 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» роз'яснено, що член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом. Положенням постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснено, що якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Враховуючи вимоги закону, [PERSON], є такою, що набула право власності на квартиру [ADDRESS]. Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить необхідним задовольнити заявлені вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved