Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Свій позов мотивує тим, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2013 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], які проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач не цікавиться дітьми та не приймає участі у їх вихованні та утриманні. Батько дітей ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується довідкою-розрахунком від 30.08.2017 року, виданого Васильківським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у київській області. На даний час вона одружена з [PERSON] та проживає разом з ним та дітьми. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] № 524/02.01-12 від 28.09.2017 року, прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей. Позивач в судове засідання не з'явилась, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 25). Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 27). Крім того, надав суду письмову розписку про те, що отримав від [PERSON] 6000 грн. за відмову від батьківських прав на двох дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с. 28). Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі. (а.с. 26). Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.1 ст.82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. З огляду положень ст.ст.141, 153 та 157 СК України вбачається, що батьки мають рівні права щодо дитини, батьки та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Інший з батьків, з ким проживає дитина, не має перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. У відповідності до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона,він не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Як вбачається з положень ст.ст.3, 9 і 18 Європейської конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка відповідно до ч.1ст.9 Конституції України, п.1 ст.17 Закону України „Про міжнародні договори України" є частиною національного законодавства, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, а саме, коли батьки не піклуються про неї. Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 лютого 2009 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, [INFO] року у сторін по справі народився син [PERSON], та [INFO] року народився [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 27 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 8), батьком дітей зазначений [PERSON]. 27.06.2013 року шлюб між сторонами розірвано рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області (а.с. 11). Відповідно до Довідки наданої директором Васильківської ЗОШ І-ІІІ ступенів №2 Київської області від 04.07.2017 року, [PERSON] навчається у 3-Б класі даного закладу (а.с. 4). [PERSON] відвідує ДНЗ №1 в м. Василькові, що підтверджується Довідкою від 04.07.2017 року (а.с. 4). Довідками підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] відвідують заняття з англійської мови ФОП Галамай та Микита є учнем відділення дзюдо Васильківської ДЮСШ (а.с. 9). Відповідно до Довідки №3064/02 про склад зареєстрованих [ADDRESS], склад зареєстрованих становить троє осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] перебуває на амбулаторному обліку у КЗВРР «ВРЦПМСД» Васильківська амб. загальної практики сімейної медицини №2. Батько дитини не приймав участі у медичному нагляді за дитиною під час її перебуванні на обліку (а.с. 10). Згідно Характеристики наданої Депутатом Васильківської міської ради VII скликання [PERSON] від 08.09.2017 року [PERSON], яка проживає за адресою: Київська обл.., [ADDRESS], має двох дітей [PERSON] та [PERSON]. Одружена. Чоловік [PERSON] Тимчасово не працює у зв'язку з доглядом за дітьми. Сімя матеріально забезпечена. Позитивно характеризується серед сусідів та рідних (а.с. 6). Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03 червня 2017 року виданогь васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області [PERSON] 03.06.2017 р. уклав шлюб з [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 7). Згідно Довідки-розрахунку від 30.08.2017 року заборгованість по виконавчому листу № 2/362/1296 виданому 18.06.2013 року Васильківським міськрайонним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в твердій грошовій сумі 1000 грн. до досягнення дітьми повноліття, нараховано з 03.04.2014 року по 30.08.2017 року 41 000 грн. (а.с. 12). Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №38628244 від 27.06.2013 року відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №2/362/1296 від 18.06.2013 року (а.с. 13). На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчим комітетом міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок № 524/02.01.-12 від 28.09.2017 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 5-6). Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від належного виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню дітей, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, ним порушуються права дітей на належне батьківське виховання, враховуючи його письмову згоду про відмову від батьківства, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та таке рішення буде відповідати найкращим інтересам дітей. На підставі викладеного та

Outcome: approved