Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них народилось двоє дітей : [PERSON], [INFO], який на даний момент досягнув повноліття та неповнолітня дочка [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось і на даний час в провадженні суду знаходиться справа за її позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Неповнолітня дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Зазначає, що відповідач, як батько матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча його матеріальний стан дозволяє брати участь у витратах на дитину. Вважає, що він свідомо ухиляється від виконання батьківського обов"язку по утриманню дитини, оскільки є працездатний, інших осіб на утриманні не має, працює на сезонних роботах. Вказує, що її доходів не вистачає для забезпечення належного рівня життя та розвитку дитини, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 грн. щомісячно на дитину до її повноліття. Позивачка у судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання теж не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд до відома не поклав. Відзиву на позовну заяву в установлений строк до суду не надходило. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Взявши до уваги заяву позивачки та дослідивши подані нею докази, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню виходячи із наступного. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, від спільного проживання сторін у шлюбі народились діти : [PERSON], [INFO], який на даний момент досягнув повноліття та неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі. Частиною 2ст.182 Сімейного кодексуУкраїнивстановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 рокузазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що неповнолітня дитина сторін проживає окремо від батька, відповідача по справі, і перебуває на утриманні матері. Беручи до уваги зазначене та те, що відповідач є здоровою та працездатною особою, матеріально забезпечений, то суд вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі, що просить позивачка. На підставі наведеного таст. 15 ЦК України, ст.ст.180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved