Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернувся із вказаним позовом, в обґрунтування яких зазначив наступне. Відповідач [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS], з метою задоволення комунально-побутових потреб споживала природний газ, для чого нею використовуються газові прилади: газова плита, газова колонка. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснювалось відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Оплата за спожитий природний газ відповідачем здійснювалася не в повному обсязі, що підтверджується витягом з особового рахунку [NUMBER]. Станом на 01.01.2009 року сума заборгованості за наданні послуги з газопостачання склала 3426,89 грн. Боржник попереджався про наявність заборгованості за надання послуг з газопостачання, що підтверджується копією попередження від 21.02.2013 року, однак до теперішнього часу сума боргу не сплачена у повному обсязі, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року за № 2246, на відповідача, як на споживача природного газу покладається обов'язок своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Згідно з ч.4 п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання на споживачів природного газу покладений обов'язок забезпечити своєчасне погашення боргу за надані послуги з газопостачання. Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ „Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства суму заборгованості за надані послуги з газопостачання за період з 01.01.2009 року по 01.07.2013 року у розмірі 3426,89 гривні та сплачені при подачі позову витрати по сплаті судового збору у сумі 229 гривень 40 копійок. В ході розгляду справи по суті позивач позовні вимоги уточнив, просив пункт перший позовної заяви про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 3426,89 грн. залишити без розгляду, стягнути з [PERSON] витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. У судовому засіданні відповідач не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань щодо розгляду справи за його відсутності або про відкладення судового засідання до суду не надавав. Заперечень на позов не надходило. Суд, дослідивши представлені докази по справі, дійшов до наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS], з метою задоволення комунально-побутових потреб споживав природний газ, для чого ним використовуються газові прилади: газова плита, газова колонка. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснювалось відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Оплата за спожитий природний газ відповідачем здійснювалася не в повному обсязі, що підтверджується витягом з особового рахунку [NUMBER] (а.с.11-12). Заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 01.01.2009 року становить 3426,89 грн. Боржник попереджався про наявність заборгованості за надання послуг з газопостачання, що підтверджується копією попередження від 21.02.2013 року (а.с.13), однак до теперішнього часу сума боргу не погашена у повному обсязі. Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року за № 2246, на відповідача, як на споживача природного газу покладається обов'язок своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Згідно з ч.4 п.29 вищенаведених правил на відповідача покладений обов'язок забезпечити своєчасне погашення боргу за надані послуги з газопостачання згідно з умовами, визначеними договором. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 ЦПК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Подану позивачем заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості в розмірі 3426,89 грн. у зв'язку зі сплатою боргу відповідачем за надані послуги з газопостачання після пред'явлення позовної заяви, суд приходить до висновку, що її необхідно розцінювати як заяву, подану в порядку ст.31 ЦПК України, оскільки залишенню без розгляду підлягають позовні вимоги в цілому, а не окремі його частини. Що стосується позовних вимог щодо стягнення судового збору в сумі 229,40 грн. з відповідача [PERSON], суд вважає, що вимоги в цій частині не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. А тому, у зв'язку з відсутністю на момент розгляду спарви суми заборгованості, у звїязку із її сплатою відповідачем, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні позову. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed