Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки, так як вона продовжує навчатись, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.11.1994 року зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO]. Шлюб був зареєстрований Дев'ятирською сільською радою, Жовківського району, Львівської області, актовий запис №7 від 24.11.1994 року. Вони на даний час розлучаються, так ухвалою Жовківського районного суду від 13.06.2014 року відкрито провадження у справі про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей син - [PERSON], [INFO], та дочка - [PERSON], [INFO]. Син - [PERSON], [INFO] повнолітній, не працює, в даний час закінчує Рава - Руський професійний ліцей та є допризовником на строкову військову службу. Дочка - [PERSON], [INFO] навчається в Рава - Руському професійному ліцеї. Відповідач по справі, добровільно надавати кошти на утримання дочки, яка навчається не бажає. Тому позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 500,00 грн., в місяць на утримання дочки, [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON], в судове засідання не прибула, однак на адресу суду надіслала письмову заяву, якою свої позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON], в судове засідання не прибув, однак на адресу суду надіслав письмову заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги позивачки підтримує в повному обсязі, та просить суд розглядати справу за його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилося двоє дітей син - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], з свідоцтва вбачається, що позивачка [PERSON] є матір"ю, а відповідач [PERSON] є її батьком. Із свідоцтва про народження дитини вбачається що вона є неповнолітньою. Із довідки Рава-Руського професійного ліцею вбачається , що дитина [PERSON] навчається у даному навчальному закладі із 1 вересня 2012 року , та закінчення навчання 30 червня 2015 року, на денному відділенні. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Із довідки №104 від 14.06.2014 року виданої Дев»ятирською сільською радою, вбачається що донька [PERSON], [INFO] проживає із матір»ю [PERSON] Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів , суд враховує : - стан здоров"я та матеріальне становище,дитини яка продовжує навчання, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує ; - стан здоров"я та матеріальне становище, матері, яка не працює, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує ; - стан здоров"я та матеріальне становище її батька - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, а відтак може надавати допомогу на утримання доньки яка навчається, іншого доходу не отримує . Враховуючи те , що донька відповідача навчається , знаходиться на утриманні матері , а батько добровільно свого обов'язку не виконує , хоча є працездатним , суд приходить до висновку , що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. А відтак , суд приходить до висновку , що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки, яка навчається, є у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. (п'ятсот гривень 00 коп.), починаючи з 23.06.2014 року та до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2015 року . Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved