Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON], [INFO], є онукою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження Серія [NUMBER] від 23.12.1988 року, та копією витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України про народження її батька [PERSON] від 30.11.2015 року за № 00016059808. [INFO] року помер спадкодавець , [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER] від 25 грудня 2006 року. З довідки виданої виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 07.12.2015 року за № 02-24/999 слідує, що [PERSON], який помер [INFO] року згідно з записом погосподарської книги проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в [ADDRESS] На час його смерті та шість місяців потому за цією адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від імені [PERSON] заповіт не складався та Андріївською сільською радою Хорольського району Полтавської області та нотаріусом не посвідчувався . Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на його спадкове майно, а саме на земельну ділянку розміром 3,90 гектарів, розташовану на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області , яку він прийняв в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України після своєї дружини [PERSON] померлої [INFO] року, на яку вона мала право згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія [NUMBER] У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві прохала суд справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просили провести розгляд справи за відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори С.М. Решта від 22.01.2016 року № 69-01-16 позивачкою пропущений шестимісячний строк , встановлений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON] , тому позивачці роз"яснено необхідність звернутися до суду з відповідною заявою. При перевірці обліку спадкових справ встановлено, що спадкова справа на майно померлого [INFO] року [PERSON], останнім місцем проживання якого було [ADDRESS] , у Хорольській державній нотаріальній конторі не відкривалась. На час відкриття спадщини [PERSON] проживав один. Позивачка [PERSON] пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, з поважних причин тому, що вона юридично не обізнана відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини, але виявила намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважала, що таким чином фактично прийняла його спадщину, а коли звернулася до нотаріальної контори, позивачці повідомили, що вона пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Тому для прийняття спадщини рідного діда позивачки, їй слід у судовому порядку визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її діда - [PERSON] , бо вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки [PERSON] юридично не обізнана відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини, але виявила намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважала, що таким чином фактично прийняла його спадщину, а коли звернулася до нотаріальної контори, позивачці повідомили, що позивачка пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Отже, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини має бути задоволений повністю. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved