Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

У грудні 2015 \~року ПАТ КБ ПриватБанк предявив у суді позов до [PERSON] про стягнення заборгованості (а.с. 45-48), мотивуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б.н. від 09.09.2010 [PERSON] отримав кредит у розмірі 25 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Відповідач зобов'язання за вказаним договором \~\~належним чином не виконував, несвоєчасно надавав Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв'язку з чим станом на 31.07.2015 утворилась заборгованість в розмірі 38\~678, 36 грн., яку позивач просить \~стягнути з відповідача. Сторони у судове засідання не зявилися, до суду спрямували заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача позов підтримав. Відповідач проти позову заперечив, оскільки заборгованість погасив. Дослідивши докази, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити. Судом встановлено, що 09.09.2010 між ПАТ КБ „ПриватБанк"\~\~та [PERSON] було укладено кредитний договір б.н. за яким [PERSON]Б отримав кредит у виді встановленого ліміту на платіжну карту, зі сплатою відсотків за повернення кредиту 30 % на рік з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії карти ( а.с.7-9, 10-33). З розрахунку боргу за договором та довідки про рух коштів ( а.с. 6, 49-53) вбачається, що відповідачем умови договору не виконувалися належним чином та станом на 01 липня 2015 року за ним рахувалася заборгованість, з якої: борх за кредитом - 24 891,56 грн., відсотки - 11 115,28 грн., пеня 353 грн.. Також, відповідно до п. 2.1.1.7.6 банком нараховано штрафи: 500 грн. - фіксована частина та 1818,02 грн. процентна складова. Відповідно до частини першої\~\~статті 626, статей 627 та\~\~629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.\~\~ За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України).\~\~ Статтями\~\~526 та\~\~530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Відповідно до довідки заступника керівника напряму „Кредитні карти та зарплатні проекти ПАТ КБ „Приватбанк [PERSON] від 19 березня 2016 року, наданої відповідачем, електронна копія якої наявна на порталі державних послуг (igov.org.ua) станом на 19 березня 2016 року [PERSON], ІПН [NUMBER] заборгованості перед ПАТ КБ „Приватбанк не має. У суду немає сумнівів щодо достовірності цієї довідки. Оскільки станом на 19.03.2016 у [PERSON] будь-якої заборгованості перед ПАТ КБ „Приватбанк немає і позивачем ця обставина не спростована, - відсутні підстави для стягнення з нього боргу.

Outcome: dismissed