Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-28 00:00:00

у позовній заяві до суду позивач зазначає, що [INFO] року помер його дядько - [PERSON], після чого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS]. За життя він склав заповіт, відповідно до якого усе своє майно, на яке матиме право на час смерті заповідав [PERSON] Останній здійснив поховання та поминальні обряди дядька за власний кошт, а вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, через те, що перебував на роботі за кордоном, а тому позивач просить суд встановити йому додатковий строк, терміном два місяці, для подання заяви так як вважає, що пропустив строк з поважних причин. У судове засідання сторони не з"явилися, проте надали до суду заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримав, представник відповідача їх визнав та просять справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню Згідно копії витягу про державну реєстрацію прав № 32994015 від 27.01.2012 року [PERSON] належить 1/3 частка приватній спільній частковій власності на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.14), що підтверджується копією свідоцтва на право на спадщину за законом від 11 січня 2012 року (а.с.15). Згідно копії витягу про державну реєстрацію прав № 32994071 від 27.01.2012 року [PERSON] належить 1/2 частка приватній спільній частковій власності на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.23), що підтверджується копією свідоцтва на право на спадщину за заповітом від 12 січня 2012 року (а.с.24). Як вбачається з копії заповіту [PERSON], на випадок своєї смерті він робить таке розпорядження: усе його майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що за законом матиме право, він заповідає [PERSON] (а.с.17). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 27 листопада 2012 року, [PERSON] помер [INFO] року в місті Прилуки Чернігівської області, про що, 27 листопада 2012 року, складено відповідний актовий запис за № 860 (а.с.26). [PERSON] здійснив поховання померлого [PERSON] за власний кошт, що вбачається із розрахунку-замовлення № 618, свідоцтва про поховання № 165 та фіскального чеку від 26 листопада 2012 року ТОВ «Ритуальні послуги», а також розрахункової квитанції ААВШ № 124588 ПП [PERSON] (а.с.11-12). Згідно листа державного нотаріуса Прилуцької міської державної нотаріальної контори Ярмак Н.О., видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом [PERSON] після смерті дядька [PERSON] неможливо у зв»язку з тим, що він не проживав із спадкодавцем на момент його смерті та не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк (а.с.13). Із позовної заяви вбачається, що [PERSON] в період з весни 2013 року до осені 2013 року знаходився на заробітках за межами України в м. Южно-Сахалінськ Далеко-Східного федерального округу (а.с.2-3). Таким чином, дані правовідносини сторін підлягають вирішенню на підставі вимог гл. 84-87 діючого ЦК України, зокрема, ст.1272 ЦК України вказує на те, що в разі не подання спадкоємцем протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку заяви про прийняття спадщини, та при відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину для подачі заяви в нотконтору, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вищевказаних обставин, установлених в судовому засіданні, та вимог діючого законодавства, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та таким, що підлягає продовженню, терміном в два місяці, якого буде достатньо для подання позивачем відповідної заяви. На підставі викладеного та ст.ст. 1268 - 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved