Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

У липні\~2017 року [PERSON] предявила \~в суді позов у якому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 гривень з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги мотивує тим, що з 22 вересня 2012 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, через різні погляди на сім»ю, ведення спільного господарства, вони втратили взаємне почуття любові, поваги та довіри один до одного. З січня 2017 року подружні відносини вони не підтримують, шлюб існує формально, примирення неможливе. Просить шлюб розірвати. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Позивачка працює, її заробітна плата становить 3 800 гривень в місяць. Крім того, на її утриманні перебуває син від першого шлюбу. Відповідач коштів на утримання дитини не надає. На даний час він працює неофіційно, підробляє водієм таксі та їхздить на заробітки за кордон. Інших утриманців не має, аліменти нікому не сплачує. Вважає, що може сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень. У судове засідання сторони не зявилися на адресу суду спрямували заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав. У відповідності до статті 197 ЦПК України, у зв"язку з неявкою сторін в судове засідання, розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Дослідивши докази, відповідно до частини четвертої\~статті 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову, та задовольняє позов з таких підстав. Судом встановлено, що 22 вересня 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області \~зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матірю(а.с. 8, 9). Відповідно до частини першої\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з сторін, що мають істотне значення (частина друга\~статті 112 СК України). Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, позивачка не бажає зберігати з відповідачем шлюбні відносини, а відповідач проти того не заперечив, про що свідчить його письмова заява про визнання позову, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити інтересам сторін, а тому їх шлюб необхідно розірвати. Відповідно до\~статті 180 Сімейного Кодексу України(далі\~СК України), батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини (стаття 141 СК України). Частинами першою та третьою\~статті 181 СК України\~передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні сина, аліменти слід стягувати за рішенням суду. Відповідно до частини першої\~статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка працює у [PERSON] Володимирівна на посаді завскладом, її дохід за період з січня по червень 2017 року складає двадцять дві тисячі вісімсот гривень(а.с. 7). Крім того, на її утримання перебуває малолітній син [PERSON], 22 вересня 2006 року. Дитина проживає з матір»ю(а.с. 8, 10). Відповідач є працездатним, інших утриманців не має, позов визнав у повному обсязі і судом не встановлено підстав для неприйняття визнання позову, а отже слід стягувати аліменти в розмірі який просить позивачка - 1000 грн. щомісячно, що буде відповідати інтересам дитини, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років та обовязку обох батьків утримувати дитину. Відповідно до частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті \~367 ЦПК України. Відповідно до частини другої статті 88 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 640 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави. У відповідності до частини першої\~статті 88 ЦПК України\~судові витрати позивачки по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved