Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.06.2012 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Рішенням Білокуракинського районного суду від 06.04.2018 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У звязку з цим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на тримання дитини аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача та визначити місце проживання дитини разом із позивачкою. Позивачка у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання 30.10.2018, 27.12.2018, 15.02.2019, 05.03.2019 року не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. 05.03.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 148706 [PERSON] та [PERSON] 06.06.2012 року зареєстрували шлюб (а.с.26). Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 263098 [PERSON] народився 06.12.2012 року, його батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с.27). Заочним рішенням Білокуракинського районного суду від 06.04.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.29). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло позивачці на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: вул.. Леніна 11/4, м. Луганськ. Згідно положеньст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в ј частини усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивачка також просить суд визначити місце проживання дитини разом з нею. Вказана вимога є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved