Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що він, [PERSON] народився 08 червня 1966 року від шлюбу [PERSON] та [PERSON]. Матірю [PERSON], якій був батьком [PERSON], була [PERSON] Мотря Олексіївна. У подальшому вона укладала шлюб з [PERSON], у звязку з чим змінювала прізвище [PERSON] на [PERSON]. [PERSON] є онуком [PERSON] ([PERSON]) Мотрі Олексіївни, але документи, яки підтверджують кровні родинні стосунки між [PERSON] ([PERSON]) Мотрею Олексіївною та [PERSON] не збереглися. [PERSON] ([PERSON]) Мотря Олексіївна, починаючи з 1955 року проживала за адресою: [INFO] (колишня вулиця Маленкова). Цей будинок був побудований [PERSON] особисто у період з 1953 по 1955 роки. Для будівництва житлового будинку вона зверталася із заявою до Золотівської міської ради і рішенням виконкому Золотівської міської Ради від 18.06.1953 року [PERSON] було надане право індивідуального будівництва житлового будинку на земельній ділянці №17 по вул. Маленкова, м.Золоте, Луганської області. Також зі [PERSON] був укладений договір про надання їй у безстрокове користування земельної ділянки, розміром 600 кв.м. під будівництво індивідуального житлового будинку. 10 лютого 1955 року Попаснянським бюро технічної інвентаризації був складений висновок про реєстрацію будинку за адресою: Луганська область, м.Золоте, вул.Маленкова, буд.17 за [PERSON] Надалі у зв'язку з будівництвом індивідуальних будинків була змінена нумерація будинку і земельної ділянки, на якій [PERSON] побудувала будинок, на нумерацію під №5, також була змінена назва вулиці із Маленкова на Лермонтова. [PERSON] померла в 1965 році, у місті Золоте, Луганської області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкоємне майно: а саме будинок з господарськими будовами за адресою: Луганська область, м.Золоте, вул.Лермонтова, буд.5, який належав їй на праві приватної власності. У [PERSON] була тільки одна дитина - син [PERSON], який на час смерті [PERSON] проживав разом з нею за однією адресою та так і залишився там проживати разом зі своєю сімєю після смерті [PERSON] [PERSON], був єдиним спадкоємцем, який фактично проживав із [PERSON] на час її смерті за адресою: Луганська область, м.Золоте, вул. Лермонтова, буд.5 та залишився там проживати, тому він один протягом шести місяців фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті його мати [PERSON] Інших спадкоємців першої черзі, які б бажали прийняти спадщину після смерті [PERSON] не має. У подальшому [PERSON] так і проживав за адресою: [INFO], спочатку зі своєю дружиною [PERSON], але коли вона померла 14 березня 2001 року, з ним починаючи з 2002 року став проживати його син [PERSON]. Вони вели разом господарство, разом харчувалися. [PERSON] доглядав за своїм батьком. [PERSON] помер 21 вересня 2005 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкоємне майно: а саме будинок з господарськими будовами за адресою: Луганська область, м.Золоте, вул.Лермонтова, буд.5, який раніше належав [PERSON] та був ним фактично прийнятий у спадщину, але за життя права власності на цей будинок ним не було оформлено. Починаючи з вересня 2005 року, [PERSON] став проживати сам в будинку за адресою: Луганська область, м.Золоте, вул.Лермонтова, буд.5, та проживає у цьому будинку до наступного часу. У цей період, тобто з 2005 року по 2017 рік, тобто більше 11 років, він сам доглядає за будинком, тримає будинок в належному стані, здійснює ремонт. Так як [PERSON], фактично проживав разом зі своїм батьком на час його смерті, та не відмовився від прийняття спадщини, то він вважає, що у відповідності до ст.1268 ЦК України, він прийняв усю спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] У наступний час у [PERSON] виникла необхідність в отриманні документів, які підтверджують прийняття ним спадщини та право власності на будинок за адресою: Луганська область, м.Золоте, вул. Лермонтова, буд.5. Так як територія міста Первомайська, до якої раніше відносилася територія міста Золоте,стала не підконтрольна Україні та згідно Постанови Верховної ради України №1693-VII від 07.10.2014 року «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Луганської області, зміну і встановлення меж Перевальського і Попаснянського районів Луганської області» територія міста Золоте з жовтня 2014 року була віднесена до території Попаснянського району Луганської області, тому [PERSON] у квітні 2017 року звертався за отриманням документів на будинок до нотаріуса м.Попасна. Але коли нотаріус ознайомився з документами, які були надані [PERSON] то ним було повідомлено, що для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] ([PERSON]) Мотрі Олексіївні та після смерті [PERSON], необхідні документи, які підтверджують родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON], але всі ці документи, не збереглися. Крім того нотаріусом також не визнається і те, що [PERSON] на час смерті свого батька [PERSON], фактично проживав з ним разом, тому що вони на час смерті [PERSON] були зареєстровані за різними адресами. Також від нотаріуса [PERSON] стало відомо, що у звязку з тим, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] та і [PERSON] було м. Первомайськ, який в наступний час не підконтрольний Україні, і тому, що саме у м.Первомайську залишилися всі відомості відносно того була там заведена спадкова справа, чи ні, тому оформлення спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] у нотаріальному порядку не є можливим. Нотаріусом було рекомендовано [PERSON] за захистом своїх порушених прав звернутися до Попаснянського районного суду. Все вищевикладене створює труднощі для оформлення [PERSON] спадщини, яка фактично залишилася після смерті [PERSON]([PERSON]) Мотрі Олексіївни та [PERSON]. В поданому позові позивач просить суд визнати за ним, [PERSON], в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, загальною площею 63,2 кв.метрів, житловою площею 27,3 кв. метрів, за адресою: Луганська область, м.Золоте, Попаснянського району, вул.Лермонтова, буд. № 5, з усіма господарськими будовами(прибудова а, прибудова-а-i, прибудова-а-ii, ганок-кр, погріб В, сараї-Б, водопровод-4, огорожа№1,2,3, замощення-I), які раніше належали [PERSON], яка померла у 1965 року, а потім були прийняти у спадщину [PERSON] та який помер 21.09.2005 року. До початку судового розгляду позивач та представник позивача надали до суду письмові заяви, згідно яких підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі, справу просили розглянути без їх участі. Представник відповідача Золотівська міська рада Попаснянського району справу просив розглянути без його участі, заперечень протии позову немає, позовну заяву підтримує. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Так, згідно ст.10\~п.3 та ст.60 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Предметом даного позову являться вирішення питання про право на спадкування за законом онука після смерті дідуся в умовах, коли це питання неможливо вирішити в нотаріальному порядку. Відповідно дост.1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та о обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] народився 08 червня 1966 року від шлюбу [PERSON] та [PERSON], що вбачається з його свідоцтва про народження (а.с.23). Свідоцтво про народження [PERSON] та свідоцтво про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] не збереглися (а.с.57,58) При цьому, рішенням суду від 07 серпня 2017 року встановлено, яка померла у 1965 році, була матір"ю [PERSON], який помер 21 вересня 2005 року та бабусею [PERSON] . Відповідно до рішенням виконкому Золотівської міської ради (а.с.8), договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки (а.с.9-10) [PERSON] Мотрі Олексіївні було надане право індивідуального будівництва житлового будинку на земельній ділянці №17 по вул. Маленкова, м.Золоте, Луганської області, та був укладений договір про надання їй у безстрокове користування земельної ділянки, розміром 600 кв. метрів під будівництво індивідуального житлового будинку. [PERSON] була відведена земельна ділянка розміром 600 кв. метрів, що вбачається з копії акту від 15.07.1953 року (а.с.11) 10 лютого 1955 року Попаснянським бюром технічної інвентаризації був складений висновок про реєстрацію будинку за адресою: Луганська область, м.Золоте, вул..Маленкова, буд.17 за [PERSON] (а.с.12) У зв'язку з будівництвом індивідуальних будинків була змінена нумерація будинків і земельної ділянки, на якій [PERSON] побудувала будинок, одержала нумерацію під №5, також була змінена назва вулиці із Маленкова на Лермонтова, це підтверджується технічним паспортом на будинок (а.с.5-6), та актом, складеним депутатом Золотівської міської ради (а.с.13). [PERSON] померла в 1965 році, у місті Золоте, Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.75) У [PERSON] була тільки одна дитина - син [PERSON], який на час смерті [PERSON] проживав разом з нею за однією адресою та так і залишився там проживати разом зі своєю сімєю після смерті [PERSON]О, що підтверджується записом у будинковій книзі (а.с.14-20). Згідно відомостей зі спадкового реєстру спадкових справ (а.с.26.27.28), [PERSON], був єдиним спадкоємцем, який фактично проживав із [PERSON] на час її смерті за адресою: Луганська область, м.Золоте, вул. Лермонтова, буд.5 та залишився там проживати. [PERSON] один протягом шести місяців фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті його мати [PERSON] Інших спадкоємців першої чергі, які б бажали прийняти спадщину після смерті [PERSON] не має, після смерті [PERSON] ніхто зі заявою про прийняття спадщини не звертався. Згідно акту, складеним депутатом Золотівської міської ради, після смерті [PERSON] [PERSON] проживав за адресою: [INFO]. Спочатку зі своєю дружиною [PERSON], але коли вона померла 14 березня 2001 року (а.с. 21), з ним, починаючи з 2002 року, став проживати його син [PERSON]. Вони вели разом господарство, [PERSON] доглядав за своїм батьком, коли батько помер [PERSON] (у 2005 році) - поховав його за свої кошти. Після смерті батька [PERSON] залишився мешкати у будинку за адресою: м.Золоте, вул. Лермонтова, буд.5. У період з 2005 року по 2017 рік, більше одинадцяти років [PERSON] утримує домоволодіння у належному стані, здійснює необхідні ремонтні роботи, вікрито володіє зазначеним домоволодінням (а.с.29). [PERSON] (батько позивача) помер 21 вересня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.22). Із вищевивчених матеріалів вбачається, що позивач за незалежних від нього причин не має можливості оформити домоволодіння , яке залишилось після смерті його батька в порядку визначеному законодавством, як спадщину, тому що його померлий батько належним чином не оформив свій вступ у спадщину після смерті своєї матері (померлої [PERSON]О.) та не отримав свідоцтво на спадщину, але фактично він прийняв спадщину піля смерті своєї матері, тому що залишився проживати у зазначеному домоволодінні з 1965 року та до моменту своєї смерті Згідно Постанови Верховної ради України №1693-VII від 07.10.2014 року «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Луганської області, зміну і встановлення меж Перевальського і Попаснянського районів Луганської області», територія м.Золоте, яка раніше відносилася до міста Первомайська, була віднесена до території Попаснянського району Луганської області. У звязку з чим, адреса, за якою знаходиться спірний будинок, змінилася на: Луганська область, м.Золоте, Попаснянського району, вул. Лермонтова, 5. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець, який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Згідно ч.1ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідност.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відповідно до ч.1ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Вирішуючи даний позов, також враховує думку Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, вказану у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», де вказано, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи вищенаведені вимоги діючого законодавства України, суд зазначає, що оформити належним чином право власності на спадкове майно в даному випадку позивач не має можливості для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому що існують перешкоди, (а саме: смерть його батька, який при житті належним чином не оформив право на спадщину після сметрі своєї матері) - які не можна усунути за незалежних від позивача причин. При таких обставинах суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що грунтуються на законі та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.328,392,1216-1221,1268 ЦК України,Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»,

Outcome: approved