Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення алміентів на утримання дитини, в якому вказала, що 20 червня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, який розірвано рішенням Саксаганського районного суду від 14 грудня 2011 року у справі № 2-3869/11. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком котрої є відповідач та котра проживає разом з позивачем. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з"явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без нього, заперечення підтримує, згоден на стягнення з нього аліментів у розмірі 1\\6 частини від всіх видів заробітку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги частково з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 20 червня 2008 року уклали шлюб, який розірвано рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 грудня 2011 року у справі № 2-3869/11 (а.с. 5, 7). Від шлюбу подружжя має малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6) та відповідачем не заперечується. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с. 9), після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Згідно письмових заперечень відповідача [PERSON] (а.с. 19-20), відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими, від дня народження доньки і по теперішній час не припиняє її утримувати, постійно приймає участь у вихованні доньки, догляді за нею, проводить з донькою вільний час, вихідні та свята. Не погоджується з розміром алміентів, згоден на стягнення з нього аліментів у розмірі 1\\6 частини від всіх видів заробітку. Згідно довідки про доходи [PERSON], загальна сума його доходу за період з січня 2016 року по червень 2016 року становить 15 787, 68 грн. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п. 2, 4 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже, враховуючи заперечення відповідача, розмір доходів відповідача, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову частково та стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у розмірі 1/5 частини від всіх видів заробітку щомісяця. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та

Outcome: partial