Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом та стверджує, що 28.02.2015 року у Вовківській сільській раді Пероемишлянського району Львівської області, актовий запис № 2 між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Як стверджує позивач - одруження з відповідачем виявилося невдалим, між ними постійно виниками сварки, непорозуміння, Протягом тривалого часу сторони не проживають разом і не ведуть спільне господарство, їх сім"я розпалась і перспектив на її поновлення немає. Крім цього позивачка просить стягувати аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 600грн. на кожну дитину. Позивач в судовому засіданні позов підтримала дала пояснення аналогічні заявленому позову, настоює на розірванні шлюбу. Також зазначила, що син [PERSON] залишився проживати разом з чоловіком, а вона з двома дочками перейшли проживати до її батьків. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що на розірвання шлюбу згідний, дітям він купляє одяг та інші необхідні речі, а також, що син [PERSON] проживає разом з ним, тому аліменти він згідний сплачувати тільки на дітей, які проживають з позивачкою. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] мати відповідача суду пояснила, що відповідач купляє дітям всі необхідні речі. Також, що позивачка разом з двома дочками перейшла проживати до своїх батьків, а з відповідачем залишився проживати син. В судовому засіданні [PERSON] син сторін суду пояснив, що він залишився проживати разом з батьком, а дві його сестри разом з мамою проживають окремо. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав: Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 цього ж Кодексу -суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище як дітей так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення, а тому вважає, що аліменти необхідно визначити у твердій грошовій сумі, яка відповідно до закону підлягатиме індексації. Стаття 213 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, а тому суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved