Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що згідно укладеного договору б/н від 27.07.2011року [PERSON] отримав кредит в розмірі 3000,00грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку визначеному кредитним договором. У звязку з неналежним виконанням [PERSON] умов кредитного договору у нього виникла заборгованість, яка станом на 21.01.2017 року становить 57068,57 грн., та складається з наступного: заборгованість по кредиту 3455,41грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 46452,75 грн.; заборгованість за пенею та по комісією 3966,67грн.; а також штрафів: 500 грн. штраф фіксована частина та 2693,74 грн. штраф процентна складова. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив стягнути з відповідача вищевказані кошти та судові витрати понесені ним при подачі позову до суду в розмірі 1600,00грн.. В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. На адресу його місця проживання зареєстровану у встановленому законом порядку (а.с.54,59), судом неодноразово направлялися копія позовної заяви, доданих до неї документів, розяснювалося право подати заперечення проти позову або свої докази, однак відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла. Оскільки позивач не заперечував проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики. Судом встановлено, що 27.07.2011року між ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав строковий кредит в розмірі 3000,00грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.6-7). [PERSON] зобовязання за договором кредиту виконував не належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 57068,57грн. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і не оспорюється відповідачем (а.с.4-5). В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов договору відповідач зобовязання по укладеному договору не виконав. З цих підстав, у позивача виникло право вимагати від відповідача повернення заборгованості та сплати неустойки (ст.549-551). За таких обставин суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. У звязку із задоволенням позову суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved