Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, вказав, що 28 серпня 2010 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Одруження з [PERSON] виявилось невдалим. Сумісне життя і збереження сімї стало неможливим у звязку з різними поглядами на подальше спільне сумісне життя, разом не проживають з листопада 2015 року, спільного господарства не ведуть. Шлюбні відносини із відповідачем фактично припинились. Відповідач не бажає мирним шляхом розірвати їхній шлюб. Позивач, як батько [PERSON] бажає брати активну участь у його вихованні та бажає, щоб син проживав та перебував на його утриманні та вихованні, так як він працює в прикордонних військах, має непоганих дохід та всі належні умови для проживання, виховання та утримання дитини. Здатний задовольнити гармонійний розвиток дитини, його особистості в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Не заперечує в спілкуванні дитини із відповідачем, вони з цього приводу прийшли до повної згоди. Між позивачем та відповідачем на момент предявлення цього позову не досягнуто згоди з приводу проживання дитини. Тому просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб та визначити місце проживання дитини біля нього, на його утриманні та вихованні. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. Надав суду заяву вхід. № 1708 від17 березня 2017 року в якій справу просить розглянути у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовільнити. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог з приводу спору в судове засідання служба в справах дітей Ямпільської РДА Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду акт обстеження умов проживання за адресою [INFO] . Дослідивши матеріали справи і надані в ній сторонами докази на обґрунтування заявлених позовних вимог, суд встановив: 28 серпня 2010 року було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області між [PERSON] та [PERSON], остання змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка [PERSON]( копія свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 086692 від 28 серпня 2010 року(а.с.7)). 21 серпня 2014 року в селі Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] ( копія свідоцтва про народження серії І-АМ № 294071 від 28 серпня 2014 року (а.с. 8)). Із копії договору купівлі-продажу від 25 листопада 2010 року та реєстраційного посвідчення встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку по вул. Молодіжній, 34 в селі Біла, Ямпільського району, Вінницької області (а.с.9-10). Із акту обстеження умов проживання за адресою [INFO] з метою визначення місця проживання малолітнього [PERSON] встановлено, що в будинку проживають [PERSON] (дід), [PERSON] (баба), [PERSON] (батько). Члени комісій служби у справах дітей при Ямпільській РДА Вінницької області вважають, що за даною адресою створені всі умови для щоденного, комфортного проживання малолітньої дитини та його повноцінного розвитку. Між батьком та сином відчутний тісний родинний звязок. Він піклується про здоровя сина, його моральний та емоційний стан. Дорослі члени сімї роблять все необхідне для забезпечення малолітньому щасливого дитинства. Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. \~ Після дослідження матеріалів справи, суд визнає, що сім`я сторін розпалася остаточно, а тому їх шлюб необхідно розірвати на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, як такий, що суперечить інтересам сторін. Суд вважає, що існування цього шлюбу не відповідатиме його цілям та інтересам сторін. Одночасно суд не вбачає підстав для надання сторонам строку на примирення, оскільки вважає рішення сторін виваженим і перевіреним. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а в даному випадку сторони не мають наміру зберегти шлюб та не заявляють клопотання про надання строку для примирення. Стаття 4 СК\~ України\~ визначає, що шлюб ґрунтується на\~ вільній\~ згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім"ю.\~\~ Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України\~ позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із свідоцтва про шлюб, відповідач при реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище «Шіліховська » змінила на прізвище чоловіка «Жираєва». У своїй заяві відповідач просить суд залишити їй прізвище «Жираєва». Тому суд має підстави залишити їй прізвище «Жираєва». Спору про майно сторони не мають. Шлюб розривають вперше. Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, що шлюб сторін існує лише формально, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу. За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалась повністю та остаточно, і зберегти її неможливо, а тому позов в частині про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ст.160 Сімейного кодексу України - місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. За приписами ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я, та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. При ухваленні даного рішення суд також враховує вимоги п. 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р. про те, що дитині повинні бути надані можливості і сприятливі умови, які б дозволили їй розвиватися розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності при найвищому забезпеченні інтересів дитини. Беззаперечно доведено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Дитина проживає біля батька. Беручи до уваги акт обстеження умов проживання малолітнього [PERSON] за адресою вул. Ковпака,3 місто Ямпіль Вінницької області, з якого було встановлено, що позивачем створені всі умови для щоденного, комфортного проживання малолітньої дитини та його повноцінного розвитку. Між батьком та сином відчутний тісний родинний звязок. Він піклується про здоровя сина, його моральний та емоційний стан. Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне залишити на постійне проживання та утримання [PERSON] малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вирішуючи заявлений позов, суд виходив з того, що батько має належні житлово-побутові умови для забезпечення дитини усім необхідним для її розвитку та виховання, мати не заперечує проти визначення місця проживання сина з батьком, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню . Суд вважає необхідним роз`яснити сторонам, що обоє батьків зобов`язані приймати участь в утриманні і вихованні дитини, намагатись проявити справжню турботу, реалізувати свої права шляхом домовленості і забезпечити належні умови для розвитку свого сина. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати пов'язані із оплатою судового збору із зверненням позовної заяви про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини у сумі 1280 гривень.

Outcome: approved