Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

Позивачка є донькою відповідача. В поданій заяві позивачка зазначає, що шлюб між її батьками було розірвано 19.02.2009 року, після чого відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. В даний час позивачка, навчається на ІІІ курсі фармацевтичного факультету за спеціальністю «Фармація» в ДЗ «Луганський державний медичний університет», денної форми навчання, на контрактній основі. Позивачка в поданій заяві , посилається на те, що потребує матеріальної допомоги на навчання, оскільки має потребу для підтримання нормальної життєдіяльності (придбання продуктів харчування, одягу, канцелярських товарів, підручників, а також оплату гуртожитку, влаштуватися на роботу вона не має можливості, являється інвалідом 111 групи з дитинства. Позивачка зазначає, що відповідач має можливіть надавати їй зазначену допомогу на навчання, інших дітей не має, фінансових зодов"язань не має, стан здоров"я відповідача нормальний. Також позивачка зазначає, що в порядку досудового урегулювання відповідач відмовиви їй у наданні необхідної допомоги. За викладених обставин, в поданому позові позивачка просить суд стягнути з відповідача, на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту звернення з позовом до суду і до закінчення нею навчання до 30.06.2021 р. навчання. Позивака до початку судового розгляду надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання рекомендованою поштою та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті "Судова влада України. Відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відповідач не подав відзив у даній справі, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення . Ухвалою суду від 25.02.2020р по даній справі було постановлено дану справу розглянути заочно та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши письмові матеріали, приходить до наступного. Предметом даного позову є вишення питання про стягненя з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка перебуває на утримання позивачки, що регулюється положеннями Сімейного Кодексу. \~Згідно ст..\~199\~ч.\~1\~СК України\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв*язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов*язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу.\~Право на\~звернення до\~суду з\~позовом про\~стягнення аліментів\~має той\~з батьків,\~ з\~ким проживає\~ дочка,\~син,\~а також\~самі дочка,\~син,\~які продовжують\~навчання. Відповідно до ст..200 СК України : 1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. На підставі ст.182 СК \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина Враховуючи визначені правові положення, суд зазначає. [PERSON] , [INFO] є донькою відповідача [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.6/. [PERSON] , навчається на ІІІ курсі фармацевтичного факультету за спеціальністю «Фармація» в ДЗ «Луганський державний медичний університет», денної форми навчання, на контрактній основі, відповідно до копії договору про надання освітніх послуг /а.с.7/. З письмових пояснень рідної сестри відповідача - [PERSON] - відповідач має можлисвіть надавати своїй повнолітній доньці допомогу на навчання, оскільки з 2017 року по теперішній час він постійно виїздить на заробітки до Польші, тому має постійний грошовий дохід. Аналізуючи надані позивачкою докази, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, що продовжує навчання, до закінчення нею навчального закладу. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені наданими позивачкою документами, в зв"язку з чим поданий позов підлягає задоволенню. Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця з дня пред"явлення позову, а також, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved