Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Свій позов мотивує тим, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 06.02.2007 року, про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №68. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] З 2007 року доньки проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні, крім того, батько [PERSON] надав нотаріально посвідчену заяву, якою надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його дітей [PERSON] та [PERSON] Позивач в судове засідання не зявлась, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник Служби у справах дітей та сім»ї Васильківської міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності не надсилав. У зв'язку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя, що зазначено у статті 150 Сімейного кодексу України. У відповідності до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона,він не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Як вбачається з положень ст.ст.3, 9 і 18 Європейської конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка відповідно до ч.1ст.9 Конституції України, п.1 ст.17 Закону України „Про міжнародні договори України" є частиною національного законодавства, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, а саме, коли батьки не піклуються про неї. Судом достовірно встановлено, що відповідно до Свідоцтва про розірвав шлюбу серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, 06 лютого 2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис №68 (а.с. 6). Від шлюбу сторони по справі мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що свідчать Свідоцтва про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] виданих Боярським міськвиконкомом Києво-Святошинського району Київської області (а.с. 7, 8). Згідно Довідок від 13.10.2017 року виданої Боярською ЗОШ І-ІІІ ступенів Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, вихованням дітей [PERSON] та [PERSON] займалась мати (а.с. 11). Про що також свідчать Довідки Боярської АЗПСМ №2 (а.с. 12, 13). Актом обстеження житлових умов від 16 листопада 2017 року встановлено, що [PERSON] виховує дітей одна, з чоловіком [PERSON] розлучилась у 2007 році, з того часу не проживають, господарство не ведуть, останній у вихованні дітей не приймає. Діти проживають з матір'ю (а.с. 14, 15). Своєю нотаріально посвідченою приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Леденбовим І.С. заявою, [PERSON] дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 16). Виконавчий комітет Васильківської міської ради, як орган опіки та піклування, своїм висновком №602/02.01-12 від 27.11.2017 року, вважає за доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 17-18). Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від належного виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню дітей, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, ним порушуються права дітей на належне батьківське виховання, враховуючи його нотаріально посвідчену згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його доньок, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та таке рішення буде відповідати найкращим інтересам дітей. На підставі викладеного та

Outcome: approved