Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

позивач Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк» пред'явив в суд позов до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 29.07.2008 р. між Банком та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту в сумі 3000 грн. у вигляді встаноленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань згідно з кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 27.06.2015 р. виникла заборгованість в сумі 28169,85 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати в справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, не з'явилася в судове засідання, не подала заяви про розгляд справи в її відсутність. Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.07.2008 р. між Банком та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту в сумі 3000 грн. у вигляді встаноленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з розрахунком заборгованості за Договором № б/н від 29.07.2008 р. заборгованість за кредитом [PERSON] перед ПАТ «Акцент-Банк» станом на 27.06.2015 р. становить 28169,85 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 3000 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 14532,24 грн., заборгованість за пенею та комісією - 8820 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1317,61 грн. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У данному випадку, в користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 281 грн. 69 коп. Враховуючи вище викладене та

Outcome: approved