Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання їхньої неповнолітньої доньки, посилаючись на те, що 29 січня 2011 року між ними у Виконавчому комітеті Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 2. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось в зв»язку з тим, що між ними відсутнє взаєморозуміння, на грунті цього між ними постійно виникають різного роду конфлікти та непорозуміння. Вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, не піклуються один про одного, майнових спорів не мають та проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім'ї вважає неможливим. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з"явилася, надала заяву якою позов підтримала, просила його задовольнити та розглядати справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою позов визнав та просив розглядати справу у його відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 29 січня 2011 року у Виконавчому комітеті Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, про що зроблено актовий запис №2 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.8). Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вимоги ст. 182, 183, 184 СК України, а саме враховуючи матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, враховуючи те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а аліменти повинні бути визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., щомісячно, з 03.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 551,21 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 550,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved