Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

Позивачка просить постановити рішення, яким: розірвати шлюб між нею, [PERSON] та відповідачем, [PERSON] , який зареєстрований 15 грудня 2009 року виконкомом Новичківської сільської ради Долинського району Івано- Франківської області, актовий запис №2; неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] залишити на проживанні з нею; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Свої вимоги мотивує тим, що 15 грудня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, [PERSON] , який було укладено у Новичківській сільській раді Долинського району Івано- Франківської області, актовий запис №2 Від шлюбу у них народилося трооє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не складається через те, що у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та повага одне до одного. Це поступово призвело до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинилися. Спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. Просить не надавати строку для примирення. Позивачка, [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевказані обставини. Просила позов задоволити. не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з"явився, причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчить: оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с.17), рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.18),від нього не поступив відзив на позов. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов, належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ст.29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 15.12.2009 (а.с.3) свідчить про те, що між [PERSON] , та [PERSON] , 15 грудня 2009 року був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Новичківської сільської ради Долинського району Івано- Франківської області, актовий запис №2. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка " [PERSON] ", дружини " [PERSON] ". За час спільного проживання в шлюбі у сторін народилось троє дітей: [INFO] народився [PERSON] (копія повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] - а.с.7), [INFO] народився [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] - а.с.8) та [INFO] народилася [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] - а.с.9). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Позивачка не бажає зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту, їх сім`я розпалася. Малолітні діти - син [PERSON] , [INFO] та дочка - [PERSON] , [INFO] , які народилися у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час проживають з позивачкою. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Оскільки, на момент розгляду справи, син подружжя, [PERSON] , [INFO] , досягнув чотирнадцяти років , він вправі визначати місце свого проживання самостійно. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved