Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що між нею та відповідачем було укладено договір банківського вкладу «Блискуча сімка» №326933\\84735\\07-14 від 23.12.2014 року, у національній валюті з кінцевим строком дії договору 23.03.2015 року. Позивачем відповідно до вказаного договору внесено на строковий депозитний рахунок грошові кошти в сумі 16000 грн. Протягом дії договору нею було здійснено часткове зняття коштів із вказаного рахунку, в наслідок чого на момент закінчення терміну діє договору згідно виписки за рахунком залишок коштів складає 13500 грн. У зв'язку із закінченням терміну дії вказаного Договору 23.03.2015 року позивачем подані, 24.02.2015 року, 27.02.2015 року 16.03.2015 року, заяви щодо своєчасного повернення банківських вкладів. Листом від 24.03.2015 року керівництвом ПАТ «[PERSON] та Кредит»» позивачу було відмовлено у своєчасному поверненні коштів , у звязку введенням обмежень щодо виплат готівкових коштів, тимчасовими фінансовими складнощами. Враховуючи зазначене, позивач просить суд, стягнути з ПАТ «[PERSON] та Кредит» на свою користь грошові кошти в сумі 13500 грн., внесені на депозитний рахунок№26300061509980\\2630.2.015819.011 за договором №326933\\84735\\07-14 від 23.12.2014 року про банківський строковий вклад «Блискуча сімка» в національній валюті; стягнути з ПАТ «[PERSON] та Кредит» пеню за прострочення виконання зобовязання в видачі частини банківського вкладу в розмірі 31 185 грн. відповідно до ЗУ "Про захист прав споживачів". В судовому засіданні позивач доводи заяви підтримала із наведених у позові підстав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. На підставі ст. 224 ЦК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 23.12.2014 року між позивачем та відповідачем укладено договір банківського вкладу №326933\\84735\\07-14 «Блискуча сімка» у національній валюті гривні. Відповідно до п.1.1., п.1.2 вказаного договору клієнт вносить, а банк приймає грошові кошти в національній валюті на депозитний рахунок №26300061509980\\2630.2.015819.011 у сумі 16 000,00 грн. на наступні строки: п. 1.1.1 З 23 грудня 2014 р. по 29 грудня 2014 р. з відсотковою ставкою 20%; п.1.1.2. з 30 грудня 2014 року по 05 січня 2015 р. з відсотковою ставкою 20,1%; п. 1.1.3. з 06 січня 2015 р. по 12 січня 2015 р. з відсотковою ставкою 20,2%; п. 1.1.4. з 13 січня 2015 р. по 19 січня 2015 р. з відсотковою ставкою 20,3 %; п. 1.1.5 з 20 січня 2015 р. по 26 січня 2015 р. з відсотковою ставкою 20,4 %; п. 1.1.6 з 27 січня 2015 р. по 02 лютого 2015 р. з відсотковою ставкою 20,5%; п.1.1.7 з 03 лютого 2015 р. по 09 лютого 2015 р. з відсотковою ставкою 20,6 %; п.1.1.8 з 10 лютого 2015 р. по 15 лютого 2015 р. з відсотковою ставкою 20,7%; п.1.1.9. з 17 лютого 2015 р. по 23 лютого 2015 р. з відсотковою ставкою 20,8% ; п.1.1.10 з 24 лютого 2015 р. по 02 березня 2015 р. з відсотковою ставкою 20,9%; п.1.1.11 з 03 березня по 09 березня 2015 р. з відсотковою ставкою 21%; п.1.1.12 з 10 березня 2015 р. по 16 березня 2015 р. з відсотковою ставкою 21,1%; п.1.1.13 з 17 березня по 23 березня 2015 р. з відсотковою ставкою 21,2%. Згідно п.2.4. Договору повернення суми вкладу здійснюється банком у день закінчення одного із строків, визначених п.п.1.1.1.-1.1.13 договору. Пунктом 2.9 вказаного Договору визначено, що після закінчення будь-якого із строків, визначених п.п.1.1.1.-1.1.13 договору, або настання інших обставин визначених чинним законодавством України чи цим Договором, кошти з депозитного рахунку №26300061509980\\2630.2.015819.011 повертаються клієнту за його письмовою вимогою шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний або інший депозитний рахунок. Позивачем за вказаним договором було внесено на депозитний рахунок №26300061509980\\2630.2.015819.011 грошові кошти в сумі 16000 грн. Протягом дії договору позивач здійснювала часткове зняття кошів із вказаного рахунку, у звязку з чим на момент закінчення терміну дії договору, згідно виписки за рахунком, залишок коштів на рахунку складає 13500 грн. Так, позивачем було подано до установи банку 24.02.2015 року, 27.02.2015 року 16.03.2015 року, заяви щодо своєчасного повернення банківських вкладів. Листом від 24.03.2015 року керівництвом ПАТ «[PERSON] та Кредит»» позивачу було відмовлено у своєчасному поверненні коштів , у звязку введенням обмежень щодо виплат готівкових коштів, тимчасовими фінансовими складнощами. До цього часу вклад не повернуто. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до вимогст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 611 ЦК Українивизначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно зі ст.ст. 509, 526 ЦК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші, тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно із ч. 1ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Тож, з умов договору банківського вкладу вбачається, що даний договір вкладу був строковим, оскільки вкладався на певний строк. По закінченню дії договору позивач звернулася до Банку про повернення вкладу та нарахованих відсотків за останній місяць, однак вона не змогла отримати належні їй кошти через відсутність грошових коштів в установі Банку, у звязку з чим Банком порушено зобов'язання, вказані в договорі банківського вкладу. Таким чином, вимоги позову в частині стягнення з відповідача суми залишку на депозитному рахунку у розмірі 13500 грн. є обгрунтованими, які підлягають задоволенню на вказану суму. Позовні вимоги в частині стягнення з Банку на користь [PERSON] неустойки у вигляді пені задоволенню не підлягають виходячи з наступного. Звертаючись до суду з зазначеною вимогою позивач посилалася на положення п.5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів». Вказана норма закону передбачає відповідальність виконавця роботи (послуги) за її невиконання в обумовлений договором строк у вигляді сплати пені. Судом встановлено, що [PERSON] надав позивачу послугу, яка зводилась до прийняття ним від позивача грошової суми з обовязком виплати процентів по ній, надання такої послуги було оформлено укладеним сторонами договором строкового банківського вкладу. Після укладання договору між сторонами виникли зобовязальні відносини, які регулюються нормами зобовязального права та умовами договору банківського вкладу, у звязку з чим положення п.5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів», якими встановлена відповідальність виконавця роботи (послуги) за її невиконання в обумовлений договором строк у вигляді сплати пені, виниклих між сторонами відносин не регулюють. Враховуючи, що умовами укладеного договору не передбачено сплату пені за прострочення виконання зобовязання, суд вважає, що вимоги щодо стягнення з Банку неустойки у вигляді пені є необґрунтованими і у задоволенні цих вимог слід відмовити. На підставі постанови Правління Національного банку України від 17.09.2015 №612 ПУБЛІЧНК АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" віднесено до категорії неплатоспроможних. Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON], як юридична особа, в якого запроваджена тимчасова адміністрація, звільняється від сплати судового збору.

Outcome: partial