Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

У грудні 2016 року представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] звернулася до суду з позовом до Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 16.08.2002 року на підставі рішення сесії Майдан-Чернелівецької сільської ради народних депутатів №5 від 25.12.2001 року на ім'я [PERSON] та зобов'язати орган державної влади повернути їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 07.10.2004 року на ім'я [PERSON], для оформлення спадщини, та визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 20.08.2002 року на підставі рішення сесії Майдан-Чернелівецької сільської ради народних депутатів №5 від 25.12.2001 року на ім'я [PERSON] та визнання за позивачкою права на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON], яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог було вказано, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 1,55 га, розташована на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В управління спадковим майном вступила [PERSON] , проте нотаріально не оформила спадкові права померла, [INFO], після смерті якої також залишилося спадкове майно яке складається із земельної ділянки, площею 1,81 га, яка розташована на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Своє звернення до суду із даним позовом позивачка обґрунтовує тим, що повідомленням нотаріуса від 30.05.2016 року за вих. №308/01-16 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті свої матері [PERSON], проте не оформила своїх спадкових прав, однак, нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно, яким є державні акти на право приватної власності на землю серії [NUMBER], був виданий на ім'я [PERSON] лише 20.08.2002 року, тобто після її смерті, також державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], був виданий на ім'я [PERSON] лише 16.08.2002 року, тобто після смерті останньої. Враховуючи наведене, позивачка просить визнати недійсними вказані державні акти на право приватної власності на землю з підстав здійснення реєстрації права власності за померлими після їх смерті, та з метою належного оформлення спадкових прав просить повернути їй сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім»я [PERSON] та визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,36 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). В ході судового розгляду представник позивача уточнила позовні вимоги і просить змінити позовні вимоги в п. 2 та визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) по сертифікату серії [NUMBER] виданого 07.10.2004 року на спадкове майно померлої [PERSON] Представник позивача до суду не з'явилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність, в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та відділу Держгеокадастру в Деражнянському районі Хмельницької області, як третьої особи, також надали суду відповідні заяви про слухання справи у їх відсутності, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] від 12.06.1996 року. Спадкоємцем до майна померлої [PERSON] була її дочка, мати позивачки - [PERSON], яка не оформила спадкові права померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Майдан-Чернелівецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області від 21.11.1997 року. Таким чином, спадкоємцем [PERSON] являється її дочка - позивачка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER]. Так, положеннями статей 548 та 549 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини, було зазначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] за життя була власником земельної ділянки, площею 1,55 га, розташованої на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі рішення сесії Майдан-Чернелівецької сільської ради народних депутатів №5 від 25.12.2001 року, проте, як вбачається із вказаного державного акта, він був виданий [PERSON] лише 16.08.2002 року, тобто після її смерті. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] за життя була власником земельної ділянки, площею 1,81 га, розташованої на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі рішення сесії Майдан-Чернелівецької сільської ради народних депутатів №5 від 25.12.2001 року, проте, як вбачається із вказаного державного акта, він був виданий [PERSON] лише 20.08.2002 року, тобто після її смерті. Встановлено, що позивачка звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON], проте листом приватного нотаріуса Деражнянського нотаріального округу Хмельницької області від 30.05.2016 року №308/01-16 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 1,81 га, яка належали [PERSON], та площею 1,55 га, яка належали [PERSON], оскільки правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно видані після їхньої смерті. Відповідно до положень статей 22 та 23 чинного на час відкриття спадщини Земельного кодексу, в редакції Закону України від 18 грудня 1990 року, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Таким чином, суд приходить до висновку, що вищенаведені державні акти не створили будь-яких правових наслідків як для [PERSON] та [PERSON], так і для їх спадкоємців, а тому підлягає визнанню судом недійсним. Так, відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. N 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Довідкою відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області за № 3-639/0-635/19-16 від 01.07.2016 року встановлено, що на ім'я [PERSON] в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються районною державною адміністрацією Хмельницької області 11.02.1997 року під №393 було зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. На ім'я [PERSON] в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються районною державною адміністрацією Хмельницької області 07.10.2004 року під №447 було зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Крім того, із копій аркушів із додатку вбачається відмітка про включення [PERSON] та [PERSON] під №453 та № 398 до громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» с. Майдан-Чернелівецький Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується і самим списком. Разом з тим, згідно положень ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншими правовстановлюючими документами. З огляду на викладене, суд вважає за можливе позов [PERSON] задовольнити, визнавши недійсними державні акти на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та серії [NUMBER] видані на ім'я [PERSON] та [PERSON] та визнати за [PERSON] право на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON], яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах відповідно, у землі, яка розташована на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та померлої [INFO] [PERSON], яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах відповідно та право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах відповідно, у землі, яка розташована на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. На підставі викладеного та

Outcome: approved