Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований виконкомом Ювілейної селищної ради Артемівського району м.Луганська 18 листопада 2010 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 76, свідоцтво про шлюб серії 1-ЕД № 121401. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Сторони наразі мешкають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя. Спору про поділ спільно нажитого майна не має. Подальше перебування у шлюбі їй не потрібне, у звязку з чим вона просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові витрати розділити порівну з відповідачем. Після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватися прізвищем "Волік". В судове засідання позивачка - [PERSON] не з'явилася, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON] в судові засідання 25.08.2015 року та 28.08.2015 року не зявився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення у газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Таким чином, відповідач вважається повідомленим належним чином про місце та час слухання справи. 28.08.2015 року, зі згоди позивача, судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано виконкомом Ювілейної селищної ради Артемівського району м.Луганська 18 листопада 2010 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 76, свідоцтво про шлюб серії 1-ЕД № 121401 (а.с.20). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії 1-ЕД № 205447, видане виконкомом Білівської селищної ради Лутугинського району Луганської області, 15.03.2011 року (а.с.8). Спір щодо поділу спільного майна відсутній. Відповідно до ст. 105 ч.1 Сімейного Кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось із них. Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 ч.1 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин суд вважає, що подальше подружнє життя у сторін неможливе і їх шлюб слід розірвати. На підставі викладеного та

Outcome: approved