Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №007/636/07/1 від 02.07.2007 року , укладеним між ЗАТ «ОТП Банк»( правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та відповідачем , про кредитування поточного рахунку останній в розмірі ліміту овердрафта 6100 грн. Вчасно [PERSON] не проводила виплати . Станом на 11.02.2014 року існує заборгованість у розмірі 11 580,54 грн., що складається : залишок заборгованості за кредитом - 5 202,47 грн., суми несплачених відсотків за користування кредитом - 6 378 ,07 грн. Позовна заява подається ТОВ«ОТП Факторинг Україна», що є новим кредитором , згідно договору факторингу від 27.01.2012 року. Представник позивача у судове засідання не з»явився , надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи (а.с.31). Відповідач у судове засідання не з"явилася , була належним чином повідомлена про розгляд справи (рекомендований лист з повідомленням) .Згідно довідки Бірківської сільської ради (а.с. 37) відповідач за місцем реєстрації не проживає з 2010 року. Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача , проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи ,суд вважає ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору №007/636/07/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 02.07.2007 року ,укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем,(а.с.5-6) : п.1.1.- банк надає позичальнику овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку в розмірі ліміту овердрафта , який становить 6100 грн. , а позичальник зобов»язується належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов»язання за договором ; п.2. - цільовим використанням кредиту є здійснення позичальником чи за його дорученням банком : безготівкових платежів з поточного рахунку для виконання позичальником своїх зобов»язань перед страховиком щодо сплати страхових премій за договорами страхування , погашення відсотків за користування непростроченим кредитом , сплати комісій банку; п.4.1. - за користування кредитом позичальник зобов»язується сплатити відсотки : непрострочений кредит - 26% річних , прострочений - 36%; п.6.1. - будь-який кредит , виданий в рамках овердрафту , має бути погашений не пізніше останнього робочого дня місяця наступного за місяцем надання такого кредиту. Згідно розрахунку заборгованості (а.с.11) заборгованість за кредитним договором станом на 14.02.2014 року становить 11 580,54 грн., що складається : залишок заборгованості за кредитом - 5 202,47 грн., суми несплачених відсотків за користування кредитом - 6 378 ,07 грн. Згідно досудової вимоги за вих.№662 від 20.03.2014 року (а.с.12-13) відповідача повідомляли про необхідність сплати кредитної заборгованості. Згідно договору факторингу №27/01/12 від 27.01.2012 року та витягу з додатку №1 до нього (а.с. 14-18) ПАТ «ОТП Банк» передало , а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за договором №007/636/07/1 від 02.07.2007 року відносно [PERSON] у розмірі заборгованості 11 580,54 грн. Згідно витягу з статуту публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ,свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи , довідки ЄДРПОУ ( а.с. 19-21) ПАТ є правонаступником ЗАТ«ОТП Банк, створений з метою здійснення банківської діяльності. Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48,49, 71 ЦК України. Згідно ст.526 ЦК України - зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства . Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк . Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку. У судовому засіданні було встановлено ,що ,на підставі кредитного договору №007/636/07/1 від 02.07.2007 року , укладеного між ЗАТ «ОТП Банк»( правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та відповідачем , їй було надано кредитування поточного рахунку в розмірі ліміту овердрафта 6100 грн. зі сплатою відсотків за непрострочений кредит - 26% річних , прострочений - 36% . Вчасно грошові зобов»язання [PERSON] за договором не виконувала , а тому утворилася заборгованість у розмірі 11 580,54 грн., що складається : залишок заборгованості за кредитом - 5 202,47 грн., суми несплачених відсотків за користування кредитом - 6 378 ,07 грн. Суд погоджується з обрахунками заборгованості , які були виконані позивачем. Позовна заява подається ТОВ«ОТП Факторинг Україна», що є новим кредитором , згідно договору факторингу від 27.01.2012 року. Згідно ст.ст.512-513 ЦК України - кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином , до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом . А тому , позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати , понесені позивачем ,необхідно стягнути з відповідача .

Outcome: approved