Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

У Євпаторійський міський суд звернувся фізична особа -підприємець [PERSON] з позовом, який в судовому засіданні був доповнений, до [PERSON], третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Чорномор", Євпаторійська об'єднана податкова інспекція Головного управління Міндоходів України в АР Крим, про скасування рішення засновника від 22 травня 2013 року щодо внесення змін до засновницьких документів, притягнення до солідарної відповідальності у межах невнесеної частки внеску, по зобов'язанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Чорномор» - боржник по наказам Господарського суду АР Крим від 16.06.2010 року у справі №2-22/2223-2009; від 04.10.2010 року у справі № 2-8/1821-2009, визнання недійсною угоди по відчуженню частки засновника. Свої вмоги мотивує тим, що на підставі постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 07 червня 2010 року у справі за № 2-22/2223-2009 Господарським судом АР Крим були видані 16 червня 2010 року накази про стягнення з ТОВ «Торговий дім «Чорномор» заборгованості, нарахувань та судових зборів на загальну суму 265002 грн.. Зазначені накази не виконуються, у зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунках боржника. [PERSON] в особі директора, засновника і організатора трьох пов'язаних між собою організацій ТОВ «ТД Чорномор», «ТД Чорномор ОРГ», «Югмаркет ЛТД», ухиляється від сплати розрахунків з кредиторами. 22 травня 2013 року [PERSON] прийняв рішення про зменшення статутного капіталу з 11000000 грн. до 8564703 грн. 14 коп., про що державним реєстратором 27 травня 2013 року внесено відповідний запис у Єдиний державний реєстр України. Зазначене виводить засновника від солідарної відповідальності, встановленої ст. 3.6 Статуту «ТД Чорномор», ст. 50 Закону України «Про господарські товариства», ст.ст. 96-3, 140-2 Цивільного кодексу України. Зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повідомлення кредиторів, які мають право вимагати виконання зобов'язань та відшкодування збитків. Зменшення статутного капіталу, при наявності заперечень кредиторів, не допускається. Він ( позивач) є безспірним кредитором, але йому таке повідомлення про зменшення статутного капіталу боржником не направлялось. На адресу ТОВ «ТД Чорномор» відправлено 31 липня 2013 року незгоду, що отримано 05 серпня 2013 року, з початою процедурою зменшення статутного фонду та запропонуванням провести розрахунки по зобов'язанням, але відповідь до теперешнього часу не отримана. Протягом двох років на адресу директора і засновника ТОВ «ТД Чорномор» [PERSON] були направлені понад двадцяти пропозицій про проведення переговорів про урегулювання фінансових претензій, але все залишається без відповіді. ТОВ «ТД Чорномор» не знаходиться за місцем реєстрації. 18 грудня 2013 року відповідач вніс зміни у статут, 30 грудня 2013 року змінено юридичну адресу, замість вул.Чапаєва, 10 в м. Євпаторія, зазначено вул. Кірова,5, кв.10 с. Уютне Сакського району. 21 січня 2014 року, у сьомий раз за три роки, змінено засновника - з [PERSON] на [PERSON], змінено статутний капітал на 8565560 грн.. Просить скасувати рішення засновника [PERSON] від 22 травня 2013 року про внесення змін до засновницьких документів (Статут), а саме, реєстрацію зменшення статутного капіталу ТОВ «Торговий дім «Чорномор», проведений 27 травня 2013 року державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Євпаторійського міського управління юстиції, у зв'язку з недотриманням процедури засновником і керівництвом ТОВ «Торговий дім «Чорномор»; внести у Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців запис про скасування реєстрації зменшення статутного капіталу ТОВ «Торговий дім «Чорномор»; притягнути засновника ТОВ «Торговий дім «Черномор» [PERSON] у якості солідарного відповідача - боржника по невиконанним зобов'язанням юридичної особи у межах невнесеної частки статутного капіталу; визнати недійсним угоду по відчуженню частки засновника ТОВ «Торговий дім «Чорномор» [PERSON] на користь [PERSON] та скасувати рішення по зміні юридичної адреси ТОВ «Торговий дім «Чорномор». У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, про що суду надав письмові заперечення, просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Чорномор» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надіслав заперечення на позов, просив у задоволенні позову відмовити. Представник третьої особи - Євпаторійської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України в АР Крим в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що [PERSON] є фізичною особою-підприємцем ( а.с.9). На підставі наказу Господарського суду АР Крим про примусове виконання рішення, виданого 04 жовтня 2010 року, у справі № 2-8/1821-2009, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Чорномор» на користь суб'єкта підприємницької діяльності [PERSON] стягнуто суму неустойки - 82740 грн. 18 коп., суму недодержаного прибутку - 15218 грн. 91 коп., суму державного мита - 979 грн. 59 коп., суму витрат на ІТЗ - 118 грн. 00 коп. ( а.с.10). На підставі наказу Господарського суду АР Крим про примусове виконання рішення, виданого 16 червня 2010 року, у справі № 2-22/2223-2009, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Чорномор» на користь суб'єкта підприємницької діяльності [PERSON] стягнуто заборгованість - 189691 грн. 00 коп., інфляцію -62106 грн. 00 коп., 3% річних - 10582 грн.00 коп., загалом 262379 грн. 00 коп. ( а.с.11). Постановами відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції від 21 вересня 2010 року, 21 грудня 2010 року, 04 квітня 2012 року, 20 червня 2012 року, 29 грудня 2012 року вищезазначені виконавчі документи повернуті стягувачу, на підставі п.2 ст. 40, п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» ( а.с.а.с.12-17). Згідно відповіді в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції від 15 листопада 2012 року за № 4435/05-34/5, що надана позивачеві, за адресою боржника ( м. Євпаторія, вул. Чапаєва, 10) відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, по касовій книзі залишок 0.00 грн. Дії примусового характеру відносно засновника боржника [PERSON] не проводились, на підставі ст. 96 ЦК України ( а.с.а.с.68-69). 31 липня 2013 року позивач відповідачу направив заперечення щодо змін у засновницьких документах, що внесені рішенням засновника 22 травня 2013 року ( а.с.а.с.20-21,22). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 11 лютого 2013 року, 06 червня 2013 року, місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Чорномор» є АР Крим, м. Євпаторія, вул. Чапаєва, 10 ( а.с.а.с.32-34,35,53). Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 30 грудня 2013 року, місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Чорномор» є АР Крим, Сакський район, с. Уютне, вул. Кірова, 5, кв.10 ( а.с.а.с.144-145,146). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 21 січня 2014 року, місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Чорномор» - АР Крим, м. Саки, вул. Заводська, 89; засновник - [PERSON]; розмір статутного капіталу - 8565560 грн. 00 коп. ( а.с.а.с.108-110). Згідно пунктів 3.6, 3.7 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Чорномор» ( м. Євпаторія, 2013 рік), учасник товариства не відповідає за його зобов'язаннями і несе ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах їх викладів. Участники товариства, які не повністю внесли вклади, несуть солідарну відповідальність за його зобов'язаннями у межах вартості не внесеної частини вкладу кожного з учасників. Товариство не відповідає по зобов'язанням його учасників, крім випадків, встановлених законом. Згідно пунктів 6.3, 6.4, 6.10 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Чорномор» ( м. Євпаторія, 2013 рік), частка учасників товариства у статутному капіталі розподілені наступним чином: частка [PERSON], як єдиного учасника складає 100%, що відповідає його вкладу в розмірі 8564703 грн. 14 коп.. На момент державної реєстрації цього статуту статутний капітал сформований в повному обсязі. Зменшення статутного капіталу допускається після повідомлення про це в порядку, встановленому статутом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов'язань товариства та відшкодування їм збитків. Згідно протоколу № 3 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Чорномор» від 17 січня 2014 року ( с. Уютне), зі складу учасників товариства виведено [PERSON], за його заявою, та передано безоплатно, належну йому частку у статутному капіталі товариства, яка складає 99,9% статутного капіталу, що в грошовому еквіваленті становить 8564703 грн. 86 коп., учаснику товариства -[PERSON] ( а.с.188). Відповідно до ст. 50 Закону України «Про господарські товариства», товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами. Учасники товариства, які не повністю внесли вклади, несуть солідарну відповідальність за його зобов'язаннями у межах вартості невнесеної частини вкладу кожного з учасників. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про господарські товариства», товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір статутного (складеного) капіталу. Зменшення статутного (складеного) капіталу при наявності заперечень кредиторів товариства не допускається. Рішення про зміну розміру статутного (складеного) капіталу товариства набирає чинності з дня внесення таких змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Відповідно до ст. ст.52,56 Закону України «Про господарські товариства», зміни до статуту, пов'язані із зміною розміру статутного капиталу та/або із зміною складу учасників, підлягають державній реєстрації в установленому законом порядку. Рішення про зменшення статутного капіталу товариства надсилається поштовим відправленням всім кредиторам товариства не пізніше триденного строку з дня його прийняття. Зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повідомлення про це в порядку, встановленому статутом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов'язань товариства та відшкодування їм збитків. Рішення товариства з обмеженою відповідальністю про зменшення його статутного капіталу набирає чинності не раніш як через 3 місяці після державної реєстрації і публікації про це у встановленому порядку. Суд вважає вимоги позивача щодо скасування рішення засновника [PERSON] від 22 травня 2013 року про внесення змін до засновницьких документів та скасування такого запису з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем були проведені зміни у порушення діючого законодавства, а саме, без повідомлення про це кредиторів, що підтверджено матеріалами справи та самим представником у судовому засіданні. Зменшення статутного капиталу зачіпає інтереси кредиторів. Тому, відповідно до ч.5 ст. 144 Цивільного кодексу України, зменшення статутного капиталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повідомлення в порядку, встановленому законом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов'язань товариства та відшкодування їм збитків. Щодо вимог позивача про притягнення відповідача до солідарної відповідальності по невиконанним зобов'язанням в межах невнесеної частки статутного капіталу, суд вважає їх такими, що не підлягають задоволенню. Згідно ст.ст.15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу. Згідно ст.4 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у спосіб визначений законами України. Частиною 2 ст. 16 Цивільного кодексу України встановлено способи захисту цивільних прав та інтересів. Проте, обраний позивачем вищезазначений спосіб захисту діючим законодавством не передбачено. Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.ст. 57, 58, 59 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України, суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги сторін на підставі належих доказів. Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими способами доказування. Згідно зі ст. ст.10 ч.3, 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. На підставі ст.ст.15,16,140,144 Цивільного кодексу України, ст.ст.16,50,52,56 Закону України «Про господарські товариства»,

Outcome: partial