Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості з сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини в сумі 6247,25 грн., та пеню за несплату аліментів в сумі 3362,67 грн., а також просила стягнути з [PERSON] 380 грн. витрат за надання правової допомоги. У позові вказала, що згідно рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2012 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], стягнено аліменти в розмірі ? усіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 9 серпня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. На виконання рішення суду відділом ВДВС Барського РУЮ було відкрито виконавче провадження №43226708, відповідач частково виконував рішення суду в межах встановленого розміру та виходячи із власних доходів, хоча є працездатною особою. На даний час дитина проживає з нею. Несплата в мінімально встановленому рівні аліментів завдає значної шкоди інтересам дитини, не дозволяє створти належні умови для проживання, виховання та повноцінного розвитку. Потреби дитини зростають, натомість розмір аліментів зменшується, тому є значна потреба в коштах для повноцінного матеріального забезпечення дитини - придбання взуття та одягу, навчальних посібників, тощо. Крім того, дитина часто хворіє. Їй матеріально важко утримувати дитину самостійно, оскільки вона не отримує жодного виду соціальної допомоги. Згідно довідки ВДВС станом на 01.12.2014 року [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 6247,25 грн., що підтверджується розрахунком від 05 вересня 2014 року заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 43226708 наданим ВДВС Барського РУЮ. Позивачка вважає, що оскільки відповідач має таку заборгованість, то вона має право вимагати стягнення з нього неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки. Сума пені за період, що передує поданню позову складає 3362,67 грн. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохає їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повідомивши в телефонному режимі, що він знаходиться за межами району. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює в справі заочне рішення, оскільки відповідач не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності і позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З'ясувавши обставини справи, заслухавши представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], яка після розлучення залишилася проживати з матір'ю - позивачкою по справі [PERSON] Відповідач [PERSON] згідно рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2012 року сплачує аліменти на користь позивача, на утримання неповнолітньої дитини, [INFO], в розмірі ? усіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 9 серпня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. З моменту набрання рішеннями суду законної сили відповідач ухиляється від сплати аліментів. Разом з тим, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому відповідач [PERSON] повинен сплачувати як аліменти на утримання сина, так і неустойку за несплату аліментів. Оскільки відповідач не сплачував в повному розмірі аліменти на утримання дитини, згідно розрахунку ВДВС Барського РУЮ виникла заборгованість, яка станом на 01.12.2014 року складає 6247,25 грн., то позивачка [PERSON] має право вимагати стягнення з відповідача неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки. Відповідно до ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved