Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його діда залишилося спадкове майно, інші спадкоємці на дане майно не претендують, тому просив суд визнати за ним як за онуком померлого діда право власності на - земельну ділянку загальною площею 3,7122 га, що складається з двох земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 1,2170 га (кадастровий номер 1825080900:08:000:0498) та площею 2,4951 га (кадастровий номер 1825080900:03:000:0140) цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 095740, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА № 113 від 07.06.2004 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держактів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за № 490 на ім»я - Литвиненка Петра Максимовича ; - право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КД ПНВ с.ц. "Росія", відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників, частка [PERSON] визначена в розмірі 11130 гривень, або 0,103 відсотків, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ЖИ-6 № 230349, виданого 10.03.2007 року Великорацькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області . В судовому засіданні позивач [PERSON] зявився, свої позовні вимоги підтримав, просив суд визнати за ним як за онуком померлого діда [PERSON], який помер 04.02.2009 року у віці 80 років в с.Мала Рача Радомишльського району Житомирської області право власності на вище зазначене майно. Представник Великорацької с/ради Радомишльського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення позивача по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився 07.03.1982 року, в м.Пріозерськ Джезказганської області . Дід позивача - [PERSON], помер 04.02.2009 року у віці 80 років в с.Мала Рача Радомишльського району Житомирської області . Також встановлено, що 30.05.2007 року Великорацькою с/радою був посвідчений заповіт згідно якого [PERSON] належну йому на праві особистої власності земельну ділянку площею 3,7122 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області на підставі державного акту серії ЖТ № 095740, який виданий Радомишльською районною державною адміністрацією Житомирської області та належний майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЖИ-6 № 230349'виданий Великорацькою сільською радою в сумі 11130 гривень заповів своєму внуку [PERSON], тобто позивачу по справі. Згідно заяви від 23.03.2015 року посвідченої Великорацькою с/радою, бабуся позивача - [PERSON] відмовилася від належної їй частки в спадщині після смерті її чоловіка - [PERSON], який помер 04.02.2009 року у віці 80 років в с.Мала Рача Радомишльського району Житомирської області . Також встановлено,що на імя - [PERSON] Максимовичабув виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку,зокрема - державний акт серії ЖТ № 095740 на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,7122 га, що складається з двох земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 1,2170 га (кадастровий номер 1825080900:08:000:0498) та площею 2,4951 га (кадастровий номер 1825080900:03:000:0140) цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, виданого на розпорядження голови Радомишльської РДА № 113 від 07.06.2004 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держактів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за № 490. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,2170 га визначена відділом Держземагенства у Радомишльському районі і становить 5 139,11 грн. (див. Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку, виданий 09.04.2015 р. за № 34-619-0.3-1655/0/2-15). Нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 2,4951 га визначена відділом Держземагенства у Радомишльському районі і становить 32 352,23 грн. (див. Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку, виданий 09.04.2015 р. за № 34-619-0.3-1654/0/2-15). Також встановлено,що на імя - Литвиненка Петра Максимовича було видано Свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) зокрема - Свідоцтво серії ЖИ-6 № № 230349 про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КД ПНВ с.ц. "Росія", відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників, частка [PERSON] визначена в розмірі 11130 гривень, або 0,103 відсотків, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ЖИ-6 № 230349, виданого 10.03.2007 року Великорацькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обовязки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те,що позивач надав докази,які свідчать про право власності спадкодавців, його померлого діда на земельні ділянки та майновий пай та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved