Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просила взнати місцем постійного мешкання малолітньої [PERSON], [INFO], разом з матір'ю [PERSON], [INFO] та дозволити реєстрацію місця проживання [PERSON], [INFO] разом з матір"ю [PERSON], [INFO] за адресою [ADDRESS], без надання для цього письмової згоди батька, [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 24.06.2017 року. Від шлюбу вони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] після реєстрації шлюбу залишив її та виїхав до місця своєї реєстрації. Після народження дочки вона звернулася до виконкому Покровської районної в місті ради у відділ реєстрації місця проживання із заявою про реєстрацію місця проживання дочки, але їй було відмовлено через відсутність письмової згоди батька, у зв'язку із чим вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 18 вересня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 20 вересня 2018 року клопотання позивача задоволено та звільнено позивача від сплати судового збору. Ухвалою суду від 12 листопада 2018 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду. Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Надіслав суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Відповідач відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної в місті ради про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Представник третьої особи у судове засідання не з'явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, будь-яких заперечень щодо позовних вимог не має. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Судом встановлено та маьеріалами справи підтверджено, що 24 червня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №191, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). [INFO] народилася [PERSON], батьками якої записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджуєтеся копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10). Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної у місті ради [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом із [PERSON] (а.с.9). [PERSON], [INFO] разом із донько [PERSON], [INFO] проживають за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актом від 25.02.2018, складеним мешканцями будинку [ADDRESS] та затверджений головою ОСББ «Жовтень 67» (а.с.11). 06 березня 2018 року [PERSON] звернулася до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради із заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] за адресою [ADDRESS].У реєстрації місця проживання відмовлено через відсутність згоди батька (а.с.8). Відповідно до висновку виконкому Покровської районної в місті ради №7/01-29/65 від 04.01.2019 орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Частиною 4 статті 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. Відповідно до ч.2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень. Згідно з ч.1 cт.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом (ч.1 ст. 161 СК України). Відповідно до cт.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», батьки або інші законні представники зобов'язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження. Згідно п.18 розділу «Реєстрація місця проживання Правил реєстрації місця проживання затверджених постановою КМУ від 02.03.2016 року №207 у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків(крім випадків коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року із змінами, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Таким чином, вирішуючи спір щодо визначення місця проживання та надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька, враховуючи, висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю, позицію відповідача, який позовні вимоги визнав, а також те, що малолітня дитина залишається без реєстрації місця проживання, чим порушується її права, з урахуванням всіх обставин, досліджених в судовому засіданні, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору ухвалою суду від 20.09.2018 року, тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON]

Outcome: approved