Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивач посилається на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS]. При звернені в нотаріальну контору позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки дане будинковолодіння відноситься до колгоспного двору. Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивач в судове засідання подала заяву в якій позов підтримує та просить справу слухати у її відсутності. В судове засідання відповідачі подали заяву в якій позов визнали повністю, відмовляються від своєї частки у майні та не заперечують проти спадкування будинку позивачем. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу, батьками [PERSON], [INFO], є батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», що стверджується свідоцтвом про шлюб. Згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 10.08.1989 року та довідки Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації № 1005 від 17.11.2016 року, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] зареєстровано за колгоспним двором, головою якого є [PERSON]. Згідно довідки, виданої Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області № 1383 від 11.11.2016 року станом на 15 квітня 1991 року в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 18.10.2016 року державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], оскільки не виділено частки померлого у майні колгоспного двору. У відповідності до ст.1261 Цивільного Кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 20 від 22.12.1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" (зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ч. 2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні встановлено, що єдиними спадкоємцями спадкового майна померлого [PERSON] є сторони по справі. Відповідачі не заперечує проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок по [ADDRESS]. На підставі вищесказаного та

Outcome: approved