Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між ними зареєстрований 17 серпня 2010 року Іванівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 01. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя у сторін не склалося. Позивач з відповідачем не спілкуються, всі питання щодо ведення господарства, виховання дітей вирішуються позивачем без участі та підтримки з боку відповідача. Син знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач не виконує свої батьківські обовязки. З липня сторони не проживають однією родиною. У відповідача уже інша сімя. Між сторонами немає ніяких відносин. Відносини, як чоловіка та дружини не є можливими, у звязку з чим позивач звернулась з даним позовом до суду та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивач в судове засідання не з"явилася. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, оскільки не підтримують шлюбно-сімейні стосунки. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать судові повістки та поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи та, відповідно до ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин. Відповідно до свідоцтва про шлюб, яке видане Іванівською сільською радаю Новоукраїнського району Кіровоградської області Серії 1-ОЛ № 043568 між [PERSON] та [PERSON], 17 серпня 2010 року було зареєстровано шлюб Іванівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 01. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на «Чудан» (а.с.9). Втановлено, що сторони є батьками неповнолітнього: сина [PERSON] [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10). Згідно із ч. 3 статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.\~\~ Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.\~\~ Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому, враховуючи обставини справи, заяви сторін, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сімї стали неможливими і суперечить інтересам сторін.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Згідно із ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved