Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є уповноваженим наймачем квартири за адресою: [ADDRESS] та на неї відкрито особові рахунки. За вказаною адресою зареєстровані: позивач [PERSON], її сини - [PERSON], [PERSON] та її чоловік - відповідач [PERSON] З серпня 2015 року відповідач за місцем реєстрації не проживає. В той час як відповідач залишається зареєстрованим у вказаному помешканні, на нього нараховуються комунальні платежі, які він не сплачує. У зв'язку з тим, що відповідач з серпня 2015 року не проживає за місцем реєстрації, житлом не користується, позивач просить суд визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений своєчасно, належним чином, причина неявки невідома. Представники третіх осіб - Інгулецького сектору в м.Кривому Розі ДМС України в Дніпропетровській області, ТОВ "Сіті-Сервіс-КР" в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, причини неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст.169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. В судовому засіданні встановлено, що позивач є уповноваженим наймачем квартири за адресою: [ADDRESS]. (а.с.3,8). Відповідач [PERSON] є чоловіком позивача [PERSON] (а.с.7). За адресою: [ADDRESS] зареєстровані позивач [PERSON], її сини - [PERSON], [PERSON] та її чоловік - відповідач [PERSON] (а.с.8,39). Відповідно до акту від 25.01.2016 року, відповідач [PERSON] за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] не проживає з серпня 2015 року, речі відповідача у вказаній квартирі відсутні (а.с.9). Так як відповідач залишається зареєстрованим у вищевказаній квартирі, на нього нараховуються експлуатаційні витрати та комунальні платежі, у погашенні яких він участі не приймає (а.с.3-4). Відповідач [PERSON] на обліку в УПСЗН виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу не перебуває та до установ соціальної допомоги як інвалід не направлявся, опікуном дітей не призначався, питання надання йому житла для створення дитячого будинку сімейного типу не розглядалось, актовий запис про його смерть в Інгулецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану КМУЮ відсутній, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога в КЗ "Криворізький ПНД" ДОР" не перебуває, за медичною допомогою до диспансеру не звертався, у розшуку в СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не перебуває, Інгулецьким ОРВК на військову службу під час мобілізації не призивався (а.с.25-28,36,38,40,47). Згідно ч.1 ст.71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, судом встановлено, що відповідач відсутній без поважних причин понад шість місяців за місцем реєстрації за адресою [ADDRESS]., житлом не користується, речі відповідача у вказаній квартирі відсутні, витрати за комунальні послуги не сплачує, знаходження відповідача на реєстраційному обліку порушує законні права позивачів, тому, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача [PERSON] з відповідача підлягають стягненню понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved