Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

Позивачка\~ просить постановити рішення, яким: розірвати шлюб між нею, [PERSON] , та [PERSON] , зареєстрований 21 січня 2017 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №15; неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] залишити на проживанні з нею; після розірвання шлюбу прізвище « [PERSON] » не змінювати; судові витрати покласти на відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що 21 січня 2017 року вона одружилась з [PERSON] . В шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Шлюб з [PERSON] виявився невдалим. Відповідач почав зловживати спиртними напоями і на цьому ґрунті між ними часто почали виникати сварки. Все це відбувалось в присутності дітей, що негативним чином на них впливало, спричиняло їй та дітям душевні страждання. Важкий морально-психологічний стан, зневага людськими, батьківськими цінностями, ухилення від виконання батьківських обов`язків, неповага до неї як дружини і матері призвело до повного знищення почуття кохання, поваги, їхніх сімейних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення доброзичливої та сприятливої сім`ї, морально-психологічного клімату, виконання своїх обов`язків в сім`ї. Крім цього відповідач не надає ніяких коштів на утримання дітей, не займається їх вихованням. Саме з цих підстав вона звернулась до суду з позовом про розірвання їхнього шлюбу. В березні 2020 року вона з дітьми перейшла на постійне проживання до своїх батьків в с. Ст.Мізунь, Долинського району Івано-Франківської області, так як спільне життя у батьків відповідача, без його підтримки у догляді та вихованні дітей, стало неможливим. Діти проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їх сім`ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. З березня 2020 року між ними припинились подружні відносини, вони не ведуть спільного домашнього господарства. Вважає, що їх шлюб зруйнувало те, що вони виросли в сім`ях, які їм прищепили різні сімейні цінності, різне бачення людських і сімейних відносин, в тому числі відносини між чоловіком і дружиною, їх прав і обов`язків в сім`ї. Тому прийшла до переконання, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам та інтересам дітей. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Свинтицький \~ \~ \~ \~І.К. ( договір про надання правничої допомоги від 21.09.2020 р., ордер а.с. 13,22) в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] ,\~в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об"ємі, не заперечив проти їх задоволення. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що визнання позову відповідачем не суперечать закону, не порушує права, свободи та інтересів інших осіб.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Суд,\~ вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про шлюб серії\~ [NUMBER] (а.с.8) свідчить про те, що між [PERSON] та [PERSON] , 21 січня 2017 року був укладений шлюб, зареєстрований Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №15. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] ,\~ дружини [PERSON] . За час\~спільного проживання\~в\~шлюбі у\~сторін народилось\~двоє дітей:\~ [INFO] народився [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] а.с.9) та [INFO] народився [PERSON] (копія\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~\~а.с.10) Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Сторони не бажають зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту,\~ їх сім`я розпалася. Малолітні діти, які народилися у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час проживають з позивачкою. Беручи до уваги\~ волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їхніх дітей порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved