Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

У листопаді 2015р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/17-16/3734-11 від 26.07.2006 р. У листопаді 2015р. позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши, що Публічне акціонерне товариство [PERSON] Аваль є правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного Банка «Аваль», відповідно до п. 1.3. Статуту, що зареєстрований 06.06.2012 р. 26.07.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним Банком «Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль», та відповідачем [PERSON] (позичальником) був укладений кредитний договір №014/17-16/3734-11, відповідно до якого позичальнику відповідачу [PERSON] було надано кредит у розмірі 34400,00 доларів США на 120 місяців, дата остаточного погашення Кредиту 26.07.2016 року (п. 1.2 Кредитного д оговору) зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11 % річних (п. 1.4 Кредитного договору). [PERSON] кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку [PERSON] на дату видачі кредитних коштів. Згідно п. 5.1. кредитного договору відповідач [PERSON] (позичальник) зобовязався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Банку: -щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно Графіку погашення, протягом строку дії кредитного договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 26.07.2016року; -щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредитуту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Відповідно до п. 9.1 за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього Договору, [PERSON] сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] (позичальника) за кредитним договором №014/17-16/3734-11 від 26.07.2006 року станом на 16.09.2015 р. становить 4178,02 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (на дату розрахунку) 91908 грн. 77 коп. Крім цього, 26.07.2006 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено Договір іпотеки № 014/17-40/841-36, згідно якого виконання зобовязань за кредитним договором забезпечено нерухомим майном, а саме квартирою за адресою: [ADDRESS], яка належить [PERSON] на підставі договору міни, посвідченого Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою 11.12.1992р. за реєстраційним № 1-4289. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «[PERSON] Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «[PERSON] Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/17-16/3734-11 від 26.07.2006 р. станом на 16.09.2015 р. що становить 4 178,02 дол. США (що в еквіваленті по курсу НБУ (на дату розрахунку) становить 91 908,77 грн. У рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 014/17-16/3734-11 від 26.07.2006р. у сумі 4178,02 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (на дату розрахунку) - 91 908,77 грн звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належить [PERSON] на підставі договору міни, посвідченого Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою 11.12.1992р. за реєстраційним № 1-4289 - шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною визначеною незалежним експертом в ході проведення виконавчих дій та задовольнити за рахунок предмету іпотеки майнові вимоги Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль». Стягнути витрати по оплаті судового збору з Відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства "[PERSON] Аваль в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» у сумі 1378 грн. 63 коп. До судового засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Outcome: partial