Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою за адресою: м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Бобринецький шлях(40 років Перемоги), буд. 42. Позов мотивує тим, що вона є одноособовим власником вищевказаного будинку з господарсько-побутовими будівлями, фактично мешкає там та зареєстрована за вказаною адресою, крім неї в будинку також зареєстрований її син [PERSON], [INFO], та її знайомий [PERSON], [INFO] відповідач по справі. Також вказує, що між нею та відповідачем по справі відсутні родинні звязки та будь-які інші відносини, спільного майна чи господарства та майнових спорів немає. Фактично у вказаному будинку відповідач не проживає та не зявляється, де знаходиться на даний час не відомо, коштів не утримання житла не надає. Реєстрація відповідача у будинку порушує права власника, тому позивач вимушена звернутись в суд за захистом своїх прав, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена, причин неявки суду не сповістила, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, причин неявки суду не сповістив. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Судом встановлено, що позивач є власником будинку з господарсько-побутовими спорудами, що розташований за адресою: м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Бобринецький шлях(40 років Перемоги), буд. 42, що підтверджується Договором дарування від 31.08.1974 року, Договром купівлі-продажу від 24.12.2009 року, Витягом з Державного реєстру правочинів від 24.12.2009 року, довідкою про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКВП «КООБТІ» від 11.01.2010 року, копії вказаних правовстановлюючих документів містяться в матеріалах справи (а.с. 6-12). \~ \~ \~ \~Згідно довідки про склад сімї № 77 від 11.04.2018 року, виданої Квартальним комітетом № 6 Подільського рйону міста Кропивницького, даній на імя позивача, в будинку за адресою: м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Бобринецький шлях(40 років Перемоги), буд. 42 зареєстровані три особи, позивач, її син та відповідач по справі [PERSON] (а.с. 14). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відсутність відповідача за вказаною адресою підтверджується актом про відсутність (не проживання) особи за місцем реєстрації від 11.04.2018 року. Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Прописка відповідача за вказаною адресою створює перешкоди позивачу, як власнику у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю. \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати в сумі 704,80 грн. На підставі викладеного і ст. ст. 31, 58, 64, 71, 72 ЖК України,

Outcome: approved