Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, де просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А. С. Макаренка кошти у розмірі 20% з усіх видів заробітку на утримання в установі неповнолітньої дитини [PERSON], 24. 12. [INFO], починаючи з 16. 10. 2015 року до 14. 10. 2017 року включно. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначив, що ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 25. 03. 2015 року, до неповнолітнього [PERSON] застосовано примусові заходи виховного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння у виді направлення його до загальноосвітньої школи соціальної реабілітації строком на 3 роки. Відповідно до діючого законодавства на батьків покладено обов'язок щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття. Всупереч вимогам законодавства, відповідачі не приймають участі в матеріальному забезпечені дитини, надання коштів на утримання неповнолітнього в училищі соціальної реабілітації. Прокурор, як позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві та в судовому засіданні. В судове засідання відповідачі не з'явилися, а до суду вони подали письмові заяви, в яких просять розгляд справи провести в їхню відсутність, при цьому вказують, що проти задоволення позовних вимог позивача вони не заперечують. Враховуючи те, що прокурор, як позивач позов підтримав, відповідачі його визнали, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 25. 03. 2015 року у справі № 529/205/15-к застосовано до неповнолітнього [PERSON] примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення його до загальноосвітньої школи соціальної реабілітації строком на 3 роки. Згідно з вказаною ухвалою та довідки Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені [PERSON], неповнолітній [PERSON], 24. 12. [INFO], зарахований та перебуває в даному закладі з 16. 10. 2015 року. Вищезазначена ухвала Диканського районного суду не містить в собі інформації щодо стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини в училищі соціальної реабілітації. З самих матеріалів справи вбачається, що матір'ю неповнолітнього [PERSON] є відповідач по справі [PERSON], а батько [PERSON] що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 055260. Відповідно до п. 17 Положення «Про професійне училище соціальної реабілітації» затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 13 жовтня 1993 р. № 859(у редакціїПостанови Кабінету Міністрів України від 8 серпня 2012 р. № 734), утримання учнів (вихованців) в училищі здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 13 Закону України «Про органи та служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх» часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках-розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації, центрах медико-соціальної реабілітації дітей здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 2 ст. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 26. 08. 2002 року № 1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернат них навчальних закладів» на утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступеня (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації батьки або особи, які їх заміняють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 відсотків середньо сукупного доходу на одного члена сім"ї. Згідно зі ст. 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 13.10.1993 року № 859 «Про організацію діяльності спеціальних навчальних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання», плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації та професійному училищі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім'ї. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Проте відповідачі участі у вихованні та утримання сина, який перебуває у вказаному закладі не приймають. Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Положеннями ст. 193 СК України передбачено, що якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті на загальних підставах. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення цього позову з відповідачів на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 20 відсотків з усіх видів заробітку, а саме починаючи з 03. 08. 2016 року по 14. 10. 2017 року включно. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави слід стягнути пропорційно судовий збір в сумі 1378 грн.

Outcome: partial