Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання прав та обов»язків як забудовника незавершеного будівництвом житлового будинку в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її батька [PERSON], який помер 29 вересня 2017 року, відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок в стадії будівництва, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, 2-й пров.Чернігівський, 18. За життя [PERSON], відповідно до рішення виконавчого комітету Заїздської сільської ради від 12 травня 1994 року було виділено земельну ділянку в розмірі 0,10 га з вільних земель сільської ради в с.Заїзд, пров. 2-й Приміський, 18 та дозволено розробити будівельний паспорт й розбивку ділянки під забудову житлового будинку та господарських будівель. В подальшому дана земельна ділянка була включена до меж м.Прилуки та рішенням сесії Прилуцької міської ради перейменована на 2-й пров.Чернігівський, 18, м.Прилуки. Після отримання відповідних документів [PERSON] розпочав будівництво житлового будинку, проте за життя не встиг завершити будівництво та ввести його в експлуатацію. Оскільки, 11 серпня 2017 року [PERSON] заповів все своє майно, що йому буде належати на день його смерті та на що матиме право, [PERSON], тому позивач після смерті батька і звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Згідно якої приватним нотаріусом заведено спадкову справу та видано позивачу [PERSON] про право на спадщину за заповітом на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Вавілова, буд.22, проте, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на незавершений будівництвом житловий будинок за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, 2-й пров.Чернігівський, 18 нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує належність цього майна спадкодавцеві. Тому позивач, будучи єдиним спадкоємцем після смерті батька [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання прав та обов»язків як забудовника незавершеного будівництвом житлового будинку в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з»явилась, проте згідно письмової заяви її представника [PERSON], заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати без їх участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, проте згідно заяви просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: У відповідності до копії [PERSON] про народження серії ІІ-ЕЛ №337299 від 02 серпня 1982 року, [PERSON] народилася 06 липня 1982 року та її батьком записаний [PERSON] (а.с.12). Згідно копії заповіту від 11 серпня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №513 та посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON], заповів все майно, що йому належить та буде належати на день його смерті, та все на що за законом матиме право [PERSON], [INFO] (а.с.15). 29 вересня 2017 року [PERSON] помер, що підтверджується копією [PERSON] про смерть серії І-ЕЛ №304977 від 30 вересня 2017 року (а.с.11). У відповідності до довідки Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 08 грудня 2018 року за №1566/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08 грудня 2018 року, приватним нотаріусом [PERSON] 11 квітня 2018 року після смерті [PERSON], який помер 29 вересня 2017 року заведено спадкову справу та видано свідоцтво. Зокрема, згідно копії [PERSON] про право на спадщину за заповітом від 16 травня 2018 року, приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області, на підставі заповіту, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області 11 серпня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №513, спадкоємицею зазначеного в заповіті майна [PERSON], який помер 29 вересня 2017 року є його дочка [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з ? частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належала спадкодавцю (а.с.13). Крім того, судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Заїздської сільської ради народних депутатів від 12 травня 1994 року, «Про будівництво індивідуального житлового будинку», [PERSON], виділено земельний участок під забудову індивідуального житлового будинку в розмірі 0,10 га з вільних земель сільської ради в с.Заїзд по пров. ІІ Приміський, 18. Районній архітектурі дозволено зробити [PERSON] будівельний паспорт та розбивку участка під забудову житлового будинку та господарських будівель (а.с.18). Районною архітектурою було виготовлено будівельний паспорт на забудову земельної ділянки [PERSON] в с.Заїзд/м»ятно-дослідна, пров.2-й Приміський, 18 та складено Акт виносу в натурі меж земельної ділянки (а.с.16-17). При цьому, постановою Верховної [PERSON] України «Про зміну меж міста Прилуки Чернігівської області» за №1837-ІІІ від 22 червня 2000 року у межі міста Прилуки було включено в тому числі 47,3 гектара земель Заїздської сільради і затверджено межі міста Прилуки (а.с.19). Рішенням 19 сесії 23 скликання Прилуцької міської ради від 31 травня 2001 року «Про перейменування вулиць міста», вирішено перейменувати вулиці міста, в тому числі назву 2 пров.Приміський змінено на пров.2 Чернігівський (а.с.20). Згідно копії довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 28 вересня 2018 року за №1972, станом на 31 грудня 2012 року, право власності на будинок за адресою: м.Прилуки по 2 провулку Чернігівському, 18, не зареєстровано, крім того, за даною адресою зафіксовано перебування житлового будинку в стадії будівництва. Крім того, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна, право власності на житловий будинок за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, пров.Чернігівський, 2-й, буд.18, не зареєстровано. Відповідно до пояснення приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу [PERSON] від 11 жовтня 2018 року, [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 29 вересня 2017 року, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує належність цього майна спадкодавцеві (а.с.24). У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). При цьому, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Згідно ч.3 ст.331 ЦК України, до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Крім того, п.8 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, передбачено, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов»язки як забудовника входять до складу спадщини. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 29 вересня 2017 року та за життя заповів все своє майно, що йому належить та буде належати на день його смерті, та все на що за законом матиме право своїй дочці, та приймаючи до уваги, що спадкодавець за життя здійснював будівництво згідно із законом, тому позов про визнання прав та обов»язків як забудовника незавершеного будівництвом житлового будинку в порядку спадкування за заповітом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved