Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в обґрунтування позовних вимог наступне. Відповідно до укладеного договору DОKHRX00370304 від 28.08.2006 року, [PERSON] отримав кредит від позивача у розмірі 2511,30 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг «Розстрочка» складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Однак, відповідач порушив зобов»язання за договором, у зв»язку із чим станом на 14.02.2014 року має заборгованість у розмірі 43209,75 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2501,30 грн..; заборгованість за процентами за користування кредитом - 11404,00 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1175,28 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором - 25595,37 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф фіксована частина, 2033,80 грн. - штраф процентна складова. Вказану заборгованість просили стягнути з відповідача на користь позивача. У судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву, якою просив справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причину своєї відсутності суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, прийшов до наступних висновків. Відповідно до укладеного договору DОKHRX00370304 від 28.08.2006 року, [PERSON] отримав кредит від позивача у розмірі 2511,30 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5-9) Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг «Розстрочка» складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Однак, як встановлено із довідки-розрахунку заборгованості відповідач порушив зобов»язання за договором, у зв»язку із чим станом на 14.02.2014 року має заборгованість у розмірі 43209,75 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2501,30 грн..; заборгованість за процентами за користування кредитом - 11404,00 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1175,28 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором - 25595,37 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф фіксована частина, 2033,80 грн. - штраф процентна складова (а.с.3) Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України „зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ", а відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплата неустойки. Умовами кредитного договору за прострочення строків сплати процентів та строків повернення кредиту передбачена пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. За таких підстав, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором договору DОKHRX00370304 від 28.08.2006 року у розмірі 43209,75 грн. (станом на 14.02.2014 року) Також суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь судових витрат, які були понесені ним у зв'язку із зверненням до суду і розглядом цієї цивільної справи, по сплаті судового збору у розмірі 432, 10 грн. (а.с.1), що відповідає вимогам ст. 88 ЦПК України, оскільки ці витрати, які підтверджені документально квитанціями долученими до матеріалів справи, є судовими витратами, які у разі задоволення позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст. ст. 526, 611 ЦК України,

Outcome: approved