Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду та свої вимоги вона та її представник підтримали у судовому засіданні та мотивують тим, що з 08.05.2004 року по 10.06.2010 року вона з [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, [INFO] від подружнього життя у них народилася донька [PERSON]. Після розірвання шлюбу вони не дійшли згоди щодо місця проживання доньки, яка мешкає разом з нею, просить винести рішенням, яким визначити місце проживання дитини з нею та стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання доньки та стягнути судові витрати. Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами про визначення місця мешкання дитини з матер»ю, яка не буде йому перешкоджати піклуватися про доньку та проводити з ним деякий час не заперечував, заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, погодився на відсотковий розмір з його доходів, оскільки він періодично сплачує за школу, покупає речі для доньки, а також має іншу сім»ю та двох неповнолітніх дітей, яких утримує. Представник служби у справах дітей в судовому засідання не заперечував проти визначення місця проживання дитини [PERSON], [INFO], враховуючи вік дитини, та те, що батько не заперечує проти проживання дитини разом з матерью, вважає можливим визначити місце проживання разом з матір»ю [PERSON]. Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає необхідним позовні вимоги задоволити частково. В судовому засіданні встановлено, що з 08.05.2004 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у них народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). 10.06.2010 року рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, рішення набрало законної сили 25.06.2010 року, що підтверджується копією рішення (а.с. 3). Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Стаття 160 ч.1 СК України, передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно статті 161 ч.1 СК України передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору, щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов»язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан і здоров»я та інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні сторони не заперечували проти проживання малолітньої доньки [PERSON] разом з матер»ю [PERSON] та виходячи з інтересів малолітньої дитини, суд вважає позовні вимоги позивача про визначення місця мешкання дитини разом з матерью обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням матеріального становища платника аліментів, наявність у нього інших дітей та сім»ї, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини на користь позивачки до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня звернення до суду. Згідно ст. 81 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243-60 грн. а також стягнути на користь позивача судовий збір при звернення до суду в розмірі 243-60 грн. Згідно ст. 84 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов»язані з оплатою правової допомоги, з урахуванням затраченого представником позивача часу і зусиль, ступеню складності справи, визначеного постановою КМУ від 27 квітня 2006 року №590 граничного розміру компенсації і розміру встановленої мінімальної заробітної плати в розмірі 600 грн.

Outcome: approved