Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими ,що втратили право користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS] В обґрунтування позовних вимог зазначила, що є власником 1/2 частини житлового будинку по [ADDRESS], в будинку також були зареєстровані [PERSON] та її дитина [PERSON]. Зазначила, що відповідачі не проживають за зазначеною адресою з жовтня 2013 року, але добровільно не знімаються з реєстраційного обліку. Реєстрація відповідачів у будинку порушує права позивача, як власника, тому позивач вимушена звернутись в суд за захистом своїх прав. Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися, причин неявки суду не сповістили, відзив на позовну заяву не надали. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є власником 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією договору купівлі - продажу частини жилого будинку з розстрочкою платежу посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Яценко\~О.П. 14 жовтня 1998 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3364 копія договору міститься в матеріалах справи. Згідно довідки про склад сім'ї № 271 від 15.08.2018 року виданої квартальним комітетом № 15 Подільського району м. Кропивницького, в будинку за адресою: [ADDRESS], зареєстровані троє осіб, а саме позивач по справі, [PERSON], 1983 року народження та [PERSON], 2005 року народження, які фактично за даною адресою не проживають. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відсутність відповідачів за вказаною адресою підтверджується також актами про не проживання особи за місцем реєстрації від 02.09.2017 року, 30.05.2018 року, 20.08.2018 року та довідкою від 15.08.2018 року № 271 квартального комітету № 15 Подільського району м. Кропивницького. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно зі ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Реєстрація відповідачів за вказаною адресою створює перешкоди позивачу, як власнику у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного і ст.ст. 71, 72, ЖК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405ЦК України,

Outcome: approved