Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади в особі Ряшківської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,39 га, кадастровий номер 7424187900:04:000:0243, яка розташована на території Ряшківської сільської ради. Одночасно разом з чоловіком позивачкою було отримано державний акт серії ЧН № 152032 від 27.08.2004 року на земельну ділянку, яка розташована на території Ряшківської сільської ради на підставі розпорядження № 252 від 02.07.2004 року. Посилаючись на ті обставини, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, однак не має можливості реалізувати своє право, оскільки при оформленні спадкового майна державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Вже після смерті чоловіка позивачка виявила факт втрати правовстановлюючих документів на земельні ділянки як на її ім»я так і на ім»я чоловіка (спадкодавця), а тому просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,39 га, яка належала [PERSON] та право власності на земельну ділянку відповідно до державного акту серії ЧН № 152032 від 27.08.2004 року. У судове засідання сторони не з"явилися, проте надали до суду заяви, в яких позивачка позовні вимоги підтримала, а відповідач та третя особа їх визнали та просять справу розглянути у їх відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом достовірно встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 28 вересня 1952 року, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «[PERSON]» (а.с. 6) Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 11 (а.с. 8) Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 152011 вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження № 252 Прилуцької районної державної адміністрації від 02.07.2004 року належить земельна ділянка площею 3,39га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ряшківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (а.с. 7) Відповідно до довідки виданої виконкомом Ряшківської сільської ради [PERSON], який помер [INFO] дійсно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] з 26 жовтня 1978 року і виписаний в зв»язку зі смертю. Разом з ним проживала і була зареєстрована його дружина [PERSON] (а.с. 9) Згідно повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON] щодо порядку спадкування майна померлої особи вбачається, що видати сводоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] неможливо, оскільки видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві, зазначені документи [PERSON] не надано.(а.с.12) Відповідно до повідомлення управління Держземагенства у Прилуцькому районі вбачається, що відповідно до даних державного земельного кадастру за [PERSON] обліковується земельна ділянка на території Ряшківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва наданої на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 02.07.2004 року № 252, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ЧН № 152032 від 27.08.2004 року. За [PERSON] обліковується земельна ділянка на території Ряшківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва наданої на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 02.07.2004 року № 252, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ЧН № 152011 від 27.08.2004 року.(а.с.13) Відповідно до довідок № 126, 127 від 23.04.2014 року виданих Прилуцьким МВ УМВС в тому, що документи державний акт на землю [PERSON] та державний акт на землю [PERSON] в стіл знахідок не надходили. (а.с 14-15) Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON] спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є дружина [PERSON], яка 04.04.2014 року подала заяву про фактичне прийняття спадщини. На підставі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день її смерті або день, з якого вона оголошується померлою. Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на ті обставини, що позивачка є єдиним спадкоємцем, який після смерті чоловіка фактично прийняв спадщину та відсутні інші спадкоємці, які б претендували на спадщину [PERSON], а також у зв»язку з втратою документа, який засвідчує право власності на майно суд вважає, що її вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved