Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що [INFO] року помер її рідний брат [PERSON].Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина. Спадковим майном являється 21/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Ірпінської міської ради народних депутатів Київської області від 23.09.1989 року, земельна ділянка площею 0,0146 га, для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,217 м.кв., для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд що розташована за адресою: [ADDRESS], що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] виданого 08.02.2000 року Ірпінською міською Радою народних депутатів та грошові вклади.Заповіту на своє майно [PERSON] - не залишив. Вона, [PERSON] являється єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON], як сестра померлого відповідно до ст.1262 ЦК України, інших спадкоємців не має. У встановлений законом ст. 1270 ЦК України, шестимісячний строк вона, звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. В результаті її звернення до Ірпінської державної нотаріальної контори, їй було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 17 лютого 2015 року, на 21/100 частину житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] що зареєстровано в реєстрі за №2-552 та свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади. 19.03.2015 року державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори, їй було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що документ який підтверджує належність померлому даної земельної ділянки є Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 08.02.2000 року Ірпінською міською Радою народних депутатів, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №805, на якому наявна відмітка про відчуження 12.12.2005 року земельної ділянки площею 991 кв.м. - оригінал якого відсутній, у спадкоємиці наявна на руках лише його копія. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №1496 від 29.08.2014 року за померлим [PERSON] зареєстрована земельна ділянка площею 0,0217 кадастровий номер: [NUMBER] для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд що розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] виданого 08.02.2000 року Ірпінською міською Радою. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №1497 від 29.08.2014 року за померлим [PERSON] зареєстрована земельна ділянка площею 0,0146 кадастровий номер: [NUMBER] для ведення особистого селянського господарства що розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] виданого 08.02.2000 року Ірпінською міською Радою. Враховуючи той факт, що на момент смерті спадкодавцю [PERSON], на праві власності належали земельна ділянка площею 0,0217 кадастровий номер: [NUMBER] та 0,0146 кадастровий номер: [NUMBER] що розташована за адресою: [ADDRESS], та дане право у встановленому законом порядку зареєстровано у Управлінні держземагенства у м. Ірпені Київської області, що підтверджується Витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, однак з невідомих причин, оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 08.02.2000 року Ірпінською міською Радою народних депутатів, який вважається правовстановлюючим документом, відсутній, у зв'язку з чим вона не має можливості у визначеному законом порядку оформити на себе дане право шляхом отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом у державній нотаріальній конторі. Позивач вважає, що до складу спадкового майна спадкодавця увійшла земельна ділянка площею 0,0217 кадастровий номер: [NUMBER] для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та земельна ділянка площею 0,0146 кадастровий номер: [NUMBER] для ведення особистого селянського господарства що розташовані за адресою: [ADDRESS] Позивач просить визнати за нею, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER], право власності на земельну ділянку площею 0,0217 га, кадастровий номер: [NUMBER], для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, земельну ділянку площею 0,0146 га, кадастровий номер: [NUMBER], для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті, [PERSON], який помер [INFO] року; Позивач у судове засідання не з»явилась,представник позивача подав до суду заяву,згідно якої позов підтримує,просить справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з»явився,до суду надійшов лист із проханням розглядати справу за його відсутності. Представник 3-ї особи у судове засідання не з»явився,про день розгляду справи повідомлений належним чином. Суд ,дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким,що підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер рідний брат позивачки - [PERSON].Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина. Спадковим майном являється 21/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Ірпінської міської ради народних депутатів Київської області від 23.09.1989 року, земельна ділянка площею 0,0146 га, для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,217 м.кв., для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд що розташована за адресою: [ADDRESS], що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] виданого 08.02.2000 року Ірпінською міською Радою народних депутатів та грошові вклади.Заповіту на своє майно [PERSON] - не залишив. [PERSON] являється єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON], як сестра померлого відповідно до ст.1262 ЦК України, інших спадкоємців не має. У встановлений законом ст. 1270 ЦК України, шестимісячний строк позивач, звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. В результаті її звернення до Ірпінської державної нотаріальної контори, позивачці було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 17 лютого 2015 року, на 21/100 частину житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] що зареєстровано в реєстрі за №2-552 та свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади. 19.03.2015 року державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори, їй було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що документ який підтверджує належність померлому даної земельної ділянки є Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 08.02.2000 року Ірпінською міською Радою народних депутатів, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №805, на якому наявна відмітка про відчуження 12.12.2005 року земельної ділянки площею 991 кв.м. - оригінал якого відсутній, у спадкоємиці наявна на руках лише його копія.Наведені обставини справи стверджуються у судовому засіданні копією спадкової справи № 92/2013. Також,у судовому засіданні було встановлено,що згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №1496 від 29.08.2014 року за померлим [PERSON] зареєстрована земельна ділянка площею 0,0217 кадастровий номер: [NUMBER] для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд що розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] виданого 08.02.2000 року Ірпінською міською Радою.Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №1497 від 29.08.2014 року за померлим [PERSON] зареєстрована земельна ділянка площею 0,0146 кадастровий номер: [NUMBER] для ведення особистого селянського господарства що розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] виданого 08.02.2000 року Ірпінською міською Радою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. Враховуючи,що [PERSON] був власником земельних ділянок площею 0,0217 га, кадастровий номер: [NUMBER], для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та площею 0,0146 га, кадастровий номер: [NUMBER], для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS],на момент смерті [INFO] року його право власності на зазначені земельні ділянки не припинилось,суд вважає,що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на дані земельні ділянки.Поскільки позивач по справі є єдиним спадкоємцем за законом,у передбаченому законом порядку спадщину після смерті [PERSON] прийняла,суд вважає за необхідне позовну заяву задовольнити та Визнати за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER], право власності на земельну ділянку площею 0,0217 га, кадастровий номер: [NUMBER], для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, земельну ділянку площею 0,0146 га, кадастровий номер: [NUMBER], для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 1218,1233-1235,1269 ЦК України,

Outcome: approved