Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що 19 січня 2007 року Попільнянською райдержадміністрацією його батькові [PERSON] згідно розпорядження голови Попільнянської районної адміністрації від 08 листопада 2006 року № 553 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку [ADDRESS] серії [NUMBER], площею 4,1996 га, розташовану на [ADDRESS] і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010721900012.в даному документі була допущена помилка: а саме, неправильно вказаний кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], в той час як за даними державного земельного кадастру номер ділянки [NUMBER]. [INFO] року батько помер. Після смерті відкрилась спадщина, яку прийняла дружина спадкодавця, мати позивача [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав, так як померла [INFO] року. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Крім нього, інші спадкоємці відсутні. Позивач вчасно в передбачений законом строк прийняв спадщину, шляхом подання відповідної заяви на адресу Попільнянської державної нотаріальної контори, спадкова справа відкрита. 16 жовтня 2012 року позивач одержав свідоцтво про право на спадщину на частину майна (земельну ділянку та житловий будинок), але реалізувати своє право на спадкування на земельний пай, який належав батькові, так як у державному акті була допущена помилка в написанні кадастрового номеру земельної ділянки. Відповідно до витягу з технічної документації, нормативна оцінка земельної ділянки становить 73107 гривень 11 копійок. Обмеження (обтяження) у використанні земельної ділянки не зареєстровані, згідно витягу з державного земельного кадастру. Державний нотаріус відмовив позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку через невідповідність кадастрового номеру, вказаного в державному акті та у витязі з ДЗК. Факт належності державного акту спадкодавцю підтверджується витягом з державного земельного кадастру. На прохання позивача до відділу Держземагенства у Попільнянському районі та Попільнянської РДА внести виправлення і завірити їх печаткою, він отримав роз'яснення держземагенства, що в державних актах померлих громадян будь-які виправлення недопустимі,а заява райдержадміністрації залишена без відповіді. Крім того, при внесенні виправлень, виготовити державний акт на ім'я спадкодавця неможливо, так як вказані документи на померлих не виготовляються. Встановити заявлений факт необхідно позивачу для прийняття спадщини. Позивач просить встановити факт, що земельна ділянка [ADDRESS] площею 4,1996 га, розташована на території смт Корнин, Корнинської селищної ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якої є [PERSON], померлий [INFO] року і належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Попільнянською райдержадміністрацією 19 січня 2007 року на підставі розпорядження голови Попільнянської районної адміністрації від 08 листопада 2006 року № 553, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010721900012 має кадастровий номер [NUMBER] під яким вона внесена до Державного земельного кадастру. Та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку. В судове засідання позивач не з'явився, просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Представники відповідачів Відділу Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області, Попільнянської райдержадміністрації Житомирської області, Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі, заперечень проти позову не мають. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтв про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року та серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], актовий запис № 56, між [PERSON] та [PERSON] 28.10.1960 року було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - „ [PERSON]". Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.10.2012 року, спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна [PERSON], померлої [INFO] року, є її син [PERSON], спадщина на яку видано це свідоцтво складається із житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.03.2014 року наданого [PERSON], земельна ділянка площею 4,1996 га, яка розташована на території Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області,цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер, під яким вона внесена до Державного земельного кадастру - [NUMBER]. Обмеження (обтяження) у використанні земельної ділянки не зареєстровані. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 19.01.2007 року Попільнянською райдержадміністрацією згідно розпорядження голови Попільнянської районної адміністрації від 08 листопада 2006 року № 553, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,1996 га, яка розташована на території Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області,цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як вбачається з Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки № 34-618-0.3-1194/2-15 від 26.02.2015 року, виданого Відділом Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області вартість земельної ділянки площею 4,1996 га, яка розташована на території Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 73107 гривень 11 копійок. Згідно повідомлення відділу Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області № 32-618-0.4-2450/2-15 від 27.04.2015 року виданого позивачу, виправлення орфографічних чи технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, територіальні органи земельних ресурсів не здійснюють видачу державних актів на право власності на земельні ділянки. Як вбачається із заяви від 20.04.2015 року, [PERSON] звертався до Попільнянської райдержадміністрації з проханням внести виправлення до Державного акту про право власності на земельну ділянку. Відповідно до повідомлення завідуючою Попільнянської державної нотаріальної контори № 59/02-31 від 30.04.2015 року, позивач є єдиним спадкоємцем на ділянку площею 4,1996 га, яка розташована на території Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку через розбіжності, які є в кадастрових номерах ділянки. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до ст.1218 ЦК України. Відповідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не вказано іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved