Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: село Аркадіївка, вулиця Лесі Українки № 62, Згурівського району Київської області. В житловому будинку зареєстровані позивачка та її син відповідач [PERSON] Відповідач з 2012 року по даний час фактично проживає за адресою: [INFO]. Відповідач не проживає в житловому будинку позивачки з 2012 року, не сплачує комунальні платежі, витрат з утримання будинку не несе, особисті речі відповідача в будинку відсутні. Жодних перешкод щодо проживання відповідача в будинку позивачка не чинила. Через реєстрацію відповідача в будинку, позивачка позбавлена можливості вільно користуватись та розпоряджатись належним їй житловим будинком. Відповідач відмовляється в добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку з будинку позивачки. Враховуючи вищевикладене, позивачка [PERSON] просить суд визнати відповідача [PERSON], таким, що втратив право користування житловим будинком номер 62 по вулиці Лесі Українки в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області та примусово зняти його з реєстраційного обліку. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, судові повістки про виклик до суду отримувались ним особисто та своєчасно (рекомендовані поштові повідомлення а.с.20,25), про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов до суду не подав. Положеннями ст.\~ 280\~ ЦПК\~ України\~ передбачається,\~що\~ суд\~може ухвалити\~ заочне\~ рішення\~ на підставі\~наявних\~у\~справі доказів\~за\~одночасного\~існування таких\~умов: 1)\~відповідач\~належним\~чином повідомлений\~про\~дату,\~час\~і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач\~не\~зявився в\~судове\~засідання\~без поважних\~причин\~або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач\~не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав\~можливим провести\~заочний розгляд\~справи та\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів,\~враховуючи те,\~що відповідач,\~будучи\~ належним\~чином повідомленим\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання,\~не зявився\~в судове\~засідання без\~поважних причин,\~не\~подав до\~суду відзив\~на позовну\~заяву та\~позивачка не\~заперечує проти\~такого вирішення\~справи. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що з позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] вони добре знайомі та мешкають в одному селі. Позивачка є власником будинку по вул. Лесі Українки, 62 в с. Аркадіївка. В будинку позивачки зареєстрований відповідач, який з 2012 року в зазаначеному будинку не проживає. Відповідач за будинком не доглядає, ремонти не проводить, комунальні послуги не сплачує. В 2012 році відповідач переїхав проживати до будинку своєї дружини по по вул. Незалежноті, 3 в с. Аркадіївка. Добровільно виписатись з будинку позивачки відповідач відмовляється. Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що позивачка [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого в с. Аркадіївка, вул. Лесі Українки, 62, Згурівського району Київської області, що встановлено з копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.5), копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок. В житловому будинку позивачки зареєстрований її син - відповідач [PERSON], але фактично він в житловому будинку не проживає\~ з 2012 року, проживає за адресою: [INFO] (акт депутатської перевірки на рахунок проживання особи а.с.6, довідки Аркадіївської сільської ради а.с.7,8). Відповідно до ст. 71 ЖК України, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, провадиться в судовому порядку. \~\~Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Приймаючи рішення, суд виходить з того, що в житловому будинку по вул. Лесі Українки, 62 в с. Аркадіївка Згурівського району Київської області, який належить на праві власності позивачці [PERSON], зареєстрований відповідач [PERSON] Відповідач не користується приміщенням житлового будинку більше пяти років без поважних причин, в будинку не проживає, добровільно переїхав до іншого постійного місця проживання. Відповідач витрат з утримання та обслуговування житлового будинку не несе. Реєстрація відповідача в житловому будинку порушує права позивачки, як власника вказаного житлового будинку. Суд вважає за необхідне, визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком по вул. Лесі Українки № 62 в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області. В частині позовної вимоги про примусове зняття відповідача з реєстраційного обліку в будинку позивачки, суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки рішення суду про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням вже є підставою для зняття відповідача з реєстрації місця проживання в компетентних органах. На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial