Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про зняття арешту з будинку, що знаходиться за адресою: м.Кропивницький (м.Кіровоград), вул.Котовського, 9, накладений державною виконавчою службою Кіровського району, постанова б/н від 14.08.2003 року, Долинчук, вх.1112, реєстраційний номер обтяження: 8077471, зареєстровано: 16.10.2008 року, реєстратор - Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області. Додаткові дані: архівний номер -2851188КІROVOGRAD 100, архівна дата - 26.08.2003 року, дата виникнення 26.08.2003, № реєстра: 196793-1492.. В обґрунтування позову зазначено, що 28 вересня 2008 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому частину будинку №9 по вулиці Котовського в м.Кропивницький. З заявою про вступ у спадщину для оформлення свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно до нотаріуса звернулась [PERSON] (донька померлого). Постановою приватного нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу від 10 квітня 2017 року вих. №20/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], який помер 28.09.2008 року, у зв'язку з існуванням арешту на спадкове майно, а саме житловий будинок №9 по вулиці Котовського в м.Кропивницький, та власника спадкового майна - [PERSON]. Зокрема, було виявлено арешт (архівний запис) дата формування 10.04.2017 року, реєстраційний номер обтяження 8077471, яке зареєстровано 16.10.2008 року за № 8077471, реєстратором - Державним нотаріальним архівом. Підстава обтяження: постанова б/н Державної виконавчої служби Кіровського району, Долинчук, вх. 1112. Об'єкт обтяження: житловий будинок № 9, розташований у місті Кіровограді (Кропивницькому) по вулиці Котовського. Додаткові дані: архівний номер -2851188КІROVOGRAD 100, архівна дата - 26.08.2003 року, дата виникнення 26.08.2003, № реєстра: 196793-1492. Звернувшись до Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницького з заявою про зняття обтяжень було надано відповідь, що станом на 05.04.2017 року у відділі відсутні виконавчі документи, де б [PERSON] являвся боржником по виконавчому провадженню. Окрім того, виконавчі провадження знищено у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Відповідно до п. 9.9 Порядку роботи з документам в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 року №2274/5 строк зберігання виконавчих проваджень даної категорії переданих на зберігання становить один рік. Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296 5 (глава 10 розділу II). регламентує порядок видачі свідоцтва про право на спадщину та передбачає надання необхідних для цього документів. При видачі свідоцтва про право на спадщину за заковом нотаріус перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (ст. 68 ЗУ «Про нотаріат», п.п. 4.14 п. 4 глави 10, розділу її Порядку). Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна (пп. 4.15 п. 4 глави 10, розділу II Порядку). Згідно п.п.4.17 вказаного Порядку, якщо на спадкове майно, накладено арешт судовим чи слідчими органами, видача свідоцтва про ораво на спадщину затримується до зняття арешту. Отже, станом на сьогодні, оформити спадкове майно неможливо, оскільки на все майно померлого накладено арешт, а тому просить задовольнити позов повністю. До судового засідання представником позивача надано заяву про розгляд справи без їх участі та підтримання позову повністю (а. с.29 ). В судове засідання представники відповідача та третьої особи не з»явилися , про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином рекомендованими листами ( а.с. 27,28), поважні причини неявки суду не повідомлено. Згідно ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Судом встановлено наступні факти. [PERSON] є власником 3/25 частини домоволодіння з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: місто Кіровоград (м. Кропивницький) по вул. Котовського №29, що підтверджується копією договору довічного утримання від 05.03.1997 року (а. с. 10). [PERSON] помер 28.08.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 9). Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частину будинку №9 по вулиці Котовського в м.Кропивницький. З заявою про вступ у спадщину для оформлення свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно до нотаріуса звернулась [PERSON] (донька померлого), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 7). Постановою приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу від 10 квітня 2017 року вих. №20/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], який помер 28.09.2008 року, у зв'язку з існуванням арешту на спадкове майно, а саме житловий будинок №9 по вулиці Котовського в м.Кропивницький, та власника спадкового майна - [PERSON] (а. с. 14). Зокрема, було виявлено арешт (архівний запис) дата формування 10.04.2017 року, реєстраційний номер обтяження 8077471, яке зареєстровано 16.10.2008 року за № 8077471, реєстратором - Державним нотаріальним архівом. Підстава обтяження: постанова б/н Державної виконавчої служби Кіровського району, Долинчук, вх. 1112. Об'єкт обтяження: житловий будинок № 9, розташований у місті Кіровограді (Кропивницькому) по вулиці Котовського. Додаткові дані: архівний номер -2851188КІROVOGRAD 100, архівна дата - 26.08.2003 року, дата виникнення 26.08.2003, № реєстра: 196793-1492. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки накладений арешт є безпідставним та таким що підлягає скасуванню. Звернувшись до Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницького з заявою про зняття обтяжень було надано відповідь, що станом на 05.04.2017 року у відділі відсутні виконавчі документи, де б [PERSON] являвся боржником по виконавчому провадженню. Окрім того, виконавчі провадження знищено у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Арешт було накладено Постановою Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції - Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження" б/ н від 14.08.2003 року. Відповідно до п. 9.9 Порядку роботи з документам в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 року №2274/5 строк зберігання виконавчих проваджень даної категорії переданих на зберігання становить один рік. Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296 5 (глава 10 розділу II). регламентує порядок видачі свідоцтва про право на спадщину та передбачає надання необхідних для цього документів. При видачі свідоцтва про право на спадщину за заковом нотаріус перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (ст. 68 ЗУ «Про нотаріат», п.п. 4.14 п. 4 глави 10, розділу її Порядку). Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна (пп. 4.15 п. 4 глави 10, розділу II Порядку). Згідно п.п.4.17 вказаного Порядку, якщо на спадкове майно, накладено арешт судовим чи слідчими органами, видача свідоцтва про ораво на спадщину затримується до зняття арешту. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України власник може звернутися до суду з вимогою усунення будь-яких порушень його права. Статтею 391 ЦК України передбачено право власника на усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична та юридична особа має право володіти своим майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до поданої заяви представника позивача судові витрати суд вирішує залишити по їх фактичному понесенню сторонами. На підставі ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 328, ч. 2 ст. 386 ст. 392, ст.ст. ЦК України, ст. ст.11, 88, 212-218 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved