Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 7410700000:03:002:0375, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) 0,0544 га, що розташована за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, вулиця Берегова, 74. Свої позовні вимоги мотивує тим, що їй, [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка кадастровий номер 7410700000:03:002:0375, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) 0,0544 га, що розташована за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Берегова, 74. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 листопада 2014 року [PERSON] виділено у власність ? частина земельної ділянки, за [PERSON] та [PERSON] залишилась інша ? частина земельної ділянки без реального розподілу. 24.09.2016 помер [PERSON] і позивач, як єдиний спадкоємець, в нотаріальному порядку оформила ? частину житлового будинку, що розташований за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Берегова, 74, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте спадкові права на земельну ділянку оформити не змогла, через відсутність закінченої процедури поділу спірної землі. Тому позивачка і звернулася до суду з позовом про визнання права власності на ? частину земельної ділянки кадастровий номер 7410700000:03:002:0375, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) 0,0544 га, що розташована за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Берегова, 74, з якої ? частина як спадкове майно після смерті 24.09.2016 її брата [PERSON] та ? частина як власник згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.06.2014. У судове засідання позивач та її представник не зявилися, проте\~ подали заяву про розгляд справи без їх участі,\~ позовні вимоги підтримали\~ в повному обсязі, просять суд не стягувати з відповідача судовий збір, сплачений при подачі позову.\~ Відповідач у судове засідання не зявився, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причини неявки в судове засідання. Представник третьої особи у судове засідання не з"явилася, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. У звязку з цим, суд, відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. . Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності належить земельна ділянка кадастровий номер 7410700000:03:002:0375, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) 0,0544 га, що розташована за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Берегова, 74, що підтверджується свідоцтвом про право власності серія САК №883730, витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23440691 від 25.06.2014(а.с.8, 9). Згідно копії витягу із рішення №17 від 30 січня 2014 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON] дозволено розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул.Береговій, 74 на праві власності (а.с.14). Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 листопада 2014 року [PERSON] виділена у власність ? частина житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Берегова, 74 , за [PERSON] та [PERSON] залишилась інша ? частина (а.с.11-12) Згідно копії свідоцтва про смерть від 27 вересня 2016 року серія І-ЕЛ № 284500, виданого Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, [PERSON] помер 24.09.2016 (а.с.6) Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 травня 2018 року, спадкоємцем майна [PERSON], який помер 24.09.2016, є його сестра [PERSON] Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з ? частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Берегова, буд.74 (а.с.7). Наявність спірної\~земельної ділянки кадастровий номер 7410700000:03:002:0375, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) 0,0544 га, що розташована за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Берегова, 74 підтверджується копією технічного паспорта та звітом з експертної грошової оцінки земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Берегова, 74 (а.с.18, 23-29). Згідно відповіді Приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] №220/01-16 від 16.05.2017 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Берегова, 74, після померлого 24 вересня 2016 року [PERSON], через відсутність правовстановлюючого документа на вищезазначену земельну ділянку(а.с.5). Згідно інформації наданої Приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] за №445/01-16 від 25.09.2018 вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 24 вересня 2016 року, була заведена спадкова справа №5/2017. Його дітьми [PERSON] та [PERSON] були подані заяви про відмову від прийняття спадщини на користь сестри померлого [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за законом видано на ім»я [PERSON] Інші спадкоємці відсутні(а.с.55-56). У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] є спадкоємцем ? частини земельної ділянки, що розташована за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Берегова, 74, після смерті свого брата [PERSON]І, який помер 24 вересня 2016 року, також їй належить ? як частка земельної ділянки, що підлягає виділенню із права спільної сумісної власності, тому позов про визнання права власності підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved