Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. У позові вказав, що на обліку в службі (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з 06.11.2016 року перебуває малолітня дитина [PERSON], [INFO], як такий, що опинилися в складних життєвих обставинах. Батько дитини [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], мати малолітного [PERSON], відбуває покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. За інформацією наданої ЗЗНВК «Злагода» ЗМР від 18.04.2017 року, батько дитини [PERSON], жодного разу не з'явився у школі де навчається дитина, зі слів старшої сестри [PERSON], [INFO], батько не приймає участі у виховані дитини, матеріально не допомагає. Вихованням дитини займається дід [PERSON] та старша сестра [PERSON] Спеціалісти відділу неодноразово надсилали запрошення [PERSON], щодо його явки, але це не дало позитивного результату. 04.04.2017 року спеціалістами відділу по Хортицькому району СУСД ЗМР було здійснено вихід за місцем проживання батька з метою обстеження умов проживання, двері відчинив [PERSON], який перебував в стані алкогольного сп'яніння та поводив себе агресивно. За час перебування дитини на обліку у відділі, батько до відділу з'явився один раз 11.04.2017 року та пояснив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] та не має змоги його забезпечувати матеріально. Оскільки батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, просить позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON], на користь особи чи установи, на утриманні, якої буде знаходитися дитина, аліменти у твердій грошовій сумі 888 грн. 50 коп. щомісяця з індексацією, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Позов подано до суду до 15 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року (надалі Закону №2147-VІІІ), тому відповідно до п. 9 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. У судове засіданні представник позивача не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON], у судове засідання неодноразово не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про слухання справи сповіщався належним чином, шляхом надсилання рекомендованими листами на адресу реєстрації судових повісток, копії позову та додатків до нього, але він тривалий час не з'являвся у відділення зв'язку за отриманням повісток та інших документів, про що на поштовому конверті зроблено відповідний запис, та вони повернуті суду. Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС в Запорізькій області від 19.04.2017 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], саме за цією адресою відповідач повідомлявся про слухання справи. У відповідності до ч. 7 ст. 128 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду письмові пояснення, якими підтвердила, що батько дитини [PERSON], [INFO] - [PERSON], [INFO] дитиною не займається з 2014 року, матеріально не допомогає. Не заперечує проти позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Стаття 68 Конституції України зобов'язує кожного неухильно додержуватися Конституції та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту цивільних прав розуміються закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі ст.. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва народження [NUMBER] від 09.04.2009 року, [PERSON], народився [INFO] року, його батьками записані [PERSON], [PERSON] (а.с. 4). Відділом Хортицького району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради здійснювалося обстеження умов проживання малолітнього [PERSON] за адресою: [ADDRESS], про що складений акт № 01-26/1967 від 08.11.2016 року (а.с. 8). Як вбачається з письмових пояснень [PERSON] на ім'я начальника відділу по Хортицькому районут служби управління у справах дітей ЗМР, він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Згідно висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району №01/01-11/1035 від 28.09.2017 року, про позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно малолітнього [PERSON], орган опіки та піклування,

Outcome: partial