Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

позивачка в червні 2015р. звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Зазначала, що з 27.02.2013 року перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві. Подружні відносини між ними припинені. Основна причина розпаду сім'ї - це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння та довір'я. Вважає, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання з відповідачем припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Майнових спорів немає, шлюб розриває вперше, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище [PERSON]. В судовому засіданні позивачка підтримала доводи позовної заяви. Пояснила, що в травні 2015р. вона дізналась, що чоловік вживає наркотики, неодноразово лікувався від наркотичної залежності, також виявилося, що він раніше був засуджений. У зв»язку з цим вона 08.05.2015р. пішла від чоловіка, з того ж часу не підтримує з ним шлюбні стосунки, не веде спільного господарства, не має з ним спільного бюджету, проживає окремо, за іншою адресою. Вона не бажає зберігати сім»ю з відповідачем, перебування в шлюбі суперечить її інтересам, тому просить не надавати строк для примирення, шлюб розірвати. Дітей від цього шлюбу не має, майнові спори з відповідачем відсутні. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце судового розгляду справи судом повідомлений належним чином. У зв»язку з цим суд, з урахуванням думки позивачки, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких мотивів. Відповідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.112 СК України, суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 27.02.2013 року перебують в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №107. Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають, з травня 2015р. не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, проживають окремо. Майнових спорів з відповідачем позивачка не має. Позивачка просить не надавати строк для примирення, посилаючись на неможливість подальшого спільного життя з відповідачем, неможливість збереження шлюбу, та на те, що перебування в шлюбі суперечить її інтересам, наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб сторін фактично не існує, збереження сім′ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу, тому вважає не надавати сторонам строк для примирення, шлюб розірвати. Відповідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі наведеного, ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112, 114 СК України,

Outcome: approved