Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею як спадкоємицею за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 20 березня 2012 року, права власності на житловий будинок з господаськими будівлями та надвірними спорудами по вул. Ланова, 3, в с. Вербка Ярмолинецького району Хмельницької області, і який належав останній на праві власності. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що будучи спадкоємицею матері за законом першої черги, прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна. \~ \~ \~ \~В підготовче судове засідання позивач і її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та участі позивача. \~ \~ \~ \~Представник відповідача\~-\~Вербецької сільської\~ради Ярмолинецького\~району Хмельницької\~області,\~ яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] померла 20 березня 2012 року в м. Хмельницькому, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №184052 від 26.03.2012 (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за №3 по вул. Ланова в с. Вербка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується: довідкою виконкому Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №157 від 27.08.2018 про те, що житловий будинок з надвірними будівлями в с. Вербка, вул. Ланова, 3, Ярмолинецького району Хмельницької області в 1991-1992 роках числився за [PERSON] (а.с. 16); даними технічного паспорта на вказане домоволодіння (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про належність [PERSON] вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~[PERSON], яка є донькою [PERSON] і її спадкоємицею за законом першої черги, прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії ЯЮ №757141 від 04.01.1952 (а.с. 6); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00011044766 (а.с. 8); даними спадкової справи за №89/2012, заведеної після смерті [PERSON]; відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №355/01-16 від 14.09.2018 (а.с.10). Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину і є спадкоємицею за законом першої черги, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~За таких обставин та враховуючи те, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приймає визнання позову і вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням представника позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved