Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі , який було зареєстровано 11.05.2017 р. , актовий запис № 14. З відповідачем мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Останнім часом їхні відносини погіршилися та вони вирішили розірвати шлюб між ними. Нею подано позов до Петропавлівського районного суду про розірвання шлюбу . Відповідач ухиляється від утримання доньки та її як дружини , яка перебуває у декретній відпустці. Вона не працює , отримує щомісячну соціальну допомогу на дитину у розмірі 860 грн. Інших доходів вона не має. Рухомого та нерухомого майна вона не має. Відповідач має постійне місце роботи , але працює без укладення трудового договору . За відомостями його щомісячний дохід складає не менше 10000 грн. , тобто його матеріальне становище дозволяє утримувати двох і більше осіб . … Просить суд : - стягнути з [PERSON] , [INFO] , іпн [NUMBER] аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , іпн. - [NUMBER] на утримання малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) , щомісячно , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , починаючи стягувати від дня подання позову і до досягненням дитиною повноліття , тобто до [INFO] . - стягнути з [PERSON] , [INFO] , іпн [NUMBER] аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , іпн. - [NUMBER] на її утримання на період догляду за малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) , щомісячно , починаючи стягувати від дня подання позову і до досягненням дитиною трирічного віку , тобто до [INFO] . Сторони в судове засідання не з"явилися. В своїх заяві просять суд справу розглянути без їхньої участі. Позивач позов підтримує в повному обсязі , просить задовольнити . Відповідач позов визнає . Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено , що сторони перебувають у офіційному шлюбі ( свідоцтво серії [NUMBER] , видане 10.05.2017 р. Петропавлівським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області , актовий запис № 14 ). Свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданого 15.12..2017 р. Петропавлівським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області підтверджується той факт , що сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . В довідці Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області від 26.06.2019 р. ( № 2911) зазначається , що позивач дійсно проживає за адресою - [ADDRESS] . В Акті обстеження матеріально-побутових умов від 26.06.2019 р. зазначається , що [PERSON] дійсно проживає в [ADDRESS] . Також з нею зареєстрована її донька [PERSON] , а фактично проживає в [ADDRESS] Згідно чинного законодавства батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України). Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.1 і ч.3 181 СК України) . Отже , вимога позивача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини є обгрунтованою , а тому підлягає задоволенню. Крім того , за положеннями ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу. Частиною 1 статті 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Як зазначалося вище ,судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі та є батьками вищезазначеної малолітньої дитини , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання непрацюючої дружини не надає . З аналізу вказаних норм вбачається, що для виникнення права на утримання потрібна сукупність таких фактів, а саме: проживання з жінкою (чоловіком) дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від жінки, чоловіка, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення), а також можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу. Позивач зазначає , що вона не працює , бо доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку . Відповідач , визнаючи позов , погодився виплачувати аліменти на утримання дитини та на утримання дружини , яка не працює та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Дана обставина не суперечить вимогам ст. 174 ЦПК України . Тобто дана обставина сторонами не оспорюється , а тому є такою , що підлягає задоволенню. Крім того ,згідно з ч.1 ст. 191 СК України , аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved