Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності, у якому просив суд визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки площею 838 кв. м. для обслуговання житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої матері [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник третьої особи Першої Павлоградської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, повністю поклався на рішення суду. Вивчивши матеріали справи, оцінюючи та аналізуючи їх у своїй сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], [INFO] померла мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина на ? частину домовладіння [ADDRESS]. Спадкоємцами першої черги за законом є позивач та відповідач. Позивач звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої. Відповідач з відповідною заявою до нотаріальної контори не зверталася. Однак, держнотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON], в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с. 5). Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2013 року за позивачем було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлої [INFO] (а.с. 7,8). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09 серпня 2013 року позивач є власником ? частини зазначеного домоволодіння (а.с. 9). Земельна ділянка, площею 400 кв.м. для будівництва даного домоволодіння булла надана [PERSON] на підставі договору про надання у безтрокове користування земельної ділянки для житлового будинку від 15 грудня 1958 року, на підставі рішення виконкому Павлоградської міської ради № 14/430 від 09 жовтня 1958 року (а.с. 11). 13 жовтня 1961 року [PERSON] отримав дозвіл на будівництво домовладіння на зазначеній земельної ділянці ( а.с. 12). Згідно ч.1 ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Відповідно до ч.1, 2 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі зазначеного, суд вважає, що зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved