Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору № ODXRRX10560094 від 28.02.2007 року [PERSON] було надано кредит в сумі 1254 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки позичальником належним чином не виконані зобов"язання за кредитним договором, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 23135 грн. 20 коп. Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність, в якій також не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON] згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, позов визнала частково, просила зменшити пеню, вказуючи на те, що вона не працює. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню виходячи із слідучого. Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов кредитного договору № ODXRRX10560094 від 28.02.2007 року позивач надав кредит [PERSON] у розмірі 1254 грн. зі сплатою щомісячно відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, в порушення умов договору відповідач не здійснила погашення кредиту. Згідно розрахунку позивача, борг [PERSON] становить: заборгованість за кредитом - 82,43 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5956,64 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 337,92 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 17350,31 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1077,87 грн. Згідно судового наказу від 09 липня 2008 року із [PERSON] стягнено заборгованість за кредитом в розмірі 2169 грн. 97 коп., та як встановлено в судовому засіданні даний наказ не виконано, тому позивачем правомірно нараховані, на суму заборгованості за кредитом, проценти та штрафи. Таким чином, сума заборгованості відповідача складає 23135 грн. 20 коп., без суми заборгованості, яка стягнена судовим наказом. В той же час, в силу ч. 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення. Враховуючи ті обставини, що позивачем нараховано пеню у розмірі 17350,31 грн., що значно перевищує розмір збитків, а саме суму кредиту - 82 грн.43 коп., та враховуючи те, що відповідачка не працює, тому у відповідності до ч.3 ст.551 ЦК України, виходячи із засад справедливості та розумності, суд вважає за необхідним зменшити розмір пені, визначивши її в сумі 100 грн. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 5884 грн. 89 коп. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243 грн.60 коп., які поніс позивач при зверненні до суду На підставі викладеного ,

Outcome: approved