Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

У грудні 2013 року до суду звернувся [PERSON] із заявою, в якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 16,0 га, розташовану на території Мирнівської сільської Ради народних депутатів Жовтневого району, виданого Жовтневою районною радою народних депутатів від 29.03.1994 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за реєстровим № 801. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначив, що йому належить на підставі вищевказаного Державного акту земельна ділянка, площею 16,0 га, яка розташована на території Мирнівської сільської Ради народних депутатів Жовтневого району. У жовтні 2013 року він звернувся до Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області щоб зареєструвати свою земельну ділянку в Державному реєстрі прав та їх обтяжень. Перевіряючи його документи, реєстратор виявила допущену в Державному акті помилку в написанні його прізвища, зокрема, замість [PERSON] , зазначено [PERSON] , В звязку із вищенаведеним [PERSON] позбавлений належним чином зареєструвати право власності, та змушений звернутися до суду для встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу. В судове засіданні представник заявника вимоги, викладені у заяві підтримав та просив їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Жовтневої районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, надав клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність. Представник зацікавленої особи - Головного управління Держземагенства у Миколаївській області також у судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. Суд, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши письмові докази по справі, знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.2 ст. 234, ст. 235, ст.ст. 256-259 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення", оскільки по справі встановлений і доведений факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 16,0 га, розташовану на території Мирнівської сільської Ради народних депутатів Жовтневого району, виданого Жовтневою районною радою народних депутатів 17.07.1995 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за реєстровим № 801 на імя заявника по даній справі. Як вбачається із матеріалів справи, а саме, з копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 16,0 га, розташовану на території Мирнівської сільської Ради народних депутатів Жовтневого району, виданого Жовтневою районною радою народних депутатів 17.07.1995 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за реєстровим № 801, було допущено помилку при написанні прізвища заявника, замість [PERSON] , зазначено [PERSON] (а.с.7). Згідно паспорту серія [NUMBER] виданого Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 30.11.1998 року прізвище заявника - [PERSON] (а.с.4-5). Згідно з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище заявника [PERSON] (а.с.5). Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на належне оформлення державного акту у відділі реєстрації прав на нерухомість, відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Outcome: approved