Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Позивачка [PERSON]звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 12.09.2016року. Від шлюбних стосунків сторони мають повнолітнього сина [PERSON],[INFO], який на даний час навчається на першому курсі ОС Бакалавр в Миколаївському національному аграрному університеті на денній формі навчання інженерно-енергетичного факультету. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина та не бере участі в забезпечені його навчання. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, але їй самій матеріально важко утримувати сина в період його навчання, так як вона є інвалідом 3 групи, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на період навчання повнолітнього сина. Позивачка в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився,причину неявки суду не повідомив , про час та місце розгляду справи повідомлявся двіччі належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Від третьої особи [PERSON]надійшла заява про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина [PERSON],[INFO]. На теперішній час повнолітній [PERSON] є студентом 1 курсу ОС Бакалавр Миколаївського національного аграрного університету денної форми навчання інженерно-енергетичного факультету , що підтверджується довідкою №40 від 02.03.2018р. Термін навчання в даному закладі закінчується 30 червня 2021 року. Повнолітній син перебуває на повному утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на його утримання на період навчання не надає, хоча має таку можливість . Позивачка працює, однак її доходу не достатньо для повноцінного утримання сина , а тому вона не має можливості самостійно надавати допомогу на навчання дитини. Згідно ст.199 СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач має працездатний вік, працює , є батьком повнолітнього сина, а тому зобов"язаний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини на період навчання. Враховуючи матеріальний стан позивачки, той факт, що син навчається та потребує матеріальної допомоги, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на період навчання повнолітнього сина [PERSON],[INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до закінчення дитиною навчання , тобто до 30.06.2021р., але не пізніше досягнення сином 23-річного віку.

Outcome: approved