Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] на підставі договору купівлі - продажу. В даному будинку зареєстровані відповідачі, які в будинку не проживають. Після укладення договору купівлі - продажу відповідачі забрали всі свої речі та виїхали з житлового будинку. Добровільно відповідачі не знімаються з реєстраційного обліку. У зв'язку з реєстрацією відповідачів позивач несе додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, та не має можливості скористатись свої правом, щодо розпорядження даним майном. На підставі чого просить суд визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що позбавлені права користування жилим приміщенням, що розташоване за адресою: [ADDRESS], шляхом зняття їх з реєстраційного обліку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд позовну заяву задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з"явились про день та час слухання справи були повідомлена належним чином відповідно до ст..74 ЦПК України. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі продажу від 26.03.2013 року [PERSON] придбала у [PERSON] зі згоди [PERSON], житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS]. Вданому будинку зареєстровані [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п.15 договору купівлі - продажу відповідачі [PERSON] та [PERSON] зобов'язуються знятись з реєстраційного обліку та звільнити житловий будинок. Як встановлено в судовому засіданні відповідачі після виконання договору забрали свої особисті речі та звільнили житловий будинок, але до цього час з реєстраційного обліку не знялись . Крім того, в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою позивача. В 2013 році відповідачі продали свій будинок [PERSON] Родина Солодовнікових забрала всі свої особисті речі та покинули житловий будинок. Статтею 317 ч.1 ЦК України, передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 346 ч.1 п.1 ЦПК України, право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна. Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї. Таким чином, право власності відповідачів припинилось з моменту укладення позивачем з [PERSON] договору купівлі - продажу. Оскільки відповідачі добровільно не бажають знятись з реєстраційного обліку, відповідно до чого порушуються конституційні права [PERSON], як власника домоволодіння, суд вважає, за необхідним [PERSON] та [PERSON] позбавити права користування житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстраційного обліку . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved