Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

У лютому 2015 року позивач звернувся до суду до відповідача з позовом про визнання права власності на ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], як дружини чоловіка [PERSON] та на 1/8 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка залишилась після смерті її чоловіка [PERSON] Також, позивачка просила визнати за донькою [PERSON] право власності в порядку спадкування на 1/8 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка залишилась після смерті [PERSON] Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік-[PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS]. При зверненні до нотаріуса з заявою щодо оформлення спадкових справ та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу 10.12.2014 року постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкодавець за життя не встиг одержати свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Посилаючись на вказані обставини та на те, що іншим чином спір вирішити неможливо, позивач просив суд задовольнити позов. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник Миколаївської міської ради у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник Органу опіки та піклування надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримує позовні вимоги в частині визнання за [PERSON] право власності на 1/8 частину вказаного житлового будинку. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін,в порядку заочного розгляду. Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 23 грудня 2005 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після чого остання змінила прізвище на «[PERSON]» (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 23.12.2005 року). 04 лютого 2007 року народилась [PERSON], де у графі батько вказано «[PERSON]», а у графі мати вказано «[PERSON]». Під час шлюбу, 06 серпня 2007 року [PERSON] придбав житловий будинок [ADDRESS](а.с.4). 11 листопада 2013 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області [PERSON] видано Декларацію про готовність об'єкту до експлуатації, а саме Реконструкція садибного (індивідуального) житлового будинку з надбудовою другого поверху за адресою: [ADDRESS], який вирішено вважати закінченим будівництвом об'єктом готовим до експлуатації. Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) будинок [ADDRESS] від 15.01.2014 року, власником будинку є [PERSON] Згідно Довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку, осіб від 26.05.2014 року, посвідченої ТОВ «Центральний 1», за адресою: [ADDRESS] зареєстровані - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [INFO] [PERSON] помер і за життя не встиг зареєструвати своє право власності на новостворене майно в установленому законом порядку . Таким чином, суд вважає встановленим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS]. При зверненні до нотаріуса з заявою щодо оформлення спадкових справ та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу 10.12.2014 року постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкодавець за життя не встиг одержати свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку. Зі змісту ст. 70 СК України вбачається, що частки майна дружини та чоловіка, що є об"єктом права спільної сумісної власності, є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Оскільки спірний житловий будинок [ADDRESS] був придбаний [PERSON] під час шлюбу, то у відповідності до ст. 70 СК України, частки кожного із подружжя є рівними і складають по 1/2 частині зазначеного житлового будинку. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ? частини вказаного вище житлового будинку. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч.ч.1-4 ст. 1273 цього Кодексу. Судом встановлено, що малолітня [PERSON] є донькою [PERSON], померлого [INFO]. Таким чином, суд вважає встановленим, що позивач та малолітня [PERSON], в інтересах якої в цій справі діє її мати, є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], який помер [INFO], та відповідно до положень ч.3,4 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину після його смерті. Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1267 частки спадщини кожного із спадкоємців за законом є рівними, то спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON] та складається з ? частини житлового будинку [ADDRESS] повинна бути розділена між спадкоємцями у рівних частинах. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його батьки, дружина та донька, а за такого, частка кожного спадкоємця є рівною та становить по 1/8 частині за кожним (1/2 :4). Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved