Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до [PERSON] (далі Відповідач) про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.09.2007 між ними Відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Волградського\~районного управління\~юстиції Одеської\~області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 365. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Фактичні відносини між сторонами були припинені з 2012 року. Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 31 липня 2014 року у справі № 760/6948/14-ц позов [PERSON] задоволено. Шлюб між [PERSON] та\~ [PERSON] зареєстрований 28 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області за актовим записом № 125 розірвано. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] ,\~\~аліменти\~\~в твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно,\~\~починаючи з 02.04.2014 року і до досягнення дитиною\~повноліття. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 243,60 гривень. Стягнуто з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень. Державним виконавцем Болградського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області Чаленко В.А. прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження від 09.06.2015 ВП № 47763263. Відповідно до довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців станом на 31.07.2020 заборгованість відповідача складає 53\~200,00 грн. Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено з 01.07.2020 прожитковий мінімум на дітей віком від 6 років до 18 років становить 2318 грн. А отже, мінімальний розмір аліментів на сьогодні становить 1159 грн. Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва розмір аліментів встановлено в твердій грошовій у розмірі 700 грн, що є меншою за мінімальний розмір аліментів. Додатково необхідно зазначити, що вказана сума жодного разу не піддавалась індексації (підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах), що передбачено ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України. Порівняно з 2014 роком ціни на продукти, дитячий одяг, медикаменти, тощо суттєво збільшились (чеки поточних витрат надаються). Відповідач зв`язок з нами не підтримує, достовірних відомостей про наявність роботи та його дохід не маю. Зі слів (в телефонному режимі) начальника Белградського районного ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Івашинського В.І., [PERSON] - не працевлаштований. Дитина - [PERSON] проживає зі мною, виключно на моєму утриманні за адресою: [ADDRESS] . Зазначене підтверджується довідкою наданою ОСББ «ВИСОКЕ» від 18.08.2020 № 08-18/7. З 2016 року дитина відвідує Ірпінську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 17. Протягом усіх років Відповідач не цікавився та не приймав участі у навчальному процесі сина, що підтверджується наданою характеристикою та довідкою від 11.08.2020 № 301. Батьківські збори не відвідував, сина після уроків до дому не забирав, з учителем не спілкувався, домашні завдання не допомагав виконувати. Жодної участі в навчальному процесі дитини не приймав та не намагався приймати. В період з 2018 до вересня 2019 дитина - [PERSON] відвідував зайняття з англійської мови у ГО «Клуб свідомого батьківства « [PERSON] ». Відповідач сина після занять не забирав, з викладачем не спілкувався, фінансову винагороду не надавав. Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами [PERSON] , станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною взагалі, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти - створились умови, які шкодять інтересам дитини. Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової (довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів додається), посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання вирішуються мною самостійно без участі та підтримки з боку Відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні позивача. У зв`язку з вищевикладеним просить суд збільшити суму аліментів в твердій грошовій сумі та стягнути з [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1159 (одна тисяча сто п`ятдесят дев`ять) гривень 00 коп, щомісячно, з моменту подання даної позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття з щорічним проведенням індексації. В судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за змістом якого просить суд провести судове засідання без його участі, у задоволенні позову відмовити. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.09.2007 Відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Болградського\~районного управління\~юстиції Одеської\~області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 365. Відповідач є батьком [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 31 липня 2014 року у справі № 760/6948/14-ц позов [PERSON] задоволено. Шлюб між [PERSON] та\~ [PERSON] зареєстрований 28 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області за актовим записом № 125 розірвано. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] ,\~\~аліменти\~\~в твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно,\~\~починаючи з 02.04.2014 року і до досягнення дитиною\~повноліття. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 243,60 гривень. Стягнуто з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень. Державним виконавцем Болградського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області Чаленко В.А. прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження від 09.06.2015 ВП № 47763263. Відповідно до довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців станом на 31.07.2020 заборгованість відповідача складає 53\~200,00 грн. Також встановлено, що у зв`язку з наявністю заборгованості відповідача по сплаті аліментів у позивача погіршився матеріальний стан. Відповідно до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до змісту\~ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», при розгляді справ українські суди повинні застосовувати Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована\~Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року\~і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч.2 ст.6 цієї Конвенції). Також, частинами 1 та 2 ст.27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до вимог\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч.1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.181\~та ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Так, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до положення ст.183\~та ст.184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Станом на час звернення позивача до суду з даним позовом синові виповнилося 11 років. Згідно ст..\~7\~Закону України\~«Про державний\~бюджет на\~2020\~рік»,\~що діяв\~на час\~звернення позивача\~до суду\~з даним\~позовом встановлено,\~що прожитковий\~мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становив з 1 липня - 2318 гривень. Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» 2037-VIII від 17.05.2017 встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". Враховуючи вищевикладене, мінімальний розмір аліментів на утримання сина [PERSON] не може бути меншим (2318,00 грн./2= 1\~159,00 грн.). За правилами ч.8\~ст.7 СК України\~регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Суд дійшов висновку про необхідність змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. 00 коп. на дитину та враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~159,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині задоволення позову суд відмовляє. Таким чином, позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст. 180-183 СК України,

Outcome: partial