Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

У жовтні 2021 року заявник - [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що батьки неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , які перебували у зареєстрованому шлюбі, [PERSON] (мати) та [PERSON] (батько) померли. Заявник, [PERSON] , є рідною бабусею неповнолітнього [PERSON] , а тому у неї виникла необхідність надати онуку статусу «дитини-сироти», так як даний статус надасть йому право на повне державне забезпечення і отримання передбачених законодавством пільг та для подальшого забезпечення реалізації особистих немайнових і майнових прав та інтересів, отримання державної соціальної допомоги, пенсії. З даною метою заявник звернулася до Служби у справах дітей Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради. 26.08.2021 року заявником було отримано відповідь на дане звернення та повідомлено, що 26.08.2021 року питання щодо надання дитині статусу розглянуто на комісії та виявлено розбіжності по батькові батька у свідоцтві про народження дитини та у свідоцтві про його смерть, через яку неможливо підготувати рішення про надання дитині статусу. Звернувшись до Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису про народження неповнолітнього, заявник отримала відповідь 28.09.2021 року, що аналіз документів, представлених заявником свідчить, що правильний варіант трактування по батькові батька документально не підтверджено та рекомендовано звернутися до суду за місцем проживання. На підставі викладеного, заявниця був вимушена звернутися до суду з даною заявою. В судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. На підставі ч.1, ч.2 ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315 -316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки надасть їй можливість надати неповнолітньому [PERSON] статусу «дитини-сироти». Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved