Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

Представник позивача за довіреністю [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, що зареєстрований 17 січня 2004 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №42, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 13 жовтня 2020 року. В обґрунтування позову зазначив наступне: 17 січня 2004 року позивач з відповідачкою по справі уклали шлюб. [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] . Спільне життя у сторін не склалося через різні погляди на життя та відсутність спільних інтересів. Спільне господарство сторони не ведуть з 2005 року. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе, суперечить його інтересам. Примирення з відповідачкою вважає неможливим. Дитина після розірвання шлюбу проживатиме з відповідачкою. У судове\~засідання \~23\~лютого 2021\~сторони та\~їх представники\~не з`явились,\~надіслали суду\~письмові заяви\~про розгляд\~справи за\~їх відсутності.\~Позивач позовні\~вимоги підтримує,\~наполягає на\~їх задоволенні.\~Відповідачка,\~в свою\~чергу,\~позов визнає,\~проти задоволення\~позовних вимог\~не заперечує. Відповідачка не ставила питання щодо відновлення дошлюбного прізвища. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього \~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення позову за результатами розгляду наявних у справі матеріалів та перевірки їх доказами, суд дійшов наступного висновку: відповідно до ч. 1\~ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Наведене вище положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. В свою чергу, згідно ст.ст.109,\~110,\~112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Отже, як встановлено судом, позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] , перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 січня 2004 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №42, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 13 жовтня 2020 року. [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] . Спільне життя у сторін не склалося через різні погляди на життя та відсутність спільних інтересів. Спільне господарство сторони не ведуть з 2005 року. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе, суперечить його інтересам. Примирення з відповідачкою вважає неможливим. Дитина після розірвання шлюбу проживатиме з відповідачкою. При цьому, суд зауважує на тому, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний " засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово " союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Окрім того, суд приймає до уваги визнання позову відповідачкою, що, враховуючи наявність для цього законних підстав, є приводом для задоволення позову згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України. Відповідачкою не ставиться питання про відновлення дошлюбного прізвища. З огляду на наведене,

Outcome: approved