Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON] , є спадкоємцем за заповітом [PERSON], яка померла 27 серпня 2015 року, що доводиться копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 307047. Згідно заповіту, посвідченого 29 липня 2014 року секретарем виконавчого комітету Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 44, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала позивачці [PERSON] , [INFO], повністю. З довідки виконкому Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 12.05.2016 року № 147 слідує, що [PERSON] , [INFO], дійсно проживала до дня своєї смерті 27.08.2015 року в с. Трубайці Хорольського району Полтавської області по вул. Гагаріна, 4. Спільно з нею на момент її смерті, згідно по господарської книги № 7 на 2011-2015 роки, особовий номер № 0311-1, разом з нею проживала невістка [PERSON], [INFO]. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно: земельну ділянку площею 1, 0000 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, кадастровий номер: 53248862:00:00:0090033 та належала останній на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ №796829. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявивилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності. Відповідач та його представник в судове засідання не з"явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, але надали на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позиції сторін у справі, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що з повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори за № 690/01-16 від 13.05.2016 року слідує, що нотаріус не може видати позивачці як спадкоємцю за заповітом на майно [PERSON] , померлої 27.08.2015 року, останнім місцем проживання якої було с. Трубайці, вул. Гагаріна, 4 Хорольського району Полтавської області, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що знаходиться на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку Державний акт на право власності на земельну ділянку. При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно [PERSON], померлої 27.08.2015 року, відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі за № 389/2015 на підставі заяви спадкоємця за законом: сина спадкодавця- Мартиненка М.В. , [INFO]. У звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, тобто Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 796829 по Трубайцівській сільській раді втрачено, що доводиться оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини» № 21 (11283) від 20 травня 2016 року, а тому можливість оформлення права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку відсутня. Враховуючи зазначені обставини, державним нотаріусом позивачці розяснено право на вирішення питання про визнання права власності на спадкову земельну ділянку у судовому порядку. З довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 01-16-09/2792 від 17.05.2016 року слідує, що [PERSON] належав Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 796829, площею 1,00 га, кадастровий номер: 53248862:00:00:0090033 на території Трубайцівської сільської ради. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2016 року з урахуванням коефіцієнту індексації 4,7964, та коефіцієнту - 1,756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 36\~300, 88 грн. Відповідно до ст. 1235 ЦК України позивачка [PERSON] , є спадкоємцем померлої 27 серпня 2015 року [PERSON] за заповітом, яка у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла її спадщину. Відповідно до ст. 1217 ЦК України одним із видів спадкування є спадкування за заповітом. \~\~\~\~ Статтею 1218 ЦК України передбачено, що\~\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~\~ Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року розяснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~\~\~\~\~\~\~ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки на вищезазначену земельну ділянку. Позивач є її спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який прийняв її спадщину, але не має оригіналу правовстановлюючого документу, саме тому питання визнання права власності в порядку спадкування за заповітом вирішується в судовому порядку, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування за даних обставин не існує. Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Останнім місцем проживання спадкодавця [PERSON] є село Трубайці Хорольського району Полтавської області. Відповідно до ст. 1241 ЦК України належним відповідачем у даній справі є спадкоємець першої черги за законом померлої 27 серпня 2015 року [PERSON] - її син [PERSON], [INFO], який подав заяву про прийняття спадщини, є непрацездатним та має право на обов»язкову частку у спадковому майні, що становить 1/2 х 1/2 = 1/4 частку. Таким чином, частка позивачки у цьому майні становить: 1 1/4 = 3/4 частки спадкового майна. На підставі\~ст.ст.

Outcome: approved