Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 13.05.1995 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають двох дітей - повнолітнього сина [PERSON], [INFO] та неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. 05.09.2013 року шлюб було розірвано. Неповнолітня донька та повнолітній син проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків: не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки, про її навчання, підготовку до самостійного життя. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 14 частки всіх видів заробітку відповідача, але не манше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову до досягнення дочкою повноліття. Позивачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила заяву, де просила розглядати справу у її відсутність, задовольнити позовні вимоги та в разі неявки відповідача в судове засідання постановити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини поважності неявки суду невідомі. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає можливим розглядати справу у відсутність позивачки та відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні сторони перебували у шлюбі з з 13.05.1995 року по 05.09.2013 року ( а. с. 10 - свідоцтво про реєстрацію шлюбу). Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO] ( а. с. 5 - свідоцтво про народження, а. с. 13 - свідоцтво про зміну імені). Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 05.09.2013 року шлюб між сторонами розірвано ( а. с. 4 - копія рішення про розірвання шлюбу). Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини щомісячно не надає. Позивачка працює. Донька проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач працює, має дохід в середньому 10911 грн. Інших утриманців відповідач не має. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. З урахуванням встановлених обставин справи суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дочки аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, щомісячно. Стягненню з відповідача підлягає також судовий збір відповідно до ст.. 88 ЦПК України. На підставі наведеного, ст. ст. 180 - 182 СК України,

Outcome: approved