Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачів [PERSON] та [PERSON] , третя особа, служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. Уточнені позовні вимоги мотивовано тим, що сім`я [PERSON] ) перебуває в полі зору служби у справах дітей з грудня 2018 року. З боку сусідів до служби надійшло усне звернення, що в орендованому будинку за адресою [ADDRESS] проживає сім`я, яка має на вихованні сімох малолітніх дітей, але їхні батьки [PERSON] , [PERSON] неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки, батько не працює, з дітьми не виходять на вулицю, дітей постійно тримають в будинку. Працівниками служби у справах дітей та фахівцями центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді 10.12.2018 року проведено обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] ( [PERSON] ). Під час візиту встановлено, що в будинку є дві житлові кімнати, газопостачання відсутнє, приміщення нагрівається електричним вентилятором; діти були неохайними, брудними, житлове приміщення перебувало в занедбаному стані. З батьками проводилась профілактична бесіда щодо належного утримання та виховання дітей. За клопотанням служби 25.03.2019 року неповнолітніх дітей відповідачів влаштовано до Виноградівської районної лікарні для обстеження їхнього стану здоров`я, де вони перебували до 24.04.2019 року. Після закінчення терміну перебування в лікарні, дітей було повернуто до батьків, які на той період часу, не маючи власного житла, стали тимчасово проживати в матері батька [PERSON] в 2-х кімнатній квартирі за адресою [ADDRESS] . 23.05.2019 року за клопотанням служби у справах дітей п`ятьох дітей відповідачів, а саме [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , влаштовано до обласного притулку для дітей як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 22.05.2019 р. № 128 „Про влаштування дитини на повне державне утримання", беручи до уваги заяву батьків у зв`язку з складними життєвими обставинами сім`ї, з метою забезпечення належного виховання дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , влаштовано до обласного будинку дитини м.Свалява терміном на один рік. 20.08.2019 року термін перебування (90 днів) п`ятьох старших дітей в притулку закінчився, тому з батьками повторно проводилася бесіда щодо виправлення ситуації в сім`ї, для можливості повернення їм дітей на виховання. Однак, батьки забрати їх додому були не готові, так як офіційно не працевлаштувалися, працювати за кордон, як обіцяли, не виїхали, весь цей час перебивалися тимчасовими заробітками, винайняти житло можливості не мали. За клопотанням служби у справах дітей малолітні з притулку для дітей влаштовані до Закарпатського центру соціально - психологічної реабілітації дітей в м.Свалява, де вони перебувають і на даний час. Відповідно до інформації закладу, батьки жодного разу не приходили до дітей, їх життям та здоров`ям не цікавилися. За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дітей, позивач звернувся до суду із даним позовом та просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а відповідачку [PERSON] просить позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що дасть можливість забезпечити право дітей на виховання в сім`ї. Представник позивача органу опіки та піклування Виноградівської РДА в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені вимоги позову підтримує та просить суд такі задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] будучи належним чином, своєчасно повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмову заяву, за якою просять суд розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги не визнають, усвідомлюють потребу зміни власної поведінки щодо утримання дітей, зобов`язуються в майбутньому не допускати аналогічних ситуацій. Представник третьої особи служби у справах дітей Виноградівської РДА в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені вимоги позивача підтримує повністю. У відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , мешканці [ADDRESS] - діти, які опинилися в складних життєвих умовах. Згідно свідоцтв про народження дітей їх матір`ю є [PERSON] , [INFO] , відповідачка по справі. Вілдповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, реєстрація народження дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Батьком дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , [INFO] , відповідач по справі. З матеріалів справи встановлено, що відповідачі неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки щодо неповнолітніх дітей. Зокрема, сім`я [PERSON] ( [PERSON] ) перебуває в полі зору служби у справах дітей з грудня 2018 року. З боку сусідів до служби надійшло усне звернення, що в орендованому будинку за адресою: [ADDRESS] проживає сім`я, яка має на вихованні сімох малолітніх дітей, але їхні батьки [PERSON] , [PERSON] неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки, батько не працює, з дітьми не виходять на вулицю, дітей постійно тримають в будинку. Працівниками служби у справах дітей та фахівцями центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді 10.12.2018 року проведено обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] ( [PERSON] ). Під час візиту встановлено, що в будинку є дві житлові кімнати, газопостачання відсутнє, приміщення нагрівається електричним вентилятором; діти були неохайними, брудними, житлове приміщення перебувало в занедбаному стані. З батьками проводилась профілактична бесіда щодо належного утримання та виховання дітей. Так як громадянка [PERSON] перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, громадянину [PERSON] з метою покращення матеріального стану сім`ї рекомендовано працевлаштуватися. Батьки зобов`язались виправити становище, яке склалося в родині та пройти з дітьми медичний огляд. Працівниками служби у справах дітей 25.03.2019 року повторно здійснено візит до вищезазначеної сім`ї, однак встановлено, що стан в сім`ї не покращився, діти неохайні, житлове приміщення знаходиться в занедбаному стані, громадянин [PERSON] так і не працевлаштувався. За клопотанням служби 25.03.2019 року вищезазначених дітей влаштовано до Виноградівської районної лікарні для обстеження їхнього стану здоров`я, де вони перебували до 24.04.2019 року. Після закінчення терміну перебування в лікарні, дітей було повернуто до батьків, які на той період часу, не маючи власного житла, стали тимчасово проживати в матері батька [PERSON] в 2-х кімнатній квартирі за адресою [ADDRESS] . З метою вирішення подальшої долі дітей, питання про неналежне виховання малолітніх в сім`ї [PERSON] розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 25.04.2019 року за участі громадян [PERSON] та [PERSON] . Прийнято рішення: 1) Громадянам [PERSON] , [PERSON] в термін до 15.05.2019 року надати органу опіки та піклування інформацію про забезпечення дітей житлом на території Виноградівського району, довідку про працевлаштування [PERSON] ; 2) всім суб`єктам соціальної роботи здійснити обстеження умов проживання дітей та стану їх утримання батьками за новим місцем проживання; 3) районному центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді забезпечити сім`ю [PERSON]-[PERSON] комплексом соціальних послуг відповідно до потреб; 4) у разі порушення громадянами [PERSON] , [PERSON] вищезазначеного терміну: 4.1) органом опіки та піклування ініціювати позовну заяву до суду про позбавлення батьківських прав громадян [PERSON] , [PERSON] відносно їхніх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; 4.2) службі у справах дітей вжити заходів щодо тимчасового влаштування вищезгаданих дітей до інтернатних закладів. Умову, зазначену в рішенні Комісії, громадяни не виконали, житло, придатне для проживання з дітьми, не знайшли, батько дітей не працевлаштувався. У зв`язку з цим, 23.05.2019 року за клопотанням служби у справах дітей п`ятьох дітей, а саме [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , влаштовано до обласного притулку для дітей як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 22.05.2019 р. № 128 „Про влаштування дитини на повне державне утримання", беручи до уваги заяву батьків [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , мешканців [ADDRESS] , у зв`язку з складними життєвими обставинами сім`ї, з метою забезпечення належного виховання дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , влаштовано до обласного будинку дитини м.Свалява терміном на один рік. 20.08.2019 року термін перебування (90 днів) п`ятьох старших дітей в притулку закінчився, тому з батьками повторно проводилася бесіда щодо виправлення ситуації в сім`ї, для можливості повернення їм дітей на виховання. Однак, батьки забрати їх додому були не готові, так як офіційно не працевлаштувалися, працювати за кордон, як обіцяли, не виїхали, весь цей час перебивалися тимчасовими заробітками, винайняти житло можливості не мали. За клопотанням служби у справах дітей малолітні з притулку для дітей влаштовані до Закарпатського центру соціально - психологічної реабілітації дітей в м.Свалява, де вони перебувають і на даний час. Відповідно до наданої нформації закладу, батьки жодного разу не приходили до дітей, їх життям та здоров`ям не цікавилися (лист від 02.10.2019 року № 01-11/254). За період перебування малолітніх в обласному притулку та обласному будинку дитини батьки їх також жодного разу не відвідали (листи № 01-14/648 від 29.08.2019 та № 858 від 01.10.2019). Питання про неналежне виконання батьківських обов`язків громадянами [PERSON] та [PERSON] відносно їхніх малолітніх дітей повторно розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 10.09.2019 року, куди було запрошено обох батьків. На засідання громадяни [PERSON] та [PERSON] з`явилися, однак розгляду питання відповідно до план-тематики засідання не дочекалися, залишили приміщення без будь-яких пояснень. Після чого до служби у справах дітей не зверталися, де перебувають наразі їхні діти, не цікавилися. У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 164 ч.1 п.1-2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухиляння батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що з метою захисту прав та законних інтересів дітей уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відтак із відповідачів на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1921 грн, що є ставкою судовою збору на день звернення позивача до суду з даним позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved