Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що 09 квітня 2014 року померла її сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, що їй належало на день смерті, яке складається з квартири № 26, що знаходиться по вул. Коротченко, 14 в м. Первомайськ, Миколаївської області. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті сестри, її чоловік та донька відмовилися від прийняття спадщини та подали до Першої Первомайської державної нотаріальної контори відповідні заяви. У встановленому законодавством порядку вона подала заяву до Першої Первомайської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримала [PERSON] про реєстрацію у спадковому реєстрі, але у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 26, що знаходиться по вул. Коротченко, 14 в м. Первомайськ, Миколаївської області їй було відмовлено та розяснено, що видати свідоцтво про право на спадщину на квартиру неможливо, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ щодо належності майна спадкодавиці, і в звязку з цим повідомлено про необхідність звернення до суду. В судовому засіданні представник позивачка [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву із клопотанням розглядати справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши надані суду письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] померла 09.04.2014 року та являється сестрою позивачки , що підтверджується рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.03.2015 року. [PERSON] була власницею квартири [ADDRESS], на підставі договору купівля-продажу від 02.08.1996 року, посвідченого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою, реєстр № 1-1441, про що свідчить інформаційна довідка № 33194965 від 05.02.2015 р. Згідно відповіді від 08.04.2015 року вих. № 944/02-14, нотаріусом позивачці було розяснено, що видати свідоцтво про право на спадщину на квартиру неможливо, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ щодо належності майна спадкодавиці, і в звязку з цим повідомлено про необхідність звернення до суду. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості та документи, необхідні для її вчинення. Згідно з п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, що підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після надання правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості та документи, необхідні для її вчинення. Згідно з п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, що підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після надання правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до ст. 53 ЗУ "Про нотаріат", у разі втрати або зіпсування документа, посвідченого або виданого нотаріусом чи посадовою особою органу місцевого самоврядування, за письмовою заявою осіб, перелічених у першому реченні частини п'ятої статті 8 цього Закону, видається дублікат втраченого документа." В ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про нотаріат" вказано, що довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Тобто, не можливо отримати дублікат правовстановлюючого документа, стороною якого є фізична особа, правоздатність якої припинилася внаслідок її смерті. Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Отже, з підстав зазначених вище, позивачка немаю можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на квартиру за законом, тому єдиним правовим способом захисту її законних прав та інтересів є звернення до суду з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що померла 09.04.2014 року. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі .

Outcome: approved