Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що відповідач не виконав умов кредитного договору, не повернув йому кредитні кошти, просить суд стягнути з [PERSON] кошти в сумі 50833 грв. 93 коп. основного боргу за кредитом, та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений. Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд задовольняє позовні вимоги з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.12.2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був заключений договір кредиту №SAMDN50000039254926, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 4000 грв. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків у рік, і позичальник зобов'язався повернути кредит в установлений строк. Однак відповідач умов кредитного договору не виконав,внаслідок чого за ним станом на 30.11.2014 року, виникла заборгованість в сумі 1 378 грв. 86 коп.,яка складається: 509 грв. 07 коп. заборгованність по кредиту, 127 грв. 94 коп. заборгованність по процентам за користування кредитом,та штрафів в сумі 500 грв. та 41 грв.85 коп. Умовами договору було передбачено,що в разі несвоєчасного повернення кредиту Позичальником у визначені строки, останній відшкодовує Банку завдані цим збитки в повній сумі. Також в судовому засідання встановлено, що 02.03.2011 року [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, згідно якої Відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг» ідалі -Умови), Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 02.03.2011 року та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору. Відповідно до укладеного сторонами Договору Відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок [NUMBER] в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг». Свої зобов"язання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 33000 грн. 00 коп. Однак відповідач умов кредитного договору не виконав,внаслідок чого за ним станом на 11.07.2014 року,виникла заборгованість в сумі 49 455 грв.03 коп.,яка складається: 21 800 грв.00 коп. заборгованність по кредиту, 14 816 грв. 89 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованості з комісії в сумі 3 139 грв. 20 коп., заборгованості з пені в сумі 5 723 грв. 33 коп. та штрафу в сумі 3 975 грв.61 коп. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог. Також суд стягує з відповідача і сплачений позивачем судовий збір по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved