Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

ПрАТ «Закарпаттяобленерго» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення \~заподіянихзбитків. Позовні вимоги мотивує тим, що представниками ПАТ «Закарпаттяобленерго» було проведено обстеження електроустановок споживача, що до виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. В ході проведеного обстеження, в порушення Правил користування електроенергією для населення в будинку в смт. Тересва,вул.. Народна, 62, Тячівського району, де проживає відповідачка [PERSON] було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймача споживача до мережі, що є власністю ПрАТ «Закарпаттяобленерго», договір не укладено, особовий рахунок не відкрито, за що складено акт №120122 від 26.10.2017 року та проведено нарахування на суму 22315,30 гривень, що становить 14497 кВт/год. не облікованої електричної енергії. Просить стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Закарпаттяобленерго" заборгованість за заподіяні збитки на суму 22315,30 гривень. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є користувачем електроенергії в смт. Тересва, вул. Народна, 62, де 26 жовтня 2017 року було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що стверджується актом про порушення №120122 від 26.10.2017 року, за що проведено нарахування на суму 22315,30 гривень, що становить 14497 кВт/год. не облікованої електричної енергії, які відповідачка на час розгляду справи в суді не відшкодувала. Згідно до ст. 20 ч.3 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг (різновидом яких є електроенергія) та не втручатися в їх роботу, а згідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку та порушення правил користування енергією. У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. За змістом ст.ст. 11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України цивільно-правові зобовязання виникають, зокрема, із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватися. Особа має право на відшкодування завданої їй винними діями іншої особи шкоди, тобто факт порушення правил користування електроенергією тягне за собою виникнення у винної особи обовязку відшкодувати завдані збитки. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені, а тому позов слід задовольнити. Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідачку.

Outcome: approved