Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом,відповідно до якого зазначила,що[INFO] року померла її двоюрідна сестра батьку, [PERSON]. Факт наявності між нами родинних відносин підтверджується: свідоцтвом про моє народження Серії [NUMBER], виданим 24.11.1972 року та свідоцтвом про укладення шлюбу Серії [NUMBER], виданим 17.08.1991 року, а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] від 10.06.2016 року, копії яких додаються до позовної заяви. Крім того, вона являлася опікуном недієздатної [PERSON], на підставі рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області № 37 від 05.02.2002 року. Після смерті [PERSON], померлої [INFO] року відкрилася спадщина у вигляді 64/100 частин житлового будинку [ADDRESS], що належали їй на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 квітня 2011 року. На підставі даної мирової угоди, затвердженої судом у власність [PERSON] були виділені: приміщення 1-3 (жила кімната) площею 19,0 м.кв.; приміщення 1-4 (жила кімната) площею 8,4 м.кв.; приміщення 1-5 (ванна) площею 3,9 м.кв.; приміщення 1-6 (кухня) площею 7,2 м.кв.; приміщення 1-7(комора) площею 5,4 м.кв.; 2/3 частини огорожі. Заповіту на своє майно сестра не залишила. Єдиним спадкоємцем п'ятої черги за законом є вона- [PERSON], як двоюрідна сестра померлої. Спадкоємців перших чотирьох черг за законом немає. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було заведеного спадкову справу до майна померлої. 08 серпня 2016 року вона звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на 64/100 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Постановою державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори [PERSON] від 08 серпня 2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 64/100 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. Підставою такої відмови стало те, що після укладення мирової угоди, затвердженої ухвалою Ірпінського міського суду від 18.04.2011 року у справі № 2-275/2011 року спадкодавець не зареєструвала дане право у встановленому законом порядку. Враховуючи той факт, що на момент смерті спадкодавця, [PERSON], їй на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Ірпінського міського суду від 18.04.2011 року у справі № 2-275/2011 року, на праві власності належали 64/100 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS], то згідно положень ст. 1218 ЦК України дане право увійшло до складу спадщини і в порядку спадкування має перейти до неї, як спадкоємця за законом. Позивач просить визнати за нею, [PERSON], право власності на 64/100 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS] у складі приміщень: 1-3 (жила кімната) площею 19,0 м.кв.; приміщення 1-4 (жила кімната) площею 8,4 м.кв.; приміщення 1-5 (ванна) площею 3,9 м.кв.; приміщення 1-6 (кухня) площею 7,2 м.кв.; приміщення 1-7 (комора) площею 5,4 м.кв.; 2/3 частини огорожі в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач у судове засідання не з»явилась,представник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності,позов просить задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з»явився,до суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Представник 3-ї особи у судове засідання не з»явився,до суду надійшов лист про розгляд справи за їх відсутності. Суд,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено ,що[INFO] року померла двоюрідна сестра позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER], виданим Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради м. Ірпеня Київської області 19.01.2016 року. Факт наявності між позивачем та спадкодавцем родинних відносин підтверджується: свідоцтвом про народження позивача Серії [NUMBER], виданим 24.11.1972 року та свідоцтвом про укладення шлюбу Серії [NUMBER], виданим 17.08.1991 року, а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] від 10.06.2016 року. Крім того, позивач була опікуном недієздатної [PERSON], на підставі рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області № 37 від 05.02.2002 року. Після смерті [PERSON], померлої [INFO] року відкрилася спадщина у вигляді 64/100 частин житлового будинку [ADDRESS], що належали їй на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 квітня 2011 року. На підставі даної мирової угоди, затвердженої судом у власність [PERSON] були виділені: приміщення 1-3 (жила кімната) площею 19,0 м.кв.; приміщення 1-4 (жила кімната) площею 8,4 м.кв.; приміщення 1-5 (ванна) площею 3,9 м.кв.; приміщення 1-6 (кухня) площею 7,2 м.кв.; приміщення 1-7(комора) площею 5,4 м.кв.; 2/3 частини огорожі. Вищевикладені обставини підтверджуються: мировою угодою від 18.04.2011 року; ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18.04.2011 року № 2-275/2011 р. та технічним паспортом на будинок(а.с.12-13) Заповіту на своє майно [PERSON] не залишила. Також,у судовому засіданні встановлено,що позивач встановлений законом шестимісячний строк звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було заведеного спадкову справу до майна померлої. Викладені обставини підтверджуються копією спадкової справи №202/16. 08 серпня 2016 року позивач звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на 64/100 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Постановою державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори [PERSON] від 08 серпня 2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 64/100 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи той факт, що на момент смерті спадкодавця, [PERSON], їй на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Ірпінського міського суду від 18.04.2011 року у справі № 2-275/2011 року, на праві власності належали 64/100 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS], дане право не припинилось внаслідок її смерті ,то згідно положень ст. 1218 ЦК України дане право увійшло до складу спадщини і в порядку спадкування має перейти до позивача, як спадкоємця за законом. У зв»язку із даними обставинами справи суд задовольняє позовні вимоги позивача у повному обсязі. Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.150,164,165 СК України,

Outcome: approved