Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду та в судовому засіданні його вимоги підтримав представник та просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та відповідачем [PERSON], який зареєстрований 18.06.2016 року, у Ковпаківському районному у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Від подружнього життя є неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO]. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги, через різні погляди на життя, проживають окремо. Також просить суд визначити місце проживання дитини разом з позивачем батьком [PERSON] за адресою м. Суми вул. Ключова, 11 та стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі1/4 частини її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнути з відповідача судовий збір. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином. В письмовій заявіповідомила, що позовні вимоги про розірвання шлюбу, визначення місця мешкання дитини та стягнення з неї аліментів визнає повністю. Просить справу розглянути без її участі. Представник служби у справах дітей в судовому засідання не заперечувала проти визначення місця проживання дитини [PERSON], [INFO] разом з батьком, враховуючи те, що мати дитини не заперечує проти проживання дитини разом з батьком, надала суду висновок службиу справах дітей про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] разом з батьком [PERSON]. Відповідно до вимог ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає необхідним позовні вимоги задоволити повністю. Судом встановлено, що з 18.06.2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований у Ковпаківському районному у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 457, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8). Подружжя має неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], матерью якого є відповідач [PERSON] (а.с. 9). Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв»язку з відсутністю взаєморозуміння, з втратою почуття любові та поваги, через різні погляди на життя, проживають окремо з 08 вересня 2017 року. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати. Стаття 160 ч.1 СК України, передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно статті 161 ч.1 СК України передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору, щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов»язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан і здоров»я та інші обставини, що мають істотне значення. В письмовій заяві відповідач [PERSON] не заперечувала проти проживання малолітнього сина [PERSON] разом з батьком [PERSON] та виходячи з інтересів малолітньої дитини, суд вважає позовні вимоги позивача про визначення місця мешкання дитини разом з батьком обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням матеріального становища платника аліментів, те що вона є особою працездатного віку, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] до його повноліття на користь позивача, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 14.02.2018 року. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 1409 грн. 60 коп. судового збору на користь позивача та стягнути за позовні вимоги про стягнення аліментів на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved