Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] посилаючись на те, що в комунальному закладі "Навчально-виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради" навчається та виховується [PERSON] , [INFO], влаштована до інтернатного закладу розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області від 29.01.2002р. № 27. Дитина перебуває на повному державному утриманні. Згідно рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 23.02.2010р. відповідач позбавлений батьківських прав відносно доньки [PERSON] В зв'язку з викладеним просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) на користь комунального закладу Навчально-виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради" на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача в судове засідання за викликом суду не з'явився, надав на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення у справі, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом РАГС Голопристанського РУЮ у Херсонській області батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. З довідки директора КЗ "Навчально-виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради" вбачається, що [PERSON] навчається в даному закладі з 29.01.2002р. та знаходиться на повному державному забезпеченні. Розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області від 29.01.2002р. № 27 [PERSON] влаштована до інтернатного закладу та розпорядженням № 146 від 10.03.2010р. встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 23.02.2010р. [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Згідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевказане, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню оскільки відповідач, який зобов'язаний утримувати свою дитину, не бере участі в її утриманні, яка влаштована до державного інтернатного закладу. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, визначений ЗУ «Про судовий збір» від якого позивач звільнена при подачі позову до суду.

Outcome: approved