Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Представник Якимівської РДА Запорізької області в інтересах [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи: Орган опіки та піклування при Радивонівській сільській раді, Якимівський районний центр соціальних служб для сім»ї та молоді про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що відповідно до вимог ст. 165 Сімейного кодексу України на районну державну адміністрацію покладено право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Службою у справах дітей Якимівської райдержадміністрації виявлено факт ухилення від виконання батьківських обов'язків громадянки [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], а проживає за адресою: [ADDRESS], щодо виховання її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Також виявлено факт ухилення від виконання батьківських обов'язків громадянина [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], а проживає за адресою: [ADDRESS], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. [PERSON] є одинокою матір'ю відносно чотирьох дітей, проживає з гр. [PERSON]. у незареєстрованому шлюбі та має з ним одну спільну дитину [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] не працюють, мають безвідповідальний характер, схильні до вживання алкогольних напоїв. Згідно інформації Радивонівської сільської ради дана сім'я знаходиться у полі зору органу опіки та піклування тривалий час. У зв'язку з тим, що громадяни свого власного житла не мають, вони постійно змінюють своє місце проживання. Згідно доповідної голови ради опіки та піклування при Радивонівській сільській раді Позднякової Т.В. №383 від 14.07.2014 року, багатодітна родина [PERSON], яка має п'ятьох малолітніх дітей, тимчасово проживає за адресою: [ADDRESS]. В будинку збираються громадяни, які зловживають алкогольними напоями. В помешканні антисанітарні умови, старші діти не мали одягу, спали (в тому числі і немовля) на дивані, застеленою брудною ковдрою, не мали постільної білизни. Мати [PERSON] мала ознаки алкогольного сп'яніння, а наймолодша дитина хвора. На підставі чого [PERSON] разом з немовля [PERSON], [INFO] було госпіталізовано до районної лікарні. А [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з 14 липня 2014 року було направлено до КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради. Після покращення матеріально-побутових умов проживання родини в помешканні гр. [PERSON], дітей було повернуто в сім'ю. Але вже у листопаді 2014 року до органу опіки та піклування при Радивонівській сільській раді поступила доповідна патронажної медичної сестри Радивонівської лікарняної амбулаторії ЗПСМ [PERSON]В, в якій вказується, що мати дітей [PERSON] відмовилася від госпіталізації до лікарні її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], які були хворі. 20.1 1.2014, згідно акту обстеження сім'ї [PERSON], яка проживає разом зі співмешканцем [PERSON] та 5 дітьми у співмешканця бабусі за адресою: [ADDRESS], родина мешкає у літній кухні, яка складається лише з 2 кімнат, в якій житлові умови не пристосовані для проживання малолітніх дітей. Матері дітей [PERSON] було запропоновано звернутися у лікарню, але вона не звернулася, мотивуючі тим, що не має грошей. Куди витратила гроші, які отримала на дітей - пояснити не змогла. Після перевірки сім'ї, мати разом з 2 молодшими дітьми було направлено у лікарню. До служби у справах дітей 26.11.2014 року надано доповідну лікаря-інфекціоніста [PERSON] про те, що 20 листопада до інфекційного відділення Якимівської ЦРЛ були госпіталізовані діти [PERSON] [INFO], з Д/3: ОРВІ, гострий бронхіт, та [PERSON] [INFO], з Д/3: ОРВІ, гострий бронхіт. При вступу до лікарні діти були неохайні, брудні, одяг мав неприємний запах. Мама разом з дітьми поступила без матеріальних засобів на ліки, без засобів гігієни. За період перебування у лікарні, дітей лікували за рахунок державних коштів. Мати порушувала лікарняний режим. У зв'язку з тим, що в родині [PERSON] та [PERSON] склалися складні життєві обставини: немає власного житла, постійної роботи, стабільного заробітку, за заявою батьків, малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], було влаштовано до КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради з листопада 2014 року. А малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з грудня 2014 року влаштовано до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко». Перед відправкою молодших дітей до закладу [PERSON] з лікарні було відпущено отримати гроші на дітей, але вона так і не повернулася. Згідно акту про факт передачі дитини до будинку дитини «Сонечко» від 18.12.2014 року малолітніх [PERSON] та [PERSON] передала до закладу медичний працівник Якимівської ЦРЛ [PERSON] Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] та [PERSON] від 22.11.2014 року, 20.02.2015, 23.04.2015 року, родина постійно змінює місце проживання, для дітей умови не створені. Після відправки дітей до державних закладів, батьки: [PERSON] та [PERSON] жодного разу їх не відвідали, жодного разу не поцікавилися їх долею, вихованням та утриманням. Згідно рішення органу опіки та піклування Радивонівської сільської ради від 20.02".2015 року №2 вирішено: вважати доцільним у застосуванні такої міри впливу, як позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позбавлення батьківських обов'язків громадянина [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно інформації Якимівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 07.05.2015 року [PERSON] має 5 малолітніх дітей, проживає зі співмешканцем [PERSON]. Вона ніде не працює, вживає алкогольні напої, державні кошти, які отримує, витрачає на власний розсуд. Дана родина постійно знаходилася у колі зору Центру, раз на два місяця відвідувалась. В результаті постійного контролю з боку соціальних працівників ситуація була задовільною, нажаль все змінилося восени, коли мати з двома молодшими дітьми потрапила до інфекційного відділення Якимівської ЦРЛ. Коштів на лікування та утримання у неї не було, співмешканець її не відвідував, грошей не приносив. Після розмови зі спеціалістами служби у справах дітей та Центру, [PERSON] запропонували менших дітей оформити до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко». Старші діти - [PERSON] МЛІ., [PERSON], [PERSON] ТЛІ. за заявою матері влаштовані до КЗ «Мирненський обласний центр соціальне - психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради. Додаткові факти, які негативно висвітлюють материнську позицію: напередодні переїзду дітей до обласного будинку «Сонечко» [PERSON] відпросилася у лікарів дитячого відділення додому, на наступний день - день від'їзду не приїхала до лікарні, не зателефонувала, після про долю дітей не цікавилася. У [PERSON] немає усвідомлення про відповідальність за подальшу долю дітей, вона не вміє розподіляти державні кошти,не вміє господарювати, стежити за зовнішнім виглядом дітей. Ця родина перебувала на соціальному супроводі та обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, в Якимівському районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з 17.-12.2013 року з метою формування відповідального батьківства. Мати попереджували про можливість притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 184 КУпАП. [PERSON], [INFO], перебуває за адресою: [ADDRESS]. Проживає зі співмешканкою [PERSON], [INFO]. Має спільну дитину [PERSON], [INFO]. Також має дітей ще від іншого шлюбу: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Від виховання та утримання яких він також самоусунувся. І у 2013 році був позбавлений батьківських прав відносно [PERSON]. [PERSON] перебував на соціальному супроводі та обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах у Якимівського РЦСССДМ з 21.02.2014 року з метою формування відповідального батьківства. Батька попереджували про можливість притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 184 КУІІАП. Долею своїх дітей не цікавиться, не приймає участі в вихованні та утриманні. Постійного місця роботи не має. В даний час працює на сезонних роботах. Разом зі співмешканкою вживають алкогольні напої. Згідно актів про відвідування дітей родичами від 21.04.201 5 № 03-2/147, наданого КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради за час перебування малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], мати [PERSON] жодного разу не відвідала, не телефонувала, не цікавилась здоров'ям, життям, вихованням та подальшою їх долею. Згідно інформації КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» мати дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] [PERSON] та батько [PERSON] - [PERSON], з 18 грудня 2014 року за час перебування дітей у закладі жодного разу їх не відвідали, не телефонували, не цікавилась здоров'ям, життям, вихованням та подальшою їх долею. Тобто, за час перебування дітей у державних закладах, батьки зовсім не цікавилися їх долею, життям, утриманням та вихованням. За період роботи з громадянами [PERSON] та [PERSON] службою у справах дітей райдержадміністрації, Якимівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Радивонівською сільською радою, негативний моральний, фізичний, матеріальний стан в сім'ї не змінився. Спеціалістами Якимівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, служби у справах дітей райдержадміністрації неодноразово проводилися бесіди щодо належного виховання та у гримання дітей протягом двох років, але до цього часу позитивних результатів проведена робота не дала. Наведене свідчить, що громадянка [PERSON] самоусунулася від належного виховання та утримання її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Громадянин [PERSON] самоусунувся від належного виховання та утримання відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. [PERSON] та [PERSON] ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, не виконують батьківські обов'язки, самоусунулися від виховання та матеріального утримання дітей, чим порушують покладений на них суспільною мораллю та державою обов'язок щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України. Статтею 164 ч. 1 п.2 Сімейного кодексу України передбачено, що батько (мати) дитини може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи, що ст. 202 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги - в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. необхідно позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] з метою запобігання виникнення у подальшому в останніх права вимагати виконання від дітей обов'язків, від яких вони самі на даний час ухиляються. Тому, на підставі вищевикладеного, беручи до уваги наведені факти, з метою захисту прав малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], представник позивача просить позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], стосовно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Стягнути з відповідача [PERSON], на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку, аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 100 гривень на кожну дитину відповідного віку щомісяця, з моменту подання заяви і до досягнення ними повноліття. Позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Стягнути з відповідача [PERSON], на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку, аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі ? від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, з моменту подання заяви і до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні представник позивача Якимівської РДА - Шереметьєва Г.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки та піклування при Радивонівській сільській раді в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення, окрім того, ними був наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON], в якому зазначили, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які зареєстровані за адресою: [ADDRESS], а проживають за адресою: [ADDRESS], мають п'ятьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та спільну дитину [PERSON], 05.06,2014 року народження. Па даний час батьки власного житла не мають, ніде не працюють, вихованням дітей не займаються, матеріально їх не забезпечують. Умови проживання для дітей незадовільні, у дітей немає місця для занять та ігор. За час перебування дітей у державних закладах з лютого 2014 року, батьки зовсім не цікавилися їх долею, життям, утриманням та вихованням. За період роботи з громадянами [PERSON] та [PERSON] службою у справах дітей райдержадміністрації, Якимівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Радивонівською сільською радою, негативний моральний, фізичний, матеріальний стан в сім'ї не змінився. Спеціалістами Якимівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, служби у справах дітей райдержадміністрації неодноразово проводилися бесіди щодо належного виховання та утримання дітей протягом двох років, але до цього часу позитивних результатів проведена робота не дала. Наведене свідчить, що громадяни [PERSON] самоусунулася від належного виховання та утримання її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] самоусунувся від належного виховання утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], чим порушують покладений на них суспільною мораллю та державою обов'язок щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Якимівського районного центру соціальних служб для сім»ї та молоді - Хлопко О.В. в судовому засіданні також підтримав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення. Факт того, що мати та батько дітей не приймають участь у вихованні та утриманні своїх дітей, не цікавляться їх життям, в судовому засіданні підтвердили також свідки [PERSON] та [PERSON]. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, долучені до матеріалів справи, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди учасників судового процесу суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Під час судового засідання були вивчені наступні матеріали справи: копії паспортів відповідачки [PERSON] та відповідача [PERSON]; копії свідоцтв про народження дітей; копія витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 СК України; копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження; копія довідки Радивонівської сільської ради від 28.04.2015 року за вих.. № 568; копія довідки Радивонівської сільської ради; копія довідки Радивонівської сільської ради - характеристики на [PERSON] та [PERSON]; копія доповідної голови ради з опіки та піклування Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від 14.07.2014 року за вих.. № 383; копії актів обстеження сім»ї [PERSON]; копія доповідної лікаря - інфекціоніста [PERSON]; копія акту про факт передачі дитини до будинку дитини «Сонечко»; копія актів обстеження сім»ї [PERSON]; копія рішення № 2 Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області органу опіки та піклування; копія акту про відвідування дитини родичами від 21.04.2015 року; висновок служби у справах дітей райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON]. Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем. Відповідно до ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасники зобов'язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування з боку батьків. Відповідно до ст.150 ч.2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.152 ч.1 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. При прийнятті рішення, суд повинен враховувати в першу чергу інтереси дітей, які мають невід'ємне право на охорону життя та здоров'я, на матеріальне забезпечення, яке б дозволяло дітям в повній мірі розвиватися духовно та фізично. Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, свідків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Якимівської РДА Запорізької області в інтересах [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, законні обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Вивчені докази по справі свідчать про те, що відповідачі ніяких дій для утримання та виховання дітей не виконували, відповідачі не цікавляться долею своїх дітей, що підтверджується висновком опікунської ради виконавчого комітету Радивонівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON]. Тому суд приходить до висновку, що відповідачі належним чином не виконували своїх обов'язків щодо піклування про здоров'я дітей, їх фізичного, духовного та морального розвитку, що є підставою для задоволення позову та позбавлення відповідачів батьківських прав. Тому, на підставі вищевикладеного, беручи до уваги наведені факти з метою захисту прав малолітніх дітей, відповідно до ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 164 Сімейного кодексу України, висновки служби у справах дітей Якимівської райдержадміністрації, суд вважає доцільним застосуванні такої міри впливу, як позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] стосовно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками, що підтверджується фактом поведінки відповідачів. На підставі викладеного, на підставі ст. 19 Конвенції про права дитини, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 152, 164 СК України, та

Outcome: approved