Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

У листопаді 2013 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором № 640/859-К859 від 09.09.2008 року в розмірі 252 227 грн. 83 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала. Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, причини своєї неявки не повідомили, заперечень проти позову не надали. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 19.09.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 640/859-К859, відповідно до умов якого позивач надав останньому кредит у розмірі 32 752,00 дол. США на строк до 08.09.2015 року із розрахунку 09% річних. Відповідно до п.п. 1.1.1, 4.1, 4.2 Договору [PERSON] зобов'язався, погашати заборгованість з жовтня 2008 року по серпень 2015 року, здійснюючі щомісячні обов'язкові платежі на рахунок банку в розмірі 390 дол. США, а у вересні 2015 року - 382 дол. США, з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 08.09.2015 року, а у разі порушення строків повернення кредиту сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від суми простроченої заборгованості, починаючи з наступного дня за днем прострочення, а також штраф у розмірі 10% від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням. 17.09.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 640/859-П859, відповідно до п.п. 3.1.1 та 3.1.2 якого останній взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати за виконання [PERSON] у повному обсязі зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, а саме: повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту у випадку невиконання позичальником та поручителем. Свої зобов'язання, визначені п. 3.1.1. Договору кредиту, позивачем виконано належним чином в повному обсязі: [PERSON] відкрито позичковий рахунок в Миколаївській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк" та надано суму кредиту готівкою. Проте, [PERSON] свої грошові зобов'язання за вказаним кредитним договором в повному обсязі не виконував, що привело до виникнення заборгованості в розмірі 31 556,09 дол. США, що дорівнює (із розрахунку 1 дол. США = 7,993 грн.) 252 227 грн. 83 коп., з якої: заборгованість за кредитом - 193 914 грн. 26 коп., заборгованість по процентам - 39 247 грн. 69 коп., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 14 679 грн. 29 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 4 386 грн. 59 коп. Своїх зобов'язань за договором поруки [PERSON], як поручитель, не виконав, суму основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків не повернув. На час розгляду справи вказана сума заборгованості в розмірі 588 316 грн. 94 коп., відповідачем не погашена. Відповідно до ст. ст. 509, 526, 527, 553-554, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що [PERSON] не виконав зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 640/859-К859 від 09.09.2008 року, та договору поруки № 640/859-П859 від 17.09.2008 року, тому з відповідача, як з поручителя слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 640/859-К859 від 09.09.2008 року в розмірі 252 227 грн. 83 коп. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 2 522 грн. 28 коп.

Outcome: approved