Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

У листопаді 2015 року до суду надійшла позовна заява [PERSON], заінтересована особа, Друга Лохвицька державна нотаріальна контора про визнання юридичного факту відкриття спадщини. Заявник зазначив, що після смерті його батька, громадянина Грузії [PERSON]), яка мала місце близько [INFO] року в місті Ірпені (Київська область, Україна), відкрилася спадщина у вигляді належного йому майна. У зв'язку з тим, що його батько тривалий час перебував на території України, на території Грузії не проживав, з 11.07.2003 року перебував на консульському обліку в посольстві Грузії в Україні, за місцем перебування в момент смерті зареєстрований не був та, як свідчить відсутність відміток про перетин кордону в паспорті, межі України не залишав, а також володів в Україні нерухомим майном, 12.09.2013 року в порядку передбаченому ч. 2 ст. 1221 Цивільного Кодексу України та ст. 1326 Цивільного Кодексу Грузії, мною у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Т.М. Любенко було складено заяву про прийняття спадщини за місцем знаходження нерухомого майна спадкодавця. На підставі цієї заяви, 20.09.2013 державним нотаріусом Другої Лохвицької Нотаріальної Контори (37240, Україна, Полтавська область, Лохвицький район, м Червонозаводське, вул. Червоноармійська, 8) було відкрито спадкову справу № 55044336. 21.07.2015 року за настання строку, визначеного ст. 1298 ЦК з метою отримання свідоцтва про право на спадщину до Державного нотаріусу Другої Лохвицької Нотаріальної Контори особисто звернувся представник позивача згідно нотаріально завіреної довіреності. У видачі цього свідоцтва відповідній особі було відмовлено з підстав не з'ясування нотаріусом місця проживання спадкодавця. Згідно ч. 2 ст. 256 Цивільного Процесуального Кодексу України у судовому поряд\-ку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, припинення, або зміна прав фізичних осіб. В зв'язку з чим заявник просив суд; - встановити юридично значимий факт відкриття спадщини, що відкрилася по смерті громадянина Грузії [PERSON] за місцем розташування його нерухомого майна, яке знаходиться за адресою Україна, Полтавська обл., Лохвицький р., [ADDRESS]. В судові засідання заявник не з'являвся, у випадку його неявки, просив заяву розглядати за його відсутності. Заяву підтримав в повному обсязі і просив суд її задовольнити. Заінтересованої особи Друга Лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання свого представники не направило. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про ще є відмітка в матеріалах справи. Як вбачається з письмових пояснень голови територіального управління міністерства юстиції у Полтавській області І.С. Пашко, у видачі свідоцтва відповідній особі було відмовлено з підстав не з'ясування нотаріусом місця проживання спадкодавця, в зв'язку з чим позивачу було рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення місця відкриття спадщини, справу просив розглядати за відсутності заінтересованої особи, відповідно до п. 2 ст. 158 ЦПК України та постановити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства. У зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити по справі рішення. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК заява фізичної особи про встановлення юридичного факту подається за місцем її проживання. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], паспорт серія [NUMBER], виданий 28 січня 1999 року Московським РУГУ МВС України в місті Києві, проживає: 04086, Україна, [ADDRESS], звернувся до суду з заявою про визнання юридичного факту відкриття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що в своїх письмових поясненнях завідувач Другої Лохвицької Нотаріальної Контори Л.О. Вітер зазначила наступне, а саме що факт заведення спадкової справи № 153/2013 після смерті приблизно [INFO] року [PERSON] у Другій Лохвицькій державній нотаріальній конторі є беззаперечним та безспірним, підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35187508, виданим Другою Лохвицькою державною нотаріальною конторою від 20.09.2013 року, встановленню у судовому порядку не підлягає. Щодо застосування норм ст. ст. 29, 1221 Цивільного кодексу України до спадкової справи № 153/2013 після смерті приблизно [INFO] року [PERSON] неможливо, оскільки відсутні будь-які документи, що підтверджують місце відкриття спадщини, та встановлено і документально підтверджено наявність нерухомого майна на території двох держав: України та Республіки Грузії. Відповідно до положень ст. 234 ЦК України, заявник має право подати заяву в порядку окремого провадження, з приводу підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлено, що батько заявника [PERSON], який був громадянином Грузії, але тривалий час проживав на території Україні без реєстрації, помер [INFO] року в м. Ірпінь Київської області . Відповідно до відомостей, отриманих з Реєстру прав власності на нерухоме майно, батьку заявника на праві власності належить квартира [ADDRESS] у Лохвицькому районі Полтавської області. Частиною 2 ст. 1221 ЦК України визначено, що якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна. П.п.1.12., 1.14. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 . визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідне до статті 29 Цивільного кодексу України. Якщо спадкодавець мав декілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Якщо спадкодавець, якому належало майно на території України, мав останню місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається на підставі Закону України „ Про міжнародне приватне право". Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини місцезнаходження нерухомого майна. Якщо об'єктів нерухомого майна декілька і їх місцезнаходження різне, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження одного із об'єктів цього майна на вибір спадкоємця. У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до сул; із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місці відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, то у визначений законом України строк, сладкоємець першої черги, померлого громадянина Грузії [PERSON], який проживав на території України та з 11.07.2003 року перебував на консульському обліку в посольстві Грузії в Україні, [PERSON] вернувся до Другої Лохвицької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] року батька, яка відкрилась за місцезнаходженням нерухомого майна, належного спадкодавцю - Полтавська обл. Лохвицький р-н м. Червонозаводське. [ADDRESS]. Документом, що підтверджує місце відкриття спадщини є Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до якого спадкодавцю. [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS] Наведене свідчить про те, що у нотаріуса були відсутні підстави вважати, що місце відкриття спадщини померлого [PERSON] підлягає встановленню в судовому порядку. З огляду на те, що; - в даному випадку спір виник щодо неправомірних дій нотаріуса, Другої Лохвицької державній нотаріальної контори, та щодо необхідності встановлення у судовому порядку місця відкриття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що батько заявника [PERSON], який був громадянином Грузії, але тривалий час проживав на території Україні без реєстрації, помер [INFO] року в м. Ірпінь Київської області. Відповідно до відомостей, отриманих з Реєстру прав власності на нерухоме майно, батьку заявника на праві власності належить квартира [ADDRESS] у Лохвицькому районі Полтавської області. Частиною 2 ст. 1221 ЦК України визначено, що якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна. Встановлення факту належності належності відкриття спадщини що відкрилася по смерті громадянина Грузії [PERSON] за місцем розташування його нерухомого майна, яке знаходиться за адресою Україна, Полтавська обл., Лохвицький р., [ADDRESS], є необхідним для реалізації свого права на отримання спадщини та надання можливості заявнику реалізовувати повноваження власника нерухомого майна, зокрема права на розпорядження ним; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення; - заявник не має іншої можливості підтвердити належність його батьку нерухомого майна; - встановлення факту належності батьку заявника нерухомого майна не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд приходить до висновку, що даний факт має юридичне значення та згідно з п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України може бути встановлений у судовому порядку. Таким чином, вирішуючи заявлені вимоги, суд на підставі зібраних доказів, яким надана оцінка у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог заявника про визнання факту належності відкриття спадщини що відкрилася по смерті громадянина Грузії [PERSON] за місцем розташування його нерухомого майна. Виходячи з наведеного на підставі ст. ст. 316-319, 321, 325 ЦК України, та

Outcome: approved