Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», надалі ПАТ «ВіЕйБі Банк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість по кредитному договору № BL_КГ 100092768 від 26.01.2012 р. на загальну суму 26249,46 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 262,49 грн. В обґрунтування позову вказано наступне. 26.01.2012 р. між ПАТ „ ВіЕйБі Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № BL_ КГ 100092768 за умовами якого Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 20 000,00 грн. зі строком користування по 26.01.2015 р. з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 0,01% річних на суму залишку заборгованості по кредиту. Позивач своєчасно виконав свої обов'язки та надав відповідачу кредитні кошти, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в сумі 20 000,00 грн. на поточний ( кредитний) рахунок) відповідача. Відповідач, за умовами договору, зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти і сплачувати проценти за користування наданим кредитом відповідно до кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам та комісію. Однак відповідач порушив зобов'язання встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 15.04.2014 р. становить: заборгованість за кредитом - 18 888,33 грн., заборгованість за відсотками - 1,49 грн., заборгованість за комісією - 7 290,41 грн. Відповідно до п.4.3 кредитного договору відповідачу нараховані штрафні санкції у розмірі 69,23 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява представника позивача Костак Ю.В., який діє на підставі довіреності, у якій він позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу без участі представника банку та ухвалити рішення на підставі наявних. У справі документів. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Судовим розглядом встановлено, що відповідач, [PERSON] 26.01.2012 р. уклав договір № BL_ КГ 100092768 з ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк ( сучасне найменування ПАТ „ ВіЕйБі Банк"). Відповідно до умов договору Банк надав [PERSON] грошові кошти ( кредит) у розмірі 20000,00 грн. на строк 26.01.2014 р. на умовах передбачених кредитним договором, а [PERSON] зобов"язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати зобов"язання у строк і на умовах передбачених кредитним договором. / а.с. 4-8/ Відповідачем було порушено зобов'язання встановлені кредитним договором, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитом в зв'язку з чим станом на 15.04.2014 р. за кредитним договором виникла заборгованість , яка становить: заборгованість за кредитом - 18 888,33 грн., заборгованість за відсотками - 1,49 грн., заборгованість за комісією - 7 290,41 грн. Відповідно до п.4.3 кредитного договору відповідачу нараховані штрафні санкції у розмірі 69.23 грн. Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. /а.с. 3/ В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, допускаючи прострочення платежів, нараховані відсотки за користування кредитом не сплатив. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № BL_ КГ 100092768 від 26.01.2012 р. у розмірі 26 249,46 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача а користь позивача також стягується сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 262,49 грн.

Outcome: approved