Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

сторони в шлюбі з 25.07.2008р., від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачкою є невдалим, між ними зникло почуття любові та поваги, довіра і порозуміння, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, не підтримують подружніх стосунків з серпня 2011 року, просить позов задоволити. В суді позивач [PERSON] позов підтримав, крім того пояснив, що вони із відповідачкою з серпня 2011 року разом не проживають, відповідачка забрала дитину та поїхала в Республіку Молдову, де проживає на даний час і там зареєстрована, спільного господарства не ведуть, спору щодо майна та місця проживання дитини немає, збереження сім'ї вважає неможливим. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. (а.с. 44). Відповідно до ч.2 ст. 26 Міжнародного договору між Україною та Республікою Молдова якщо в момент порушення справи один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - громадянином іншої Договірної Сторони, розірвання шлюбу провадиться згідно з законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої вони мають місце проживання. Якщо один з подружжя має місце проживання на території однієї Договірної Сторони, а другий - на території іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство тієї Договірної Сторони, орган якої порушив справу. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до повідомлення Відділу АДР ГУ ДМС України у Львівській області від 10.02.2015р. (а.с. 38) [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS]. Згідно ч.1 ст.132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії. У зв"язку з тим, що відповідачка [PERSON] проживає по [ADDRESS], є необхідність у збиранні доказів за межами територіальної підсудності, а тому суд доручив допитати її по суті заявленого позову в порядку окремого доручення. Головним управлінням юстиції у Львівській області направлено для подальшого скерування у компетентні органи Республіки Молдова доручення Городоцького районного суду Львівської області про допит та вручення судових документів відповідачці [PERSON], що вбачається з листа № 25567/0/1-14/10-07 від 22.08.2014р. (а.с. 25). З повідомлення про вручення від 07.02.2015р. (а.с. 43) видно, що відповідачка позовну заяву та повістку отримала, заперечень по суті позову суду не надала. Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини, визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд задоволює позов. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. З пояснень позивача в суді, долученого до справи повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 8), видно, що сторони з 25.07.2008 року в шлюбі, від такого мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], спору щодо майна та місця проживання дитини немає. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин. Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя [PERSON], суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий. Суд, в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідачки в користь позивача [PERSON] 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

Outcome: approved