Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду 04.08.2016 року з позовом до [PERSON],[PERSON], третя особа: приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] про розірвання спадкового договору, посилаючись на те, що 04.07.2009 року між нею та відповідачами був укладений спадковий договір,посвідчений приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON], в реєстрі за № 1950. Відповідно до умов договору після її смерті вона передає відповідачам у власність належну їй квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], а набувачі зобов»язуються виконувати розпорядження Відчужувача, зазначені у договорі. Проте, умови спадкового договору відповідачі належним чином не виконують. В зв»язку з вищевикладеним, позивач змушена звернутися до суду з позовом, в якому прохає розірвати вищевказаний спадковий договір; скасувати заборону на відчуження квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], накладену 04.07.2009 року приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON], зареєстровану в реєстрі за № 1951. Позивач у попереднє судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій прохає справу слухати за її відсутності, на позові наполягає(а.с.38). Відповідачі у попереднє судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких прохали справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення(а.с.37,38). Третя особа- приватний нотаріус Лозівського нотаріального округу Харківської області [PERSON] у попереднє судове засідання не з"явилася, надала заяву, в якій прохала\~ справу розглядати за її відсутності, винести рішення на розсуд суду(а.с.40). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 04 липня 2009 року [PERSON] (відчужувач) уклала з [PERSON] та [PERSON]С.(набувачами) спадковий договір,який був посвідчений приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON], за реєстром №1950 від 04.07.2009 року. Відповідно до умов цього договору позивач(лише після її смерті) передає у власність відповідачам в рівних долях кожному по ? частині належну їй на праві приватної власності квартиру [ADDRESS],в.мЛозова Харківської області, житловою площею 27,8 кв.м.,загальною площею 45,1 кв.м., а набувачі зобов»язуються виконувати розпорядження відчужувача зазначені у договорі, а саме: щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця надавати Відчужувачу грошову винагороду в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян; один раз на рік, але не пізніше 1 грудня забезпечити потреби Відчужувача у відпочинку в санаторії або будинку відпочинку, при цьому вартість путівки в сумі має бути не меншою п»ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян; забезпечувати згідно з регламентами лікарів належними лікувальними засобами належно від їх вартості(а.с.10,11). Крім того, в зв»язку з посвідченням вищевказаного договору приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] накладено заборону на відчуження зазначеного в договорі майна, а саме: квартиру,що знаходиться за адресою: [ADDRESS], зареєстрованого в реєстрі за № 1951 від 04.07.2009 року (а.с.12,13). Як зазначив позивач у своєму позові, відповідачі з 2009 року жодного обов»язку, покладених на них договором не виконали. Також, зауважила, що вона страждає на ряд захворювань, тому потребує систематичного проходження курсу лікування, на що витрачає значні матеріальні витрати. Декілька разів за цей час знаходилась на стаціонарному та амбулаторному лікуванні (а.с.14-16). За власні кошти вона самостійно щомісячно сплачує комунальні послуги. У зв»язку з тим,що вона є особою похилого віку і потребує сторонньої допомоги, то їй по господарству допомагає соціальний працівник, незважаючи на наявність спадкового договору. Статтею 526 ЦК України передбачено,що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст..319 ЦК України власник володіє,користується,розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст..1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона(набувач) зобов»язується виконувати розпорядження другої сторони ( відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Однак, відповідно до ст.. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Таким чином, повно, всебічно й об»єктивно з»ясувавши і дослідивши обставини справи,а також враховуючи визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення позову [PERSON] до [PERSON],[PERSON], третя особа: приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] про розірвання спадкового договору.

Outcome: approved