Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за нею як за спадкоємцем за законом, другої черги право власності на земельну ділянку. В позовній заяві позивачка зазначила, що 26.05.2005 року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,1661 га, що розташована на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, № 88 кадастровий номер 3522880900:02:000:0088. Спадщину, після смерті її батька, прийняв її брат - [PERSON], [INFO], але за життя не оформив своїх спадкових прав. 16.05.2008 року [PERSON] помер. Вона являється спадкоємцем другої черги за законом та має право на спадщину. Спадщину вона прийняла, про що свідчить свідоцтво про прийняття спадщини на земельну ділянку, площею 5,6787 га. При зверненні до державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 6,1661 га, вона отримала письмову відмову, в зв»язку з втратою на початку 2016 року оригінала державного акта на право власності на земельну ділянку, що належала її покійному батькові, тому вона змушена звернутись до суду. Представник позивачки, в судове засіданні не з»явився, але надав до суду заяву від 17.06.2016 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву за № 2107 від 17.06.2016 року про розгляд даної справи без його участі та визнав позовні вимоги повністю. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер 26.05.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ № 007511 від 27.05.2005 року. (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 316146 від 22.03.2016 року [PERSON] помер 16.05.2008 року (а.с.7). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України від 08.12.2015 року [PERSON] приходиться сином [PERSON]. (а.с. 9-10). Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.11.2015 року встановлено факт родинних відносин а саме, що [PERSON] [INFO], являється рідною донькою [PERSON], померлого 26.05.2005 року, та [PERSON], померлої 15.02.2004 року (а.с. 11-12). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.2015 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 42603381 від 26.12.2015 року та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 50963334 від 26.12.2015 року [PERSON] успадкувала спадкове майно, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,6787 га, що розташована на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району, Кіровоградської області після смерті її брата [PERSON] (а.с. 15, 16, 17). З оглянутого архівного державного акта на право власності на земельну ділянку серії КР № 015693, виданий 12.04.2005 року встановлено, що [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка, площею 6,17 га, яка розташована на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с. 14). Постановою державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори від 14.05.2016 року, позивачці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв»язку з відсутністю оригінала державного акта на право власності на земельну ділянку, площею 6,17 га (а.с. 18). З оголошення в газеті «Степовий край» № 21 від 28.05.2016 року встановлено, що загублений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР № 015693 виданий 12.04.2005 року, виданий на ім»я [PERSON] вважається недійсним. (а.с. 13). Вартість земельної ділянки становить 120831,00 грн., що підтверджується розрахунком нормативної грошової оцінки земельної ділянки (а.с.29). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на\~спадкування\~за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Суд не встановив інших спадкоємців першої та другої черги та спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку і виявили бажання прийняти спадщину. Отже, суд дійшов висновку, що позивачка є спадкоємцем другої черги за законом, прийняла спадщину, інші спадкоємці першої та другої черги відсутні, представник відповідача позов визнав, а тому позов грунтується на законі та підлягає задоволенню. Судові витрати по справі відносяться за рахунок позивачки.

Outcome: approved