Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач звернулися до суду з позовом до [PERSON], вказавши, що позивач у відповідності із Законом України „Про електроенергетику" та ПКЕЕН постачає електричну енергію його споживачам. [PERSON] у відповідності із Законом України „Про електроенергетику", ЗУ „Про житлово- комунальні послуги", Законом України „Про захист прав споживачів", є споживачем Криворізьких міських електричних мереж , на неї відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. 12 02 2011 року за адресою [ADDRESS] контролерами енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме «самовільне підключення. Використання необлікованої електричної енергії шляхом самовільного підключення після відключення прихованим шляхом ». Даний факт порушення був зафіксований в акті Г № 045791 від 12 02 2011 року. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 08 02 2010 р. по момент виявлення порушення - 12 02 2011 р. на суму 2378,87 грв. Просять стягнути суму боргу у розмірі 2378,87 грв., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. В судове засідання представник позивача не з»явилася , надала заяву відповідно до якої просить розглянути справу у їх відсутність , позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, про день слухання справи повідомлялася. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ПАТ „Дніпрообленерго" такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем Криворізьких міських електричних мереж , на неї відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. 12 02 2011 року за адресою: [ADDRESS] контролерами енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН ( л.с.5- акт ) В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме «самовільне підключення. Використання необлікованої електричної енергії шляхом самовільного підключення після відключення прихованим шляхом ». Даний факт порушення був зафіксований в акті Г № 045791 від 12 02 2011 року та підтверджено протоколом № 130 засідання комісії КГЕС по розгляду актів про порушення споживачем ПКЕНН від 02 03 2011 року ( л.с. 7 ). На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 08 02 2010 р. по момент виявлення порушення - 12 02 2011 р. на суму 3578,87 грв. ( л.с. 6 ). Відповідно до довідки відповідачем сплачено 1200 грв. , залишок на 27 08 2013 року складає - 2378,87 грв. ( л.с.4). Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 р. N 1357 (з послідуючими змінами) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку тощо. Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Відповідач є споживачем послуг позивача і несе відповідальність за порушення ПКЕЕН відповідно до ст..ст. 26,27 Закону України « Про електроенергетику « п. 48 ПКЕЕН. Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229 грв. 40 коп., у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved