Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

У липні 2019 року позивач [PERSON] звернувся в Дарницький районний суд м. Києва із позовною заявою до [PERSON] , третя особа [PERSON] , в якій просив суд зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2018 року на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3 000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позинаючи з 14.06.2018 року і до досягнення нии повноліття та стягувати аліменти у розмірі 1 000,00 грн., починаючи з 10.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2018 року з позивача на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти в розмірі 3 000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позинаючи з 14.06.2018 року. З червня 2018 року він проживає у незареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . Таким чином у нього змінилося матеріальне становище, та він не взмозі сплачувати аліменти у розмірі 3 000 грн. Крім того, зазначив про те, що його заробітна плата становить 3 381 грн., та після сплати аліментів, у нього залишається сума коштів, яка явно недостатня для утримання себе та сина Данііла. Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 05.08.2019 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. 23.10.2019 року [PERSON] подала до суду клопотання про розляд справи у її відсутність. 04.11.2019 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов відзив на позовну заяву, поданий [PERSON] , в якому остання у задоволенні позову просила відмовити у повному обсязі посилаючись на те, що на розмір аліментів у сумі 3 000 грн. позивач сам погодився, оскільки мав нерегулярний дохід. На даний час майновий стан позивача покращився, оскільки він офіційно працевлаштований та має регулярний дохід. До червня 2019 року позивач мав заборованість зі сплати аліментів , які відповідно до довідки державного виконавця становить 14 669,00 грн., яку почав погати лише після того, як були встановлені тимчасові обмеження у праві управління транспортним засобом, праві полювання, праві виїзду за кордон, та в праві користування вогнепальною зброєю. Позивач не сплачував аліменти навіть у тій сумі, в якій він просить у даній справі у розмірі 1 000 грн. Вказаного розміру аліментів буде недостатньо для оплати харчування дитини у садочку за один місяць та придбання необхідного сезонного одягу, не кажучи про лікування, харчування дитини. Проживання позивача у незареєстрованому шлюбі з іншою жінкою є не достатньою підставою для зменшення розміру встановлених аліментів. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.11.2019 року закрите підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті на 12.12.2019 року. У судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити, посилаючись на зміну матеріального становища позивача, наявність на утриманні ще однієї дитини, та врахувати, що на даний час його заробітна плата становить 4 180 грн., що унеможливлює сплату аліментів у розмірі 3 000 грн.. Відповідач та її представник у судовому засіданні у задоволенні позовних вимог просили відмовити, оскільки відповідач витрачає на утримання дитини щомісяця набагато більше, а ніж 1 000 грн. ЇЇ власний дохід становить 3 800 грн. на місяць. Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти в розмірі 3 000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позинаючи з 14.06.2018 року. Статтею 192 СК України встановлено, що Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: ) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до довідки, виданої [PERSON] ТОВ "Лівіні" 13.06.2019 року, заробітна плата позивача за період з лютого 2019 року по травень 2019 року скалада по 4 200 грн. на місяць У вказаному товаристві працює з лютого 2019 року (а. с. 16). [INFO] у позивача народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцвта про народження (а. с. 23). Відповідно до довідки № 21-10/19 від 21.10.2019 року виданої ФОП [PERSON] , [PERSON] працює з 01.10.2019 року на посаді продавця-консультанта із окладом в сумі 4 180,00 грн. (а. с. 46). Відповідно до довідки № РД000000002 від 17.10.2019 року, сукупний дохід у місяць відповідача [PERSON] складає 4 700 грн. (а. с. 59). З довідки -розрахунку, наданої старшим дежавним виконавцем Оболонського РВ ДВС м. Київ Стужук П.П. від 24.10.2019 року, забогованість [PERSON] зі сплати аліментів станом на 30.09.2019 року становить 14 699,00 грн. (а. с. 60) З вказаної довідки також вбачається, що [PERSON] маючи заборгованість зі сплати аліментів, почав її погашати з червня 2019 року у розмірах, що в рази перевищуюють встановлений розмір аліментів. Згідно з ст. ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з позовної заяви та наданих пояснень, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що його оклад за місцем роботи становить 4 180,00 грн. на місяць, він окрім того, що сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] , 2013 р.н., також має на утриманні сина [PERSON] , [INFO] . Таким чином, суд приходить до висновка про те, що у позивача змінився матеріальний та сімейний стан, що є підставою для зменшення розміру аліментів. З огляду на викладені обставини в їх сукупності, суд вважає зменшення розміру аліментів є доцільним, з врахуванням інтересів позивача та дитини та стягнення з позивача накористь відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн. Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік", розмір прожиткового мінімуму для дітей вікoм вiд 6 дo 18 рокiв з 01 січня 2019 пo 30 июня становить 2027 грн., с 01 июля пo 30 листопада - 2118 грн.. Тому суд вважає зменшити розмір аліментів саме до 2 000,00 грн., що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, враховуючи що обов"язки по утриманню дитини покладаються на обох батьків. Надані відповідачем копії чеків на придбання товарів, продуктів, ліків суд не приймає як належний доказ, який свідчить про розмір витрат на утримання дитини [PERSON] , 2013 р.н., оскільки не можливо встановити, хто був покупцем за наданим чеками, чи прописувалися придбані ліки саме дитині. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Outcome: partial