Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ заборгованість по кредитному договору б/н від 09.04.2015 року в сумі 34795,93 грн. Також просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 1378,00грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, заявлений позов підтримує повністю. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що дійсно 09.04.2015 року він отримав кредит у ПАТ КБ «Приватбанк» , у звязку зі смертю дружини, самостійно виховує доньку, має важке матеріальне становище і не в змозі вчасно погашати заборгованість. При винесенні рішення просить суд врахувати, що добровільно сплатив у рахунок погашення заборгованості 1000 грн. на підтвердження чого надав суду квитанції. Суд,заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів: 09.04.2015 року року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якого [PERSON] було видано кредит у сумі 2351,47 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.04.2018 року . [PERSON] підтвердив свою згоду підписом у заяві, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, Тарифами складають між [PERSON] та банком Кредитний договір. [PERSON] взяті на себе зобовязання по кредитному договору від 09.04.2015року не виконує. Так станом на 27.04.2016 року [PERSON] має заборгованість в сумі 34795,93 грн. яка складається з 21\~789,72 грн. - заборгованість за кредитом; 3307,22 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6101,06 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штраф відповідно до пункту 2.2. Генеральної угоди в сумі 3597,93грн. У відповідності ст. 525,526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (частина 1 статті 1048 ЦК України). Відповідач порушив свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Враховуючи те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідач свої договірні\~зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню\~з відповідача на користь позивача. Станом на 30.04.2016 року відповідач добровільно погасив заборгованість в сумі 1000 грн. що підтверджується наданими в судовому засіданні квитанціями від 30.05.2016 року на суму 340 грн., 330 грн., 330 грн. На підставі наведеного та враховуючи сплаченої відповідачем в рахунок погашення заборгованості грошової суми 1000 грн. суд вважає, що до стягнення на користь позивача підлягає заборгованість в сумі 33\~795,93грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства \~КБ «Приватбанк»" \~ судові витрати у розмірі 1378,00 грн. На підставі ст. ст. 258, 509, 549,526, 625, 1050, 1054 ЦК України.

Outcome: approved