Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з цим позовом, який в ході розгляду позивачем було уточнено, з тих підстав, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 02.06.2005 р., який 31.05.2013 року рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з нею, знаходяться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, та ухиляється від покладеного на нього обов»язку як на батька, а саме: у вихованні дітей не приймає участі і не надає ніякої матеріальної допомоги на їх утримання. Тому просила суд стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/2 частки щомісячно з усіх видів його заробітку. Позивач в судове засідання не з'явився, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, в якій підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач також надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, з позовом згоден повністю. Дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.06.2005 р., який було розірвано згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду № 2/ 359/794/2013 від 31.05.2013 року.( а.с.11). Від шлюбу сторони мають спільних дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.( а.с.8-10). Діти проживають разом з матір»ю за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні.( а.с.7). Відповідач [PERSON] проживає окремо від позивача та своїх дітей в [ADDRESS]. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не виконує обов»язку щодо їх утримання. Домовленості між батьками, сторонами у справі, щодо утримання дітей визначено не було. Як вбачається з довідки № 39/05-15, виданої 27.05.2015 року ТОВ « Автобанн», відповідач працює у ТОВ « Автобанн», і в достатній мірі матеріально себе забезпечує.( а.с.25). На утриманні інших дітей та непрацездатних батьків не має. На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки батько матеріальної допомоги на утримання дітей дружині не надає, та не заперечує про стягнення з нього аліментів в судовому порядку, суд приходить до висновку, що на підставі ст..ст.. 180-183 СК України, з відповідача, на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частки від заробітку(доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття. При вирішенні питання щодо судових витрат, позивач на підставі п.3 ст.5 Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу, ст.ст. 57-62, 79,88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved