Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

У липні 2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позову позивач вказувала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме - житловий будинок з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями розташований в [ADDRESS]. Однак, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця на спірний житловий будинок, позивачу було відмовлено П'ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити. Представник відповідача Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги [PERSON] визнав, просив позов задовольнити. Третя особа по справі - П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області надала заяву про розгляд справи у їх відсутність та задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будиноку з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями, розташований в [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], яка є позивачем у справі. В зв'язку із викладеним позивач звернулася до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON], але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не був наданий правовстановлюючий документ, який би встановив право власності на спадкове майно за спадкодавцем. Відповідно до ст.ст.1216, 1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом. Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок спадкодавець [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS]. На підставі викладеного суд вважає за можливим задовольнити вимоги позивача, визнавши за останньою право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved