Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 03.02.2010 року в с.Грушківці Калинівського району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Лісовій,49 в с.Грушківці Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 25.01.2002 року виконкомом Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №13 [PERSON] заповідала їй все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, житловий будинок з надвірними будівлями в с.Грушківці по вул.Лісовій,49, Калинівського району Вінницької області, майновий пай КСГП «Дружба», а також належне їй право на земельну частку (пай) КСГП «Дружба». На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено. В передбачений законом 6-місячний термін вона, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої матері [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину на належне їй майно, так як постійно проживала з нею на час відкриття спадщини. Однак, оформити свої спадкові права вона, як спадкоємиця за заповітом після смерті матері в Калинівській державній нотаріальні конторі не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. Інші спадкоємці першої черги на спадкове майно після смерті матері [PERSON]-відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли та на неї не претендують. Тому позивачка звертається в суд з даним позовом. Крім того, 24.05.2016 року позивачка звернулась до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить встановити факт, що [PERSON] була її матірю, оскільки в свідоцтві про її народження по батькові матері вказано «Аристахівна» замість правильного «Аристархівна». Представник позивачки на підставі довіреності [PERSON] в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не зявилась, згідно заяв, наявних в матеріалах справи, кожен зокрема, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності. Представник Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 03.02.2010 року в с.Грушківці Калинівського району Вінницької області померла мати позивачки- Панасюк [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Лісовій,49 в с.Грушківці Калинівського району Вінницької області. Згідно заповіту, посвідченого 25.01.2002 року виконкомом Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №13 [PERSON] заповідала позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, житловий будинок з надвірними будівлями в с.Грушківці по вул.Лісовій,49, Калинівського району Вінницької області, майновий пай КСГП «Дружба», а також належне їй право на земельну частку (пай) КСГП «Дружба». На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не відмінено. В передбачений законом 6-місячний термін позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої матері [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину на належне їй майно, так як постійно проживала з спадкодавицею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Байківської сільської ради Калинівського райолну Вінницької області №318 від 13.06.2014 року. Однак, оформити свої спадкові права позивачка, як спадкоємиця за заповітом після смерті матері в Калинівській державній нотаріальні конторі не має можливості по тій причині, що на момент смерті [PERSON] не встигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. Крім того, необхідно встановити факт родинних відносин з померлою, оскільки в свідоцтві про народження позивачки по батькові матері вказано «Аристахівна» замість правильного «Аристархівна». Інші спадкоємці першої черги на спадкове майно після смерті матері [PERSON]-відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли та на неї не претендують. В позивачки на руках знаходиться технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Лісовій,49 в с.Грушківці Калинівського району Вінницької області, виданий на ім" я [PERSON], а також згідно довідки №425 від 24.04.2016 року виконкому Байківської сільської ради Калинівського району власником житлового будинку №49 по вул. Лісовій в с. Грушківці Калинівського району згідно по господарської книги рахується [PERSON]. Рік забудови будинку 1979. Той факт, що [PERSON], яка померла 03.02.2010 року в с.Грушківці Калинівського району Вінницької області була матірю [PERSON] підтверджується копією заповіту від 25.01.2002 року, згідно якого [PERSON] заповідала своїй дочці [PERSON] майно. Крім того, даний факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області №318 від 13.06.2014 року. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин та визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 03.02.2010 року в с.Грушківці Калинівського району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved