Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

У липні 2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона проживала разом з [PERSON] однією сім`єю з 29 вересня 2009 року по день смерті останньої, яка померла [INFO] . На обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що вона являється спадкоємицею за заповітом свого діда [PERSON] , який помер [INFO] , і прийняла спадщину. Баба заявниці (перша дружина діда) померла в 50 роках. 23 січня 1977 року дід одружився з [PERSON] . Заявниця після закінчення навчання - 25 березня 2002 року зареєструвалася разом з ними і проживала разом з ними однією сім"єю аж до їх смерті, допомагала по господарству, купляла продукти, доглядала за дідом і його дружиною. У 2016 році заявниця придбала кімнату в гуртожитку в м. Хмельницький і зареєструвалася у ньому, але залишилася проживати з [PERSON] до дня її смерті, оскільки остання за станом здоров"я потребувала стороннього догляду. [PERSON] померла [INFO] і заявниця має намір оформити спадкові права за законом після її смерті, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні або інші відносини з [PERSON] . В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили заяву задовольнити. Заявниця пояснила, що вона з 29 вересня 2009 року до дня смерті [PERSON] проживала разом з нею однією сім"єю в с.Видошня Ярмолинецького району Хмельницької області і їздила на роботу в м.Хмельницький. У 2016 році вона змінила місце реєстрації, однак фактично продовжила проживати разом з [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти встановлення факту, що [PERSON] проживала з [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини, та просив справу розглянути без його участі. Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] постійно проживала з [PERSON] в с. Видошня Ярмолинецького району Хмельницької області з 29 вересня 2009 року по день смерті останньої, яка померла [INFO] . Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 24.04.2018 (а.с. 9); свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] і [PERSON] серії [NUMBER] від 23.01.1977 (а.с. 7); свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 01.10.2009 (а.с. 8); свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Гусєвою Л.В. 01.07.2020, згідно якого [PERSON] успадкувала 5/6 часток житлового будинку [ADDRESS] , який належав [PERSON] (а.с. 11); довідкою виконкому Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №469 від 07.07.2020 про те, що після смерті [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] і помер [INFO] , з його дружиною [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , проживала разом [PERSON] , яка доглядала її і похоронила (а.с. 12); показаннями заявниці допитаної в судовому засіданні в якості свідка. Крім того, дані обставини підтверджуються показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що [PERSON] проживала разом з дідом [PERSON] і його дружиною [PERSON] . Після смерті діда заявниця проживала разом з [PERSON] однією сім`єю з по день смерті останньої та доглядала її. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання із [PERSON] з 29 вересня 2009 року до часу відкриття спадщини [INFO] , що передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved