Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві зазначив, що 19 лютого 2008 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 005-16013-190208, відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві (за договором -держатель) картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривня, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що в даному випадку додаткова угода не складається. Згідно п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушеня строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінінєю та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п. 2.13 держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштівз рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. Відповідач станом на 25 грудня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. [PERSON] був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк»Дельта», однак кредитна заборгованість позичальником не погашена. Таким чином, станом на 25 грудня 2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №005-16013190208 від 19 лютого 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 8035,68 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3119,80 грн.; прострочене тіло кредиту: 3277,25 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 1638,63 грн.; В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та просив стягнути з відповідача, заборгованість за кредитним договором та судові витрати в сумі 229 грн.40 коп., проти проведення заочного розгляду не заперечує /а.с.4/ Відповідач [PERSON] до суду не з'явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення розміщене у Всеукраїнській громадсько-політичній газеті "Зоря Полтавщини /а.с.33/. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних обставин. Судом встановлено, що 19 лютого 2008 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступник - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 005-16013-190208 /а.с.5-9/. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві (за договором -держатель) картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривня, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. /а.с. 5-7/. Згідно розрахунку заборгованість за договором №005-16013190208 від 19 лютого 2008 року складає 8035,68 грн., а саме: тіло кредиту: 3119,80 грн.; прострочене тіло кредиту: 3277,25 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 1638,63 грн. /а.с.12-13/ Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом також встановлено, що позивач при укладенні кредитного договору мав найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», а в подальшому замінив найменування своєї юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», що стверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи /а.с.16/ З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 646833 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» вбачається, що підставою заміни свідоцтва про державну реєстрацію є заміна найменування юридичної особи /а.с.15/

Outcome: approved