Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом в якому просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до його сина - [PERSON], [INFO]. Представник позивачки [PERSON] в обґрунтування позовних вимог послався на наступне. [INFO] народився [PERSON]. Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] не було зареєстровано в органах державної влади. Після народження їх спільного сина, [PERSON], відповідач повністю відмовився від участі у вихованні своєї дитини та надання матеріальної допомоги. При цьому знаючи, що дитина зовсім мала і потребує постійної батьківської уваги і спілкування, відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених діючим законодавством та моральними засадами суспільства. Натомість його син постійно потребує нормального харчування, одягу, фізичного, духовного та морального розвитку. Після свого народження [PERSON] постійно проживав разом із своєю матір'ю - [PERSON], дідусем та бабусею. [INFO] [PERSON] померла. [PERSON], [INFO], разом зі своїм чоловіком - [PERSON], [INFO], постійно підтримували родинні стосунки з родиною [PERSON] оскільки її чоловік - [PERSON] та померла [PERSON] по матері , [PERSON], є братом та сестрою. Тобто [PERSON] є рідним дядьком неповнолітнього [PERSON] На теперішній час її чоловік [PERSON] періодично їздить на заробітки до Російської Федерації, а вона [PERSON], постійно проживає однією сім'єю разом з дитиною - [PERSON], а також його дідусем - [PERSON] та бабусею - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідач по сьогоднішній день не надає ніякої допомоги і не бере участі у вихованні своєї дитини. За таких обставин позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав щодо сина [PERSON] та стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, та пояснив, що вихованням і утриманням дитини він не займається. Представник служби у справах дітей Пальоха С.І. в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на ненадання позивачем доказів ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків, а також на те, що позивач не може бути опікуном [PERSON] через те, що є громадянкою Російської Федерації, та на неможливість взяття на облік [PERSON] через не проживання сім'ї в с. Кубанка Комінтернівського району Одеської області. Представник прокуратури Максімішин В.В. в судовому засіданні підтримав позицію представника служби у справах дітей Пальохи С.І. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст.ст. 150, 155 СК України, ст. 59 Закону України «Про освіту», батьки повинні постійно стежити за розвитком своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. При неналежному виконанні батьками обов'язків по вихованню дітей або при зловживанні батьківськими правами вони можуть бути судом позбавлені батьківських прав відносно цих дітей. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них (ч.3 ст.164 СК України). Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.ст. 180, 181, 191 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримування дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, або батька у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний чи доход, що змінюється, частину доходу одержує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають істотне значення для справи, суд за заявою платника одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно з ч. 3 ст. 184 СК України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження, виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі від 26.02.2008 року, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після народження дитини відповідач повністю відмовився від участі у вихованні своєї дитини - [PERSON], та від надання матеріальної допомоги та по теперішній час не надає ніякої допомоги і не бере участі у вихованні дитини, що не заперечувалося відповідачем під час судового засідання. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] виданим ВДРАЦС у м. Одесі реєстраційної служби Одеського МУЮ 18.07.2013 року. [PERSON] та померла [PERSON], є є братом та сестрою по матері, [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, серії [NUMBER] та [NUMBER]. Таким чином [PERSON] є рідним дядьком неповнолітнього [PERSON] [PERSON] проживає однією сім'єю разом з дитиною - [PERSON], а також його дідусем - [PERSON] та бабусею - [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою з Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №4620 від 07.10.2013 року. Суд не може погодитися з посиланням представника служби у справах дітей Пальохи С.І. на ненадання позивачем доказів ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків, оскільки це твердження спростовується матеріалами справи та поясненнями відповідача [PERSON] в судовому засіданні. Крім того 21 серпня 2013 року [PERSON] склав заяву, відповідно до якої дав згоду [PERSON] та/або [PERSON] на встановлення опіки та в подальшому усиновлення ними [PERSON] з присвоєнням йому прізвища усиновителів, яка завірена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] 21.08.2013 року, реєстр №1653. Також суд не приймає посилання представника Служби у справах дітей та прокурора на те, що позивач не може бути опікуном [PERSON], оскільки питання щодо встановлення опіки не є предметом спору у даній справі. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина, тому позов підлягає задоволенню. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 гривень на місяць з метою належного грошового забезпечення неповнолітнього [PERSON] На підставі ст.ст.150, 155, 164, 166, 180-182, 184 СК України, ст.59 Закону України «Про освіту», ст.ст. 25, 35 Закону України „Про охорону дитинства" і

Outcome: approved