Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивачів звернулись до суду з позовом до відповідача про стягнення надміру виплаченої компенсації державної допомоги, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. 12.01.2010 р. до позивача № 1 звернувся відповідач із заявою на отримання щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Згідно поданої заяви № 9 від 12.01.2010 р. відповідач з 05.03.2010 р. по 16.11.2012 р. отримувала щомісячну державну соціальну допомогу по догляду за дитиною [PERSON] [INFO] і розмір допомоги становить 130 грн. Як вказано у позові, згідно наказу Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 24.10.2012 р №110-к та копії трудової книжки відповідача [PERSON], остання працевлаштувалась у дошкільний навчальний заклад № 516 та приступила до роботи. На підставі листа позивача № 2 - Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 15.11.2012 р. № 12/2017-10 виявлено, що виникла переплата допомоги в сумі 94 грн. 49 коп. за період 26.10.2012 р. по 16.11.2012 р. у зв'язку з працевлаштуванням відповідача [PERSON] Позивачем № 1 неодноразово на домашню адресу відповідача направлено листи з повідомленням щодо повернення незаконно отриманих коштів державної соціальної допомоги, зокрема 03.12.2012р., 22.01.2013р. та 12.03.2013 р. На підставі цього представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму незаконно отриманих коштів державної соціальної допомоги у розмірі 94,49 грн. У судовому засіданні представник позивача № 1 підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити. Представник позивача № 2 - Київського міського центру по нарахування соціальних виплат у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений Відповідач у судовому засіданні також не з'явилась, повідомлялась судом про час та місце слухання справи. Вислухавши пояснення, дослідивши всі матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні 12.01.2010 р. до позивача № 1 звернувся відповідач із заявою на отримання щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Відповідно до ст. 22 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми" одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Як з'ясовано судом, відповідач з 05.03.2010 р. по 16.11.2012 р. отримувала щомісячну державну соціальну допомогу по догляду за дитиною [PERSON] [INFO] і розмір допомоги становить 130 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до наказу Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 24.10.2012 р № 110-к та копії трудової книжки відповідача [PERSON], остання працевлаштувалась у дошкільний навчальний заклад № 516 та приступила до роботи, і таким чином переплата соціальної допомоги склала суму 94 грн. 49 коп. за період 26.10.2012 р. по 16.11.2012 р. у зв'язку з працевлаштуванням відповідача [PERSON] Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачі обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved