Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Представник позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «КБ«Дельта» 11.12.2012 року між ТОВ «КБ«Дельта» та [PERSON], шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-21501-111212 за умовами якої відповідачеві було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 12 500,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 10.01.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] була повідомлена про виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Станом на 10.01.2014 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 17600,38 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 17600,38 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача просив суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував та просив проводити розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явилася, про слухання справи була повідомлений в установленому законодавством порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що було надіслано на адресу відповідача. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно статуту ПАТ "Дельта Банк", затвердженого 30.01.2012 року банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14.02.2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 ч. 1 заяви № 001-21501-111212 акцептованої банком 11.12.2012 року, банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті - гривні, згідно п. 1 ч. 3 договору на умовах, визначених в цій Пропозиції, та відповідно до Правил надання послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» і Тарифів Банку, зазначених в п. 2.6 частини 2 цієї пропозиції, що є невід'ємною частиною цієї пропозиції. Згідно з п 2.1 ч. 3 Договору, моментом прийняття банком пропозиції щодо укладання договору, а отже, моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п. 2.4 ч. 3 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4 ч.2 пропозиції, який складає 364 (календарних) дні. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції, та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до 2.5 ч.3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Згідно розрахунку ціни позову станом на 10.01.2014 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 001-21501-111212 становить 17 825,38 гривень, в тому числі: тіло кредиту - 9808,96 гривень, прострочене тіло кредиту - 2 691,04 грн., відсотки - 5100,38 грн., пеня - 225,00 грн. Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність всіх доказів того, що внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного кредитного договору утворилася заборгованість та відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, тому вона підлягає стягненню у судовому порядку, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved