Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача та просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. При цьому позивачка посилається на те, що з [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16.05.2008 року, який було розірвано за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13.05.2013 року. Від шлюбу з відповідачем мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з нею. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20.02.2013 року з [PERSON] на її користь стягнені аліменти на утримання синів, але відповідачем вони не виплачуються в повному обсязі, в результаті виникла заборгованість, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дітей [PERSON] не надавав і не надає по цей час, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дітьми взагалі. Діти мешкають разом з нею їм забезпечені нею гідні умови проживання. Між нею та дітьми склалися доброзичливі стосунки, які сприяють їх належному вихованню, їх повноцінному світосприйманню життя. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. В судове засідання позивачка не з'явилася, від її представника до суду була подана заява відповідно до якої представник зазначив, що просить розглядати справу у його відсутності позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився. Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивачки, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.05.2008 року, який було розірвано рішенням Суворівського районного суду м. Одеси від 13 травня 2013 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та його батьками значаться: батько - [PERSON] та мати - [PERSON], про що зроблено актовий запис № 230. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та його батьками значаться: батько - [PERSON] та мати - [PERSON], про що зроблено актовий запис № 782. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання від 10.02.2016 р. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з нею зареєстровані та проживають діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам №В-2/541 заборгованість[PERSON] по сплаті аліментів станом на 31.05.2014 р. складає 32467,73 гривень. Згідно довідки виданої ТОВ «СОЛАЙР» від 03.02.2016 р. [PERSON] працює касиром на підприємстві громадського харчування ТОВ «СОЛАЙР» з окладом 1800 гривень. Відповідно до довідки від 27.01.2016 р. [PERSON] навчається в 1-В класі Одеської загальноосвітньої школи №18 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області. Згідно довідки виданої Одеським дошкільним навчальним закладом «Ясла-Садок» №238 Комбінованого типу Одеської міської ради Одеської області від 27.01.2016 р. [PERSON] відвідує дошкільний заклад з липня 2014 р. по теперішній час. За цей період його вихованням опікується виключно мати. Її син садок відвідує охайним та доглянутим. Батька жодного разу не бачили в дошкільному закладі, він не приймає участі у вихованні та навчанні, не відвідує батьківські збори. Згідно заяв сусідів від 05.01.2016 р., 03.02.2016 р. діти проживають разом з матір'ю, завжди чисті та охайні. Батько дітей в родині не з'являється. Як вбачається з листа КУ „Дитяча міська поліклініка № 7" від 08.04.2016 р. діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] мешкають за адресою: [ADDRESS] та знаходяться під наглядом дитячої поліклініки з 03.06.2014 р. При відвідуванні дитячої поліклініки та при оглядах дітей вдома з дітьми завжди лише мати. Згідно Висновку від 17.06.2016р. за № 1735/01-20 Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні його малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]та [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей, тому відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, його слід позбавити батьківських прав у відношенні його малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]та [PERSON], [INFO]. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки також підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 551,21 гривень.

Outcome: approved