Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якого просила стягнути з СТ «Іллічівське» пеню за несвоєчасне виконання зобов»язань і виплату страхового відшкодування в розмірі 139 гривень 21 копійка, а також стягнути з [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 4500 гривень, що становить різницю між сплаченим страховим відшкодуванням та сумою, витраченою позивачем на відновлення пошкодженого транспортного засобу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.04.2016 р. о 09 год 00 хв по вул.Харківське шосе в м.Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON], та автомобілем «Шкода Октавія» д.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Відповідно до постанови Дарницького районного суду м.Києва від 20.05.2016 р. винним у настанні даної дорожньо-транспортної пригоди був визнаний [PERSON] В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське», куди він своєчасно звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування та надав документи для здійснення виплат. Страхова компанія з порушенням строку виплати страхового відшкодування, визначеного Законом України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» частинами виплатила страхове відшкодування в розмірі 16834,04 гривні В зв»язку з порушенням строку виплати страхового відшкодування позивач на підставі положень ст.36 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просить стягнути з ПрАТ «СТ «Іллічівське» пеню в розмірі 139,21 гривня. Також, посилаючись на положення ст..1194 ЦК України, позивач просить стягнути з [PERSON] різницю між сумою страхового відшкодування та реальною вартістю відновлювального ремонту траспнортного засобу «Део Нексія» д.н. [NUMBER], визначеною в акті виконаних робіт № ТКЗН001177 від 25.08.2016р., Акті виконаних робіт № ТКЗН 001449 від 25.08.2016 р., а також просить стягнути грошові кошти в розмірі 500 гривень, які витрачені на придбання комплекту дефлекторів вітрових потоків, оскільки один із дефлекторів підлягав заміні, однак їх можна придбати лише в комплекті. Зазначені витрати є додатковими, пов»язаними з наслідками дорожньо-транспортної пригоди, а тому на думку позивача, підлягають відшкодуванню відповідачем. В ході судового розгляду представник позивача підтримав позовні вимоги і обґрунтування позову в повному обсязі, просив його задовольнити, з підстав, зазначених в позовній заяві, посилаючись на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивач зазнав матеріальних збитків, і Страховою компанією відшкодовано лише частина завданої шкоди. Також представник позивача зазначив, що звернення з вимогами до [PERSON], як до винуватця пригоди, про відшкодування різниці між сумою страхового відшкодування та реальними збитками, є його беззаперечним правом, а відповідач в подальшому, може звернутись до Страхової компанії, де була застрахована його цивільно-правова відповідальність, з вимогою в порядку регресу щодо відшкодування йому сплачених коштів на рахунок позивача.. Відповідач [PERSON] заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що його цивільно-правова відповідальність була застрахована ПрАТ «СТ «Іллічівське», а тому саме Страхова компанія в межах ліміту відповідальності повинна нести витрати по відшкодуванню збитків позивачу. Представник відповідача - ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» в судове засідання не з»явився, про місце і час судового розгляду був повідомлений належним чином. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.04.2016 р. о 09 год 00 хв по вул.Харківське шосе в м.Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON], та автомобілем «Шкода Октавія» д.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Транспортний засіб «Део Нексія»» д.н. [NUMBER] належить на праві власності позивачу у справі. Відповідно до постанови Дарницького районного суду м.Києва від 20.05.2016 р. [PERSON]. було визнанно винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 22.04.2016 р. і його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП. В силу ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, які встановлені судовим рішенням, не підлягають доказуванню при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Тобто, наявність вини в діях [PERSON] у настанні дорожньо-транспортної пригоди, в даному випадку, встановлена і не підлягає доказуванню. Згідно з ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно з роз»ясненнями, викладеними в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», особою, яка зобов'язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди. Законом України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлений обов»язок власників транспортних засобів застрахувати цивільно-правову відповідальність водіїв, які керують застрахованим транспортним засобом. Відповідно до встановлених судом обставин на час настання дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» згідно з Полісом АЕ\\6387089. Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров»ю, майну третьої особи. Згідно з ст.12 зазначеного Закону страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. На підставі ст.29 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до Звіту № 493\\2 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, складеного ФО [PERSON], матеріальний збиток, завданий власнику транспортного засобу «Део Нексія» д.н. [NUMBER] з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 16834,04 гривні. Судом встановлено, що Страховим товариством «Іллічівське» позивачу було виплачено страхове відшкодування в розмірі 16834,04 гривні наступним чином: 29.07.2016 р. - 5000 гривень, 01.08.2016 р. - 5000 гривень, 02.08.2016 р. - 3000 гривень, 03.08.2016 р. - 3834,04 гривні. Порядок здійснення страхової виплати визначений ст.36 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до ст.36 зазначеного Закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial