Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовною заявою, в якій просять постановити рішення, яким визнати за [PERSON] ([INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) право власності на 2/7 (дві сьомі) частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]; визнати за [PERSON] ([INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) право власності на 1/7 (одну сьому) частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]; визнати за [PERSON] ([INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) право власності на 1/7 (одну сьому) частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]; визнати за [PERSON] ([INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS] реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) право власності на 1/7 (одну сьому) частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]; визнати за [PERSON] ([INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], реєстраційний номер облікової картки платника податків 1 [NUMBER]) право власності на 2/7 (дві сьомі) частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] (який діє також і в інтересах [PERSON].), [PERSON], в судове засідання не зявилися, але судом отримано заяви, в яких позов підтримали, просять суд слухання справи проводити у їх відсутності. Представник відповідача Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, але суду подано заяву голови сільради № 611, 13.09.2016 р., в якій просить слухання справи проводити у відсутності їх представника, позов про визнання права власності визнають в повному обсязі, наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Представник відповідача Бродівської РДА Шаповал Т.Є. подав суду заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у його відсутності, не заперечує щодо задоволення вимог позивача. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, взявши до уваги пояснення сторін, визнання позову відповідачами, з'ясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на будівлю, виданого 21.03.1989 року виконкомом Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області, домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] належало колгоспному двору, головою якого був [PERSON] праві особистої власності. Свідоцтво видано на підставі рішенні Бродівського райвиконкому №70 від 16.03.1989 року. Домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано 21.03.1989 року Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації н праві власності за колгоспним двором, голова [PERSON], і записано в реєстрову книгу під №73 (а.с.11). Згідно Технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду адресою: [ADDRESS] складеного 06.01.1989 року, житловий будинок має загальну площу 70,9 м. кв складається з трьох житлових кімнат житловою площею 53,0 кв.м. та допоміжних підсобних приміщень площею 17,9 кв.м (а.с.13-19). Як передбачено Характеристиками будівель та споруд Технічного паспорта від 06.01.1989 ро до домоволодіння [ADDRESS] відносяться: житловий будинок літера « А1», веранда літера «а», веранда літера «а'», підвал літера «Пд», літня кухня літера «Б», гараж літера «В», сарай літера «Г», сарай літера «Д», вбиральня літера «Ж», огорода №1, хвіртка №2, ворота №3, хвіртка №4, хвіртка №5, хвіртка №6, огорожа №7. Згідно архівного витягу з рішення виконавчого комітету Бродівської районної ради народниі депутатів №70 від 16.03.1989 року «Про оформлення права власності окремих громадян реєстрацію житлових будинків», виданого Архівним відділом Бродівської районної держави адміністрації Львівської області 14.06.2016 року за №40/01-30, вказаним рішенням вирішено: оформити право власності окремих громадян та колгоспних дворів на житлові будинки в с. Дуб'є, Гаї-Дуб'євські. с. Лучківці Ясенівської сільської ради народних депутатів згідно додатку: виконкому Ясенівської сільської ради народних депутатів видати свідоцтва про право власності на житлові будинки громадянам в с. Дуб'є. с. Гаї-Дуб'євські, с. Лучківці Ясенівської сільської рад народних депутатів згідно додатку : 3) Золочівському міжміському бюро технічної інвентаризації у відповідності з п.7 Інструкції Міністерства комунального господарства УРСР від 31.01.1966 року провести реєстрацію даних будинків. Додатком до рішення виконавчого комітету Бродівської районної ради народних депутатів № від 16.03.1989 року є Список громадян Ясенівської сільської ради, яким оформлено право особи власності на житлові будинки в с. Дуб'є. с. Гаї-Дуб'євські. с. Лучківці. Під порядковим пунктом №338 Списку громадян Ясенівської сільської ради, яким оформле право особистої власності на житлові будинки в с. Дуб'є. с. Гаї-Дуб'євські, с. Лучківці, щодо Лучківці вказано: назва вулиці - [ADDRESS], прізвище, ім'я, по батькові [PERSON], група двору - колг. Станом на день видачі Свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 21.03.1989 року діяв Цивільний кодекс Української РСР в редакції 1963 року. Частиною 1 ст.120 ЦК УРСР було передбачено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Відповідно до ч.1 ст.121 ЦК УРСР володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору. Постановою Верховної Ради України №885-ХІІ від 26.03.1991 року з 15 квітня 1991 року введено в дію Закон Української РСР «Про власність», стаття 17 яка регулювала право спільї власності громадян, а саме закон не передбачав такого суб'єкта власності як колгоспний двір. Згідно абзацу 2 п.З вказаної постанови Верховної Ради України №885-ХІІ від 26.03.1991 року щодо правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, Закон Української РСР "Про власність застосовується до тих прав і обов'язків, що виникнуть після введення в дію Закону. Як вбачається з довідки виконкому Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області № 915 від 31.05.2016 року, станом на 15.04.1991 року (день припинення існування колгоспного двору) у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані такі особи: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Оскільки станом на 15.04.1991 року (день припинення існування колгоспного двору) ніхто з вказаних членів колгоспного двору [PERSON] не втратив права на частку у майні колгоспного двору, то право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, належало усім його членам. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, станом на 15.04.1991 року (день припинення існування колгоспного двору) частка у майні, яке належало колгоспному двору [PERSON] і збереглося після припинення його існування, належало усім його членам у рівних частках - по 1/7 частині кожному: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвоом про смерть [NUMBER], виданим повторно 13.07.2016 року Бродівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівській області. Частинами 1-2 ст.563 ЦК УРСР було передбачено, що в разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишається, до майна двору застосовуються правила цього розділу. Таким чином, у зв'язку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, яке підлягало успадкуванню на загальних підставах, що передбачені ЦК УРСР. [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про одруження [PERSON]. Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс Україн застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ни чинності. Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги шост Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Враховуючи наведене, а також те, що [PERSON] померла [INFO] року, [PERSON] прийняла спадщину фактично у момент її смерті (тобто до набрання чинності ЦК України), до відносин спадкування майна [PERSON] підлягає застосуванню ЦК УРСР. Згідно ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За час свого життя [PERSON] заповіту не склала. Згідно ч.1 ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівні частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Оскільки станом на день смерті [PERSON] єдиним її спадкоємцем першої черги була її донька [PERSON], то саме [PERSON] належно право і успадкування 1/7 частки у домоволодінні [PERSON], яке знаходиться за адресою [ADDRESS]. Після успадкування [PERSON] частки [PERSON] у домоволодінні, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS], частки співвласників у праві спільної власності на вказане домоволодіння стали наступні: [PERSON] належала 1/7 частка, [PERSON] - 1/7 частка, [PERSON] - 1/7 частка, [PERSON] - 1/7 частка, [PERSON] - 1/7 частка та [PERSON] - 2/7 частки. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим повторно 28.07.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції серії [NUMBER]. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим повторно 27.06.1980 року відділом запису актів громадянського стану. Враховуючи наведене, а також те, що [PERSON] помер [INFO] року, а [PERSON] прийняв спадщину фактично у момент його смерті (тобто до набрання чинності ЦК України), то підлягає застосуванню ЦК УРСР. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини на майно [PERSON] [PERSON] заяви про прийняття спадщини не подавала, а також в управління а володіння спадковим майном на вступила. Більше того, починаючи з 13.10.1998 року і в тому числі на день смерті [PERSON] ([INFO] року) [PERSON] у домоволодінні, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS], не проживала, що підтверджується копією будинкової книги та довідкою виконавчого комітету Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської облагі №914 від 31.05.2016 року. Таким чином, [PERSON] відмовилася від спадщини [PERSON], і в тому числі від прав на обов'язкову частку. Після успадкування [PERSON] частки [PERSON] домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS], частки співвласників у праві спільної власності на вказане домоволодіні стали наступні: [PERSON] належить 2/7 частки, [PERSON] - 1/7 частка, [PERSON] - 1/7 частка, [PERSON] - 1/7 частка, [PERSON] - 2/7 частки. У 2003 [PERSON] одружилася і змінила прізвище на [PERSON], що підтверджуєть Свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданим 17.05.2003 року Відділом РАГС м. Броі Львівської області. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Outcome: approved