Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом і в обґрунтовування заявлених позовних вимог пояснив, що він знаходився у трудових відносинах з відповідачем , працюючи на різних шахтах з 1982року та звільнився у 2009році з ВП «Шахти «Довжанська-Капітальна». Весь час він працював на підземних роботах, що підтверджується витягом з трудової книжки. За час роботи у відповідача позивач набув професійне захворювання у зв,язку з чим починаючи з 2009 року по теперішній час отримує страхові виплати від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань пов,язані втратою ним працездатності у розмірі 20% з наявністю у нього професійного захворювання. Професійне захворювання набуте під час роботи у відповідача завдає йому моральну шкоду, що полягає у наступному: через професійне захворювання він отримав незворотні наслідки у стані свого здоров,я. У результаті отриманого професійного захворювання його працездатність суттєво обмежена, що прямо вплинуло на його життєві плани та трудові перспективи . Зокрема , тривале лікування порушило його професійні плани, оскільки позивач отримав незворотні наслідки захворювання, він втратив можливість продовжувати працювати та отримувати гідну заробітну плату , так як більша частина робочих професій пов,язаних з видобутком вугілля для нього була закрита, у зв,язку із невідповідністю фізичного стану здоров,я вимог, що пред,являються до працівників. Крім того , позивачу за висновками МСЕК протипоказано тяжкий фізичний труд , праця у підземних умовах. Все це позначилось не тільки на його здоров,ї, а також і на його психіці. Позивач постійно знаходиться в пригніченому стані через те, що можливості повного віднослення здоров,я вже немає. Усі ці фактори викликають негативні емоції й переживання. Порушено його нормальні життєві зв,язки, йому доводиться докладати додаткових зусиль для организації свого життя, планувати періодичних курсів лікування та обстеження. У зв,язку з браком повітря , який обумовлений наявним у нього професійним захворюванням він погано засинає вночі, іноді відчуває нестерпні позиви до кашлю, що призводить до того, що він просинається серед ночі та тривалий час не може заснути, а зранку він дуже погано себе почуває, тому він постійно відчуває дискомфорт в особовому житті. Відповідно до ст. 1166 та 1167 ЦК України позивач вважає, що відповідач повинен йому відшкодувати моральну шкоду у зв,язку з професійним захворюванням. Частиною першою ст. 237-1 КЗпП України передбачено відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя". Відповідно до п.13 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди і роз'яснено, що судам необхідно враховувати, що відповідно до ст.237-1 КЗпП України за наявності порушення прав працівника у сфері трудових відносин (незаконне звільнення або переведення, невиплати належних йому грошових сум, виконання робіт у небезпечних для життя і здоров'я умовах тощо), яке призвело до його моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків чи вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя, обов'язок по відшкодуванню моральної (немайнової) шкоди покладається на власника або уповноважений ним орган незалежно від форми власності, виду діяльності чи галузевої належності. Виходячи із принципу справедливості, як того вимагає ст. 41 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, позивач вважає, що на його користь підлягає стягненню сума на відшкодування моральної шкоди в розмірі 30 000 гривень. Обставини, які викладено в позовній заяві, підтверджуються доданими до справи доказами та можуть підтверджені матеріалами його особової справи , яка зберігається у Луганському МСЕК. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров,я, а також смертю фізичної особи. Позивач просить суд стягнути з Державного підприємства "Свердловантрацит" (в особі ВП "Шахта «Довжанська-Капітальна») на його користь 30 000 грн. моральної шкоди, завданої пережитими фізичними та моральними стражданнями у зв'язку з набуттям професійного захворювання, також покласти судові витрати по розгляду справи на відповідача. Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні і пояснив, що він починаючи з 1982 року по 2009рік працював на підприємствах вугільної промисловості, звільнився у 2009році з ВП "Шахта «Довжанська-Капітальна» у зв,язку із станом здоров,я , під час роботи отримав професійне захворювання хронічне обструктивне захворювання легенів , у зв,язку з чим йому 19.08.2009 року була встановлена ступінь врати професійної працездатності 20% вперше , у зв,язку з тим, що він працював під землею, де бракувала повітря , була велика запиленість, підвищений температурний режим , також у зв,язку з професійним захворюванням і втратою професійної працездатності змінився уклад його життя, так як він погано спить, просипається від того, що нічим дихати, у нього виникає кашель, віддишка, він фактично по господарству, так як раніше не може робити. Він мешкає в приватному секторі з дружиною, і зараз він вже не може обробляти огород, не може принести ведро з вугіллям та водою, все це робить його дружина або сини .. Клопотання про проведення по справі судово-психологічної експертизи він не бажає заявляти

Outcome: partial