Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. На даний момент сторони разом не проживають. Син досяг повноліття, однак, навчається в Навчально-науковому інституті історії, політології та права Миколаївського національного університету імені [PERSON]. У звязку з навчанням, позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання сина, оскільки відповідач по справі матеріальної допомоги їй не надає, а тому позивачка звернулася до суду та просить стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення сином. Позивачка в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задовольнити з викладених в ньому підстав. Відповідач в судове засідання не зявився. В телефонному режимі суду повідомив, що прибути для розгляду справи немає можливості. Просив суд розглянути справу без його участі. З позовними вимогами погодився, проти стягнення аліментів у запропонованому позивачкою розмірі не заперечував. \~ За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин. Судом встановлено, що відповідач по справі доводиться рідним батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ОЛ № 035010 (а.с.6). Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2012 року, розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON]. Рішення набрало законної сили 10 грудня 2012 року (а.с.5). Син [PERSON] навчається в навчально-науковому інституті історії, політології та права Миколаївського національного університету імені [PERSON] на денній формі навчання за державним замовленням з 01.09.2015 року до 30.06.2019 року, стипендію не отримує, що підтверджується довідкою від 28.09.2016 року (а.с.7). У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає\~\~ дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання. \~ Судом встановлено, що син [PERSON] навчається на денній формі навчання, в зв'язку чим не працює, і потребує матеріальної допомоги. \~ Зважаючи на те, що відповідач є батьком повнолітнього [PERSON], який продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надав жодних доказів, що він не може надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. \~ \~ Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ Згідно із ст.ст. 183, 184 СК України, суд може визначити аліменти в частці від заробітку або в твердій грошовій сумі. \~ \~ Враховуючи наведені вимоги закону, суд вважає необхідним призначити аліменти у частці від заробітку відповідача. \~ \~Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров'я, а доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач суду не надав, а тому розмір аліментів, вказаний позивачкою, - 1/4 частини всіх видів доходів відповідача є розумним, достатнім і відповідатиме інтересам сторін. \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~ \~ Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ Згідно із ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. \~ \~ \~ На підставі ст.ст. 182, 183, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved