Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що згідно укладеного договору №В53.169.71602 від 12 квітня 2012 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 5885,00грн. із сплатою 1,00 відсотків річних за користування кредитом. Відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку визначеному кредитним договором. У зв'язку з систематичним порушенням термінів сплати кредиту та відсотків за користування кредитом у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 08 січня 2014року становить - 19258,99грн., та складається з наступного: простроченого боргу - 5885,00грн.; прострочених відсотків - 1663,66 грн.; строкових відсотків - 1,13грн., пені за несвоєчасне погашення платежів -11709,20 грн.; ПАТ "Ідея банк" просив стягнути з відповідача вищевказані кошти та судові витрати понесені ним при подачі позову до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. На адресу його місця проживання зареєстровану у встановленому законом порядку (а.с.23), судом неодноразово направлялися копія позовної заяви, доданих до неї документів, роз'яснювалося право подати заперечення проти позову або свої докази, однак відповідач жодного разу за викликом суду не з"явився, будучи повідомлений належним чином про день та час розгляду справи (а.с.28,35, 40). Про причини неявки відповідач не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Оскільки позивач не заперечував проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики. Судом встановлено, що 12 квітня 2012року між ПАТ "Ідея банк" та [PERSON] укладено кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5885,00грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 12 місяців (а.с.4-5). [PERSON] зобов'язання за договором кредиту виконував не належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 19258,99грн. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і не оспорюється відповідачем (а.с.12). В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов договору відповідач зобов'язання по укладеному договору не виконав. З цих підстав у позивача виникло право вимагати від відповідача повернення заборгованості та сплати неустойки (ст.549-551). За таких обставин суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. У зв'язку із задоволенням позову суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved