Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати [PERSON], [INFO] такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. 2-га Лісна, буд.34, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить зазначений будинок, в якому зареєстрована відповідач [PERSON], яка є його колишньою дружиною, однак з початку 2010 року не проживає в ньому. У звязку з реєстрацією відповідача в його будинку він вимушений нести додаткові витрати з оплати житлово-комунальних послуг, а також не може повною мірою розпоряджатися своїм будинком . Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за його відсутності, у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом установлено, що будинок №34 по вул. 2-га Лісна в м. Артемівську (зараз м.Бахмут) належить [PERSON], що підтверджується копією договору дарування від 3.09.2003 р., витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за "1445038 від 10.09.2003 р. (а.с.8,9). У зазначеному будинку зареєстрована також відповідач [PERSON], що підтверджується довідкою (а.с.7). Відповідач [PERSON] є колишньою дружиною позивача, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО №276289 від 02.12.1995 (а.с.5), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО №193000 від 11.09.2010 р. (а.с.6). Відповідно до ч. 1\~ст.156 Житлового кодексу Української РСР\~з урахуванням положень ч.1\~ст.405 Цивільного кодексу України\~члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. Частиною 2\~ст.405 Цивільного кодексу України\~передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надав показання про те, що позивач у справі є його батьком, а відповідач матір'ю, з 23.06.2009 року вона не проживає разом з ними в будинку №34 по вул. 2-га Лісна в м. Артемівську, вони не спілкуються з нею, місцезнаходження її не відомо, її особистих речей в будинку не має, комунальні послуги за вказаною адресою вона не сплачує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надав показання про те, що позивач є братом його дружини, йому відомо, що [PERSON] в будинку №34 по вул. 2-га Лісна в м. Артемівську не проживає з 23.06.2009 року, місцезнаходження її не відомо, її особистих речей в будинку не має. Оцінюючи докази у їх сукупності, в тому числі показання свідків, які повідомили про відомі їм обставини, що мають значення для справи, оскільки відповідач не проживає за місцем реєстрації понад один рік без поважних причин, іншої домовленості між нею та власником житла не встановлено, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved