Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Представник ПАТ ,,Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.02.2011 року між ПАТ ,,Всеукраїнський Акціонерний Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № BL_ЖГ00013987 згідно з умовами якого банк надавав позичальнику кредитні кошти у розмірі 13000 грн. зі сплатою 20 відсотків річних. Позичальник зобов'язувався щомісячно виконувати свої зобов'язання. ПАТ ,,Всеукраїнський Акціонерний Банк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі встановленому Договором. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає. У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальник [PERSON] станом на 07.08.2015 року має заборгованість - 68352,36 грн., яка складається : 6882,04 грн. - прострочена сума кредиту; 3615,57 грн. - прострочені проценти за користування кредит; 4100.98 грн. - комісія за РО; 53753,77 грн. - плата за пропуск платежів. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив, подавши до суду заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 21.02.2011 року між ПАТ ,,Всеукраїнський Акціонерний Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № BL_ЖГ00013987 згідно з умовами якого банк надавав позичальнику кредитні кошти у розмірі 13000 грн. зі сплатою 20 відсотків річних. Позичальник зобов'язувався щомісячно виконувати свої зобов'язання. ПАТ ,,Всеукраїнський Акціонерний Банк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі встановленому Договором. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає. У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальник [PERSON] станом на 07.08.2015 року має заборгованість - 68352,36 грн., яка складається : 6882,04 грн. - прострочена сума кредиту; 3615,57 грн. - прострочені проценти за користування кредит; 4100.98 грн. - комісія за РО; 53753,77 грн. - плата за пропуск платежів. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищевикладене, відповідачем [PERSON] не було виконано своїх зобов'язань згідно кредитного договору та заборгованість не погашено, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 68352,36 грн. Як вбачається з матеріалів справи, позивач, звертаючись до суду із вказаним позовом,

Outcome: approved