Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що відповідач є батьком дітей: дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Сторони спільно не проживають на протязі 4 - х р.. Відповідач добровільно не приймає участі в утриманні вказаних дітей, не несе додаткових витрат на них. В даний час вирішується питання про розірвання шлюбу сторін. Відповідач не має постійного місця праці, однак, має мінливий доход, інших утриманців не має, проживає з матір»ю. А тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання вказаних вище неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину. Просить також стягнути з відповідача на її користь судові витрати у справі. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, обґрунтувавши їх вищенаведеними доводами. Просить позовні вимоги задовольнити. Пояснити суду, з огляду на яку саме обставину вона заклала позов про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, не змогла. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що, дійсно, за час шлюбу з позивачем у сторін народились вищезазначені діти. Він працевлаштований офіційно та має сталий доход, також - отримує пенсію по 3 гр. інвалідності. Зазначає, що інших, крім спільних дітей сторін, утриманців не має. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до часткового задоволення. Як стверджується копією паспорта позивача, сторони перебувають у шлюбі, що був укладений між ними, з 26.09.99 р. по даний час. Як слідує з копій свідоцтв про народження, сторони мають двох вищезазначених спільних неповнолітніх дітей. У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини можуть бути присуджені у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як зазначено у ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони мають вказаних вище двох спільних неповнолітніх дітей, які перебувають на утриманні позивача, чого відповідач не заперечив; відповідач добровільно коштів на утримання вказаних дітей сторін не надає, інших утриманців не має. Однак, враховуючи те, що відповідач офіційно працевлаштований, має регулярний доход, що стверджується довідкою № 35 від 20.10.14 р., виданою ВП «Рівненська дистанція водопостачання»; будь - яких обставин, що дали б суду підстави до застосування ст. 184 СК України, позивач суду не навела, суд вважає, що слід визначити розмір аліментів не у твердій грошовій сумі, а у відсотках до заробітку (доходу) відповідача, з врахуванням необхідності дотримання розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавчо (ст. 182 СК України). Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Обговорюючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що на відповідача слід у повному обсязі покласти ті витрати, від яких була звільнена позивач при зверненні з розглядуваним позовом до суду. Разом з тим, оскільки позивач не надала суду доказів того, що вона понесла судові витрати у справі, суд не має підстав стягувати з відповідача на її користь такі. На підставі наведеного,

Outcome: partial