Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач, ПАТ « Ідея Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 118 321,45 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 03.01.2014 року між ПАТ « Ідея Банк» та [PERSON] укладено договір № 910.25746, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 119399,81 гривень на купівлю транспортного засобу HONDA CR V 2.4 А/Т, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JHLRE48738C057369, реєстраційний номер [NUMBER], який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Строк користування кредитними коштами за кредитним договором - до 03.01.2017 року. Частина грошових коштів була перерахована на купівлю вище зазначеного автомобіля, решта - перерахована на фінансування страхового платежу. В забезпечення виконання кредитних зобов"язань між ПАТ « Ідея Банк» та [PERSON] було укладено договір застави транспортного засобу HONDA CR V 2.4 А/Т, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JHLRE48738C057369, реєстраційний номер [NUMBER], який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав. [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 17.11.2015 року становить 118321,45 гривень, яка складається з: 60780,24 грн. основний борг; 34316,65 грн. прострочений борг; 21250,07 грн. прострочені проценти, 314,83 грн. - строкові проценти, 1659,66 грн. нарахована комісія, у зв"язку з чим просив вилучити у [PERSON] або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль HONDA CR V 2.4 А/Т, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JHLRE48738C057369, реєстраційний номер [NUMBER] та передати його в управління Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» на період до його реалізації, а також в рахунок погашення кредитних зобов'язань звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль HONDA CR V 2.4 А/Т, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JHLRE48738C057369, реєстраційний номер [NUMBER], шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «ІДЕЯ БАНК» будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб'єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах, установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі, їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб, особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо) та стягнути з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 1774,82 грн.. Представник позивача [PERSON] надіслав до суду клопотання, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити, а справу слухати у його відсутності. В судове засідання відповідач повторно не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заперечення на позов не подав. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. 03.01.2014 року між ПАТ « Ідея Банк» та [PERSON] укладено договір № 910.25746, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 119399,81 гривень на купівлю транспортного засобу HONDA CR V 2.4 А/Т, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JHLRE48738C057369, реєстраційний номер [NUMBER], який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Строк користування кредитними коштами за кредитним договором - до 03.01.2017 року. Частина грошових коштів була перерахована на купівлю вище зазначеного автомобіля, решта - перерахована на фінансування страхового платежу. Кредитні кошти в сумі, зазначеній в п.1 кредитного договору було надано [PERSON] в користування зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 0 % та сплатою всіх інших обов'язкових платежів по договору. Відповідно до умов кредитного договору Банк (Позивач) має право ініціювати перед Позичальником (Відповідачем) перегляд зміну процентної ставки з відповідним повідомленням про це Позичальника рекомендованим поштовим відправленням на адресу Позичальника, вказану в договорі. Якщо Позичальник не погоджується з запропонованим Банком переглядом (зміною) фіксованої процентної ставки по кредиту, він зобов'язаний протягом встановленого в договорі строку письмово повідомити Банк про свою незгоду (копія додається). Статтею 526 Цивільного Кодексу України (надалі - ЦКУ) встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону. Частиною 1 ст. 530 ЦКУ встановлено, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У звязку з тим, що [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, виникла заборгованість, яка станом на 17.11.2015 року становить 118321,45 гривень, яка складається з: 60780,24 грн. основний борг; 34316,65 грн. прострочений борг; 21250,07 грн. прострочені проценти, 314,83 грн. - строкові проценти, 1659,66 грн. нарахована комісія. В забезпечення виконання кредитних зобов"язань між ПАТ « Ідея Банк» та [PERSON] було укладено договір застави транспортного засобу HONDA CR V 2.4 А/Т, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JHLRE48738C057369, реєстраційний номер [NUMBER], який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Згідно зі статтею 572 ЦК України, кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про заставу», застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду. Статтею 19 Закону України «Про заставу» передбачено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Частинами першою та сьомою статті 20 Закону України "Про заставу" передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором. Звернення стягнення на предмет застави відповідно до статті 590 ЦК України здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.28 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача. Статтею 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає, зокрема, продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Аналогічні положення містяться у договорі застави, укладеному між позивачем і відповідачем [PERSON] Згідно зі ст. 599 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ «Ідея Банк» щодо звернення стягнення на предмет застави. Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 3594,47 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved