Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 04.01.2014 р. між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» / первісний кредитор та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики № 909286828 на суму 2000 грн. зі сплатою відсотків та комісії строком на 30 календарних днів, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача. Як вказує позивач, у відповідності до договору про відступлення права вимоги від 16.06.2014 р. право стягнення боргу з боржників, згідно переліку та за умовами договору факторингу від 16.06.2014 р., укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Арма Факторинг» передано ТОВ «Консалтингова група «Ю.Д.К.» - позивачу. У відповідності до умов договору, позичальник - відповідач зобов'язувався повернути позику, сплатити проценти за користування позикою у розмірі 2% в день від суми позики за кожний день користування позикою, а також комісію за обслуговування договору позики у розмірі 40.00 грн. Згідно п. 7.5 Правил, за несвоєчасне повернення суми позики і сплати процентів за користування позикою позичальник - відповідач сплачує позикодавцеві - позивачу у розмірі 3% від суми несвоєчасно повернутої в строк позики та несвоєчасно сплачених процентів за користування позикою за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня після терміну платежу до дати повернення позики та сплати процентів за користування позикою в повному обсязі (включно), але не більше 60 днів прострочки. Як вказано у позові, 04.02.2014 р. термін платежу за договором закінчився, а відповідач [PERSON] не виконав свої зобов'язання по договору, а саме: не повернув позику, не сплатив проценти та комісію. Тому на момент звернення до суду і позовом, заборгованість за договором позики відповідача [PERSON] склала сума позики - 2000,00 грн., проценти за користування позикою - 1200 грн., відсотки за прострочення виплати позики - 3600 грн., комісія за обслуговування договору позики - 40 грн. При цьому 04.08.2014 р. відповідачу було направлено лист про наявну заборгованість і проханням її погасити. Тому просять суд стягнути із відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за договором позики № 909286828 від 04.01.2014 р. в розмірі 6840 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав свою заяву про підтримку позовних вимог. Відповідач у судове засідання також не з'явився, належним чином був повідомлений. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Як вбачається з матеріалів справи, 04.01.2014 р. між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики № 909286828 на суму 2000 грн. зі сплатою відсотків та комісії строком на 30 календарних днів, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача. При цьому, у відповідності до договору про відступлення права вимоги від 16.06.2014 р. право стягнення боргу з боржників, згідно переліку та за умовами договору факторингу від 16.06.2014 р., укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Арма Факторинг» було передано ТОВ «Консалтингова група «Ю.Д.К.» - позивачу по справі. Згідно ст. 526, ст. 530 ЦК України зобов'язаня повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно умов договору та вимог закону. У відповідності до умов договору, позичальник - відповідач [PERSON] зобов'язався повернути позику, сплатити проценти за користування позикою у розмірі 2% в день від суми позики за кожний день користування позикою, а також комісію за обслуговування договору позики у розмірі 40.00 грн. Згідно до п. 7.5 Правил, за несвоєчасне повернення суми позики і сплати процентів за користування позикою позичальник - відповідач сплачує позикодавцеві - позивачу у розмірі 3% від суми несвоєчасно повернутої в строк позики та несвоєчасно сплачених процентів за користування позикою за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня після терміну платежу до дати повернення позики та сплати процентів за користування позикою в повному обсязі (включно), але не більше 60 днів прострочки. Як з'ясовано судом, 04.02.2014 р. термін платежу за договором закінчився, а відповідач [PERSON] не виконав свої зобов'язання по договору, а саме: не повернув позику, не сплатив проценти та комісію. Тому на момент звернення до суду і позовом, заборгованість за договором позики відповідача [PERSON] склала сума позики - 2000,00 грн., проценти за користування позикою - 1200 грн., відсотки за прострочення виплати позики - 3600 грн., комісія за обслуговування договору позики - 40 грн. При цьому 04.08.2014 р. відповідачу було направлено лист про наявну заборгованість і проханням її погасити. Тому станом на 25.09.2014 р. заборгованість відповідача [PERSON] по договору позики склала 6840 грн. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, і у встановлений договором строк відповідачі договірних зобов'язань не виконали. Судовий збір необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача - ТОВ „Консалтингова група Ю.Д.К." у відповідності зі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved