Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

У вересні 2014 р. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним між ними відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за умовами якого відповідачу було надано кредит шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок в сумі 16626,86 грн. На обґрунтування позову вказано, що відповідач, зобов'язавшись сплачувати відсотки за користування кредитом взяті на себе обов'язки не виконує, у зв'язку із чим допустила виникнення заборгованості станом на 13.08.2014 р. в сумі 31820,37 грн., з яких: 16626,86 грн. - заборгованість за кредитом, 4389,48 грн. - заборгованість за процентами, 10804,03 грн. - заборгованість за несплаченим штрафом. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги уточнив та просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 23.01.2014 р. в сумі 21005,26 грн., з яких 11891,91 грн. - заборгованість за процентами, 7875,00 грн. - заборгованість за комісією, штрафні санкції: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 988,35 грн. - штраф (процентна складова). Справу просив слухати за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач, будучи неодноразово повідомленим про дату, час і місце розгляду справи у відповідності до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України, у судове засідання не з'явився. Справа у відповідності з вимогами ст.ст.169,224 ЦПК України розглянута у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи. Вивчивши доводи позову, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих суду доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд дійшов наступного. З матеріалів справи встановлено, що 04.03.2013 р. між позивачем та [PERSON] укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості, відповідно до умов якої останній отримав кредит в розмірі 16626,86 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Як видно із змісту анкети - заяви відповідачки як позичальника вона ознайомлена та згодна з Умовами та правилами надання банківських послуг (далі - Умови та правила), Тарифами Банку, якими визначена відповідальність сторін за порушення зобов'язань за даним договором. Вказана генеральна угода разом із анкетою - заявою позичальника, Умовами надання банківських послуг та Тарифами Банку складає кредитний договір. Як видно з п.2.2 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості, в разі порушення позичальником строків погашення заборгованості, зазначених у цій угоді, позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 10804,03 грн. Відповідно розрахунку суми заборгованості та виписки з особового рахунку відповідача остання належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого має заборгованість, розмір якої станом 13.08.2014 р. в сумі 31820,37 грн., з яких: 16626,86 грн. - заборгованість за кредитом, 4389,48 грн. - заборгованість за процентами, 10804,03 грн. - заборгованість за несплаченим штрафом, відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Ст.ст.204, 227 ЦК України передбачено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. За правилами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ч.1 ст.1049, ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст.ст.546, 548-551, 553-554 ЦК України передбачено, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов'язання забезпечується зокрема неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких встановлюється в Законі або договорі. Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону. Враховуюче наведене позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно вимогам ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Outcome: approved