Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Позивач уточнивши позов звернувся до суду з позовом до Вишгородської міської ради Київської області, третя особа: Кооператив індивідуальних гаражів «Лісний» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0043 га у межах згідно з планом, розташованої за адресою: [ADDRESS], кооператив індивідуальних гаражів «Лісний», кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] Цю земельну ділянку померлий брат позивача [PERSON] купив у [PERSON] відповідно до договору купівлі - продажу, посвідченого 25.08.2011 року державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Лисогором О.А., зареєстрованого в реєстрі за №1-284. Вказану земельну ділянку брат позивача [PERSON] заповів позивачу відповідно до заповіту, якій мається у спадковій справі №21/2015 щодо майна [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. Спадкоємці першої черги за законом у брата позивача відсутні, а позивач, як спадкоємиць за законом, та особа на користь якої складено заповіт подав заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті брата [PERSON] 17.05.2016 року коли позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр О.С., якою була заведена спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті померлого, то йому було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначене майно не є можливим, оскільки відсутня державна реєстрація права власності на земельну ділянку за [PERSON] відповідно до вимог ст. 125 ЗК України. Таким чином для отримання можливості реалізації його прав спадкоємця позивач змушений звернутись до суду з даним позовом та просить суд, визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0043 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: [ADDRESS], кооператив індивідуальних гаражів «Лісний», кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача Вишгородської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що проти позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи кооперативу індивідуальних гаражів «Лісний» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер спадкодавець [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Померлий дійсно є рідним братом позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження спадкоємця [PERSON] та спадкодавця [PERSON] (а.с. 6-7). Спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] не має, спадкоємцем другої черги за законом та за заповітом є позивач [PERSON], що підтверджується заповітом складеного 03.12.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О.С. та зареєстрованим та зареєстровано в реєстрі за №2747 (а.с. 9). Відповідно до вказаного заповіту [PERSON] видно, що спадкодавець на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все його мано, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все, те, що буде належати йому за законом і на що він матиме право заповів своєму рідному брату [PERSON]. Станом на день смерті заповідача даний заповіт не змінено та не скасовано, що підтверджується спадковою справою № 21/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельної ділянки площею 0,0043 га у межах згідно з планом, розташованої за адресою: [ADDRESS], кооператив індивідуальних гаражів «Лісний», кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] Земельна ділянка площею 0,0043 га у межах згідно з планом, розташована за адресою: [ADDRESS], кооператив індивідуальних гаражів «Лісний», кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Договору купівлі - продажу від 25.08.2011 року, посвідченого 25.08.2011 року державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Лисогором О.А., зареєстрованого в реєстрі за №1-284, де зазначено, що померлий брат позивача 17.05.2016 року у встановленому законом порядку позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті свого рідного брата [PERSON] до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр О.С. 25.05.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О.С було видано на ім'я [PERSON] постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки з поданих позивачем документів вбачається, що спадкодавець не зареєстрував право власності на земельну ділянку площею 0,0043 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: [ADDRESS], кооператив індивідуальних гаражів «Лісний», кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] відповідно до вимог ст. 125 ЗК України (а.с. 12). Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, враховуючи, що за життя спадкодавець не встиг оформити право власності на земельну ділянку площею 0,0043 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: [ADDRESS], кооператив індивідуальних гаражів «Лісний», кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], а позивач використав всі можливості позасудового врегулювання даного питання та оскільки вищезазначене нерухоме майно належало рідному брату позивача, то воно є спадковим майном, яке входить до складу спадщини після його смерті та за заповітом. Позивач не має можливості, окрім як в судовому порядку оформити спадкові права на вказане майно спадкодавця, оскільки його рідний брат за життя не оформив належних правовстановлюючих документів на нього. За таких обставин, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved