Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, яка в подальшому уточнила та в остаточній редакції просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 02.06.2007 р. у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи із дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач зазначила, що [PERSON], народилась 02.06.2007 р., в шлюбі [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO], згідно свідоцтва про народження 1-ВЛ № 077966, виданого Височанською селищною радою Харківського району Харківської області. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22.05.2015 року [PERSON] був позбавлений батьківських прав у відношенні до малолітньої [PERSON] Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2015 р., [PERSON] була позбавлена батьківських прав у відношенні до малолітньої [PERSON] Відповідно до розпорядження Харківської районної держаної адміністрації Харківської області від 09.07.2015 року № 2013 малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 27.07.2015 р. №233 над малолітнью [PERSON] призначено опікуна [PERSON]. [PERSON], [INFO] не має інших дітей, працює, але має слабке здоровя. Згідно довідки до акту огляду МСЄК( серія ХАР-06 № 018988 від 05.04.2007 р.) [PERSON] має безстрокову інвалідність ІІІ групи. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ №077966, виданого Височанською селищною радою Харківського району Харківської області 12.06.2007 року батьком дитини [PERSON], 02.06.2007 р. є відповідач по справі\~[PERSON], матірю [PERSON]. Як вбачається зі змісту рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.05.2015 року [PERSON] був позбавлений батьківських прав у відношенні до малолітньої [PERSON] Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2015 року, [PERSON] була позбавлена батьківських прав у відношенні до малолітньої [PERSON] Відповідно до ч. 3\~ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області №213 від 09.07.2015 року «Про надання статусу малолітній [PERSON]А.», малолітній дитині [PERSON] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області №235 від 27.07.2015 р. «Про встановлення опіки над малолітньою [PERSON]А.», [PERSON],[INFO] призначено опікуном над дитиною, позбавленою піклування [PERSON], [INFO] та встановлено місце проживання останньої за адресою місця її реєстрації вул. Меліоративна, 57, м. Мерефа Харківського району Харківської області. Факт проживання малолітньої дитини разом з позивачем за зазначеною адресою також підтверджується довідкою про склад сімї виданою Височанським Комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області №635/2 від 06.08.2015 року. Таким чином судом встановлено, що дитина проживає разом з опікуном за вищевказаною адресою і перебуває на її утриманні, відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Згідно зі\~ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2\~ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Відповідно до\~ст..181 Сімейного Кодексу України\~у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов'язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом. Аналогічна правова позиція викладена у п. 17\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року\~„ Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі\~ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки до акту огляду МСЄК (серія ХАР -06 № 018988 від 05.04.2007 р.) [PERSON] має безстрокову інвалідність ІІІ групи. Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати дитину. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід має безстрокову інвалідність ІІІ групи, а тому за таких обставин, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, у твердій грошовій сумі, та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 12.08.2015 року, і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2\~ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Згідно зі\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved