Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу який підтримав в судовому засіданні, мотивуючи свої вимоги тим, що він з відповідачкою зареєстрував шлюб 08 березня 2008 року в Куликівській селищній раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 5. За час спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей, які на даний час є неповнолітніми. Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів, різні погляди сторін на сімейне життя. Протягом майже року сторони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Крім цього позивач суду пояснив, що він втратив почуття любові до відповідачки і такі вже не відновити, а тому вважає, що примирення між ними є неможливим, крім цього він на даний час зустрічається з іншою жінкою з якою має намір створити сім"ю, так як остання вагітна від нього і незабаром має народжувати. Також позивач пояснив, що він з відповідачкою за час наданий судом для примирення не помирився. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, просить шлюб розірвати, дійсно за час наданий судом для примирення не помирилися. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з"ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 08.03.2008 року в Куликівській селищній раді Жовківського району Львівської області (актовий запис № 5), що стверджується свідоцтвом про шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей які проживають разом із відповідачкою. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві та з пояснень позивача та відповідача, причиною розірвання шлюбу є небажання сторонами будувати у подальшому сімейні стосунки, сторони втратила один до одного почуття поваги та любові і такі поновлювати ніхто із сторін не має наміру, сторони протягом тривалого періоду часу не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, крім цього позивач проживає з іншою жінкою з якою має намір створити сім"ю. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Із пояснень позивача даних в судовому засіданні, а також із пояснень відповідачки відомо, що сторони тривалий час, як припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, і поновлювати такі як пояснили сторони не мають наміру, так як втратили один до одного почуття поваги та любові. З позовної заяви позивача та пояснень сторін в судовому засіданні відомо, що вони остаточно визначились і збереження шлюбу не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідачка позов визнала. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім"ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, сім"я фактично не існує, примирення між сторонами не можливе, а відтак, на думку суду, позов слід задовольнити та розірвати шлюб.

Outcome: approved