Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач звернулася в суд до відповідача даним позовом посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], яка проживала у с.Фрузинівка Іванківського району Київської області. Після її смерті стало питання оформлення спадщини. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді: жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]; земельної ділянки розміром 0,2307 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Після смерті матері позивачка прийняла спадщину, подавши заяву про її прийняття до Приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу [PERSON] 29.01.2014 року (спадкова справа №04 за 2014 рік). 16.05.2014 року вона звернулася до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку їй було видано у день звернення. У видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не пред'явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1946 році мати позивачки побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Зазначене домоволодіння вона побудувала за власні кошти та власними силами,, але ніяких правовстановлюючих документів не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Дитятківської сільської ради (виписка з по господарської книги № 5,номер об'єкта господарського обліку № 0412-1). Земельна ділянка біля будинку належить позивачці на підставі свідоцтва про право на спадщину. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину і частково оформив спадкове майно, після смерті [PERSON] є позивач (її дочка). Інших спадкоємців немає. Вважаючи, що має право на спадкове майно, позивач просить визнати за нею право власності спадкове домоволодіння. У судове засідання позивач не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. При подачі позову написала заяву, що позов підтримує, просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Надіслали лист у якому позовні вимоги визнають, і просять справу слухати без участі представника сільської ради. Суд, вивчивши докази, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, заяву відповідача про те, що позовні вимоги визнаються у повному обсязі, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст. 1223, 1258, 1268, 1269, 1270, 1298 ЦК України. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом ( ст. 1261 ЦК України) після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивачка дійсно прийняла спадщину, вчасно подавши заяву про її прийняття в нотаріальну контору, що відповідає ст. 1269 ЦК України. В даному випадку позивачка є спадкоємицею після смерті свої матері, якій належав на праві власності жилий будинок в [ADDRESS], що підтверджується довідкою сільською ради про те, що за даними сільської ради будинок рахується за [PERSON], а також технічним паспортом на цей будинок з якого вбачаться, що він збудований у 1946 році. Документів на право власності мати позивачки не оформила у зв*язку з чим позивачка, як її спадкоємиця, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об*єктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивачки, на цей будинок не претендує. Земельна ділянка, на якій розташований будинок, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом належить саме позивачці. Інших спадкоємців немає, позивачка частково вже оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю". На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1262, 1268, 1269, 1270, 1298 ЦК України,

Outcome: approved