Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами та в обгрунтування вимог вказує, що подружнє життя з відповідачем не склалось, погляди на сімейне життя виявились різними та не вдається знайти взаєморозуміння у стосунках. Сторони останнім часом не ведуть сімейного життя, шлюбних стосунків не підтримують. Позивач вказує, що примирення та подальше збереження шлюбу між сторонами не можливе. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення сторін. Позивач електронним зв`язком направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі. Відповідач відзив на позов у встановлений судом строк не надав, при цьому копію ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками отримав. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. З урахуванням викладеного, а також відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, про продовження процесуального строку для надання заяви по суті розгляду справи, у зв"язку з введенням карантину, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 27.09.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чуднівського районного управління юстиції Житомирської області про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №75 (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , 2011 року народження та [PERSON] , 2017 року народження (а.с. 9, 10). Згідно статті 51 Конституції України та\~статті 24 Сімейного Кодексу України\~ шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ ст. 55 СК України\~ дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Відповідно до ч. 3\~ ст. 56 СК України\~ кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Згідно ч. 3\~ ст. 105 СК України\~ шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ ст. 110 цього Кодексу. Беручи до уваги викладене, те, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад, оскільки позивач скористалсь своїм правом та звернулась до суду з даним позовом, вважає, що примирення між сторонами не можливе, наполягає на розірванні шлюбу, з огляду на положення ст. 24 СК України наполягає позивач не може бути примушена перебувати в шлюбі, тому суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву. На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved