Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Представник позивача орган опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації, третя особа служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації заявив позов до [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Позов мотивує тим, що на обліку служби у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації перебувають малолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Виноградівського районного суду від 23.09.2014 року у справі №299/25864/14-ц матір дітей, [PERSON], [INFO], мешканку [ADDRESS] (фактично проживає за адресою: [ADDRESS]), позбавлено батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Мати дітей, [PERSON], не бере участі в їх утриманні. Вирішення питання про стягнення з відповідачки аліментів дасть можливість на призначення виплати державної соціальної допомоги на вищезгаданих малолітніх дітей. Представник позивача орган опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації, третя особа служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, своєчасно в судове засідання не з'явилися, але від них надійшла заява, в якій просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідачка [PERSON] який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з"явився. Суд вважає можливим на підставі ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи. Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.169 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від позивача та відповідача та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, на які посилається позивач в своїй заяві. Судом встановлено, що сторони на обліку служби у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації перебувають малолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Виноградівського районного суду від 23.09.2014 року у справі №299/25864/14-ц матір дітей, [PERSON], [INFO], мешканку [ADDRESS] (фактично проживає за адресою: [ADDRESS]), позбавлено батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Реєстрація народження дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], проведена відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного Кодексу України (довідка відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції від 12.03.2012 р. №717/07-10). На даний час [PERSON], [INFO], влаштована до Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради (м. Перечин Закарпатської області, вул. Ломоносова,1); [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], влаштовані до дитячого будинку сімейного типу сім'ї [PERSON] ([ADDRESS]). Мати дітей, [PERSON], не бере участі в їх утриманні. Вирішення питання про стягнення з відповідачки аліментів дасть можливість на призначення виплати державної соціальної допомоги на вищезгаданих малолітніх дітей. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved