Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області із вищевказаною позовною заявою, в якій вказує, що їй на праві власності належить житлова квартира [ADDRESS] згідно рішення Згурівського районного суду від 11.06.2004 року. Право власності зареєстроване в Яготинському БТІ 05.10.2004 року. В квартирі зареєстровані та проживають члени сім'ї позивачки: чоловік - [PERSON], син - [PERSON], дочка - [PERSON]. Крім того, в квартирі зареєстрований відповідач [PERSON] Відповідач з 2003 року в квартирі не проживає, квартирою не цікавиться, не ставиться до неї, як до постійного місця проживання, витрат з її утримання не несе, покинув житло добровільно та переїхав до іншого постійного місця проживання. Відповідач був попереднім власником квартири. У 2003 році право власності на квартиру перейшло до [PERSON] Згідно рішення Згурівського районного суду від 11.06.2004 року кватира перейшла у власність позивачки. Відповідач більше десяти років відсутній без поважних причин в квартирі позивачки. Реєстрація відповідача в квартирі позивачки, створює останній перешкоди у користуванні та розпорядженні належною їй квартирою. Позивачка не перебуває у родинних відносинах з відповідачем, домовленості про збереження за відповідачем права на користування житловою квартирою понад шість місяців обумовлено не було, договір найму житла між ними не укладався. Позивачка [PERSON] просить суд: 1. Визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловою квартирою [ADDRESS], яка належить [PERSON] на праві власності. 2. Судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку відповідно до положення ст. 74 ЦПК України шляхом направленя судових повісток за адресою його реєстрації, заяв та заперечень до суду не направив. Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та ухвалити заочне рішення у справі. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка [PERSON] є власником житлової квартири [ADDRESS], що встановлено з довіки Згурівської селищної ради (а.с.4), копії витягу з Державного реєстру права власності на нерухоме майно (а.с.6), копії технічного паспорту на житлову квартиру (а.с.8-9), копії рішення Згурівського районного суду Київської області від 11.06.2004 року (а.с.7). У вищезазначеному будинку зареєстровані та фактично проживають позивачка [PERSON] та члени її сім"ї [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідач [PERSON] в квартирі зареєстрований, але фактично з 2003 року не проживає, втратив право власності на вищевказану кватиру, речі відповідача в квартирі відсутні, витрати з утримання квартири відповідач не несе, що встановлено з акту депутатської перевірки (а.с.3), довіки Згурівської селищної ради (а.с.4), копії будинкової книги (а.с.16-18), копії рішення Згурівського районного суду Київської області від 31.01.2003 року (а.с.19). Позивачка [PERSON] є потерпілою від аварії на ЧАЕС категорія 2 (копія посвідчення - а.с.10). В силу ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку належать особи, зазначені в частині другій статті 64 ЖК України, якою передбачено, що до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судому порядку. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду підтверджено факт відсутності понад десять років відповідача [PERSON] за адресою його реєстрації: [ADDRESS], в житловій квартирі, що належить на праві власності позивачці [PERSON] Судом встановлено, що відповідач залишив вищевказану квартиру добровільно та переїхав до іншого місця проживання, не ставиться до вищевказаної квартири як до постійного місця проживання, не несе витрати по її утриманню та обслуговуванню, а тому відповідач [PERSON] має бути визнаний таким, що втратив право на користування житловою квартирою [ADDRESS], яка належить [PERSON] на праві власності; застосувати до відповідача ч. 3 ст. 88 ЦПК України та стягнути з нього судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved