Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом,відповідно до якого зазначила,що 12 липня 2015 року померла її мати - [PERSON] . Як вбачається з довідки № 452 ЖБК «Стікольний», [PERSON] була членом Житлово-будівельного кооперативу «Стікольний», сума пайового внеску за квартиру [ADDRESS] (зараз вул. Яблунська) в м. Буча у ЖБК «Стікольний» нею була сплачена в повному обсязі 1 1.06.1991 року . На квартиру було отримано технічний паспорт, крім того, згідно реєстраційної книги № 12 (сторінка 192) 11 січня 1993 року право власності на вказану вище квартиру було зареєстровано за [PERSON] на підставі реєстраційного посвідчення, виданого згідно довідки ЖБК «Стекольний», від 09 квітня 1992 року № 814. Таким чином після смерті її матері залишилось вказане вище спадкове майно квартиру [ADDRESS] (зараз вул. Яблунська) в м. Буча. Вона, [PERSON], [INFO], як єдина дочка спадкодавиці [PERSON] відноситься до осіб, які мають право на спадкування за законом у першу чергу. В межах строку передбаченого чинним законодавством України для прийняття спадщини вона звернулась до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На підставі вказаної заяви Бучанською міською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 178/2015. 20 липня 2016 року вона подала до Бучанської міської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену на квартиру [ADDRESS] (зараз вул. Яблунська) в м. Буча. У звязку із відсутністю у неї оригіналів документів, що свідчили б про належність вказаної вище квартири спадкодавцю, та з метою встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю державним нотаріусом було направлено запит № 1311/02-14 від 05 листопада 2015 року до комунального підприємства «Бучанське бюро технічної інвентаризації». Однак, як вбачається з відповіді № 401 від 09 листопада 2015 року комунального підприємства «Бучанське бюро технічної інвентаризації» наданої на запит державного нотаріуса інвентаризаційна справа на квартиру [ADDRESS] (раніше вулиця - Кірова) в м. Буча (раніше - смт. Буча) в архіві підприємства відсутня. Відповідно, нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену квартиру, про що видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.07.2016 року, вих. № 949/02-31 . Позивач просить визнати за [PERSON], [INFO] (РНОКПП [NUMBER]) право власності на спадкове майно - квартиру [ADDRESS], у Житлово-будівельному кооперативі «Стікольний», який розташований у м. Буча, по вул. Яблунській, 17. Позивач у судове засідання не з»явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності,позов просить задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з»явився,про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Представники 3-х осіб у судове засідання не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено ,що 12 липня 2015 року померла [PERSON],що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. . Згідно реєстраційного посвідчення від 11.01.1993р за [PERSON]О було зареєстровано право власності на квартиру№ 107 в будинку № 17 по вул. Кірова (зараз вул. Яблунська) в м. Буча.(а.с.11). Згідно довідки № 452 ЖБК «Стікольний», [PERSON] була членом Житлово-будівельного кооперативу «Стікольний», сума пайового внеску за квартиру [ADDRESS] (зараз вул. Яблунська) в м. Буча у ЖБК «Стікольний» нею була сплачена в повному обсязі 11.06.1991 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] (зараз вул. Яблунська) в м. Буча. Позивач [PERSON], як дочка спадкодавиці [PERSON] відноситься до осіб, які мають право на спадкування за законом у першу чергу. В межах строку передбаченого чинним законодавством України для прийняття спадщини позивач звернулась до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На підставі вказаної заяви Бучанською міською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 178/2015.Наведені обставини справи стверджуються копією спадкової справи. 20 липня 2016 року позивач подала до Бучанської міської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену на квартиру [ADDRESS] (зараз вул. Яблунська) в м. Буча.Постановою від 20.07.2016р нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв»язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Враховуючи той факт, що на момент смерті спадкодавця, [PERSON], їй на праві власності належала квартира [ADDRESS], у Житлово-будівельному кооперативі «Стікольний» дане право не припинилось внаслідок її смерті ,то згідно положень ст. 1218 ЦК України дане право увійшло до складу спадщини і в порядку спадкування має перейти до позивача, як спадкоємця за законом. У зв»язку із даними обставинами справи суд задовольняє позовні вимоги позивача у повному обсязі. Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.150,164,165 СК України,

Outcome: approved