Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлого 01.01.1998 року [PERSON]. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на йогоспадкове майно, тобто на земельну ділянку, площею 2, 72 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON], проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документів, що посвідчують факт їх родинних відносин з спадкодавцем та тим, що нею пропущений строк для прийняття цієї спадщини, в звязку з чим просить суд встановити відповідний факт родинних відносин та визначити додатковий строк для прийняття спадщини. В зв»язку з вищевказаним позивач і звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище «Литвиненко»), є дочкою [PERSON] (дошлюбне прізвище «Бова»), що доводиться копією посвідки про її народження № 2328484, копією свідоцтва про її одруження Серія VІ-УР № 103395, а також племінницею [PERSON] (дошлюбне прізвище «Бова») та двоюрідною сестрою по лінії матері [PERSON]. 17.09.1989 року померла тітка позивачаГлущенко [PERSON] згідно актового запису про її смерть № 25 від 18.09.1989 року по [PERSON] сільській раді Хорольського району. 14.02.2005 року померла мати позивача [PERSON] згідно актового запису про її смерть №7 від 16.02.2005 року по [PERSON] сільській раді Хорольського району. 01.01.1998 року помер двоюрідний брат позивача [PERSON] в с. Вергуни Хорольського району Полтавської області згідно актового запису про його смерть № 2 від 04.01.1998 року по [PERSON] сільській раді Хорольського району. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну частку (пай) розміром 2,72 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Перемога» Хорольського району Полтавської області та належала йому згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ №0323148, що доводиться копією вказаного Сертифікату та довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 12.08.2016 року за № 29-1625- 0.3163/2-16. Із довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 12.08.2016 року № 02-42/1630 слідує, що [PERSON], [INFO], проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті 01 січня 1998 в селі Вергуни Хорольського району Полтавської області. Спільно з ним на момент його смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від його імені заповіт [PERSON] сільською радою не посвідчувався. З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори №1631/01-16 від 13.10.2016 року слідує, що позивачем пропущений шестимісячний строк, встановлений законодавством України, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 01.01.1998 року [PERSON], останнім місцем проживання якої було с.Вергуни Хорольського району Полтавської області, а також не надано доказів, що підтверджують їхні родинні стосунки, тому позивачу роз"яснено право звернутись до суду з відповідною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлого 01.01.1998 року [PERSON] не відкривалась. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Факт родинних відносин між позивачем та померлим 01.01.1998 року [PERSON] доводиться письмовими заявами свідків [PERSON] та [PERSON]. Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, що набрав чинності з 01 січня 2004 року, правила Книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст. 1265 ЦК України позивач, є спадкоємцем п»ятої черги за законом померлого 01.01.1998 року [PERSON]. Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 01.01.1998 року двоюрідного брата [PERSON] з поважної причини, оскільки має похилий вік, не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, утримуючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого та здійснюючи постійний догляд за ним, тому вважала, що таким чином фактично прийняла його спадщину. З огляду на викладене слід визначити [PERSON], [INFO], додатковий строк для прийняття спадщини померлого 01.01.1998 року [PERSON], терміном 2 /два/ місяці, з дня набрання рішення суду законної сили. На підставі наведеного,

Outcome: approved