Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 274 787,05 грн.. та судові витрати по справі. В обгрунтування позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання представник позивача не з"явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки до суду відповідача. Відповідачі в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином згідно ст.74 ЦПК України. За згодою представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Встановлено, що 14.09.2007 року Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач уклав з відповідачем [PERSON] кредитний договір № 11209937000, згідно умов якого відповідачу було надано кредит в іноземній валюті в сумі 35 100,00 США . Згідно умов кредитного договору, відповідач зобов»язується повернути даний кредит не пізніше 11.09.2037 року згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 11,30% відсотків річних . Для забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором №11209937000 від 14.09.2007р., було укладено договір поруки №139024 від 14.09.2007 між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] Згідно п.1.3.4. кредитного договру погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місця протягом всього строку дії договору, та погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Згідно ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при тримання, завдатком. У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки, всупереч умовам кредитного договору та наведеним нормам закону відповідачами порушено графік погашення заборгованості по кредиту, вимоги позивача про стягнення заборгованості є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Згідно розрахунку станом на 17.06.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 274787,07 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом 226 423,85грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 44 359,75 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 306,55грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 3 696,90 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються із сплаченого позивачем судового збору в сумі 2747,87 грн., які підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved