Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

серпня 2004 року помер [PERSON], який являється батьком [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на майно, у тому числі на 1/2 частину житлового будинку, відповідні частки господарських будівель га споруд, розташованих в с. Крушинівка Бершадського району Вінницької області, вул. Садова, 47. Згідно виписки з по господарської книги № 2 завіреної секретарем Маньківської сільської ради станом на 15 квітня 1991 року, житловий будинок № 47 по вулиці Садова в с. Крушинівка відноситься категорії колгоспних дворів і склад двору слідуючий: [PERSON] та [PERSON]. У зв'язку з викладеним житловий будинок належить на праві спільної часткової власності по 1/2 частині [PERSON] та [PERSON] Після смерті чоловіка [PERSON] - [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки, постійно проживала разом з ним, однак, належним чином оформити спадщину за життя не встигла. 08 січня 2014 року померла [PERSON] У звязку з її смертю відкрилась спадщина на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Крушинівка по вул. Садова, 47. Після смерті матері позивач, в порядку ст. 1269 ЦК України, прийняв спадщину за звернувся до приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріальної округу для оформлення спадщини, як спадкоємець першої черги за законом. Крім нього спадкоємцями першої черги є його сестра [PERSON] та брат [PERSON], які на спадщину не претендують та заяви про прийняття спадщини після смерті матері не подавали, інших спадкоємців за законом та за заповітом не має. Однак в нотаріальній конторі [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на лише на 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері на 1/2 частини житлового будинку, що розташований в с. Крушинівка Бершадського району по вул. Садова, 47, позивач позбавлений можливості у зв'язку з тим, що його мати при житті не оформили належним чином документи про право власності на дану 1/2 частку житлового будинку, яка належала померлому [PERSON] З урахуванням викладеного, представник [PERSON] [PERSON] звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 08.01.2014 року, право власності на 1/2 частину житлового будинку, відповідні частки господарських будівель та споруд, розташованих в с. Крушинівка Бершадського району Вінницької області, вул. Садова, 47. Представник позивача за дорученням [PERSON] до початку розгляду справи по суті до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у її відсутність. \~ Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також надали до суду письмові заяви в яких позовні вимоги визнали повністю, просять слухати справу у їх відсутність. \~\~\~\~Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. \~\~Судом встановлено, що 14.08.2004 помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 240231 виданим 16.08.2004 року виконкомом Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області. \~\~\~Після його смерті спадщину, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку, відповідні частки господарських будівель та споруд, розташованих в с. Крушинівка Бершадського району Вінницької області, вул. Садова, 47, прийняла дружина [PERSON] Аналогічні відомості вбачаються і з довідки Маньківської сільської ради №955 від 24.05.2017 року. Даний житловий будинок, відповідно до виписок з по господарської книги № 2 за 1991-1995 роки, 2001-2005 роки, входив до суспільної групи колгоспні двори, а тому, так як обоє з подружжя входили до складу двору належав їм на праві спільної часткової власності у рівних частинах. Не оформивши спадщину після смерті чоловіка, 08.01.2014 року померла [PERSON], що вказано у копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 273927. Згідно довідки Маньківської сільської ради №1056 від 26.05.2017 року, спадкоємцями на майно померлої є її діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2017 року та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.04.2017 року, вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON], якому було видано свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку, відповідні частки господарських будівель та споруд, розташованих в с. Крушинівка Бершадського району Вінницької області, вул. Садова, 47. Однак, на іншу частину будинку неможливо видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки за життя [PERSON] не оформила право власності на іншу частку будинку, яку успадкувала після смерті чоловіка, що вказано у постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. \~\~\~\~\~\~ Правовідносини, що є предметом спору регулюються Главою 29 „Захист права власності\~Цивільного кодексу України\~та Книгою Шостою „Спадкове право"\~Цивільного кодексу України 2004 року, оскільки спадщина відкрилась після 1 січня 2004 року. \~\~\~\~ Відповідно до ст.\~ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. \~\~\~З аналізу норм ст.ст.1268-1270 ЦК України, необхідно щоб спадкоємець\~\~прийняв спадщину у шестимісячний строк. \~\~\~\~Позивач [PERSON] є сином померлої та спадкоємцем першої черги за законом , що підтверджується копією актового запису про його народження. \~\~\~\~Відповідно до П.6\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності"\~визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору, а саме : \~\~\~\~а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. \~\~\~\~б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх\~\~його\~\~ членів,\~\~ включаючи\~\~ неповнолітніх\~\~ та непрацездатних. \~\~ Враховуючи, що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору по вул. Садова, 47 в с. Крушинівка Бершадського району Вінницької області були [PERSON] та [PERSON], а тому вказаний житловий будинок належав їм на праві власності по 1/2 частки. \~\~\~\~ Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування"\~роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч.3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~\~ Відповідно до п.4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~

Outcome: approved