Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити юридичний факт, що померла [INFO] [PERSON] є її тіткою та визнати право власності в порядку спадкування за законом після її смерті на квартиру [ADDRESS] . Свій позов обґрунтовує тим, що на праві приватної власності її рідній тітці [PERSON] належала квартира [ADDRESS] . [INFO] тітка [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить зазначена квартира. Заповіту померла не залишила. Спадкоємців першої черги після смерті тітки немає, так як тітка в шлюбі не перебувала, дітей не мала, а її батьки померли раніше за неї . Позивач зазначила, що є єдиною спадкоємицею другої черги за правом представлення після смерті тітки. Позивач в установлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до 4 Харківської міської державної нотаріальної контори, де і було заведено спадкову справу. 04.06.2019 року вона отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, належне [PERSON] у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини з тіткою. Позивач зазначила, що [PERSON] є рідною сестрою її батька [PERSON] . Її батько [PERSON] помер [INFO] . В зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження її батька, позивач позбавлена можливості оформити спадщину після тітки, так я к вона не може підтвердити факт родинних відносин з нею. Ухвалою суду від 02.09.2019 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 03.02.2020 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги. Представник відповідача Харківської міської ради у судове засідання не з`явився. Про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили. 20.09.2019 року відповідач подав відзив на позов, в якому проти задоволення позову заперечує з причин не доведення факту родинних відносин належними та достатніми доказами, не надання доказів щодо використання позивачем усіх можливих засобів для встановлення родинного зв`язку, не надання усіх доказів на підтвердження права власності на квартиру спадкодавця та відсутність відомостей щодо спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Згідно із ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вимогами ч.3 ст.\~12\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Щодо позовних вимог про встановлення факту родинних відносин суд зазначає наступне. [PERSON] народилася [INFO] . ЇЇ батьками зазначені - мати [PERSON] , а батько [PERSON] (на російській мові), що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 24.07.1960 року. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 08.07.1983 року, після укладення шлюбу присвоєно прізвище позивачу - [PERSON] . [PERSON] , батько позивача, помер [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками зазначені мати [PERSON] , а батько [PERSON] (на російській мові), що підтверджується посвідкою по народження № [NUMBER] . Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00023055856 від 06.06.2019 року у державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] відсутня. Позивач зазначила, що через відсутність свідоцтва про народження батька [PERSON] , вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин з тіткою [PERSON] , яка є сестрою її батька. На підтвердження цього факт, позивач надала довідку Індустріального районного військового комісаріату м.Харкова від 27.06.2019 року №3195, з якої вбачається, що в «п. 14 особової справи офіцера у відставці « [PERSON] » (російською мовою), 22.08.1902 року значиться: сімейний стан одружений, дружина [PERSON] , по шлюбу [PERSON] , син [PERSON] , 1934 року народження №1535, видано Полтавським відділом РАЦС від 05.03.1934 року» У судовому засідання були допитані свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свідок [PERSON] , пояснила, що вона дружина дядька позивачки. Познайомилася [PERSON] на похоронах чоловіка позивачки. Мати позивачки представила їй [PERSON] як сестру її чоловіка. Потім вони спілкувались по родинному, ходили разом на цвинтар. Свідок [PERSON] . Пояснила, що вона сусідка [PERSON] з 2003 року. Десь у 2004 році вона познайомилась з позивачем. [PERSON] представила її як племінницю, дочку брата. Також зазначила, що портрет брата завжди стояв у [PERSON] у книжному шафі. Свідок [PERSON] , пояснив, що він син [PERSON] . Завжди знав, що [PERSON] сестра його дідуся. Вони спілкувались, ходили до неї у гості. Згідно п. 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 року\~«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У судовому засіданні позивач зазначила, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки [PERSON] . Враховуючи наведене, суд вважає можливим встановити юридичний факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] . Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від [INFO] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно з ч.1, 2 ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до частини першої\~статті 1223\~Цивільного кодексу\~України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] спадкоємців першої черги не має, оскільки у шлюбі не перебувала, дітей не має. Її мати [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Батько [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на\~спадкування\~почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на\~спадкування\~за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Батько позивача [PERSON] (брат [PERSON] ) помер [INFO] . Таким чином, позивач\~\~є спадкоємцем після смерті її рідної тітки [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до ч. 1ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з положеннями ч.ч.1,2\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Позивач звернулася до [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право спадщини за законом після смерті її рідної тітки [PERSON] , померлої [INFO] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.06.2019 року державним нотаріусом Козєєвою С.М. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, належне [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини. Таким чином, позовні вимоги\~обґрунтовані та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved