Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів, вказуючи, що рішенням Борщівського районного суду від 17 квітня 2003 року у справі № 2-264 за її позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, з відповідача стягнуто в її користь аліменти на утримання їхньої дитини, дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.04.2003 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка зазначила, що відповідач самоусунувся від своїх батьківських обов'язків, ніякої матеріальної допомоги на дитину не надає, взагалі не сплачує аліменти. В обґрунтування заявлених вимог, позивачка вказала, що вона самостійно займається вихованням доньки, є інвалідом 3-ї групи з дитинства і на отриману пенсію утримує себе та доньку, її сім'я є малозабезпеченою. В даний час відповідач заробляє на тимчасових підробітках по найму, вирощуванням та збутом овочевих культур, а тому вважає що відповідач може сплачувати аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 450,00 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала просить позов задовольнити з підстав наведених в позовній заяві. Пояснила, що від спільного проживання з відповідачем мають дочку [PERSON], [INFO], на утримання якої рішенням Борщівського районного суду від 17 квітня 2003 року вирішено стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, однак відповідач не сплачує жодних аліментів на утримання дитини, а оскільки її сім'я є малозабезпеченою, вона являється інвалідом 3-ї групи з дитинства, пенсія яку вона отримує є недостатньою для нормального матеріального утримання дитини. Крім того, з нового року їй припинено виплту допомоги як малозабезпеченій сім"ї. Зазначила, що відповідач має дохід від реалізації с/г продукції, а тому має змогу сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 450,00 грн. Відповідач, будучи належно повідомленим, у судове засідання не з'явився, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого позивачка не заперечувала. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 29 серпня 1999 року Горошівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №9 ( свідоцтво про одруження серії [NUMBER]). Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]), яка знаходиться на утриманні позивачки. Сторони проживають окремо. Відповідач, як батько, не приймає участі в утриманні дитини. Постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2003 року у справі № 2-264 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, з відповідача [PERSON] стягнуто в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.04.2003 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання постанови, судом 17 квітня 2003 року видано виконавчий лист у справі № 2-264. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Зазначена правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів. В силу ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] проживає разом з дочкою [PERSON], [INFO], у житловому будинку батька [PERSON] в с.Горошова Борщівського району та користується земельною ділянкою площею 0,17 га, на господарстві утримуюють дрібну птицю. Сім'я є малозабезпеченою, потребує матеріальної допомоги та підтримки зі сторони соціальних служб. Наведене підтверджується довідкою Мельнице-Подільської селищної ради від 03.03.2016 року № 3229, актом обстеження житлових умов [PERSON] від 03 березня 2016 року. Як вбачається із долученої до матеріалів справи копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] виданого16.04.2008 року Пенсійним фондом України з терміном дії довічно, позивачка [PERSON] являється інвалідом 3-ї групи з дитинства. Згідно довідки виданої управлінням соціального захисту населення Борщівської райдержадміністрації 01.04.2016 року №05-061/288, позивачка перебуває на обліку в управлінні як одержувач тимчасової допомоги дітям, коли батько ухиляється від сплати аліментів. Допомога призначена на період з 01.02.2007 року по 31.12.2015 року. Із розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім'ї [PERSON] проведеного Управлінням праці та соціального захисту населення дохід позивачки у вигляді пенсії за шість місяців становить 5250,00 грн. Як вбачається з вищенаведеного розрахунку та листа управління соціального захисту населення Борщівської райдержадміністрації від 08.04.2016 № Г34-2/02-51 позивачці [PERSON] відмовлено у наданні державної тимчасової допомоги, у випадку коли батько ухиляється від сплати аліментів. Позивачка в судовому засіданні стверджує, що відповідач не сплачує в її користь на утримання дочки аліменти та не надає ніякої матеріальної допомоги. Відповідно до довідки №3-21/671 від 04 березня 2016 року, виданої відділом державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції [PERSON] дійсно не отримує аліменти від [PERSON] за період з 07.04.2003 року, часу видачі виконавчого листа про стягнення з нього аліментів, по 04.03.2016 року. Прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2016 року встановлений ЗУ "Про Державний бюджет України на 2016 рік" та складає 1 455 грн. За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав. Приймаючи до уваги ті обставини, що у [PERSON] від часу ухвалення судом рішення 17 квітня 2003 року про присудження до стягнення аліментів в її користь в розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття змінився матеріальний стан, суд вважає за можливе збільшити присуджений до сплати розмір аліментів а саме із присудженої до стягнення із відповідача 1/4 частки його доходу на розмір аліментів визначений в твердій грошовій сумі 450 грн. Виходячи з меж заявлених вимог, враховуючи інтереси дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище позивачки, яке змінилося від часу ухвалення судом рішення 17 квітня 2003 року про стягнення в її користь аліментів, суд вважає за можливе збільшити присуджений до сплати розмір аліментів змінивши спосіб їх стягнення з частки від заробітку в розмірі 1/4 на тверду грошову суму в розмірі 450 грн, яку слід стягувати щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду не буде обтяжливим для відповідача. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ЗУ "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 184, 192 СК України та

Outcome: approved