Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

позов мотивований тим, що між КС «Злагода» та [PERSON] були укладені договори про залучення вкладів члена кредитної спілки на депозитні рахунки: -№ 7452д від 15.05.2014 року на суму 3500 грн., із процентною ставкою 29% річних, на строк до 15.05.2016 року; -№ 7814д від 14.08.2014 року на суму 32 800 грн., із процентною ставкою 35% річних, на строк до 14.08.2016 року, із здійсненням додаткового внеску в сумі 8200 грн.; -№ 8234д від 15.11.2014 року на суму 97 000 грн., із процентною ставкою 29,36% річних, на строк до 15.11.2017 року. Позивач внесла кошти за договорами вкладів та додатковий внесок, однак після закінчення строків дії договорів та на її вимогу сум вкладів і відсотків не отримала. 17.06.2015 року між КС «Злагода» та [PERSON] був складений акт звірки розрахунків, але коштів спілка не виплатила. Позивач просила стягнути з КС «Злагода» кошти згідно акту звірки розрахунків станом на 17.06.2015 року за договорами: -№ 7452д від 15.05.2014 року в розмірі основної суми 3500 грн., відсотків 216,56 грн.; -№ 7814д від 14.08.2014 року в розмірі основної суми 32 800 грн., відсотків 2260,78 грн. -№ 8234д від 15.11.2014 року в розмірі основної суми 97 000 грн., відсотків 4098,59 грн. - додатковий внесок 8200 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, повідомив, що неодноразово звертались до Кредитної спілки з заявами про видачу вкладів та процентів, однак у їх виплаті було відмовлено, загальна сума до виплати - 148 075,93 грн. Просив задоволити позов у повному обсязі. Представник відповідача - Луценко Ю.М. в судовому засіданні позов визнав. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються Законом України «Про кредитні спілки» та загальними нормами ЦК щодо зобов`язань (розділ 1 Книги 5 ЦК України). Згідно ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Відповідно до ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Відповідно до ст. 23 Закону внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Судом встановлено, що між КС «Злагода» та членом кредитної спілки [PERSON] були укладені договори про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а саме: -№ 7452д від 15.05.2014 року на суму 3500 грн., із процентною ставкою 29% річних, на строк до 15.05.2016 року; -№ 7814д від 14.08.2014 року на суму41 000 грн., із процентною ставкою 35% річних, на строк до 14.08.2016 року. Позивачем було внесено 32 800 грн. та здійснено додатковий внесок в сумі 8200 грн.; -№ 8234д від 15.11.2014 року на суму 97 000 грн., із процентною ставкою 29,36% річних, на строк до 15.11.2017 року. Відповідно до п. 2.3.1 договорів про залучення внеску (вкладу) нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску та припиняється в день, визначений п. 1.2 в якості закінчення строку дії договору, або в день повернення внеску у випадку дострокового розірвання за ініціативою вкладника або в день, що передує плановій даті розірвання договору вказаній спілкою в повідомленні про дострокове розірвання договору. Нарахування спілкою процентів за цим договором здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно). Кількість днів у році приймається за 365 (366). Нарахування процентів на внесок здійснюється спілкою на підставі договору з дотриманням вимог національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку в останній календарний день кожного місяця та в день, визначений п.п. 1 п.2.3.1 цього договору. Згідно п.2.3.3 виплата процентів здійснюється щомісяця на вимогу вкладника, що пред'являється в усній або письмовій формі. Згідно п.2.3.4 всі виплати на користь вкладника здійснюються спілкою в національній валюті через касу спілки, або шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок вкладника (за письмовою заявою останнього). Відповідно до п.3.2.5 договорів спілка зобов'язалась повернути вкладнику внесок та нараховані проценти у строки та в розмірах, які передбачені умовами цього договору. Спілка зобов'язувалась видати вкладнику внесок або його частину на письмову вимогу з урахуванням умов договору (п.3.2.6). Вкладник має право по закінченню дії цього договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього договору (п.3.3.3). Днем припинення нарахування процентів за внеском є день повернення Спілкою внеску; датою припинення дії договору є дата повернення внеску (п. 6.3.1). Сторони домовились, що несуть відповідальність за порушення (невиконання або неналежне виконання) умов цих договорів згідно чинного законодавства України (п. 4.1). Копіями прибуткових касових ордерів, що були вилучені слідчим ВВП ГУНП у Вінницькій області Томляком Є.М. та залучені до матеріалів кримінального провадження (№ 3147 від 15.05.2014 року, № 5203 та № 5204 від 14.08.2014 року, № 7245 від 15.11.2014 року) підтверджено внесення вкладником [PERSON] коштів за договорами: № 7452д від 15.05.2014 року на суму 3500 грн.; № 7814д від 14.08.2014 року на суму 41000 грн. (внесено 32 800 грн. та здійснено додатковий внесок в сумі 8200 грн.); № 8234д від 15.11.2014 року на суму 97 000 грн. В червні 2015 року позивач звернулась до КС «Злагода» з вимогою про дострокове повернення коштів за всіма депозитними договорами і виплату процентів, сторони уклали акт звірки розрахунку за депозитами, проте кошти відповідач не виплатив і вимогу позивача не виконав. Згідно акту-звірки розрахунку за депозитами від 17.06.2015 року, складеного між КС «Злагода» та членом кредитної спілки [PERSON] (а.с. 11), станом на 17.06.2015 року невиплачені спілкою суми складають за договорами: -№ 7452д від 15.05.2014 року в розмірі основної суми 3500 грн., відсотків 216,56 грн.; -№ 7814д від 14.08.2014 року в розмірі основної суми 32 800 грн., відсотків 2260,78 грн. ; додатковий внесок 8200 грн. -№ 8234д від 15.11.2014 року в розмірі основної суми 97 000 грн., відсотків 4098,59 грн. Згідно ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Враховуючи наведені обставини і норми Закону, суд вважає, що сума в розмірі 148 075,93 грн. підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 480,75 грн. відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір", оскільки позивач при зверненні до суду із даним позовом від сплати судового збору був звільнений відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».

Outcome: approved