Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вище зазначеною позовною заявою від 18.12.2020 року, в якій просять: визнати право власності за [PERSON] на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,1353 га, кадастровий номер земельної ділянки 6823055100:00:023:0075, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована на території [ADDRESS] , як на спадкове майно після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] ; визнати право власності за [PERSON] на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,1353 га, кадастровий номер земельної ділянки 6823055100:00:023:0075, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована на території [ADDRESS] , як на спадкове майно після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 0,135га., для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . За життя батько склав заповіт відповідно до якого заповів їм [PERSON] та [PERSON] все своє майно в рівних частках, про що підтверджує заповіт, який посвідчений 09.02.1999 року, [PERSON] - завідуючою Летичівською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за №196. Заповіт не змінено та не відмінено. Крім цього вони як сини, є спадкоємцями першої черги після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] і на момент смерті був зареєстрований та проживав одиноко, про що і зазначено у довідці №4779 від 17.11.2020 року, виданій Летичівською селищною радою, Летичівського району Хмельницької області. Їх мати [PERSON] , померла [INFO] , інші спадкоємці відсутні. Вони прийняли спадкове майно у спадщину після померлого [INFO] батька [PERSON] , так як до шести місяців, після його смерті звернулись до державного нотаріуса та подали заяви про прийняття спадщини. Також зазначають, що житловий будинок за адресою [ADDRESS] , вони оформили та отримали відповідні свідоцтва про паво на спадщину за заповітом від 22.07.2020 року на 1/2 частку житлового будинку кожен. Розпочавши оформлення земельної ділянки площею 0,135 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою [ADDRESS] ,18.11.2020 року нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Босмановою С.Ц. було видано лист №622/02-31 в якому зазначено, що [PERSON] не може оформити спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну ділянку в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на ім`я [PERSON] , а тому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про визнання права власності на вищезазначене майно. Крім цього, листом №633/02-31 від 27.11.2020 року державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори було видано лист в якому зазначено, що [PERSON] не може оформити спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну ділянку в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, а тому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про визнання права власності на нерухомість. 22.12.2020 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження. В судове засідання позивачі подали заяви в яких просить проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницької області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ст.392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. В п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення вимог, а саме: визнати право власності за [PERSON] на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,1353 га, кадастровий номер земельної ділянки 6823055100:00:023:0075, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована на території [ADDRESS] , як на спадкове майно за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] ; визнати право власності за [PERSON] на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,1353 га, кадастровий номер земельної ділянки 6823055100:00:023:0075, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована на території [ADDRESS] , як на спадкове майно за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач не просив стягнення з відповідача судових витрат. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved