Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та в позовній заяві вказала, що 07 червня 2016 року позивач зареєструвала шлюб з Відповідачем [PERSON], про що зроблено актовий запис №76 в книзі реєстрації шлюбів Сокальським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Від шлюбу в них є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]. Позивач проживали разом з Відповідачем сім'єю до 2017 року. У 2017 році шлюбні відносини між ними припинені. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, що тяжким чином впливає на психічний стан [PERSON] та кожен раз спричиняє їй душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхній сім'ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Тому [PERSON] вирішила звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. Майнових спорів між ними немає. Позивач в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, згідний з позовом та просить шлюб розірвати. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.. Зокрема, відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Відповідно до Свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 07 червня 2016 року про що в книзі реєстрації шлюбів Сокальським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зроблено відповідний актовий запис №76 та видано свідоцтво серії [NUMBER]. Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що у сторін на утриманні є донька [PERSON], [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис №390 та видано свідоцтво серії [NUMBER]. Під час судового засідання яке відбулось 02.03.2018 року суддя враховуючи ситуацію сторін вирішив надати час на примирення терміном два місяці до 03.05.2018 року. В судовому засіданні встановлено, що сторони примирюватись не бажають, втратили взаємні подружні почуття, між ними виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім"ї, обоє не бажають зберігати шлюб. На підставі викладеного,

Outcome: approved