Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Представник позивача за довіреністю [PERSON] 14.11.2013 року звернувся до суду з позовною заявою та просив визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] право власності на земельну ділянку площею 7,4147 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, на яку 31.05.2005 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON], який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010512100193. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказував на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі й на зазначену земельну ділянку. При зверненні позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 7,4147 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, на яку 31.05.2005 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON], який зареєстрований за № 010512100193, через відсутність правовстановлюючих документів. Як зазначав у позовній заяві представник позивача, при невідомих обставинах оригінал Державного акту на право приватної власності на спірну земельну ділянку було втрачено, що перешкоджає позивачу реалізувати її спадкові права, у зв'язку з чим, представник позивача, вказуючи, що крім позивача інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має, просить визнати за [PERSON] право власності на вище вказану земельну ділянку, в порядку спадкування за законом. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримував, просив задовольнити у повному обсязі (а.с. 8,48). Представник відповідача по справі - Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 40). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON], співмешканка померлого, в судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки, яку отримала особисто, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.42). Суд вважає можливим справу розглянути за відсутності третьої особи [PERSON] Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.41). В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії [NUMBER] від 25.03.2013 року (а.с.9), свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 23.08.1980 року (а.с. 10) де в графі батько зазначений [PERSON] (а.с.10) та свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу 01.08.1998 року [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.11). Після смерті [INFO] [PERSON], відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі й на земельну ділянку площею 7,4147 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Вищевказана земельна ділянка належала за життя [PERSON] померлому [INFO] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 31.05.2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010512100193, що вбачається з листа Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області від 22.01.2014 року та 11.02.2014 року, з яких також встановлено, що кадастровий номер земельній ділянці не присвоєний (а.с.31,41). Відомості щодо власника спірної земельної ділянки - [PERSON] містяться і в Витягах з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.01.2014 року(а.с. 32-33) Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 цього ж кодексу в першу чергу право на спадкоємство згідно із законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [PERSON], померлий [INFO], за життя заповітів не складав, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 11.01.2014 року (а.с. 29). Позивач по справі є спадкоємцем першої черги після смерті батька за законом на підставі ст.. 1261 ЦК України. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.01.2014 року вбачається, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] заведено спадкову справу № 54643763, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 28). Аналогічні відомості містяться і в листі завідувача Криворізької районної державної нотаріальної контри [PERSON] від 13.01.2014 року № 13/02-14 (а.с. 27). Як слідує, з вище вказаного листа, окрім доньки померлого, позивача по справі [PERSON], з заявою про прийняття спадщини або про відмову від неї до нотаріальної контори більше ніхто зі спадкоємців не звертався (а.с. 27). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку після смерті [PERSON], померлого [INFO], постановою Державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контри [PERSON] від 25.09.2013 року № 1849/02-31 позивачу було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ (а.с.13). Відповідно до довідки Червоненської сільської ради Криворізького району від 27.09.2013 року № 584 (а.с.14), померлий [INFO] [PERSON] проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті за адресою [ADDRESS] разом з [PERSON] - співмешканкою, яка до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті останнього не зверталася. Заповіт сільською радою від імені [PERSON] не посвідчувався. Отже, судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно був власником спірної земельної ділянки на підставі державного акту виданого 31.05.2005 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010512100193, але як вказував представник позивача і про що не заперечував відповідач, вказаний державний акт за невідомих обставин був втрачений, а його відсутність перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на загальних підставах, тому успадкування вказаної земельної ділянки має здійснюватися в судовому порядку. Оскільки однією з загальних засад цивільного законодавства згідно ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України „Про судоустрій і статус суддів" визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових. Згідно ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. З огляду на викладені обставини та виходячи з положень ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, суд вважає за необхідне, визнати за позивачем як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] право власності на земельну ділянку площею 7,4147 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, на яку 31.05.2005 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON], який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010512100193, нормативна грошова оцінка якої станом на 22.01.2014 року складає 147 464,67 грн. (а.с.31-33). На підставі викладеного,

Outcome: approved