Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Прокурор Вижницького району Чернівецької області в інтересах неповнолітньої [PERSON], звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до відповідача Слобода-Банилівської сільської ради, де третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача є Служба у справах дітей Вижницької РДА Чернівецької області. Посилається на те, що [INFO] року померла бабуся неповнолітньої [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] Згідно заповіту від 31.12.2004 року [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право заповідала сину - [PERSON], останній спадкове майно після смерті матері прийняв, оскільки проживав на день смерті спадкодавця разом в будинку. [INFO] року [PERSON] - помер. Після його смерті спадщину прийняла дружина - [PERSON], яка також не оформила спадкових прав, оскільки [INFO] року померла. Неповнолітнім дітям [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] надано статус дітей-сиріт. Згідно розпорядження Вижницької РДА №507 від 28.09.2012 року дітям-сиротам [PERSON] та [PERSON] призначено піклувальника [PERSON] Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.02.2014 року визнано право власності за [PERSON] та [PERSON] на спадкове майно, а саме за кожним на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] [PERSON], 08.11.2000 року відповідно до розпорядження голови Вижницької РДА №481 від 24.09.2012 року є дитиною-сиротою, на даний час на підставі розпорядження голови Вижницької РДА №539 від 15.10.2012 року знаходиться під опікою адміністрації Залучанського дитячог8о будинку-інтернату. У зв'язку з тим, що [PERSON] не подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини, то вона є такою, що прийняла спадщину. Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори 18.03.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Слобода-Банилів по [ADDRESS], яке залишилось після смерті [PERSON] відмовлено - [PERSON], який діє в інтересах [PERSON], оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно та є сумніви у тому, що фізична особа [PERSON], усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії; з проханням про вчинення нотаріальної дії звернувся представник, який не має необхідних повноважень. Просить визнати за [PERSON], [INFO], право власності на 1/3 частку спадкового майна в порядку спадкування за законом, а саме, на 1/3 ідеальну частку житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS], Вижницького району Чернівецької області, яка належала померлій [INFO] року [PERSON]. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, посилався на обставини викладені в позові, просив позовні вимоги задовольнити. В судове засідання представник відповідача Слобода-Банилівської сільської ради не з'явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від представника відповідача Слобода-Банилівської сільської ради надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають в повному об'ємі та просять справу розглядати без участі представника сільської ради. В судовому засіданні представник третьої особи Усова В. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Суд, заслухавши прокурора, представника третьої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов прокурора Вижницького району в інтересах неповнолітньої [PERSON] обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [INFO] року померла бабуся неповнолітньої [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 12.12.2005 року виконкомом Слобода-Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №18, копією свідоцтва про народження [PERSON], Серія [NUMBER] виданого Слобода-Банилівською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис, копією свідоцтва про народження [PERSON], Серія [NUMBER], виданого в с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №28. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] З копії технічного паспорту на будинок, вбачається, що житловий будинок в с.Слобода-Банилів по [ADDRESS], Вижницького району Чернівецької області, 1990 року побудови, вартістю 146675,00 грн. 31.12.2004 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Слобода-Банилівської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за №44, згідно якого все своє майно, де б воно було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право заповідала сину - [PERSON], що підтверджується копією заповіту. [INFO] року [PERSON] - помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] виданого 14.01.2011 року виконавчим комітетом Слобода-Банилівської сільської ради, актовий запис №01. Згідно довідки Слобода-Банилівської сільської ради №312 від 17.06.2013 року вбачається, що [PERSON], який постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання в [ADDRESS] з 1973 року по [INFO] року, тобто по день смерті. На день смерті [PERSON] разом з ним в одному будинку були зареєстровані та проживали [PERSON] - дружина та діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], однак не оформив її у встановленому законом порядку. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON] - дружина та діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] Судом також встановлено, що [INFO] року [PERSON] - померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серія [NUMBER], виданого [INFO] року виконавчим комітетом Слобода-Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №05. Неповнолітнім дітям [PERSON], [PERSON], [PERSON] надано статус дітей сиріт, що підтверджується розпорядженнями Вижницької РДА Чернівецької області №481 від 24.09.2012 року, №479 від 24.09.2012 року, №480 від 24.09.2012 року. Розпорядженням Вижницької РДА №507 від 28.09.2012 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] призначено піклувальника [PERSON], що підтверджується копією розпорядження. Розпорядженням №539 від 15.10.2012 року малолітню [PERSON], [INFO] влаштовано до Залучанського дитячого будинку -інтернату, що підтверджується копією розпорядження. Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.02.2014 року за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності на спадкове майно, а саме, по 1/3 частці житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS], Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією рішення. 18.03.2015 року державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори Олійник Л.М. відмовила [PERSON], який діє від імені [PERSON] у видачі свідоцтва за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Слобода-Банилів по [ADDRESS], яке залишилось після смерті [PERSON] оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно та є сумніви у тому, що фізична особа [PERSON], усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії; з проханням про вчинення нотаріальної дії звернувся представник, який не має необхідних повноважень, що підтверджується копією постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 18.03.2015 року №235/02-31. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно спадкоємцем першої черги є дитина - [PERSON] Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Як видно з представлених доказів, житловий будинок по плану забудови під літ. «А» - 1990 року побудови, знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер, інші особи на володіння та користування даним будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність будинку для проживання ніким не оспорюється. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України). Згідно вимог ст.19 ч.1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили; 6) інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою. Відповідно до ст.19 ч.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо особливостей державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, що набув чинності на момент ухвалення рішення судом першої інстанції, внесено зміни, відповідно до яких для здійснення державної реєстрації прав власності, з подальшою видачею відповідного свідоцтва про право власності, на об'єкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, проведення технічної інвентаризації не потребується. Документом, що замінює технічний паспорт у разі його відсутності, є виписка з погосподарської книги, яка надається виконавчим органом сільської ради (у разі, якщо такий орган не створений, - сільським головою) або відповідною архівною установою. Державна реєстрація прав власності, з подальшою видачею відповідного свідоцтва про право власності, на об'єкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не здійснювалася державна реєстрація прав власності, для осіб, за якими закріплені особові рахунки в погосподарських книгах відповідних сільських рад, здійснюється на підставі поданої заяви та виписки із зазначених книг, наданої виконавчим органом сільської ради (у разі, якщо такий орган не створений, - сільським головою) або відповідною архівною установою, а також інших документів, визначених у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах неповнолітньої [PERSON] про визнання права власності на 1/3 частку спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі. При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Outcome: approved