Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], Арцизької ОДПІ про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Красне по [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом на спадщину після смерті [PERSON] є його дружина - позивачка [PERSON] та їх діти відповідачі: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від спадщини на користь позивачки. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи вище викладене, позивачка просить в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, на розгляд суду від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за її відсутності. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, надали заяви про згоду з позовними вимогами та з проханням розглянути справи за їх відсутності. Представник Арцизької ОДПІ в судове засідання не з'явився. На адресу суду від нього надійшли заяви про розгляд даної позовної заяви без його участі. Ці обставини відповідають вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права про визнання права власності на спадкове майно. При розгляді справи суд користується нормами Цивільного Кодексу в редакції 1963 року, так як правовідносини виникли в період дії вищевказаного кодексу, оскільки Цивільний Кодекс України в редакції 2004 року в законну силу на той час ще не вступив. Згідно ч. 2 ст. 524 ЦК України (1963 року), спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Заповіту [PERSON] не залишив. Відповідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер[INFO]. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] на підставі ч. 1 ст. 529 ЦК України (1963 року) є його дружина позивачка [PERSON] та їх спільні діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Відповідно до заяв які містяться в матеріалах справи відповідачі від спадкового майна відмовилися на користь позивачка. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу відповідачка [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище «[PERSON]». Крім того, з матеріалів справи вбачається, що згідно по господарської книги с. Красне Тарутинського району Одеської області на ім'я [PERSON], померлого[INFO] зареєстрований житловий будинок, який розташований в [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про одруження позивачка є дружиною [PERSON], померлого [INFO]. Відповідно довідки Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області позивачка на момент смерті свого чоловіка була зареєстрована та проживала разом з ним за вищевказаною адресою. Згідно ст. 548 ЦК України (1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року), вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, [PERSON] на підставі п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року) є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] та спадщина згідно ч. 2 ст. 548 ЦК України (1963 року) належить їй з моменту відкриття спадщини, оскільки вона фактично вступила в управління та володіння житловим будинком після смерті чоловіка, тобто здійснила дії, що свідчать про прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадковий будинок. На підставі викладеного, ст. ст. 524, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), п.п. 4-5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції 2004 року),

Outcome: approved