Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області, про встановлення факту володіння будинком, встановлення факту постійного проживання та про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що [INFO] померла її тітка- [PERSON]. Після смерті останньої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 2,23 га, яка знаходиться на території Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON], згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 004825 від 08.09.2003 року, виданого на підставі розпорядження Яготинської державної адміністрації від 29 квітня 2003 року за № 138 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 344, кадастровий номер 3225581800. В силу ст. 1223 ЦК України вона є спадкоємицею померлої [PERSON] згідно заповіту, складеного останньою 23 липня 2007 року. В передбачений законодавством шестимісячний термін до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася. Проте вважає, що прийняла спадщину після смерті тітки шляхом постійного проживання разом з нею однією сім"єю по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини. Крім цього, в зв"язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, а в державному акті зроблені виправлення, вона не має можливості оформити свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок за час життя [PERSON] не видавалось. Будівництво даного будинку закінчено у 1947 році. Лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5-126 від 23 березня 1999 року містить роз'яснення, що оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями-державними приймальними або державними технічними. По об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення») встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів. При їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації. При її зверненні до виконавчого комітету Засупоївської сільської ради для оформлення права власності на будинок та надання необхідних документів, йому було відмовлено, оскільки лист Київського обласного управління юстиції № 151-01-01 від 3 березня 2005 року містить роз'яснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватись у судовому порядку. Таким чином, [PERSON] при житті володіла на праві власності жилим будинком, розташованим по [ADDRESS] та мала право отримати свідоцтво про право власності на вказаний будинок. З врахуванням вищевикладеного, просила встановити, що її тітка, [PERSON], яка померла [INFO], при житті володіла вищевказаним житловим будинком на праві власності, встановити факт її постійного проживання разом з [PERSON], померлою [INFO], на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, позов визнав. Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. З довідки Засупоївської сільської ради вбачається, що [PERSON] по день смерті своєї тітки, [PERSON], яка померла [INFO], проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство. Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved