Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом,в якому вказала,що вона з 13.08.2013р по 04.05.2016р перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ,який було розірвано 04.05.2016р на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області .Від шлюбу вони мають доньку [PERSON],07.01.2015р.н.,яка після розірвання шлюбу залишилась проживати із нею.З моменту розірвання шлюбу відповідач постійно вказує на відсутність бажання брати участь у вихованні дитини.Вона забезпечує та забезпечувала комфортне проживання для дитини.Проживання дитини із нею відповідає інтересам дитини,вона має можливість забезпечити належні умови проживання та виховання дитини,чого не зможе забезпечити відповідач. Просить визначити місце проживання [PERSON],07.01.2015р.н із нею у с.Дорогинка,вул..Центральна,19-б,Фастівського р-ну,Київської області. Позивач у судове засідання не з»явилась,подала до суду заяву,згідно якої позов підтримує та просить його задовольнити,справу розглянути у її відсутність. Відповідачка [PERSON]Є у судове засідання не з»явився,згідно телефонограми проти позову не заперечує в частині визначення місця проживання дитини із позивачем,заперечує проти відшкодування судових витрат. Ухвалою суду від 15.01.2018р до участі у справі в якості 3-х осіб було залучено орган опіки та піклування Дорогинської мільської ради та орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради. Представники 3-х осіб в судове засідання не з»явились,від Дорогинської сільської ради до суду надійшов лист,відповідно до якого підтримують позов [PERSON]А позовні вимоги підтримала та просять справу розглянути за їх відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи,вважає позов таким,що підлягає до задоволення. Відповідно до ч 1 ст. 4 ЦПК України «Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.» Відповідно до ст.. 5 ЦПК України «Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. 2. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.» Відповідно до ч 2,3 ст. 12 ЦПК України «Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. 3. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.» Відповідно до ч 1 ст. 13 ЦПК України «Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.» Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України «\~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.» В судовому засіданні встановлено,що позивач пербувала у шлюбі з з 13.08.2013р по 04.05.2016р .04.05.2016р шлюб було розірвано на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області .Від шлюбу сторони по справі мають доньку [PERSON],07.01.2015р.н. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом із позивачем в с.Дорогинка,Фастівського р-ну Київської області.Згідно довідки (а.с.9)дитина відвідує ДНЗ «Веселка» ,згідно акту (а.с.11) житлові умови сім»ї [PERSON]А відповідають всім вимогам проживання дитини.Дані обставини відповідачем не заперечуються. Відповідно до ст..160\~СК України «\~Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. 2. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. 3. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.» Відповідно до\~ст..\~161\~СК України « Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. 2. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.» \~ Враховуючи\~викладені обставини,а\~також ті\~обставини,що\~відповідач не\~заперечує проти\~визначення місця\~проживання дитини\~із прозивачем,не\~ставить питання\~про визначення\~місця проживання\~дитини із\~ним,а\~також враховуючи\~інтереси дитини,суд\~вважає за\~необхідне задовольнити\~позов позивача,визначити\~місце проживання\~ малолітньої\~дитини [PERSON],07.01.2015р.н із із позивачем за адресою с.Дорогинка,вул..Центральна,19-б,Фастівського р-ну,Київської області. Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 160,161 СК України ,

Outcome: approved