Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що уклала шлюб з відповідачем 17.09.10 р.. [INFO] р. народилась дочка - [PERSON], а [INFO] р. - дочка [PERSON]. Зазначає, що спільне подружнє життя сторін не складається. Вона мала намір розірвати шлюб. Відповідач добровільно не приймає участі в утриманні вказаних спільних неповнолітніх дітей сторін, які проживають з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач не працює офіційно, однак, має мінливий доход, інших утриманців не має, а тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання вказаних вище неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред»явлення позову та продовжуючи до досягнення дітьми повноліття, але не менше встановленого законом мінімуму. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, обґрунтувавши їх вищенаведеними доводами. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належно оповіщений, про причини неявки суду не повідомив. Письмового заперечення проти позову до суду не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення відповідно до положень ст. ст. 224 - 228 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до часткового задоволення. Як стверджується копією свідоцтва про шлюб повторного серії [NUMBER], виданного 28.08.14 р. відділом держреєстрації ацс по Ковельському району реєстраційної служби Ковельського МРУЮ Волинської області, сторони перебувають у шлюбі, що був укладений між ними, 17.09.10 р.. Як слідує з копій свідоцтв про народження, довідки № 1 506 від 28.08.14 р., виданої Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області, сторони мають двох спільних вищезазначених неповнолітніх дітей, які проживають з позивачем. У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини можуть бути присуджені у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони мають вказаних вище спільних неповнолітніх дітей, які перебувають на утриманні позивача, чого відповідач не заперечив шляхом подання письмового заперечення проти позову тощо; відповідач добровільно коштів на утримання дітей сторін не надає, в даний не працює та не має регулярного доходу, будь - якого письмового заперечення проти позову в частині стягнення аліментів до суду не подав, а тому слід позов задовольнити, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак, у розмірі, меншому, ніж той, про який просить позивач, з врахуванням розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавчо. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Обговорюючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що ці витрати у передбаченому законодавством розмірі мають бути повністю покладені на відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: partial