Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши, що [PERSON] являлася власником земельної ділянки, загальною площею 2,65 га на території Чигиринської міської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 180213 від 29.03.2005 року. 04 листопада 2007 року [PERSON] померла. Позивачі, будучи спадкоємцями померлої [PERSON] відповідно до закону, як її чоловік, матір та дочка, просять визнати за ними право власності на вищевказану земельну ділянку, оскільки нотаріус відмовив їм в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в зв"язку із втратою оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивач і у судовому позов визнали та просили суд його задовольнити. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснивши, що вони є відповідно чоловік, матір та дочка померлого і спадкоємцями його майна згідно закону та прийняли спадщину. Але поскільки оригінал державного акту було втрачено і вони не змогли нотаріально оформити вказане спадкове майно, тому, просить суд визнати за позивачами право власності по 1/3 частці вказаної земельної ділянки. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала та згідна на його задоволення. Суд, вислухавши позивачів, представника позивача [PERSON], представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Так, судом встановлено, що 04 листопада 2007року згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР №075708 померла [PERSON]. Після її смерті на території Чигиринської сільської ради відкрилася спадщина. [PERSON] являлася власником земельної ділянки, загальною площею 2,65 га на території Чигиринської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 180213 від 29.03.2005 року, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру в Чигиринському районі. Оригінал вказаного державного акту було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в місцевій газеті "Чигиринські вісті" № 53 від 12.12.2015 року. Крім того, як вбачається з матеріалів даної справи, державний акт на право власності на земельну длянку серії ЯБ № 180213 від 29.03.2005 року був помилково виготовлений на дошлюбне прізвище померлої- Соловйової [PERSON], хоча вона, на час його виготовлення та видачі вже була одруженою і носила прізвище свого чоловіка "Фетич" (а.с. 11,13,14-16). Спадкоємцями майна [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) є позивач [PERSON] як її чоловік, [PERSON] як її матір, та [PERSON] як її дочка, що підтверджується: копіями свідоцтв про народження серії 1-СР №017790 від 24.01.1998 року та серії І-ОН № 291597 від 08.05.1973 року, свідоцтва про шлюб, виданого повторно серії І-СР № 123112 від 11.12.2015 року, які прийняли спадщину після померлої, ззгідно ст. 1268 ЦК України. Факт постійного проживання позивачів разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини підтверджується довідкою, виданою Чигиринською міською радою від 27.11.2015 року № 2274-02-17/5. Як вбачається з листа Чигиринської державної нотаріальної контори від 23.02.2016 року № 213/01-16 із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивачі не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З урахуванням того, що [PERSON] являлася власником вищезазначеної земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачів та визнати за ними право власності по 1/3 частці кожному на вказану земельну ділянку. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, ч.1 ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved