Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем 09 жовтня 2010 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім»ї зареєструвала шлюб, про що зроблено актовий запис № 3061. Від шлюбу вони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Відповідач інших дітей на утриманні не має ніяких стягнень за виконавчими документами не проводиться, працює офіційно та має постійний дохід. Позивачка на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трьох років. Посилаючись на вимоги ст. ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу України, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 15 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивачки в судове засідання не з"явився, надав заяву якою позов підтримав, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою позов визнав та просив розглядати справу у його відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 09 жовтня 2010 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім»ї зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 3061, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Відповідач інших дітей на утриманні не має ніяких стягнень за виконавчими документами не проводиться. Відповідач офіційно працює на посаді провідного професіонала відділу роботи зі спеціальними корпоративними активами департаменту консолідованого продажу та управління активами в «Фонді гарантування вкладників фізичних осіб» та отримує середню заробітну плату у розмірі 20 000,00 грн. Позивачка на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трьох років. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 4 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Суд враховуючи розмір матеріальної допомоги, яку має можливість надавати відповідач, його матеріальний стан, стан здоров'я платника аліментів, інші дані про особу відповідача, вважає необхідним позов задовольнити та винести рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення з 15 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved