overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення алміентів на утримання дітей, в якому вказала, що 24 квітня 1999 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з"явився, представник позивача надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 24 квітня 1999 року уклали шлюб, зареєстрований Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 199. Від шлюбу подружжя має дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], виданим Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 430, та свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], виданим Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 195. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення алміентів на утримання дітей, який в процесі розгляду справи уточнила, вказала, що 27 липня 2002 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дітй аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка не з"явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило, згідно довідок про доставку смс повідомлень та рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити уточнені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 27 липня 2002 року уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис № 271. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач, що підтверджується копіями свідоцтв про неародження дітей, які містіться у матераілах справи (а.с. 5 - 8). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення алміентів на утримання малолітньої дитини, в якому вказала, що 28 серпня 2010 вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з"явився, надав заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання з'явився, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 28 серпня 2010 року уклали шлюб, зареєстрований Дзержинським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 405. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Жовтневим відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 1530, та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення алміентів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку, в якому вказала, що вона знаходилась у фатичних шлюбних відносинах з відповідачем. Вони мають спільного малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання матері дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на своє утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісяця, оскільки у даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги. У судове засідання позивачка не з"явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, позивач та відповідач мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження дитини від 116 жовтня 2013 року, актовий запис № 1039, виданого Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області (а.с. 11) та відповідачем не заперечується. Разом з тим, позивач не працює, оскільки доглядає за малолітнім сином до досягнення ним трирічного віку, тобто до 08 жовтня 2016 року та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ст. 79, ч. 2 ст. 84 СК України, відповідно до яких аліменти на утримання дружини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною трьох років. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення алміентів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що 04 серпня 2012 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з"явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 04 серпня 2012 року уклали шлюб, зареєстрований Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 291. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 20 грудня 2012 року, виданим Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1360, та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позовної заяви до суду і до повноліття сина, а потім в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до повноліття доньки. В судове засідання сторони по справі не зявились. Суду надана заява [PERSON] про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 16.03.2011 року. (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 111164 від 21.06.2011 року та серії І-ОЛ № 171082 від 29.10.2014 року, відповідач є батьком дітей, а тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України він зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дітей (а.с. 2, 3). В даний час батьки проживають окремо. Дитина проживає зі своєю матірю [PERSON] Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини, позивача та відповідача по справі, суд вважає, що належить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2015 року і до повноліття сина [PERSON], тобто до 27 травня 2029 року включно, а потім в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до повноліття доньки [PERSON], тобто до 18 жовтня 2032 року включно. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO] включно, а потім в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO] включно. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Суду надана заява представника позивача адвоката Деречиної О.О. про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, надала суду уточнення позовних вимог. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у шлюбі з 23 січня 1999 року. Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.12.2001 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.10.2008 року, відповідач є батьком дітей, а тому згідно ст. 180 Сімейного кодексу України він зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей (а.с. 6, 7). В даний час батьки проживають окремо. Діти проживають зі своєю матір'ю [PERSON](а.с. 8) Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини, позивача та відповідача по справі, суд вважає, що належить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 22 березня 2016 року і до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO] включно, а потім в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO] включно. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно. Позивач в судове засідання не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 07 листопада 1992 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ № 006981 виданого 20.04.2006 року (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження серії I-ОЛ № 022340 від 21.04.2006 року та свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 089536 від 15.03.2010 року, відповідач є батьком дітей, а тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України він зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дітей (а.с. 5, 6). Батько ухиляється від обовязку утримувати своїх дітей. Не займається їх вихованням. Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини, позивача та відповідача по справі, суд вважає, що належить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру передбаченого законом встановленого для дитини відповідного віку починаючи з 15 лютого 2017 року і до повноліття сина [PERSON], тобто до 18 квітня 2024 року включно, а з 19 квітня 2024 року в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру передбаченого законом встановленого для дитини відповідного віку до повноліття сина [PERSON], тобто до 27 лютого 2028 року включно. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття. Позивач в судове засідання не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. За таких підстав, за письмової згоди позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії I-ОЛ № 194625 від 12.07.2016 року відповідач є батьком дитини, а тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України він зобовязаний утримувати свого неповнолітнього сина (а.с. 2). Батько ухиляється від обовязку утримувати свою дитину. Не займається його вихованням. Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини, позивача та відповідача по справі, суд вважає, що належить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру передбаченого законом встановленого для дитини відповідного віку починаючи з 04 жовтня 2016 року і до повноліття [PERSON], тобто до 20 грудня 2030 року включно. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 750 грн. щомісяця. В судове засідання сторони по справі не зявились. Суду надана заява [PERSON] про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 24 вересня 2011 року. (а.с. 9) Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 163177 від 10.07.2014 року, відповідач є батьком дитини, а тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України він зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину. (а.с. 8) В даний час батьки проживають окремо. Дитина проживає зі своєю матірю [PERSON] (а.с. 3). Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини, позивача та відповідача по справі, суд вважає, що належить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 750 (сімсот п"ятдесят) гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з 04 грудня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 липня 2032 року включно. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved