Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, де зазначила, що просить суд поновити строк позовної давності, як пропущений із поважної причини; визнати протокол №2 зборів уповноважених пайщиків колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» від 27.12.1996 року та список членів КСП «Маяк», які мають право на земельну частку (пай) частково недійсним в тій частині, що до списку осіб, які мають право на земельну частку ( пай) не внесений [PERSON]. Встановити той факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, мав право на земельну частку (пай) в розмірі 3,26 умовних кадастрових гектарів землі вартістю 20409 грн, розташовану в с. Ріжки Таращанського району Київської області. Визнати за нею, [PERSON], право власності на спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, яка складається із земельної частки (паю) в розмірі 3,26 умовних кадастрових гектарів землі вартістю 20409 грн, розташовану в с. Ріжки Таращанського району Київської області. Судові витрати бере на себе. Представник відповідача - Ріжківської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі. Представник відповідача - ВСК «Ріжки» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі. Суд встановив, що [PERSON] з січня 1946 року по жовтень 1949 року та з січня 1951 року по грудень 1987 року працював в колгоспі «Новий шлях» і був членом колгоспу. Після закінчення роботи в колгоспі «Жовтень» перейшов на пенсію і отримував пенсію, як член колгоспу, продовжуючи бути його членом. В 1951 році колгосп «Новий шлях» членом якого був [PERSON] був реорганізований в колгосп ім.. Дімітрова (протокол № 3 від 24.03.1951 року). В 1974 році колгосп ім. Дімітрова реорганізований в колгосп «Жовтень» (рішення загальних зборів № 1 від 26.02.1974 року ). В 1989 році колгосп «Жовтень» реорганізований в колгосп «Маяк» (протокол загальних зборів № 1 від 11.03.1989 року). В 1995 році колгосп «Маяк» реорганізований в КСП «Маяк» (рішенням загальних зборів пр.. № 1від 24.02.1995 року). В 2000 році КСП «Маяк» реорганізовано в ВСК «Ріжки» (рішення загальних зборів № 2 від 26.01.2000 року). Отже, ВСК «Ріжки» є правонаступником КСП «Маяк». Дане підтверджується довідкою № 118 від 06.09.2013 року виданою ВСК «Ріжки». На підставі Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" в серпні 1995 року в КСП «Маяк» с. Ріжки Київської області проведено розпаювання земель. Внаслідок чого створено ВСК «Ріжки» с. Ріжки Таращанського району Київської області. Згідно п. 2 згаданого Указу право власності на земельну частку (пай) мали члени КСП, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишалися членами зазначеного підприємства і складені були списки осіб, які мали право на земельні частки (паї). На момент розпаювання і складення списків пайовиків [PERSON] був членом колгоспу, отримував колгоспну пенсію і мав право на земельну частку (пай). Помилково він не був внесений в цей список. Це стверджується довідкою № 148 від 06.09.2013 року з якої вбачається, що [PERSON] помилково не було внесено до списків на розпаювання землі. Розмір земельної частки (паю) на кожного члена колгоспу складав 3,26 в умовних кадастрових гектара, вартістю 20409 грн. 27.12.1996 року були проведені збори пайовиків КСП «Маяк», якими був затверджений список працівників та пенсіонерів по розпаюванню землі. Таким чином, [PERSON] мав право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектара, вартістю 20409 грн. [INFO] року [PERSON] помер. При житті заповіту він не склав. Позивачка є спадкоємицею після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про видачу спадщини і отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що належало йому на день смерті. Інших спадкоємців немає. Про те, що померлий [PERSON] мав право на земельну частку (пай) і незаконно не був внесений до списків осіб, які мали право на земельну частку ( пай) позивачці стало відомо лише в вересні 2013 року, коли отримала у відповідача необхідні документи для звернення в суд та отримала консультацію в адвоката. Статті 256, 257, 261 ЦК України передбачають, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Отже, оскільки позивачці стало відомо про порушення її права та права її батька в вересні 2013 року, то вона не пропустила строку позовної давності. Перебіг строку позовної давності для неї почався в вересні 2013 року. В зв'язку з цим суду немає необхідності поновлювати їй строк позовної давності. Отже, спадкове майно складається з земельної частки (паю) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектара, вартістю 20409 грн. Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить поновити строк позовної давності, визнати недійсним протокол зборів та визнати за нею право власності на земельну частку ( пай) в розмірі 3.26 в умовних кадастрових гектара в порядку спадкування. Розмір земельної частки (пай) по с. Ріжки Таращанського району Київської області складає 3,26 в умовних кадастрових гектара вартістю 20409 грн. Згідно довідки № 47 від 10.02.2014 року виданої виконкомом Ріжківської сільської ради на території Ріжківської сільської ради є в наявності землі запасу розміром 11.7 га та землі резерву розміром 23.17 га. За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати протокол зборів від 27.12.1996 року КСП «Маяк» та список членів КСП «Маяк», які мають право на земельну частку (пай) частково недійсними в тій частині, що до списку осіб, які мають право на земельну частку ( пай) не внесений [PERSON] та визнати за позивачкою право власності на земельну частку (пай) в розмірі 3.26 умовних кадастрових гектара землі вартістю 20409 грн, розташовану в с. Ріжки Таращанського району Київської області. [PERSON] помер [INFO] року, ще до проведення зборів пайщиків КСП «Маяк» 27.12.1996 року, якими затверджено списки працівників КСП «Маяк» і пенсіонерів по розпаюванню землі, та був помилково не включений до даних списків. В зв'язку з такими обставинами на його ім'я не було виготовлено Сертифікату на право на земельну частку (пай), а тому відсутній правовстановлюючий документ, на підставі якого у разі відведення земельної ділянки в натурі видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку. Вимоги позивачки в частині виділення їй в натурі належну земельну частку (пай) в розмірі 3,26 умовних кадастрових гектара землі вартістю 20409 грн, розташовану в с. Ріжки Таращанського району Київської області, із земель сільськогосподарського призначення ( резервного фонду, ріллі) Ріжківської сільської ради Таращанського району Київської області в розмірі відповідної земельної частки (паю) не підлягають задоволенню, оскільки в даному випадку рішення суду є правовстановлюючим документом на підставі якого реєструється право власності у встановленому законом порядку земельними установами. Таким чином, позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення частково. Судові витрати по оплаті судового збору суд за проханням позивачки покладає на неї.

Outcome: partial