Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

У листопаді 2015 року [PERSON] звернулася до суду зі вказаною вище позовною, і конкретизуючи вимоги, просила наступне: 1) встановити факт належності [PERSON], померлому 13.06.1995 року, на підставі сертифікату серії СМ №0177517 права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві Прогрес, розташованого на території [PERSON] сільської ради Конотопського району розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів; 2) встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті її чоловіка [PERSON]; 3) визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після померлої 05.07.2014 року [PERSON] право на спадкову земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві Прогрес, розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, право на яку належало померлому 13.06.1995 року [PERSON] на підставі сертифікату серії СМ №0177517. Вимоги обгрунтовує тим, що 13.06.1995 року помер її дідусь [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі і на зазначену земельну частку (пай). Спадкоємцем була дружина померлого, а її - позивачки, бабуся [PERSON], яка прийняла спадщину, оскільки продовжувала проживати в будинку спадкодавця, розпорядилася особистими речами померлого, тобто вступила в управління та володіння спадковим майном, і таким чином відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) фактично прийняла спадщину. Однак, за життя сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] отримати не встиг і до теперішнього часу зазначений документ перебуває на зберіганні в управлінні Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, який відмовляється видати цей сертифікат у звязку із смертю власника. Саме ця обставина і є перешкодою для юридичного оформлення в частині спадкування земельної ділянки. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] сільська рада Конотопського району Сумської області та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Конотопська районна державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення вимог не заперечували. (а.с.29,36-38,48). Третя особа [PERSON] також надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позивачки підтримувала. (а.с. 34). Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Так, відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У матеріалах справи є сертификат, виданий на підставі рішення Кононотопської районної державної адміністрації від 23 травня 1996 року № 180-р на ім"я [PERSON], який проживає в [INFO] про право на земельну частку (пай) серії СМ №0177517 в колективному сільськогосподарському підприємстві Прогрес, розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів.(а.с. 15) Сертифікат знаходиться в управлінні Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області на зберіганні (а.с.14). 13.06.1995 року [PERSON] помер, а 05.07.2014 року померла його дружина, а її позивачки, бабуся [PERSON]І.(а.с.7,10). Померла залищила заповіт, посвідчений 20 березня 2014 року, секретарем виконкому [PERSON] сільської ради, яким все своє майно заповідала [PERSON]М.(а.с.8-9) Згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є його дружина [PERSON], яка своєчасно вступила в управління спадковим майном, але юридично його не оформила. (а.с.11). Згідно п. 17 розділу 10 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), вважаються правовстановлюючими документами при реалізації права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Таким чином, сертифікат засвідчує лише право на земельну частку (пай), а не право власності на неї. У той же час, відповідно до чинного законодавства, право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Зокрема, ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З урахуванням викладеного, задовольняючи позовні вимоги, суд приходить до висновку, що померлий [PERSON] на підставі сертифікату мав лише право на земельну частку (пай), яке також входить до складу спадщини після смерті останньої, і було фактично успадковане спадкоємцем його дружиною [PERSON], відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), яка діяла на момент смерті [PERSON]

Outcome: approved