Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 21 березня 2016 року, близько 23 години відповідач шляхом відмикання замку гаражу, розташованого по [ADDRESS] проник всередину. Звідки вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом ЗАЗ «Славута» д/н [NUMBER], який належить позивачу та в ході експлуатації автомобілем, завдав йому механічних пошкоджень, що згідно висновку експерта № 4/37-220 від 18 травня 2016 року складає 1795,92 грн. Крім того, 21 березня 2016 року, близько 23 години [PERSON], шляхом вільного доступу проник до приміщення літньої кухні, розташованої на присадибній ділянці, що розташована по [ADDRESS], яка належить позивачу, де з шухляди журнального столика дістав гаманець з коштами в розмірі 200 гривень, якими в подальшому заволодів. Вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2016 року, [PERSON], засуджений до позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці. На даний час відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі. У зв'язку з вищенаведеним, позивач, змінивши позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON] 1995,92 гривень матеріальної шкоди та 4000 гривень моральної шкоди. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 21 березня 2016 року о 23 год. 00 хв., проходячи по [ADDRESS], через хвіртку проник на територію вказаної присадибної ділянки. З метою відшукання ключів від приміщення гаража та ЗАЗ «Славута» д/н [NUMBER], який належить позивачу, через незакриті двері [PERSON] проник до приміщення літньої кухні, розташованої на території даної присадибної ділянки, де у шухляді журнального столика виявив гаманець з коштами в сумі 200 грн., після чого викрав їх. Крім того, 21 березня 2016 року, приблизно, о 23 год 20 хв. [PERSON], відімкнувши знайденими ключами запираючи пристрої воріт приміщення гаража та проник до його приміщення де відчинив незачинені дверцята, проник до салону автомобіля ЗАЗ-110307 „Славута", державний знак [NUMBER]. Потім за допомогою знайдених ключів від запалення автомобіля незаконно заволодів вищезазначеним транспортним засобом, при цьому [PERSON] у ході експлуатації вказаного транспортного засобу завдав йому механічних пошкоджень, тим самим заподіяв майновий збиток позивачу в сумі 1795,92 грн., що встановлено перебуваючим в законній силі вироком Криничанського районного суду від 15 червня 2016 року. Тому суд вважає можливим у відповідності із ст. 1166 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача 1995,92 грн. матеріальних збитків. Діями відповідача позивачу завдана і моральна шкода, пов'язана з порушенням укладу перебуваючого в похилому віці позивача, який змушений був докладати додаткових зусиль для організації свого життя і поновлення можливості користуватись автомобілем, необхідним йому для задоволення життєвих потреб. Тому суд за правилами ст. 1167 ЦК України вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 4000 грн. моральної шкоди. А задоволення позову покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат, як те передбачено ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved