Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого позивачу відкрилась спадщина за законом на все майно померлого, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер [ADDRESS]. За життя [PERSON] свідоцтва про право власності на житловий будинок не отримував, право власності у встановленому законом порядку не зареєстрував. Також до складу спадщини входить право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Аркадіївське» з місцезнаходженям на території Аркадіївської сільської ради, розміром 4,89 в умовних кадстрових гектарах, без визначення меж внатурі (на місцевості), що належала [PERSON] на підставі Сертифікату серії [NUMBER]. Зазначений Сертифікат був втрачений. Позивачу було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну частку (пай) у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на них. Враховуючи вищевикладене, представник позивача [PERSON] - [PERSON] просить суд: 1.Визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], право власності на : -житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер [ADDRESS]; -земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Аркадіївське» з місцезнаходженям на території Аркадіївської сільської ради розміром 4,89 в умовних кадстрових гектарах, без визначення меж цієї земельної частки внатурі (на місцевості), що належала [PERSON] на підставі Сертифікату серії [NUMBER], який був втрачений. 2.В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити, відповідач Аркадіївська сільська рада позовні вимоги визнала повністю, третя особа відділ Держгеокадастру у Згурівському районі проти задоволення позову не заперечував. Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що [PERSON] фактично належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер [ADDRESS], житловий будинок побудований у 1960 році, за життя він свідоцтва про право власності на житловий будинок не отримував, право власності на нього не зареєстрував, що встановлено з копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.9-13), копій виписок з погосподарських книг (а.с.17-20), довідок Аркадіївської сільської ради (а.с.15,16), листа КП КОР «Лівобережне БТІ (а.с.14). Позивачу було відмовлено Аркадіївською сільською радою у видачі свідоцтва про право власності на спірний житловий будинок та здійсненні реєстрації права власності за померлим [PERSON] (довідка Аркадіївської сільської ради - а.с.15). [PERSON] належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Аркадіївське» з місцезнаходженям на території Аркадіївської сільської ради розміром 4,89 в умовних кадстрових гектарах, без визначення меж цієї частки внатурі (на місцевості) на підставі Сертифікату серії [NUMBER], який було втарчено, що встановлено з копії книги реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.22-23), копії листа відділу Держгеокадастру у Згурівському районі (а.с.21), довідки відділу Держгеокадастру у Згурівському районі (а.с.23), оголошення в газеті «Панорама» (а.с.24). Після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадкоємцем першої черги за законом є його син - позивач [PERSON], який спадщину у встановленому законом, чинним на час відкриття спадщини, порядку прийняв, інші спадкоємці відсутні, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.8), копії заяви про прийняття спадщини (а.с.39), спадкової справи № 293/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну частку пай (нотаріальні відмови - а.с.5,6). В силу ч. 1 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Відповідно до ч. 3 ст. 5 ЦК України якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Положеннями п. 4 Прикінцевих і Перехідних положень ЦК України передбачено, що даний Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 8 відносини спадкування регулюються правилами ЦК України якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР. Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В силу ч.1 ст.529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно положення п. 1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. В силу п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5 підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Відповідно до ст. 116 ЗК України набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Згідно ст. 80 та ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно ч.3 ст.152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом застосування інших, передбачених законом, способів. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] фактично належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер [ADDRESS], який був побудований ним у 1960 році. Свідоцтво про право власності на житловий будинок не отримувалось, право власності на житловий будинок не зареєстровано. На момент побудови житлового будинку та прибудинкових споруд чинне законодавство не передбачало державної реєстрації права власності на них, а тому підтвердженням належності [PERSON] на праві власності житлового будинку є відповідна довідка сільської ради, на території якої він розміщений, видана на підставі записів у погосподарських книгах. Крім того, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату серії [NUMBER], який було втрачено. Після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадкоємцем першої черги за законом є позивач [PERSON], який спадщину прийняв у порядку встановленому законом, чинним на час відкриття спадщини, інші спадкоємці відсутні. На час відкриття спадщини чинним був ЦК УРСР 1963 року, тому саме норми даного Кодексу підлягають до застосування. Через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок та відсутність реєстрації права власності на нього за спадкодавцем, а також втратою правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних органах. Суд вважає за необхідне, визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на житловий будинок та право на земельну частку (пай). Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України та судові витрати покласти на позивача. Суд не вважає за можливе визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай), оскільки спадкодавцю належало саме право на вказану земельну частку (пай), яке і входить до складу спадщини померлого [PERSON], за даних обставин в задоволенні решти заявлених вимог необхідно відмовити.

Outcome: dismissed