Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Талалаївська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, звернулася до суду в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON], з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка, будучи матір»ю малолітніх дітей належним чином не виконує свої батьківські обов"язки по відношенню до малолітніх дітей, не створює належних умов для проживання та виховання, не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не переймається матеріально-побутовими умовами існування дітей. З серпня 2017 року діти постійно проживають у бабусі [PERSON]. З врахуванням викладеного орган опіки та піклування просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що [PERSON] не виконує належно батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей - доньок [PERSON] та [PERSON], так як зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, не виховує дітей, не створює належних умов для їх проживання та навчання. З серпня 2017 року діти проживають у бабусі [PERSON] Неодноразово з [PERSON] проводилися бесіди, але на шлях виправлення вона не стала. Тому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнути з [PERSON] аліменти на їх утримання. Представник третьої особи [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання. Пояснила, що дітям так буде краще, та підтвердила обставини, зазначені представником позивача на обґрунтування позовних вимог. Свідок [PERSON] пояснила, що відповідачка - це її донька, яка зловживає алкогольними напоями, дітей належно не виховує. З серпня 2017 року внучки [PERSON] та [PERSON] проживають разом з нею, матір» практично не згадують, сказали, що її бояться. Лише 2 рази мати їх відвідала твереза, на пропозицію пройти лікування від алкогольної залежності відмовилася. [PERSON] протягом навчання у 3 класі пропустила 58 днів занять. В даний час діти відвідують школу, гуртки. Суд, заслухавши сторони, свідка, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні відповідачка [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.4,5). Батьком [PERSON] записаний [PERSON], державна реєстрація народження проведена відповідно до ст.. 133 Сімейного кодексу України (а.с.15-16). Батьком [PERSON], записаний [PERSON], відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.18-19). Відносини по вихованню та утриманню дітей регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані турбуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, психолого-педагогічних характеристик [PERSON] та [PERSON], виданих за місцем їх навчання, вбачається, що мати дітей [PERSON] розвитком дітей та їх навчанням не цікавилася, батьківські збори не відвідувала, дітей із шкоди не забирала (а.с.10-19). Згідно даних характеристики [PERSON], учениці підготовчого класу «Малятко», виданої директором Талалаївського центру дитячої та юнацької творчості, дитина протягом року заняття відвідувала нерегулярно, потребувала заняття з логопедом, але часто їх пропускала. Мати іноді приводила дитину, перебуваючи в нетверезому стані. Також дитину приводили або забирали співмешканці матері, за її заявою (а.с.12). Згідно довідки, виданої завідувачем Талалаївського дитячого ясла-садка «Сонечко» [PERSON] відвідувала садок з 09.2012 по 05.2016. Протягом 4 років перебування у закладі дитина його відвідувала рідко, погано говорить, бо не відвідувала заняття з логопедом, батьки взагалі не цікавилися життям дитини в дитячому садочку, не відвідували батьківські збори, не відвідували свят в яких приймала участь дитина (а.с.13). Під час обстеження 30 серпня 2017 року матеріально-побутових умов проживання відповідачки за адресою в [ADDRESS] встановлено, що [PERSON] вдома відсутня. Діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] знаходилися вдома з бабусею [PERSON], яка повідомили що [PERSON] в Києві на заробітках, не приїздить майже місяць, діти не забезпечені до навчального року, фінансово мати їх не підтримує, зловживає алкогольними напоями, приводить додому сумнівні компанії. (а.с.21) . З довідки-характеристики, виданої Талалаївською селищною радою вбачається, що [PERSON] характеризується негативно, так як вихованням дітей не займається, веде аморальний спосіб життя (а.с.29). Згідно акту обстеження умов проживання [PERSON] від 12.10.2017 року, комісією встановлено, що вона проживає за адресою [ADDRESS], без реєстрації. Із серпня 2017 року разом з нею проживають внучки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], за дітьми здійснюється належний догляд, умови проживання хороші (а.с.9). Виконкомом Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області 12 жовтня 2017 року прийнято рішення № 62, про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.20). 10 листопада 2017 року комісією Талалаївської райдержадміністрації з питань захисту прав дитини прийнято рішення № 11, про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( а.с.3). З підстав, передбачених ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав. Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Талалаївської РДА, як органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] є обґрунтовані і заявлені з метою захисту прав та законних інтересів малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні було доведено, що відповідачка не приділяє уваги дітям, ухиляється від належного їх виховання, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, що визнається відповідачкою та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Приписами ч.ч.2, 3 ст.166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України судові витрати в справі у вигляді судового збору в сумі 1280 грн., підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.

Outcome: approved