Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна "звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просив стягнути з відповідача заборгованість за укладеним кредитним договором № 2002048604 від 25.12.2012 року в розмірі 36825,32 грн., яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та судовий збір в сумі 1378 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач про день та час судового розгляду справи була повідомлена у відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України за місцем реєстрації, в судове засідання не з'явилася. Відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомлена. Згідно з вимогами ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Як встановлено судом, 25.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 2002048604. Відповідно до умов даного договору позичальникові було надано кредит в сумі 21120,80 грн. для придбання товару. Строк повернення кредиту - 36 місяців. 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором № 2002048604 укладеним з [PERSON] Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений п. 1.4 кредитного договору. Також, згідно розділу 2 ( пункти 2.1-2.28 ) [PERSON] було відкрито картковий рахунок в гривнях та видано кредитну картку типу MasterCard Standard. В порушення умов кредитного договору, погашення належних до сплати сум основного боргу та всіх інших належних до сплати платежів у встановленому договором розмірі та строк не відбувається. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Внаслідок тривалого та систематичного невиконання відповідачем його зобов"язань за Кредитним договором, заборгованість, що утворилась за Договором до цього часу не сплачена. Таким чином, станом на 14.11.2016 року сума заборгованості за кредитним договором № 2002048604 від 25.12.2012 року [PERSON] складає: залишок заборгованості за кредитом - 15256,92 грн.; відсотки за користування кредитом- 1,77 грн.; сума комісії - 7209,98 грн. Станом на 14.11.2016 року сума заборгованості за договором № 2002048604 (Credit Cards) [PERSON] складає: залишок заборгованості за кредитом - 12762,44 грн.; відсотки за користування кредитом -1594,21 грн; сума пені - 0,00 гривень. Загальна сума заборгованості з урахуванням тіла кредиту, відсотків, комісії, становить 36825,32 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна " до [PERSON] про стягнення заборгованості. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 1378,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved