Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

\~\~Позивачка [PERSON] звернулася\~ до суду\~ з позовом\~ до\~ [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, відповідно до якого вона просить змінити спосіб стягнення аліментів шляхом стягнення з [PERSON] , [INFO] , на її користь аліментів на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Крім того позивач [PERSON] просить стягнути з останнього витрати на правову допомогу. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона зазначила, що позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, до суду неодноразово не з`явився, не попередивши суд про причини своєї неявки, у зв`язку з чим відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. Відповідно до\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 червня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 456. 04 серпня 2014 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави в справі №554/6330/14-ц, шлюб між [PERSON] , [INFO] , дошлюбне прізвище [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 22 червня 2012 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 456, було розірвано (а.с. 4). Від вказаного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на утриманні позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.10). Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] , який перебуває на утриманні позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого повторно Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.9). 10 березня 2015 року прізвище матері « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » (а.с.18). 04 квітня 2018 року прізвище дітей «Біліченко» змінено на « [PERSON] » та « [PERSON] » , що підтверджується копіями витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень. 10 грудня 2015 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави, в справі 554/12733/15-ц, було стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання двох малолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п`ятсот) гривень на кожного, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто із 29 вересня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 5). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач [PERSON] посилається на зміни в чинному законодавстві щодо підвищенням мінімального прожиткового мінімуму для дитини, збільшення витрат на утримання дітей. Як встановлено в ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 5 ст. 183 СК України (в редакції, що набрала чинності з 08.07.2017 року) той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до переконливого висновку, що розмір аліментів, які стягнуто з відповідача [PERSON] в твердій грошовій сумі 500 грн. на утримання дітей рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10.12.2015 року, тобто майже 4 роки тому, станом на час розгляду даної справи є значно нижчим за мінімальний розмір аліментів, визначений ч. 2 ст. 182 СК України та безперечно є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, в тому числі з урахуванням прожиткового мінімуму як гарантії забезпечення мінімальних потреб дитини, визначеного в ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік". Згідно з п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3\~„Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про зміну розміру аліментів і стягнення їх в частці від заробітку (доходу) відповідача у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для кожної дитини, до досягнення дітьми повноліття підлягають частковому задоволенню, оскільки у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Крім того суд вважає, що судові витрати понесені позивачем на правничу допомогу в сумі 2100 грн., які підтверджені копією квитанції до прибуткового касового ордера №31/10-01 від 31 жовтня 2018 року (а.с.40), підлягають стягненню з відповідача. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі\~ст. 141 ЦПК України\~\~стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у справі, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved