Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, мотивуючи його тим, що згідно дововору факторингу б/н від 22.12.2014р. ПАТ ОТП Банк відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимог за кредитними договорами, укладеними між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON]: №2004176237 від 11.06.2013 р., за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 6873,16 грн. до 11.06.2016 р., №2004993527 від 01.08.2013 р., за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 23360,00 грн. до 01.08.2016 р. Відповідач [PERSON] умови кредитного договору №2004176237 від 11.06.2013 р. належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 10.11.2016 р. утворилась заборгованість в розмірі 8505,31 грн., з яких 5920,98 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 0,61 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2583,72 грн. - сума комісії. Відповідач [PERSON] умови кредитного договору №2004993527 від 01.08.2013 р. належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 10.11.2016 р. утворилась заборгованість в розмірі 29813,93 грн., з яких 20439,94 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2,18 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 9371,81 грн. - сума комісії. В судове засідання представник позивача не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с. 78) Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. (а.с. 77) Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 11.06.2013 р. між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №2004176237, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 6873,16 грн. до 11.06.2016 р. з встановленою фіксованою процентною ставкою в розмірі 0,01% річних. Порядок виконання боргових зобовязань позичальника за кредитним договором встановлений п. 1.5. частини 2 кредитного договору. Погашення кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у кредитному договорі (п 1.4, п. 1.5). Порядок нарахування процентів за користування кредитом визначений п. 1.4 кредитного договору. (а.с. 5-9) 01.08.2013 р. між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №2004993527, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 23360,00 грн. до 01.08.2016 р. з встановленою фіксованою процентною ставкою в розмірі 0,01% річних. Порядок виконання боргових зобовязань позичальника за кредитним договором встановлений п. 1.5. частини 2 кредитного договору. Погашення кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у кредитному договорі (п 1.4, п. 1.5). Порядок нарахування процентів за користування кредитом визначений п. 1.4 кредитного договору. (а.с. 27-31) Згідно дововору факторингу б/н від 22.12.2014 р. ПАТ ОТП Банк відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимог за кредитними договорами, укладеними між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON]: №2004176237 від 11.06.2013 р., №2004993527 від 01.08.2013 р. (а.с. 49-55) Відповідач [PERSON] умови кредитного договору №2004176237 від 11.06.2013 р. належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 10.11.2016 р. утворилась заборгованість в розмірі 8505,31 грн., з яких 5920,98 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 0,61 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2583,72 грн. - сума комісії. (а.с. 26) Відповідач [PERSON] умови кредитного договору №2004993527 від 01.08.2013 р. належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 10.11.2016 р. утворилась заборгованість в розмірі 29813,93 грн., з яких 20439,94 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 02,18 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 9371,81 грн. - сума комісії. (а.с. 48) Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України потрібно стягнути з відповідача на користь позивача 1378,00 грн. судового збору.

Outcome: approved