Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Орган опіки та піклування Кіцманської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Посилається на те, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу з відповідачем народилась донька - [PERSON], [INFO], яка проживає із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вихованням дитини не займається, не цікавиться її життям. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 жовтня 2009 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно, до повноліття дитини. Однак відповідач ухиляється від сплати аліментів, станом на 01 листопада 2017 року утворилась заборгованість в сумі 27270 грн. Зазначає, що за зареєстрованим місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Кіцманській райдержадміністрації № 2 від 14 грудня 2017 року та висновком Органу опіки та піклування Кіцманської районної державної адміністрації № 01-15/7-669 від 27 грудня 2017 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав відповідача по відношенню до доньки [PERSON]. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], мешканки [ADDRESS]. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Кіцманської районної державної адміністрації подав суду відзив на позов, в якому зазначив, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення в повному обсязі, оскільки відповідач байдуже ставиться до долі дитини, має реальну можливість займатися вихованням та утриманням своєї дитини, проте, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити з підстав, зазначених в позові, пояснила, що відповідач не бачиться та не цікавиться дитиною, має заборгованість по аліментах, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. В судове засідання представник третьої особи Органу опіки та піклування Кіцманської районної державної адміністрації не з'явився, надав суду заяву, в якій прийняття рішення по справі залишив на розгляд суду, просив розглянути справу без його участі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що згідно ст. 281 ч. 1 ЦПК України належить постановити ухвалу про заочний розгляд справи. Так, статтею 150 СК України закріплені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно частини 4 статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків. Статтями 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, N 2402-III та 59 Закону України «Про освіту» від 23 травня 1991 року, N 1060-XII визначено права, обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини. Згідно зі ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства", ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року №3 особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Конвенцією про права дитини визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розумінні. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відносно цих вимог закону, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області та видано свідоцтво про розірвання шлюбу № 875 від 23 листопада 2009 року (а.с.13). [INFO] у сторін народилась донька - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 жовтня 2009 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі по 300 грн., щомісячно, до повноліття дитини (а.с.15). У зв'язку із тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів, в нього станом на 01 листопада 2017 року утворилась заборгованість в сумі 27270 грн. (а.с.14). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 квітня 2014 року стягнуто з відповідача на користь позивачки заборгованість по аліментах на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 13770 грн. (а.с.16). Згідно довідки №18 від 10 листопада 2017 року, виданої Кліводинським дошкільним навчальним закладом (ясла-сад) «Срібний дзвіночок», малолітня [PERSON] відвідувала заклад у період з 2011 року по 2014 рік, її батько - [PERSON] за весь цей період жодного разу не відвідував заклад (а.с.17). Відповідно до довідки № 522 від 16 листопада 2017 року, виданої Кіцманським загальноосвітнім навчальним закладом І-ІІІ ступенів, [PERSON] навчається у 4-В класі даного закладу, навчанням, поведінкою, відвідуванням батьківських зборів займається мати - [PERSON], батько - [PERSON] навчанням, поведінкою своєї дочки не цікавиться, батьківські збори не відвідує (а.с.19). Встановлено, що позивачка проживає без реєстрації з 2015 року за адресою: [ADDRESS], разом із дитиною, житлові умови з усіма зручностями (а.с.23). Умови проживання за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] також задовільні (а.с.24). Згідно характеристики, виданої Кліводинською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 13 жовтня 2017 року № 258, за місцем реєстрації позивачка характеризується позитивно (а.с.25). Із довідки № 935 від 17 листопада 2017 року, виданої Кіцманською амбулаторією загальної практики сімейної медицини видно, що на огляд дитина прибувала у супроводі матері чи бабусі, батько здоров'ям дитини не цікавиться (а.с.34). Позивачка не перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті при Кіцманській районній поліклініці та психіатричному кабінеті при Кіцманській ЦРЛ (а.с.26-27). Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Кіцманській райдержадміністрації № 2 від 14 грудня 2017 року та висновком Органу опіки та піклування Кіцманської районної державної адміністрації № 01-15/7-669 від 27 грудня 2017 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав відповідача по відношенню до його доньки (а.с.11-12, 29). Факт невиконання [PERSON] батьківських обов'язків відносно своєї доньки [PERSON] та відсутність будь -якого спілкуванням між батьком та донькою підтвердили в своїх письмових поясненнях [PERSON], [PERSON] (а.с.30-35). Таким чином, суд вважає, що слід позбавити батьківських прав, [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] по відношенню до його малолітньої дитини [PERSON], [INFO], актовий запис №294 від 11 лютого 2008 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, задовольнивши позовні вимоги, а також стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі ст. ст.150, 155, 164, 165 СК України, Закону України «Про охорону дитинства», Закону України «Про освіту», Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Outcome: approved