Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з серпня 2005року по квітень 2009року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Під час шлюбу, [INFO], в них народився син [PERSON], який після припинення спільного життя з відповідачем, залишився проживати з нею. За рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 04 травня 2011року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] народження, стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. За цим же рішенням на її користь на утримання сина [PERSON] з відповідача стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.03.2011року до повноліття дитини. Термін виплати аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] закінчився [INFO]. Посилаючись на ст. 192 Сімейного кодексу України , просить збільшити розмір аліментів, які були стягнути на підставі рішення Красноарміського суду Донецької області від 04 травня 2011року на утримання сина [PERSON], з 1/6 частки до 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги і просять їх задовольнити, оскільки змінилося матеріальне становище відповідача. Він закінчив сплату аліментів на утримання сина [PERSON] і не заперечує сплачувати їй аліменти на сина [PERSON] в розмірі 1/4частки. Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність відповідача. Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно зі ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів. Суд встановив, що з відповідача [PERSON] за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.05.2011р. по справі №2-783/11 стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] народження, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.03.2011року до повноліття дитини. За цим же рішенням стягуються з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] народження , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 11.03.2011року до повноліття дитини. Суд встановив, що син, [PERSON], досяг повноліття і з [INFO] з відповідача на користь позивача [PERSON] стягуються аліменти на утриманні сина [PERSON], 2006року народження, в розмірі 1/6 частини його доходу. Суд вважає, що розмір аліментів, який виплачує відповідач, не відповідає його та дитини матеріальному становищу. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу у більшому розмірі. Він працює, інших дітей на своєму утриманні не має. Відповідач погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/4частки від всіх видів доходу. Тому суд вважає необхідним постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини його доходу. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету м.Дружківки належить стягнути судовий збір у сумі 551,20грн.

Outcome: approved