Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з відповідачем мають двох повнолітніх дочок [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 29.05.2018 року до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років. Позивач вказує, що на даний час [PERSON] досягла повноліття та навчається в Білоцерківськрому медичному коледжі на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, а тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 04.07.2019 р. до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд проводити розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до положення ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Встановлено, що повнолітня дочка сторін - [PERSON] , [INFO] є студентом 1 курсу фельдшерського віддділення КВНЗ КОР «Білоцерківський медичний коледж», денної форми навчання, що підтверджується довідкою №606 від 07.09.2019 р., виданою директором коледжу, період навчання з 01.09.2018 року по 01.07.2021 року. (а.с.3). Позивач в позовній заяві посилається на те, що її дочка навчається з метою отримання повної вищої освіти, не має можливості працювати, і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною, здоровою людиною та має можливість сплачувати аліменти на повнолітню дитину, на весь період її навчання. При вирішенні даного позову суд виходив з наступного. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Подаючи позовну заяву до суду, особа має довести наявність передбачених статтею 199 СК України факторів, які надають право стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, сина, які продовжують навчання. Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку,сина які продовжують навчатися, після досягнення повноліття(незалежно від форми навчанння), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищив 18, але є меншим за 23 років, продовження ним навчання, потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За ст. 141 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп. Враховуючи наведене та

Outcome: approved