Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

У жовтні 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнила. В обґрунтування уточненого позову позивач посилалась на те, що її матері [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . [INFO] її мати [PERSON] померла, після смерті якої відкрилась спадщина, у тому числі і на вищезазначений житловий будинок. \~ \~ \~ \~Зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері та з метою оформлення своїх спадкових прав, в установлений законом термін, вона звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дейнего\~С.\~В., однак нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки до нотаріальної контори не представлений правовстановлюючий документ про належність спадкодавцеві спадкового будинку. \~ \~ \~ \~У зв`язку з чим, вона вимушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 20\~жовтня\~2020\~року позовну заяву було залишено без руху, з наданням строку для усунення її недоліків (а.с.\~29-30). 02 листопада 2020 року позивач усунула недоліки позовної заяви, звернувшись на адресу суду із її уточненням та подавши докази сплати судового збору в повному обсязі (а.с.\~32, 33, 34-37). Ухвалою судді від 03\~листопада\~2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання (а.с.\~38). Ухвалою суду від 08\~грудня\~2020\~року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів (а.с.\~46-47). Ухвалою суду від 16 лютого\~2021\~року закрито підготовче провадження у справі та її призначено до судового розгляду по суті (а.с. 87). Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року було повернуто без розгляду заяву про проведення розгляду справи за відсутності відповідача, подану від імені представника Перещепинської міської ради (а.с. 89). Ухвалою суду від 15 березня 2021 року було повернуто без розгляду заяву про проведення розгляду справи за відсутності позивача та його представника, подану від імені представника [PERSON] адвоката Іванова М. М. (а.с. 95). Ухвалою суду від 19\~березня 2021 року було повернуто без розгляду заяву про проведення розгляду справи за відсутності відповідача, подану від імені представника Перещепинської міської ради (а.с. 102). \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Іванов\~М.\~М. не з`явилися, представником позивача суду подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги останній підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 111). \~ \~ \~ \~Представник відповідача Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вважав, що позовні вимоги повинні бути вирішені на розсуд суду згідно з чинним законодавством (а.с. 110). \~ \~ \~ \~Третя особа\~ приватний\~нотаріус Новомосковського\~районного нотаріального\~округу Дніпропетровської\~області Дейнего\~С.\~І. у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [PERSON] , яка мешкає в [ADDRESS] , надано земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку площею 0,175\~га: 0,10 га для будівництва житлового будинку, 0,075\~га для ведення особистого селянського господарства, по [ADDRESS] , в зв`язку зі смертю чоловіка [PERSON] , що підтверджується архівним витягом з рішення ХХІІ сесії V скликання Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 15-12/V від 22\~червня 2007 року, надано у відповідь на запит суду (а.с.\~62). На підставі рішення виконавчого комітету Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області №\~16 від 28\~січня\~2008\~року [PERSON] було надано дозвіл на переоформлення на себе документів на будівництво індивідуального будинку по [ADDRESS] , після смерті забудовника, її чоловіка [PERSON] , що підтверджується відповідним архівним витягом із зазначеного рішення, наданого на запит суду (а.с.\~63). Згідно з рішенням Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області №\~46-5/VII від 12\~липня\~2016\~року, наданим суду в засвідченій представником позивача копії, [PERSON] надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,10\~га за рахунок земель житлової та громадської забудови по [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.\~13). Як вбачається з технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , виготовленого станом на 25 лютого 2020 року і наданого суду в копії, домоволодіння в цілому складається з: житлового будинку А1, загальною площею 69,0 м2, житловою площею 20,4 м2, погребу ПГ, споруд № 1-3 (ворота, огорожа, зливна яма), 2010\~року побудови (а.с. 123-127). Згідно з п. 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж", затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 91 від 24 червня 2011 року, прийняття в експлуатацію об`єктів (крім закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них) здійснюється безоплатно територіальними органами Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - Інспекція) за результатами технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж та за наявності документа, що посвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій розміщений об`єкт, шляхом реєстрації поданої замовником декларації про готовність об`єкта до експлуатації (далі - декларація), яка складається за формою, наведеною у додатку 2 до цього Порядку. Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992\~року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. У свою чергу, наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 158 від 03 липня 2018 року затверджено Порядок проведення технічного обстеження і прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, будівель і споруд сільськогосподарського призначення, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1), збудовані на земельній ділянці відповідного цільового призначення без дозвільного документа на виконання будівельних робіт, яким, серед іншого, регулюється прийняття та введення в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків загальною площею до 300 квадратних метрів, а також господарських (присадибних) будівель і споруд загальною площею до 300 квадратних метрів, збудованих у період з 05 серпня 1992 року по 09 квітня 2015 року, які збудовані на земельній ділянці відповідного цільового призначення. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла, про що Виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис №\~266 від 15\~листопада\~2019\~року та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.\~70), позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після її смерті (а.с. 68, 69). Судом установлено, що 10 квітня 2020 року позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дейнего С. І. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] (а.с. 65). Роз`ясненням приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дейнего С. І. стосовно видачі спадщини № 344/02-14 від 25\~вересня 2020 року, позивачеві [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний спадковий житловий будинок (а.с.\~80). У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частина 1 ст. 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З огляду на те, що спадкодавцеві [PERSON] за життя належало домоволодіння [ADDRESS] , позивач є спадкоємцем за законом після її смерті, яка прийняла спадщину, матеріали спадкової справи доказів наявності інших спадкоємців за законом чи заповітом, а також спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині і які звернулися протягом встановленого строку до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, або прийняли спадщину за правилами ч. 3 ст. 1268 ЦК України, не містять, доказів на підтвердження переходу права власності на спадкове домоволодіння після смерті спадкодавця матеріали справи не містять, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і за позивачем належить визнати право власності на спадкове домоволодіння у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved