Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Косівської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та пояснила, що на обліку служби у справах дітей перебуває дитина [PERSON], [INFO], як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Дитина з 25.11.2016р. перебуває в Надвірнянському будинку дитини. Більше шести місяців мати не провідувала та не цікавилась життям дитини. А тому, вважає, що оскільки відповідачка повністю усунулася від виконання покладених на неї законом обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню дитини, то її слід позбавити батьківських прав та стягувати з неї на утримання дитини [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1000грн. щомісячно, починаючи з моменту позбавлення батьківських прав до настання повноліття. Просить позов задоволити. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та просить не позбавляти її батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], оскільки вона стала на шлях виправлення. Суд, вислухавши сторони, свідка тавивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Згідно ст. 150 СК України "батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, а також зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини". Частиною 2 ст. 155 СК України зазначено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні матрі»ю [PERSON], [INFO] являється [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження дитини, серії [NUMBER] від 21.12.2015р. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.п. 15, 16 його Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до інформації Надвірнянського будинку дитини від 21.02.2018р. №28 вбачається, що адміністрація Надвірнянського будинку дитини повідомляє, що [PERSON], [INFO], яка перебуває на вихованні в їх закладі з 25.11.2016р., згідно розпорядження Косівської РДА від 30.08.2017р. №300 мати [PERSON], не провідувала та не цікавилась долею доньки більше шести місяців, про що надали відповідний акт. Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 25.04.2017р. та 01.03.2018р. стверджується, що [PERSON] ніде не працює, веде догляд за дитиною до 3-х років, власного житлового будинку та земельної ділянки не має, проживає в будинку матері, зловживає спиртними напоями та не приділяє уваги дітям. Дочка [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] на даний час навчаються в Яблунівській спецшколі-інтернат. Дочка [PERSON], [INFO] знаходиться в Надвірнянському будинку дитини та мати більше шести місяців її не провідувала. Долучені до матеріалів справи характеристики видані виконавчим комітетом Космацької сільської ради, Косівського району 25.93.2017р., 16.08.2017р. та 01.03.2018р. стверджують про те, що [PERSON] на роботі не працює, мати шістьох неповнолітніх дітей, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, є випадки недостатнього належного догляду нею за дітьми та зловживання спиртними напоями, поведінка її негативна. В селі [PERSON] не користується авторитетом, характеризується із негативної сторони. В матеріалах справи також наявна інформація Надвірнянського будинку дитини від 30.03.2018р. №56, де адміністрація будинку повідомила, що [PERSON] протягом останнього місяця жодного разу дитину [PERSON] не відвідувала. Свідок [PERSON] пояснив, що поведінка [PERSON] на даний час стала кращою, проте щодо належного догляду її за дитиною [PERSON], [INFO] йому нічого не відомо. Суд не може взяти до уваги характеристики видані виконавчим комітетом Космацької сільської ради, Косівського району, де останні зазначають, що поведінка [PERSON] стала кращою та вона не зловживає спиртними напоями, в якості підтвердження обставин щодо не позбавлення батьківських прав відповідачку, оскільки жодної інформації про те, що вона почала виконувати свох батьківські обов"язки по вихованню дитини [PERSON] немає. Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дітей Косівської РДА від 07.03.2018р. вбачається, що останні вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дочки [PERSON], [INFO] У даному висновку комісія з питань захисту прав дітей зазначає, що [PERSON] більше шести місяців не провідувала та не цікавилась життям дитини. З гідно із ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, враховуючи наведені обставини, та беручи до уваги те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому її слід позбавити батьківських прав щодо її малолітньої дочки [PERSON], [INFO] Що стосується стягнення із [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], то в цій частині позову слід відмовити, оскільки в матеріалах справи наявна інформація про те, що вона ніде не працює та являється матір»ю шістьох неповнолітніх дітей, а тому дані вимоги не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. На підставі наведеного, ст. ст. 141, 180-185, 191, 164-166 Сімейного Кодексу України,

Outcome: dismissed