Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті спадщину в установленому порядку прийняла позивачка як дочка та спадкоємець по закону першої черги, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до Чигиринської державної нотаріальної контори. Спадкова справа заведена у Чигиринській державній нотаріальній конторі за № 653. Однак, правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , що належав померлій [INFO] [PERSON] , відсутні, а право власності за померлою не було зареєстроване в установленому порядку. Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачка звернулася до Чигиринської державної нотаріальної контори, проте в оформленні даного спадкового майна та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус позивачці відмовила у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відстуність. Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без представника Рацівської сільської ради Чигиринського району та про визнання позову в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.10.2008 року, [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилась спадщина, в тому числі й у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області № 826 від 07.08.2020 року за [PERSON] рахується житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] згідно з даними погосподарської книги № 8 на 2016-2020 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 0715-5, ст. 47. Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 06.03.2020 року характеристика будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] включає в себе: житловий будинок (літера «А-1»), прибудова (літера «а»), сарай (літера «Б»), вбиральня (літера «В»), сарай (літера «Г»), ворота з хвірткою «№ 3», огорожа «№ 4», водоколонка «№ 5», трубопровід «№ 5а». Судячи з довідки, виданої виконавчим комітетом Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області № 936 від 11.09.2020 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , при цьому інші члени сім`ї, малолітні, неповнолітні, утриманці не були зареєстровані і не проживали на день смерті спадкодавця. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , позивачка, як дочка померлої [PERSON] , є спадкоємцем її майна першої черги спадкування відповідно до закону, в порядку ст. 1261 ЦК України. Позивачка прийняла спадщину у встановлений ч. 1 ст.1270 ЦК України строк шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що вбачається з даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 819/01-16 від 17.09.2020 року про те, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] звернулася дочка померлої [PERSON] , інші спадкоємці із заявами до нотаріальної контори не зверталися. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 662/02-31 від 19.08.2020 року, виданої державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який є предметом спадкування, після смерті матері [PERSON] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачкою право власності на вказаний житловий будинок із надвірними спорудами. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1266, ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved