Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, зазначивши, що [PERSON] являлася власником житлового будинку в [ADDRESS] [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої згідно закону був чоловік позивача [PERSON], який звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, не оформивши спадкове майно, [PERSON] [INFO] помер. Позивач, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем майна померлого чоловіка [PERSON] відповідно до закону, і прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці із такими заявами не зверталися, тому, просить визнати за нею право власності на вищевказаний будинок після смерті [PERSON], оскільки нотаріус відмовив їй в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, тому що на будинок відсутні правовстановлюючі документи. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок після померлої [PERSON], поскільки чоловік позивача [PERSON] помер, не встигнувши оформити на себе спадкове майно, інші спадкоємці відсутні, а позивач прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надіславши листа, в якому позов визнав повністю і згідний на задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надіславши телеграму, в якій позов визнав повністю і згідний на задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши представника позивача [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO], відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], померла [PERSON], після смерті якої на території Трушівської сільської ради відкрилася спадщина, в тому числі і на житловий будинок з надвірними спорудами. Також, судом встановлено, що згідно довідок, виданих Трушівською сільською радою №№ 66, 67 від 17.01.2014 року, за [PERSON] рахується житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в [ADDRESS], де інші члени сім"ї, малолітні, неповнолітні, утриманці на день смерті власниці зареєстровані в цьому будинку не були. Відповідно до ст. ст. 1217, 1222 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Як вбачається з листа Чигиринської державної нотаріальної контори від 17.02.2014 року № 165/01-16 після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звертався [PERSON], якому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, грошові вклади та на майновий пай. Також, судом встановлено, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не зверталися. Однак, [PERSON] помер [INFO], не встигнувши оформити житловий будинок (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER]). Позивач, відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], є дружиною [PERSON] та спадкоємцем його майна. Їх син - третя особа [PERSON] спадщину після смерті батька не приймав та відмовився від спадкогово майна на користь матері - позивачки [PERSON] Також, судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач [PERSON] Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] не має, а відповідач та третя особа не заперечують проти задоволення позову, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1222 ЦК України,

Outcome: approved