Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2010 р. по 24.03.2014 р. Під час спільного проживання в них народився син [PERSON], 14.12.2010р.н. На даний час вона сама займається вихованням сина та забезпечує його матеріально. Відповідач не надає коштів на утримання сина. Зазначає, що їй одній важко забезпечувати дитину. Відповідач не працює, перебивається різними заробітками. Крім цього, інших утриманців не має та може надавати матеріальну допомогу дитині. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання сина [PERSON], 14.12.2010р.н. аліменти в розмірі 1/4 частки (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 10.04.2017р. позивач подала заяву про зміну позовних вимог, в якій просить стягувати з відповідача в її користь на утримання сина [PERSON], 14.12.2010р.н аліменти в розмірі 900 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не прибула, подала в суд заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, змінені позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засіданні не прибув, подав в суд заяву у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, змінені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав. З оглянутого свідоцтва про народження серія І-СГ №270138 встановлено, що у сторін є син [PERSON] [INFO] У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні установлено, що відповідач інших дітей, крім спільного сина з позивачкою не має, на стан здоров"я не скаржився, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. «Про виконавче провадження» максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він не працює, проте, не визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно, має можливість працевлаштуватися, тому, суд дійшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, а враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. на дитину щомісяця до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved