Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , але не менше двох місяців. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті матері залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна діянка (пай), пощею 2,02 га, кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Віницької області та яку вона , на випадок своєї смерті, заповідала йому. Він бажає прийняти спадщину після смерті своєї матері, однак не може скористатись своїм правом, оскільки своєчасно не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Причиною пропуску зверенння із заявою про прийняття спадщини стало те, що він не був обізнаний з порядком прийняття спадщини і вважав, що оскільки проживав з матір"ю до дня її смерті, піклувався про неї та користувався спадковим майном то спадщину фактично прийняв. Позивач в судове засідання не з"явився, проте надав заяву, в якій прорсив справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Представник відповідача Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з"явився, проте від нього надійшла заява про слухання справи у відсутність, в якій він позов визнає, не заперебує щодо його задоволення. Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - [PERSON] , в судове засідання не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6), яка була зареєстрована та проживала в с. Сигнал Козятинського району Вінницької області (а.с.13) . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, на яке вона за життя склала заповіт, посвідчений секретарем Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області 26.08.2015 року та зареєстрований в реєстрі за №143, згідно із яким вона заповіла все своє майно своєму синові - позивачу - [PERSON] (а.с. 11). Позивач бажає прийняти спадщину після смерті матері, проте не може скористатись своїм правом, оскільки він своєчасно не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач спадщини не прийняв у встановлений законом шестимісячний строк у зв`язку зі своєю необізнаністю, вважав, що спадщину прийняв оскільки на день смерті матері постійно проживав з нею, здійснював за нею догляд, користувався спадковим майном, крім того, мати залишила на його ім"я заповіт. В постанові Верхоного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 315/765/14ц зазначається, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Суд вважає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем після смерті матері . Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуваннм всіх обставин, суд вважає, що [PERSON] необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved