Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 червня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-18401-260613. Відповідно до пункту 2.1, 2.2, 2.5 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України-гривні. Відповідно до пункту 2.3 банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 41500 гривень. Позивач виконав взяті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу картковий рахунок та встановивши ліміт кредитної лінії. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 17.02.2017 року не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 82649,16 гривень, яка складається з 0 гривень- тіло кредиту, 47744,81 гривень- прострочене тіло кредиту, 34904,35 гривень- заборгованість за відсотками, 0 гривень-заборгованість за комісіями. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 26 червня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-18401-260613(арк.с.6). Відповідно до пункту 2.1, 2.2, 2.5 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України-гривні. Відповідно до пункту 2.3 банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 41500 гривень. Позивач виконав взяті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу картковий рахунок та встановивши ліміт кредитної лінії. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 17.02.2017 року не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 82649,16 гривень, яка складається з 0 гривень- тіло кредиту, 47744,81 гривень- прострочене тіло кредиту, 34904,35 гривень- заборгованість за відсотками, 0 гривень-заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком (арк.с.5). Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 82649,16 гривень заборгованості по кредиту та на користь держави 243,60 гривню судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved