Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в обгрунтування вимог зазначила, що 28.09.2002 року між нею та [PERSON] укладено шлюб. Від шлюбу [INFO] народився син [PERSON]. 23.11.2011 року шлюб розірваний, дитину залишено проживати з матір"ю. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в грошовій сумі 1700 грн. до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що має можливість сплачувати аліменти на утримання сина не більше ніж 600-700 грн., оскільки на даний час одружений, має іншу сім»ю. Крім того, пояснив, що після розірвання шлюбу не ухилявся від надання допомоги на утримання сина, перераховував позивачу кошти на утримання дитини в сумі 300 грн. з лютого 2012 року щомісяця. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони є батьками [PERSON], [INFO] /а.с. 6/. Дитина проживає з позивачем /а.с. 5/. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина [PERSON] щомісячно в сумі 300 грн., що не заперечувалось позивачем. Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, в разі ненадання допомоги з них за рішенням суду стягуються аліменти у частці від доходу. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Необхідною умовою при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до ст. 184 СК України є наявність у відповідача нерегулярного, мінливого доходу, отримання частини доходу в натурі тощо. В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює водієм автотранспортних засобів категорії "С"відділу доставки Торговельного центру № 39 ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна" та отримує заробітну плату в розмірі 2500 грн. на ммісяць. При цьому, позивач не довела суду можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1700 грн., що є її обов'язком відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до п. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментних зобов»язань, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи матеріальне становище дитини, та те, що, відповідач позов визнав частково, офіційно працевлаштований, одружений вдруге, має сім»ю, що не заперечувалось позивачем в судовому засіданні, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, що буде відповідати розміру аліментів, які визнав відповідач. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: partial