Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

Позивач звернулася із позовом в суд до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що 08.09.2014 року позов між нею та відповідачем було розірвано, після розірвання шлюбу, дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач обов'язку по утриманню дитини не несе та жодних коштів на її утримання не надає. Вона не має можливості самостійно забезпечувати належне утримання дитини, а тому просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала повністю покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, та просила стягнути з відповідача 1000 грн. на утримання дитини. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд позов задовольняє з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач проживає разом із донькою, вона знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від дитини та не надає кошти на її утримання. Крім цього, як ствердив в судовому засіданні позивач, відповідач не має постійного стабільного заробітку. А тому суд вважає, що позивачем у відповідності до вимог ст. 184 СК України правомірно заявлено позов про стягнення аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших дітей та утриманців, стан здоров'я дитини, яка є практично здоровою. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дитини в сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 12.06.2017 р. до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку із задоволенням позову з відповідача слід стягнути судові витрати. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved