Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач - ПАТ „Акцент-Банк" звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 12.05.2008 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір б/н в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік. Як вказує позивач, станом 20.02.2014 р. заборгованість відповідача перед позивачем - ПАТ „Акцент-Банк" складає 23793,06 грн., яка складається: 3000 грн. - заборгованість за кредитом; 11833,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1680,26 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач - ПАТ „Акцент-Банк" просить суд стягнути із відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість у розмірі 23793,06 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі. Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся, про час та місце слухання справи. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Як вбачається з матеріалів справи, 12.05.2008 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір б/н в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як з'ясував суд станом 20.02.2014 р. заборгованість відповідача перед позивачем - ПАТ „Акцент-Банк" складає 23793,06 грн., яка складається: 3000 грн. - заборгованість за кредитом; 11833,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1680,26 грн. - штраф (процентна складова). Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідач згідно зі ст. 525, 526, 530 ЦК України відповідач [PERSON] був зобов'язаний виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Судом було встановлено, що у встановлений договором строк відповідач [PERSON] договірних зобов'язань не виконав, а тому із відповідача потрібно стягнути на користь позивача 23793,06 грн. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконані проведеним належним чином. Судовий збір необхідно стягнути із відповідача [PERSON] на користь позивача - ПАТ„Акцент-Банк" у відповідності зі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved