Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

У березні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом (а.с.4-5), у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б.н. від 04.03.2013, у розмірі 13624.31 грн. В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідно до укладеного 04.03.2013 договору [PERSON] отримав кредит у банку у виді встановленого ліміту на кредитну карту у розмірі 3600.00 гривень, зі сплатою 30.00 відсотків річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості, з терміном повернення кредитних коштів, що відповідає строку дії карти. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків у строки встановлені договором не виконує, внаслідок чого станом на 31 січня 2017 року утворилася заборгованість у розмірі 13624.31 грн., з яких: 1978.80 грн. - заборгованість за кредитом; 10520.54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. штраф, фіксована частина, 624.97 грн. штраф відсоткова складова. У судове засідання представник позивача не з'явився. До суду направив клопотання, з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до адресованих суду заперечень просить відмовити у стягненні з нього штрафів з тих підстав, що пеня і штраф є одним видом цивільно-правової відповідальності на невиконання умов договору та подвійне стягнення неустойки суперечить статті 61 Конституції України. Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 04.03.2013 р. договору між [PERSON] та ПАТ КБ „Приватбанк" договору [PERSON] отримав кредит у виді встановленого ліміту на кредитну карту у розмірі 3600.00 гривень, зі сплатою 30.00 відсотків річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості, з терміном повернення кредитних коштів, що відповідає строку дії карти. Договір складає: анкета-заява [PERSON], Умови і правила надання банківських послуг та Тарифи банку (а.с.7, 10-33). Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України). Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до пункту 1.1.3.2.3. Умов і Правил надання банківських послуг банк має право на зміну Тарифів, які викладені на банківському сайті, а також інших умов обслуговування рахунків. Доказів щодо недотримання банком порядку зміни Тарифів суду не надано. Пунктом 2.1.1.12.11 Умов і Правил надання банківських послуг передбачено, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому у разі невиконання боржником своїх боргових зобов'язань. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов і Правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів банк, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень на 5% від суми позову. З розрахунку заборгованості (а.с.6), який не оспорений відповідачем ( а.с. 46), вбачається, що відповідач не вносив кошти на погашення боргу по кредиту, у зв'язку з чим станом 31 січня 2017 року утворилася заборгованість у розмірі 13 624.31 грн., з яких: 1978.80 грн. - заборгованість за кредитом; 10520.54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. штраф, фіксована частина, 624.97 грн. штраф, відсоткова складова. Вказана заборгованість підлягає стягненню в повному обсязі. Суд відхиляє доводи відповідача про відмову у стягненні штрафів, оскільки позивачем не пред'явлено вимог про стягнення з відповідача пені, а отже відсутні підстави стверджувати про подвійне притягнення до відповідальності за один і той же вид порушення. Відповідно до статті 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати, 1600.00 грн.

Outcome: approved