Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом до Куропатницької сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на 4|8 частини будинковолодіння у [ADDRESS] що належала її бабі - [PERSON], яка померла [INFO], рідній сестрі баби - [PERSON], яка померла [INFO] мамі - [PERSON], яка померла [INFO] та батькові - [PERSON], який помер [INFO], в порядку спадкування за законом. Позивачка та її представник [PERSON] у судове засідання не з»явились, подали на адресу суду заяву в якій просять справу розглядати у їх відсутності, позов [PERSON] підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Також, письмово сторона позивача уточнила свої позовні вимоги і просить суд визнати за [PERSON] як за спадкоємцем першої черги за законом право власності у виді на спадкове майно на 3/24 частин житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по [ADDRESS] яке залишилось після померлої [INFO] [PERSON] та як за спадкоємицею першої черги за законом право власності на 6/24 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по [ADDRESS] яке залишилось після померлого [INFO] [PERSON]. У судове засідання представник відповідача Куропатницької сільської ради не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі, просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, взявши до уваги заяви представника позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 549 ЦК України, який діяв до прийняття Цивільного Кодексу України від 01 січня 2004 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном…,, де зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Виходячи з норм п.4, 5 Прикінцевих та перехідних Положень ЦК України( 01.01 2004 року), Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного Кодексу України, застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], не залишивши заповіту. Після її смерті відкрилася спадщина у виді 1/8 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по [ADDRESS] (якою та правомірно володіла за життя як член колгоспного двору). На час відкриття спадщини її єдиним спадкоємцем першої черги за законом була її дочка [PERSON], яка у визначений законом строк вступила в управління її спадковим майном і прийняла вищевказану спадщину, заяви про відмову від спадкового майна не подавала, однак за життя не переоформила на себе, тобто не зареєструвала себе власником такого майна. Згідно ч.3 ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Також судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] за життя заповіту не складала. Після її смерті відкрилася спадщина у виді 1/8 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по [ADDRESS] яка правомірно за життя належала їй як члену колгоспного двору. На час відкриття спадщини спадкоємців першої черги за законом у неї не було, а єдиний спадкоємець другої черги за законом - рідна сестра [PERSON], померла до відкриття спадщини після цієї спадкодавиці. Однак, на час відкриття спадщини була жива племінниця спадкодавиці по лінії зазначеної сестри - [PERSON]. А тому згідно ч.3 ст.1266 ЦК України, вона має право спадкувати ту частку спадщини, яка б належала як спадкоємиці другої черги за законом її матері - [PERSON], якби та була живою на час відкриття спадщини. [PERSON] після смерті [PERSON] спадщину прийняла, оскільки у встановленому законом порядку та в строк вступила в управління її спадковим майном, заяви про відмову від спадкового майна не подавала, однак за життя не переоформила на себе, тобто не зареєструвала на себе право власності на таке майно. У подальшому, [PERSON] померла [INFO], не залишивши заповіту. Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті, як відомо суду були [PERSON], як чоловік померлої та позивачка, як рідна її донька. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді 3/8 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по [ADDRESS] (де 1/8 частиною та володіла правомірно за життя як член колгоспного двору, а 2/8 частини успадкувала відповідно за вищевказаних обставин після смерті [PERSON] та [PERSON]). [PERSON] та [PERSON], після смерті [PERSON] прийняли спадщину, оскільки на час її смерті проживали разом, заяв про відмову від спадкового майна не подавали. Також, згідно інформації наданої Бережанською державною нотаріальною конторою після смерті [INFO] [PERSON] надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину 23 травня 2011 року від «дочки [PERSON]» та було видано йому два свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки [PERSON] 23 травня 2011 року. Таким чином, зазначене спадкове майно після спадкодавиці [PERSON] в рівних частках успадкували - по 3/24 частини із відповідною часткою у надвірних будівлях [PERSON], як чоловік померлої, 3/24 частини із відповідною часткою у надвірних будівлях [PERSON], як донька померлої та 3/24 частини із відповідною часткою у надвірних будівлях [PERSON], як син померлої. Також судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], не залишивши заповіту. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 6\\24 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по [ADDRESS]( з яких 3/24 частини правомірно належали йому як члену колгоспного двору, а 3/24 частини він успадкував після смерті дружини [PERSON] за вищевказаних обставин). Після його смерті єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивачка [PERSON], як рідна донька померлого. Позивачка строку на прийняття спадщини після зазначеного спадкодавця не пропустила, оскільки на час смерті постійно проживала із ним, заяви про відмову від спадкового майна не подавала. Отже, позивачка фактично прийняла згадану спадщину після спадкодавців [PERSON] та [PERSON], де перешкодою в реалізації її права спадкування стала відсутність на ім'я померлих правовстановлюючих документів на згадане спадкове майно. Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні фактичним визнанням позову стороною відповідача, свідоцтвами про смерть [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та іншими доказами по справі. Отже, судом встановлено, що позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, фактично прийняла спадкове майно після померлої [INFO] [PERSON], яке складається із 3/24 частин житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по [ADDRESS] якою померла правомірно володіла за життя, а тому її позовні вимоги слід задовольнити та визнати за нею право на таке спадкове майно. Також судом встановлено, що позивачка як спадкоємиця першої черги за законом, фактично прийняла спадкове майно після померлого [INFO] [PERSON], яке складається із 6/24 частин житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по [ADDRESS] якою померлий правомірно володів за життя, а тому в цій частині позовні вимоги слід задовольнити та визнати за позивачкою право на таке спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved