Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи на те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірваний 04.08.2010 року. На даний час син є студентом третього курсу Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету, денної форми навчання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання. В судове засідання позивачка не з`явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав : Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, що підтверджується копією рішення Бахмацького районного суду від 04.08.2010 року. Згідно довідки виконкому Бахмацької міської ради № 3046 від 20.07.2015 року разом з [PERSON] зареєстровані син [PERSON], 1997 року народження та донька [PERSON], 2006 року народження. На підставі виконавчого листа № 2-937 від 13.09.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. [PERSON] навчається на 3 курсі денної форми навчання Політехнічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету І-ІІ рівнів акредитації за спеціальністю 5.06010108 „Будівництво, обслуговування і ремонт залізничних колій" на місцях державного замовлення. Студент не перебуває на повному державному забезпеченні. Термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою № 288 від 12.03.2015 року, виданою учбовим закладом. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що відповідач також сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини, не працює. Здоров`я дитини та платника аліментів у стані норми. Позивачка працює, має на утриманні неповнолітню дитину. Враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку. Одночасно з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved