Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Скотарської сільської ради, ДВПТІ по Воловецькому району, Воловецької державної нотаріальної контори, Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Воловецької держадміністрації про визнання права власності на нерухоме майно. Свою заяву мотивувала тим, що у 1963 році батько чоловіка [PERSON] на власній земельній ділянці завершив будівництво житлового будинку за №296 (старий номер 258) в с.Скотарське Воловецького району Закарпатської області. З того час він на підставі статті 331 ЦК України став власником даного майна. 06 лютого 2001 року [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина на яку правовстановлюючі документи оформлені не були. На день смерті [PERSON] в спадковому будинку проживали та були зареєстровані чоловік позивачки з сім"єю. 21.09.2011 року помер чоловік позивачки [PERSON] За життя та після смерті чоловікового батька позивачка проживала в даному житловому будинку, проводили капітальні ремонти будинку через його аварійний стан. Звернувшись до ДВПТІ по Воловецькому району вона з"ясувала, що за життя [PERSON] належним чином не оформив право власності на житловий будинок та не отримив свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Через цю обставину позивачка не може оформити спадщину і зареєструвати право власності на спадкове майно. Вважає, що фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті чоловіка, оскільки на час смерті чоловіка та до теперішнього часу проживає в спадковому житловому будинку, тому просить суд в порядку спадкування визнати за нею право власності на житловий будинок за №296 (старий номер 258) в с.Скотарське Воловецького району Закарпатської області. Позивач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача сільський голова Скотарської сільської ради в судове засідання не з"явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Державний нотаріус Воловецької районної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує. Представник сектору Воловецької РДА в особі сектора державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Начальник Воловецького ДВПТІ [PERSON] в судове засідання не зявився, але наддав суду заяву про розгляд справи без його участі проти задоволення позовних вимог не заперечив. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно будівельного паспорту на житловий будинок та даних погосподарської книги №03161 Скотарської сільської ради, інвентаризаційною справою на будинок, житловий будинок в с.Скотарське, 296 (старий номер 258) Воловецького району Закарпатської області належав [PERSON] \~ Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №124463 виданого 22 вересня 2011р. виконкомом Скотарської сільської ради Воловецького району Закарпатської області [PERSON], чоловік позивачки помер 21.09.2011 року і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок та прибудинкові споруди розташовані в с.Скотарське, 296 (старий номер 258). Однак, правовстановлюючі документи на нього не виготовлені. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст.1220 ЦК України\~після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якої ввійшло право власності на житловий будинок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі\~ст.. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив та батьки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після смерті [PERSON] позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки є\~спадкоємцем першої черги, який проживав в спадковому будинку і після його смерті продовжуває проживати, володіти та розпоряджатись нерухомим майном, що підтверджується довідкою Скотарської сільської ради за №391 від 25.05.2016 р. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем першої черги, як дружина померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ФМ №398716, відповідно до якого 03.09.1983 року вона уклала шлюб з [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець має право прийняти, або не прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Outcome: approved