Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач звернулась із позовом до відповідача, в якому просить визначити [PERSON] додатковий тримісячний строк з моменту набуття рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини з метою подальшого оформлення спадкових прав, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Свої вимоги мотивує тим, що бабусі позивача - [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS]. [INFO] року остання померла, після чого відкрилась спадщина. Однак, позивач не звернулась із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, оскільки через смерть бабусі перебувала у стані душевного хвилювання. Крім того, під час прибирання даної квартири, вона знайшла заповіт, відповідно до якого [PERSON], після своєї смерті, заповідала позивачу все належне їй майно. Про існування вказаного заповіту позивачу не було відомо. Коли позивач звернулась до нотаріальної контори їй відмовили у прийнятті спадщини, оскільки встановлений законом строк був пропущений. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести по справі заочний розгляд, ухваливши при цьому заочне рішення відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Вивчивши подані позивачем докази на підтвердження своїх вимог, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин. Відповідно до заповіту ВЕВ №255952 від 29.08.2006 року [PERSON] все належне їй майно, що належало їй на день смерті в тому числі і вказану квартиру, заповіла [PERSON], тобто позивачу по справі. Як вбачається з свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 02.08.2013 року [PERSON] померла [INFO] року. За повідомленням нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу [PERSON], після померлої [PERSON] заведено спадкову справу за заявою про прийняття спадщини за законом онуки спадкодавця [PERSON]. Будь-які інші заяви щодо майна померлої до нотаріальної контори станом на 15.08.2014 року не надходили, що підтверджує факт відсутності інших спадкоємців. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З показань позивача вбачається, що позивач пропустила строк на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала в стані сильного душевного хвилювання після смерті бабусі, а також те, що остання дізналась про наявність заповіту після сплину вищевказаного строку . Виходячи з того, що вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини законом не передбачено, суд приходить до висновку, що причини наведені позивачем є поважними, тому позивачу необхідно надати строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і позивачу має бути визначений додатковий строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved