Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн щомісячно, посилаючись на те, що 20 липня 2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини з чоловіком припинені, вони проживають окремо і спільне господарство не ведуть. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов"язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вона утримує дитину до трьохрічного віку, при цьому ніде не працює, будь-яких доходів немає, а тому відповідач відповідно до ст. 84 СК України повинен також утримувати її як дружину до досягнення дитиною трьох років. Позивач у судове засідання не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 2009 року ( а.с. 6). Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], (а.с. 4, 5). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як видно з довідки про склад сім»ї виконавчого комітету Ічнянської міської ради позивач разом з своїми двома синами та матір»ю зареєстровані та проживають в [ADDRESS] (а.с. 7). Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідач, являючись батьком неповнолітнього [PERSON], а також чоловіком позивача, не утримує їх матеріально, проживає окремо від сім»ї. Разом з тим при визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.ст. 182, 184 Сімейного кодексу України враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становища платника аліментів, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, та з урахуванням рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2010 року на підставі якого з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 550 грн щомісячно, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на сина [PERSON] у розмірі по 450 грн щомісячно від дня пред"явлення позову до повноліття дитини, та на користь дружини також у твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн щомісячно до досягнення дитиною трьох років, оскільки на думку суду сама така сума буде відповідати принципу розумності, а також виходячи з мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved