Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача встановлення факту постійного проживання та визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , зазначивши, що [PERSON] була власницею земельної ділянки загальною площею 1,65 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Головківської сільської ради Чигиринського району згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 074407 від 03.11.2005 року, зареєстрованого на ім`я [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до заповіту від 05.04.2012 року, нотаріально посвідченого секретарем Головківської сільської ради, [PERSON] є спадкоємцем всього майна, яке належало на день смерті [PERSON] . Вказаний заповіт на день смерті заповідача не був змінений та не був скасований. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла позивачка, оскільки на час її смерті постійно проживала разом з нею за однією адресою, вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом, що підтверджується відповідним актом депутата Медведівської сільської ради. Але для можливості оформити свої спадкові права позивачці потрібно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини та визнати право власності на вказану земельну ділянку, оскільки правовстановлюючі документи на неї відсутні. Представник позивача в судове зсідання не з"явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог та про розгляд справи без його участі. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт постійного проживання позивачки разом зі спадкодавцем в [ADDRESS] . [PERSON] здійснювала за померлою догляд, користувалася її майном, була поєднана з нею спільним побутом та провела її поховання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.11.2019 року померла [PERSON] . Після її смерті на території Головківської сільської ради Чигиринського району (нині - територія Медведівської сільської ради Чигиринського району) відкрилася спадщина. [PERSON] була власницею земельної ділянки загальною площею 1,65 га, кадастровий номер 7125481501:01:002:0827, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Головківської сільської ради Чигиринського району згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 074407 від 03.11.2005 року, зареєстрованого на ім`я [PERSON] , що підтверджується довідкою відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 30.01.2020 року № 29-23-0.340-26/112-20. Вказане підтверджується і копією вказаного державного акту у матеріалах справи, оригінал якого втрачено. А згідно відповіді відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 15.09.2020 року № 427/112-20, [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку від 03.11.2005 року серії ЧР № 074407 на земельну ділянку площею 1,65 га, яка розташована на території Головківської сільської ради. В зв`язку з помилковим визначенням кадастрового номера, кадастровий номер 7125481501:01:002:0827 змінено на кадастровий номер 7125481500:01:002:0827. Судом встановлено факт постійного проживання позивачки з померлою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , і це, крім показів свідків, підтверджується також актом обстеження побутових умов, складеним депутатом Медведівської сільської ради Чигиринського району від 22.11.2019 року. Відповідно до заповіту від від 05.04.2012\~року,\~нотаріально посвідченого\~секретарем Головківської\~сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 26, який на день смерті заповідача не змінений та не скасований, [PERSON] є спадкоємцем всього майна, яке належало на день смерті [PERSON] . Крім того, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 262/02-31 від 14.03.2020 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на право на земельну ділянку в адмінмежах Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що залишилися після померлої [INFO] [PERSON] . Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори від 17.09.2020 року № 824/01-16 після смерті [INFO] [PERSON] и із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався [PERSON] , що діяв від імені [PERSON] , яка спадщину у встановлений законом спосіб не прийняла. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Аналогічну відповідь надала пприватний нотаріус Костенко Н. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити, встановивши факт постійного проживання та визнавши за позивачкою право власності на вказану земельну ділянку. На підставі\~викладеного,\~ст.ст.\~328,\~1217,\~1235,\~1268,1270\~ЦК України,\~

Outcome: approved