Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся з позовом до суду, в якому зазначив, що відповідач з метою отримання банківських послуг звернулася до позивача та 14.04.2008 року між ними було підписано заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг б/н, згідно з якою відповідач отримала кредит. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом який було збільшено до 13840,00 грн.. Відповідач порушила умови договору, а саме не надала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Так, станом на 13.09.2021 року її заборгованість перед позивачем становить 13424 грн. 24 коп. (заборгованість за тілом кредита - 11229 грн. 55 коп. в т.ч. заборгованість за поточним тілом кредита 0 грн. 00 коп.; заборгованість за простроченим тілом кредита - 11229 грн. 55 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками - 0 грн. 00 коп.; заборгованість за простроченими відсотками - 2194 грн. 69 коп.; заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 - 0 грн. 00 коп.; нарахована пеня - 0 грн. 00 коп.; нараховано комісії - 0 грн. 00 коп.. Просив стягнути на його користь зазначену суму боргу та понесені позивачем судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ Відповідач двічі не з"явилася в судове засідання. У відповідності до ст. 128 ЦПК України про розгляд справи повідомлена належним чином. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 280 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~За частиною першою\~ст. 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~ст. 628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 14.04.2008 року між позивачем та відповідачем було підписано заяву про отримання кредиту . Згідно даної заяви було встановлено суму кредитного ліміту 500 грн. та визначена базова процентна ставка 22.8 відсотків із розрахунку 360 днів в році. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії кредитної карти (а.с.19). Згідно довідки АТ КБ «Приватбанк» темін дії кредитної картки встановлено до 11/22 року, а кредитний ліміт збільшено до 13810,00 грн. (а.с.17,18). \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку позивача, станом на 13.09.2021 року заборгованість відповідача становить 13424 грн. 24 коп. (заборгованість за тілом кредита - 11229 грн. 55 коп. в т.ч. заборгованість за поточним тілом кредита 0 грн. 00 коп.; заборгованість за простроченим тілом кредита - 11229 грн. 55 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками - 0 грн. 00 коп.; заборгованість за простроченими відсотками - 2194 грн. 69 коп.; заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 - 0 грн. 00 коп.; нарахована пеня - 0 грн. 00 коп.; нараховано комісії - 0 грн. 00 коп.. \~ \~ \~ \~Із вказаного розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач користувалася кредитними коштами, частково здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором, та не надала суду доказів відсутності заборгованості по отриманим кредитним коштам, не спростувала розрахунок позивача . \~ \~ \~ \~Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна умов договору не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду\~на викладене,\~виходячи з\~вищенаведених норм\~діючого законодавства\~та встановлених\~по справі\~обставин,\~суд прийшов\~ висновку,що позовні вимоги позивача є обґрунтованими i підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України\~ при\~задоволенні позову\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягають\~стягненню судові\~витрати,\~понесені позивачем,\~а саме\~ судовий\~збір в\~сумі 2270,00\~грн..\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved