Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

У липні 2014 року орган опіки та піклування Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області звернувся в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав з наступних підстав. На території Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області мешкала, але тривалий час не проживає позивачка [PERSON], [INFO], яка має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. В травні 2011 року відповідачка залишила дитину та виїхала, її місце перебування невідоме. Неповнолітня дитина проживає у сім"ї бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON], які займаються її вихованням та утриманням. Відповідно довідки Петрівського НВК "ЗНЗ І-ІІІ ст. ДНЗ" де навчається [PERSON], відповідачка не цікавиться навчанням дитини, не відвідує батьківські збори і не контактує з класним керівником. За час поки відповідачка не проживає з неповнолітньою дитиною, жодного разу не надавала матеріальної допомоги на утримання дитини та не цікавиться станом її навчання. За три роки відсутності відповідачка декілька разів телефонувала своїм батькам, але відмовлялась від виховання та утримання своєї дитини, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків.. В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Смяцької сільської ради Щорського району Лисенко Т.В. позовні вимоги підтримала, обґрунтовуючи доводами викладеними у позовній заяві. В судовому засіданні прокурор Асоско Я.В. підтримала позовні вимоги і просить позбавити батьківських прав відповідачку, оскільки остання злісно не виконує обов'язки по вихованню дитини. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні відсутня, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належним чином згідно поштового повідомлення від 16.08.2014 року . В судовому засіданні представник служби в справах дітей Щорської райдержадміністрації Лихошерст С.П. та Біба І.М. позовні вимоги підтримали та пояснили, що дана сім'я не перебуває на обліку в службі в справах дітей, але мати в цій сім'ї не виконує свої обов'язки. З метою соціального захисту дитини вважають за необхідне позбавити батьківських прав відповідачку. Свідок [PERSON] пояснила, що відповідачка є її дочкою. Після закінчення медичного училища стала на хибний шлях та почала вести аморальний спосіб життя. У тримісячному віці відповідачка залишила на її і дідуся виховання дочку, а її онуку [PERSON] [INFO]. Дитина весь час знаходиться на її вихованні. З 2011 року відповідачка взагалі залишила дитину на її, жодного разу не надала матеріальної допомоги, не цікавиться навчанням дитини, не відвідує школу, якщо телефонує, то в нетверезому стані. Свідок створила хороші умови для проживання дитини. Руслана добре навчається і росте хорошою працьовитою людиною. Відповідачка залишила ще на виховання одну онуку [PERSON] [INFO]. Свідок [PERSON] пояснила, що відповідачка по справі веде антигромадський спосіб життя. Не допомагає матеріально утримувати своїх дітей. Двоє дітей вона залишила на виховання матері, а сама невідомо де перебуває. Руслана навчається в школі і повністю її долею переймаються баба та дід. Суд, вислухавши думку учасників процесу, свідків, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. На території Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області проживала [PERSON], яка має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. В травні 2011 року відповідачка [PERSON] залишила дитину та виїхала, її місце перебування невідоме. Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Не забезпечує матеріально, не турбується про стан здоров'я, не готує до самостійного життя дитину. Дитина повністю знаходяться на утриманні бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON] . Згідно висновку органу опіки та піклування Смяцької ради з метою соціального захисту прав неповнолітньої дитини та враховуючи інтереси дитини слід позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Зі свідоцтві про народження [PERSON] встановлено, що дитина народилась [INFO]. Її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно свідоцтва про одруження від 17.12.1999 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище. З довідки - характеристики Смяцької сільської ради від 07.07.2014 року встановлено, що [PERSON] на території Смяцької сільської ради не проживає з травня місяця 2011 року. Місце її проживання, роботи, а також її поведінка за місцем фактичного проживання сільській раді невідоме. З часу її виїзду відповідачка участі у вихованні дитини не бере, не забезпечує дитину матеріально та не цікавиться її життям. Вихованням дитини займаються бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON]. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов органу опіки та піклування Смяцької сільської ради від 17.07.2014 року встановлено, що [PERSON] в сім'ї не проживає. Дитина проживає з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] в нормальних матеріально - побутових умовах. Зазначені сукупності всі фактори дають підстави суду вважати, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків, які полягають в тому, що вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не готує дитину до самостійного життя. Зазначені фактори в їх сукупності судом розцінюються як ухилення відповідачкою від виховання дитини. Ст. 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування та в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. В зв"язку з задоволенням позовних вимог з відповідачки слід стягнути на користь держави судові витрати.

Outcome: approved