Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивач ПАТ «ІмексБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 14.05.2013 року між ПАТ «ІмексБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 999-00053682/1, за яким останній отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, до 13.05.2015р., зі сплатою за користування 19% річних від суми заборгованості, крім того, позичальник зобов'язалася сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку відповідно до додатку №1. Відповідно до п. 3.3.5, 2.6 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом шляхом сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 714,00 грн. щомісячно до 14 числа поточного місяця. За порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, відповідно до п.п. 4.9 відповідач повинен був сплачувати банку штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк має право вимагати від відповідача виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідач [PERSON] неналежно виконував взяті на себе грошові зобов'язання, тому станом на 11.07.2014 року відповідач має заборгованість перед банком в сумі 12 432,87 грн., з якої: заборгованість за кредитом в сумі 6 904,04 грн., заборгованість по відсотках в сумі 580,10 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 1 248,73 грн., штрафні санкції в сумі 3 700,00 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ «ІмексБанк» не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, де на задоволенні позовних вимог наполягав повністю та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, з невідомих суду причин, оскільки згідно повідомлення відділу зв'язку - поштові відправлення повернуті за закінченням терміну зберігання, тому судом, згідно ч. 9 ст.74 ЦПК України, було застосовано виклик відповідача до суду через оголошення в пресі, яке було опубліковане в газеті „Черкаський край" № 17 від 04 березня 2015 року. Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений, головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у справі мається достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін, та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав: - з даних кредитного договору № 999-00053682/1 від 14.05.2013 року, вбачається, що ПАТ «ІмексБанк» уклав з [PERSON] даний договір та надав останньому кредит в сумі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, до 13.05.2015р., зі сплатою за користування 19% річних від суми заборгованості, крім того, позичальник зобов'язалася сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку відповідно до додатку №1. - із розрахунку заборгованості по кредитному договору № 999-00053682/1 від 14.05.2013 р. станом на 11.07.2014 року заборгованість [PERSON] перед банком складає 12 432,87 грн., з якої: заборгованість за кредитом в сумі 6 904,04 грн., заборгованість по відсотках в сумі 580,10 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 1 248,73 грн., штрафні санкції в сумі 3 700,00 грн. Відповідач грубо порушив вимоги ст. 526 ЦК України, не виконуючи належним чином взяті зобов'язання; ст. 530 ЦК України, порушуючи встановлені строки виконання зобов'язань і відповідно до вимог ст. 651 ЦК України та у зв'язку з тим, що відповідач, до цього часу не виконує умови кредитного договору, і виконання його в подальшому сумнівне, що істотно порушує умови договору, позов належить задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості по поверненню кредиту. Позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн., тому суд задовольняючи позов, на підставі ст.ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн. та витрати за друк виклику до суду в розмірі 150 грн.

Outcome: approved