Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Позивачі у червні 2018 року звернулися\~ до суду з зазначеним позовом, уточнивши позовні вимоги, вказуючи, що [INFO] помер [PERSON] , яким 07.06.2015 року було складено заповіт, на належні йому земельну ділянку площею 8,380 гектарів та житловий будинок, які заповідано [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , порівну в рівних долях. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачами було пропущено, просять визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк в шість календарних місяців для звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 3-5, 71-72). В судове засідання позивачі не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 73, 74). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач, що\~ належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до судового засідання\~ не з`явився, причини неявки суду не повідомив, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, з рішенням суду згідні (а.с. 30). Ухвалою суду від 29.08.2018 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання, витребувані докази. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] помер батько позивачів [PERSON] (далі-спадкодавець), згідно із\~ свідоцтвом про смерть (а.с. 6). За життя [PERSON] належала земельна ділянка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Андріївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 011013600191, та житловий будинок, який знаходиться\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~що належить\~померлому згідно\~свідоцтва про\~право приватної\~власності на\~будівлю (а.с. 13, 15). Відповідно до заповіту, складеного в селі Андріївка Широківського району Дніпропетровської області 07.06.2015 року, [PERSON] , на випадок його смерті зробив розпорядження: належні йому земельну ділянку площею 8,380 гектарів та житловий будинок, заповів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , порівну в рівних долях. Заповіт посвідчено Гарістовою [PERSON] , секретарем виконавчого комітету Андріївської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, зареєстровано в реєстрі за №84 ( а.с. 7). Згідно довідки Широківської селищної ради № 332 від 16.05.2019 року померлий [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , один (а.с.75). При зверненні до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, позивачі отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.08.2018 року з причини пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 24). Позивачі пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки спочатку помер батько, потім чоловік позивача - [PERSON] , який є зятем іншим позивачам, почала хворіти мати. Надали довідки, а саме: довідку БО "Міжнародний благодійний фонд "Совість" від 05.04.2018 року, про те, що [PERSON] в період з 20.03.2018 р. по 31.03.2018 р. знаходилась у відрядженні, при супроводу гуманітарного вантажу по маршруту м. Львів - м. Бахмут - м. Маріуполь, довідку виконавчого комітету Андріївської сільської ради №815 від 14.09.2018 р, про те, що [PERSON] з 15.03.2018 року по 30.03.2018 року не проживала на території Андріївської сільської ради, довідку КНП "Широківський ЦПМД" Широківської РР, Андріївська амбулаторія, про те, що з 20.03.2018р. по 30.03.2018 р. [PERSON] знаходилась в денному стаціонарі Андріївської амбулаторії ЗПМ (а.с. 37, 38, 39). Згідно інформації державної нотаріальної\~конториспадкова справа після померлого [PERSON] нотаріальною конторою заведена 29.08.2018 року за заявою позивачів, заяв про відмову від прийняття спадщини ніхто не подавав, заповіт посвідчувався 07.06.2015 року, Андріївською сільською радою Широківського району Дніпропетровської області (а.с.31). Відповідно до ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Викладеним фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на спадщину. Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані докази у сукупності, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, отже, позов підлягає задоволенню. Судові витрати за заявою позивачів слід віднести на їх рахунок. Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved