Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

позивачка та її представник в судовому засіданні частково змінили позовні вимоги та просять суд позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], стягнути із [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх її доходів, але не менше 30 відсотків для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а також просить стягнути із [PERSON] на її користь понесені нею судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та витрати по оплаті правової допомоги в сумі 3000 грн. 00 коп., посилаючись на те, що вона є рідною бабусею [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батьками дітей є її син [PERSON] та [PERSON], які розлучилися ще 02.06.2005 року. Після розірвання шлюбу її син виїхав на постійне місце проживання до м. Нова Каховка Херсонської області, де мешкає по даний час та має іншу сім'ю. Її онуки з часу розлучення батьків майже постійно проживали разом з нею, так як знаходитися поруч з матір'ю вони просто боялися, так як [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде розгульний спосіб життя, в квартирі постійно якісь сторонні люди в нетверезому стані, бруд та затхле повітря, як наслідок безкінечних алкогольних гулянок. Діти відвідували своє житло лише в той час, коли їх мати покидала помешкання на декілька днів, продовжуючи розпиття спиртного у когось із своїх друзів. За час, що минув після розлучення їх батьків, квартира, що знаходиться в [ADDRESS], що належить в рівних частках її онукам прийшла до неприродного для проживання стану, там обдерті шпалери, розбиті залишки меблів та потрощені вхідні двері. З 2013 року вона повністю перенесла всі речі [PERSON] та [PERSON] до себе додому та взяла всі турботи по вихованню дітей на себе. Відповідач [PERSON] пообіцяла їй, що виправить свою поведінку та влаштується на роботу, після чого, в серпні 2013 року виїхала з м. Ватутіне на заробітки. З того часу, [PERSON] повністю припинила будь-які намагання поцікавитись життям дітей. В дні коли вона приїздить до квартири по [ADDRESS], там знову розпочинаються гучні гулянки, сусіди по під'їзду навіть бояться лишній раз вийти з квартири, так як численні «друзі» [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, поводяться агресивно. [PERSON] зовсім забула, що є матір'ю двох дітей, і навіть не замислюється над їх потребами в харчуванні, одязі, шкільному приладді, та, врешті решт, батьківській увазі. Отже, з 2013 року поведінка [PERSON] лише погіршилась по відношенню до її дітей і обіцянки щодо виправлення залишись марними. Батько [PERSON] та [PERSON], її син [PERSON] також особливо не цікавиться долею своїх дітей. Раніше він хоч платив аліменти на їх утримання в розмірі 700 грн. 00 коп., а зараз він може зателефонувати і запитати про їх здоров'я, але на цьому вся турбота і закінчується. Весь тягар, як матеріальний так і духовний по утриманню онуків повністю лежить виключно на їй. Тому, в разі позитивного вирішення даного позову, я маю намір звернутись до органу опіки та піклування м. Нова Каховки з питанням про позбавлення батьківських прав також і її сина [PERSON]. А тому за таких обставин вона і змушена звернутися до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню до її дітей, оскільки вважає, що немає жодної надії на те, що відповідачка проявить піклування про дітей в майбутньому. Представник органу опіки та піклування Ватутінської міської ради підтримала частково змінені позовні вимоги позивачки і виключно в інтересах дитини просить позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], оскільки відповідачка умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та вихованням дітей не займається, їх долею не цікавиться. [PERSON] характеризується з негативної сторони, ніде не працює, веде паразитичний спосіб життя, вживає алкогольні напої, притягувалася до адміністративної відповідальності. На даний час вихованням та утриманням [PERSON] та [PERSON] займається їх бабуся [PERSON] Відповідачка [PERSON] в засідання суду повторно не з`явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, належним чином - повідомленням в газету «Черкаський край». Про причину своєї неявки відповідачка суд не повідомила. А тому суд вважає, що відповідачка в засідання суду не з`явилася без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказів, ухваливши заочне рішення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав до суду телеграму, в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, позов визнає повністю. Заслухавши позивачку, її представника, представника третьої особи, які не заперечують проти розгляду справи у відсутності відповідачки, третьої особи та ухвалення заочного рішення по справі, думку прокурора з приводу доцільності позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав, а також заслухавши свідків та вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково змінені заявлені позивачкою вимоги підлягають до повного задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є законними та обґрунтованими і стверджуються відповідними доказами, а саме: - заявою [PERSON] (а.с.6) про порушення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON], де зазначені факти не виконання відповідачкою батьківських обов'язків щодо виховання та утримання неповнолітніх дітей; - заявою [PERSON] (а.с.7), де він не заперечує проти позбавлення батьківських прав його матері [PERSON] відносно нього, оскільки вона жодних контактів з ним не підтримує, його долею, життям та навчанням не цікавиться, матеріального утримання не надає; - копіями свідоцтв про народження (а.с.8,9), з яких вбачається, що відповідачка [PERSON] дійсно являється матір"ю неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO]; - копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.25), з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 02.06.2005 року у відділі РАЦС Ватутінського МУЮ Черкаської області розірвали шлюб, актовий запис № 40; - копією договору дарування квартири від 07.12.2005 року (а.с.26) стверджується, що батько дітей [PERSON] подарував належну йому квартиру, що знаходиться в [ADDRESS], своїм неповнолітнім дітям [PERSON] та [PERSON] і відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.29) вищевказана квартира належить їм в рівних частках; - з довідки-характеристики (а.с.11) вбачається, що [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] характеризується з негативної сторони, ніде не працює, веде паразитичний спосіб життя, вживає алкогольні напої, притягувалася до адміністративної відповідальності. Вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей не займається, долею та життям дітей не цікавиться. На даний час вихованням та утриманням [PERSON] та [PERSON] займається їх бабуся [PERSON], [PERSON] виїхала з м. Ватутіне; - довідками (а.с.32-35) стверджується, що [PERSON] має значну заборгованість по оплаті комунальних послуг; - довідками та оголошенням (а.с.38-40) стверджується, що відносно [PERSON] оголошено розшук у зв'язку із не виконанням зобов'язань перед ОТП Банк; - з постанови судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 19.03.2013 року (а.с.12) [PERSON] була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП; - актом депутата Ватутінської міської ради від 15.09.2014 року (а.с.16) та показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які є сусідами [PERSON] та [PERSON] стверджується те, що [PERSON] веде розгульний спосіб життя, тривалі періоди не ночує дома, у зв'язку з чим [PERSON] вимушена була забрати онуків [PERSON] та [PERSON] проживати до себе, оскільки їх мати утриманням та вихованням дітей не займалася, вони були не доглянуті та голодні. За квартиру [PERSON] взагалі не сплачує. Коли вона з'являється у своєму помешканні, то вона завжди перебуває у нетверезому стані. Дітей своїх вона не відвідує, діти її бояться та не бажають з нею проживати; - повідомленнями про роботу з сім'єю [PERSON] (а.с.17, 18), з яких вбачається, що сім'я [PERSON], яка має двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], перебуває на внутрішкільному контролі з квітня 2013 року у зв'язку із вчиненням [PERSON] психологічного насильства відносно її сина. Батько дітей після розірвання шлюбу із [PERSON] виїхав на постійне місце проживання у м. Нова Каховка Херсонської області, де має іншу сім'ю. Вихованням та утриманням своїх дітей не займається, долею їх не цікавиться. Мати дітей взагалі виїхала з м. Ватутіне, а дітей залишила під нагляд бабусі [PERSON], вона зовсім не цікавиться долею дітей, їх готовністю до навчання, не забезпечила одягом, взуттям, шкільними приладдями. Діти не мають бажання жити з матір'ю, так як вона зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, не піклується про їх здоров'я та навчання. [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків, з соціально-психологічною службою школи не йде на контакт та не співпрацює; - рішенням виконавчого комітету Ватутінської міської ради (а.с.42) про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], де було вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів на їх утримання; - висновком органу опіки та піклування (а.с.43) про те, що у зв'язку з тим, що [PERSON] протягом тривалого часу злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей [PERSON] та [PERSON], доцільно позбавити її батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання. Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за необхідне позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] та передати їх органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області для встановлення опіки, стягнути із [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх її доходів, але не менше 30 відсотків для дитини відповідного віку на користь особи або установи де будуть утримуватись діти, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 16.10.2014 року, а також стягнути із [PERSON] на користь позивачки понесені нею судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та витрати по оплаті правової допомоги в сумі 3000 грн. 00 коп.. На підставі наведеного та ст. ст. 155, 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України та

Outcome: approved