Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивачі звернулись до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], 3-я особа: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення осіб, без надання житлового приміщення, яким уточнивши 10.11.2015 року, просять виселити [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з житлового приміщення, а саме квартири [ADDRESS] без надання їм житлового приміщення, посилаючись на те, що 28 листопада 2014 року Святошинською районною в м. Києві державною адміністрацією видано розпорядження № 723 «Про затвердження наказу щодо надання службового жилого приміщення та видачу ордеру». 31 грудня 2014 року відповідно до підстав ст.ст. 121-123 ЖК України, Святошинською РДА в м. Києві було прийнято рішення та видано [PERSON] та [PERSON] ордер № 437, який є єдиною підставою для вселення в жиле приміщення однокімнатної квартири [ADDRESS]. 15 січня 2015 року Святошинським районним відділом ГУ ДМС України в м. Києві [PERSON] та [PERSON] на підставі ордера було зареєстровано за адресою: [ADDRESS]. Однак вселитись до спірної квартири вони не можуть, оскільки відповідачі чинять перешкоди позивачам у здійсненні права користування службовим приміщенням, в зв'язку з чим просять задовольнити позовні вимоги. В судовому засіданні [PERSON] підтримала уточнену позовну заяву та просила її задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові. [PERSON] в судове засідання не з"явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 48 (5668) від 12.03.2016 року. Представник Святошинської РДА в м. Києві в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що на підставі розпорядження Святошинською РДА в м. Києві від 28.11.2014 року «Про затвердження наказу щодо надання службового жилого приміщення та видачу ордера» (а.с. 4) [PERSON] та [PERSON] було надано службове жиле приміщення, однокімнатну квартиру [ADDRESS] на період роботи озеленювачем. 31.12.2014 року [PERSON] було видано ордер № 437 на зайняття службового приміщення, а саме однокімнатної квартири [ADDRESS] на сім'ю з двох осіб: [PERSON] та її сина [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до довідки Єдиного районного розрахункового центру № 1842 від 25.09.2015 року у спірній квартирі з 27.03.1989 року по 10.02.2013 року проживав та був зареєстрований [PERSON], який був знятий з реєстрації з 28.11.2013 року у зв'язку зі смертю, що спростовує доводи відповідача про те, що її було вселено у спірну квартиру в якості внутрішнього переселенця родичами, оскільки антитерористична операція почалась у квітні 2014 року, а [PERSON] помер у [INFO] (а.с. 55). Відповідно до акту від 21.07.2015 року затвердженого начальником ЖЕД № 8 в спірній квартирі проживають [PERSON] разом з родиною: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки з місця проживання сім'ї та реєстрації виданої КП «ДУОЖФ Святошинського району м. Києва» ЄРРЦ Філія № 813 від 25.09.2015 року в спірній квартирі зареєстровані позивачі по справі (а.с. 56). Крім того, відповідно до розписки наданої [PERSON] [PERSON] в присутності сусідів, [PERSON] зобов'язалась в строк до 29 березня 2015 року виселитись з квартири [ADDRESS] (а.с. 11). Відповідно до ст. 109 ЖК УРСР, виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, встановлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому засіданні. Згідно з ч.3 ст. 116 ЖК УРСР осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення. Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Як вбачається з матеріалів справи відповідачі проживають в спірному приміщенні самовільно, без дозвільних документів, а тому вимоги позивача є обґрунтованими на законі, доведеними матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved