Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із позовом в якому просили визнати причину пропуску ними шестимісячного строку для прийняття спадщини поме6рлого [INFO] року [PERSON] поважними та встановити їм додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що [INFO] рорку помер їхній батько - [PERSON], який на день смерті проживав в російській Федерації, м. Подольськ, Московської області. На день смерті батька залишилось спадкове майно, в тому числі і земельна ділянка площею 0,15 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована на території [ADDRESS] яка належала батькові на праві приватної власності згідно рішення 12 сесії 21 скликання Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області від 25 березня 1993 року та відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 22 грудня 1998 року. Вони являються єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька та бажають прийняти спадщину. Однак у встановлений законом шестимісячний строк вони не звернулись до нотаріальної контори із відповідною заяво про прийняття спадщини. причиною цього стало те, що вони дізналися про смерть батька в літку 2018 року, оскільки батько проживав на території Російської Федерації та не підтримував з ними жоднох відносин. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги прідтримали в повному обсязі, просили позов заовольнити. Представник відповідача Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13), який на день смерті проживав в м. Подольськ Московської області Російської Федерації. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 0,15 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована на території [ADDRESS] та яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акта на право власності на землю серії [NUMBER] (а.с.14) Спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого [INFO] року [PERSON] є його діти - позивачі: [PERSON] та [PERSON]. Позивачі бажають прийняти спадщину після смерті батька, проте не можуть скористатись своїм правом, оскільки своєчасно не подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивачі спадщини не прийняли у встановлений законом шестимісячний строк у зв'язку з тим, що дізнались про смерть батька лише в серпні 2018 року, оскільки він проживав на території Російської Федерації та не підтримував з ними жодних стосунків після розлучення з їхньою матір"ю. Таким чином суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] пропустили строк для прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] з поважних причин . Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуваннм всіх обставин, суд вважає, що позивачам необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON]

Outcome: approved