Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

позивач ПАТ «Дельта Банк» пред`явив в суд позов до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що між ними та відповідачем [PERSON] , 24.03.2013 р. було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 007-13992-240313та надано кредит у сумі 16511,50 грн. у вигляді ліміту Кредитної лінії.Однак, відповідач в добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та станом на 17.09.2014 р. виникла заборгованість в сумі 14633 грн. 76 коп., які позивач просить стягнути з відповідача та судовий збір в розмірі 243,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задоволити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою представника позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, який, будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 24.03.2013 р. було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 007-13992-240313та надано кредит у сумі 16511,50 грн. у вигляді ліміту Кредитної лінії. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором від 24.03.2013 р. така станом на 17.09.2014 р. становить 14633 грн. 76 коп., з яких: - тіло кредиту: 13147 грн.70 коп.; - заборгованість за відсотками: 0,48 грн.; - заборгованість за комісіями: 1485,58 грн. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Судом встановлено, що відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Із відповідача потрібно стягнути в користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 00.коп Враховуючи вище викладене та

Outcome: approved