Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом, у якому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO]. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що вона проживає у кв.8 на вул. Кошиця, 4 у м.львові із своєю донькою [PERSON], [INFO]. Фактично відразу після народження дитини відповідач залишив сім»ю , дитиною не цікавився, не надавав коштів на її утримання, не приймав жодної участі у її вихованні. Дитина батька фактично не знає. Оскільки постійно виникають ситуації, що без формального дозволу особи, яка записана батьком у свідоцтві про народження дитини, позивачка з дитиною не може поїхати відпочивати з метою оздоровлення дитини, виникла потреба звернутись до суду із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача, який не здійснює свої батьківські обов»язки щодо дитини. У судовому засіданні позивачка ствердила свої вимоги та дала пояснення, аналогічні змісту позову. Відповідач у судове засідання потворно не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи судом. Заслухавши доводи позивачки, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів. Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Із свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між сторонами розірваний 28.08.2009 року. У свідоцтві про народження [PERSON] від 05.05.2008 р. батьком зазначений [PERSON]Г Характеристикою, виданою ЗОШ №43 стверджується, що ученицею школи [PERSON] опікується лише мати [PERSON], цікавиться її навчанням, відвідує батьківські збори, займається її вихованням. Батько [PERSON] у цьому участі не приймає. Така ж характеристика надана і мовною школою, яку відвідує дитина. З довідки ЛКП «Варшавське 407» видно, що дитина зареєстрована і проживає разом з матір»ю [PERSON] за адресою м.Львів, вул. Кошиця 4\\8 . Свідки [PERSON] [PERSON], у судовому засіданні ствердили, що [PERSON] проживає разом з матір»ю [PERSON], яка повністю опікується дитиною - утримує її матеріально, займається вихованням. Батько дитини нею не займається, не бачиться з дитиною, донька його фактично не знає, на День народження дитини він жодного разу не з»явився, матеріально нічим не допомагає. Рішенням органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації м.Львова 10.11.2006 р було призначено порядок зустрічей батька з дитиною, яким відповідач жодного разу не скористався ,хоча позивачка ніяких перешкод йому в цьому не чинила. Орган опіки та піклування Шевченківської райадміністрації м.Львова 09.11.2017 р. надав висновок, у якому зазначив,що батько неналежно виконує свої обов»язки щодо дитини, а тому вважає за доцільне позбавити його батьківських прав. Суд погоджується із таким висновком та приходить до переконання про необхідність позбавлення прав [PERSON] щодо дитини [PERSON], оскільки судом встановлено, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків. Згідно ст. 169 СК України особа, позбавлена батьківських прав має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у випадку зміни поведінки батька по відношенню до дитини .

Outcome: approved