Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 квітня 2014 року помер її чоловік [PERSON] Георгієв, після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємцем належного йому майна за законом являється позивач, яка фактично вступила в управління спадковим майном, частково оформила, однак оформити ? спадкового будинковолодіння не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього, а тому звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить суд визнати за [PERSON] право власності на ? будинковолодіння, що знаходиться по пров.Шевченка, 105 в с.Спасівка Городоцького району Хмельницької області. Сільський голова В.Дрогоруб в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в судовому засіданні у відсутності представника Камянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Заслухавши пояснення представника позивапча, оголосивши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 13 квітня 2014 року. Позивач, як спадкоємець померлого за законом фактично вступила в управління спадковим майном, частково оформила в нотаріальному порядку спадкове майно: грошові вклади та ? частину будинковолодіння, про що стверджують свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 січня 2015 року та 15 травня 2015 року відповідно. Перешкодою в оформленні ? частини спадкового будинковолодіння слугує відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, про що стверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 травня 2015 року приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? будинковолодіння, що знаходиться по пров.Шевченка, 105 в с.Спасівка Городоцького району Хмельницької області. Даний житловий будинок придбано подружжям [PERSON] 19 травня 1992 року, про що стверджує Договір купівлі-продажу. Згідно свідоцтва про право власності від 25 травня 1994 року спільне сумісне майно подружжя було визначено по ? частині будинковолодіння кожному. Відповідно до договору дарування від 02 червня 1994 року [PERSON] подарувала [PERSON] свою ? частину будинковолодіння, на яке при житті спадкодавець не оформив право власності. Згідно довідки КП Городоцьке бюро технічної інвентаризації № 78 від 15 квітня 2015 року вбачається, що ? частина спадкового будинковолодіння, до складу якого входить глинобитний житловий будинок, камінний хлів, цегельний туалет, камінна огорожа, відповідно до даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Городоцькому БТІ на праві власності не зареєстровано за спадкодавцем [PERSON]. З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Outcome: approved