Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, згідно договору купівлі-продажу від 27 грудня 2007 р. її мати [PERSON] купила однокімнатну житлову квартиру [ADDRESS]. Даний договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу та відповідно його проведено по реєстру за №Д-1941, а 03 лютого 2008 р. було зареєстровано в Електронному реєстрі прав власників на нерухоме майно Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації. В даній квартирі була зареєстрована та постійно проживала з часу купівлі-продажу позивач з сім»єю. [INFO] померла її матір - [PERSON], і після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме, на квартиру [ADDRESS]. Спадщину після її смерті прийняла позивач - [PERSON]. При зверненні в нотаріальну контору їй відмовили у оформленні спадщини через відсутність оригіналу договору купівлі-продажу квартири через його втрату, тому просить суд визнати за нею право власності по закону на майно спадкодавця [PERSON] на квартиру [ADDRESS]. Відповідач по справі є сестрою позивача і на спадщину не претендує. Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак подав заяву до суду про слухання справи у його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з»явилася, однак подав до суду заяву, в якій проти позову не заперечує та клопотання про розгляд справи у її відсутності. Суд, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: технічний паспорт на квартиру, виданий на ім»я [PERSON]; виписку з інвентаризаційних матеріалів за № 49739 від 02 квітня 2014 р. Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», згідно якої за померлою [PERSON] зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS]; довідку Відділу РАЦСу по м. Коломиї від 22 лютого 2005 р. за №5 про сімейний стан; довідку Коломийського міжрайонного управління юстиції Відділу РАЦСу від 18 лютого 2005 р. за № 03-3-60/156, згідно якої 06 травня 1978 р. зареєстровано шлюб гр. [PERSON] із [PERSON], та після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище - Сенюк; договір купівлі-продажу квартири від 27 грудня 2007 р.; витяг з Державного реєстру правочинів за №5247687 від 27.12.2007 р.; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №17595765 від 03 лютого 2008 р.; свідоцтво про переміну прізвища, імені, по-батькові гр. [PERSON] від 30 січня 2003р., згідно якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]; свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №00013978134 від 04 червня 2014 р.; зміни внесені до відомостей актового запису №1; свідоцтво про смерть [PERSON] від [INFO]; свідоцтво про розірвання шлюбу [PERSON] із [PERSON] від 10 лютого 2005 р. за № 22; висновок оцінювача ТОВ «Віконт-консалтинг» про вартість майна, згідно якого вартість квартири, загальною площею - 37,2 кв.м., в [ADDRESS], становить - 30 000, 00 грн.; копію відмови нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори від 28 травня 2014 р. за № 394.; оголошення в газеті «ЗР-інформ» про втрату договору купівлі-продажу спадкової квартири; витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей від 02 липня 2014 р. за № 27057015; виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] за №1089114; свідоцтво про народження [PERSON], [INFO]; свідоцтво про шлюб [PERSON] із [PERSON] від 25 липня 2009 р.; рішення Коломийського міськрайонного суду від 26 грудня 2007 р. про розірвання шлюбу [PERSON] із [PERSON], - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивач прийняла спадщину, а тому набула право власності на квартиру [ADDRESS]. На підставі викладеного та ст.16, 328, 1222, 1268 ЦК України та

Outcome: approved