Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа без самостійних вимог Володимир-Волинська районна державна адміністрація,-про позбавлення батьківських прав. У позовній заяві покликається на ту обставину, що з відповідачем вони перебували у шлюбі з 05.08.2001 року по 01.03.2006 року. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі. Після розлучення донька залишилася проживати з нею. Після розірвання шлюбу відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні. Доньці виповнилося 13 років, вона не має до батька ніяких почуттів, оскільки не зустрічалася з ним. У спілкуванні з нею ніколи про нього не питала, не цікавилася ним і не хотіла про нього розмовляти взагалі. Вони з донькою [PERSON] проживають разом з її чоловіком [PERSON] та їх спільним сином [PERSON] у власному будинку. Доньці забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між її чоловіком та донькою склалися доброзичливі стосунки. Донька вважає своїм батьком тільки [PERSON] Підставою звернення до суду з даним позовом стало бажання самої неповнолітньої доньки [PERSON]. Окрім того, відповідачем надано письмову нотаріально завірену заяву від 17.02.2017 року про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки [PERSON]. Усе це свідчить про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків та є підставою для позбавлення його батьківських прав. Просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовільнити з викладених у ньому підстав. Відповідач [PERSON] до суду не з»явився, подав нотаріально посвідчену заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та просить розглядати справу у його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, з»ясувавши думку представника органу опіки та піклування [PERSON], суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження дитини. Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та духовний, моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, згідно ч.1 ст. 152 СК України, діти мають право на належне батьківське виховання, згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину. Зібраними у справі доказами стверджується, що відповідач зареєстрований та проживає у [INFO]. Крім цього встановлено, що відповідач не здійснює належного батьківського піклування, не виконує своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням доньки, не виявляє будь-якого інтересу до неї. Дані висновки суду базуються на матеріалах справи і стверджуються копією рішення суду про стягнення з відповідача [PERSON] О,В. аліментів на утримання доньки [PERSON], висновком про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав № 458/30/2-17 від 02.03.2017 року, копією заяви відповідача [PERSON] про його згоду на позбавлення батьківських прав. З висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав вбачається, що відповідач [PERSON] після розірвання шлюбу з позивачкою участі у вихованні, утриманні дитини не бере, не цікавиться її здоров»ям, життям та навчанням. Даний висновок представник органу опіки та піклування [PERSON] у судовому засіданні підтримав, вважав, що позбавлення батьківських прав відповідача буде доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. За таких обставин справи суд приходить до висновку, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням дитини, не дбає про її здоров'я, що є підставою для позбавлення його батьківських прав, а тому задовольняє позов. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати суд покладає на відповідачів. На підставі ст.ст.150, 152, 164, 180, 184 СК України,

Outcome: approved