Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме спадкове майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 28.04.2005 року померла його мати [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Після її смерті залишилась спадщина , до складу якої ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою . Як спадкоємець за законом , він прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори , де відкрилась спадкова справа. Але в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавця на вищевказане майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, він не може належним чином оформити свої права. Позивач до суду не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує ( а. с. 25 ). Представник відповідача територіальної громади до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с. 24 ). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився , але надіслав заяву в якій просить розгляд провести в його відсутність (а.с.26) Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого: Відповідно до наданих суду письмових доказів, позивач є спадкоємцем першої черги як син ( ст.1261 ЦК України ) померлої 28.04.2005 року [PERSON] ( а.с. 8) . Факт смерті [PERSON]. підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 7 ). Як вбачається із довідок Кобижчанської сільської ради, на день смерті вона постійно проживала та була зареєстрована в [INFO] ( а. с.9,10). До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за вказаною адресою, який належав спадкодавцю. Відповідно листа державного нотаріуса , із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті 28.04.2005 року [PERSON]звернулися її сини [PERSON] та [PERSON] ( а. с.36 ). Отже позивач має право лише на 1/2 частину спадкового майна , в тому числі будинку. На іншу частину право на спадкове майно має право відповідач [PERSON] Він не заперечує щодо визнання права на весь будинок за позивачем , проте так як він в межах строку , визначеного ст.1270 ЦК України не відмовився від прийняття спадщини , то в даному випадку питання передачі майна брату він може вирішити лише шляхом його відчудження після оформлення спадкових прав. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] померла, її житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстрований в Ніжинському МБТІ (а.с.12-15) спадкоємцем являється позивач, який фактично та юридично прийняв спадщину, звернувшись з заявою до нотаріуса, в нотаріальній конторі не можливо отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно (а.с. 11) , суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме спадкове майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial