Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 19 серпня 2002 року у Вовковиївській сільській раді, Демидівського району, Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 8. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. В обгрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось. На даний момент вони, як сім"я, спільно не проживають. Подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам дитини та її інтересам. Розлад у сім»ї носить систематичний, тривалий характер. Останнім часом сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, і як результат не підтримують шлюбних відносин понад 8 років. Позивачка на розгляд справи не з»явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовільнити. /а.с.8/. Відповідач на розгляд справи не з»явився, але звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Проти розірвання шлюбу не заперечує . /а.с.14/. Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінив подані докази у їх сукупності, оглянув оригінали документів, що мають значення для правильного вирішення спору по суті та прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Заходи для збереження сім'ї сторонами не вживаються, шлюбні відносини подружжя не підтримує, будь-які стосунки між подружжям припинені. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб 19 серпня 2002 року /а.с.5/. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачкою по справі при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.736271505.1 від 30.03.2017 року, а тому суд рахує за необхідне стягнути на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки сплачену нею суму судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved