Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся з позовом до суду, в якому зазначив, що відповідач з метою отримання банківських послуг звернувся до позивача та 05.09.2012 року між ними було підписано Анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг б/н, згідно з якою відповідач отримав кредит, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач порушив умови договору, а саме не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору в наслідок чого утворилася заборгованість. 29.01.2019 між позивачем та відповідачем було підписано Додаткову угоду в результаті якої позивач здійснює анулювання частини заборгованості, яка зазначена в п. 1.2 Додаткової угоди, якщо клієнт здійснить платіж в розмірі та в строки вказані в п. 1.5.1 даної угоди. Відповідач порушив умови Додаткової угоди, внаслідок чого станом на 18.01.2021 року утворилась заборгованість у сумі 15798\~грн.\~24\~коп.\~(заборгованість\~за кредитом\~-\~953\~грн.\~11\~коп.;\~заборгованість по\~відсоткам за\~користування кредитом\~-\~0\~грн.\~17\~коп.;\~заборгованість за\~комісією -\~0\~грн.\~00\~хв.;\~заборгованість за\~пенею -\~14844\~грн.\~96\~коп.),\~ яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати, понесені при зверненні до суду. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач двічі не з"явився в судове засідання. У відповідності до ст. 128 ЦПК України про розгляд справи повідомлений належним чином. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 280 ч.1 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~За частиною першою\~ст. 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~ст. 628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 05.09.2012 року відповідачем було підписано анкету - заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у «Приватбанку» (а.с.9). 29.01.2019 року [PERSON] та АТ КБ ПриватБанк підписали Додаткову угоду до кредитного договору SAMDN50000067719488, з метою створення сприятливих умов для виконання клієнтом зобов`язань за кредитним договором, про наступне: сума заборгованості, що виникла в період з дати укладення Договору до дати підписання цієї угоди складає: 31058,39 грн.. Банк здійснює прощення (анулювання) частини заборгованості, що виникла в період з дати надання клієнтові кредиту, а саме: здійснює прощення відсотків на 0 грн., комісії на 0 грн., пені на 16944,96 грн., штрафу на 351,65 грн.. Строк повернення кредиту - до 25.07.2019 року. Відсоткова ставка за кредитом становить 0,01%. Клієнт зобов`язується здійснити платіж на погашення заборгованості по Договору у розмірі не менше 2064,27 гривень у строк не пізніше 29.01.2019 року. Подальше погашення заборгованості здійснюється клієнтом шляхом здійснення платежів у розмірі 1949,61 грн. до 25 числа протягом 6 місяців. Вся заборгованість за кредитом, починаючи з дня який слідує за днем повернення кредиту (який визначається відповідно до п. 1.7.1. угоди) є простроченою. Кошти, отримані від клієнта, а також від інших уповноважених органів/осіб, для погашення заборгованості за цим договором, перш за все спрямовуються на відшкодування простроченого тіла кредиту, далі - прострочених процентів, далі - тіла кредиту, далі - процентів, далі - простроченої комісії, далі - пені, далі - судових витрат, далі - штрафів (а.с.10). Згідно Графіка погашення від 29 січня 2019 року виданого АТ КБ «ПРИВАТБАНК», передбачені всі умови погашення кредиту за реструктуризацією на термін 6 місяців. Вказаний графік підписаний відповідачем особисто (а.с.11). Відповідно до п. 1.6 Додаткової угоди ця угода уклалась згідно ст. 212 ЦК України під відкладальну обставину, а саме: у разі належного виконання [PERSON] умов Додаткової угоди, вступають в дію умови про анулювання частини заборгованості. Пунктом 1.6.1 Угоди встановлено, що в разі прострочення виконання Клієнтом будь-якого з зобов`язань, передбачених пунктом 1.5.2. Угоди та/чи будь-якого з зобов`язань, передбачених договором на 31 день, умова про анулювання частин заборгованості, передбачена пунктом 1.2 Угоди не застосовується. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦК України особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав та обов`язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина). \~ \~ \~ \~Згідно зі статтями\~526,\~530,\~610, частиною першою статті\~612 ЦК України\~зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Із матеріалів справи вбачається, що відповідач порушив зобов`язання, передбачені кредитним договором та додатковою угодою, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно до наданого розрахунку, станом на 18.01.2021 року загальна заборгованість по кредитному договору за невиконання умов договору складає 15798 грн. 24 коп. (заборгованість за кредитом - 953 грн. 11 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 0 грн. 17 коп.; заборгованість за комісією - 0 грн. 00 хв.; заборгованість за пенею - 14844 грн. 96 коп.). Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Зважаючи на\~те,\~що відповідачем\~заборгованість за\~кредитним договором\~у добровільному\~порядку не\~сплачена,\~то вона\~підлягає стягненню\~у судовому\~порядку,\~а позовні\~вимоги позивача\~є обґрунтованими\~та такими,\~що підлягають\~до задоволення\~у повному\~обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп..

Outcome: approved