Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

У лютому 2018 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі №[ADDRESS] і є споживачами комунальних послуг. Відповідачі належним чином свої обовязки по оплаті наданих комунальних послуг не виконували, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01 жовтня 2012 року по 01 січня 2018 року становить 6871 грн. 60 коп. Відповідачі неодноразово повідомлялись про наявність в них заборгованості, але заходів до її погашення не прийняли. Тому просив стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01 жовтня 2012 року по 01 січня 2018 року у розмірі 6871 грн. 60 коп. та понесені витрати по оплаті судового збору. 28 лютого 2018 року судом з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області були отримані відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця мешкання відповідачів. Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2018 року позов було прийнято до провадження суду і призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 04 квітня 2018 року. Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2018 року за наслідками підготовчого судового засідання справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2018 року. 07 травня 2018 року представник позивача надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала і просила задовольнити у повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі у судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надавали. За таких обставин, у відповідності з вимогами ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, постановивши по справі заочне рішення. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне. Як встановлено у судовому засіданні, ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 19 серпня 2017 року було залишено без розгляду заяву Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та судового збору з [PERSON], [PERSON] (а.с.5). Згідно з довідкою №9, виданою 23 січня 2018 року позивачем, відповідач [PERSON]Г, яка зареєстрована за адресою: [INFO]/3, кв.2, є абонентом КПТМ Харківської райдержадміністрації Харківської області і її борг за спожиті комунальні послуги з 01 жовтня 2012 року по 01 січня 2018 року становить 6871 грн. 60 коп. (а.с.6). Як вбачається з копії довідки №81, виданої 30 березня 2017 року начальником Виробного управління житлово-комунального господарства Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Буди, вул.Харківська, буд.4/3, кв.2, разом з нею за вищевказаною адресою зареєстрований [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідач [PERSON] належним чином повідомлялась про наявність в неї заборгованості за спожиті комунальні послуги і необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості не вжила (а.с.9). Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного. Згідно з вимогами ст.ст.67, 68 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом міністрів України. Відповідно до п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630, п.17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями» плата за житлово-комунальні послуги власниками квартир, наймачами та орендарями вноситься щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця, відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання. У відповідності з вимогами ч.1 ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України N 572 від 08.10.92 року, власник та наймач квартири зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, визначені законом або договором. Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Порядок формування та затвердження цін/тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені ст.31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Заборгованість по оплаті комунальних послуг підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, оскільки повнолітні члени сім'ї наймача в силу ст.64 ЖК України несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найма житлового приміщення. Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованості за спожиті комунальні послуги за період з 01 жовтня 2012 року по 01 січня 2018 року у розмірі 6871 грн. 60 коп. Платіжним дорученням №897 від 23 січня 2018 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 962 грн. Платіжним дорученням №574 від 02 червня 2017 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 800 грн. У відповідності з вимогами ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При пред'явленні позову до кількох відповідачів одним або кількома позивачами, звільненими від сплати судового збору, він стягується в дохід держави за рішенням суду окремо з кожного відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов було задоволено у повному обсязі, суд вважає за можливе стягнути з кожного з відповідачів на користь позивача на відшкодування понесених останнім судових витрат по 881 гривні з кожного (1762 грн. : 2). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved