Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивач звернулася з названим позовом в суд і просила визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 34,90 кв.м, серед яких 23,70 кв.м корисної площі та 11,20 кв.м допоміжної площі, з приналежними до будинку господарськими спорудами: сараєм, убиральнею, воротами, огорожею, ганком в порядку спадкування за заповітом, після смерті [INFO], [PERSON]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті, [INFO], [PERSON], залишився заповіт, посвідчений 21.12.2007 року державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Сердцевич О.В., котрим все своє майно померла заповідала їй. У видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину квартири [ADDRESS] нотаріусом їй відмовлено через відсутність реєстрації на ім'я померлої [PERSON] у відповідному компетентному органі, який проводив державну реєстрацію. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити їх. Відповідач - Циблівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Сільський голова Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Бикало В.М. в адресу суду направив заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне. Після смерті, [INFO], [PERSON], відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією заповіту, посвідченого 21.12.2007 року державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Сердцевич О.В., довідкою Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №1296 від 26.12.2013 року. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON], якій у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину квартири [ADDRESS] відмовлено через відсутність реєстрації на ім'я померлої [PERSON] у відповідному компетентному органі, який проводив державну реєстрацію, що підтверджується довідкою №0420/02-14 від 20.11.2013 року з Першої київської державної нотаріальної контори, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії з Першої київської державної нотаріальної контори від 23.12.2013 року. Відповідно до вимог ч.4 ст. 3 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" №1952-IV від 01.07.2004 року права на нерухоме майно та їх обтяжень визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умов, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або, якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Квартира [ADDRESS] побудована в 1971 році, про що свідчить технічний паспорт на квартиру [ADDRESS]. Спадкодавець [PERSON] проживала і була зареєстрованою у вищезазначеній квартирі [ADDRESS] згідно довідки Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №1296 від 26.12.2013 року. З огляду на вищевикладене, [PERSON] належало право власності на квартиру [ADDRESS]. В силу ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тому, до позивача [PERSON], відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, перейшло право власності на 1/3 частину [ADDRESS]. За цих обставин, позов про визнання права власності за заповітом підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved