Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу згідно кредитного договору в розмірі 1239 грн.15 коп. та 243,60 грн. судового збору. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11.03.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-13075-110307. Відповідно до укладеного договору від 11.03.2007р., відповідач отримав кредит у розмірі 989,00 грн. на придбання певного майна/послуг. В свою чергу банк виконав свої зобов»язання за Кредитним договором, зокрема Позичальнику було надано кредит в сумі 989, 00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 8162710 від 12.03.2007 року. Станом на 19 березня 2014 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 1239 грн.15 коп., яка складається з : - 1011,14 грн. - заборгованість за кредитом; - 51, 35 грн. - заборгованість за відсотками; - 176,66 грн. - заборгованість за комісіями. Оскільки позичальник заборгованість не сплатив, то позивач просить суд стягнути заборгованість по кредиту, а також судові витрати по справі. Крім того, просить розглянути справу без участі представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав. За таких обставин, суд ухвалив рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.03.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-13075-110307. Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та ст. ст. 526, 530, 536, 1054 ЦК України. Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Матеріалами справи встановлено, що банком виконано зобов'язання по договору в повному обсязі, так як надано відповідачу кредит у визначеному розмірі. Однак, взяті на себе зобов»язання [PERSON] не виконав належним чином, допустивши заборгованість за кредитним договором, а саме станом на 19 березня 2014 року загальна сума становить 1239 грн.15 коп., та складається з :- 1011,14 грн. - заборгованість за кредитом;- 51, 35 грн.- заборгованість за відсотками;- 176,66 грн. - заборгованість за комісіями. З огляду на викладене суд дійшов до висновку про задоволення позову, а також стягнення з відповідача судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. на користь позивача, яке було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду, як це передбачено 88 ЦПК України.

Outcome: approved