Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Банк "Фінанси та Кредит» у липні 2015 року звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 12911,01 грн.. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що 25 травня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 004-013457/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної лінії овердрафту (далі - кредитний договір), згідно якого Банк відкриває на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № [NUMBER], на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту в сумі 15 000,00 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 54,0% річних, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 26 травня 2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Проте, в порушення умов кредитного договору [PERSON] прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором № 004-013457/12-00938-вкл-к від 25 травня 2012 року щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконав, в зв'язку з чим має перед банком станом на 20 серпня 2014 року заборгованість в розмірі 12911,01 грн., яка складається з наступного : - заборгованість за кредитним договором - 4166, 58 грн.; - заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 3924,52 грн.; - нараховані відсотки по заборгованості - 1522,93 грн.; - нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 74,60 грн.; - пеня - 3222,38 грн.. Представник позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому з підстав ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалив про розгляд справи в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25 травня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 004-013457/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної лінії овердрафту (далі - кредитний договір), згідно якого Банк відкриває на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № [NUMBER], на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту в сумі 15 000,00 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 54,0% річних, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 26 травня 2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Відповідно до кредитного договору, нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості Позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360. Позичальник сплачує проценти щомісяця, у день нарахування процентів. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування Кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів. Позичальник сплачує проценти за останій звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів. Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2., 2.1.1., 4.3., 4.4. кредитного договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. За ненадання Позичальником Банку у встановлені кредитним договором терміни, будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення Позичальником Банка про факти, вказані в п.5.3. кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по-батькові тощо), Позичальник сплачує Банку штраф у розміфрі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів. Проте, в порушення умов кредитного договору [PERSON] прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором № 004-013457/12-00938-вкл-к від 25 травня 2012 року щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконав, в зв'язку з чим має перед банком станом на 20 серпня 2014 року заборгованість в розмірі 12911,01 грн., яка складається з наступного : - заборгованість за кредитним договором - 4166, 58 грн.; - заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 3924,52 грн.; - нараховані відсотки по заборгованості - 1522,93 грн.; - нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 74,60 грн.; - пеня - 3222,38 грн.. Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного вбачається, що позовні вимоги є обгрунтованими та доведеними, відповідачем не заперечуються, а тому з [PERSON] на користь банку належить стягнути заборгованість за кредитним договором № 004-013457/12-00938-вкл-к від 25 травня 2012 року в загальній сумі 12911,01 грн.. З підстав ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь банку необхідно стягнути сплачений банком судовий збір.

Outcome: approved