Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

Позивачка\~ просить постановити рішення, яким: розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 26 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано- Франківській області, актовий запис №209; малолітню дитину: дочку [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею; після розірвання шлюбу прізвище її не змінювати, а залишити « [PERSON] ; судові витрати стягнути з відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Їх шлюб зареєстровано 26 жовтня 2013 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Долинського РУЮ в Івано- Франківській області, про що зроблений відповідний актовий запис №209. За час спільного проживання в шлюбі у них [INFO] народилась дочка [PERSON] . Дочка проживає з нею, а тому бажає, щоб вона залишилась проживати разом з нею і надалі. Під час їхнього спільного проживання сімейні відносини спочатку склалися добре, вони разом дбали про добробут сім"ї, але згодом стосунки між ними погіршились. З відповідачем сімейне життя не склалося, оскільки виявилося, що в них різні погляди на сімейне життя. Все це створює умови, які неможливі для збереження подружніх стосунків. Тривалий час вони не проживають як подружжя, не підтримують подружніх відносин, не цікавляться життям один одного. Кожен з них живе своїм життям. На підставі наведеного, з урахуванням особливого характеру сімейних відносин, які склались з відповідачем, враховуючи те, що вони протягом тривалого часу не підтримують подружніх відносин, ведуть відокремлений спосіб життя, зважаючи на негативний вплив конфліктних відносин на розвиток і виховання їхньої дочки, вважає, що примирення між ними неможливе, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] , в судовому\~ засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевказані обставини. Просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] , в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову. \~Суд,\~ вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про шлюб серії\~ [NUMBER] (а.с.4) свідчить про те, що між [PERSON] та [PERSON] , 26 жовтня 2013 року був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано- Франківській області, актовий запис №209. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] ,\~ дружини [PERSON] . За час спільного проживання\~в шлюбі у сторін [INFO] народилася дочка, [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] - а.с.9). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Позивачка не бажає зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту,\~ їх сім`я розпалася. Малолітня дитина, яка народилися у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час проживає з позивачкою. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги\~ волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved