Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № бн від 15 червня 2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 4500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зміною кредитного ліміту банк керується п.3.2, п.3.3 умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 умов та правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.6.5 умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.6.6 умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. У зв'язку з зазначеним порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31 березня 2014 року має заборгованість 14054 грн. 37 коп., яка складається з : - заборгованість за кредитом - 2805 грн. 82 коп.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 11248 грн. 55 коп.; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3875 грн. 21 коп., яка була задоволена судовим наказом Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.11.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить - 10179 грн. 16 коп.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: - штраф (фіксована частина) - 500 грн.; - штраф (процентна складова) - 1278 грн. 02 коп. Отже, заборгованість до стягнення становить 11188 грн. 12 коп. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованості за договором не погашає, а тому прохають стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11188 грн. 12 коп. за кредитним договором № б/н від 15 червня 2006 року та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та проти проведення заочного розгляду не заперечує /а.с.27/ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася без поважних причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення /а.с.26/. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 червня 2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» і відповідачем було укладено договір № бн, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 4500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.9-15/. Зміною кредитного ліміту банк керується п.3.2, п.3.3 умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє до моменту належного виконання сторонами обов'язків /а.с.10-15/ Згідно розрахунку заборгованість за договором № б/н від 15 червня 2006 року станом на 31 березня 2014 року, складає 14054 грн.37 коп., яка складається з наступного : заборгованість за кредитом - 2805 грн. 82 коп.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 11248 грн. 55 коп.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: - штраф (фіксована частина) - 500 грн.; - штраф (процентна складова) - 508 грн. 96 коп. /а.с.6-10/. Відповідно до судового наказу Решетилівського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2008 року з [PERSON] на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість по кредиту в сумі 3875 (три тисячі вісімсот сімдесят п'ять) грн. 21 коп./а.с.5/. Отже, остаточна сума заборгованості, яка підлягає до стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» становить 11188 грн. 12 коп. Також судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк» та 17 липня 2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727) /а.с.18-19/. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд вважає, що відповідачка зазначеного в укладеному між сторонами договорі зобов'язань не виконала, а тому суд дійшов до висновку, що із відповідачки слід стягнути заборгованість за договором № б/н від 15 червня 2006 року в сумі 11188 грн.12 коп.

Outcome: approved