Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 17298 грн. 73 коп. за договором банківського обслуговування від 30.10.2013 року № б/н, згідно якого [PERSON] приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 30.10.2013 р. та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договору обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим станом на 22.06.2015 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 17298 грн. 73 коп. , а саме : заборгованість за кредитом - 7150 грн. 57 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 4827 грн. 44 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 4419 грн. 68 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 901 грн. 04 коп.. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по договору та понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. - сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від неї повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач . Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за договором № б/н від 30.10.2013 р., [PERSON] приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 30.10.2013 р. та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. (а.с.5) Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим на 22.06.2015 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 17298 грн. 73 коп. , а саме : заборгованість за кредитом - 7150 грн. 57 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 4827 грн. 44 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 4419 грн. 68 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 901 грн. 04 коп.; ( а.с. 43). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за договором № б/н від 30.10.2013 року в розмірі 17298 грн. 73 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 243.60 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved