Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Кулик Віталій Олександрович звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано\~тим,\~що [INFO] померла двоюрідна баба позивача - [PERSON] , що підтверджується актовим записом про смерть № 19, який складено виконавчим комітетом Безсалівської сільської ради народних депутатів Лохвицького району Полтавської області 27.08.1997 року. За життя від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, в склад якого входить земельна ділянка площею 4,61 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Безсалівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 050054, виданим на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Безсалівської сільської ради від 14.03.2000 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 77 від 31.03.2000 року. При зверненні позивача до Першої лохвицької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, постановою від 01.06.2018 року [PERSON] було відмовлено у зв"язку з тим, що неможливо встановити ступінь споріднення між спадкоємцем та спадкодавцем. Крім того, відсутні правовстановлюючі документи на майно померлої. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд винести рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була двоюрідною бабою позивача, та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на вказану земельну ділянку. В судове засідання позивач не з"явилася, від представника надійшла заява про підтримання позовних вимог, справу просить розглядати без його участі. Відповідач, Безсалівська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, на розгляд справи не з"явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [INFO] померла двоюрідна баба позивача - [PERSON] , що підтверджується актовим записом про смерть № 19, який складено виконавчим комітетом Безсалівської сільської ради народних депутатів Лохвицького району Полтавської області 27.08.1997 року. За життя від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, в склад якого входить земельна ділянка площею 4,61 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Безсалівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 050054, виданим на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Безсалівської сільської ради від 14.03.2000 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 77 від 31.03.2000 року. При зверненні позивача до Першої лохвицької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, постановою від 01.06.2018 року [PERSON] було відмовлено у зв"язку з тим, що неможливо встановити ступінь споріднення між спадкоємцем та спадкодавцем. Крім того, відсутні правовстановлюючі документи на майно померлої. Згідно довідки Безсалівської сільської ради Лохвицького району від 13.01.2017 року [PERSON] дійсно проводила догляд та за власний рахунок провела поховання своєї бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до листа відділу у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 21.10.2019 року на прізвище [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 050054. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] необхідно [PERSON] для оформлення спадщини. Так, з письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що дійсно [PERSON] , яка померла в 1997 році була двоюрідною бабою [PERSON] . Дане їм добре відомо, оскільки проживали по сусідству з померлою [PERSON] . [PERSON] відвідувала бабусю, допомагала їй по господарству. За життя [PERSON] визнавала [PERSON] за онуку. За приписами п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до\~статті 1225 ЦК\~(\~435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування\~\~права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Статтею 1\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власника земельних\~часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. \~ \~ \~ \~Згідно\~\~ст. 2 цього Закону\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. На запит суду державний нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Полтавській області надала інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої після смерті [INFO] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, чи про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадкова справа не заводилася. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Згідно ст. 1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~З огляду на вказані норми чинного законодавства суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Outcome: approved