Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить суд, визнати за ним право власності в порядку спадкування за правом представлення на 1/2 частину житлового будинку - А, загальною площею 117,1 кв.м., житловою площею 48,0 кв.м. з надвірними будівлями: а - прибудова, а-1 прибудова, пд - підвал, пд1 - погріб, Б - сарай, Г - вбиральня, N - огорожа, І - вимощення, к - водовідвід, розташовані в [ADDRESS], після смерті [INFO] року [PERSON], мотивуючи тим, що [INFO] року помер рідний дід позивача по батьковій лінії [PERSON] та батько позивача [PERSON] Після смерті діда відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS]. Оскільки дід і батько позивача померли одночасно, то спадкування частини батька в спадщині, яка складається з 1/2 частини будинку повинно відбутись за правом представлення в порядку ст. 1266 ЦК України. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог мотивуючи тим, що спадщина відкрилась одночасно і окремо щодо [PERSON] та окремо щодо [PERSON] Оскільки [PERSON], який є спадкоємцем першої черги помер не до дня відкриття спадщини, а пізніше, то правила спадкування за правом представлення згідно статті 1266 ЦК України застосуванню не підлягають. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін та їх представників, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 04.02.2017 року, [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 04.02.2017 року, [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 9). Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2017 року встановлено факт родинних відносин, яким визнано, що [PERSON], який помер [INFO] року є рідним батьком [PERSON], а померлий [INFO] року [PERSON] є рідним дідом [PERSON] (а.с. 7). Згідно Архівної довідки № 865 від 10.11.2016 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] Кіровоградської області належало [PERSON] на підставі договору дарування посвідченого Світловодською райдержнотконторою 12 лютого 2003 року р№ 1-182, загальною площею 117,1 кв.м., житловою площею 48,2 кв.м. (а.с. 10). Згідно Договору дарування жилого будинку від 12 лютого 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-182 [PERSON] прийняв у дар жилий будинок з прилеглими надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] цегляний, жилою площею 48,2 кв.м., зі слідуючими надвірними будівлями: вбиральня - літ.Г, водопровід - літ.к, мощення, огорожа (а.с. 28). Технічний паспорт на житловий дім індивідуального житлового фонду по [ADDRESS] виготовлено на [PERSON] (а.с. 11-13). 18.02.2016 року зареєстрована спадкова справа за № 58594106 після смерті [PERSON] (а.с. 27). Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Якщо протягом однієї доби померли особи, які могли б спадкувати одна після одної, спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з них. Якщо кілька осіб, які могли б спадкувати одна після одної, померли під час спільної для них небезпеки (стихійного лиха, аварії, катастрофи тощо), припускається, що вони померли одночасно. У цьому випадку спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з цих осіб. Позивач обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на ч. 1 ст. 1266 ЦК України, згідно якої внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Оскільки дід позивача [PERSON] та батько позивача [PERSON] померли одночасно [INFO] року в один день, то на час відкриття спадщини батько позивача був померлим, і спадщина відкрилась одночасно і окремо щодо кожного з померлих. Таким чином, посилання позивача на норму ст. 1266 ЦК України в даному випадку є безпідставним, для позивача спадщина одночасно відкрилась після смерті діда [PERSON] та окремо після смерті батька [PERSON] Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Отже, позивач одночасно і окремо щодо кожного з померлих має право на спадкування за законом після смерті діда у п"яту чергу, а після смерті батька у першу чергу. В судовому засіданні встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON] звернулась [PERSON] (донька померлого [PERSON].) та [PERSON] (онук померлого [PERSON].). Після померлого [INFO] року [PERSON] спадкова справа не зареєстрована. Тобто, у першу чергу право на спадкування за законом після смерті [PERSON] має його донька [PERSON] Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з підстав їх необгрунтованості. Судові витрати у справі суд відносить за рахунок позивача у відповідності до ст. 88 ЦПК України. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed