Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивач кредитна спілка «Тернопільська ощадна Кредитна спілка» звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 45 409,81грн., з яких : 11 151,04 грн. - заборгованість за кредитом, 3 039,13 грн. - плата за користування кредитом, 31 219 64грн. - 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення виконання зобов»язання за кредитом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31.12.2011р. між КС «Тернопільська ощадна Кредитна спілка» та відповідачем укладено договір кредиту №6207, відповідно до якого кредитна спілка надала відповідачу у кредит кошти в розмірі 11 230 грн. терміном з 31.12.2011р. по 31.12.2014р., зі сплатою 24,90% річних на початкову суму кредиту. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, добровільно кошти не повертає. Представник позивача в судове засідання не з»явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась. В судове засідання на 14.04.2015р. відповідачем подано заяву про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, подати заперечення та скористатись юридичною допомогою. В судове засідання на 07.05.2015р. відповідач повторно не з»явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, повторно подавши заяву про відкладення розгляду справи, у зв"язку із неможливістю прийняти участь у слуханні справи, оскільки знаходиться на лікарняному, однак не надала доказів, відтак суд визнає явку відповідача з не поважних причин. Судом встановлено, що 31.12.2011року між кредитною спілкою «Тернопільська ощадна Кредитна спілка» та [PERSON] укладено кредитний договір №6207 та додаток до нього, згідно якого кредитна спілка надала позичальнику кредит в розмірі 11230грн., терміном з 31.12.2011р. по 31.12.2014р., зі сплатою 24,90 % річних. П.3.1. кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання чи неналежного виконання однією з сторін зобов»язань за цим договором, недобросовісна сторона зобов»язана відшкодувати другій стороні завдані таким невиконанням збитки. Відповідно до п.3.3. кредитного договору, позичальник, який прострочив виконання грошового зобов»язання (сума кредиту та відсотки), на вимогу спілки зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 0,5% від суми боргу за кожен день. П.5 кредитного договору передбачено, що строк дії договору настає з моменту його підписання та закінчується після виконання взятих на себе зобов»язань. Згідно з додатком до договору, відповідач зобов»язувалась погашати заборгованість рівними платежами по 311,94грн. щомісячно в строк до 28 числа, починаючи з 30.01.2012р. та платити відсотки за користування кредитом в розмірі 233,02грн. щомісячно. Станом на 12.02.2015року заборгованість перед кредитною спілкою «Тернопільська ощадна Кредитна спілка» по кредитному договору №6207 від 31.12.2011року становить 45 409,81грн., з яких : 11 151,04 грн. - заборгованість за кредитом, 3 039,13 грн. - плата за користування кредитом, 31 219 64грн. - 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення виконання зобов»язання за кредитом. У встановлений строк зобов'язання за договором кредиту не виконано, грошові кошти позивачу не повернуто. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягє до задоволення. Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з вимогами ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. За нормами ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, шляхом стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за договором кредиту в розмірі 45 409,81грн., з яких : 11 151,04 грн. - заборгованість за кредитом, 3 039,13 грн. - плата за користування кредитом, 31 219 64грн. - 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення виконання зобов»язання за кредитом. Крім того, в силу вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 454,10грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved