Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26.07.2008 року. Від шлюбу у подружжя [INFO] року народилась дочка - [PERSON]. В спільному шлюбі позивач та відповідач прожили 9 років. В подальшому сімейні стосунки погіршились, постійні сварки та скандали неодноразово відбувалися в присутності дитини. Позивач з відповідачем неодноразово протягом останніх років намагалися говорити один з одним про сімейні проблеми, але це не дало позитивних результатів. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим та таким, що суперечитиме її інтересам та інтересам малолітньої дитини. Також позивач зазначає, що не дійшла згоди з відповідачем з приводу матеріального утримання та виховання дитини На підставі викладеного, позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та позивачем та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судові засідання призначені на 18.07.2017 року, 23.08.2017 року, 05.10.2017 року не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. В зв'язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення. За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб сторонами укладено 26.07.2008 року та зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис №145, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] Сторони проживають під одним дахом , але відповідач не зважаючи на це жодної участі у веденні господарства та вихованні дітей не прймає. Майнового спору між сторонами немає. На думку суду подальше збереження сім'ї неможливе, тому шлюб повинен бути розірваний. Крім того, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.05.2009 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис №299. Дитина знаходяться на утриманні позивача. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 182 СК України зазначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України викладені в п.17 Постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначені розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, неповнолітніх дочки, сина, інші обставини що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище позивача та відповідача, те, що обов'язки батьків по утриманню дитини є рівними, та погоджується частково з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач, а саме щодо стягнення з [PERSON], аліментів на користь [PERSON] на утримання їх дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, в іншій частині стягнення аліментів слід відмовити у зв'язку з необґрунтованістю. Згідно вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України у зв'язку із звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору за вимогами про стягнення аліментіву розмірі 640 грн. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, які складаються з судового збору за подачу позову про розірвання шлюбу в розмірі 640 грн.

Outcome: partial