Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості, посилаючись на те, що 10.08.2015 року між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №482195474, на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 19533,50 грн. Відповідач в свою чергу прийняв на себе зобовязання повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за цим договором, у порядку визначеному цим договором. На даний час відповідач не виконує умови за вищевказаним договором, в звязку з чим станом на 23.02.2016 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 18977,48грн., що складається з: 18377,85грн. - заборгованість по кредиту; 0,67грн. - відсотки за кредитом; 98,96грн. комісія; 500,00 грн. - штраф, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не прибув, у поданому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів, у разі неявки в судове засідання відповідача винести по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем 10.08.2015 року був укладений кредитний договір №482195474, на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 19533,50 грн. строком до 11.08.2017р. Відповідач прийняв на себе зобовязання повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за цим договором, у порядку визначеному цим договором. Відповідач не виконує умови за вищевказаним договором належним чином, що дає право позивачу вимагати повернення заборгованості, а також витрат, повязаних зі сплатою судового збору. Оскільки на даний час відповідач не виконує свої зобовязання за вищевказаним договором, то згідно розрахунку заборгованості, наданому позивачем, у відповідача станом на 23.02.2016 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 18977,48грн., що складається з: 18377,85грн. - заборгованість по кредиту; 0,67грн. - відсотки за кредитом; 98,96грн. комісія; 500,00 грн. - штраф. Відповідно до вимог ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у строк відповідно до умов договору. За змістом ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. Відповідно до\~ст. 549 Цивільного кодексу України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Згідно зі\~ст. 550 ЦК України\~право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені, обґрунтовані належними доказами та підлягають задоволенню Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.\~\~\~\~\~\~ При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 1378,00 грн. і виходячи з вищенаведеного зазначену суму суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved