Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем мають спільну неповнолітню дитини - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходяться на Ії утриманні. Відповідач не систематично надає кошти на утримання дитини. Крім того, вона додаткові витрати на розвиток дитини, участь у яких також має приймати відповідач, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно та додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 560 грн. щомісячно. Також просить стягнути з відповідача 1680 грн. в рахунок відшкодування вже понесених додаткових витрат на розвиток дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач позов визнав частково та зазначив, що позивач усяко ухиляється від отримання майнової допомоги на утримання дитини та перешкоджає його участі у вихованні дитини. Просить стягнути з нього аліменти в розмірі ? частини його заробітку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.. Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну неповнолітню дитини - доньку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем і перебувають на її утриманні. Відповідач працює і має систематичний дохід в розмірі близько 3000 грн. на місяць, не належним чином виконує обов'язок з утримання неповнолітньої дитини та не надає регулярної допомоги на утримання дитини. Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін у судовому засіданні. Крім того, вони підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, копією судового рішення про встановлення батьківства, довідкою з місця роботи відповідача та довідкою про місце мешкання дитини з позивачем. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача суд враховує встановлений Законом України „Про державний бюджет України на 2014 рік" прожитковий рівень для дітей; те, що батьки несуть рівні обов'язки по утриманню дитини. З урахуванням зазначених обставин та сімейного стану відповідача, суд вважає, що з працездатного відповідача, якій не має інших утриманців, слід стягнути аліменти в розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно. Відповідно до положень ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). В той же час, позивач не надав суду жодних переконливих доказів на підтвердження наявності особливих обставин, яки б стали підставою для покладення на відповідача обов'язку по відшкодуванню позивачу додаткових витрат на утримання дитини. Надані позивачем копії довідок навчальних закладів не свідчать про наявність особливих обставин, а є звичайними витратами батьків на утримання неповнолітніх дітей. Правовідносини що склалися між сторонами є сімейними, які врегульовані ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України. У зв'язку з чим, з відповідача необхідно щомісячно стягнути аліменти на утримання дитини в частці від заробітку (доходу) в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. В задоволенні позову в іншій частині суд вважає за необхідне відмовити за необґрунтованістю вимог. Крім цього з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial