Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] , у два місяці, після набрання рішенням законної сили. В обґрунтування позову посилаються на те, що [INFO] помер їх батько, [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частки квартири [ADDRESS] . До своєї смерті батько був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та проживав разом з їх матір`ю, [PERSON] . Вказують, що вони як спадкоємці не зверталися щодо оформлення спадкових прав, оскільки вважали, що спадщину прийняла їх мати. Проте, ними з`ясувалося, що батьки, хоча постійно проживаючи разом, у 2000 році розлучилися. Звернувшись до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Г.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, їм було відмовлено, у зв`язку з тим, що вони пропустили строк для звернення для прийняття спадщини та у зв`язку з тим, що вони не проживали із батьком на час його смерті. Ухвалою від 29.04.2021 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. В судове засідання позивачі не з`явилися, подавши заяви про слухання справи у їх відсутності та підтримання позову. Представник відповідача - Сенців М. в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутності. Щодо вирішення справи по суті поклалася на думку суду. Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК, що має місце в даній справі. Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а/с 8). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на „ [PERSON] "(а/с 9). Згідно з копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а/с 23). Згідно з свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а/с22). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] належить Ѕ частки квартири [ADDRESS] (а/с12). Останнім місцем реєстрації [PERSON] є адреса: [ADDRESS] . За вказаною адресою на момент його смерті була зареєстрована [PERSON] (а/с 13). Рішенням Дрогобицького міського суду від 25.02.2000 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а/с 14). Судом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Таким чином, судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті свого батька, інших спадкоємців немає. Звернувшись до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Г.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, [PERSON] та [PERSON] було відмовлено, у зв`язку з тим, що вони пропустили строк для звернення для прийняття спадщини та у зв`язку з тим, що вони не проживали із батьком на час його смерті (а/с 15). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Відповідно до ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. В судовому засіданні встановлено, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем у зв`язку з необхідністю виготовлення дублікату втраченого свідоцтва про народження, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки позивачі є спадкоємцями за законом після смерті батька та пропустили строк прийняття спадщини з поважної причини, а тому, позов слід задоволити та визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved