Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

Позивач, ПАТ «Акцент-банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 06 квітня 2011 року між ПАТ "Акцент-банк" та [PERSON] було укладено договір №A34PCC9G771457, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 20 січня 2016 року має заборгованість в розмірі 85950,00 грн. Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, однак до суду не з"явився повторно, причин неявки не повідомив та не подав заяву про розгляд справи у свою відсутність. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити, крім того не заперечив щодо заочного розгляду справи. За таких обставин, в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачем суду не надано. Дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд важає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 06 квітня 2011 року відповідно до заяви між ПАТ "Акцент-банк" та [PERSON] укладено договір A34PCC9G771457, відповідно до якого банк надав строковий кредит в сумі 20000,00 грн. на термін до 05 червня 2014 року зі сплатою відсотків за користування у розмірі 0,12% річних, винагородою 400 грн. на місяць та 200 грн. одноразово. Погашення боргу здійснюється щомісячними платежами. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами складає між позичальником і банком договір, що підтверджується підписом у заяві. «Умови та правила надання банківських послуг» додані до матеріалів справи є документами до яких позичальник приєднується висловлюючи свою згоду з ними при оформленні заяви. Таким чином даний договір є договором приєднання в розумінні ч. 1 ст. 634 ЦК України, позичальник може запропонувати лише розмір ліміту та обрати один з продуктів банку, але приєднується до умов в цілому. Пунктами 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 «Умов та правил надання банківських послуг», визначено, що клієнт зобов'язується погашати кредит, відсотки за користування та винагороду у строки та розміри згідно заяви. Відповідно до п. 5.1 «Умов та правил надання банківських послуг», при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п. 3.2.2, 3.2.3, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,15 від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки. З розрахунку заборгованості судом встановлено, що станом на 20 січня 2016 року позичальник має заборгованість, у розмірі 85950,00 грн., з яких: 8999,81 грн. - заборгованість за кредитом, 11,57 грн. - проценти за користування кредитом, 8000,00 грн. - заборгованість по комісії, 68938,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Згідно частини 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 527 ЦК України, Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 1378,00 грн..

Outcome: approved