Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивачка звернулася в суд до відповідача даним позовом посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], яка проживала у с. Дитятки Іванківського району Київської області. Після її смерті стало питання оформлення спадщини. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] Іванківського району Київської області, земельні ділянки розміром 2,4010 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті матері позивачка прийняла спадщину, подавши заяву про її прийняття до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 488 за 2012 рік). 04.09.2014 року вона звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно. Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку їй було видано у день звернення. У видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки нею не було пред*явлено правовстановлюючого документа на спадковий будинок. У 1946 році мати позивачки побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на будинок оформлено не було. Документами, що підтверджують право власності на спадковий будинок є довідки Дитятківської сільської ради (виписка з погосподарської справи № 2, номер об'єкта по господарського обліку № 0183-1 та виписка із земельно-кадастрової книги). Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, частково оформив спадкове майно, після смерті [PERSON] є позивач (її дочка). Інших спадкоємців немає. Вважаючи, що має право на спадкове майно, позивачка просить визнати за нею право власності на спадковий будинок. У судове засідання позивачка не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, написала заяву, що позов підтримує, просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Надіслали лист, у якому позовні вимоги визнають, і просять справу слухати без участі представника сільської ради. Суд, вивчивши докази, якими позивачі обгрунтовують свої позовні вимоги, лист відповідача про те, що позовні вимоги визнаються у повному обсязі, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст. 1223, 1258, 1268, 1269, 1270, 1298 ЦК України. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом ( ст. 1261 ЦК України) після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивачка дійсно прийняла спадщину, вчасно подавши заяву про її прийняття в нотаріальну контору, що відповідає ст. 1269 ЦК України. В даному випадку позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері - [PERSON], якій належав на праві власності жилий будинок в [ADDRESS] Іванківського району Київської області, і був збудований нею за даними Технічного паспорта у 1946 році, на земельній ділянці, яка була надана саме для його будівництва та обслуговування, що підтверджується відповідним довідкою сільської ради (земельна ділянка не приватизовувалась, державний акт не видавався). Через відсутність правовстановлюючих документів, позивачка, як спадкоємиця за законом першої черги, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об*єктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивачки, на цей будинок не претендує, вона частково вже оформила спадкові права отримавши у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала її матері. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю". На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1268, 1269, 1270, 1298 ЦК України,

Outcome: approved