Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Позивачі звернулася до суду з позовом до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на майно, в якому просять визнати за [PERSON] право власності на 33/100 часток будівлі корівника літ. «А», загальною площею 1902,8 кв.м. (до яких відноситься приміщення корівника-1, загальною площею 631,8 кв.м.), виділену йому Приватним підприємством «Будакі» (код ЄДРПОУ 22704319) на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД № 794, розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 3/3; визнати за [PERSON] право власності на 67/100 часток будівлі корівника літ. «А», загальною площею 1902,8 кв.м (до яких відноситься приміщення корівника-2, комора-3 загальною площею 1271,0 кв.м, виділену йому Приватним підприємством «Будакі» (код ЄДРПОУ 22704319) на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД № 794, розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 3/3. Позивачі у судове засідання не зявилися, надали суду заяви, згідно яких позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу у їх відсутність. Представник відповідача у судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути у їх відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] у результаті виділення майнового паю колишнього колгоспу «Дзержинський» стали співвласниками будівлі корівника, за [PERSON] - 33/100 часток вказаної споруди, а за [PERSON] 67/100 часток. Документи, що підтверджують набуття права власності на частки будівлі: договір купівлі майнового сертифікату, що посвідчений сільською радою, свідоцтво про право власності на майновий пай, виданий сільською радою, довідка про виділення в натурі майнового паю, встановлення юридичної адреси, технічний паспорт, наявні у позивачів та відповідно у матеріалах справи. Однак позивачі на підставі цих документів не можуть зареєструвати прав власності на придбане майно. Так, позивач [PERSON] придбав у [PERSON] майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Чорноморський», ( Одеська область, Білгород-Дністровського р-н., с. Приморське, вул. Дзержинського, 76.), який підтверджено майновим сертифікатом серії ОД № 165, виданий виконавчим комітетом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області) на підставі купівлі-продажу від 29 січня 2016 р., який посвідчено секретарем Приморської сільської ради. Також придбав у [PERSON] на підставі купівлі-продажу від 2016 р. майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Чорноморський», (Одеська область, Білгород-Дністровського р-н., с. Приморське, вул. Дзержинського, 76), який підтверджено майновим сертифікатом серії ОД № 21, виданий виконавчим комітетом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області. Придбав у [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 2016 р. майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Чорноморський», (Одеська область, Білгород-Дністровського р-н., с. Приморське, вул. Дзержинського, 76), який підтверджено майновим сертифікатом серії ОД № 215, виданий виконавчим комітетом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області. Придбав у [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 2016р. майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Чорноморський», (Одеська область, Білгород-Дністровського р-н., с. Приморське, вул. Дзержинського, 76), який підтверджено майновим сертифікатом серії ОД № 250 виданий виконавчим комітетом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області. На підставі вищезазначених договорів [PERSON] отримав свідоцтво про права власності на майновий пай серії ОД № 794 від 29 січня 2016 р., згідно якого його частка у СВК «Чорноморський» становить 61\~285,00 гривень. Тобто [PERSON] є добросовісним набувачем 33/100 часток вказаного майна. Позивач [PERSON] придбав у [PERSON] майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Чорноморський», ( Одеська область, Білгород-Дністровського р-н., с. Приморське, вул. Дзержинського, 76.), який підтверджено майновим сертифікатом серії ОД № 664, виданий виконавчим комітетом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області) на підставі купівлі-продажу від 29 січня 2016 р., який посвідчено секретарем Приморської сільської ради. Також придбав у [PERSON] на підставі купівлі-продажу від 24 листопада 2015 р. на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Чорноморський», (Одеська область, Білгород-Дністровського р-н., с. Приморське, вул. Дзержинського, 76), який підтверджено майновим сертифікатом серії ОД № 350, виданий виконавчим комітетом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області. Придбав у [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 24 листопада 2015 р. на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Чорноморський», (Одеська область, Білгород-Дністровського р-н., с. Приморське, вул. Дзержинського, 76), який підтверджено майновим сертифікатом серії ОД № 648, виданий виконавчим комітетом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області. Придбав у [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 4 грудня 2015 р. на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Чорноморський», (Одеська область, Білгород-Дністровського р-н., с. Приморське, вул. Дзержинського, 76), який підтверджено майновим сертифікатом серії ОД № 467,468, виданий виконавчим комітетом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області. Придбав у [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 4 грудня 2015 р. на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Чорноморський», (Одеська область, Білгород-Дністровського р-н., с. Приморське, вул. Дзержинського, 76), який підтверджено майновим сертифікатом серії ОД № 196, виданий виконавчим комітетом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області. Придбав у [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 14 грудня 2015 р. на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Чорноморський», (Одеська область, Білгород-Дністровського р-н., с. Приморське, вул. Дзержинського, 76), який підтверджено майновим сертифікатом серії ОД № 291, виданий виконавчим комітетом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області. Придбав у [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 14 грудня 2015 р. на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Чорноморський», (Одеська область, Білгород-Дністровського р-н., с. Приморське, вул. Дзержинського, 76), який підтверджено майновим сертифікатом серії ОД № 238, виданий виконавчим комітетом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області. Придбав у [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 14 грудня 2015 р. на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Чорноморський», (Одеська область, Білгород-Дністровського р-н., с. Приморське, вул. Дзержинського, 76), який підтверджено майновим сертифікатом серії ОД № 311, виданий виконавчим комітетом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області. Придбав у [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 24 листопада 2015 р. на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Чорноморський», (Одеська область, Білгород-Дністровського р-н., с. Приморське, вул. Дзержинського, 76), який підтверджено майновим сертифікатом серії ОД № 195, виданий виконавчим комітетом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області. Придбав у [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 24 листопада 2015 р. на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Чорноморський», (Одеська область, Білгород-Дністровського р-н., с. Приморське, вул. Дзержинського, 76), який підтверджено майновим сертифікатом серії ОД № 630, виданий виконавчим комітетом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області. Придбав у [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 14 грудня 2015 р. на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Чорноморський», (Одеська область, Білгород-Дністровського р-н., с. Приморське, вул. Дзержинського, 76), який підтверджено майновим сертифікатом серії ОД № 325, виданий виконавчим комітетом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області. Придбав у [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 24 листопада 2015 р. на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Чорноморський», (Одеська область, Білгород-Дністровського р-н., с. Приморське, вул. Дзержинського, 76), який підтверджено майновим сертифікатом серії ОД № 383, виданий виконавчим комітетом Приморської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області. На підставі вищезазначених договорів [PERSON] отримав свідоцтво про права власності на майновий пай серії ОД № 793 від 29 січня 2016 р., згідно якого його частка у СВК «Чорноморський» становить 120303,00 гривень. Тобто [PERSON] є добросовісним набувачем 67/100 часток вказаного майна. Приватне підприємство «Агрофірма «Будаки» прийняло рішення задовольнити заяву позивача щодо отримання в натурі майно та передало [PERSON] у власність частину споруди «Коровні № 1», інвентарний номер 462. Приватне підприємство «Агрофірма «Будаки» прийняло рішення задовольнити заяву позивача щодо отримання в натурі майно та передало [PERSON] у власність частину споруди «Коровні № 1», інвентарний номер 462. Згодом кожним з позивачів було виготовлено технічні паспорти. Рішенням виконкома Приморської сільської ради корівнику було присвоєно окрему юридичну адресу. . В зв'язку з цим, суд у відповідності із\~ст. 61 ЦПК України, визнає вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. Відповідно до\~ст.392 ЦК України, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право вланості набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За змістом ст.ст.\~7,\~9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство"\~майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності і після припинення членства на підприємстві у особи виникає право на отримання паю в натурі. \~\~\~\~\~Указом Президента України від 29 січня 2001 року № 62/2001 "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки"\~та\~постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177\~передбачено недопущення порушень майнових прав, забезпечення вільного здійснення права власності на майнові паї та виділення групі осіб (окремим особам), які є власниками паїв, індивідуально визначених об'єктів зі складу майна реорганізованих сільськогосподарських підприємств чи їх правонаступників. \~\~\~Наказом Міністерства аграрної політики від 14 березня 2001 № 62\~затверджено Порядок розподілу та використання - майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств (далі Порядок). \~\~\~Відповідно до пункту 8 Порядку кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм, зокрема, шляхом об'єднання свого майнового паю з паями інших співвласників, отримання майна у натурі у спільну часткову власність та передання його до статутного (пайового) фонду новостворюваної юридичної особи, у тому числі до обслуговуючого кооперативу; отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім'ї і використати його на свій розсуд; відчужити пай будь-яким способом в установленому законом порядку. \~\~Згідно з пунктом 9 Порядку виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників. \~\~\~Пунктом 10 Порядку встановлено, що з метою реалізації права власності громадян на майнові паї, комісія, визначає користувачів пайового фонду майна реорганізованого підприємства, до яких перейшли зобов'язання з виділення майнових паїв співвласника; на основі заяв формує групи співвласників, які виявили бажання отримати свої майнові паї у натурі у спільну часткову власність єдиним комплексом та список осіб, які прийняли рішення отримати свої паї в індивідуальну власність, та для виділення не витребуваних паїв особам, які з різних причин не прийняли жодного з рішень щодо розпорядження належними їм майновими паями. \~\~\~Відповідно до п. 15 Порядку виділення майнових паїв у натурі окремим особам, які виявили бажання отримати свої майнові паї в індивідуальну власність, проводиться підприємством - користувачем майна із переліку майна, виділеного на ці цілі. \~\~\~При виділенні майна в натурі конкретному власнику (пункт 15 Порядку) підприємство-правонаступник (користувач) одночасно з підписанням акта приймання-передавання майна робить відмітку про виділення майна в натурі у Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (далі Свідоцтво), що засвідчується підписом керівника підприємства та печаткою. Згідно п. 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 07.02.2014 року, право вибору способу судового захисту належить виключно позивачеві (частина перша статті 20 ЦК, статті 3 і 4 ЦПК). При цьому неправильно обраний спосіб захисту права власності чи іншого речового права не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, а в певних випадках за таких обставин може бути відмовлено в позові. Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право позивачів не може бути відновлено іншим шляхом та підлягає захисту саме тим способом, який вказаний позивачами у їх позовних вимогах. \~\~Таким чином, суд вважає необхідним визнати за визнати за [PERSON] право власності на 33/100 часток будівлі корівника літ. «А», загальною площею 1902,8 кв.м. (до яких відноситься приміщення корівника-1, загальною площею 631,8 кв.м.), виділену йому Приватним підприємством «Будакі» (код ЄДРПОУ 22704319) на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД № 794, розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 3/3; визнати за [PERSON] право власності на 67/100 часток будівлі корівника літ. «А», загальною площею 1902,8 кв.м (до яких відноситься приміщення корівника-2, комора-3 загальною площею 1271,0 кв.м, виділену йому Приватним підприємством «Будакі» (код ЄДРПОУ 22704319) на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД № 794, розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 3/3. На підставі викладеного і

Outcome: approved