Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Позивачзвернулась в суд з позовом в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] та покласти судові витрати на відповідача. Позов мотивує тим, що вона є власником вищезазначеного будинку, який належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААЕ № 850660 та договору дарування від 16.08.1996 року. 10.11.2016 року вона прописала у вказаному будинку відповідача, який з 11.07.2018 року за вказаною адресою не проживає, а проживає в [ADDRESS] . На її звернення щодо зняття з реєстрації не реагує, витрати щодо утримання житла за місце прописки не несе. Реєстрація відповідача порушує її права власника, тому вона вимушена звернутись в суд за захистом своїх прав, просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, посилаючись на обставини, що в ньому викладені та просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем проживання особисто, відзиву на позов не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] на підставі договору дарування (1/3) від 16.08.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори № 1 Волошиною Л.Л. за реєстровим № 5-3557 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.03.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори № 1 Водяницькою А.В. за реєстровим № 1-1505. Відповідно до довідки квартального комітету № 18 Подільського району м. Кропивницький № 398 від 06.10.2020 року за адресою: [ADDRESS] зареєстрований відповідач [PERSON] , який не проживає за вказаною адресою з 11.07.2018 року. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відсутність відповідача за адресою: [ADDRESS] підтверджується також актом про фактичне не проживання громадянина за вищевказаною адресою від 16.12.2020 року, складеним комісією у складі: [PERSON]., [PERSON], [PERSON]. та завіреним головою квартального комітету № 18 [PERSON] , з якого вбачається, що син [PERSON] з 11.07.2018 року не проживає за вищевказаною адресою, проживає по [ADDRESS] . Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Прописка відповідача за вказаною адресою створює перешкоди позивачу, як власнику у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю, отримання субсидії. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України суд покладає судові витрати на позивача. На підставі викладеного і ст. ст. 31, 58, 64, 71, 72 ЖК України,

Outcome: approved