Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

У листопаді 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 15 березня 2012 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №56993/07/к2, за яким остання отримала споживчий кредит у розмірі 25000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% річних, з кінцевим строком повернення до 15.03.2015 року. Відповідач свої зобов"язання за договором не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 02.11.2015 року становить 30916 грн. 88 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом - 13888 грн.; заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом - 8211 грн. 89 коп.; пені за порушення строків погашення кредиту 3948 грн.; пені за порушення строків погашення відсотків 1938 грн. 46 коп.; інфляційних збитків згідно п.2 ст.625 ЦК України 430 грн. 53 коп.У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити вказану заборгованість. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 30916 грн. 88 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1218 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву де просив розглядати справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, у судове завідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у її відсутність, постановивши по справі заочне рішення. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов»язується погасити кредит та сплатити відсотки. У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором. Як встановлено у судовому засіданні 15 березня 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №56993/07/к2, за яким остання отримала споживчий кредит у розмірі 25000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% річних, з кінцевим строком повернення до 15.03.2015 року (а.с.4, 8-10). Як вбачається з наданого позивачем та перевіреного судом розрахунку заборгованість відповідача по оплаті за кредитним договором станом на 02.11.2015 року становить 30916 грн. 88 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом - 13888 грн.; заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом - 8211 грн. 89 коп.; пені за порушення строків погашення кредиту 3948 грн.; пені за порушення строків погашення відсотків 1938 грн. 46 коп.; інфляційних збитків згідно п.2 ст.625 ЦК України 430 грн. 53 коп.(а.с.5-7). Відповідач повідомлявся про наявність в нього заборгованості, але заходів до її погашення не прийняв (а.с.13-15). За таких умов, оскільки відповідачем порушені умови договору кредиту, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №56993/07/к2 від 15.03.2012 року в сумі 30916 грн. 88 коп. У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1218 грн. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved