Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту №001-19053-131112 від 13.11.2012 р. в сумі 5828.60 гривень, з яких: тіло кредиту 1288.10 грн., прострочене тіло кредиту 1710 грн., заборгованість за комісіями 2830.50 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушила взяті на себе зобовязання згідно кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість. Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, не заперечивши з приводу заочного розгляду справи . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явиласяз невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. 13.11.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір відповідно до умов заяви №001-19053-131112відповідно до п.п.2.1,2.2, 2.5 та п.2.3 частини 1 якої, ПАТ «Дельта Банк» відкриває [PERSON]картковий рахунок в національній валюті України гривні, оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи Visa International та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта та встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 3000 грн. Згідно п.1 частини 3 Договору №001-19053-131112 від 13.11.2012 р. обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід»ємною частиною договору. Відповідно до п.2.4 частини 3 Договору №001-19053-131112 від 13.11.2012 р., кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. Із п.2.5 частини 3 Договору №001-19053-131112 від 13.11.2012 р., відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку, у формі встановлення кредитної лінії, та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України . Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» виконав вз»яті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу [PERSON]картковий рахунок в національній валюті України гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 3000 грн. Встановлено, що відповідач [PERSON] скористалася кредитною лінією, проте станом на 21.07.2014 р. не виконує належним чином зобов»язання за Договором №001-19053-131112 від 13.11.2012 р. в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором №001-19053-131112 від 13.11.2012 р. заборгованість відповідача станом на 21.07.2014 р. становить 5828.60 гривень, з яких: тіло кредиту 1288.10 грн., прострочене тіло кредиту 1710 грн., заборгованість за комісіями 2830.50 грн. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за Договором №001-19053-131112 від 13.11.2012 р.в сумі 5828.60 гривень, з яких: тіло кредиту 1288.10 грн., прострочене тіло кредиту 1710 грн., заборгованість за комісіями 2830.50 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути сплачений останнім судовий збір в сумі 243.60 грн.

Outcome: approved