Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його двоюрідна сестра [PERSON]. За своє життя остання зі своїм чоловіком, який помер [INFO], та сином, який помер [INFO], мали на праві спільної власності двокімнатну квартиру [ADDRESS], але реєстрацію свого права власності на квартиру не здійснили. Заповіту [PERSON] за життя не складала, інших спадкоємців за законом на спадщину, що відкрилась після її смерті, крім позивача, немає, оскільки їх син загинув, а рідна сестра [PERSON] надала відповідну нотаріально засвідчену заяву про відмову від спадщини. Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на квартиру не зареєстрований у відповідному реєстраційному органі, а тому зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена. Таким чином, [PERSON], не маючи наміру відмовлятись від прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри, оформити прийняття спадщини не має можливості по причині того, що правовстановлюючий документ на квартиру не зареєстрований у відповідних реєстраційних органах, тому він був вимушений звернутися до суду, прохав встановити факт належності квартири померлій двоюрідній сестри та визнати за ним право власності на вищевказану квартиру у порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав заяву, в якій вимоги підтримав в повному обсязі, прохав розглянути справу без його участі. Представник відповідача - Виконавчого комітету Шосткинської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, у вирішенні позову покладається на розсуд суду. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з"явилась, надала заяву про відсутність заперечень проти позову. Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до копій свідоцтв про смерть - [INFO] в м. Шостка Сумської області помер [PERSON], [INFO] помер [PERSON], а [INFO] в м. Шостка померла [PERSON] /а.с. 7, 8, 10/. Копією свідоцтва про право власності на житло від 28.10.1994 року підтверджується, що за життя [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала квартира [ADDRESS]. (а.с. 9) Згідно довідки ТОВ «Шосткажитлосервіс» за № 3 [PERSON] проживала в квартирі [ADDRESS] по день смерті. Інших осіб у вказаній квартирі на день її смерті зареєстровано не було. /а.с.19/ З довідки приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сидорової А.В. за № 427/02-14 від 18.08.2016 р., вбачається, що після [PERSON], померлої [INFO] відкрита спадкова справа за № 30/2016 року; спадкоємцем, який прийняв спадщину є її двоюрідний брат - [PERSON], інші спадкоємці відсутні./а.с.31/ Крім того, з довідки приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Спановського М. П. за № 523/01-16 від 30.09.2016 року, вбачається, що в його провадженні знаходиться спадкова справа № 6/2013 року після спадкодавця [PERSON] померлого [INFO], спадкоємець, що заявив право на спадщину за законом - [PERSON], яка померла [INFO], заяв від інших спадкоємців немає. /а.с.42/. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.07.2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] по причині відсутності правовстановлюючого документа на нерухоме майно /а.с.20/ Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування. Згідно ч. 4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у встановлений законом строк, а отже є таким, що спадщину прийняв. (ч. 1 ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України) Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зважаючи на вказане, за померлою [PERSON] може бути встановлений факт належності їй на праві власності за життя квартири, та може бути визнане право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом за позивачем.

Outcome: approved