Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивачка звернулася у Виноградівський районний суд із цією позовною заявою до відповідача про стягнення пені за прострочку по аліментах з тих підстав, що згідно рішення Виноградівського районного суду від 28.07.2011 року (справа №2-662/11) вирішено стягнути з [PERSON],-[INFO] р.н., уродженеця та мешканеця [ADDRESS], аліменти на користь [PERSON], [INFO] р.н., мешканки [ADDRESS], нa утримання на сина - [PERSON], [INFO] року народження, та дочки - [PERSON], [INFO] року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 гривен щомісячно на кожну дитину (800 (вісімсот) гривень на двох дітей починаючи з дня подачі заяви - 16.05.2011 року і до досягнення повноліття. Позивачкою [PERSON] по даній справі було отримано виконавчий лист, який було пред'явлено до ВДВС Виноградівського РУЮ. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служба Виноградівського районного управління юстиції Гульпа І.І. від 20.09.2011 року про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження з виконання виконав'їоїс листа №2-662/11. Відповідач свої зобов'язання по виконанню рішення суду про стягнення аліментів не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 16 травня 2011 року по 01 вересня 2014 року, злісно ухилявся від сплати встановленого судом розміру грошових коштів в у сумі 800.00 гривень щомісячно, матеріальну шкоду на загальну суму 28 650 (двадцять вісім тисяч шістсот п'ятдесят) гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за підписом державного виконавця відділу ДВС Виноградівського РУЮ Гошта Д.Л. У відповідності до розрахунку заборгованості зроблено позивачкою виходячи з щомісячної заборгованості, кількості календарних днів прострочення та з розрахунку щомісячної суми пені виходячи з суми прострочення. Тому позивачкою було зроблено наступні розрахунки заборгованості по пені зокрема : за 2011 рік - 1286 (одна тисяча двісп вісімдесят шість) гривень, за 2012 рік - 2866 (дві тисячі вісімсот шістдесят шість) гривень, за 3013 рік - 3048 (три тисячі сорок вісім) гривень і за 2014 рік - 1897 (одна тисяча вісімсот дев'яносто сім) гривень 50 коп., крім того заборгованість по аліментах станом на 01.09.2014 року в становить 28650 (двадцять вісім тисяч шістсот п'ятдесят) гривень. Позивачка [PERSON], в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити. Відповідач [PERSON] який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з"явився. Справа підлягає розгляду в порядку ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення. Так, Закон України «Про судоустрій і статус суддів» визначає правові засади організації судової влади та здійснення правосуддя в Україні з метою захисту прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів держави згідно з принципом верховенства права, закріпленим ст.8 Конституції України. Відповідно до норм ст.ст.1, 2 цього Закону судова влада в Україні здійснюється незалежними та безсторонніми судами, утвореними згідно із законом, і реалізується шляхом здійснення суддями правосуддя в рамках відповідних судових процедур та в межах наданих повноважень. Стаття 7 зазначеного Закону гарантує кожному захист його права, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Право кожного на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його прав та обов»язків цивільного характеру передбачено і п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню відповідно до приписів ст..9 Конституції України та ст.ст.2,8 ЦПК України. Повноваження суду при вирішенні цивільних справ визначені ЦПК України, у тому числі і повноваженнями щодо вирішення спорів щодо аліментних зобов»язань, а відтак, розглядаючи даний спір суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, які випливають із сімейних зобов»язань. У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що згідно рішення Виноградівського районного суду від 28.07.2011 року (справа №2-662/11) вирішено стягнути з [PERSON],-[INFO] р.н., уродженеця та мешканеця [ADDRESS], аліменти на користь [PERSON], [INFO] р.н., мешканки [ADDRESS], нa утримання на сина - [PERSON], [INFO] року народження, та дочки - [PERSON], [INFO] року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 гривен щомісячно на кожну дитину (800 (вісімсот) гривень на двох дітей починаючи з дня подачі заяви - 16.05.2011 року і до досягнення повноліття. Позивачкою [PERSON] по даній справі було отримано виконавчий лист, який було пред'явлено до ВДВС Виноградівського РУЮ. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служба Виноградівського районного управління юстиції Гульпа І.І. від 20.09.2011 року про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-662/11. Відповідач свої зобов'язання по виконанню рішення суду про стягнення аліментів не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 16 травня 2011 року по 01 вересня 2014 року, злісно ухилявся від сплати встановленого судом розміру грошових коштів в у сумі 800.00 гривень щомісячно, матеріальну шкоду на загальну суму 28 650 (двадцять вісім тисяч шістсот п'ятдесят) гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за підписом державного виконавця відділу ДВС Виноградівського РУЮ Гошта Д.Л. З матеріалів справи вбачається, що аліменти, призначенні судом відповідач сплачує нерегулярно та не в повному обсягу, а від погашення боргу по аліментам він ухиляється. Згідно до вимог ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. При цьому, зазначений у законі захід відповідальності спрямований насамперед на забезпечення належного виконання аліментного зобов»язання платником аліментного зобов»язання платником аліментів лише у тому разі, коли аліменти стягуються з нього за рішенням суду. При вирішенні даного спору суд виходить із того, що 11.09.2013 року Верховний Суд України на засіданні палати у цивільних справах розглянув справу №6-81 цс 13, предметом якої був спір про стягнення заборгованості за аліментами та пені від суми несплачених аліментів. При розгляді даної справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що оскільки зобов»язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді справ про стягнення на підставі ч.1 ст.196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з»ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожен із цих зобов»язаь мало бути виконано, та, з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов»язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розмір пені за кожен із прострочених платежів та визначити їх загальну суму. Загальними засадами диспозитивності цивільного судочинства, встановленими ст.11 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Так, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах виходячи з щомісячної заборгованості, кількості календарних днів прострочення та з розрахунку щомісячної суми пені виходячи з суми прострочення, зроблено наступні розрахунки заборгованості по пені зокрема : за 2011 рік - 1286 (одна тисяча двісп вісімдесят шість) гривень, за 2012 рік - 2866 (дві тисячі вісімсот шістдесят шість) гривень, за 3013 рік - 3048 (три тисячі сорок вісім) гривень і за 2014 рік - 1897 (одна тисяча вісімсот дев'яносто сім) гривень 50 коп., крім того заборгованість по аліментах станом на 01.09.2014 року в становить 28650 (двадцять вісім тисяч шістсот п'ятдесят) гривень. Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, в даному випадку судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до вимог ч.1 ст.196 СК України та

Outcome: approved