Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним, [PERSON], [INFO], право власності на домоволодіння [ADDRESS], що складається з житлового будинку, загальною площею 34.1кв.м., житловою площею - 16.2 к.м. (літера - А), стодоли (літера - Б), стайні (літера - В), шопи (літера - Г), шопи (літера - Д), вбиральні (літера - Е), воріт (№1), огорожа (№2), огорожі (№3), що належало його покійному батькові, [PERSON], який помер [INFO] року. Свої вимоги мотивує тим , що [INFO] року помер його батько, [PERSON]. Покійному батькові належало домоволодіння за [ADDRESS] Дане будинковолодіння побудовано в 1939-1945 роках. Після смерті його батька він являється єдиним спадкоємцем за законом. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні. Спадкоємцем за законом також являлась його мама - [PERSON], як дружина спадкодавця. На час смерті батька [PERSON], його мати [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] разом із батьком, однак від спадщини [PERSON] відмовилась - подавши в шестимісячний строк заяву нотаріусу про відмову від спадщини на його користь. З метою оформлення спадщини він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Долинського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Ананевич О.М. прийнята заява про прийняття спадщини та зареєстрована спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі - 63340290, номер у нотаріуса 77/2018. Однак, нотаріусом Долинського міського нотаріального округу Ананевич О.М. листом від 18.02.2019р. за №77/2018 /01-16 відмовлено йому, [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], мотивуючи тим, що право власності на спадкове майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації не було зареєстровано спадкодавцем. Оскільки в позасудовому порядку він не може визнати право власності на спадкове майно - домоволодіння [ADDRESS], то вимушений звернутись до суду про визнання на нього права власності. Позивач [PERSON], в підготовче судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої позивач [PERSON] просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.27). Відповідачка [PERSON], в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечила проти їх задоволення. Додатково пояснила, що від прийняття спадщини після смерті чоловіка, [PERSON], вона відмовляється на користь їх сина, [PERSON] Представник відповідача - Княжолуцької сільської ради в підготовче судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, згідно якої Княжолуцька сільська рада просить розгляд справи проводити без їх представника, позовні вимоги - визнає (а.с. 29). Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову відповідачкою [PERSON], та заява про визнання позову представника відповідача не суперечать Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, вислухавши пояснення відповідачки [PERSON], дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст. 1273 ЦК України - спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Ст.1261 ЦК України, передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України - спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Довідка №994, видана Княжолуцькою сільською радою Долинського району Івано-Франківської області 08.04.2016 року (а.с.12) свідчить про те, що згідно записів в погосподарській книзі за №3 за 1991-1995 роки за [PERSON], [INFO], рахується домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Виписка з погосподарської книги №452 ,видана виконавчим комітетом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 25.02.2019 року (а.с.13) підтверджує те, що згідно погосподарської книги за №3 за 2016-2023рр., особовий рахунок [NUMBER] за [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, дійсно числиться домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] р. підтверджує, що [PERSON], помер [INFO].(а.с.8). [PERSON], як дитина спадкодавця, у першу чергу має право на спадкування за законом. Родинні відносини між [PERSON], та позивачем [PERSON], підтверджується : копією повторного свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 30.05.1999р. де в графі батько записаний [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.10). Позивач [PERSON], у встановлений Законом шестимісячний термін звернувся до приватного нотаріуса Долинського міського нотаріального округу Ананевич О.М. із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу: 541246619 від 17.11.2018р. (а.с.9). Як встановлено в судовому засіданні, 18.02.2019 року позивач [PERSON], звернувся до приватного нотаріуса Долинського міського нотаріального округу Ананевич О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Копія повідомлення приватного нотаріуса Долинського міського нотаріального округу Ананевич О.М. за вих.№ 77/2018/01-16 від 18.02.2019р. (а.с.19) свідчить про те, що документ про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] за померлим відсутній, в такому випадку [PERSON], необхідно звернутися в суд для визнання за ним права власності на спадкове майно. Довідка №370 видана Івано-Франківським ОБТІ 18.10.2016р. (а.с.18) свідчить про те, що реєстрація права власності на домоволодіння по [ADDRESS] в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Копія технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок в [ADDRESS] (а.с.14-17) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 34,1 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м., допоміжною площею 17,9 кв.м., (літ.А), стодоли (літ.Б),стайні (літ.В), шопи (літ. Г), шопи (літ. Д), вбиральні (літ. Е), воріт №1, огорожі №2, огорожі №3. Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 46971 грн. Враховуючи, що спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], є його син, [PERSON], спадкоємець першої черги, [PERSON], не заперечила проти задоволення позову, а сам факт відсутності державної реєстрації права власності на майно, не позбавляє спадкодавця власності на спірне майно, вимоги позивача як спадкоємця про визнання права власності на будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом є обґрунтованими. На підставі ст.ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved