Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення шкоди, заподіяної пошкодженням майна, вказуючи на те, що 28.05.2014 року близько 16 години в [ADDRESS] відповідач [PERSON] навмисно вдарив ногою в ліве переднє крило належного їй автомобіля Dacia Logan, реєстраційний номер [NUMBER], внаслідок чого крило було пошкоджено. Кримінальне провадження за цим фактом закрито в зв`язку з недостатнім розміром заподіяного збитку. Згідно звіту суб`єкта оціночної діяльності розмір заподіяних їй матеріальних збитків становить 5713,06 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму, а також стягнути 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, які вона зазнала у зв`язку з пошкодженням належного їй майна. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати на оплату послуг адвоката в сумі 2000 грн. та судовий збір. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] зменшив позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди до 3627,15 грн., в іншій частині позовні вимоги підтримав в заявленому розмірі, виклав обставини, зазначені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, а саме вимоги позивача в частині стягнення матеріальної шкоди, витрат на допомогу адвоката та судового збору визнав повністю, позову в частині стягнення моральної шкоди не визнав, оскільки вважає, що в зв`язку з пошкодженням автомобіля позивачка не понесла ніяких моральних страждань. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування. Пунктом 1) частини 2 статті 22 ЦК України передбачено, що збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року № 6 „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди", розглядаючи спори про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина підлягає відшкодуванню в повному осбсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини. Як встановлено в судовому засіданні, та, що підтерджується постановою про закриття кримінального провадження від 06.08.2014 року, 28.05.2014 року близько 16 години в [ADDRESS] відповідач [PERSON] навмисно пошкодив ногою ліве переднє крило автомобіля Dacia Logan, реєстраційний номер [NUMBER], який належить [PERSON] Згідно звіту суб`єкта оціночної діяльності [PERSON] про визначення вартості матіріального збитку вартість матеріального збитку, заподіяного власнику КТЗ Dacia Logan 90 L, реєстраційний номер [NUMBER] станом на 01.06.2014 року складає 5713,06 грн. Оскільки в судовому засіданні розмір матеріальної шкоди був зменшений представником позивача до 3527,15 грн., з відповідача підлягає стягненню вказана сума. Що стосується позовних вимог позивачки про стягнення на її користь моральної шкоди, то суд вважає, що позов в цій частині підлягає частковому задоволенню, оскільки згідно ст. 23 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, зокрема у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних чи душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Суд вважає, що заподіяння матеріальних збитків з вини відповідача потребувало від позивачки додаткових зусиль для влаштування свого життя і, з врахуванням глибини фізичних та душевних страждань позивачки, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути розмір понесеної моральної шкоди в сумі 650 грн.

Outcome: partial