Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Позивач звернувся\~до Яготинського\~районного суду\~Київської області\~з позовною\~заявою до\~[PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрому зазначено, що відповідно до укладеного договору № K2XRF180430450 від 28.02.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 5\~474,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.12.2017 року має заборгованість у загальному розмірі 30\~439,53 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 5\~474,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 127,48 грн., заборгованості за комісією 1\~642,20 грн., заборгованості за пенею за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 21\~270,16 грн., фіксованої частини штрафу 500,00 грн., процентної складової штрафу 1\~425,69 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань та заборгованості не погашає, в зв'язку з чим просив стягнути з нього на користь банку вищевказану заборгованість та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. В судовому\~засіданні встановлено,\~що 28.02.2012\~року [PERSON] підписав заяву про надання йому кредиту (а.с.18). При цьому, сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов договору та шляхом підписання зазначених письмових документів, а також скріплення їх печаткою юридичної особи позивача. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що йому надана повна інформація про умови кредитування. ПРи цьому відсоткова ставка становить 5, 04 % річних. Сума наданого кредиту складає 5474 гривні (а.с.17) Відповідно Умов та Правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256, підписання договору являється згодою клієнта відносно прийняття любого розміру кредитного ліміту, встановленого банком (а.с. 7-16, 19-24).Договір дії протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на той самий строк. Також вказаними Умовами та правилами передбачено, що за користування Кредитом і Банк нараховує проценти в розмірі, встановленому Тарифами Банку. При цьому, п.1.5.32 вказаних Умов передюбачає штраф у розмірі 500 гривень в разі при порушенні клієнтом строків здійснення платежів при любому з грошових зобовязань. Станом на 21.12.2017 року за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитному договору № K2XRF180430450 від 28.02.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 30\~439,53 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 5\~474,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 127,48 грн., заборгованості за комісією 1\~642,20 грн., заборгованості за пенею за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 21\~270,16 грн., фіксованої частини штрафу 500,00 грн., процентної складової штрафу 1\~425,69 грн. Відповідно до\~ч. 3\~ст. 10 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит\~та сплатити проценти. Тобто законом встановлено, що обов'язковою умовою кредитного договору є сплата процентів. Частиною 1 ст. 1056\~ЦК України\~передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. В силу ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань. При цьому, відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Так, цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов'язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Відповідна правова позиція Верховного суду України, викладена в постанові №6- 2003ці 15 від 23 жовтня 2015 року. Таким чином, вимоги позивача в частині нарахованої неустойки підлягають частковому задоволенню, оскільки зі змісту позовної заяви та розрахунку заборгованості вбачається, що за порушення грошових зобов'язань за один і той самий період позивачем нараховано як пеню так і штрафи, внаслідок чого відповідача двічі притягнуто до одного і того ж виду відповідальності, що суперечить вимогам ст. 549 ЦК України, ст. 61 Конституції України. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач був ознайомлений з відсотковою ставкою, вона не змінювалась, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача підлягає стягненню заборгованність за укладеним договором від 28.02.2012 року у розмірі 7\~743,68 грн., з яких: 5\~474,00 грн. - заборгованості за кредитом, 127,48 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом., 1\~642,20 грн. - заборгованості за комісією, 500,00 - фіксованої частини штрафу,\~а також\~400,00\~грн.\~судових витрат\~пропорційно до\~задоволених позовних\~вимог,\~відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України.В задоволенні решти позовних вимог позивачеві необхідно відмовити за безпідставністю.

Outcome: partial