Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

ТОВ "ВЕНДОР ФІНАНС» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту, вказавши суду, що 30.11.2018 р. відповідно до укладеного договору про надання фінансового кредиту №КП13-00590 відповідач отримав кредит в сумі 6000 грн. 00 коп. Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості. В порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше. Суд, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом об`єктивно встановлено, що 30.11.2018 р. між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №КП13-00590. Згідно договору позичальник зобов`язувався: повернути наданий йому кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп., здійснювати погашення кредиту та процентів єдиним платежем в розмірі 1619 грн. 13 коп. відповідно до графіку внесків за кредитним договором, в тому числі сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 19 % за період 30 днів від суми наданого кредиту (а.с.4-5). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач дійсно отримав фінансовий кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп. Про це, зокрема свідчить копія видаткового касового ордеру від 30.11.2018 р. (а.с.6). Отже, позикодавець свої зобов`язання за договором № КП13-00590 від 30.11.2018 року виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу позику у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеної угоди не виконав в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином... \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що станом на 01.10.2020 р. відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі - 12221 грн. 68 коп., яка складається з : 5583 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту; 6291 грн. 42 коп. заборгованість по процентах; 151 грн. 85 коп. інфляційні втрати; 195 грн. 41 коп. 3% річних (а.с. 10) Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно з ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода. Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved