Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про повернення надміру виплаченої пенсії. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачка перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Рівненському районі та отримує пенсію у звязку із втратою годувальника. Термін виплати пенсії у зв'язку з втратою годувальника було встановлено на час навчання відповідачки в Рівненському державному базовому медичному коледжі з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року. В зв'язку зі зміною прожиткового мінімуму доходів громадян, з 01.12.2013 року було проведено масовий перерахунок пенсій, внаслідок чого програмою змінено відповідачці кінцевий термін виплати по 01.09.2014 року. За вказаних обставин відповідачка отримала зайво нараховані кошти в сумі 1049,00 грн. Позивач просить суд задоволити позов про повернення надміру виплаченої пенсії. Представник позивача, згідно заяви, позов підтримав, просить справу розглядати без його участі. Відповідачка не з'явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов визнає, та просить справу розглядати без її участі. Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Рівненському районі та отримувала пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Згідно наданої позивачем довідки № 2714 від 04.09.2013 року про період навчання відповідачки в Рівненському державному базовому медичному коледжі, остання перебувала на навчанні з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року. Із положень ст. 50 Закону України "Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування" випливає, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Однак, як стало відомо управлінню, відповідачці внаслідок зміни програми кінцевий термін виплати пенсії продовжено з 30.06.2014 року до 01.09.2014 року. За вказаних обставин відповідачка отримала зайво нараховані кошти в сумі 1049,00 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім'ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії. Таким чином, відповідачка отримала зайво нараховані кошти в сумі 1049,00 грн. Сума заборгованості залишається непогашеною. Листом №5669/03 від 02.09.2014 року відповідачку було повідомлено про необхідність відшкодування переплати пенсії, а заявою від 30.07.2014 року відповідачка погодилася сплатити заборгованість частинами до 01.11.2014 року. Однак, на даний час заборгованість відповідачкою не погашено. В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про стягнення надміру виплаченої пенсії. Згідно п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", Пенсійний фонд України та його територіальні органи, установи звільнені від сплати судового збору. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Outcome: approved