Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», в особі регіональній філії «Львівська залізниця» звернулося до суду із вищевказаним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що під час проведення інвентаризації земель приватним підприємством «Ріга», яке знаходяться у постійному користуванні ДТГО «Львівська залізниця», в адміністративних межах Чагорської сільської ради було виявлено, що частина земельної ділянки площею 0,0374га смуги відведення залізниці на 275км+291м до 275км+379м перебуває у власності [PERSON]. Дана земельна ділянка була передана [PERSON], рішенням Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, проте у зв'язку із смертю останнього право власності на спірну земельну ділянку була оформлена на [PERSON] на підставі заповіту, у зв'язку зі чим був виготовлений державний акт. Земельна ділянка, яка перетинається із смугою відведення залізниці зареєстрована в Державному земельному кадастрі за [NUMBER]. Позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Чагорської сільської ради від 19.08.1994 року №32, державний акт на право власності на земельну ділянку, скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянкута зобов'язати відділ Держгеокадастру у Глибоцькому районі Чернівецької області скасувати запис у Поземельній книзі щодо земельної ділянки за кадастровим номером [NUMBER], шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про його скасування. Ухвалою суду від 11 квітня 2016 року було задоволено клопотання позивача [PERSON] та залучено до участі в справі [PERSON] та [PERSON] в якості співвідповідачів. Під час розгляду справи, представник позивача [PERSON] відмовився від позовних вимог до співвідповідачів [PERSON] та [PERSON] До початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив визнати незаконним та скасувати рішення Чагорської сільської ради від 19.08.1994 року №32, про приватизацію земельних ділянок, в частині передачі у приватну власність земельної ділянки [PERSON] Ухвалою суду від 18 травня 2016 року в частині позовних вимог ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до [PERSON] про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку провадження закрито, у зв'язку з тим, що [PERSON] померла, і спадщину після неї ніхто не прийняв. Представник позивача Моцюк В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні за безпідставністю. Представник відповідача відділу Держгеокадастру у Глибоцькому районі Чернівецької області в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та в належному порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити. Відповідно до ст.68 ЗК України до земель залізничного транспорту належать землі смуг відведення залізниць під залізничним полотном та його облаштуванням, станціями з усіма будівлями і спорудами енергетичного, локомотивного, вагонного, колійного, вантажного і пасажирського господарства, сигналізації та зв'язку, водопостачання, каналізації; під захисними та укріплювальними насадженнями, службовими, культурно-побутовими будівлями та іншими спорудами, необхідними для забезпечення роботи залізничного транспорту. Згідно ст.6 Закону України ''Про залізничний транспорт", ч.1 ст.23 Закону України «Про транспорт» передбачено, що до земель залізничного транспорту належать землі, надані в користування підприємствам і організаціям залізничного транспорту відповідно до чинного законодавства України. Відповідно до ст.68 Земельного Кодексу України, ст.6 Закону України «Про залізничний транспорт», до земель залізничного транспорту належать землі смуг відведення залізниць під залізничним полотном та його облаштуванням, станціями з усіма будівлями і спорудами енергетичного, локомотивного, вагонного, колійного, вантажного і пасажирського господарства, сигналізації та зв'язку, водопостачання, каналізації; під захисними та укріплювальними насадженнями, службовими, культурно-побутовими будівлями та іншими спорудами, необхідними для забезпечення роботи залізничного транспорту. Такі землі призначені для виконання покладених на підприємства і організації залізничного транспорту завдань щодо експлуатації, ремонту, вдосконалення, забезпечення безпеки руху і розвитку об'єктів залізничного транспорту. Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 24.02.2010 року [PERSON], була власником земельної ділянки площею 0,2305га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER]. З матеріалів інвентаризації земель, що проводилась приватним підприємством «Ріга», які знаходяться у постійному користуванні ДТГО «Львівська залізниця», в адміністративних межах Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка на 275км+2916м до 275км+379м, що перебуває у власності [PERSON] частково, площею 0,0374га накладається на смугу відведення залізниці. [PERSON] померла 26.09.2013 року, після її смерті спадкова справа не заводилась, і спадщину ніхто не прийняв, у зв'язку з чим судом було закрито провадження по справі в частині позовних вимог позивача до [PERSON] про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку. Позивач в позовній заяві також посилається на те, що вищевказана земельна ділянка, яка належала [PERSON] і накладається на смугу відведення залізниці, рішенням Чагорсської сільської ради від 19.08.1994 року за №32 передано безоплатно у власність [PERSON], проте, будь-яких доказів на підтвердження своїх доводів позивач суду не надав. Так, відповідно до вищевказаного рішення виконкому Чагорської сільської ради від 19.08.1994 року, [PERSON], передано безоплатну у приватну власність земельну ділянку площею 0,51га. [PERSON] в свою чергу була власником земельної ділянки площею 0,2305га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, і саме ця земельна ділянка накладалась на смугу відведення залізниця, при цьому жодних доказів на підтвердження доводів про те, що це саме частина земельної ділянки, яка передана [PERSON], суду не надано. Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Під час розгляду справи, судом було роз'яснено сторонами вищевказані норми закону, а також ту обставину, що суд згідно з вимогами цивільно-процесуального закону позбавлений права самостійно збирати та витребовувати докази. При цьому сторона, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таким чином позовні вимоги про скасування рішення виконкому Чагорської сільської ради від 19.08.1994 року за №32 в частині передачі земельної ділянки [PERSON] не підлягають до задоволення, у зв'язку з цим не підлягають задоволенню також і позовні вимоги про скасування запису щодо даної земельної ділянки у Поземельній книзі. Більш того, позивачем належними і допустимими доказами не доведено той факт, що існує запис у Поземельній книзі щодо, вказаної у позові, земельної ділянки. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed