Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

У листопаді 2015 року до суду Жовтневого району міста Харкова звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] та просив ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ними. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що шлюб з відповідачем зареєстровано 08 вересня 2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №409. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейне життя, з приводу чого під час спільного проживання постійно виникали сварки, які поступово призвели до втрати почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні стосунки припинені з травня 2015 року, проживають окремо, відповідач переїхала із особистими речами до своїх батьків у смт Пісочин, спільне господарство не ведуть. Спір про майно на даний час відсутній. Дійшли взаємної згоди, що після розірвання шлюбу діти залишаться проживати із батьком. Родина існує формально, тому він звернувся до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не зявився, в поданій позовній заяві також просив розглянути справу у його відсутність, позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечує, просить задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 08 вересня 2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №409, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3). Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які згідно довідки №87 від 08.11.2015 Комітету району в місті Харкові жителів приватного сектору Жовтневого району міста Харкова, ділянка №19 зареєстровані та проживають разом із позивачем за адресою [ADDRESS] (а.с. 4-5,13). Шлюбно-сімейні стосунки припинені з травня 2015 року, спільне господарство не ведуть, бажання відновляти сімейні відносини не мають. Дійшли взаємної згоди, що після розірвання шлюбу діти залишаться проживати із батьком. Сторони вважають, що сім"я розпалася та поновлена бути не може. Згідно зі ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, пояснення позивача та згода на це відповідача свідчать про те, що вони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, не мають намір відновлювати сім'ю, згоди щодо усіх питань, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами і збереження їх сім'ї виключається і шлюб між ними має бути розірваний.

Outcome: approved