Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому вказав, що згідно кредитного договору № 490921548 від 28.07.2014 року [PERSON] отримав кредит від Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в розмірі в сумі 32014, 94 грн. У порушення умов договору відповідач зобов»язання за кредитним договором не виконував, щомісячні платежі та відсотки за кредитом сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі . Станом на 23.06.2016 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі - 37729 грн. 73 коп., яка складається з : - заборгованості за кредитом -28 598, 41 грн.; - заборгованості за відсотками за користування кредитом -4 568, 92 грн.; - штрафу-4 562, 40 грн. Просить стягнути з [PERSON], [INFO], іпн.[NUMBER] на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитом в сумі - 37729,73 грн. та судові витрати в сумі 1378,00 грн.. В судове засідання представник Публічного акціонерного Товариства «Альфа-Банк» не з»явився, надав суду заяву в якій вказав, що позов підтримує та просить справу розглядати в його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення . Відповідач [PERSON] в судові засідання на 18.08.2016 року, та 06.09.2016 року не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, рекомендовані листи отримав під підпис. Враховуючи те що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи двічі не з"явився в судове засідання, а позивач надав суду необхідні докази для вирішення питання по суті, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України . Суд , дослідивши матеріали справи в їх сукупності , дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 28.07.2014 року Публічне акціонерне Товариство «Альфа-Банк» уклав з [PERSON] кредитний договір № 490921548, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 32014, 94 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов»язання за кредитним договором не виконував , щомісячні платежі та відсотки за кредитом сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі . Відповідно до ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.. 549 ЦК України та умов договору у разі невиконання , чи несвоєчасного виконання зобов»язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору , відповідач зобоав»язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня) . У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов»язань зі сплати кредиту [PERSON] було нараховано неустойку в розмірі штрафу 4562, 40 грн. Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача. Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 23.06.2016 року становить - 37729 грн. 73 коп., яка складається із : заборгованості за кредитом -28 598, 41 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом -4 568, 92 грн.; штрафу - 4 562, 40 грн., тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідача . Викладене підтверджується копією кредитного договору - а/с- 4-5, копією додатка до договору, а/с- 6-7, розрахунком заборгованості за кредитним договором , а/с- 10, копією паспорта [PERSON] - а/с- 8 -9, копією виписок по особовим рахункам ПАТ «Альфа -Банк», а/с-11, копією вимоги - а/с- 12, не викликає сумніву, є достовірним.

Outcome: approved