Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту №001-19044-071212 від 07.12.2012 р. в сумі 18800 гривень, з яких: тіло кредиту 4520 грн., прострочене тіло кредиту 5400 грн., заборгованість за комісіями 8880 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання згідно кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість. Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, не заперечивши з приводу заочного розгляду справи . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явивсяз невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. 07.12.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON]укладено кредитний договір відповідно до умов заяви №001-19044-071212 відповідно до п.п.2.1,2.2, 2.5 та п.2.3 частини 1 якого, ПАТ «Дельта Банк» відкриває [PERSON]картковий рахунок в національній валюті України гривні, оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи Visa International та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта та встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 10000 грн. Згідно п.1 частини 3 Договору №001-19044-071212 від 07.12.2012 р. обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід»ємною частиною договору. Відповідно до п.2.4 частини 3 Договору №001-19044-071212 від 07.12.2012 р., кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. Із п.2.5 частини 3 Договору №001-19044-071212 від 07.12.2012 р., відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку, у формі встановлення кредитної лінії, та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України . Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» виконав вз»яті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу [PERSON]картковий рахунок в національній валюті України гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 10000 грн. Встановлено, що відповідач скористався кредитною лінією, проте станом на 21.07.2014 р. не виконує належним чином зобов»язання за Договором №001-19044-071212 від 07.12.2012 р. в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором №001-19044-071212 від 07.12.2012 р. заборгованість відповідача станом на 21.07.2014 р. становить 18800 гривень, з яких: тіло кредиту 4520 грн., прострочене тіло кредиту 5400 грн., заборгованість за комісіями 8880 грн. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за Договором №001-19044-071212 від 07.12.2012 р.в сумі 18800 гривень, з яких: тіло кредиту 4520 грн., прострочене тіло кредиту 5400 грн., заборгованість за комісіями 8880 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути сплачений останнім судовий збір в сумі 243.60 грн.

Outcome: approved