Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона та відповідач перебували у юридичному шлюбі і є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу син проживає разом з позивачкою. Відповідач не приймає жодної участі у вихованні та утриманні сина, не виконує своїх батьківських обов'язків, він не відвідує сина у дитячому садку не спілкується з ним протягом трьох років, не цікавиться його життям, здоров'ям, успіхами та досягненнями, не забезпечує матеріально, не приймає участь у вихованні, лікуванні дитини, тобто самоусунувся від своїх батьківських обов'язків. Просить суд позбавити відповідача [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно його дитини [PERSON], [INFO]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в котрій на позовних вимогах наполягає, просить суд їх задовольнити, просить розглядати справу за її відсутністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надала заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, не повідомив суд про причини своєї неявки. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Представник третьої особи органу опіки та піклування Краматорської міської ради не з'явився, але надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Згідно ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO] є - мати [PERSON], батько - [PERSON]. Згідно довідки з Комунального дошкільного закладу ясла-садок №2 "Суничка" батько дитини [PERSON], жодного разу не відвідував дошкільний заклад, життям та розвитком дитини не цікавився, вихованням дитини займається. Згідно рішення Краматорського міського суду від 02.08.2011року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Згідно рішення Краматорського міського суду від 05.08.2011 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини, але аліменти не сплачує, має заборгованість. Відповідач самоусунувся від виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини. У відповідності до ст.165 Сімейного кодексу України, "право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років." Статтею 164 Сімейного кодексу України, "мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;є хронічними алкоголіками або наркоманами. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, то суд приходить до висновку про наявність законних підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його дитини [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved