Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають сина - [PERSON], [INFO]. Син навчається, є студентом 1 курсу денної форми навчання механіко-математичного факультету Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає допомоги на утримання сина, а позивачу самостійно важко утримувати сина, тому що навчання потребує значних витрат, крім того, необхідно сплачувати за гуртожиток, де син проживає на період навчання. Доходів позивача та стипендії сина не вистачає на його утримання. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до закінчення навчання. У судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності , за участю її представника [PERSON], позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з,явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про народження, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а. с.4). Встановлено, що [PERSON] досяг 18-річного віку. [PERSON] є студентом 1 курсу денної форми навчання механіко-математичного факультету Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара. Термін навчання - з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року (а. с. 28). Відповідач добровільної матеріальної допомоги не надає, [PERSON] знаходиться на утриманні позивача (а. с. 1-2). Позивач працює ПАТ "ІнГЗК" РОФ-2 оператор пульта управління, та її середній заробіток за травень-жовтень 2014р. складає 4784,53 (а. с. 8). Коштів на утримання сина в позивача не вистачає (а.с.1,2). Загальний розмірі стипендії [PERSON] за вересень-жовтень 2014 року становить 1460 грн (а. с. 6). Доморацькому Р.В. на строк навчання надано гуртожитк за адресою: [ADDRESS], проживання в якому за період з вересня по грудень становить 1176,00 грн (а. с. 7,9). Відповідач працює ПАТ "ІнГЗК" РОФ-1 машиніст насосних установок (а.с.33). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує сімейний та майновий стан сторін, враховує потребу повнолітнього [PERSON] в коштах на проживання, харчування, проживання, одяг та взуття, на придбання необхідних матеріалів для навчання та канцелярського приладдя, а також те, що відповідач працює, має можливість утримувати повнолітнього сина на час навчання, згоден на стягнення з нього аліментів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 199-200 СК України,

Outcome: approved