Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . З вересня 2013 року батько залишив дитину у позивача та виїхав у невідомому напрямку і з того часу дитина проживає у неї. Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному забезпеченні дитини. Фактично всі обов`язки щодо виховання та забезпечення життєвих потреб виконує позивач. Просила позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] \~ щодо їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягнути з них на її користь аліменти на утримання дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні позивач та її представник, представник служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації\~ позовні вимоги підтримали,\~ та надали пояснення, аналогічні тим, що викладені\~ в позовній заяві. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, у судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Представники третіх осіб - служби у справах дітей Машівської районної державної адміністрації Полтавської області, служби у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпровської області, Полтавського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Машівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та Магдалинівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді у судове засідання не з`явились, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого\~ вирішення справи. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, третіх осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] -\~ матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.205). Згідно із рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 20.03.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано; визначено місце проживання [PERSON] з батьком [PERSON] (а.с.215-216). Відповідно до рішення Машівського районного суду Полтавської області від 16.12.2014 року в задоволенні позову Машівської районної державної адміністрації Полтавської області до [PERSON] та [PERSON] \~ про позбавлення батьківських прав відмовлено; [PERSON] та [PERSON] попереджено про необхідність змінити ставлення до виховання сина [PERSON] , [INFO] (а.с.197).\~ Згідно з актами\~ обстеження умов проживання\~ сім`ї [PERSON] від 07.10.2014 року та 05.06.2015 року\~ зазначено, що у зв`язку з непостійним проживанням [PERSON] та явним похилим віком його батьків, умов для виховання та проживання малолітньої дитини [PERSON] не створено (а.с.185-186). Відповідно до інформації Полтавського обласного військового комісаріату від 10.07.2017 року [PERSON] 14.07.2015 року був призваний по мобілізації та направлений до військової частини [NUMBER] , на даний час на військовий облік до військового комісаріату не став, місцезнаходження [PERSON] не відомо (а.с.229). Згідно з інформацією Магдалинівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 11.05.2017 року починаючи з\~ 13.12.2016 року родина [PERSON] знаходиться на обліку сімей, як така, що опинилась в складних життевих обставинах(а.с.136). Як вбачається із висновку служби у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Даніленко\~ Н.М. характеризується посередньо, живе разом з співмешканцем та його дітьми; стосовно свого сина [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки, не цікавиться його життям, не приймає участі в його вихованні , не спілкується з ним та не підтримує матеріально, так як дитина проживає в Полтавській області (а.с.2 том2) Згідно з висновком Служби у справах дітей Машівської районної державної адміністрації від 17.03.2017 року,\~ [PERSON] у 2012 році покинула дитину та виїхала з Машівського району до Магдалинівського району Дніпропетровської області; [PERSON] проживав з сином в с.Жуки Полтавського району з [PERSON] з 2012 року по березень 2013 року, після чого покинув\~ сім`ю, дитина залишилась жити з [PERSON] , яка опікується ним по даний час (а.с.105). Як вбачається з повідомлення Полтавського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (а.с.134) та акту обстеження житлово-побутових умов від 13.07.2017 року (а.с.179), неповнолітній [PERSON] проживає разом з\~ [PERSON] за адресою [ADDRESS] ; в будинку для дитини забезпечені достатні умови проживання є місця для навчання, відпочинку, книжок, одягу, наявний комп`ютер, забезпечений окремим спальним місцем з постіллю, продуктами харчування, наявні сезонний одяг та взуття. Відповідно до актів обстеження умов проживання, неповнолітній [PERSON] бажає проживати з [PERSON] , яка повністю забезпечує дитину матеріально та займається його вихованням, оскільки батьки дитини\~ ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.181-184).\~\~\~\~ Згідно\~ з довідкою Департаменту інформаційних технологій МВС України [PERSON] станом на 11.05.2017 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.180). Відповідно до довідки-характеристики від 13.04.2016 року [PERSON] не навчається, не служить, не працює, має склад сім`ї донька [PERSON] , 1993 року народження, син [PERSON] , 1999 року народження, онук [PERSON] , 2013 року народження; скарг та заяв від сусідів та жителів села на неї не надходило, компрометуючих даних відносно [PERSON] сільська рада не має (а.с.210). Як вбачається з висновку служби у справах дітей Полтавської райдержадміністрації від 17.07.2017 року,\~ під час бесіди з неповнолітнім [PERSON] встановлено, що дитина протягом 4 років проживає разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] ; дитина зазначила, що хоче проживати із [PERSON] , яку він називає своєю матір`ю; на питання, чи біологічні батьки спілкуються з ним, хлопчик відповів, що [PERSON] майже не телефонує йому, а батько [PERSON] взагалі не спілкується з ним (а.с.176-177).\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з\~ психолого-педагогічними характеристиками учня Тахтаулівського НВК від 05.06.2015 року (а.с.190), 09.12.2015 року (а.с.189), 17.10.2016 року (а.с.191) та характеристиками (а.с.192-194) [PERSON] фізично розвинений, дисциплінований, усвідомлює і виконує правила поведінки, адаптований до школи та до навчання. \~ Відповідно до висновками служби у справах дітей Машівської районної державної адміністрації Полтавської області, служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації та служби у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Даніленко Н.М., [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , доцільно позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 105-106, 176-177, а.с.2 том 2). Як пояснили свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , неповнолітній [PERSON] \~ близько 4 років проживає у сім`ї [PERSON] \~ у с.Жуки Полтавського району, яку він вважає своєю матір`ю; біологічні батьки дитини проживають в іншій місцевості, з дитиною не спілкуються, не беруть участь у її вихованні та забезпеченні життєвих потреб. Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані \~виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, \~батько можуть \~бути \~позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання \~своїх \~обов`язків \~по \~вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише\~ щодо дитини,\~ яка\~ не\~ досягла вісімнадцяти років,\~ і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК . Ухилення батьків від виконання своїх\~ обов`язків\~ має\~ місце, коли\~ вони\~ не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її\~ навчання,\~ підготовку\~ до\~ самостійного\~ життя,\~ зокрема:\~\~ не забезпечують необхідного харчування,\~ медичного догляду, лікування дитини,\~ що негативно впливає на її фізичний розвиток як\~ складову виховання;\~ не спілкуються з дитиною в обсязі,\~ необхідному для її нормального\~ самоусвідомлення;\~ не\~ надають\~ дитині\~\~ доступу\~\~ до культурних та інших духовних цінностей;\~ не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних\~ норм\~ моралі;\~ не\~ виявляють\~ інтересу\~\~ до\~\~ її внутрішнього\~ світу;\~ не\~ створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори,\~ як кожен окремо,\~ так і\~ в\~ сукупності,\~ можна розцінювати\~ як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що відповідачі дійсно тривалий час проживають окремо від дитини, не виконують батьківські обов`язки, будь якої участі у вихованні дитини не приймають та не надають матеріальної допомоги на її утримання. Дитина мешкає з [PERSON] , яка займається її вихованням та забезпечує її життєві потреби. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачі без поважних причин ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини,\~ тому позовні вимоги про позбавлення [PERSON] та [PERSON] , батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved