Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

Представник позивача ККП "Маріупольтепломережа" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за користування тепло-вою енергією. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [PERSON] зареєстро-ваний за адресою: [ADDRESS] . Згідно особового рахунку, позивач надає відповідачу послуги з централізованого опалення. Відповідач не здійснював оплату за користування тепловою енергією, за період з 01.10.2014 року по 01.02.2019 року у повному обсязі, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 20 670 гривень 05 копійок, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за користування тепловою енергією у розмірі 20670,05 грн., 3 % річних 947,82 грн., інфляційні витрати 3704,47 грн., а також судовий збір 1921,00 грн. Представник позивача ККП «Маріупольтепломережа», що діє на підставі довіренос-ті, Коляда Ю.Г. у судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, у разі відсутності у судовому засіданні відповідача, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у відкрите судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем реєстрації та публікацією судових викли-ків на офіційному веб-сайті "Судова влада", тому суд за наявності письмової згоди пред-ставника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає поло-женням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підля-гає задоволенню за наступних підстав. За загальним правилом (ч.1ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна з яких відповідно до ч.1ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS], та відповідно до особового рахунку № [NUMBER] є споживачем теплової енергії, опалювальна площа складає 43,6 кв.м. Згідно з розшифровкою особового рахунку № [NUMBER] , наданого ККП «Маріупольте-пломережа», заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01.10.2014 ро-ку по 01.02.2019 року становить 20670,05 грн., 3 % річних - 947,82 грн., інфляційні витра-ти - 3704,47 грн. Відповідно до ст.ст. 68,162 ЖК України,ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власники (наймачі) квартир зобов`язані вчасно оплачувати кварт-плату й комунальні послуги. Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будин-ках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановле-ні Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного зако-нодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з ураху-ванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти рі-чних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач перебуває у фактичних догові-рних відносинах з позивачем, користується його послугами з теплопостачання, однак не виконує зобов`язання щодо оплати за надані послуги теплової енергії, у зв`язку із чим утворилась заборгованість, суд приходить до висновку, що ККП «Маріупольтепломере-жа» має право вимагати повернення заборгованості за користування тепловою енергією, 3 % річних, а також інфляційні витрати, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно дост.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення сплачена по-зивачем при подачі позову сума судового збору у сумі 1921,00 грн.

Outcome: approved