Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, а саме квартиру [ADDRESS]. Спадкоємицею за законом першої черги є лише вона. Позивачка проживає у м. Тернопіль, працює в лікарні, що значно зменшує можливість її виїзду до м. Києва, також вона має малолітню дитину, яка навчається у школі, яку вона виховує самостійно. Також строк нею був пропущений через нестабільну ситуацію в цей період у державі, що стало причиною того, що вона не змогла своєчасно виїхати до м. Києва для подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері строком на 3 місяці. В судовому засіданні представник позивачки повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення, в яких також просить розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, а саме квартиру [ADDRESS], що підтверджується відповідним договором. Спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON] за законом є позивачка [PERSON], яка є рідною дочкою померлої. В березні 2014 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено через те, що пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В своїх позовних вимогах [PERSON] просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в три місяці, мотивуючи це тим, що вона проживає у м. Тернопіль, працює в лікарні, що значно зменшує можливість її виїзду до м. Києва, також вона має малолітню дитину, яка навчається у школі, яку вона виховує самостійно. Однією з причин пропуску строку позивачка також зазначає нестабільну ситуацію в цей період у державі, що стало причиною того, що вона не змогла своєчасно виїхати до м. Києва для подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, як це передбачено ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини [PERSON] пропущений з поважних причин, оскільки вона не мала можливості своєчасно виїхати до м. Києва для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини, а тому приватний нотаріус відмовила їй у прийнятті заяви в подальшому. Даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і був доведений письмовими доказами по справі. Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про встановлення їй строку у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved