Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Прокурор Золочівського району Львівської області звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України, а саме знаходячись на території майстерської дільниці № 5 кварталу №39 виділу 9 Золочівського лісництва ДП Золочівське лісове господарство, що відноситься до територій та обєктів природно-заповідного фонду Національного природного парку Північне поділля, умисно, за допомогою бензопили, відокремив від кореня 3 (три) свіжо ростучі дерева породи бук, не маючи на це жодних дозвільних документів, внаслідок чого ДП Золочівське лісове господарство завдано шкоду на загальну суму 23\~ 699 грн. 45 коп. Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 19.05.2015 року [PERSON] засуджено до 1700 грн. штрафу, тому просить стягнути з відповідача завдані збитки. Прокурор прокуратури Золочівського району Львівської області позовні вимоги підтримав повністю, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд позов задоволити. Представник ДП "Золочівське лісове господарство" по дорученню [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову підтримала та просила його задоволити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] вимоги позову визнав та просив розстрочити йому суму завданої шкоди терміном до 20 грудня 2017 р, оскільки він на даний час офіційно не працює, дружина його теж не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 19.05.2015 року [PERSON] засуджено за ст.ст. 246 КК України до 1700 грн. штрафу. Відповідно до розрахунку ДП "Золочівське лісове господарство"сума завданих збитків становить 23 699,45 грн. Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, яка її завдала. Статтею 107 ЛК України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Щодо відстрочки виконання рішення, то згідно ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Враховуючи матеріальне становище відповідача, до складу сім"ї якого входить дружина, яка не працює, та двоє неповнолітніх дітей що підтверджено належними доказами по справі, суд вважає за можливе розстрочити та відстрочити виконання рішення про стягнення шкоди, зобов'язавши відповідача погашати збитки : 20.09.2015 р. в сумі 3699,45 грн., 20.12.2015.р. в сумі 3000 грн., 20.04.2016 р в сумі 3000грн, 20.08.2016 р в сумі 3000 грн., 20.12.2016 р. в сумі 3000 грн, 20.04.2017 р. в сумі 3000 грн., 20.08.2017 р. в сумі 3000 грн., 20.12.2017 р. в сумі. 2000 грн. . Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є підставними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають також стягненню судові витрати в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved