Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на утримання дітей, посилаючись на те, що рішенням Чемеровецького районного суду від 27.03.2014 року шлюб між ними було розірвано. Так, за рішеннями Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24 лютого 2014 року у цивільній справі № 687/276/14-ц, на [PERSON] покладено обов'язок по сплаті аліментів на неповнолітню доньку - [PERSON] в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) до її повноліття, а також за рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 05 березня 2014 року у цивільній справі № 687/277/14-ц, на відповідача також покладено обов'язок по сплаті аліментів на повнолітнього сина - [PERSON], в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) на період його навчання, але не більше ніж 23 роки. Позивач зазначає, що [PERSON], являється студенткою Чортківського державного медичного коледжу, де навчається за контрактом на платній денній формі навчання на підставі укладеного 11.08.2016 року договору між [PERSON] та навчальним закладом, згідно умов якого, вартість освітньої послуги за навчальний семестр становить - 4800.00 грн.. Позивачем - [PERSON] на навчання [PERSON], у другому семестрі 2016-2017 року згідно прибуткових касових ордерів № 274 в лютому 2017 року та № 959 в серпні 2017 року внесено кошти в касу навчального закладу за два семестри в сумі 9 600.00 грн., при цьому у вересні 2017 року за проживання доньки у гуртожитку навчального закладу з 31 вересня 2017 року по 1 вересня 2018 року внесено кошти в сумі 3 000.00 грн.. Отже, фактично сума понесених позивачкою витрат за навчання та проживання доньки - [PERSON] становить: 12 600.00 грн.. Крім того, повнолітній син - [PERSON] являється студентом Чернівецького національного університету імені Ю. Федьковича, де навчається на контрактній, платній, денній формі навчання за спеціальністю «Комп'ютерна інженерія», на підставі укладеного 13 серпня 2016 року договору №30-4-44 між позивачкою - [PERSON] та навчальним закладом, один семестр навчання становить 6 800.00 грн. Так за навчання сина, згідно квитанції № 1 від 06.01.2017 року та згідно квитанції № 27 від 09.09.2017 року [PERSON] сплатила кошти в сумі 13 600.00 грн.. Також за перерахунок коштів на навчання сина навчальному закладу, остання сплатила послуги банку - комісійні доходи за платіж на суму 136.00 грн., що разом становить 13 736 грн. 00 коп.. Зазначає, що сума реально понесених витрат на дітей разом становить 26 336.00 грн.. Позивач зазначає, що їй було важко провести оплату коштів за навчання дітей, крім того потрачено чималі кошти на харчування дітей, їх проїзд, придбання необхідних начальних посібників тощо. Відповідач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, але незважаючи на прохання позивача оплати разом з нею солідарно витрати на навчання дітей відмовляється добровільно це зробити, у зв'язку із чим звернулася в суд з даним позовом. В судове засідання позивач з'явилася, вимоги позову просила задовольнити. Відповідач та його представник в судове засідання з'явилися, проти задоволення позову заперечили. Заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що рішенням Чемеровецького районного суду від 27.03.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Рішенням Чемеровецького районного суду від 24.02.2014 року стягнуто з [PERSON], на користь [PERSON], щомісячно аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11.02.2014 року до досягнення [PERSON] повноліття. Відповідно до рішення Чемеровецького районного суду від 05.03.2014 року стягнуто з [PERSON], на користь [PERSON], аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з 11.02.2014 року на період навчання [PERSON], але не більше ніж до 23 років. Згідно договору виданого про навчання за контрактом у Чортківському державному медичному коледжі від 11.08.2016 року та довідки виданої Чортківським державним медичним коледжем від 27.03.2017 року за №415 вбачається, що [PERSON] являється студенткою Чортківського державного медичного коледжу, на денній формі навчання, вартість освітньої послуги за 1 навчальний семестр 2016-2017 навчального року становить - 4 800.00 грн.; - 9600 грн. за 2016-2017 навчальний рік. Згідно договору про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою №30-4-44 від 13.08.2016 року та довідки виданої Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича від 171/4/17 вбачається, що [PERSON] являється студентом Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, де навчається на контрактній, платній, денній формі навчання за спеціальністю «Комп'ютерна інженерія», загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 20400 гривень, розмір плати за один семестр становить 6800 гривень. Як вбачається із квитанцій до прибуткового касового ордера №274 від 06.02.2017 року та № 959 від 18.08.2017 року [PERSON] здійснила оплату за навчання [PERSON] в загальній сумі 9600грн., на рахунок Чортківського державного медичного коледжу, при цьому у вересні 2017 року [PERSON] внесла в касу навчального закладу кошти в сумі 3000.00 грн. за проживання дочки - [PERSON] у гуртожитку навчального закладу з 31 вересня 2017 року по 1 вересня 2018 року. Згідно квитанції № 1 від 06.01.2017 року та № 27 від 09.09.2017 року [PERSON] сплатила кошти за навчання [PERSON] в сумі 13 600.00 грн., при цьому за перерахунок коштів за навчання сина навчальному закладу, згідно квитанції №1/К3 від 06.01.2017 року та квитанції 27/КЗ від 09.08.2017 року послуги банку - комісійні доходи за платіж склали 136.00 грн., що разом становить 13 736 грн. 00 коп.. Згідно ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Беручи до уваги вищевикладені обставини, та, те, що згідно довідки виданої ТзОВ «Оболонь Агро» від 02.10.2017 року за № 562 про сплату аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] з березня 2014 року по серпень 2017 року з зарплати відповідача було утримано: аліментів на дітей на суму 139976,67 грн., додаткових витрат на утримання дітей на суму 6800 грн., отже загальна сума утриманних з [PERSON] платежів на користь позивача становила 146776,67 грн.. Крім того, на утриманні у відповідача перебувають непрацездатні батьки пенсіонери [PERSON], 1947 р.н., та [PERSON] 1943 р.н., окрім цього на утриманні у відповідача перебувають і цивільна дружина [PERSON] та її батьки [PERSON], [PERSON], заначене підтверджується довідками виданими Чемеровецькою селищною радою № 998 від 09.10.2017 року, №780 від 05.10.2017 року. Згідно ст. 6 СК України « Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.» Питання щодо обов"язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання регулюються главою XVI СК України. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками та повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статтей 187, 189-192 і 194-197 СК України. Стаття 185 СК України регулює відносини стосовно участі батьків у додаткових витратах на неповнолітню дитину і розміщена у главі XV СК України. Враховуючи, те, що із матеріалів справи [PERSON], [INFO] є повнолітнім, а тому в цій частині заявлених вимог позивача про стягнення з [PERSON] ? частини від фактично понесених [PERSON] витрат за навчання у Чернівецькому національному університеті імені Ю. Федьковича м. Чернівці, що становить 6 868,00 грн, слід відмовити, оскільки посилання позивача у позовній заяві на норму ст.. 185 СК України є недоречним, вона також відсутня у ст. 201 СК України, а тому її застосування судом до даних спірних правовідносин буде неправильним. З огляду на вищевикладене беручи до уваги те, що з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] та на період навчання [PERSON], які зі слів [PERSON], відповідач сплачує та заборгованості на день розгляду справи по них відсутня, суд вважає, за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково в сумі 6 300, 00 грн, які [PERSON] понесла на витрати навчання та проживання в гуртожитку Чортківського державного медичного коледжу Тернопільської області - [PERSON] 2001 року народження. Крім того,

Outcome: partial