Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Кам"янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що її мама [PERSON] померла [INFO] , після її\~смерті відкрилася\~спадщина до\~складу якої\~входить 1/8 часкти житлового будинку [ADDRESS] , належної [PERSON] на підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.04.2005 Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує. Судом на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.07.2019 року, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] про що складено відповідний актовий запис №12. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/8 часкти житлового будинку [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.04.2005. [PERSON] як встановлено в суді, є спадкоємцем за законом, яка вступила в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з\~ст.\~1218\~ЦК\~України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України\~визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15,\~16 ЦК України,\~статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті [PERSON] але оформити своє право власності на спадкове майно не має можливості, порушене право позивачки підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК\~є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved