Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивачі звернулися в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] року померла їх мати - [PERSON], яка проживала у с. Горностайпіль Іванківського району Київської області. За життя вона склала заповіт на їх користь, який посвідчено Горностайпільською сільською радою 30.07.2010 року за реєстром № 40, дублікат якого виданий Горностайпільською сільською радою 30.07.2012 року, зареєстровано в реєстрі за № 19. Після її смерті постало питання про оформлення спадщини. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді: жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] Іванківського району Київської області та земельної ділянки площею, яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Спадщину позивачі прийняли, подавши заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 249/2011). 18.12.2013 року позивачі звернулись до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно. У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на жилий будинок та земельну ділянку їм було відмовлено, оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок та не було оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку (документ втрачено). У 1963 році [PERSON] побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] Іванківського району Київської області. Це домоволодіння вона побудувала власними силами та за власні кошти, але ніяких правовстановлюючих документів не було оформлено. Документом, який підтверджує право власності є довідка Горностайпільської сільської ради - виписка з по господарської книги № 4 , особовий рахунок № [NUMBER]. Управлінням держкомзему позивачкам було усно відмовлено у виготовленні дублікату державного акту про право власності на земельну ділянку по причині смерті власника. Спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину та претендують на спадкове майно є лише позивачки - її діти. Інших спадкоємців немає. Позивачі просять визнати їх право власності на спадкове майно у вигляді зазначених земельної ділянки та на жилий будинок з господарськими будівлями у рівних частках. У судове засідання позивачі не з*явилися, про день і час слухання справи повідомлені вчасно, написали заяву про те, що позов підтримують, просять справу розглянути без їх участі. Представник відповідача у попереднє судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, надіслали суд листа, у якому не заперечують проти задоволення позову, позов визнають, просять справу розглядати без участі їх представника. Представник третьої особи у попереднє судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлений вчасно, надіслали суду лист, у якому не заперечують проти задоволення позову, просять справу розглядати без їх представника. Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER]. 16.07.2010 року секретарем Горностайпільської сільської ради посвідчено заповіт [PERSON], який вона все своє майно заповіла своїм дітям - позивачам по справі , у рівних частках кожному. З довідки Горностайпільської сільської ради № 221 від 15.04.2014 року вбачається, що згідно із записом в по господарській книзі виконкому Горностайпільської сільської ради № 4, рахунок [NUMBER] [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] Іванківського району Київської області. Жодного іншого правовстановлюючого документу не було оформлено. Земельну ділянку, на якій він збудований надано саме для будівництва та обслуговування зазначеного будинку, господарських будівель і споруд. Останнє підтверджується копією державного акта серії [NUMBER] та витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Проте, оригінал державного акта втрачений, тому в газету було подано оголошення, про те, що його слід вважати недійсним. Враховуючи викладене вище, позивачі, як спадкоємці, не можуть оформити на це майно відповідні свідоцтва, хоча фактично це майно є об*єктом спадкового майна за заповітом. На даний час ніхто, крім позивачів, на це майно не претендує. Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачі вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю". На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1291 ЦК України,

Outcome: approved