Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на наступні земельні ділянки: - площею 4,9200 га, склад угідь рілля, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] , розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 14 квітня 2006 року на підставі розпорядження від 30 листопада 2005 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010684000256, після її смерті [INFO] . - площею 0,2674 га, склад угідь сіножаті, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] , розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 14 квітня 2006 року на підставі розпорядження від 30 листопада 2005 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010684000256, після її смерті [INFO] . - площею 0,2610 га, склад угідь пасовища, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] , розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 14 квітня 2006 року на підставі розпорядження від 30 листопада 2005 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010684000256, після її смерті [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яким вона заповіла все своє майно позивачу, в тому числі і земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині немає. 28 травня 2019 року позивачем була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. В червні поточного року позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини. Під час огляду представлених документів, нотаріусом було виявлено відсутність державного акту на право власності на земельні ділянки, виданого на ім`я [PERSON] . Через відсутність оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку позивач не може оформити спадщину у нотаріуса. Ухвалою судді від 19 липня 2019 року, відкрите загальне позовне провадження у справі. У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.43). Представник відповідача - Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, завчасно, через канцелярію суду подав заяву з проханням справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги визнають та проти задоволення позову не заперечують. /а.с.56/. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 25.07.2019 року за № 9-25-0.6-4196/2-19 про розгляд справи у його відсутності (а.с.54-55). Представник третьої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 26.07.2019 року за № 01-32/540 про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.53). Третя особа - Городнянська районна державна нотаріальна контора в підготовчому судовому засіданні участі свого представника не забезпечила , про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином (а.с.41), про причини своєї неявки суд не повідомила. ЇЇ неявка не першкоджає розгляду справи. Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як убачається із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, [PERSON] померла [INFO] у віці 89-ти років у місті Городня Чернігівської області, про що 11 грудня 2018 року складено відповідний актовий запис за № 321 (а.с.7). З дослідженого в судовому засіданні дублікату заповіту, посвідченого секретарем виконкому Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області ГорицькоюЛ.Л. 23.05.2018 року, що виданий 13.02.2019 року секретарем виконавчого комітету Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області Горицькою Л.Л., встановлено, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати, і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно з дослідженої в судовому засіданні довідки за № 111 від 01.02.2019 року, що видана виконкомом Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, [PERSON] , яка померла [INFO] , була постійно зареєстрована та проживала в будинку [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.10). З дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 20.06.2019 року № 0-25-0.25-795/105-19 встановлено, що [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10.04.2006 року (а.с.12). З архівної копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] встановлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30 листопада 2005 року була власником земельної ділянки площею 5,48 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000256 (а.с.13). Під час оформлення спадкових прав позивачу стало відомо, що оригінал державного акту на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] втрачений. З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7412784532019 від 05.06.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером [NUMBER] , що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 4,92, га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.14-17). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 20.06.2019 року за № 0-25-0.25-1361/165-19 встановлено, що вартість земельної ділянки площею 4,92 га становить сімдесят вісім тисяч триста три гривні сімдесят п`ять копійок (а.с.24) З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7412784702019 від 05.06.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером [NUMBER] , що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,2610, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.18-20). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 20.06.2019 року за № 0-25-0.25-1359/165-19 встановлено, що вартість земельної ділянки площею 0,2610 га становить одна тисяча шістдесят сім гривень сорок вісім копійок (а.с.25). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7412784672019 від 05.06.2019 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером [NUMBER] , що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,2674, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.21-23). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 20.06.2019 року за № 20.06.2019 року встановлено, що вартість земельної ділянки площею 0,2674 га становить дві тисячі дев`ятсот сімдесят одна гривня тридцять вісім копійок (а.с.26). З дослідженої в судовому засіданні копії матеріалів, що надана відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 30.07.2019 року за № 0-25-0.25-961/105-19, встановлено, що [PERSON] отримала державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.44-52). Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець померла після 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК України. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З наданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області копії спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] за № 38/2019 встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.58-66). Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, із-за відсутності оригіналу державного акту, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту. У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікати вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості. Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що за життя [PERSON] , на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 300 від 30.11.2005 року, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . Доводи позивача про втрату належного померлій [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , позивачем було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини" (а.с.11). Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , право власності на земельні ділянки: кадастровий номер [NUMBER] , площею 4,92 га, цільове призначення 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер [NUMBER] , площею 0,2610 га, цільове призначення 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер [NUMBER] , площею 0,2674 га, цільове призначення 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області . Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved