Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання у сумі 1425 грн. 13 коп., які мотивує тим, що відповідно до ЗУ «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», Постанови Кабінету Міністрів України « Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Державне територіально-галузеве об»єднання «Львівська залізниця» реорганізоване в регіональну філію «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Та у зв»язку з реорганізацією підприємств залізничного транспорту на підставі витягу з протоколу засідання правління ПАТ «Укрзалізниця» від 01.03.2017р. створено виробничий підрозділ «Львівське тириторіальне управління» філії «Центр будівельно- монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд», публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». 24.04.2017 року ПАТ «Укрзалізниця» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] 2801,67 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання за період з листопада 2014 року по березень 2017 року. 26.05.2017 року Жовківським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» 2801,67 грн. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та 800 грн. сплачених судових витрат. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 01.08.2017 у справі 444/991/17 провадження №2-с/444/2/2017 суд скасував судовий наказ від 26.05.2017 у справі 444/991/17 за заявою публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про стягнення з [PERSON] 2801,67 грн. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення та 800 грн. сплачених судових витрат, оскільки прийшов до висновку, що в даних правовідносинах вбачається спір щодо суми заборгованості. А саме, що Договір з ПАТ «Укрзалізниця» на централізоване водопостачання з оплатою 149,90 грн. в місяць був укладений 25.08.2016. До цього водопостачання боржнику надавалося ДТГО «Львівська залізниця» згідно Договору №Л/ВОДЧ-1 13 909 від 14.11.2013 з оплатою 24,13 грн. в місяць. 26.08.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» та [PERSON] укладено договір №ВОДЧ-1- 1402 про надання послуг з централізованого постачання холодної води (або) і водовідведення. Предметом вказаного договору є надання [PERSON] послуг з централізованого постачання холодної води. Відповідно до п.9 Договору споживач зобовязаний вносити плату за спожиті послуги водопостачання - не пізніше ніж 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. До укладення зазначеного договору послуги з централізованого постачання холодної води надавались [PERSON] на підставі договору Л/ВОДЧ-1 13 909 від 14.11.2013 укладеним між відповідачем та ДТГО «Львівська залізниця». Відповідно до п.6 вказаного договору розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладення договору становив 24,13 грн. Також ч.3 п.18 передбачає, що надавач послуг повинен своєчасно надавати Споживачеві інформацію (письмово або через засоби масової інформації) про зміни режиму надання послуг, нормативів їх споживання, тарифів на них, термін проведення огляду та ремонтних робіт, а Споживач зобовязаний (п.20 Договору) своєчасно оплачувати надані послуги. У звязку зі зростанням цін та тарифів на паливно-енергетичні ресурси, матеріали, ставок на податки та збори виникла необхідність впровадження нових тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення, які надавалися споживачам відокремленими підрозділами ДТГО «Львівська залізниця». Відповідно до вимог Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг», Указу Президента України від 10.09.2014 № 715 «Про затвердження Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» та постанови Кабінету міністрів України від 01.06.2011 № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово- комунальні послуги» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, своєю Постановою № 929 від 25.12.2014 встановила для ДТГО «Львівська залізниця» тарифи, єдині для всіх груп споживачів: - на централізоване водопостачання - 6,94 грн. за 1 куб.м (без ПДВ); -на централізоване водовідведення - 5,88 грн. за 1 куб.м (без ПДВ). Постанова набрала чинності з 01 лютого 2015 року. Зазначена постанова була опублікована на офіційному сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та на офіційному сайті ПАТ «Українська залізниця». Також на вказаному сайті ПАТ «Укрзалізниця» було викладене обґрунтування причин зміни тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення ДТГО «Львівська залізниця», як надавача послуг. Повідомлення про зміну тарифів було розміщене у № 1 районної інформаційно-аналітичної газети «Прикордоння» від 24.01.2015. У звязку з введенням в дію організаційної структури філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», на підставі витягу з протоколу засідання правління ПАТ «Укрзалізниця» №Ц-57/16 Ком.т. від 01.03.2017р., зареєстрованого 10.03.2017р., № Ц-59/155-2017 ПАТ«Укрзалізниця», створено виробничий підрозділ «Львівське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» (далі - філія «БМЕС»), публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Вказаний підрозділ є правонаступником всіх господарських операцій виробничого структурного підрозділу «Львівська дистанція водопостачання» регіональної філії «Львівська залізниця». Таким чином на даний момент виконавцем послуг водопостачання, які споживав і споживає [PERSON], є виробничий підрозділ «Львівське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. [PERSON] не виконує взяті на себе зобовязання. Вчасно не здійснює оплату спожитих послуг водопостачання. Як вбачається з довідки заборгованість [PERSON] за надані послуги з водопостачання виникає з травня 2014 року. Відповідачем у квітні-серпні 2017 була здійснена оплата за послуги водопостачання на загальну суму 1376,54 грн., яка зарахована за попередні періоди. Таким чином станом на 29.08.2017 року заборгованість [PERSON] за надані послуги з водопостачання перед виробничим підрозділом «Львівське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» за період з травня 2014 по березень 2017 становить 1425,13 грн. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту (ч.І ст. 527 ЦК України). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. А тому, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] борг за водопостачання в сумі 1425,13 гривень та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти винесення заочного рішенняне заперечила. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке [PERSON] отримав особисто 10.11.2017р. Про причини неявки суд не повідомив . На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. А тому, судом вирішено проводити розгляд справи за відсутності відповідача по справі та за наявними доказами по справі. Відповідно до\~ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому суд постановив провести по справі заочний розгляд та ухвалити заочне рішення. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи , зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступних висновків . Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. 14.11.2013 року між Державним територіально-галузевим об»єднанням «Львівська залізниця» (виконавець) та відповідачем [PERSON] (споживач) укладено договір № Л/ВОДЧ-1 13\~909 про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення. Згідно із п.6 вищевказаного Договору виконавець зобов»язався надавати споживачеві послуги, а саме централізоване холодне водопостачання та водовідведення з оплатою послуг 24,13 гривень. Відповідно до ЗУ «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», Постанови Кабінету Міністрів України « Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Державне територіально-галузеве об»єднання «Львівська залізниця» реорганізоване в регіональну філію «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». У зв»язку з реорганізацією підприємств залізничного транспорту на підставі витягу з протоколу засідання правління ПАТ «Укрзалізниця» від 01.03.2017р. створено виробничий підрозділ «Львівське тириторіальне управління» філії «Центр будівельно- монтажних робіт та експлуатації будівельі споруд», публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Таким чином на даний момент виконавцем послуг водопостачання, які споживав і споживає [PERSON], є виробничий підрозділ «Львівське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Постанова, якою було змінено тарифи та встановлено єдині тарифи для всіх груп споживачів на централізоване водопостачання - 6,94 грню за 1 куб.м. та на централізоване водовідведення - 5,88 грн. за 1 куб.м. - була опублікована на офіційному сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та на офіційному сайті ПАТ «Українська залізниця». Також на вказаному сайті ПАТ «Укрзалізниця» було викладене обґрунтування причин зміни тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення ДТГО «Львівська залізниця», як надавача послуг. Повідомлення про зміну тарифів було розміщене у № 1 районної інформаційно -аналітичної газети «Прикордоння» від 24.01.2015. Згідно довідки про заборгованість по водопостачанні м.Рава-Руська, вул.. Двірцева,12, [PERSON] станом на 01.04.2017р. сума боргу складає 2801,67 грн., Однак, як вказано самим позивачем відповідач у квітні-серпні 2017р. здійснив часткову оплату за надані послуги з водопостачання в сумі 1376,54 гривень, яка була зарахована за попередні еріоди. Тому заборгованість становить 1425,13 гривень. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач, не виконав належним чином обовязок по оплаті послуг з водопостачання тому заборгованість за період з травня 2014р. По березень 2017р.. становить 1425,13 грн. Таким чином судом встановлено, що право, за захистом яких позивач звернувся до суду, були порушені споживачем [PERSON] за адресою м.Рава-Руська, вул.Двірцева,12/1. Відповідач в судове засідання не прибув та не надав суду жодних доказів для спростування позовних вимог позивача . Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. А відтак, суд прийшов до переконання, що з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем при подачі до суду позову судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд».

Outcome: approved