Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

У вересні 2018 р. заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначив наступне. 24.10.2016 р. Оболонським р/с м. Києва було винесено рішення щодо стягнення з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ „УкрСиббанк" за договором № 11323672000 від 02.09.2008 р. кредитну заборгованість у розмірі 50467,63 дол. США, заборгованість по процентам 7927,16 дол. США, пеню за прострочення сплати процентів в розмірі 42720,21 грн., судові витрати в розмірі 11653,69 грн. з кожного. 16.03.2017 р. Оболонським р/с м. Києва було видано виконавчі листи, а у подальшому відкрито чотири виконавчих провадженнях. Як вказано у заяві, 11.07.2018 р. між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінстрим» було укладено договір факторингу № 11/07/2, а у подальшому, 11.07.2018 р. між заявником [PERSON] та ТОВ „Фінстрим" було укладено договір комісії на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором. За умовами договору до [PERSON] перейшло право вимоги за вищевказаним договором від 02.09.2008 р. Тому посилаючись на вищевикладені обставини заявник просить суд замінити стягувача - ПАТ „УкрСиббанк" на його правонаступника [PERSON] у чотирьох виконавчих провадженнях з виконання виконавчого листа № 756/2622/16-ц виданого Оболонським р/с м. Києва 16.03.2017 р. по стягнення з [PERSON] та [PERSON] заборгованості у розмірі 50467,63 дол. США, заборгованість по процентам 7927,16 дол. США, пеню за прострочення сплати процентів в розмірі 42720,21 грн., судові витрати в розмірі 11653,69 грн. з кожного. Жодна сторона в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. [PERSON] та [PERSON] надіслали свої заяви. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче. Дійсно, 24.10.2016 р. Оболонським р/с м. Києва було винесено рішення щодо стягнення з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ „УкрСиббанк" за договором № 11323672000 від 02.09.2008 р. кредитну заборгованість у розмірі 50467,63 дол. США, заборгованість по процентам 7927,16 дол. США, пеню за прострочення сплати процентів в розмірі 42720,21 грн., судові витрати в розмірі 11653,69 грн. з кожного. 16.03.2017 р. Оболонським р/с м. Києва було видано виконавчі листи, а у подальшому відкрито чотири виконавчих провадженнях. Згідно ст. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином. У відповідності до ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Як з'ясував суд, 11.07.2018 р. між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінстрим» було укладено договір факторингу № 11/07/2, а у подальшому, 11.07.2018 р. між заявником [PERSON] та ТОВ „Фінстрим" було укладено договір комісії на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором. За умовами договору до [PERSON] перейшло право вимоги за вищевказаним договором від 02.09.2008 р. Таким чином суд, повно та всебічно оцінивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява [PERSON] про заміну сторони виконавчого провадження є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню. Тому

Outcome: approved