Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання в якому вказала, що в період з 18.09.1999 р. по 28.11.2006 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO] З 01.09.2016 р. їхня донька навчається в Мелітопольському медичному коледжі Запорізької обласної ради. Навчання платне, за період навчання дитини з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р. позивачка має сплатити 43500,00 грн., що підтверджується договором про надання освітніх послуг між комунальним вищим навчальним закладом «Мелітопольський медичний коледж» Запорізької обласної ради від 08.08.2016 р. та додатковою угодою №1 до договору №22 від 08.08.2016 р. про надання освітніх послуг між Комунальним вищим навчальним закладом «Мелітопольський медичний коледж» Запорізької обласної ради від 01.06.2017 р. Так як донька навчається на денному відділенні, вона не працює, доходів не отримує. У зв'язку з її навчанням, окрім плати за навчання, виникають і інші значні матеріальні витрати, які складаються з оплати харчування, проживання, проїзду, придбання підручників, канцелярських та інших речей, необхідних для нормального навчання, що підтверджується довідкою з місця проживання №07-1113 від 31.05.2018 р., а також фіскальними чеками. Позивачка вказала, що самостійно вона не має матеріальної можливості утримувати дитину. Вона самостійними зусиллями та коштами, не може забезпечити [PERSON] оплату навчання у повному розмірі, а також забезпечити її одягом, продуктами харчування, речами для навчання та іншим. Нести всі витрати, пов'язані з навчанням дитини їй дуже важко. Приймаючи до уваги інтереси доньки [PERSON], стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача інших осіб на утриманні, позивач вважає, що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача повинен складати 1/4 частину від усіх видів заробітку (доходів). У зв'язку з цим позивач просила суд стягнути [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON], аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у зв'язку із навчанням, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви та до закінчення навчання [INFO], але не більше як до досягнення нею 23 років, судові витрати стягнути з відповідача. Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просила суд цивільну справу за її позовом розглянути в її відсутність, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 30.06.2018 р., згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення). За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені наступні фактичні обставини. 18.09.1999 р. [PERSON] та [PERSON] одружилися, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.6) [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.06.2000 р. (а.с.8) З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 28.11.2006 р. вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №173 від 28.11.2006 р. (а.с.7 08.08.2016 р. між Комунальним вищим навчальним закладом «Мелітопольський медичний коледж» Запорізької обласної ради та [PERSON] було укладено договір про надання [PERSON] освітньої послуги, а саме: освітня послуга: підготовка молодшого спеціаліста, форма навчання денна, строк навчання з 01.09.2016 р. по 01.07.2020 р., кваліфікаційний рівень: молодший спеціаліст, галузь знання: 22 Охорона здоров'я, спеціальність: 223 Медсестринство, спеціалізація: Лікувальна справа. (а.с.9-10) З п.5.2 даного договору вбачається, що загальна вартість за надання освітньої послуги за весь строк навчання становить 43500,00 грн., плата за один навчальний рік становить: 1 рік навчання - 9000 грн., 2 рік навчання - 10000 грн., 3 рік навчання - 11500 грн., 4 рік навчання - 13000 грн. Згідно копії додаткової угоди №1 до Договору №22 від 08.08.2016 р. про надання освітніх послуг між Комунальним вищим навчальним закладом «Мелітопольський медичний коледж» Запорізької обласної ради та [PERSON], в зв'язку з перерахунком вартості навчання сума договору збільшується на 4162 грн.: 2 рік навчання - 1124 грн., 3 рік навчання - 1426 грн., 4 рік навчання - 1612 грн. (а.с.11) Згідно копії довідки №4953 від 23.05.2018 р. [PERSON] є студенткою ІІ курсу відділення «Лікувальна справа» Комунального вищого закладу «Мелітопольський медичний коледж» Запорізької обласної ради (І рівня акредитації), термін навчання з 01.09.2016 р. до 30.06.2020 р. (а.с.12) Копією довідки Таврійського державного агротехнологічного університету №07-1113 від 31.05.2018 р. підтверджується, що [PERSON] проживає у гуртожитку №3 ТДАТУ, за період з 01.09.2017 р. по 31.05.2018 р. за проживання було нараховано 3960,00 грн. та сплачено 5958,00 грн. до кінця навчального року. (а.с.130 З наданих суду копій квитанцій ПАТ КБ «Приватбанк» №0.0.661021586.1 від 30.11.2016 р., №0.0.0685123058.1 від 13.01.2017 р., №0.0.904870203.1 від 29.11.2017 р., № 0.0.933229344.1 від 09.01.2018 р., вбачається сплата [PERSON] на користь КВНЗ «Мелітопольський медичний коледж» ЗОР за навчання [PERSON], крім того копіями чеків підтверджується сплата за проїзд по маршруту м.Токмак-м.Мелітополь. (а.с.14-15) Копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №14260730 від 14.08.2009 р. підтверджується, що згідно виконавчого листа №2-1296 виданого 14.07.2009 р. Токмацьким райсудом з [PERSON] стягувалися аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] - [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму. (а.с.16) З довідки відділу надання адміністративних послуг та реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради №10-06/2165 від 22.06.2018 р. вбачається, що місце проживання [PERSON], [INFO] зареєстроване за адресою: [ADDRESS]. (а.с.20) Ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України передбачає, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Заперечення на позовну заяву від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Жодних доказів, того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу своїй доньці, яка навчається, відповідачем суду не надано. Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання необхідно задовольнити повністю, а тому необхідно стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON], [INFO], зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] РНОКПП [NUMBER] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у зв'язку з навчанням, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20.06.2018 р. та до закінчення навчання [INFO]. Враховуючи, що позивач [PERSON] при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», необхідно стягнути з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved