Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів з останнього на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що мають сумісну дитину [PERSON], [INFO], батьком якої згідно свідоцтва про народження в актовому запису записаний відповідач. Дитина мешкає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач також проживає разом з нею, не відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання спільного сина, але ці кошти він надає не регулярно, у зв»язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. До початку судового засідання від позивачки надійшла уточнена позовна заява згідно якої просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу (заробітку) але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не зявився. До початку судового розгляду також подав письмову заяву відповідно до якої позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідив матеріали справи і надані в ній докази на обґрунтування і спростування вимог, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні доведені і підтверджені доказами факти, що відповідач [PERSON] дійсно є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження сумісного сина серії 1-КИ № 154901, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області на підставі актового запису № 363 від 16.10.2007 року (а.с. 8). Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я і матеріальне становище дитини, стан здоров»я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, виходячи з того що дитина мешкає разом з матір"ю, перебуває на повному її утриманні, відповідач є працездатний, ніякими захворюваннями не страждає та інших осіб на утриманні не має, є батьком неповнолітнього [PERSON] та як такий несе обов'язок щодо утримання своєї дитини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки у повному обсязі, встановив до стягнення з відповідача щомісячно як співрозмірні аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів його доходу, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 640,00 грн.

Outcome: approved