Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Просить змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 22.06.2017 року та винести рішення, яким стягувати аліменти в розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у шлюбі [INFO] у них з відповідачем народився син [PERSON] . Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 19.11.2012 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем. 22.06.2017 року Яворівським районним судом Львівської області ухвалено стягувати з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Коштів на проживання не вистачає, оскільки вона не працює, зареєстрована в центрі зайнятості, де отримує допомогу в розмірі 500 грн. Грошей, які отримує як аліменти на дитину не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним. Значні кошти витрачаються на придбання шкільного приладдя та одягу для дитини, оскільки син росте та розвивається. Син також відвідує додаткові заняття з української та англійської мови, за які вона здійснює оплату. Ці витрати складають більше 130 грн за одне заняття. Відповідач дитиною не цікавиться. Відповідач працює за межами України, у шлюбі не перебуває, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має. З часу ухвалення судового рішення про стягнення аліментів витрати на утримання сина значно зросли. Тому, просить позов задовольнити. Ухвалою від 15.03.2019 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав. В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача скерував до суду заяву, у якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівського районного суду Львівської області від 19.11.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач та відповідач є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно із виконавчим листом у справі № 460/1603/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, Яворівський районний суд Львівської області 22.06.2017 ухвалив стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 1000 грн з 26.04.2017 року. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 29 від 04.02.2019 року, виданої ОСББ «Галичанка» [PERSON] разом з сином [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 1087/1368/02 від 25.06.2019 року, виданої Новояворівською міською філією Львівського обласного центру зайнятості, [PERSON] була зареєстрована як безробітня в Новояворівській міській філії ЛОЦЗ з 10.12.2018 року по 26.04.2019 року. Дохід [PERSON] за цей період становить 2601,55 грн. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що на даний час розмір раніше стягуваних аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку діти природно потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту тощо, що тягне відповідну зміну матеріального становища матері. Окрім того, з часу присудження аліментів змінилося матеріальне становище позивача, оскільки така не працює, а отже, не має змоги матеріально належно утримувати дитину. В матеріалах справи відсутні докази щодо наявності у платника аліментів непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, яких він матеріально утримує. Тому, враховуючи викладене та беручи до уваги інтереси дитини, обов`язок батьків утримувати їх, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову про збільшення розміру аліментів. При цьому аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі у розмірі 768,40 грн в доход держави.

Outcome: approved