Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 23.12.2015 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №690.В обгрунтування поданого позову покликається на те, що 23.12.2015 року між позивачем [PERSON] та відповідачем, Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб за актовим записом №690, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30.12.2015 року. У шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у позивача відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Позивач втратила почуття, які поєднували її з чоловіком та служили фундаментом для міцної сім`ї. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. У подружжя відсутнє спільно нажите майно, яке б підлягало поділу. Стверджує, що на даний час вони фактично припинили подружні відносини, існування сім"ї залишається формальним, оскільки примирення між ними не можливе, просить строк для примирення подружжя, передбачений ст.111 Сімейного кодексу України, не призначати з огляду на те, що це буде суперечити інтересам як її так і відповідача. Просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою суду від 05.06.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження /а.с.14/. Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, оскільки подали до суду заяву, в якій просять суд розглянути справу у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.Відзиву на позов, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Тому у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з огляду на наступне. У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що 23.12.2015 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] , Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб за актовим записом №690, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30.12.2015 року /а.с.3/. За час спільного проживання в них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] ., що підтверджується свідоцтвом про народження з перекладом /а.с.5-11/. Зі змісту позовної заяви вбачається, що сімейне життя між позивачем та відповідачем не склалося, через різні погляди на шлюб та сім`ю. Шлюбних відносин не підтримують, припинили вести спільне господарство, почали проживати окремо один від одного, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливе та суперечить їх інтересам. Жодних спроб зміцнити сім`ю не роблять. Шлюб носить формальний характер, примирення не можливе. Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи вказане та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому суд доходить висновку, що позов слід задовольнити. Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved