Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] до його повноліття, посилаючись на те, що син проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні, відповідач не надає коштів на його утримання. Зазначає, що син дуже хворий з вираженими емоційно-вольовими розладами, з розумовою відсталістю, потребує утримання та догляду. Просить стягувати щомісяця аліменти в розмірі ? частини всіх видів щомісячного доходу, але не менше третини прожиткового мінімуму дитини до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч належно увідомлений про час та місце судового розгляду. Суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.169, 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення, проти чого позивач не заперечила. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я га матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що від перебування у шлюбі сторони мають сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], який проживає з матір'ю, позивачкою по справі. Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №02849/14 [PERSON], [INFO], встановлено діагноз: помірна розумова відсталість з вираженими емоційно-вольовими розладами, синдром Сотоса, виражена соціальна дезадаптація, потребує утримання та догляду. Крім того, суд враховує вік платника аліментів, а також те, що він не подав доказів перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти па дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 60 ЦПК України, передбачено обов'язок кожної із сторін довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів щомісячного доходу, але не менше третини прожиткового мінімуму дитини до досягнення дитиною повноліття підлягають до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 243 гри. 60 коп. Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негане виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

Outcome: approved