Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона є матір'ю [PERSON], який помер [INFO] року. Після його смерті залишилась спадщина - земельна ділянка площею 2,5057 га призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Гереженівської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана померлому на підставі рішення сесії Гереженівської сільської ради №5-2 від 09.01.2003 року, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №036942 від 13.02.2003 року. Також спадкоємцем зазначеного майна є дружина померлого - відповідачка по справі, що підтверджується довідкою Гереженівської сільської ради №02-34/417 від 07.08.2014 року, яка на день смерті проживала зі спадкодавцем і прийняла спадщину згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. У відповідності до абз.2 п.24 Постанови ПВСУ „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року - суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. 31 липня 2014 року вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1256/02-31 від 31.07.2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Даний строк нею було пропущено з поважних причин, оскільки вона є людиною похилого віку, на час смерті сина в неї було виявлено ряд захворювань, що змусили її зробити численні обстеження та лікування, 16 березня 2012 року вона перенесла інсульт. Вважає, що збіг цих тяжких моральних та матеріальних обставин не дав їй можливості ні фізично, ні матеріально займатись питанням оформлення спадщини, а тому на даний час змушена з даним позовом звернутися до суду. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] - строком на три місяці, оскільки строк для поданні заяви про прийняття спадщини пропущений нею з дуже поважних причин, через поганий стан здоров'я. В судовому засіданні відповідачка проти задоволення позову заперечувала та пояснила, що землі не віддасть і спадщину після смерті чоловіка ще не оформила. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не зверталась, свідоцтво про право на спадщину не отримувала. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, як обґрунтований та документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачкою строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори був пропущений з поважних причин, оскільки позивачка є людиною похилого віку, на час смерті сина в неї було виявлено ряд захворювань і вона вимушена була зробити численні обстеження та лікування, 16 березня 2012 року перенесла інсульт і їй необхідно продовжити строк прийняття спадщини на три місяці.

Outcome: approved