Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 серпня 2003 року її чоловік, [PERSON] придбав у власність нежитлове вбудоване приміщення № 132, що знаходиться на першому поверсі житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу. Все своє життя він користувався вказаним приміщенням, однак з невідомих причин своєчасно не здійснив його державну реєстрацію у відповідному Державному реєстраційному органі. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Заповіту за своє життя він не складав. Його спадкоємцями за законом першої черги є [PERSON] та діти позивачки та [PERSON] - [PERSON] та [PERSON]. 11 березня 2016 року, тобто до спливу шестимісячного терміну [PERSON] подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Діти проживали і проживають окремо в інших містах, протягом шести місяців вони не заявили про своє право на спадщину. 08 квітня 2016 року державним нотаріусом [PERSON] позивачці були видані два свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок і на земельну ділянку, тобто фактично [PERSON] успадкувала все належне спадкодавцю майно, в тому числі і вищевказане нежитлове вбудоване приміщення. Але у видачі свідоцтва на це майно нотаріус позивачці відмовив, пояснивши, що наданий правовстановлюючий документ - договір купівлі-продажу не зареєстрований відповідним чином у відповідному Державному реєстраційному органі, тому зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена. В зв"язку з цим [PERSON] була вимушена звернутися до суду, прохала встановити факт належності нерухомого майна померлому та визнати за нею право власності на вказане нежитлове приміщення в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, прохала розглянути справу у її відсутності. Представник відповідача - виконкому Шосткинської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вказав, що позов визнає, прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про смерть - [PERSON] помер [INFO] /а.с. 12/. Згідно довідки КП ППО «Энергия» від 24.09.2015 року [PERSON] зареєстрована та проживає в квартирі [ADDRESS]. Разом з нею проживав і був зареєстрований до дня смерті [PERSON] /а.с.16/ Відповідно до копії свідоцтва про одруження [PERSON] був чоловіком [PERSON] /а.с.6/ Згідно копії Договору купівлі-продажу нерухомого майна, 15 серпня 2003 року [PERSON] купив нежитлове вбудоване приміщення № 132, що знаходиться на першому поверсі житлового будинку [ADDRESS]. /а.с.7/ Згідно довідки КП Шосткинське МБТІ від 13.09.2016 року, право власності на нежитлове вбудоване приміщення № 132, що знаходиться на першому поверсі житлового будинку [ADDRESS] не зареєстроване /а.с.11/ Згідно копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 08.04.2016, позивачка є спадкоємицею [PERSON] та свідоцтва видані на житловий будинок і на земельну ділянку, що належали спадкодавцю. /а.с.15/ Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 вересня 2016 року, нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка [PERSON] Я на нежитлове приміщення у зв'язку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно у відповідному реєстраційному органі. Також в постанові зазначено, що інші спадкоємці спадщину не прийняли./а.с.14/. Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач постійно проживала з [PERSON] на час його смерті та звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини від 11.03.2016 року, а отже є такою, що спадщину прийняла. (ч. 1. 3 ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України) Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, за померлим [PERSON] може бути встановлений факт належності йому на праві власності за життя нерухомого майна та може бути визнане право власності на це нерухоме майно за позивачкою в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved