Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 04.07.2015 року померла їхня мати [PERSON], яка проживала за адресою: [INFO]. Після смерті матері залишилось спадкове майно - земельна ділянка загальною площею 2,9379 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Половинчик Монастирищенського району Черкаської області, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 124044. 11.07.2001 року склала заповіт, згідно якого належний їй майновий та земельний паї заповіла своїм дочкам в рівних долях: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Вони, як діти спадкодавця, є спадкоємцями першої черги за законом та за заповітом, що підтверджено довідкою №269 від 13.04.2016 року КП «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства», свідоцтвами про їхнє народження та одруження, заповітом від 11.07.2001 року. За час життя [PERSON] втратила оригінал державного акту на земельну ділянку, а дублікат не отримала. Вони спадщину фактично прийняли, у встановленому порядку та в строк подали в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Жашківська державна нотаріальна контора довідкою-розясненням №1885/02-14 від 21.09.2016 року відмовила їм в оформленні права власності на земельну ділянку загальною площею 2,9379 га через відсутність правовстановлюючого документа про право власності на нерухоме майно спадкодавця, оскільки оригінал державного акту втрачено, а власник помер. Про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,9379 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Половинчик Монастирищенського району Черкаської області 16.07.2016 року дано оголошення у районну газету «Зоря». Визнати їхнє право власності на земельну ділянку загальною площею 2,9379 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Половинчик Монастирищенського району Черкаської області в іншому порядку, крім судового, можливості немає. Просять в порядку спадкування за заповітом визнати за ними- Цехмейструк [PERSON], [INFO], ідентифікаційний № [NUMBER]; [PERSON], [INFO], ідентифікаційний № 742407105; [PERSON], [INFO], ідентифікаційний № [NUMBER], право власності в рівних долях на земельну ділянку загальною площею 2,9379 га, кадастровий номер 7123485200:02:001:0065, яка розташована в адмінмежах [PERSON] сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 124044 від 01.06.2004 року належала їхній матері [PERSON], яка померла 04.07.2015 року. В судове засідання\~ позивач [PERSON] не зявилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, відповідно до якої свій позов про визнання права власності на земельну ділянку підтримує повністю. В судове засідання з»явитись не може. Просить справу розглядати у її відсутність. В судове засідання\~ позивач [PERSON] не зявилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, відповідно до якої свій позов про визнання права власності на земельну ділянку підтримує повністю. В судове засідання з»явитись не може. Просить справу розглядати у її відсутність. В судове засідання\~ позивач [PERSON] не зявилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, відповідно до якої свій позов про визнання права власності на земельну ділянку підтримує повністю. В судове засідання з»явитись не може. Просить справу розглядати у її відсутність. \~ \~ \~ \~Представники відповідача [PERSON] сільської ради Монастирищенського району Черкаської області\~в судове засідання\~ не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду подали заяву, відповідно до якої позовні вимоги [PERSON], [PERSON] та [PERSON] визнають повністю, не заперечують проти його задоволення, просять розглядати справу у відсутності їх представника. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі і виходить з наступного. Згідно ч. 3 ст. 10, ст. 60 \~ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~ Згідно ч.1 \~ст.11\~ ЦПК України суд розглядає\~ цивільні справи \~не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених \~ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON], померла 04 липня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-СР № 252374, виданого 07 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.14). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Наявність спадкового майна у померлої [PERSON] підтверджується\~ копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №124044 від 01.06.2004 року (а.с.22), довідкою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №56/86-16 від 19.07.2016 року (а.с.20), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.07.2016 року ( а.с. 16-18), довідкою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області відділ у монастирищенському районі № 86 від 16.02.2017 року ( а.с. 110). Відповідно до ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають право власності на землю на підставі цивільно-правових угод чи прийняття спадщини. За таких обставин, із досліджених судом доказів вбачається, що [PERSON] при житті володіла, користувалась та розпоряджалась згаданою земельною ділянкою\~ площею 2,9379 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, а отже вона\~перебувала у її власності. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ч.1 ст.1217 ЦК України). Згідно заповіту від 11.07.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за №8, посвідченого секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Монастирищенського району Черкаської області: [PERSON], що мешкає в селі Половинчик Монастирищенського району Черкаської області, на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: належний їй майновий та земельний паї, які знаходяться в СФГ «Половинчик» заповідає своїм дочкам в рівних долях: [PERSON], що проживає м. Черкаси, [PERSON], що проживає в м. Монастирище, [PERSON], що проживає в м. Київ (а.с.15). Доказів зміни, скасування, визнання недійсним\~ заповіту суду не надано. Той факт, що позивачі у справі приходились покійній\~[PERSON] дочками підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON], виданого 27.08.1948 року [PERSON] сільською радою, де в графі «мати» записано «Федик Ліда Петрівна» (а.с.8);\~[PERSON] відповідно до свідоцтва про одруження, серії II-АГ № 042675 від 11.10.1970 року зареєструвала шлюб з [PERSON], актовий запис №22. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку та дружині «Цехмейструк» (а.с.9), свідоцтвом про народження [PERSON], виданого 07.03.1953 року [PERSON] сільською радою Монастирищенського району Вінницької області, серії ЯК №938371, де в графі «мати» записано «Федик Ліда Петрівна» (а.с.10);\~[PERSON] відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії I-СР № 332482 від 24.10.1976 року уклала шлюб з [PERSON], актовий запис №66. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку та дружині «Кравченко» (а.с.11), свідоцтвом про народження [PERSON], виданого 25.10.1955 року Шабастівською сільською радою Монастирищенського району, серії ЯЭ №152699, де в графі «мати» записано «Федик Ліда Петрівна» (а.с.12);\~[PERSON] відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії IV-БК № 336062 від 16.06.1989 року зареєструвала шлюб з [PERSON], актовий запис №993. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку та дружині «[PERSON] та [PERSON]», відповідно (а.с.13), довідкою №269, виданою КП «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» (а.с.19). Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Відповідно до ч. 1 ст 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи, після померлої [PERSON], яка померла 04.07.2015 року ( а.с. 92-100). \~Оголошення про те, що загублений Державний акт права власності на земельну ділянку серії ЧР № 124044, виданий на імя [PERSON], \~вважати недійсним, міститься в \~газеті Зоря \~від \~23.07.2016року ( а.с.23). З пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року вбачається, що відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Судом встановлено, що згідно довідки-розяснення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 21.09.2016 року\~№1885/02-14 [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на земельну ділянку площею 2,9379 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, яка належала [PERSON], яка померла 04.07.2015 року, відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (Державний акт на право власності на земельну ділянку) (а.с. 21). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, позивачі мають право на спадкування за заповітом на майно, яке належало спадкодавцю, іншого порядку визнати за ними право власності на земельну ділянку\~ чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення. \~Судові витрати, на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачів. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного ст. 81 Земельного Кодексу України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1218,\~ 1225,1233-1235 ЦК України та

Outcome: approved