Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є дочкою відповідача [PERSON] , який виплачував аліменти на її утримання на користь її матері за рішенням Бобровицького районного суду. На день звернення до суду позивачка вже досягла повноліття, але оскільки навчається на першому курсі Державного вищого навчального закладу "Ніжинський державний університет ім. М. Гоголя" на денному відділенні історико-юридичного факультету, потребує матеріальної допомоги . Відповідач матеріальної допомоги не надає, працює в м. Бобровиця в військоматі, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), до закінчення нею навчання. Сторони в судове засідання не з`явилися. В заяві поданій до суду позивач просить справу розглянути за її відсутності, позов задовольнити, згодна на заочний розгляд. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином , а тому суд враховуючи згоду позивача ухвалив про розгляд в відсутність відповідача та прийняття рішення в порядку заочного провадження. Розгляд справи проводився відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено на підставі даних свідоцтва про народження, що [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.2). Позивачка [PERSON] повнолітня, проте продовжує навчатися , що підтверджується довідкою Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя , строк навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року (а.с. 6) Відповідно до вимог ст. 198 Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи те, що позивачка навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати, відповідач належної матеріальної допомоги не надає, працює та має можливість надавати таку допомогу , суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дочки, обов"язок по утриманню дітей покладений на нього законом. Дані щодо утримування інших осіб, про стан здоров"я відповідача відсутні. Щодо розміру аліментів, вказаного позивачкою, суд вважає, що вказаний позивачкою розмір аліментів є достатнім для її утримання, отже аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) відповідача. Згідно ч.1ст.79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 13.06.2019 року. У відповідності до положень ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати. Суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved