Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

У березні 2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, поданим та підписаним її представником адвокатом Біленським А.Г., до відповідача Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування позову послалася на те, що пропустила строк для прийняття спадщини за законом після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , з поважних причин у зв`язку з тим, що має поганий стан здоров`я, який погіршився як після смерті матері, а також і внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій вона значно постраждала та весь цей час перебувала у лікувальних закладах і фактично позбавлена можливості вільно пересуватися. Посилається на те, що нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, просить про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в два місяці. Ухвалою суду від 13.03.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено у підготовче засідання. У підготовче засідання 09.04.2020 року сторони не з`явилися. Представник позивача адвокат Біленський А.Г. надав заяву про розгляд справи у відсутність позивача та її представника, вказавши про підтримання\~\~заявлених позовних вимог. Представник відповідача - Новоодеської міської\~ради Новоодеського\~району Миколаївської\~областіу підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, відзив, згідно з яким заявлені позовні вимоги визнав. На підставі ч.4 ст. 200 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи у підготовчому засіданні у зв`язку із визнанням відповідачем позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки позивач та представник відповідача не зявилися до зали судового засідання. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, судом встановлені\~\~наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.04.1973 року, позивач [PERSON] народилася [INFO] , батьками записані: батько - [PERSON] , мати- [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.09.1976 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Новоодеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, [PERSON] померла [INFO] у віці 97 років у м. Нова Одеса Новоодеського району\~\~Миколаївської області (актовий запис № 222). За життя [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,87 га, що розташована в межах на території Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №442259 від 15.09.2010 року. У березні 2020 року позивач звернулася до Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] , але 11.03.2020 року отримала роз`яснення щодо необхідності звернення до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, або ж для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв`язку з тим, що позивач пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Також додатково повідомлено, що заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON] від інших осіб не надходило. Згідно даним Інформаційної довідки зі Спадкового\~\~реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59919723,\~\~ виданої 27.03.2020р. державним нотаріусом Магдою Г.В., інформація за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно даним Інформаційної довідки зі Спадкового\~\~реєстру (заповіти/спадкові договори) № 59919734,\~\~ виданої 27.03.2020 р. державним нотаріусом Магдою Г.В. інформація за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до довідки Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області за №38665 від 30.07.2019 року [PERSON] , на момент смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім неї за даною адресою ніхто не зареєстрований, малолітні і неповнолітні не зареєстровані. Згідно виписки із медичної карти № [NUMBER] стаціонарного хворого хірургічного відділення Миколаївської обласної клінічної лікарні [PERSON] перебувала на амбулаторному лікуванні з 22.11.2019р. по 03.12.2019р. Згідно зі\~\~ст.1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.\~\~ Відповідно\~\~до ст.ст. 1268-1270 ЦК України,\~\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] ,\~\~яка повина була у шестимісячний строк звернутися до нотаріальної\~\~контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері, проте протягом встановленого законом шестимісячного строку не виконала дій, передбачених ст.ст.1269,1270 ЦК України, які б свідчили про прийняття нею\~спадщини.\~\~ Проте, правилами ч.3 ст.1272\~ЦК України передбачено, що\~\~за позовом спадкоємця, який пропустив\~\~шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так,\~\~в п. 24\~\~постанови\~\~ Пленуму Верховного Суду України\~\~№7 від 30 травня 2008 р. „Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що особа, яка\~\~не прийняла спадщину\~\~в установлений\~\~законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення\~\~додаткового\~\~строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.\~\~Зазначене положення\~\~застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.\~\~\~\~ При цьому, поняття поважності пропуску вказаного строку є оціночним критерієм та питання щодо цього вирішується на загальних підставах та з врахуванням обставин справи.\~\~\~\~ З наданих позивачем суду доказів вбачається, що шестимісячний строк\~\~для подачі\~\~заяви про прийняття\~\~спадщини\~\~був пропущений позивачем з поважних причин. ПРи цьому строк пропущено на незначний час, інших спадкоємців немає. З метою захисту права спадкоємця на спадщину, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк в 3 місяці\~\~для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після\~\~смерті\~\~її матері [PERSON] , померлої [INFO] . Саме такий строк суд вважає достатнім для звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою. Згідно з ч.1\~ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 840,80 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, тобто у розмірі 420 грн. 40 коп. З урахуванням повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у відповідності до ч.1\~ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 50 відсотків від сплаченого позивачем судового збору в сумі 420 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved