Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Кулик Віталій Олександрович звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер дід заявника - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку прийняв його онук [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 08.05.2013 року, яке зареєстровано в реєстрі за № 1-469. До складу спадщини не було включене право на земельну частку (пай), яке спадкодавець отримав після смерті своєї дружини [PERSON] . При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою від 15.02.2019 року, оскільки відсутній факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та дружини. Враховуючи викладене, представник заявника просить суд встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті останньої були чоловіком та дружиною. В судове засідання заявник по справі та його представник не з"явилися, подали письмову заяву про підтримання вимог заяви, справу просять розглядати без їх участі. Зацікавлена особа: Бодаквянська сільська рада Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, проти заяви не заперечує та підтримує. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, ознайомившись з матеріалами справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [INFO] помер дід заявника - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку прийняв його онук [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 08.05.2013 року, яке зареєстровано в реєстрі за № 1-469. До складу спадщини не було включене право на земельну частку (пай), яке спадкодавець отримав після смерті своєї дружини [PERSON] . При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою від 15.02.2019 року, оскільки відсутній факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та дружини. Згідно відповіді Лохвицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області від 24.01.2019 року № 61/16.14-04.30 актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] ( [PERSON] ) за 1935-1937 роки не виявлено. Відповідно до довідки Бодаквянської сільської ради Лохвицького району на день смерті [INFO] [PERSON] , 1917 року народження була зареєстрована та постійно проживала за адресою: с . Пісочки Лохвицького району разом з [PERSON] , 1916 року народження. Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. З письмових пояснень свідка [PERSON] вбачається, що вона проживає в с. Пісочки Лохвицького району і з дитинства знала [PERSON] та [PERSON] . Зі слів батьків свідка та самої [PERSON] їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] в середині 30-х років минулого століття уклали між собою шлюб. [PERSON] , яка надала письмові пояснення як свідок, пояснила, що в 1992 року переїхала проживати в с. Пісочки Лохвицького району і з цього ж часу знайома з подружжям [PERSON] та [PERSON] . З їх слів свідку відомо, що вони в середині 30-х років одружилися. У зв`язку з вищевикладеним встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті останньої були чоловіком та дружиною, а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved