Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено договір № 500370322 від 13 травня 2013 року на суму 19947 грн. 30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата [PERSON]» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого, ПАТ «Альфа-Банк» відступив ТОВ «Дата [PERSON]» право вимоги від відповідача коштів за кредитним договором № 500370322 від 13 травня 2013 року. 10 жовтня 2016 року між ТОВ «Дата [PERSON]» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата [PERSON]» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів,що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата [PERSON]», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових котів від відповідача. Позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 39617,97 грн., з яких: 17815,37 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 10452,60 грн.- заборгованість за процентами та комісією, 11350 грн.-пеня, штраф, неустойка. Відповідач не виконав свого обов»язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки передбачені кредитним договором. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 10 жовтня 2016 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних санкцій. Відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором № 500370322 від 13 травня 2013 року в сумі 39617,97 гривень, з яких: 17815,37 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 10452,60 грн.- заборгованість за процентами та комісією, 11350 грн.-пеня, штраф, неустойка. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено договір № 500370322 від 13 травня 2013 року на суму 19947 грн.( арк.с.7) 30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата [PERSON]» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого, ПАТ «Альфа-Банк» відступив ТОВ «Дата [PERSON]» право вимоги від відповідача коштів за кредитним договором № 500370322 від 13 травня 2013 року. ( арк.с.16-18) 10 жовтня 2016 року між ТОВ «Дата [PERSON]» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата [PERSON]» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів,що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата [PERSON]», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових котів від відповідача. ( арк.с.19-21) Відповідачу було направлено лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові кредитному договору(арк.с.15). Позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 39617,97 грн., з яких: 17815,37 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 10452,60 грн.- заборгованість за процентами та комісією, 11350 грн.-пеня, штраф, неустойка. Відповідач не виконав свого обов»язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки передбачені кредитним договором. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 10 жовтня 2016 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних санкцій. Відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором № 500370322 від 13 травня 2013 року в сумі 39617,97 гривень, з яких: 17815,37 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 10452,60 грн.- заборгованість за процентами та комісією, 11350 грн.-пеня, штраф, неустойка, що підтверджується розрахунком( арк.с.13). Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору, позов підлягає задоволенню. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 39617 гривень 97 копійок заборгованості по кредиту та 1600 гривень витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved