Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до до територіальної громади м. Золочева в особі Золочівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина на її майно. Він є єдиним спадкоємцем за законом, так як мати померла ще в 2001 році, а сестра на спадщину не претендує. У строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини, він хворів, а також часто перебував в зоні АТО як військовослужбовець, тому вчасно не звернувся до нотаріуса. У зв`язку з цим вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини ним пропущений з поважної причини. В зв"язку з цим просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав та дав пояснення аналогічні за змістом позовної заяви, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач - Червоненська сільська рада Золочівського району Львівської області, в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, вимоги позову не заперечила. \~ \~ \~ \~Третя особа- [PERSON] в судове засдіання не з"явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги позову не заперечила. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що служить у в/ч [NUMBER] разом із позивачем та підтвердив, що в період з 27.06.2014 р. по 02.08.2014 р. [PERSON] перебував в зоні АТО . \~ \~ \~ \~ Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він разом із позивачем перебував в зоні АТО з 10.01.2015 р. по 11.03.2015 р. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] підтвердив, що він разом із позивачем в період з 10.01.2015 р. по 11.03.2015 р. перебував в зоні АТО. Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачкою позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги підтверджені доказами, зібраними по справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер батько [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , позивач є сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема: земельна ділянка на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 552510, вказане підтверджується спадковою справою № 53/2018 приватного нотаріуса [PERSON] . Золочівської районної нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~З виписки з медичної карти стаціонарного хворого злоякісним новоутворенням [PERSON] підтверджує той факт, що дружина позивача має тяжке захворювання. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Червоненської сільської ради Золочівського району Львівської області № 109 від 30.03.2018 р. останнє місце проживання [PERSON] було с. Червоне Золочівського району Львівської області. Заповіт від його імені в сільській раді не посвідчувався. \~ \~ \~ \~Як вбачається з листа приватного нотаріуса Плотиці Г.Д., оформити спадщини після серті [PERSON] на ім"я його сина [PERSON] не можливо в зв"язку із пропуском строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Враховуючи доводи позивача суд визнає поважними причини пропуску останнім цього строку. \~ \~ \~ \~При цьому суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і дії принцип верховенства права. \~ \~ \~ \~У ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справ керується принципом верховенства права. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. ч. 1 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~За таких обставин справи, всебічно та повно з"ясувавши обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що два місяці буде достатньо для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved