Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка постійно та на день смерті проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, увійшло право на земельну частку (пай) КСП «Горбачі» розміром 9,04 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Горбачівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, яке виникло у спадкодавця після паювання земель КСП «Горбачі» на підставі указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». [PERSON] на момент паювання була членом КСП «Горбачі» і була внесена до списків осіб, які мали право на земельну частку (пай). Проте, вона у зв`язку зі смертю не встигла отримати сертифікат на право на земельну частку (пай). Позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті матері, у визначений законом строк прийняв спадщину. Інших спадкоємців немає. Проте оформити право на спадщину на зазначену земельну частку (пай) КСП «Горбачі», що належала його матері, у нотаріуса позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа. Тому він вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право на вищевказану земельну частку (пай) після смерті матері. В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного\~засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав. В судовому засідання встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , що засвідчено копією свідоцтва про смерть. (а.с.6). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що засвідчено копією свідоцтва про народження (а.с.10). [INFO] [PERSON] заповіла все своє майно сину, позивачу [PERSON] , що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Горбачівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, реєстраційний номер 9. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 серпня 1997 року, [PERSON] є спадкоємцем майна після смерті матері [PERSON] , яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] (а.с.11). Відповідно до довідки № 47 від 08.02.2021 року виданої Горбачівським старостинським округом Бобровицької міської ради, [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.12). Інформацією, що міститься в довідці № 55 від 15.02.2021 року виданій Горбачівським старостинським округом Бобровицької міської ради, підтверджується, що [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті перебувала членом КСП «Горбачі», мала особовий рахунок члена КСП №13 (а.с.13). Згідно архівного витягу з рішення загальних зборів працівників КСП «Горбачі» від 15.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», «Про затвердження списків жителів села, що мають право на земельну частку (пай)», до списку жителів села, що мають право на земельну частку (пай) під № 215 внесено [PERSON] (а.с.14). Відповідно довідки № 69 від 09.03.2021 року, згідно розпорядження Бобровицької райдержадміністрації № 324 від 20.11.2003 року, що видане на виконання Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та у відповідності до рішення загальних зборів членів КСП «Горбачі» Бобровицького району від 15.08.1995 року «Про затвердження списків пайовиків», площа земельної ділянки (паю) скаладає 9,04 умовних кадастрових гектарів, вартість якої становить 164796 грн. (а.с.15). Довідкою Відділу у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 06.01.2021 року підтверджується, що [PERSON] , не внесена в книгу реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Горбачівській сільській раді (а.с.16). Згідно постанови державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 10.04.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) КСП «Горбачі» належну [PERSON] , померлій [INFO] , у зв`язку із відсутністю документа, що посвідчує право спадкодавця на земельний пай. Положеннями статей\~15,\~16 ЦК,\~статтею 4 ЦПК\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту. Відповідно до приписів статтей\~1216,1217,\~1218 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися\~внаслідок його смерті. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям (ст.534 ЦК УРСР). Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом, відповідно до положень\~ст. 549 ЦК УРСР, у визначений законом строк прийняв спадщину. Статтею 328 ЦК\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 346 ЦК України\~право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно із пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року\~„Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай), за життя ним не отриманий, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивача на спадщину неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої\~статті 206 ЦПК\~є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Outcome: approved