Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про відшкодування матеріального збитку, завданого злочином посилаючись, на те, що 05 вересня 2013 року вироком апеляційного суду Київської області було засуджено [PERSON] за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України до шести років позбавлення волі. По даній кримінальній справі позивача визнано потерпілим так, як внаслідок злочинних дій було викрадено його автомобіль та інші електротовари. Під час розгляду кримінальної справи цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди ним не заявлявся. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що завдану матеріальну шкоду відповідачем визнано при розгляді кримінальної справи. Вирок Фастівського міськрайонного суду переглянуто апеляційним судом Київської області та встановлено факт спричинення позивачу матеріального збитку на загальну суму 51707,20 грн., які просить стягнути з відповідача. Відповідач перебуває в Бучанській виправній колонії №85 Київської області де надав пояснення, що проти позову не заперечує. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі суд, вважає позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що 23 травня 2013 року вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області було засуджено [PERSON] за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до шести років позбавлення волі. 05 вересня 2013 року вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області вирок Фастівського міськрайонного суду скасовано в частині призначення покарання та ухвалено новий. Як вбачається з матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №12012100310000273 [PERSON] засуджено за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, до шести років позбавлення волі за вчинення незаконного повторного заволодіння транспортним засобом з проникненням у приміщення та повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення. 01 червня 2011 року постановою слідчого СВ Фастівського МВГУ УМВС України в Київській області визнано [PERSON] - позивача по справі потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні. Як вбачається з матеріалів вищевказаного кримінального провадження в ході судового розгляду було встановлено, що кримінальним правопорушенням потерпілому завдано матеріальну шкоду на загальну суму 51707,20 грн. Під час розгляду кримінальної справи в судовому засіданні [PERSON] вину визнав та проти розміру нанесеної шкоди не заперечував. Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов"язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Вина відповідача підтверджується вищевказаним вироком суду від 05.09.2013 року. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На підставі ст. ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Outcome: approved