Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» звернувся до суду 13 березня 2014 року із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення матеріального відшкодування, в порядку регресу, вказавши, що 17 травня 2007 року між АБ «Український комунальний банк» Донецьке відділення № 1 та [PERSON] був укладений кредитний договір № 00433/07-0401, згідно з умовами якого кредитодавець зобов'язався надати позичальнику споживчий кредит в сумі 6354,00 грн. з метою придбання металопластикових вікон на строк по 16 травня 2009 року зі сплатою 12,00% річних за використання кредиту та комісійної винагороди в розмірі 1,2%, а позичальник зобов»язався погашати отриманий кредит згідно графіка, сплатити проценти за користування ним та інші платежі за договором, у визначених договором розмірах і термінах. АБ«Український комунальний банк» було виконано взяті на себе зобов»язання по кредитному договору № 00433/07-0401 від 17 травня 2007 року в повному обсязі. [PERSON] не виконав взяті на себе зобов»язання перед кредитодавцем, станом на 06 жовтня 2007 року утворилась заборгованість в розмірі 800,00 грн. 10 квітня 2007 року між АБ «Український комунальний банк» та САТ ЗТ «Саламандра-Лтава» (реорганізовано в ПрАТ «СК Саламандра-Україна») було укладено генеральний договір добровільного страхування кредитів КР № 00040 Дон відносно позичальника [PERSON] Об»єктом страхування, згідно п. 1, є майнові інтереси банку та можливі фінансові збитки внаслідок повного або часткового невиконання позичальником своїх зобов»язань, встановлених кредитним договором. 29 жовтня 2008 року страхувальник - АБ «Український комунальний банк» направив на адресу ПрАТ «СК Саламандра-Україна» заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, згідно з якою позичальник має заборгованість по кредиту та відмовляється сплачувати кредит. Страхувальник - АБ «Український комунальний банк» направив на адресу ПрАТ «СК Саламандра-Україна» лист про дострокове припинення кредитного договору № 00433/07-0401 від 17 травня 2007 року та повернення всієї заборгованості по кредиту. 12 січня 2009 року рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області було задоволено позовні вимоги АБ «Український комунальний банк» та стягнуто з ПрАТ «СК Саламандра-Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 8694, 67 грн. 20 жовтня 2009 року постановою Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області щодо стягнення з ПрАТ «СК Саламандра-Україна» на користь АБ «Український комунальний банк» заборгованість в розмірі 8694,67 грн. На виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 січня 2009 року ПрАТ «СК Саламандра-Україна» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 8690,65 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1242 від 04.07.2012 року, №1381 від 30.07.2012 року, №1584 від 30.08.2012 року, №1782 від 28.09.2012 року, №2002 від 30.10.2012 року, №2228 від 30.11.2012 року, №415 від 25.02.2013 року. Відповідно до п.п. 1.11 п. 1 Генерального договору добровільного страхування кредитів КР № 00040 Дон від 10.04.2007 року право регресу (право вимоги) - право страховика після виплати страхового відшкодування страхувальнику вимагати від позичальника, який заподіяв збитки страхувальнику внаслідок невиконання зобов»язань за кредитним договором, відшкодування фактичних витрат страховика пов»язаних із настанням страхового випадку. Варто зазначити, що оскільки позичальником, в супереч умов кредитного договору, не було виконано зобов»язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів, чим в свою чергу було заподіяно збитки Страхувальнику (АБ «Український комунальний банк»), які були відшкодовані страховиком (ПрАТ «СК Саламандра-Україна»), остання набула право регресу (право вимоги) до позичальника [PERSON] Таким чином, оскільки Страхова компанія «Саламандра-Україна» виконала взяті на себе зобов»язання щодо відшкодування збитків заподіяних позичальником, вона набула право регресу (право вимоги) до позичальника, оскільки останнім не виконувались обов»язки, взяті на себе згідно кредитного договору № 00433/07-0401 від 17 травня 2007 року. В зв»язку з виплатою страхового відшкодування ПрАТ «СК Саламандра-Україна» набула право зворотної (регресу) до [PERSON] Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином судовою повісткою, в справі є поштові повідомлення з розпискою про отримання поштового відправлення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 травня 2007 року між АБ «Український комунальний банк» Донецьке відділення № 1 та [PERSON] був укладений кредитний договір № № 00433/07-0401, згідно з умовами якого кредитодавець зобов'язався надати позичальнику споживчий кредит в сумі 6354,00 грн., з метою придбання металопластикових вікон на строк по 16 травня 2009 року зі сплатою 12,00% річних за використання кредиту та комісійної винагороди в розмірі 1,2%, а позичальник зобов»язався погашати отриманий кредит згідно графіка, сплатити проценти за користування ним та інші платежі за договором, у визначених договором розмірах і термінах. (а.с.18-19). АБ «Український комунальний банк» було виконано взяті на себе зобов»язання по кредитному договору у в повному обсязі. Відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання перед кредитодавцем, маючи заборгованість в розмірі 8694,67 грн. 10 квітня 2007 року між АБ «Український комунальний банк» та САТ ЗТ «Саламандра-Лтава» (реорганізовано в ПрАТ «СК Саламандра-Україна») було укладено генеральний договір добровільного страхування кредитів КР № 00040 Дон відносно позичальника [PERSON] Об»єктом страхування, згідно п. 1, є майнові інтереси банку та можливі фінансові збитки внаслідок повного або часткового невиконання позичальником своїх зобов»язань встановлений кредитним договором. Страхувальник _ АБ «Український комунальний банк» направив на адресу ПрАТ «СК Саламандра-Україна» заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, згідно з якою позичальник має заборгованість по кредиту і відмовляється сплачувати кредит. 29 жовтня 2008 року страхувальник - АБ «Український комунальний банк» направив на адресу ПрАТ «СК Саламандра-Україна» заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, згідно з якою позичальник має заборгованість по кредиту та відмовляється сплачувати кредит. В подальшому страхувальник АБ «Український комунальний банк» направив на адресу ПрАТ «СК Саламандра-Україна» лист про дострокове припинення кредитного договору № 00433/07-0401 від 17 травня 2007 року та повернення всієї заборгованості по кредиту. 12 січня 2009 року рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області було задоволено позовні вимоги АБ «Український комунальний банк та стягнуто з ПрАТ «СК Саламандра-Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 8694,67 грн. 20 жовтня 2009 року постановою Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області щодо стягнення з ПрАТ «СК Саламандра-Україна» на користь АБ «Український комунальний банк» заборгованість в розмірі 8694,67 грн. Відповідно до п.п. 1.11 п. 1 Генерального договору добровільного страхування кредитів КР № 00040 Дон від 10.04.2007 року право регресу (право вимоги) - право страховика після виплати страхового відшкодування страхувальнику вимагати від позичальника, який заподіяв збитки страхувальнику внаслідок невиконання зобов»язань за кредитним договором, відшкодування фактичних витрат страховика пов»язаних із настанням страхового випадку. Оскільки позичальником в супереч умов кредитного договору не було виконано зобов»язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів, чим в свою чергу було заподіяно збитки Страхувальнику (АБ «Український комунальний банк»), які були відшкодовані страховиком (ПрАТ «СК Саламандра-Україна»), остання набула право регресу (право вимоги) до [PERSON] Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, що виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду. Згідно зі ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування. Оскільки Страхова компанія «Саламандра-Україна» виконала взяті на себе зобов»язання щодо відшкодування збитків, заподіяних позичальником, вона набула право регресу (право вимоги) до позичальника, оскільки останнім не виконувались обов»язки взяті на себе згідно кредитного договору № № 00433/07-0401 від 17 травня 2007 року. В зв»язку з виплатою страхового відшкодування ПрАТ «СК Саламандра-Україна» набула право зворотної вимоги (регресу) до [PERSON] Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 526, 530, 993, 1191 ЦК України, Закону України «Про страхування»,

Outcome: approved