Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі ? частки (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідачки щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дітьми повноліття, на особу або установу у якій будуть перебувати діти. Вимоги позову мотивовані тим, що до Служби у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві надійшло клопотання Муніципального управління з прав захисту дітей Республіки Молдова щодо надання дозволу про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Діти [PERSON] та [PERSON] перебуваючи на території Республіки Молдова за заявою батька [PERSON] у 2008 році були влаштовані до Центру із розміщення та реабілітації дітей раннього віку м. Кишинів Республіки Молдова, де вони перебувають по теперішній час. З відповідачкою проводилася профілактична робота щодо належного виконання нею своїх батьківських обов'язків, вона була попереджена про відповідальність у разі порушення прав дітей. В свою чергу [PERSON] дала пояснення у яких заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, зазначала, що має бажання займатися вихованням дітей та їх утриманням, стверджувала, що має намір оформити закордонний паспорт та виїхати до Республіки Молдова з метою вирішення питання про повернення дітей до України, про що було поінформовано Муніципальне управління з прав захисту дітей Республіки Молдова. Однак в період з 2013 року по 2015 рік [PERSON] дій спрямованих на повернення дітей та участь у їх вихованні не вчинила, жодного разу дітей не відвідувала, ними не цікавилася. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов та обставини, викладені у заяві. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлена належним чином, згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим суд з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення, згідно ст. ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, за відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів. Третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації суду надала заяву з проханням розглянути справу буз участі їхнього представника. Представник прокуратури Дніпровського району м. Києва Дашкевич К.В. в судовому засіданні позов підтримала. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника прокуратури Дніпровського району м. Києва, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження, дитина [PERSON] народився [INFO], дитина [PERSON] народився [INFO], їх батьками є [PERSON] та відповідачка [PERSON] (а.с. 11, 12). До служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від районної ради м. Чімішлії управління соціального забезпечення та захисту сім'ї Республіки Молодова надійшло клопотання про надання дозволу щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей, в якому зазначається, що рішенням суду м. Чімішлії Республіки Молдова було позбавлено батьківських прав [PERSON], який являється батьком малолітніх [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування особа. Згідно Висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав від 05.02.2015 року № 900/41/3/103 з'ясовано, що малолітні діти з 2008 року були влаштовані до Центру із розміщення та реабілітації дітей раннього віку м. Кишинів, за заявою батька дітей [PERSON], який є громадянином Республіки Молдова. В даному центрі діти перебувають і по теперішній час. Відповідно до рішення суду від 25.04.2014 року м. Чімішлії, Республіки Молдова, батько дітей [PERSON] позбавлений батьківських прав. За весь час перебування дітей у Центрі з розміщення та реабілітації дітей раннього віку, мати дітьми не цікавилася, уникала будь-якої можливості спілкуватися з ними. [PERSON] самоусунулася від виховання дітей, не цікавиться їх життям та здоров'ям, не створює належних умов для проживання та розвитку. Відповідно даного висновку орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у зв'язку з тим, що вона ухиляється від виконання та утримання дітей (а.с. 6). Отже, за вищевикладених обставин, судом встановлено, що відповідачка ухиляється від обов'язку по вихованню дітей, тривалий час до них не з'являється, не проявляє до них батьківської турботи, не піклується про дітей, не цікавляться їх життям та здоров'ям, не утримує матеріально. Як роз'яснено у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За викладених обставин суд вважає, що позов в частині позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В частині стягнення аліментів вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не зазначено особу на користь якої мають сплачуватися аліменти, що унеможливить виконання рішення суду у цій частині, з позовом про стягнення аліментів повинна звертатися особа на утриманні якої перебуватиме дитина. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial