Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просила суд стягнути на її користь аліменти у розмірі ? частки усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на неповнолітню [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, інших осіб на утриманні не має, має постійний заробіток. Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте 04 лютого 2015 року звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило. Таким чином, на підставі ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутність сторін. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони з 25 липня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 25 липня 2008 року, актовий запис 119. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке було видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 07 березня 2009 року. З червня 2014року, шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені, на теперішній час позивач проживає разом з дитиною за місцем мешкання її батьків: [ADDRESS]. Відповідач працює на шахті ДТЕК" Шахтоуправління «Добропіллявугілля» шахта «Добропільська» у якості гірничого робітника очисного вибою, має постійний заробіток. Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з положень ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, відсутності інших осіб, що перебувають на його утримання, вбачається наявність законних підстав для задоволення позову про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. На підставі ч 3. ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved