Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Мусіївське» звернулося до суду з позовом до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказало, що згідно заповіту, посвідченого 29 квітня 2002 року секретарем Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області Подорожняк Т.Д., [PERSON], [INFO] на випадок своєї смерті заповідала все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Мусіївське», що підтверджується довідкою Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 27 листопада 2017 року за № 453. [INFO] року [PERSON] померла в селі Березняки Хорольського району Полтавської області згідно актового запису про смерть за № 22 від 03.11.2005 року по Березняківській сільській раді Хорольського району Полтавської області. Після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто тобто земельну частку ( пай) розміром 2, 49 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Росія» Хорольського району села Мусіївка Хорольського району Полтавської області та належала їй згідно Сертифіката на право на земельну частку(пай) Серія [NUMBER] З довідки виконкому Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 736 від 10 жовтня 2017 року слідує, що [PERSON], [INFO], дійсно проживала і була зареєстрована до дня її смерті 01.11.2005 року в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області і на день її смерті з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. В судове засідання позивач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Мусіївське» не з"явився, але в позовній заяві прохав суд провести розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі, зазначивши, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчив матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем пред'явленого до нього позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи відповідно до ст. 1235 ЦК України СТОВ «Мусіївське» є спадкоємцем за заповітом померлої [INFO] року [PERSON] . Відповідно до повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 1828/01-16 від 30.10.2017 року, при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно [PERSON], [INFO], померлої [INFO] року, останнім місцем проживання якої було с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області не відкривалась. Оскільки СТОВ «Мусіївське» не подало заяву про прийняття спадщини за заповітом до закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, роз'яснено право на звернення до суду з метою встановлення у судовому порядку додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 1023/116-17 від 04.12.2017 року [PERSON], належав Сертифікат на право на земельну частку ( пай) Серія [NUMBER] зареєстрований в « Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай), що видаються Хорольською районною державною адміністрацією по КСП « Росія» на території Мусіївської сільської ради за [NUMBER]. Станом на 01.01.2013 року Державнийакт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку ( пай) серія [NUMBER] на [PERSON] дати письмову згодадання заяви до нотаріальної контори про прийняття сб. У зв'язку з цим судом встановлено, що позивач пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини. Поряд з цим, судом також встановлено наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким суд приходить до висновку, що позивач не звернувся у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини за законом, з поважної причини оскільки вважало, що утримуючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої є таким, що фактично прийняло її спадщину. На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, приходить до висновку, що у позивача були перешкоди для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та такі обставини є поважними, а тому позов підлягає задоволенню. Тому суд вважає необхідним визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори тривалістю 2 місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного і

Outcome: approved