Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що вона з відповідачем з 2008 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах, [INFO] в них народилась донька - [PERSON]. Після народження доньки вони зареєстрували шлюб 15.02.2013 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 57. Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сім′ї послужило несумісність з відповідачем характерів, різні погляди на життя, що негативно впливає на відношення в сім?ї. Шлюбні відносини припинені. Вважає, що шлюб існує формально, сім"я не може бути збережена. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в судове засідання не з*явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнав, заперечував проти стягнення з нього державного мита. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.02.2013 року, який укладений у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 57. Сторони припинили шлюбні відносини через те, що вони виявилися людьми з несумісними характерами та різними поглядами на сімейне життя. Поновлювати шлюбні відносини сторони не бажають. Шлюб носить формальний характер. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов [PERSON] про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що від шлюбу подружжя має доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матір*ю та знаходиться на її утриманні. (Свідоцтво про народження серії [NUMBER]). Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якої батьки зобов*язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Згідно роз*яснення Пленуму Верховного Суду України, дане судам у постанові № 3 від 15.05.2006 р. у п. 17, а саме : «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати : стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення». Виходячи з наведеного, враховуючи те, що батьки зобов*язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та необхідно стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved