Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 20816 94 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 23.10.2004 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON]. укладено кредитний договір № КGН3RК03280131, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 2084 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач станом на 27.01.2014 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 20816, 94 грн., яка складається з: тіло кредиту- 255, 20грн., заборгованість по процентам за користування кредитом- 5887, 88 грн., а також пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором -14673, 86 грн. та просить стягнути сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 28 ). Відповідачі в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 22,27 ), направленими за адресою реєстрації особи та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики. Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Судом встановлено наступні факти. Сторони перебували у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору № КGН3RК03280131від 23.10.2004 року ( а.с.9-13). Відповідач [PERSON], помер [INFO], що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00013570140 від 07.03.2014 року (а. с. 26-27) та актовим записом про смерть № 2878 від 21 листопада 2011 року (а. с. 25). Ухвалою суду від 28 травня 2014 року залучено до участі у справі в якості правонаступників відповідача [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] в інтересах якого діє законний представник [PERSON] Відповідно до листа Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 повідомлено, що спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO] , не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 337088032 від 07.04.2014 року (а. с. 34). Згідно позовних вимог та довідки (а.с.2-3, 4-6 ) заборгованість станом на 27.01.2014 р. - 20816, 94 грн., яка складається з: тіло кредиту- 255, 20грн., заборгованість по процентам за користування кредитом- 5887, 88 грн., а також пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором -14673, 86 грн. Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року N 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» п. 32 урахуванням положення статті 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальником за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON] до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори не зверталися з заявами про прийняття спадщини після померлого [PERSON] є спадкоємцями в розумінні ст. 1241,1261ЦК України та прийняли спадщину в розумінні ч.3 ст.1268 ЦПК України. За відсутності заперечень проти позову є всі підстави задовільнити позов. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача 243,60 сплаченого судового збору.

Outcome: approved