Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом,відповідно до якого зазначив,що 01 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №R53400296205В . Відповідно до Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 100 000,00 (сто тисяч) гривень, а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 01 серпня 2017 року або достроково у випадках, передбаченим Кредитним договором. Позивачзазначає,що свій обов'язок по Кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав, надавши відповідачу одноразово кредит у повному розмірі - 100 000,00 (сто тисяч) гривень.Однак, відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобов'язання за Кредитним договором не виконав, а саме: прострочив сплату кредиту в період з 29.01.2013 р. по 30.09.2014 р. в сумі 4 429,69 гривень; прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 29.01.2013 р. по 30.09.2014 р. в сумі 2 950,57 гривень. Станом на 18 березня 2016 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 196 055 грн 41 коп, з них: - 55 534 грн. 62 коп. - сума заборгованості за кредитом; - 23 577 грн. 87 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; - 618 грн. 89 коп. - 3% річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; - 5 161 грн. 26 коп. - інфляційні втрати (кредит) - 1 079 грн. 00 коп. - поточна заборгованість за процентами; - 28 383 грн. 50 коп. - прострочена заборгованість за процентами; - 652 грн. 03 коп. - 3% річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення процентів; - 4 899 грн. 19 коп. - інфляційні втрати (проценти); - 76 149 грн. 05 коп. - пеня за Кредитним договором. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ВТБ БАНК» заборгованість у розмірі 196 055 (сто дев'яносто шість тисяч п'ятдесят п'ять) гривень 41 коп та судові витрати 2 940 (дві тисячі дев'ятсот сорок) гривень 84 копійок. Представник позивача у судове засідання не з»явився,до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності,позов просить задовольнити,проти проголошення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач у судове засідання не з»явився ,про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України,у зв»язку з чим суд відповідно до ст.. 224 ЦПК України проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено,що 01 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №R53400296205В . Відповідно до Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 100 000,00 (сто тисяч) гривень, а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 01 серпня 2017 року або достроково у випадках, передбаченим Кредитним договором. Згідно п. 1.1., 3.3. Кредитного договору за користування кредитом Відповідач прийняв зобов'язання сплачувати Позивачу 25 (двадцять п'ять) відсоток річних. Згідно п.п. 3.4., 3.5., 4.6., 5.3.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язався погашати кредит та проценти за користування кредитом щомісячно ануїтетним платежем в сумі не меншій, ніж 2 958,00 гривень, в строк до 28 числа кожного місяця. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад.» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до п.п. 3.9. Кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, [NUMBER] в Оболонському Відділенні ПАТ «ВТБ БАНК» Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п.п. 9.4. Кредитного договору сторони домовилися про те, що будь-яке порушення Відповідачем умов Кредитного договору повинно розглядатися як істотне порушення договору, яке надає право Позивачу в порядку, передбаченому Кредитним договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених договором строків виконання зобов'язань, вимагати від Позичальника дострокового повернення заборгованості за Кредитним договором. Згідно п.п. 5.2.2. Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом ЗО (тридцяти) календарних днів з дати відправлення Позичальнику відповідного повідомлення Банка з вимогою дострокового повернення Кредиту або у інші строки, передбачені умовами договору. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, з саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з п. 7.1 Кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту та або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Згідно п. 9.7. Кредитного договору, на підставі ст. 259 Цивільного кодексу України строк позовної давності до вимог про стягнення пені та штрафів, передбачених цим Договором, встановлюється у 3 (три) роки. В зв'язку із заборгованістю Позичальника по сплаті кредиту та процентів, у відповідності до ч.2 ст. 525 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити суму кредиту та процентів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, оскільки інший розмір процентів не встановлений Кредитним договором. У судовому засіданні встановлено,що позивач свій обов'язок по Кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав, надавши Відповідачу одноразово кредит у повному розмірі - 100 000,00 (сто тисяч) гривень, що підтверджується меморіальним ордером №41549 від 01.08.2012 року та випискою з рахунку [NUMBER].(а.с.22-24) Відповідач умови кредитного договору порушив і станом на 18 березня 2016 року має заборгованість у суммі 196 055 (сто дев'яносто шість тисяч п'ятдесят п'ять) гривень 41 копійок, з них: - 55 534 грн. 62 коп. - сума заборгованості за кредитом; - 23 577 грн. 87 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; - 618 грн. 89 коп. - 3% річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; - 5 161 грн. 26 коп. - інфляційні втрати (кредит) - 1 079 грн. 00 коп. - поточна заборгованість за процентами; - 28 383 грн. 50 коп. - прострочена заборгованість за процентами; - 652 грн. 03 коп. - 3% річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення процентів; - 4 899 грн. 19 коп. - інфляційні втрати (проценти); - 76 149 грн. 05 коп. - пеня за Кредитним договором. Також встановлено,що 21.10.2014 року на адресу відповідача листом №7903/1-2.30 позивач направив вимогу про дострокове повернення всіє суми заборгованості за Кредитним договором. Враховуючи викладене,а також ті обставини,що відповідач порушив умови кредит ного договору,суд вважає за необхідне стягнути із [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» заборгованість за кредитним договором №R53400296205В від 01.08.2012р в суммі 196 055 (сто дев'яносто шість тисяч п'ятдесят п'ять) гривень 41 коп.та судові ви трати по сплаті позивачем судового збору у суммі 2940гр84 коп. Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.525,526,530,549,610,611,617,629,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved