Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

У жовтніі 2017 р. [PERSON] звернулась до суду з даним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що [INFO]. у віці 76 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Розділянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №698, який був її рідним батьком. На момент смерті [PERSON] одружений не був, батьків в живих не мав. Інших спадкоємців першої черги не має. У встановленому порядку спадкоємці першої черги за законом звернулись з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу А.Й. Іванової , на підставі яких заведено спадкову справу. Однак при вивчені документів нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено як «[PERSON]», однак прізвища спадкоємців у документах, що посвідчують особу зазначено «[PERSON]». Заявник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила їх задовольнити. Представник Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з'явився, голова сільської ради надав суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення вимог не заперечує. Зацікавлені особи [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення вимог не заперечують. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 18.11.2016 р. Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [INFO]. помер [PERSON] (а.с.5). Згідно довідці Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № 383 від 20.09.2017 р. [PERSON], [INFO], був зареєстрований і постійно мешкав у [ADDRESS] (а.с.6). Згідно копії повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданому 30.102012 р., батьком заявника [PERSON] зазначено [PERSON] (а.с.21). Після укладання шлюбу заявник змінив прізвище з «[PERSON]» на [PERSON]., що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 25.09.1986 р., виданий Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 12 (а.с.22). Як вбачається з копій свідоцтв про народження [PERSON], [PERSON] та [PERSON], батьком останніх зазначено [PERSON] (а.с.15, 19, 22). Свідоцтва на право власності на земельні ділянки у Роздільнянському районі Одеської області від 16.05.2013 р. та 10.03.2014 р. вдані на ім'я [PERSON] (а.с.7-11). Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як визначено постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], померлим [INFO], необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про встановлення юридичний факту, що [PERSON], [INFO], уродженка Роздільнянського району Одеської області, є рідною донькою [PERSON], [INFO], який помер [INFO].

Outcome: approved