Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до Ружинського районного суду Житомирської області з позовом в інтересах [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи його тим , що [INFO] помер дід позивача [PERSON] ,1923 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 16.01.2019 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції в місті Києві.Після його смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно.Спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] прийняв його онук, позивач по справі, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.07.2019 року та довідкою №344/01-16 від 11.10.2019 року виданими приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коновал З.Ф. Однакне має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки, так як є суттєві розбіжності в зазначених адресах спадкового майна, тобто між земельними ділянками, які розташовані по [ADDRESS] та житловим будинком, що знаходиться по [ADDRESS] , що вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В судове засідання позивач та його представник не з`явились , представник позивача надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Верхівнянська сільська рада Ружинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, направили заяву про слухання справи у їх відсутність , проти задоволення позову не заперечують . За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами . Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач є спадкоємцем по закону майна [PERSON] , який помер, [INFO] , в с.ГнідинБориспільського району Київськоїобласті, щостверджується: - паспортом серії [NUMBER] виданим 16.08.2011 року Печерським РУ ГУ МВС України в м.Києві (а.с.4); - свідоцтвом про народженнясерії [NUMBER] виданим 20.05.1995 року Відділомреєстраціїактівгромадянського стану Старокиївського району м.Києва (а.с.5); - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 14.11.1957 року Печерським рай ЗАГСм.Києва (а.с.6); -свідоцтвом про смерть серіїI [NUMBER] виданим 16.01.2019 року Відділомдержавноїреєстраціїсмерті Головного територіальногоуправлінняюстиції у м.Києві (а.с.7); Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.04.2003 року спадкоємцем майна [PERSON] є його брат [PERSON] , до спадкового майна входить житловий будинок та приватизована земельна ділянка, що знаходяться за адресою [ADDRESS] (а.с.9). Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, та свідоцтва рол право власності на нерухоме майно власником житлового будинку по [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.10, 33). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ 05-06 №000153 , виданого на підставі рішення 2 сесії 24 скликання Верхівнянської сільської ради нородних депутатів від 10.07.2002 року, слідує, що померлому [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 0,6755 га, яка знаходиться в с.МусіївкаРужинського району , Житомирської області ( а.с. 28) Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ- 0004022602019 від 05.11.2019 року вбачається, що належна [PERSON] земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0.4255 га, кадастровий номер 1825281802:07:001:0541 знаходиться по [ADDRESS] (а.с.11-13). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ- 0004022572019 від 05.11.2019 року вбачається, що належна [PERSON] земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.25 кадастровий номер 1825281802:07:001:0540 знаходиться по [ADDRESS] (ас.14-16). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2019 року спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] частково отримав [PERSON] (а.с.8) . З довідки Верхівнянської сільської радиРужинського району Житомирської області виданої 10.01.2020 року за №9 вбачається , що житловий будинок та земельна ділянка розташовані за адресою [ADDRESS] , належали [PERSON] (а.с.31). З довідки-виписки з погосподарської книги Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області виданої 10.01.2020 року за №7 вбачається , що відповідно до запису в погосподарській книзі №2с.Мусіївка на 2016-2024рр.,особовий рахунок № [NUMBER] внесено запис про домогосподарство, що занходиться за адресою: [ADDRESS] , (закинутий об`єкт») власником об`єкта зазначено [PERSON] . Розділ (житловий будинок/ квартира в приватній власності, користуванні громадян), розташовано житловий будинок 1925 року побудови, не газифікований. Розділ (земля в користуванні об`єкта) Земля в приватній власності, всього:0.7235 га, в тому числі для ОЖБ, госпбудівель - 0.25га, 0.4735 га для ОСГ (а.с.34). З довідки-виписки з погосподарської книги Верхівнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області виданої 10.01.2020 року за №8 вбачається , що відповідно до запису в погосподарській книзі №2 с.Мусіївка на 2016-2024рр.,особовий рахунок № [NUMBER] внесено запис про домогосподарство, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , головою домогосподарства зазначено [PERSON] , [INFO] (зареєстрований та проживає у будинку. Розділ (житловий будинок/ квартира в приватній власності, користуванні громадян) внесено відомості про житловий будинок 1959 року побудови, газифікований. Розділ (земля в користуванні об`єкта) Земля в користуванні, всього:0.54 га, в тому числі для ОЖБ, госпбудівель - 0.25га, 0.29 га для ОСГ (а.с.35). З довідки Верхівнянської сільської ради виданої 10.01.2020 року за №14 вбачається , що відповідно до по господарської книги №6 на 2001-2005рр.,особовий рахунок № [NUMBER] головою домогосподарства занесено [PERSON] , [INFO] , але у всіх книгах по господарського обліку на 2001-2005р.р. облік ввівся за особовими рахунками, без зазначення адреси домогосподарства. Рішенням виконкому Верхівнянської сільської радиРужинського району Житомирської області №4 від 24.01.2003 року «Про визнання права власності на житловий будинок» визнано право власності за покійним [PERSON] на житловий будинок в [ADDRESS] , на брата [PERSON] . Виходячи з вище викладеного у рішенні виконавчого комітету сільської ради №4 від 24.01.2003 року було допущеного помилку щодо назви вулиці та номеру будинку (а.с.32-44) Відповідно копії спадкової справи № 10/2019 (а.с.1-91) заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коновал ЗулейхоюФаатівною, щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , вбачається, що спадкоємцем майна померлого є його онук, позивач [PERSON] , який у встановлений законодавством строк прийняв спадщину останнього подавши відповідну заяву, та частково отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємці майна померлого [PERSON] також є - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , відмовились від належної їм долі спадкового майна на користь позивача, подавши відповідні заяви спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON] є його онук [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст. 392 ЦК України, особа має право звернутися у суд з позовом про визнання права власності: 1)якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами; 2) у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, та земельні ділянки нотаріус відмовляє в зв"язку з тим, що в правовстановлюючих документах на житловий будинок та земельні ділянки є розбіжності в адресах розташування спадкового майна ( постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину а.с. 17 ). Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна. Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Так як право власності спадкодавця [PERSON] на спадковий житловий будинок підтверджений належними правовстановлюючими документами - копією свідоцтва про право власності на майно, копією державного акту на земельну ділянку, цей будинок не є самовільним будівництвом, позивач підтвердив належними доказами неможливість отримання спадщини в нотаріальній конторі позов [PERSON] про визнання за ним права власності на житловий будинок та земельну ділянку підлягає задоволенню. Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги повністю, а суд,

Outcome: approved