Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . За життя [PERSON] не складала заповіт. Позивач, прийняла спадщину після смерті [PERSON] подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори, бажає оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами після смерті [PERSON] , однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. Нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує . Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення . Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. [INFO] померла [PERSON] . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 8). Даними домової книги, по господарської книги , рахунків за комунальні послуги , державного акту на земельну ділянку , підтверджується, що на день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована у житловому будинку [ADDRESS] , разом з нею ніхто не проживав , так як її чоловік та сини [PERSON] , [PERSON] померли до її смерті , що підтверджується даними свідоцтв про їх смерть (а.с.20, 21, 29,30,31, 32, 33,34 ). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] був встановлений на підставі наданих документів при винесенні рішення Броварського міськрайонного суду від 07.12.2017 року , відповідно до якого встановлено, що [PERSON] є племінницею [PERSON] (а.с.38). Довідкою Бобровицької державної нотаріальної контори на підставі заведеної спадкової справи підтверджується факт , що [PERSON] є спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 11). Довідкою виданою КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» від 03.09.2018 року № 513 встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , не зареєстроване (а.с.23). Постановою державного нотаріуса від 25.01.2018 року Бобровицької державної нотаріальної контори підтверджується , що [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини , була заведена спадкова справа 417/2015 після смерті [PERSON] , проте позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок після смерті тітки позивачки [PERSON] , в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу , що є підставою звернутися до суду (а.с.12). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку. Згідно довідки КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації», даних технічного паспорта на будівлю , житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] побудований в 1972 році . Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved