Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

у жовтні 2021 року ТОВ «ФК «Н.А. Груп» звернулося у суд з позовом про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 13 грудня 2020 року між ТОВ «ФК «Н.А. Груп» та [PERSON] укладено договір надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту «Стандарт» № 3305315520-5. Договір був укладений в електронній формі шляхом використання позичальником електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеного частиною п. 1 ст. 12 ЗУ «Про електрону комерцію». Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні позову [PERSON] до ТОВ «ФК «Н.А. Груп» про визнання недійсним договору позики від 13.12.2020 р. Позивач зазначає, що кредитодавець свої зобов`язання за договором виконав своєчасно та у повному обсязі шляхом перерахування в день укладення договору 13.12.2020 року суми кредиту у розмірі 6 500,00 грн. на банківську картку відповідача [NUMBER] . Натомість, [PERSON] зі своєї сторони не виконала взяті на себе зобов`язання, не повернула отриманий кредит та не сплатила проценти за користування ним, внаслідок утворилася заборгованість в розмірі 8 015,00 грн., з яких: -заборгованість з повернення наданого кредиту у розмірі 4 700,00 грн.; -заборгованість зі оплати процентів за користування кредитом у розмірі 3 315,00 грн. За таких підстав, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість з повернення наданого кредиту у розмірі 4 700,00 грн., заборгованість зі оплати процентів за користування кредитом у розмірі 3 315,00 грн. та судовий збір. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 23) Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд надходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність задоволення позовних вимог, з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 грудня 2020 року між ТОВ «ФК «Н.А. Груп» та [PERSON] був укладений договір надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту «Стандарт» № 3305315520-5. Договір був укладений в електронній формі шляхом використання позичальником електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеного частиною п. 1 ст. 12 ЗУ «Про електрону комерцію». Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні позову [PERSON] до ТОВ «ФК «Н.А. Груп» про визнання кредитного договору недійсним. Відповідно до п. 1.1 договору кредитодавець зобов`язався надати кредит позичальникові на умовах зворотності, строковості та платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за кожен день користування кредитом, за наступними умовами: - сума кредиту 6 500,00 грн., - стандартний процент 1,7 %, - строк кредиту 30 днів з 13.12.2020 року до 11.01.2021 року, - термін платежу 11.01.2021 року, - строк дії договору 30 днів. Сторони дійшли згоди, що у разі прострочення позичальком виконання своїх грошових зобов`язань, товариство має право нараховувати позичальнику проценти, що нараховуються згідно частини другої статті 625 ЦК України у розмірі 1.7 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення повернення, починаючи з першого дня порушення до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Крім того, умови кредитування позичальника, в тому числі порядок нарахування процентів та повернення кредиту визначалися правилами про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту «Стандарт» ТОВ «ФК «Н.А. Груп», затверджених Протоколом загальних зборів учасників товариства від 25 березня 2020 року № 10. Вказані правила є невід"ємною частиною договору, і як вже зазначалось, перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті товариства за посиланням: Розділом 4 Правил визначеного такий порядок нарахування та повернення кредиту. Сторони домовилися, що погашення Кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно договору, додаткових угод до нього та цих Правил. Нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту за кожен день користування коштами (включаючи день надання кредиту і день повернення кредиту). Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок суми Кредиту. Процентна ставка за кредитом є фіксованою (п. 4.4 Правил). Нарахування процентів за договором здійснюється за Стандартним процентом (п. 4.5 Правил), який ставив 1.7 % в день (п. 1.1 Договору). Позивач зазначає, що за спливом 30 денного строку надання кредиту в користування заборгованість позичальника перед товариством становила 6500 грн. сума кредиту; 3315,00 грн. сума нарахованих процентів ( за стандартним процентом 1.7 % відсотків в день). Загалом 9 815,00 грн. Водночас частина заборгованості від суми кредиту в розмірі 1 800,00 грн. була сплачена боржником 28.01.2021 року. Відтак, розмір заборгованості боржника за договором складає 8 015,00 грн., де заборгованість з повернення наданого кредиту у розмірі 4 700,00 грн. та заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 3 315,00 грн. Обґрунтований розрахунок вказаної заборгованості викладений у виписці за кредитним договором. За положеннями статтей 626-628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладанні договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплатити проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 526 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язань. Відповідно до с. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведенням належним чином. Кредитор свої зобов`язання за договором виконав своєчасно та у повному обсязі шляхом перерахування в день укладання договору 13.12.2020 року суми кредиту у розмірі 6 500,00 грн. на банківську картку [PERSON] [NUMBER] . [PERSON] не заперечувала проти зарахування грошових коштів на належний їй банківський рахунок та не зверталася із вимогою про повернення зарахованих коштів товариству, чим фактично визнала факт отримання кредиту та виконання кредитодавцем його довірених зобов`язань відповідно до договору. Як встановлено, [PERSON] не виконала взяті на себе зобов`язання на підставі договору в повному обсязі. не повернула отриманий кредит та не сплатила проценти за користування ним, що підтверджується випискою за кредитним договором Розрахунок загальної суми заборгованості по договору станом на 27 вересня 2021 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с.7). З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2 270,00 гривень.

Outcome: approved