Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивували тим , що 21 березня 2003 року помер їх батько [PERSON], який проживав в [INFO] Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого в с. Михайлин Козятинського району Вінницької області по вул. Радянська , 14. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла їхня мати - [PERSON], відповідно до заповіту , посвідченого виконавчим комітетом Михайлинської сільської ради 10 лютого 2003 року і зареєстрованого в реєстрі за №5, звернувшись до Козятинської державної нотаріальної контори. Факт прийняття спадщини [PERSON]В підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом , виданим на її ім'я 25 квітня 2006 року державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі за № 1-347. 03 жовтня 2015 року їхня матір - [PERSON] померла . Позивачі являються спадкоємцями на майно [PERSON] за законом. Інших спадкоємців немає. Позивачі звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно. Проте , отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно , а саме : на житловий будинок вони не можуть, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на зазначений будинок . Позивачі в судове засідання не зявилися, але надіслали до суду заяви , в яких позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу слухати в їх відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи , однак, від сільського голови Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області надійшла заява про слухання справи без його участі , позовні вимоги визнає в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів. Судом встановлено, що 21 березня 2003 року помер [PERSON], який проживав в [INFO] ( а.с.4) Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого в с. Михайлин Козятинського району Вінницької області по вул. Радянська , 14. Після смерті [PERSON] в установлений законом строк [PERSON] прийняла спадщину , що підтверджується спадковою справою № 307/06 до майна померлого 21.03.2003 [PERSON]Г.(а.с. 33-35). Відповідно до заповіту , посвідченого секретарем виконавчого комитету Михайлинської сільської ради 10 лютого 2003 року і зареєстрованого в реєстрі за №5, після смерті останнього спадкоємцем за заповітом є [PERSON] . (а.с.34) . 03 жовтня 2015 року матір позивачів - [PERSON] померла ( а.с. 6) . Позивачі являються спадкоємцями за законом 1-ї черги до майна померлої матері - [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Факт родинних відносин між [PERSON] та позивачем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про його народження , серії ІІ-АВ №333814 ( а.с.8). Факт родинних відносин між [PERSON] та позивачем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження , серії ІІ-АВ №333815 та копією свідоцтва про розірвання шлюбу , серії І-БК № 263601 ( а.с. 8,9) . В установлений законом строк позивачі звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину власності на спадкове майно. Постановою приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу-Безбаха Ю.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2016 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок (а.с.16). Належність даного будинку померлому [PERSON] підтверджується довідкою Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області № 976 від 15.07.2015, згідно якої, житловий будинок , який розташований в с. Михайлин Козятинського району Вінницької області по вул. Радянська , 14 зареєстрований відповідно до особистого рахунку № 220 погосподарської книги № 3 за 2011- 2015 роки Михайлинської сільської ради на праві приватної власності за [PERSON] . В даний час виготовити свідоцтво про право власності на житловий будинок неможливо , оскільки цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, одержують особи , визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив , та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи те , що права позивачів порушені, їх необхідно захистити за судовим рішенням. На підставі наведеного,

Outcome: approved