Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №500449184 від 16.01.2014 року у сумі 34987,88 грн., яка складається з: 27274,53 грн. заборгованість за кредитом; 658,37 грн. заборгованість за відсотками; 4916,39 грн. комісія, 2138,59 грн. штраф. Позовні вимоги обґрунтовуються тим , що банк 16.01.2014 року уклав з [PERSON] кредитний договір №500449184, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредит в розмірі 29983,59 грн. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконав та станом на 15.04.2015 року має прострочену заборгованість, тому позивач просить стягнути вищевказану заборгованість з відповідача. Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд даної справи за його відсутності , заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи, у судове засідання не зявилася, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності за наявних у справі матеріалів відповідно до положень статей 224-226 ЦПК України. Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядує цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частина 2 статті 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, між банком та [PERSON] укладено кредитний договір №500449184 від 16.01.2014 року, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 29983,59 грн. з розрахунку 14,99 % річних за користування кредитом на 36 місяців. За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк . Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Як вбачається з кредитного договору, розрахунку заборгованості за кредитом та виписки по особовим рахункам позивач свої зобов"язання по кредиту виконав надавши кредит у розмірі 29983,59 грн., проте на теперішній час,\~\~зобов'язання за вказаним кредитним договором відповідачем не виконуються,\~\~прострочена заборгованість не сплачується. Станом на 15.04.2015 року прострочена заборгованість відповідача перед позивачем, складає: 27274,53 грн. заборгованість за кредитом; 658,37 грн. заборгованість за відсотками; 4916,39 грн. комісія, 2138,59 грн. штраф. А всього 34987,88 грн. Вказана прострочена заборгованість перевірений судом при постановленні рішення. За таких обставин суд приходить до висновку , що позивач правомірно вимагає повернення простроченої суми кредиту у примусовому порядку , посилаючись на кредитний договір. Таке право також передбачене ч.2 ст.1050 ЦК України, яка застосовується до правовідносин за кредитним договором. Позивачем по справі були понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 349 грн. 88 коп., які підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved