Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач, ПАТ «Альфа Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 120 122,66 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 13.12.2007 року між ЗАТ «Альфа Банк» та [PERSON] укладено договір № 700002217, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 11359,08 дол. США. 19.08.2009 р. Закрите акціонерне товариство «Альфа - Банк» було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно - правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав. [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом 14.08.2013 року становить заборгованість по кредиту в розмірі 8 403,58 дол. США, що за курсом НБУ на 14.08.2013 року складає - 67169,82 грн., за відсотками - 1 707,15 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 13 645,25 грн. та пеня у сумі - 39 307,49 грн, а тому просив стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі - 120 122,66 грн. та понесені ним судові витрати в розмірі - 1 201,23 грн. Представник позивача Хамуляк О.Б. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав суду аналогічні змісту позовної заяви пояснення та просив позов задоволити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] не погоджуються з доводами позивача викладеними в позовній заяві та з підстав зазначених у запереченні, просять в позові відмовити в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. 13.12.2007 року між ПАТ „Альфа Банк" та [PERSON] укладено договір № 700002217, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 11359,08 дол. США з процентною ставкою 13% річних, терміном до 14.12.2014 р. У зв'язку з тим, що [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором не виконав, виникла заборгованість. Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Вимоги позивача в частині заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5 418,41 дол. США, що за курсом НБУ на 14.08.2013 року складає 43309,35 грн., по відсотках за користування кредиту в розмірі 1 707,15 дол. США, що за курсом НБУ на 14.08.2013 року складає 13 645,25 грн, підлягають до задоволення, так як такі підтвердженні відповідним розрахунком заборгованості по кредиту. Відповідно до ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 11 %, що відповідає сумі 39 307,59 грн. не можуть підлягати задоволенню, так як вказана відсоткова ставка нарахувуання неустойки не передбачена ні в нормативно правовому аткі, ні в договорі кредиту, а тому не може бути всебічно, повно та об'єктивно досліджена судом . Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: approved