Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що 11.08.2001 року уклав шлюб із відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], який проживає з [PERSON] 15.01.2008 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 10.06.2010 року встановлено порядок його побачень із сином та зобов'язано відповідача не чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною. Станом на 2014 рік умови та графік його роботи змінилися, особистого часу стало більше, вихідні дні стали постійними та можливо скласти плани для відпочинку з сином. Також змінився вік сина, на даний час [PERSON] виповнилося 10 років. Син навчається в Пустоварівському НВК І-ІІІ ступенів - дитячий садок, має інтереси та захоплення, в яких основним вихователем та помічником повинен виступати саме батько дитини, тому є необхідність у збільшенні часового порядку побачень, а саме: у вечірній та нічний час. З урахуванням наведеного, просить встановити спосіб його участі в спілкуванні з малолітнім сином, [PERSON], [INFO], шляхом побачення без присутності матері: першого та третього вихідних кожного місяця з 16.00 год. п'ятниці до 21.00 год. неділі; під час літніх шкільних канікул - один календарний місяць; під час осінніх та весняних канікул - перші три дні канікул; під час зимових шкільних канікул - перший тиждень канікул. У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на викладені вище обставини, при цьому не заперечив, що перебуває в зареєстрованому шлюбі, має доньку [PERSON], [INFO], окремої кімнати для проживання сина не має. Відповідач, представник відповідача позовні вимоги визнали частково, не заперечували, щоб [PERSON] зустрічався з сином без присутності матері першого та третього вихідних кожного місяця з 16.00 год. до 22.00 год. у п'ятницю, та з 09.00 год. до 21.00 год. у суботу; під час літніх шкільних канікул - один календарний місяць, за умови, що син ночує з батьком тільки при виїзді в санаторій, будинок відпочинку, чи на море; під час зимових шкільних канікул - перший тиждень канікул з 10.00 год. до 20.00 год. При цьому зазначили, що відповідач не чинить перешкод у спілкуванні позивача з сином. [PERSON] сам доволі рідко спілкується з ним та оскільки [PERSON] створив нову родину і не має окремої кімнати для проживання сина, враховуючи інтереси малолітньої дитини, вважають недоцільним, щоб дитина залишалася ночувати за місцем проживання позивача. Представник третьої особи в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги, оскільки дитина повинна виховуватись обома батьками спільно і вони не повинні перешкоджати один одному. Суд, заслухавши позивача, відповідача, представників відповідача та третьої особи, вивчивши письмові докази, надані сторонами в обґрунтування та заперечення позовних вимог, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 11.08.2001 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO], який проживає з [PERSON] у с. Пустоварівка, Сквирського району, Київської області. 15.01.2008 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 10.06.2010 року встановлено порядок побачень [PERSON] з сином [PERSON], [INFO] та зобов'язано відповідача не чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною. Станом на 2014 рік умови та графік роботи позивача змінилися, особистого часу стало більше, вихідні дні стали постійними. [PERSON], [INFO] навчається в Пустоварівському НВК І-ІІІ ступенів - дитячий садок. Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкодити тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. За змістом статті 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкодити тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе, не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до ст.15 Закону України „Про охорону дитинства" дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до ст.ст. 57-60 ЦПК України. У зв'язку з наведеним вище, беручи до уваги, що позивач проживає окремо від сина [PERSON], [INFO] і має право на участь у його вихованні та на особисте спілкування з ним, працює, позитивно характеризується, що матиме позитивне виховання, буде достатньо різнобічним, регулярним, враховуючи вік дитини, графік роботи та житлові умови позивача, вважає встановити спосіб участі [PERSON] у спілкуванні з малолітнім сином, [PERSON] [INFO], шляхом побачення без присутності матері: першого та третього вихідних кожного місяця з 16.00 год. до 22.00 год. у п'ятницю, та з 09.00 год. до 21.00 год. у суботу; під час літніх шкільних канікул - один календарний місяць, за умови, що син ночує з батьком тільки при виїзді в санаторій, будинок відпочинку, чи на море; під час зимових шкільних канікул - перший тиждень канікул з 10.00 год. до 20.00 год.

Outcome: partial