Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , земельної частки (паю) реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», розміром 2,24 га, розташованої на території Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області, а також визнати за ним право власності на зазначену земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що його покійній бабі [PERSON] належить вказана земельна частка (пай) й він, як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності баби на земельну частку (пай). Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились та просять справу розглядати без їх участі; представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ « Полісся», Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області, розмір земельної частки (паю) становить 2,24 га, вартість станом на 17 жовтня 2019 року становить 54382,55 грн. Сертифікати по даному господарству на право на земельну частку (пай) не видавались. Зазначені обставини підтверджуються довідкою відділу у Народицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирські області №500 від 17 жовтня 2019 року (а.с.10) та копіями протоколу зборів власників земельних ділянок (паїв) реформованого КСП «Полісся» Селецької сільської ради Народицького району від 05 грудня 2006 року (а.с.7-8) й витягу зі Списку громадян співвласників СТОВ «Полісся» (а.с.9). Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області, площею 2,24 га, доведеним. [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя розпорядилась своїм майном, заповівши усе належне їй майно [PERSON] (позивачу у справі), що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 жовтня 2003 року (а.с.4) та заповіту від 07 липня 2003 року (а.с. 5). Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Статтею 548 ЦК України 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. В силу пункту 2 частини 1 статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну частки (пай) йому було відмовлено, оскільки відсутній документ, який підтверджує право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», розміром 2,24 га, розташованої на території Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 червня 2004 року (а.с.6) та постановою Народицької державної нотаріальної контори №655/02-31 від 21 жовтня 2019 року (а.с.12). Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується копією спадкової справи №86/2004 заведеної Народицькою державною нотаріальною конторою на майно [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.33-50) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №58296601 від 13 листопада 2019 року (а.с.23). Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), що належала його померлій бабі. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 2 статті 5 Закону України „Про судовий збір".

Outcome: approved