Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом та просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини - дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття. Мотивувала позовні вимоги тим, що 27.07.2002 року уклала шлюб з [PERSON], зареєстрований виконавчим комітетом Буртівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 27.07.2002 року. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, подружні стосунки припинились, у зв»язку з цим шлюб було розірвано. Відповідно до довідки виконавчого комітету Кагарлицької міської ради №2032, дитина проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. [PERSON] не виконує батьківського обов»язку по утриманню дитини, оскільки фактично не приймає участі в її утриманні. [PERSON] проживає окремо від сім»ї, останні 4 місяці будь-якої матеріальної чи фінансової підтримки не надає. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву в якій просить суд, розглядати справу в його відсутність. Позов про стягнення аліментів на утримання дитини не визнав. Судом встановлено, що 27.07.2002 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], зареєстрований виконавчим комітетом Буртівської сільської ради Кагарлицького району Київської області. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, подружні стосунки припинились, у зв»язку з цим шлюб було розірвано. Відповідно до довідки виконавчого комітету Кагарлицької міської ради №2032, дитина проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. [PERSON] не виконує батьківського обов»язку по утриманню дитини, оскільки фактично не приймає участі в її утриманні. [PERSON] проживає окремо від сім»ї, останні 4 місяці будь-якої матеріальної чи фінансової підтримки не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. [PERSON] надіслав до суду заперечення проти позову, в якому вказав, що спору між ним та позивачкою щодо сплати аліментів немає, так як 25.04.2008 року між ним та [PERSON] було складено нотаріально посвідчену заяву - згоду на відчуження належної їх квартири [ADDRESS] на користь дочки - [PERSON], [INFO]. Даною заявою [PERSON] надав згоду на укладення договору дарування квартири на користь дитини, разом з цим з позивачкою було досягнуто згоди про припинення права на аліменти у зв»язку з з набуттям права власності на нерухоме майно. Дане стверджується копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про розлучення, копією свідоцтва про народження дитини, довідкою з міської ради, випискою з медичної картки дитини, заява на підписання договору дарування. А тому на підставі ст.ст. 180 ч. 1, 182 СК України стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: дочки - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду - 8 травня 2014 року і до досягнення дочкою вісімнадцятирічного віку. Відповідно до ст. 60 ЦПК України позивач не надала доказів про спроможність відповідача сплачувати аліменти в більшому розмірі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України відповідач не надав допустимого доказу на підтвердження припинення права на аліменти на дитину у зв"язку з набуттям права власності на нерухоме майно, так як відповідно до ст. 190 ч. 1 СК України допустимим доказам є нотаріально посвідчений договір з державною реєстрацією, а не договір дарування та заява позивача, на які посилається відповідач. Стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved