Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

ТОВ «Купер Прайс» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначено, що 22.07.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №PL-BO1/003/2008. Відповідно до умов укладеного кредитного договору банк надав відповідачу кредит в національній валюті в сумі 5600 грн., а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі. Згідно з п. 1.5.1 ч.2 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється відповідачем щомісяця шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі платежу та не пізніше дати платежу шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Згідно із статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Банк виконав покладений на нього обов'язок та надав відповідачеві кредит у строк, встановлений кредитним договором. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим має прострочену заборгованість. 04.02.2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М.Факторинг» було укладено договір факторингу №04022011. Згідно з вищевказаним договором банк передав, а ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М.Факторинг» прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може буи замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з п. 4 Протоколу №7 від 22.04.2011 року загальних зборів ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М. Факторинг», останнє змінило найменування з ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М. Факторинг» на товариство з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс». Отже, позивач є правонаступником усіх прав та обов'язків ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М. Факторинг». В зв'язку з неналежним виконанням взятих відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 04.02.2011 року (дата укладання договору факторингу №04022011) за відповідачем була наявна загальна сума заборгованості у розмірі 9013,37 грн., з яких: 5600 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 3413,37 грн. - сума відсотків, несплачених відсотків за користування кредитом. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з»явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. 22.07.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №PL-BO1/003/2008. Відповідно до умов укладеного кредитного договору банк надав відповідачу кредит в національній валюті в сумі 5600 грн., а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі. Згідно п. 1.5.1 ч.2 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється відповідачем щомісяця шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі платежу та не пізніше дати платежу, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Згідно із статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Банк виконав покладений на нього обов'язок та надав відповідачеві кредит у строк, встановлений кредитним договором. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим має прострочену заборгованість. 04.02.2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М.Факторинг» було укладено договір факторингу №04022011. Згідно з вищевказаним договором банк передав, а ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М.Факторинг» прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може буи замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з п. 4 Протоколу №7 від 22.04.2011 року загальних зборів ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М. Факторинг», останнє змінило найменування з ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М. Факторинг» на товариство з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс». Отже, позивач є правонаступником усіх прав та обов'язків ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М. Факторинг». Таким чином внаслідок передачі банком позивачу прав вимоги до боржника, до позивача переходить (відступається) право вимагати (замість банку) від боржника [PERSON] повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними договорами. В зв'язку з неналежним виконанням взятих відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 04.02.2011 року (дата укладання договору факторингу №04022011) за відповідачем рахується загальна сума заборгованості у розмірі 9013,37 грн., з яких: 5600 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 3413,37 грн. - сума відсотків, несплачених відсотків за користування кредитом. Враховуючи загальний розрахунок заборгованості станом на 16.07.2014 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 11212,63 грн., з яких 5600 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 3143,37 грн. - сума відсотків, несплачених відсотків за користування кредитом, 1266,56 грн. - пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків, 932,70 грн. - 3% річних за користування грошовими коштами. Згідно з ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідачем було отримано на підставі кредитного договору№PL-BO1/003/2008 кошти в розмірі 5600 грн. Взяті на себе зобов"язання відповідач не виконала, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved