Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що одружилася з ним 31.12.2015року. З 2011 року вона з відповідачем проживала у цивільному шлюбі. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO] Зазначає, що спільне життя із відповідачем не склалося, що призвело до того, що сторони стали проживати окремо та не підтримують шлюбних стосунків. Зазначає, що їх шлюб носить лише формальний характер, а тому вважає, що такий збережений бути не може. Крім цього зазначає, що вона з дитиною проживає окремо від відповідача, коштів на утримання дитини він не надає, а оскільки не спілкується з відповідачем, тому невідомо чи він офіційно працевлаштований. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі по 1500 грн. на дитину щомісячно до досягнення ним повноліття, а також просила стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір за позовною вимогою про розірвання шлюбу. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання 08.02.2017р. повторно не прибув, будучи належно повідомленим про день та час розгляду справи, шляхом подання оголошення в газету «Урядовий Кур»єр» № 20 від 02 лютого 2017 року, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Матеріалами справи встановлено, що 31.12.2015 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, примирюватись позивач категорично не бажає, таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому шлюб сторін слід розірвати. Крім цього, згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що батьками дитини [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] інших дітей, крім спільних з позивачкою немає, на стан здоров"я не скаржився, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він офіційно не працює, проте, він не визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно, має можливість працевлаштуватися, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, а враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісяця на дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved