overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який постійно проживав в с. Яроповичі, Андрушівського району. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме : земельну ділянку площею 5,7085 га. на території Яроповицької сільської ради, яка належала батьку на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 173290. Позивач є спадкоємцем першої черги, однак не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернулася, так як вважала що це зробить її сестра. Проте наміри сесетри змінились, вона передумала приймати спадщину. Тому позивач не подала вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, вважаючи, що спадщину прийняла її сестра. Позивач просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці з часу набрання рішення суду законної сили. В судове засідання позивач не з"явилася, направила заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначаючи, що позов підтримує. Відповідач до суду не з`явилася, направила заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначивши, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Свідоцтвом про народження та одруження підтверджується, що позивач є дочкою спадкодавця (а.с.5-6). Довідкою Яроповицької сільської ради № 537 від 17.10.2013 року підтверджується, що [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою : [ADDRESS], та на день спадкодавця у спадковому будинку зареєстрованих осіб не було (а.с.14). Позивач спадщину не прийняла в шестимісячний строк після смерті батька, оскільки вважала, що це зробить її сестра. Наведені обставини підтверджуються довідкою держнотконтори з якої вбачається, що після смерті спадкодавця спадкова справа не заводилась, а таткож визнанням позову відповідачем. У зв'язку з такими обставинами суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин та встановлює їй додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла [PERSON], яка постійно проживала в с.М.П"ятигірка, Андрушівського району. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 2,8773 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малоп"ятигірської сільської ради, Андрушівського району. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців не має. Однак позивач не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернулася. Причиною такого було те, що вона розраховувала подати заяву в грудні 2017 року однак захворіла та перебувала на лікуванні, що перешкодило подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просили задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 1270, 1272 ЦК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач дочка померлої та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). Із довідки Малоп"ятигірської сільської ради № 95 від 11.07.2018 року видно, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] та на день смерті спадкодавця з нею за даною адресою зареєстрованих осіб не було (а.с. 8). Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], підтверджується наявність спадкового майна (а.с. 7). Із довідки Андрушівської державної нотаріальної контори видно, що із заявою на прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався та спадкова справа не заводилася (а.с. 26-27). Як вбачається із довідки медичного центру "БІОФАРМТЕХ" позивач [PERSON] перебувала на лікуванні з 25.12.2017 року по 08.01.2018 року (а.с. 9), що позбавило її можливості в шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. У зв'язку з такими обставинами, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин та встановлює їй додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла її баба [PERSON], яка постійно проживала в с. В. Мошківці, Андрушівського району. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,5148 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем за законом , однак вона не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Вона вважала, що спадщину прийме відповідач. На початку грудня 2014 року від відповідача дізналась, що спадщину вона не прийняла. Але позивач в грудні 2014 перебувала за кордоном. Вважає, що пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві. В судове засідання відповідач не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність зазначивши, що позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Позивач - внучка померлої та спадкоємець за законом ( а.с.7,8.10-14). Із довідки Великомошковецької сільської ради видно, що [PERSON], яка померла [INFO], на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS], та інших зареєстрованих осіб на день її смерті не було (а.с.4). Відповідно до довідки приватного нотаріуса, за даними Спадкового реєстру, спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась . Копія закордонного паспорта позивачки та копія наказу з місця її роботи про надання відпустки з 28.11 2014 року по 09.12.2014 року підтверджує її пояснення про перебування за кордоном. У зв'язку з такими обставинами, та враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин та встановлює їй додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом від 10.01.2008 року, згідно якого [PERSON] заповіла все своє майно позивачці. Інших спадкоємців не має. Однак позивач не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернулася. Причиною такого було те, що вона перебувала на стаціонарному лікуванні, тому вона не подавала заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Вважає, що пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просили задовольнити. Відповідач Червоненська селищна рада в судове засідання не з`явилася, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 1270, 1272 ЦК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом від 10.01.2008, що підтверджується копією заповіту від 10.01.2008 року, який не змінено та не скасовано (а.с. 14). Із довідки Червоненської селищної ради № 1611 від 10.09.2019 року видно, що [PERSON] на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , та на день смерті разом з нею зареєстрованих осіб не було (а.с. 11, 32). Із свідоцтва про право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , видно, що він належав [PERSON] , що також підтверджує наявність спадкового майна (а.с. 13). Із довідки приватного нотаріуса Андрушівського РНО Вальчука О.М. видно, що заяви про прийняття спадщини не надходили та спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 39-40). Позивач не подала заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті [PERSON] , оскільки з 08.02.2016 року важко захворіла та перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується довідкою Малинського міськрайонного територіального медичного об"єднання Житомирської області м.Малин від 12.09.2019 року № 746 (а.с. 33). У зв`язку з такими обставинами, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин та визначає їй додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно: жилий будинок за [ADDRESS] та земельну ділянку площею 3,2908 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач спадкоємець за заповітом, відповідач також спадкоємець за заповітом. Спору відносно права на спадкове майно немає. Відповідач не бажає приймати спадщину. Однак позивач не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Позивачу не було відомо про наявність заповіту, окрім того, в період строку подання заяви про прийняття спадщини позивач захворіла та перебувала на амбулаторному лікуванні. Коли одужала, то такої заяви у неї не прийняв державний нотаріус, оскільки минув шестимісячний строк для подачі заяви. Вважає, що пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. В судове засідання відповідач не з"явився, направив заяву про розгляд справи у її відсутність зазначивши, що позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Позивач є дочкою померлої, спадкоємцем за законом першої черги та за заповітом, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, одруження та заповітом від 25.01.2000 року, який не змінено та не скасовано (а.с. 4-5,13). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на жилий будинок за [ADDRESS] та земельну ділянку площею 3,2908 га - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується довідкою Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району від 06.09.2012 року та копією державного акту від 18.10.2004 року (а.с.9-10). Встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин, оскільки хворіла, що підтверджується довідкою Ірпінської міської поліклініки Київської області ( а.с. 6). Згідно довідки державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався (а.с. 23-24). У зв'язку з такими обставинами суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин та встановлює їй додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS]. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно: жилий будинок, земельні ділянки біля будинку та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,4746 га, розташовану на території Волосівської сільської ради. Спадкоємцями за законом першої черги крім позивача є її рідний брат [PERSON]. Спору відносно права на спадкове майно немає. Відповідач не бажає приймати спадщину. Однак позивач не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Позивач розраховувала подати заяву про прийняття спадщини в листопаді місяці 2012 року, але 02.11.2012 року отримала травму ноги та перебувала на лікуванні, що підтверджується довідкою Андрушівської ЦРЛ. Коли одужала, то такої заяви у неї не прийняв державний нотаріус, оскільки минув шестимісячний строк для подачі заяви. Вважає, що пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. В судове засідання відповідач не з"явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність зазаначивши, що позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач є дочкою померлої та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження (а.с. 4-5). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на жилий будинок за [ADDRESS] та земельну ділянку площею 7,4746 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акта та довідкою Волосівської сільської ради від 10.01.2014 року (а.с. 6-7). Встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин, оскільки хворіла, що підтверджується довідкою Андрушівської ЦРЛ ( а.с. 8). Згідно довідки Андрушівської державної нотаріальної контори за даними Спадкового реєстру та відомостями Андрушівської держнотконтори спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.18-19). У зв'язку з такими обставинами суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин та встановлює їй додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла її тітка - [PERSON], яка постійно проживала в с.Стара Котельня, Андрушівського району. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно : жилий будинок за [ADDRESS]. Позивач спадкоємець за заповітом. Однак вона не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернулася, так як хворіла та перебувала на стаціонарному лікуванні в медичному центрі «БІОФАРМАТЕКС» з 05.11.2010 року по 05.02.2011 року. Вважає, що пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач подала до суду заяви про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з"явився, направили заяву про розгляд справи у відсутність їх представника зазначивши, що позов визнають повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач спадкоємець за заповітом від 08.04.2009 року, який не змінено та не скасовано (а.с.7). Із довідки Старокотельнянської сільської ради видно, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.4). Встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин, оскільки хворіла з 05.11.2010 року по 05.02.2011 року, що підтверджується довідкою медичного центру «БІОФАРМАТЕКС» (а.с. 8). Згідно довідки державної нотаріальної контори за даними Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с. 12-13). У зв'язку з такими обставинами, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин та встановлює їй додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що знаходиться у шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] і вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач добровільно їй не надає матеріальної допомоги, але має таку можливість. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з відповідача ? частину заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти у розмірі ? долі усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка наполягала на заявлених вимогах та просила їх задовольнити у повному обсязі . Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі про що надав заяву. Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 84 ч.4 Сімейного Кодексу України, право на утримання має дружина з якою проживає дитина…за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 01.12.2008 року померла її баба [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема і на земельну ділянку площею 2,2410 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Крилівської сільської ради. Спадкодавець [PERSON] заповіла вказану земельну ділянку позивачу [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON], а решту спадкового майна відповідачам. Спору між сторонами не має. Позивач спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотконтори. Однак вона не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, оскільки на вказану земельну ділянку було видано Державний акт серія III ЖТ № 012198, в якому відсутній кадастровий номер. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на вказану спадкову земельну ділянку. В судове засідання позивач не з"явилася, направила заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити, розгляд справи провести в її відсутність. Відповідачі до суду не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких зазначили, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Судом встановлено, що 01.12.2008 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Згідно заповіту від 30.03.2005 року [PERSON] заповіла земельну ділянку площею 2,2410 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва своїй внучці [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на Франчук, що підтверджується вказаним заповітом, свідоцтвами про народження позивача та її батька, який є сином спадкодавця та свідоцтвом про укладення позивачем шлюбу (а.с.6-8,10). Позивач спадщину прийняла шляхом подачі заяви до держнотконтори, що підтверджується довідкою нотаріуса. Згідно копії Державного акта серія III ЖТ № 012198, у власності [PERSON]. знаходилась земельна ділянка площею 2,2410 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Крилівської сільської ради, однак даний Державний акт не містить кадастрового номера, що позбавило позивача права реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку. Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування спадкової земельної ділянки, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості її оформити в звязку з відсутністю кадастрового номера, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved