Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років , в обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що 10.12.2005 року між нею та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб, при цьому від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, а саме доньку Анастасію, [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач не надає допомоги на утримання дружини та дітей, при цьому позивачка не працює, так як перебуває у декретній відпустці, а відтак потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Посилаючись на ст. ст. 84, 91 СК України позивач просив стягнути з відповідача по справі аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян України, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною сторін, а саме [PERSON], [INFO], трьох років, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в її відсутності, при цьому позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів підтримала в повному обсязі (ас. 41). Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в його відсутності, при цьому проти позовних вимог не заперечував (ас. 31). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, на підставі наявних у ній письмових матеріалів про права та взаємовідносини останніх. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини: - в судовому засіданні встановлено, що сторони з 10.12.2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, при цьому від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - доньку Анастасію, [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджено в судовому засіданні копією свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 011358, від 10.12.2005 року (ас. 5), копіями свідоцтв про народження дітей серії 1-КИ № 215095 від 28.04.2009 року та серії 1-КИ № 455798 від 23.10.2013 року (ас. 6, 7). Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. При викладених вище обставинах, приймаючи до уваги, те , що відповідач працює (ас.36), має постійний заробіток, у зв"язку з чим спроможний надавати дружині , яка здійснює догляд за їхньою дитиною матеріальну допомогу, суд знаходить вимоги позивача обгрунтованими. Однак, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають до стягнення, суд вважає, що такі мають бути стягнуті з відповідача саме в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, без зазначення «але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян», оскільки визначення розміру аліментів одному з подружжя за рішенням суду , передбачене ст. 80 СК України, не передбачає мінімальний розмір останніх саме не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Відтак, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 487, 20 грв..

Outcome: partial