overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вказує, що вона з відповідачем по справі перебуває у шлюбі зареєстрованому 31 травня 2005 року Богородським відділом ЗАГСу управління ЗАГС Москви РФ, актовий запис № 598. Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріально дітей не утримує. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Інших стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться. Просила суд стягнути з відповідача на\~ свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви 25 листопада 2016 року до повноліття\~ дітей. Позивачка до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.14). Відповідач, в заяві на ім"я суду, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність (а.с.15). На підставі ст.158 ч.2, ч.2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін. Судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 31 травня 2005 року Богородським відділом ЗАГСу управління ЗАГС Москви РФ, актовий запис № 598. (а.с.4). Судом встановлено, що відповідач є батьком чотирьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.5-8). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України\~ батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], мешканець сел.Васильківка, вул. Соборна (Леніна), буд. 312 Дніпропетровської області, не працює. Згідно ст.ст. 182-183,191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, наявність у платника\~ аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері,батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З урахуванням\~ вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги\~ позивача\~ та стягнути\~ з відповідача аліменти\~ на утримання\~ неповнолітніх дітей в розмірі\~ 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно на дитину відповідного віку,\~ починаючи з 25 листопада 2016 року до повноліття\~ дітей. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вказує, що з відповідачем має повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. [PERSON] навчається на денній формій навчання в Професійно-технічному училищі №74 з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2014 року. Відповідач матеріальної допомоги синові не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Син потребує матеріальної допомоги в зв"язку з навчанням. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4частини всих видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 грудня 2013 року, до закінчення навчання сина, тобто до 30.06.2014 року. Сторони в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність. Відповідач визнав позов повністю. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутність. Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка є матір"ю [PERSON], [INFO], який навчається на денній формій навчання в Професійно-технічному училищі№74 з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2014 року, проживає з матір"ю - позивачкою [PERSON].(а.с.4,5). Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умова, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає син, донька, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.ст. 182,191,200 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182СК України, тобто, суд враховує стан здоровя дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто 16 грудня 2013року. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини її доходів, щомісячно до закінчення навчання, але не далі досягнення ним 23- річного віку. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 243грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вказує, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 08.07.2002року. Мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], 23.10.2002року народження та [PERSON] - 19.08.2007року народження. Діти перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на дітей не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення дітьми повноліття; допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу встановлених Законом. До розгляду справи по суті від позивачки надійшла заяви про слухання справи у її відсутність, наполягає на позовних вимогах. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати в його відсутність. На підставі ст.158 ч.2, ч.2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін. Судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], 23.10.2002року народження та [PERSON] - 19.08.2007року народження, в свідоцтві народження яких відповідач записаний батьком. Діти проживають з матір"ю, що підтверджується довідкою Васильківської селищної ради. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 182-183,191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері,батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], 23.10.2002року народження та [PERSON] - 19.08.2007року народження в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми 18 річного віку, починаючи з моменту звернення до суду, тобто 03 липня 2015 року. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 243, 60грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вказує, що з відповідачем перебуває у шлюбі зареєстрованому 07 серпня 2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис№371, мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на позивача, як дружину, у якої проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та може працювати. Позивач не може працювати, так як доглядає дитину. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною не має. Просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання, як дружини, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду - 11 серпня 2016 року, до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трьох років. Сторони у судове засідання не з'явились. Позивачка до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки справ розглянуто в заочному порядку. На підставі ст.158 ч.2, ч.2 ст. 197, ст. 224-225 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, в заочному порядку. Судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 07 серпня 2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис№371. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дружини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, починаючи з дня подачі заяви - 11 серпня 2016 року підлягають задоволенню. Віповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 551грн.20коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вказує, що з відповідачем перебуває у шлюбі зареєстрованому 25 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 108, мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. . Сторони проживають разом, але відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання їхньої доньки. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на позивача, як дружину, у якої проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та може працювати. Позивач не може працювати, так як доглядає дитину. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною не має. Просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання, як дружини, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду-29 лютого 2016 року, до досягнення дитиною -[PERSON], [INFO], трьох років. Сторони у судове засідання не з'явились. Позивачка до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала(а.с.9). Відповідач, в заяві на ім"я суду, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність(а.с.10). На підставі ст.158 ч.2, ч.2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін. Судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 25 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 108(а.с.6). Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.5). Позивач [PERSON], [INFO] проживає в [ADDRESS], разом зі своїм чоловіком [PERSON], [INFO] та дочкою [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні матері, зо підтверджується довідкою наданою Чаплинською селищною радою Васильківського району Дніпропетровської області №498 від 26.02.2016 року(а.с.4). Вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дружини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, починаючи з дня подачі заяви - 29 лютого 2016 року підлягають задоволенню. Віповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утрмання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 551грн.20коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вказує, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 липня 2014року, мають малолітню дитину [PERSON], 16.10.2014року народження, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком. Дитина перебуває на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги дитині не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], 16.10.2014року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 700грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу встановлених Законом. До розгляду справи по суті від позивачки надійшла заяви про слухання справи у її відсутність, наполягає на позовних вимогах. Відповідач в судове засідання надав заяву, про розгляд справи у його відсутність, позов визнав повністю, згоден сплачувати аліменти. На підставі ст.158 ч.2, ч.2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксації технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають малолітню дитину- Потурай [PERSON], 16.10.2014року народження, в свідоцтві народження якої відповідач записаний батьком(а.с.3). Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 01 липня 2014року Виконавчим комітетом Мар"янівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис №7(а.с.4). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 182-183,191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700грн. щомісячно, до досягнення нею 18 річного віку, починаючи з моменту звернення до суду, тобто 18 червня 2015 року. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 243, 60грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вказує, що з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі з 25.12.2007року. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] народження, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Добровільно платити аліменти на дитину відповідач відмовляється, в зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подачі заяви до його повнолітння. Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивачка підтримує вимоги, просить справу розглядати в її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. В порядку ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст. 224,225 ЦПК України. На підставі ст.158 ч.2, ч.2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 25 грудня 2007 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1290, мають неповнолітню дитину- [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем(а.с.3-5). З довідки №462 від 20.02.2014 року наданої ПАТ ""Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"" вбачається, що [PERSON] в 2013 році за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року нараховано сукупний доход в розмірі 61461,93грн.(а.с.6). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 182-183,191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері,батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої диини в розмірі ? частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею 18 річного віку, починаючи з моменту звернення до суду, тобто 13 січня 2015 року. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 243, 60грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування позовних вимог вказує, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі зареєстрованому 16.12.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №130. Від проживання з відповідачем мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. Дитина перебуває на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви - 21 серпня 2015 року до повноліття дитини. Позивачка до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач, в заяві на ім"я суду, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність. На підставі ст.158 ч.2, ч.2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін. Судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO].(а.с.3). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 182-183,191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері,батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно на дитину відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду, тобто з 21 серпня 2015 року і до повноліття дитини, тобто до [INFO] Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 243, 60грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved