Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] 06 вересня 2016 року звернувся до суду із позовом і просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] року [PERSON] право власності на житловий будинок № 21 (загальною площею - 65,20 кв.м., житловою площею - 29,40 кв.м.) з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Посилається на те, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначений будинок. ЇЇ мати [PERSON] після смерті батька до нотаріальної контори не зверталася, спадщину прийняла в порядку ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), але юридично її не оформила. [INFO] року померла мати позивача [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Позивач є спадкоємицею за законом. У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок нотаріусом їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Факт володіння померлою [PERSON] вищезазначеним будинком підтверджує витягом з погосподарської книги № 3 Улянвської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області за 1996-2000 роки; копією технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS]; довідкою ТОВ „Провідне бюро технічної інвентаризації" № 24 від 01 серпня 2016 року про вартість будинковолодіння. Право позивача на спадщину підтверджує копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON]; копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON]; копіями свідоцтв про своє народження та про укладення шлюбу; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копіями свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку, прості іменні акції та на грошові вклади; довідкою Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 296 від 08 липня 2016 року; копією свого паспорта; матеріалами спадкової справи відносно померлої [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача, Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову йому роз"яснені та зрозумілі. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. За законодавством, що діяло за життя спадкодавця доказом реєстрації права власності на нерухоме майно слугували записи в погосподарських книгах. Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затв. наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1235 ЦК України,

Outcome: approved