Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 лютого 2013 року померла мати позивача [PERSON], яка постійно проживала у житловому будинку № 43 по вул. Гоголя в с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за вищезазначеною адресою. За життя [PERSON] склала заповіт, у якому заповіла житловий будинок та земельну ділянку площею 5,3752 га, розташовану на території Озерянської сільської ради, позивачу та його братам [PERSON], [PERSON] та його сестрам [PERSON] і [PERSON], в рівних частках кожному. Позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, подавши заяву до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області Янчук В.О. та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 5,3752 га, що належала матері позивача. Інші спадкоємці спадщину не приймали та подали до нотаріуса заяви про те, що не претендують на спадкове майно та до суду звертатися не будуть.Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. Нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду. Позивач до суду не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає . Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла 11 лютого 2013 року. Факт смерті підтверджується даними копії свідоцтва про смерть ( а. с.6 ). Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується даними копії свідоцтва про народження (а.с.7) Як вбачається із довідки Озерянської сільської ради (а.с.10), на день смерті [PERSON] постійно проживала та була прописана (зареєстрована) в по вул. Гоголя, 43 в с.Озеряни Бобровицького району Чернігівської області. Відповідно до даних копії заповіту [PERSON] заповіла житловий будинок № 43 по вул. Гоголя в с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області та земельну ділянку площею 5,3752 га, розтащовану на території Озерянської сільської ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в рівних частках кожному.(а.с.8). Відповідно до довідки з нотаріальної контори позивач прийняв спадщину належним чином , а інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини , про що подали письмові заяви. Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, так як відсутні правовстанов.люючі документи. Право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою Чернігівська область Бобровицький район с. Озеряни , вул. Гоголя, 43, не зареєстроване в органах БТІ (а.с.12). Нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду( а.с.16 ). Рішенням державного реєстратора від 10.07.2017 р. [PERSON] відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по вул. Гоголя, 43 в с.Озеряни Бобровицького району Чернігівської області (а.с.17). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до спадкоємців переходять усі права та обов"язки , що належали спадкодавцеві на день його смерті і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується у судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] померла, при житті вона склала заповіт, факт належності даного житлового будинку покійній матері позивачів підтверджений належними доказами , але оскільки існують перешкоди для нотаріального оформлення спадкових прав, виникло спірне питання, позивач є спадкоємцям, який належним чином прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріуча , а інші спадкоємці відмовилися від її прийняття , суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно обґрунтованими і такими , що відповідають вимогам Закону.

Outcome: approved