Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту №001-04025-190613 від 19.06.2013 р. в сумі 10102.32 гривень, з яких: тіло кредиту 10101.57 грн., заборгованість за відсотками 0.75 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання згідно кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість. Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, не заперечивши з приводу заочного розгляду справи . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. 19.06.2013 р. між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір відповідно до умов заяви №001-04025-190613, відповідно до п.п.2.1, 2.3, 2.4 частини 2 якої, позивач надав відповідачу кредит у сумі 10439.48 грн. на придбання майна/послуг та 1118.52 грн. на оплату страхового платежу, на строк 48 місяців , зі сплатою процентів за користування кредитними коштами за перші 12 місяців виходячи зі ставки 0.01 % річних, а починаючи з 13-го місяця виходячи зі ставки на рівні 48% річних. Підписом у заяві №001-04025-190613 від 19.06.2013 р. відповідач підтвердив, що складовою та невідємною частиною даної пропозиції є Правила та Тарифи банку з якими він попередньо ознайомлений та повністю згоден, розуміє їх зміст та положення та зобов»язується їх неухильно дотримуватися. Відповідно до п.2.1 частини №001-04025-190613 від 19.06.2013 р., моментом прийняття ( акцепту) банком пропозиції щодо укладання договору, а отже моментом укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та Правилах вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та кріплення її печаткою або момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок підприємства, який вказаний у п.п.3.3 частини 3 Договору, з метою оплати товару. Факт отримання [PERSON] кредитних коштів в сумі 8467.66 гривень підтверджується меморіальним ордером №39498366 від 20.06.2013 р. Згідно п.1 частини 5 Договору №001-04025-190613 від 19.06.2013 р. обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід»ємною частиною договору. Пунктом 4 частини 5Договору кредиту №001-04025-190613 від 19.06.2013 р. передбачено здійснення погашення кредитної заборгованості щомісячно не пізніше 19 числа кожного місяця , шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 338 грн. у відповідності до Графіку платежів, наведеному у Додатку 1 до цієї Пропозиції, який є невідємною частиною цієї Пропозиції на відкритий рахунок, згідно п.2.7 частини 2 цієї пропозиції, відповідно до порядку і умов, визначених у п.2.4 Глави 2 Правил. Судом встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» виконав вз»яті на себе зобов»язання за договором №001-04025-190613 від 19.06.2013 р., надавши відповідачу [PERSON] споживчий кредит у сумі 10101.57 грн. на придбання товарів (послуг) у суб»єкта господарювання зазначеного в п.п.3.1 частини 3 договору, а саме ТОВ «Дієса» про що свідчить меморіальний ордер №39498366 від 20.06.2013 р., який підтверджує перерахування кредитних коштів в сумі 8467.66 грн. відповідно до рахунку - фактури №818565 від 19.06.2013 р. на суму 9304.66 грн. Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №001-04025-190613 від 19.06.2013 р. заборгованість відповідача [PERSON] станом на 05.06.2014 р. становить 10102.32 гривень, з яких: тіло кредиту 10101.57 грн., заборгованість за відсотками 0.75 грн. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України). Відповідно до вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за Кредитним договором №001-04025-190613 від 19.06.2013 р. в розмірі 10102.32 гривень, з яких: тіло кредиту 10101.57 грн., заборгованість за відсотками 0.75 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути сплачений останнім судовий збір в сумі 243.60 грн.

Outcome: approved