Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить надати їй додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . На обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок разом з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] , який належав померлому відповідно до договору купівлі-продажу від 01.02.1992 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Крім того, померлим за життя було складено заповіт, що 19.05.2005 року посвідчено секретарем Андріївської сільської ради , відповідно до якого саме позивач є єдиним спадкоємцем всього майна, де б воно не було, і з чого б воно не складалося. В даний час у позивача виникла необхідність в оформленні вказаної вище спадщини, в чому їй було відмовлено завідуючою Олександрійської районної державної нотаріальної контори по причині пропуску строку для прийняття спадщини. Проте, позивач вважає, що встановлений законодавством 6-ти місячний строку для прийняття спадщини вона пропустила, так як існували об`єктивні перешкоди до цього. Так, з 2010 року позивач фактично проживає без реєстрації в [ADDRESS] , де зареєстрованим значиться [PERSON] , з яким позивач пов`язана спільним побутом та проживанням. Рідний батько [PERSON] - [PERSON] тривалий час хворів на тяжке онкологічне захворювання, тому через догляд за ним та організацію його медичного лікування позивач фізично не могла вирішувати питання зі спадщиною, що відкрилася після смерті її батька в Олександрійському районі. У зв`язку із викладеним позивач звернулася до суду за захистом своїх прав. Ухвалою суду від 01 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 25 листопада 2019 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача через канцелярію суду подала заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують. Представник відповідача - Андріївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області - в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв, клопотань, відзиву не подав. Враховуючи згоду позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити на підставі наявних матеріалів справи заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 280-284 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини. Відповідно до копії договору дарування від 01.02.1992 року, посвідченого секретарем Андріївської міської ради, зареєстрованого Олександрійським міжміським бюро технічної інвентаризації 03.02.1992 року в реєстрі за № 79/1, встановлено, що [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] . Вказаний факт підтверджується також копією технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.11-13). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 12.09.2012 року (а.с. 6). Відповідно до довідки № 164, виданої 18.10.2019 року Виконавчим комітетом Андріївської сільської ради встановлено, що [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті за адресою: [ADDRESS] , разом з ним на момент смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 14). Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 12.03.1974 року відділом РАЦС м. Олександрія Кіровоградської області та копією свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого 27.07.1996 року Кіровським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровоград (а.с.8-9 ). 19.05.2005 року [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений секретарем Андріївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області Мельничук Г.С., відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося заповів [PERSON] (а.с. 10). Позивач [PERSON] у встановлені строки для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропустила, тому 23.10.2019 року від Олександрійської районної державної нотаріальної контори отримала лист № 1521/02-31 про те, що нотаріальна контора не вправі видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , так як вона не подала до Олександрійської районної нотаріальної контори на протязі 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця заяву про прийняття спадщини, тобто пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, зі спадкодавцем на момент його смерті разом не була зареєстрована (а.с. 16). З листа № 1638/01-16 від 06.11.2019 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 58204514 від 06.11.2019 року, наданих суду Олександрійською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що після [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилася (а.с. 26-27). Крім того, судом встановлено, що позивач [PERSON] без реєстрації проживає з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 885, виданою головою квартального комітету № 9 Фортечного району м. Кропивницький (а.с.15). Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , причина смерті останнього - рак легені. Вказані факти підтверджуються копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 01.08.1978 року, виданого Відділом РАЦС м. Кіровоград, копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 09.01.2014 року, виданого Міським відділом державної реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, та копією довідки про причини смерті [PERSON] від 09.01.2014 року, виданої КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» м. Кіровограда (а.с. 5, 7-8). До правовідносин, які є предметом спору застосовуються такі норми права. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців). Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Таким чином, закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до Конституції України особа повинна неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та виконувати обов`язки, передбачені ст.ст. 65-67 Конституції. При невиконанні особою конституційних обов`язків незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності. При цьому ст. 64 Конституції передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Як свідчить практика Європейського суду з прав людини особа вправі бути юридично необізнаною. Згідно із ст.ст. 66-69 ЗУ Про нотаріат, пп. 4.15, 4.20 п.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна - державного акту на право власності. Судом встановлено, що позивач пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини, причина пропуску вказаного строку є поважною, так як позивач на момент відкриття спадщини після смерті батька проживала без реєстрації у м. Кропивницький, та здійснювала догляд та організацію медичного лікування батька чоловіка, з яким спільно проживала, і тому не могла у строки, встановлені ЦПК України, звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Крім того, коли у позивача з`явилася можливість приїхати в м. Олександрія для оформлення своїх спадкових прав, встановлений законом 6-місячний строк для прийняття спадщини вже було пропущено. Таким чином, суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може ніж звернутися до суду, то необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved