Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала в не зареєстрованому шлюбі, від вказаного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] на\-родження. Позивач посилаючись на те, що син продовжує навчання, є повнолітнім, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина - просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина (з урахуванням уточненої позовної заяви від 04.06.2018 року) в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. В судове засідання позивач не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходили, відзив на позовну заяву не подавав, а тому суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обгрунтований і підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є сторони по справі. [PERSON], [INFO] навчається Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, на денній формі навчання, строк навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року, що підтверджується договором про надання освітньої послуги №2781 від 25.08.2016 року. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх пов\-нолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеральної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують нав\-чання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утриму\-вати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повноліт\-ніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з врахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача на користь пози\-вача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина сторін у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу, починаючи з 04.12.2017 року і до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. При визначенні розміру аліментів, суд врахував обставини, які передбачені в ст. 182 СК України, а саме те, що відповідач працює і отримує заробітну плату, а також те, що відповідач аліменти нікому не сплачує, відмовився подавати суду будь-які докази щодо знаходження на його утриманні інших осіб, також враховано, і те, що син в даний час на\-вчається на денній формі навчання, останній не працює, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків. В судовому засіданні встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання сина на час продовження останньою навчання, оскільки жодних заперечень даного факту, а також доказів на підтвердження неможливості надання матеріальної допомоги ним суду не надано. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved