Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом та просили визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS], як на частку у спільному майні подружжя після смерті чоловіка [PERSON], який помер 08 листопада 2015 року та визнати за [PERSON] право на спадщину - 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 08 листопада 2015 року. \~\~\~\~\~\~\~В судове засідання сторони не зявилися , просили розглянути справу у їх відсутність . Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином Третя особа ЖК « Призма № 293 » в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Просив розглянути справу у його відсутність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд,\~\~дослідив представлені докази, що є в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом після батька і чоловіка - [PERSON], померлого 08 листопада 2015 року (копія свідоцтва про смерть на а.с.8 ). Факт родинних відносин [PERSON] із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження І-ВЛ № 336953, виданим Орджонікідзевським відділом РАГС 23.03.1976р. ( а.с. 10). Факт родинних відносин [PERSON] із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-ВЛ №147917, повторно виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 22.09.2010р. ( а.с.9 ) . Померлий [PERSON] був членом Кооперативного обєднання житлових кооперативів «Призма №293» (код ЄДРПОУ 03105797). 09 жовтня 1986 року уповноваженими членами Кооперативного обєднання житлових кооперативів «Призма №293» (код ЄДРПОУ 03105797) було прийнято рішення надати вільну двокімнатну квартиру №358 площею 27,15кв.м в будинку №162 по вулиці Академіка Павлова - [PERSON] на сімю з трьох осіб: [PERSON] , [PERSON] - дружина, [PERSON] - син. Прийняття вказаного рішення підтверджується випискою з протоколу №11 уповноважених членів ЖБК «Призма» будинку №162 по вулиці Академіка Павлова від 09.10.1986р. ( а.с.11). Рішенням, прийнятим на засіданні комісії Орджонікідзевського району був затверджений список осіб, які мають бути вселені до будинку №162 по вул. Академіка Павлова у квартиру №358. У списку зазначається троє осіб (а.с.12). Перший пайовий внесок було зроблено у сумі 1391,24руб., а повністю пай у розмірі 5311,88руб. був виплачений 01 липня 1989 року в період шлюбу, що підтверджується довідкою КОЖК «Призма №293» про виплату паю ( а.с.13). \~\~\~\~\~\~ За свого життя , [PERSON] з дружиною не оформили право власності на кооперативну квартиру, яке було набуто згідно до вимог ст. 15 Закону України „ Про власність " та ч.3 ст.384 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Після смерті спадкодавця позивач [PERSON] звернувся до Державної нотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , про те йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, інформація по заповітам відсутня. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно до вимог ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що позивач [PERSON] зареєстрований в спірній квартирі , позивачка [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO] Відповідно до ч. 3\~ст. 368 ЦК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.6 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). \~\~\~\~ Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є доведеним та обґрунтованим та підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved