Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить встановити факт прийняття нею спадщини за заповітом після смерті її мами [PERSON], яка померла [INFO] року і визнати право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] Позивачка в судове засідання не з'явилася, але суду подала заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити. Представник відповідача Язлівчицької сільської ради Бродівського Львівської області в судове засідання не з'явився, судом отримано заяву голови сільради № 104/02-04 від 20.04.2016 року, в якій сільська рада не заперечує проти того, щоб судове засідання проводилося без участі їх представника, позов визнають повністю. Суд, взявши до уваги пояснення сторін, з'ясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] року померла мама позивачки [PERSON] (а.с.10). Після її смерті залишилося спадкове майно. [PERSON] склала заповіт в користь позивачки на все своє майно (а.с. 9). В склад спадкового майна входить житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] Також в постійному користуванні була земельна ділянка площею 0.10 га для обслуговування даного будинку і жодного рішення щодо приватизації даного будинку не приймалось. Будинок був побудований в 1934 році (а.с.20). З пояснень позивачки, зазначених в позовній заяві вбачається, що на даний час вона є єдиним спадкоємцем даного майна так як інших спадкоємців крім неї не має. Будучи єдиним спадкоємцем даного майна вона звернулася в Бродівську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. На день відкриття спадщини був чинним Цивільний кодекс України 1963 року і у відповідності до ст. 549 цього Кодексу визнається спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У відповідності до довідки Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області від 20.01.2016 року № 36 позивачка вступила в управління спадковим майном після смерті своєї мами [PERSON] (а.с. 18). 29 січня 2016 року Бродівською нотаріальною конторою була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, причиною даної відмови стало те, що в позивачки відсутні правовстановлюючі документи на даний житловий будинок (а.с. 21). Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України „цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті". Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на квартиру. Враховуючи дану обставину користуватися правами і нести обов'язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого, а тому реєстрація права власності за покійною особою не може бути проведена. У відповідності до ст. 1218 ЦК України «до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті», а ст. 1219 ЦК України є передбачений виключний список прав та обов'язків особи , які не входять до складу спадщини і жодного з пунктів даної статті не можна застосувати до складу спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом.

Outcome: approved