Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що від шлюбу з відповідачем мають сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2016 року відповідач сплачує аліменти на користь позивачки, на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів). Проте, син - [PERSON] потребує систематичного лікування у лікаря-алеролога, що призводить до постійних додаткових витрат. В добровільному порядку відповідач не бере участі у додаткових витратах на дитину. Додаткові витрати на дитину включають в себе: витрати на алергопроби у травні 2018 року - 2 150 гривень; витрати на медичні послуги з січня 2017 року - 1 605 гривень; витрати на ліки з січня 2017 року - 5 235 гривень 06 копійок; витрати на відвідування басейну у березні - травні 2018 року - 1 940 гривень; витрати на стоматолога у серпні 1917 року - 60 гривень 39 копійок; витрати на додаткові заняття з англійської мови у вересні 2019 року - 4 321 гривня. Всього додаткові витрати на дитину склали - 15 311 гривень 45 копійок. Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] половину вартості додаткових витрат на дитину - 7 655 гривень 72 копійки. В судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] позов підтримали посилаючись на обставини, вказані в позовній заяві , крім того пояснили, що відповідач виїжджає за кордон нна заробітки і має можливість сплачувати додаткові витрати на дитину. Частина квартири. яка належить відповідачу , закрита і позивачка не має доступу до кімнати відповідача. батьки відповідача пропонували укласти угоду письмовий договір про передачу нерухомого майна в рахунок сплати аліментів на утримання дитини, однак . коли позивачка повідомила, що такий договір підлягає нотаріальному посвідченню, то відповідач відмовився його укладати. Відповідач причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду 18 липня 2013 року. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду 04.04.2016 року змінено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 31.05.2013 року по справі №676/2871/13-ц. Стягнуто аліменти з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили. Крім того, утримання неповнолітньої дитини потребує додаткових витрат, а саме систематичного лікування в лікаря - алерголога, витрат на покращення знань з англійської мови, що вбачається з розкладу занять, згідно договору №КР19-000330 від 02.09.2019 року, укладеного зі школою іноземних мов Speak @Go SARGOI, довідкою академічного менеджера SARGOI ІС, квитанцією "ПРИВАТБАНК» від 23.09.2019 року на суму 4316,59 грн., квитанцією до прибуткового касового ордеру №99 від 24.09.2019 року на суму 4295,00 грн., виписками сімейного лікаря, невролога. Додаткові витрати на дитину включають в себе: витрати на алергопроби у травні 2018 року - 2 150 гривень; витрати на медичні послуги з січня 2017 року - 1 605 гривень; витрати на ліки з січня 2017 року - 5 235 гривень 06 копійок; витрати на відвідування басейну у березні - травні 2018 року - 1 940 гривень; витрати на стоматолога у серпні 1917 року - 60 гривень 39 копійок; витрати на додаткові заняття з англійської мови у вересні 2019 року - 4 321 гривня. Всього додаткові витрати на дитину склали - 15 311 гривень 45 копійок, що підтверджується: квитанціями від 11.02.2017 року на суму 135,45 грн., 19.09.2017 р.-23,97 грн., 24.09.2017р.-213,65 грн., 19.09.2017р.-142,55 грн., 04.09.2019р.-54,80 грн., 04.09.2019 р.-494,00 грн., 12.09.2018р.-385,71 грн., 26.09.2018р. -31,40 грн., 27.04.2018р. -345,13 грн., 26.05.2018р. -33,90 грн., 01.11.2017р.-386,48 грн., 31.10.2017 р.-206,91 грн., 25.10.2017 р.-119,35 грн., 17.02.2018р.- 138,67 грн., 14.05.2017 р.-53,82 грн., 27.01.2017р.-78,40 грн., 30.09.2017р.-73,50 грн., 30.09.2017р.-46,05 грн., 30.09.2017р.-206,95 грн.,30.09.2017р.-45,49 грн., 03.04.2018р.-426,16 грн., 17.02.2018р.-176,95 грн., 22.10.2017р.-182,50 грн., 23.10.2017р.-416,55 грн., 28.10.2017р.-120,18 грн., 12.2017р.-30,15 грн. 23.10.2017р.-142,00 грн., 18.10.2019р.-84,27 грн., 18.10.2019р.-85,63 грн., 15.02.2018р.-91,15 грн., 04.04.2018р.-79,70 грн., 04.06.2018р.-74,00 грн., 22.10.2018 р. -60,25 грн. , 19.05.2018р.-49,39 грн., актами про надані медичні послуги для пацієнта №11388 на суму 325,00 грн., 125,00 грн., 195,00 грн., 185,00 грн., 175,00 грн., 125,00 грн., 175,00 грн., 175,00 грн.,125,00 грн., квитанцією «Приватбанк» від 21.05.2018 р. на суму 1200,00 грн., від 17.09.2019 р. -950,00 грн., квитанціями фітнес-центру «Нова Будова» від 06.05.2018 р.- 340,00 грн., 1600,00 грн., квитанцією до прибуткового ордера від 22.08.2017 року на суму 60,39 грн. (а.с.11-35), від 25.10.2017 р -11,35 грн., товарним чеком на суму 1026,45 грн., чеками від 26.09.2018р.-31,40 грн., 46,75 грн., чеками від 30.09.2017р.-206,95 грн., 385,74 грн., 30.09.2017р.-45,49 грн., 30.09.2017р.-73,50 грн.(а.с.58-62) З листа ПП «Медобори» ФАРМ від 15.01.2020 року №2 , наданого [PERSON] вбачається, що за період з 27.01.2017 року по 27.04.2018 року відпущено товар на суму 2594,76 грн. З листа ППФК «Здорова родина», наданого [PERSON] вбачається, що за період з 22.10.2017 року по 18.10.2019 року відпущено товар на загальну суму 582,52 грн. З листа ТОВ «Фарммастор», наданого [PERSON] вбачається, що за період з 17.02.2018 року по 19.05.2018 року відпущено товар на загальну суму 365,01 грн. Відповідно ч.1,ч.2 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача половину вартості додаткових витрат на дитину в розмірі 7 655 гривень 72 копійки. Відповідно ст..141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840 гривень 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved