Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом в інтересах свого сина [PERSON] до відповідача [PERSON], за яким просить стягнути з останнього як батька спільної дитини на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно на період навчання сина. При цьому посилається, що відповідач є рідним батьком [PERSON], в даний момент син навчається на денному відділенні Київського університету культури, на контрактній основі, потребує матеріальної допомоги, відповідач інших утриманців не має, на даний час має можливість утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позивачка [PERSON] та її повноважний представник за дорученням про надання безоплатної правової допомоги [PERSON]., які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились. До початку судового засідання від позивачки надійшла письмова заява згідно якої просить розглянути справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Третя особа [PERSON] до початку судового розгляду також подав письмову заяву, згідно якої позов підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі та не заперечував про ухвалення заочного рішення по даній справі. Відповідач [PERSON] який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, у зв»язку з чим ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2017 року визначений заочний розгляд по цій справі. Вивчивши письмові пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, надані сторонами на обґрунтування своїх вимог і заперечень, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей у разі, якщо вони продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, до двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надати таку допомогу. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який на теперішній час навчається на другому курсі в Київському університеті культури, контрактної форми навчання, що підтверджується договором № 021 від 30.08.2017 р. (а.с. 4) укладеним між [PERSON] та Київським університетом культури. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (прибутку) платника аліментів з урахуванням істотних обставин за справою: стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність на утриманні у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, виходячи з матеріального, сімейного стану та стану здоров»я відповідача, який інших утриманців немає, є працездатним, то суд вважає як співрозмірний і можливим визначити до стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно, на період навчання спільного повнолітнього сина [PERSON] в Київському університету культури, починаючи з 04.10.2017 року і до закінчення навчання в даному навчальному закладі, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 640,00 грн.

Outcome: approved