Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , під час проживання однією сім`єю , без реєстрації шлюбу із відповідачем [PERSON] у них народилося двоє дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В результаті життєвих ситуацій вони розірвали стосунки і не проживають спільно вже більше року . Обидві доньки залишилися проживати разом з нею. За рішенням суду в розмірі 1/3частини з усіх видів доходу відповідача на утримання двох доньок на її користь . З травня 2018 р. вона отримує аліменти. Відповідач має заробіток не менше 6 000 грн. на місяць. На утриманні відповідача інших осіб немає. За її відомостями відповідач працю на посаді різноробочого в ТОВ АФ « НІБАС» і має постійний заробіток в розмірі 6 000 грн. Позивач не працює , так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Добровільно відповідач не бажає надавати кошти на її утримання . Просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , іпн -[NUMBER] аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , іпн. - [NUMBER] на період догляду за малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] у розмірі ? частка з усіх видів його заробітку ( доходу ) , щомісяця від дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення донькою трирічного віку , тобто до [INFO] . Сторони в судове засідання не з"явилися. В своїх заяві просять суд справу розглянути без їхньої участі. Позивач позов підтримує в повному обсязі , просить задовольнити . В разі неявки відповідача не заперечує проти заочного рішення. Відповідач, належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позов до суду не надсилав. Доказів того, що відповідач з поважних причини пропустив строк для подачі відзиву матеріали справи не містять. Згідно частини 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справи за наявними матеріалами. Враховуючи вищезазначене , суд ухвали справу розглянути без участі сторін та прийняти заочне рішення у відповідності до норм ст.. 280 ЦПК України . Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено , що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах , без офіційної реєстрації своїх взаємовідносин . Свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданого 30.06.2017 р. Петропавлівським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області підтверджується той факт , що сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2018 р. було задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Було поставлено стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання двох дітей : доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку … За положеннями ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу. Частиною 1 статті 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи з положень, які містяться вПостанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Крім того , для виникнення права на утримання потрібна сукупність таких фактів, а саме: проживання з жінкою (чоловіком) дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від жінки, чоловіка, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення), а також можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу. Також судом встановлено , що позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. На утримання непрацездатної дружини відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має для цього реальну можливість ( працює у ТОВ АФ « НІБАС» ) . Відповідачем не надано суду доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дружину, а також належних доказів на підставі яких суд міг би встановити відсутність в нього можливості надавати таку допомогу. Як зазначалося вище , відповідач у вищезазначеному судовому рішенні , визнаючи позов , погодився виплачувати аліменти на утримання дитини ( доньки [PERSON] , [INFO] ) , тобто останній не оспорює своє батьківство , а тому повинен сплачувати аліменти на утримання позивачки , як дружини , яка не працює та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Крім того ,згідно з ч.1 ст. 191 СК України , аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved