Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач КП «Боярка-Водоканал» звернувся до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільногосудочинства з позовом до [PERSON] про стягнення боргу про стягнення боргу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що КП «Боярка-Водоканал» надає послуги населенню по централізованому водопостачанню та водовідведенню і діє на підставі Статуту. Між КП «Боярка-Водоканал» та фізичною особою [PERSON] був укладений Договір №568/09-15 про надання послуг з водопостачання та водовідведення та відкрито особистий рахунок [NUMBER]. [PERSON] є споживачем і без заперечення користуються водопостачанням, тому зобов'язана сплачувати за послуги водопостачання та водовідведення, згідно затверджених тарифів, за кожен місяць. КП «Боярка-Водоканал» свої зобов'язання виконувало вчасно та якісно. Однак споживач порушила п. 4.1 умов договору про своєчасну оплату за надані послуги. У відповідача станом на 01.11.2014 року виникла заборгованість в сумі 13 267,27 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідача [PERSON]на користь КП «Боярка-Водоканал» боргу в сумі13 267,27 грн., а також судові витрати. В судове засідання представник позивача КП «Боярка-Водоканал» не з'явилась, направила до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи були повідомлена належним чином. За згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. За правилами ст. 526 ЦК Українизобов'язаннямаєвиконуватисяналежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 901 ЦК України передбачає, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певноїдіяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Судом установлено, що згідно статуту Комунальне підприємство «Боярка-Водоканал» створено згідно рішення Боярського міськвиконкому № 400 від 06.12.1999 р. і засновано на комунальній власності територіальної громади м. Боярка та підпорядковується безпосередньо виконкому Боярської міської ради. Основним завданням підприємства є забезпечення споживачів послугами водопроводу і каналізації згідно з укладеними договорами. Між КП «Боярка-Водоканал» та фізичною особою [PERSON] був укладений Договір №568/09-15 про надання послуг з водопостачання та водовідведення та відкрито особистий рахунок [NUMBER]. [PERSON] є споживачем і без заперечення користуються водопостачанням, тому зобов'язана сплачувати за послуги водопостачання та водовідведення, згідно затверджених тарифів, за кожен місяць. Згідно довідки Форми 3 виданої КП «БГВУ ЖКГ» в квартирі [ADDRESS] проживає [PERSON](на яку відкритий особовий рахунок). Ст.7 Закону «Про житлово-комунальні послуги» також передбачено, що до повноважень органів місцевогосамоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону. За ст.144 КонституціїУкраїнирішенняорганівмісцевогосамоврядування, прийняті в межах їхповноважень, визначених законом, є обов'язковими до виконання на відповіднійтериторії. Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року споживач зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.п. 17, 18 Правил наданнянаселеннюпослуг з централізованогоопалення, постачанняхолодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою КМ Українивід 21.07.2005 року № 630, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживанняабо показаннями засобів обліку води. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповіднодо пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальніпослуги» встановлення цін/тарифів на жилого-комунальні послуги належить виключно до повноважень органів місцевого самоврядування. Згідно до розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідача за житлово-комунальніпослуги станом на 01.11.2014 року становить 13 267,27 грн. Відповідно до ст.60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести тіобставини, на які вона посилається як на підставусвоїхвимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача. Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 901ЦК України, Закону України "Про житлово-комунальні послуги", «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 та

Outcome: approved