Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом в якому просить розтлумачити зміст заповіту, посвідченого секретарем Кобижчанської сільської ради Бобровицького району 10.06.2008 року, складений її чоловіком [PERSON], який помер [INFO], так як виникли сумніви щодо складу спадкового майна. В заповіті зазначено, що спадкодавець заповідає позивачу належне йому право на земельну частку (пай), яка знаходиться в КСП «Перемога» Бобровицького району, розміром 6,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, з послідуючим визначенням меж цієї частки та одержанням Державного акту на право власності на землю. Проте на день смерті спадкодавця вже було оформлене право власності на цю земельну частку і видано Державні акти на право власності на земельні ділянки, що розташовані на території Кобижчанської сільської ради Бобровицького району. Державні акти видані взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) по КСП «Перемога». В зв"язку з неясністю заповіту позивач позбавлена можливості належним чином оформити свої спадкові права. В судове засідання позивач та представник відповідача не з»явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Кобижчанська сільська рада не заперечує проти задоволення позову. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст.1256 ЦК України, тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору тлумачення здійснюється судом відповідно до ст.213 цього Кодексу. [PERSON] заповів [PERSON] право на земельну частку (пай), яка знаходиться в КСП «Перемога» Бобровицького району, розміром 6,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, з послідуючим визначенням меж цієї частки та одержанням Державного акту на право власності на землю, це підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконкому Кобижчанської сільської ради Бобровицького району 10.06.2008 року. Спадкодавцю, [PERSON], на день складання заповіту належало право на земельну частку (пай), що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0078468, виданим 28.11.1996 року. Після складання заповіту спадкодавець отримав Державний акт на право вланості на земельну ділянку серії ЯЖ № 367063, Державний акт на право вланості на земельну ділянку серії ЯЖ № 366836 та Державний акт на право вланості на земельну ділянку серії ЯЖ № 366034 видані Бобровицькою райдержадміністрацією 22.10.2008 року та став власником земельних ділянок розміром 0,48 га, 0,19 га та 4,95 га. У сертифікаті, який належав [PERSON], було лише закріплено його право на отримання земельної частки (паю), а в Державних актах, які йому було видано згідно сертифікату, конкретизовано, яку саме земельну ділянку, він отримав у власність. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Отже, земельна частка (пай), про яку йдеться в заповіті, та яка визначена Державними актами на право власності на земельну ділянку є одна й та ж ділянка, яку [PERSON] заповів [PERSON]. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved