Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

У липні 2015 року до суду Жовтневого району міста Харкова звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] та просив ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ними. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що шлюб з відповідачем зареєстровано 13 червня 1987 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 335. Від цього шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейне життя та сімейні обовязки, під час спільного проживання постійно виникали сварки, які поступово призвели до втрати почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні стосунки припинені чотири роки тому, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спір про майно відсутній. На даний час позивач має іншу жінку, із якою має намір офіційно оформити стосунки. Родина існує формально, тому він звернувся до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечує, просить задовольнити. Також просила після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище «Фесенко». Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 13 червня 1987 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 335, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3). Дітей від шлюбу не мають. Шлюбно-сімейні стосунки припинені чотири роки тому, спільне господарство не ведуть, бажання відновляти сімейні відносини не мають. На даний час у позивача склалися фактичні шлюбні стосунки із іншою жінкою, із він має намір офіційно оформити шлюб. Сторони вважають, що сім"я розпалася та поновлена бути не може. Згідно зі ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що відповідач позов визнала і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, пояснення сторін свідчать про те, що вони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, не мають намір відновлювати сім'ю, досягнення згоди щодо усіх питань, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами і збереження їх сім'ї виключається і шлюб між ними має бути розірваний. Згідно з ч. 8 ст. 235 ЦПК України, прізвище відповідача [PERSON] після реєстрації розірвання шлюбу суд змінює на Фесенко.

Outcome: approved