Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували у шлюбі з відповідачем з 24.02.2001 року по 04.06.2009 року, від шлюбу мають неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2011 року на користь позивачки з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 500, 00 грн. щомісячно. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист і відкрито виконавче провадження. На даний час вказаних коштів, що були стягнуті за судовим рішенням, на утримання дітей не вистачає, старший син є інвалідом з дитинства, потребує додаткових коштів на харчування та лікування. Крім того, аліменти відповідач сплачує нерегулярно, має заборгованість по сплаті аліментів. Позивачка 13.08.2011 року уклала другий шлюб, в якому народила ще двох дітей, на даний час не працює, доходу не має, перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною, а тому звертається до суду з даним позовом, в якому просить суд змінити розмір аліментів на утримання [PERSON] та [PERSON], що стягуються з відповідача, з 500, 00 грн. щомісячно до 1500, 00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Відповідач подав пояснення на позов, в яких зазначив про те, що позовні вимоги не визнає, а також про те, що має незначний дохід та утримує батьків-пенсіонерів і матір, хвору на онкологічне захворювання, а тому немає можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.07.2018 задоволено клопотання позивачки про витребування доказів. У судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що він заперечує проти збільшення розміру аліментів, оскільки дохід у нього незначний. Просив у задоволенні позову відмовити. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.02.2001 року по 04.06.2009 року. У період перебування у шлюбі у сторін по справі народилася сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2011 року на користь позивачки з відповідача стягнуто аліменти на утримання синів у розмірі 500, 00 грн. на кожного щомісячно, починаючи з 01.08.2011 року до досягнення ними повноліття. На виконання судового рішення позивачці був виданий виконавчий лист № 2-5511/2011, державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. Відповідачем сплачуються аліменти, але нерегулярно і не у повному обсязі, що підтверджується відповідною довідкою виконавчої служби. У своїх позовних вимогах позивачка просить суд змінити розмір аліментів, що сплачуються відповідачем, посилаючись на те, що встановлений судовим рішенням розмір аліментів на даний час є незначним, вона не має можливості самостійно утримувати дітей. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов"язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось з них. Так, при розгляді справи встановлено, що позивачка на даний час не працює, у другому шлюбі народила ще двох дітей, доходу не має, перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною. Неповнолітньому сину [PERSON] встановлено інвалідність у зв'язку з виявленням у нього цукрового діабету 1 ступеню, через що він потребує особливого режиму харчування та постійного лікування, що збільшує витрати на нього, що підтверджується медичними документами. Як встановлено при розгляді справи, відповідач на даний час працює, отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 3787, 00 грн. що підтверджується відповідною довідкою. Враховуючи те, що на даний час матеріальний та сімейний стан позивачки змінився, вона не працює, доходу не має, у другому шлюбі народила ще двох дітей, перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною, розмір аліментів, що був стягнутий за судовим рішенням більше шести років тому, є незначним, суд вважає, що є всі підстави для задоволення її позову про збільшення розміру аліментів. Що стосується розміру аліментів, які підлягають встановленню, то слід зазначити наступне. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Як передбачено діючим законодавством України, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років встановлений з 01.01.2018 року у розмірі 1860, 00 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також встановлені по справі обставини, розмір прожиткового мінімуму, який встановлений на даний час, можливість відповідача працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, перебування на утриманні у відповідача батьків-пенсіонерів, хворобу матері, суд приходить до висновку, що розмір аліментів повинен бути встановлений у розмірі 1000, 00 грн. на кожну спільну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до їх повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: partial