Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що з 16.07.1998 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у Вільховецькій сільській раді Чемеровецького району Хмельницької області. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Чемеровецького районного суду від 29.04.2014 року шлюб між ними розірвано. За час спільного проживання позивач разом з відповідчем придбали автомобіль марки «ВАЗ-2107», спальний гарнітур, стінку та мяку частину. Угоди про поділ спільного майна вони не досягли, в зв"язку з чим була вимушена звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та просив суд виділити із спільного майна подружжя [PERSON] стінку та мяку частину, [PERSON] - автомобіль марки «ВАЗ-2107» та спальний гарнітур, а також стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] половину вартості автомобіля марки «ВАЗ-2107» в розмірі 28250 грн.. Відповідач та його представник в судове засідання зявилися, позовні вимоги визнали та не заперечували щодо вищевказаного поділу майна та сплати відповідачем на користь позивача половини вартості автомобіля марки «ВАЗ-2107» в розмірі 28250 грн.. Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Чемеровецького районного суду від 29.04.2014 року шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 16.07.1998 року у Вільховецькій сільській раді Чемеровецького району Хмельницької області, розірвано. Згідно ч. 1 ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Частиною 1\~ст. 61 СК України\~встановлено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. \~\~\~\~\~ Статтею 63 СК України\~встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ст.69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Частиною 1 ст. 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Судом встановлено, що за час спільного проживання у шлюбі сторонами були придбані: автомобіль марки «ВАЗ-2107» та меблі, зокрема: спальний гарнітур, стінка, мяка частина. Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРВ №081443 від 11.08.2007 року вбачається, що власником автомобіля [NUMBER] є відповідач [PERSON]. Відповідно до висновку експерта №140а від 28.11.2016 року вбачається, що ринкова вартість представленого на експертизу автомобіля [NUMBER] станом на 28.11.2016 року (на момент проведення експертизи) складає 56500 гривень. \~Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року N 11, сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов'язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток. При винесенні рішення суд має керуватися "обставинами, що мають істотне значення", якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшення, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім'ї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об'єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Поділу підлягає усе майно, що є у спільній сумісній власності. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід виділити із спільного майна подружжя наступне майно: [PERSON] - стінку, мяку частину, [PERSON] - автомобіль [NUMBER], спальний гарнітур, а також стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] половину вартості автомобіля [NUMBER], тобто 28250 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 551 грн. 20 коп. сплаченого нею судового збору та 175 грн. 80 коп. витрат на проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Outcome: approved