Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на двокімнатну квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] року померла його матір [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді двокімнатної квартири [ADDRESS], яка належить спадкодавці як члену ЖБК, який повністю вніс пайові внески за квартиру та грошові вклади на ім'я [PERSON], однак оформити своє право власності вона за життя не встигла. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до одинадцятої ХДНК з заявою про прийняття спадщини. Проте позивач не отримав в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом, у зв'язку із відсутністю у нього правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме, свідоцтва про право власності на ім'я [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача ОСББ «Жемчуг» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 10.12.2015 року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді двокімнатної квартири [ADDRESS], за яку останньою було виплачено пайовий внесок, про що свідчить довідка видана ОСББ «Жемчуг» за №74 від 06.09.2016 року, оскільки остання була членом кооперативу ОСББ «Жемчуг». Після виплати паю [PERSON] стала власником зазначеного майна, однак належним чином не оформила право власності на зазначену квартиру, оскільки з листа КП «Бюро технічної інвентаризації» від 13.05.16 року №1201729 вбачається, що станом на 31.12.12 року в КП «БТІ» право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстроване. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], є її син- позивач по справі, що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Постановою державного нотаріуса Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контри від 26.08.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правоустановчих документів на спадкове майно, оскільки при житті [PERSON], не зареєструвала право власності на належну їй квартиру у встановленому законом порядку. Згідно зі ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги, до якої входять діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування" у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню,а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Відповідно до ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частина 2 ст.60 ЦПК України визначає, що докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Однак, всупереч зазначеним нормам законодавства позивачем не подано суду доказів в підтвердження обставин щодо наявності грошових вкладів у померлої [PERSON] Відтак, підстави для задоволення вимог його позову про визнання за ним права власності на грошові вклади відсутні . Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial