Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом і просить стягнути аліменти з відповідача [PERSON] на час продовження навчання донькою [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини заробітку /доходу/ щомісячно. Мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають спільну доньку [PERSON], яка навчається в Миколаївському міжрегіональному інституті розвитку людини, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач , являючись її батьком , не надає матеріальної допомоги на її утримання , хоча може надавати матеріальну допомогу , так як працює. В зв»язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги , яку вона в повній мірі не може надати. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки на період навчання. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовільнити в повному обсязі. Пояснила, що донька є працездатною, але не працює через відсутність освіти. [PERSON] в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідач позовні вимоги не визнав. Пояснив, що є працездатним, має на утриманні доньку [PERSON], [INFO] від теперішнього шлюбу, отримує лише 0.75 ставки посадового окладу, тому не має можливості сплачувати аліменти ще й на утримання повнолітньої доньки від попереднього шлюбу. Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і взв»язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов«язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Встановлено що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] Остання навчається в Миколаївському міжрегіональному інституті розвитку людини на заочній формі навчання , на контрактній основі, стипендію не отримує, що підтверджується довідкою № 597 від 06.12.2013 року , виданою навчальним закладом. Відповідач є працездатним, працює та має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON]. Вирішуючи спір про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки до закінчення нею навчання , суд враховує, що відповідач є працездатним , дитина навчається на комерційній основі та виходить з рівності обов'язку батьків утримувати своїх дітей, а тому вважає що аліменти необхідно стягнути в розмірі 1/5 частини щомісячного доходу відповідача. Дана сума має задовольнити потреби в матеріальному забезпеченні доньки [PERSON]. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial