Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання неправомірною відмову в наданні дозволу на приватизацію та зобов'язання провести приватизацію житлової площі. У своєму позові позивачка вказала, що вона зареєстрована та проживає у квартирі за адресою [ADDRESS]. Це є однокімнатна квартира, жилою площею 17,30кв.м. Зазначений будинок належить Запорізькій Міській Раді та знаходиться на балансі МКП «Основаніє», що дає право на безоплатну передачу вищезазначеної квартири у власність позивачки, згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». 17.09.2014 року позивачка звернулась до МКП № 4 КП «ОСНОВАНІЄ» із заявою на приватизацію житлового приміщення, а саме: квартиру по [ADDRESS] та отримала засвідчені документи: заяву на приватизацію квартири, довідку про склад сім'ї наймача квартири, додаткові списки. Після збору та отримання всіх документів, 19.09.2014 року [PERSON] звернулась до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району - відділ приватизації житла за отриманням свідоцтво на право власності на житло та наддала повний пакет документів. 22.09.2014року позивачка отримала відмову в реалізації права на приватизацію з районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району у видачі свідоцтво на право власності на житло, вмотивовану тим, що відсутній ордер про надання житлової площі, у зв'язку з чим вони не можуть видати позивачці свідоцтво на право власності на житло та порекомендували звернутися до суду про захист своїх прав, тому документи на приватизацію квартири поверненні без виконання. Для вирішення даного питання було рекомендовано звернутись до суду. Позивачка вважає, що така відмова є порушенням її прав на приватизацію державного житлового фонду. Дане житло вона займає на законних підставах, це її єдине житло, іншого житла не має. У зв'язку з тим, що позивачка використала усі позасудові можливості щодо оформлення та отримання житла у власність, виникла необхідність звернутися з даною позовною заявою до Заводського районного суду м. Запоріжжя. Факт невикористання нею права на приватизацію підтверджується довідкою Ощадного банку». У своєму позові позивачка просить визнати за нею право на приватизацію квартири та надати дозвіл на приватизацію квартири за адресою [ADDRESS] та зобов'язати відповідача провести приватизацію за вказаною адресою та видати їй свідоцтво про право власності на житло. У судове засідання позивачка не з'явилась, але надала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити і розглянути справу без її участі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника і проти позову не заперечує. Дослідивши докази по справі, суд приходе до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка по справі [PERSON] згідно довідки МКП «Основаніє» зареєстрована в квартирі за адресою [ADDRESS] та є основним квартиронаймачем зазначеної квартири. У жовтні 2014 року [PERSON] виявила бажання приватизувати свою вищезазначену квартиру, але їй було відмовлено, що підтверджується листом районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району №М-0399 від 22.09.2014 р. Відповідно до п. 11 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом. Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян України. Державний житловий фонд - це житловий фонд місцевих Рад народних депутатів та житловий фонд, який знаходиться у повному господарському віданні чи оперативному управлінні державних підприємств, організацій, установ. Особливості приватизації житлових приміщень у гуртожитках визначаються законом. Згідно ст.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» об'єктом приватизації є квартири, які перебувають в віданні місцевих Рад, державних підприємств, установ, організацій, незалежно від їх відомчої належності. Відповідно до ст. З Закону України зазначеного закону, - приватизація здійснюється шляхом: безоплатної передачі громадянам квартир (будинків) з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена сім'ї та додатково 10 квадратних метрів на сім"ю; продажу надлишків загальної площі квартир (будинків) громадянам України, що мешкають в них або перебувають в черзі і потребуючих поліпшення житлових умов. Тому, суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] має право на приватизацію квартири, в якій вона зареєстрована і мешкає, а відмова відповідача реалізації її права на приватизацію порушує права [PERSON] Таким чином, позов [PERSON] повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved