Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач по справі звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з [PERSON] боргу за надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, в якій зазначив, що комунальне підприємство «Вода «Валківської районної ради Харківської області рішенням виконавчого комітету Валківської міської ради Харківської області №422 від 30.11.2006 року визначене виконавцем та виробником послуг з постачання холодної води та водовідведення з 01 грудня 2006 року. Згідно з п.8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 та на підставі типового договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» був оформлений договір з [PERSON] У зв'язку з тим, що до типового договору включені пункти послуг, які підприємство не надає, а саме: централізоване опалення та постачання гарячої води, то все, що стосується цих послуг з договору виключено. Договір в новій редакції та додаткову угоду [PERSON] підписала 30 травня 2012 року. Квартира відповідача розташована в багатоповерховому будинку, має засіб обліку води, тому вона повинна щомісячно оплачувати надані послуги за тарифами за фактично використану воду. За період з 01 січня 2013 року по 01 березня 2014 року відповідач повинен був сплатити 1492 гривні 23 копійок, а сплатив 500 гривень, тому заборгованість становить 992 гривні 13 копійок. В позові і поставлено питання про стягнення суми заборгованості за постачання холодної води та водовідведення. В судовому засіданні представник позивача був відсутнім, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутністю, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Як свідчать матеріали справи, 30 травня 2012 року між сторонами - Комунальним підприємством "Вода" Валківської районної ради та [PERSON] на підставі типового договору "Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" був оформлений Договір про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення. Квартира відповідача знаходиться в багатоповерховому будинку, має засіб обліку води, тому відповідач повинен щомісячно оплачувати надані послуги за тарифами за фактично використану воду. Тарифи на період з 01 червня 2012 року по 01 березня 2014 року затверджені рішенням Х1Х сесії V1 скликання Валківської районної ради за № 373-V1 від 24 травня 2012 року - за 1 куб. м. постачання холодної води - 8,56 гривень, за 1 куб. м. водовідведення - 17,81 грн., щомісячна оплата послуг становить 26,37 грн. за куб. м. на норму витрат води, яка становить місячну оплату, що згідно з п.12.3 Правил користування системи комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України» та п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2005 року за № 630, повинна вноситися не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. За період з 01 січня 2013 року по 01 березня 2014 року відповідачеві [PERSON] необхідно було внести кошти в сумі 1492 гривні 13 копійок, сплачено 500 гривень, заборгованість становить 992 гривні 13 копійок. Ця сума підлягає стягненню з відповідача по справі. Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved