Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що їй на праві власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується договором дарування від 21.12.2011 року. Позивач зареєстрована та постійно проживає за вказаною адресою, разом з нею в цій квартирі крім неї зареєстрований колишній чоловік - [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сім"ї від 27.01.2016 року. Відповідач з листопада 2014 року за вказаною адресою не проживає, його особистих речей у квартирі не має, участі у витратах на квартиру не приймає, але фактично залишився зареєстрований за даною адресою. На підставі викладеного, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю. У відповідності до ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно ст. 319 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до договору дарування, посвідченого 21.12.2011 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим номером 4660 позивачу на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 05.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, який розірвано відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона 14.01.2016 року. Відповідно довідки №112 від 27.01.2016 року виданої Комунальним підприємством "Дніпровський" в зазначеній квартирі крім позивача зареєстрований [PERSON]. Відповідно до акту складеного 27.01.2016 року комісією КП "Дніпровський" встановлено, що у кв. [ADDRESS], зареєстрований [PERSON] та з листопада 2014 року не мешкає за вказаною адресою. Оскільки судом встановлено, що відповідач у зазначеній квартирі належній позивачу не проживає протягом тривалого часу, без поважних причин, його слід визнати таким, що втратив право користування цим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved