Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів з останнього на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що мають сумісну дитину [PERSON], [INFO], батьком якої згідно свідоцтва про народження в актовому запису записаний відповідач. Дитина мешкає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання спільної доньки не надає, у зв»язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. До початку судового засідання позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не зявився. До початку судового розгляду також подав письмову заяву відповідно до якої позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідив матеріали справи і надані в ній докази на обґрунтування і спростування вимог, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні доведені і підтверджені доказами факти, що відповідач [PERSON] дійсно є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження сумісної доньки серії 1-КИ № 062352, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області на підставі актового запису № 94 від 28.03.2006 року (а.с. 6). Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я і матеріальне становище дитини, стан здоров»я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, виходячи з того що дитина мешкає разом з матір"ю, перебуває на повному її утриманні, відповідач є працездатний, ніякими захворюваннями не страждає та інших осіб на утриманні не має, є батьком неповнолітньої [PERSON] та як такий несе обов'язок щодо утримання своєї дитини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки у повному обсязі, встановив до стягнення з відповідача щомісячно як співрозмірні аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн.

Outcome: approved