Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та гарячу воду за період з 01.01.2009 року по 30.04.2011 року в розмірі 4237 грн. 32 коп. та судові витрати по справі. При цьому посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг опалення та гарячого водопостачання, але своєчасно за надані послуги не сплачують, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надали до суду заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності. Відповідачка [PERSON] проти позову заперечує, посилається на те, що надміру сплачені нею кошти за комунальні послуги незаконно зараховувались позивачем як погашення заборгованості за минулий період. Просить суд застосувати строк позовної давності. Судом встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані і проживають в квартирі [ADDRESS], користується послугами з централізованого водопостачання та гарячою водою. Ці послуги надаються відповідачам Комунальним підприємством „Харківські теплові мережі". Заборгованість відповідачів перед позивачем за надані послуги за період з 01.01.2009 року по 30.04.2011 року складає 4237 грн. 32 коп. Викладене підтверджується розрахунком позивача (а.с.38-39). 16.05.2011 року КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості за спожиті послуги. 23.05.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги в розмірі 7550 грн. 19 коп.. Зазначений судовий наказ було скасовано ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.05.2014 року (а.с.5). Приймаючи до уваги вимоги до ст.ст.64, 66, 67, 68 Житлового Кодексу України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року, що платежі за опалення і гарячу воду повинні вноситись щомісячно, що мається заборгованість відповідачів перед позивачем, які не сплачують послуги щомісячно в повному обсязі, суд стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість за опалення і гарячу воду за період з 01.01.2009 року по 30.04.2011 року в розмірі 4237 грн. 32 коп.. Суд не приймає до уваги заперечення відповідачки [PERSON] стосовно пропуску позивачем строку позовної давності, оскільки відповідачі оплату за надані позивачем послуги сплачували не регулярно та в обсязі, відмінному від належного до сплати, не зазначали в квитанціях при оплаті більшої суми за який період проводиться оплата. В зв'язку з цим позивач, відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного кодексу України, надлишково оплачену суму розподіляв на свій власний розсуд, тобто на погашення раніше утвореної заборгованості, що переривало строк позовної давності. Суд враховує, що видача Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 23.05.2011 року судового наказу у відповідності з ч.2 ст.264 ЦК України перериває строк позовної давності. В зв'язку з цим суд прийшов до висновку про те, що строк позовної давності за даним позовом не сплив. В відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача суд також стягує витрати позивача на оплату судового збору по справі в розмірі 243 грн. 60 коп. Всього з відповідачів на користь позивача суд стягує 4480 грн. 92 коп.

Outcome: approved