Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина, яка складалася зокрема із земельних ділянок, що знаходяться [NUMBER] площею 0,088 га та № [NUMBER] площею 0,088 га, які знаходяться на території Крушинської сільської ради в садовому товаристві «Здоров`я», Васильківського району Київської області. Позивач зазначає, що 15.04.2016 року постановою державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Фещук Наталії Іванівни було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки через відсутність документів, що підтверджують факт державної реєстрації земельних ділянок, що належали [PERSON] . Підставою для відмови вчинення нотаріальної дії було відсутність належним чином оформлених документів, що передбачені вимогами чинного законодавства, а саме документів, що підтверджують факт державної реєстрації земельної ділянки, що належала спадкодавцеві у Державному земельному кадастрі та відсутність кадастрового номеру земельної ділянки. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, надіславши до суду заяви, в яких просили справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Частиною 1 ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі продажу земельної ділянки від 06.06.2007 року [PERSON] було придбано земельну ділянку площею 0,088 га, за адресою Київська область , Васильківський район, с . Крушинка , садове товариство «Здоров`я» , згідно з витягу з державної реєстрації правочинів № 4090864 від 06.06.2007 року, правочин 2133301, набувачем вищезазначеної ділянки є [PERSON] . Також відповідно до договору купівлі продажу земельної ділянки від 06.06.2007 року [PERSON] було придбано земельну ділянку площею 0,088 га, за адресою Київська область, Васильківський район, с . Крушинка садове товариство «Здоров`я» , згідно з витягу з державної реєстрації правочинів № 4090818 від 06.06.2007 року, правочин 2133274, набувачем вищезазначеної ділянки є [PERSON] . Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги майна померлого [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , актовий запис № 647. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого відділ реєстрації смерті у м.Києві [PERSON] помер [INFO] Як вбачається з матеріалів витребуваної судом спадкової справи до майна померлого [PERSON] син померлого - [PERSON] подав 21.07.2015 р. до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори заяву про відмові від спадщини після батька [PERSON] . Однак, постановою від 15.04.2016 року державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Фещук Н.І. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки через відсутність документів, що підтверджують факт державної реєстрації земельних ділянок, що належали [PERSON] . Як вбачається з копії державних актів на земельні ділянки серії [NUMBER] від 04.05.1998 року зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 722, та державним актом на право приватної власності не земельну ділянку серія [NUMBER] від 04.05.1998 року зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 722, власником земельних ділянок площею 0,088га , розташованої на території Крушинської сільської ради в садовому товаристві «Здоров`я», Васильківського району Київської області, є [PERSON] . Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. У відповідності до ч. 1.2. ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб; власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності". Як роз`яснює п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Таким чином, оскільки судом достовірно встановлено та підтверджено зібраними по справі доказами факт належності спадкодавцю - [PERSON] спірних земельних ділянок, який за життя не оформив належним чином своїх прав на останні, в зв`язку з чим позивач не може реалізувати своє право на оформлення спадщини та що стало передумовою відмови нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, На підставі

Outcome: approved