Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Прокурор в травні 2015 року звернувся до суду з даним позовом в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], опікуна та піклувальника [PERSON] посилаючись на те, що 19 липня 2014 року померла мати неповнолітніх дітей [PERSON]. [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з Лук»яненком К.М. та проживали однією сім»єю з 1997 року до дня його смерті 08.08.2007 року. Під час спільного проживання Лук»яненко К.М. та [PERSON] 01 жовтня 1999 року за спільні кошти придбали будинок в с.Любимівка Вишгородського району Київської області вул..Пролетарська, 30, власником якого є Лук»яненко [PERSON] право власності на зазначений житловий будинок за Лук»яненко К.М. зареєстровано не було. З 1999 року Лук»яненко К.М. та [PERSON] вели спільне господарство та проживали в даному будинку однією сім»єю разом з дітьми. Після смерті [PERSON]»яненка К.М. [PERSON] прийняла спадщину , фактично вступила у володіння будинком та проживала в даному будинку разом з дітьми. Після смерті [PERSON]»яненка К.М. інших спадкоємців не було. [PERSON] за життя не оформила спадкових прав на вказаний будинок після смерті [PERSON]»яненка [PERSON] зазначає, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме вказаний житловий будинок. Спадкоємцями до майна [PERSON] є її діти - [PERSON] , [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], які залишилися проживати у вказаному житловому будинку та у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] 24.05.2015 року державний нотаріус відмовив спадкоємцям у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Вказані обставини перешкоджають позивачам здійсненню права на спадкування і отриманню свідоцтва про право на спадщину. На підставі вищевикладеного просить встановити факт проживання однією сім»єю з 1997 року по 08 серпня 2007 року без реєстрації шлюбу Лук»яненка [PERSON] , який помер 08.08.2007 року та [PERSON], яка померла 19.07.2014 року. Визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 19 липня 2014 року на спадкове майно - за кожним на 1\\4 частину житлового будинку № 30 з надвірними будівлями та спорудами по вул.Пролетарська в с.Любимівка Вишгородського району Київської області. У судовому засіданні прокурор та опікун [PERSON] підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити з викладених підстав, зазначивши, що іншим шляхом, окрім як визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку неможливо захистити права дітей. Представник відповідача в судовому засіданні визнала позовні вимоги , просила їх задовольнити. Пояснила, що дана сім»я дійсно проживає в [INFO] з 1999 року , після смерті батьків діти залишились проживати в даному будинку, в будинку ніхто не зареєстрований, однак власником в по господарській книзі являється Лук»яненко К.М. Представник служби у справах дітей та сім»ї підтримали позовні вимоги, вказала про те, що дана сім»я перебувала в службі на обліку, представники служби неодноразово виїзжали за місцем проживання [PERSON] в с.Любимівка , вул..Пролетарська. 30 з перевірки. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 жовтня 199 року між [PERSON] та Лук»яненко [PERSON] укладений договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Любимівка , вул.Пролетарська, 30 (а.с.36). Судом встановлено, що Лук»яненко К.М. та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу та проживали однією сім»єю з 1997 року. Від спільного проживання у них народилися діти [PERSON], 25.04.1998 року, [PERSON]. 21.08.1999 року. [PERSON] , [INFO]. З 1999 року Лук»яненко К.М. та [PERSON] вели спільне господарство та проживали в житловому будинку по вул.Пролетарська, 30 в с.Любимівка Вишгородського району однією сім»єю разом з дітьми. Відомості про батька в свідоцтві про народження дітей записані зі слів матері на підставі ст.135 СК України. Дані обставини підтверджені в судовому засіданні матір»ю [PERSON] [PERSON] , яка пояснила, що Лук»яненко К.М. та [PERSON] проживали з 1997 року в м.Києві, в 1999 році купили будинок в с.Любимівка, вул..Пролетарська, 30 та переїхали проживати в с.Любимівка разом з двома дітьми. Вони разом вели спільне господарство , виховувати разом дітей, вона до них часто навідувалася. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно Лук»яненко К.М. та [PERSON] з 1999 року проживали в [INFO] однією сім»єю , вели господарство, виховували разом дітей. Після смерті [PERSON]»яненка К.М. [PERSON] разом з дітьми залишилася проживати в даному будинку. А після смерті [PERSON] в даному будинку проживають найстарші діти, молодші проживають разом з бабусею. Аналогічні пояснення в судовому засіданні показала представник відповідача голова сільської ради [PERSON] 08 серпня 2007 року помер Лук»яненко К.М. (а.с.10). Отже, факт проживання Лук»яненка К.М. та [PERSON] однією сім'єю з 1997 року по день його смерті 08.08.2007 року підтверджується всіма дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а тому вимога про встановлення факту проживання однією сім»єю без шлюбу Лук»яненка К.М. та [PERSON] з 1997 року по 08.08.2007 року по день його смерті підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла 19.07.2014 року (а.с.9). Спадкоємцями до майна померлої є її діти - [PERSON] , [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO] Інших спадкоємців судом не встановлено. Судом встановлено, що Лук»яненку К.М. належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №30 по вул..Пролетарській в с.Любимівка Вишгородського району Київської області на підстав договору купівлі-продажу від 01.10.1999 року. [PERSON]»яненко К.М. у встановленому законом порядку вказаний житловий будинок за життя не зареєстрував. Після смерті [PERSON]»яненка К.М. [PERSON] фактично прийняла спадщину шляхом вступу у володіння майном , залишилася проживати в даному будинку разом з дітьми. Після смерті [PERSON]»яненка К.М. спадкова справа не заводилась, що підтверджується листом державного нотаріуса Вишгородської районної нотаріальної контори від 20.08.2015 року. Після смерті [PERSON]»яненка К.М., померлого в 2007 році, як спадкоємець четвертої черги за законом, спадщину своїми фактичними діями прийняла [PERSON] До складу спадщини Лук»яненка К.М. входить вищевказаний житловий будинок. Свої спадкові права [PERSON] не оформила, свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не отримала. Спадкоємцями першої черги за законом померлої [PERSON], 19.07.2014 року, є її діти, які прийняли спадщину , подавши їх опікуном [PERSON] заяву про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Вишгородської нотаріальної контори від 24.04.2015 року відмовлено [PERSON] опікуну та піклувальнику малолітніх [PERSON], [PERSON], неповнолітніх - [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул.Пролетарська, 30 в с.Любимівка після смерті [PERSON], померлої 19.07.2014 року (а.с.6). Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.1\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 ЦК України. Згідно\~ст. 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що [PERSON] за свого життя набула право власності на зазначений житловий будинок після смерті [PERSON]»яненка К.М. , шляхом спільного проживання в даному будинку на день смерті із спадкодавцем , однак за життя не оформила спадкових прав та померла. Спадкоємці до майна [PERSON], як спадкоємці першої черги, прийняли спадщину , подавши заяви до нотаріальної контори та проживаючи в спадковому житловому будинку на день смерті із спадкодавцем. Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця державної реєстрації права власності на нерухоме майно, унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку На підставі викладеного,

Outcome: approved