Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що сторони уклали шлюб 24.11.03 р., мають двох спільних неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та повністю перебувають на її утриманні. Зазначає, що відповідач участі в утриманні вказаних дітей не приймає, не працює, хоча має нерегулярний мінливий доход. Просить позов задовольнити, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання вказаних вище неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред»явлення позову та продовжуючи до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами, суду додатково пояснила, що відповідач на протязі тривалого часу не надає кошти на утримання дітей добровільно. Вона повністю утримує дітей. Їй не відомий розмір доходів відповідача. Не заперечує проти того, щоб з відповідача було стягнуто на її користь аліменти в сумі біля 300 грн на кожну дитину щомісячно. Просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по біля 300 грн. щомісячно, так як він хоча має доход, однак, в даний час його доход є незначним, мінливим, не постійним. Він не перебуває на обліку в центрі зайнятості як такий, що шукає роботу, має задовільний стан здоров»я, інших утриманців не має. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. Як стверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданного 24.11.03 р. відділом рагс Ковельського МУЮ Волинської області, сторони перебувають у шлюбі, що був укладений між ними 24.11.03 р.. Як слідує з копій свідоцтв про народження: серії [NUMBER], виданного 06.11.07 р., серії [NUMBER], виданого 13.09.05 р. відділом рацс по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області, сторони мають двох вищезазначених спільних неповнолітніх дітей. У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини можуть бути присуджені у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони мають вказаних вище двох спільних неповнолітніх дітей, які перебувають на утриманні позивача, чого відповідач не заперечив; відповідач добровільно коштів на утримання дітей сторін не надає, в даний не працює та не має регулярного доходу, інших утриманців, будь - якого письмового заперечення проти позову в частині стягнення аліментів до суду не подав, заперечує лише щодо розміру аліментів, зазначеного позивачем у позовній заяві як проти такого, що є завищеним. А тому слід позов задовольнити частково, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак, у розмірі, меншому, ніж той, про який просить позивач, з врахуванням розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавчо. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Обговорюючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що ці витрати у передбаченому законодавством розмірі мають бути повністю покладені на відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: partial