Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що з 10 вересня 2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка перебувають на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дочки. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], трирічного віку. В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим в установленому порядку місцем проживання, причини неявки суду не відомі. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 вересня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 10 вересня 2011 року виконавчим комітетом Полівської сільської ради Миронівського району Київській області. Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Вказана обставина підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 27 серпня 2012 року виконавчим комітетом Полівської сільської ради Миронівського району Київської області. На підставі положень ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними, або за рішенням суду. Згоди щодо утримання дитини сторонами не досягнуто. В даний час їх дочка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Полівської сільської ради Миронівського району Київської області № 02-44/132 від 29 квітня 2014 року. Оскільки обов'язки по утриманню дитини батьки несуть спільно, то з відповідача, який працює, має постійний заробіток, проте в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти підлягають стягненню в примусовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За правилами ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідачем заперечень на позов не подано, не повідомлено суд про наявність обставин, передбачених ст. 182 Сімейного Кодексу України, які мають братися судом до уваги при визначенні розміру аліментів на дитину, зокрема щодо його незадовільного стану здоров"я, наявності інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення, а тому суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі, зазначеному позивачем. Частиною 2 статті 84 Сімейного Кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Це право виникає лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідачем не надано доказів неспроможності сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дочкою трирічного віку. Відповідач працює у ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода», його середньомісячний заробіток становить 1364 грн. 47 коп. Вказані обставини підтверджені довідкою ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» № 88 від 07 квітня 2014 року. Суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дочкою трирічного віку в розмірі, зазначеному позивачем. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного, ст.ст. 80, 84, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved