Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 28 липня 2010 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: м. Лозова Харківської області, Нікітіна, буд. 11 Вона звернулася до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в зв'язку з тим, що згідно відповіді Лозівського бюро технічної інвентаризації вказаний житловий будинок було знищено. Право власності у Лозівському БТІ на новостворене майно не оформлено та не зареєстровано. На підставі вищевикладеного і просить суд визнати право власності на житловий будинок розташований за адресою: м. Лозова Харківської області, Нікітіна, буд. 11. Позивачка та представник позивачки у судове засідання не з'явились, але надали суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягають в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутність, вирішення даного спору залишив на розсуд суду. Начальник реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не з"явилась, але надала суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції, вирішення даного спору залишила на розсуд суду. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 271860 від 31.07.2010 року, [PERSON] помер 31 липня 2010 року (а.с.13). До складу спадкового майна, виходячи з позову, входить житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, який розташований за адресою: м. Лозова Харківської області, Нікітіна, буд. 11. Як вбачається з рішення № 17/227 Виконавчого Комітету Лозівської міської Ради депутатів трудящих від 14.04.1971 року, [PERSON] дозволено побудувати новий будинок замість старого на земельній ділянці № 11 по пров. Нікітіна м. Лозова Харківської області (а.с.17). Відповідно до акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, будівництво житлового будинку за адресою: м. Лозова Харківської області, пров. Нікітіна, буд. 11, завершено у вересні 1976 року (а.с.20). Враховуючи, що \~\~\~житлові будинки, побудовані до 5 серпня 1992 року, згідно діючого на той час законодавства, не потребували вводу в експлуатацію, суд виходить з правомірності набуття померлим [PERSON] права власності на спірний житлового будинку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Зі спадкової справи після смерті [PERSON] вбачається,що єдиним спадкоємцем померлого є його донька - [PERSON]. А тому,

Outcome: approved