Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 1667с-бер. від 31.01.2008 року в сумі 6024,46 грн., з яких: залишок кредиту - 1233,61 грн.; залишок процентів - 1797,08 грн.; нараховані штрафні санкції - 1233,61 грн.; інфляційна складова та 3 % річних - 1760,16 грн., а також судові витрати в сумі 243,60 грн.. Позовні вимоги мотивує тим, що 31.01.2008 року між КС «Аккорд» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1667с-бер., за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 5000 грн. на розвиток бізнесу. Всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, внаслідок чого станом на 22.01.2014 року за відповідачем рахується вищевказана заборгованість. У судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи в його відсутності не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. 31.01.2008 року між КС «Аккорд» та [PERSON] укладено кредитний договір №1667с-бер., за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 5000 грн.(а.с.5). Згідно Договору сторони погодили, що за користування кредитом нараховуються проценти, при порушенні строків сплати кредиту, нараховується пеня. Пунктом 8.1 Договору визначено, що договір набуває чинності з дня його укладання, та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором(а.с. 5). Відповідно до п. 9.1. Договору, сторонами погоджено строк позовної давності, який становить 5 років. Як вбачається з Договору, днем здійснення останнього платежу визначено 31.01.2009 року. Відповідно до ст.ст. 626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. За змістом ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, та має прострочену заборгованість в сумі 6024,46 грн., з яких: залишок кредиту - 1233,61 грн.; залишок процентів - 1797,08 грн.; нараховані штрафні санкції - 1233,61 грн.; інфляційна складова та 3 % річних - 1760,16 грн. (а.с.3, 4). Заяви про зменшення розміру штрафних санкцій позивачка до суду не подала. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини другою статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved