Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 32964,09 гривень . Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 14.07.2011 року відповідач уклав з банком кредитний договір № 001-07527-140711 та отримала кредит . Позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26257904844364в національній валюті України гривні, надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк надав позивачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. У відповідності до договору, відповідач зобовязався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та або оведрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом. Проте, як зазначив позивач у своїй позовній заяві, відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 17.04.2015 року виникла заборгованість у розмірі 32964 гривень 09 копійки; яка складається з :тіло кредиту : 18106,07 грн; прострочене тіло кредиту 4952,25 грн., заборгованість за відсотками - 9905,77грн., У позовній заяві представник позивача вказав про розгляд справи за своєї відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON]., у судове засідання не зявилася, про дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню Так , 14.07.2011 року відповідач уклав з банком кредитний договір № 001-07527-140711 та отримав кредит . Згідно п.1.2 укладеного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26257904844364 в національній валюті України гривні, надав платіжну картку. Банк надав позивачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Проте, відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 17.04.2015 року виникла заборгованість у розмірі 32964 гривень 09 копійки, що складається з: тіло кредиту: 18106,07 грн., прострочене тіло кредиту: 4952,25 грн; заборгованість за відсотками : 9905,77грн. Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved