overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони перебували у шлюбних відносинах. 07 травня 2001 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище [PERSON] на дівоче [PERSON], пізніше вдруге уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON]. Від шлюбу у сторін по справі народилась донька [PERSON], [INFO]. На даний час донька вже повнолітня та навчається в Державному навчальному закладі "Професійно-технічному училищі №40 м.Новоукраїнка". Донька проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні, однак крім доньки [PERSON] у позивачки на утриманні знаходяться ще четверо дітей. Відповідач не спілкується з донькою та не надає матеріальної допомоги, цим самим ухиляється від своїх батьківських обов'язків. Позивачка має тяжке матеріальне становище, тому була змушена звернутись до суду з даним позовом. У зв'язку з наведеним, позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився неодноразово повідомлялися про час і місце розгляду справи, але поштові повідомлення повернулися до суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає", хоча згідно Адресної довідки Новоукраїнського РС УДМС України в Кіровоградській області, відповідач зареєстрований за адресою вказаною у позовній заяві.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі ? частки від усіх видів заробітку доходу відповідача з дня подачі позову і до повноліття дитини , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з обставин , що викладені у позовній заяві . Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав . Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного . Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.09.2010 р. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.10.2014 р. шлюб між сторонами розірвано . В шлюбі у сторін народилась спільна дитина [PERSON] , [INFO]. Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Оскільки відповідач обов»язок по матеріальному утриманню дитини належним чином не виконує , суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів обґрунтованими . Вирішуючи питання про розмір аліментів , суд враховує вимоги ст. ст. 182, 183 СК України і приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1\\4 частки від усіх видів його заробітку ( доходу), починаючи з дня пред»явлення позову і до повноліття дитини . Оскільки суд задовольняє позовні вимоги позивачки , з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп . На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі , а саме у розмірі 800 грн. щомісячно , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач належним чином не виконує свого обов»язку щодо утримання дитини . В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з вищенаведених підстав , зазначила про те , що на даний час неспроможна без матеріальної допомоги з боку відповідача утримувати дитину . Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги частково , зазначив про те , що на даний час не працює , перебуває в повторному шлюбі , в якому народилася друга дитина . Від матеріального забезпечення дитини [PERSON] , [INFO] він не відмовляється . У зв»язку з відсутністю у нього доходів матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини надають по можливості його батьки та брат . Просив при визначені розміру аліментів врахувати зазначені обставини . Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково , виходячи з наступного . Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі , мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . На час розгляду справи відповідач перебуває в повторному шлюбі , в якому має дитину [PERSON] , [INFO] . Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і ( або) у твердій грошовій сумі . Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі . З встановлених по справі обставин вбачається , що відповідач належним чином не виконує свій обов»язок щодо матеріального утримання дитини [PERSON] , [INFO] , а тому вимога позивача про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання останньої є обгрунтованою . Вирішуючи питання про розмір аліментів , суд враховує вимоги ст. ст.180 , 181, 182, 183 , 184 СК України , надані сторонами в судовому засіданні пояснення та приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн . щомісячно на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини . Оскільки суд частково задовольняє позовні вимоги позивачки , з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп . На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на наступні обставини. 05.08.2011 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Дитина мешкає з нею. Відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу. Наразі аліменти на дитину стягнуто за рішенням суду. Однак, вона теж не працює і не може забезпечити себе сама, в зв"язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з05.08.2011 року (а.с.4). Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.5). Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка не працює, потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання позивачки. Відповідач має постійний та стабільний дохід. З урахуванням всіх обставин справи: матеріального стану сторін, тієї обставини, що з відповідача вже стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], інших обставин, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на наступні обставини. 07.09.2011 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу в них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. Дитина мешкає з нею. Відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу. Наразі аліменти на дитину стягнуто за рішенням суду. Однак, вона теж не працює і не може забезпечити себе сама, в зв"язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця на своє утримання до досягнення дитиною 3 річного віку. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 07.09.2011 року (а.с.3). Від шлюбу в них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.4). Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка не працює, потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання позивачки. Відповідач має постійну роботу та стабільний дохід. З урахуванням всіх обставин справи: матеріального стану сторін, тієї обставини, що з відповідача вже стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], інших обставин, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на наступні обставини. 22.02.2014 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу в них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. Дитина мешкає з нею. Відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу. Однак, вона не працює і не може забезпечити себе сама, в зв"язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця на своє утримання до досягнення дитиною 3 річного віку. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, був допитаний за окремим дорученням Нікопольського міськрайонного суду Драбівським районним судом Черкаської області, проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 22.02.2014 року (а.с.5). Від шлюбу в них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.4). Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка не працює, потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання позивачки. Відповідач має можливість утримувати позивачку і не заперечує проти цього. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до виповнення дитині 3-х років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на наступні обставини. 27.08.2008 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу в них народились донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], батьком яких в свідоцтвах про народження записаний відповідач. Діти мешкають з нею. Відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу. Однак, вона не працює і не може забезпечити себе сама, в зв"язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця на своє утримання до досягнення дитиною 3 річного віку. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 27.08.2008 року (а.с.5). Від шлюбу в них народились донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], батьком яких в свідоцтвах про народження записаний відповідач (а.с.6-7). Діти знаходяться на утриманні позивачки. Позивачка не працює, потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання позивачки. Відповідач має постійну роботу та стабільний дохід. З урахуванням всіх обставин справи: матеріального стану сторін, тієї обставини, що з відповідача вже стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON], інших обставин, суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що від шлюбу з відповідачем мають спільну малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти. В судове засідання позивачка надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, на позовних вимогах наполягає . Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за своєю відсутністю, позовні вимоги визнав. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком ( а.с. 3,4). Дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач ухиляється від утримання дружини, матеріальної допомоги не надає. Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є належним до задоволення, оскільки відповідач не утримує дружину, в зв"язку з чим з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення сином [PERSON], [INFO] трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. 01.06.2005 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Шлюб розірвано 09.04.2010 року. Дитина мешкає з нею. Відповідач ухиляється від утримання дитини, в зв"язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність та свідоцтво про народження другої дитини, на яку він сплачує аліменти. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 01.06.2005 року (а.с.4). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.3), батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. Сторони живуть окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти. Однак, як видно із свідоцтва про народження [PERSON], відповідач має другу неповнолітню дитину від іншого шлюбу, [INFO], якій відповідач сплачує аліменти добровільно. З урахуванням всіх обставин справи: матеріального стану сторін, інших обставин, суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. 02.09.2011 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу в них народились двоє синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких в свідоцтвах про народження записаний відповідач. З березня 2014 року сімейні відносини припинено. Сторони живуть окремо. Діти мешкають з нею. Відповідач ухиляється від утримання дітей, в зв"язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи по суті був повідомлений належним чином судовим смс - повідомленням, яке отримав особисто. Про причини неявки до суду суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст.169 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 02.09.2011 року (а.с.3). Від шлюбу мають двох синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.4-5), батьком яких в свідоцтвах про народження записаний відповідач. Сторони живуть окремо. Діти знаходяться на утриманні позивачки. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти. З урахуванням всіх обставин справи: матеріального стану сторін, інших обставин, суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. 05.08.2006 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу в них народилась донька [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. Шлюб не розірвано, однак з жовтня 2013 року сімейні відносини припинено. Сторони живуть окремо. Дитина мешкає з нею. Відповідач ухиляється від утримання дитини, в зв"язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку та інших доходів кожного місяця, оскільки з відповідача вже стягуються аліменти на іншу дитину. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у свою. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 05.08.2006 року (а.с.5). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6), батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. Сторони живуть окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти. З урахуванням всіх обставин справи: матеріального стану сторін, інших обставин, суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. 06.06.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач. На теперішній час перебуває у шлюбі, але фактично з 24.06.2016 року з відповідачем сімейні стосунки припинено. Зараз вона не працює, доходу не отримує. Тому матеріально їй дуже тяжко утримувати свою дитину. В зв"язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку та доходів кожного місяця на утримання сина, оскільки відповідач сплачує аліменти на утримання іншої дитини від першого шлюбу. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з матеріалів справи, 06.06.2014 року сторони уклали шлюб (а.с.2), від якого мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.3). На теперішній час сторони перебувають у шлюбі. Позивачка не працює, самостійного доходу не отримує. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти з усіх видів його заробітку та доходів кожного місяця на утримання дитини, оскільки відповідач працює і має постійний стабільний дохід. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку та доходів кожного місяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. 06.12.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. На теперішній час ще перебуває у шлюбі, але фактично з 01.06.2016 року з відповідачем сімейні стосунки припинено. Дитина залишилась проживати з нею. Тому матеріально їй дуже тяжко утримувати свою дитину. В зв"язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку та доходів кожного місяця на утримання доньки, оскільки відповідач отримує стабільну заробітну плату і має високооплачувану роботу. В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з матеріалів справи, 06.12.2008 року сторони уклали шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.5). На теперішній час сторони ще перебувають у шлюбі, але фактично з 01.06.2016 року сімейні стосунки припинено. Дитина залишилась проживати з позивачкою. Тому з відповідача повинні стягуватись аліменти з усіх видів його заробітку та доходів кожного місяця на утримання дитини, оскільки відповідач працює і має постійний стабільний дохід. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку та доходів кожного місяця.

Outcome: approved