Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що 29 березня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції в Київської області за актовим записом № 33, було зареєстровано їх з відповідачем шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина, [PERSON], який народився 14 грудня 2009 року. Позивач в даний час проживає з дитиною, а відповідач не надає їй належної матеріальної допомоги на утримання дитини, оскільки відповідач не має постійного місця роботи, просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь, аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлений позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] заявлений позов визнав частково, та пояснив суду, що в даний час він не працює офіційно, проживає з матірю пенсіонеркою, просить суд призначити аліменти в розмірі 1000 гривень. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши надані докази суд вважає, заявлений позов мотивованим, та таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 29 березня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції в Київської області за актовим записом № 33. Від спільного подружнього проживання мають малолітнього сина, [PERSON], який народився 14 грудня 2009 року. Дитина на даний час проживає з позивачкою. Між сторонами справи сімейні стосунки не збереглись, та позивачка не має належних коштів для повноцінного забезпечення дитини. Відповідач не надав суду жодних належних та допустимих доказів того, що він є особою малозабезпеченою, перебуває в скрутному становищі та не має можливості утримувати дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При вирішенні питання про розмір стягнень суд враховує, майновий стан сторін, стан здоровя як дитини так і відповідача. Відповідач та дитина є здоровими, відповідач не має інших утриманців, є працездатним та має непостійні заробітки. Таким чином з урахуванням даних обставин суд вважає, що відповідач має можливість та обовязок утримувати дитину матеріально. Крім того при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що Законом України від 17.05.2017 року , «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» було внесені зміни до ст.182 СК України та встановлено, що «Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". Таким чином суд вважає, що оскільки розмір аліментів які просить стягнути позивач значно перевищує встановлений державою прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, позов підлягає до задоволення частково. Встановлене судом підтверджується: - Копією свідоцтва народження дитини; - Довідками; Іншими матеріалами справи. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Нормою ч. 3 ст.88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved