Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], а [INFO] року помер її батько - [PERSON] Після їх смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5.4789 га., кадастровий номер [NUMBER] та земельну ділянку площею 4.7967 га., кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області. У своїх заповітах від 19.07.2011 року та від 23.06.2010 року, [PERSON] та [PERSON] заповіли все своє майно їй. Спадщину після смерті батьків прийняла відповідно до встановленого законом порядку. Коли 07.04.2016 року звернулася до Червоноармійської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, які були втрачені, тому вона подала до ЗМІ оголошення про визнання недійсними цих документів. Враховуючи наведене, просить суд встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 02.09.2004 року, площею 5.4789 га., кадастровий номер [NUMBER] та [PERSON], який помер [INFO] року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 02.09.2004 року, площею 4.7967 га., кадастровий номер [NUMBER], які розташовані на території Кошелівської сільської ради Червоноармійського району, та визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки, після смерті [PERSON], та [PERSON] Позивачка в судове засідання не з'явилася, про місце та час його проведення належним чином повідомлена, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Кошелівської сільської ради Червоноармійського району надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають та просять їх задоволити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення вказаного в позовній заяві факту залежить виникнення у позивачки права на спадщину своїх батьків. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 30.04.2013 року та серії [NUMBER] від 27.05.2014 року, виданих виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] року, про що зроблено актовий запис за № 13, а [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис № 13. Згідно копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 02.09.2004 року, та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, [PERSON] та [PERSON] належали земельні ділянки в розмірі 5.4789 га., кадастровий номер [NUMBER], та в розмірі 4.7967 га., кадастровий номер [NUMBER], які розташовані на території Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, та були зареєстровані 02.09.2004 року. Відповідно до відомостей з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, які належали [PERSON], в розмірі 5.4789 га. та [PERSON], в розмірі 4.7967 га., їх вартість становить 39011 грн., кожна. Із районної газети "Вісті" від 15.04.2016 року вбачається, що втрачені державні акти на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], виданий на ім"я [PERSON] та серії [NUMBER], виданий на ім"я [PERSON], відповідно, визнані недійсними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності [PERSON], державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 02.09.2004 року, площею 5.4789 га., кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області та [PERSON], державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 02.09.2004 року, площею 4.7967 га., кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області. Статею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.08.2013 року, виданого повторно вбачається, що позивачка є дочкою покійних [PERSON] та [PERSON] Згідно довідок № 209, 210 від 06.04.2015 року, виданих виконкомом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району, [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON], який помер [INFO] року, проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Листами державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 362/01-16, 364/01-16 від 07.04.2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки за заповітом, після смерті [PERSON] та [PERSON], оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно (земельні ділянки). Згідно відповідей державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №405/01-16 та № 406/01-16 від 27 квітня 2016 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, заведено спадкову справу № 219/2013, а після смерті [PERSON], який помер [INFO] року заведено спадкову справу № 275/2014. Спадкоємицею по справах, яка подала заяву про прийняття спадщини є - [PERSON] Відповідно до заповітів від 19.07.2011 року та від 23.06.2010 року, [PERSON], та [PERSON] заповіли все належне їм майно де б воно не було і в чому воно б не виражалося, яке буде належати їм на день смерті за законом, дочці - [PERSON] Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що [PERSON], як спадкоємиця за заповітом, набуває право власності на земельні ділянки, оригінали правовстановлюючих документів на які відсутній в порядку спадкування, відповідно до ст. 1216 ЦК України.

Outcome: approved