Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що вона є співвласником 1/3 частки приватизованої квартири [ADDRESS] . Іншим співвласниками квартири є відповідач у справі, [PERSON] та їх донька, третя особа [PERSON] , яка має інше житло та проживає окремо. В даний час, між нею та відповідачем виник спір про порядок користування квартирою, оскільки між ними склались неприязні відносини, відповідач проявляє до неї агресію, вчиняє психічне та фізичне насилля, виганяє з квартири. Просила встановити порядок користування спірною квартирою: виділити їй в користування житлолу кімнату площею 14.1 кв.м., а відповідачу виділити житлолу кімнату площею 11.1 кв.м.; допоміжні приміщення: кухню, туалет, ванну кімнату, коридор, вбудовану шафу, балкон залишити у спільному користуванні. \~ \~ \~ \~Справа розглянута за правилами спрощеного позовного\~провадження. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано, третьою особою [PERSON] заперечень щодо позову також подано не було. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що між\~сторонами виникли\~правовідносини пов`язані\~з користуванням\~житловим приміщенням,\~яким на\~праві спільної\~часткової власності\~у рівних\~частках по\~1/3\~належить квартира\~ [ADDRESS] .\~Квартира складається\~з двох\~кімнат,\~житловою площею\~25,2\~кв.м.\~та знаходиться\~в п`ятиповерховому\~житловому будинку\~на другому\~поверсі. Між позивачем та відповідачем відсутня згода у питанні користування належною їм на праві спільної часткової власності квартирою.\~Інший співвласник [PERSON] , третя особа у справі, має інше житло та у вказанй квартирі не проживає, погоджується із запропонованим порядком користування квартирою між сторонами. Відповідно до\~ст.358 ЦК України\~право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їх згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном відповідної матеріальної компенсації. З п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" №20 від 22.12.1995 року (із наступними змінами) слідує, що у квартирі, яка є спільною частковою власністю може бути встановлено порядок користування приміщеннями квартири, якщо про це заявлено позов. Користування майном є однією із складових права власності (ст.ст.317,\~319 ЦК України), яке гарантоване\~ст.41 Конституції України. Відповідач заперечень щодо встановлення порядку користування квартирою не надав. Встановлення порядку користування квартирою жодним чином не впливає на розмір часток сторін у праві власності на квартиру і не обмежує їх право власності. Допоміжні приміщення квартири: кухня, коридор, ванна кімната, туалет, вбудована шафа, балкон підлягають залишенню в спільному користуванні. \~ \~ \~ \~Суд вважає необхідним встановити порядок користування квартирою відповідно до запропонованого позивачем варіанту. Вказаний порядок відповідатиме інтересам всіх проживаючих у квартирі, крім того, виявляє право позивача на визначення порядку користування як власником майна. Враховуючи наведене суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Судові витрати підлягають стягненню відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved