Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

У березні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та, уточнивши позовні вимоги, просила: - визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: [ADDRESS], як за спадкоємицею після померлого [INFO] батька [PERSON]; - визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: с. [ADDRESS], у зв"язку з відмовою від належної частини спадкового майна [PERSON] на її користь; - визнати за нею право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 2/3 частини земельної ділянки площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Бечеве Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємницею після померлого батька [PERSON]. - визнати за нею право власності на 1/8 частину земельної ділянки площею 0,15 га, цільове призначення якої для обслуговування та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована с. Бечеве на території Попівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області відповідно до державного акту [NUMBER], як за спадкоємицею після померлої матері [PERSON]; - визнати за нею право власності на 2/3 частини грошових заощаджень з належними процентами і компенсаціями відповідно до ощадної книжки, які знаходяться в філії № 43/088 Октябрського відділення в с. Великий Кобелячок, Новосанжарського району, Полтавської області, які знаходяться на рахунку [NUMBER], на ім"я [PERSON], як за спадкоємицею після померлого батька [PERSON]. В обґрунтування позову зазначала, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки. Спадкоємцями першої черги після померлого батька є позивачка - [PERSON], відповідачка - [PERSON] та [PERSON], кожному з яких належить по 1/3 частині спадкового майна. [PERSON] відмовляється від своєї 1/3 частини спадщини, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки на користь позивачки, у зв"язку з тим, що вона доглядала за батьком і здійснила його поховання. Отримати свідоцтво про право на спадкове майно в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як житловий будинок з господарськими будівлями не зареєстрований в бюро технічної інвентаризації, а земельна ділянка не має кадастрового номера. [INFO] померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельних ділянок. Спадкоємцями після померлої матері є позивачка та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.01.2017 року, виданого державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Полтавської області позивачка успадкувала 1/8 частину земельної ділянки, а [PERSON] успадкував 7/8 частини земельної ділянки площею 4,9746 га цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оформити спадщину на земельну ділянку площею 0,15 га цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Бечеве Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, яка належала померлій матері відповідно до державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 11.08.1997 р. позивачка не має можливості, так як відсутній кадастровий номер на земельну ділянку. Також померлому [PERSON] належали грошові заощадження з відповідними процентами і компенсаціями відповідно до ощадної книжки, які знаходяться в філії № 43/088 Октябрського відділення в с. В. Кобелячок, Новосанжарського району Полтавської обл., рахунок [NUMBER]. Відповідно до закону, позивачці належить 2/3 частини заощаджень і 1/3 частина заощаджень належить відповідачці [PERSON]. Відповідач [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом до [PERSON], третьої особи [PERSON] та просить суд, уточнивши позовні вимоги: - визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] як за спадкоємницею за законом після померлого [INFO] батька [PERSON]; - визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку, 1/3 частини земельної ділянки площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться на території с. Бечеве, Попівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], як за спадкоємницею після померлого [INFO] батька [PERSON]. - визнати за нею право власності на 1/3 частину грошових заощаджень, які знаходяться в Ощадбанку, філії № 43/088 Октябрського відділення, с. В. Кобелячок, Новосанжарського району Полтавської області, рахунок [NUMBER], на ім"я померлого [PERSON], як за спадкоємницею першої черги після померлого батька [PERSON]. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.02.2017 року прийнято зустрічний позов [PERSON] до спільного розгляду разом із первісним позовом [PERSON] Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 серпня 2016 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено [PERSON] (а.с.100). Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи судом повідомлена належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, в матеріалах справи (а.с.21) є заява, посвідчена секретарем Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, про розгляд справи у його відсутність та задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. відмовляється від належної йому частини спадкового удинку та земельної ділянки після смерті батька [PERSON] на користь [PERSON] Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] видане Попівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області [INFO], актовий запис № 02 (а.с.27). [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER], видане Решетилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 23.05.2016 року, актовий запис № 74 (а.с.96). [PERSON] доводиться померлим дочкою, про що свідчить свідоцтво про її народження [NUMBER] (а.с.10) та повторним свідоцтвом про шлюб [NUMBER], згідно якого прізвище позивачки [PERSON] (а.с.12). [PERSON] доводиться померлим дочкою, про що свідчить свідоцтво про її народження [NUMBER] (а.с.51) та свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] згідно якого вбачається зміна прізвища на [PERSON] (а.с.52). Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 08.04.2015 року, інвентаризаційна справа № 38042 вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с.13-17). Згідно довідки Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 17.04.2015 року № 3110, станом на 31.12.2012 року реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], не проводилась (а.с.5). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Великокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 11 серпня 1997 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,15 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території с. Бечеве, Великокобелячківської сільської ради, передана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с.18). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Великокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 11 серпня 1997 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,85 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території с. Бечеве, Великокобелячківської сільської ради, передана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с.123). Судом досліджені матеріали спадкової справи № 268/2011 стосовно майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.63-90). Як вбачається з матеріалів вказаної спадкової справи, з заявами про прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] зверталися: [PERSON] (а.с.64), [PERSON] та [PERSON] (а.с.70). Від [PERSON] є заява про відмову від належної їй частки спадкового майна (а.с.75). Як вбачається з повідомлення Решетилівської державної нотаріальної контори № 01-16/8 від 10 січня 2017 року, після померлої [INFO] [PERSON] відкрита спадкова справа за № 159/2016. Спадщину після її смерті згідно заповіту прийняв її син [PERSON] та згідно закону спадщину прийняли її дочки [PERSON] та [PERSON] (а.с.129,130). Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області від 10.08.2016 року визначено вартість земельних ділянок, належних [PERSON] та [PERSON] (а.с.137). Як вбачається з копії ощадної книжки, у філії № 43/088 Октябрського відділення в с. Великий Кобелячок, Новосанжарського району, Полтавської області, на рахунку [NUMBER] на ім"я [PERSON] знаходяться грошові вклади (а.с.168). Суд, аналізуючи надані докази у їх сукупності та норми діючого законодавства у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між сторонами, приходить до висновку, що вимоги як позивача так і відповідача за зустрічним позовом підлягають задоволенню.

Outcome: approved