Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю [PERSON] 18.03.2016 року звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № KRКRRX08370082 від 19.08.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1\~845, 75 грн. на строк з 19.08.2006 р. по 18.08.2007 р. включно із зобовязанням повернути суму кредиту , сплатити відсотки згідно обмовлених на підставі Заяви умов та порядку погашення. Позивач виконав умови кредиту та надав позичальнику кредитні кошти, однак внаслідок порушення Відповідачем умов договору та ухилення його від виконання зобовязання за кредитним договором виникла заборгованість за основою сумою кредиту станом на 29.02.2016 року яка складає 1\~845,80 грн. та згідно наданого розрахунку на цю суму нараховані відсотки за користуванням кредитом. На підставі зазначеного представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по відсоткам за договором від 19.08.2006 року у розмірі 12\~126 , 90 грн. згідно розрахунку а також судові витрати у розмірі 1\~378 грн. 00 коп. Представник позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з'явився, заявив клопотання , згідно якого на позовних вимогах наполягав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував і просив справу розглянути без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак про причини неявки суд не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів у відповідності з вимогами ч.1\~ст. 224 ЦПК України\~та постановляє заочне рішення. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час слухання справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.1\~ст. 11 ЦК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № KRКRRX08370082 від 19.08.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1\~845, 75 грн. на строк з 19.08.2006 р. по 18.08.2007 р. включно із зобовязанням погасити суму кредиту , сплатити відсотки , комісію та інші банківські витрати в узгодженому сторонами розмірі згідно графику. Це знаходить підтвердження згідно заяви підписаної відповідачем про надання банківських послуг. Під час підписання заяви відповідач був ознайомлений з правилами надання споживчого кредиту і сторонами узгоджено суттєві умови договору. Відповідно до ст. 627, 638 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Так, умовами Договору визначено, що банк надає клієнту ([PERSON] ) строковий кредит у сумі 1845,75 грн. на строк 19.08.2006 по 18.08.2007 р. включно, в обмін на зобов'язання останнього по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно рівними частками у сумі по 199,76 гри., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач [PERSON] зобов'язався повернути суму кредиту, процентів, комісії відповідно до Заяви та Умов. Договором передбачено , що при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 11,01 % на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Відповідно до ст.ст. 629,525,612 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі і на момент розгляду справи спору між сторонами із цього приводу не існує. Однак відповідач [PERSON] в порушення вимог ст.ст. 525, 530, 629, 1054 ЦК України взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, розмір заборгованості по кредиту перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" станом на 29.02.2016 р. складає 1 845,80 грн. Згідно з н.1,4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності-за його порушення, яке мало місце під час дії договору і як вбачається з розрахунку заборгованості, порушення умов договору по поверненню кредитних коштів, сплати відсотків зі сторони [PERSON], мало місце ще до настання дати сплати останніх щомісячних платежів. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В пунктах 3.2.2, 3.2.3, 3.2.9 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, до яких приєднався відповідач підписуючи Договір (заяву) визначене обов'язок позичальника здійснювати погашення кредиту у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів. Повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Відповідно до п.п. 4.1, 4.7 Умов, за користування кредитом у період з дати укладення договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі, зазначеному у Заяві. При непогашенні кредиту в строки, установлені у Заяві й п.3.2.2 Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сум кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п. 4,2 Умов з дати виникненні простроченої заборгованості. Стаття 256 ЦК України дає визначення позовної давність як строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного цивільного праву або інтересу. Таким чином, враховуючи що сплата відсотків за Договором KRКRRX08370082 від 19.08.2006 року позичальником повинна здійснюватися щомісячно то і позовна давність за вимогами пов'язаними з стягненням заборгованості по простроченим щомісячним платежам повинна обчислюватися за період, відповідний терміну загальної позовної давності від дати звернення до суду, якщо термін не збільшено умовами договору. Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь Банку суму заборгованості по нарахованим на прострочену заборгованість відсоткам за період з 29.02.2011 р. по 29.02.2016 р. згідно розрахунку , здійсненого Позивачем та міститься в матеріалах справи і ця сума дорівнює 12\~126,90 грн. . Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Отже, аналізуючи матеріали справи та наведені норми закону, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» та стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у зазначеному у розрахунку розмірі з урахуванням штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується\~ст. 88 ЦПК України\~та стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1\~378 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved