Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивачі звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що в с. Нова Басань по вул. Миру ,44 - по 1/2 частині за кожним . Свої вимоги обгрунтовують тим, що 25.08.1991 року помер їх дід [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що в с. Нова Басань по вул. Миру ,44 . За життя діда не відбулася первинна реєстрація будинку в органах БТІ. Спадщину після його смерті прийняла його дочка [PERSON] , мати позивачів, шляхом фактичного вступу в володіння та управління майном , але за життя також не переоформила будинок на себе. 25.06.2015 року померла мати позивачів [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить і житловий будинок в с. Нова Басань Бобровицького району по вул. Миру , 44. Позивачі належним чином прийняли спадщину після померлої матері , шляхом подачі заяви до Бобровицької державної нотаріальної контори, проте оформити в нотаріальній конторі право власності не змогли в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок , що підтверджується постановою державного нотаріуса про відмову в видачі свідоцтва , а тому звернулися до суду . Позивачі до суду не з'явилися, в поданій заяві просять справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують ( а. с. 41 ). Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с. 36 ). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до наданих копій свідоцтв про смерть ( а.с.11, 20 )- 25.08.1991 року помер [PERSON] , а 25.06.2015 року померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дочка [PERSON], що підтверджується довідкою сільської ради (а.с.19). Після смерті [PERSON] спадщину прийняли позивачі , шляхом подачі заяви до нотаріальної контори (а.с.40). Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не змогли , так як відсутні правовстановлюючі документи на належні спадкодавцям частини , а тому державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори [PERSON] 04.02.2016 року винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину , в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 24). Факт родинних відносин [PERSON], [PERSON] та позивачів підтверджується даними свідоцтв про народження позивачів , [PERSON] , свідоцтв про одруження [PERSON] та позивачки [PERSON] (а.с. 6,9,10,21,22). До матеріалів справи надано копії технічного паспорту на житловий будинок в с. Нова Басань Бобровицького району по вул. Миру , 44 (а.с. 12), відповідно до якого та довідки № 444 від 18.11.2015 року КП"Ніжинське БТІ" право власності на вищевказаний будинок, господарські будівлі та споруди не зареєстроване . Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його право. Враховуючи те, що в позасудовому порядку позивачі не змогли оформити свої права на належні їм частини будинку та отримані ними в спадщину , вони правомірно звернулися до суду і їх вимоги підлягають задоволенню . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved