Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

Позивач звертається до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з цим позовом, з метою усунення перешкод у користуванні власністю. [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.03.2017 року, є одноособовим власником житлового будинку літ.А з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] . Вказане виїде майно надійшло мені за правом спадкування від моєї матері [PERSON] . За життя його матері йому було відомо, що у будинку зареєстрована, але фактично не проживала [PERSON] . На даний час у будинку жодної особи не проживає. Довідка голови квартального комітету №23 від 09.04.201$ року свідчить про те, що [PERSON] за адресою [ADDRESS] , не знаходиться близько 6 років. Позивач стверджує про те, що особистих речей відповідача в будинку не має. Факт реєстрації відповідача порушує право позивача на вільне розпорядження і користування майном. На даний час позивач має намір встановити у будинку нове газове обладнання та продати, належне йому на праві власності нерухоме майно, але враховуючи реєстрацію відповідача та його фактичну відсутність здійснити це неможливо. При цьому відповідач в утриманні будинку та прилеглої території у належному стані участі не приймав та не приймає. Відповідач не є членом сім`ї позивача, а також не перебував у будь-яких родинних відносинах із спадкодавцем. У зв`язку з чим звертається до суду. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовної заяви. Представник позивача просив задовольнити позов та надав заяву про розгляд справи за його відсутності . Відповідачі до судового засідання не з?явилися, причин неявки суду не повідомили про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення повісток на вказану в позові адресу та шляхом подання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши учасників процесу, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку. [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.03.2017 року, є одноособовим власником житлового будинку літ.А з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] . Вказане виїде майно надійшло мені за правом спадкування від моєї матері [PERSON] . За життя його матері йому було відомо, що у будинку зареєстрована, але фактично не проживала [PERSON] . На даний час у будинку жодної особи не проживає. Довідка голови квартального комітету №23 від 09.04.201$ року свідчить про те, що [PERSON] за адресою [ADDRESS] , не знаходиться близько 6 років. Позивач стверджує про те, що особистих речей відповідача в будинку не має. Факт реєстрації відповідача порушує право позивача на вільне розпорядження і користування майном. На даний час позивач має намір встановити у будинку нове газове обладнання та продати, належне йому на праві власності нерухоме майно, але враховуючи реєстрацію відповідача та його фактичну відсутність здійснити це неможливо. При цьому відповідач в утриманні будинку та прилеглої території у належному стані участі не приймав та не приймає. Відповідач не є членом сім`ї позивача, а також не перебував у будь-яких родинних відносинах із спадкодавцем. Статтею 386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усік суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вилогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник частини нерухомого майна мають право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 7 Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" Зняття з реєстраційного обліку міста проживання здійснюється протягом семи діб на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Outcome: approved