Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі , який було зареєстровано 18.04.2014 р. у відділі РАЦС Преображенківської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області , про що в книзі реєстрації було зроблено відповідний актовий запис № 02. З відповідачем мають сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею і перебуває на її утримані та вихованні . На даний час чоловік не виконує належним чином обов"язки утримувати родину і її як дружину , не надає належної матеріальної допомоги , взагалі не дає грошей в сім"ю , що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище , так як на даний час вона не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку і у відповідності з ст. 75 , ч2 , ст. 84 СК України має право на утримання від чоловіка. Добровільно матеріальної допомоги на її утримання та утримання їхньої малолітньої дитини відповідач не надає , хоча згідно із ст. 180 СК України зобов"язаний надавати. Угоди від сплати аліментів між ними не досягнуто. Інших дітей у відповідача немає , стягнень за виконавчими документами не проводиться. Аліменти відповідач нікому не платить . Просить суд : - стягнути з відповідача - [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частину з усіх видів його заробітку ( доходу ) ,але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , починаючи стягувати від дня пред"явлення позову до суду і до досягнення повноліття . - стягнути з відповідача - [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Лозове Петропавлівського району Дніпропетровської області аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частину з усіх видів його заробітку ( доходу ) , щомісячно , починаючи стягувати від дня подання позовної заяви і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трьох років . - стягнути з відповідача судові витрати на користь держави . У судове засідання сторони не з"явилися . Позивач надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує . Відповідач також звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному розмірі. Судом встановлено , що сторони перебувають у офіційному шлюбі ( свідоцтво серії [NUMBER], видане 18.04.2014 р. виконкомом Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області ). Свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданого 17.07.2013 р. відділом РАЦС Першотравенського МУЮ Дніпропетровської області підтверджується той факт , що сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України). Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.1 і ч.3 181 СК України. За положеннями ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу. Частиною 1 статті 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі та є батьками вищезазначеної малолітньої дитини , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання сина та дружини не надає Встановивши зазначене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання та на утримання дитини. Ці висновки відповідають вимогам ст.ст. 84,180,181 СК України. Отже , суд вважає , що вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу ) є законними та обгрунтованими. З аналізу вказаних норм вбачається, що для виникнення права на утримання потрібна сукупність таких фактів, а саме: проживання з жінкою (чоловіком) дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від жінки, чоловіка, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв'язку (усиновлення), а також можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу. Позивач зазначає , що вона не працює , бо доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку . Відповідач , визнаючи позов , погодився виплачувати аліменти на утримання дитини та своєї дружини у зазначеному розмірі . Дана обставина не суперечить вимогам ст. 174 ЦПК України . Отже , при визначенні розміру аліментів суд враховує і дає оцінки доказам щодо матеріального становища сторін, а тому доводи позивача в цій частині є в повній мірі обґрунтованими. На підставі викладеного,

Outcome: approved