Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач звернувся з позовом в якому зазначив, що відповідно до укладеного Договору споживчого кредиту №001/2198 від 22 жовтня 2009р. [PERSON] отримав кредит у сумі 125 000,00 (сто двадцять п'ять тисяч) гривень із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40% річних від суми залишку кредиту та кінцевим терміном повернення кредиту 22 жовтня 2014 р. В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором КС «Буковина» та [PERSON] (від імені якої по довіреності діє її представник [PERSON]) 22 жовтня 2009 року уклали договір іпотеки, реєстраційний №2259. Згідно з договором іпотеки [PERSON] надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок, житловою площею 66.80 кв.м, загальною площею - 96,30 кв.м., господарські будівлі та споруди під номером сім (№7), що знаходиться по [ADDRESS], який належить їй на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Магальської сільської ради 15.09.2009р. на підставі рішення цього виконкому №283 від 09.09.2009р.. Відповідно до довідки №3842 від 21.10.2009р., виданої виконкомом Магальської сільської ради, земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок, знаходиться у віданні Магальської сільської ради та передана у користування [PERSON]. У порушення норм закону та умов договору, [PERSON] зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, починаючи з 24 березня 2010 року. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу було вчинено виконавчий напис від 03 червня 2010 року в наслідок чого КС «Буковина» отримала право звернути звернення стягнення на предмет забезпечення зобов'язань. На сьогоднішній день виконавче провадження триває, у зв'язку з чим. Спілка не може скористатися своїм правом реалізувати заставне майно (житловий будинок, та господарські будівлі та споруди [ADDRESS]) для погашення заборгованості [PERSON] Станом на 21 березня 2014 року заборгованість [PERSON] перед КС «Буковина» складає 241 565,08 грн., з яких: - 125 000,00 грн. - заборгованість за кредитом (основна сума). - 5606,17 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом (згідно виконавчого напису нотаріуса). 110958.91 грн. -- заборгованість по процентах за користування кредитом (згідно рішення Першотравневого суду від 8.08.2011 року). Враховуюче викладене позивач просить суд надати КС «Буковина» як іпотекодержателю, право на продаж предмета іпотеки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами що знаходиться по [ADDRESS], шляхом продажу за початковою ціною в 250000 грн. з укладанням від свого імені договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем з отриманням вказаного предмету покупцем, з отримання витягу з Державного реєстру прав власності, а також надати КС «Буковина» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі і просить суд задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не з'явилися і не повідомили суд про причину не явки. У зв'язку з повторною неявкою відповідачів в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в їх відсутності із винесеним по справі заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial