Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом ,в якому вказав,що 06.03.2013р року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 005-28000-0603113 , згідно з умовами якого Банк на ім.»я відповідача відкрив картковий рахунок № [NUMBER] та встановив ліміт Кредитної лінії на сумму 15000гр.Відповідач скористався кредитною лінією,але станом на 06.08.2014р не виконує належним чином свої зобов»язання за Договором,внаслідок чого станом на 06.08.2014р має заборгованість у суммі 17 348 грн 50 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 348 грн 50 коп. Представник позивача у судове засідання не з»явився,згідно позовної заяви позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити ,справу розглянути у їх відсутності. Відповідач у судове засідання не з»явився,про день розгляду справи повідомлявся належним чином,у зв»язку з чим суд відповідно до ст.. 224 ЦПК України проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд ,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено,що 06.03.2013р року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 005-28000-0603113 , згідно з умовами якого Банк на ім.»я відповідача відкрив картковий рахунок № [NUMBER] та встановив ліміт Кредитної лінії на сумму 15000гр.Відповідач скористався кредитною лінією,але станом на 06.08.2014р не виконує належним чином свої зобов»язання за Договором,внаслідок чого станом на 06.08.2014р має заборгованість у суммі 17 348 грн 50 коп. Наведені обставини справи стверджуються у судовому засіданні копією заяви відповідача (а.с.2),тарифами на обслуговування карток тк анкетою позичальника (а.с.3), , анкетою позичальника (а.с.11-12),документами,які посвідчують особу відповідача (а.с.5-5),розрахунком заборгованості (а.с. 6). Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.. 611 ЦК України «У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом,зокрема припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання,якщо це встановлено договором або законом. Або розірвання договору. Відповідно до ст.. 1049 ЦК України "Боржник ,зобов"язаний повернути кредиторові грошові кошти у строк та в порядку,встановленому договором". Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи викладене,суд вважає за необхідне стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість у суммі 17 348 грн 50 коп та судові витрати . Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ,ст. 257,267,509,526, 1050,1054 ЦК України , ,

Outcome: approved