Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги , обґрунтовує тим, що з відповідачем 06.11.2004 року зареєструвала шлюб у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 652. Від шлюбу є син [PERSON], [INFO]. Проживають разом виключно з причин того, що відповідач не має іншого місця проживання, однак шлюбно-сімейні відносини з чоловіком припинено в серпні 2016 року , постійно виникають сварки та конфлікти, що негативно впливає на стан здоров"я дитини , все це привело до втрати почуття любові та поваги. Ніяких спроб до примирення відповідач не робить. Вважає, що родина розпалася остаточно та відновленню не підлягає. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, інтересам дітини , що мають істотне значення. Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити . Пояснила, що давно бажає розірвати шлюб з чоловіком, однак давала йому шанс змінити свою поведінку та відношення до неї та сина, чого з його боку зроблено не було. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 06.11.2004 року [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис № 652 , видане свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 211629 ( повторно) . Від шлюбу є неповнолітній син [PERSON] , [INFO], про що свідчать дані свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 003873, актовий запис № 1414, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції 29.04.2005 року. У даній позовної заяві не порушуються питання щодо розподілу спільного майна та встановлення місце проживання дитини. У відповідності до ст. ст.\~11,\~60 ЦПК України\~суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до частини 1\~статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~статті 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до частини 2 статті\~104, частини 3 статті\~105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до частини 2\~статті 112 Сімейного кодексу України,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2\~статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до\~статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно із пунктом 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена\~Конституцією України\~охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судовим розглядом справи встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та спільній дитині подружжя . На підставі викладеного,

Outcome: approved