Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач звернувся у суд з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав, посилаючись на те, що Служба у справах дітей розглянула матеріали, що містяться у особових справах дітей [PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON]. Обгрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що відповідачка [PERSON], мати семи дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Реєстрація народження дітей проведена відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно рішення Виноградівського райсуду від 10.05.2011 року №2-543/11 від [PERSON] відібрано дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Рішенням Виноградівського районного суду від 01.08.2012 року №703/2701/12 громадянка позбавлена батьківських прав відносно вищезгаданих малолітніх дітей. На даний час [PERSON], [PERSON], [PERSON] перебувають під опікою гр.[PERSON] та проживають разом з опікуном за адресою: [ADDRESS]. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 02.09.2014 року тимчасово перебувають у Притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають разом з матір»ю за адресою: [ADDRESS], у вкрай незадовільних умовах. Згідно Акту обстеження умов проживання, житловий будинок складається з веранди та 1 кімнати, будинок потребує капітального ремонту, відсутні комунальні зручності (електроенергія, водопостачання, водовідведення, опалення пічне). [PERSON] за ухилення від виконання батьківських обов'язків двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст.184 КУпАП (малолітні [PERSON] та [PERSON] займались бродяжництвом). Відповідно до характеристик, наданих Вилоцькою ЗОШ І-Ш ст.№2, діти школу відвідують рідко, перебувають на профілактичному внутрішкільному обліку правопорушників, мати належної уваги вихованню дітей не приділяє, навчальним приладдям, одягом, їжею не забезпечує (отримує державну соціальну допомогу на дітей у розмірі 2566 грн щомісячно). [PERSON] досягла повноліття, тому може бути позбавлена батьківських прав з підстав, встановлених п.п. 2, 4 і 5 чЛ ст. 164 СК України. За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів малолітніх позивач ввважає, що відповідачка [PERSON], має бути позбавлена батьківських прав з підстав, встановлених законом, оскільки цього вимагають інтереси дітей, вирішення питання про позбавлення батьківських прав дасть можливість малолітнім [PERSON], [PERSON], та [PERSON], [PERSON] перебувати на повному державному утриманні. Оскільки, [PERSON] має стабільний дохід, однак не бере участі в утриманні та вихованні малолітніх дітей (довідка УСЗН про отримання державної соціальної допомоги на дітей матері одиначцї), а відтак позивач вважає, що з відповідачки мають також стягуватися аліменти на утримання дітей щомісяця у твердій грошовій сумі в розмірі по 400,00 грн, починаючи з моменту звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття. На підставі наведеного позивач просить суд позбавити батьківських прав громадянку [PERSON], [INFO], мешканку [ADDRESS], відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідачки [PERSON], аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],, в розмірі по 400,00 грн щомісяця, починаючи з моменту подання цієї позовної заяви до суду. Після набрання рішенням суду про позбавлення батьківських прав законної сили надіслати його державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. В судове засідання представник позивача не з»явився, проте подав до суду письмову заяву від 24.12.2014р., в які свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначенні в позовній заяві та просила суд їх задоволити, а справу розглянути у її відсутності. Представник зацікавленої особи- Органу опіки та піклування Виноградівської РДА в судове засідання також не з»явилась, проте подала до суду заяву від 24.12.2014р., в якій підтримала позовні вимоги позивача та просила справу розглянути у її відсутності. Прокурор в судовому засіданні вимоги заявленого позову підтримав. Відповідачка в судове засідання по справі повторно не з'явилася з невідомих для суду причин, хоча вона судом неодноразово належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, заяв про причини своєї неявки та клопотань про перенесення слухання справи до суду не подала, а тому суд вважає, що відповідачка належно повідомлена про час і місце слухання справи, а відтак розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми з винесенням заочного рішення в порядку вимог ст.ст.224-226 ЦПК України. Вивчивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із ст.15 ЦПК України загальні суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Частиною 1 ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів. При здійсненні правосуддя (ст.4 ЦПК) у цивільних справах суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Завданнями цивільного судочинства (ст.1 ЦПК) є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини встановлено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обов»язків. Так, у відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Суд вважає, що правовідносини, що склались між сторонами, врегульовані нормами Сімейного Кодексу України. Так, у відповідності до ст.164 ч.1 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. В судовому засіданні належними та достовірними доказами встановлено, що відповідачка [PERSON] \\а.с.6-11\\, є матір»ю семи дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Реєстрація народження дітей проведена відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно рішення Виноградівського райсуду від 10.05.2011 року №2-543/11 від [PERSON] відібрано дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Рішенням Виноградівського районного суду від 01.08.2012 року №703/2701/12 громадянка позбавлена батьківських прав відносно вищезгаданих малолітніх дітей. На даний час [PERSON], [PERSON], [PERSON] перебувають під опікою гр.[PERSON] та проживають разом з опікуном за адресою: [ADDRESS]. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 02.09.2014 року тимчасово перебувають у Притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації, а [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають разом з матір»ю за адресою: [ADDRESS], у вкрай незадовільних умовах. Згідно Акту обстеження умов проживання \\а.с.14\\, житловий будинок складається з веранди та 1 кімнати, будинок потребує капітального ремонту, відсутні комунальні зручності (електроенергія, водопостачання, водовідведення, опалення пічне). [PERSON] за ухилення від виконання батьківських обов'язків двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст.184 КУпАП (малолітні [PERSON] та [PERSON] займались бродяжництвом) \\а.с.15\\. Відповідно до характеристик, наданих Вилоцькою ЗОШ І-Ш ст.№2, діти школу відвідують рідко, перебувають на профілактичному внутрішкільному обліку правопорушників, мати належної уваги вихованню дітей не приділяє, навчальним приладдям, одягом, їжею не забезпечує (отримує державну соціальну допомогу на дітей у розмірі 2566 грн щомісячно). [PERSON] досягла повноліття, тому може бути позбавлена батьківських прав з підстав, встановлених п.п. 2, 4 і 5 чЛ ст. 164 СК України. За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів малолітніх дітей суд вважає, що відповідачка [PERSON], має бути позбавлена батьківських прав з підстав, встановлених законом, оскільки цього вимагають інтереси дітей, вирішення питання про позбавлення батьківських прав дасть можливість малолітнім [PERSON], [PERSON], та [PERSON], [PERSON] перебувати на повному державному утриманні. Так, орган опіки та піклування Виноградівської РДА дав заключення про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей. Між тим, Пленум Верховного суду України у п.25 постанови «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім»ю України» роз»яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов»язків дістає вияв у тому, що вони не турбуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання та підготовку до самостійного життя. У абзаці першому п.25 зазначеної Постанови підкреслено, що позбавлення батьківських прав є надзвичайним заходом впливу на осіб, які порушують свої батьківські обов»язки. Оскільки, [PERSON] має стабільний дохід, однак не бере участі в утриманні та вихованні малолітніх дітей, а відтак з відповідачки мають також стягуватися аліменти на утримання дітей щомісяця у твердій грошовій сумі в розмірі по 400,00 грн, починаючи з моменту звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття. Суд вирішуючи дану справу, виходить з того, що позбавлення батьківський прав спрямоване перш за все на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов»язків. Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Крім цього, згідно ч.3 ст.181 та ч.2 ст.193 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, стягнення аліментів на дитину, яка перебуває у закладі охорони здоров»я, навчальному закладі або іншому закладі, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров»я, навчального закладу або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, суд приходить до переконання, що відповідачка повинна також сплачувати і аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 400,00 грн., починаючи з моменту подання даного позову до суду, тобто з 13.11.2014р. Таким чином, оцінивши в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позивач, в порядку ст.ст.10,11,60 ЦПК України довів ті обставини, на які він посилалася в обгрунтування своїх позовних вимог, оскільки такі обгрунтовані та повністю підтвердженні в судовому засіданні фактичними обставинами справи, яким суд дав належну оцінку. Разом з тим, суд вважає за необхідне роз»яснити відповідачам, що позбавлення їх батьківських прав має тимчасовий характер, оскільки ст.169 СК України передбачено, що батьки можуть бути поновлені у батьківських правах, якщо їх поведінка зміниться. Відповідно до вмиог ст.ст.164-165,169 СК України та

Outcome: approved