Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно по день закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON], від якого мають дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання своєї повнолітньої дочки не надає. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. В судове засідання позивач не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, а тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти цього не заперечує. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області зроблено актовий запис за № 1429 від 29 грудня 1999 року. Від даного шлюбу вони мають дитину : [PERSON], [INFO]. На час розгляду справи [PERSON] навчається на денному відділенні Навчально-наукового інституту управління та адміністрування Чернігівського національного технологічного університету з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року. Відповідно до довідки Старобілоуської сільської ради Чернігівського району разом з позивачем зареєстрована дочка [PERSON], [INFO] в с. Старий Білоус, вул. Озерна, 19 Чернігівського району та області і знаходиться на її утриманні. За викладених обставин, вимоги позивача про стягнення аліментів на навчання є обґрунтованими, оскільки відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Донька сторін продовжує навчання за контрактом, стипендію не отримує, тобто [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а відповідач взмозі надавати таку допомогу, оскільки є особою працездатного віку. Враховуючи досліджені судом обставини справи та докази, надані сторонами на обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доходів з часу подання позивачкою заяви 31 березня 2015 року до закінчення навчання [PERSON], тобто до 30 червня 2018 року. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.. На підставі наведеного,

Outcome: approved