Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою за адресою: [ADDRESS] . Позов мотивує тим, що вона є одноособовим власником вищезазначеної квартири. У вказаній квартирі зареєстрована сама позивач по справі та ще двоє осіб - відповідачі по справі: сестра колишнього чоловіка позивачки - [PERSON] , [INFO] (відповідач по справі), та її дочка - [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, відповідачі з весни 2010 року фактично у вказаній квартирі не проживають та не з`являються, де знаходяться на даний час - не відомо, з позивачкою не спілкуються, коштів не утримання житла не надають. Реєстрація відповідачів у будинку порушує права власника та не дає змоги оформити субсидію, тому позивач вимушена звернутись в суд за захистом своїх прав, просить позов задовольнити. Позивач у судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, при цьому, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, посилаючись на обставини, що в ньому викладені та просила задовольнити позовні вимоги. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, причин неявки суду не сповістили. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 09.04.2018 року, серія та номер 1-404, виданого Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 1 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу: 120033575 від 09.04.2018 року. Згідно довідки про склад сім`ї № 4397 від 25.10.2019 року з КП «ЖЕО «№ 2» Міської ради міста Кропивницького, даній на ім`я позивача, в квартирі за адресою: [ADDRESS] дійсно зареєстровані: жінка колишнього чоловіка - [PERSON] , [INFO] (відповідач по справі), та її дочка - [PERSON] , [INFO] . Крім того, згідно повідомлення УДМС України в Кіровоградській області та Відділу реєстрації місця проживання особи Міської ради міста Кропивницького, за вищезазначеною адресою зареєстровані відповідачі по справі - [PERSON] , [INFO] , та її дочка - [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відсутність відповідачів за вказаною адресою підтверджується актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 24.10.2019 року, який складений за участю свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та завірений Начальником дільниці КП «ЖЕО № 2» Міської ради міста Кропивницького. Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Прописка відповідачів за вказаною адресою створює перешкоди позивачу, як власнику у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного і ст. ст. 31, 58, 64, 71, 72 ЖК України,

Outcome: approved