Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

У березні 2015 року позивач, публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», звернувся до суду з вимогою про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором. Як підставу позову зазначили, що 20.11.2012 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та [PERSON] укладено кредитний договір № ІСКGМСUI.66939.003, відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.7, 2.8 якого Банк зобовязується протягом 60 днів з моменту укладення договору встановити кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 2000,00 гривень з можливістю збільшення ліміту шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок № 2625.1.000058730 на умовах, визначених договором. Банк нараховує відсотки у розмірі 36 % річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування відсотків здійснюється щоденно, при цьому відсотки нараховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами. Щомісячний мінімальний платіж складає 10 % від суми заборгованості, підлягає сплаті Позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. Процентна ставка в пільговий період у 30 дні, по кожній платіжній операці, що поширюється на всі операції по картці, складає 0,0001 % річних. Банк виконав договірні зобовязання щодо встановлення ліміту та надання кредитних коштів згідно приписів кредитного договору № ІСКGМСUI.66939.003 від 20.11.2012 року. Однак, відповідач свої зобовязання, передбачені кредитним договором, не виконує, а саме порушує умови п. 4.2.2 кредитного договору, відповідно до якого Позичальник зобовязаний погашати заборгованість в порядку і строки, передбачені договором. Так, відповідно до п. 2.5 кредитного договору Відповідач зобовязаний сплачувати щомісячний мінімальний платіж у розмірі 10 % від загальної суми заборгованості до 25-го числа за попередній місяць. Згідно з п. 5.5.2 кредитного договору строк дії кредиту 30 днів, при несплаті основної суми кредиту та процентів за користування кредитом по закінченню строку його дії, заборгованість вважається простроченою. Так, Відповідач в односторонньому порядку припинив сплату кредиту у звязку з чим прострочив заборгованість по сплаті кредиту, яка станом на 06.02.2015 року становить 3871,24 гривень. [PERSON] в односторонньому порядку припинив сплату процентів у звязку з чим, згідно п. 5.5.3 та п. 5.5.4, прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 06.02.2015 року становить 3849,49 гривень. Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день такої прострочки. Станом на 06.02.2015 року сума пені становить 3227,29 гривень. Прострочена заборгованість відповідачем не погашена. Відповідачу направлялася вимога сплати від 12.02.2015 року щодо виконання умов договору, дострокового повернення сум заборгованості за кредитним договором у 30-денний строк. З урахуванням систематичного невиконання [PERSON] зобовязань по сплаті кредиту та процентів у визначені кредитним договором терміни і сумах, відповідно до п. 5.3.6 змінено умови кредитного договору з вимогою повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій. Згідно розрахунку заборгованості станом на 06.02.2015 року загальна заборгованість за кредитним договором № ІСКGМСUI.66939.003 від 20.11.2012 року становить 15256,65 гривень: поточна заборгованість по тілу кредиту 4125,49 гривень; прострочена заборгованість по тілу кредиту 3871,24 гривень; прострочена заборгованість за процентами 3849,49 гривень; поточна заборгованість за процентами 183,14 гривень; сума пені 3227,65 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ІСКGМСUI.66939.003 від 20.11.2012 року в загальному розмірі 15256,65 гривень. У судове засідання сторони не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних доказів. Представник позивача підтримав позов, наполягав на його задоволенні.. Відповідач визнав позов частково, не погодившись з розміром нарахованих штрафу та пені. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов наступного. Главами 47-52 ЦК України передбачені положення зобов"зального права та положення про договір, згідно якому зобов"язанням є правовідношення, де одна сторона зобов"язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Доказування не можу ґрунтуватися на припущеннях. Встановлено, що 20.11.2012 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та [PERSON] укладено кредитний договір № ІСКGМСUI.66939.003 (а.с. 3-5). Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.7, 2.8 кредитного договору, Банк зобовязується протягом 60 днів з моменту укладення договору, встановити кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 2000,00 гривень з можливістю збільшення ліміту шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок № 2625.1.000058730 на умовах, визначених договором. Банк нараховує відсотки у розмірі 36 % річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування відсотків здійснюється щоденно, при цьому відсотки нараховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами. Щомісячний мінімальний платіж складає 10 % від суми заборгованості, підлягає сплаті Позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. Процентна ставка в пільговий період складає 0,0001 % річних. Пільговий період складає 30 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Згідно приписам кредитного договору № ІСКGМСUI.66939.003 від 20.11.2012 року Банк виконав договірні зобовязання щодо встановлення ліміту та надання кредитних коштів. Відповідач зобовязання, передбачені кредитним договором не виконує, чим порушує умови п. 4.2.2 кредитного договору, відповідно до якого Позичальник зобовязаний погашати заборгованість в порядку і строки, передбачені договором. У відповідності до п. 2.5 кредитного договору відповідач зобовязаний сплачувати щомісячний мінімальний платіж у розмірі 10 % від загальної суми заборгованості до 25-го числа за попередній місяць. Згідно з п. 5.5.2 кредитного договору строк дії кредиту 30 днів, при несплаті основної суми кредиту та процентів за користування кредитом по закінченню строку його дії, заборгованість вважається простроченою. [PERSON] припинив сплату кредиту, у звязку з чим прострочив заборгованість по сплаті кредиту, яка станом на 06.02.2015 року становить 3871,24 гривень. Крім того, відповідач в односторонньому порядку припинив сплату процентів, у звязку з чим, згідно п. 5.5.3 та п. 5.5.4, прострочена заборгованість по сплаті процентів, станом на 06.02.2015 року становить 3849,49 гривень. Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день такої прострочки, що станом на 06.02.2015 року становить 3227,29 гривень. Прострочена заборгованість відповідачем не погашена. У порушення норм закону та умов кредитного договору [PERSON] зобовязання за укладеним договором належним чином не виконав. Відповідачу направлялася вимога від 12.02.2015 року щодо сплати заборгованості, дострокового повернення сум заборгованості за кредитним договором у 30-денний строк, яку він не виконав (а.с. 6). З огляду на систематичне невиконання [PERSON] зобовязань по сплаті кредиту та процентів у визначені кредитним договором терміни і сумах, за позивачем, відповідно до п. 5.3.6 умови кредитного договору , залишається право на зміну умов повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій. Згідно розрахунку заборгованості станом на 06.02.2015 року загальна заборгованість відповідача по кредитному договору № ІСКGМСUI.66939.003 від 20.11.2012 року становить 15256,65 гривень: поточна заборгованість по тілу кредиту 4125,49 гривень; прострочена заборгованість по тілу кредиту 3871,24 гривень; прострочена заборгованість за процентами 3849,49 гривень; поточна заборгованість за процентами 183,14 гривень; сума пені 3227,65 гривень (а.с. 9-13). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. У відповідності до вимог ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 27.11.2014 року № 132 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВБР», з 28.11.2014 року по 27.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку». Згідно ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» до повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відноситься вжиття передбачених законодавством заходів щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку. Відповідно до приписів ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду діє від імені Фонду відповідно до цього Закону і нормативно-правових актів Фонду. Уповноважена особа Фонду має право, зокрема, заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду, у тому числі позови про винесення рішення, відповідно до якого боржник банку має надати інформацію про свої активи. З огляду на викладене вище, судом вбчаються правові підстави для задоволення позову.

Outcome: approved