Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в шлюбі з 11 червня 2005 року по 17 лютого 2015 року. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивач в даний час проживає з дітьми а відповідач не надає їй належної матеріальної допомоги на утримання дітей, оскільки відповідач не має постійного місця роботи, просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], проживаючого за адресою: [INFO], в її користь, аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста)гривень 00 коп. щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення синами повноліття щомісячно. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлений позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] заявлений позов визнав частково, та пояснив суду, що в даний час він не працює офіційно, проживає з пристарілими батьками та утримує їх, просить суд через неможливість його утримувати дітей призначити аліменти в розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши надані докази суд вважає, заявлений позов мотивованим, та таким, що підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Суд встановив, що сторони перебували в шлюбі з 11 червня 2005 року по 17 лютого 2015 року. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Діти на даний час проживають з позивачкою. Між сторонами справи сімейні стосунки не збереглись, та позивачка не має належних коштів для повноцінного забезпечення дітей. Відповідач не надав суду жодних належних та допустимих доказів того, що він є особою малозабезпеченою, перебуває в скрутному становищі та не має можливості утримувати дітей. Також з пояснень відповідача вбачається , що крім нього у його батьків є ще четверо дітей, та вони хоча і не всі але підтримують батьків, таким чином суд критично ставиться до посилання відповідача на ту обставину, що він утримує пристарілих батьків. Також відповідач не надав суду жодних доказів того, що у нього є проблеми з здоровям. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При вирішенні питання про розмір стягнень суд враховує, майновий стан сторін, стан здоровя як дітей так і відповідача. Відповідач та діти є здоровими, відповідач не має інших утриманців, є працездатним та має непостійні заробітки. Таким чином з урахуванням даних обставин суд вважає, що відповідач має можливість та обовязок утримувати дітей матеріально. Крім того при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що Законом України від 17.05.2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» було внесено зміни до ст.182 СК України та встановлено, що «Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". Таким чином суд вважає, що оскільки розмір аліментів які просить стягнути позивач не значно перевищує встановлений державою прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, позов підлягає до задоволення в повному обсязі.. Встановлене судом підтверджується: - Копією свідоцтва народження дітей; - Довідками; Іншими матеріалами справи. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Нормою ч. 3 ст.88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved