Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів га утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що нею було укладено шлюб з відповідачем 09.06.207. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2016 шлюб розірвано. Син проживає разом з нею. Матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку відповідач не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку і до досягнення дитини повноліття. [PERSON] звернулася до суду з заявою про збільшення позовних вимог та мотивує тим, що син є учнем Смілянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 з 01.09.2016, відвідує позакласний гурток малювання «Арт-студія» та відповідно до медичних довідок син часто хворіє, на що потрібно додаткові витрати. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не піклується про нього та свідомо нехтує своїми обов'язками як батько, а тому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] та стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дитиною і до повноліття дитини та судові витрати покласти на відповідача. Судом до участі у справі як третю особу залучено - орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради. Позивачка та її представник за довіреністю в судове засідання не з'явилися, скерували заяву про розгляд справи без їх участі та просили позовні вимоги задовольнити. Надали згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився причину неявки суду не повідомили про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 09.06.2007 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 486. Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2016 шлюб між сторонами розірвано. [PERSON] народився [INFO], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, складено відповідний актовий запис № 1882, батьками записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. [PERSON], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], разом з нею проживає члени її сім'ї: син [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою ОСББ „Успіх" № 50 від 22.05.2017. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Положення СК України регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між матір'ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов'язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім'ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку дитини. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 СК України. Право дитини на утримання від своїх батьків має самостійний характер і не залежить від існування формально закріпленого зв'язку між останніми. Обов'язок батьків з утримання своїх дітей виникає незалежно від факту реєстрації шлюбу, наявності між ними фактичних шлюбних відносин або спільного проживання. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України. Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи матеріальний стан батьків дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дитиною і до повноліття дитини, починаючи з 07.06.2017. Що стосується позовних вимог про позбавлення батьківських прав суд вважає, що вони також підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено про те, що фактичні стосунки між сторонами припинені в 2011 році. Відповідно до інформації адміністрації Смілянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 , яку відвідує [PERSON], тільки мати приділяє увагу вихованню малолітнього сина. [PERSON] спостерігається у відділенні Смілянської дитячої міської поліклініки № 10 з 01.05.2016 та на огляди приводить завжди мати [PERSON], що підтверджено характеристикою. Згідно з висновком виконавчого комітету Черкаської міської ради №1001/30-03-03 від 30.11.2017, орган опіки та піклування м. Черкаси вважає за доцільне позбавити громадянина [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього [PERSON], [INFO]. Частина 3 ст. 170 СК України вказує на те, що якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Відповідно до п. 8 Постанови Кабінет у Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини від батьків не усунуті причини, які перешкоджали належному вихованню дитини, служба у справах дітей за місцем походження дитини, зобов'язана вжити заходів до позбавлення батьків батьківських прав. Ч. 1 ст. 164 СК України вказує на те, що батько, мати можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Верховний Суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею. Ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України вказує, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 1280 грн.

Outcome: approved