Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що з 06 листопада 2010 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітніх доньок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дочок. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], трирічного віку. До судового засідання позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на кожну дитину щомісячно та на своє утримання в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку. В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій уточнені позовні вимоги визнав. Розгляд справи просив проводити у його відсутності. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 листопада 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 06 листопада 2010 року Олександрівською сільською радою Миронівського району Київській області. Від шлюбу мають малолітніх доньок : [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданими 20 квітня 2011 року та 27 березня 2014 року Олександрівською сільською радою Миронівського району Київської області. Моральне виховання та матеріальне утримання дітей є одним із найголовніших та найважливіших обов'язків батьків, що випливає з усталених моральних принципів суспільства й чинного законодавства. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Цей обов'язок закріплений у ст.ст. 51, 52 Конституції України, ст.ст. 180-201 Сімейного кодексу України. На підставі положень ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними, або за рішенням суду. Згоди щодо утримання дитини сторонами не досягнуто. В даний час їх діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Олександрівської сільської ради Миронівського району Київської області № 79 від 29 травня 2014 року. Оскільки обов'язки по утриманню дитини батьки несуть спільно, то з відповідача, який являється працездатним, проте в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти підлягають стягненню в примусовому порядку. Відповідно до частини 1 статті 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За правилами ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідачем заперечень на позов не подано, не повідомлено суд про наявність обставин, передбачених ст. 182 Сімейного Кодексу України, які мають братися судом до уваги при визначенні розміру аліментів на дитину, зокрема щодо його незадовільного стану здоров"я, наявності інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. В поданій до суду заяві відповідач вказав, що погоджується сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі, зазначеному позивачем, а тому суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти в розмірі по 500 грн. на кожну дитину. Частиною 2 статті 84 Сімейного Кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Це право виникає лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка. Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідачем не надано доказів неспроможності сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дочкою трирічного віку. В поданій до суду заяві відповідач вказав, що погоджується сплачувати на утримання дружини кошти в сумі 200 гривень, а тому суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача аліменти на її утримання саме в такому розмірі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного, ст.ст. 80, 84, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved