Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № CSH0AE00000108. Відповідно до цього договору 16 листопада 2007 року відповідач отримав кредит в сумі 11861,34 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 01 квітня 2015 року складає 20 573,98 доларів США, що еквівалентно складає 482 459,75 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, а також проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, 16 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № CSH0AE00000108. Відповідно до цього договору 16 листопада 2007 року відповідач отримав кредит в сумі 11861,34 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ч.2 ст.1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати належних йому відсотків. У порушення умов даного договору відповідач зобов"язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 01 квітня 2015 року становить: 5123,75 доларів США заборгованості за кредитом; 1214,64 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом; 548,13 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 12 697,59 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 10,66 доларів США - штраф (фіксована частина), 979,21 доларів США - штраф (процентна складова), а всього 20 573,98 доларів США. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанції розмір судового збору складає 3654 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 20 573,98 доларів США, що еквівалентно складає 482 459,75 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн., а всього 486 113 грн. 75 коп.

Outcome: approved