Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що судовим наказом Верхньорогачицького районного суду від 15.03.2018 року по справі № 651/123/18 було ухвалено стягнути з нього аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно. На сьогоднішній день сімейний стан позивача змінився - його донька [PERSON] постійно проживає разом з ним та перебуває на повному його утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, а позивач продовжує безпідставно перераховувати аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку на утримання двох дітей. Тому просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів та встановити їх у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку. Також просить вирішити питання про тягнення з відповідача на його користь витрат по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн.. Ухвалою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 12.02.2021 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 23.03.2021 року. Ухвалою від 23.03.2021 року слухання справи відкладено до 28.04.2021 року. Позивач в судове засідання не з`явився, аде подав заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності, позов просив задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечив (а.с.24). Відповідач [PERSON] в призначений час 28.04.2021 року в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет (а.с. 18, 23, 25). Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала.\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника\~\~справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не\~\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання з невідомих причин, не подала відзив та\~\~ позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~ Статтею 182 СК України передбачені обставини, які враховуються при визначенні розміру аліментів, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~\~ стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~ інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною 5 статті 183 СК України визначено розмір аліментів на одну дитину - у розмірі однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку ( доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Частиною 1 статті 192 СК України та пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи положення статей 181, 193 СК України,\~\~розмір аліментів, визначений рішенням суду, може змінюватися. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до судового наказу Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 15.03.2018 року на [PERSON] , [INFO] , покладено обов`язок сплачувати аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду, тобто з 01.03.2018 року, і до повноліття [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Згідно довідки виконавчого комітету Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області від 05.02.2021 року № 31 (а.с. 3) [PERSON] , [INFO] дійсно проживає з [PERSON] , 1977 року народження, та знаходиться на повному його утриманні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи, що заявлені вимоги відповідають положенню статті 183 СК України щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню на одну дитину, яка залишилася проживати з [PERSON] , та враховуючи, що відповідно до статті 192 СК України сімейний стан [PERSON] змінився, а саме: дочка, на утримання якої з нього ж стягуються аліменти, постійно проживає з батьком та знаходиться на повному його утриманні, позов підлягає задоволенню. В силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн..

Outcome: approved