Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом і просить визнати за нею право власності на житловий будинок [NUMBER] (загальною площею - 58,00 кв.м., житловою площею - 27,00 кв.м.) із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] року [PERSON]. Посилається на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначений будинок. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 19 листопада 2003 року секретарем Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Позивач прийняла спадщину, подавши у шестимісячний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за заповітом ([PERSON], [PERSON]) та спадкоємець першої черги за законом ([PERSON]) відмовилися від спадщини на користь позивача, подавши відповідні заяви нотаріусу. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Факт володіння померлим [PERSON] вищезазначеним будинком підтверджує витягом з погосподарської книги № 1 за 2006-2010 роки за № 220 від 05 червня 2014 року; копією технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] довідкою Полого-Вергунівської сільської ради № 221 від 05 червня 2014 року про місце проживання та реєстрації [PERSON]; висновком про технічний стан приватного житлового будинку [NUMBER] від 22 травня 2014 року, виданим Переяслав-Хмельницьким архітектурним консультаційно-технічним бюро. Право позивача на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією заповіту, посвідченого 19 листопада 2003 року секретарем Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; копією свідоцтва про своє народження; копією довідки Відділу РАЦС Куликівського районного управління юстиції Чернігівської області № 15/02-73 від 13 квітня 2007 року про реєстрацію шлюбу позивача та [PERSON]; копією свого паспорта; копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку; матеріалами спадкової справи відносно померлого [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, наслідки визнання позову їм роз"яснені та зрозумілі. Представник третьої особи Полого-Вергунівської сільської ради в судове засідання не з"явився, але направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218 ЦК України,

Outcome: approved