Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Представник позивача Бабич О.В. звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором мотивуючи тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № 500949080 від 24.06.2014 року, відповідно до якого позивач зобов»язується надати відповідачу кредит у сумі 28132,82 грн. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредит на вказану суму. Відповідач свої зобов'язання не виконав, в результаті чого станом на 20.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 28132,82 грн., за відсотками - 5931,39 грн. та по комісії - 8346,20 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає позову в повному обсязі. Також надала заяву про розстрочку виконання рішення суду яку обґрунтовує скрутним матеріальним становищем, оскільки син [PERSON] інвалід першої групи та хворий чоловік [PERSON], виплатити борг одразу немає можливості.. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем укладений договір № 500949080 від 24.06.2014 року. Відповідно до договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 28132,82 грн. Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах договору повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 28132,82 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Останній свої зобов'язання не виконав, в результаті чого станом на 20.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 28132,82 грн., за відсотками - 5931,39 грн. та по комісії - 8346,20 грн. Відповідно до ст.. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому нараховано неустойку. На 20.11.2015 року розмір неустойки становить: штраф - 3200 грн. 00 коп. Аналізуючи норми ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України, розмір неустойки становить: штраф - 2400 грн. 00 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Із наданих та досліджених в судовому засіданні доказів доведено, що відповідач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, він проти своєї волі не має змоги виконувати свої обов"язки за договором у повному обсязі. Відповідно до ст.217 ЦПК України суд, який ухвалює рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів забезпечення його виконання, про що зазначається у рішенні. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved