Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вказує, вона з відповідачем перебуває в шлюбі зареєстрованому 25 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 108, мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Сторони проживають разом, але відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання їхньої доньки. Дитина потребує додаткових витрат на розвиток, проте всі витрати несе позивач. Однак від народження дитини відповідач ухиляється від утримання дитини, її виховання, не піклується про здоров'я, її фізичний та духовний розвиток. Неодноразові прохання позивача до відповідача надати матеріальну допомогу є безрезультатними. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на дитину, так як знаходиться у працездатному віці та може працювати. Позивач не має можливості працювати так як доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, вона не має. Просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини- [PERSON],[INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви - 29 лютого 2016 року до повноліття дитини. Сторони у судове засідання не з'явились. Позивачка до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала(а.с.10). Відповідач, в заяві на ім"я суду, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність(а.с.11). На підставі ст.158 ч.2, ч.2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін. Судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 25 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 108(а.с.5). Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.6). Позивач [PERSON], [INFO] проживає в [ADDRESS], разом зі своїм чоловіком [PERSON], [INFO] та дочкою [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні матері, зо підтверджується довідкою наданою Чаплинською селищною радою Васильківського району Дніпропетровської області №498 від 26.02.2016 року(а.с.3). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 182-183,191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері,батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно на дитину відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду, тобто з 29 лютого 2016 року і до повноліття дитини. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 551грн. 20коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved