Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що в травні 2007 р. помер його батько [PERSON] . За життя батько набув право на земельну частку (пай) , він був включений до списку додатку до державного акту на право колективної власності на землю по КСП « Маяк» Краснокутського району Харківської області . Однак сертифікат на право на земельну частку (пай) він не отримав. Позивач є спадкоємцем по закону та має намір успадкувати вказану земельну частку (пай) , однак відсутність правовстановлюючого документа, перешкоджає йому отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай). Прохав визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування . У судовому засіданні позивач підтримав позов , просить його задовольнити. Представник відповідача до суду не з`явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , проти позову не заперечує. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, матеріали цивільної справи № 627/1647/15-ц, дійшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що баба позивача [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 5,79 в умовних кадастрових гектарах у землі , яка перебуває у колективній власності колишнього Каплунівського КСП на території Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області , що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0047967 . Згідно довідки відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 09.12.2019 року , у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП « Каплунівське» на ім`я [PERSON] зареєстровано сертифікат серії ХР № 0047967 від 20.11.1996 року за № 424 та отриманий останньою. Згідно інформації наданої Каплунівською сільською радою , [PERSON] ,на підставі вказаного сертифіката , виділена земельна частка (пай) № [NUMBER] із земель реформованого КСП « Каплунівське» на території Каплунівської сільської ради. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після [PERSON] в 1999 році відкрилася спадщина , яка складається з права на земельну частку (пай) . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України ( в ред.1963 року) визнається , що спадкоємець прийняв спадшину ,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. На час смерті [PERSON] проживала разом зі своїм сином [PERSON] в с.Мойка Краснокутського району , який фактично успадкував спадкове майно [PERSON] . Як свідчить відповідь Харківського обласного державного нотаріального архіву від 07.02. 2020 року , за наявними в архіві даними , згідно з записами в алфавітній книзі обліку спадкових справ за 1999 -2000 роки Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини , відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлої [INFO] [PERSON] не надходили , спадкова справа не заводилася , свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] в с.Сонячне Охтирського району Сумської області , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його син [PERSON] , який успадкував частину спадкового майна. Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Оскільки матеріалами справи № 627/1647/15-ц підтверджується те, що на час смерті [PERSON] в будинку, що їй належав на праві власності проживав її син - [PERSON] , суд вважає, що останній прийняв спадщину після смерті матері, але не оформив її за життя належним чином. За змістом рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 25.04.2016 року по справі № 627/1647/15-ц за позовом [PERSON] до Каплунівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , після смерті батька [PERSON] у 2016 році спадщину , у вигляді житлового будинку , прийняв його син [PERSON] . За загальним принципом спадкового права прийняття частини спадкового майна, свідчить про прийняття спадщини в цілому. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька .Однак, постановою Краснокутської державної нотаріальної контори від 12.12.2019 року , [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 05.02.2020 р. вбачається , що після [PERSON] спадкова справа не заводилася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися . Оскільки спадщина після [PERSON] відкрилася в 2007 р., то застосуванню підлягають норми ЦК України ( в ред.2003 року). У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини... Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця … Таким чином, спадкування майна [PERSON] здійснюється за законом і позивач є спадкоємцем першої черги . Факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] підтверджений матеріалами справи. Окрім позивача , інші спадкоємці відсутні . Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Позивач надав достатньо доказів на підтвердження позову , тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved