Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 30.11.2013р. сторони зареєстрували шлюб у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, за актовим записом №271. Від вказаного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], 14.05.2015р.н. та [PERSON], 14.05.2015р.н. З червня 2015 року сторони проживають окремо і подальше спільне проживання та збереження сім"ї неможливо.\~Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, а тому просила стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідача. У судове засіданні позивач не зявилася, попередньо надавши суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, та просила суд в частині стягнення аліментів, - стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини доходів відповідача. У судове засідання відповідач не зявився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, подані заперечення підтримав та просив признати до стягнення аліменти у розмірі 1/3 частини. Враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна \~сторона \~зобов'язана \~довести ті обставини, \~на які вона посилається як на підставу своїх \~вимог \~і \~заперечень, \~крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що 30.11.2013р. сторони зареєстрували шлюб у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, за актовим записом № 271. Від вказаного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], 14.05.2015р.н. З червня 2015 року сторони проживають окремо, спільне життя у подружжя не склалося, спільного господарства не ведуть., спору про поділ майна подружжя немає. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що мають істотне значення. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за \~рішенням \~суду \~кошти \~на \~утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її \~матері, \~батька \~і \~(або) \~у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; \~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~2. \~Мінімальний \~розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, \~\~ніж \~\~30 \~відсотків \~прожиткового \~мінімуму \~для \~дитини відповідного \~віку. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти \~на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини, сторони до примирення не прагнуть, збереження сімї є неможливим, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved