Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON], [INFO], є спільною дочкою позивача з відповідачем. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона стягнуто з [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання дочки в розмірі 1/4 усіх видів заробітку доходу щомісячно, починаючи з 02.06.2008 року до повноліття дитини. Враховуючи підвищення цін та зміну законодавства, а також розміру витрат на утримання дочки, яка стрімко росте, потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, що пов'язано зі збільшенням потреб в навчанні, позивач не має можливості в повній мірі забезпечувати дочку Тому, позивач просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.07.2018 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. \~ \~ \~ \~Відзив на позовну заяву відповідачем до даного часу суду не надано. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження, серії 1-КГ №090912 виданого Антонівською селищною радою Дніпровського району м. Херсона 19.08.2002 року вбачається, що у батьків [PERSON] та [PERSON] 25.06.2002 року народилась дочка [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №42. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про встановлення батьківства серії І-КГ №105783, виданого Антонівською селищною радою Дніпровського району міста Херсона 19.08.2002 року встановлено, що [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON], яка народилась 25 червня 2002 року, про що зроблено актовий запис №5. \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки про доходи №12 від 04.06.2018 року виданої ПП [PERSON], вбачається, що [PERSON] працює в ПП Урсуленко, на посаді кухаря, її заробітна плата за період з червня 2017 року по травень 2018 року складає 41572,18 грн. \~ \~ \~ \~Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 17.06.2008 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, позовні вимог задоволено та вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 усіх видів заробітку/доходу щомісячно, починаючи з 02.06.2008 року до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили 28.06.2008 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Суд при розгляді вимог позивача, оцінивши всі обставини справи, дослідивши надані позивачем докази, про збільшення розміру аліментів враховує, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню. \~ \~ \~ \~Суд визнає за необхідне та достатнє збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. \~ \~ \~ \~Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Тому суд приходить до висновку про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь Держави підлягає стягненню судові витрати у розмір 704,80 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved