Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача , посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами , розташованого в [ADDRESS] , яке покійний заповідав їй. Позивач протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, відповідно до діючого законодавста, прийняла спадщину. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріус відмовив, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок, а наданий договір купівлі- продажу не відповідає вимогам чинного законодавства. В судовому засіданні позивач позов підтримала , посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання також не з"явився. Надав суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без участі представника Козинецької сільської ради. У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали цивільної та спадкової справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання сторін і розгляд справи у їх відсутності. Судом встановлено наступне: 03 березня 2003 року [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений секретарем виконкому Козинецької сільської ради Липовецького району 03.03.2003 року, за реєстром №7, згідно з яким спадкодавець заповідав все своє майно [PERSON](а .с9) [INFO] [PERSON] помер ( свідоцтво про смерть - а.с.6). Постановою державного нотаріуса Липовецької державної нотаріальної контори від 03.07.2014 року позивачеві відмовлено у видачі на його ім"я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно на ім."я спадкодавця . ( а.с.15). В силу ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з матеріалами спадкової справи , позивач прийняла спадщину у відповідності до ч.1 ст. 1269 ЦК України , подавши протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця ( 01.11.2013 року) заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. До складу спадкового майна входить цілий житловий будинок «А» з верандою «а» , 1948 року побудови, загальною площею 36,8 кв.м., житловою площею 17,9 кв. м. та господарські будівлі і споруди: сарай «Б», сарай «Б1», погріб «п/Б1», сарай «Г», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, які розташовані в [ADDRESS]. Інвентаризаційна вартість будинку складає 40907 грн. За життя спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок не оформлено. Згідно з даними погосподарського обліку по Козинецькій сільській раді, власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]. був [PERSON] , який помер 13.05.2013 року (довідки Козинецької сільської ради .- а.с.7,8) У відповідності до договору купівлі-продажу , посвідченого головою виконкому Козинецької сільської ради н.д. 04.12.1982 року, [PERSON] придбав житловий будинок в с.Кобильня Липовецького р-ну ( а.с. 12-14) Відповідно до ст.ст.100,101 Цивільного кодексу в редакції 1963 року громадяни могли мати у власності житлові будинки, при цьому главою 10 цього кодексу не вимагалося реєстрації права власності на ці будинки. За чинним та той час законодавством будівлі у сільській місцевості не підлягали державній реєстрації, оскільки дія Інструкції „Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР" від 31.01.1966 року не поширювалася на сільську місцевість Матеріали справи свідчать, що, будинок був зареєстрований в погосподарських книгах сільської ради і його власником був [PERSON] . Згідно з нормами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися наслідок його смерті. Через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок позивач позбавлений можливості оформити спадкові права на майно, що залишилося після смерті спадкодавця. На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про його задоволення . Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі Отже, відповідно до вимог діючого законодавства, позивачка має право на спадкування за заповітом на майно, яке належало спадкодавцю, у зв»язку з чим суд позов задовольняє у повному обсязі. На підставі глави 84 ,ст.ст. 1218, 1223, 1268 ,1270, 1296,1297,1298 ЦК України ,

Outcome: approved