Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивачка 24 червня 2014 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому згідно уточнень зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2003 року до 30 січня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає разом з позивачкою, відповідач проживає окремо. На сьогодні у позивачки є можливість поїхати за кордон, оскільки дочка цікавиться історією різних країн, окрім того, метою таких поїздок є відпочинок, оздоровлення, мова практика та розширення світогляду дитини. Звернувшись до відповідача за наданням дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, отримала невмотивовану відмову. Такі звернення були неодноразові, але відповідач ніяким чином не відреагував та дозвіл не надав. Починаючи з 01.02.2000 року позивач працює на посаді продюсера в ПАТ «Телевізійна служба Дніпропетровська» (34 канал), отримає стабільний заробіток, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання. Крім того, згідно характеристики виданої на ім'я [PERSON] вбачається, що дитина добре навчається, гарно володіє навчальним матеріалом, добре розвинута. Просила надати дозвіл [PERSON] на виготовлення проїзних документів для виїзду до Грецької Республіки, Арабської Республіки Єгипет, Турецької Республіки, Ізраіля в період з 25 жовтня 2014 року по 15 листопада 2014 року та з 29 грудня 2014 року по 14 січня 2015 року неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], без згоди батька [PERSON]; надати дозвіл на виїзд за межі території України [PERSON], [INFO], з матір'ю [PERSON], до Грецької Республіки, Арабської Республіки Єгипет, Турецької Республіки, Ізраіля в період з 25 жовтня 2014 року по 15 листопада 2014 року та з 29 грудня 2014 року по 14 січня 2015 року без згоди батька [PERSON]. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила задовольнити. В обґрунтування позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позові. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Третя особа у судове засідання не з'явилася. Надійшла письмова заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, позовну заяву підтримали. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2003 року по 30 січня 2008 року (а.с.14,15). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.8). Після розірвання шлюбу дочка [PERSON] проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Як достовірно встановлено в судовому засіданні, відповідач не бажає щоб донька виїздила за межі України. Проте, відповідач в судове засідання не з'явився та вагомих причин своєї незгоди суду не зазначив. Відмова відповідача, на думку суду, не відповідає інтересам дитини і порушує права останньої з наступних підстав. Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця доживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Згідно з ч.2, ч. 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані готувати її до - самостійного життя. Відповідно до ч.7 ст. 7, ч. 2 ст. 155 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч.2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Позивачка бажає, щоб дитина всебічно розвивалась, та на час шкільних канікул відвідувала Грецьку Республіку, Арабську Республіку Єгипет, Турецьку Республіку, Ізраіль, однак домовитися з батьком не має можливості. Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Водночас фізична особа, яка досягла шістнадцяти років має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України» від 21.01.1994 року №3857-ХІІ, постановою КМУ від 27.01.1995 року №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31.03.1995 року №231 (із змінами). Правила перетинання державного кордону громадянами України затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57 із змінами та доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16 річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18 річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Правила оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31.03.1995 року №231 (із змінами) визначено, зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон. Статтею 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/ проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Таким чином, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. При вирішенні справи суд приймає до уваги бажання дитини виїжджати за межі України з метою відпочинку, викладені доводи позивача про наявність можливості організації тимчасових виїздів доньки за межі України до Грецької Республіки, Арабської Республіки Єгипет, Турецької Республіки, Ізраіля, також, те, що дитина, яка не досягла 16 років, обмежена в праві виїжджати за межі України згодою своїх батьків, і приходить до висновку про задоволення позовних вимог про надання дозволу на виїзд за межі території України [PERSON], [INFO], з матір"ю [PERSON], до Грецької Республіки, Арабської Республіки Єгипет, Турецької Республіки, Ізраіля в період з 25 жовтня 2014 року по 15 листопада 2014 року та з 29 грудня 2014 року по 14 січня 2015 року без згоди батька [PERSON]. Згідно листа від 11.06.2014 р. № 1/9-303 Міністерства освіти і науки України «Про навчальні плани загальноосвітніх навчальних закладів та структуру 2014-2015 навчального року», вбачається що осінні канікули у цьому навчальному році будуть з 27.10.2014 по 09.11.2014 року, зимові з 29.12.2014 по 11.01.2015 року (а.с.46). Враховуюче вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем при оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved