Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що вона з 20.07.1999 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання у них є двоє неповнолітніх дітей: дочка - [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання дітей, тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 50% з усіх видів заробітку на утримання дітей, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з"явилася до суду подала заяву, згідно якої просила справу розглянути у її відсутності та уточнила позовні вимоги, а саме просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, пояснень до суд не надав, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе згідно ст. ст. 224 - 226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що уточнені позні вимоги обґрунтовані і знайшли своє підтвердження в суді, підлягає до задоволення по таким підставам. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 20 липня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, що видане відділом реєстрації актів громадського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис №634. Від спільного проживання у них є неповнолітня дочка [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.08.2000 року, що видане відділом реєстрації актів громаадського стану Білоцерківського міськвиконому Київської області, актовий запис №1011. Згідно свідоцтва про народження від 05.08.2008 року, що видане Виконкомом Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис №15, сторони по справі мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Із довідки, що видана Фурсівської сільської Ради Білоцерківського району Київської області від 01.04.2015 року №999Ю, [PERSON], яка зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS], вбачається те, що її непонолітні діти [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] зареєстровані та фактично проживають разом з [PERSON] Аналізуючи надані докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що відповідач повинен сплачувати грошові кошти на утримання дітей в розмірі по 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму ля дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позов підлягає до задоволення на підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, де вказано, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.181СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від заробітку. Згідно Закону України «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей» від 22 вересня 2005 року, розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved