Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади смт.Линовиця Прилуцького району Чернігівської області в особі Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її матері [PERSON], яка померла 15 липня 1998 року, відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями №38 по вул.Мічуріна в с.Нова Гребля Прилуцького району Чернігівської області. Проте, будучи єдиним спадкоємцем за законом першої черги, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує належність цього майна спадкодавиці, оскільки за життя її матір з невідомих причин не зареєструвала своє право власності на даний житловий будинок. Тому позивач і звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з»явилася, проте згідно заяви її представника [PERSON], заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, та просили суд розглядати справу без їх участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, проте згідно заяви просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася 12 липня 1951 року та її матір»ю записана [PERSON]. 15 серпня 1975 року [PERSON] та [PERSON] одружилися. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~У відповідності до копії повторного Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №031849 від 18 квітня 2006 року, [PERSON] померла 15 липня 1998 року (а.с.7). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 05 вересня 2018 року за №1478/01-16 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно житловий будинок №38 по вул.Мічуріна в с.Нова Гребля, Прилуцького району, Чернігівської області, який залишився після смерті матері [PERSON], яка померла 15 липня 1998 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність цього майна спадкодавиці (а.с.13). При цьому, судом встановлено, що згідно довідки Новогребельської старостинського округу №2 Линовицької селищної ради від 06 листопада 2018 року за №110, вбачається, що житловий будинок №38 Прилуцького району по погосподарській книзі дійсно значиться за [PERSON], яка померла 15 липня 1998 року, актовий запис №10 від 16 липня 1998 року. Крім того, згідно копії довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 22 серпня 2018 року №1691, станом на 31 грудня 2012 року, право власності на будинок №38 з господарськими будівлями за адресою с.Нова Гребля, Прилуцького району, Чернігівської області по вул.Мічуріна, не зареєстровано (а.с.11). У відповідності до Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, відсутні відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок №38 за адресою с.Нова Гребля, Прилуцького району, Чернігівської області по вул.Мічуріна. Згідно копії довідки Новогребельської старостинського округу №2 Линовицької селищної ради за №73, [PERSON], яка померла 15 липня 1998 року, за життя проживала за адресою: [INFO]. Проживала та була зареєстрована в будинку одна (а.с.14). Відповідно до довідки Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 30 жовтня 2018 року за №1695/01-16, після смерті [PERSON], яка померла 15 липня 1998 року, заведено спадкову справу №316/2007. Спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом є дочка спадкодавиці [PERSON] (а.с.32-33). Крім того, згідно довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 16 жовтня 2018 року за №6063/01-17, спадкова справа до майна [PERSON], яка померла 15 липня 1998 року Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Прилуцької районної державної нотаріальної контори за період з липня 1998 року по грудень 2005 року (а.с.30). Виходячизізмістуст.\~5\~ЦК України до правовідносин застосовується те законодавство, яке діяло на час їх виникнення. Зважаючи на те, що смерть спадкодавиці відбулась у 1998 році, суд вважає за необхіднекеруватисьматеріальними нормами ЦК 1963 року, в редакції, чинній на час виникненняспірнихвідносин. Так, ст. 524 ЦК 1963 року, визначаєможливістьспадкоємства за законом і за заповітом, та вказує,щоспадкоємство за законом маємісце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини, відповідно до ст. 525 ЦК 1963 року визнається день смерті спадкодавця, а місцем згідно ст. 526 ЦК 1963 року - останнє постійне місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 548 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриттяспадщини. Згідно ст. 549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У відповідності до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 2003 року, правила книги шостої (Спадкове право) ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємицею за законом першої черги після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 15 липня 1998 року, та приймаючи до уваги, що правовстановлюючі документи, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві відсутні, оскільки за життя її матір з невідомих причин не зареєструвала своє право власності на даний житловий будинок, що позбавляє позивача можливості його успадкувати, і з часу відкриття спадщини і на даний момент її спадкоємців за законом і заповітом не виявлено,тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved