Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають сина - [PERSON], [INFO]. Син навчається, є студентом електротехнічного факультету Запорізького національного технічного університету, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає допомоги на утримання сина, а позивачу самостійно важко утримувати сина, тому що навчання потребує значних витрат, крім того, необхідно сплачувати за оренду квартири, де син проживає на період навчання. Доходів позивача та стипендії сина не вистачає на утримання [PERSON]. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до закінчення навчання. У судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а. с. 49). Судом ухвалено про розгляд справи без участі позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача. Третя особа - [PERSON] - у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а. с. 5). Встановлено, що [PERSON] досяг 18-річного віку. [PERSON] є студентом денної форми навчання електротехнічного факультету Запорізького національного технічного університету. Термін навчання - з 01.09.2013 року по 31.05.2017 року (а. с. 14). Відповідач добровільної матеріальної допомоги не надає, [PERSON]. знаходиться на утриманні позивача (а. с. 1-2). Позивач працює продавцем у ФОП [PERSON], її заробітна плата за листопад 2013 року - березень 2014 року становить 7237 грн (а. с. 11). Загальний розмірі стипендії [PERSON] за вересень 2013 року - травень 2014 року становить 6624,02 грн (а. с. 15). [PERSON] відповідно до договору оренди житлового приміщення від 10.11.2013 року сплачує орендодавцю за орендоване приміщення 1600 грн в місяць (а. с. 16). Відповідно до довідки від 03.11.2014 року за заявою [PERSON] з жовтня 2014 року з його заробітної плати утримуються аліменти в розмірі 25 % на користь [PERSON] (а. с. 54). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує сімейний та майновий стан сторін, враховує потребу повнолітнього [PERSON] в коштах на проживання, харчування, проживання, одяг та взуття, на придбання необхідних матеріалів для навчання та канцелярського приладдя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 199-200 СК України,

Outcome: approved