Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

У лютому 2017 року директор Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про повернення надміру виплачених державних коштів. Свої вимоги мотивув наступним. Відповідач [PERSON] з листопада 2010 року перебувала в управлінні соціальних виплат і компенсацій Центрального району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач державної допомоги одиноким матерям на дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. При подачі заяви про отримання вищезазначеної допомоги відповідач була попереджена, що у разі змін обставин, які впливають на виплату державної допомоги, вона зобов'язана повідомити позивача у визначений законодавством термін. Із заяви відповідача [PERSON] від 03.08.2016 року стало відомо, що [INFO] року помер її старший син [PERSON], [INFO]. Оскільки вона своєчасно не повідомила управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району про вищезазначений факт та продовжувала весь цей час отримувати кошти допомоги одиноким матерям на двох дітей, виникла переплата державних коштів по виплаті вищезазначеної допомоги за період з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року в сумі 19818 грн 80 коп. [PERSON] була особисто повідомлена про утворення переплати державних коштів та суму, яку потрібно повернути. Однак кошти у зазначений термін на розрахунковий рахунок департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради не надійшли в повній мірі. Оскільки відповідач [PERSON] продовжувала отримувати допомогу одиноким матерям на дитину [PERSON], [INFO], то згідно заяви від 10.08.2016 року з заявниці утримувалось 30% від розміру допомоги на погашення переплати. Станом на 30.01.2017 року сума заборгованості становить 17080грн 59коп, яку позивач просив стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явився. Однак 22 червня 2017 року надав на адресу суду заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку зі зменшенням суми переплати та просив стягнути з відповідача [PERSON] 14473грн 29коп. Одночасно клопотав слухати справу без участі представника Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про дату та час слухання була повідомлена вчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила. Заперечень проти позову не надавала. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін в заочному порядку. Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, суд дійшов наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] з листопада 2010 року перебувала в управлінні соціальних виплат і компенсацій Центрального району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач державної допомоги одиноким матерям на дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6-7). При подачі заяви про отримання вищезазначеної допомоги відповідач була попереджена, що у разі змін обставин, які впливають на виплату державної допомоги, вона зобов'язана повідомити позивача у визначений законодавством термін. Із заяви відповідача [PERSON] від 03.08.2016 року стало відомо, що [INFO] року помер її старший син [PERSON], [INFO] (а.с.11). У зв'язку із тим, що відповідач [PERSON] своєчасно не повідомила управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району про смерть сина [PERSON] та продовжувала весь цей час отримувати кошти допомоги одиноким матерям на двох дітей, виникла переплата державних коштів по виплаті вищезазначеної допомоги за період з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року в сумі 19818 грн 80 коп. (а.с.12). Оскільки відповідач [PERSON] продовжувала отримувати допомогу одиноким матерям на дитину [PERSON], [INFO], то згідно заяви від 10.08.2016 року з заявниці утримувалось 30% від розміру допомоги на погашення переплати (а.с.14). Станом на 30.01.2017 року сума заборгованості становить 17080грн 59коп. Відповідно до заяви представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, станом на 22.06.2017 року сума надміру виплачених державних коштів становить 14473 грн 29 коп. (а.с.33). Відповідно до п.33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 27.12.2001 року №1751 (далі - Порядок) право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Пунктом 36 Порядку зазначено, що виплата допомоги на дітей одиноким матерям (батькам) припиняється у разі смерті дитини. Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми" суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян, в тому числі в результаті приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, стягуються згідно з законом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600грн 00коп.

Outcome: approved