Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

У вересні 2017 року до суду звернулася [PERSON] із заявою, в якій просила встановити факт належності їй - [PERSON], [INFO], Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Жовтневої (на даний час Вітовської) районної ради Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області, виданого на підставі розпорядженням Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 28.11.2003 року № 511-р, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за р. № 289. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначила, що вона є власником земельної ділянки площею 3,47 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташована в межах території Жовтневої (Вітовської) районної ради Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 28.11.2003 року. 31.08.2017 року заявниця звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області з метою провести державну реєстрацію права власності зазначеної земельної ділянки. Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 05.09.2017 року державним реєстратором було відмовлено [PERSON] у реєстрації права власності на земельну ділянку, з тих підстав, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку від 28.11.2003 року № 511-р, її ім'я записано як "[PERSON]", а в паспорті серія [NUMBER] виданого Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - "[PERSON]". У зв'язку із викладеним, заявниця звернулася з даною заявою до суду. Заявник у судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримує. Представник заінтересованої особи - Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч.1 ст.223 ЦПК України), крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст. 315, ст. 316, ст.ст. 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення", оскільки по справі встановлений і доведений факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на землю, виданого на підставі розпорядженням Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 28.11.2003 року № 511-р, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за р. № 289, на земельну ділянку площею 3,47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Вітовської (Жовтневої) районної ради Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, оскільки встановлення даного факту для заявника продовжить юридичні наслідки, а саме - надає можливість розпорядитися своїм майном на власний розсуд.

Outcome: approved