Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, у вигляді недоотриманої пенсії померлою особою. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 15.03.2017 року помер батько позивача [PERSON]. 21.11.2017 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з недоотриманої пенсії у сумі 106853 грн. 79 коп. Спадкодавцями вказано [PERSON] та [PERSON], яким належить по 1/2 частці спадкового майна. Вартість 1/2 частки спадкового майна становить 53426 грн. 89 коп. 27.11.2017 року представник позивача в інтересах [PERSON] звернулася до відповідача з заявою про виплату недоотриманої пенсії [PERSON] в установленому законом порядку. У виплаті недоотриманої пенсії в розмірі 53426,89 грн. було відмовлено з посиланням на те, що у [PERSON] відсутня довідка про реєстрацію позивача, як внутрішньо переміщеної особи. З урахуванням уточнених позовних вимог позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом, у вигляді\~ недоотриманої суми пенсії у звязку зі смертю [PERSON] за період з серпня 2014 року по березень 2017 року, у розмірі 53426,89 грн. Відповідач [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надало письмовий відзив на позов, в якому вказало, що [PERSON] помер 15.03.2017 року. Пенсія [PERSON] не була затребувана протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини членами його сімї та увійшла до складу спадщини. З заявою про виплату недоотриманої пенсії\~ [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась 27 листопада 2017 року. Враховуючи, що [PERSON] не перебував на обліку в [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, виплата пенсії йому була припинена не з вини відповідача. Пенсія за життя [PERSON] відповідачем не нараховувалась, а тому з 01.08.2014 року пенсія була не отримана з вини пенсіонера. Враховуючи викладене, розрахунок розміру недоотриманої пенсії для виплати позивачу проведено відповідно до вказаних норм Закону №1058, які є спеціальними по відношенню до порядку нарахування та виплати пенсії, відтак вони мають застосовуватись при визначенні розміру пенсії, яка має бути виплачена спадкоємцю. Дана правова позиція узгоджується із позицією Пенсійного фонду України, викладеною у листі від 11.12.2017 року № 39481/02-22. [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області вважає позовні вимоги [PERSON] необґрунтованими та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовну заяву в повному обсязі, просила задовольнити позовні вимоги. Згодом в судове засідання не зявилася, просила розглянути справу без її участі. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області [PERSON] заперечувала проти позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві. Згодом в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. За життя [PERSON] перебував на обліку та отримував пенсію в [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області. Зазначена обставина була визнана сторонами і не оспорювалась ними в судовому засіданні. [PERSON] помер 15.03.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №506156, виданого повторно 10.10.2017 року Алчевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМХ №017683, посвідченого 21.11.2017 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON], спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], [INFO], який помер 15 березня 2017 року, є його дружина [PERSON] та його син [PERSON]. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії у сумі 106853 грн. 79 коп. Ця недоотримана пенсія належить [PERSON], згідно листа [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області від 13.10.2017 року за № 17152/03-21. Вартість 1/2 частки спадкового майна складає 53426 грн. 89 коп. 23.11.2017 року [PERSON] звернулася до [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області із заявою про виплату недоотриманої пенсії [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було сплачено недоотриману пенсію в розмірі 47447,01 грн., а [PERSON] було відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії його батька в звязку з ненаданням довідки про реєстрацію позивача, як внутрішньо переміщеної особи. Зазначені обставини підтверджуються копією листа [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області №35/Б-5 від 26.01.2018 року. З копії листа [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 393/Б-4 від 08.12.2017 року вбачається, що у виплаті недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, було відмовлено з посиланням на те, відсутня довідка про реєстрацію [PERSON], як внутрішньо переміщеної особи. Таким чином, відповідач, не оспорюючи права позивача на спадкове майно, відмовив йому у виплаті недоотриманої спадкодавцем пенсії, посилаючись на інший порядок виплати. Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» сума\~ пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні,\~ незалежно від того,\~ проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі\~ відсутності\~ членів\~ сім'ї,\~ зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення\~ ними за виплатою вказаної\~ суми в установлений\~ частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, передаються членам його сім'ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. При цьому суд відзначає, що подання довідки про реєстрацію позивача [PERSON] як внутрішньо переміщеної особи, який є громадянином України та на законних підставах вимагає виплати недоотриманої спадкодавцем суми пенсії, яка увійшла до складу спадщини, є порушенням його законних прав та інтересів. Суд відзначає, що\~ Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування затвердженим постановою Правління Пенсійного Фонду України №22-1 від 25 листопада 2005 року\~ не зазначено обов'язкового подання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (для осіб зареєстрованих на тимчасово непідконтрольній українській владі території). Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання належного йому спадкового майна. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає за необхідне задовольнити їх в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 704,80 грн., понесені позивачем, що підтверджується квитанцією №14 від 23.05.2018 року.

Outcome: approved