Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Рівненська громадська організація "Спілка мешканців будинку "Глобус" звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання втратившими право на проживання в гуртожитку. Свої вимоги обґрунтовують тим, що гуртожиток по [ADDRESS], є об'єктом права державної власності. 27.12.2006 року між регіональним відділенням ФДМУ по Рівненській області та Рівненською міською громадською організацією «Спілка мешканців будинку «Глобус» укладено договір утримання гуртожитку та прибудинкової території, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами. [PERSON] зареєстрований в гуртожитку по [ADDRESS] з 19.11.1999 року, [PERSON] зареєстрований в гуртожитку по [ADDRESS] з 07.05.2002 року. Комісією в складі представників Рівненської міської ГО «Спілка мешканців будинку «Глобус» по [ADDRESS] було проведено обстеження кімнат гуртожитку щодо фактичного проживання осіб по місцю реєстрації в даному гуртожитку, за результатами яких було складено відповідні акти від 27.07.2007, 10.09.2011 та 22.08.2014 р. В результаті проведених обстежень було виявлено що [PERSON], [PERSON], зареєстровані в гуртожитку, проте не проживають більше десяти років, місце знаходження їх не відоме. Відповідачі втратили право на користування жилим приміщенням у зв'язку з їх відсутністю понад шість місяців, а тому з реєстраційного обліку за адресою [ADDRESS], підлягають до зняття з реєстрації. Просили визнати [PERSON] та [PERSON] особами, що втратили право реєстрації за адресою [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача Коновалов А.Є. підтримав позов в межах доводів позовної заяви та просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися повторно, заперечень на позовну заяву не надали. Про день, час та місце судового засідання повідомлялися рекомендованою кореспонденцією. Заяв щодо розгляду справи в їх відсутність суду не надали, про причину неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, які вважаються належно повідомленими, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України за згодою представника позивача, з винесенням заочного рішення згідно до ст.224-228 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши в сукупності встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені, підлягають до задоволення. Судом встановлено, що згідно протоколу загальних зборів мешканців гуртожитку, які проживають за адресою в [ADDRESS] від 04.08.2006р. було створено громадську організацію «Спілка мешканців будинку Глобус» для поліпшення умов проживання та організації роботи гуртожитку . Встановлено, що в [PERSON], [INFO] зареєстрований в гуртожитку з 19.11.1999 року, а [PERSON], [INFO] з 07.05.2002року, що підтверджується інформацією адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Рівненські області. З досліджених в судовому засіданні актів від 27.07.2007, 10.09.2011 та 22.08.2014 р., складених комісійно та затверджених головою ГО «Спілка мешканців будинку Глобус» , підписаних членами комісії, вбачається, що [PERSON], [PERSON] в гуртожитку по [ADDRESS], не проживають. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] в гуртожитку не проживають, з приводу надання їм місця для проживання та вселення не зверталися, на них не проводяться нарахування по комунальних платежах. Відповідно до ст.. 6 ЖК України, жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків. Надання приміщень у жилих будинках для потреб промислового характеру забороняється. Обов'язок громадян використовувати жиле приміщення за його призначенням. Таким чином, сукупністю достовірно встановлених судом доказів підтверджується, що відповідачі [PERSON], [PERSON] без поважних причин не проживають в гуртожитку по [ADDRESS], а тому втратили право користування житлом в гуртожитку. На підставі викладеного. ст.ст.6,10,71, 72 ЖК України, Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"№ 1382-ІУ від 11.12.2003 року,

Outcome: approved