Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому просили визнати право власності на 1/3 частку за кожним, на житловий будинок [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачі уточнили вимоги позову та просили визнати за [PERSON] та [PERSON], перехід права забудовника на 1/3 частку за кожною, на житловий будинок [ADDRESS], та прилеглі до нього господарські та побутові споруди: вбиральню під літ. Б, гараж під літ. В, сараї під літ. Г та К, навіси під літ. Л та М, Огорожу №1,2,3, та споруду №1, а також перехід права забудовника на 1/3 частку за кожною, на самовільно збудовані споруди (будівельні матеріали): тамбур літ. а2 площа забудови 2.0 кв.м, загальна площа 1,8 кв.м, сарай, літ. К площа забудови 6.9 кв.м. Позивачі у судове засідання не з*явились, направили свого представника. Представник позивачів просила про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала. Відповідач та треті особи у судове засідання не з'явились, заперечень проти задоволення позову не надав. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності учасників процесу. [INFO]. народилася [PERSON], яка 02 жовтня 1993 р. (після реєстрації шлюбу) змінила прізвище на «[PERSON]». [INFO] народилася [PERSON]. 09 серпня 1997р. (після реєстрації шлюбу) змінила прізвище на «[PERSON]». 31 березня 1975 р. було укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки, для будівництва житлового будинку, на праві особистої власності з числом кімнат від 1 до 5 включно. Відповідно до Акту № 17 від 18 березня 1980 р. домоволодіння по [ADDRESS], було прийнято до експлуатації. Згідно цього акту, було постановлено що вказаний будинок вважається прийнятим до експлуатації, та закріплений за [PERSON] Згідно довідки соціально-економічного розвитку МКР Тернівка, від 16 травня 2013р. № 932, [ADDRESS] було змінено на [ADDRESS], згідно рішення Міськвиконкому № 264 від 11 березня 1984 р. та № 43 від 26 квітня 1985р. Тернівської селищної ради. За довідкою ММ БТІ , № 1437 від 24.07.2013р. було проведені поточні інвентаризаційно-оцінювальні роботи житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS]. В довідці ММ БТІ № 2-1947 від 28.06.2013р. вказуються всі будівлі та споруди які розташовані на земельній ділянці, за вище вказаною адресою. Також, з неї вбачається, що самовільно побудованими є: Тамбур літ. а2 площа забудови 2.0 кв.м, загальна площа 1,8 кв.м, Сарай, літ. К площа забудови 6.9 кв.м., також самовільно захвачено 247.0 кв.м землі. На все це мати не встигла отримати документи, а тому за законодавством України, ми можемо визнати за собою перехід права забудовника та надалі отримати правовстановлюючі документи на своє ім'я. [INFO]., померла мати позивачів - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. У встановлений законом строк [PERSON] звернулася до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом на частку спадкового майна. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно. Спадкоємцем за законом є також [PERSON], який такж звернувся до нотаріальної контори з заявою, та [PERSON]. У відповідності до статей 1217, 1220, 1221, 1222 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи в цей же день, за останнім місцем проживання спадкодавця. За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦПК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.3 ст.331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Згідно п. 7 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 за N 7 „Про судову практику у справах про спадкування", якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша статті 376 ЦК) до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Пункт 10 цієї ж Постанови, вказує, шо відповідно до ст.. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права правовстановлюючим документом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved