overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення алментів на утримання дитини, в якому вказала, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Позивач та відповідач мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач та який проживає разом з позивачем. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з"явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити предявлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, позивач та відповідач мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження дитини від 01 жовтня 2014 року (а.с. 4), та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обовязку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення алментів на утримання неповнолятніх дітей, в якому вказала, що 17 січня 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має двох дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні представник позивача, позивачка позов підтримали в повному обсязі, просили задовольнити та стягнути з відповідача на свою користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісяця. З"явившись у судове засідання, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 17 січня 2004 року уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстраціїактів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції, актовий запис № 17 (а.с. 3) Від шлюбу подружжя має двох дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 4, 5). Відповідач працює та має змогу сплачувати аляменти у розмірі, який просить позивачка,що підтверджуєтьс ядовідкою про середню заробітну плату відповідача (а.с. 8). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення алміентів на утримання дитини, в якому вказала, що 02 жовтня 2010 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з"явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, надала заяву про уточнення позовних вимог з проханням стягувати з відповідача аліменти з 12 січня 2015 року. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 02 жовтня 2010 року уклали шлюб, зареєстрований Дзержинським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 529 (а.с. 5). Від шлюбу подружжя має малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження дитини від 11 лютого 2011 року, актовий запис № 170, виданого Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області (а.с. 6) та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення алміентів на утримання дитини, в якому вказала, що 04 березня 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Відповідач в лютому 2014 року виїхав до російської Федерації на роботу, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з"явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, на виконання доручення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу [PERSON] отримав позовну заяву з додатками, надав до компетентного суду Російської Федерації заяву про розгляд справи Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за його відсутності, згоден з позовними вимогами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити предявлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 04 березня 2011 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом ЗАГС адміністрації муніципальної освіти ЗАТО Олександрівськ Мурманської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 08 квітня 2014 року, виданим Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 345, та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обовязку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення алміентів на утримання дитини, в якому вказала, що 05 липня 2003 року вона уклала шлюб з відповідачем, який розірваний рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 квітня 2014 року. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач з"явилась, позовні вимоги підтримує, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання з'явився, з позовом погодився частково, згоден сплачувати 1/6 частину від щомісячного доходу. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 05 липня 2003 року уклали шлюб, який згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 квітня 2014 року розірвано; рішення суду набрало законної сили 06 травня 2014 року. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 09 червня 2005 року, виданим Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 553, та відповідачем не заперечується. Згідно довідки про доходи [PERSON] з 01 липня 2014 року по 01 грудня 2014 року середньомісячна заробітна плата позивача складає 1329 грн. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення алміентів на утримання дитини, в якому вказала, що 06 серпня 2010 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач позовін вимоги підтримала, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини доходу, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, оскільки відповідач не з"являється в судове засідання. Відповідач у судове засідання втретє не з'явився, про поважність причин неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило, згідно довідок про доставку смс повідомлень про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 06 серпня 2010 року уклали шлюб, зареєстрований Довгинцівським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 328. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Довгинцівським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 686. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення алміентів на утримання дитини, в якому вказала, що 07 липня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання вчетверте не з'явився, про поважність причин неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило, згідно довідок про доставку смс повідомлень про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 07 липня 2007 року уклали шлюб, зареєстрований Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 384. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 1367. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення алміентів на утримання дитини, в якому вказала, що 10 серпня 2012 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з"явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 10 серпня 2012 року уклали шлюб, зареєстрований Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 280. Від шлюбу подружжя має малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 26 жовтня 2010 року, виданим Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 1135, та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення алміентів на утримання дитини, в якому вказала, що 11 жовтня 2003 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з"явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 11 жовтня 2003 року уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції, актовий запис № 729. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 213, та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення алміентів на утримання дитини, в якому вказала, що 12 грудня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з"явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити предявлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 12 грудн 2009 року уклали шлюб, зареєстрований Саксаганським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 224, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3). Від шлюбу подружжя має малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 26 червня 2012 року, виданим Жовтневим відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 789 (а.с. 4), та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обовязку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення алміентів на утримання дитини, в якому вказала, що 12 грудня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач та яка проживає разом з позивачем. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивач не з"явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити предявлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Так, позивач та відповідач 12 грудня 2014 року уклали шлюб, зареєстрований Жовтневим відділом державної РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 1085, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 29 квітня 2015 року, виданим Жовтневим відділом державної РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 524, та відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обовязку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає. Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved