Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

У поданій до суду позовній заяві прокурор зазначає, що 22 вересня 2014 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] без відповідного дозволу - лісорубного квитка (ордера), у кварталі 14 Боровненського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» самовільно зрізали два сироростучих дерева породи сосна діаметрами пнів 30 та 32 см., чим заподіяли державі шкоду в розмірі 4067 грн. 80 коп. Так як добровільно відшкодувати заподіяну шкоду відповідачі відмовляються, просив суд стягнути з них солідарно в користь спеціального фонду місцевого бюджету Боровненської сільської ради вказану суму шкоди. Ухвалою суду від 26 травня 2015 року позовну заяву у частині стягнення шкоди з [PERSON] на підставі поданої прокурором заяви залишено без розгляду. У судовому засіданні прокурор позовні вимоги, що стосуються стягнення шкоди завданої внаслідок незаконної порубки лісу з [PERSON] та [PERSON], підтримав повністю з підстав, які зазначені у позовній заяві. Представники Боровненської сільської ради та ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» до суду не з'явились. Відповідно сільським головою цієї сільради та директором згаданого підприємства подано суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності та про підтримання позовних вимог прокурора. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до суду теж не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Заяв про її розгляд у їхній відсутності суду не подали. Позовні вимоги підлягають до повного задоволення. З акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 22 вересня 2014 року (а.с.4), протоколів про адмінправопорушення від цього ж дня (а.с.5, 8), розрахунку суми шкоди (а.с.6) вбачається, що 21 вересня того ж року в кварталі 14 Боровненського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» [PERSON] та [PERSON] здійснили самовільну рубку двох сироростучих дерев породи сосна діаметрами пнів 30 та 32 см., чим заподіяли довкіллю шкоду в розмірі 4067 грн. 80 коп., яка визначена відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23 липня 2008 року "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» та Порядку проведення індексації такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами, затвердженого цією ж Постановою (1692 грн. 72 коп. + 2271 грн. 07 коп. - проіндексовані розміри такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу у попередньому 2013 році починаючи з 01 січня 2009 року з врахуванням діаметрів пнів самовільно зрубаних дерев відповідно 30 та 32 см. х 100,5 - індекс інфляції у 2013 році : 100% + 84 грн. 20 коп. - таксова вартість самовільної рубки). Зазначені обставини підтверджені постановами інженера охорони лісу ДП СЛАП "Камінь-Каширськагроліс" [PERSON] №002176 та №002177 від 03 жовтня 2014 року, які набрали законної сили, про притягнення [PERSON] та [PERSON] за самовільну рубку двох сироростучих дерев породи сосна діамертами пнів 30 та 32 см. до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП з накладенням на них адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі по 170 грн. (а.с 6-зворот, 10). З постанов державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції від 18 грудня 2014 року про закінчення виконавчих проваджень (а.с.7, 10-зворот) вбачається, що відповідачами цей штраф сплачено. Не оскаржуючи постанов про накладення адмінстягнення та виконуючи їх відповідачі цим самим визнали свою винуватість у заподіянні шкоди, яку просить стягнути прокурор. Згідно ст.ст.68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст.98, 100 Лісового Кодексу України, шкода, завдана внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягає компенсації в повному обсязі у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному об'ємі, а якщо така шкода заподіяна спільними діями кількох осіб, ця шкода на підставі ст.1190 ЦК України відшкодовується ними солідарно. Виходячи з вимог зазначених законів та встановлених у справі обставин суд стягує з відповідачів заподіяну ними шкоду в повному розмірі солідарно. Оскільки лісопорушення вчинено на території Боровненської сільської ради, завдану шкоду на підставі п.4 ч.1 ст.61 Бюджетного кодексу України суд стягує на спеціальний рахунок цієї сільради. Задовольняючи позовні вимоги суд на підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України стягує з відповідачів в користь держави судовий збір.

Outcome: approved