Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 22.07.2015 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в с. Приборівка, Липовецького району Вінницької області на вулиці Першотравневій, 7 А. Позивач протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, відповідно до діючого законодавства, прийняла спадщину, шляхом звернення доприватного нотаріуса. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок нотаріус відмовив, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок. В судове засідання позивачка не зявилась. Однак надала заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути праву без її участі. Представник відповідача в судове засідання також не зявився. Проте звернувся до суду з заявою, в якій позов визнав та просив розглянути справу без участі представника сільської ради. У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання сторін та розгляд справи в їх відсутності, на підставі наданих суду доказів. Судом встановлено наступне: 22.07.2015 року померла [PERSON] ( свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 322087 а.с. 7). Постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу від 24.02.2016 року позивачці відмовлено у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно на імя спадкодавця (а.с. 28). В силу ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Судом установлено, що покійна [PERSON] заповіту не залишала. Отже, в такому випадку настає спадкування за законом. Згідно із ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем по закону першої черги після смерті матері. Вона прийняла спадщину протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1268 ЦК України, шляхом подачі 30.07.2015 року заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу за місцем відкриття спадщини. Відповідно до матеріалів спадкової справи №12/2015, заведеної приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу до майна померлої 22.07.2015 року [PERSON], крім позивачки інших спадкоємців, передбачених законом, пережилого чоловіка та особи, з якою спадкодавець проживала однією сімєю, немає. Факт родинних відносин, тобто те, що позивачка є дочкою покійної [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження[PERSON], в якому матірю записана [PERSON], та згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, [PERSON] змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на «Липовецька» ( а.с. 16, 11). Крім цього, у відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, Липовецька (до реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON] змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на «КУЗЬМИЧ» ( а.с.12) . До складу спадкового майна входить цілий житловий будинок А, 1980 року побудови, загальною площею 20,8 кв.м., житловою площею 16,3 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами : погрібом з шиєю В, криницею №1, огорожею №2, воротами з хвірткою №3, які розташовані в с. Приборівка, Липовецького району Вінницької області на вулиці Першотравневій, 7 А. За життя спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок не оформлено. Згідно з даними погосподарських книг, починаючи з 1995 року і до дня своєї смерті власником житлового будинку, який розташований в с.Приборівка, Липовецького району Вінницької області по вулиці Першотравневій, 7 А, була померла [PERSON](довідка № 704 від 04.08.2015р., а.с.14). За технічним паспортом, виготовленим КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 04.08.2015 року, вказаний\~ житловий будинок збудований в 1980 році. Його користувачем була [PERSON] Інвентаризаційна вартість житлового будинку та господарських будівель і споруд складає 30276 грн. (а.с.23-26). Земельні ділянки, площею 0,2500 га та 0,1466 га, з цільовим призначенням відповідно для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в с.Приборівка, Липовецького району Вінницької області по вулиці Першотравневій, 7 А, а також для ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою, була приватизована спадкодавцем та успадкована позивачем 20.02.2016 року на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом ( а.с. 8-9). \~Відповідно до ст.ст.100,101 Цивільного кодексу в редакції 1963 року громадяни могли мати у власності житлові будинки, при цьому главою 10 цього кодексу не вимагалося реєстрації права власності на ці будинки. За чинним та той час законодавством, будівлі у сільській місцевості не підлягали державній реєстрації, оскільки дія Інструкції „Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР" від 31.01.1966 року не поширювалася на сільську місцевість. Матеріали справи свідчать, що, будинок зареєстрований в погосподарських книгах сільської ради і його власником була [PERSON]. Згідно з нормами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися наслідок його смерті. Спадкодавець за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи на житловий будинок. Через відсутність такого документу, позивач позбавлений можливості оформити спадкові права на майно, що залишилося після смерті спадкодавця. На підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову. Отже, відповідно до вимог діючого законодавства, позивач має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, як спадкоємець першої черги, у звязку з чим суд позов задовольняє у повному обсязі. На підставі глави 84 ,ст.ст.1258, 1261,1268 ,1270,1274. 1275, 1296,1297,1298 ЦК України ,

Outcome: approved