Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на спадкове майно. Позов мотивований тим, що [INFO] року померла [PERSON]. Спадкоємцем після смерті [PERSON] був її син [PERSON]. За свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16 грудня 2009 року, виданим Менською районною державною нотаріальною конторою, зареєстрованим в реєстрі за № 5712, [PERSON] успадкував право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Сахнівка Менського району Чернігівської області, розміром 4,40 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення № 246 Менської районної державної адміністрації від 07 серпня 1996 року та зареєстрованого 05 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 936, але у встановленому законом порядку своє право не зареєстрував. [INFO] року помер [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Сахнівка Менського району Чернігівської області, розміром 4,40 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення № 246 Менської районної державної адміністрації від 07 серпня 1996 року та зареєстрованого 05 грудня у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 936. Спадкоємцем за заповітом після померлого є позивач [PERSON], який звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, проте йому було роз'яснено, що отримати свідоцтво про право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Сахнівка Менського району Чернігівської області після померлого він не може із-за відсутності правовстановлюючих документів та неналежного оформлення своїх прав [PERSON] на це право після смерті [PERSON] Позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Сахнівка Менського району Чернігівської області. 25.09 2017 року позивач через канцелярію суду подав заяву про виправлення описки в позовній заяві, в якій зазначає, що правильним його прізвище є «Лахнеко» та просить по всьому тексту позовної заяви вважати його прізвище «Лахнеко» замість «Лахненко». Позивач в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки не повідомив, в своїй позовній заяві просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача - Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи лише за його участю не подавав. Представник відповідача - Менської районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву, в яких просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає. Представник відповідача - Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі у зв'язку з неможливістю з'явитися у судове засідання . Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Лугове Менського району Чернігівської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] її майно успадкував [PERSON], в тому числі і право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Сахнівка Менського району Чернігівської області, розміром 4,40 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, на яку [PERSON] мала право на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення № 246 Менської районної державної адміністрації від 07 серпня 1996 року та зареєстрованого 05 грудня у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 936, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 грудня 2009 року, виданим Менською районною державною нотаріальною конторою, зареєстрованим в реєстрі за № 5712 (а.с. 12). [INFO] року в м. Мена Чернігівської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7) Спадкоємцем за заповітом після [PERSON] є [PERSON] (а.с. 8), він вчасно звернувся до нотаріальної контори, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 14). Відповідно до роз'яснень, викладених у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленим цивільним законодавством. У разі відмови в оформленні права на спадщину нотаріусом особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути об'єктом спадщини. Згідно ст.ст. 1-2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», зі змінами, право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). В судовому засіданні документально підтверджено, що спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця є позивач. Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає. Право на земельну частку (пай) за померлим підтверджено належними доказами, земельна частка (пай) є об'єктом спадкування за змістом ст. 1218 ЦК України, тому за позивачем необхідно визнати право на земельну частку (пай). На підставі викладеного,

Outcome: approved