Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Аджамської сільської ради Кіровоградського району та області, та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами під [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач в судове засідання не з»явилася, в письмовій заяві просила розглядати справу без її участі та позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Аджамської сільської ради Кіровоградського району та області в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. В письмовій заяві, наданій до суду, просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення даного позову (а.с.15). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами під [ADDRESS] та області, що належала спадкодавцю на підставі рішення Третейського суду від 02.10.2006 року (а.с.9-10). З довідки Аджамської сільської ради № 595 від 24 березня 2017 року вбачається, що згідно рішення другої сесії сьомого скликання Аджамської сільської ради Кіровоградського району та області від 19.11.2015 року за № 19 вул.Дзержинського перейменовано на вул.Аджамську (а.с.11). Позивач, яка відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом (свідоцтво про народження а.с.23), після смерті матері прийняла спадщину, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса, на підставі якої нотаріусом була заведена спадкова справі № 87/2017 від 22.02.2017 року, що підтверджується інформацією Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 від 24.05.2017 року за № 1010/01-16 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47821634 від 23.05.2017 року (а.с.28-29). Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний спадковий будинок позивачу нотаріусом відмовлено (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.03.2017 року № 368/02-31 а.с.7), у зв»язку з тим, що рішення Третейського суду, на підставі якого спадкодавцю належав спадковий будинок, було зареєстровано ОКП «КООБТІ» з порушенням вимог ч.3 ст.55 ЗУ «Про третейські суди», без виконавчого документу, виданого компетентним судом, а відповідно до ч.3 ст.47 ЗУ «Про нотаріат», таке рішення не може бути прийнято нотаріусом в якості правовстановлюючого документу. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може тільки в судовому порядку. Як вбачається з матеріалів справи, вищевказаний житловий будинок належав [PERSON] на підставі рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору від 02.10.2006 року справа № 3-28/06 (а.с.9-10), зареєстрованого в Кіровоградському обласному об»єднаному бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером [NUMBER] та записано в реєстрову книгу № 5 запис 100 від 29.11.2006 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 29.11.2006 року (а.с.11). Відповідно довідки Аджамської сільської ради Кіровоградського району та області, яка отримана на запит суду за вх. № 4712/17 від 23.05.2017 року, згідно погосподарської книги № 41 номер об»єкта погосподарського обліку 1501-3 по Аджамській сільській раді за 2011-2015 роки та погосподарської книги № 37 номер об»єкта погосподарського обліку 011609-3 по Аджамській сільській раді за 2016 - 2020 роки, дійсно по [ADDRESS] до дня смерті [INFO] проживала, але не зареєстрована [PERSON]. Заповіт від її імені виконавчим комітетом Аджамської сільської ради не посвідчувався (а.с.25). Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Крім цього ст. 16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 цього ж Кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно звіту про оцінку нерухомого майна, вартість спадкового житлового будинку з надвірними будівлями складає 17 537 грн. (а.с.8). Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 316, 317, 328, 380, 386, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1269, 1296-1298 ЦК України, та

Outcome: approved