Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що вона проживає з відповідачем в зареестрованому шлюбі з 11 серпня 2006 року і від шлюбних стосунків [INFO] року вона народила сина [PERSON] про що в Книзі реєстрації про народження зроблено актовий запис за №71 та видано свідоцтво про народження Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області.Подружні стосунки між ними були чудовими, сім"я склалась нормальна. Відповідач раніше двічі був одружений, має двох дітей на утримання яких сплачує аліменти. Відповідач сім"ю матеріально не утримує . Вона не може на свої доходи повністю забезпечити дитину, крім того він перебуває на диспансерному обліку дитячої консультації з діагнозом хронічний тонзиліт і потребує лікування, що потребує додаткових витрат, а батьки зобов"язані утримувати дітей, що спонукало [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги зменшила до 1/6 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до повноліття дитини, в цій частині позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав суду заяву про визнання позовних вимог повністю в частині зменшених позовних вимог. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: з 11.08.2006 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с 5). Від спільного проживання в них народився син [PERSON] [INFO], в свідоцтві про народження батьком зазначений відповідач по справі (а.с.6). З довідки від 27.06.2014 року, виданої Помічннською міською радою Кіровоградської області, з'ясовано, що [PERSON] [INFO], проживає разом з [PERSON] та перебуває на її утриманні Відповідач має задовільний стан здоров'я, працює. Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів на її утримання, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати, тому позовну вимогу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід задовольнити повністю. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць . Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог . На підставі ст. ст. 180-183 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року,

Outcome: approved