Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 23.04.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-21030-230408 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку №[NUMBER], відповідно якому остання на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності отримала кредитний ліміт на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору в сумі 1500 грн. З моменту отримання кредиту та по теперішній час відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь кредитну заборгованість у розмірі 3013,00 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його присутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку. Суд визнав за можливе розглянути справу зі згоди позивача, без участі відповідачки, в порядку заочного розгляду, відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 23.04.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" та [PERSON] був укладений договір №001-21030-230408, відповідно до якого відповідачці відкрито картковий рахунок та обслуговування платіжної картки, на рахунок якої відповідно до п.1.3 було встановлено кредитний ліміт в розмірі 30000,00 грн. та на день укладення договору 1500 грн. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання, кредитні кошти не сплачує, станом на 25.12.2012 року має прострочену заборгованість на суму 3013,00 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідно до норм ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання по погашенню заборгованості по кредитному договору № 001-21030-230408 від 23.04.2008 року і станом на 25.12.2012 року загальна кредитна заборгованість становить 3013,00 грн., суд вважає необхідним стягнути зазначену кредитну заборгованість на користь позивача та покласти на відповідача сплату судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved