Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та в судовому засіданні пояснила, що вона є власником житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] являється онуком позивача, який фактично з вересня 2010 року і по даний час проживає окремо зі своєю матір»ю, будь-які обов»язки по належному утриманні будинку в [ADDRESS] несе позивач та її син, проводять ремонт в будинку, утримують домашнє господарство. Однак з вини відповідача між позивачем та ним виникають суперечки щодо її будинку, [PERSON] неодноразово повідомляла відповідачеві про необхідність виписки з даного будинку, однак останній не реагував на це. В зв»язку з цим позивач постійно перебуває в нервовому напруженні, [PERSON] та його мати чинять антигромадську поведінку, провокують постійні сварки погрожують, що привласнять будинок, у зв»язку з чим вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням,в зв'язку з відсутністю в ньому понад 1 рік без поважних причин, та зняття з реєстраційного обліку. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване). Згідно повідомлення УДПЗ «Укрпошта» поштове відправлення не вручено адресату та повернуто до суду з поміткою про причини невручення, а саме: «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України - «у разі відсутності осіб, які беруть участь в справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином». Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України - У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи". Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України -"член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом". В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] [INFO] є власником житлового будинку в [ADDRESS], що стверджується копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 19.06.2007 року. Згідно довідок виданих виконкомом П»ятничанської сільської ради від 19.02.2016 року, за №.№ 02-15/22, 02-22/21 вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрований в житловому будинку, який належить власнику [PERSON] проте з 2010 року в будинку не проживає і спільного господарства не веде, що також підтверджується поясненнями свідків - [PERSON] та [PERSON], жителів с. П'ятничани Чемеровецького району Хмельницької області, даними ними в судовому засіданні, а тому у суду наявні усі підстави визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у зв"язку з відсутністю в ньому понад 1 рік без поважних причин та інше не встановлено домовленістю між сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. А тому, за даних обставин, суд приходить до висновку про передчасність заявлених позовних вимог в цій частині, оскільки в даному випадку підставою для зняття особи з реєстрації буде рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що набрало законної сили. І лише у разі відмови у подальшому Чемеровецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області на підставі такого судового рішення зняти особу з реєстрації, позивач набуде відповідне право для подання позову у цій частині.

Outcome: dismissed