Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в котрому зазначено, що від подружнього життя з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З березня 2020 року вони з відповідачем разом не проживають, діти проживають разом з нею та перебувають на її повному матеріальному утримані. Донька [PERSON] є інвалідом дитинства та перебуває на обліку в Яготинській ЦРЛ з діагнозом: млявий тетрапорез генезу. Допомоги на утримання дітей відповідач не надає та добровільно надавати не бажає, хоча може та повинен надавати таку допомогу. Відповідач є працездатною особою, проте місце його працевлаштування їй не відоме. Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідач є власником земельної ділянки площею 0,48 га, кадастровий номер 3225583000:08:011:0032; житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,38 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по [ADDRESS] , житлового будинку, з госопдарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 4,2915 га, кадастровий номер 3225583000:08:005:0036, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Лемешівської сільської ради Київської області; земельної ділянки площею 4,2915 га, кадастровий номер 3225583000:08:005:0037, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Лемешівської сільської ради Київської області. На даний час вона не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за донькою [PERSON] , [INFO] до досягнення нею трьохрічного віку. Має у власності земельну ділянку розміром 2 га, що призначена для ведення сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області. Оскільки на даний час вона не працює, то має право на утримання від батька дитини до досягнення донькою трьохрічного віку. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття та аліменти на її особисте утримання у розмірі 1/6 частини всіх його доходів до досягнення донькою [PERSON] трьохрічного віку. Ухвалою Яготинського районного суду від 6 серпня 2020 р. відкрито провадження у справі. В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у їх відсутності, зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності, позов визнав. Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Outcome: approved