Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 490066242 від 25.04.2008 в розмірі 2199,05 доларів США, яка складається з: 2011,18 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом; 187,87 грн. - заборгованість за відсотками та просить стягнути з відвідачів судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідачів не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином через оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр», заяв про розгляд справи без їх участі суду не надавали. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ЗАТ ,,Альфа-Банк» 19.08.2009 року було приведено у відповідність до Закону України ,,Про акціонерні товариства" назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування ЗАТ ,,Альфа-Банк» в ПАТ ,,Альфа-Банк». 25.04.2008 між ЗАТ «Альфа-Банк» (далі -Банк) та [PERSON] (далі -Позичальник) укладено кредитний договір № 490066242 (надалі - Договір), згідно з умовами якого банк надавав позичальнику кредитні кошти у розмірі 13935,06 доларів США. Пунктом 2.4. Розділу 1 Договору узгоджено, що кредит надається для придбання транспортного засобу CHEVROLET AVEO SF69Y, 2008 РОКУ ВИПУСКУ. Відповідно до п.п. 2.2., 2.3. Розділу 1 Договору, номінальна процентна ставка - 13,5 % річних, дата остаточного повернення кредиту - 25.04.2015 р. Згідно п. 2.8. Розділу № 1 Кредитного договору, платежі з повернення кредиту та сплати процентів за його користування здійснюються щомісячно рівними частинами відповідно до Графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх сукупних послуг, який є додатком № 1 до Догвоору та його невід'ємною частиною в порядку та на умовах, визначених договором: - у разі сплати у валюті кредиту - 25 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 257,00 доларів США; - у разі погашення креиту у валюті відмінній від валюти кредиту таке погашення має здійснюватись не пізніше 24 числа кожного місяця у сумі, розрахованій у порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно п. 3 Розділу 1 Договору, позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені даним Договором повертати Кредит, виплачувати Банку проценти за користування кредитом, сплачувати комісії за дії банка, які вчиняються на користь позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобов'язань за Договором, сплачувати неустойки та інші передбачені договором платежі та виконувати інші обов'язки, що передбачені Договором. Повернення Кредиту (його частини) та сплата процентів за користування ним здійснюється позичальником в порядку та на умовах, що визначені у Додатку № 1 до Договору, який є його невід'ємною частиною. З виписки по особовим рахункам з 25.04.2008 по 25.02.2016 вбачається, що [PERSON] отримав 13935,06 доларів США за кредитним договором. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між ЗАТ «Альфа-Банк» (Банк), з однієї сторони та [PERSON] (Поручитель), з другої сторони, 25.04.2008 року укладено договір поруки № 490066242-П. Пунктом 2.1 даного договору поруки передбачено, що Поручитель поручається за виконання Боржником наступних обов'язків, що виникли на підставі Основного договору: повертати банку кредит рівними частинами, у терміни, визначені Основним договором та додатком № 1 до Основного договору, але в будь-якому випадку не пізніше 25.04.2015 р.; щомісяця сплачувати банку проценти за користування кредитом у терміни, визначені Основним договором та додатком № 1 до Основного договору; у випадках, передбачених Основним договором або законодавством України, у строк не пізніше 10 днів з дати пред'явлення відповідної вимоги достроково (до настання темнів або строків повернення/сплати, зазначених вище у цьому пункті), повернути Банку кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати всі інші обов'язки, що виникають з Основного договору; обов'язок сплатити банку неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, завдані банку невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх обов'язків за Основним договором. Згідно п. 2.1 Договору поруки порука за цим Договором забезпечує в повному обсязі виконання всіх платіжних зобов'язань Боржника за Кредитним Договором, а саме: повернення кредиту в сумі 25 000 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 15 травня 2015 року, або протягом іншого строку/в інший термін дострокового погашення кредиту у випадках, передбачених Кредитним Договором; сплату процентів за користування кредитом в розмірі 27,00 (двадцять сім) процентів річних з можливим збільшенням їх розміру на 10,00 (десять) процентів річних без укладення відповідного договору про внесення змін у випадках, передбачених Кредитним Договором, зокрема, внаслідок порушення Боржником відповідних своїх обов'язків за Кредитним Договором; сплату комісій у розмірі, в строки (терміни) та в порядку, визначених Кредитним Договором; сплату можливої неустойки (пені, штрафу), визначеної Кредитним Договором; відшкодування витрат Кредитора, пов'язаних зі стягненням заборгованості за Кредитним Договором. Відповідно до п. 3.1. договору поруки боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення обов'язків, перелічених у ст. 2 цього договору як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник. [PERSON] не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, який надано ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 490066242 від 25.04.2008 станом на 25 лютого 2016 року заборгованість відповідача становить 2199,05 доларів США, яка складається з: 2011,18 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом; 187,87 грн. - заборгованість за відсотками. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ст. 543 ЦК у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором. Зазначена норма закону застосовується також до відносин за кредитним договором в силу вимог ст.1054 ЦК України. Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Суд враховує, що підстави для висновку про припинення поруки відсутні, оскільки відповідно до п. 5.3. Договору поруки передбачено, що договір поруки діє до повного виконання боржником своїх зобов'язань за Основним договором. Отже, порука припиняється припиненням зобов'язання. Строк виконання основного зобов'язання з повернення кредиту умовами кредитного договору був встановлений до 25.04.2015, однак зобов'язання за кредитним договором виконані у даний термін не були. При вирішенні позову суд враховує також, що відповідно до положень ст.541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. У разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо (ч. 1 ст. 543 ЦК України). Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно із ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Позивачем доведено, а відповідачами не спростовано, що відповідач [PERSON] припустився порушення умов договору щодо своєчасної сплати сум кредиту. Отже, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідачі заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надали, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. З огляду на вищевикладене, суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави для стягнення з відповідачів на користь позивача понесених останнім судових витрат (за подачу позову та за витрати на публікацію оголошення про виклик відповідачів). На підставі викладеного,

Outcome: approved