Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що в січні 2005 року помер її чоловік [PERSON] . За життя чоловік набув право на земельну частку (пай) , яка належала його матері [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт , яким все своє майно заповідала [PERSON] . [PERSON] після смерті матері своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , але свідоцтво про право на спадщину не отримав .Позивач є спадкоємцем по закону після смерті свого чоловіка [PERSON] та має намір успадкувати вказану земельну частку (пай) , однак розбіжності в документах в написанні прізвищ спадкодавців та відсутність правовстановлюючого документа, перешкоджає їй отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай). Прохала встановити факт родинних відносин , а саме , що [PERSON] є матір`ю [PERSON] ; що сертифікат на право на земельну частку (пай) ХР № 0130967 від 20.11.1996 року за № 340 виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] ; визнати за позивачем право на земельну частку (пай) в порядку спадкування по закону. У судовому засіданні позивач підтримала позов , просить його задовольнити. Представник відповідача до суду не з`явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , проти позову не заперечує. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, допитавши свідків , дійшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 09.12.2019 року , у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП « Каплунівське» на ім`я [PERSON] зареєстровано сертифікат серії ХР № 0130967 від 20.11.1996 року за № 340 та отриманий останньою. Згідно інформації наданої Каплунівською сільською радою , за [PERSON] по вказаному сертифікату закріплена земельна частка (пай) № [NUMBER] із земель реформованого КСП « Каплунівське» на території Каплунівської сільської ради. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 06.12.2019 р. За життя [PERSON] склала заповіт , посвідчений секретарем Каплунівської сільської ради від 10.11.1998 року, за реєстраційним номером 63, яким все своє майно заповідала [PERSON] . Після [PERSON] відкрилася спадщина , яка складається з права на земельну частку (пай) . [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , де була відкрита спадкова справа № 118/1999 року , однак свідоцтво про право на спадщину не отримав . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.03.2005 року , [PERSON] помер [INFO] в м.Харків. Довідкою ЖКО « Еліт-Простор» від 10.12.2019 року, [PERSON] на час смерті був зареєстрований та постійно проживав зі своєю дружиною [PERSON] . Факт , що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.10.19977 року . Позивач після смерті чоловіка [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини від 12.03.2005 року , де було заведено спадкову справу №241/2005, але постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 12.12.2019 року , їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки відсутні документи , що встановлюють родинні відносини з померлою , оскільки згідно свідоцтва про смерть померла [PERSON] , а спадкоємцем за заповітом є її син, згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] . Крім того , сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0130967 від 20.11.1996 року за № 340 видано [PERSON] . Допитані по справі свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду , що дійсно [PERSON] є матір`ю [PERSON] . В судовому засіданні встановлено , що [PERSON] і [PERSON] це одна й та сама особа , [PERSON] та [PERSON] також є однією особою, [PERSON] є сином [PERSON] . Крім того , встановлено , що сертифікат на право на земельну частку (пай) ХР № 0130967 від 20.11.1996 року за № 340 виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] . Оголошенням в газеті « Промінь» від 12.03.2020 року № 11 підтверджується , що сертифікат на право на земельну частку (пай) ХР № 0130967 від 20.11.1996 року за № 340 виданий на ім`я [PERSON] втрачений та його слід вважати недійним. У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини... Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця … Таким чином, спадкування майна [PERSON] здійснюється за законом і позивач є спадкоємцем першої черги .Окрім позивача , інші спадкоємці відсутні . Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Позивач надала достатньо доказів на підтвердження позову , тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved