Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» вартість не облікованої електричної енергії на загальну суму 1612,30 грн. та судові витрати. В обґрунтування позову посилався на те, що 15.05.2013р. під час проведення перевірки представниками енергопостачальника за місцем проживання відповідачів, а саме: [ADDRESS], в порушення Правил користування електричною енергією був виявлений факт без облікового користування електроенергією шляхом самовільного підключення фазного і нульового дротів для живлення струмоприймачів помимо електролічильника. У зв»язку з виявленим порушенням, представниками енергопостачальника був складений акт про порушення правил користування електричною енергією споживачами № 224520 від 15.05.2013 року. На підставі зазначених актів та відповідно до Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, був проведений розрахунок вартості не облікованої електричної енергії, що склала 1612,30 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини не явки суду не повідомили, про час і місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке. Відповідно до ст. 26 ЗУ „Про електроенергетику", споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Судом встановлено, що відповідно Акту про порушення № 224520 від 15.05.2013 року співробітниками ХМЕМ у квартирі відповідачів за адресою: [ADDRESS], було виявлено без облікове користування електроенергією. За результатами розгляду вказаного акту, рішенням комісії ХМЕМ по розгляду акту про порушення ПКЕЕ побутових споживачів від 05.06.2013 року відповідачам були нараховані збитки на суму 1612 грн. 30 коп. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Так, відповідно до розрахунку збитків по «Акту про порушення ППЕЕн» № 224520 та таблиці контрольних показань від 15.05.2013 року розрахунок збитків складає 1612 грн. 30 коп., а саме: 5.5 кВт х 0.9 х 8 год. х 97 дні = Спожив. норм 1000 кВт х 0,2154 грн. сврхнорм. 1954 кВт х 0,2802 грн. 3 блок тарифу 887 кВт х 0,9574 грн. = 1612,30 грн. Відповідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В добровільному порядку завдані збитки в сумі 1612 грн. 30 коп. відповідачі не відшкодували, у зв'язку із чим вони мають бути стягнуті з них на користь позивача. Судові витрати на суму 229,40 грн. також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України по 114,70 грн. з кожного. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved