Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про скасування визнання батьківства, виключення запису про батька. Мотивувала свої позовні вимоги том, що влітку 2012 року [PERSON] познайомилась із [PERSON]. Між сторонами склались добрі стосунки, після Позивачка зрозуміла, що її дочці - [PERSON], [INFO] потрібен батько. Після прийняття спільного рішення Позивачка та Відповідач звернулись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції задля внесення змін до актового запису про народження дитини про батька дитини, оскільки [PERSON], визнав себе батьком дитини. Підстава внесення запису відомостей про батька дочки Позивачки - це заява Відповідача - особи, яка визнала себе батьком, про визнання батьківства, оскільки дитина була народжена ще до виникнення фактичних сімейних відносин між сторонами. 21 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внесено зміни до актового запису про визнання батьківства № 894, складеного 09 березня 2004 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини [PERSON], Серія [NUMBER]. Проте, після того, як [PERSON], отримав свідоцтво про народження дитини, де його зазначено батьком, Позивачка більше жодного разу його не бачила. Тільки після неодноразових телефонних дзвінків Відповідачеві та зазначення про звернення до суду задля скасування визнання батьківства останнім, Відповідач погодився зустрітись та повідомив, що батьком дитини себе не вважає, та на теперішній час погоджується із рішенням. [PERSON] жодного дня не прожив сімєю зі мною та моєю дочкою. Ніякого зв'язку, в тому числі і кровного, між [PERSON] та моєю дочкою - [PERSON], не існувало та на теперішній час не існує, що суперечить інтересам дитини. Позивач в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від Позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, з проханням задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подав до суду заяву, в якій зазначив про визнання ним позову в повному обсязі з підстав того, що він не є біологічним батьком дочки Позивачки та просив розглянути справу за його відсутності. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Згідно п.2 ст. 136 СК України - у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Статтею 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану. Таким чином, оскільки подальші стосунки [PERSON] неможливі, визнання Відповідачем батьківства щодо дочки Позивачки підлягає скасуванню, оскільки як батько Відповідач себе не визнає, біологічним батьком дитини не є, та його подальше батьківство суперечить правам дитини. Згідно до статті 135 ч.1 Сімейного Кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо не має сумісної заяви батьків, заяви батька чи рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем матері, а ім"я та по батькові записується за її вказівкою. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним , установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно ст. 124 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно ст. 124 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином судом встановлено, що відповідач визнав позовні вимоги [PERSON] та визнання Відповідачем батьківства щодо дочки Позивачки підлягає скасуванню, оскільки Відповідач не є біологічним батьком дитини, стосунків з Позивачкою не підтримує, про дитину не цікавиться, що безумовно впливає на дитину та буде негативно впливати і в подальшому, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню .

Outcome: approved