Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABOZRX13780023 від 22 квітня 2008 року в сумі 11 839 грн. 23 коп. Свій позов обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №ABOZRX13780023 від 22 квітня 2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 262 грн. 53 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява, разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов договору. Як стверджує представник позивача в тексті позовної заяви, у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 20 лютого 2014 року має заборгованість перед банком в розмірі 15 837 грн. 59 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2 262 грн. 53 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 155 грн. 52 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 665 грн. 16 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 12 754 грн. 38 коп. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5 038 грн. 32 коп., яка була стягнута судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2008 року з відповідача на користь Банку, тому різниця становить - 10 799 грн. 27 коп., а також штрафів відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг, а саме - 500 гривень фіксована частина та 539 грн. 96 коп. процентна складова. Отже, заборгованість до стягнення становить 11 839 грн. 23 коп. У зв'язку з такими обставинами представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 22 квітня 2008 року між ЗАТ "Акцент-Банк" (після зміни назви ПАТ ""Акцент-Банк") та [PERSON] укладено кредитний договір № ABOZRX13780023, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 2 262 грн. 53 коп. на строк 12 місяців (строк з 22 квітня 2008 року по 22 квітня 2009 року включно), з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 362 грн. 62 коп. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 55 грн. 43 коп., в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (СТАНДАРТ) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 20» по «25» число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 256 грн. 63 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат, згідно з Умовами. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява, разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до п.5.1 Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 1,25% від суми. Згідно п.5.3. Умов при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості. В ході розгляду справи, судом було встановлено, що внаслідок неналежного та несвоєчасного виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань за вищевказаним кредитним договором станом на 20 лютого 2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить15 837 грн. 59 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2 262 грн. 53 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 155 грн. 52 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 665 грн. 16 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 12 754 грн. 38 коп. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5 038 грн. 32 коп., яка була стягнута судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2008 року з відповідача на користь Банку, різниця становить - 10 799 грн. 27 коп., а також штрафів відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг, а саме - 500 гривень фіксована частина та 539 грн. 96 коп. процентна складова. Отже, заборгованість до стягнення становить 11 839 грн. 23 коп. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також ч.1.ст 530 ЦК України зазначає, що якщо в зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін). Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Стаття 610 ЦК України порушенням зобов'язання визначає його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання). Таким чином, враховуючи неналежне виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань за кредитним договором № ABOZRX13780023 від 22 квітня 2008 року, суд вважає позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

Outcome: approved