Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду із позовом до Шибалинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, у вигляді 1/5 частки житлового будинку, який знаходиться по [ADDRESS] посилаючись на те, що по причині відсутності правовстановлюючих документів, вона, як спадкоємиця першої черги за законом, позбавлена можливості в позасудовий спосіб, в передбаченому законом порядку, прийняти спадщину, яка залишилася після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні підтримала та пояснила, що 10.06.1989 року позивачка уклала шлюб із [PERSON], і після реєстрації шлюбу чоловік позивачки, який проживав із своєю сім'єю по [ADDRESS], переїхав жити до неї в [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, не залишивши заповіту. Після його смерті відкрилась спадщина, на час смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована із чоловіком, заяви про відмову у прийнятті спадщини вона не подавала. Крім цього представник позивачки додала, що головою колгоспного двору згідно виписки з господарської книги №4 була [PERSON] - мати [PERSON], а членами колгоспного двору були його рідна сестра - [PERSON], чоловік позивачки - [PERSON], який вибув із господарства 10.05.1990 року в с. Потутори та племінник чоловіка [PERSON], який 02.02.1990 року вибув в м. Бережани. Дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у вказану книгу внесено не було через закінчення її ведення. Таким чином чоловік позивачки [PERSON] вважається таким, що не втратив права на частку в майні колгоспного двору, оскільки з дня вибуття із колгоспного двору до 15.04.1991 року він не менше трьох років підряд брав участь своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Також представник позивачки зазначила, що [PERSON] та [PERSON], які являються позивачами родичами, в судовому порядку визнали своє право власності на частки у вищезгаданому будинковолодінні і розмір їх становить 1/5, що підтверджується рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 06.03.2015 року. При цьому судом визнано незаконними та скасовано свідоцтво про право на спадщину за законом серії [NUMBER] від 20.02.2001 року та Реєстраційне посвідчення Бережанського міжрайонного бюро технічної інвентаризації від 06.05.2001 року, яке посвідчувало право приватної власності на цілий житловий будинок із надвірними будівлями по [ADDRESS] за [PERSON], яка приходилась рідною сестрою покійного чоловіка [PERSON] Тому [PERSON] вважає, що за життя її чоловік [PERSON] мав право на 1/5 частку у колгоспному дворі по [ADDRESS], однак належним чином його не зареєстрував через передчасну смерть.. Із наміром належним чином оформити спадщину позивачка звернулась до Бережанської Державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та документів, які би посвідчували розмір частки, на яку при житті мав право її чоловік [PERSON] Представник відповідача - Шибалинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не з"явився, однак подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. У відповідності із ст. ст. 524 ч.1, 525, 529 ч.1, 548, 549 ч.1та 553 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і заповітом; часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в ст. 21 цього Кодексу; при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого; для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної дії, що свідчать про прийняття спадщини. Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого [INFO] Потуторською сільською радою Бережанського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Той факт, що позивачка [PERSON] на час смерті чоловіка [PERSON] проживали разом підтверджується довідкою №176 від 30.03.2015 року, виданою Потуторською сільською радою, Бережанського району, Тернопільської області. Із довідки №48/11-07 від 15.01.2015 року, яка видана Шибалинською сільською радою, Бережанського району, Тернопільської області вбачається, що [ADDRESS] Із оглянутого в судовому засіданні рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 06.03.2015 року вбачається, що позовні вимоги представників позивачів [PERSON] в інтересах позивачів [PERSON], [PERSON] задоволено та вирішено: - визнати незаконними та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом серії [NUMBER] від 20.02.2001 року (реєстр. №-595 спадкова справа), видане Бережанською державною нотаріальною конторою на ім»я [PERSON] на цілий житловий будинок із надвірними будівлями по [ADDRESS]; -визнати незаконним та скасувати Реєстраційне посвідчення Бережанського міжрайонного бюро технічної інвентаризації від 06.05.2001 року ( реєстр. №-302) на ім»я [PERSON] про право приватної власності на цілий житловий будинок із надвірними будівлями по [ADDRESS]; -визнати за [PERSON], як членом колгоспного двору право власності на 1/5 частини у житловому будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по [ADDRESS]; -визнати за [PERSON], як за членом колгоспного двору право власності на 1/5 частини у житловому будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по [ADDRESS]. [PERSON] з господарської книги №4 Шибалинської сільської ради за 1986-1990 p.p. вбачається, що головою колгоспного двору була [PERSON] - мати [PERSON]. Членами колгоспного двору були його рідна сестра [PERSON], чоловік позивачки [PERSON], який вибув із господарства 10.05.1990 року в с. Потутори та його племінник [PERSON], який 02.02.1990 року вибув в м. Бережани. В судовому засіданні встановлено, що дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у вказану книгу внесено не було через закінчення її ведення. Вказану обставину було встановлено Бережанським районним судом у рішенні від 06.03.2015 року. Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачки її законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлого чоловіка правовстановлюючих документів на вищезгадану частку будинковолодіння, яке є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивачки можливо лише в судовому порядку. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, прийняла спадкове майно після померлого [INFO] чоловіка- [PERSON], яке складається із 1/5 частини будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS], а тому позовні вимоги позивачки слід задовольнити та визнати за нею право власності на дане спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved