Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач [PERSON] має двох дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Мати дітей - [PERSON], померла [INFO]. Згідно наказу служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради [PERSON] та [PERSON] з 2013 року перебувають на обліку служби у справах дітей, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Причина постановки на облік - ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов»язків. В липні 2016 року змінено підставу для перебування [PERSON] на обліку служби та поставлено, як такого, що постраждав від фізичного насильства. Відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS], проживає в цей час за адресою: [ADDRESS], однак постійного місця проживання не має. З 08.06.2016 року діти перебували в КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради, оскільки батько [PERSON] залишав дітей вдома самих, в стані алкогольного сп»яніння застосовував фізичне насилля до дітей. Відповідно до рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.11.2016 діти були відібрані від батька. На протязі п'яти місяців після оголошення судом вказаного рішення батько [PERSON] не здійснив будь-яких дій щодо виправлення ситуації в своїй родині, не працевлаштувався, не намагався повернути дітей. Відповідно до рішень виконкому Інгулецької районної у місті ради від 15.02.2017 №№ 33 і 41 малолітні [PERSON] та [PERSON] мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно із розпорядженням Апостолівської районної державної адміністрації від 04.05.2017 року малолітні діти відповідача з 05.05.2017 року були передані батькам - вихователям дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON], де діти перебувають до цього часу. З вказаного часу відповідач не поліпшив житлові умови проживання родини, не працює, зі слів сусідів періодично вживає алкогольні напої, дітей за місцем перебування не відвідував, долею дітей не цікавився. Просять позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні до його дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 07.05.2018 року відкрито провадження у справі, а також задоволено клопотання позивача про допит свідка. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 05.07.2018 року справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача - Стеценко Г.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені у позові. Зазначила, що мати дітей померла [INFO], батько - відповідач у справі - злісно ухилявся від виховання та утримання дітей, тому було прийнто рішення про відібрання дітей. Згодом дітей було передано батькам - вихователям дитячого будинку сімейного типу. Відповідачу неодноразово роз»яснювали, що він може повернути дітей за певних умов. Він обіцяв виправитися, але обіцянки не дотримувався, не працевлаштувався, продовжив пиячити, аліменти на утримання дітей не сплачує. Вихованням та утриманням дітей не займається. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом опублікування оголошення на веб-сайті судової влади України. Про причини неявки відповідач суду не повідомив, відзиву на позов не надав. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача, відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді в судове засідання не явився. Про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює завідувачем сектора з питань усиновлення, опіки та влаштування дітей служби у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг та знайома із справою [PERSON] Останній не належним чином виконував батьківські обов»язки, не створював належних умов проживання для дітей. За позовом виконкому, на підставі рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 18.11.2016 року, діти були відібрані від батька. Згодом з»явились родичі відповідача- двоюрідна сестра і брат, які намагались допомогти, але [PERSON] допомогу родичів не прийняв. Дядько дітей [PERSON] взяв дітей під опіку, але згодом, на початку 2017 року - повернув їх, пояснив, що діти несли загрозу його власним біологічним дітям. Службою у справах дітей виконкому Інгулецької районної в місті ради вживались заходи щодо влаштування дітей відповідача. Спочатку вони перебували в дитячому будинку, згодом діти були влаштовані до будинку сімейного типу сім»ї [PERSON]. Нею ведеться облік таких дітей. Батько дітей - відповідач [PERSON] не звертався до служби з проханням повернути дітей, життям дітей не цікавиться. Вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав стосовно дітей: [PERSON] та [PERSON]. Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає встановленими такі обставини. [PERSON] народився [INFO] в с.Чапаєвка Широківського району Дніпропетровської області та є громадянином України (а.с.4). Останній є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.7,8). Мати дітей - [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). Згідно рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 18.11.2016 року дітей: [PERSON] та [PERSON], було відібрано від батька - [PERSON], без позбавлення батьківських прав. Також вказаним рішенням з відповідача стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 1/ 3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) (а.с.9-10). На підставі рішень Інгулецької районної в місті ради №33 та №41 від 15.02.2017 року малолітнім [PERSON] та [PERSON] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлено опіку над ними та призначено опікуном їх дядька - [PERSON] (а.с.11,12). На підставі розпорядження голови Апостолівської районного Державної адміністрації від 04.05.2017 року дітей відповідача влаштовано на спільне проживання та виховання до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON], які проживають в [ADDRESS] (а.с.13-14). Рішенням Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу №14 від 17.01.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] - вирішено вважати доцільним позбавити батьківських прав останнього у відношенні малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.17). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються ст.ст.164-167 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року звернуто увагу на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, обєктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 вказаної постанови передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Дослідив в сукупності всі докази по справі в судовому засіданні встановлено, що відповідач свідомоухиляється від виконання своїх обов"зків по вихованню дітей, свідомо нехтує своїми батьківськими обов»язками. Діти відповідача проживають в дитячому будинку сімейного типу. Відповідач не спілкується з синами, не дбає про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться здоров»ям та життям дітей,аліменти не сплачує. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей. Також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved