Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 21 лютого 2013 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-28600-210213, згідно якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № [NUMBER], встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15951,05 грн. Позивач зазначає, що банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором, натомість відповідач свої обов'язки з повернення кредиту на умовах повернення, строковості та платності порушив договірні зобов'язання не виконав , що призвело до заборгованості в сумі 22731,05 грн. Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості в розмірі 22731,05 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що 21 лютого 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-28600-210213, згідно якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № [NUMBER], встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15951,05 грн. Згідно п. 1 ч. 3 кредитного договору, обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід»ємною частиною договору. Відповідно до п. 2.4. ч. 3 кредитного договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. ч. 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, суму заборгованості та нараховані проценти не сплачує. Таким чином, станом на 21 липня 2014 року за [PERSON] по укладеному з ТОВ КБ «Дельта Банк» договору № 003-28600-210213 від 21 лютого 2013 року рахується заборгованість на загальну суму 22731,05 грн., яка складається з: - тіло кредиту - 9711,05 грн.; - прострочене тіло кредиту - 6240,00 грн.; - заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; - заборгованість за комісіями - 6780,00 грн. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243 грн. 60 коп. сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору. На підставі ст.ст.525, 526, 625, 629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved