Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що з 29 серпня 2004 р. він та [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом"янського районного управління юстиції у м.Києві, про що складено актовий запис №1261. На час розгляду справи шлюбні відносини між сторонами припинені/ Під час перебування у шлюбі [INFO] року у сторін народилася донька - [PERSON], батьком якої за спільною заявою у свідоцтві про народження було записано [PERSON] Нещодавно позивачу стало відомо, а згодом підтверджено результатами тесту ДНК, що він не є біологічним батьком народженої у щлюбі з відповідачем доньки, в зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач повторно в судове засідання не з'явилася, про місце і час слухання справи була повідомлена належним чином. В зв"язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання на підставі ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно доч.1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Судом встановлено, що 29 серпня 2004 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м.Києві, про складено актовий запис №1261. [INFO] р. відповідач [PERSON] народила доньку [PERSON], про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва зроблено відповідний актовий запис № 435 від 23 лютого 2013 р. Батьком дитини за спільною згодою сторін у свідоцтві про народження було записано [PERSON] В подальшому позивачу стало відомо, що він не є біологічним батьком народженої дитини. Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року № 3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред"явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Відповідно до результатів аналізу ДНК, наданих діагностичним центром DDC DNA DiagnosticCenter в м. Києві, вірогідність біологічного батьківства [PERSON] по відношенню до малолітньої [PERSON], матір'ю якої є [PERSON], повністю виключається. Згідно ст.136 ч.2 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Враховуючи викладене, суд вважає доведеною обставину відсутності кровного споріднення між [PERSON] та малолітньою [PERSON], в зв'язку з чим приходить до висновку про задоволення позовних вимог та необхідність виключення з актового запису про народження дитини відомостей про позивача як батька.

Outcome: approved