Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради ,заінтересована особа Прилуцька міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її дід [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Посилаючись на ті обставини, що вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом, але не має можливості реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину, оскільки після звернення до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у вчиненні вказаних нотаріальних дій з тих підстав, що в заповіті власником квартири [ADDRESS] вказаний [PERSON] а в свідоцтво про смерть видане на [PERSON] та відсутності факту родинних відносин між спадкодавцем та її мамою [PERSON], а тому просить суд встановити факт належності померлому [PERSON] заповіту посвідченого державним нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори 07.04.1993 року за реєстром № 1072 заповідачем в якому вказаний [PERSON] та визнати право власності на вище вказану квартиру за нею в порядку спадкування за заповітом. У судове засідання сторони не з"явилися, проте надали до суду заяви, в яких позивачка позовні вимоги підтримала, а відповідач та заінтересована особа їх визнали та просять справу розглянути у їх відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] помер [INFO] про, що в книзі реєстрації смертей зроблений відповідний актовий запис № 605, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.7). Згідно копії заповіту від 07.04.1993 року [PERSON] на випадок своєї смерті робить таке розпорядження квартиру номер сімнадцять, що йому належить та знаходиться в [ADDRESS] заповідає [PERSON] (а.с. 8) Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10) Згідно листа Прилуцької міської державної нотаріальної контори вбачається, що [PERSON] видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] неможливо оскільки в заповіті, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори 07.04.1993 року за реєстром № 1072, власником квартири [ADDRESS] вказаний [PERSON] а свідоцтво про смерть видано на ім»я [PERSON] та відсутності факту родинних відносин між [PERSON] та мамою позивачки - [PERSON] ( а.с.12) Згідно копії рішення Прилуцького міськрайонного суду від 09.04.2014 року встановлено факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 11) Відповідно до листа КП «Прилуцьке МБТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно квартиру [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.03.1993 р. видане Прилуцьким міськвиконкомом на підставі розпорядження № 111 від 09.03.1993 р. та рішення Прилуцького міського суду від 13.08.1998 р. (а.с.13). На підставі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день її смерті або день, з якого вона оголошується померлою. Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що заповіт посвідчений державним нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори 07.04.1993 року за реєстром № 1072 заповідачем в якому вказаний [PERSON] дійсно належить [PERSON] ,який помер [INFO]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] відповідно до ст. 1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом і на підставі ст. 1270 ЦК України фактично прийняла спадщину, а тому має право на вищевказану квартиру після смерті померлого спадкодавця. На підставі ст. ст. 328, 1218, 1220, 1235, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved