Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом, і суду пояснив, що згідно договору купівлі-продажу він є власником житлового будинку №16, що знаходиться по вул.Польовій в смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області. За адресою знаходження житлового будинку зареєстрована [PERSON], яка фактично за вказаною адресою не проживає більше року та яка не має наміру знятися з реєстраційного обліку в добровільному порядку, тому, посилаючись на\~зазначені обставини позивач просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком №16, вул.Польова в смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, зобовязати Криничанську селищну раду Криничанського району Дніпропетровської області зняти [PERSON] з реєстраційного обліку за місцем реєстрації в будинку №16, смт.Кринички, вул.Польова, Криничанського району Дніпропетровської області. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про день слухання справи сповіщена належним чином. Представник відповідача Криничанська селищна рада згідно відзиву просить слухати справу без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Свідок [PERSON] суду показала, що проживає по сусідству з позивачем, [PERSON] є донькою позивача; вони разом дружили, відповідачка не проживає з позивачем з лютого 2017 року. Свідок [PERSON] суду достовірно свідчить, що сімю [PERSON] знає більше 10 років; донька [PERSON] не проживає з позивачем більше одного року. Вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд, встановив, що позивач, згідно договору купівлі-продажу від 14 листопада 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за №1055, є власником житлового будинку №16, що розташований по вул.Польовій в смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області. У вищевказаному житловому будинку, зареєстрована [PERSON], який за вказаною адресою фактично не проживає більше року, що підтвердили свідки в судовому засіданні. Згідно зі статтями\~12,\~13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених\~ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі\~статтями 76-79\~ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Усунення перешкод власник може вимагати навіть тоді, коли ці перешкоди не пов'язані з позбавленням його володінням майном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.1\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з положеннями\~статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.\~\~Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати\~\~будь яких усунень свого порушеного права від будь яких осіб будь яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі\~\~цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. Згідно із ст. 7 Закону України „Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Враховуючи, що позовні вимоги про визнання відповідачки такою, що втратила право користування спірним житловим приміщенням задоволені, то відповідно до ч. 1 ст. 7 вказаного Закону це і є підставою для зняття уповноваженим органом з реєстрації місця проживання відповідачки. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У відповідності до статтi 41 Конституцiї України та пункту 2 частини першої статтi 3, статтi 321 ЦК нiхто не може бути позбавлений права власностi чи обмежений у його здiйсненнi, крiм випадкiв, встановлених Конституцiєю та законом. Отже, враховуючи вище викладене, норми чинного цивільного законодавства України, те, що відповідачка не проживає в будинку понад один рік, жодних доказів того, що вона не має змоги проживати в спірному будинку суду не надала, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача. Задоволення позову згідно ст.141 ЦПК України покладає на відповідачку обовязок по сплаті судових витрат.

Outcome: approved