Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про изнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якому зазначив, що 22.08.2013 року в м.Київ померла дружина позивача [PERSON] неля Іванівна. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок №1 по вул.Свердлова в м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області.Позивач є єдиним спадкоємцем померлої і прийняв спадщину шляхом звернення до 21-ої державної нотаріальної контори в м.Київ 06.02.2014 року. 20.10.2015 року позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в тому числі й на житловий будинок. Постановою нотаріуса від 20.10.2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок на тій підставі, що [PERSON], яка при житті одержала свідоцтво про право на спадщину після смерті її матері [PERSON] на житловий будинок, не здійснила державної реєстрації права власності при житті.Реєстраційна служба Добровеличківського РУЮ вказала, що неможливо державна реєстрація права власності на нерухоме майно при наявності свідоцтва про право на спадщину, яке не було зареєстроване спадкодавцем при житті, що спонукало представника позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача та позивач в судове засідання не з"явилися, надали заяву про слухання справи у їх відсутність, просять заявлені вимоги задовільнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Добровеличківського району Кіровоградськоїобласті, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: [PERSON] померла 22 серпня 2013 року в місті Києві, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 276890, виданим 23.08.2013 року відділом реєстрації смерті у м.Києві ( а.с. 7 ). Із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 343808 виданого 23.06.1974 року Жовтневим Палацом одруження міста Харків встановлено, що позивач [PERSON] 23.06.1974 року уклав шлюб з [PERSON], яка після реєстрації шлюбу прийняла прізвище [PERSON] ( а.с. 6 ). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2015 року державний нотаріус Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 1 по вулиці Свердлова в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області після смерті його дружини [PERSON], померлої 22 серпня 2013 року у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності померлої на вказаний будинок ( а.с. 12 ). Вказаний будинок №1 по вулиці Свердлова в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВРЛ № 206222 від 07.06.2011 року, виданого державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області [PERSON], [PERSON] у спадкувала після смертіїї матері [PERSON], [INFO], яка померла 28.09.2010 року ( а.с. 8 ). Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 27154134 від 07.06.2011 року виданого Добровеличківською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області встановлено, що згідно спадкової справи №50897925, заведеної 22.03.2011 року, спадкодавець: [PERSON], спадкоємець: [PERSON] ( свідоцтво про право на спадщину 51255292) прийняла у спадщину спадкове нерухоме майно : житловий будинок з надвірними будівлями заг. площею 51,55 кв. м., жит. пл. 35,0 кв.м., ціла, Кіровоградська область, Добровеличківський район, м. Помічна, вул. Свердлова буд. 1. Загальна вартість майна 49467,00 гривень(а.с. 9). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єктів нерухомого майна №47675602 від16.11.2015 року, встановлено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухомемайно за адресою: Кіровоградська область, Добровеличківський район, місто Помічна, вулиця Свердлова 1, відомості відсутні (а.с.19 ). Крім того судом з'ясовано, що даний будинок за архівними данними реєстрових книг Ульяновського КМБТІ, належало [PERSON], що підтверджується архівною довідкою від 13.10.2015 року, виданою [PERSON] (а.с. 16). Згідно звіту про визначення вартості житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по вул. Свердлова, 1, м.Помічна, Добровеличківський район, Кіровоградської області складеного 30.09.2015 ФОП [PERSON] на замовлення [PERSON] встановлено, що вартістьжитловогобудинку з господарсько-побутовими будівлями - 45787 гривень( а.с.14-15). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . Відповідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У випадку відмови отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору, особа вправі за захистом порушеного права звернутися до суду. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючиїх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як спадкоємець за законом на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 22 серпня 2013 року в місті Києві, має право на житловий будинок № 1 по вулиці Свердлова в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області. З огляду на ті обставини, що позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що його права підлягають судовому захисту, отже позов слід задовольнити повністю . На підставі викладеного, ст.ст. 1218 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування із змінами та доповненнями ,

Outcome: approved