Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка навчається на 1 курсі інституту соціальних наук денної форми навчання Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки (ІV рівень акредитації). Мотивує свої вимоги тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка у зв"язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання та навчання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення дочкою двадцяти трьох років за умови продовження навчання, оскільки відповідач на даний час ніде не працює, однак може надавати матеріальну допомогу так як є працездатним, працює на сезонних роботах в Російській Федерації. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов із зазначених підстав підтримала повністю, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, заперечує проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін по справі та дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В суді встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.10.1993 року, який був зареєстрований Березичівською сільською радою Любешівського району, актовий запис № 9. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є сторони по справі [PERSON] і [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що повнолітня [PERSON] є студенткою 1 курсу інституту соціальних наук денної форми навчання Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки (ІV рівень акредитації), фінансування підготовки студентки в університеті проводиться за рахунок коштів фізичної особи, що підтверджується довідкою № 03/1037 від 24.03.2015 року даного навчального закладу та договором про навчання на умовах повного відшкодування витрат № 18/існ/2014-2018 ІС від 18.08.2014 року. Суд приходить до переконання про доведеність під час розгляду справи факту можливості [PERSON] надавати утримання на повнолітню дочку на час її навчання в твердій грошовій сумі в розмірі, який просить позивачка. Про це свідчить регулярна сплата аліментів відповідачем на утримання дочки згідно рішення Любешівського районного суду від 19.03.2012 року в розмірі 800 гривень щомісячно, участь у додаткових витратах на утримання дочки у вересні-жовтні 2014 року, регулярні заробітки на сезонних роботах упродовж багатьох років. Наведені обставини відповідачем визнані. Крім того, в суді встановлено, що [PERSON] постійно проживає в [ADDRESS], де знаходяться її речі та майно. Проживання її в м. Луцьку в гуртожитку Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки є тимчасовим, пов"язане з навчанням. Також встановлено, що на даний час [PERSON] перебуває на повному утриманні своєї матері - позивачки по справі, з якою фактично проживає, є студенткою денної форми навчання на контрактній основі вищого навчального закладу, проживає в гуртожитку, стипендії не отримує, будь-яких інших доходів не має. Тому, на думку суду, [PERSON] має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. А тому суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дочки до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду. Право на утримання аліментів невід"ємно пов"язане з навчанням. Тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК рішення у межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання. Згідно зі статтею 88 ЦПК судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved