Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом та просили визнати за ними право власності по ? частки, за кожним, на земельну ділянку [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6.11 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Кіровоградського району та області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. Представник позивачів за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві, наданій до суду, просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Іванівської сільської ради Кіровоградського району та області в судове засідання не з»явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без участі їх представника, не заперечував проти задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьку позивачів - [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 336570 належала земельна ділянка [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6.11 га на території Іванівської сільської ради Кіровоградського району та області, кадастровий номер 3522583200:02:000:0108 ( а.с. 7). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]( а.с.6). Спадщину після його смерті прийняли відповідно до ст.ст. 1261, 1269 ЦК України його діти, позивачі по справі [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори ( а.с. 8). Після смерті батька позивачі звернулися до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на дану земельну ділянку. Після вивчення документів нотаріус відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме: оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 3365708, виданого 25 травня 2002 року, який за життя спадкодавця було втрачено (роз»яснення державного нотаріуса Кіровоградської РДНК від 18.03.2014року № 214/02-31). Дана обставина перешкоджає позивачам реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 цього ж кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Загальна нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 155695 гривень ( а.с. 11). Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 316, 317, 328, 373, 386, 392, 1216-1218, 1225, 1258, 1261, 1267, 1269 ЦК України,

Outcome: approved