Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивачі звернулися в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла їх мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за адресою [ADDRESS] у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Зазначений будинок зареєстрований на ім'я [PERSON] ( 23/100 частини) та [PERSON] (67/100 частини), що підтверджується довідкою БТІ № 968 від 02.12.2014 року. 23.04.2016 року відповідачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 23/100 частини зазначеного житлового будинку, як спадкоємець [PERSON]. Позивачі у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (77/100 частини спадкового будинку), проте, постановою нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. від 14.07.2016 року № 511/02-31 у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на частину будинку. Інших спадкоємців майна [PERSON] немає. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачі просять визнати їх право власності на спадкове майно у вигляді 77/100 частини зазначеного вище жилого будинку з господарськими будівлями, в рівних частинах. У судове засідання позивачі не з*явилися, про день і час слухання справи повідомлені вчасно. Написали заяву про те, що позов підтримують, просять справу розглянути без їх участі. Відповідача у судове засідання не з*явилася. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, надіслала заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, позов визнає. Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову, як обгрунтованого доказами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.12.2010 року. Позивачі є її синами, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, і в силу ч.1 ст. 1261 ЦК України є її спадкоємцями першої черги за законом. З відповіді, наданої Іванківській районній державній нотаріальній конторі Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» за № 968 від 02.12.2014 року слідує, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи, право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] (на 23/100 частин), та за [PERSON] (на 67/100 часьин) на підставі рішення Іванківського районного суду від 16.12.1981 (зареєстровано вБТІ 20.05.1985 року за реєстраційним № 1636 в реєстраційній книзі №9). Попереднім власником вищезазначеного нерухомого майна був [PERSON]. За рішенням Іванківського народного суду відбувся розподіл майна між двома співвласниками; вважається, що за рішенням суду були встановлені частки співвласників, які не дорівнюють одиниці, у зв'язку з тим, що одне з приміщень житлового будинку залишалось у спільному користуванні обох співвласників. З Технічного паспорта слідує, що спадковий будинок та господарські споруди збудовані у 1974 роках. Підставою для відмови позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 77/100 частини зазначеного нерухомого майна стала відсутність документів, що посвідчують право власності на частину будинку -10/100 частини, які, як зазначено вище перебували у спільному користуванні обох співвласників. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли позивачі заявами до нотаріуса від 11.02.2011 року. Відповідачка оформила своє право власності на 23/100 частини спадкового домоволодіння, яке належало [PERSON] і який помер [INFO], отримавши відповідне свідоцтво в Дванадцятій Київській державній нотаріальній конторі 23.04.2016 року. Визнаючи позовні вимоги, відповідачка підтвердила, що не претендує на частину домоволодіння, яке було у спільному користуванні спадкодавців, і таке визнання не порушує нічиїх прав. Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивачі вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на частину будинку, яка за рішенням суду перебувала у спільному користуванні двох співвласників, постановою нотаріуса від 14.07.2016 року їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину. При цьому у постанові зазначено, що за даними нотаріальної контори спадщину прийняли після саме позивачі, і інших спадкоємців немає, які б претендували на спадкове майно, немає. Саме через відсутність правовстановлюючих документів на частину будинку, позивачі не можуть оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно є об*єктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім них, на це майно не претендує. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю". На підставі наведеного, ст. 1216, 1218,1223, 1225, 1265, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1298 ЦК України,

Outcome: approved