Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

Позивач у липні 2018 р. звернувся до суду з вищезазначеним позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що у 2014 р. мати дітей - [PERSON] померла, а батько дітей відповідач по справі самоухилився від виховання дітей, почав зловживати алкогольними напоями, у зв`язку з чим діти наразі проживають зі своїми дідусем та бабусею за адресою: [ADDRESS] . Позивач зазначає, що під час спілкування працівника служби дітей Святошнської РДА з дітьми, останні підтвердили, що їх батько [PERSON] зловживає спиртними напоями, не цікавиться їх навчанням, матеріально їх не забезпечує, їх вихованням займаються дідусь та бабуся зі сторони батька. Також, позивач вказує, що при неодноразових бесідах працівників Служби з відповідачем [PERSON] , останній визнав свою залежність від алкогольних напоїв, проте, на жодну пропозицію щодо безкоштовного лікування від алкогольної залежності, відповідач не погодився. У зв`язку з чим представник позивача просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] , стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходу до досягнення дітьми повноліття, передати неповнолітнюї [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] органу опіки та піклування Святошинської РДА для подальшого їх влаштування. Ухвалою суду від 18.07.2018 р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання поведено, завершено, справа призначено до розгляду по суті. В судове засідання представник позивача не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити (ас. 49). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача. Відповідач до суду не з`явився, який повідомлявся судом належним чином, відзив на позову суду не подав (ас. 31, 45), а тому суду на підставі ст. 280 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності останніх. Представник третьої особи: Служба у справах дітей Подільської РДА у м. Києві в судове засідання не з`явилась, направила листа в якому просила розглянути справу за його відсутності (ас. 43). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] є відповідач [PERSON] та громадянка [PERSON] , які перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.09.2002 р. (ас. 5, 6, 8). Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] померла (ас. 9). Встановлено, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] та малолітній [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , проте, фактично проживають зі своєю бабусею, громадянкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з Акту обстеження умов проживання від 07.06.2018 р. (ас. 23). Судом встановлено, що відповідно до висновку від 12.07.2018 р., Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] з підстав самоусунення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей, який ніде не працює, зловживає спиртними напоями, навчанням та розвитком дітей не цікавиться (ас. 24-26). Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч. 3 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню, утриманню та розвитку своїх дітей, витрат по їх утриманню не несе, участі у їх вихованні не приймає, уникає зустрічей з дітьми. Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 5 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. У зв`язку з чим, також підлягають задоволенню вимоги про передачу неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, для подальшого їх влаштування. При цьому, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, вказавши отримувача аліментів державний заклад або фізичну особу, які будуть опікуватися дітьми, є передчасними, оскільки позивачем суду не надано відомостей про призначення органами місцевого самоврядування опікуна над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] та малолітнім [PERSON] , [INFO] , тобто, не встановлено юридично визначену особу на користь якого необхідно стягувати аліменти, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення вимог в цій частині. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги доведенні відповідно до ст. 81 ЦПК України частково, а тому позов підлягає частковому задоволенню. На підставі ст.ст. 136, 164, 165, 167 СК України,

Outcome: partial