Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом,відповідно до якого зазначив,що з 24.11.2014 року засуджений [PERSON] згідно з вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, яким визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України відбував покарання у вигляді обмеження волі у Ірпінському виправному центрі УДПтС України в м. Києві та Київській області (№132). 31.07.2015 року близько 17 години 20 хвилин до чергової частини установи від інженера виробничо-технічного відділу надійшло повідомлення, про те, що повертаючись з контрагентського об'єкта ПП «ЛАГУНА» засуджені попрохали зупинитися біля банкомату «ПриватБанк» смт. Коцюбинське для зняття коштів, через 05 хвилин було виявлено відсутність засудженого [PERSON] В ході першочергових розшукових заходів на прилеглій території смт. Коцюбинське, засудженого [PERSON] виявлено не було. 31.07.2015 року близько 23.30 години за адресою: Київська область, м. Біла Церква, по вулиці Крижанівського, працівниками Ірпінського виправного центру (№ 132) було затримано засудженого [PERSON] та доставлено до установи. Відповідно до бухгалтерської довідки № 43-646 від 25.02.2016 року та подорожніх листів № 054182 від 31.07.2015 р. та № 0068727 від 31.07.2015 р., на оперативно-розшукові заходи було втрачено 972,82 гри., чим завдано державі майнової шкоди на вказану суму. Загалом, у зв'язку із вчиненням злочину [PERSON], передбаченого ч.2. ст. 390 Кримінального кодексу України, Ірпінським виправним центром (№ 132) були понесені непередбачені бюджетним фінансуванням витрати. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Ірпінського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№132) 972,82 грн. в рахунок понесених матеріальних витрат. Представник позивача у судове засідання не з»явився,подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності,позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився,про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України,у зв»язку з чим суд відповідно до ст.. 224 ЦПК України проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено,що з 24.11.2014 року засуджений [PERSON] згідно з вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, яким визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України відбував покарання у вигляді обмеження волі у Ірпінському виправному центрі УДПтС України в м. Києві та Київській області (№132). 31.07.2015 року близько 17 години 20 хвилин до чергової частини установи від інженера виробничо-технічного відділу надійшло повідомлення, про те, що повертаючись з контрагентського об'єкта ПП «ЛАГУНА» засуджені попрохали зупинитися біля банкомату «ПриватБанк» смт. Коцюбинське для зняття коштів, через 05 хвилин було виявлено відсутність засудженого [PERSON] В ході першочергових розшукових заходів на прилеглій території смт. Коцюбинське, засудженого [PERSON] виявлено не було. 31.07.2015 року близько 23.30 години за адресою: Київська область, м. Біла Церква, по вулиці Крижанівського, працівниками Ірпінського виправного центру (№ 132) було затримано засудженого [PERSON] та доставлено до установи. Відповідно до бухгалтерської довідки № 43-646 від 25.02.2016 року та подорожніх листів № 054182 від 31.07.2015 р. та № 0068727 від 31.07.2015 р., на оперативно-розшукові заходи було втрачено 972,82 гри., чим завдано державі майнової шкоди на вказану суму. Відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 136 КВК України передбачено, що засуджені до позбавлення волі несуть матеріальну відповідальність за заподіяні під час відбування покарання матеріальні збитки державі згідно законодавства. Засуджені повинні відшкодовувати збитки заподіяні установі та додаткові витрати, пов'язані з припиненням втечі . У разі заподіяння матеріальних збитків злочином, вчиненим засудженим під час відбування покарання, стягнення збитків проводиться на загальних підставах. Враховуючи викладене,суд вважає позов обґрунтованим та таким,що підлягає до задоволення,у зв»язку з чим суд стягує із [PERSON] на користь Ірпінського виправного центру управління Державної пенітеціарної служби України в м.Києві та Київській області (№132) 972гр 82 коп. в рахунок відшкодування понесених витрат,а також на користь держави судовий збір 551гр 20 коп. Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.1166 ЦК України,

Outcome: approved