Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

У липні 2016 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 09 вересня 2015 року виконавчим комітетом Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 76. Після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка їй належить на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № 12 від 24 лютого 1997 року, та земельна ділянка площею 0,0492 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], реєстровий № 11806/488. Вона вчасно звернулась до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Заяву у неї було прийнято, однак нотаріус попередила її, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що в її свідоцтві про народження помилково вказано прізвище її матері, в графі «мати» вказано прізвище «[PERSON]» замість «[PERSON]». Факт наявності їхніх родинних стосунків із матір»ю підтверджується свідченням громадян, свідоцтвом про смерть її матері [PERSON], копією її паспорту [PERSON], довідкою про місце проживання. Встановлення факту родинних відносин з її матір»ю [PERSON] їй необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON]. Враховуючи викладене, заявник [PERSON] просила встановити факт, що вона є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. У судове засідання заявник [PERSON] не з»явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, суду надана заява, у якій заявник [PERSON] просила розглянути заяву у її відсутності, заяву підтримала і просила її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно вимог п. 1 ст. 256 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], а саме, що остання була її матір»ю, з метою прийняття нею спадщини після її смерті [INFO]. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне їй майно. 02 жовтня 2015 року [PERSON] звернулась із заявою до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї матері, посилаючись в заяві на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], 1925 року народження, яка постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті за адресою: [ADDRESS]. Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER], 11 вересня 1958 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON]. В свідоцтві зазначено, що після одруження [PERSON] присвоюється прізвище [PERSON]. Однак, в подальшому необхідних дій по зміні прізвища з дівочого [PERSON] на [PERSON] у документах [PERSON] зроблено не було. Та обставина, що [PERSON] є батьком заявниці, а [PERSON] (до шлюбу [PERSON].) є матір»ю заявниці, підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER], виданого 03 липня 1959 року міськбюро ЗАГС м. Новоград-Волинський Житомирської області. Також факт родинних відносин заявника [PERSON] і [PERSON] підтверджується довідкою за 2003 рік, якою засвідчено факт проживання за адресою: [ADDRESS] двох осіб: власника особового рахунку [PERSON] та її дочки [PERSON]; довідкою форми 2 про склад сім»ї та прописку від 16 березня 2005 року № 83, виданої [PERSON] на підтвердження того, що за адресою: [ADDRESS], зареєстровані і проживають [PERSON] і [PERSON], її дочка; довідкою форми 2 про склад сім»ї і прописку від 28 жовтня 2010 року № 304, виданої [PERSON] на підтвердження того, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані і проживають [PERSON] і [PERSON], її дочка; довідкою № 1105 від 09 вересня 2016 року, виданою Чабанівською селищною радою Києво-Святошинського району, Київської області, якою засвідчено, що дійсно матір»ю заявника [PERSON] є [PERSON], яка проживала разом з нею за вищевказаною адресою з 1979 року до 2015 року і померла [INFO]; довіреністю від 16 травня 2008 року, якою мати заявниці [PERSON] уповноважувала свою дочку [PERSON] вчиняти від її імені відповідні юридичні дії, зокрема, отримувати грошові кошти. За таких обставин суд, дослідивши всі надані докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, і суд встановлює той факт, що матір»ю заявника [PERSON] була [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved