Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк(далі ПАТ КБ ПриватБанк, Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23.10.2008 в сумі 14110,75 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 23.10.2008 між ЗАТ КБ ПриватБанк, правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", і [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який на день укладення договору становив 100 грн. і в подальшому змінювався, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 29 лютого 2016 року виникла заборгованість в сумі 14110,75 грн., з них: по тілу кредиту 911,20 грн., по відсотках 9239,51 грн., по комісії - 3050 грн., штраф 250 грн. (фіксована частина) та 660,04 грн. (процентна складова). В судове засідання представник ПАТ КБ ПриватБанк, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] позов визнав, пояснив, що загубив платіжну картку і не контролював заборгованість по кредиту. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 23.10.2008 між ЗАТ КБ ПриватБанк (правонаступником якого є ПАТ КБ ПриватБанк) і [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого (п.п. 3.2, 3.3, 6.5, 6.6, 9.12 Умов та правил надання банківських послуг, розділ 5 "Банківські послуги" заяви позичальника) позивач надав відповідачу строковий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який на день укладення договору становив 100 грн. і в подальшому змінювався, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] не виконував грошові зобов'язання у строки, визначені договором, внаслідок чого станом на 29.02.2016 виникла заборгованість по кредиту в сумі 911,20 грн., процентам за користування кредитом в сумі 9239,51 грн., за пенею і комсією - 3050,00 грн.. Зазначені обставини підтверджуються заявою позичальника від 23.10.2008 (а.с. 11), умовами та правилами надання банківських послуг (а.с. 12-17), розрахунком заборгованості [PERSON] за договором станом на 29.02.2016 (а.с. 7-9). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За несвоєчасне погашення заборгованості позивач відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг нарахував [PERSON] штрафи в сумі 250,00 грн. та 660,04 грн. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість по кредиту - 911,20 грн., по відсотках 9239,51 грн., за пенею та комісією - 3050,00 грн., штраф 250 грн. (фіксована частина) та 660,04 грн. (процентна складова), а всього 14110,75 грн. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1378,00 грн. На підставі ст. 526, 610, 1054 ЦК України,

Outcome: approved