Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за нею, як за спадкоємцем за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки за № 79, площею 2,8817 га., що знаходиться на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю, її батькові - [PERSON] на підставі Державного акту серії I-КР № 041562 від 28 листопада 2001 року, спадщина на яку відкрилась внаслідок смерті спадкодавця, її батька - [PERSON], який помер 30.09.2002 року. В позовній заяві позивач зазначила, що 30.09.2002 року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що розташована на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області за № 79, площею 5.7633 га., що належала спадкодавцеві на підставі Державного акту серії І-КР № 041562 від 28 листопада 2001 року. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом та має право на спадщину. 18.02.2016 року вона звернулась до державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори [PERSON] за свідоцтвом про право на спадщину за законом. Однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як оригінал державного акту до данного часу у неї не зберігся, а залишилась лише ксерокопія. На протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця вона не відмовилась від прийняття спадщини. Тому позивач змушена звернутись до суду. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги повністю. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер 30.09.2002 року, що підтверджується актом про смерть за № 7 від 01.10.2002 року. (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії 11-ЯР № 479663 від 1309.1958 року, встановлено, що позивачка приходиться рідною донькою померлому. (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ОЛ № 357285 від 25.04.2016 року встановлено, що позивачка змінила прізвище з «Наливайської» на [PERSON]». (а.с. 12) Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-КР № 041562 від 28 листопада 2001 року встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка сільськогосподарського призначення, що розташована на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області за № 79, площею 5,7633 га. (а.с. 10). Як вбачається з розрахунку нормативної грошової оцінки, вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що розташована на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області за № 79, площею 5.7633 га, що належала спадкодавцеві [PERSON] становить 74\~744 грн. (а.с. 9) У встановлений законом строк [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька та є спадкоємцем за законом першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України (а.с. 12). Крім неї із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 30.09.2002 року до державної нотаріальної контори звернулась дружина [PERSON], яка померла 16.01.2013 року, а після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернувся її онук [PERSON], [INFO], який в порядку спадкування за законом має право на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] (а.с. 20). [PERSON] зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43249866 від 15.03.2016 року, відповіді державного нотаріуса за № 110/01/-09 від 13.04.2016 року, інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 43581478 від 13.04.2016 року інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43581497 від 13.04.2016 року, інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 43581020 від 13.04.2016 року інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43580995 від 13.04.2016 року, витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави від 14.04.2016 року та, встановлено, що заповіт померлим [PERSON] не складався, а спадкові справи за заявами, інших спадкоємців, крім позивачки та [PERSON], відсутні. (а.с.13, 20-25, 28). Постановою державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області [PERSON] від 18.02.2016 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю. (а.с. 11). Об»явою в газеті «Степовий край» за № 11 від 19.03.2016 року підтверджується, що загублений Державний акт на право власності за землю серії 1-КР №041562, виданий 28.11.2001 року на ім»я [PERSON] є недійсним. (а.с. 29). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Суд не встановив інших спадкоємців першої черги та спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку і виявили бажання прийняти спадщину. Отже, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину, інші спадкоємці першої черги відсутні, представник відповідача позов визнав, а тому позов грунтується на законі та підлягає задоволенню. Судові витрати по справі за згодою представника позивача відносяться за рахунок позивача.

Outcome: approved