Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , посилаючись на те, що вона є рідною сестрою [PERSON], 2000 року народження, та [PERSON], 2007 року народження. Їхня матір [PERSON] - відповідач по справі. Мати фактично з дітьми не проживає, вихованням дітей не займається, грошей на їх утримання не надає, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов'язків. Протягом декількох років отримані від держави кошти на утримання дітей витрачала на придбання алкоголю. Батько [PERSON] - [PERSON] помер. Батьком малолітнього [PERSON] в свідоцтві про народження вказаний [PERSON], про якого відомо також що він помер. Оскільки відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, умисно не бажає їх виконувати, а батьки дітей померли, тому позивач звернулася до суду про позбавлення їхньої матері батьківських прав та призначення її опікуном дітей. Крім того, позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей з відповідача. В судовому засіданні позивач підтримала позов в повному обсязі. Відповідач щодо задоволення позовних вимог не заперечувала. Представник третьої особи в судовому позовні вимоги підтримала та надала відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника Служби у справах дітей Дарницької РДА у м. Києві, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки судом встановлені слідуючі факти. Відповідно до ч. 2 ст. 262 СК України, сестра, брат, мачуха, вітчим мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних братів, сестер, пасинка, падчерки до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень. Відповідач по справі [PERSON] являється матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а. с. 21, 22). Позивач по справі [PERSON], [INFO], являється дочкою відповідача та рідною сестрою [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 57). З 17.03.2014 року неповнолітня [PERSON] та малолітній [PERSON] перебувають на обліку у Службі у справах дітей Дарницької РДА як діти, що опинилися в складних життєвих обставинах (а. с. 12, 13). Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, умисно не бажає їх виконувати, що не заперечувалося нею у судовому засіданні під час розгляду справи у суді. Згідно з актами обстеження умов проживання від 04.02.2014 року, 15.07.2014 року, 10.09.2014 року, та 25.02.2015 року, проведених членами комісії Служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, неповнолітня [PERSON] та малолітній [PERSON] проживають разом з позивачкою, бабою, дідом а також тіткою. Для дітей створені всі необхідні умови для виховання, розвитку та проживання. Згідно з висновком № 101-2088/01 від 06.03.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та малолітнього сина [PERSON], [INFO], Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, з метою захисту майбутнього та інтересів дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей. Батько неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 38). Неповнолітня [PERSON] та малолітній [PERSON] навчаються у гімназії № 261 Дарницького району м. Києва. Їх вихованням займаються старша сестра та бабуся. Це підтверджується відповідними довідками та характеристиками (а. с. 23, 24, 25, 26). За інформацією Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Дарницького району м. Києва під час виклику лікаря додому і при відвідувані медичного закладу діти завжди в супроводі старшої сестри (а. с. 27). Крім того, зазначені обставини підтвердила допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], яка являється тіткою позивачки та неповнолітніх дітей. У відповідності з ст. 164 ч. 2 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Як вбачається із роз'яснень п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03. 2007 року " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками. Таким чином, ухиляючись від виконання своїх батьківських обов"язків по утриманню та вихованню дитини, відповідач порушує законні права та інтереси своїх неповнолітніх дітей, фактично їх вихованням займається їхня старша сестра. Всі викладені обставини на думку суду являються достовірними підставами для позбавлення [PERSON] батьківських прав. Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання № 101-3302/01 від 10.04.2015 року Служба у справах дітей Дарницької РДА у м. Києві просить призначити [PERSON] опікуном/піклувальником над неповнолітньою [PERSON], 2000 року народження, та малолітнім [PERSON], 2007 року народження. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дочки та малолітнього сина, тому суд вважає за можливе призначити позивача [PERSON] опікуном малолітнього [PERSON] та піклувальником неповнолітньої [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 СК України, кошти на утримання неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Таким чином, ухиляючись від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дітей, відповідач порушує законні права та інтереси неповнолітньої дочки та малолітнього сина, фактично їх вихованням займається старша сестра, тому і в цій частині позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей також підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 250 грн. з відповідача на користь позивача при задоволенні позовних вимог про позбавлення батьківських прав, а також на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. при задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів. З урахуванням викладеного та

Outcome: partial