Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 4,73 га, право власності на яку посвідчується Державним актом на право власності на землю, серії [NUMBER] № 881677, від 31 серпня 2006 року, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що вона являється рідною донькою [PERSON] та [PERSON] . Її батьки в офіційному шлюбі не перебували, а проживали в цивільному шлюбі. Всього в родині четверо дітей: вона, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та [PERSON] . У свідоцтві про народження всіх дітей, в графі мати, значиться [PERSON] [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, загальною площею 4,73 га. Заповіт нині покійна мати не залишила. Вона, [PERSON] автоматично прийняла спадщину, адже до дня смерті з нею разом була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Так само автоматично спадщину після смерті матері прийняв її брат [PERSON] . Інші спадкоємці свого права на спадщину не заявляли та є такими, які спадщину не прийняли. Крім того, у 2016 році помер брат [PERSON] [INFO] помер [PERSON] , який також заповіту не залишив. Після його смерті єдиною спадкоємицею залишилася дружина [PERSON] , оскільки дітей у подружжя не було. Відповідачка [PERSON] спадщину, яка залишилася після смерті свекрухи [PERSON] , тобто часкту якої автоматично успадкував нині покійний чоловік, приймати не бажає, вживати необхідних заходів з приводу переоформлення спадщини також не бажає, про що свідчить заява, датована 05.03.2019 року, посвідчена секретарем виконкому Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області. Звернувшись до нотаріуса Каланчацької державної нотаріальної контори, вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки дружина нині покійного [PERSON] являється спадкоємицею першої черги та фактично прийняла його спадщину. Ухвалою суду від 06.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 12.12.2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] судове засідання не з"явилася. Про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Надіслала до суду заяву, згідно якої позов підтримує та наполягає на його задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не "явилася. Надіслала нотаріально завірену заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Справу просила розглядати без її участі. [PERSON] в судове засідання не з"явилася. Надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги [PERSON] не визнає та заперечує проти їх задоволення. Однак відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду не подала. Третя особа представник Новоолександрівської сільської ради до суду не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі. При вірішенні спору поклалася на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть виданого 18.03.2013 року серії [NUMBER] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, загальною площею 4,73 га. для ведення товарного сільського господарства, яка знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області. Вказана земельна ділянка належала нині покійній [PERSON] на підставі Државного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 881677. Заповіт [PERSON] не залишила. Позивач [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, адже на час відкриття спадщини була зареєстрована разом з покійною матір"ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , згідно довідки виданої Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району № 312 від 03.04.2018 року. Також вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] брат позивача [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті спадкоємицею першої черги є дружина - [PERSON] , яка є відповідачем по справі. Остання прийняла спадщину після нині покійного чоловіка, що підтверджується довідкою Каланчацької державної нотаріальної контори від 23.10.2019 року № 617/01-16, згідно якої вбачається, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 62/2018, спадщину прийняла дружина останнього [PERSON] , якій видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,4870 га. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Так, не можна прийняти лише якусь частину майна, що входить до складу спадщини, а від іншої частини відмовитися взагалі чи прийняти її під якоюсь умовою. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. З викладеного вбачається, що відповідач [PERSON] успадкувала все майно після смерті свого чоловіка [PERSON] як спадкоємиця першої черги. У встановлений законом строк не відмовилася від спадщини. А тому завірену заяву останньої згідно якої вона не заперечує, що проти того, що спірної земельної ділянки після смерті [PERSON] буде позивач [PERSON] , суд до уваги не приймає. З викладеного вбачається, що позивач [PERSON] має право успадкуавати лише 1/2 частину земельної ділянки площею 4,73 га. після смерті матері [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини була зареєстрована за однією адресою з нині покійною, що відповідає вимогам ст.1268 ч. 3 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Даний факт підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.08.2019 року згідно якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право про спадщину за законом на цілу земельну ділянку площею 4,73 га., яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району після смерті матері [PERSON] , так як тільки можливо видати на 1/2 частку. \~ \~ П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Враховуючи, що право позивача в порядку спадкування на 1/2 частку земельну ділянку площею 4,73 га., яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району після смерті матері [PERSON] ніким не оспорюється, суд вважає, що позивач може своїм правом скористатися в позасудовому порядку, а тому позовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають. Заяву [PERSON] , яка є відповідачем по справі і заперчувала проти позову, суд також до уваги не приймає, оскільки остання будь-яких дій щодо успадкування майна після смерті матері [PERSON] не вчиняла, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: dismissed