Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Позивач Полтавське обласне управління комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтватеплоенерго» ( далі ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ) звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з позовом про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання посилаючиь на те, що відповідачі за адресою [ADDRESS] користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення , а тому зобов`язані\~оплачувати отримані послуги. У зв`язку з невиконання покладених зобов`язань, за період з 01 листопада 2016 року по 01 липня 2021 року утворилась заборгованість у сумі 35\~338 грн., а також нарахований індекс інфляції в сумі 5830 грн. 68 коп., та 3 % річних в сумі 2470 грн. 79 коп. Просили стягнути суму заборгованості та понесені судові витрати по справі. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2021 року відкрито спрощене позовного провадження. Представники позивача [PERSON] , [PERSON] позовні вимоги підтримали пославшись на викладені в ній обставини. Відзив на позовну заяву не визнали, вважають обставини, що наведені в ньому, а також в клопотанні про визнання розрахунків за певний період безпідставними та таким, що не ґрунтуються на вимогах закону. Просили позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала частково та пояснила, що не заперечує проти існування боргу, проте нарахування за послуги теплопостачання не відповідають обсягу отриманої послуги. У квартирі не працює рушникосушарка, проте нарахування за неї позивач проводить. Місця загального користування не опалюються, але позивач цього не приймає до уваги та нараховує оплату. Взагалі нарахування оплати за послуги теплопостачання є некоректним, оскільки у будинку є квартири з індивідуальним опаленням, частина приміщень у власності юридичних осіб, що не враховується позивачем при нарахуванні оплати споживачам таким як відповідач. Просила застосувати строки позовної давності. Відповідач [PERSON] суду пояснив, що з знятий з реєстраційного обліку за адресою [ADDRESS] з 12.06.2020 року, а тому не може нести солідарну відповідальність за послуги теплопостачання з цього періоду. Просив застосувати строки позовної давності. Підтримав позицію відповідача [PERSON] з приводу невірного нарахування позивачем послуг з теплопостачання. Даний розрахунок не відповідає вимогам закону. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,\~Житловим кодексом України\~та іншими нормативними актами. Судом установлено, що квартира [ADDRESS] належить до комунальної власності. У даній квартирі зареєстровані відповідачі [PERSON] , [PERSON] , відповідач [PERSON] був зареєстрований до 12 червня 2020 року у послідуючому знятий з реєстраційного обліку. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні належними доказами. Відповідачі у даному житловому приміщенні , користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення , які\~надаються ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго» відповідно до „Правил надання населенню послуг з\~централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року. Відповідно до ст. 32 Закону України\~«Про житлово-комунальні послуги»\~плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Нормою\~статті 67 ЖК України\~передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами\~ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України\~«Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В зв`язку з тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та не оплачують послуги з теплопостачання, утворилась заборгованість за період з 01 листопада 2016 року по 01 липня 2021 року у сумі 35\~338 грн . Згідно п.6 ч.1 ст.7 Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживач\~має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] знятий з реєстраційного обліку за вказаною вище адресою з 12 червня 2020 року, тому з нього підлягає стягненню заборгованість, що утворилась до дня зняття його з реєстраційного обліку. Згідно з ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом ч. 1 ст.\~901, ч. 1 ст.\~903 ЦК України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Правовідносини, які склалися між сторонами на підставі договору про надання послуг теплопостачання, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1\~ст. 509 ЦК України)\~вимагати сплату грошей за надані послуги Закріплена в п. 10 ч. 3 ст. 20 Закону України\~«Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, встановлених у ч. 2\~ст. 625 ЦК України. Застосування положень ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~до спірних правовідносин також кореспондується із закріпленими в п. 3 ч. 1\~ст. 161 ЦПК України\~нормами, відповідно до яких однією з вимог, за якими може бути видано судовий наказ, є вимога про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості. Разом з тим, відповідачі [PERSON] , [PERSON] заперечуючи щодо задоволення позовних вимог, як в ході судового засідання так і у відзиві на позовну заяву, в поданій заяві про застосування строків позовної давності , вказують на пропуск позивачем строків позовної даності. За нормами\~ст. 257 ЦК України\~загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно зі\~ст. 267 ЦК України\~позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідно до\~ст. 264 ЦК України\~перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Як убачається з розрахунку заборгованості за послуги з централізованого опалення , відповідачами проведено оплату за отримані послуги у грудні 2020 року, тому заборгованість, що підлягає стягненню складає період з 01 грудня 2017 року по 01 липня 2021 року в сумі 27\~116 грн. 60 коп. Приймаючи до уваги норми п.6 ч.1 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за період з 01 грудня 2017 року по 01 червня 2020 року підлягає стягнення заборгованість за послуги тепло постання в сумі 19\~861 грн. 18 коп., а разом з індексом інфляції та 3% річних в сумі 20\~636\~грн.\~94\~коп.\~та з відповідачів\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~за період\~з 01\~червня 2020\~року по\~01\~липня 2021\~року в\~сумі 7\~255\~грн.\~42\~коп.,\~а разом\~з індексом\~інфляції та\~3%\~річних \~в сумі10\~193 грн. 72 коп. Судом не можуть бути прийняті до уваги заперечення відповідачів щодо необґрунтованості розрахунків виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 та 5\~ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» одиниця\~виміру обсягу спожитої споживачем теплової енергії визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Тарифи на послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, що надавались в період з 01 грудня 2017 року по 01 липня 2021 року, затверджено наступними нормативними актами: постановою НКРЕКП від 09 червня 2016 року №1101 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 31 березня 2015 року N 1171», згідно якої тариф на послуги централізованого опалення для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 30,26 грн. за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення (з податком на додану вартість), з централізованого постачання гарячої води: за умови підключення рушникосушильників до систем гарячого водопостачання - 79,48 грн. за 1 куб. м, за відсутності рушникосушильників - 73,35 грн. за 1 куб. м; постановою НКРЕКП від 31 травня 2017 року №1171 «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг», згідно якої тариф на послуги централізованого опалення для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 29,86 грн. за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення, з урахуванням податку на додану вартість, з централізованого постачання гарячої води: за умови підключення рушникосушильників до систем централізованого постачання гарячої води - 79,59 грн за 1 куб. м, з урахуванням податку на додану вартість; за відсутності рушникосушильників - 73,61 грн за 1 куб. м, з урахуванням податку на додану вартість; постановою НКРЕКП від 28 грудня 2017 року №1536 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 31 березня 2015 року N 1171», згідно якої тариф на послуги централізованого опалення для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 29,86 грн. за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення, з урахуванням податку на додану вартість, з централізованого постачання гарячої води: за умови підключення рушникосушильників до систем централізованого постачання гарячої води - 79,59 грн за 1 куб. м, з урахуванням податку на додану вартість; за відсутності рушникосушильників - 73,61 грн.; постановою НКРЕКП від 14 червня 2018 року №405 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 31 березня 2015 року № 1171», згідно якої тариф на послуги централізованого опалення для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 30,20 грн. за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення; з централізованого постачання гарячої води: за умови підключення рушникосушильників до систем централізованого постачання гарячої води - 83,33 грн за 1 куб. м, з урахуванням податку на додану вартість; за відсутності рушникосушильників - 77,28 грн за 1 куб. м, з урахуванням податку на додану вартість; постановою НКРЕКП від 10 грудня 2018 року №1769 «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго», яке є виконавцем цих послуг», згідно якої тариф на послуги централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1596,93 грн/Гкал, з урахуванням податку на додану вартість, для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 35,78 грн за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення, з урахуванням податку на додану вартість; з централізованого постачання гарячої води: за умови підключення рушникосушильників до систем централізованого постачання гарячої води - 96,71 грн за 1 куб. м, з урахуванням податку на додану вартість, за відсутності рушникосушильників - 89,54 грн за 1 куб. м, з урахуванням податку на додану вартість. Діючи в правовідносинах належним чином, відповідачі мали оплачувати одержані ними послуги згідно затверджених тарифів. Дана сума заборгованості нарахована позивачем відповідно до вказаних вище тарифів. Як установлено в судовому засіданні , нарахування відповідачем за рушникосушарку не проводиться, оскільки відсутня послуга централізованого постачання гарячої води. Що стосується заперечень щодо встановлення у будинку [ADDRESS] будинкового засобу обліку теплової енергії, то заперечення щодо цього, відповідачем заявлені лише в даному судовому засіданні, а не на час його монтажу. Згідно п. 1 «Правил надання населенню послуг з\~централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету\~Міністрів України\~№ 630\~від 21.07.2005\~року ( далі Правила) централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання. У п.3 Правил встановлено, що послуги надаються споживачам безперебійно, виключно за винятком часу перерв, визначених відповідно до частини третьої\~статті 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до п. 18 Правил плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку теплової енергії, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання у таких випадках: -у разі відсутності засобів обліку теплової енергії, встановлених у квартирі (будинку садибного типу); -у разі несправності квартирних засобів обліку, що не підлягає усуненню, з моменту її виявлення; -у разі відсутності у виконавця показань квартирних засобів обліку теплової енергії за розрахунковий період з подальшим перерахунком. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Матеріалами справи достеменно установлено, та не спростовано відповідачами, що у квартирі [ADDRESS] , позивачем надавались послуги з теплопостачання відповідно до „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених\~постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року. Суд застосовує сталу практику Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, №4909/04, §58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року), (Проніна проти України, № 63566/00, §23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року). На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення в межах строку позовної давності. Відповідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial