Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Позивач - ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 108/5165SFPRP7 від 25 січня 2012 р., відповідно до якого відповідачу було видано кредит в розмірі 3367 грн. 10 коп. на строк до 25 січня 2014 р. ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 108/5165SFPRP7 від 25 січня 2012 р. на підставі договору факторингу № 1/15- ФКю від 08 травня 2015 р. Оскільки відповідачем не виконані зобов"язання за кредитним договором, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь 3722,1 грн. Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про місце, день і час розгляду даної справи була повідомлена відповідно до ст.74 ЦПК України. Оскільки від відповідача заперечень на позов не надходило, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений за слідуючими підставами . Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно кредитного договору № 108/5165SFPRP7 від 25 січня 2012 р., який укладено між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем [PERSON], останній було видано кредит в розмірі 3367 грн.10 на строк до 25 січня 2014 р. Однак, в порушення умов договору відповідач не здійснила погашення кредиту. 08 травня 2015 року ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 108/5165SFPRP7 від 25 січня 2012 р, на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». Зазначені обставини підтверджуються витягом із договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 р. та реєстром боржників. ТОВ «Європейська агенція із повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 108/5165SFPRP7 від 25 січня 2012 р. на підставі договору факторингу № 20121010-г від 10 жовтня 2012 р., що був укладений із ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором, що підтверджується листом ПАТ «Платинум банк» та витягом із реєстру відступлених боржників. Відповідно до додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. - реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3722грн. 10 коп., із яких: заборгованість за кредитом - 2944 грн. 10 коп., заборгованість по відсоткам - 505 грн., пеня - 273 грн. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 3722 грн.10 коп. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243 грн.60 коп., які поніс позивач при зверненні до суду На підставі викладеного,

Outcome: approved