Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських правщодо його доньки [PERSON], [INFO], вказуючи на те, що з відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 12 серпня 2010 року. В період шлюбу у них народилася донька [PERSON], яка проживає разом з нею, позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги, не приймає участі у вихованні дитини, не турбується станом здоров'я доньки, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. У зв'язку з чим, позивачка звернулася до суду з даним позовом. Позивачка у судових засіданнях підтримала вимоги позову та наполягала на його задоволенні, при цьому просила суд ухвалити заочне рішення по справі. 27.07.2016 р. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судові засідання не з'являвся. На його адресу судом направлялась судова повістка, яка була повернута з відміткою "повертається згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження". Викликався в суд через оголошення у пресі, про що свідчить оголошення про виклик до суду, опубліковане в газеті Слобідський Край № 117 від 23.06.2016 року, яке знаходиться в матеріалах справи. За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник 3-ї особи, служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області надала суду висновок від 25.07.2016 р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], в дане судове засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд, з'ясувавши думку позивачки, представника третьої особи, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2008 р., який розірвано за рішенням Кіровського міського суду Луганської області від 12 серпня 2010 року /а.с.8,9/. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] /а.с.5/. За рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 14 серпня 2015 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 липня 2015 року та до повноліття дитини /а.с.6,7/. Згідно довідки від 15.12.2014 року № 6338003052 Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області «про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території та населених пунктів, районів проведення анти терористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення», [PERSON] разом з [PERSON], [INFO], постійно проживали у м. Кіровську, Луганської області, і перемістилися з тимчасово окупованої території в Харківську область, м. Куп'янськ, смт. Куп'янськ - Вузловий /а.с.4,57/. Термін дії довідки - до 15.12.2016 р. Згідно довідки від 16.02.2016 р. школи-гімназії № 3 Куп'янського навчально-виховного комплексу Харківської області, [PERSON] працює вчителем початкових класів з 13 січня 2015 року по теперішній час /а.с.11/. Згідно довідки від 10.06.2015 р. дошкільного навчального закладу - ясла-садок № 15 комбінованого типу Куп'янської міської ради, [PERSON] відвідувала Куп'янський дошкільний навчальний заклад-ясла-садок № 15 з 18.12.2014 року, дитина проживає та виховується із матір'ю [PERSON], на протязі всього відвідування батька дитини в ДНЗ не бачили /а.с.12/. Про те, що батько не приймає участі у житті та вихованні [PERSON] та за весь час перебування [PERSON] в школі не давав про себе знати, свідчить характеристика на ученицю 1-В класу Куп'янського НВК «школа-гімназія № 3» /а.с.13/. 10 червня 2016 року службою у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області складено Акт обстеження умов проживання дитини [PERSON], 2009 р.н. разом з матір'ю [PERSON], в якому зазначено, що позивачкою створені всі необхідні умови для повноцінного розвитку та виховання дитини, батько дитини з донькою не спілкується, з сім'єю не проживає /а.с.30/. Допитаний у судовому засіданні 25.07.2016 р. свідок [PERSON], батько позивачки, дав суду свідчення про те, що коли батьки малолітньої [PERSON] розлучилися, у 2010 році, вона ще була маленька і на сьогоднішній день вона не знає свого батька, коли вона бачить весільні фотографії своїх батьків, то питає, хто поряд з мамою. Ще до переселення позивачки з м. Кіровська до м. Куп'янська, його донька [PERSON] разом з онукою [PERSON] проживали у нього, а батько дитини, який також проживає у м. Кіровську, не спілкувався з нею, не цікавився її здоров'ям, бажаннями та потребами, не шукав зустрічей з донькою. Він, свідок, як дід [PERSON], допомагав у її вихованні, піклувався про неї, вона навіть деякий час називала його батьком, але мати їй пояснила, що це її дідусь. Коли він з нею гуляв у м. Кіровську, де вони проживали, часто бачили, як [PERSON], батько [PERSON], проходив поблизу них, та він жодного разу не виявив ніякого інтересу до своєї доньки [PERSON]. Матеріальну допомогу на дитину позивачка отримувала у 2013 році. Він, свідок, спілкувався з бабусею [PERSON], та повідомляв про те, що у суді знаходиться справа про позбавлення батьківських прав її онука [PERSON] відносно його доньки [PERSON], справа призначена на 25 липня 2016 року, просив передати цю інформацію відповідачу, щоб він з'явився до суду для дачі пояснень. З викладеного вбачається, що відповідач не проявляє до дитини батьківської любові та турботи, не спілкується з нею, не цікавиться її бажаннями та потребами і, як наслідок, не має тісного психологічного зв'язку з донькою. Зазначені обставини підтверджуються висновком Служби у справах дітей Куп'янської міської ради від 25.07.2016 року, відповідно до якого відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на виконання батьківських обов'язків. Батько не цікавиться здоров'ям доньки, не допомагає матеріально, не підтримує одних стосунків з дитиною. Будь-яких перешкод для виконання ним своїх батьківських обов'язків [PERSON] не чинила. Застосування до відповідача такого заходу, як позбавлення батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO] служба у справах дітей вважає за доцільне /а.с.52/. Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, згідно зі ст. 164 СК України, є підставою позбавлення батьківських прав. Статтею 150 СК України встановлено обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Визначено, зокрема, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування. Суд приходить до висновку, що відповідач, маючи всі необхідні умови для реалізації свого права і виконання обов'язку щодо належного виховання дитини, без поважних причин ухиляється від їх виконання, свідомо нехтує ними. Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Незалежно від місця проживання та роду занять відповідача він зобов'язаний постійно приймати участь у вихованні та утриманні своєї доньки, однак відповідач не спілкується і не цікавиться її життям, розвитком, матеріально не підтримує її. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Встановлені у судовому засіданні обставини справи свідчать про небажання відповідача займатися вихованням дитини, а саме відсутність будь-яких дій, які б свідчили про намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дитини. Докази щодо спростування таких обставин в матеріалах справи відсутні. З урахуванням викладеного, суд погоджується з висновком Служби у справах дітей Куп'янської міської ради, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], відповідає інтересам дитини.

Outcome: approved