Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] вказує, що 30.06.1990р. вона з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб у Пляшевській сільській раді Червоноармійського району (зараз: Радивилівський) Рівненської області, актовий запис № 9, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.06.1990р. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] [INFO]., що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.07.2002р., [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.01.2009р. Діти проживають з матір'ю. Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, в наслідок чого їхнє подальше життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. На даний момент ведення ними спільного господарства припинено, понад місяць не мають ніяких відносин як подружжя та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя у них немає. Між ними не досягнуто ніякої угоди про матеріальне забезпечення дочок зі сторони відповідача, який працює офіційно. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований у Пляшевській сільській раді Червоноармійського району (зараз: Радивилівський) Рівненської області, актовий запис № 9, та стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання їхніх малолітніх дітей: [PERSON] [INFO]., [PERSON] [INFO], щомісячно в розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу), починаючи з дати подачі заяви досуду і до повноліття. В судовому засіданні позивач та її представник позовну заяву підтримали повністю, просили суд її задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав та не заперечив щодо їх задоволення. Заслухавши сторони в судовому засіданні дослідивши надані письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що з 07.11.2010р. сторони зареєстрували шлюб у Пляшевській сільській раді Червоноармійського району (зараз: Радивилівський) Рівненської області, актовий запис № 9, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.06.1990р. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] [INFO]., що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.07.2002р., [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.01.2009р. Діти проживають з матір'ю. Сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, на ведуть спільного господарства, збереження шлюбу буде суперечити одному із них, між ними не досягнуто ніякої угоди про матеріальне забезпечення дочок зі сторони відповідача, який працює офіційно. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає не доцільним в ході розгляду цієї справи вживати заходів для примирення подружжя. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Віповідно вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Отже, судом встановлені підстави для розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Визначити місце проживання малолітніх дітей: [PERSON] [INFO]., [PERSON] [INFO] з матір?ю - [PERSON] Понесені судові витрати позивача за сплату судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь Державного бюджету. На підставі ст. ст. 110, 112, 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved