Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача Куропатницької сільської ради Бережанського району Тернопільської області й просила суд визнати за нею право власності на 1/5 частину будинковолодіння у [ADDRESS], що належала її батькові - [PERSON], померлому [INFO] в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову зазначила, що у будинковолодінні, що в [ADDRESS] проживало п»ятеро осіб: [PERSON] (батько позивачки), [PERSON] (мати позивачки), [PERSON] (брат позивачки), [PERSON] (жінка брата позивачки) та сама позивачка. Оскільки їх двір відносився до категорії колгоспних дворів, то вони були його співвласниками по 1\\5 частині кожен. За життя [PERSON] склав заповіт на все належне йому майно в користь позивачки. [INFO] [PERSON] помер, після чого відкрилася спадщина, яку позивачка прийняла, так як в строк до 6-ти місяців після смерті батька вона звернулася у Бережанську держнотконтору із письмовою заявою про прийняття спадщини, а її мати [PERSON] та брат [PERSON] із заявами про відмову від прийняття спадщини. З приводу успадкування частки у будинковолодінні, що належала її померлому батькові позивачка зверталася в Бережанську держнотконтору, але у видачі свідоцтва на право власності їй було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім»я померлого, що змусило позивачку звернутись до суду. Позивачка [PERSON] у підготовче судове засідання не з'явилася, її представником [PERSON] подано на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу за позовом [PERSON] до Куропатницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно розглядати у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог. У підготовче судове засідання представник відповідача Куропатницької сільської ради Бережанського району Тернопільської області не з'явився, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України не подав, проте подав на розгляд суду заяву, в якій не заперечує щодо позову, просить справу розглянути без участі представника відповідача. Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, взявши до уваги заяву представника позивача, фактичне визнання позову стороною відповідача, викладене у його письмовій заяві адресованій суду, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено наступне,- [PERSON] помер [INFO], залишивши за життя заповіт в користь позивачки [PERSON] на все належне йому за життя майно, який не змінено і не скасовано. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді права померлого, як члена колгоспного двору на 1/5 частину житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях, що знаходиться по [ADDRESS]. Позивачка, як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла спадщину після спадкодавця, звернувшись у визначений законом строк і спосіб в держнотконтору із заявою про прийняття спадщини. Поряд з цим мама позивачки [PERSON] та брат позивачки [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, подавши в державну нотаріальну контору заяви про відмову від прийняття спадщини. Реалізувати своє право власності на спадкове майно у виді будинковолодіння позивачка не має змоги, оскільки на ім'я померлого відсутні правовстановлюючі документи на таке майно. Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні фактичним визнанням позову стороною відповідача, свідоцтвом про смерть [PERSON], копією заповіту, довідками Куропатницої сільської ради Бережанського району Тернопільської області та іншими доказами по справі, які суд приймає до уваги як належні та допустимі. Відповідно до положень ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У суду не виникло обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, визнаних стороною відповідача, як і щодо добровільності їх визнання і таке визнання знайшло своє відображення у заяві відповідача по суті справи. Отже судом встановлено, що позивачка [PERSON], як спадкоємець за заповітом прийняла спадкове майно після померлого [INFO] [PERSON], яке складається із 1/5 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях, що знаходиться по [ADDRESS], яким померлий станом на 01 липня 1990 року правомірно володів за життя, як член колгоспного двору. Строку для прийняття спадщини позивачка не пропустила, спадщину після спадкодавця прийняла у визначений законом спосіб та строк; фактично перешкодою в реалізації прав позивачки на спадкове майно стала відсутність на ім'я померлого правовстановлюючих документів визначеного зразка на згадане спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved