Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

ТОВ „ОТП Факторинг Україна" звернулось з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення за кредитним договором та договором поруки заборгованості як солідарних боржників, суму заборгованості у розмірі 3 344 519,03 грн., посилаючись на те, що відповідачі належним чином свої зобов'язання не виконують. Представник позивача до суду не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Відповідачі до судового засідання не з'явились, повідомлялись про день, час, місце слухання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, заперечень від представника позивача проти заочного розгляду справи до суду не надходило. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 26.06.2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» - а.с. 40-43) та [PERSON] бууло укладено кредитний договір МL-501/162/2008 на отримання кредиту в сумі 55 342,52 дол.США строком до 26.06.2028р. (а.с .7-14). В забезпечення належного виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між банком та [PERSON] 26.06.2008р. було укладено договір поруки №511-501 /162/2008 (а.с. 29-30). Згідно п.1.1. частини №2 кредитного договору, позичальник зобов'язаний своєчасно повернути суму отриманого кредиту та сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у кредитному договору. Порядок нарахування відсотків врегульовано підпунктом 1.4.1.1.2 пункту 1.4. частини №2 кредитного договору, відповідно до якого, проценти за використання кредитів розраховуються як FIDR + фіксований відсоток з розрахунку річної бази нарахування процентів. За базовий FIDR сторони приймають ставку діючу на момент укладання договору. Відповідно до п. 1.4.1.1.3 плаваюча процента ставка за користування кредитом підлягає корегуванню протягом дії договору щоразу після перебігу кожного 12 календарного місяця. Проценти нараховуються щомісяця у день сплати процентів, але не пізніше дати повернення кредиту, визначеної у графіку платежів. Нараховані проценти повинні . вчуватись одночасно з поверненням кредиту. Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений пунктом 1.5 (з підпунктами) частини № 2 кредитного договору. Зокрема, відповідно до п.1.5.1 частини №2 кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів (додаток №1 до кредитного договору), шляхом внесення в касу банку або безготівкового перерахування на поточний рахунок. Нараховані в порядку, передбаченому кредитним договором проценти сплачуються позичальником одночасно погашенням відповідної частини кредиту в строк, передбачений в графіку повернення кредиту та сплати процентів. Між сторонами укладались додаткові угоди до кредитного договору 26.09.2009р. й відповідно до договору поруки (а.с. 26-28, 31) з приводу зміни розміру відсотків за користування кредитом тощо. Банк свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а відповідачі на претензії не відреагували (а.с. 32-35), не зробили оплату по кредиту й нарахованих відсотках, у результаті чого за ними утворилась заборгованість, яка складається наступних показників: заборгованість по кредиту - 51 999,77 дол. США (еквівалент по курсу НБУ 673 502,99 грн.); заборгованість по відсотках - 3 532,14 дол. США (еквівалент по курсу НБУ 45 748,47 грн.); заборгованість за пенею - 202 691,47 дол. США (еквівалент по курсу НБУ 2 625 267,62 грн. - а.с. 6). Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшло право вимоги за кредитним договором від публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», у зв'язку з укладанням договору факторингу від 29.11.2012р. між ТОВ «ОТП Факторинг країна» та ПАТ «ОТП Банк» (а.с. 55-65). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі статті 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору. Згідно статей 553, 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і умовах, що існували на момент переходу цих прав. З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованості в сумі 3 344 519,03 грн. в солідарному порядку. В силу статті 88 ЦПК України з [PERSON], [PERSON] також підлягає стягненню на користь позивача понесені ним витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 3 654 грн. - в рівних частках з кожного з кожного.

Outcome: approved