Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

У листопаді 2018 року Позивач звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 20.06.2008 Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 415. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось через розбіжності у поглядах щодо ведення спільного господарства та виховання дитини, через що виникали постійні суперечки та сварки. З вересня 2013 року шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, шлюб є формальним, примирення, спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Також Позивач зазначила, що з 23.10.2014 разом з донькою перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа в Управлінні праці та соціального захисту населення Голосіївського РДА м.Києва. Донька постійно проживає з нею, що підтверджується довідкою від 25.10.2016 про взяття на облік особи переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. Сторонами досягнуто згоди та визначено, що донька і надалі буде проживати з матір`ю. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказувала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 20.06.2008 Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 415, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 20.08.2008. У шлюбі народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м.Донецьку та Донецькій області. Разом з цим, судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільне господарство, не пов`язані спільним побутом. Шлюб існує формально. Спору щодо місця проживання дитини сторони мають. Відповідно до довідки від 25.10.2016 №31 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю [PERSON] . В силу положень ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам сторін та інтересам їх дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved