Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 29.11.2011 року між Кредитною спілкою „ Метроном" та [PERSON] укладено кредитний договір №К94, за умовами якого позивачем надано відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 55 000,00 грн. (П'ятдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок), строком з 29 листопада 2011 року по 29 травня 2012 року з виплатою 36 % (тридцять шість відсотків ) річних. Згідно додаткової угоди №1 від 12.01.2012 р. термін дії договору продовжено до 29.11.2013 р. Повернення кредиту здійснюється згідно з графіком погашення кредиту наведеному в додатку до Кредитного договору який є його невід'ємною частиною. У відповідності до п.3.3. кредитного договору та графіку погашення кредиту наведеному в додатку до кредитного договору та додаткової угоди №1 від 12.01.2012 р., відповідач повинен, починаючи з грудня 2011 року по листопад 2013 року сплачувати позивачу, в рахунок погашення кредиту встановлені в графіку суми щомісячно. В порушення вищезазначених умов договору відповідач несвоєчасно виконує свої зобов'язання щодо погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 04.02.2014 року виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 73 202,15 грн. (Сімдесят три тисячі двісті дві гривні 15 копійок), з яких: прострочена заборгованість по основному боргу - 36 689,53 грн.; прострочена заборгованість по відсотках становить - 36 512,62 грн. КС «Метроном» просить розірвати укладений між [PERSON] ( ідентифікаційний номер [NUMBER]) та Кредитною спілкою „Метроном" кредитний договір № К94 від 29.11.2011 року. Стягнути з відповідача [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) на користь Кредитної спілки „Метроном" заборгованість за Кредитним договором № К94 від 29.11.2011 року на загальну суму 73 202,15 грн. (Сімдесят три тисячі двісті дві гривні 15 копійок), з яких: прострочена заборгованість по основному боргу - 36 689,53 грн.; прострочена заборгованість по відсотках - 36 512,62 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотне рекомендоване повідомлення. З'ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що 29 листопада 2011 року відповідач [PERSON], уклав кредитний договір № К94, із кредитною спілкою «Метроном» на суму 55 000 (п'ятдесят п'ять тисяч) гривень та зобов'язався повернути зазначену суму до 29.02.2012, а також проценти за користування кредитом 36% (а.с.3-4). Виконання зобов'язань по передачі коштів підтверджується видатковим касовим ордером № 200 від 29.11.2011 р. на суму 55000,00 грн. (а.с.9). Станом на 04.02.2014 року заборгованість [PERSON] перед КС "Метроном" по сплаті кредиту становить 73 202 ( сімдесят три тисячі двісті дві) грн. 15 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по основному боргу - 36 689,53 грн.; прострочена заборгованість по відсотках становить - 36 512,62 грн. (а.с.10). Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо в договорі встановлений строк виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України. Відповідач [PERSON] в порушення вимог кредитного договору та вказаних норм ЦК України, не виконав взятого на себе зобов`язання. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути з відповідача витрати пов'язанні зі сплатою судового збору в сумі 732 грн. 02 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved