Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Позивач звернувся\~до Хорольського\~районного суду\~з вищевказаним\~позовом. [PERSON] мотивує позов тим, що відповідач [PERSON] єбатьком її малолітнього сина [PERSON] ,\~ [INFO] . Позивач зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини згідно ст. 180 Сімейного кодексу України не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Позивач прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньоїдитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків(доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на її користь. Ухвалою суду від 25.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 25.02.2019 року, оскільки відповідач мешкає на території Азербайджанської Республіки до Компетентного суду було сформовано доручення про правову допомогу, а саме прохання про вручення [PERSON] копії позовної заяви про стягнення аліментів на малолітню дитину з додатками та допиту його у якості відповідача по зазначеній цивільній справі. Ухвалою\~ Хорольського районного суду \~Полтавської\~ області\~ від\~ 30.08.2019 року\~відновлено провадження\~у справі\~у зв`язку\~з надходженням без виконання матеріалів судового доручення про правову допомогу. Ухвалою\~ Хорольського районного суду \~Полтавської\~ області\~ від\~30.08.2019 року\~ зупинено провадження\~ по справі\~ \~в зв`язку з зверненням до компетентного суду Азербайджанської Республіки з судовим дорученням про правову допомогу. До\~Хорольського\~ районного суду\~ Полтавської області\~ надійшли документи складені на виконання судового доручення про правову допомогу. Ухвалою\~ Хорольського\~районного суду\~\~Полтавської\~ області\~\~від\~ 12.05.2020 року\~ відновлено провадження\~у справі\~у зв`язку\~з надходженням документів складених на виконання судового доручення про правову допомогу. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності. В судове засідання представник позивача [PERSON] \~ адвокат\~Чубенко Ж.А. не зявилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та якому роз`яснено його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, що підтверджується ухвалою Сураханського районного суду м.Баку про виконання судового доручення від 10.10.2019 року справа №10(010)-8/2019 в якій вказано, що відповідачу вручено копію ухвали Хорольського\~ районного\~ суду\~ Полтавської\~ області від 25.02.2019 року про відкриття провадження у справі та копію ухвали Хорольського\~ районного\~ суду\~ Полтавської\~ області від 25.02.2019 року про судове доручення щодо надання правової допомоги за кордоном, копію позовної заяви та виклик\~ про\~день судового\~розгляду.\~Крім того\~при допиті\~в судовому\~засіданні відповідача,\~останній вказав,\~що визнаєпозовні вимоги та не відмовляється від сплати аліментів, але в зв`язку з скрутним матеріальним становищем не зможе їх сплачувати в повному обсязі та прохав розглянути справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~ Протягом строку, встановленого судом, відзиву на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи до суду відповідач не надав, і станом на 09.06.2020 року жодних заяв (клопотань) на адресу суду від нього не надходило. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України). Ст.\~12\~ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Відповідно дост.\~121\~СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статями 122 та 125 цього Кодексу. Судом встановлено,\~що відповідач\~є батьком [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження Серія [NUMBER] виданого Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області. Згідно ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182\~СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом. Судом встановлено, що відповідач працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу, отже стягнення з відповідача слід проводити\~в розмірі\~1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). Відповідно до ст.79\~ч.1\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з\~13.02.2019\~року. Відповідно до ст.\~430\~ч.1\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст.\~141\~ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved