Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 26 грудня 2005 року в сумі 36 006 грн. 96 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 5 437 грн. 55 коп.; заборгованість за відсотками - 28 378 грн. 60 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.;штраф (процентна складова) - 1 690 грн. 81 коп. Також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі. Посилається на те, що 26 грудня 2005 року між сторонами був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 14 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту із сплатою 36,00 річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилася вищезазначена заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений через оголошення в пресі. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів. Судом встановлено наступне. 26 грудня 2005 року між сторонами був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 14 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою 36,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом у заяві разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг підтвердив факт укладання між ним і банком вищезазначеного кредитного договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у визначеному договором розмірі. Відповідач порушив умови кредитного договору, укладеного між сторонами, не надавши своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , внаслідок чого станом на 31 грудня 2013 року утворилася заборгованість в розмірі 36 006 грн. 96 коп., а саме : - заборгованість за кредитом - 5 437 грн. 55 коп.; - заборгованість за відсотками - 28 378 грн. 60 коп.; - штраф (фіксована частина) - 500 грн.; - штраф (процентна складова) - 1 690 грн. 81 коп. Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються гл. 71 ЦК України. Кредитний договір, укладений між сторонами по справі, був договором приєднання, порядок укладення якого передбачений ст.634 ЦК України. Відповідач, підписавши заяву, погодився з умовами, які запропонував йому банк. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, його дія автоматично продовжується на такий же термін. Відповідно до п.6.5 Умов і правил надання банківських послуг відповідач зобов'язаний був погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Частина друга ст.1054 та частина друга ст.1050 ЦК України передбачає право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту у разі порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту. Відповідно до п.8.6 Умов і правил надання банківських послуг та вимог ст. 549 ЦК України при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним Договором, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобов'язань за договором. Відповідно до копії Статут ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк", яке створене відповідно до Установчого договору від 06 липня 2000 року, є правонаступником прав та обов'язків комерційного банку „Приватбанк". Рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" було змінене на Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПРИВАТБАНК" із переходом до нього всіх прав та обов'язків попередника. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 526, 530, 549, 634, 1050, 1054 ЦК України, згідно ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved