Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Виконавчого\~ комітету\~ [PERSON]\~ міської ради\~ Полтавської\~ області\~\~ \~ про\~ визнання права власності на промтоварний магазин в порядку спадкування, в обгрунтування якого зазначила, що вона [PERSON] , являється спадкоємцем за законом, на майно [PERSON]. Мати позивачки [PERSON] , померла 26 січня 2010 року що підтверджується Свідоцтвом про смерть № 155861 Серія 1-КЕ складеного 28 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області. В судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] міська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради, зазначивши, що виконавчий комітет [PERSON] міської ради позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] , являється спадкоємцем за законом, на майно [PERSON] Родинні відносини з померлою 26 січня 2010 року [PERSON] підтверджуються Свідоцтвом про народження позивачки Серія 111-ЯР № 436841, виданого [PERSON] рай ЗАГСом Полтавської області , та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 31 жовтня 2013 року № 00012971192. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, та відкрита спадкова справа № 27/2017 у [PERSON] державній нотаріальній конторі 27 січня 2017 року на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини, поданої на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2016 року. Мати позивачки [PERSON] , була власницею промтоварного магазину, розташованого за адресою: м. Хорол, вул. Михайла Полонського ( колишня вулиця Комсомольська) № 13 /2а Полтавської області. В зв'язку з тим, що правовстановлюючого документу на вказане майно немає, позивачка не може оформити право власності на вищезгаданий промтоварний магазин. З листа державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори від 27 січня 2017 року № 143/02-14 слідує, що у разі, якщо правоустановчий документ на нерухоме майно відсутній і реєстрація права власності на це майно не була проведена, питання про визнання права власності за спадкоємцем може вирішуватись у судовому порядку. Факт належності промтоварного магазину розташованого у м. Хорол, вул. Михайла Полонського ( колишня вулиця Комсомольська) № 13/2а Полтавської області підтверджується Актом про закінчене будівництво і вводу в експлуатацію індивідуального торгового приватного-комерційного магазину від 15.02.1994 року. Відповідно до інформаційної довідки управління ПП «Бюро послуг та консультацій» від 24.11.2016 року дійсна вартість промтоварного магазину в м. Хорол по вул. Михайла Полонського №13/2а Полтавської області, складає 74 653 гривні. Заяв про прийняття спадщини, чи про відмову від прийняття спадщини від будь-яких інших спадкоємців першої черги за законом немає. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до Виконавчого\~ комітету\~ [PERSON]\~ міської ради\~ Полтавської\~ області\~\~ \~ про\~ визнання права власності на промтоварний магазин в порядку спадкування слід задовольнити.

Outcome: approved