Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] з позовом в якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати право власності у порядку спадкування за законом за [PERSON], 1967 року народження на спадкове майно, яким є житловий будинок з господарськими будівлями т спорудами, який розташований в [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги мотивує слідуючим. [PERSON] та [PERSON] є батьками позивача. [INFO] [PERSON], помер. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем першої черги. Цивільна дружина - мати позивача [PERSON] не бажає приймати спадщину, та відмовилася від вступу в неї на користь сина [PERSON] Після звернення до державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Чому батько позивача не оформив належним чином право власності на будинок, позивачу не відомо. В зв'язку з чим він змушений звернутися до суду. Представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Надіслав до суду заяву від 23.11.2017 року, яка завірена в.о. старости с. Вербове Каланчацької селищної ради про відмову [PERSON] від прийняття спадщини на користь [PERSON] Представник третьої особи Каланчацької селищної ради в судове засідання не з"явилася, надіслала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні пояснила що 22.11.2006 р. заведена спадкова справа після смерті [PERSON], прийняв спадщину його син [PERSON], а саме земельну ділянку. Питання щодо спадкування спірного житлового будинку не порушувалося, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного. [PERSON] та [PERSON] є батьками позивача. [INFO] [PERSON], помер. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги є позивач [PERSON], [PERSON] Також спадкоємцем майна покійного є дружина [PERSON], яка не бажає приймати спадщину та відмовилася від неї на користь сина [PERSON] [PERSON] згідно заяви від 23.11.2017 року, яка завірена в.о. старости с. Вербове Каланчацької селищної ради відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] В нотаріальному порядку вирішити питання щодо прийняття спадщини на спірний будинок сторони не мали змоги, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. За визначенням ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Судом встановлено, що за життя [PERSON] набув право власності на зазначений обєкт нерухомості, що підтверджується копією технічного паспорту, згідно якого останній зазначений власником спірного будинку, довідкою від 29.06.2017 року, виданою в.о. старости с. Вербове, з якої вбачається, що згідно погосподарської книги № 5 особовий рахунок [NUMBER] житловий будинок по [ADDRESS] належить [PERSON] Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З огляду на встановлені фактичні обставини справи, суд враховує, що на час відкриття спадщини сторони є спадкоємцями щодо прав та обовязків, які мав їх батько та чоловік, [PERSON] Однак у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на спірний житловий будинок позивачу відмовлено, тому вказане право підлягає захисту у судовому порядку, шляхом задоволення позовних вимог у заявлений позивачем спосіб. Крім того, слід зазначити, що норми цивільного законодавства щодо позовної давності встановлюють таке: позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 3, 4 ст.267 ЦК України); загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України); перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ст.253 ЦК України); перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України). Враховуючи, що з заявами про застосування строку позовної давності ніхто із сторін не звертався, суд вважає за можливе поновити строк для звернення до суду з вказаним позовом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved