Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

у позовній заяві, як надійшла до суду 18 грудня 2019 року, [PERSON] вказала, що з відповідачем вони перебувають в шлюбі з [INFO]. Мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказала, що між ними припинені шлюбні відносини, оскільки втрачено всі фізичні та духовні зв`язки. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як:повага до дружини, піклування про сім"ю та створення доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Крім того, він регулярно вживає алкогольні напої, і як наслідок, агресивно відноситься до позивача. З січня 2019 року сторони мешкають окремо, спільним побутом не пов`язані, шлюбні відносини не підтримують. Позивачка [PERSON] вважає, що збереження сім`ї не можливе, просить шлюб розірвати; визначити місце мешкання малолітньої дитини разом з нею; залишити їй прізвище [PERSON] та стягнути з відповідача судові витрати. У підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовою повісткою. До суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справу у його відсутність, проти позову не заперечував. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке. Частиною 1 ст. 197 ЦПК України передбачено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 березня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим виконавчим комітетом Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області на підставі актового запису № 04 від 16 березня 2017 року. Сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05 грудня 2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата реєстраційної служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області на підставі актового запису № 265 від 05 грудня 2014 року. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК) сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 21 СК шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Згідно із частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд вважає, що шлюб між подружжям [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не надав заперечень проти цього. Суд вважає, що зобов`язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України суд вважає можливим визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] з матір`ю [PERSON] . Суд вважає за можливе залишити позивачці прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн. на користь [PERSON] .

Outcome: approved