Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позивач у позовній заяві мотивувала свої вимоги тим, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 23.07.1988 року. Від подружнього життя у них народилося четверо дітей, троє з яких вже повнолітні. Зазначила, що між ними зникло взаєморозуміння, у звязку із різними поглядами на сімейне життя та обов"язки, що призводило до конфліктів. Приблизно рік тому, стосунки суттєво погіршились, причиною чого стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, що супроводжується домашнім насильством, в тому числі у присутності неповнолітньої дитини. У звязку із вищенаведеним, просить шлюб розірвати. Відповідач відзив на позов до суду не подав. Позивач у судове засідання 05.10.2021 року не прибула, однак направила на адресу суду клопотання, у якому просила слухати справу без її участі. Позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання 05.10.2021 року не прибув, однак направив на адресу суду клопотання, у якому просить слухати справу без його участі. Проти позову не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, оглянувши заяви сторін, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 23.07.1988 року у Воле-Висоцькій сільській раді Жовківського району Львівської області (актовий запис № 9), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . За час перебування у шлюбі у сторін народилося четверо дітей, троє з яких є повнолітніми. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 11) вбачається, що у сторін є одна неповнолітня дитина - дочка, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами зникло взаєморозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями, що призводило до конфліктів та домашнього насильства у присутності неповнолітньої дитини. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити повністю. Оскільки позивач - [PERSON] звільнена від сплати судового збору, як особа з 2-ю групою інвалідності, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] (а.с.9), а тому відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України необхідно стягнути 908 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved