Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №001-15007-270411 від 27.04.2011 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" надало [PERSON] кредит у сумі 4 300,00 грн. на придбання певного майна/послуг, із сплатою процентів, виходячи зі ставки 0,01% на рік, та із платою за ведення кредитної справи у розмірі 1,95% в місяць. Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнав та просив суд розглядати справу за його відсутності. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд, зі згоди позивача, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні встановлено, що 27 квітня 2011 року між Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" та [PERSON] укладений кредитний договір №001-15007-270411, згідно якого Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" надав йому кредит у сумі 4 300,00 грн. на придбання певного майна/послуг, із сплатою процентів, виходячи зі ставки 0,01% на рік, та із платою за ведення кредитної справи у розмірі 1,95% в місяць. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. [PERSON] у встановлені кредитним договором терміни повернення наданого йому кредиту не дотримується, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 19.07.2013 року складає: заборгованість за сумою кредиту 2736 гривень 85 копійок; заборгованість за відсотками 0 гривень 03 копійки, заборгованість за комісіями 326 гривень 58 копійок, на загальну суму 3063,46 грн. Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з [PERSON] заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору №001-15007-270411 від 27.04.2011 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved