Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який обгрунтовує тим, що 16.03.2013 року вона уклала шлюб з [PERSON] В шлюбі у них народилася донька - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено ще влітку 2015 року, за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Оскільки з відповідачем вони спільно не мешкають та не ведуть спільного побуту, то утримує доньку вона самостійно. Добровільно матеріальну допомогу на її утримання і утримання їх дитини відповідач не надає, хоча згідно із ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний надавати. В даний час вона доглядає за дитиною до досягнення нею трьох років, змоги працевлаштуватися не має і тому у відповідності з ст.84 Сімейного кодексу України має право на утримання від відповідача. Він може надавати їй матеріальну допомогу, оскільки працює котельником у ПАТ «Насосенергомаш», де отримує заробітну плату. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 217, стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, стягувати з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення їх донькою [PERSON], [INFO], трьох років, а також стягнути з відповідача на її користь суму судового збору, сплаченого при подачі позову до суду. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав та просила їх задовольнити, додатково пояснивши, що вона отримує державну соціальну допомогу на утримання дитини в розмірі 130грн. щомісячно. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що він згоден на розірвання шлюбу та сплату аліментів на утримання дитини. Щодо стягнення аліментів на утримання позивачки пояснив, що з нього відраховується 20% з його заробітної плати за виконавчим листом на користь [PERSON] за рішенням суду про відшкодування шкоди у зв"язку з ДТП, тому на утримання позивачки він згоден сплачувати 5% заробітку, тобто 1/20. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з таких підстав: Судом встановлено, що 16 березня 2013 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований в Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис №217 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.7), яка на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.8). За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися внаслідок, різних поглядів на життя, відсутності поваги та взаєморозуміння. Сторони не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Між подружжям втрачено почуття любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Сторони не бажають примиритися, наполягають на розірванні шлюбу. За таких обставин суд вважає, що сім'я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти. Оскільки дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України - матеріального становища відповідача, який працює, має постійне місце роботи, інших утриманців не має, матеріального становища дитини, яка проживає з матір'ю, яка не працює, оскільки здійснює догляд за донькою до досягнення нею трьох років, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таке право за нею зберігається і в разі розірвання шлюбу. Судом встановлено, що позивач не працює, здійснює догляд за донькою до досягнення нею трьох років, відповідач є особою працездатного віку, працює, має постійне місце роботи і може надавати допомогу на утримання дружини. Середній заробіток відповідача за шість місяців 2015 року (з липня по грудень 2015 року) становить 9103грн.(без відрахувань з заробітної плати). Згідно з рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми з відповідача [PERSON] на користь стягувача [PERSON] утримуються з заробітної плати кошти в розмірі 20% заробітної плати на виконання рішення суду про відшкодування шкоди у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, що підтверджується копією постанови державного виконавця (а.с.19). З врахуванням викладеного, суд визначає розмір аліментів на утримання позивача в розмірі 1/7 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною трьох років - до [INFO]. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 487грн. 20коп., в відшкодування судового збору (за вимогу про розірвання шлюбу) та на користь держави 487грн. 20коп. суми судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Outcome: partial