Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння та земельну ділянку. Свій позов мотивувала тим, що вона народилась [INFO] в м.Лубни Полтавської області, її батьками були [PERSON] та [PERSON] У 1968 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка [PERSON]. Її мати [PERSON] народилась у 1924 році і її матір"ю була [PERSON], яка у 1973 році уклала шлюб з [PERSON] і змінила своє прізвище на прізвище [PERSON]. У її бабусі була рідна сестра [PERSON], яка була одружена з [PERSON], вони мали єдину доньку [PERSON], яка була двоюрідною сестрою її матері [PERSON] та у неї був єдиний син [PERSON] [INFO] [PERSON], померла, а [INFO] померла [PERSON] Її мати [PERSON] померла [INFO]. [PERSON] був її троюрідним братом, вони тісно спілкувалися з ним і не маючи близьких братів та сестер, підтримували родинні відносини між собою. У [PERSON] своєї родини не було і тому, він вважав її своєю сестрою, а вона його братом і вони підтримували зв'язки між собою. [INFO] [PERSON] помер і на момент смерті він проживав за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за вищеназваною адресою. Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 04 травня 2017 року їй було визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO], терміном до 3-х місяців, з моменту вступу рішення в законну силу. Рішення набрало законної сили і вона знову звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.05.2017 року, в якій повідомлено, що 23 серпня 2016 року було відкрито спадкову справі № 19-2016, після смерті [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини поданої [PERSON], крім того він звернувся із заявою до Лубенського міськрайонного суду і бажає в судовому порядку визнавати факт родинних відносин з померлим і в неї також відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлим [PERSON] і тому приватний нотаріус їй теж рекомендував звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 07.08.2017 року встановлено факт родинних відносин а саме, що [PERSON], який помер [INFO] був троюрідним братом [PERSON] Вона та відповідач [PERSON] залишилися єдиними спадкоємцями померлого [PERSON] і вона не заперечує його право, як спадкоємця,на 1/2 частину спадкового майна, що належало померлому [PERSON], зокрема, житлового будинку «А-1», загальною площею 86,4 м2, з яких 63,7 м2 житлова площа, сарай «Б», прибудова до сараю «б», убиральня «В», огорожа «№1», яма вигрібна «№2» за адресою: [ADDRESS] та приватизованої земельної ділянки загальною площею 0,1943 га., що складається із земельних ділянок з цільовим призначенням - 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд і з цільовим призначенням - 0,943 га. для ведення особистого підсобного господарства за вищеназваною адресою. Що стосується правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], згідно посвідчення права власності, виданого Лубенським міськвиконкомом 20.08.1945 року та свідоцтва про право на спадщину від 21.03.1953 року власником домогосподарства [ADDRESS] стала [PERSON] Згідно договору дарування від 05.06.1959 р. [PERSON] подарувала дочці 12\\25 частки вищеназваного домоволодіння, залишивши за собою 13\\25 частки, так і зазначено на сьогоднішній день в документах БТІ, що вони є співвласники домоволодіння. Відповідно ст. 549 ЦК України (редакція 1963 р., що діяла на час відкриття спадщини) зазначено, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння майном, після смерті [PERSON] спадщину прийняла її донька [PERSON], а після її смерті в 2001 році спадщину прийняв [PERSON] і фактично став власником домоволодіння [ADDRESS]. Померлий [PERSON] планував залишити своє майно її родині, але не встиг, в зв'язку з раптовою смертю. Враховуючи, що вона та відповідач [PERSON] мають право успадкувати по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та земельні ділянки за законом, але не мають змоги оформити право власності в порядку спадкування, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку. Позивачка прохає суд визнати за нею - [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], .померлого [INFO] на 1/2 частину житлового будинку «А-1», загальною площею 86,4 м2, з яких 63,7 м2 житлова площа, прибудова «б», сарай «Б», убиральня «В», огорожа «№1», вигрібна яма «№2» за адресою: [ADDRESS], який належав [PERSON], померлій [INFO]. Визнати за нею [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом 1/2 частину земельної ділянки, яка належала [PERSON], померлому [INFO], розташовану за адресою: [ADDRESS], площею 0,1000 га., на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], померлої [INFO]. Визнати за нею [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки, яка належала [PERSON], померлому [INFO], розташовану за адресою: [ADDRESS], площею 0,0943 га. на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] з кадастровим номером [NUMBER] та виданого на ім'я [PERSON], померлої [INFO]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримали, прохали задовольнити. Відповідач [PERSON] щодо задоволення позову заперечував, мотивуючи тим, що він, спадкодавцю, приходиться родичем п"ятого ступеня споріднення, а позивачка [PERSON] по відношенню до спадкодавця є родичем шостого ступеня споріднення. Отже, він, як родич ближчого ступеня споріднення, усуває від права спадкування позивачку [PERSON] Третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Стромко І.В., а також представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність, щодо позовних вимог покладаються на розсуд суду. Представники третіх осіб КП «Лубенське МБТІ» та Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи, в судове засідання не з'явилися без поважних причин. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.12), який був троюрідним братом позивачки [PERSON], що підтверджується рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.08.2017 року (а.с.24). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, домоволодіння та земельні ділянки, розташовані в [ADDRESS]. Крім позивачки [PERSON], спадкоємцем на вищевказане спадкове майно є також відповідач [PERSON], який, у свою чергу, також звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], який був йому двоюрідним племінником. При зверненні позивачкою до приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу по питанню оформлення спадкового майна, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, на тій підставі, що нею не було подано правовстановлюючий документ (а.с.25-26). Домоволодіння, розташоване по [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Інформаційною довідкою КП «Лубенське МБТІ» (а.с.20), Вищевказане домоволодіння розташоване на приватизованій земельній ділянці, яка складається з : 1000 кв.м.- для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 943 кв.м. - для ведення особистого селянського господарства (а.с.22-23) і вказана земельна ділянка належить на підставі Державного акту про право власності на землю [PERSON] (а.с.21). Згідно довідки Лубенського КЖЕУ (а.с.14), в [ADDRESS] була зареєстрована та проживала по день смерті [PERSON], яка померла [INFO]. За даною адресою на момент смерті [PERSON] були зареєстровані [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO], тобто, після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняли [PERSON] та [PERSON], однак, належним чином не оформили не свої спадкові права. Чинним законодавством України передбачено два види спадкування: 1) спадкування за заповітом; 2) спадкування за законом. При вирішенні питання, хто є спадкоємцями за законом, враховуються такі юридичні факти, як: родинні стосунки (кровна спорідненість), шлюбні відносини, усиновлення (удочеріння), перебування на утриманні спадкодавця. Відповідно до ст.1258 ЦК України, право на спадкування за законом спадкоємці одержують почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі: 1. відсутності спадкоємців попередньої черги, 2. усунення їх від права на спадкування, 3. неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. "Ступінь споріднення", тобто кількість народжень, що пов'язують між собою двох осіб, які перебувають у родинних зв'язках. До родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). До родичів п'ятого ступеня споріднення - діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Родичі шостого ступеня споріднення це - діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри). У п'яту чергу право на спадкування мають родичі четвертого - шостого ступеня споріднення, якщо відсутні спадкоємці перших чотирьох черг (родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення). З матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є спадкоємцями 5 черги, однак, при цьому суд враховує ступінь споріднення сторін. Так, [PERSON] є родичем ближчого ступеня споріднення ( родич п"ятого ступеня споріднення) і усуває від права спадкування родича шостого ступеня споріднення - позивачку [PERSON] Отже, першочергове право на отримання спадкового майна має відповідач [PERSON], що є підставою відмови в позовних вимогах [PERSON]

Outcome: dismissed