Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що на підставі рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради №134 від 22.06.2017 року йому та його сину було надано трикімнатну квартиру [ADDRESS]. Після отримання ордеру на квартиру йому стало відомо, що в зазначеній квартирі з 25.11. 1988 року зареєстрований [PERSON], [INFO], який є сином попереднього наймача квартири. Раніше, 25.12. 2014 року в зазначеній квартирі був виявлений труп невідомої особи, та в ході досудового розслідування сусідка [PERSON] впізнала його як свого сусіда [PERSON]. Однак актовий запис про смерть [PERSON] відсутній, оскільки факт смерті був зареєстрований як смерть невстановленої особи. За таких обставин [PERSON] продовжує бути зареєстрованим у даній квартирі, а витрати, пов'язані з обслуговуванням квартири, несе позивач. Просив визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON], який діє на підставі договору про надання послуг по наданню правової допомоги, надали суду письмові заяви, в яких просили позовні вимоги задовольнити, а справу розгляжати бех їх участі. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим про дату та час судового розгляду справи иза останньою відомою адресою місця проживання, до суду не з'явився, тому суд, за згодою позивача ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.163 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках та межах строків, встановлених ч.1, пунктами 1 та 5, ч.3 та 4 ст.71 ЖК України. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ордеру на жиле приміщення № [NUMBER] від 07.07. 2017 року [PERSON], родина якого складається з двох осіб, надано право на заняття жилого приміщення - квартири [ADDRESS]. Ордер видано на підставі рішення виконкому Маріупольської міської ради №134 від 22.06.2017 року. (а.с.15) Як слід з копії особового рахунку [NUMBER] від 17.07.2017 року, в квартирі за адресою: [ADDRESS], зареєстровані наступні особи: квартиронаймач - [PERSON], його син [PERSON], а також син попереднього квартиронаймача - [PERSON], [INFO]. (а.с.16) Відповідно до акту від 07.09.2017 року відповідач [PERSON], який є членом родини попереднього квартиронаймача, у [ADDRESS] в Приморському районі м. Маріуполі не мешкає з 25.12. 2014 року, чим підтверджується його відсутність за місцем реєстрації більше шести місяців. (а.с.18) З постанови про закриття кримінального провадження від 12.01.2015 року вбачається, що кримінальне провадження за фактом смерті [PERSON], відкрите за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050780001916 від 25.12. 2014 року, закрите 12.01.2015 року у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення. (а.с.13-14) Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS], а тому позов задовольняє. На підставі викладеного,

Outcome: approved