Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому просив визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS]. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що [INFO] померла його сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала їй на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 03.03.2004 року. Померла була його рідною сестрою, що підтверджується свідоцтвами про народження, де батьками вказані [PERSON] та [PERSON], а також те, що нотаріусом було прийнято від нього заяву про прийняття спадщини, що підтверджує факт родинних відносин. За його заявою нотаріусом відкрито спадкову справу. Він є спадкоємцем другої черги і має право на спадщину, яка залишилась після смерті сестри. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може бо відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно і відсутність можливості їх відновити у зв»язку зі смертю сестри, а також те, що квартира знаходиться в м. Алчевську, який в теперішній час знаходиться на території не підконтрольній українській владі. Згідно наказу Міністерства юстиції України №953/5 від 17.06.2014р. тимчасово припинено доступ користувачів до Єдиних та державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру обтяжень рухомого майна та державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру. У зв'язку цими обставинами, позивач не може отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно. З 05 лютого 2015 року Кремінська державна нотаріальна контора виконує обов»язки Другої Алчевської державної нотаріальної контори та обслуговує територію м. Алчевська. Проте свідоцтво про право на спадщину видається за умови відкриття спадкової справи в Кремінській державній нотаріальній контори, а в його випадку, спадкова справа була відкрита в м. Алчевську. На спадшину претендує відповідач по справі, яка не мешкала із спадкодавцем однією сім»єю на протязі 5 років, не вела з нею спільне господарство, а просто допомагала їй в побуті. Він же є спадкоємцем другої черги за законом. На підставі викладеного позивач просивть суд визнати за ним право власності на спадкове майно. У судовому засіданні позивач на був присутнім, подав до суду письмову заяву, в якій підтримав позов в повному обсязі, просив задовольнити, справу розглянути за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило. Виходячи з наведеного, суд вважає, за можливо слухати справу за відсутністю сторін, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Матеріалами справи встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 17 липня 2015 року матір'ю позивача [PERSON] записано [PERSON], а батьком [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №578 відділом ДРАЦС Алчевського міського управління юстиції Луганської області (а.с.11). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 11.02.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла [INFO], про що зроблено актовий запис № 1408(а.с.10). Із копії довідки КП «АЖЕО» № 796 від 25.08.2015 року вбачається, що в [ADDRESS] проживала та була приписана [PERSON], [INFO], з 1992 року по [INFO] ( а.с.12). Із копії довідки відділу ДРАЦС Алчевського міського управління юстиції від 17.07.2015 року № 1172 вбачається, що [PERSON] народилась [INFO], про що в книзі державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції проведено відповідний запис за № 1665 від 30 листопада 1953 року. Батько - [PERSON], мати - [PERSON] ( а.с.13) . Із копії довідки КП «АБТІ» від 25.08.2015 року № 70 вбачається, що станом на 29.12.2012 року право власності на квартиру [ADDRESS], зареєстровано за [PERSON], на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 03.03.2004 року ( а.с,14) Таким чином при дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, паспорта, свідоцтва про смерть, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та Позивачем [PERSON], як між сестрою та братом. Що ж стосується вимог про визнання за Позивачем права власності на спадкове майно після сестри [PERSON], померлої [INFO], суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька , так і з боку матері . Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування" вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Таким чином, на підставі вище викладеного, судом встановлено, що існують перешкоди для оформлення спадкової справи у нотаріальному порядку стосовно нерухомого майна, а саме: квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належить на праві приватної власності померлій [PERSON], та той факт, що позивач будучи спадкоємцем другої черги, прийняв спадщину і надав відповідну заяву нотаріусу, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як позивач позбавлений можливості оформити спадщину у інший спосіб, а право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права на спадщину.

Outcome: approved