Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Представник позивача адвокат [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] та просить суд, визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на земельну ділянку № 445 з кадастровим номером 3525282400:02:000:0445, загальною площею 4,52 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Світловодського району Кіровоградської області в порядку спадкування після [PERSON], який помер 07 січня 2009 року, мотивуючи тим, що 07 січня 2009 року помер чоловік заявника [PERSON] Згідно державного акту серії ІІІ-КР № 005819 [PERSON] належало право власності на земельну ділянку площею 4,52 га кадастровий номер 3525282400:02:000:0445, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради. В липні 2017 року позивач звернулась до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після чоловіка на вищевказану земельну ділянку, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину в зв"язку з відсутністю правовстановлюючої документації на дану земельну ділянку оформленої у встановленому законом порядку. Представник позивача [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Світловодського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких підстав, за письмової згоди представника позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів встановлено, що за життя спадкодавець [PERSON] та позивач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 1996 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії I-ОЛ № 043018 виданого 05 вересня 1996 року (а.с. 7). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії I-ОЛ № 245488 виданого 14.06.2017 року, 07 січня 2009 року помер спадкодавець [PERSON] (а.с. 6). Після смерті спадкодавця [PERSON] спадкоємцем за законом є позивач [PERSON] Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом також встановлено, що за життя спадкодавця йому належала земельна ділянка площею 4,52 га розташована на території Світловодської районної ради, ділянка № 445 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 12 лютого 2002 року № 71-р згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 005819, кадастровий номер 3525282400:02:000:0445 (а.с. 8). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] стосовно визнання за нею права власності в порядку спадкування після померлого 07.01.2009 року [PERSON] на вищевказану земельну ділянку є обґрунтованими, підтверджені доказами та підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved