Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 13.12.1995 року помер його батько [PERSON] , який на день смерті постійно прожив та був прописаний ( зареєстрований ) за адресою: с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, вул.Першотравнева , 3. Після його смерті відкрилась спадщина , до складу якої ввійшло право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за вищезгаданою адресою. За життя батько позивача склав заповіт у якому все своє майно заповів позивачу . Спадщину фактично прийняла його дружина , а мати позивача [PERSON] , яка мала право на обов"язкову частку та позивач. 27.10.1999 року померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за вищезгаданою адресою. За життя мати позивача склала заповіт в якому заповіла все своє майно позивачу. Як спадкоємець за заповітом, він прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в володіння та управління майном , догляді за спадковим майном , сплаті всіх платежів , але звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавців на зазначене спадкове майно та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, не може належним чином переоформити житловий будинок на себе, а тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що розташований за адресою Чернігівська область Бобровицький район с. Нова Басань , вул. Першотравнева , 3 який перейшов йому по праву спадкування після померлих батьків. Позивач до суду не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує . Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. 13.12.1995 року помер [PERSON] , а 27.10.1999 року померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтв про смерть ( а. с. 7,8 ). Як вбачається із довідок Новобасанської сільської ради вони постійно проживали та були прописані ( зареєстровані ) в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Першотравнева , 3 ( а. с. 15,17,19 ). Спадкодавцями були складені заповіти відповідно до яких все своє майно вони заповіли сину [PERSON] позивачу по справі ( а. с. 11,12) , який прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння майном ( а.с. 16,18) , оформив частково свої спадкові права та отримав свідоцтво про право власності на право на земельну частку (пай). Факт родинних відносин зі спадкодавцями підтверджується даними свідоцтва про народження позивача ( а.с.10). До складу спадкового майна належить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Першотравнева , 3 , право власності на який станом на 31.12.2012 року не зареєстроване , що підтверджується довідкою Ніжинського МБТІ ( а. с. 21 ). Відповідно до даних Бобровицької державної нотаріальної контори ( а. с. 20 ), звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавців на зазначене спадкове майно та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, він не може належним чином переоформити житловий будинок на себе, про що свідчить постанова нотаріуса від 22.05. 2017 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця) вирішується в судовому порядку. Враховуючи те, що батьки позивача померли , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не зареєстровані в Ніжинському МБТІ, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину належним чином являється позивач , оскільки відсутні дані щодо інших спадкоємців, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved