Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач ПАТ " Київобленерго" Білоцерківський районний підрозділ звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що відповідачка [PERSON] не виконує Правила користування електричною енергією для населення та укладений між сторонами договір. 01.11.2011р. перевіркою за місцем проживання відповідачки [ADDRESS] було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення шляхом без облікового споживання електроенергії : споживач самовільно підключився після відключення за борги. Відповідачу було нараховано суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення у розмірі 4411,28грн. У договорі про користування електричною енергією № 200103903 від 09.08.2013р. відповідач визнала суму боргу станом на 089.08.2013р. у сумі 2021,46грн. Станом на 01.02.2014р. заборгованість відповідача з урахуванням оплат та нарахувань за поточне споживання електроенергії складає 2034,42грн. , які просили суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Київобленерго». В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позов підтримав в повному обсязі, також просив вирішити питання відшкодування судового збору - 243,60грн. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а по справі може бути постановлено заочне рішення. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так, судом було встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно проживає та зареєстрована за адресою [ADDRESS] Борг по користуванню електричною енергією по квартирі відповідача станом на 01.02.2014р. становить 2034,42грн., про що свідчить згода сторін досягнута при підписанні договору про користування електричною енергією від 09.08.2013р. № 271045. Дані обставини повністю підтверджуються поясненнями представника позивача в судовому засіданні, а також копією договору від 09.08.2013р. Відповідно до п.16 договору оплата за спожиту електроенергію здійснюється відповідно до показів приладу обліку. Як виявлено працівниками Білоцерківського районного підрозділу ПАТ " Київобленерго" по квартирі відповідача електроенергія споживалася з порушенням Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. - самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, що підтверджено актом про порушення № К 017234 від 1.11.2011р. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. № 782/12656 - передбачено п.2 п.п.3.1 - у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного у пп..2 п.3.1 та згідно з п.п.б п.3.4. передбачено, що за наявності між енергопостачальником та споживачем договірних відносин, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії визначається за формулою : W = 2 Рсп х т .с.п. Тобто, розрахунок боргу становить - разом з ПДВ - 4411,48грн. Також з врахуванням сплачених коштів за спожиту електроенергію, загальна сума заборгованості станом на 01.02.2014р. становить 2034,42грн. А тому, на думку суду, до задоволення підлягає сума заборгованості - 2034,42грн. та судові витрати 243,60грн. На думку суду, даний розрахунок відповідає діючому законодавству України та його розмір відповідає дійсним обставинам справи, а тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved