Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 27.08.10 р. сторони уклали шлюб. За час шлюбу у них народилось двоє дітей: сини [PERSON], [INFO] р. н., [PERSON], [INFO] р. н.. Відповідач добровільно не приймає участі в утриманні дітей, не працює офіційно, однак, має постійний мінливий доход, а тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання вказаних вище неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття чи зміни матеріального стану сторін. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, обґрунтувавши їх вищенаведеними доводами. Суду додатково пояснила, що до її звернення з позовом до суду, відповідач не надавав коштів на утримання дітей. Відповідач не має достатніх коштів. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що він не заперечує проти заявлених вимог. Він має задовільний стан здоров»я, інших утриманців не має, має нерегулярний неофіційний дохід. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до часткового задоволення. Як стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданного 31.08.10 р. відділом рацс по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області, сторони перебувають у шлюбі, що був укладений між ними, з 27.08.10 р.. Як слідує з копій свідоцтв про народження, сторони мають двох вищезазначених спільних неповнолітніх дітей. У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини можуть бути присуджені у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони мають вказаних вище спільних неповнолітніх дітей, які перебувають на утриманні позивача, чого відповідач не заперечив; відповідач добровільно коштів на утримання дітей сторін у належному стабільному розмірі не надає, в даний не працює та не має регулярного доходу, хоча має певний нерегулярний доход; будь - якого письмового заперечення проти позову в частині стягнення аліментів до суду не подав, а тому слід позов задовольнити, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі, про який просить позивач, з врахуванням розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавчо. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Однак, вимога позивача про стягнення аліментів на її користь з відповідача альтернативно до зміни матеріального стану сторін, до задоволення не підлягає, так як не грунтується на вимогах чинного законодавства. Так, питання розміру аліментів при зміні матеріального стану сторін врегульовується положеннями ст. СК України, і не є предметом розгляду у цій справі. Обговорюючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що ці витрати у передбаченому законодавством розмірі мають бути повністю покладені на відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: partial