Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом,відповідно до якого зазначив,що [PERSON] 12.12.2013 року близько 14.00 години в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п 3.14, 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999, перебуваючи на Київському водосховищі поблизу с. Страхолісся Іванківського району Київської області проводив вилов риби забороненими знаряддями лову- жуколовками (жерлицями) на льоду. При цьому виловив рибу: щука - 5 шт., загальною вагою 5 кг. Постановою Іванківського районного суду Київської області від 05.02.2014 [PERSON] визнано винним у вказаному факті, притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. В наслідок порушення правил рибальства та охорони водних живих ресурсів незаконними діями [PERSON] державі заподіяні збитки на суму 1020 грн. Позивач просить стягнути із [PERSON], на користь держави Україна в особі Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області 1020 (одна тисяча двадцять гривень) збитків. Представник позивача у судове засідання не з»явився,подав до суду заяву,відповідно до якої позов підтримує,просить його задовольнити,справу розглянути за його відсутності. Представники управління охорони,використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області та Страхоліської сільської ради у судове засідання не з»явилис,подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач у судове засідання не з»явився,подав заяву про розгляд справи за його відсутності,проти позову не заперечує. Суд,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення. У судовому засіданні було встановлено,що Постановою Іванківського районного суду Київської області від 05.02.2014 [PERSON] визнано винним у вказаному факті, притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.Згідно зазначеної постанови вбачається,що [PERSON] 12.12.2013 року близько 14.00 години в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п 3.14, 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999, перебуваючи на Київському водосховищі поблизу с. Страхолісся Іванківського району Київської області проводив вилов риби забороненими знаряддями лову- жуколовками (жерлицями) на льоду. При цьому виловив рибу: щука - 5 шт., загальною вагою 5 кг. Згідно ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ст. 40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства. Статтею 69 цього Закону передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до Положення про органи рибоохорони Державного агентства рибного господарства України, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.01.2012 № 26, Управління є територіальним органом Державного агентства рибного господарства України, основним завданням якого є реалізація повноважень у сфері рибного господарства та рибної промисловості, охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в районі діяльності. Згідно п. 6.15, 6.16 зазначеного Положення, Київрибохорона має право визначати розмір збитків, завданих рибному господарству, за затвердженими таксами та методиками; самостійно та через органи прокуратури подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб'єктами господарювання та громадянами внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів. Згідно поданого розрахунку внаслідок порушення правил рибальства та охорони водних живих ресурсів незаконними діями [PERSON] державі заподіяні збитки на суму 1020 грн.Даний розрахунок відповідачем не оскаржений,у зв»язку з чим суд стягує із відповідача на користь держави в особі Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області 1020гр збитків та судовий збір на користь держави у суммі 243гр60коп. Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.1166 ЦК України ,

Outcome: approved