Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому вказала, що сторони являються батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачем. З 01 вересня 2013 року дочка [PERSON] навчається на першому курсі за напрямом підготовки психологія у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М. Коцюбинського, за денною формою навчання за кошти позивача, стипендії не отримує, термін навчання до 30 червня 2017 року. У зв'язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги. Позивач перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької РДА та отримує призначену допомогу малозабезпеченим сім'ям та не в змозі самостійно утримувати доньку. Позивач вказує, що відповідач працює в Новоушицькому лісництві, тому має можливість допомагати дочці матеріально. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 20 лютого 2013 року і до закінчення навчання 30.06.2017 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку. В судовому засіданні позивач позов підтримала, додала, що оплатила вартість навчання дочки в 2013 та в 2014 роках по 4550 гривень, та в 2014 році вартість проживання у гуртожитку за десять місяців в сумі 1600 гривень, крім того зазначила, що значні кошти витрачаються на проїзд в громадському та міжміському транспорті, придбання підручників та приладів для навчання, одяг,продукти харчування. Відповідач позов визнав частково, заявивши, що він продовжує сплачувати аліменти на неповнолітню доньку [PERSON], на даний час в нього існує заборгованість по сплаті аліментів на двох дітей в сумі 8780,35 гривень, він не працює, оскільки звільнився 19.02.2014 року, перебуває на обліку в Новоушицькому районному центрі зайнятості з 12.03.2014 року, проте допомогу по безробіттю в розмірі 800 гривень йому будуть виплачувати через три місяці. З врахуванням вказаних обставин заявив, що спроможний сплачувати аліменти на навчання дочки в сумі 200 гривень щомісячно. Заслухавши сторони, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до наступного. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 березня 1996 року, [PERSON], [INFO] , є дочкою сторін. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 10 липня 2006 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 10 липня 2006 року, про що зроблено актовий запис № 50. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10 вересня 2006 року [PERSON] та [PERSON], після реєстрації [PERSON], зареєстрували шлюб 10 вересня 2006 року, актовий запис № 8. З довідки № 19/81 від 07 лютого 2014 року суд вбачає, що [PERSON] навчається за напрямом підготовки психологія у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М. Коцюбинського, за денною формою навчання за кошти позивача на першому курсі, термін навчання до 30 червня 2017 року. Із даних договору про навчання на комерційних засадах встановлено, що вартість навчання протягом чотирьох років становить 36400 гривень, оплата навчання по семестрова. Згідно платіжних квитанцій судом встановлено, що позивач оплатила вартість навчання в сумі 8900 гривень та вартість проживання у гуртожитку за 10 місяців в сумі 1600 гривень. Із свідоцтв про народження та довідки Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району встановлено, що на утриманні позивача перебувають [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO]. Із довідки управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької РДА встановлено, що позивач перебуває на обліку відповідно до Закону України « Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям» з 01.11.2006 року, загальна сума допомоги за період з 01.08.2013 року по 31.01.2014 року становить 17132,77 гривень. Із довідки Новоушицького районного центру зайнятості встановлено, що відповідач перебуває на обліку з 12.03.2014 року. З даних довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів [PERSON], виданої державною виконавчою службою Новоушицького районного управління юстиції встановлено, що відповідач продовжує сплачувати аліменти на неповнолітню дочку [PERSON],[INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 березня 2014 року становить 8780,35 гривень. Крім того, судом встановлено, що відповідач не хворіє, інших утриманців немає. В силу вимог ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим навчанням потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. N 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] є студентом у зв'язку із чим потребує додаткових коштів на своє утримання та навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В ході розгляду справи суд дійшов до висновку, що визначений позивачем спосіб стягнення аліментів на навчання дочки у твердій грошовій сумі відповідає обставинам справи, оскільки судом встановлено перебування на утриманні відповідача іншої неповнолітньої особи, боргових зобов»язань по сплаті аліментів, відсутність доходів, що в даному випадку має істотне значення. Судом враховуються і вимоги закону про те, що і мати і батько зобов"язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, а також приймається до уваги, що неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], крім позивача зобов»язані утримувати також їх батьки. Тому, виходячи з принципу розумності і справедливості, приймаючи до уваги доходи і витрати сторін, наявність у відповідача на утриманні неповнолітньої особи та заборгованості по сплаті аліментів, присуджує аліменти на утримання [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 370 гривень щомісячно, до закінчення нею навчання але не більше, як до досягнення нею 23 років. В силу ст. 88 ЦПК України та положень Закону України "Про судовий збір"з відповідача підлягає стягненню судовий збір зі спору майнового характеру.

Outcome: partial