Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором № б/н від 29.03.2013 року, відповідно до умов якого відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% на рік ( 2,5 % на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач [PERSON] належним чином не виконувала умови Договору, у зв'язку з чим станом на 31.05.2016 року виникла заборгованість в розмірі 17900,32 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 994,59 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 12277,14 грн., пеня та комісія - 3300,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 828,59 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 17900,32 грн. за Кредитним договором № б/н від 29.03.2013 року та судовий збір в розмірі 1378 грн. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Ткач Ю.О. у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві; не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача у своєму клопотанні не заперечував проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У судовому засіданні встановлено, що 29.03.2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір № б/н, який складається з Анкети - заяви, Умов та Правил надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою а також Тарифів. Зі змісту Анкети - заяви Позичальника [PERSON] від 29.03.2013 року вбачається, що Позичальник [PERSON] ознайомилася з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку; вона згодна, що ця заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг, Памяткою клієнта, а також Тарифами складає між нею та Банком договір про надання банківських послуг. Вказані письмові документи містять усі істотні умови договору про надання фінансових послуг, передбачені ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а тому в силу положень ст. 638 ЦК України даний договір вважається укладеним. Відповідно до умов Договору відповідачу було відкрито картковий рахунок, видано платіжну картку. Відповідно до умов Договору відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 1000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% на рік (2,5 % на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.2.1.1.12.6 Умов і Правил надання банківських послуг, за користування коштами нараховуються відсотки в розмірі встановленому Тарифами банку. Одночасно п. 1.1.3.2.3. Умов і Правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших умов обслуговування рахунків. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватися банком за умови інформуваня позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в пунктах 1.1.3.2.9., 2.1.1.3.7. Умов і Правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1.1.5.3 до обов"язків Позичальника відноситься отримання випики про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам, однак п. 1.1.5.2 Умов і Правил надання банківських послуг передбачено, що неотримання або несвоєчасне отримання клієнтом виписок про стан рахунків не звільняє клієнта від виконання його обов"язків за даним договором. Згідно п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг Позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов"язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов"язків за цим договором (п.п. 2.1.1.12.11, 2.1.1.4.2 Умов та правил надання банківських послуг). Відповідно до положень ч.1 ст. 546 ЦК України та ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України). Пунктом 2.1.1.12.6.1. Умов і Правил надання банківських послуг передбачено, що у разі виникнення прострочених зобовязань, клієнт сплачує банку пеню, яка розраховується як: пеня (1) - базова процентна ставка за договором, нараховується за кожен день прострочення кредиту; пеня (2) - 1% від заборгованості, нараховується 1 раз на місяць, при наявності прострочення за кредитом або відсотками 5 і більше днів, мінімальна сума 30 грн. Згідно п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач [PERSON] належним чином не виконувала умови Договору, у зв'язку з чим станом на 31.05.2016 року виникла заборгованість в розмірі 17900,32 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 994,59 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 12277,14 грн., пеня - 3300,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 828,59 грн. Сума заборгованості встановлена на підставі наданих доказів. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved