Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. У подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] вартість електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. Із уточненого позову вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] мешкають за адресою [ADDRESS], є споживачами електричної енергії, а ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - її постачальником. 21 серпня 2012 року представниками постачальника електроенергії за місцем проживання відповідачів за адресою - [ADDRESS] було виявлено порушення споживачем правил користування електричною енергією, а саме - самовільне підключення електроустановок (токоприймачів до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Виявлене порушення було зафіксовано в акті № 172280 від 21.08.2012 року та визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 14 649 грн. 11 коп. Просить стягнути солідарно з відповідачів вартість недооблікованої електроенергії та судові витрати. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позові та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засiданні суду пояснив, що з 1995 року він проживав у квартирі за адресою [ADDRESS]. Дана квартира належить його колишній дружині [PERSON] На теперішній час він не проживає у зазначеній квартирі. Він дійсно був у квартирі, коли прийшли робітники енергопостачання з перевіркою. Не заперечує, що представниками енергопостачання була виявлена скрита проводка, він підписував акт. На засіданні комісії він був присутнім. Однак він не проводив цю скриту проводку та йому не було про неї нічого відомо. Він не має можливості сплатити нараховану суму, тому просить суд зменшити розмір нарахованої вартості недооблікованої електроенергії. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладання розгляду справи суду не надала. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини по даному позову регулюються: ст.. 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97-ВР зі змінами, Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357 зі змінами та доповненнями (далі - Правила) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 (далі - Методика). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» споживачі енергії - суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі - продажу. Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до положень п. 2 Правил самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. Споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків передбачених цими Правилами (п. 9 Правил) Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку. Згідно ч.2 п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник має право перевіряти справність приборів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Акт про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Відповідно до ч.3 ст. 10, ч. ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно копії акту перевірки № 172280 від 21.08.2012 року представниками позивача за адресою [ADDRESS] проведено технічну перевірку та встановлено порушення споживачем правил користування електричною енергією - самовільне підключення електроустановок (електропроводки або токоприймачів) до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості: змонтована розетка зі скритою електропроводкою. При підключенні напруги в дану розетку (утюг) диск електролічильника не обертається. При відключенні запобіжників напруга в мережі є. Електрична енергія споживається, лічильником не враховується. Акт складено у присутності споживача [PERSON], який підписав акт без зауважень. Акт про порушення Правил користування електричною енергією складений працівниками позивача, які діяли як посадові особи на підставі п. 37, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (а.с.8 - 10). Акт про порушення Правил користування електричною енергією № 172280 від 21.08.2012 року відповідачами не оскаржувався. Споживач [PERSON] був запрошений на комісію по розгляду даного порушення, яка відбулася 22.08.2011 року. Як вбачається з копії протоколу засіданні комісії РЕМ від 22.08.2012 № 741, розгляд акту відбувся у присутності відповідача [PERSON] та нараховано по акту розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення по акту № 172280 від 21.08.2012 року 14649 грн. 11 коп. за 1095 днів розрахункового періоду з розрахунку 8 -ми годинного режиму та потужності 5,94 кВт. (а.с. 11) Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженого постановою КМУ від 08.02.2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики. Визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами регламентується розділом 3 Методики. Відповідно до п. 3.1 ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН, зокрема, відповідно до п. 5 самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. Відповідно до розрахунку суми недооблікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення розмір збитків складає 14649 грн. 11 коп. Розглядаючи питання про правильність розрахунку збитків, суд прийшов до висновку, що розрахунок зроблено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562. Згідно виписок по особовому рахунку на ім'я [PERSON] відкрито особовий рахунок (а.с. 7) Згідно довідки КП «СЕЗ» та довідки Відділу адресно - довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області відповідач [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані у [ADDRESS] (а.с. 12, 18, 84-85) Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира [ADDRESS] належить [PERSON] - 3/10 частки власності, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - по 7/30 кожному (а.с. 29- 31) Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією підлягають задоволенню, оскільки позивачем надані докази того, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані за вказаною адресою, споживачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є співвласниками квартири, відповідачі є споживачами електричної енергії та допустили порушення правил користування електричною енергією. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовій збір у розмірі 229 грн. 40 коп., які сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved