Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

У листопаді 2016 року позивач [PERSON] звернулася з позовом до Голосіївського районного суду м. Києва про визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач з 1983 року зареєстрована в квартирі [ADDRESS] та є власником особового рахунку. Крім неї в квартирі зареєстрована дочка [PERSON], син [PERSON] та колишній чоловік - [PERSON] шлюб з яким рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23.11.2015 р., розірваний. Відповідач зареєстрований у вказаній квартирі проте не проживає в ній понад чотири роки. Всі платежі за комунальні послуги здійснює позивач. Просить визнати [PERSON], таким, що втратив право користування житловим приміщенням за вказаною адресою на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України. Позивач через канцелярію суду надала заяву, в якій вказала про підтримання позовних вимог, просила розгляд справи проводити у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся судом у встановленому ст.ст. 74, 76 ЦПК України порядку. Судові повістки повернулись до суду без вручення адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання. З урахуванням думки позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, вповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.12.1957 року виданий ордер №84749 на жиле приміщення - квартиру [ADDRESS], жилою площею 27.5 кв.м., яке складається з 2-х кімнат на сім'ю з чотирьох осіб: [PERSON], [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - дочка. (а.с. 8). В квартирі [ADDRESS], згідно довідки форми № 3 від 25.11.2016 року, виданої КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» за вх. № 7614, зареєстровані [PERSON] [INFO] - власник особового рахунку, [PERSON] [INFO] - чоловік, [PERSON] [INFO] - дочка, [PERSON] [INFO] - син, квартира не приватизована. (а.с. 19). Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23.11.2015 року шлюб сторін розірвано. Відповідач [PERSON] в квартирі [ADDRESS] з 2012 року не проживає, що підтверджується актом про не проживання громадян складеного майстером технічної дільниці №2 «ЖЕД-106» та підписаних мешканцями сусідніх квартир [ADDRESS] [ADDRESS], [ADDRESS] від 28.11.2016 р. (а.с.20). Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача та членів його сім"ї, житлове приміщення зберігається за ними протягом 6 місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. За таких обставин, суд вважає, позов обґрунтованим, оскільки з матеріалів справи встановлено, що відповідач понад 6 місяців відсутній за місцем своєї реєстрації в квартирі №54 будинку № 3 корп.2 по пров. Жуковського в м. Києві, без поважних причин, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить присудити на користь позивача понесені нею витрати по сплаті судового збору, що в сумі становить 551 грн. 20 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved