Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд із позовною заявою до територіальної громади с.Кологори в особі Соколівської сільської ради Жидачівського району Львівської області із вимогою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог покликались на те, що [INFO] помер їхній батько [PERSON], який на випадок смерті залишив заповіт, яким все майно, де б воно не знаходилось із чого б воно не складалось, заповів їм. Серед спадкового майна була земельна ділянка розміром 0,2766 га, що стверджується Державним Актом на право власності на земельну ділянку, який видано управлінням Держкомзему у Жидачівському районі Львівської області 25.12.2012 року. У встановлений строк вони не звернулись до Жидачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як їм не було відомо про наявність у батька права на земельну ділянку. При зверненні у липні 2015 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримали відмову у зв"язку із пропуском піврічного терміну, визначеного ЦК України для прийняття спадщини. Вважають, що пропустили шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, з поважної причини, а тому із посиланням на ст.1272 ЦК України просили суд визначити додатковий строк - три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач і [PERSON] та [PERSON] не з"явились, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача-територіальної громади с.Кологори в особі Соколівської сільської ради Жидачівського району Львівської області у судовове засідання також не з"явився, сільський голова через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. У зв"язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER], яке видано виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Жидачівського району Львівській області 16.03.2013 року (а.с.9). Відповідно до заповіту від 24.02.2006 року [PERSON] на випадок своєї смерті все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповів позивачам [PERSON] та [PERSON](а.с.13). Відповідно до вимог ст.1223 ЦК України позивачі [PERSON] та [PERSON] мають право на спадкування майна зазначеного в заповіті після смерті спадкодавця [PERSON].. Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або відмовитись від її прийняття. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має на підставі ст.1269 ЦК України подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачі звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але з порушенням строку, встановленого ст. 1270 ЦК України і постановою від 31.07.2015 року (а.с.16) їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв"язку із пропуском піврічного терміну, передбаченого законодавством на подання такої заяви (а.с.9). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому ст.1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Оскільки позивачам не було відомо про наявність батька права на майно, а саме права на земельну ділянку, через що вони пропустили встановлений законом шестимісячний строк і вчасно не звернулись до Жидачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що є підстави визнати причини пропуску цього строку поважними та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved