Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Позивач звернулася\~ до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що\~\~ перебувала з відповідачем в зареєстрованому\~ шлюбі, від шлюбу сторони мають сина [PERSON], 28.04.2000р.н., якому вже виповнилось 18 років. З 01.09.2015 року син сторін\~ навчається в Державному навчальному закладі «Білоцерківське професійне училище ім..[PERSON]», період\~ навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року, надалі син\~ поступає до вищого навчального закладу,\~ та потребує матеріальної допомоги, а тому\~ позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно, починаючи 29.04.2018 р. до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, представник позивача подав суду заяву в якій вказав,\~ що позивач\~ позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд проводити розгляд справи без їх участі .\~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявився, подав\~ суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі. Суд приймає визнання відповідачем позову. \~ Відповідно до положення ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ Так, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15.03.2007року,\~ від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Відповідно до довідки наданої Квартироно-експлуатаційним відділом м.Біла Церква\~ № 57 від 17.04.2018р. [PERSON] [INFO]\~ проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Встановлено, що повнолітній син сторін [PERSON], [INFO] навчається у\~ Державному навчальному закладі «Білоцерківське професійне училище ім.П.Р.Поповича» за професією «Слюсар-електрик з ремонту електроустаткування; слюсар з ремонту автомобілів », період\~ навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року. Позивач в позовній заяві послалася на те, що її син навчається та надалі планує йти до вищого навчального закладу для продовження навчання з метою отримання повної вищої освіти, і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги,\~ а відповідач є працездатною, здоровою людиною,\~ та має можливість сплачувати аліменти на повнолітню дитину, на весь період навчання. При вирішенні даного позову суд виходив з наступного. \~\~ Відповідно до ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. \~ Подаючи позовну заяву до суду, особа має довести наявність передбачених статтею 199 СК України факторів, які надають право стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, сина, які продовжують навчання. \~\~ Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.\~\~\~ Відповідно до ст. 191 СК України аліменти\~ на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо стягнення аліментів обовязок батьків утримувати повнолітню дочку,сина які продовжують навчатися, після досягнення повноліття(незалежно від форми навчанння), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищив 18, але є меншим за 23 років, продовження ним навчання, потреба в звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За ст. 141 ЦПК\~ України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп. Враховуючи наведене та

Outcome: approved