Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади м.Прилуки Чернігівської області в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її племінника [PERSON] , який помер [INFO] відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок [ADDRESS] , який він успадкував після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Зокрема, після смерті батька [PERSON] , [INFO] [PERSON] отримала у спадщину 1/3 частку вказаного домоволодіння. Після смерті рідної сестри [PERSON] , Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа за заявою [PERSON] про прийняття спадщини, проте, за життя свої спадкові права на її 2/3 частки даного житлового будинку так і не оформив. Оскільки, [PERSON] за життя не була одружена, не мала ні батьків ні дітей, які б мали право спадкувати майно після її смерті, її рідний брат [PERSON] і є її єдиним спадкоємцем. Проте, будучи єдиним спадкоємцем за законом третьої черги після смерті племінника, позивачу було роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на даний житловий будинок потрібно надати оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували належність цього майна спадкодавцеві. Оскільки, оригінали правовстановлюючих документів на даний житловий будинок позивач не має можливості надати, оскільки вони в неї відсутні, що позбавляє її права успадкувати спадкове майно, тому позивач і звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок. Позивач в судове засідання не з`явилася, проте згідно письмової заяви її представника адвоката Жайворонка І.В., заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд розглядати справу без їх участі. Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження №2323871 вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] (а.с.10). 16 травня 1972 року [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.11). Крім того, судом встановлено, що згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 06 липня 2009 року, житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належав на праві власності [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності (№4616) від 04 лютого 1997 року (а.с.14). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 липня 2000 року (а.с.12). Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 липня 2009 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцями по 1/3 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] є його дочка [PERSON] та [PERSON] (а.с.17,18). Крім того, 27 липня 2009 року сину [PERSON] , [PERSON] видано Свідоцтво про право на спадшину за законом на 1/3 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.21,22). [INFO] [PERSON] померла (а.с.13), що підтверджується матеріалами спадкової справи, надісланої Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою. Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 липня 2009 року, спадкоємицею 1/3 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON] (а.с.19,20). Крім того, встановлено, що згідно довідки Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 11 лютого 2020 року за №70/01-16, в матералах спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] є заява сина спадкодавці [PERSON] про відмову від прийняття спадщини на користь дочки спадкодавці. Після смерті [PERSON] , яка сталася [INFO] заведена спадкова справа №482/2010 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини. [INFO] [PERSON] помер (а.с.23). Відповідно до довідки приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Ігнатова Д.Є. від 13 червня 2019 року за №465/01-16, вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті рідного племінника [PERSON] , що проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , та помер [INFO] , спадкова справа №35-2019 (а.с.24). Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Зокрема, згідно ч.1,2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Зокрема, згідно ст.1263 ЦК України у третю чергу на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] у відповідності до ст.1263 ЦК України є спадкоємцем за законом третьої черги після смерті свого рідного племінника [PERSON] , який помер [INFO] ; при цьому інших спадкоємців не виявлено; за життя йому належала 1/3 частка житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; заяву про спадкування 2/3 частини даного домоволодіння після смерті рідної сестри [PERSON] подав до нотаріуса, проте, за життя свої спадкові права так і не оформив, тому позов про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування, підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved