Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

Позивач просить \~визнати [PERSON] , [INFO] таким, що втратив в право користування житловим приміщенням, будинком [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що\~ йому, [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS] . Згідно довідки про склад сім`ї виданої виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області в будинку [ADDRESS] зареєстровані громадяни: [PERSON] , [INFO] Дружина - [PERSON] , [INFO] ; Син - [PERSON] , [INFO] ; Син - [PERSON] , [INFO] . Однак, син, [PERSON] , не проживає в житловому будинку понад один рік без поважних причин, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку не має і взагалі будинком він не цікавиться. Перешкод в користуванні жилим будинком ні він, ні інші члени сім`ї відповідачу не чинили. Факт реєстрації відповідача порушує його право на вільне розпорядження і користування майном, він позбавлений можливості оформити субсидію. Відповідач постійно проживає на різних винайманих ним будинках та квартирах, останнє місце проживання- [ADDRESS] . Враховуючи вищенаведене, вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням будинком [ADDRESS] у зв`язку з тривалою, понад один рік без поважної причини відсутністю за місцем реєстрації, крім того він не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житлового приміщення, а тому він, [PERSON] , як власник житла вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки відповідач створює йому перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном. Позивач [PERSON] , та його представник адвокат Свинтицький І.К.( оред а.с.18) в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] ,\~ в судове засідання не з`явився, причину своєї неявки суд не повідомив, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлений, у встановленому Законом порядку, про що свідчать: повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.17) ,\~ оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с.16,23). Від нього\~ не поступив відзив на позов. Суд, вислухавши пояснення позивача, та його представника, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення \~спору. Даний позов підлягає до \~ задоволення, \~виходячи з наступного: \~\~ \~ Ч.ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,\~ встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю. Ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом. Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках або порядку, встановлених законом. \~\~\~\~\~ \~ Відповідно до ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Права власника будинку визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. \~\~\~\~\~ \~ \~Ст.72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.05.1996 року (а.с.6), свідчить про те, що позивачу [PERSON] , на праві приватної власності належить будинковолодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Копія довідки вих.№1227 виданої Оболонською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області 30.09.2019 року свідчить про те, що за гр. [PERSON] , згідно записів погосподарської книги №2 на 1986-1990 рр., особовий рахунок № [NUMBER] , рішення виконкому Оболонської сільської ради від 1992р. про впорядкування назв вулиць та нумерацію будинковолодінь , числиться домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] адреса [ADDRESS] [ADDRESS] ; нова адреса: [ADDRESS] . Житловий будинок та господарські будівлі побудовано в 1966р. (а.с.10). Копія довідки №1184 виданої виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 17.09.2019 року, свідчить про те, що [PERSON] , зареєстрований та проживає в [ADDRESS] і йогосклад сім?ї наступний: дружина - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Акти обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 12.11.2018 року (а.с.8) та від 17.09.2019 року\~(а.с.9) свідчать про те, що [PERSON] , зареєстрований в [ADDRESS] , але фактично не проживає за даною адресою з 2015 року. Фактично проживає за адресою [ADDRESS] . Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона проживає по сусідству з позивачем по справі та знає відповідача по справі - [PERSON] . На протязі останніх п"яти років відповідач в будинку [ADDRESS] не проживає, його особистих речей в будинку немає. Свідок [PERSON] суду пояснила, що позивач по справі являється її чоловіком, а відповідач -сином. Син біля 6-ти рокі проживає на орендованих квартирах разом з своєю співмешканкою. Через формальну приписку сина, вони не можуть оформити субсидію. Перешкод в користуванні синові [PERSON] житловим будинком ніхто не вчиняв. Отже, судом встановлено, що позивач є власником майна будинковолодіння розташованого за адресою: [ADDRESS] і в силу\~ст.391 ЦК України,\~як власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно постанови ВСУ від 16 листопада 2016 р. у справі № 6-709цс16, згідно\~ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь яких усунень свого порушеного права від будь яких осіб будь яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Отже, позивач на власний розсуд може визначити яким шляхом необхідно усунути його порушене право, обравши усунення перешкод шляхом визнання особи такою, що втратили право користування. Відповідач не бажає добровільно знятись з реєстраційного обліку, що створює для позивача незручності у реалізації права власності та користуванні будинковолодінням. Суд вважає, що реєстрація відповідача у будинковолодінні, яке належить позивачу на праві власності , порушує права останнього, оскільки перешкоджає здійсненню ним права користування та розпорядження своїм майном, як складовими частинами права власності. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач\~ [PERSON] не проживає в будинковолодінні, яке розташована за адресою: [ADDRESS] більше одного року без поважних причин, не оплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинковолодіння та не приймає участі у спільному побуті, а\~\~ його реєстрація у будинковолодінні перешкоджає позивачу\~ у здійсненні права власності, так як він не може розпорядитися належним на праві власності майном на власний розсуд тільки через те, що за реєстрацією у належному йому будинковолодіння значиться відповідач. Дана обставина відповідачем не спростована, доказів поважності не проживання в будинковолодінні чи наявності іншої домовленості між ним і власником, відповідачем не представлено, а тому відповідача слід визнати таким, що втратив право користування даним будинковолодінням. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~На підставі ст. 41 Конституції України,ст.72 ЖК України, ст.ст. 391,405 ЦК України, ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні,

Outcome: approved