Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є рідною донькою відповідача. 28 травня 2019 року вона досягла повноліття та продовжує навчання в Миколаївському національному університеті імені В.О. Сухомлинського на денному відділенні і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, якої відповідач у добровільному порядку не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, щомісяця, до досягнення нею 23-річного віку або закінчення навчання. В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Позивач подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач також подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є донькою відповідача [PERSON] , що підтверджується записами даних про батьків у свідоцтві про її народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області на підставі актового запису №69 від 04 липня 2001 року (а.с.5). Згідно довідки Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського №937 від 13 червня 2019 року, [PERSON] є студенткою Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського денної форми навчання, 1 курсу, спеціальності "Історія". Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року (а.с.3). Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 серпня 2003 року з [PERSON] стягувалися аліменти на користь [PERSON] , на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 16 липня 2003 року і до повноліття дитини. [INFO] [PERSON] досягла повноліття. За даними витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №4834-611729-2017 від 13.07.2017 року, позивач зареєстрованна за адресою [ADDRESS] (а.с.8). Відповідач перебуває на обліку в Пенсійному фонді та отримує пенсію, аліментів нікому не сплачує, у зв"язку з навчанням матеріальну допомогу у добровільному порядку доньці не надає, хоча має таку можливість. Зазначені обставини відповідач не зеперечив, позов визнав. Між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини щодо обов`язків батьків утримувати повнолітніх дочку (сина) за продовження навчання. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України повнолітні діти, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Враховуючи те, що донька відповідача є повнолітньою, не працює, навчається на денному відділенні університету, а тому не має можливості працювати, потребує витрат на проживання, проїзд, харчування, вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач має змогу таку допомогу надавати за відсутності доказів існування особливих обставин, які підлягають врахуванню судом, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням є обґрунтованими й підлягають стягненню у заявленому ним розмірі. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ст.191 СК України суд ухвалює про присудження аліментів від дня пред`явлення позову. У силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved