Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивачка [PERSON]звернулася до суду з позовом до Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [INFO]. помер її чоловік [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в [ADDRESS], Доманівського району Миколаївської області. Спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка є дружина [PERSON] Для оформлення спадкових прав позивачка у встановлений законом строк звернулася з заявою до нотаріуса, на підставі чого було відкрито спадкову справу, інших заяв про прийняття спадщини або відмову від неї до нотаріальної контори не надходило. Однак, для оформлення спадкових справ на нерухоме майно нотаріусу необхідно надати документ, який підтвердив належність даного майна померлому чоловіку. Так як будь-які документи, що підтверджують право власності спадкоємця, відсутні з тієї причини, що власник не отримав за життя свідоцтво про право власності на будинок, позивачка змушена звернутися для подальшого вирішення зазначеного питання в судовому порядку Позивачка [PERSON].в судове засідання не з"явилася, її представник за дорученням [PERSON]надав на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі,позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача - Мостівська сільська рада Доманівського району Миколаївської області - в судове засідання не з*явилися,надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про його смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в [ADDRESS] Належність даного житлового будинку [PERSON] підтверджується квитанцією до приходного касового ордеру від 08.06.1992р.,№154,накладною та довідкою колгоспу ім.Б.Хмельницького, з яких вбачається, що [PERSON]купив за 3751руб.колгоспний будинок [NUMBER], оплата за який проведена в колгоспну касу згідно протоколу. Відповідно до рішення виконавчого комітету Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області №5 від 02.10.2003р.нумерацію по [ADDRESS] на №24,що підтверджено довідкою №105 від 17.02.2015р. Згідно довідки Мостівської сільської ради, Доманівського району №166 від 26.02.2015року, вбачається, що [PERSON] З 1977року по 1992рік проживав у будинку [ADDRESS],Доманівського району Миколаївської області, а з 1992року зазначений будинок перейшов у його власність. Відповідно до технічного паспорту на садибний(індивідуальний) житловий будинок, який видано 25.12.2014р.,власником будинку [ADDRESS],Доманівського району Миколаївської області,був [PERSON]. Позивачка [PERSON],яка згідно копії свідоцтва про одруження є дружиною спадкодавця та спадкоємицею першої черги за законом та такою,що фактично прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про видачу свідоцтва на спадкове майно, але оформити спадкові права нотаріально не може із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок(лист нотаріуса №51/01-16 від 09.02.2015р.) Аналізуючи досліджені письмові докази по справі, якими доведено, що спірний житловий будинок на момент смерті спадкодавця дійсно йому належав на праві власності, але не був зареєстрований належним чином, що неможливо виправити на даний час із-за смерті спадкодавця, а територіальна громада не заперечує проти даного факту, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку успадкування за законом.

Outcome: approved