Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 2012 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягенння аліментів , мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя склалося невдало по причині того, що між ними склалися вкрай негативні стосунки, оскільки вони люди різних поглядів на життя, різних вподобань. Внаслідок чого сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, ведуть окреме господарство, мають окремий бюджет, до примирення не прагнуть, просить шлюб розірвати. Крім того відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання свого малолітнього сина в добровільному порядку . В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просить суд задовольнити позов в повному обсязі, шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання сина . Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки фактично їх сім"я розпалася повністю і примирення між сторонами стало неможливим .Крім того визнає, що він повинен надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами справі було укладено шлюб 23.10.2012 року, про що Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім"ї було складено актовий запис № 2856 та видано Свідоцтво про шлюб Серіі [NUMBER] (а.с.4) Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дана обставина стверджується Свідоцтвом про народження Серіі [NUMBER] (а.с.5) В даний час дитина проживає спільно зі своєю матір"ю позивачкою по справі. В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, сторони по справі мають кожен свій бютжет, не ведуть спільного господарства, не проживають, практично їх сім"я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя . У відповідності до вимог ст.. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . За наведеного вище шлюбу між сторонами фактично розпався і примирення між ними неможливе в зв"язку з чим, суд вважає ,що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . В судовому засіданні сам відповідач не заперечив вимоги до нього про сплату аліментів на утримання свого сина. Відповідно до вимог ст.. 182ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . При призначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач по справі в суді позов визнав, вказав, що не заперечує проти його задоволення, є особою працездатного віку, тому суд вважає за необхідне визначити суму аліментів в розмірі 1000,00 грн., щомісячно і до повноліття дитини . За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню . У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплату судового збору .

Outcome: approved