Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулася з позовом до суду, в якому вказує, що [INFO] помер її співмешканець [PERSON] , який постійно проживав разом з нею в [ADDRESS] . В період з 06.10.1979 року по 04.07.2007 року позивач перебувала з спадкодавцем у шлюбі, який було розірвано, однак вони і надалі продовжували проживати разом, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, сплачували комунальні платежі. Позивач доглянула до смерті [PERSON] та похоронила. Встановлення факту проживання однією сім"єю необхідне позивачу для реалізації її спадкових прав. Враховуючи, що спадщину прийняла відповідач та є спадкоємцем першої черги, з даними вимогами звертається до суду в позовному провадженні та просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем понад п"ять років, що дасть їй можливість реалізувати свої спадкові права. \~ \~ \~ \~До суду від позивача та її представника надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач до суду направила заяву в якій позов визнає, проти задоволення не заперечує, просить розгляд справи провести в її відсутність. З врахуванням того, що відповідач повністю визнала позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується, що позивач та [PERSON] перебували у шлюбі з 06.10.1979 року (а.с.7). Даний шлюб 04.07.2007 року було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу ( а.с.8). Згідно довідки Зарубинецької сільської ради № 695 від 01.09.2020 року спадкодавець [PERSON] до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом з співмешканкою [PERSON] (а.с.9). Відповідно до акту Зарубинецької сільської ради від 10.11.2020 року, складеного комісійно, [PERSON] проживала разом з [PERSON] , вела з ним спільне господарство, доглянула його до смерті та похоронила за власні кошти (а.с.10). Копією спадкової справи № 114/2020 підтверджується, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася [PERSON] та відповідач - [PERSON] , яка є спадкоємцем першої черги (а.с.32-40). Як видно з листа нотаріуса, приватним нотаріусом відмовлено заявнику про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з ненаданням доказів сумісного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач з часу створення сім"ї з [PERSON] і до дня його смерті постійно спільно проживала з ним однією сім"єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. [PERSON] доглядала за [PERSON] та похоронила його за власний рахунок, як члена сім"ї, що підтвердилося матеріалами справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлення зазначеного факту в позасудовому порядку неможливе та необхідне позивачу для оформлення спадкових прав, оскільки після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки для його обслуговування, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та копіями державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с.42-45). Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, взявши до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає доведеним факт того, що заявниця на момент відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю\~більше п`яти\~років по\~день його\~смерті,\~а тому\~заявлені\~\~вимоги підлягають\~задоволенню в\~повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved