Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В позові вказує, що [PERSON] та [PERSON] , перебувають у шлюбі з 21.06.2016 року. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 21 червня 2016 р., зроблено відповідний актовий запис за№ 115859 . В шлюбі народилися діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження за № [NUMBER] . Вже тривалий час стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, кожен живе своїм життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Крім цього, з боку відповідача до неї застосовувалось фізичне насильство, з приводу чого здійснюється судовий розгляд кримінального провадження Садгірським районним судом Чернівецької області. На даний час вони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Також значає, що діти потребують постійної батьківської уваги, допомоги, та постійного проживання та догляду, відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Вказувала, що одна не зможе забезпечити дітей , тому батько який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу ), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, оскільки фактично працює на АЗС « Stels » в м.Чернівці. Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , який зареєстровано виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 21 червня 2016 р, зроблено відповідний актовий запис за №1 15859. Стягнути з [PERSON] на її користь - [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до дня повноліття дітей. Стягнути з відповідача на мою користь судові витрати. Позивач в адресованій суду заяві позов підтримує. На примирення з відповідачем не погоджується та просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач в адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов визнав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21.06.2016 року. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 21 червня 2016 р., зроблено відповідний актовий запис за№115859. В шлюбі народилися діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження за № [NUMBER] , батьком яких згідно свідоцтва про народження є відповідач. Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України). Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, шлюб між ними існує формально, спільно господарства не ведуть, припинили шлюбні відносини та на проживають окремо. Виходячи з наведеного суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Крім того, згідно акту обстеження умов проживання [PERSON] за №304 від 17.02.2020 року, діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач працює на АЗС «Stels» в м. Чернівці. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати дітей. За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, що врегульовано ч. 3 ст. 181 СК України. Відповідно до ст.183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 17 своєї Постанови №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що діти утримуються позивачем, відповідач, являється особою працездатного віку, тому необхідно позов задовольнити. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved