overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в позовній заяві вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] який був зареєстрований Запорізьким міським відділом а/з №310 від 30.04.2003р. Від спільного життя мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку відповідача щомісячно. У судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності. Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не з»явився поважних причин свої неявки суду не повідомив, судове доручення про його допит повернуто без виконання Пологовським судом Запорізької області. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.180-183 СК України, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, а батьки повинні утримувати матеріально своїх неповнолітніх дітей, а якщо вони ухиляються від своїх обов'язків, з них повинні стягуватися аліменти. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України та Закону України "Про Державний бюджет України на 2009р. мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином вимога позивачки є законною у зв'язку зі зміною законодавства з цього питання. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, в частині стягнення аліментів на утримання її неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частині заробітку відповідача, оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі ? частини свого заробітку щомісячно, тобто розмір передбачений законом на одну неповнолітню дитину, без порушення прав та інтересів відповідача. Обґрунтування позовних вимог підтверджується свідоцтвом про народження дитини сторін, свідоцтвом про шлюб, довідкою про заробітну плату відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в позовній заяві вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] який був зареєстрований Комунарським РАЦС Запорізького міського управляння юстиції 19.09.2008р. а/з 955. Від спільного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] який мешкає з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не з'явився поважних причин свої неявки суду не повідомив. У відповідності до ст.168 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.180-183 СК України, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, а батьки повинні утримувати матеріально своїх неповнолітніх дітей, а якщо вони ухиляються від своїх обов'язків, з них повинні стягуватися аліменти. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України та Закону України "Про Державний бюджет України на 2011р. мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином вимога позивачки є законною у зв'язку зі зміною законодавства з цього питання. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, в частині стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частині заробітку відповідача, оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку щомісячно, тобто розмір передбачений законом на одну неповнолітню дитину, без порушення прав та інтересів відповідача. Обґрунтування позовних вимог підтверджується свідоцтвом про народження дитини сторін, свідоцтвом про шлюб, довідкою про склад сім'ї позивачки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в позовній заяві вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] який був зареєстрований Ленінським РАЦС м. Запоріжжя від 30.08.2002р. Шлюб був розірваний Ленінським РАЦС Запорізького міського управління юстиції 28.02.1989р. а/з 89 Від спільного життя мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], яка мешкає з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно. Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.180-183 СК України, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, а батьки повинні утримувати матеріально своїх неповнолітніх дітей, а якщо вони ухиляються від своїх обов'язків, з них повинні стягуватися аліменти. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України та Закону України "Про Державний бюджет України на 2013р. мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином вимога позивачки є законною у зв'язку зі зміною законодавства з цього питання. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, в частині стягнення аліментів на утримання її неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку щомісячно, тобто розмір передбачений законом на одну неповнолітню дитину, без порушення прав та інтересів відповідача. Обґрунтування позовних вимог підтверджується свідоцтвом про народження дитини сторін, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою про склад сім'ї позивачки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в позовній заяві вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] який був зареєстрований у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції а/з №498 від 09.09.2005р. Від спільного життя мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. який мешкає з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку відповідача щомісячно до його повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач заперечень проти позову не надав. У судове засідання не з'явився, поважних причин неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно. У відповідності до ст.168 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.180-183 СК України, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, а батьки повинні утримувати матеріально своїх неповнолітніх дітей, а якщо вони ухиляються від своїх обов'язків, з них повинні стягуватися аліменти. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України та Закону України "Про Державний бюджет України на 2013р. мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином вимога позивачки є законною у зв'язку зі зміною законодавства з цього питання. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, в частині стягнення аліментів на утримання її неповнолітньої дитини в розмірі ? частини заробітку щомісяця, оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти в запропонованому розмірі щомісячно, тобто розмір передбачений законом на одну неповнолітню дитину, без порушення прав та інтересів відповідача. Обґрунтування позовних вимог підтверджується свідоцтвом про народження дитини сторін, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою про склад сім'ї позивачки, довідкою про заробітну плату.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в позовній заяві вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] який був зареєстрований у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя а/з №197 від 28.04.2001р. Від спільного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO].н. який мешкає з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач заперечень проти позову не надав, у судове засідання не з'явився про час розгляду справи повідомлявся своєчасно. Тому суд у відповідності до ст.168 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу в його відсутності. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.180-183 СК України, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, а батьки повинні утримувати матеріально своїх неповнолітніх дітей, а якщо вони ухиляються від своїх обов'язків, з них повинні стягуватися аліменти. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України та Закону України "Про Державний бюджет України на 2013р. мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином вимога позивачки є законною у зв'язку зі зміною законодавства з цього питання. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, в частині стягнення аліментів на утримання її неповнолітнього сина в розмірі ? частини його заробітку щомісячно, оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти в запропонованому розмірі щомісячно, тобто розмір передбачений законом на одну неповнолітню дитину, без порушення прав та інтересів відповідача. Обґрунтування позовних вимог підтверджується свідоцтвами про народження дітей сторін, свідоцтвом про шлюб, рішенням суду про розірвання шлюбу, довідкою про склад сім'ї позивачки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в позовній заяві вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] який був зареєстрований у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя а/з №456 від 15.08.2008р. Від спільного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO].н. який мешкає з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач заперечень проти позову не надав, у судове засідання не з'явився про час розгляду справи повідомлявся своєчасно. Тому суд у відповідності до ст.168 ЦПК України, вважає можливим Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.180-183 СК України, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, а батьки повинні утримувати матеріально своїх неповнолітніх дітей, а якщо вони ухиляються від своїх обов'язків, з них повинні стягуватися Відповідно до ч.2 ст.182 СК України та Закону України "Про Державний бюджет України на 2013р. мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином вимога позивачки є законною у зв'язку зі зміною законодавства з цього питання. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, в частині стягнення аліментів на утримання її неповнолітнього сина в розмірі ? частини його заробітку щомісячно, оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти в запропонованому розмірі щомісячно, тобто розмір передбачений законом на одну неповнолітню дитину, без порушення прав та інтересів відповідача. Обґрунтування позовних вимог підтверджується свідоцтвами про народження дітей сторін, свідоцтвом про шлюб, рішенням суду про розірвання шлюбу, довідкою про склад сім'ї позивачки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в позовній заяві вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] який був розірваний рішенням Ленінського райсуду м. Запоріжжя №2/0814/3392 від 01.10.2012р. Від спільного життя мають двох неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. яийі мешкає з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину просила стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно. У судове засідання позивачка не з'явилась, просить розглянути справу в її відсутності. Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не з'явився поважних причин свої неявки суду не повідомив. У відповідності до ст.168 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.180-183 СК України, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, а батьки повинні утримувати матеріально своїх неповнолітніх дітей, а якщо вони ухиляються від своїх обов'язків, з них повинні стягуватися аліменти. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України та Закону України "Про Державний бюджет України на 2009р. мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином вимога позивачки є законною у зв'язку зі зміною законодавства з цього питання. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, в частині стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частині заробітку відповідача, оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку щомісячно, тобто розмір передбачений законом на одну неповнолітню дитину, без порушення прав та інтересів відповідача. Обґрунтування позовних вимог підтверджується свідоцтвом про народження дитини сторін, свідоцтвом про шлюб, рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в позовній заяві вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] який був розірваний рішенням Ленінського райсуду м. Запоріжжя від 21.01.2014р. Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON] [INFO]. доньку [PERSON] [INFO]., які мешкають з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на дітей просила стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно. У судове засідання позивачка не з'явилась, просить розглянути справу в її відсутності. Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не з»явився поважних причин свої неявки суду не повідомив. У відповідності до ст.168 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.180-183 СК України, оскільки відповідач є батьком неповнолітніх дітей, а батьки повинні утримувати матеріально своїх неповнолітніх дітей, а якщо вони ухиляються від своїх обов'язків, з них повинні стягуватися аліменти. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України та Закону України "Про Державний бюджет України на 2009р. мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином вимога позивачки є законною у зв'язку зі зміною законодавства з цього питання. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, в частині стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частині заробітку відповідача, оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини свого заробітку щомісячно, тобто розмір передбачений законом на одну неповнолітню дитину, без порушення прав та інтересів відповідача. Обґрунтування позовних вимог підтверджується свідоцтвом про народження дитини сторін, свідоцтвом про шлюб, рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в позовній заяві вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10.11.1989р., який був зареєстрований Ленінським відділом РАЦС, Запорізького міського управління юстиції а/з №1338. Рішенням Ленінського райсуду м. Запоріжжя від 10.12.2009р. їх шлюб був розірваний. Від спільного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який мешкає з нею та знаходяться на її повному матеріальному утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 3000грн. від заробітку відповідача щомісячно. У судовому засіданні представник позивачки зменшив позовні вимоги, та просив стягнути аліменти в твердій грошовій сумі 1200грн. щомісячно. Відповідач заперечень проти позову не має, у судовому засіданні його представник пояснив, що аліменти на утримання їх спільної дитини згоден сплачувати в твердій грошовій сумі 1200грн. щомісячно. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.180-184 СК України, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, а батьки повинні утримувати матеріально своїх неповнолітніх дітей, а якщо вони ухиляються від своїх обов'язків, з них повинні стягуватися аліменти. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України та Закону України "Про Державний бюджет України на 2009р. мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином вимога позивачки є законною у зв'язку зі зміною законодавства з цього питання. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, у відповідності до ст.184 СК України, оскільки відповідач, як платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд вважає, що запропонований розмір аліментів в твердій грошовій сумі, на утримання їх неповнолітнього сина не протирічить діючому законодавству, оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1200грн. щомісячно, тобто розмір передбачений законом на одну неповнолітню дитину, без порушення прав та інтересів відповідача. Обґрунтування позовних вимог підтверджується свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про народження дитини сторін, рішенням суду про розірвання шлюбу, довідкою про реєстрацію дитини за місцем проживання позивачки, медичними документами про стан здоров'я дитини сторін

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в позовній заяві вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем який був зареєстрований Ленінським РАЦС м. Запоріжжя а/з №258 від 09.06.2007р. Рішення м Ленінського районного суду їх шлюб розірвано. Від спільного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який мешкає з нею та знаходяться на її повному матеріальному утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на доньку просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки заробітної плати відповідача щомісячно. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не з'явився про час розгляду справи повідомлявся своєчасно у встановлений законом спосіб, тому суд у відповідності до ст.168 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу в його відсутності. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.180-183 СК України, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, а батьки повинні утримувати матеріально своїх неповнолітніх дітей, а якщо вони ухиляються від своїх обов'язків, з них повинні стягуватися аліменти. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України та Закону України "Про Державний бюджет України на 2015р. мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином вимога позивачки є законною у зв'язку зі зміною законодавства з цього питання. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, в частині стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього сина в розмірі ? частини його заробітку щомісячно, тобто розмір передбачений законом на одну неповнолітню дитину, відбудеться без порушення прав та інтересів відповідача. Обґрунтування позовних вимог підтверджується: свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дитини сторін, довідкою ЖБК №314 ДСС від 06.04.2016р. про склад сім'ї позивачки та ін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в позовній заяві вказала, що вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який мешкає з нею та знаходяться на її повному матеріальному утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку відповідача щомісячно. Відповідач заперечень проти позову не надав, у судове засідання не з'явився, поважних причин неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно. У відповідності до ст.168 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.180-183 СК України, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, а батьки повинні утримувати матеріально своїх неповнолітніх дітей, а якщо вони ухиляються від своїх обов'язків, з них повинні стягуватися аліменти. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України та Закону України "Про Державний бюджет України на 2009р. мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином вимога позивачки є законною у зв'язку зі зміною законодавства з цього питання. Суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, в частині стягнення аліментів на утримання її неповнолітнього сина в розмірі ? частині заробітку відповідача, оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі ? частини свого заробітку щомісячно, тобто розмір передбачений законом на одну неповнолітню дитину, без порушення прав та інтересів відповідача. Обґрунтування позовних вимог підтверджується свідоцтвом про народження дитини сторін, довідкою про реєстрацію дитини за місцем проживання позивачки.

Outcome: approved