Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду, мотивуючи це тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після смерті якої він фактично прийняв спадщину, оскільки у відповідності до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, в день смерті вступив у володіння спадковим майном, а саме житловим будинком за адресою [ADDRESS] , право власності на який посвідчено на ім`я спадкодавця [PERSON] відповідно до договору купівлі - продажу будинку від 29.09.1977 року, заволодів її особистими речами та документами, в тому числі: договором купівлі - продажу житлового будинку, технічним паспортом на будинок, домовою книгою, а також двома ощадними книжками на вклади, оригіналами довідок, нагородами та документами на них, фотографіями та іншими особистими речами спадкодавця. Однак на початку 2019 року переглядаючи домашній архів документів, позивач звернув увагу на ту обставину, що згідно знайденої ним трудової книжки колгоспника його мати [PERSON] з січня 1934 року по 1971 рік, до виходу на пенсію за віком, перебувала в членах колгоспу «Жовтнева перемога» Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, а оскільки вона померла [INFO] , вона мала би одержати земельну часку (пай), так як розпаювання проходило орієнтовно в період з 1995 по 2000 роки. Таким чином до 23.01.2019 року, позивач не знав та не міг знати про право його матері на земельну частку (пай) колишнього колгоспу Україна, а тому просить суд поновити строк позовної давності для звернення до суду з вимогою про захист цивільного права не земельну частку (пай) та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов підтримав повністю. Представник відповідача також у підготовче судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечив. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2019 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а представник відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України. Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 20 березня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.11). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується посвідкою про народження позивача [NUMBER] , виданою Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 15 травня 1940 року (а.с.12). Після смерті [PERSON] позивач фактично прийняв спадщину, оскільки у відповідності до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, в день смерті вступив у володіння спадковим майном, а саме житловим будинком за адресою [ADDRESS] , право власності на який посвідчено на ім`я спадкодавця [PERSON] відповідно до договору купівлі - продажу будинку від 29.09.1977 року, заволодів її особистими речами та документами, в тому числі: договором купівлі - продажу житлового будинку, технічним паспортом на будинок, домовою книгою, а також двома ощадними книжками на вклади, оригіналами довідок, нагородами та документами на них, фотографіями та іншими особистими речами спадкодавця (а.с.13-21). Згідно відомостей зазначених в довідці загального зразка після її смерті, виданій Жовтоводською міською радою Дніпропетровської області 30 травня 2019 року щодо відсутності інших зареєстрованих осіб по місцю проживання спадкодавця, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.22). Згідно копії трудової книжки колгоспника №51, виданої на ім`я [PERSON] , 03 лютого 1971 року Колгоспом «Жовтнева перемога» Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, [PERSON] з січня місяця 1934 року до виходу на пенсію за віком перебувала в членах колгоспу «Жовтнева перемога» Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області (а.с.23-24). Відповідно до архівної довідки № 01-25/34 від 23.01.2019 року, виданої Трудовим архівом Петрівського району Кіровоградської області, дійсно [PERSON] відповідно до архівного фонду «Колгоспу «Україна» Зеленської сільської Ради депутатів трудящих Петрівського району Кіровоградської області» перебувала в членах колгоспу з січня 1934 року по 1971 рік - коли вийшла на пенсію (а.с.25). Таким чином до складу спадщини після смерті [PERSON] входить земельна часка (пай) колективної власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» Зеленської сільської ради, з наступних підстав. На виконання Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р. № 720/95, 19.04.1996 року Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна» Зеленської сільської ради отримало державний акт на право колективної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області серія КР № 0000007 (а.с.26). Згідно інформації Відділу у Петрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 10.06.2019 року №143/1219, середній розмір земельної частки (паю) по КСП «Україна» на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області становить 8,15 га. в умовних кадастрових гектарах. Середня вартість земельної частки (паю) по зазначеному господарств, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) складала 25596 гривень (а.с.27). Будучи членом Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» Зеленської сільської ради, на час передачі землі у колективну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, спадкодавець [PERSON] не була включена до списку громадян - членів зазначеного підприємства, що є додатком до державного акта на право колективної власності на землю, земельну часку (пай) не отримала, сертифікат на земельну частку (пай) їй не видавали, земельну ділянку в натурі не виділяли та у приватну власність за рахунок земель колишнього КСП «Україна» не передавали, що підтверджується інформацією Відділу у Петрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 31.07.2019 року № 29-11-0.35-181/120-19 (а.с.29). Таким чином [PERSON] земельну частку (пай) не отримала, сертифікат на земельну частку (пай) їй не видавали, земельну ділянку в натурі не виділяли та у приватну власність за рахунок земель колишнього КСП «Україна» не передавали Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р. № 720/95, паюванню підлягали сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Згідно п. 2 вищевказаного Указу право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства,кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Пункт 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 № 7 передбачає, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 (720/95) «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Відповідно до довідки Відділу (центру) надання адміністративних послуг Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 05.06.2019 року № 43/01-03, Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна», якому видано державний акт колективної власності на землю є правонаступником Колгоспу «Україна» (а.с.31). Колгосп «Україна» в свою чергу був правонаступником Колгоспу «Жовтнева перемога», в якому відповідно до трудової книжки працювала [PERSON] , що підтверджується Архівною довідкою № 303/01-61, виданою 06.08.2019 року Державним архівом Кіровоградської області (а.с.32). Крім того відповідно до довідки Відділу (центру) надання адміністративних послуг Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 05.06.2019 року № 43/01-03, на даний час правонаступників Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», якому видавався державний акт колективної власності на землю, немає, оскільки його правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна», припинило діяльність з 21 липня 2005 року на підставі ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2005 року про визнання ТОВ «Україна» банкрутом (а.с.31). Згідно інформації Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 15.08.2019 року № 1012, на території сільської ради маються вільні земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва колективної власності, які були розпайовані з земель колишнього КСП «Україна» (а.с.33). Крім того підтвердженням перебування членом колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» [PERSON] на час розпаювання землі є довідка, видана правлінням колгоспу «Жовтнева перемога» для призначення пенсії від 12.02.1971 року № 263, в якій зазначено що [PERSON] з січня 1934 року по цей час 1971 року є членом колгоспу «Жовтнева перемога» (а.с.34); архівною довідкою Трудового архіву Петрівського району Кіровоградської області від 30.07.2019 року № 01-26/72, в якій зазначено про стаж роботи [PERSON] в колгоспі «Жовтнева перемога» як члена колгоспу з січня 1934 року по 1972-рік виходу на пенсію (а.с.35); пенсійним посвідченням на ім`я [PERSON] , виданим Петрівським районним відділом соціального забезпечення про те, що їй призначена пенсія по старості як члену колгоспу «Україна» Зеленської сільської ради (а.с.38); довідкою Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 19.07.2019 року № 932 про те, що [PERSON] дійсно проживала на території сільської ради та до пенсійного віку працювала в колгоспі «Україна» (а.с.39). Таким чином встановлено, що [PERSON] , будучи членом КСП «Україна», як пенсіонер, на час видачі державного акту на право колективної власності на землю, безпідставно не була включена в список осіб - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю, а тому має право на земельну частку (пай) у розмірі 8,15 га в умовних кадастрових гектарах, оскільки на час розпаювання земель колективної власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», а саме, реєстрації Державного акта на право колективної власності - 19 квітня 1996 року, являлася його членом. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. з питанням оформлення спадщини після смерті [PERSON] , [PERSON] отримав відмову у зв`язку з тим, що не надав правовстановлюючих документів на належне померлій майна, що підтверджується листом нотаріуса від 05.08.2019 року № 479/01-16 (а.с.40). Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №658/01-16 від 15.10.2019 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа приватним нотаріусом не заводилась (а.с.57). Відповідно до інформації, наданої Петрівською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області №658/01-16 від 09.10.2019 року, спадщина після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно алфавітних книг в нотаріальній конторі відсутня (а.с.59). За положеннями п. 21 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України, який набрав чинності із 01.01.2019 року, з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні'' землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані. При вирішенні даного позову підлягають норми матеріального права, що діяли на момент відкриття спадщини, оскільки відповідно до ч.1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії у часі. До 01.01.2004 року в Україні діяв Цивільний кодекс Української PCP 1963 року, згідно якого повинні вирішуватись дані правовідносини. Згідно ст. 524 ЦК УPCP спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 529 ЦК УPCP при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти(у тому числі усиновлені), дружина і батьки. У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР визначено два способи прийняття спадщини: або, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або, якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. До нотаріальної контори з метою прийняття спадщини позивач не звертався і спадкова справа не заводилась, однак з підстав зазначених вище та доданих доказів, у відповідності до ст. 549 ЦК України, вважається таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки вступив у володіння спадковим майном. В той же час, згідно ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. У відповідності з пунктом 4 чинної на момент відкриття спадщини Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» з послідуючими змінами - передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. Відповідно до п.2 ч.1 ст.81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі викладеного та враховуючи те, що на день видачі КСП «Україна» державного акту на право колективної власності на землю, мати позивача залишалась його членом, тому мала право на земельну частку (пай), а позивачем, встановлений законом строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а також враховуючи те, що позивач правомірно прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.81 ЗК України, та

Outcome: approved