Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свої вимоги мотивує тим, що 21.09.1996 р. вона з відповідачем зареєстрували шлюб у РАЦС м. Львова. У спільному шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. 04 грудня 2003 року сторони розірвали шлюб. З цього часу відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на його утримання не дає. На утримання дитини позивачка не отримує державної допомоги. Дитина повністю знаходиться на її утриманні та утриманні її батьків. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитини повноліття. У судовому засіданні позивачка надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково та пояснив, що на його утриманні окрім сина від першого шлюбу [PERSON], 12.06.1999р.н., є ще троє неповнолітніх дітей від другого шлюбу [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] в судовому засіданні поклалась на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб 04.12.2003 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії 1-СГ №029732, актовий запис №548 (6 а.с.) Від шлюб у сторін народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження від 14.07.1999р., серія 1-СГ №182180 (5 а.с.) Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст.8,12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини передбачений Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1991р. \~\~\~ При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, наявність чи відсутність у відповідача інших дітей та утриманців, стан здоров'я дитини і відповідача. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~ При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України\~ враховує\~\~стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. \~\~\~\~\~\~ Згідно з ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач перебуває у шлюбі із [PERSON], що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-СГ №173049 від 31.01.2004р. (17 а.с.) Від другого шлюбу у відповідача на утриманні є троє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження, долученими до матеріалів справи (11-13 а.с.) Як вбачається із довідки №99 від 14.12.2015р., [PERSON] та [PERSON] навчаються відповідно у восьмому та третьому класі Підгайчиківської ЗОШ І-ІІ ступенів Золочівської районної ради Львівської області (18 а.с.) Окрім того, як вбачається із довідки №741 від 14.12.2015р. виданої виконкомом Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, на території Підгайчиківської сільської ради немає дитячого садка, а отже донька відповідача [PERSON] потребує постійного догляду від батьків (19 а.с.) Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, а також те, що дитина проживає разом із позивачкою, відповідач матеріально її не утримує та на утриманні має ще трьох неповнолітніх дітей від другого шлюбу, позивачкою не представлено доказів про стан здоровя дитини та відсутні дані про відповідача, чи має він постійне джерело доходів або нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає до задоволення частково. З відповідача слід стягувати на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] тарасовича, [INFO], аліменти в розмірі 1/10 частини із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку щомісячно.

Outcome: partial