Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

Позивач - ПАТ АК «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 19 грудня 2013 року між АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 027/12/2013/358 від 19 грудня 2013 року, відповідно до умов якого Відповідачу було надано\~кредит у\~сумі 88191,00 грн. з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 18.12.2020 року. Банк зобовязався надати Відповідачеві грошові кошти, а Відповідач зобовязався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором. За користування кредитом відповідач зобовязався сплачувати банку відповідну плату ( проценти) в розмірі 16,9 % річних. Згідно п. 3.1 кредитного договору відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в сумі 1813,00 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок основної суми за кредитом щомісячно, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. У якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором було укладено договір поруки №027/12/2013/358 від 19 грудня 2013 року з відповідачем [PERSON] За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Вимоги банку до відповідачів про погашення заборгованості не задоволені, заборгованість не погашена. У звязку з невиконанням відповідачами умов договору, станом на 24.05.2018\~рокуутворилась заборгованість у сумі 95004,58 грн., у тому числі: борг за кредитом в розмірі 83218,88 грн.; відсотки за користування кредитом з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року в розмірі 11785,70 грн. (а.с.14). Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вищевказану заборгованість за кредитним договором у сумі 95004,58 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн.. У судове засідання представник позивача не зявився, від представника позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 85). У судове засідання відповідачі повторно не зявились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, а саме, відповідно до положень ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 79-80, 83-84). Відповідачі про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило, відзив на позов не подали, а тому суд відповідно до ст.\~280\~ЦПК України\~за наявності\~згоди представника\~позивачарозглядає справу при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. 25.10.2018 року судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що 19\~грудня 2013\~рокуміж ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №027/12/2013/358,\~згідно якого\~відповідачу було\~надано кредит\~у сумі\~88191,00 грн. на 180 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 18.12.2020 року на придбання автомобіля. За користування кредитом відповідач зобовязався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 16,9 % річних ( а.с. 6-9, 48-51). Згідно п. 3.1 кредитного договору відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в сумі 1813,00 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок основної суми за кредитом щомісячно, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Відповідно до п.п.4.2.1-4.2.3 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов"язань по догоовру, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами. Відповідач [PERSON] належним чином свої зобовязання за договором не виконує і станом на 24.05.2018\~рокуутворилась заборгованість у сумі 95004,58 грн., у тому числі: борг за кредитом в розмірі 83218,88 грн.; відсотки за користування кредитом з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року в розмірі 11785,70 грн. (а.с.14, 46-47). В забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором №027/12/2013/358 від 19.12.2013\~року було\~укладено договір\~поруки №027/12/2013/358 П від 19.12.2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] ( а.с. 12-13). Відповідно до п.п.1.1 -1.5 Договору поруки, \~відповідач [PERSON] зобовязалася \~перед Кредитором\~відповідати солідарно\~з Боржником\~за виконання\~в повному обсязі Зобов'язання.\~Поручитель відповідає\~по зобовязаннях\~за Кредитним\~договором перед Кредитором в\~тому ж\~обсязі,\~що і\~боржник.\~ Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно \~ст. \~554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, \~забезпеченого порукою, \~боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, \~якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а за ч.2 \~ст. \~554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, \~що і боржник, \~включаючи сплату основного боргу, \~процентів, \~неустойки, \~відшкодування збитків, \~якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту не виконує і має борг по кредитному договору, то суд вважає за необхідне стягнути у солідарному порядку з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 95004,58 грн. Відповідно до \~ч.1 ст. \~141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 1762,00 грн. (\~а.с.5),\~а саме,\~слід стягнути\~з відповідача\~[PERSON]\~ -\~881 грн. 00 коп. та з\~відповідача [PERSON]\~ \~881 грн. 00 коп.. На підставі ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610-612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved