Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Позивачка просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований: [ADDRESS] , на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. в місяць на час навчання дочки, [PERSON] , [INFO] , але не довше як до досягнення дочкою двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі, [PERSON] , вона перебувала в шлюбі з 12.09.2000 року Шлюб між ними, сторонами, розірвано на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16.04.2014 року ( справа № 343/2773/13-ц). Від спільного проживання в шлюбі у них [INFO] року народилася дочка, [PERSON] . Як свідчить свідоцтво про зміну імені [NUMBER] НМ [NUMBER] від 14.04.2015 року, відповідач [PERSON] змінив своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Після розірвання шлюбу і на даний час дочка проживає разом з нею. До досягнення дочкою повноліття відповідач сплачував аліменти відповідно до рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області, розмір яких був мінімальним. У зв`язку з досягненням 06.04.2019 року дочкою повноліття, стягнення аліментів з відповідача припинено. В основному вона утримувала дочку, намагалася забезпечити дочці достатній рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Для того, щоб матеріально забезпечити себе та дочку, вона змушена виїжджати за кордон на роботу. На даний час дочка [PERSON] продовжує навчання в навчальному закладі. Довідкою про навчання, яка видана 18.03.2019 року ТОВ «ТРІВІС - середня школа публічного права та вищий професійний навчальний заклад по запобіганню злочинності і антикризового управління Прага» ( Прага, 8, вул. Говорчовіцка 1281/11, п. і. 18200) , підтверджується те, що [PERSON] , [INFO] , є студенткою 2 курсу в навчальному 2018/2019 році цього навчального закладу, спеціальність її: 68-42-М/01 Соціальне забезпечення. У зв`язку з навчанням, дочка потребує матеріальної допомоги від батьків. Навчаючись на контрактній формі навчання, дочка не має можливості працювати, за навчання, а це 20 000 грн. в рік, а також за репетиторство, проводжує сплачувати вона. Відповідач не бере участі у фінансуванні навчання дочки, у здобутті нею подальшої освіти, жодної участі батька - в матеріальній підтримці. У свою чергу їй одній важко протягом такого тривалого часу матеріально забезпечити всесторонній розвиток дочки та її навчання. Відповідач може надавати матеріальну допомогу на час навчання дочки. Крім того, що він отримує пенсію, відповідач також займається підприємницькою діяльністю, зокрема з продажу побутової техніки та сантехніки. Вважає, що стягнення аліментів з відповідача слід проводити в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. в місяць. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає коштів на навчання дочки, вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення коштів на часткове покриття витрат, пов`язаних з навчанням дочки. Представник позивачки [PERSON] , - адвокат Оленин О.Ф.,(довіреність а.с.18) в судовому засіданні позовні вимоги уточнила просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1400,00 грн. в місяць на час навчання дочки, [PERSON] , [INFO] , але не довше як до досягнення дочкою двадцяти трьох років, а також стягнути сплачений судовий збір. Відповідач [PERSON] в судове засідання\~\~на виклик\~ не з`явився,\~ причину своєї неявки суд не повідомив , від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання\~ повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить: повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.24) .оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с.23), від нього не поступив відзив на позов. Представник відповідача [PERSON] . - адвокат Кобилинець Т.В. ( ордер а.с.35-36), уточнені позовні вимоги визнала, не заперечила проти їх задоволення. Суд вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов з врахуванням уточнених позовних вимог ,підлягає до задоволення виходячи з наступного: Згідно ст.199 СК України якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ч.1 ст.200 СК України, встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Ст.183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.07.2003 року, [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис № 70. Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] \~ \~(а.с. 7). Рішенням Долинського районного суду від 16 квітня 2014 року в справі №343/2773/13-ц, шлюб між [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрований 12\~вересня 2000\~року в\~с.\~Витвиця Долинського\~району Івано-Франківської\~області,\~актовий запис\~№ 7,\~ розірвано (а.с. 10). У відповідності до копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] (а.с.8) [PERSON] , [INFO] році, змінив прізвище на « [PERSON] », про що 14.04.2015 року складено відповідний актовий запис №11. В судовому засіданні встановлено, що відповідач відповідно до рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області сплачував аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття. У зв`язку з досягненням 06.04.2019 року дочкою повноліття, стягнення аліментів з відповідача припинено. Довідка про навчання видана ТОВ «Трівіс-Середня школа публічного права та вищий професійний навчальний заклад по запобіганню злочинності і антикризового управління Прага», свідчить про те, що \~ [PERSON] , [INFO] , є студенткою 2 курсу в навчальному 2018/2019р., спеціальність:68-42-М/01 Соціальне забезпечення (а.с.11-12). Позивачкою доведено, що [PERSON] , є донькою відповідача, яка набула повноліття та не досягла віку 23 років, вона продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, в зв`язку з навчанням. Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання \~є обов`язком батьків, а відповідач [PERSON] , добровільно не надає\~ матеріальну допомогу в повні мірі , хоча може її надавати, \~позов [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання , підлягає до\~ задоволення. Визначаючи розмір\~аліментів судом\~враховується \~матеріальне\~становище позивачки\~ [PERSON] ,\~ вартість проїзду до навчального закладу, вартість проживання доньки за місцем знаходження навчального закладу,\~ \~матеріальний стан відповідача, стан його здоров"я (довідки а.с.30-34),наявність у нього на утриманні неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] ( копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] а.с.29),а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору . З врахуванням наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1400,00грн., щомісячно починаючи з дня подачі даної позовної заяви і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі ст.ст. 191,199,200, 201 СК України,

Outcome: approved