Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 27.12.2013 р. між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» / первісний кредитор та відповідачкою [PERSON] було укладено договір позики № 426112173 на суму 1000 грн. зі сплатою відсотків та комісії строком на 10 календарних днів, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідачки. Як вказує позивач, у відповідності до договору про відступлення права вимоги від 16.06.2014 р. право стягнення боргу з боржників, згідно переліку та за умовами договору факторингу від 16.06.2014 р., укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Арма Факторинг» передано ТОВ «Консалтингова група «Ю.Д.К.» - позивачу. У відповідності до умов договору, позичальник - відповідачка зобов'язувалась повернути позику, сплатити проценти за користування позикою у розмірі 2% в день від суми позики за кожний день користування позикою, а також комісію за обслуговування договору позики у розмірі 40.00 грн. Згідно п. 7.5 Правил, за несвоєчасне повернення суми позики і сплати процентів за користування позикою позичальник - відповідач сплачує позикодавцеві - позивачу у розмірі 3% від суми несвоєчасно повернутої в строк позики та несвоєчасно сплачених процентів за користування позикою за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня після терміну платежу до дати повернення позики та сплати процентів за користування позикою в повному обсязі (включно), але не більше 60 днів прострочки. Як вказано у позові, 06.01.2014 р. термін платежу за договором закінчився, а відповідачка [PERSON] не виконала свої зобов'язання по договору, а саме: не повернула позику, не сплатила проценти та комісію. Тому на момент звернення до суду і позовом, заборгованість за договором позики відповідачка [PERSON] склала сума позики - 1000 грн., проценти за користування позикою - 200 грн., відсотки за прострочення виплати позики - 1800 грн., комісія за обслуговування договору позики - 40 грн. При цьому 01.08.2014 р. відповідачці було направлено лист про наявну заборгованість із проханням її погасити. Тому просять суд стягнути із відповідачки [PERSON] на свою користь заборгованість за договором позики № 426112173 від 27.12.2013 р. в розмірі 3040 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав свою заяву про підтримку позовних вимог. Відповідачка у судове засідання також не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, причну неявки до суду не повідомила. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Як вбачається з матеріалів справи, 27.12.2013р. між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачкою [PERSON] було укладено договір позики № 426112173 на суму 1000 грн. зі сплатою відсотків та комісії строком на 10 календарних днів, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача (а.с.6-11). При цьому, у відповідності до договору про відступлення права вимоги від 16.06.2014 р. право стягнення боргу з боржників, згідно переліку та за умовами договору факторингу від 16.06.2014 р., укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Арма Факторинг» було передано ТОВ «Консалтингова група «Ю.Д.К.» - позивачу по справі (а.с.18-20). Згідно ст. 526, ст. 530 ЦК України зобов'язаня повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно умов договору та вимог закону. У відповідності до умов договору, позичальник - відповідачка [PERSON] зобов'язалась повернути позику, сплатити проценти за користування позикою у розмірі 2% в день від суми позики за кожний день користування позикою, а також комісію за обслуговування договору позики у розмірі 40.00 грн. Згідно до п. 7.5 Правил, за несвоєчасне повернення суми позики і сплати процентів за користування позикою позичальник - відповідач сплачує позикодавцеві - позивачу у розмірі 3% від суми несвоєчасно повернутої в строк позики та несвоєчасно сплачених процентів за користування позикою за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня після терміну платежу до дати повернення позики та сплати процентів за користування позикою в повному обсязі (включно), але не більше 60 днів прострочки. Як з'ясовано судом, 06.01.2014 р. термін платежу за договором закінчився, а відповідачка [PERSON] не виконала свої зобов'язання по договору, а саме: не повернула позику, не сплатила проценти та комісію. Тому на момент звернення до суду і позовом, заборгованість за договором позики відповідачки [PERSON] склала сума позики - 1000,00 грн., проценти за користування позикою - 200 грн., відсотки за прострочення виплати позики - 1800 грн., комісія за обслуговування договору позики - 40 грн. При цьому 01.08.2014 р. відповідачці було направлено лист про наявну заборгованість і проханням її погасити. Тому станом на 14.10.2014 р. заборгованість відповідачки [PERSON] по договору позики склала 3040 грн. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, і у встановлений договором строк відповідачі договірних зобов'язань не виконали. Судовий збір необхідно стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача - ТОВ „Консалтингова група Ю.Д.К." у відповідності зіст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved