Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] вказує, що 23.07.2010р. вони з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 811, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23.07.2010р. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, в наслідок чого їхнє подальше життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. На даний момент ведення ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, останніх чотири роки відповідач неофіційно працює за кордоном, а додому, до сім?ї та дитини приїжджає дуже рідко, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя у них немає. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю, просили суд їх задовольнити, та не надавати сторонам терміну для можливого примирення, малолітню доньку [PERSON] [INFO]. залишити проживати з матір'ю. Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позову, суду пояснив, що він хоче зберегти сім?ю, має намір покращити сімейні стосунки та просив взяти до уваги інтереси їхньої малолітньої доньки яка повинна виховуватись у шлюбі батьків, тому просив надати їм строк для можливого примирення. Відповідно до ухвали суду від 05.11.2014р. провадження у справі зупинено для вжиття заходів щодо примирення подружжя надавши їм строк для примирення до 03.02.2015р. 03 Лютого 2015 року відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується його підписом у повідомленні про слухання справи, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши позивача в судовому засіданні, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 23.07.2010р. сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 811, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23.07.2010р. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] [INFO]. Сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, не проживають разом та на ведуть спільного господарства, збереження шлюбу буде суперечити одному із них. Ухвалою суду від 05.11.2014р. сторонам надавався можливий термін для примирення подружжя, до 03.02.2015р., однак сторони не примирилися про що повідомила позивач, та просила суд шлюб розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, судом встановлені підстави для розірвання шлюбу. Визначити місце проживання малолітньої доньки [PERSON] [INFO]. з матір?ю - [PERSON] Понесені судові витрати позивача за сплату судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. віднести за її рахунок. На підставі ст. ст. 110, 112 СК України,

Outcome: approved