Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, про визнання втратившим права користування житлом по [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] . Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що даний житловий будинок належить йому на праві власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14 квітня 2020 року за №206751994. В даному будинку зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , які не проживають за місцем реєстрації з 2005 року. Шлюб його сина [PERSON] та невістки [PERSON] припинений 18 березня 2005 року, відповідно до актовому запис №34. Колишня невістка [PERSON] забрала своїх доньок [PERSON] та [PERSON] та виїхала у 2005 році до Італії. Реєстрація відповідачів та не проживання в його житловому будинку створює йому незручності та порушує його права вільно розпоряджатися власністю. В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та суду додатково пояснив, що відповідачі на даний час є повнолітніми особами. В добровільному порядку не бажають знятись з реєстрації з його будинку, хоча в ньому не проживають з 2005 року. Просить задовольнити позов. Відповідачі будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи по суті в судовому засіданні не з`явились і не повідомили суд про причину своєї неявки. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд вислухавши пояснення сторін та дослідивши надані сторонами докази суд дійшов наступних висновків. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що вони проживають по сусідству з господарством [PERSON] , його невістка [PERSON] після розірвання шлюбу з сином позивача [PERSON] забрала своїх дітей [PERSON] та [PERSON] та виїхала у 2005 році до Італії. З того часу вони більш не повертались в цьому господарстві і не проживали. Матеріалами справи судом встановлено, що житловий будинок розташований по [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14 квітня 2020 року за №206751994. Відповідно до довідки №518 та №519 від 23 квітня 2020 року в господарстві по [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] \~та \~ [PERSON] але не проживають за даною адресою з 2005 року по теперішній час. Актом опитування свідків від 24 квітня 2020 року з сільради с. Динівці, Новоселицького району встановлено, що [PERSON] \~та \~ [PERSON] не проживають по [ADDRESS] з 2005 року по теперішній час. Відповідно до ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст. 41 Конституції України та ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Об`єктом власності особи може бути зокрема житло - жилий будинок, садиба, квартира (ст.ст. 379, 382 ЦК України). Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права (ст. 391 ЦК України). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому положення ст. 391 ЦК України зазначає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, якщо порушується його право на\~ вільне користуватися і розпоряджатися соєю власністю. Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №№ 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно переважно або тимчасово. Згідно ст. ст. 6. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення, або права користування житлом..). Громадяни України та інші особи, зобов`язані протягом 10 днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Аналізуючи у сукупності пояснення сторін, покази свідків, зазначені докази та правовів ши системний аналіз норм права суд дійшов висновку, що відповідачі не проживають по [ADDRESS] без поважних причин понад один рік, а тому відповідачі за даним позовом підлягає виселенню. Відповідно до вимог ч. 2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивачем сплачено\~при зверненні\~до суду\~судовий збір\~в сумі\~840\~грн.\~80\~коп.\~відповідно до\~квитанції від\~27\~квітня 2020\~року за\~№97640,\~який має\~бути стягнутий\~з [PERSON] \~та [PERSON] на\~користь [PERSON] \~ \~

Outcome: approved