Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла мама [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 0,73 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Добровлянської сільської ради, кадастровий номер 2622881900:03:001:0277 у відповідності до Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ІФ №014387. При зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва на право власності за законом на спадкове майно, їй було відмовлено, через виявлені в документації на спадкове майно розбіжностей в місці розташування земельної ділянки : «Підмихайлівська сільська рада», «Добровлянська сільська рада». Дані розбіжності виникли в зв»язку з тим, що спадкодавець отримала Державний Акт на право приватної власності на землю у 2000 році, де і було зазначено, що земельна ділянка розташована на території Підмихайлівської сільської ради, а у відповідності до довідки Добровлянської сільської ради з 2005 року після від»єднання с. Добровлян від Підмихайлецької сільської ради земельна ділянка [PERSON] розташована на території Добровлянської сільської ради, а до вказаного Державного Акту зміни не були внесені. Тому представник позивача просить суд визнати за [PERSON] право власності на вказане спадкове майно після смерті [PERSON] . В судове засідання представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити позов. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позов визнали , про що подала суду відповідну заяву та просять справу розглянути у їх відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився , хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином , причину неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Добровляни Калуського району і її батьками були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 5 серпня 1960 року.(а.с. 30). В 1979 році позивачка змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» в зв»язку з одруженням.(а.с.30) [INFO] померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER].(а.с.9) При зверненні позивача до державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини за законом їй було відмовлено, через виявлені в документації на спадкове майно розбіжностей в місці розташування земельної ділянки : «Підмихайлівська сільська рада», «Добровлянська сільська рада» (а.с.5). Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець [PERSON] отримала Державний Акт на право приватної власності на землю у 2000 році, де і було зазначено, що земельна ділянка площею 0,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Підмихайлівської сільської ради (а.с.10). А у відповідності до довідки , виданої виконкомом Добровлянської сільської ради від 04.03.2014 року за №159,земельна ділянка площею 0,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), що належала до дня смерті [INFO] гр.. [PERSON], до 2005 року входила до земель Підмихаййлівської сільської ради. З 2005 року після від»єднання с. Добровлян від Підмихайлецької сільської ради земельна ділянка [PERSON] розташована на території Добровлянської сільської ради (а.с.17). Як вбачається з рішення Івано-Франківської обласної ради від 14.09.2004 року за №476-12/2004 вирішено утворити Добровлянську сільську раду з центром у с.Добровляни Калуського району та територією площею 817,1 га (а.с.18). Однак, після утворення нової територіальної адміністративної одиниці, а саме Добровлянської сільської ради, змін до Державного Акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] внесено не було, хоча фактично вона розташована на території Добровлянськї сільської ради, про що вказано у витязі з технічної документації управління Держземагенства у Калуському районі від 14.01.2014 року (а.с.16). Згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.01.2014 року №04-5/1 нормативна грошова оцінка земельної ділянки розміром 0,73 га складає 8 934,19 грн. (а.с.16) . У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу не заявив поро відмову від неї. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні з"ясовано, що позивачка прийняла спадщину, так як звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Відповідачі по справі є спадкоємцем першої черги, однак спадщину не прийняли, не звернулися з відповідною заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом і в заявах наданих в судове засідання не заперечують проти визнання права власності на зазначене спадкове майно за позивачем по справі. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved