Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування. На обгрунтування позовних вимог зазначає, що 24.12.2008 року померла її мати [PERSON]. За життя [PERSON] належав житловий будинок № 2 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Рудня в с. Межирічка Коростенського району. Однак, за життя вона не оформила правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Після смерті матері вона фактично прийняла спадщину за заповітом, вона періодично проживає в спадковому будинку, несла витрати на поховання матері, на свій розсуд розпорядилась майном покійної, до даного часу вона несе всі витрати на утримання будинку, обробляє земельну ділянку біля будинку. Проте, оформити спадкове майно не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. А тому, позивачка звернулась до суду з даним позовом. Сторони в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка свої вимоги підтримує, представник відповідача визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 24.12.2008 року померла мати позивачки [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 3). За життя [PERSON] належав житловий будинок № 2 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Рудня в с. Межирічка Коростенського району, яки вона заповідала позивачці, що стверджується заповітом (а.с.7). Однак, за життя вона не оформила правовстановлюючі документи на вказаний будинок. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будини, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами. Відповідно до довідки Межиріцької сільської ради № 147/02-26 від 26.06.2015 року [PERSON] належав житловий будинок № 2 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Рудня в с. Межирічка Коростенського району, згідно з записом в погосподарській книзі №1 (а.с. 12). Після смерті матері позивачка фактично прийняла спадщину за заповітом, вона періодично проживає в спадковому будинку, несла витрати на поховання матері, на свій розсуд розпорядилась майном покійної, до даного часу вона несе всі витрати на утримання будинку, обробляє земельну ділянку біля будинку. Крім того, в установлений законом строк позивачка звернулась до нотаріальної контори, що вбачається з листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 08.09.2015 року, відповідно до якого після смерті [PERSON], яка померла 24.12.2008 року завердено спадкову справу за заявою [PERSON], але свідоцтво про право на спадщину за законом, ще не видано. Таким чином, у позивачки відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, так як відсутні правовстанлюючі документи на спадковий будинок , що стверджується відмовою Коростенської районної державної нотаріальної контори від 08.07.2015 року (а.с.13). Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які \~ позивач виконала. Відповідно до ст. 328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вищевикладеного, є підстави вважати, що всі обставини, викладені в позові, знайшли своє підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. А тому,

Outcome: approved