Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

У листопаді 2019 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Кукшинської сільської ради Ніжинського району про визнання в порядку спадкування після свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , права на земельну частку (пай) розміром 5,5 умовних кадастрових гектарів згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 28 листопада 1997 року, виписаного на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов обґрунтовуються тим, що право на земельну частку (пай) належало його бабі [PERSON] , після смерті якої його батько [PERSON] фактично прийняв спадщину своєї матері [PERSON] , але належним чином не оформив. Спадщина [PERSON] прийнята його сином-позивачем [PERSON] .. У зв`язку із втратою сертифіката позивач не може оформити прийняту спадщину в нотаріальному порядку. Просить позов задовольнити. Згідно заяв від 27 лютого 2020 року позивач [PERSON] просить позов задовольнити та розглянути справу за відсутності; Кукшинський сільський голова Пивовар О.М. проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні. Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Статтею 206 ЦПК України встановлено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження… від 14 серпня 2019 року батьками [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] , які перебували у зареєструваному шлюбі з 02 серпня 1948 року. [PERSON] померла [INFO] в с.Кукшин Ніжинського району Чернігівської області, спадщина останньої прийнята її сином [PERSON] шляхом фактичного вступу у її володіння, що підтверджується довідкою Кукшинської сільської ради від 22 липня 2019 року. Згідно повідомлення Ніжинської районної державної нотаріальної контори від 11 січня 2020 року спадкова справа після [PERSON] відсутня. [PERSON] помер [INFO] в с.Кукшин Ніжинського району Чернігівської області, спадщина останнього прийнята позивачем [PERSON] шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON] .. Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] та [PERSON] станом на час розгляду справи відсутні. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно повідомлення міськрайонного управління у Ніжинському районі та м.Ніжині ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 15 серпня 2019 року на ім`я [PERSON] було виписано і видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] по КСП «Дружба народів» на території Кукшинської сільської ради, який зареєстрований 28 листопада 1997 року за №217, розмір земельної частки (паю) становить 5,5 умовних кадастрових гектарів. Видача дубліката не можлива. Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Голік Л.В. від 16 жовтня 2019 року відмовлено представнику позивача [PERSON] - [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа. За таких обставин вищезазначене право на земельну частку (пай), яке зареєстроване за [PERSON] , входить до складу спадщини [PERSON] , яка прийнята його сином позивачем [PERSON] , цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, що у встановленому порядку не спростовано, що в свою чергу перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину після свого батька [PERSON] , що є підставою для задоволення позову. Визнання представником відповідача позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved