Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 13 травня 2021 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючі позовні вимоги тим, що [PERSON] є матір`ю: [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька, під час державної реєстрації дитини, внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] покинула дитину в пологовому будинку. Малолітня [PERSON] перебуває на первинному обліку дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Великоновосілківської селищної ради. Розпорядженням голови Великоновосілківської райдержадміністрації від 17 грудня 2020 року № 279 «Про надання малолітній статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» [PERSON] надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, дитина влаштована до КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка» на підставі рішення виконкому Великоновосілківської селищної ради від 10.03.2021 № 49 «Про зарахування дитини, позбавленої батьківського піклування, до будинку дитини на повне державне забезпечення строком на шість місяців». Рішенням виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради від 30.04.2021 року «Про встановлення опіки над малолітньою [PERSON] , вона влаштована під опіку [PERSON] . Малолітня [PERSON] , не має реєстрації, майном та житлом на праві власності не володіє. 25.11.2020 до Великоновосілківськомго ЦССДМ було направлено лист із метою з`ясування обставин відмови матері забрати дитину з Перинатального центру м. Покровська, провести у разі потреби відповідну роботу із соціальної підтримки матері з метою зміни її намірів і створення сприятливих умов для виконання нею обов`язків з виховання та утримання дитини. За результатами соціального інспектування було встановлено, що [PERSON] виховує сина [PERSON] , [INFO] . Родина мешкає у великому будинку, який має добрий стан, санітарно - гігієнічні умови задовільні. [PERSON] офіційно не працює. З [PERSON] проведено бесіду щодо відповідального батьківства та надано рекомендації щодо повернення дитини до родини. До роботи було залучено психолога. Протягом роботи з психологом жінка поводила себе врівноважено, стримано, спокійно. Також [PERSON] поводила себе впевнено, рішуче, уникала почуттів до покинутої дитини. На комісії з питань захисту прав дитини Великоновосілківскьої селищної ради 23.03.2021 року було розглянуто питання щодо доцільності підготовки та подання до Великоновосілківського районного суду Донецької області позову про позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , та стягнення аліментів на її утримання. У зв`язку з цим, просять суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її дитини: [PERSON] , стягнути аліменти на її утримання в розмірі ј частки на користь опікуна [PERSON] , а також стягнути сплачений судовий збір. Заяви, клопотання учасників справи. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, проти позбавлення її батьківських прав не заперечувала, відзив на позов до суду не надала. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 16 червня 2021 року, за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 30 липня 2021 року призначено справу до судового розгляду на 17 вересня 2021 року. На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, Великоновосілківським районним судом Донецької області постановлено ухвалу про заочний розгляд даної цивільної справи, оскільки існує сукупність умов, передбачених нормами ч.1 ст. 280 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Установлено, що [PERSON] є матір`ю: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданого 16 грудня 2020 року Великоновосілківським районнимм відділом реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства (м.Харків) (а.с.5). Відомості про батька, під час державної реєстрації дитини [PERSON] , [INFO] внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується повним витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.12). Згідно акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 23 листопада 2020 року [PERSON] відмовилась забирати житину та залишила її в закладі охорони здоров`я КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування", надала письмову заяву про відмову забрати дитину (а.с.13). Згідно заяви батьків (матері або батька), інших родичів або законного представника про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 23 листопада 2020 року [PERSON] відмовилась забрати свою дитину жіночої статі [INFO] , в зв`язку з тим, що не має матеріальної змоги виховувати динину (а.с.14). Згідно Розпорядження голови районної державної адміністрації № 273 від 08 грудня 2020 року про державну реєстрацію народження дитини, покинутої в пологовому будинку рекомендовано: зареєструвати покинуту новонароджену дитину, народжену [INFO] , жіночої статі, присвоївши їй прізвище - [PERSON] , ім`я - [PERSON] , по батькові - [PERSON] ; записати у свідоцтві про народження [PERSON] , відповідно до ч.1 ст.135 СК України: батько- [PERSON] , мати- [PERSON] ; вказати дату народження дитини- [INFO] , місце народження- с.Шахтарське, Великоновосілківського району Донецької області; Службі у справах дітей звернутися з заявою про державну реєстрацію народження дитини (а.с.6). Згідно Розпорядження голови районної державної адміністрації № 279 від 17 грудня 2020 року про надання малолітній статусу дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] , [INFO] надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.8). Із наказу Служби у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області № 28 від 18.02.2021 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] взято на облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.7). Згідно рішення виконкому Великоновосілківської селищної ради № 49 від 10.03.2021 «Про зарахування дитини, позбавленої батьківського піклування, до будинку дитини на повне державне забезпечення строком на шість місяців» малолітня [PERSON] [INFO] , зарахована до КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка» строком на шість місяців (а.с.9). Відповідно до листа Великоновосілківського ЦСССДМ від 11.01.2021 № 12 за результатами соціального інспектування було встановлено, що [PERSON] виховує сина, [INFO] . Родина мешкає у великому трьохкімнатному будинку, який має добрий стан, санітарно - гігієнічні умови задовільні. [PERSON] офіційно не працює. З 09.02.2020 року по 16.08.2020 рік [PERSON] вперше виїхала до Чехії (м. Прага) як турист (без візи) з метою заробітку. Зі слів [PERSON] , вони з подругою вийшли на прогулянку, познайомились з місцевим жителям, який в подальшому зґвалтував її. Дізнавшись про вагітність [PERSON] не мала можливості виїхати до України через карантинні заходи. Мала намір перервати вагістніть, але через нелегальне перебування у чужій країні, не було можливості це зробити. Коли повернулась до України, строк вагітності був 26 тижнів. Звернувшись до гінеколога їй відмовлено в перериванні вагітності, а тому вона доносила дитину до кінця строку та народила дівчинку, яку залишила в пологовому відділенні. З [PERSON] проведено бесіду щодо відповідального батьківства та надано рекомендації щодо повернення дитини до родини, із залученням психолога. Натомість [PERSON] написала заяву про відмову від новонародженої дитини та відмовилась від надання соціальних послуг (а.с.17). Згідно копії довідки Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області від 14 січня 2021 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має наступний склад сім`ї : син [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Рішенням виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради № 90 від 30.04.2021 року «Про встановлення опіки над малолітньою [PERSON] , [INFO] », [PERSON] призначено опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] (а.с.10-11). Згідно листа КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка» № 01/07-241 від 11.05.2021 року вбачається що з 11.03.2021 по 07.05.2021 на повному державному забезпеченні виховувалась [PERSON] , [INFO] , за чей час її мати [PERSON] , до адміністрації закладу не зверталася, життям та здоров`ям доньки не цікавилась, не відвідувала, листів не надсилала, не телефонувала, не виявляла батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала (а.с.19). Відповідно до висновку Служби у справах дітей Великоновосілківської селищної ради від 11 травня 2021 року № 118/02-19 визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів (а.с.20). На комісії з питань захисту прав дитини Великоновосілківскьої селищної ради 23.03.2021 року, розглянуто питання щодо доцільності підготовки та подання до Великоновосілківського районного суду Донецької області позову про позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів на її утримання. За результатми розгляду прийнято рішення службі у справах дітей селищної ради підготувати позовну заяву про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] та стягнення аліментів (а.с.21-22). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. При цьому у п.п. 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Висновки суду. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьків обов`язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. Аналіз досліджених доказів свідчить, що відповідач відмовилася забрати свою доньку з пологового будинку та в подальшому без поважних причин не виявила щодо неї батьківського піклування, жодного разу не відвідала свою дитину в КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка», не цікавилася її життям, не надавала матеріальної допомоги,а тому, з урахуванням відповідного висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, суд вважає, що позов в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню. також суд вважає, що позовна вимога в частині стягнення аліментів на утримання дитини також підлягає задоволенню, оскільки позбавлення батьківських прав, не звільняє особу від обов`язку щодо утримання дитини, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь, опікуна, [PERSON] , на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.05.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved