Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що вона доглядала за своєю тіткою [PERSON], яка померла [INFO] року, після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок, майнового паю та грошових вкладів, при житті, [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все свої майно своєму співмешканцю [PERSON], однак [PERSON] свідомо пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини і відмовився від спадщини на користь позивача та в даний час виникла необхідність у прийнятті спадщини, вона змушена звернутись до суду. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала. Представник Великорацької сільської Ради Радомишльського району Житомирської області, в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений,надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі їх представника, просить позовні вимоги позивача задовольнити. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що померла [PERSON] є рідною тіткою позивача, яка її доглядала і провела її поховання. Ніяких близьких родичів у [PERSON] не було. Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року. Під час життя вона отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2.5962 га, яка складається з двох земельних ділянок та свідоцтво про право власності на майновий пай. [PERSON] рідних дітей та племінників не мала, тому позивач здійснювала догляд та піклувалась про неї, лікувала її і похоронила за власні кошти. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадщину після смерті тітки прийняла тільки позивач шляхом користування земельними ділянками. Як роз'яснив Пленум Веховного Суду України в своїй постанові « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 «… у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги» Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1266 ч.1 ЦК України,внуки,правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини,яка належала б за законом їхнім матері, батьку, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивачів ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved