Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

У листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в інтересах неповнолітнього внука - [PERSON], 1998 року народження, про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина у зв'язку з невиконанням батьківських обов'язків по його вихованню. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і в обґрунтування позову послався на наступне. Відповідач [PERSON], 1979 року народження - це його донька, яка [INFO] від свого співмешканця [PERSON] народила сина [PERSON]. В цивільному шлюбі з [PERSON] проживала до 2003 року, а потім разом з дитиною пішла від нього. З 2003 року по 2004 рік вона проживала в с.Кірове Комінтернівського району Одеської області в батьківському домі. У 2004 році донька знайшла роботу в м.Одеса, у зв'язку з чим уїхала туди жити, а свого сина [PERSON] залишила їм з дружиною. Перший час приїжджала до них, щоб побачити сина, кожні вихідні, а з 2006 року практично перестала до них приїжджати та спілкуватися з дитиною, оскільки зустріла іншого чоловіка, з яким створила іншу сім'ю, а у 2009 році взагалі уїхала зі своїм другим співмешканцем у Львівську область і з того часу дитиною не цікавиться, його утриманням не займається, повністю переклавши свій батьківській обов'язок відносно своєї дитини на них з дружиною. Коли внук перейшов в шостий клас він його відправляв жити до матері, але дитина там не ужилася і знов повернувся до них з бабусею і по теперішній час проживає з ними. Відповідачка з 2009 року жодного разу до них, своїх батьків та своєї дитини, не приїжджала, матеріально утримувати дитину не допомагала, його життям, здоров'ям, успіхами у школі не цікавилася. Після приїзду від матері внук взагалі не хоче з нею спілкуватися та бачитися. Батько дитини також сином ніколи не цікавивс не спілкувався з ним і утримувати його не помагав, оскільки постійно пиячив, в рік тому помер від п'янки і помер. Ніякої соціальної допомоги на внука вони з дружиною не отримують, оформити опіку над внуком він також не може, оскільки мати дитини не позбавлена батьківських прав. Вони з дружиною отримують дохід тільки у вигляді пенсій, яких не хватає, щоб забезпечити дитині необхідні умови для його розвитку та належного харчування. В телефонній розмові дочка його повідомила, що не заперечує про позбавлення її батьківських прав відносно сина, а у лютому 2014 року приїхала до них в с.Кірове та в сільській раді написала заяву про надання згоди на позбавлення її батьківських прав, пояснивши, що не має можливості виховувати свою дитину. На підставі того, що відповідачка умисно само відсунулася від виховання і утримання дитини, не проявляє до сина щонайменшої материнської турботи, згодна на позбавлення її батьківських прав, просить суд позов задовольнити. Представник третьої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - служби у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області, Пальоха С.І., позов підтримав посилаючись на те, що позбавлення матір дитини батьківських прав - це, насамперед, спосіб захисту прав і інтересів дитини. Вивчивши матеріали органу опіки та піклування при виконкомі Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області служба у справах дітей райдержадміністрації підтримує висновок цього органу про доцільність позбавлення відповідач-ку батьківських прав відносно її сина [PERSON], оскільки [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно сина, не цікавиться його долею, успіхами в житті і навчанні, здоров'ям, не надає матеріальної допомоги своїм батькам на його утримання, повністю переклавши свої батьківські обов'язки відносно сина на своїх батьків, яких [PERSON] вважає своєю сім'єю і бажає проживати разом з ними. На підставі зазначеного, вважає, що існують усі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав, у зв'язку з чим, просить позов - 2 - задовольнити. Відповідачка [PERSON], [INFO], в судове засідання не з'явилась, але суду надана письмова заява від 13.02.2014 року, підпис якої засвідчена секретарем Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, про визнання позову про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], 1998 року народження, та розгляд справи за її відсутність /а.с.25/. Вислухавши позивача, представника третьої особи, висновок прокурора, який вважає, що позов підлягає задоволенню по тим підставам, що це відповідає інтересам дитини і є гарантією захисту її прав, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ст.ст.150, 155 СК України, ст.59 Закону України „Про освіту", батьки повинні |постій-но стежити за розвитком своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. При неналежному виконанні батьками обов'язків по вихован-ню дітей або при зловживанні батьківськими правами вони можуть бути судом позбавлені батьківських прав відносно цих дітей. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року із наступними змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом установлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Кіровської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис за №14 від 16.06.1998 року /а.с.8/. Згідно характеристики, що видана дирекцією Кіровської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів на учня 9-го класу [PERSON], 1998 року народження, [PERSON] навчається в даній школі з першого класу та за час навчання зарекомендував себе як здібний, активний, комунікабельний учень. Проживає з дідусем і бабусею які постійно цікавляться навчанням дитини, відповідально ставляться до її виховання в сім'ї, систематично відвідують батьківські збори та класні заходи /а.с.11/. Відповідачка [PERSON], 1979 року народження, зареєстрована в [ADDRESS] , але на території Кіровської сільської ради не проживає /а.с.6,14,16/. Фактично [PERSON], 1979 р.н., проживає в с.Хлівчани, Сокальського району, Львівської області /а.с.25/. Батько дитини, відносно якого запис в актовому запису про народження №14 від 16.06.1998 року зроблено на підставі ст.126 СК України, [PERSON] помер [INFO] у віці 36 років, актовий запис за №13, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області /а.с.12/. Відповідно до висновку органу опіки та піклування при виконкомі Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області є доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], 1998 року народження, тому, що вона на протязі 8 років не проживає разом з дитиною, не приймає участі у вихованні і утриманні сина, та взагалі не цікавиться його життям, тобто недбало ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків щодо дитини /а.с.7/. Таким чином, в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини того, що відповідачка за власною ініціативою самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого неповнолітнього сина, покинувши його на виховання своїх батьків, тобто без поважних причин залишила його без материнської уваги та турботи та надала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно цієї дитини. Враховуючи викладене вище, виходячи виключно із інтересів дитини та захисту її прав, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.4 ст.167 СК України при позбавлені одного з батьків батьківських прав якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі. Судом установлено, що дитина з 2003 року проживає разом з рідними дідусем та бабусею по лінії матері в [ADDRESS].Факт родинних від-носин підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], - 3 - де в графі «батьки» записані: [PERSON] та [PERSON] /а.с.4,9/. На підставі ст.ст.150,155,164,165,167 СК| України, ст.59 ЗУ «Про освіту» та

Outcome: approved