Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і обгрунтовує його тим, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON], вони мають повнолітню доньку [PERSON] Шлюб між сторонами розірваний. До досягнення донькою повноліття відповідач сплачував аліменти в розмірі ? частки його заробітку (доходу). Донька навчається в Сумському технікумі харчової промисловості на бюджетній основі, не працює, потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням. На даний час донька перебуває лише на її утриманні, оскільки відповідач не бажає надавати допомогу на утримання доньки. Вона не працює, є безробітною. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки він працює, займається ремонтно-будівельними роботами, має доход, з якого може сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1000грн. щомісячно. Такий розмір допомоги не зашкодить інтересам відповідача та його матері, з якою він проживає і яка хворіє. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки у зв'язку з навчанням в розмірі 1000грн. щомісячно до закінчення донькою навчання - до 31.01.2017 року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, додатково пояснивши, що відповідач не сплачував своєчасно і в повному обсязі аліменти на утримання доньки до досягненню нею повноліття, тому вона вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів. За рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми з відповідача на її користь стягнута пеня в розмірі 3500грн. На даний час заборгованість по сплаті аліментів відповідачем погашена, але пеня не сплачена. Мати відповідача отримує пенсію, проживає не разом з відповідачем, а з своїм чоловіком, з яким шлюб не зареєструвала. Донька [PERSON] має поганий стан здоров'я, потребує лікування. Просить позов задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 300грн. щомісячно, пояснивши, що він не працевлаштований, постійної роботи не має, виконує роботи тимчасового характеру, ремонтними, будівельними роботами. Дохід від такої роботи становить 1500-2000грн. на місяць. На його утриманні перебуває непрацездатна матір [PERSON], яка отримує пенсію в мінімальному розмірі, перебуває на його утриманні. Він має сім"ю, перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], приймає участь у вихованні та утриманні доньки [PERSON] - [PERSON], 2003 року народження. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Відповідач [PERSON] сплачував аліменти на утримання доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років. [PERSON] є студенткою 3-го курсу денного відділення Сумського технікуму харчової промисловості, навчається на бюджетній основі, стипендію не отримує. Строк навчання закінчується 31.01.2017 року. Викладені обставини підтверджуються довідкою з місця навчання (а.с.6). У зв'язку з навчанням на денному відділенні [PERSON] не працює та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх доньку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітню доньку на період навчання суд враховує матеріальне становище [PERSON], яка не працює, оскільки навчається на денному відділенні, стипендію не отримує (при навчанні на бюджетній основі [PERSON] має можливість отримувати стипендію), перебуває під наглядом лікарів - невролога та хірурга, матеріальне становище [PERSON], яка не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості (а.с.7), матеріальне становище відповідача [PERSON], який є особою працездатного віку, не має постійного місця роботи, займається ремонтно-будівельними роботами, офіційні відомості щодо його працевлаштування та заробітку відсутні, як фізична особа-підприємець він не зареєстрований. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що згідно з рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.12.2015 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання своєї матері [PERSON] в розмірі 600грн. щомісячно (а.с.48). Відповідач має сім'ю, проживає з дружиною [PERSON] та її донькою від першого шлюбу - [PERSON], 2003 року народження (а.с. 33-37). Позивач не довела, що відповідач має значний дохід, який би дозволяв йому сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки у зв'язку з навчанням у розмірі 1000грн. щомісячно. Такі докази в матеріалах справи відсутні. Оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 400грн. щомісячно до закінчення донькою навчання - до 31.01.2017 року. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487грн.20коп., оскільки провадження у справі було відкрито 30.11.2015 року.

Outcome: partial