Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства „Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 57602 (п'ятдесят сім тисяч шістсот дві) грн. 27 коп, мотивуючи позов тим, що між ПАТ «Приватбанк» та відповідачем 07.03.2007р. укладено кредитний договір №IFXRRX06790605 за умовами якого [PERSON] отримав кредит у сумі 3892 (три тисячі вісімсот дев'яносто дві) грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання укладеного договору. 07.03.2008р. Галицьким районним судом видано судовий наказ, за яким стягнуто з відповідача заборгованість за укладеним кредитним договором в розімірі 7094,25 грн. Окрім того, станом на 02.07.2014р. у відповідача наявна прострочена заборгованість в сумі 57602 (п'ятдесят сім тисяч шістсот дві) грн. 27 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримав, просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив і не надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі договору №IFXRRX06790605 від 07.03.2007р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 3892 (три тисячі вісімсот дев'яносто дві) грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Як вбачається із матеріалів справи, зокрема, із розрахунку заборгованості відповідач не надавав банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, чим порушив умови кредитного договору, внаслідок чого, станом на 02.07.2014 року загальна заборгованість по кредиту становить 57602 (п'ятдесят сім тисяч шістсот дві) грн. 27 коп, яка складається з: 3888 (три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 56 коп. - заборгованість за кредитом; 18192 (вісімнадцять тисяч сто девян6ості дві) грн. 25 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 578 (п'ятсот сімдесят вісім) грн 05 коп - заборгованість по комісії за користування кредитом; 38818 (тридцять вісім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн 50 коп - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 (п'ятсот) грн. 00 коп - штраф (фіксована частина), 2719 (дві тисячі сімсот дев'ятнадцять) грн. 16 коп. - (процентна складова). В силу ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вимог закону. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, ст. 1054 ЦК України,

Outcome: approved