Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

У березні 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом ( а.с. 45-47), у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 19.07.2012, у розмірі 11 015,26 грн. та судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав, що [PERSON] не виконує умови укладеного 19 липня 2012 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON], внаслідок чого станом на 31.12.2015 утворилася заборгованість у розмірі 11 015,26 грн. з яких: 857,93 грн. - заборгованість за кредитом; 6506,6 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2650,00 грн. - заборгованість за пенею, 500 гривень штраф фіксована частина, 500,73 грн. відсоткова складова. У судове засідання представник позивача не зявився, направив клопотання з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з такого. Судом встановлено, що 19 липня 2012 року між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК"\~та [PERSON] був укладений кредитний договір, за яким ПАТ КБ\~\~"ПРИВАТБАНК" надало [PERSON] на платіжну картку „Універсальна грошові кошти у вигляді кредитного ліміту у розмірі 2500 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом відповідно до умов договору, з кінцевим терміном повернення кредитну до січня 2016 року (а.с. 8, 49). Договір складає: анкета-заява\~[PERSON], Умови і правила надання банківських послуг та Тарифи банку\~\~( а.с. 7,8-9, 10-33). Відповідно до частини першої\~\~статті 626, статей 627 та\~\~629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.\~\~ За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України).\~\~ Статтями\~\~526 та\~\~530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. За несвоєчасність виконання зобовязань Тарифами передбачено сплату пені, штрафів. Відповідно до пункту 1.1.3.2.3. Умов і Правил надання банківських послуг банк має право на зміну Тарифів, які викладені на банківському сайті, а також інших умов обслуговування рахунків. Пунктом 2.1.1.12.11 Умов і Правил надання банківських послуг передбачено, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому у разі невиконання боржником своїх боргових зобовязань. З розрахунку заборгованості, який не оспорений відповідачем ( а.с. 48), вбачається, що відповідач не вносив кошти на погашення боргу по кредиту, у звязку з чим станом на 31.12.2015 утворилася заборгованість: 857,93 грн. - за кредитом; 6506,60 грн. відсотки за користування кредитом; 2650,00 грн. пеня. Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача. Щодо нарахованих банком, відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов і правил надання банківських послуг штрафів: 500 грн. фіксована частина та 500,73 грн. - процентна складова, суд зазначає наступне. Нарахування Банком і пені за порушення строків погашення заборгованості, і штрафу за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором на строк понад 30 днів є фактично подвійною цивільно-правовою відповідальністю за одне і те саме порушення суд, тому відмовляє позивачу у задоволенні позову, в частині стягнення з відповідача штрафів у розмірі 1000,73 грн. Відповідно до частини першої статті\~\~88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, у розмірі 1252,81 грн. ( 10 014,53 * 1378: 11015,26).

Outcome: partial