Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом в якому, з урахуванням уточнюючих позовних вимог від 04.05.2016 року просив стягнути із відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 34944,72 дол. США. При цьому посилається на те, що 05.07.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №ZHP0AU00070012 від 05.07.2007 року, відповідно до якого [PERSON] надано кредит у розмірі 19189,31 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком до 04.07.2014 року. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає, сплату відсотків не проводить, таким чином утворилась заборгованість, яка станом на 01.03.2016 року, становить 57376,28 дол. США, з них: заборгованість за кредитом 12774,31 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом 11354,80 дол. США, заборгованість по комісії за користування кредитом 700,40 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 32546,77 дол. США. Позивач зазначає, що рішенням Індустріального суду м. Дніпропетровська від 21.12.2010 року з відповідача [PERSON] на користь позивача було стягнуто заборгованість у розмірі 22431,56 дол. США, з урахуванням чого зазначає, що заборгованість станом на 01.03.2016 року становить 34944,72 грн., що в еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ становить 946652,46 грн. Представник позивача подав заяву про розгляд справи в його відсутності, просив позов задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач у судові засідання 01.08.2016 року та 17.11.2016 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у відповідності до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України, поштові конверти повернулись на адресу суду не вручені, у звязку із закінченням терміну зберігання. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та у відсутність позивача, що відповідає положенню ст. 158 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено назву Закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк. Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк. Судом встановлено, що 05.07.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №ZHP0AU00070012 від 05.07.2007 року, відповідно до якого [PERSON] надано кредит у розмірі 19189,31 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, зі сплатою місячної комісії у розмірі 0,14 % від суми кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі суми 703,44-1 % від суми наданого кредиту у момент його надання, строком до 04.07.2014 року. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає, сплату відсотків не проводить, таким чином утворилась заборгованість, яка станом на 01.03.2016 року відповідно до розрахунку позивача становить 57376,28 дол. США, з них: заборгованість за кредитом 12774,31 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом 11354,80 дол. США, заборгованість по комісії за користування кредитом 700,40 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 32546,77 дол. США. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Визначення поняття зобовязання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобовязання це право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, \~ визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. Згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2012 року з відповідача [PERSON] на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 169228,16 грн. Окрім того, стягнуто в солідарному порядку із ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] на користь позивача 1000,00 грн., що разом становить 179228,16 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 12730,99 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом 5644,48 дол. США, заборгованість по комісії за користування кредитом 490,28 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 3565,81 дол. США. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що у зв'язку з порушенням [PERSON] виконання зобов'язання за кредитним договором №ZHP0AU00070012 від 05.07.2007 року, ПАТ «УкрСиббанк» відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України використав право дострокового стягнення з позичальника залишку заборгованості за кредитним договором у розмірі 12730,99 дол. США, а тому суд стягує різницю між стянутою заборгованістю та її залишком в сумі 43,32 дол. США. Відповідно до ст. 533 ЦК України якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземні валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. З урахуванням сум заборгованості, які стягнуті за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2012 року, суд стягує заборгованість за кредитним договором у розмірі 34944,72 дол. США, що в еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ становить 946652,46 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту 43,32 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом 5710,32 дол. США, заборгованість по комісії за користування кредитом 210,12 дол. США та пеню за несвоєчасність виконання зобов"язання в сумі 28980,96 дол. США У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial