Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 30 серпня 1991 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження Костопільського райвідділу загс Рівненської області зроблено запис за № 164 . \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що в шлюбі у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми : [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~З початку їхнього сімейного життя, після одруження їхні із відповідачем відносини були задовільними, у них були нормальні подружні стосунки, взаємоповага і розуміння. Однак, на даний час спільне проживання є неможливим, так як виявилось, що у них різні характери та різний світогляд. \~ \~ \~ \~Згодом їхні відносини почали погіршуватись. Уже із 2005 року вони не проживають разом, фактично із того часу вона з відповідачем припинили спілкуватися. На даний час, вона зрозуміла, що продовжувати далі ці стосунки є неприпустимо та вона не бажає надалі перебувати у шлюбних відносинах із відповідачем. Це суперечить її інтересам. Даний шлюб є формальним та існує лише «на папері». Спільно нажитого майна у них не має. \~ \~ \~ \~Таким чином вона змушена звернутись до суду, так як відповідач не надає добровільної згоди на його розірвання шляхом звернення до РАЦС. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з"явилась. Звернулась до суду із заявою в якій просить судове засідання проводити за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити /а.с.13/. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без його участі, на розірвання шлюбу згідний, позовні вимоги визнає /а.с.18/. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за доцільне ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Судом вирішено справу в межах заявлених позивачем позовних вимог. В ході розгляду справи сторони (їх представники) клопотань не подавали. Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо. Під час розгляду справи в суді встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб 30 серпня 1991 року /а.с.8/. \~ \~ \~ \~Заходи для збереження сім`ї сторонами не вживаються, шлюбні відносини подружжя не підтримує. Відповідно до ст.\~112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі ч.\~3 ст.\~105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~З викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя стало неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення повністю. \~ \~ \~ \~У позовній заяві позивачка, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилалася на положення ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України. Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованими. Позивачка у позовній заяві просить понесені нею судові витрати по справі, а саме по сплаті судового збору не стягувати із відповідача по справі. Оскільки позивачка не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд,

Outcome: approved