Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач-Публічне акціонерне товариство акціонерний банк « УКРГАЗБАНК» ( далі ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 18817/1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» у розмірі 15054,46 грн., яка складається з простроченої заборгованості за овердрафтом- 6965,68 грн., простроченої заборгованості за нарахованими відсотками -8088,78 грн. станом на 17.07.2014 р., а також понесених судових витрат у сумі 243 грн. 60 коп. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачеві був відкрит картковий рахунок та Банк виконував розрахунково - касове обслуговування клієнта.Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за договором, тому виникла зазначена заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав доводи позовної заяви та просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного. 16.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком „Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] укладено договір № 18817/1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» . За заявою відповідачки від 27.08.2008 р. , позивач надав [PERSON] кредит у формі овердрафту по картковому рахунку в сумі 6800 грн. терміном на 12 місяців на поточні витрати під 28% річних, згідно договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківською платіжною карткою.Банк виконав взяті на себе зобов'язання за договором. Пунктом 2.5.4. Договору встановлено, що відсотки за користування овердрафтом нараховуються у валюті овердрафту за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи з щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку. Відсотки нараховуються в розмірі, визначеному Тарифами, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод «Факт/факт». Згідно з п. 3.4.8 Договору за користування неповерненою в строк сумою недозволеного овердрафту та/або відсотків за користування недозволеним овердрафтом сплачувати відсотки у розмірі, визначеному в п.7, що діє в період користування овердрафтом у відповідності із п. 2.5.4. Договору. За п.п.6.9 Договір набуває чинності з дня підписання його сторонами і діє до закриття карткового рахунку та виконання сторонами всіх належних за договором зобов'язань. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За правилами ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Оскільки клієнт порушує умови Договору про встановлення ліміту овердрафту, Банк, у випадку невиконання або неналежного виконання умов договору(в т.ч. одноразової прострочки сплати процентів за користування кредитом або суми комісії за надані Банком послуги, а також у випадку звільнення клієнта з підприємства та/або в разі розірвання зарплатою договору між Банком та підприємством, що зазначене в п.2.2. базового договору) може заблокувати БПК, достроково розірвати цей Договір та стягнути повну суму заборгованості за договором на момент його розірвання. У зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] не виконує свої зобов'язань за договором належним чином, кошти на картковий рахунок не надходять, позивачем було розраховано заборгованість станом на 17.07.2014 року у розмірі 15164,38 грн. , з них 6965,68 грн. - прострочена заборгованість за овердрафтом, 8088,78 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками. Докази, надані позивачем на підтвердження свого позову відповідають вимогам ст.ст. 58-60 ЦПК України, тому позовні вимоги підлягає задоволенню. За вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Такі витрати суд накладає на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved