Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться по вул. Л.Українки, 23, у селі Брошнів. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що [INFO] у селі Брошнів помер її батько [PERSON], який 30 травня 2013 року склав на її користь заповіт на спірне домоволодіння. Вона є єдиним спадкоємцем, оскільки спадкоємці за законом у відсутні. Бажаючи оформити свої спадкові права вона звернулася до нотаріальної контори, однак нотаріус у видачі їй свідоцтва про право на спадщину відмовила, тому що відсутній правовстановлюючий документ про належність майна спадкодавцеві. При таких обставинах вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Сторони у судове засідання не з"явилися. Направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка позов підтримує, а представник відповідача визнає. За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У [ADDRESS], знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку з мезоніном, літньої кухні з тамбуром, двох стаєнь, стодоли, двох сараїв, вбиральні, криниці, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого Івано-Франківським бюро технічної інвентаризації (а. с. 13-16). Власником вищевказаного домоволодіння був [PERSON], що підтверджується довідкою № 660 виданаю Брошнівською сільською радою 23 грудня 2013 року (а. с.9) та копією будівельного паспорта (а.с.25-31). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Позивачка доводиться дочкою померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 7) та копією свідоцтва про її народження (а. с. 8). Домоволодіння, яке знаходиться у [ADDRESS], [PERSON] заповів позивачці, що підтверджується заповітом, складеним останнім 30 травня 2013 (а. с. 6). Позивачка вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою № 661 виданаю Брошнівською сільською радою 23 грудня 2013 року (а. с. 10) та прийняла спадщину, звернувшись у нотаріальну контору з відповідною заявою. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до ст. 1223 названого кодексу, право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Аналізуючи надані позивачкою письмові докази судом встановлено, що [PERSON] був власником спірного домоволодіння, яке заповів позивачці. Остання фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору, отже має право на спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом приватного нотаріуса Рожнятівського районного нотаріального округу № 9/02-14 від 20 січня 2014 року (а. с. 17). Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивачка захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за нею необхідно визнати у судовому порядку.

Outcome: approved