Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що сторони мають дітей [PERSON], 2009 року народження та [PERSON],2010 року народження, які проживають з нею. Відповідач не надає допомоги на утримання синів, а тому просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 06 лютого 2015 року до досягнення повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно. Відповідно до журналу судового засідання від 14.04.2015 року Охтирського міськрайонного суду Сумської області відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що він не працює, має нерегулярні тимчасові заробітки. У зв'язку з матеріальними труднощами, з грудня 2014 року не надав допомогу позивачу на утримання дітей. У лютому 2015 року ним придбавались одяг та взуття дітям, про що має підтверджуючі документи. Згоден сплачувати аліменти у розмірі по 40 грн. на кожну дитину. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність клопотань про відкладення з поважних причин розгляду справи та інших підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, які не з'явились в судове засідання. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду розірвано. Мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні. На підставі статті 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу № 4 Декларації прав дитини, ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1089 р., ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини, отже, невиконання зазначеного обов'язку тягне за собою встановлену законом відповідальність. Статтею 8 Закону України „Про охорону дитинства" передбачено права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідач [PERSON] не працює, має нерегулярний дохід, а тому відповідно до ст. 184 СК України можливо визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При вирішенні розміру аліментів, суд приймає до уваги вимоги ст. ст. 180, 182 ЦПК України. Відповідно до ч.1 статті 60, ч.1 ст. 131 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених законом. Судом не можуть бути прийняті до уваги заперечення відповідача в частині не визнання позовних вимог, оскільки жодного доказу на підтвердження зазначених обставин відповідачем не надано та стягнення з нього на утримання дітей по 40 грн. на кожного, щомісячно, не відповідають правилам розумності та не забезпечать належного утримання дитини. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved