Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 1/3 ідеальну частку житлового будинку № 13 по вул.8-го Березня у с.Скаківка Бердичівського району в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька [PERSON]. \~ \~ \~ \~ В обгрунтування пред'явлених позовних вимог посилається на те, що 02.07.2007 р. його батько [PERSON] помер, і після його смерті відкрилась спадщина на вказану частину будинку, яку він заповів йому згідно із заповітом. \~ \~ \~ \~ Після звернення в Бердичівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю належної реєстрації права власності на нерухоме майно за померлим [PERSON]. \~ \~ \~\~ \~ \~ У зв"язку зі смертю спадкодавця провести державну реєстрацію будинку\~ не можливо, а тому змушений звернутися до суду. \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву у якій просить суд розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. \~ \~ \~ \~ Відповідач у судове засідання не з'явився, у наданій суду заяві сільський голова с.Скаківка просить суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до свідоцтва про народження позивача [PERSON] його батьками є [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Рішенням нарсуду Бердичівського району від 23.11.1982 р. батьку позивача [PERSON] виділено 1/3 частини домоволодіння. \~ \~ \~ \~ 02.07.2007 року [PERSON] помер, і після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину будинку. \~ \~ \~ \~ Згідно заповіту посвідченого Скаківською сільською радою [PERSON] все своє майно заповів своєму сину [PERSON]. \~ \~ \~ \~ Як вбачається із довідки Скаківської сільської ради [PERSON], [INFO], до дня смерті 02.07.2007 р. був зареєстрований і проживав в [INFO]. На день його смерті та протягом 6-ти місяців після його смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав. Відповідно до довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентарізації" правоустановчі документи на житловий будинок №13 по вул. 8-го березня в с.Скаківка не оформлені. Рішення суду від 23.11.1982 р. прийняте без попередньої інвентаризації, в БТІ не зареєстроване. \~ \~ \~ \~ Сільський голова с.Скаківка позовні вимоги визнав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. \~ \~ \~ \~ Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність належної реєстрації права власності на нерухоме майно за [PERSON] на 1/3 частину житлового будинку. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.1261 ЦК України "У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки." \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні доказів, які б заперечували факт права власності у померлого [PERSON] на спадкове майно не встановлено, а також не встановлено інших осіб які б претендували на це право, окрім позивача. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що позивач по справі є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], та у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини. Однак у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено з підстав відсутності належної реєстрації права власності\~ на\~ спадкове майно. \~ \~ \~ \~ Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування майна за законом в порядку ст.328, 392, 1261 ЦК України. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved