Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

У вересні 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, [PERSON], [INFO], у зв'язку із навчанням, у розмірі 1000 грн щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18 березня 2003 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Вони є батьками повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. За рішенням суду з відповідача на утримання сина стягувалися аліменти до повноліття дитини, а саме до червня 2017 року. На даний час син навчається на третьому курсі денної форми навчання Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана університету фінансово-економічного факультету. Він не працює та не має змоги себе забезпечити себе всім необхідним. Позивачка самостійно несе витрати на утримання сина, зокрема за період з 29 серпня 2017 року по червень 2018 року нею сплачені кошти за проживання сина у гуртожитку. Відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу, хоча має гарний стан здоров»я, працездатний, інших утриманців не має, має власний автомобіль, який є джерелом його доходу, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина у тому розмирі у якому просить позивачка. Позивачка в судове засідання не з'явилась, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. З відзиву, який міститься у матеріалах справи(а.с. 26-27) вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає частково, вважає, що розмір аліментів вказаний позивачкою 1000 грн завищений і несправедливий. Вона працює у Гришковецькій школі інтернат педагогом, та отримує заробітну плату у розмірі близько 8000 грн - 10000 грн на місяць. Про той факт що син навчається у вищому навчальному закладі він дізнався з позовної заяви, оскільки ні син ні позивачка з ним не спілкуються. Відповідач з 2006 року не працює, доходів не отримує. Має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та дочку дружини від першого шлюбу [PERSON], [INFO]. Його дружина, має ряд захворювань і також не працює. Крім того, він доглядає за своїми хворими батьками, які є пенсіонерами, інвалідами та отримують мінімальну пенсію і також потребують коштів на лікування. Тому вказує, що має можливість сплачувати аліменти на час навчання сина у розмірі 500 грн на місяць. У відповідності до статті 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, з таких підстав. Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов"язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальної дії. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON], [INFO](а.с. 6). 18 березня 2003 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу(а.с. 7). Згідно виконавчого листа, виданого Бердичівським місьрайонним судом від 23 листопада 2006 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30 жовтня 2006 року і до повноліття дитини (а.с. 11). Згідно довідки № 3457 від 07 вересня 2017 року [PERSON] є студентом третього курсу денної форми навчання фінансово-економічного факультету, Київського національного економічного університету імені Вадим Гетьмана. Час закінчення університету 30 червня 2019 року(а.с. 5). За проживання у гуртожитку за період з вересня 2017 року по червень 2018 року позивачкою сплачено 3900 грн, що підтверджується дублікатом чека (номер квитанції: 0970-5421-8767-4889) від 28 серпня 2017 року (а.с. 10) Відповідно до частини першої статті 199 Сімейного Кодексу України(далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до частини третьої статті 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Виходячи із загальновідомих потреб в їжі та одязі, із врахуванням того, що внаслідок навчання на стаціонарі повнолітній син сторін не має можливості працювати, суд вважає, що у зв'язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач частково визнав позов, суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу синові та аліменти слід стягувати твердій грошовій сумі. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначені розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів , у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення для справи. Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на користь позивача для утримання дитини, суд керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Тобто, однією з умов задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу. З копії трудової книжки серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] з 12 грудня 2006 року не працює(а.с. 40-41). З 07 березня 2015 року [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER](а.с. 28). [PERSON] проживає з дружиною [PERSON], яка має ряд захворювань, що підтверджується копією ультразвукового дослідження сечової системи від 05 березня 2018 року, сином [PERSON], [INFO], та дочкою дружини від першого шлюбу [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження, які перебувають на його утриманні(28, 29, 30, 32, 45). Крім того, на утриманні [PERSON] перебувають непрацездатні батьки пенсіонери, які також мають незадовільний стан здоров»я, що підтверджується копіями пенсійних посвідчень та довідками № 265, 266 від 16 березня 2018 року виданими Комунальним закладом «Бердичівський міський центр первинної медико-санітарної допомоги». Матір відповідача [PERSON] перебуває на обліку у УПФУ і отримує пенсію за віком при повному стажі, розмір якої за період з 01 жовтня 2017 року по 06 березня 2018 року складає 10205, 88 грн., що підтверджується довідкою № 1200/02-1 від 15 березня 2018 року, виданою Бердичівським об»єднаним управлінням ПФУ в Житомирській області(а.с. 33, 34-35, 36, 37, 38, 39). У зв'язку з навчанням на денному відділенні та необхідності проживання у гуртожитку, необхідності купувати, продукти харчування, суд вважає, що повнолітній син потребує матеріальної допомоги від батьків. Тому, враховуючи часткове визнання відповідачем позову, з огляду на наявність у нього аліментних зобов'язань щодо утримання неповнолітнього сина, крім того наявність на утриманні дружини, яка хворіє та батьків пенсіонерів слід визначити аліменти у розмірі 650 гривень, щомісячно. Оскільки право на аліменти пов'язується безпосередньо з навчанням, аліменти підлягають стягненню з дня звернення з позовом до суду і до закінчення навчання. Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 430 ЦПК України. Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 640 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial