Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №013/061/9883/У/46946. Згідно умов договору банк зобов»язався надати позичальнику кредит у сумі 10000 гривень строком до 28 лютого 2008 року, а позичальник зобов»язувався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 24,0% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов»язання в порядку та строки визначені договором. 27 липня 2016 року між банком та позичальником було укладено договір про часткове прощення боргу за кредитним договором №012/С19-115-1-6/344, відповідно до умов якого, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди про часткове прощення боргу за кредитним договором. Відповідно до умов п.1.3 договору кредитор надав позичальнику кредит у безготівковій формі шляхом переказу(зарахування) суми кредиту на картковий рахунок позичальника. Згідно умов п.5.1 кредитного договору, позичальник зобов»язався здійснювати погашення кредиту до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Станом на дату розрахунку заборгованості, а саме 08 серпня 2018 року заборгованість відповідача складає 38282 гривень 64 копійок, з яких: 10000 гривень-заборгованості за дозволеним овердрафтом, 9038 грн. 94 коп.-заборгованості за недозволеним овердрафтом, 11181 грн.17 коп.- заборгованості за відсотками, 8062 грн.53 копійок-заборгованості по штрафу. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є позивач та відповідачем було укладено кредитний договір №013/061/9883/У/46946.( арк.с.10) Згідно умов договору банк зобов»язався надати позичальнику кредит у сумі 10000 гривень строком до 28 лютого 2008 року, а позичальник зобов»язувався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 24,0% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов»язання в порядку та строки визначені договором. 27 липня 2016 року між банком та позичальником було укладено договір про часткове прощення боргу за кредитним договором №012/С19-115-1-6/344, відповідно до умов якого, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди про часткове прощення боргу за кредитним договором.( арк.с.11-13) Відповідно до умов п.1.3 договору кредитор надав позичальнику кредит у безготівковій формі шляхом переказу(зарахування) суми кредиту на картковий рахунок позичальника. Згідно умов п.5.1 кредитного договору, позичальник зобов»язався здійснювати погашення кредиту до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Станом на дату розрахунку заборгованості, а саме 08 серпня 2018 року заборгованість відповідача складає 38282 гривень 64 копійок, з яких: 10000 гривень-заборгованості за дозволеним овердрафтом, 9038 грн. 94 коп.-заборгованості за недозволеним овердрафтом, 11181 грн.17 коп.- заборгованості за відсотками, 8062 грн.53 копійок-заборгованості по штрафу, що підтверджується наданим розрахунком заборгованості(арк.с.6-8) Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 38282 гривень 64 копійок заборгованості по кредиту та 1762 гривень витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved