Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Рада опіки та піклування при виконкомі Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області звернулась до суду, в інтересах малолітньої [PERSON], [INFO] до [PERSON] про відібрання малолітньої дитини без позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, тому що мати [PERSON] не виконує свої обов'язки по догляду і вихованню дитини, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, матеріально не забезпечує, створила небезпечні умови для життя дитини, у зв'язку з чим рішенням ради опіки та піклування Кальчицької сільської ради було вирішено відібрати малолітню [PERSON] від матері [PERSON] і на даний час дитини перебуває в інфекційному відділення Нікольськогї ЦРЛ. Представник Рада опіки та піклування при виконкомі Кальчикської сільської ради Нікольського району Донецької області в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій зазначила, що на позовних вимогах наполягає та просить суд розглянути справу у відсутність представника сільської ради. Відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти відібрання в неї доньки та стягнення аліментів на її утримання. Суду пояснила, що на даний час не працює та не має коштів на утримання дитини. Однак зобов'язується протягом року зробити в будинку ремонт, влаштуватися на роботу та створити умови належні для проживання дитини. Представник служби у справах дітей підтримала позовні вимоги, просить суд позов задовольнити. Вважає, що є всі підстави для відібрання малолітньої дитини від відповідачки, без позбавлення її батьківських прав, строком на 1 рік та стягнення з неї аліментів на утримання малолітньої дитини. Через рік, враховуючи поведінку відповідача, остаточно буде вирішено питання долі дитини. Вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши наявні докази, суд прийшов до наступного: Відповідно до ч. 2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною 1 ст. 170 Сімейного Кодексу України, визначено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їхнім бажанням або органу опіки та піклування. Відповідно до роз'яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу. При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач по справі є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 19.07.2011 року, виконкомом Зорянської сільської ради Володарського району Донецької області. (а.с.4) Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 24.01.2018 року встановлено, що сім'я проживає без реєстрації в [ADDRESS], що належить співмешканцю [PERSON] - [PERSON] Санітарні умови в будинку незадовільні, в будинку протікає стеля, будинок не опалюється. В будинку відчутний запах спиртного та сигаретного диму. Мати [PERSON] має статус одинокої матері, не працює, отримує соціальну допомогу на дитину, зловживає спиртними напоями. З матір'ю [PERSON] неодноразово проводились бесіди про приведення життєвих умов до належного стану та відповідальне ставлення до дитини, однак результатів це не дало. (а.с.6) Рішенням Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області від 25.01.2018 року було вирішено відібрати малолітню [PERSON], [INFO] від матері [PERSON], так як існує загроза життю та здоров'ю дитини. (а.с.8) Висновком Ради опіки та піклування Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області від 30.01.2018 року встановлено, що [PERSON] ухиляється від виховання та матеріального забезпечення малолітньої доньки [PERSON], [INFO], а тому дитина перебуває у складних життєвих обставинах, є безпосередня загроза її життю та здоров'ю і Ради опіки та піклування Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області вважає за доцільне негайно відібрати малолітню [PERSON] від матері [PERSON] (а.с.5) Висновком органу опіки та піклування Нікольської районної державної адміністрації від 19.03.2018 року встановлено, що 25.01.2018 року малолітню [PERSON] було негайно відібрано від матері [PERSON], так як життю та здоров'ю дитини загрожувала небезпека у зв'язку зі злісним невиконанням матір'ю обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Після відібрання дитина була поміщена до дитячого інфекційного відділення Нікольської ЦРЛ і мати дитини за цей час жодного разу доньку не провідала, не цікавилась її місцем перебування, не зверталась до Кальчицької сільської ради та служби у справах дітей з питань повернення дитини. 14.03.2018 року службою у справах дітей була відвідана [PERSON] за місцем проживання, про що було складено акт обстеження від 14.03.2018 року, однак, за цей час, [PERSON] не створила елементарних умов для проживання, виховання та утримання дитини, а тому служба у справах дітей вважає за доцільне відібрати малолітню [PERSON] від матері [PERSON], без позбавлення її батьківських прав. Із досліджених в судовому засідання доказів витікає, що відповідач [PERSON] проживає окремо від доньки [PERSON], так як дитини була вилучена з сім'ї та направлені до дитячого інфекційного відділення Нікольської ЦРЛ, її життям та здоров'ям відповідач не переймається, у вихованні участі не приймає, дитину не відвідує. Враховуючи, що відповідач, маючи малолітню дитину, ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання і матеріального утримання доньки, чим поставили малолітню дитину в небезпечне для її життя та здоров'я становище, але зобов'язується прийняти заходи для створення належних умов для проживання дитини, суд вважає, що доцільно відібрати у [PERSON] малолітню дитину [PERSON]., [INFO], без позбавлення її батьківських прав строком на 1 рік і стягнути з [PERSON]. аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину на користь закладів або осіб, які будуть утримувати дітей. На підставі ст. 141 ЦПК України, слід стягнути судові витрати по справі. Судові витрати по справі становлять: за позовні вимоги про відібрання дитини 704,80 грн. та за позовні вимоги про стягнення аліментів 704,80 грн. Враховуючи що позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з позовом, при тому що до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позов в повному обсязі, аналізуючи та

Outcome: approved