Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся до суду з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ODХRRХ01610174, який був укладений між ними 03 вересня 2007 року. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач викликався до суду через оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" за 14.08.2014 р. №147, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло. Тому, відповідно та в порядку ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача. В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі доказів представлених в матеріалах справи. Судом встановлено, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] 03 вересня 2007 року був укладений у письмовій формі кредитний договір № ODХRRХ01610174 про надання кредиту в розмірі 3414,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 03 вересня 2009 року. Відповідач кошти отримав, однак відповідач не виконував умови кредитного договору, тобто щомісячно в період сплати не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом відповідно графіку, у зв'язку з чим виникла заборгованість за наданим кредитом. Згідно наданого розрахунку, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 22.10.2013 року складає 30 513 гривень 35 копійок, у тому числі: - заборгованність за кредитом - 3274 гривень 56 копійок; - заборгованість за відсотками за користування кредитом - 10 842 гривні 02 копійки; - заборгованість за комісією за користування кредитом - 1720 гривень 74 копійки; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 12746 гривень 82 копійки; - штраф (фіксована частина) - 500 гривень 00 копійок; - штраф (процентна складова) - 1429 гривень 21 копійка. Відповідно до рахунку № 6060 від 8 серпня 2014 року, позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» була сплачена вартість оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 гривень 00 копійок, яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача. Крім того позивач просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 305 гривень 13 копійок, відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору №ІНВ9D1023В0ЕRО від 23.10.2013 року (а.с. 12). Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом. Таким чином, враховуючи, що відповідач кошти отримав, але своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконав, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 30513 гривень 35 копійок, суму судових витрат у розмірі 305 гривень 13 копійок, витрати на опублікування оголошення в розмірі 420 гривень 00 копійок. На підставі викладеного, ст. 1046-1056 ЦК України,

Outcome: approved