Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 28.08.10 р. сторони уклали шлюб. [INFO] у них народилась їх спільна дочка - [PERSON]. Сторони спільно не проживають з 15.04.12 р.. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, не працює, однак, інших утриманців не має, є працездатним, а тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання вказаної вище неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами, суду додатково пояснила, що відповідач на протязі тривалого часу не надає кошти на утримання дитини добровільно. Вона повністю утримує останню. Їй не відомий розмір доходів відповідача, хоча останній працездатний, працює неофіційно. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належно оповіщений. Про причини неявки суду не повідомив. Письмового заперечення проти позову до суду не подав. Зі згоди позивача суд розглядає справу відповідно до положень ст.ст. 224 - 228 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. Як стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданного 28.08.10 р. Любитівською сільрадою Ковельського району Волинської області, сторони перебувають у шлюбі, що був укладений між ними, з 28.08.10 р.. Після укладення шлюбу позивачеві як дружині було присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON]. Як слідує з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 12.03.11 р. відділом держреєстрації ацс по Ковельському району Ковельського МРУЮ Волинської області, сторони мають вищезазначену спільну неповнолітню дитину. Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER], виданого відділом держреєстрації ацс по Ковельському району Ковельського МРУЮ Волинської області 05.12.12 р., позивач після укладення шлюбу з відповідачем змінила своє прізвище на [PERSON]. У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини можуть бути присуджені у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони мають вказану вище спільну неповнолітню дитину, яка перебуває на утриманні позивача; відповідач добровільно коштів на утримання дитини сторін не надає, не має регулярного доходу, інших утриманців, будь - якого письмового заперечення проти позову в частині стягнення аліментів до суду не подав. А тому слід позов задовольнити частково, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак, у розмірі, меншому, ніж той, про який просить позивач, з врахуванням розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавчо. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Обговорюючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що ці витрати у передбаченому законодавством розмірі мають бути повністю покладені на відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: partial