Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору № KRU0АК04180010 від 31.10.2005 року відповідач отримав кредит у розмірі 30443 грн зі сплатою відсотків за його користування з терміном дії до 30.10.2010 року. Відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 30.09.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем 12880,66 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а. с. 32). Судом ухвалено про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини. 31.10.2005 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (а. с. 16) та [PERSON] укладено кредитний № KRU0АК04180010. За умовами договору банк надав відповідачу кредитні кошти на строк до 30.10.2010 року включно у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 30443 грн на купівлю автомобіля у сумі 23877 грн та на сплату страхових платежів у сумі 6566 грн, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісією за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0,49% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, комісії за дострокове погашення кредиту (а. с. 9-10). Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 18.10.2011 року з [PERSON]. на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за договором № KRU0АК04180010 від 31.10.2005 в розмірі 19116,82 грн (а. с. 5). У судовому засіданні встановлено, що відповідачем належним чином не виконано умови договору, через що станом на 30.09.2015 року утворилася заборгованість в сумі 31997,48 грн. З огляду на раніше задоволену судом суму заборгованості залишок заборгованість відповідача внаслідок невиконання зобов»язань за кредитним договором становить 12880,66 грн (а. с. 6-8). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов'язань за кредитним договором. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню. Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1218 грн.

Outcome: approved