Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач звернувся з із зазначеним позовом до суду та просить стягнути зі [PERSON] на його користь заборгованість по договору в сумі 1928,22 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн., мотивуючи тим, що 09.07.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримав грошові кошти на придбання певного майна/послуг у розмірі 5000 грн., зі сплатою відсотків виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також, за ведення кредитної справи в розмірі 1% в місяць, однак відповідач не виконав договірні зобов'язання, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість. Сторони в судове засідання не з'явились, представник позивача надіслав до суду заяву, якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує, відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, про причину неявки не повідомив. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.07.2007 року між ПАТ „Дельта Банк" (Банк) та [PERSON] (Держатель) було укладено кредитний договір про надання грошових коштів на придбання майна (послуг) в сумі 5000 грн., за умовами якого останній зобов'язувався погашати заборгованість за Кредитом, сплачувати проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, сплачувати плату за ведення кредитної справи в розмірі 1% в місяць, що підтверджується копією договору №005-05003-090707. Кредит надавався на строк 10 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх платежів не пізніше 08.05.2008 року. За умовами п.3.1 Договору позичальник зобов'язаний щомісяця сплачувати платежі в строки. У разі, якщо дата сплати чергового платежу припадає на вихідні, святкові або календарні дні, котрі у місяці сплати чергового платежу відсутні (29,30,31 числа), то позичальник зобов'язаний сплатити платіж у попередній робочий день. Починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісяця не пізніше 09 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи у розмірі 551 грн. (п.2.8. договору). Позивач свої зобов'язання виконав перед відповідачем повністю, відповідач отримав кредитні кошти на придбання майна,що підтверджується меморіальним ордером №23842865, але зобов'язання, визначені договором не виконав, в результаті чого виникла заборгованість, розмір якої становить 1928,22 грн., в тому числі: 1828,22 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 100 грн. - заборгованість за комісіями. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строки та в порядку, що встановлені договором. На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що відповідач по справі порушив договірні зобов'язання і позивач має законне право вимагати стягнення заборгованості, передбаченої договором, а тому, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити. Позивач сплатив судовий збір в сумі 243,60 грн., за правилами ст.88 ЦПК України вказані судові витрати не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved