Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

Позивачка просить постановити рішення, яким: розірвати шлюб між нею, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 17 листопада 2017 року Виконавчим комітететом Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис, №2; малолітню дочку, [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею; залишити їй після розірвання шлюбу прізвище - [PERSON] ; стягнути з відповідача на її на користь судові витрати, понесені у зв`язку зі сплатою судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що 17 листопада 2017 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що зроблено актовий запис №2. Від даного шлюбу у них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] , яка прописана та проживає разом з нею. Шлюб розриває з тієї причини, що вони з відповідачем не зійшлись характером та поглядами на життя, у зв`язку з чим між ними виникали суперечки та сварки. Постійні зловживання спиртних напоїв призвели до конфліктів та до того, що вони втратили інтерес один до одного, а їхня сім`я фактично розпалася і вже протягом тривалого періоду часу вони не можуть спокійно проживати в будинку без конфліктів. Заради збереження сім`ї і того, щоб дитина мала батька і матір, вона терпіла його протягом тривалого часу, але зараз розуміє, що збереження такої сім`ї не буде ні в її інтересах, ні в інтересах їхньої дитини. Чоловік веде аморальний спосіб життя. Його поведінка негативно впливає на виховання їхньої дитини. Всі її прохання змінити своє ставлення до життя виявились безрезультатними. Постійні сварки та скандали з боку відповідача призвели до того, що вони почали віддалятися один від одного і фактично стали чужими людьми. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан її відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг у часі. З підстав наведених вище, збереження їхньої сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Переконана, що їхня дочка повинна проживати разом з нею, оскільки вона, як мати, усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування про неї, створення для дитини належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку, вважає за необхідне визначити місце проживання їхньої дочки з нею. Її прізвище після розірвання шлюбу просила змінити на дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Позивачка [PERSON] , в судове засідання не з"явилась, однак скерувала на адресу суду заяву (а.с.19), згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] , в судове засідання на повторний виклик не з`явився, причину своєї неявки суд не повідомив, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить: оголошення про виклик до суду [PERSON] на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. (а.с.17). Від нього не поступив відзив на позов. Cуд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7) свідчить про те, що між [PERSON] та [PERSON] , 17 листопада 2017 був укладений шлюб, зареєстрований Виконкомом Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №2. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка " [PERSON] ", дружини " [PERSON] ". За час спільного проживання в шлюбі у сторін народилася одна дитина: [INFO] народилася [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] - а.с.8). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Позивачка не бажає зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту, їх сім`я розпалася. Малолітня дитина, яка народилася у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час проживає з позивачкою. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та її дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне уточнену заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved