Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. 20.11.2006 року шлюб між сторонами був розірваний і з цього часу відповідач долею дитини не цікавився. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченні дитини. Фактично всі обов'язки щодо виховання та забезпечення життєвих потреб виконує позивач. Просила позбавити батьківських прав [PERSON]відносно дитини - [PERSON], [INFO]. Позивач у судове засідання не з'явилась, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування - у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.8). Шлюб між сторонами був розірваний 20.11.2006 року (а.с.9). Згідно із довідкою Запорізького навчально-виховного комплексу №63 від 19.01.2017 року, за роки навчання в школі [PERSON] на батьківських зборах завжди була присутня мати [PERSON] , дитину під час навчання в початковій школі приводили та забирали мати та бабуся; батько дитини - [PERSON], жодного разу у школі не з'являвся, а отже не цікавився успіхами в навчанні та поведінці сина, класовод початкової школи та класний керівник старшої школи з ним не знайомі (а.с.27). Відповідно до характеристики [PERSON], учень фізично розвинений, дисциплінований, усвідомлює і виконує правила поведінки, адаптований до школи та до навчання; виховання та контроль з боку матері здійснюється постійно (а.с.28). Згідно з довідкою ПНЗ «Центр дитячої та юнацької творчості Шевченківського району» [PERSON] з вересня 2014 року займається у гуртку музичної студії за спеціальністю «Гітара» ПНЗ «Центр дитячої та юнацької творчості Шевченківського району» (а.с.29). Згідно з актом обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 26.04.2017 року, у квартирі, яка належить [PERSON], умови проживання добрі, квартира умебльована необхідними для проживання меблями; під час відвідування у приміщенні чисто, акуратно, затишно, всі речі на своїх місцях; неповнолітній [PERSON], мешкає в окремій кімнаті , де є двоспальне ліжно, дві шафи,тумбочки, книжні полиці, комп'ютерний стіл, ком'ютер, канцелярське приладдя, гітара, гантелі, у наявності одяг та взуття відповідно до віку дитини та сезону, необхідна література, предмети особистого вжитку, необхідні предмети побуту (а.с.32). Згідно з висновком районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 23.10.2017 року, [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню, утриманню та розвитку неповнолітнього сина [PERSON], не спілкується з дитиною, не підтримує родинних стосунків, не цікавиться його здоров'ям, розвитком, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не відвідує його за місцем проживання, не виявляє бажання бачитися з сином (а.с.53-54). Відповідно до заяви від 20.12.2016 року, [PERSON] дав вільну і безумовну згоду на усиновлення свого неповнолітнього сина - [PERSON] (а.с.80). Згідно з довідкою Обласного клінічного наркологічного диспансеру №50 [PERSON], [INFO], на обліку в КП «Обласного клінічного наркологічного диспансеру» не перебуває (а.с.15). Відповідно до висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування, [PERSON], [INFO], доцільно позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] (а. с. 53). Допитаний у судовому засіданні неповнолітній [PERSON] пояснив, що свого батька він не знає, він з ним ніколи не спілкувався, тому згоден на позбавлення його батьківських прав щодо себе. Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до роз'яснень пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК . Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що відповідач тривалий час проживає окремо від дитини, не виконує батьківські обов'язки, будь-якої участі у вихованні дитини не приймає та не надає матеріальної допомоги на його утримання. Дитина мешкає з матір'ю, яка займається його вихованням та забезпечує його життєві потреби. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, тому позовні вимоги про позбавлення [PERSON], батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved