Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00030582/1 від 12.11.2012 року в сумі 60351 грн. 65 коп, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте, надав заяву. Відповідно до якої позивні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 12.11.2012 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 999-00030582/1 згідно якого Банк надав за допомогою платіжної картки VISA Позичальнику кредит на умовах овердрафту з максимальною заборгованістю в розмірі 50 000,00 грн. строком на 3 роки з 12.11.2012 року до 12.11.2015 року зі сплатою 19,0% річних. Відповідно до п. 2.5 Кредитного договору відсотки за користування кредитом на умовах овердрафту нараховуються Банком на щоденні дебетові залишки та погашаються при надходженні коштів на рахунок Позичальника. Нарахування відсотків здійснюється Банком щодня за методом „факт/факт", виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році. Згідно п.2.6 Кредитного договору сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 01 числа, починаючи з 01 квітня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі. Згідно з п. 3.3.5 Кредитного договору позичальник прийняв на себе обов'язок повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені цим Договором. У відповідності до п.3.2.5 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим Договором, у випадку, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць. Згідно з п. 4.9 Кредитного договору, позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за Договором сплатити Банку штраф у розмірі 200,00 грн. за перший прострочений платіж, та 500,00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Станом на 23.07.2014 року заборгованість відповідача за Кредитним договором складає 60351,65 грн., яка складається з: тіла кредиту - 41794,48 грн.; процентів за користування кредитними коштами - 4494,88 грн.; комісії - 4362,29 грн.; штрафу за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за Договором - 9700,00 грн. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду ґрунтується на тому, що відповідачем порушені умови договору кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 603,51грн.

Outcome: approved