Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 18.09.2013 року, та уточнюючи позовні вимоги 11.11.2013 року, в їх обґрунтування вказував на те, що 06.07.2011 року між сторонами був укладений кредитний договір №A34QCC9НЕС0053, що складається із Заяви Позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) та Тарифів, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 16 900,00 грн., в обмін на зобов'язання відповідача погашати кредит в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Фактично вказаний Договір є договором приєднання, згоду на укладення якого шляхом приєднання до умов встановлених банком відповідач підтвердила своїм підписом у Заяві. В порушення умов зазначеного договору та ст.ст. 526, 530 ЦК України відповідач належним чином не виконала покладених на неї зобов'язань по погашенню кредиту, у зв'язку з чим, станом на 22.08.2013 року утворилася кредитна заборгованість у загальному розмірі 84 396, 31 грн., яка складається із: - заборгованості за кредитом - 14 555,91 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 21,20 грн.; - заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 6 481,42 грн.; - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 58842,72 грн.; - штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.; - штрафу (відсоткова складова) - 3 995,06 грн., яку представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 843,96 грн. В судовому засідання представник позивача - Лихограй Ю.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Не заперечувала, що дійсно, з її боку мало місце порушення зобов'язань за кредитним договором №A34QCC9НЕС0053 від 06.07.2011 року, однак це пояснюється її скрутним матеріальним становищем. Посилалася на відсутність стабільного доходу, перебування на її утриманні неповнолітньої доньки - [PERSON], яку вона виховує одна, так як батько дитини помер. Як одинока мати вона отримує допомогу на дитину у розмірі 385,80 грн., але даної суми не достатньо, щоб утримувати дитину та належним чином виконувати умови вищевказаного кредитного договору. Не погоджується з розміром нарахованої позивачем пені у сумі 58842,72 грн., оскільки він значно перевищує розмір заборгованості за сумою кредиту. В судовому засіданні заявила клопотання про максимальне зменшення розміру нарахованої позивачем пені. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.07.2011 року між ПублічнИМ акціонернИМ товариствоМ «АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № A34QCC9НЕС0053 від 06.07.2011 року (далі, - Договір), що складається із Заяви Позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) (далі, - Умови) та Тарифів (а.с. 6, 7-13), згоду на укладення якого відповідач підтвердила своїм підписом у Заяві позичальника. По суті вказаний Договір є договором приєднання в розумінні ч.1 ст. 634 ЦК України, якою визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до умов вищевказаного кредитно-заставного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у загальному розмірі 16900,00 грн., строком на 36 місяців, з 06.07.2011 року по 05.07.2014 року включно, в обмін на зобов'язання відповідача повернути кредит, сплатити відсотки за його користування у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороду та комісію в зазначені у Заяві та Умовах строки. У Заяві позичальника вказано, що погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «25» по «30» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 808,33 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізнішою ніж 05.07.2014 року. Згідно з п.5.1. Умов при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. А при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язується сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (п. 5.3. Умов). Позивач свої зобов'язання за кредитно-заставним договором № A34QCC9НЕС0053 від 06.07.2011 року виконав у повному обсязі, що підтверджується письмовою випискою від 06.07.2011 року про видачу [PERSON] готівкових коштів в загальному розмірі 16900,00 грн. (а.с. 30). Однак [PERSON] взяті на себе кредитні зобов'язання за вищевказаним кредитно-заставним Договором, належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 22.08.2013 року утворилася кредитна заборгованість у загальному розмірі 84 396, 31 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 14555,91 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 21,20 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 6481,42 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 58842,72 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (відсоткова складова) - 3995,06 грн. Сума заборгованості за Договором підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-5). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В силу ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ч.1 ст. 611 цього ж Кодексу, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно зі ст. 549 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, він повинен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню), під якою розуміється грошова сума або інше майно. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи роз'яснення, викладені у п. 27 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», який роз'яснює, що положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК України, які мають іншу правову природу. Істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання). З наданих відповідачем довідок з Управління соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації від 12.03.2014 року, Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 11.03.2014 року, свідоцтва про народження дитини - [PERSON] вбачається, що [PERSON] є матір'ю неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], на утримання якої вона як одинока мати отримує державну допомогу у розмірі 385,80 грн. (а.с. 47,48, 49), батько дитини - [PERSON] помер [INFO], що слідує з свідоцтва про смерть від 08.08.2008 року (а.с.50). Судом встановлено, що загальний розмір заборгованості за вищевказаним кредитним договором станом на 22.08.2013 року складає 84 396,31 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 14 555,91 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 21,20 грн.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 6 481,42 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 58842,72 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. та штраф (відсоткова складова) - 3 995,06 грн. Очевидним є те, що заявлена позивачем до сплати пеня в сумі 58 842,72 грн. є неспівмірною з розміром основного боргу [PERSON], який складає 14 555,91 грн., тому, враховуючи вказану неспівмірність, заяву відповідача щодо зменшення розміру пені, зважаючи на скрутний майновий стан відповідача, яка є одинокою матір'ю та на її утриманні перебуває неповнолітня донька - [PERSON], [INFO], яку вона виховує одна, інших членів сім'ї відповідач не має, і ці обставини мають істотне значення, оскільки це може вплинути на фізичний і психологічний стан здоров'я відповідача, а також на стан утримання та виховання її неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе застосувати положення ч.3 ст.551 ЦК України та зменшити розмір заявленої до сплати пені до 15 000,00 грн. Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем допущено порушення умов кредитно-заставного договору № A34QCC9НЕС0053 від 06.07.2011 року, у зв'язку з чим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вищевказаним кредитно-заставним Договором, станом на 22.08.2013 року, розмір якої з урахуванням положень ч.3 ст.551 ЦК України, складає 40 553,59 грн., у тому числі: - заборгованість за кредитом - 14 555,91 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 21,20 грн.; - заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 6 481,42 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 15000,00 грн.; - штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; - штраф (відсоткова складова) - 3 995,06 грн. Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Позивачем при зверненні до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 843,96 грн., виходячи з ціни позову 84 396, 31 грн. (а.с.1). Враховуючи те, що судом частково задоволено позовні вимоги і з відповідача на користь позивача стягується заборгованість у сумі 40 553,59 грн. замість 84 396, 31 грн., що складає 48,05 % від розміру позовних вимог (40553,59 грн. х 100% / 84396,31 грн. = 48,05 %), тому відповідно до правила пропорційності, встановленого ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] на користь ПАТ „АКЦЕНТ-БАНК" підлягає стягненню сума 405,52 грн. в рахунок часткового відшкодування понесених позивачем судових витрат (843,96 грн. х 48,05% задоволених вимог / 100 % = 405,52 грн.).

Outcome: partial