Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з даною позовною заявою до відповідача та просять суд: припинити право власності [PERSON] на 2/3 частини земельної ділянки в [ADDRESS] , кадастровий номер 4624855300:10:014:0068 площею 0, 828га та визнати за ними право власності по 1/3 частини за кожним вищевказаної земельної ділянки. Свої вимоги мотивують тим, що [INFO] помер [PERSON] , чоловік позивачки та батько [PERSON] . Після його смерті спадкове майно прийняли його дружина та син (позивачі по справі) та [PERSON] - дочка померлого. За життя [PERSON] отримав у власність земельну ділянку площею 0, 06га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в [ADDRESS] , проте не розробив технічної документації, що посвідчує право власності на вказану земельну ділянку. Згодом нові співвласники та співкористувачі земельної ділянки звернулися до Жвирківської сільської ради із заявою про надання дозволу на складання документів, що посвідчують право спільної сумісної власності. Однак [INFO] померла [PERSON] . З метою оформлення спадщини [PERSON] звернулася до державного реєстратора, звідки дізналася, що за життя [PERSON] зареєструвала на своє ім`я право власності на всю земельну ділянку в [ADDRESS] , в той час коли така земельна ділянка належала також і позивачам по 1/3 частині за кожним. В даний час неможливо внести зміни в реєстраційні документи на земельну ділянку, а тому позивачі з метою захисту своїх прав та інтересів змушені звернутися до суду з даним позовом. 11.07.2019 року було подано заяву про зменшення позовних вимог, зокрема в частині вимоги про припинення права власності [PERSON] на 2/3 частини земельної ділянки - залишити без розгляду. Позивачі в судове засідання не прибули, однак їхнім представником - адвокатом Матвійчук Г.М. подано заяву в якій просить розгляд справи проводити без їхньої участі, зменшені позовні вимоги підтримують та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . За життя [PERSON] безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,06га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд в [ADDRESS] , про що свідчить копія рішення №08 ХХІІ сесії ІV скликання Жвирківської селищної ради. Спадкоємцями майна (житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] ) є дружина - [PERSON] , син - [PERSON] та дочка - [PERSON] по 1/3 частини кожний, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Хома В.О. Однак із оглянутих копій витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі встановлено, що спадкоємці отримали спадкове майно у виді житлового будинку та провели реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок по 1/3 частини кожний. 05.04.2011 року Виконавчим комітетом Жвирківської селищної ради прийнято рішення №99 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо складання документів, що посвідчують право спільної сумісної власності на земельну ділянку» яким надано [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] дозвіл на складання документів на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель орієнтовною площею 0,07га, яка була у їх користуванні. 06.02.2014 року [PERSON] зареєструвала земельну ділянку із кадастровим номером 4624855300:10:014:0068 площею 0,828га на праві приватної власності, про що свідчить копія свідоцтва про право власності, індексний номер 17412323, та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №17415606. Із оглянутої копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Згідно ст. 120 Земельного кодексу України передбачено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Із матеріалів справи встановлено, що [PERSON] отримав земельну діляку для обслуговування житлового будинку, однак після його смерті у спадкоємців немає можливості у повній мірі прийняти спадщину, тому для реалізації права на спадкування за позивачами слід визнати право власності на спадкове майно. Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що зменшена позовна заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved