Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4737 грн. 16 коп., з яких: 1191 грн. 66 коп. - тіло кредиту, 1808 грн. 34 коп. - прострочене тіло кредиту, 1737 грн.16 коп. - заборгованість за комісіями, посилаючись на мотиви викладені ним у позовній заяві. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він позов підтримує та просить справу слухати в його відсутності. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне : 15 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 004-19025-150312, за яким останній надано кредит у сумі 30000 гривень та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк надає держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідачка не виконувала належним чином умов договору, а тому у неї виникла заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк». Довідка-розрахунок заборгованості за кредитним договором № 004-19025-150312 від 15 березня 2012 року, свідчить про те, що [PERSON] має заборгованість перед позивачем Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" у сумі 4737 грн. 16 коп., з яких: 1191 грн. 66 коп. - тіло кредиту, 1808 грн. 34 коп. - прострочене тіло кредиту, 1737 грн.16 коп. - заборгованість за комісіями. Відповідачка у добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості не сплатила. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити повністю, стягнувши з [PERSON] в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором кредиту № 004-19025-150312 від 15 березня 2012 року в розмірі 4737 грн. 16 коп., з яких: 1191 грн. 66 коп. - тіло кредиту, 1808 грн. 34 коп. - прострочене тіло кредиту, 1737 грн. 16 коп. - заборгованість за комісіями та понесені банком судові витрати при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved