Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору від 14.10.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 12000 гривень зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 28.02.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 18339,48 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно шляхом оголошення в газеті, про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини. 14.10.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (а. с. 20) та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг, який складається із заяви позичальника, Пам»ятки клієнта, Умов і Правил надання банківських послуг та Тарифів. За умовами договору банк надав позичальнику кредит з кредитним лімітом у сумі 12000 гривень з базовою відсотковою ставкою за кредитом - 2,5 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір діє протягом 12 місяців з підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий самий строк (а. с. 9-15). 22.07.2010 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за договором від 14.10.2008 року в розмірі 15991,98 грн (а.с. 5). Станом на 28.02.2014 року заборгованість відповідача внаслідок невиконання зобов»язань за кредитним договором, за мінусом суми, яка стягнута згідно судового наказу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 22.07.2010 року - становить 18339,48 грн: - загальна заборгованість за кредитним договором - 17228,08 грн; - штраф (фіксована частина) - 250 грн; - штраф (відсоток від суми заборгованості) - 861,40 грн (а. с. 6-8). Викладеним обставинам відповідають обставини, що витікають із зобов'язань за кредитним договором. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Статтею 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідач в судове засідання не явився, заяви про застосування позовної давності суду не надав. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню. Також, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved