Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: вул. Крилівська, 17, с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області, який був зареєстрований як колгоспно-коперативна власність в погосподарській книзі Тіньківської сільської ради Чигиринського району та власником земельної ділянки загальною площею 0,2515 га, яка розташована в с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області по вул. Крилівська, 17, для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯК № 435121 від 03.11.2010 року. 15 травня 2015 року [PERSON] померла і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок та земельну ділянку, але в зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та житловий будинок нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно після померлої 15 травня 2015 року [PERSON]. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 0,2515 га, які розташовані в селі Тіньки Чигиринського району, вулиця Крилівська, 17, Черкаської області. Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, оскільки [PERSON] за життя склала заповіт, де все своє майно заповіла [PERSON] Позивач являється рідною дочкою [PERSON] і тому відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом і за заповітом. [PERSON] прийняла спадщину в установлений законом строк, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарським спорудами та земельну ділянку. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши листа від 16.01.2017 року № 03/02-19 в якому просить розглянути справу без представника Тіньківської сільської ради Чигиринського району та про визнання позову в повному обсязі. Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи лист відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод. Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СР № 260693, від 16 травня 2015 року, що 15 травня 2015 року померла [PERSON], після смерті якої на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина у виді житлового будинку з господарським спорудами та земельної ділянки. Також, судом встановлено, вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-ЯК № 669828 від 02.08.1970 року та заповіту від 24.06.2014 року, посвідченого секретарем Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, який на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, що позивач, як дочка померлої є спадкоємцем майна [PERSON] відповідно до закону і до заповіту, в порядку ст. ст. 1217, 1222, 1261 ЦК України. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області № 1646 від 12.12.2016 року, власником будинку, який розташований за адресою: вул. Крилівська, 17, с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області, була [PERSON] Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 28.09.2016 року, характеристика будинку, розташованого за адресою: вул. Крилівська, 17, с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області, включає в себе: Житловий Будинок (А-1), Прибудова, Ганок (а), Сарай (тимч) (Б), Сарай (В), Погріб (Г), Сарай (Д), Сарай (д), Вбиральня (Ж), Сарай (З), Сарай (тимч) (Е), Літня кухня (Є), Прибудова (є), Огорожа (№1-2), Водоколонка (№3). Відповідно до висновку про вартість майна від 03.11.2016 року, виданий Товарною біржею "Універсальна", ринкова вартість житлового будинку з прибудовою загальною площею 53,8 м2 з надвірними спорудами, що розташований за адресою: вул. Крилівська, 17, с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області, становить 27791, 00 гривень - без урахування ПДВ. Як вбачається з довідки відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі Черкаської області № 754/01-16 від 08.12.2016 року та копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 435121 від 03.11.2010 року, на імя [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,2515 га, яка розташована по вул. Крилівська, 17, с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області та призначена для ведення особистого селянського господарства. Даний Державний акт було втрачено, що свідчить оголошення в районній газеті "Чигиринські вісті" від 12.11.2016 року, № 45 (12731). Після смерті [PERSON] приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] завела спадкову справу № 148/2015, номер у Спадковому реєстрі № 58016209, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.10.2015 року № 41686056. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], де їй постановою від 13.12.2016 року № 1031/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: вул. Крилівська, 17, с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Частиною 2\~ст.16 ЦК України\~передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері на майно у виді житлового будинку та земельної ділянки. Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved