Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

\~ Позивач звернулася\~ до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що\~\~ перебувала з відповідачем в зареєстрованому\~ шлюбі, від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], якій вже виповнилось 18 років. З 01.09.2018 року дочка\~ сторін\~ навчається в Університеті Державної фіскальної служби України,\~ період навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року,\~ та донька сторін потребує матеріальної допомоги, а тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1 / 4 частини його заробітку, щомісячно, починаючи\~ з 06.11.2018 р. до закінчення дочкою\~ навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що\~\~ позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд проводити розгляд справи без її участі,\~ проти винесення заочного рішення не заперечує.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявився,\~ про день та час розгляду даної справи був повідомлений\~ належно, письмових пояснень, заяв чи будь-яких клопотань відповідач суду не направив та відповідно до положень ч.3 ст. 130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений\~ належно про розгляд справи. На підставі ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17.02.2010 року,\~ від шлюбу сторони мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Встановлено, що повнолітня дочка сторін - [PERSON],\~ [INFO], навчається\~\~ на 1-му курсі в Університеті Державної фіскальної служби України,\~\~ Факультету підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників податкової міліції, денної форми навчання, період\~ навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. Позивач в позовній заяві вказує, що її дочка\~ навчається,\~ не працює і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги,\~ а відповідач є працездатною, здоровою людиною,\~ та має можливість надавати їй\~ матеріальну допомогу\~ на час її навчання. При вирішенні даного позову суд виходив з наступного. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. \~ Подаючи позовну заяву до суду, особа має довести наявність передбачених статтею 199 СК України факторів, які надають право стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, сина, які продовжують навчання. \~\~ Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.\~\~\~ Відповідно до ст. 191 СК України аліменти\~ на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до\~ постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо стягнення аліментів обовязок батьків утримувати повнолітню дочку,сина які продовжують навчатися, після досягнення повноліття(незалежно від форми навчанння), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищив 18, але є меншим за 23 років, продовження ним навчання, потреба в звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ст.. 141 ЦПК України з\~ відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір. Враховуючи наведене та

Outcome: approved