Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа : [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 20.12.2011року. Від шлюбних стосунків сторони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час навчається на першому курсі Чорноморського національного університету імені Петра Могли на контрактній основі, форма навчання денна. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки та не бере участі в забезпеченні її навчання. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, але їй самій матеріально важко утримувати доньку в період її навчання,так як вона не працює, а тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на період навчання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу(заробітку) . Позивачка в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги змінила та просила суд стягувати аліменти з відповідача на утримання повнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, змінені позовні вимоги визнає ,не заперечує проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі розмірі 1500грн, але на користь повнолітньої доньки. Від третьої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . На теперішній час повнолітня [PERSON] є студенткою першого курсу денного відділення Інституту філології Чорноморського національного університету імені Петра Могили на контрактній основі, що підтверджується довідкою №7686 від 25.03.2019року. Термін навчання в даному закладі закінчується 30.06.2022 року. Повнолітня донька перебуває на повному утриманні позивачки, так як згідно довідки, навчається на платній основі, тобто стипендію не отримує. Відповідач надавав матеріальну допомоги на утримання повнолітньої доньки на період навчання добровільно, але на думку позивачки недостатньо, про що свідчать копії квітанцій про грошові перекази, долучені відповідачем до заяви. Згідно ст.199 СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України. Відповідно дост. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно долучених до письмової заяви відповідача письмових доказів, відповідач має іншу сім"ю, де народилася дитина, яка потребує теж матеріального утримання, співмешканка не працює, родина орендує житлову квартиру, сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу, тому відповідач має можливість надавати повнолітній доньці матеріальну допомогу лише в розмірі 1500 грн., проти чого позивачка та третя особа не заперечують. Враховуючи, що донька повнолітня і може розпоряджатися грошовими коштами самостійно, суд вважає можливим аліменти стягувати на користь повнолітньої доньки Враховуючи матеріальний стан позивачки, яка не працює,а повнолітня донька продовжує навчання в учбовому закладі і потребує матеріальної допомоги, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на період навчання повнолітньої доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн., щомісячно,.до закінчення дитиною навчання , але не пізніше досягнення донькою 23-річного віку. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768.40 грн.,враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову.

Outcome: approved