Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду з позовом до [PERSON] сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що в с.Рекшин, по вул. Зелена,27, Бережанського району, Тернопільської області, посилаючись на те, що по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, вона, як єдина спадкоємиця за заповітом, позбавлена можливості в позасудовий спосіб, в передбаченому законом порядку прийняти спадщину у вигляді 1/2 частини вищезазначеного будинку, який залишився після смерті [PERSON], яка померла 07 грудня 2004 року. В судовому засіданні законний представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав та пояснив, що половина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Рекшин, по вул.Зелена,27, Бережанського району, Тернопільської області належала на праві власності бабі позивачки [PERSON]. 07 грудня 2004 року [PERSON] померла. За життя нею був складений заповіт на користь [PERSON] Даний заповіт не було змінено і не скасовано. Позивачка бажаючи прийняти спадщину після смерті своєї бабусі звернулась до нотаріальної контори, однак отримала відмову у видачі спадкового свідоцтва, через те, що нею, був пропущений 6-ти місячний термін передбачений законом для прийняття спадщини. Тому вона звернулась до суду з позовною заявою про продов\-ження строку і судовим рішенням від 26 липня 2007 року їй було продовжено строк на прий\-няття спадщини. Разом з тим, незважаючи на той факт, що бабуся позивачки була зареєстрована і все своє життя прожила в колгоспному будинку, що знаходиться в с.Рекшин, вул.3елена,27, Бережанського району, Тернопільської області і половина зазначеного будинковолодіння належала їй і була її власністю, вона у передбаченому законом порядку, за час свого життя, не оформила пра\-во власності на належну їй частину будинковолодіння. На даний час позивачка звернулась до державного нотаріуса, щоб переоформити право власності на половину спадкового будинковолодіння, однак отримала відмову у видачі спадкового свідоцтва, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на дану частину будинковолодіння. За таких умов і обставин позивачка змушена звернутися до суду з позовом. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подав заяву про слухання справи у його відсутності, щодо задоволення позову заперечень немає. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Рекшин, по вул. Зелена,27, Бережанського району, Тернопільської області належала на праві власності бабусі позивачки [PERSON] 07 грудня 2004 року [PERSON] померла, що вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ИД №180757, виданого 07.12.2004 року виконкомом [PERSON] сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на вищезгадане належне їй майно, яке фактично прийняла позивачка, оскільки на момент її смерті вона постійно проживала разом з бабусею однією сім"єю у вказаному будинку. Проте, бабуся позивачки [PERSON] не оформила у встановленому законом порядку право власності на вищезгадане спадкове майно. 28 грудня 2001 року [PERSON] у [PERSON] сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області було складено заповіт на користь [PERSON], що підтверджується копією заповіту зареєстрованого в реєстрі за №121. Даний заповіт не було змінено і не скасовано. Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачки її законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлої бабусі правовстановлюючих документів на вищезгадану половину будинковолодіння, яка є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивачки можливо лише в судовому порядку. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як спадкоємиця за заповітом, прийняла спадкове майно після померлої 07 грудня 2004 року бабусі [PERSON], яке складається із ? частини житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Рекшин, по вул. Зелена,27, Бережанського району, Тернопільської області, а тому позовні вимоги позивачки слід задовольнити та визнати за нею право власності на дане спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved