Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення [PERSON] повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який на даний час розірваний згідно рішення суду від 14.10.2010 року. Від шлюбу мають дитину- [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. З моменту припинення шлюбних відносин, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, участі у вихованні не приймає. Усі обов"язки щодо утримання та виховання дитини вона несе самостійно. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює лікарем у Тульчинській центральній районній лікарні. Його дохід є стабільним та регулярним. А тому вона хоче стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі за рішенням суду. В судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав. Надав суду заперечення проти позову, в яких зазначив, що позовні вимоги визнає частково, і просить суд стягувати з нього аліменти в розмірі 1/8 частки його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки у нього на утриманні перебуває дружина [PERSON] і син [PERSON]. Крім того з ними проживає малолітня дочка дружини від першого шлюбу - [PERSON]. Так, як його дружина не працює вона не може утримувати дочку [PERSON], а тому її утримує він. У зв'язку з відсутністю сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З"ясувавши обставини справи, на засадах змагальності, як того вимагає ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який на даний час розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією рішення Тульчинського районного суду від 14.10.2010 року(а.с. 8-9). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], [PERSON] є її батьком(а.с. 4, 5), і відповідно до вимог ст. 180 СК України, зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття. У відповідності до частини першої ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Судом також встановлено, що відповідач 20 липня 2013 року зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с. 30). [PERSON] є також батьком - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 31). Дружнина відповідача - [PERSON] на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку по [INFO], що підтверджується довідкою Гайсинської станції швидкої медичної допомоги від 10.05.2016 року № 12(а.с. 34) Враховуючи вимоги позовної заяви, а також факт наявності у відповідача іншої дитини - сина [PERSON], [INFO], та дружини [PERSON], яка не працює і має на утриманні дочку- [PERSON], суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, відповідно до вимог ст. 183 СК України, в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved