Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що 11 червня 2010 року між ними у Відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №334. Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, через неповагу відповідача до сімейних стосунків. З 2013 року вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо,втратили почуття поваги та любові один до одного. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім'ї вважає неможливим. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не турбується про дитину, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не цікавиться її здоров»ям, вихованням та особистим життям. У відповідача не має інших дітей, стягнення за виконавчими документами також не здійснюється. Відповідач матеріально спроможний утримувати дитину, має офіційне місце роботи, офіційний заробіток. Посилаючись на вимоги ст.ст. 110, 112, 113, 114, 141, 180, 181, 183, 191 СК України просила шлюбу між нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити та розглядати справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, якою позов визнав повністю, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Шлюб між сторонами зареєстрований 11 червня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції м.Києва, про що зроблено актовий запис №334 (а.с.9). Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO] (а.с.18). Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись з аліментів на дитину, визначається судом. Враховуючи вимоги ст.ст.182,183,184 СК України, а саме враховуючи матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, відповідач працює отримує стабільно заробітну плату, що інших дітей у відповідача немає, ніяких стягнень за виконавчими листами у нього не проводиться, суд вважає, що позов законний та обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243, 60 грн. На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 180-183, СК України,

Outcome: approved