Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 20.02.2016 року позивачка перебуває в повторному шлюбі з відповідачем [PERSON] Шлюб зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 25. Перший шлюб між ними було розірвано рішенням Виноградівського районного суду від 20.02.2015 року, після чого вони примирилися, стали проживати разом та повторно уклали шлюб. За час першого шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Спільне подружнє життя з відповідачем під час повторного шлюбу знову не склалося, між ними часто виникали розбіжності у поглядах на сімейне життя і з липня 2016 року вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Дитина проживає із позивачкою. Позивачка вирішила, що шлюб краще розірвати, оскільки подальше спільне життя з відповідачем суперечить інтересам сім"ї. Тому позивачка звернулася до суду із даним позовом, просить суд розірвати шлюб і залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]». В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві та просила суд такі задоволити. Відповідач [PERSON] суду пояснив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, на розірвання шлюбу він згідний. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який рішенням Виноградівського районного суду від 20.02.2015 року було розірвано. За час шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу сторони примирилися, стали проживати разом та повторно зареєстрували шлюб 20.02.2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 25. Повторний шлюб також виявився невдалим. Причиною розірвання шлюбу стали різні погляди на сімейне життя сторін, між ними часто виникали розбіжності у поглядах на сімейне життя. З липня 2016 року сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Дитина сторін проживає із позивачкою. Позивачка остаточно визначилася і зберегти шлюб не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач на розірвання шлюбу згідний. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до вимог ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розлучення, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя сторін. У відповідності до ст.51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3, 4 ст.56 СК України). За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити. Крім того відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище, тому суд приходить до переконання, що дана вимога позивачки підлягає задоволенню. Позивачкою при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. який відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають присудженню на її користь із відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved