Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 22966 грн 91 коп та судові витрати по справі. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту, згідно якого останній отримав кошти в сумі 24680 грн зі сплатою 0,01% за користування кредитом на рік. Позичальником порушені умови договору, тому виникла заборгованість, яку останній добровільно погашати не бажає. У суд представник позивача не з»явився, направивши клопотання про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позов підтримав та не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи неодноразово в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №№ 1940201756657, 1940201756835, 1940201778103, 1940201778090, в судове засідання не з»явився без пояснення причини неявки. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В суді встановлено, що 15 червня 2013 року між публічним акціонерним товариством "ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №2004233400 (а.с.5-10). Згідно п.1.1 договору про надання споживчого кредиту банк надав позичальнику кредит в сумі 24680 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % на рік , строком на 36 місяців. П.1.2.1 договору передбачено, що позичальник зобов»язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені договором та Додатком №1 «Графік платежів», в п.1.4.1 цього ж договору зазначено, що позичальник зобов»язаний повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов»язання, встановлені договором, не пізніше 15 червня 2016 року. Погашення кредиту здійснюється щомісячно згідно Графіку платежів. Позичальником були порушені умови договору щодо погашення заборгованості по кредиту та відсотках, тому станом на 24.11.2016 року заборгованість становить 22966 грн 91 коп, з яких 18509 грн 99 коп заборгованість за кредитом, 1 грн 42 коп -заборгованість за відсотками, 4455 грн 50 коп- комісія, що підтверджується розрахунком (а.с.16). 22 грудня 2014 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу №22/12/14/3, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (а.с.17-20). Згідно Додатку №1 до реєстру боржників №2 (а.с.21) первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги заборгованості до [PERSON] за кредитним договором №2004233400 від 15.06.2013 року. 28 листопада 2016 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» [PERSON] направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги (а.с.14). Таким чином, ПАТ «ОТП Банк» було відступлено право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 15.06.2013 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Відповідно до ст.1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення заборгованості по кредиту в сумі 22966 грн 91 коп. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову. Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Outcome: approved