Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, під час розгляду справи позивач позовні вимоги уточнив, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 12.05.2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3 п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором. [INFO] позичальниця [PERSON] померла. Спадкоємцями після її сметі є: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Станом на дату смерті, а саме: станом на [INFO] заборгованість позичальник [PERSON] перед банком за кредитним договором №б/н від 12.05.2010 року становить 715,72 грн., яка складається з наступного: 405,40 грн. заборгованість за кредитом; 60,32 грн. заборгованість за відсотками; 250,00 грн. заборгованість з пені та комісії. Просить стягнути солідарно з [PERSON] ІПН [NUMBER], [PERSON], ІПН [NUMBER], [PERSON] ІПН [NUMBER] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» загальну суму заборгованості станом на [INFO] в розмірі 715,72 грн. за кредитним договором №б/н від 12.05.2010 року та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору. Представник позивача Олійник О.В. до початку відкритого судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує щодо винесення заочного рішення суду. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомої причини, хоча про дату слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Заяву про слухання справи без їх участі суду не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З матеріалів справи вбачається, що 12.05.2010 року між ПАТ „ПриватБанк" та [PERSON], була укладена кредитний договір, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 06 грудня 2013 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 33 від 06.12.2013 року зроблено виконавчим комітетом Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Згідно копії спадкової справи після смерті [PERSON], померлої [INFO] №133/2014, вбачається, що після її смерті спадщину прийняли [PERSON], [PERSON], [PERSON] в інтересах малолітнього: [PERSON], [INFO] Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2016 року залучено [PERSON], [PERSON], [PERSON] в інтересах малолітнього: [PERSON], 21.09.2003 року до участі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, як правонаступників після її смерті. В матеріалах справи є розрахунок заборгованості за кредитним договором [PERSON] станом на [INFO] (на день смерті [PERSON]) заборгованість складає 715,72 грн., яка складається з наступного: залишок заборгованості за кредитом в розмірі 405,40 грн., залигок заборгованості по відсоткам в розмірі 60,32 грн.; заборгованість за пенею та комісією в розмірі 250,00 грн. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальником за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями. Таким чином, судом встановлено, що на момент смерті [PERSON] [INFO], виникли порушення умов Кредитного договору б/н від 12.05.2010 року, укладеного між нею та ПАТ „ПриватБанком", у зв?язку з чим на час відкриття спадщини виникла заборгованість у загальному розмірі 715,72 грн., яка і підлягає стягненню з її правонаступників, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідачів на користь ПАТ „ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.,по 459 грн. 33 коп. з кожного.

Outcome: approved