Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

У березні 2015 року представник позивача звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.06.2013 року в сумі 21430 (двадцять одна тисяча чотириста тридцять),56 грн., яка складається з наступного: 14568 (чотирнадцять тисяч пятсот шістдесят вісім),35 грн. - заборгованість за кредитом; 5365 (пять тисяч триста шістдесят пять),52 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 500 (пятсот),00 грн. штраф (фіксована частина); 996 (девятсот девяносто шість),69 грн. - штраф (процентна складова). В обгрунтування позовних вимог послався на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09.06.2013 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідач своїх обовязків згідно з цим договором належним чином не виконав станом на 31.12.2014 року за ним числиться заборгованість у розмірі 21430 (двадцять одна тисяча чотириста тридцять),56 грн., яка охоплює: 14568 (чотирнадцять тисяч пятсот шістдесят вісім),35 грн. - заборгованість за кредитом; 5365 (пять тисяч триста шістдесят пять),52 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 500 (пятсот),00 грн. штраф (фіксована частина); 996 (девятсот девяносто шість),69 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судові засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив подав заяву про розгляд справи за його відсутності (помилково зазначив про розгляд справи за його присутності). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як видно з анкети-заяви [PERSON] про приєднання до Умовам та Правилам надання банківських послуг в Приватбанку від 09.06.2013 року, останній ознайомився та погодився із Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами Приватбанку. Своїм підписом він погодився з тим, що підписана ним заява разом із Пам"яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та Банком Договір про надання банківських послуг. Згідно з розрахунком, наданим ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 31.12.2014 року заборгованість відповідача за цим договором становить 21430 (двадцять одна тисяча чотириста тридцять),56 грн., яка складається з наступного: 14568 (чотирнадцять тисяч пятсот шістдесят вісім),35 грн. - заборгованість за кредитом; 5365 (пять тисяч триста шістдесят пять),52 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 500 (пятсот),00 грн. штраф (фіксована частина); 996 (девятсот девяносто шість),69 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до п. 2.1.1.2.3 Умов і Правил надання банківських послуг (далі - Умови) після отримання банком від клієнта необхідних документів, а також заяви, банк проводить перевірку предявлених документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Згідно з п. 2.1.1.5.5 Умов позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. У п. 2.1.1.5.6. Умов закріплено, що клієнт зобовязаний у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороди Банку. Власник картки зобовязаний слідкувати за витратами коштів у межах платіжного ліміту з метою запобіганню виникненню овердрафту (п. 1.1.2.7, п.2.11.5.7 Умов). Положенням п. 2.1.1.7.6 зазначених Умов передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів по якомусь із грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісій. Згідно з п.1.1.7.12 Умов договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується (продовжується) на той самий строк. Відповідно до п. 2.1.1.12.11 Умов банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановлені банком долі в разі невиконання держателем та/або його довіреною особою держателя своїх боргових та інших зобовязань за цим договором. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до\~статті 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Положенням ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. За таких обставин, виходячи з поданого позивачем розрахунку заборгованості відповідача, визнання останнім позову,

Outcome: approved