Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду і свої вимоги мотивує тим, що згідно укладених з банком депозитного договору їй несвоєчасно повернуто грошові кошти, тому вважає, що має право на їх повернення, а також одержання відсотків за депозитом по день фактичного повернення грошових коштів. Сторони до суду не з'явились, повідомлені належним чином. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, встановив наступне: 28.01.2015 р. між позивачем та АТ "Банк "Фінанси та Кредит" було укладено депозитний договір банківського вкладу "Блискуча сімка" № 331832/303595/07-15 (а.с.9-10) в доларах США. Позивачем в рамках вказаного договору внесено депозитні кошти в сумі 2972,16 доларів США. 04.02.2015 р. представником [PERSON] було подано заяву про розірвання договору банківського вкладу та повернення коштів. Станом на дату розгляду справи депозит та нараховані відсотки позивачу не повернуто. Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Згідно із частиною першою статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених. договором. Відповідно до частини п'ятої статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. В силу ч.1 ст.10 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, на користь позивачки підлягає стягненню сума депозиту в розмірі 2578,59 доларів США. Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на час розгляду справи сума боргу складає 2578,59 доларів США, що на дату винесення рішення згідно офіційного курсу Національного банку України становить еквівалент 60029,57 грн. На спростування розміру боргу відповідачем не надано жодних допустимих доказів. При вирішенні позову суд виходить з меж позовних вимог та права позивача самостійно визначати предмет судового розгляду. Отже, порушені права позивачки підлягають захисту, а позовні вимоги - задоволенню. Позовні вимоги про стягнення відсотків за депозитом представник позивача не підтримав, про що надав письмову заяву. На виконання вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір віиходчи з вартості задоволених позовних вимог та їх еквіваленту в перерахунку на гривню. Вимога позивачки про стягнення на її користь судового збору, сплаченого за подачу заяви про забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою суду у вжитті таких заходів було відмовлено. На підставі викладеного,

Outcome: partial