Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.07.2018 року померла [PERSON], яка на день своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Стара Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул.. Козацькій, 37. За життя спадкодавець складала заповіт в якому все своє майно заповіла [PERSON]. Однак своєчасно подати заяву про прийняття спадщини позивач не мала змоги, оскільки хворіла, що підтверджується відповідною довідкою. Вважає, що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви. В судове засідання [PERSON] не з'явилась, але від неї надійшла письмова заява про розгляд справи в її відсутність, вимоги підтримує. Представник відповідача не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи в їх відсутність, вимоги визнають. Розгляд справи проводився відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.07.2006 року померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.5). Відповідно до заповіту від 22.01.1991 року посвідченого секретарем виконкому Старобасанської сільської ради [PERSON], [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.6). На день смерті [PERSON] постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в с. Стара Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Козацькій , 37, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради № 524 від 20.12.2018 року, разом з нею за цією адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.8). Факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.7). Факт зміни прізвища позивачки з Куц на [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7). Відповідно до медичної довідки від 10.01.2007 року виданої клінікою «Борис» позивач дійсно перебувала на лікуванні з 18.12.2006 року по 10.01.2007 року (а.с.12) Згідно довідки, як надійшла з Бобровицької районної державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 08.07.2006 року не заводилась. Відповідно до витягу зі спадкового реєстру після смерті [PERSON] інформація щодо спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину відсутня (а.с.9). На спадщину може претендувати територіальна громада, так як в передбачений чинним законодавством строк позивач не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Згідно\~ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач по справі в період закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини захворіла , що підтверджується довідкою з лікувального закладу, суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений\~ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, відповідач визнав вимоги , отже і поважність причини пропуску , тому вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved