Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона народилась 28.03.1987 року у м. Харкові , її батьками є : [PERSON] та [PERSON]. 01.06.1992 року помер батько -[PERSON] , 20.06.1999 року померла мати - [PERSON] . 14.12.2007 року померла [PERSON] , 30.06.2008 року померла бабуся - [PERSON] . Ще за своє життя бабусею [PERSON] 22.06.2008 року було складено заповіт на імя позивача , відповідно до якого на випадок своєї смерті [PERSON] все своє майно, де б таке не було , та з чого б воно не складалось , та все те , що, їй буде належати на день смерті , та на що за законом вона матиме право заповіла [PERSON] Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина на все їх майно. Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині після смерті їх не має, оскільки мати позивача [PERSON] померла та єдиним спадкоємцем після їх смерті є позивачка . Після смерті матері [PERSON] , бабусі [PERSON] , [PERSON] позивачка не зверталась для оформлення спадщини , оскільки вважала, що прийняла спадщину, так як постійно мешкала разом з ними на час відкриття спадщини. У зв'язку з чим позивач звернулась до суду та просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на квартиру,що розташована за адресою м. Харків, провул. Одоєвському ,10 . кв. 10 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої 14.12.2007 року та після смерті [PERSON]Р . , що мешкала за адресою : [ADDRESS] . Відповідач - Харківська міська рада в судове засідання не з′явилась , про час та місце розгляду була сповіщенв в установленому порядку . За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін 3- тя особа- 11-та Харківська державна нотаріальна контора в судове засідання не з′явилась , про час та місце розгляду була сповіщена в установленому порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено , що [PERSON] народилась 28.03.1987 року у м. Харкові . Її батьками є : [PERSON] та [PERSON], відповідно копії повторного свідоцтва про народження 1-ВЛ № 241084 , виданого Відділом РАЦС Червоно заводського районного управління юстиції м.Харкова 26.02.2003 року , актовий запис 362. 01.06.1992 року помер [PERSON] , відповідно копії свідоцтва про смерть IV-ВЛ № 334320 виданого Червонозаводським міськ.РАЦС 02.06.1992 року , актовий запис № 7831. 20.06.1999 року померла - [PERSON] ,відповідно копії свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 195437 виданого Харківським міським відділом РАЦС 21.06.1999 року , актовий запис № 5383. 14.12.2007 року померла [PERSON] , рідна сестра бабусі позивачки , відповідно копії свідоцтва про народження 1-ВЛ № 144842 виданого відділом РАЦС по м.Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції 17.12.2007 року , актовий запис № 18465. 30.06.2008 року померла бабуся позивачки - [PERSON] , відповідно копії свідоцтва про смерть виданого відділом РАЦС по м.Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції 01.07.2008 року , актовий запис № 9946. Ще за своє життя [PERSON] 22.06.2008 року було складено заповіт на імя позивача , відповідно до якого на випадок своєї смерті [PERSON] все своє майно, де б таке не було , та з чого б воно не складалось , та все те , що , їй буде належати на день смерті , та на що за законом вона матиме право заповіла [PERSON] Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина на все їх майно. Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині після смерті їх не має, оскільки мати позивачки [PERSON] померла та єдиним спадкоємцем після їх смерті є позивачка. Після смерті [PERSON] , позивачка , [PERSON] не звертались для оформлення спадщини , оскільки вважали, що прийняла спадщину, так як постійно мешкали разом на час відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] позивачка не звертались для оформлення спадщини , оскільки вважала, що прийняла спадщину, так як постійно мешкали разом на час відкриття спадщини Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про одруження ІІІ ЯР № 142578 виданого Жовтневим РАЦС 12.02.1959 року , актовий запис № 99 , відповідно до я кого підтверджується факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « Жуковська ». Відповідно свідоцтва про народження ІІІ-ЯР № 910011 виданого Жовтневим РАЦС 12.02.1959 року , актовий запис № 152 батьками [PERSON], [INFO] є : [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини , яка належала б за законом їхнім матері , батькові, бабі, дідові , якщо вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 316 ЦК України "правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею...". відповідно до ст. 1218 ЦК України "До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті". Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. На даний момент позивач бажає прийняти спадщину. Відповідно до ст . 3 ЦПК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у порядку, передбаченому законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ГК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Outcome: approved