Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в шлюбі з 12.02.2011 року по 28.02.2013 року. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач в даний час проживає з дітьми а відповідач не надає їй належної матеріальної допомоги на утримання дітей, оскільки відповідач не має постійного місця роботи, просить суд стягнути з [PERSON], 1972 року народження, проживаючого за адресою: [ADDRESS], аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 (дві тисячі) гривень 00 коп. кожному щомісячно на користь [PERSON], починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] зменшила заявлену вимогу та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно. Відповідач [PERSON] заявлений позов визнав, та пояснив суду, що в даний час він не працює офіційно, та згоден виплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши надані докази суд вважає, заявлений позов мотивованим, та таким, що підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Суд встановив, що сторони перебували в шлюбі з 12.02.2011 року по 28.02.2013 року. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти на даний час проживають з позивачкою. Між сторонами справи сімейні стосунки не збереглись, та позивачка не має належних коштів для їх повноцінного забезпечення дітей. Відповідач також не надав суду жодних належних та допустимих доказів того, що він є особою малозабезпеченою, перебуває в скрутному становищі та не має можливості утримувати дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При вирішенні питання про розмір стягнень суд враховує, майновий стан сторін, стан здоров'я як дітей так і відповідача. Відповідач та діти є здоровими, відповідач не має інших утриманців, є працездатним та має непостійні заробітки. Таким чином з урахуванням даних обставин суд вважає, що відповідач має можливість та обов'язок утримувати дітей матеріально. Крім того при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що Законом України від 17.05.2017 року , «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» було внесені зміни до ст.182 СК України та встановлено, що «Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". Таким чином суд вважає, що оскільки розмір аліментів які просить стягнути позивач не значно перевищує встановлений державою прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Встановлене судом підтверджується: - Копіями свідоцтва про народження дітей; - Довідками; Іншими матеріалами справи. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Нормою ч. 3 ст.88 ЦПК України передбачено, що якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідач є особою постраждалою в наслідок аварії на ЧАЕС 2 категорії, та відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. Таким чином судовий збір підлягає компенсації за рахунок держави. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved