Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

позивач звернувся з позовом, в якому зазначає, що 07.06.2013 року року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір " 13/022 про розповсюдження лотерейних білетів відповідно до якого в відповідач зоболвязувався від імені та за рахунок позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей на території Житомирської області. На підставі вказаного договру відповідач у підзвіт та під повну майнову відповідальність розповсюджувала термінальні та миттєві білети державних лотерей та була зобовязана звітувати про їх розповсюдження, а також повертати кошти отримані від розповсюдження лотерейних білетівта нерозповсюджені залишки білетіву представництво позивача. в звязку з неналежним виконанням ідповідачем договірних зобовязань за неюна звітні періоди завжди значилась заборгованість,яка станом на день подання позовної заяви становить 5059,32 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача та судовий збір. В подальшому в зв`язку з частковим погашенням заборгованості позивач подав заяву про зменшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4433,00 грн.. В судове засідання представник позивача направив заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що зменшені позовні вимоги підтримує . Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала повністю, зазначила, що заборгованість була частково погашена за рахунок її заробітної плати. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 509, 525, 526, 599, 625 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що 07.06.2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено цивільно-правовий договір № 13/022 про розповсюдження державних лотерей (а.с. 6-14). З умовами вказаного договору відповідач погодилася про що свідчить її підпис у договорі. Відповідно до умов договору консультант-продавець не має права відступити від змісту своїх зобов`язань за Договором. Із копій пояснень та розписки від іменті відповідача видно, що остання підтвердила наявність заборгованості за реалізовані лотерейні білети, а саме привласнення вказаних коштів в зв`язку з сімейними обставинами (а.с. 18-19). Відповідно до п.п Д п.1 консультант -продавець зобов`язаний своєчасно не рідше один раз на тиждень, звітуватися за реалізовані лотерейні білети , прийняті ставки в лотарею в представництві оператора: проводити звірку залишків білетів лотерей, не рідше ніж один раз на тиждень здавати кошти, отримані від розповсюдження лотерейних білетів, гравців (прийняття ставок у лотерею). Консультант-продавець зобов`язується подавати на звіт всі залишки лотерейних білетів, щомісяця підписувати макти наданих послуг. Однак відповідач належним чином не виконувала договірні зобов`язання та за нею на звітні дати завжди значилась заборгованість. Станом на день подання позовної заяви борг становить 5059,32 грн.. В подальшому борг було частково погашено та згідно поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог заборгованість становить 4433,00 грн., яку визнала відповідач. [PERSON]. Відповідно до вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договром або законом. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved