Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивач ПАТ " Київобленерго" Білоцерківський районний підрозділ звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] не виконує Правила користування електричною енергією для населення та укладений між сторонами договір від 01.03.2002р. Перевіркою за місцем проживання відповідача [ADDRESS] було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення шляхом без облікового споживання електроенергії : споживач самовільно підключився після відключення за борги. Відповідачу було нараховано суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення у розмірі 2336,90грн. У договорі про користування електричною енергією № 322059 від 01.03.2002р. відповідач взяв на себе обов»язок забезпечувати збереження приладу обліку та пломб на них, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, щомісячно сплачувати за спожиту електроенергію. Однак сума заборгованості становить 397,20грн. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд позов задовольнити та стягнути на користь позивача 2734,14грн., які складаються з нарахованої суми по акту перевірки - 2336,94грн. та борг за несплачену електричну енергію - 397,20грн. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позов підтримав в повному обсязі, також просив вирішити питання відшкодування судового збору - 243,60грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а по справі може бути постановлено заочне рішення. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так, судом було встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно проживає та зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Особовий рахунок [NUMBER] відкритий на [PERSON] та з нього вбачається, що станом на 17.12.2012р. борг по оплаті за спожиту електроенергію по квартирі відповідача нарахований в розмірі 397,20грн., як пояснив представник позивача, за несплату суми боргу, квартира відповідача була відключена від енергопостачання. Згідно з договором від 01.03.2002р. № 322059 укладеного між [PERSON] та ВАТ «Київобленерго» п.16 договору оплата за спожиту електроенергію здійснюється відповідно до показів приладу обліку. Як виявлено працівниками Білоцерківського районного підрозділу ПАТ " Київобленерго" при перевірці від 19.07.2013р. по квартирі відповідача електроенергія споживалася з порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі енергопостачальника або іншого споживача з порушенням схеми обліку. Підключення домової електропроводки від розетки для власних потреб за допомогою подовжувача шляхом прокладення кабеля в квартиру. Електроенергія, що споживається, не враховується і не оплачується. Споживач був відключений раніше - 21.11.2012р. При цьому представник позивача послався на акт про порушення № К 021488 від 19.07.2013р. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. № 782/12656 - передбачено п.3.1.5. самовільне підключення електроустановок, або проводка до електромережі з порушенням схеми обліку, обсяг споживання електричної енергії визначається за формулою : W = 2 Рсп х т .с.п. Тобто, розрахунок боргу становить - разом з ПДВ - 2336,90 грн. Також з врахуванням не сплачених коштів за спожиту електроенергію, загальна сума заборгованості становить 2336,90,42грн. + 397,20грн.= 2734,14грн. А тому, на думку суду, до задоволення підлягає сума заборгованості - 2734,14грн. та судові витрати 243,60грн. На думку суду, даний розрахунок відповідає діючому законодавству України та його розмір відповідає дійсним обставинам справи, а тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved