Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], який помер [INFO], житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по [ADDRESS], що складається з наступних елементів: А-1 - житловий будинок, Б- гараж, В- літня кухня, Г - сарай, Д - сарай, Ж - сарай, З - сарай, И - сарай, к - колодязь, пг - погріб, У - вбиральня, № 1-4 - огорожа, загальною вартістю 43 447 грн.; визнати за нею право власності на вказаний будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON], який залишив заповіт на її ім"я на все спадкове майно і вона є єдиним спадкоємцем, так як спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку у спадщині після його смерті немає. Вона спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву до Конотопської районної державної нотаріальної контори. [PERSON] був власником спадкового будинку з господарчо-побутовими будівлями на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на його ім"я 21.12.2000 року Конотопською районною державною нотаріальною конторою. Будинок розташований на приватизованій попереднім спадкодавцем земельній ділянці, що підтверджується рішенням виконкому сільської ради. Однак, як виявилось після смерті [PERSON], правовстановлюючий документ на це нерухоме майно втрачений. Сумським обласним державним нотаріальним архівом видано дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом на ім"я [PERSON], але провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за померлим неможливо. В нотаріальній конторі їй роз'яснили, що дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] не може бути прийнятий нотаріусом для видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не має відмітки про державну реєстрацію права власності спадкодавця на нерухоме майно. У зв'язку з вищевикладеним вона не може оформити спадщину та звернулася до суду з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач: Вирівська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, проти позовних вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 29). Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 28). Третя особа: реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить судовий розгляд провести без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 27). Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. З копії дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2000 року вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON], яка померла [INFO] є її син [PERSON]; спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з: житлового будинку та надвірних будівель, що знаходиться в х.Таранське, Конотопського району, належного померлій [PERSON] на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Конотопської районної ради народних депутатів 30.10.1987 року та зареєстрованого в Конотопському МБТІ 30.10.1987 року за № 405 (а.с. 11). Рішенням виконавчого комітету Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 13 від 29.12.1993року [PERSON] передано в приватну власність земельну ділянку загальною площею 36 га в [ADDRESS]; площа земельної ділянки, яка надана в приватну власність, буде уточнена при видачі документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку ( а.с. 12). Згідно довідки виконкому Вирівської сільської ради № 95 від 13.03.2014 року х. Таранський Конотопського району Сумської області та село Таранське Конотопського району Сумської області, один і той населений пункт на території Вирівської сільської ради ( а.с. 13); житловий будинок та господарчо-побутові будівлі в [ADDRESS] згідно книги по господарського обліку № 18 особового рахунку [NUMBER] належить [PERSON] ( а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Таранське Конотопського району Сумської області ( а.с. 7). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно копії дубліката заповіту від 23.05.2007 року [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті, [PERSON] ( а.с. 8). З копії довідки виконкому Вирівської сільської ради від 17.03.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] в с. Таранське Конотопського району, на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]; після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно; спадкоємцем за заповітом є [PERSON], 1986 р.н., яка спадщину прийняла, так як подала заяву до півроку про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори; спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає; від імені [PERSON] секретарем виконкому Вирівської сільської ради посвідчений заповіт від 23.05.2007 року під реєстровим № 110; заборони на майно померлого не зареєстровано; в будинку ніхто не зареєстрований і не проживає; земельна ділянка не приватизована (а.с. 10). Житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані по [ADDRESS], зведені з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм ( а.с. 22), будинок складається з наступних елементів: А-1 - житловий будинок, Б- гараж, В- літня кухня, Г - сарай, Д - сарай, Ж - сарай, З - сарай, И - сарай, к - колодязь, пг - погріб, У - вбиральня, № 1-4 - огорожа, загальна вартість нерухомого майна складає 43 447 грн. ( а.с. 17, 18-21). Відповідно до інформації реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 18.03.2014 року, відомості щодо будинку [ADDRESS] в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні ( а.с. 15, 16). З роз"яснення Конотопської районної державної нотаріальної контори № 414/02/47 від 19.03.2014 року вбачається, що у зв'язку з тим, що наданий [PERSON] дублікат свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] не відповідає вимогам законодавства, оскільки не містить відмітки про державну реєстрацію права власності за [PERSON], що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тому для вирішення цього питання їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту належності та визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок ( а.с. 23). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], який помер [INFO], житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по [ADDRESS], що складається з наступних елементів: А-1 - житловий будинок, Б- гараж, В- літня кухня, Г - сарай, Д - сарай, Ж - сарай, З - сарай, И - сарай, к - колодязь, пг - погріб, У - вбиральня, № 1-4 - огорожа, загальною вартістю 43 447 грн., а також визнати за позивачкою право власності на вказаний будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування.

Outcome: approved