Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

У квітні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації, відділу держгеокадастру у Менському районі, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позов мотивує тим, що 11 листопада 2012 року помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Нове Життя, 4 в с. Слобідка Менського району Чернігівської області, та на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях Жотвня» с. Слобідка Менського району Чернігівської області, розміром 3,43 умовних кадастрових гектарів. Позивачка, як спадкоємиця за заповітом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та земельну частку (пай), проте у його видачі їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, в звязку з чим позивачу було запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку. Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Нове Життя, 4 в с. Слобідка Менського району Чернігівської області, та право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях Жовтня» в с. Слобідка Менського району Чернігівської області, розміром 3,43 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, після перерви в судове засідання не зявилась. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, зазначила вона теж є спадкоємцем за заповітом, а отже має право на 1/2 частину спадкового майна після померлого 11 листопада 2012 року [PERSON]. Після перерви в судове засідання не зявилась. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, до суду надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, на спадщину не претендує, при вирішення справи покладається на розсуд суду. Представники відповідачів Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації, відділу держгеокадастру у Менському районі в судове засідання не зявились, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі. В ході судового розгляду представник позивача [PERSON] уточнив заявлені позовні вимоги, просив визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що відкрилось після смерті спадкодавця чоловіка [PERSON], померлого 11 листопада 2012 року, а саме - на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Нове Життя,4 в с. Слобідка Менського району Чернігівської області, та на 1/2 частину земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях Жовтня» с. Слобідка Менського району Чернігівської області, загальним розміром 3,43 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як вбачається з витягу з погосподарської книги №6 за 1991-1995 роки, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Нове Життя в с. Слобідка Менського району Чернігівської області, зареєстрований в сільській раді з 1986 року під №4, станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння мало статус колгоспного двору, головою якого був - [PERSON], зареєстрований з 1986 року по 11 листопада2012 року, вибув з господарства у звязку зі смертю 11 листопада, та сестра [PERSON] , відомість про реєстрацію в книзі по господарського обліку відсутня. Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у постанові №15 від 22.05.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами), до правовідносин, що виникли до 15.04.1991 року, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, що було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, які регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 р. не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (п. 6). Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, імя по батькові глави сімї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. Відповідно до ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, з урахуванням вищезазначених норм та записів в погосподарських книгах Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області встановлено, що спірний будинок мав статус колгоспного двору. Оскільки відомості в погосподарської книзі про те, що [PERSON] була зареєстрована станом на 15.04.1991 року у спірному будинку відсутні, отже вказаний будинок належав на праві власності [PERSON]. Судом встановлено, що 11 листопада 2012 року в с. Слобідка Менського району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Із заповіту, посвідченого секретарем Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області 23 січня 2007 року вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що все своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповів в рівних частках [PERSON], [INFO] і [PERSON] [INFO]. Згідно із спадковою справою № 34/2013, заведеною Менською районною державною нотаріальною конторою щодо майна [PERSON], позивач [PERSON]., як спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 423/02-31 від 19 лютого 2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 4, розташований по вул. Нове Життя в с. Слобідка Менського району Чернігівської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с.43). Згідно довідки № 344 від 18.12.2015 року, виданої КП Чернігівське МБТІ, право власності на житловий будинок по [PERSON], 4 в с. Слобідка станом на 31 грудня 2012 року не зареєстровано, будинок має 100% готовності (а.с. 12). Згідно із звітом про оцінку майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою Чернігівська область Менський район с. Слобідка вул. Нове Життя, 4 вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 14894,00 грн. (а.с.18-39). Дослідженням технічного паспорту, виготовленого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, встановлено, що будівництво спірного будинку з надвірними будівлями завершено, будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, погріб б-1, веранда а-1, прибудова А1-1, навіс Б-1, навіс б1-1, літня кухня В-1, гараж В1-1, сарай г-1, сарай Г-1, навіс г1-1, сарай Г1-1, навіс г2-1, навіс Д-1, ворота №1, ворота №2, огорожа №3. За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в селі Слобідка по вул. Нове Життя, 4 Менського району Чернігівської області, після померлого 11 листопада 2012 року чоловіка [PERSON] Відповідно до розяснень, викладених у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленим цивільним законодавством. У разі відмови в оформленні права на спадщину нотаріусом особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. До складу спадщини після померлого [PERSON] входило належне йому право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Шлях Жовтня», с. Слобідка Менського району Чернігівської області, розміром 3,43 умовних кадастрових гектарів, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0095600. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 вересня 2016 року №2076/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право не земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Шлях Жовтня», с. Слобідка Менського району Чернігівської області, розміром 3,43 умовних кадастрових гектарів, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с.126). З [PERSON] Держземагенства у Менському районі Чернігівської області від 04 червня 2015 року №538 вбачається, що [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0095600, вартість якого станом на 11 листопада 2012 року становить 30035,20 грн. (а.с.40). Отримання 25 жовтня 1996 року [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0095600 також підтверджується Витягом із Книги реєстрації сертифікатів (а.с. 41). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про визнання за позивачем право власності на 1/2 частину земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях Жовтня» с. Слобідка Менського району Чернігівської області, загальним розміром 3,43 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало померлому 11 листопада 2012 року спадкодавцю [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0095600. На підставі викладеного,

Outcome: approved