Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] та територіальної громади с.Знам»янка Прилуцького району в особі [PERSON]»янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 21 серпня 2008 року в с.Знам»янка Прилуцького району Чернігівської області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно земельну ділянку площею 5,1814 га, розташовану на території [PERSON]»янської сільської ради Прилуцького району. Проте, позивач не може реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку земельної ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві. Тому, позивач і просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку земельної ділянки площею 5,1814 га, розташовану на території [PERSON]»янської сільської ради Прилуцького району, після смерті чоловіка [PERSON] Позивач в судове засідання не з»явилася, проте згідно письмової заяви заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"вився, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. Представник відповідача [PERSON]»янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання також не з»явився, проте надіслав заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу без його участі. У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії паспорта [PERSON] серії НК №951563, виданого Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області 04 грудня 2001 року, зареєстровано шлюб 19 січня 1962 року з [PERSON] (а.с.5). У відповідності до копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 24 травня 2017 року, встановлено що [PERSON] 21 серпня 2008 року помер в с.Знам»янка Прилуцького району Чернігівської області (а.с.6). Згідно листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 12 липня 2017 року №1808/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12 липня 2017 року, після смерті [PERSON], який помер 21 серпня 2008 року, заведено спадкову справу №10/2009. Спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 5/6 часток спадкового майна є син спадкодавця [PERSON], який зареєстрований за адресою с.Знам»янка, вул.Покровська, буд.8, Прилуцького району Чернігівської області. Спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини, згідно ст.1241 ЦК України є дружина спадкодавця [PERSON], яка зареєстрована за адресою с.Знам»янка, вул.Покровська, буд.18, Прилуцького району Чернігівської області. Згідно копії листа держнотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 13 квітня 2017 року №906/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку земельної ділянки площею 5,1814 га, що розташована на території [PERSON]»янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру на вищевказану земельну ділянку. Рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на 1/6 частку даної земельної ділянки (а.с.8). Крім того, судом встановлено, що згідно копії Повідомлення про відмову у наданні відомостей з Державного земельного кадастру від 11 квітня 2017 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-391 від 04 березня 2009 року проведено розподіл земельної ділянки площею 5,1814 га кадастровий номер 7424183400:05:000:0150, згідно чого частина успадкованої земельної ділянки перейшла у власність спадкоємцю [PERSON], про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №131321 від 03 вересня 2010 року (а.с.9). У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Зокрема, відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. При цьому, ч.1 ст.1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов»язкова частка). Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 21 серпня 2008 року, та враховуючи, що його син [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 5/6 часток спадкового майна, при цьому позивач згідно ч.1 ст.1241 ЦК України має право на обов»язкову частку у спадщині, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved