overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме домоволодіння, яке знаходиться у [ADDRESS]. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки не був обізнаний з законодавством, йому не було відомо порядку прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння нотаріус йому відмовив, мотивуючи відмову необхідністю продовжити строк для прийняття спадщини у судовому порядку. Сторони у судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримує, а представник відповідача визнає. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Статтею 174 ЦПК України передбачено, що у випадку визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для задоволення позову у порядку ст. 174 ЦПК є всі законні підстави, виходячи з наступного. Домоволодіння, яке розташоване у [ADDRESS] належало [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 червня 2009 року та довідкою №520 виданою Венрхньо-Струтинською сільською радою 8 липня 2014 року (а. с. 6,8). [PERSON] доводилася матір»ю позивачу, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а. с. 5). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 473/01-16 від 9 липня 2014 року (а.с.9), підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини. Зазначені обставини, на підтвердження яких позивач подав докази, на переконання суду є поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини, що є підставою для визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. В основі своїх позовних вимог позивач зіслався на те, що його батько [PERSON] помер [INFO] року, а мати [PERSON] - [INFO] року. Після смерті матері відкрилася спадщина на належні їй на праві спільної сумісної власності 2/5 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері є він та його сестра [PERSON] Однак відповідачка на спадкове майно не претендує. У встановлений законом строк він не прийняв спадщину, але вважає, що цей строк пропущений ним з поважних причин, так як він вступив у фактичне володіння спадковим майном, і вважав що таким шляхом прийняв спадщину. У даний час у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус йому відмовив, мотивуючи відмову необхідністю встановити додатковий строк для прийняття спадщини у судовому порядку. Представник позивача по дорученню [PERSON] у судове засідання не з»явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує у повному об»ємі та просить його задоволити. Відповідачка у судове засідання також не з»явилася , направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає. Тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Статтею 174 ЦПК України передбачено, що у випадку визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для задоволення позову у порядку ст. 174 ЦПК є всі законні підстави, виходячи з наступного. [PERSON] та [PERSON] були власниками частини квартири, яка знаходиться у [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 6 березня 1997 року (а.с.11). [PERSON] доводилася матір"ю позивача, а [PERSON] - його батьком, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.10) . Батько позивача [PERSON] помер [INFO] року, а мати [PERSON] - [INFO] року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.7-8). Після смерті [PERSON] ([INFO] року) відкрилася спадщина і відповідно до ст. ст. 1261, 1268 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом та має право її прийняти. Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 січня 2014 року № 25/01-16 ( а.с.13) підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з мотивів пропуску ним шестимісячного строку для прийняття спадщини. За змістом ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини, на підтвердження яких [PERSON] подав докази, на переконання суду є поважними причинами, які не дали можливості позивачу у строк прийняти спадщину. За таких обставин суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким продовжити йому строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка за життя все своє майно заповіла йому. Він був єдиною дитиною в сім»ї, а тому спадкоємців за законом немає. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але вважає, що строк пропущений ним з поважних причин, оскільки володіючи заповітом, вважав що таким чином прийняв спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус йому відмовив, мотивуючи відмову необхідністю продовжити строк для прийняття спадщини у судовому порядку. Сторони у судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримує, а представник відповідача визнає. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК України. Статтею 174 ЦПК України передбачено, що у випадку визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для задоволення позову у порядку ст. 174 ЦПК є всі законні підстави, виходячи з наступного. Домоволодіння, яке знаходиться у [ADDRESS] належало на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується копією будівельного паспорта (а.с.7-9). [PERSON] заповіла все своє майно позивачу, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Перегінської селищної ради 1 серпня 1989 року за реєстром № 39 (а.с. 13). [PERSON] доводиться сином померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоца про народження позивача та копією свідоцтва про зміну імені (10-11). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 14). Після смерті [PERSON] ([INFO]) відкрилася спадщина і відповідно до ст. ст. 1223, 1233 ЦК України позивач є спадкоємцем щодо вказаного спадкового майна за заповітом. Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 лютого 2014 року № 59/02-14 (а.с.6), підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини. За змістом ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини, на підтвердження яких позивач подав докази, на переконання суду є поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини, що є підставою для визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким продовжити йому строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла його теща [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай), яка знаходиться у с. Камінь Рожнятівського району. Він є спадкоємцем спадкового майно відповідно до заповіту складеного [PERSON] У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але вважає, що строк пропущений ним з поважних причин оскільки не обізнаний з законами, крім того проживає в іншому населеному пункті та часто виїжджає на сезонні роботи за межі України, а тому не мав можливості вчасно звернутися у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку, нотаріус йому відмовив, мотивуючи відмову необхідністю продовжити строк для прийняття спадщини у судовому порядку. Сторони у судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримує а представник відповідача визнає. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ст. 197 ЦПК України. Статтею 174 ЦПК України передбачено, що у випадку визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для задоволення позову у порядку ст. 174 ЦПК є всі законні підстави, виходячи з наступного. [PERSON] належала земельна частка (пай) СС Верховина у с. Камінь Рожнятівського району, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.8). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 6). [PERSON] заповіла належну їй земельну частку (пай) [PERSON], що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем Камінської сільської ради 10 липня 2001 року (а. с. 7). Після смерті [PERSON] ([INFO]) відкрилася спадщина і відповідно до ст. ст. ст. 1223, 1261, 1268 ЦК України позивач є спадкоємцем щодо вказаного спадкового майна. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на земельну частку СС Верховина с. Камінь у зв'язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 листопада 2013 року № 719/02-14 (а.с.4). За змістом ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини, на підтвердження яких позивач подав докази, на переконання суду є поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини, що є підставою для визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким продовжити йому строк для прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON]. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - домоволодіння, яке знаходиться у [ADDRESS] 24 вересня 2003 року, ще за життя [PERSON] склала заповіт у його користь, заповівши йому все належне їй майно. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом, спадкоємцем за законом є його батько - відповідач по справі, який на спадкове майно не претендує. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але вважає, що строк прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин, оскільки з вересня 2012 року по червень 2013 року він перебував на роботі у Хабаровському краї Російської Федерації, тому не міг своєчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того, він володів заповітом і вважав, що таким шляхом прийняв спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння нотаріус йому відмовив, мотивуючи відмову необхідністю продовжити строк для прийняття спадщини у судовому порядку. Сторони у судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримує, відповідач визнає. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Статтею 174 ЦПК України передбачено, що у випадку визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для задоволення позову у порядку ст. 174 ЦПК є всі законні підстави, виходячи з наступного. Домоволодіння, яке розташоване у [ADDRESS] належало [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 9). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Перегінською селищною радою 06 травня 2014 року (а. с. 7). [PERSON] доводилася бабусею позивачу та заповіла останньому все належне їй майно, що підтверджується копією заповіту від 24 вересня 2003 року (а. с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені в заповіті. Позивач, відповідно до заповіту є єдиним спадкоємцем вказаного спадкового майна. Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 травня 2014 року № 296/01-16 (а.с.11), підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на за заповітом у зв'язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини. За змістом ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини, на підтвердження яких позивач подав докази, на переконання суду є поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини, що є підставою для визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким продовжити йому строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме домоволодіння, яке знаходиться у [ADDRESS]. Він є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки його мати померла ще [INFO], а братів чи сестер у нього немає. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але вважає, що строк прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин, оскільки до дня смерті він доглядав за батьком, вів його господарство, а після смерті останнього вступив у фактичне у володіння спадковим майном і вважав, що таким чином прийняв спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння нотаріус йому відмовив, мотивуючи відмову необхідністю продовжити строк для прийняття спадщини у судовому порядку. Сторони у судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримує, а представник відповідача визнає. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Статтею 174 ЦПК України передбачено, що у випадку визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для задоволення позову у порядку ст. 174 ЦПК є всі законні підстави, виходячи з наступного. Домоволодіння, яке розташоване у [ADDRESS] належало [PERSON], що підтверджується копією договору дарування від 4 березня 1994 року (а. с. 10, 11). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 7). [PERSON] доводився батьком позивачу, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а. с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 610/02-14 від 12 жовтня 2010 року (а.с.12), підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини. За змістом ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини, на підтвердження яких позивач подав докази, на переконання суду є поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини, що є підставою для визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким продовжити йому строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме домоволодіння, яке знаходиться у [ADDRESS] Він є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки його мати померла ще [INFO], а братів чи сестер у нього немає. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але вважає, що строк прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин, оскільки до дня смерті він доглядав за батьком, вів його господарство, а після смерті останнього вступив у фактичне у володіння спадковим майном і вважав, що таким чином прийняв спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння нотаріус йому відмовив, мотивуючи відмову необхідністю продовжити строк для прийняття спадщини у судовому порядку. Сторони у судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримує, а представник відповідача визнає. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Статтею 174 ЦПК України передбачено, що у випадку визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для задоволення позову у порядку ст. 174 ЦПК є всі законні підстави, виходячи з наступного. Домоволодіння, яке розташоване у [ADDRESS] належало [PERSON], що підтверджується копією договору дарування від 4 березня 1994 року (а. с. 10, 11). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 7). [PERSON] доводився батьком позивачу, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а. с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 610/02-14 від 12 жовтня 2010 року (а.с.12), підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини. За змістом ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини, на підтвердження яких позивач подав докази, на переконання суду є поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини, що є підставою для визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved