Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

У жовтні 2018 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна. Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підримала з підстав викладених у заяві. Представник заінтересоваої особи в судове засідання не\~з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Суд вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що заявник по справі є племінницею [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с.7), рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 01.06.2011 року (а.с.8), свідоцтвом про одруження заявника (а.с.11), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.11), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.12) та свідоцтвом про народження матері [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки МСЕ ЧНВ №417305 [PERSON] є інвалідом першої «А» групи, причина інвалідності інвалідність з дитинства, безстроково, потребує сторонньої допомоги та нагляду (а.с.17). Відповідно до довідки про склад сім`ї від 10 вересня 2018 року №366 Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області встановлено, що в будинку за адресою с. Сновське, вул.. В.Васька, 2, Сновського району Чернігівської області постійно проживає заявник та, зокрема, [PERSON] (а.с.16). Заявник перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Сновської РДА та їй призначена допомога з 01 грудня 2015 року по 31 травня 2018 року, як особі, яка проживає разом з [PERSON] інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу (а.с.16а). Ухвалою суду від 10 січня 2019 року було призначено судово-психіатричну експертизу для визначення стану психічного здоров`я [PERSON] (а.с. 60,61). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №41, у [PERSON], [INFO] має місце глибока розумова відсталість (F73 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 52-54). Відповідно до рішення опікунської ради з питань забезпечення прав та інтересів повнолітніх осіб, які потребують опіки або піклування від 10 липня 2018 року №79 [PERSON], може бути опікуном [PERSON], [INFO] (а.с.19). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його племінницю [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved