Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~У жовтні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~На обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказала, що згідно посвідки про народження № [NUMBER] від 28.03.1938 її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Після одруження заявниця змінила прізвище на [PERSON] . Протягом усього життя вона знала, що мати у всіх документах була записана [PERSON] . Причина, з якої прізвище матері з [PERSON] змінилося на [PERSON] , заявниці не відома. Після смерті матері вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею і спадкодавцем через розбіжності у написанні прізвища матері у свідоцтві про народження заявниці і свідоцтві про смерть матері. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця, яка у встановленому порядку була оповіщена про час, день і місце розгляду справи, не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Розсошанської сільської ради, який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце судового засідання, до суду не з`явився, подав заяву, в якій проти задоволення вимоги про встановлення факту родинних відносин не заперечував та просив справу розглянути у відсутності представника сільскої ради. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Лехнівка Ярмолинецького району Хмельницької області, є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Лехнівка Ярмолинецького району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, посвідкою про народження [PERSON] № [NUMBER] , згідно якої її батьком вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5); свідоцтвом про одруження між [PERSON] і [PERSON] серії [NUMBER] від 30.05.1957, згідно якого [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 6); свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , згідно якого вона померла [INFO] в с. Лехнівка Ярмолинецького району Хмельницької області у віці 85 років (а.с. 7); довідкою Розсошанської сільської ради №519 від 28.09.2021 про те, що станом на 04.11.1988 у погосподарському дворі за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1902 року народження - голова двору, [PERSON] , 1931 року народження - дочка, [PERSON] , 1933 року народження - зять (а.с. 9). \~ \~ \~ \~При цьому суд враховує, що прізвище матері в посвідці про народження заявниці та у свідоцтві про смерть матері є співзвучним. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved