Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приват Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 17 863, 28 грн. за кредитним договором №б/н від 13.09.2007 року та судових витрат по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримала, просить задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив і не надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі договору №б/н від 13.09.2007 року [PERSON] 13.09.2007 року отримала кредит у розмірі 7000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Розрахунок заборгованості та інші документи підтверджують, що відповідач не надавала банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, чим порушила умови кредитного договором. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, внаслідок чого, станом на 31.12.2013 року загальна заборгованість по кредиту становить 22 692, 95 грн. з них: заборгованість за кредитом - 5217,58 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 17 475, 37 грн. Судовим наказом Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27.11. 2008 року з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто 6156, 49 грн. Таким чином, заборгованість становить 16 536, 46 грн. Відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500 грн - штраф фіксована частина) та 862, 82 - штраф (процентна ставка). Заборгованість до стягнення становить 17 863, 28 грн. В силу ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вимог закону і вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору №б/н від 13.09.2007 року. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, ст. 1054 ЦК України,

Outcome: approved