Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Представник позивача, посилаючись на те, що Відповідач неналежним чином виконує батьківські обов"язки, необхідної участі у вихованні дітей не приймає, підсобного господарства не тримає, зловживає спиртними напоями, діти знаходяться на повному державному утриманні в шкільних та дошкільних державних дитячих закладах, а тому просив суд позбавити її батьківських прав, малолітню дитину - [PERSON], [INFO] передати органу опіки та піклування Радомишльської РДА для його подальшого влаштування, а малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] залишити на утриманні батька - [PERSON],[INFO] Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні з»явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та суду пояснив про те,що Відповідач - [PERSON], [INFO]. являється біологічною матір»ю малолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] Батьком [PERSON] та [PERSON] в Свідоцтвах про народження записаний - [PERSON]. Батьком [PERSON] в Свідоцтві про народження записаний - [PERSON]. На даний час [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] навчаються в КЗ «Радомишльська загальноосвітня школа-інтернат 1-111 ступенів» Житомирської обласної ради та перебувають на повному державному утриманні. [PERSON],[INFO] перебуває на вихованні та повному державному утриманнів КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей,які залишилися без піклування батьків» Житомирської обласної ради. Мати дітей - [PERSON] за весь час перебування малолітніх дітей в спеціалізованих державних дитячих закладах жодного разу їх не відвідувала,не телефонувала,життям дітей не цікавилася. Батько дітей - [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] життям своїх доньок цікавиться,в міру своїх можливостей надає їм матеріальну допомогу,купує одяг та продукти харчування. Батько [PERSON] - [PERSON] з моменту народження сина залишив сім»ю та дитину без нагляду,на даний час його місцеперебування невідоме,інтересами дитини не цікавиться,в зв»язку з чим Потіївською с/радою Радомишльського району Житомирської області, як органом опіки та піклування було прийняте рішення про ініціювання питання про позбавлення його батьківських прав відносно сина, однак незважаючи на те,що орган опіки та піклування надав письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав тільки матір дітей,на спільну думку посадових осіб Потіївської с/ради Радомишльського району ними зібрані достатні докази того,що [PERSON] свідомо самоусунувся від виховання сина,а тому,тому просили суд позовні вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав задовольнити та передати [PERSON],[INFO] органу опіки та піклування Радомишльської РДА для його подальшого влаштування,а малолітніх дітей: [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] залишити на утриманні батька - [PERSON],[INFO] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не з»явилася,про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,причину неявки до суду не зазначила, заяв та клопотань до суду не надіслала. Представник служби в справах дітей Радомишльської РДА Житомирської області в судовому засіданні не з»явився,надіслав письмову заяву,просив справу розглянути без них, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі,просив суд їх задовольнити. Третя особа на стороні позивача - [PERSON] в судовому засіданні з»явився, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Вислухавши пояснення представника позивача, врахувавши думку служби у справах дітей, сім»ї та молоді, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] обоє народилися в с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтвах про народження їх батьками були записані; батько - [PERSON], [INFO],мати - [PERSON],[INFO]. Також встановлено судом,що [PERSON],[INFO] народився в с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області і в Свідоцтві про народження його батьками були записані; батько - [PERSON],мати - [PERSON],[INFO]. Мати дітей - [PERSON] за весь час перебування малолітніх дітей в спеціалізованих державних дитячих закладах жодного разу їх не відвідувала, не телефонувала, життям дітей не цікавилася. Батько дітей - [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] життям своїх доньок цікавиться,в міру своїх можливостей надає їм матеріальну допомогу, купує одяг та продукти харчування. Батько [PERSON] - [PERSON] з моменту народження сина залишив сім»ю та дитину без нагляду,на даний час його місцеперебування невідоме,інтересами дитини не цікавиться,в зв»язку з чим Потіївською с/радою Радомишльського району Житомирської області, як органом опіки та піклування було прийняте рішення про ініціювання питання про позбавлення його батьківських прав відносно сина. Відповідно до письмового висновку органу опіки та піклування Потіївської с/ради ОТГ від 01.02.2018 року за №154 - орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON],[INFO]. відносно її малолітніх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO].(а.с.10). З характеристики Потіївської с/ради ОТГ Радомишльського району як органу опіки та піклування на [PERSON],[INFO], вбачається що остання зловживає спиртними напоями,повністю ухиляється від виконання своїі батьківських обов»язків по вихованню дітей,санітарний стан будинку в якому проживає з дітьми незадовільний,в зимовий період будинок непридатний до проживання людей,практично відсутні основні продукти харчування. Незважаючи на те, що орган опіки та піклування надав письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав тільки матір дітей,на спільну думку посадових осіб Потіївської с/ради Радомишльського району ними зібрані достатні докази того,що [PERSON] свідомо самоусунувся від виховання сина,місцеперебування його невідоме,наявна інформація про те,що він веде асоціальний спосіб життя і не має ні постійного місця проживання,ні роботи. У відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона(він) ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини або жорстоко поводяться з дитиною. Статтею 165 СК України визначено перелік осіб, які мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Такими особами є один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. З роз»яснень п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» вбачається,що ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце,коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини,її навчання, підготовку до самостійного життя,зокрема: не забезпечують необхідного харчування,медичного догляду,лікування дитини,що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання,не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей,не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі,не виявляють інтересу до її внутрішнього світу,не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо,так і в сукупності,можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків,свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов»язками. Позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, а тому суд приходить до висновку про те,що звернувшись з зазначеним позовом до суду представники позивача виважено та достатньо аргументовано висловили свою позицію щодо захисту інтересів малолітніх дітей, а тому суд позовні вимоги в цій частині задовольняє. Відповідно до статті 243 СК України опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Згідно норм ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для позбавлення Відповідачки батьківських прав відносно її малолітніх дітей та стягнення аліментів на користь органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації. На підставі викладеного,

Outcome: approved