Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Мартинівської сільської ради, мотивуючи його тим, що після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO], відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку та господарських споруд, що по [ADDRESS] та майнове право на земельну частку (пай). 26 березня 2009 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП "Вікторія" с.Корчівка Червоноармійського району. Коли вона звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи. Являючись спадкоємицею за законом, вона має право на спадкове майно покійного [PERSON], тому просить суд визнати за нею право власності на залишений після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO], житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Мартинівської сільської ради. Позов визнав. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2, (а.с.6). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 11.02.1963 року, вбачається, що позивачка по справі [PERSON] є дружиною [PERSON]. (а.с.5). Відповідно до довідки Мартинівської сільської ради Червоноармійського району № 132 від 21.01.2014 року, (а.с.10) будинок [ADDRESS] рахується за померлим [PERSON]. Згідно довідки Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 452 від 27.03.2014 року, на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] в будинку за адресою [ADDRESS], проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON]. (а.с.9). Як вбачається з довідки комунального підприємства "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 21 від 20.02.2014 року, право власності на житловий будинок по [ADDRESS] Житомирської області за покійним [PERSON] не зареєстровано. (а.с. 8). Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №109/01-16 від 27.03.2014 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано. (а.с. 7). Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № /02-14 від 10.04.2014 року після смерті [PERSON], який помер [INFO] відкрито спадкову справу за №109/2009. [PERSON] є єдиною спадкоємицею, яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. (а.с.18-22). Таким чином, судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як дружина спадкодавця, відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірного житлового будинку і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Outcome: approved