Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

У грудні 2014 року позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом посилаючись на те, що [INFO] року помер громадянин [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у виді земельної ділянки [ADDRESS]. Ще за життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Молодіжненської сільської ради 29.03.2006 року за реєстровим № 27, відповідно до якого заповідав все належне йому майно [PERSON], позивачці по справі. Позивачка звернулась до державного нотаріуса Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області Куралової Т.Д. із заявою про прийняття спадщини, відкритої після смерті померлого [INFO] року [PERSON], але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену вище земельну ділянку їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю належним чином зареєстрованих правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно. З наведених підстав позивачка в позовній заяві просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на зазначену земельну ділянку. Ані позивачка, ані представник відповідача в судове засідання не з"явились, але кожен окремо звернувся до суду із заявами про розгляд справи у їхню відсутність, при цьому відповідач проти задоволення позву не заперечував. Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з положеннями ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі [INFO] року помер громадянин [PERSON], що підтверджується наявною в матеріалах справи відповідною копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді земельної ділянки [ADDRESS]. Ще за життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Молодіжненської сільської ради 29.03.2006 року за реєстровим № 27, відповідно до якого заповідав все належне йому майно [PERSON], позивачці по справі, що підтверджується копією зазначеного заповіту. Позивачка звернулась до державного нотаріуса Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області Куралової Т.Д. із заявою про прийняття спадщини, відкритої після смерті померлого [INFO] року [PERSON], але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену вище земельну ділянку їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю належним чином зареєстрованих правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно, що підтверджується копією листа державного нотаріуса від 17.09.2014 року № 2098/02-14. Але зазначена вище земельна ділянка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Мірошниченко Л.М. від 29 червня 1999 року за реєстровим № 794, у зв"язку з чим суд дійшов до висновку про належність зазначеного спадкового майна спадкодавцю [PERSON] На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved