Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Хімчин, по вул. Л.Українки 7, Косівського району, Івано-Франківської області, після смерті [PERSON], який помер 10.04.2015 року. Представник позивачки по довіреності, [PERSON], в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без її участі. Із позовних вимог вбачається, що10.04.2015 року помер батько позивачки, [PERSON], який проживав в [INFO]. На день смерті йому належало майно, загальною вартістю 52214 грн. На дане майно [PERSON] залишив заповіт, згідно до все своє майно заповів своїй доньці [PERSON] При зверненні з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, позивачці було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Представник Хімчинської сільської Ради, в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій сільська Рада позовні вимоги визнає, а справу просить розглядати без участі представника сільської Ради. Третя особа, приватний нотаріус [PERSON], в судове засідання не з"явилася, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги визнає, а справу просить розглядати без її участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним той факт, що дійсно майно, про визнання права власності на яке просить позивачка, належало її померліому батьку, [PERSON], а тому позов слід задоволити з наступних підстав. У відповідності до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди. Згідно ст. 392 ЦК України, \~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 207483 (а.с.6), виданого 10.04.2015 року, актовий запис № 12, - [PERSON] помер 10.04.2015 року, що підтверджує факт відкриття спадщини на майно. Як вбачається із копії заповіту від 04.02.2008 року посвідченого секретарем виконкому Хімчинської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 58 (а.с.7), [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось, заповів [PERSON], що стверджує її право на спадщину як спадкоємиці після смерті батька. Відповідно до висновку про ринкову вартість житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами за № 231116 від 23.11.2016 року (а.с.11), ринкова вартість житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Хімчин, по вул. Л.Українки 7, Косівського району, Івано-Франківської області, становить 52214 грн. Факт належності померлому [PERSON] майна, на яке ним за життя було складено заповіт, стверджується копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 06.03.1990 року (а.с.8), відповідно до якого виконком Косівської районної ради посвідчує, що в цілому житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Хімчин, по вул. Л.Українки 7, Косівського району, дійсно належить на праві особистої власності голові колгоспного двору [PERSON]. Також, відповідно до копії довідки Хімчинської сільської Ради (а.с.13), [PERSON] з дня свого народження і по день смерті постійно проживав в житловому будинку, який знаходиться в с. Хімчин, по вул. Л.Українки 7, Косівського району, Івано-Франківської області. В цьому ж будинку проживає і його спадкоємиця - дочка [PERSON]. Згідно копії виписки з інвентаризаційних матеріалів № 57229 від 31.10.2016 року, виданої Коломийським МБТІ (а.с.9), в с. Хімчин, по вул. Л.Українки 7, Косівського району згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському МБТІ право власності зареєстровано в реєстровій книзі № 2 під реєстровим № 532 за [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А тому, беручи до уваги те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, так як являється інвалідом 2 групи, що стверджується копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] (а.с.14), то судові витрати слід стягнути з відповідача. На підставі ст. 386, 392 ЦК України та

Outcome: approved