Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20.07.1991 року по 31.08.2011 року. За час перебування у шлюбі у них народилося четверо дітей: дочка [PERSON], [INFO] та сини: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Рішенням Жовківського районного суду від 26.05.2011 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти в користь позивачки на утримання синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 300 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. На даний час дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], вже досягли повноліття. На двох неповнолітніх дітей відповідач сплачує 600 грн., іноді дарує дітям подарунки на дні народження, однак більше нічим не допомагає, хоча має таку можливість. На даний час діти дорослі, навчаються у старших класах, відвідують гуртки, тому потребують значних коштів на утримання. Позивачка працює, отримує заробітну плату, однак її не вистачає на оплату комунальних послуг, харчування, одягу та інших необхідні речей для дітей, тому змушена звертатись до суду з даним позовом. Позивачці відомо, що відповідач на даний час офіційно не працює, проте їздить за кордон (в Республіку Польща) на заробітки. Крім цього, в нього є інша сім"я. У зв»язку із чим позивачка звернулася до суду та просить змінити розмір аліментів, які стягуються згідно із рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 26.05.2011 року та стягувати із [PERSON], [INFO] в користь позивачки на утримання синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Проти задоволення позову не заперечив. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Вимогами статей 60, 59 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Купичволя Жовківського району Львівської області та зареєстрована за адресою: с. Купичволя Жовківського району Львівської області від 20 червня 1989 року. Із копії постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області про відкриття виконавчого провадження ВП № 27350053 від 03.06.2011 року вбачається, що відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-816/2011, виданого 26.05.2011 року Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], щомісячно по 300 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття починаючи з 28.03.2011 р. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Купичволя Жовківського району і його батьками є позивачка та відповідач. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Купичволя Жовківського району і його батьками є позивачка та відповідач. Із копії довідки про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб та землекористування, виданої Купичвільською сільською радою Жовківського району від 07.08.2017 року № 484 [PERSON] вбачається, що до складу сім»ї зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] входять: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], і що вони по місцю реєстрації не проживають. Діти проживають разом із матір»ю та знаходяться на її утриманні. Із копії довідки Сокальського районного відділу ДВС Головного територіального Управління юстиції у Львівській області від 07.08.2017 року № 7659 виданої гр. [PERSON], проживаючій у [ADDRESS], вбачається, що вона дійсно не отримувала аліменти з [PERSON], у період з 01.02.2017 року по 31.07.2017 року згідно з виконавчим листом № 2-816 від 26.05.2011 року, який видано Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 300,00 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з 28.03.2011 року до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до роз'яснення п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, згідно якого відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. З позовної заяви та пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Позивачка у позовній заяві вказує, що вона працює та отримує заробітну плату, однак її не вистачає на оплату комунальних послуг, харчування, одяг та інші необхідні речі для дітей. На двох неповнолітніх дітей відповідач сплачує 600 грн., іноді дарує дітям подарунки, однак більше нічим не допомагає. А від так, враховуючи, що обов'язок утримання дітей покладений на обох батьків, а також те, що із часу винесення рішення про стягнення з відповідача аліментів в позивачки змінився її матеріальний стан, суд приходить до висновку про підставність вимог позивачки щодо збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Також, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують; - стан здоров'я та матеріальне становище матері дитини - позивачки по справі, яка не хворіє, працює; - стан здоров'я та матеріальне становище батька дитини - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, не працює, однак, суд враховує те, що він є працездатним, а відтак, може надавати допомогу на утримання дітей. Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до п. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З пояснень відповідача в судовому засіданні вбачається, що він позов визнає. А від так, суд приходить до переконання, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову А тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що слід змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26.05.2011 року та стягувати із [PERSON] в користь [PERSON] на утримання синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved