Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2014 року. Від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач долею дитини не цікавиться, допомоги на її утримання не надає, вихованням не займається. Тому просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO]. Позивач у судове засідання не з"явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримала і просила задовольнити у повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності з вимогами ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, постановивши заочне рішення. Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Закон України «Про охорону дитинства» передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 166 СК України передбачається право на стягнення аліментів на утримання дитини з батьків одночасно з вирішенням питання про позбавлення батьківських прав. Згідно з ч.5 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2014 року. Відь цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], батьками в свідоцтві про народження якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4-6). З інформації №01-29/50, наданої 30.05.2016 року Південноміським дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) Південноміської ради Харківського району Харківської області вбачається, що [PERSON] відвідує цей заклад з 02.09.2015 року. Мати приділяє належну увагу розвитку дитини, спілкується з вихователями. Батько дитини жодного разу в заклад не з"являвся, з вихователями щодо життя та успіхів дитини не спілкувався (а.с.10). Як вбачається з акту, складеного депутатом Південноміської ради Харківського району Харківської області [PERSON] 12 липня 2016 року [PERSON] разом з сином та батьками мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул.Суворова, 6. Батько дитини - [PERSON] у вихованні сина участі не приймає, матеріально не допомагає, з сином не спілкується (а.с.7). Згідно з висновком Південноміської ради Харківського району Харківської області №465 від 07.07.2016 року, рада вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина - [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з нотаріально посвідченої заяви [PERSON], він відмовляється від батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - [PERSON], [INFO] і підтвердив факт, що він не приймає участі у виховванні сина і не має намірів приймати участь у його вигованні вподальшому (а.с.13). Як вбачається з висновку №01-19/2171, складеного службою у справах дітей Харьківської районної державної адміністрації 10 серпня 2016 року, служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина - [PERSON] Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що відповідач самоусунувся від виконання своїх обов"язків по утриманню і вихованню малолітнього сина, не має на нього належного впливу, не піклується про його розвиток, а тому, позов щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до сина підлягає задоволенню. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп. На підставі вищевикладеного, ст.ст.164-167 СК України,

Outcome: approved