Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 22.08.2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. За час спільного проживання в них народилися син - [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]., на утримання яких відповідач коштів не надає. Просить стягувати із відповідача в її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивач, [PERSON], в судове засідання не прибула, однак подала заяву в якій зазначила, що просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, в суд повернувся судовий виклик із поштовим повідомленням, з якого слідує, що він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За таких обставин, зі згоди позивача суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб встановлено, що 20.05.2004 р. у Перв»ятицькій сільській раді Сокальського району Львівської областіі був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. З оглянутих свідоцтв про народження встановлено, що у сторін є син - [PERSON] (серія [NUMBER]) [INFO] та дочка [PERSON] (серія [NUMBER]) 13.09.2004р.н.. Як установлено з довідки про склад сім»ї №435 від 11.08.2014р. син [PERSON] та дочка [PERSON] проживають з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні установлено, що відповідач [PERSON] інших дітей, крім спільного з позивачкою сина та дочки немає, на стан здоров"я не скаржилася, непрацездатних чоловіка, батьків та дітей не утримує. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він не працює, проте, не визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно, має можливість працевлаштуватися, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дітям, а враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до висновку, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 800грн. щомісяця до досягнення старшою дитиною повноліття.

Outcome: approved