Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його батька залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно немає, тому просив суд визнати за ним, право власності на жилий будинок [ADDRESS]. В судове засідання представник позивача за письмовою довіреністю [PERSON] з»явилася, позовні вимоги свого довірителя підтримала, просила суд визнати за позивачем в порядку спадкування після смерті його батька - [PERSON], який помер [INFO] у віці 82 роки в с. Верлок Радомишльського району Житомирської області - право власності на житловий будинок [ADDRESS]. Представник Верлоцької с/ради в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с.Верлок Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - [PERSON], мати- [PERSON]. Батько позивача - [PERSON], помер [INFO] у віці 82 роки в с. Верлок Радомишльського району Житомирської області . Мати позивача - [PERSON], померла [INFO] у віці 89 років в с. Верлок Радомишльського району Житомирської області . У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. 19 лютого 1998 року за №9 Верлоцькою сільською радою, Радомишльського району Житомирської області був посвідчений заповіт згідно якого [PERSON] заповів все своє майно, деб воно не було і з чого б воно не складалося та все те, що буде належати йому на день смерті своєму сину -[PERSON], тобто позивачу по справі та [PERSON] в рівних частинах. Сестра позивача - [PERSON] відмовилася від прийняття своєї частки у спадщині після смерті батька, що підтверджує письмова заява від 06.09.2014 року, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи. З інформації про право власності на нерухоме майно Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 31.12.2012 року за № 412 вбачається, що право власності на житловий будинок [ADDRESS], не зареєстровано, вартість домоволодіння складає 33548 грн. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно записів погосподарських книг Верлоцької с/ради Радомишльського району Житомирської області головою колгоспного двору (домогосподарства) був [PERSON] з моменту вселення(1958) по день смерті(2000)(а.с.14). У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивач надав докази, які свідчать про право власності спадкодавця, його померлого батька, як власника будинку згідно виписок погосподарських книг с/ради та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved