Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту батьківства що до неї, [PERSON],, який помер [INFO] в селі Анатолівка Нижньосірогозького району Херсонської області,, мотивуючи свою вимогу тим, що [INFO] помер [PERSON], який проживав без реєстрації шлюбу з матір'ю заявниці [PERSON] з 1957 року в [ADDRESS]. Після смерті матері забрала [PERSON], якого вважала батьком, до себе в [ADDRESS] Заявник вказала, що була зареєстрована за прізвищем матері, хоча по батькові мати назвала за іменем батька - [PERSON], відомості про батька у свідоцтві про народження відсутні, оскільки шлюб між батьками не був зареєстрований За життя [PERSON] отримав у власність земельну ділянку площею 4,7293 гектари, розташованої на території Брицької сільської ради Липовецького району Вінницької області, що посвідчено державним актом на право приватної власності серії [NUMBER]. Здійснювала догляд [PERSON]. до самої його смерті, потім поховала. Звернувшись що нотаріуса за місцем відкриття спадщини, дізналася, що через відсутність запису у свідоцтві про її народження не знаходить підтвердження наявність родинного зв'язку з спадкодавцем, і тому за наявності заповіту вимушена буде сплатити 6,5% від нормативної грошової оцінки землі відповідно до вимог Податкового кодексу України. Позивач прохає у судовому порядку встановити, що померлий [INFO] в селі Анатолівка Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON] дійсно доводився їй рідним батьком, це необхідно для вирішення питання про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька - право на 4,7293 гектари землі, яка розташована на території Брицької сільської ради Липовецького району Вінницької області. [PERSON]. у судовому засіданні свою заяву підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, прохала суд встановити факт, що померлий [INFO] в селі Анатолівка Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON] дійсно доводився їй рідним батьком, прохала суд заяву задовольнити. Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомив, що знайомий з заявницею [PERSON] з дитинства, оскільки як і заявниця, народився в селі Брицьке Липовецького району Вінницької області. Разом з заявницею ходив в один клас, разом закінчили 8 класів, добре знав сім'ю заявниці, її батьком був [PERSON], матір'ю була [PERSON] заявниці батьки не перебували у шлюбі. Після закінчення школи переїхав в село Анатолівка Нижньосірогозького району, сюди ж переїхала жити і заявниця. В селі Анатолівка вона вийшла заміж, батьки залишалися в селі Брицьке Липовецького району, після смерті матері [PERSON]. забрала батька до себе, жив [PERSON]. з сім'єю дочки в одному будинку до своєї смерті [INFO] За життя часто зустрічався з [PERSON], спілкувалися з ним. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON]. та [PERSON] повідомили, що [PERSON]. близько 20 років тому після смерті матері забрала до себе з Вінницької області батька [PERSON]., жив він в одному будинку з сім'єю заявниці, в селі всім було відомо, що він є рідним батьком [PERSON]. Дочка доглядала його до самої смерті, та потім поховала. На запит суду сільський голова Брицької сільської ради Липовецького району Вінницької області Марія Пищик повідомила, що [PERSON] проживав в селі Брицьке з часу народження - з [INFO]. Він дійсно жив однією сім"єю без реєстрації шлюбу з Закриничною Людмилою Хомівною, від шлюбних відносин мали одну дитину - дочку [PERSON]. [PERSON]. дійсно мав у приватній власності земельну ділянку площею 4,7293 гектари на території Брицької сільської ради. [PERSON]. виїхав з села без зняття з реєстрації, його забрала до себе дочка [PERSON] Представник сільської ради не має можливості з'явитися у судове засідання, заперечень проти задоволення заяви [PERSON] не надійшло. Вислухавши пояснення заявниці, свідчення свідків [PERSON]., [PERSON], [PERSON]., враховуючи позицію сільського голови Брицької сільської ради Марії Пищик, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] заявник [PERSON] народилася [INFO] в [ADDRESS], батько її не вказаний, матір'ю вказана [PERSON] (а.с. 6). З копії про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] народження уклали шлюб 24 грудня 1977 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в селі Анатолівка Нижньосірогозького району Херсонської області у віці 81 року (а.с. 5). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] який мешкає в [ADDRESS], на підставі розпорядження Липовецької районної державної адміністрації № 61 від 07 квітня 2005 року передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,7293 гектари на території Брицької сільської ради Липовецького району Вінницької області, цільове її призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництві. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 011004400078 (а.с. 9). Відповідно до посвідченого секретарем Анатоліваської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області Г.М.Воропай заповіту [PERSON] за життя 19 січня 2011 року заповів на випадок своєї смерті належне йому майно - земельну ділянку площею 4,7293 гектари на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] народження, яка проживає в [ADDRESS] (а.с. 8). З вивчених документів вбачається, що заявник [PERSON] дійсно була рідною дочкою померлого [PERSON]. Відповідно до ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідне для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON]. Аналізуючи досліджені докази, вислухавши заявника, пояснення свідків суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення юридичного факту - родинних відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_селі Анатолівка Нижньосірогозького району Херсонської області[PERSON], як рідні дочка та батько належним чином обґрунтована. Відсутні сумніви у тому, що померлий [PERSON] доводився заявниці [PERSON] рідним батьком, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved