Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на будинковолодіння за адресою [ADDRESS] Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла чоловікова сестра -[PERSON], яка була зареєстрована в житловому будинку по [ADDRESS] Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вулиці [ADDRESS] Її спадкоємцем за заповітом є вона - [PERSON], яка вступила в управління спадковим майном, взяла під охорону спадкове майно, обробляє земельну ділянку, сплачує податкові платежі. У відповідності до законодавства України вона прийняла спадкове майно та з метою оформлення спадщини звернулась до другої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловікової сестри - [PERSON], та видачі свідоцтва на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], який належав колгоспному двору на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 14.11.1987 р. на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради № 220 від 14.10.1987 р. державною нотаріальною конторою не може бути видано, оскільки згідно ст. 120 ЦК УРСР (1963р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Нотаріус не має змоги встановити всіх співвласників зазначеного вище жилого будинку та їх частки у цьому майні. Враховуючи вищезазначене, нотаріус не має підстави видати свідоцтво про право на спадщину. Крім того її повідомлено, що вона має право звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно згідно чинного законодавства України. Відповідно до довідки Ліснохлібичинської сільської ради станом на 01.07.1990 року в даному господарстві були зареєстровані і проживали: [PERSON] - голова домогосподарства. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована і проживала з [ADDRESS] одна. Заповіт від імені померлої [PERSON] у виконкомі Ліснохлібичинської сільської ради посвідчувався за реєстровим № 16 від 25.11.2014 року, який не змінювався і не скасовувався. Враховуючи те, що після смерті - [PERSON], яка померла [INFO]. вона прийняла спадкове майно в тому числі і частки майна на колгоспному дворі, а інших членів колгоспного двору та спадкоємців немає то належним відповідачем по справі є саме - Ліснохлібичинська сільська рада на території якої знаходиться спадкове майно. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Взявши до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Згідно ч. 1 ст. 1269, та ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до вимог ст. ст. 346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №30 „Про судову практику у справах за позовами про захист права власності" спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Встановлено, що згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 11 листопада 1987 року, жилий будинок в цілому з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого була [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, про що складено відповідний актовий запис №19, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Згідно довідки Ліснохлібичинської сільської ради від 05.12.2016 р. №1647 [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] Тип двору - колгоспний. Станом на 01.07.2016 року в спадковому будинку по [ADDRESS] була зареєстрована та проживала [PERSON], [INFO]. голова домогосподарства. На момент смерті [INFO] крім [PERSON] в спадковому будинку не був зареєстрований ніхто. [PERSON] з 1931 року до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] Заповіт від імені померлої [PERSON] у виконкомі Ліснохлібичинської сільської ради посвідчувався 25.11.2014 р. за реєстром №16, який не змінювався і не скасовувався. Згідно заповіту від 25 листопада 2014 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно та належні їй права, які належать їй на момент складання цього заповіту та майно і права, які належатимуть їй в майбутньому заповіла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] [PERSON] звернулася до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] Однак нотаріус повідомив її про те, що неможливо видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вищевказане майно належало колгоспному двору та належить його членам на праві сумісної власності. Нотаріус немає змоги встановити всіх співвласників зазначеного жилого будинку та їх частки у цьому майні та видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначений вище житловий будинок. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, від 20 лютого 2017 року [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], а саме земельної ділянки площею 0,25 га.в [ADDRESS] Згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка, площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташована в [ADDRESS] Згідно технічного паспорта по [ADDRESS] знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, та складається із: житлового будинку - літ. А, стайні - літ. Б, вбиральні - літ. В, криниці - №, огорожі - №1. Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки, вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] становить 48000 грн.. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, відсутні відомості про реєстрацію речового права на вищевказаний житловий будинок. На підставі наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою [ADDRESS]

Outcome: approved