Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

У лютому 2016 року позивачка [PERSON] звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. У позовній заяві вказує, що у 11.09.2007 році шлюб між нею та відповідачем по справі було розірвано. Від спільного проживання мають повнолітнього сина: [PERSON], [INFO], який продовжує навчання на денній формі навчання ДПТНЗ «Професійний аграрний ліцей» м. Кобеляки. Позивачка [PERSON] прохала суд стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, посилаючись на те, що він матеріальної допомоги на утримання сина не надає . В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] позов не визнав, і пояснив суду, що він є інвалідом 3-ої групи, не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, тому не має можливості сплачувати аліменти на повнолітнього сина. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовом погоджується. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] ( а.с.6). Повнолітній [PERSON] проживає з матір»ю та знаходиться на її утриманні , що вбачається з довідки Кобеляцької міської ради ( а.с.7) Згідно довідки [PERSON] навчається на денній формі навчання ДПТНЗ «Професійний аграрний ліцей» м. Кобеляки по професії «Слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування, тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва, водій автотранспортних засобів» з терміном навчання 3 роки , із закінченням навчання 24.06.2016 року, перебуває на неповному державному утриманні. (а.с. 8). Виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача на неповнолітнього сина повернуто позивачці в зв»язку з досягнення дитиною повноліття ( а.с.9). Позивачка надала довідку про заробітну плату, згідно якої її середньомісячна зарплата становить 2312 грн . Відповідач надав довідки про доходи, згідно яких розмір його пенсіїі складає 971 грн., а розмір допомоги по безробіттю- 1355 грн., всього середньомісячний дохід- 2326 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що повнолітній син сторін в зв»язку з начанням потребує матеріальної допомоги, позивачка приймає участь в утриманні повнолітнього сина , оскільки проживає разом з ним, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно не надає.. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки забов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Оскільки повнолітній син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, суд вважає стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання повнолітнього сина, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. На підставі викладеного та

Outcome: approved