Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом та просить встановити факт належності [PERSON] домоволодіння [ADDRESS] та визнати за нею право власності на зазначене домоволодіння, мотивуючи тим, що домоволодіння належало померлому [INFO] батьку [PERSON], спадщину після смерті якого вона прийняла, але оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначений житловий будинок. Сторони та третя особа в судове засідання не з'явились, просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо задоволення позову не заперечує, представник третьої особи будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно довідки виконавчого комітету Селецької сільської ради №424 від 31.07.2014 року домоволодіння [ADDRESS], на праві приватної власності належить померлому [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт належності померлому [PERSON] домоволодіння доведеним. [PERSON] помер [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.11.2013 року. Позивач є дочкою померлого, а отже в силу ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті батька. З довідки виконавчого комітету Селецької сільської ради №449 від 26.08.2014 року вбачається, що на день смерті [PERSON] разом з ним проживали його дружина [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON], внук [PERSON], внучка [PERSON] З копій заяв від 19.03.2014 року вбачається, що дружина померлого [PERSON], сини померлого [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Позивач прийняла спадщину після померлого батька, отримавши відповідні свідоцтва про право на спадщину, однак при зверненні до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується листом нотаріальної контори 226/01-16 від 20.08.2014 року та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №208/02-31 від 25.07.2014 року. Решта спадкоємців відмовились від прийняття спадщини після [PERSON], що підтверджується копіями заяв про відмову від прийняття спадщини до Народицької державної нотаріальної контори (а.с.22,23,24). [PERSON] свідоцтво про право власності на домоволодіння при житті не виготовив, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, встановити факт належності померлому [PERSON] домоволодіння, що необхідно для оформлення спадщини, та визнати за позивачем право власності на зазначене спадкове домоволодіння. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір", тому в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 243,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved