Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] звернувся з даною заявою до суду. Свої вимоги мотивував тим, що після смерті його дядька [PERSON] відкрилась спадщина, на яку він є єдиним спадкоємцем. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки існує розбіжність прізвища, ім.`я, по-батькові кола спадкоємців [PERSON] та неможливо встановити ступінь спорідненості з померлим дядьком. Тому просив суд встановити факт, а саме те, що [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], є племінником [PERSON]. реєстраційний номер облікової картки платника податків 10470000639, який помер [INFO] року; встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме те, що [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], є сином [PERSON], яка померла [INFO] року. У судове засідання заявник не з'явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Вимоги заяви підтримує у повному обсязі. У судове засідання заінтересована особа не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Направила до суду листа з проханням розглядати справу у її відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві. [INFO] року померла [PERSON], підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого Майдан-Вербецькою сільською радою. Померла [PERSON] була матір`ю для позивача [PERSON], що підтверджується нижченаведеним. У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 29 липня 1961 року виконавчим комітетом Сахнівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області прізвище помилково зазначено як «[PERSON]», тобто без графічного знаку, а саме без м'якого знаку (ь) після літери «ц». З аналогічною помилкою в графі «мати» записано прізвище матері «[PERSON]». Крім цього, у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 29 липня 1961 року виконавчим комітетом Сахнівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області невірно вказано й ім'я матері дитини - «[PERSON]», в той же час як справжнє її ім'я «[PERSON]», про що зазначене в Свідоцтві про її народження. Так, у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 6 квітня 1931 року Летичівським районним бюро ЗАГС Кам'янець- Подільської області усі записи зроблено російською мовою і відповідно прізвища, ім'я та по-батькові матері зазначено як «[PERSON]», а її батько і матір як «[PERSON]» та «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 29 грудня 2001 року Майдан-Вербецької сільської ради Хмельницької області мати [PERSON], яка померла [INFO] року, актовий запис № 18, зазначена як «[PERSON]». Згідно із заповітом, посвідченим 28 листопада 1990 року секретарем М.Вербецької сільської ради Хмельницької області [PERSON], [PERSON], заповідає усе майно, яке на момент її смерті буде належати їй «...своєму братові та синові в рівних долях, які проживають в [ADDRESS] [PERSON] та [ADDRESS] - [PERSON]». Також посадовою особою селищної ради зазначено, що анкетні дані заповідача [PERSON] встановлено згідно з паспортом [NUMBER] виданого 19 лютого 1981 року Летичівським РВВС Хмельницької області. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 15.09.2016 року № 00017107218 батьками [PERSON], [INFO], відповідно до актового запису від 28 жовтня 1945 року № 592 є [PERSON] та [PERSON]. Тобто ті ж самі особи, що зазначені як батьки і в свідоцтві про народження матері позивача [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 06 липня 2016 року Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1116, [PERSON] помер [INFO] року у віці 87 років. З листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Топілко О.О. №382/01-16 від 13 грудня 2016 року вбачсається , що єдиним спадкоємцем на спадкове майно [PERSON] є його рідний племінник [PERSON], [INFO]. За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до п.1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин. За ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявником [PERSON] надано суду достатньо доказів для підтвердження факту родинних відносин, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved