Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Позивач\~ просить постановити рішення яким, розірвати шлюб між ним, [PERSON] та відповідачкою [PERSON], що 04.10.2014 року був зареєстрований виконкомом Белеївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1. \~ \~ \~ \~Всі судові витрати та витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу стягнути з відповідача, оскільки саме вона винна в розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що він, [PERSON], перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Їх шлюб зареєстровано 04.10.2014 року, виконкомом Белеївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу цією датою було зроблено відповідний актовий запис за №1. За час спільного сімейного проживання з відповідачкою у них 25.03.2015 року народилась донька [PERSON]. Спільне життя з відповідачкою не склалося так, як виявилось що вони є людьми різних характерів та поглядів на життя, по різному оцінюють людські та сімейні цінності, спільне сімейне проживання. Сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідачка не хоче розуміти сутності проблем, що виникали в їх сімї, вона не хоче підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги як передбачено ст.55 Сімейного кодексу України. Фактично їх шлюб носить формальний характер. Проживати в такому шлюбі він не бажає, а тому все це стало причиною його звернення в суд з даною позовною заявою про розірвання шлюбу. Примирення та збереження сімї за таких умов є неможливим. Вважає, що їх подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Подружніх відносин вони не підтримують, спільного сімейного господарства не ведуть. Спільно набутого майна за час шлюбу не мають. Позивач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просив постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним, [PERSON] та відповідачкою [PERSON] що 04.10.2014 року був зареєстрований виконкомом Белеївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1. Неповнолітню дочку [PERSON] залишити на проживанні з матір"ю, відповідачкою по справі. Щодо підстав розірвання шлюбу ,зіслався на викладені в позовній заяві обставини. Відповідачка [PERSON], та її представник адвокат [PERSON]\~\~(ордер а.с.24-25), в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечили проти розірвання шлюбу. Також просили неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO] залишити проживати з мамою, відповідачкою по справі, прізвище відповідачки після розірвання шлюбу просять залишити\~ Петрушка. Щодо підстав визнання позову, зіслались на викладені у поданому відзиві обставини. Суд,\~ вислухавши поясненняучасників процесу, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про шлюб серії\~ І-НМ №138430 від 04.10.2014 року (а.с.6) свідчить про те, що між [PERSON], та [PERSON], 04.10.2014 року був укладений шлюб зареєстрований виконкомом Белеївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Петрушка,\~ дружини Петрушка. Від спільного проживання\~ у сторін 25.03.2015 року народилася донька, [PERSON] (копія свідоцтва про народження серія І-НМ №283259 а.с.18). Відповідно до копії акту №2 обстеження матеріально-побутових умов від 11.01.2019 року, [PERSON], 1991р.н., проживає разом з дочкою, [PERSON],2015р.н., в батьківському будинку в с.Белеїв по вул.Центральна,89 разом з батьками (а.с.14). Згідно ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї. Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту ,\~ їх сімя розпалася. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги\~ волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved