Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач у листопаді 2014 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що з 12.09.1998 року вона із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народився син - [PERSON]. У 2001 році було винесено судом рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини, однак через шість місяців після винесення вищезазначеного рішення [PERSON] звільнився з роботи, після чого вона більше не отримала від останнього коштів на утримання дитини. Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя [PERSON] визнано винним у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) за ч. 1 ст. 164 КК України. Також, позивач в своїй заяві вказує, що відповідач з 2001 року не приймає участі у вихованні сина, не надає матеріальної підтримки, не піклується про духовний та фізичний розвиток сина. На підставі вищевикладеного позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON]. Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити. Прокурор позов підтримала, вважала доцільним позбавити відповідача батьківських прав. Відповідач до судового засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав Представник третьої особи - [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, на підставі витягу із протоколу №43 та висновку №01-14/0815 від 08.12.2014 року вважала доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. З 12.09.1998 року позивач перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народився син - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). 14.08.2001 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний (а.с. 7). Посилання в своїй заяві позивача про те, що батько дитини не цікавиться життям сина, не приймає участі у його вихованні, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток є обґрунтованим, оскільки відповідно до витягу із протоколу №42, який був долучений представником третьої особи, батько дитини не бере участі у вихованні сина, догляд за сином здійснює матір. Умови проживання матері створені належні, для всебічного розвитку дитини. Крім цього у витягу із протоколу №43 комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 04.12.2014 року сам [PERSON], який є батьком неповнолітнього, пояснив, що дійсно тривалий час не приділяє уваги вихованню сина, не надає йому ніякої матеріальної допомоги та погодився з позбавленням його батьківських прав (а.с.40-43 ). У зв'язку із зазначеним комісія з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача, що підтверджується висновком № 01-14/0815 від 08.12.2014 року. Також, позивачем було долучено до матеріалів справи копію виконавчого листа Заводського районного суду м. Запоріжжя про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованості у розмірі 3744 грн., яка утворилась внаслідок ухилення відповідача від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина (а.с. 9). Крім цього, згідно до довідок із Запорізької гімназії № 46 Запорізької міської ради Запорізької області та із Будинку дитячої та юнацької творчості Заводського району батько не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться успіхами сина (а.с. 12). Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" від 26.04.2001р. на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, оскільки він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, при тому, що має на те реальну можливість та не вчиняє відповідних дій і це є актом його свідомої поведінки. На підставі викладеного та

Outcome: approved