Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач Троїцька райдержадміністрація (представник - служба у справах дітей) в інтересах [PERSON] [INFO] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в серпні 2012 року на територію району для постійного проживання переїхала [PERSON], [INFO] разом зі своїм малолітнім сином [PERSON], [INFO]. Згідно відмітки про сімейний стан, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 31.05.2012 року. З того часу батько, [PERSON] свої батьківські обов'язки по відношенню до малолітнього сина не виконує. Весь цей час з дитиною не спілкувався, справами сина та станом його здоров'я не цікавився, не приймав ніякої участі в його вихованні та забезпеченні. [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На теперішній час дитина [PERSON] знаходиться в КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», так як залишився без батьківського піклування (мати хлопця, [PERSON], знаходиться під арештом). Але батько дитини, [PERSON], не виявив бажання забрати хлопця в нову сім'ю та згідно інформації КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» № 130 від 24.02.2016 року за час перебування дитини в центрі, батько жодного разу його не відвідав. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Вважає, що [PERSON] свої батьківські обов'язки по відношенню до малолітнього сина не викону, справами сина та станом його здоров'я не цікавиться, не приймає ніякої участі в його вихованні та забезпеченні. Позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач в судове засідання 06.04.2016 року не з'явився попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні прокурор підтримала позовну заяву, вважає, що для позбавлення батьківських прав відповідача відносно свого неповнолітнього сина є достатньо підстав, оскільки було встановлено, що батько ніякої участі у житті дитини не приймає, не піклується про його здоров'я, не цікавиться навчанням та інтересами дитини, вихованням сина не займається. Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батько хлопчика, [PERSON], свої батьківські обов'язки по відношенню до малолітнього сина не виконує. Весь цей час з дитиною не спілкувався, справами сина та станом його здоров'я не цікавився, не приймав ніякої участі в його вихованні та забезпеченні. [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати дівчинки, [PERSON], знаходиться під арештом. Згідно висновку Троїцької райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] - позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON], стосовно вказаної дитини є цілком доцільним та таким, що відповідає його інтересам. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки ... можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до п.15, 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі викладеного,

Outcome: approved