Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Представник АК «Харківобленерго» звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з [PERSON] суму нарахування за актом в сумі 46128,67 грн. та судовий збір в сумі 1600 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14.02.2017 року при перевірці електроустановки за адресою [ADDRESS] було встановлено факт заземлення, що призвело до споживання електричної енергії поза приладом обліку і є порушенням п.п. 37, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ України від 26.07.1999 року №1357 і завдає шкоди АК «Харківобленерго». Представниками АК « Харківобленерго» було складено акт №209313 від 14.02.2017 року, де зафіксований даний факт порушення. Акт був підписаний трьома представниками АК «Харківобленерго». Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили, клопотання до суду не надали. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що особистий рахунок [NUMBER] за адресою [ADDRESS] відкрито на ім'я відповідача [PERSON] 14.02.2017 року при перевірці електроустановки за вищевказаною адресою було встановлено факт заземлення, що призвело до споживання електричної енергії поза приладом обліку. Представниками АК «Харківобленерго» було складено акт №209313 від 14.02.2017 року, де зафіксований даний факт порушення. /а.с.5-6/ Відповідно до протоколу №36 засідання комісії з розгляду актів порушення ППЕЕн сума нарахувань склала 46128,67 грн. /а.с.7-8/ Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Приписами ст. 3 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Дані нормативні акти, в яких визнані права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії. Згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення" - уразі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт,якийпідписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином суд визнає позовні вимоги АК «Харківобленерго» про стягнення нарахувань з відповідача [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ч. 1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені та підтверджені документально судові витрати.

Outcome: approved