Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 05 червня 1993 року по 16 липня 2014 року. Від подружнього життя сторони мають двох дітей: повнолітнього сина [PERSON], [INFO] та неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом. У зв»язку з тим, що відповідач ніде не працює, немає постійного заробітку, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно до досягнення донькою повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі. Одночасно пояснила, що на даний час утримує дитину сама, відповідач не допомагає дитині матеріально. Відповідач в судове засідання зявився. Позов визнав частково. Вважав, що стягненню підлягає лише 250 грн., оскільки він не працює та має скрутне матеріальне становище. Джерел виплати коштів як аліментів він немає, в зв"язку з чим вважав за можливе стягнення аліментів в меншому розмірі ніж просить позивачка. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05 червня 1993 року по 16 липня 2014 року, який було розірвано рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (а.с.6). Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO] та малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 084003 (а.с.5). В ході розгляду справи достовірно встановлено, що дитина перебуває на утриманні матері, що не заперечувалось відповідачем в судовому засіданні. Крім того, перебування на утриманні позивачки малолітньої доньки [PERSON], [INFO] підтверджується довідкою про склад сім»ї, виданої виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області від 26.08.2015 року № 5365 (а.с.8). Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Підстав для звільнення відповідача від виконання обовязку по утриманню дитини суд не вбачає. Належних та допустимих доказів цьому з боку відповідача суду в ході розгляду справи надано не було. В даний час сторони однією сімєю не проживають, тому відповідач повинен надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач на даний час не має постійної роботи, не зареєстрований як фізична особа-підприємець, не отримує пенсію, проживає за рахунок випадкових заробітків. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року з 1 січня 2015 року прожитковий мінімум на одну особу: дитину віком від 6 років становить 1286 грн. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів на утримання [PERSON], [INFO], суд враховує обставини справи, положення вказаного Закону та СК України, матеріальне становище дитини, індивідуальні особливості її стану здоров'я та розвитку, наявність у відповідача та позивача на утриманні інших дітей, їх сімейні стани та стани здоров'я. Враховуючи те, що з боку відповідача суду не надано жодних доказів на підтвердження неможливості сплати аліментів в меншому розмірі ніж встановлено законом, враховуючи рівність обох батьків по утриманню неповнолітньої дитини, суд вважає, що позов є обгрунтованим та законним та з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення донькою повноліття. На думку суду, такий розмір аліментів є необхідним для забезпечення утримання малолітньої [PERSON], оскільки рівнозначний обов'язок щодо її утримання ст. 141 СК України покладається як на відповідача, так і на позивача по справі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року Про судовий збір.

Outcome: approved