Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 лютого 2010 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцем належного їй майна за заповітом являється позивач, яка фактично вступила в управління спадковим майном, однак оформити право власності на земельну ділянку не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на неї, а тому звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просять суд визнати за нею право власності на земельну ділянку. Сільський голова [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в судовому засіданні у відсутності представника Підлісноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Заслухавши пояснення позивача та її представника, оголосивши заяву сільського голови Підлісноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 21 лютого 2010 року. Позивач, як спадкоємець померлої за заповітом фактично вступила в управління спадковим майном. Перешкодою в оформленні спадкового майна слугує відсутність правовстановлюючих документів, що стверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 380/02-31 від 01 липня 2015 року державного нотаріуса Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори Хмельницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Мати позивача була членом КСП «Росія» с.Підлісний Олексинець Городоцького району Хмельницької області. 10 січня 1997 року [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0152498, взамін зазначеного сертифіката спадкодавця посвідчила своє право Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 139706 від 01 листопада 2007 року, про що стверджує довідка №1923/0/2-13 від 13 березня 2015 року видана відділом Держземагенства у Городоцькому районі Хмельницької області. З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи вбачається, що [PERSON] при житті склала заповіт на [PERSON] та [PERSON], проте своє право на спадкове майно реалізувала [PERSON], а спадкоємець [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась. Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Outcome: approved