Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлої 22.01.2016 року [PERSON]. Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON], проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документів, що посвідчують факт їх родинних відносин з спадкодавцем та тим, що ним пропущений строк для прийняття цієї спадщини, в звязку з чим просить суд встановити відповідний факт родинних відносин та визначити додатковий строк для прийняття спадщини. В зв»язку з вищевказаним позивач і звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, направив письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю та прохав його задоволити. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є двоюрідним племінником [PERSON]. 22.01.2016 року померла двоюрідна тітка позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтворм про смерть серія І-КЕ №319417. З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського нотаріального округу Полтавської області №81/01-16від 07.07.2017 року слідує, що позивачем пропущений шестимісячний строк, встановлений законодавством України, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 22.01.2016 року [PERSON], останнім місцем проживання якої було с.Петракіївка Хорольського району Полтавської області, вул.Центральна, 8, а також не надано доказів, що підтверджують їхні родинні стосунки, тому позивачу роз"яснено право звернутись до суду з відповідною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Факт родинних відносин між позивачем та померлою 22.01.2016 року [PERSON] доводиться письмовими заявами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ст. 1265 ЦК України позивач, є спадкоємцем п»ятої черги за законом померлої 22.01.2016 року [PERSON]. Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 22.01.2016 року [PERSON] з поважної причини, оскільки юридично не обізнаний. З огляду на викладене слід визначити [PERSON], [INFO], додатковий строк для прийняття спадщини померлої 22.01.2016 року [PERSON], терміном 2 /два/ місяці, з дня набрання рішення суду законної сили. На підставі наведеного,

Outcome: approved