overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 18200 грн. 71 коп. за кредитним договором від 24.11.2011 року № б/н, згідно якого [PERSON] було надано кредит в розмірі 9000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконала, в зв'язку з чим станом на 30.01.2015 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 18200 грн. 71 коп. , а саме : заборгованість за кредитом - 8997 грн. 43 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 6910 грн. 39 коп.; заборгованість за пенею та комісією - 950 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна ставка) - 842 грн. 89 коп. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. - сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від неї повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач . Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за кредитним договором від 24.11.2011 року № б/н, [PERSON] було надано кредит в розмірі 9000 грн. 00 коп. Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим на 31.01.2015 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 18200 грн. 71 коп. , а саме : заборгованість за кредитом - 8997 грн. 43 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 6910 грн. 39 коп.; заборгованість за пенею та комісією - 950 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна ставка) - 842 грн. 89 коп. ( а.с. 4-5). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.11.2011 року в розмірі 18135 грн. 24 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 243.60 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 18464 грн. 34 коп. за кредитним договором від 18.07.2011 року № б/н, згідно якого [PERSON] було надано кредит в розмірі 6500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим станом на 31.10.2014 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 18464 грн. 34 коп. , а саме : заборгованість за кредитом - 11175 грн. 66 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 5206 грн. 78 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 726 грн. 46 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна ставка) - 855 грн. 44 коп. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. - сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача. Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за кредитним договором від 18.07.2011 року № б/н, [PERSON] було надано кредит в розмірі 6500 грн. 00 коп. Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим на 31.10.2014 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 18464 грн. 34 коп. , а саме : заборгованість за кредитом - 11175 грн. 66 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 5206 грн. 78 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 726 грн. 46 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна ставка) - 855 грн. 44 коп. ( а.с. 4-5). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.07.2011 року в розмірі 18464 грн. 34 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 243.60 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 18708 грн. 87 коп. за кредитним договором від 12.08.2011 року № б/н, згідно якого [PERSON] було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим станом на 31.03.2016 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 18708 грн. 87 коп. , а саме : заборгованість за кредитом - 2076 грн. 33 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 12465 грн. 45 коп.; заборгованість за пенею та комісією - 2800 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 867 грн. 09 коп. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за кредитним договором від 12.08.2011 року № б/н, [PERSON] було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим на 31.03.2016 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 18708 грн. 87 коп. , а саме : заборгованість за кредитом - 2076 грн. 33 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 12465 грн. 45 коп.; заборгованість за пенею та комісією - 2800 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 867 грн. 09 коп. ( а.с.4-5). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 12.08.2011 року № б/н в розмірі 18708 грн. 87 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 1378,00 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 18791 грн. 02 коп. за кредитним договором від 02.10.2012 року № б/н, згідно якого [PERSON] було надано кредит в розмірі 10700 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим станом на 31.10.2014 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 18791 грн. 02 коп. , а саме : заборгованність за кредитом - 10141 грн. 38 коп.; заборгованність по процентам за користування кредитом -6689 грн. 53 коп.; заборгованність по комісії за користування кредитом - 589 грн. 11 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна ставка) - 871 грн. 00 коп. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. - сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від неї повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач . Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за кредитним договором від 02.10.2012 року № б/н, [PERSON] було надано кредит в розмірі 10700 грн. 00 коп. Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим на 31.10.2014 року перед банком виникла заборгованіст по сплаті кредиту в сумі 18791 грн. 02 коп. , а саме : заборгованність за кредитом - 10141 грн. 38 коп.; заборгованність по процентам за користування кредитом -6689 грн. 53 коп.; заборгованність по комісії за користування кредитом - 589 грн. 11 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна ставка) - 871 грн. 00 коп. ( а.с. 4-5). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.10.2012 року в розмірі 18791 грн. 02 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 243.60 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 19508 грн. 81 коп. за кредитним договором від 15.02.2012 року № б/н, згідно якого [PERSON] було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим станом на 30.04.2016 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 19508 грн. 81 коп. , а саме : заборгованість за кредитом - 5004 грн. 47 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 10848 грн. 92 коп.; заборгованість за пенею та комісією - 2250 грн. 24 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 905 грн. 18 коп. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло . Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за кредитним договором від 15.02.2012 року № б/н, [PERSON] було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим на 30.04.2016 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 19508 грн. 81 коп. , а саме : заборгованість за кредитом - 5004 грн. 47 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 10848 грн. 92 коп.; заборгованість за пенею та комісією - 2250 грн. 24 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 905 грн. 18 коп. ( а.с.4-5). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 15.02.2012 року № б/н в розмірі 19508 грн. 81 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 1378,00 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 28909 грн. 58 коп. за кредитним договором від 13.10.2006 року № б/н, згідно якого [PERSON] було надано кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим станом на 30.06.2014 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 28909 грн. 58 коп. , а саме : заборгованність за кредитом - 4835 грн. 60 коп.; заборгованність по процентам за користування кредитом - 22221 грн. 14 коп. , штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп. штраф (процентна ставка) - 1352 грн. 84 коп.. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 289грн. 10 коп. - сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від неї повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач. Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за кредитним договором від 13.10.2006 року № б/н, [PERSON] було надано кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп. Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим на 30.06.2014 року перед банком виникла заборгованіст по сплаті кредиту в сумі 28909 грн. 58 коп. , а саме : заборгованність за кредитом - 4835 грн. 60 коп.; заборгованність по процентам за користування кредитом -22221 грн. 14 коп. штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп. штраф (процентна ставка) - 1352 грн. 84 коп. ( а.с. 9-11). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.10.2006 року в розмірі 28909 грн. 58 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 289.10 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 307056 грн. 80 коп. за кредитним договором від 14.08.2007 року, № DN81AR03110108, згідно якого [PERSON] було надано кредит в розмірі 54717 грн. 84 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим станом на 30.01.2015 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 307056 грн. 80 коп. , а саме : заборгованність за кредитом - 39077 грн. 59 коп.; заборгованність по процентам за користування кредитом - 66631 грн. 94 коп.; заборгованність по комісії за користування кредитом - 17888 грн. 44 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 183458 грн. 83 коп.. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 3070 грн. 57 коп. - сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчать повідомлення через масову інформацію, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач . Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за кредитним договором від 14.08.2007 року, № DN81AR03110108, [PERSON] було надано кредит в розмірі 54717грн. 84 коп. Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим на 30.01.2015 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 307056 грн. 80 коп. , а саме : заборгованність за кредитом - 39077 грн. 59 коп.; заборгованність по процентам за користування кредитом - 66631 грн. 94 коп.; заборгованність по комісії за користування кредитом - 17888 грн. 44 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 183458 грн. 83 коп. ( а.с. 4-5). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110108 від 14.08.2007 року в розмірі 307056 грн. 80 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 3070,57 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved