Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14 березня 2008р. ТОВ комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», уклали кредитний договір № 002-21051-140308 за яким позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті-гривні випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховувався Банком самостійно. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідачка станом на 20.09.2013р. неодноразово порушувала умови кредитного договору і має прострочену заборгованість-2 667,55 грн.: тіло кредиту-882,55 грн.; прострочене тіло кредиту-0,00 грн.; заборгованість за відсотками-0,00 грн.; заборгованість за комісіями-1785,00 грн. Представник Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився. В позовній заяві просить провести розгляд справи без участі представника позивача, стягнути з відповідача на користь ПАТ „Дельта Банк" 2 667,55 грн. заборгованості за кредитом та судовий збір з заявленої ціни позову. Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що дійсно у березні 2008 року отримала кредит в сумі одна тисяча гривень. Гроші з рахунку вона зняла, а потім погашала заборгованість. Заборгованість за кредитом вона не погасила, філія банку в районі перестала існувати, її ніхто не турбував і вона подумала, що до неї ніяких претензій не мають, борг списано. Пізніше вона почала отримувати листи з банку, де вказували, що вона має заборгованість, але вона не звернула на них уваги. Одного разу вона телефонувала в банк за номером, який був вказаний у листі, але ніхто не відповідав. Місце знаходження найближчого відділення чи філії банку їй не повідомляли, а звертатися в Київ було дуже далеко. Тому, вона нікуди не зверталась. Вислухавши відповідачку, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає вимоги банку обгрунтованими. Згідно кредитного договору № 002-21051-140308 від 14.03.2008 року ТОВ комерційний банк «Дельта» надав [PERSON] кредит, відкривши картковий рахунок та відновлювальну відкличну кредитну лінію. Ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Ст.ст.1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Як вбачається з наданого розрахунку, відповідачка не виконувала належним чином умови кредитного договору, прострочувала свої зобов»язання по оплаті кредиту-порушила п.3.6 Кредитного договору. З умовами кредитного договору та тарифами на обслуговування відповідач ознайомлений під підпис, що підтверджують подані документи. Згідно п.5.2 договору № 002-21051-140308 він набирає чинності з дати його укладання сторонами і діє до повного виконання сторонами зобов»язань за договором. З підписанням цього договору держатель картки засвідчує, що він ознайомлений з Правилами, Тарифами та погоджується вважати їх обов»язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього Договору-п.5.1. На 20.09.2013 року прострочена заборгованість складає 2 667,55 грн., що підтверджує розрахунок позивача, який не було оспорено. Згідно ст.88 ЦПК судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ комерційний банк «Дельта» згідно п.1.2 Статуту ПАТ «Дельта Банк».

Outcome: approved