Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

У вересні 2018 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визначити місце проживання її сина - [PERSON] [INFO] разом з позивачем [PERSON] . Свій позов обґрунтовує тим, що 23 квітня 2015 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб. Від зареєстрованого шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2017 року, шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2017 року із відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина. Із січня 2017 року, сторони проживають окремо, позивач переїхала жити разом з сином до матері, так як відповідач не дає можливості користуватися житлом. Відповідач залишився проживати в спільній квартирі, так як не забезпечений власним житлом. Виходячи з того що згоди щодо місця проживання дитини між сторонами не було досягнуто, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київській області Радзівіл А.Г. від 26 вересня 2018 року провадження у вказаній справі відкрито. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач [PERSON] будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Третя особа у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила винести рішення з максимальним урахуванням інтересів дитини. Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 23 квітня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 232. Від шлюбу у сторін [PERSON] та [PERSON] , [INFO] народився син: [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 4095. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2017 року, шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2017 року, із відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. Згідно із наданого свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 06 листопада 2006 року, та свідоцтва про права на спадщину №[NUMBER] від 20 грудня 2016 року відомо, що [PERSON] належить 1/3 частина житлової квартири за адресою : [ADDRESS] . Відповідно до довідки про доходи вбачається, що [PERSON] працює в ТОВ „Інструмент Інвест" на посаді Інженер з проектно - кошторисної діяльності, її сума доходу з березня 2018 року по серпень 2018 року склала 90 804 грн. 00 коп. Наданим до суду висновком Дарницької районної в місті Києві державною адміністрацією № 101-3123/03 від 09 квітня 2018 року відомо, що [PERSON] проживає разом з матір`ю, має окреме ліжко, іграшки, книжки. Мати виконує свої батьківські обов`язки на належному рівні, має стабільний дохід та забезпечує сина. [PERSON] на засідання комісії не з`явився, надав письмові згоду щодо визначення місця проживання дитини разом з матір`ю. Враховуючи думку дитини, акту обстеження житла, Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дитини разом з матір`ю - [PERSON] . Згідно до ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач в засідання комісії з питань захисту прав дитини надав заяву в якій вказав, що не заперечує проти того, що його син [PERSON] , [INFO] , проживатиме разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , враховуючи що Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація вважає за доцільне визначити місце проживання дитини разом з матір`ю, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved