Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

позивачка звернулась в суд з даним позовом, в якому зазначила про те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який змінив прізвище «Дячук» на «Городничук». Від шлюбу у них є двоє дітей, з яких син [PERSON], [INFO], досяг повноліття. Син навчається на четвертому курсі Вищого державного навчального закладу України «Буковинський державний медичний університет» на денній формі навчання, стипендію не одержує. Крім сина в неї ще є неповнолітня дочка і діти знаходяться на її утриманні, їй одній тяжко утримувати дітей. Відповідач працює, що підтверджується довідкою з місця роботи, працездатний, стан здоровя його задовільний, крім їхніх дітей інших утриманців не має, а тому вважає, що він може надавати допомогу на утримання сина на період його навчання. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше як 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до закінчення навчання, не пізніше досягнення ним 23 років. В судове засідання позивачка подала письмове клопотання про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання подав відзив, в якому позовні вимоги заперечив в повному обсязі, вважає, що позивачка не надала суду доказів того, що син потребує додаткових витрат в звязку з навчанням. В судове засідання не зявився,про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке надійшло до суду. Дослідивши матеріали справи, письмові пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 1998 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії 1-НМ № 107792 (а.с. 3). За час шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії І-НМ № 277962 від 28.01.2015 року (а.с.4). Син сторін проживає разом з матірю, [PERSON], в м. Коломия, по вул. Коссака, 26, Івано-Франківської області, що стверджується даними довідки управління надання адміністративних послуг від 22.11.2018 року № 7062 (а.с. 6). [PERSON] є студентом 4 курсу Вищого державного навчального закладу України «Буковинський державний медичний університет» на денній формі навчання за держзамовленням за спеціальністю 7.12010001-лікувальна справа» з 01.09.2018 року по 31.08.2019 року, що підтверджується довідкою № 2877 від 28.11.2018 р. (а.с.5) і потребує значних коштів для навчання та утримання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. У відповідності до ст.199\~Сімейного кодексу батьки\~зобовязані утримувати\~повнолітніх дітей,\~які продовжують\~навчання.\~Відповідач не\~згідний з\~позовними вимогами. Суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу оскільки є працездатним, працює сторожем в управлінні освіти Коломийської міської ради, що стверджується довідкою № 678 від 03 грудня 2018 року (а.с. 7), на утриманні немає інших непрацездатних осіб. Отже, відповідно до вимог ст.ст.199-200\~СК України з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, на час його навчання та до закінчення навчання, а саме по 31 серпня 2019 року. Суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, оскільки є працездатний і стан здоров"я дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно на час навчання. Встановлене судом підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, копією свідоцтва про шлюб, довідкою Вищого державного навчального закладу України «Буковинський державний медичний університет» № 2877 від 28.11.2018 р., довідкою управління освіти Коломийської міської ради № 678 від 03 грудня 2018 року, копією паспорта та ідентифікаційного коду та іншими перевіреними матеріалами справи. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ст.ст.199-200 Сімейного кодексу України, ст.1,2 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved