Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що згідно рішення Франківського районного суду м.Львова від 07.11.2012 року шлюб між ними розірвано, згідно рішення Франківського районного суду м.Львова від 14.05.2013 року стягнено аліменти в її користь з відповідача на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду 29.08.2012 р. Неповнолітні діти проживають з нею і повністю знаходяться на її утриманні, вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. В даний час відповідач офіційно не працює, однак ,з його слів, має хороший заробіток . Просить збільшити розмір аліментів та стягувати аліменти в розмірі 3000,00 грн., щомісячно на утримання трьох дітей. У судове засідання позивачка не з"явилась, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності уточнила позов, просить стягувати аліменти у розмірі 2000,00 грн. Відповідач в судове засідання не з"явився надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, уточнений позов визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити. Відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає визнання відповідачем позову. Судом встановлено, що згідно рішення Франківського райсуду м.Львова від 07.11.2012 р. шлюб між сторонами розірвано. Згідно рішення Франківського районного суду м.Львова від 14.05.2013 р. задоволено позов [PERSON] та стягнуто аліменти з [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду 29.08.2012 р. Дане рішення не оскаржувалось та набуло законної сили. Як встановлено судом [PERSON], [INFO] навчається у загальноосвітній школі, перебуває на диспансерному спостереженні у лікаря психіатра з діагнозом заїкання. [PERSON] [INFO] навчається в логопедичній групі ясла-садок №159 та перебуває на диспансерному спостереженні у лікаря психіатра. [PERSON], [INFO] відвідує ясельну групу в дошкільному навчальному закладі ясла-садок № 159. В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працює, як вбачається з відповіді ВДВС Мостиського РУЮ від 07.11.2013 року, звільнений з "Концерн Хлібпром" на підставі наказу №209к від 14.06.2013 року. Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено чи збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров"я когось із них. Як передбачено ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій суму. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Outcome: approved