Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що у 2008 році її чоловік [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї сестри [PERSON], яка померла [INFO]. До складу спадкового майна входив житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS]. Однак за життя він не встиг оформити свої спадкові права. [INFO] її чоловік [PERSON] помер. Коли вона звернулася до Житомирської державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, нотаріус їй відмовила у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки її чоловік прийнявши спадщину після смерті сестри не оформив належним чином свої спадкові права, тому відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок. Являючись єдиною спадкоємицею за законом першої черги, вона має право на спадкове майно покійного [PERSON], тому просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. До початку судового розгляду позивач доповнила свої позовні вимоги та просила встановити факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та його сестрою [PERSON], так як у свідоцтві про смерть та інших документах її чоловік значиться як [PERSON], а його сестра - [PERSON]. Вказані розбіжності є помилкою посадової особи, яка видавала паспорт громадянина України її чоловіку при перекладі прізвища з російської мови на українську, якій за свого життя її чоловік не надав важливого значення і не вживав будь-яких заходів для виправлення цієї помилки. Про те що при народженні її чоловік мав прізвище [PERSON], як і його рідна сестра [PERSON] стверджується випискою із книги погосподарського обліку Івановицької сільської ради, де зазначено, що батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] були [PERSON] та [PERSON]. Тому просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], який помер [INFO] та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] та визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті її чоловіка . В судовому засіданні позивач позов підтримала з викладених у ньому підстав. Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Івановицької сільської ради. Позов визнав. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин суд вважає розглядати справу за відсутності представника відповідача. Вислухавши пояснення позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивача права на спадщину свого чоловіка. Із виписки книги погосподарського обліку за 1944-19465 роки, 1947-1949 роки та 1958-1960 роки Івановицької сільської ради Червоноармійського району вбачається, що [PERSON] проживав в [ADDRESS] та мав слідуючий склад сім"ї: батько - [PERSON], мати - [PERSON], сестра -[PERSON], та брат-[PERSON] Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] стверджується поясненнями в суді свідків [PERSON] та [PERSON]. Так, свідок [PERSON]. суду пояснила, що проживала по сусідству з батьками [PERSON], останнього знала з моменту його народження, як і його рідну сестру- [PERSON] та може ствердити, що вказані особи мали спільних батьків. Свідок [PERSON] суду пояснив, що з [PERSON] та його рідною сестрою [PERSON] він перебував у родинних стосунках та може ствердити що їх спільними батьками були [PERSON] і [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 975 (а.с. 6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Івановицької сільської ради Житомирського району, [PERSON] померла [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис за № 67 (а.с. 5). Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 06.02.1964 року, вбачається, що [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до довідки Івановицької сільської ради № 1126 від 02.12.2013 року, згідно записів в погосподарських книгах сільської ради, житловий будинок [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки Івановицької сільської ради № 1127 від 02.12.2013 року, на день смерті [PERSON] була прописана та проживала одна, разом з нею та на протязі 6 місяців після її смерті в будинку за адресою : [ADDRESS], ніхто не проживав (а.с.11). Як вбачається з довідки комунального підприємства "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 212 від 27.02.2014 року, право власності на житловий будинок по [ADDRESS] за покійним [PERSON], не зареєстровано, технічний паспорт виданий на вказаний житловий будинок на ім"я [PERSON] (а.с.8, 13-14). Постановою державного нотаріуса третьої Житомирської державної нотаріальної контори № 432/02-31 від 07.03.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка - [PERSON], оскільки її чоловік прийнявши спадщину після смерті своєї сестри [PERSON] належним чином не оформив своїх спадкових прав та відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок (а.с.9). Із відповіді державного нотаріуса третьої Житомирської державної нотаріальної контори 1/01-16 від 09 січня 2014 року слідує, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] спадщину прийняв [PERSON] (а.с. 53 ). Таким чином, судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як дружина спадкодавця, відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірного житлового будинку і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Outcome: approved