Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановити факт належності померлій [INFO] року матері [PERSON] земельної частки (паю) реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся» с.Селець Народицького району Житомирської області, розміром 2,44 га, вартістю 36284,06 грн., та визнати за ним право власності на зазначену земельну частку (пай), мотивуючи тим, що він не звернувся в нотаріальну контору на протязі 6-ти місячного строку, визначеного для прийняття спадщини, оскільки мав проблеми зі здоров'ям, та що земельна частка (пай) належала померлій [INFO] року матері [PERSON], спадщину після смерті якого він прийняв, але оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначену земельну частку (пай). Сторони та третя особа про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явились, сторони в заявах просить справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо задоволення позову не заперечує, третя особа про причини неявки суду не повідомила. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов наступного висновку. У відповідності до довідки відділу Держкомзему у Народицькому районі Житомирської області №1598 від 06.10.2014 року [PERSON] згідно розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 04.10.2006 року №188 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Полісся», площа земельної частки (паю) складає 2,44 га, вартість станом на 06.10.2014 року з урахуванням коефіцієнту індексації 1,765 становить 36284,06 грн. З Протоколу зборів власників земельних ділянок (паїв) реформованого КСП «Полісся» Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області від 05.12.2006 року й списку громадян, що додається до нього, також вбачається, що [PERSON] включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Полісся». Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт належності земельної частки (паю) реформованого КСП «Полісся» розміром 2,44 га [PERSON] доведеним. [PERSON] померла [INFO] року, позивач є сином померлої, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 23.11.2012 року, про народження серії [NUMBER] від 24.07.1954 року, а отже в силу ч.1 ст.1265 ЦК України спадкоємцем першої черги після смерті матері. Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця), а тому строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 23.05.2013 року. З постанови про нотаріальну відмову Другої Черкаської державної нотаріальної контори №2829/02-31 від 12.11.2014 року вбачається, що позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельний пай після померлої матері, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, та в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори, оскільки перебував на стаціонарі на лікуванні з 19.05.2013 року по 29.05.2013 року, що підтверджується довідкою №97 Шендерівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КЗ «Корсунь-Шевченківський ЦПМСД» Черкаської області. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались, що підтверджується листом Другої Черкаської державної нотаріальної контори №403/01-16 від 17.02.2015 року. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого законом строку звернення до нотаріальної контори, і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. При ухваленні рішення суд приймає до уваги те,що спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Отже, вимога позивача про визання за ним права влансоті на спадкове майно є передчасною, оскільки вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини, а тому в її задоволенні слід відмовити за безпідставністю. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.10 ч.2 ст.5 Закону України „Про судовий збір", тому в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial