Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Позивач звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини у зв`язку з її навчанням. Просить стягнути з [PERSON] аліменти, на свою користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у зв`язку з її навчанням, у розмірі однієї четвертої частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 2001 року по 2006 рік перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано в 2006 році. Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " . Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Дочка, відповідно до Договору № 948/19 - БД по наданню освітніх послуг, від 15 серпня 2019 року, навчається за денною формою навчання за контрактом спеціальність «Філологія», факультет іноземної філології Запорізького національного університету, загальна вартість освітньої послуги на весь строк навчання становить 61 600,00 гривень, строк надання освітньої послуги складає 4 навчальних роки Незважаючи на те, що дочка повнолітня, вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням і тому відповідно позивач вважає, що відповідача також зобов`язаний її утримувати до досягнення двадцяти трьох років або до припинення навчання Дочка навчається з 01 вересня 2019 року, а датою закінчення є 30 червня 2023 року. Дочка проживає разом з позивачем однією сім`єю, то у зв`язку з її навчанням вона несе одна відповідні матеріальні витрати по її утриманню: на придбання підручників та посібників для навчання, на поїздки з дому до місця навчання і в зворотному напрямку щотижня, на щоденне харчування та придбання продуктів на одяг та предмети особистої гігієни. Позивач вказує, що сама не в змозі оплатити всі витрати, які пов`язані з навчанням дочки, бо її середньомісячний дохід складається з мінімальної заробітної плати а тому вважаю, що відповідач також зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки у зв`язку з її навчанням. За своїм матеріальним становищем відповідач в змозі надавати щомісячну матеріальну допомогу на утримання їх повнолітньої дочки у зв`язку з її навчанням, так як має постійний дохід. У зв`язку з чим звернулася до суду. Позивач. [PERSON] надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надіслав. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи Суд, дослідивши матеріали справи,приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Договору № 948/19 - БД по наданню освітніх послуг, від 15 серпня 2019 року, навчається за денною формою навчання за контрактом спеціальність «Філологія», факультет іноземної філології Запорізького національного університету, загальна вартість освітньої послуги на весь строк навчання становить 61 600,00 гривень, строк надання освітньої послуги складає 4 навчальних роки, що підтверджується довідкою Запорізького національного університету " 1994 від 03.09.2020 року. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Згідно статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі частини 3 статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає син, дочка, а також самі дочка, син, які навчаються. Щодо позовних вимог позивача про стягнення аліментів з відповідача в частині мінімального розміру не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є необґрунтованими, оскільки стаття 6 Сімейного кодексу України передбачає, що статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Мінімальний та максімальний розміри аліментів на повнолітніх сина або дочки в зв`язку з їх навчанням СК України не передбачено. Відповідач не повідомив суд, щодо матеріальної неспроможності надавати допомогу в зв`язку з навчанням його дочки. За нормою ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України). В п. 20 Постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином позов підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у зв`язку з її навчанням, у розмірі однієї четвертої частки заробітку (доходу), оскільки позовні вимоги в даній частинні знайшли підтвердження матеріалами справи. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо в позові відмовлено, судові витрати покладаються на позивача. На підставі наведеного та

Outcome: partial