Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області , Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. У позові вказано, що [INFO] померла її сестра [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,42 га , що знаходиться на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Дана земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі розпорядження Лубенської райдержадміністрації від 03.07.2003 року № 303. Спадкодавець [PERSON] оформити у встановленому законом порядку земельну ділянку не встигла, оскільки [INFO] померла. Позивачка являється єдиним спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки єдина прийняла спадщину , що відкрилась після її смерті . Під час вирішення питання щодо успадкування спадщини , що відкрилась після смерті [PERSON] позивачем було виявлено втрату оригіналу державного акту , яку вона має намір прийняти, в зв'язку з чим вона зверталась до засобів масової інформації з відповідним оголошенням про його втрату. При зверненні до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини на земельну ділянку після смерті сестри [PERSON] їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на землю на ім'я спадкодавця , оскільки він був втрачений і рекомендовано звернутися до суду для встановлення її права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. На теперішній час інших спадкоємців крім позивача на дану спадщину немає. Позивач прохає суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,42 га , що знаходиться на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області в порядку спадкування за заповітом. В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, звернувшись до суду з письмовою заявою згідно якої прохали розглянути справу без них, на заявлених вимогах наполягають. Представники відповідачів - Тарандинцівської сільської ради Лубенського району , Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з'явились, звернувшись до суду з письмовими заявами, згідно яких не заперечують проти задоволення позову, прохають розглянути справу без їх участі. Представники третіх осіб - управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, 1-ої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, повідомивши суд про можливість розгляду справи без своєї участі,при цьому покладаються на розсуд суду. Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню. Встановлено, що позивачка [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією паспорту позивачки , довідкою з сільської ради, копією заповіту [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,42 га , що знаходиться на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Дана земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі розпорядження Лубенської райдержадміністрації від 03.07.2003 року № 303. Спадкодавець [PERSON] оформити у встановленому законом порядку земельну ділянку не встигла, оскільки [INFO] померла. Позивачка являється єдиним спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки єдина прийняла спадщину , що відкрилась після її смерті, від спадщини не відмовлялась . Під час вирішення питання щодо успадкування спадщини , що відкрилась після смерті [PERSON] позивачем було виявлено втрату оригіналу державного акту , яку вона має намір прийняти, в зв'язку з чим вона зверталась до засобів масової інформації з відповідним оголошенням про його втрату. При зверненні до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини на земельну ділянку після смерті сестри [PERSON] їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на землю на ім'я спадкодавця , оскільки він був втрачений і рекомендовано звернутися до суду для встановлення її права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. На теперішній час інших спадкоємців крім позивача на дану спадщину немає, що підтверджується копією постанови нотаріуса від 05.05.2015 року. Згідно ст. 524 ЦК України ( в ред. 1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. У відповідності з п.1, ч.1 ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963 р.) визнається , що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном Оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку був втрачений , внаслідок чого у спадкоємця за заповітом, [PERSON] виникла необхідність у звернені до суду за підтвердженням свого права на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця [PERSON] У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно ст.1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, в даному випадку до позивачки. У відповідності зі ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги [PERSON] правомірними, відповідаючими закону які підлягають задоволенню. Враховуючи інтереси позивачки, вищенаведені обставини, відсутність спору, що іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги . Судові витрати позивачка взяла на себе, прохає їх не стягувати .

Outcome: approved