Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем посилаючись на те, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яка була зареєстрована в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Новоушицької селищної ради №190 від 10 березня 2020 року. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка розміром 1,91 га, яка розташована на території Глібівської сільської ради Новоушицького району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №936489, який виданий 11 травня 2007 року. При житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] , заповіт від 12 листопада 1991 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Глібівської сільської ради, Новоушицького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №255, є не зміненим та не скасованим. Заявниця спадщину прийняла після смерті матері згідно ч.З ст.1268 ЦК України, як спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем, інших спадкоємців не має, оскільки [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, інших спадкоємців котрі могли би претендувати на спадщину не має, з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ніхто не звертався. 06 травня 2016 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. з питанням видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті матері, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належала [PERSON] , померлій [INFO] , в зв`язку з неможливістю встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавицею на час смерті. Заявник вважає, що спадщину прийняла згідно ч. З ст. 1268 ЦК України як спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем. З 2011 року та до дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заявниця проживала без реєстрації разом з матір`ю в [ADDRESS] , вели спільне господарство, заявниця піклувалася про неї, похоронила за власний рахунок. У зв`язку із наведеним, заявник просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , 1952 народження із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. Заявник в судове засідання не з`явилася проте, подала до суду заяву у якій підтримала подану заяву просить справу розглядати без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, напрвили до суду відзив у якому визнають позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яка була зареєстрована в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Новоушицької селищної ради №190 від 10 березня 2020 року. До складу спадщини ввійшло наступне майно: земельна ділянка розміром 1,91 га, яка розташована на території Глібівської сільської ради Новоушицького району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №936489, який виданий 11 травня 2007 року. Даними заповіту від 12 листопада 1991 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Глібівської сільської ради, Новоушицького району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №255 який є не зміненим та не скасованим підтверджується, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] . Заявниця спадщину прийняла після смерті матері згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем, інших спадкоємців не має, оскільки [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , даними Глібівської сільської ради. 06 травня 2016 року приватним нотаріусом Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , в зв`язку з неможливістю встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час смерті. Факт постійного проживання підтверджується довідкою Новоушицької селищної ради від 11.11.2013 року №852та довідкою старости Глібівського старостинського округу №189 від 10.03.2020 року. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Вимогами п.21 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику в справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. За таких обставин суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] , 1952 народження із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження тому заява про встановлення факту постійного проживання підлягає до задоволення.

Outcome: approved