Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що шлюб між сторонами зареєстровано 30.06.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу , актовий запис № 198. Дошлюбне прізвище позивача «Усатюк». Від спільного шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти мешкають разом з позивачем. Спільне життя не склалось, шлюб носить формальний характер. У зв»язку з наведеним позивач просила позов задовольнити. Сторони втратили почуття любові, довіри, фактично їх сім»я розпалася та відновити її вже не можливо. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, подала до суду заяву із проханням слухати справу без неї, позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити. Залишити шлюбне прізвище Джулай. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, також подав до суду заяву із проханням слухати справу без нього, проти задоволення позовних вимог не заперечив, позов визнав. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~перевіривши матеріали справи, встановив такі обставини. Шлюб між сторонами [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 30.06.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу, актовий запис № 198, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 103747. (а.с. 5). Від шлюбу у сторін є двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-КИ № 096688 та серії І-КИ № 298361. (а.с. 4, 5). Частиною 3\~ст.105 Сімейного кодексу України\~визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно зі\~ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Нормами\~ст. 51 Конституції України\~встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу-одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивач скористалась цим правом та звернулась з даним позовом до суду, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони по справі не мають намір зберігати шлюб. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. В силу вимог\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з»ясувати прізвище позивача, та після розірвання шлюбу, залишити їй прізвище «Джулай». Як встановлено з матеріалів справи, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини,\~спільне господарство не ведуть, не примирилися, тому суд приходить до висновку, що зберегти сім»ю неможливо і\~вважає за необхідне шлюб розірвати. Позивачем понесені судові витрати, а саме сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн., що підтверджується оригінальм квитанції (а.с. 1). Судові витрати відповідно до\~ст. 141 ЦПК\~слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved