Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом, вказуючи, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.01.2004 року право власності на 54/100 частини спірного будинку, у рівних частинах належали позивачу та його матері [PERSON], після смерті його батька, який помер 02.06.1984 р. Згідно свідоцтва про смерть І ВЛ № 250813 [PERSON] померла 23.01.2010 р. Після смерті матері позивач прийняв спадкове майно, але не оформив належним чином свої права власника, тому він звернувся із заявою до 7-ї Харківської державної нотаріальної контори , але одержав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 15002-31 від 29.01.2016 року. Державний нотаріус [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 10/100 частини будинку № 3 по пров.Хорошевському у м.Харкові після смерті його матері [PERSON] 26.03.2013 року Ленінський районний суд м.Харкова розглянувши цивільну справу за № 642/74\\13-ц прийняв рішення яким ідеальні частки співвласників спірного домоволодіння змінилися та визнали: за [PERSON] 80/100 часток спірного домоволодіння замість 46/100 частин; за [PERSON] 10/100 частини спірного домоволодіння замість 27/100 частини; за [PERSON] 10/100 частини спірного домоволодіння замість 27/100 частини. Відповідно до вимог діючого законодавства на підставі зазначеного рішення суду, співвласники [PERSON] та [PERSON] зареєстрували право власності на свої частини, а 10/100 частини, які позивач прийняв у спадок- не зареєстровані. У звязку із вищевикладеним, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання з"явилися позивач та його представник, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання відповідач не з"явився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. (а.с. 37) Третя особа у судове засідання не з"явилас, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать матеріали справи. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Згідно з ч.4 ст.174 \~ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.01.2004 року право власності на 54/100 частини спірного будинку, у рівних частинах належали позивачу та його матері [PERSON], після смерті його батька, який помер 02.06.1984 р. Згідно свідоцтва про смерть І ВЛ № 250813 [PERSON] померла 23.01.2010 р. Після смерті матері позивач прийняв спадкове майно, але не оформив належним чином свої права власника, тому він звернувся із заявою до 7-ї Харківської державної нотаріальної контори , але одержав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 15002-31 від 29.01.2016 року. Як встановлено судом у ході розгляду справи, державний нотаріус [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 10/100 частини будинку № 3 по пров.Хорошевському у м.Харкові після смерті його матері [PERSON]В.(а.с.4) 26.03.2013 року Ленінський районний суд м.Харкова розглянувши цивільну справу за № 642/74/13-ц прийняв рішення яким ідеальні частки співвласників спірного домоволодіння змінилися та визнали: за [PERSON] 80/100 часток спірного домоволодіння замість 46/100 частин; за [PERSON] 10/100 частини спірного домоволодіння замість 27/100 частини; за [PERSON] 10/100 частини спірного домоволодіння замість 27/100 частини. (а.с. 9) Відповідно до вимог діючого законодавства на підставі зазначеного рішення суду, співвласники [PERSON] та [PERSON] зареєстрували право власності на свої частини, а 10/100 частини, які позивач прийняв у спадок- не зареєстровані.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Позивач є спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] \~\~(померла 23.01.2010 року ), так як відповідно до\~\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 1217 ЦК України\~передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Внаслідок смерті [PERSON] \~\~відкрилася спадщина на спадкове майно 10/100 частини домоволодіння за адресою : м.Харків, пров.Хорошевський буд. № 3 у м.Харкові. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 1216 ЦК України\~встановлено, що спадкуванням є перехід\~\~права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Для правильного вирішення спору про спадкування суд на підставі відповідних документів зобов'язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність\~\~(виписка з Спадкового реєстру),\~\~наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності,\~\~відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Документи, які повинен подати спадкоємець для отримання свідоцтва про право на спадщину, зазначені в розділі 22 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої\~наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5\~і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 року за № 283/8882.Відповідно до п.216 зазначеної Інструкції видача свідоцтва про право на\~\~спадщину\~\~на\~\~майно,\~\~яке підлягає\~\~ реєстрації,\~\~ провадиться\~\~ нотаріусом\~\~ після\~\~подання правовстановлювальних\~\~документів\~\~про\~\~належність\~\~ цього\~\~ майна спадкодавцеві.\~\~Якщо до складу спадкового майна входить\~\~нерухоме\~\~майно,\~\~що підлягає\~\~реєстрації\~\~(за\~\~винятком\~\~земельної ділянки),\~\~нотаріус вимагає,\~\~крім правовстановлювального документа,\~\~витяг з\~\~Реєстру прав власності. Якщо спадкоємець не може надати такі документи, то нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину і єдиним способом захисту прав такого спадкоємця є суд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свідоцтво про право на спадщину,\~\~\~\~ відповідно до\~ст.67 Закону України "Про нотаріат",\~\~видається за письмовою\~\~заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому\~\~за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові.\~\~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Пунктами 2,10\~\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7\~встановлено, що\~\~справи про спадкування розглядаються судами\~\~за\~\~правилами позовного\~\~провадження,\~\~якщо\~\~особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів,\~\~що мають юридичне значення,\~\~які\~\~можуть вплинути\~\~на\~\~спадкові\~\~права\~\~й\~\~обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи викладене , та те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, вбачаються законні підстави для його задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved