Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за законом - житловий будинок [ADDRESS] після смерті її брата -[PERSON], який помер [INFO] В підтвердження позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер її брат, [PERSON], про що 05 квітня 2007 року Рибницькою радою Дрогобицького району Львівської області складено відний актовий запис за №6, і видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - будинковолодіння [ADDRESS] що підтверджується довідкою Рибницької сільської ради Дрогобицького району від 12 вересня 2013 року №732 та копією заповіту від 15 грудня 1994 року, посвідченого секретарем виконкому Рибницької сільської ради. Позивачка є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON], оскільки є його рідною сестрою. Та обставина, що позивачка та спадкодавець є рідними братом і сестрою підтверджується копією повторного свідоцтва про народження [PERSON], виданого 25.06.1975 року Рибницькою сільською Радою Дрогобицького району Львівської області; копією свідоцтва про народження [PERSON], виданого 30.05.1967 року Рибницькою сільською Радою Дрогобицького району Львівської області та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25.02.2014 р. № 00013516489. На час смерті брата позивачки не було спадкоємців першої черги за законом, оскільки їхні батьки, мама, [PERSON], у віці 81 рік померла [INFO], та батько, [PERSON], у віці 84 роки помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Рибницькою сільською Радою Дрогобицького району 03.01.1997 р. серії [NUMBER]. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 лютого 2014 року у цивільній справі №442/294/14-ц позивачці визначено додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті брата - [PERSON], який помер [INFO] в с.Рибник Дрогобицького району Львівської області, яке набрало законної сили 17 лютого 2014 року. 25 лютого 2014 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Г.В.Цимбалюк із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] Постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 26 лютого 2014 року нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, яке належало спадкодавцю з урахуванням вимог п. 4.14 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністрества юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року (із змінами і доповненнями). Як вбачається з технічного паспорта житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 52,1 кв.м. житловою площею13,7кв.м, складається з однієї жилої кімнати площею 13,7 кв.м ( літ.З); кухні площею 15,9 кв.м (літ. 2), коридору площею 7,6 кв.м ( літ.1), кладової площею 6,8 кв.м ( літ.6.8) та веранди площею 8,1 кв.м ( літ.І). Вартість житлового будинку з господарськими будівлями станом на кінець 2013 року становить 36060 грн. що підтверджується довідкою КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 10 грудня 2013 року №2097. Та обставина, що відсутній правовстановлюючий документ на спірне спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS], внаслідок чого позивачка не може реалізувати своїх спадкових прав, змусила її звернутися за захистом до суду. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, в підтвердження яких покликається на підстави викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. В поданому клопотанні вказав, що при вирішенні спору повністю покладається на думку суду. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав: Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 квітня 2007 року, виданого Рибницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис за №6 вбачається, що [PERSON] помер [INFO] Із копії повторно виданого свідоцтва про народження [PERSON], виданого 25 червня 1975 року Рибницькою сільською Радою Дрогобицького району Львівської області серії [NUMBER] та копією свідоцтва про народження [PERSON], виданого 30 травня 1967 року Рибницькою сільською Радою Дрогобицького району Львівської області серії [NUMBER], а також із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25.02.2014 р. № 00013516489 та рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 04.02.2014 року громадянці [PERSON] надано додатковий строк для для прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті брата [PERSON], вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є рідною сестрою та братом. Право власності [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] підтверджується заповітом від 15.12.1994 року, нотаріально посвідченим та зареєстрованим виконкомом Рибницької сільської ради, за реєстровим № 18, та довідкою Рибницької сільської ради Дрогобицького району від 12 вересня 2013 року № 732. Відповідно до Стаття 534. ЦК України в редакції 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом. Тим самим, у розумінні ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963р., норми якого діяли на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON], який є батьком [PERSON], вказаними діями останній прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном. Той факт, що [PERSON] є сином померлого [PERSON] стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.06.1975 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В силу вимог ст.548 ЦК України (1963р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст.529 ЦК України (1963р.) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки померлого. Аналогічні правила щодо спадкування встановлені і згідно Цивільного кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2004р. На час смерті брата позивачки не було спадкоємців першої черги за законом, так як батьки померли, мама, [PERSON], у віці 81 рік померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Новокропивницькою сільською Радою Дрогобицького району 04 квітня 1992 року, та батько, [PERSON], у віці 84 роки помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Рибницькою сільською Радою Дрогобицького району 03.01.1997 р. серії [NUMBER]. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст..1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок інвентаризаційна вартість будинку та надвірних споруд, розташованих по [ADDRESS], складає 36060 грн. У відповідності до ч.2 ст.325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Та відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено в ході судового розгляду справи, єдиним спадкоємцям другої черги за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] є його рідна сестра [PERSON] [PERSON], будучи спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата [PERSON], який помер [INFO], звернулася до приватного нотаріуса для прийняття спадщини, в якій було їй відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. В оформленні права на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], позивачці [PERSON]відмовлено, у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що стверджується витягом приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Білоган І.М. від 11.12.2013 року. Як роз'яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту обраним ним способом, передбаченим законом. Враховуючи вищевикладене, а також те, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved