Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6347,65 грн. та судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що 14 червня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (у теперішній час - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк") і [PERSON] укладений кредитний договір № 002-11092-140607, [PERSON] відкритий картковий рахунок [NUMBER], відкрита кредитна лінія на загальну суму 30000 грн. з лімітом на день укладення договору в сумі 500 грн. Відповідно до умов договору [PERSON] зобов'язалася щомісяця здійснювати погашення суми заборгованості за кредитом, процентами та комісіями. Однак умови договору систематично порушувалися, станом на 20.11.2013 року умови кредитного договору не виконані, сума боргу складається з тіла кредиту в розмірі 6347,65 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася. Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (у теперішній час - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та відповідачем [PERSON] 14.06.2007 року укладений кредитний договір № 002-11092-140607, відкрита кредитна лінія на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору банком встановлений ліміт кредитної лінії в сумі 500 грн. [PERSON] відкритий картковий рахунок [NUMBER] та видана платіжна картка, що підтверджується підписом [PERSON] в кредитному договорі. Згідно з умовами кредитного договору, [PERSON] повинна виплачувати кредит, відсотки та комісію щомісячно. Однак умови договору систематично порушувалися, станом на 20.11.2013 року умови кредитного договору не виконані, сума боргу складається з тіла кредиту в розмірі 6347,65 грн. Доводи позивача підтверджені наданими доказами: розрахунком заборгованості, копіями: кредитного договору, тарифів на обслуговування платіжних карток, анкети позичальника, анкети клієнта - фізичної особи, паспорту та картки фізичної особи - платника податків відповідача, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витягу зі статуту банку. В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved