Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Підволочиської РДА звернувся в суд з позовом до [PERSON], третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації, про відібрання [PERSON], [INFO] року, та [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав, покликаючись на наступне. У зв'язку із ухиленням відповідача від виконання батьківських обов'язків, малолітні поставлені на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Неодноразово Підволочиським відділом поліції [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, розпивання алкогольних напоїв, куріння в громадських місцях. Оскільки умови проживання та утримання малолітніх були неналежні, згідно направлення управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації від 14 грудня 2016 року [PERSON] направлена в Новосільський обласний спеціальний навчально-виховний комплекс, а відповідно до розпорядження голови Підволочиської РДА від 03 листопада 2016 року №324-од [PERSON] у Тернопільський обласний будинок дитини. Згідно інформацій НОСНВК та Тернопільського будинку дитини матір не бере належної участі у вихованні та спілкування з дітьми. З метою захисту прав малолітніх, службою у справах дітей подано на розгляд комісії з питань захисту прав дитини Підволочиської РДА питання щодо надання висновку про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав [PERSON] та відповідність його інтересам дітей. [PERSON] на засіданні комісії не заперечувала щодо ухилення нею від батьківських обов'язків. З огляду на вказане, враховуючи ухилення Відповідача від батьківських обов'язків, Представник позивача просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Сторони, будучи повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності. Представник позивача позов підтримав. Представник третьої особи на стороні Позивача позовні вимоги та висновок органу опіки та піклування підтримала в повному обсязі. Відповідач заяви про розгляд справи у її відсутності та відзиву не подала. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, всебічно, об'єктивно з'ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, встановив наступне. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER], [NUMBER], виданих Старозбаразькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області, батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що вбачається із витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України №00017384146, 00017384239 від 30 листопада 2016 року. Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.8 Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров'ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Судом встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки і піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» Службою у справах дітей Підволочиської РДА поставлено на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають у с. Криве Підволочиського району з матір'ю [PERSON], яка ухиляється від виконання батьківських обов'язків (накази №63-од та №110-од від 01 листопада 2016 року та 19 грудня 2013 року). Актами обстеження житлово-побутових умов проживання від 10 листопада 2017 року, 15 січня 2018 року та актів візиту в сім'ю [PERSON] від 25 грудня 2017 року та 13 березня 2018 року, вбачається, що [PERSON] разом із співмешканцем та бабусею проживають у с. Криве Підволочиського району. Житло складається із двох кімнат та коридору. Опалюється приміщення пічкою. Сім'я підсобного господарства не веде. Умови для виховання та розвитку дітей незадовільні. У будинку немає умов для приготування їжі, умов для купання і вмивання. Санітарні умови незадовільні. Відсутні засоби особистої гігієни. Діти не забезпечені іграшками, книгами, розвиваючим матеріалом. Мати неналежно стежить за дітьми, не піклується про їх розумовий та фізичний стан. Крім того зазначено, що сім'я використовує кошти не за призначенням. Мати зловживає алкогольними напоями. [PERSON] на даний час не працює. До адміністративної відповідальності не притягувалася, громадського порядку не порушувала. Вказане вбачається із характеристики, виданої Кривенською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області №619 від 23 грудня 2013 року. Згідно інформації Старозбаразької сільської ради Збаразького району Тернопільської області №03-202/6-17 від 16 листопада 2016 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована разом з дітьми, в житловому будинку по [ADDRESS], але не проживають. Будинок не переоформлений, належить померлій [PERSON] (померла [INFO] року) прабабці [PERSON]. В будинку у 2014 році сталася пожежа. На даний час будинок не відремонтовано. Газопостачання відключено. Умов для проживання у будинку немає. [PERSON], [INFO], згідно розпорядженнями Голови Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області №324-од від 03 листопада 2016 року та №231-од від 19 липня 2017 року, направлений в комунальну установу Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини», у зв'язку із складним матеріальним становищем сім'ї (мати не працює, батько записаний згідно ч.1 ст. 135 СК України) терміном на 6 місяців. За час перебування [PERSON] в комунальній установі Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» матір навідувала його чотири рази, а саме: 07.12.2016 року, 19.07.2017 року, 04.12.2017 року та 14.12.2017 року. Вказане вбачається із акту №б/н від 23 січня 2017 року та листа головного лікаря КУТОР «ТОСБД» №112 від 04 квітня 2018 року. Згідно ч.1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням, або Органу опіки та піклування. Позов про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав позивачем заявлено з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст.164 СК України. Відповідно до роз'яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу. Висновком органу опіки, піклування Підволочиської РДА встановлено доцільність відібрання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав матері [PERSON], [INFO], та відповідність його інтересам дітей. При наведених вище конкретних обставинах суд вважає встановленим, що дійсно станом на день відібрання малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], існували умови, загрозливі для життя і здоров`я дітей і були підстави для негайного їх відібрання від матері. Суд погоджується з тим, що на даний час є підстави для відібрання дітей від відповідача, оскільки умови для їх проживання відсутні, і дійсно існує загроза для здоров'я дітей. Суд вважає, що доведено наявність підстав для відібрання дітей від відповідача без позбавлення її батьківських прав, оскільки на даний час відповідач виявляє бажання стати на шлях виправлення і проявляє інтерес до малолітніх. На підставі ст. ст. 150,152,155,164,170 СК України, ст.ст.11,12 ЗУ «Про охорону дитинства», Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав»,

Outcome: approved