Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття дитини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вони з відповідачем 10.06.2017 уклали шлюб, зареєструвавши його у Козятинському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 65. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладених на нього обов`язків щодо утримання своєї дитини, зокрема добровільно не надає їй коштів на утримання дитини, тому вона вимушена звернутись з даним позовом до суду. Ухвалою суду від 14.11.2019 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи у його відсутність, у встановлений судом строк надав відзив на позов, в якому позовні вимоги [PERSON] визнав частково та просив суд стягувати з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 2500 грн. щомісячно. При цьому зазначив, що жодним чином не усувався від свого батьківського обов`язку щодо утримання дитини. 12.11.2019 він перерахував на картковий рахунок позивачки 2000 грн. та 17.11.2019 придбав упаковку підгузків, вартістю 200 грн. Це тільки ті квитанції, які у нього збереглися. Крім того, він постійно купує для доньки продукти харчування та фрукти. Таким чином, позивачка вводить суд в оману, вказуючи про наявність заборгованості перед нею з його боку по сплаті аліментів та не підтверджує цю обставину будь-якими доказами. З дати народження дитини він поклав на себе зобов`язання щодо утримання матері та неповнолітньої дитини, які виконує по теперішній час. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала, не заперечила щодо стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно. Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] з огляду на таке. Судом встановлено, що сторони 10.06.2017 уклали шлюб, зареєструвавши його у Козятинському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 65. Від спільного проживання у них народилася донька [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Із довідки № 3521 від 31.10.2019, виданої ЦНАП Козятинської міської ради Вінницької області, вбачається, що малолітня [PERSON] проживає разом з матір"ю - [PERSON]. (а.с.6). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,інші обставини, що мають істотне значення. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців не має, працює приватним підприємцем, отримує дохід, допомагає дитині матеріально, купує доньці продукти харчування та гігієнічні засоби. Донька Ніка проживає із позивачкою по справі, яка на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та виховує останню. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дитину, судом не встановлено. Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дитині рівень життя, необхідний і достатній для її нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ч. 1 ст.141 СК України), згоду позивача про стягнення аліментів у твердій грошові сумі , суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів із відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із наступного. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Тому за правилами ст. 141 ЦПК України при винесенні рішення з відповідача належить стягнути судові витрати. Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: partial