Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Представник позивача звернувся із позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № CL 52570 від 03.06.2008 року у розмірі 79 686,55 грн. та судові витрати. В позові посилався на те, що 03.06.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № CL 52570, за яким Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 20 000,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 36,00% річних за користування кредитом. У відповідності до Договору позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, однак на порушення умов кредитного договору позичальник не виконує зобов'язання по поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, що станом на 20.10.2015 року становить 79 686,55 грн., з яких: 18 600,26 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 11 014,62 грн. - сума заборгованості за відсотками; 50 071,67 грн. - підвищені відсотки. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи. Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд, врахувавши письмову заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 03.06.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № CL 52570, за яким Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 20 000,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 36,00% річних за користування кредитом. Відповідно до умов Договору Позичальник повинен щомісячно в дату сплати щомісячних платежів сплачувати заборгованість по кредиту у терміни, вказані в Додатку до Договору, та графіку щомісячних платежів, визначених у Додатку 2 до Договору. Відповідно до п 2.4 Договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати Щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до Договору. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав у звязку з чим станом на 20.10.2015 року утворилась заборгованість перед банком у розмірі 79 686,55 грн., з яких: 18 600,26 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 11 014,62 грн. - сума заборгованості за відсотками; 50 071,67 грн. - підвищені відсотки. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в силу яких одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, право на яку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Ст. 57 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову та вважає, що з відповідача, який протилежного не довів, на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № CL 52570 від 03.06.2008 року у розмірі 79 686,55 грн., а також згідно зі ст.88 ЦПК України сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1 378,00 грн. та витрати пов"язані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий курєр» у розмірі 420,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved