Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

ПрАТ «Закарпаттяобленерго» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що представниками ПАТ «Закарпаттяобленерго» було проведено обстеження електроустановок споживача, що до виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. В ході проведеного обстеження, в порушення Правил користування електроенергією для населення в будинку в [ADDRESS], Тячівського району, де проживає відповідач [PERSON] було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника, а саме: накид дротів ПЛ 0,4 кВ, за що складено акт №120878 від 13.02.2018 року та проведено нарахування на суму 7825,44 гривень, що становить 4983 кВт/год. недооблікованої електричної енергії про що зазначено в протоколі засідання комісії від 22.03.2018 року №87. З протоколу вбачається, що дана сума повинна бути оплачена до 22.04.2018 року. Крім того, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за спожиту електроенергію за період з квітня 2017 року по грудень 2018 року в розмірі 801,31 гривня. Просить стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Закарпаттяобленерго" заборгованість за заподіяні збитки на суму 8626,25 гривень. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є користувачем електроенергії в [ADDRESS], де 13 лютого 2018 року було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що стверджується актом про порушення №120878 від 13.02.2018 року, за що проведено нарахування на суму 7825,44 гривень, які відповідачем не сплачені на момент розгляду справи в суді. Також встановлено, що у відповідача [PERSON] перед позивачем виникла заборгованість за спожиту електроенергію за період з квітня 2017 року по грудень 2018 року в розмірі 801,31 гривня. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками зокрема є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Відповідно до п.п. 4, 13 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є:крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; неукладення договорів відповідно до вимог цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. За змістом ст.ст. 11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України цивільно-правові зобов'язання виникають, зокрема, із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватися. Особа має право на відшкодування завданої їй винними діями іншої особи шкоди, тобто факт порушення правил користування електроенергією тягне за собою виникнення у винної особи обов'язку відшкодувати завдані збитки. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені, а тому позов слід задовольнити. Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Outcome: approved