Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Представник позивачки звернулася до суду з зазначеним позовом, при цьому в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягувати аліменти у розмірі ? з відповідача на користь позивачки на утримання сина. В обгрунтування вимог посилалася на те, що в шлюбі між сторонами народився син - [PERSON], [INFO] Після народження відносини з відповідачем погіршились, він не мав намір брати відповідальність за сина, не цікавився його розвитком, станом здоров»я. Через різні погляди на життя, самоусунення відповідача від виховання дитини, небажання брати на себе відповідальність за майбутнє дитини і сім»ї , шлюбні відносини між стронами припинились. Відповідач жодного дня не піклувався про здоров»я дитини, його фізичний та моральний розвиток, взагалі не відчуває батьківських почуттів до дитини, не розуміє свого батьківського обов»язку перед нею. [PERSON] ухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За період часу з листопада 2015р. по травень 2016р, після величезної кількості вмовлянь, відповідачем було перераховано на утримання сина 4 890грн. (490 грн. -16 листопада 2015р, 1 700 грн.- 16 січня 2016р., 1700 грн.- 22 лютого 2016р. та 1 000 грн. - 16 травня 2016р.) Єдиним видом офіційного доходу позивачки є отримання пенсії по інвалідності 3 група загальне захворювання, а тому представник позивачки з урахування уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача на користь позивачки [PERSON] на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно ідо повноліття дитини. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити та наполягала на стягненні ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Представник відповідача в судовому засіданні зазначила, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти, однак оскільки має нестабільний заробіток просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Рішенням Святошинського районного суду м. Києві від 12.11.2015р. шлюб зареєстрований 10.03.2012 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 265 між [PERSON] та [PERSON] - розірвано./а.с.7/ Від шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON]. /а.с.6/ Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, проживає разом з нею. Суд, при визначенні розміру аліментів враховує вимоги ст.182 Сімейного Кодексу України щодо матеріального становища дитини, яка проживає разом з матір"ю. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи викладене та

Outcome: approved