Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] просять постановити судове рішення, яким визнати за кожним з них право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: с. Василівка Болградського району Одеської області, вул. Чехова, 17. Позивач [PERSON] просить також визнати за ним право власності на 1/4 частку вищезазначеного житлового будинку, як за спадкоємцем за законом після смерті його матері [PERSON], померлої 17 червня 2003 року. Позивачі посилаються на те, що вони та померла [PERSON], як члени колгоспного двору, що входили до його складу станом на 14 квітня 1991 року, придбали кожний право власності на 1/4 частку цього житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої чергі після смерті його матері [PERSON], але при зверненні до державного нотаріуса йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку вищевказаного житлового будинку в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на цей будинок. Позивачам також було відмовлено реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області в реєстрації права власності на належній їм частки будинку через відсутність у них правовстановлюючих документів на будинок. В зв"язку з чим вони - позивачі вимушені звернутись до суду з цим позовом. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду клопотання про розгляд справи без їх участі в судовому засіданні, позовні вимоги підтримують. Відповідач Василівська сільська рада Болградського району Одеської області про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради в судовому засіданні, позов визнає в повному обсязі. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований за адресою: с.Василівка Болградського району Одеської області, вул. Чехова, 17 належав до колгоспного двору, до складу якого входили: [PERSON] (померла 17 червня 2003 року) , [PERSON], [PERSON], [PERSON] (Бойчава) Русіна Дмитрівна. Виходячи з доказів, досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що цивільні правовідносини між позивачами та померлим членом двору, по відношенню до спірного житлового будинку, виникли до 14.04.1991року і до прийняття Закону України «Про власність». Тому до цих правовідносин повинні застосовуватися положення ЦК України 1963 року, який діяв на час виникнення цих правовідносин, а саме норми ст.ст.120,123,126 ЦК України, відповідно до яких частки членів колгоспного двору в майні, придбаному за їх спільні кошти, є рівними. Суд вважає, що частки позивачів , а також померлої [PERSON] в домоволодінні по вулиці Чехова, 17 с. Василівка Болградського району Одеської області є рівними та складають по 1/4 частині кожного, т. я. цей житловий будинок зареєстрований в сільській раді зі всіма розташованими при ньому господарськими будівлями та дворовими спорудами станом на 14.04.1991 рік та придбаний на спільні кошти членів цього двору до 14.04.1991 року. Це підтверджується довідкою Василівської сільської ради Болградського району № 2553 від 14 жовтня 2014 року (а.с.10), технічним паспортом на цей будинок (а.с.5-9). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 17 червня 2003 року померла [PERSON], відкрилась спадщина на належну їй 1/4 частку зазначеного житлового будинку. Позивач [PERSON] - рідний син померлої є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року та прийняв спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, що підтверджується довідкою Василівської сільської ради Болградського району № 2953 від 14.10.2014 року (а.с.10). Державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області позивачу [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини та в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку зазначеного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документу на цей будинок, оскільки при житті мати позивача [PERSON] не отримала свідоцтво про право власності на належну їй частку будинку (а.с.16). Викладене також підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.11), свідоцтвом про народження позивача [PERSON] (а.с.12), свідоцтвом про укладення шлюбу між позивачами [PERSON] і [PERSON]Г.(а.с.13), свідоцтвом про народження позивачки [PERSON] (а.с.14), свідоцтвом про шлюб про зміну позивачкою дошлюбного прізвища "Лаптєва" на "Бойчева" (а.с.15), матеріалами спадкової справи № 382/2004, заведеної Болградською районною державною нотаріальною конторою до майна померлої [PERSON] (а.с.34-43). Реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області позивачам відмовлено в реєстрації їх права власності на належні їм, як членам колгоспного двору , частки будинку - за кожним на 1/4 частку, з посиланням на відсутність у них правовстановлюючого документу на будинок, що підтверджується листом реєстраційної служби № 04.2-06/893 від 22.05.2015 року (а.с.17). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки судом встановлено, що позивачі , як члени колгоспного двору , що входили до його складу станом на 14 квітня 1991 року, придбали кожний право власності на 1/4 частку цього житлового будинку , але на теперішній час позбавлені можливості зареєструвати своє право власності на ці частки будинку, а позивач [PERSON] позбавлений можливості оформити спадщину на 1/4 частку будинку , що належала його померлій матері [PERSON], суд вважає за необхідне визнати за позивачами [PERSON] і [PERSON] право власності на 1/4 частку цього житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, а також визнати за позивачем [PERSON] право власності на 1/2 частку цього житлового будинку (1/4 + 1/4 = 1/2).

Outcome: approved