Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Прокурор Іллінецького району звернувся до суду в інтересах держави в особі Іллінецької ЦРЛ із позовом до [PERSON] про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину в якому вказав, що під час перевірки проведеної прокуратурою Іллінецького району встановлено, що [PERSON] 09 січня 2014 року, близько 18 год. 00 хв., в м. Іллінці Іллінецького району Вінницької області по вул. Леніна, знаходячись під навісом магазину «НАШ МАГАЗИН № 2», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час суперечки із [PERSON], наніс останньому прямий удар правою ногою [PERSON] в район грудної клітки, від якого останній впав на землю, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому п'ятого ребра, які згідно висновку експерта № 35 від 28.02.2014 року відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий, понад 21 день, розлад здоров'я. По даному факту було порушено кримінальне провадження, відповідно до якого 02.04.2014 року вироком Іллінецького районного суду Вінницької області [PERSON] визнано винним та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком терміном 2 роки. Згідно довідки Іллінецької ЦРЛ № 01-35-929 від 16 червня 2014 року потерпілий від злочину [PERSON] перебував на лікуванні в травматологічному відділенні Іллінецької ЦРЛ в період з 10.01.2014 року по 06.02.2014 року. Закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину було понесено витрати в сумі 6187 грн. 06 коп. Станом на 16 червня 2014 року відшкодування по даних витратах не надходило, а тому заборгованість становить 6187 грн. 06 коп. Тому прокурор в позові просить стягнути вказані витрати на користь Іллінецької ЦРЛ. В судовому засіданні прокурор Шевчук П.С. позов підтримав, просить суд стягнути із [PERSON] на користь Іллінецької ЦРЛ витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину та судові витрати у виді судового збору. Представник Іллінецької ЦРЛ в судове засідання не з"явився, хоча про день, час та місце розгляду справи його повідомлено завчасно та належним чином. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Враховуючи зазначені обставини, судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у ній доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Згідно ст. 121 Конституції України, ст. 45 ЦПК України та ст. 36 - 1 Закону України «Про прокуратуру» прокурор є уповноваженим на пред'явлення такого роду позовів до фізичних осіб. У цьому зв'язку суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки вимоги прокурора до [PERSON] підтверджується належними та допустимими доказами по справі, а саме: довідкою Іллінецької ЦРЛ за № 01-35-929 від 16.06.2014 року, згідно якої [PERSON] дійсно перебував в Іллінецькій ЦРЛ на стаціонарному лікуванні з 10.01.2014 року по 06.02.2014 рік, та вартість лікування за 27 ліжко/днів становить 6187 грн. 06 коп. ( а.с. 4). Згідно копії вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 02.04.2014 року відповідача по справі [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме у спричиненні тілесних ушкоджень потерпілому [PERSON], який в послідуючому здійснював лікування в Іллінецькій ЦРЛ. (а.с. 3). Враховуючи наведене, судом встановлено прямий причинно наслідковий зв'язок між вчиненим [PERSON] злочином відносно [PERSON], та відповідно витратами на лікування [PERSON], які проведені Іллінецькою ЦРЛ, що і є підставою для задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача по справі [PERSON] підлягають стягненню на користь держави судові витрати у виді судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved