Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

\~ У листопаді 2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту помилки у написанні його прізвища у наказі № 145 військової частини 7429 (зараз 3001) від 24 липня 1986 року. Свої вимоги мотивує тим, що з 23.05.1986 року по 9.07.1986 року він проходив службу у військовій частині [NUMBER] (пізніше 3001) та з 24.06.1986 року по 19.07.1986 року приймав участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджується довідкою. Вказав, що у довідці військової частини зазначено, що він направлений в зону ЧАЕС відповідно до наказу № 145, однак у даному наказі було зроблено помилку у написанні прізвища заявника, а саме - замість «стрелка рядового [PERSON] » вказано «стрелка рядового [PERSON] ». Посилаючись на те, що помилка у наказі № 145 є перешкодою для подальшої\~ подачі документів до Пенсійного фонду, заявник просив встановити факт помилки у написанні його прізвища у наказі № 145 військової частини 7429 (зараз 3001) від 24 липня 1986 року. У судове засідання заявник не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність та задовольнити вимоги заяви про встановлення факту. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] ( а.с. 5-6). Згідно військового квитка\~ [NUMBER] заявник з 23.05.1986 року по 9.07.1986 року проходив службу у військовій частині [NUMBER] (пізніше 3001) ( а.с. 9). З 24.06.1986 року по 19.07.1986 року приймав участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджується довідкою ( а.с. 11). У даній довідці військової частини зазначено, що [PERSON] направлений в зону ЧАЕС відповідно до наказу № 145 від 24.06.1986 року та 19.07.1986 року прибув з зони ЧАЕС, що зазначено у наказі № 037 від 19.07.1986 року. Судом встановлено, що у наказі № 145 від 24.06.1986 року було зроблено помилку у написанні прізвища заявника, а саме - замість «стрелка рядового [PERSON] » вказано «стрелка рядового [PERSON] » ( а.с. 15-18). У наказі № 037 від 19.07.1986 року прізвище заявника вказано вірно ( а.с. 12-13). З архівної довідки Центрального архівного відділу національної гвардії від 30.03.2016 року № 278 ( а.с. 14) вбачається, що дійсно [PERSON] приймав участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 24.06.1986 року (наказ № 145 від24.06.1986 року) по 03.07.1986 року (наказ № 037 від 19.07.1986 року).\~ [PERSON] у заяві зазначив, що помилка у наказі № 145 є перешкодою для подальшої подачі документів до Пенсійного фонду. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, враховуючи, що у наказі військової частини № 145 від 24.06.1986 року допущено помилку у написанні\~ прізвища заявника, а цей документ фактично має значення для оформлення пенсії, суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved