Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивач у заяві посилається на те, що вона та відповідачка, - як діти спадкодавця, є спадкоємцями першої черги за законом, після смерті батька [PERSON]. У встановлений строк вони звернулися з відповідними заявами до нотаріуса, , вона про прийняття спадщини, а сестра про відмову від її прийняття. Спадкодавець заповіту не залишив. За життя мав у приватної власності земельну ділянку № 104, площею 6,0216 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4421686500:07:001:0011, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 07.02.2003 року, серії VI-ЛГ № 066053, виданого на підставі рішення 03 сесії 24 скликання Новомикільської сільської ради від 12.07.2002 року, зареєстрованого в Книзі видачі актів за № 352-т. Нотаріусом їй видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину майна, проте відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документу. Тому позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем після смерті батька, право власності на зазначену земельну ділянку. У судове засідання позивачка не з»явилася, надала заяву, в якій просить позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON]В в судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій позов визнала, визнала обставини, зазначені в позові її сестри. Просила позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Представник територіальної громади в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій просить позов задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованийм та таким, що підлягає задоволенню на підставі ч 1 ст 328 ЦК України, яка передбачає, що право власності набувається на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч2). Згідно ч1 ст 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, вимога ч1 ст 1270 ЦК України. Відповідно до приписів ч1 ст 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст 1270 цього Кодексу. Згідно ч1 ст 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частина 1 ст 1297 ЦК України передбачає, якщо спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах- до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, відповідно до паспортних даних та свідоцтва про шлюб позивач, - [PERSON] (дошлюбна [PERSON]) [PERSON] ( лс 4-6), яка народилася 03 квітня 1970 року в м. Сєвєродонецьк Луганської області, є донькою спадкодавця [PERSON], померлого згідно свідоцтва про смерть 21.12.2015 року в м. Сєвєродонецьк (лс7) і спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до приписів ЦК України вона подала заяву про прийняття спадщини нотаріусу і за її заявою відкрито спадкову справу, отримала Свідоцтво про право на спадщину на частину майна спадкодавця ( ас 13-14). Інша донька спадкодавця, відповідач у справі, - [PERSON]В відмовилася від прийняття спадщини та не заперечує проти задоволення вимог позивача, про що свідчить її заява нотаріусу (лс 27). Спадкодавець мав у приватній власності земельну ділянку № 104, площею 6,0216 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4421686500:07:001:0011, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 07.02.2003 року, серії VI-ЛГ № 066053, виданого на підставі рішення 03 сесії 24 скликання Новомикільської сільської ради від 12.07.2002 року, зареєстрованого в Книзі видачі актів за № 352-т, оригінал якого ним за життя втрачений (ас 9-12, 16-17). Нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку (лс 15). Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що сторони є спадкоємцями за законом, позивач прийняв спадщину, отримав відповідне Свідоцтво про право на спадщину за законом на частку майна спадкодавця і бажає прийняти спадщину, відповідачі не заперечують проти задоволення вимог позивача, інший спадкоємець нотаріально відмовилася від прийняття спадщини на його користь, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved