Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Позивач звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла двоюрідна баба позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.08.2001 року, актовий запис № 133. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, у склад якого входить земельна ділянка площею 2,8400 га, що знаходиться на території Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 427 від 19.02.1998 року, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (номер витягу НВ-5311095812019). Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. При зверненні позивача до нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 28.05.2019 року, було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , так як неможливо встановити ступінь споріднення між спадкоємцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] Крім того, відсутні правовстановлюючі документи на майно померлої. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд винести рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була двоюрідною бабою [PERSON] та визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,8400 га, що знаходиться на території Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 427 від 19.02.1998 року, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (номер витягу НВ-5311095812019). В судове засідання позивач не з"явилася, подала заяву про підтримання позовних вимог, справу просить розглядати без її участі. Відповідач, Лучанська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, на розгляд справи не з"явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Зацікавлена особа: Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області на розгляд справи не з"явився, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення позову. Третя особа, Перша лохвицька державна нотаріальна контора, на розгляд справи не з"явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [INFO] померла двоюрідна баба позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.08.2001 року, актовий запис № 133. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, у склад якого входить земельна ділянка площею 2,8400 га, що знаходиться на території Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 427 від 19.02.1998 року, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (номер витягу НВ-5311095812019). Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. При зверненні позивача до нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 28.05.2019 року, було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , так як неможливо встановити ступінь споріднення між спадкоємцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] Крім того, відсутні правовстановлюючі документи на майно померлої. Згідно довідки Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області від 16.04.2019 року, [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Згідно архівної довідки наданої Державним архівом Полтавської області від 15.10.2015 року, у метричній книзі для запису народжених, одружених, померлих парафіян Георгіївської православної церкви с. Лука Лохвицького повіту Полтавської губернії за 1913 рік є відповідний метричний запис про народження 04.05.1913 року та хрещення 05.05.1913 року [PERSON] , сина [PERSON] та його законної дружини [PERSON] . Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , необхідно [PERSON] для оформлення спадщини. З письмових пояснень свідка [PERSON] встановлено, що вона проживає в с. Лука Лохвицького району і по сусідству з нею проживала одиноко [PERSON] . Єдиною родичкою, що підтримувала відносини з [PERSON] була - [PERSON] , яка допомагала по господарству та провела поховання [PERSON] . За життя, [PERSON] визнавала [PERSON] за онуку. За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. На запит суду, державний нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Полтавській області, надала інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої після смерті [INFO] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, чи про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадкова справа не заводилася. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Outcome: approved