Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [PERSON] - її чоловік. Йому на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка, площею 0,1129 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 29 грудня 1997 року. 30.08.1973 року її чоловікові було виділено ділянку під будівництва будинку у розмірі 0,06 га, що підтверджується витягом з протоколу № 14 засідання правління колгоспу "Аврора" Нікопольського району. На цій ділянці вони почали будувати будинок. На підставі рішення Нікопольської міської Ради народних депутатів № 830 від 24.12.1997 року, чоловіку була передана у приватну власність земельну ділянку, площею 0,1129 гектарів, за адресою: [ADDRESS] . 24.11.1999 року рішенням Нікопольського міськвиконкому № 785/1 будинок був прийнятий в експлуатацію. Після введення в експлуатацію будинку та отримання Акту Державної технічної комісії по прийманню в експлуатацію індивідуального житлового будинку, господарських та побутових споруд, її чоловік вважав, що більше нічого не потрібно робити. [INFO] її чоловік помер. На день смерті чоловіка залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка, площею 0,1129 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Заповіту за життя чоловік не залишив, а тому після його смерті відкрилась спадщина в порядку спадкування за законом. У відповідності до ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкове майно одержують особи за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та його діти - [PERSON] , [PERSON] - відповідачі по справі. У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Рачкової О.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , де їй було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок [ADDRESS] . Для вирішення питання по оформленню спадщини їй було запропоновано звернутися до Нікопольського міськрайонного суду. Відповідачі по справі - діти спадкодавця не заперечують проти прийняття нею спадкового майна. Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла, так як проживає у будинку та зареєстрована в ньому. За таких обставин звернулась до суду. В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи за своєї відсутності, позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.89). Відповідачі проти задоволення позову не заперечували (а.с.92-93). Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновленні), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Як встановлено судом, [INFO] помер чоловік позивачки по справі (а.с.5) та батько відповідачів (а.с.22-23) [PERSON] (а.с.19, 87-88). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (та належить спадкодавцю на праві приватної власності) (а.с.7-8, 18, 85), та земельна ділянка, площею 0,1129 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 29.12.1997 року (а.с.15-17, 90). 30.08.1973 року спадкодавцеві було виділено ділянку під будівництво будинку у розмірі 0,06 га, що підтверджується витягом з протоколу № 14 засідання правління колгоспу "Аврора" Нікопольського району (а.с.6). На цій ділянці позивачка з чоловіком розпочали будувати будинок. На підставі рішення Нікопольської міської Ради народних депутатів № 830 від 24.12.1997 року, чоловіку була передана у приватну власність земельна ділянка, площею 0,1129 гектарів, за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). 24.11.1999 року рішенням Нікопольського міськвиконкому № 785/1 будинок був прийнятий в експлуатацію (а.с.12). Після введення в експлуатацію будинку та отримання Акту Державної технічної комісії по прийманню в експлуатацію індивідуального житлового будинку, господарських та побутових споруд, через юридичну необізнаність спадкодавець та позивачка по справі більше нічого не робили. Заповіту за життя спадкодавець не залишив, а тому після його смерті відкрилась спадщина в порядку спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є сторони по справі. У встановлений законом строк позивачка звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Рачкової О.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.20). Для вирішення питання по оформленню спадщини позивачці було запропоновано звернутися до Нікопольського міськрайонного суду. Відповідачі по справі не заперечують протии задоволення позовних вимог. Спадщину після смерті чоловіка позивачка прийняла шляхом проживання у будинку та реєстрації в ньому (а.с.9-11, 24). Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved