Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 9406,24 грн. посилаючись на те, що відповідач порушив умови договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого 18 грудня 2012 року банк надав йому кредит в сумі 5000,00 грн. зі сплатою 16,98 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов. У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно заяви просить розглянути справу за його відсутністю, вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON], повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду відповідно до ст.74 ЦПК України, у судове засідання повторно не з'явився. Від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд ухвалив рішення на підставі наявних у справі доказів. Підстав для ухвалення заочного рішення не має. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. У суді встановлено, що 18 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта") і [PERSON] була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 010-23071-181212 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки, згідно якої на його ім'я було відкрито поточний рахунок, надано платіжну картку та встановлено ліміт кредитної лінії на загальну суму 5 000,00 грн. зі сплатою 16,99 % річних (Тарифний пакет: Новий Класичний Старт). Строк дії картки три роки. Згідно п.2.4 ч.2 умов договору строк дії кредитної лінії 364 календарні дні. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цій Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. Термін сплати заборгованості згідно Правил здійснення операцій за картковими рахунками - до 15 числа кожного місяця. Відповідно до Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет: Новий Класичний Старт держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.4.1.),плати за обслуговування (тариф 1.5.),овердрафту,процентів за овердрафт (тариф1.4.3.), штраф за прострочену заборгованість (тариф 3.1.) та суми заборгованостей минулих періодів. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, що призвело до утворення заборгованості, яка згідно розрахунку станом на 02 червня 2014 року склала в загальній сумі 9406,24 грн. із яких: тіло кредиту - 3691,09 грн., прострочене тіло кредиту - 1306,43 грн., заборгованість за відсотками - 992,59 грн.,заборгованість за комісіями - 3416,13 грн.. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1049 цього Кодексу передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобов'язується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором. Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення. До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідач не пред'явив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. Заходи забезпечення позову судом не вживалися. Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має. При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Outcome: approved