Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором № 11231008000 від 09.10.2007 року у сумі 14 692,72 долари США, що за курсом НБУ станом на 24.06.2014 становить 174 524,13 гривні. Заявлені вимоги позивач обгрунтовує тим, що 09 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту №11231008000. Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 16 810,00 доларів США, а Позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 09 жовтня 2028 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,90 % річних. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 09 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Всупереч умовам договору [PERSON] належним чином не виконував взяті на себе зобовязання, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить направлення судових повісток за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку та наявними у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог та на підставі наявних у матеріалах справи доказів та доводів, наведених сторонами у судових засіданнях, суд приходить до висновку, що позов АТ «УкрСиббанк» слід задовольнити. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Факт отримання коштів Позичальником [PERSON] підтверджується заявою про видачу готівки від 09.10.2007 року. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до умов Кредитного договору № 11231008000 від 09.10.2007 року кінцевий термін повернення кредиту - не пізніше 09.10.2028 року, якщо не застосовується інший термін погашення, встановлений відповідно до умов розділу 6 Кредитного договору. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У випадку порушення Позичальником будь-яких основних зобовязань за Кредитним договором Банк має право вимагати від Позичальнака дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому термін повернення кредиту в сторону зменшення в порядку, визначеному в розділі 6 Кредитного договору. Так, судом встановлено, що відповідно до Розділу 6 Кредитного договору 06.06.2014 року банком було направлено на адресу Позичальника вимогу за вих. № 30-11/13015 від 29.05.2014 року про усунення порушень. У звязку з невиконанням Позичальником вимоги у термін, встановлений останньою, у Банку настало право дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором. У відповідності до п. Пунктом 4.1 Кредитного договору за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Позивач має право на застосування такої пені на 32 календарний день з дня виникнення прострочки. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Банку. У відповідності ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору, сплачені останнім при пред'явленні позову до суду.

Outcome: approved