Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом та просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під [ADDRESS] по 1/2 частки кожному, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивачі та їх представник в судове засідання не з»явилися, в письмовій заяві представник позивачів [PERSON] просив справу розглядати без його участі, позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Великосеверинівської сільської ради в судове засідання не з"явився. В письмовій заяві, наданій до суду, просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що колгоспному двору, головою якого була [PERSON], на підставі свідоцтва на право власності на будівлю від 20 березня 1987 року, виданого виконавчим комітетом Великосеверинівської сільської ради та зареєстрованого в «Кіровоградському ООБТІ» в реєстровій книзі № 1 запис 25, належав на праві приватної власності житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями під [ADDRESS] (а.с.9, 10, 12-16 копія технічного паспорту на житловий будинок). Згідно архівної довідки № К-63/1/0/1/01-70 від 29 травня 2017 року, виданої Державним архівом Кіровоградської області, рішенням Великосеверинівської сільської ради від 28 грудня 1989 року № 37 [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS] починаючи з будинку № 1 та закінчуючи будинком № 77 ( а.с.11). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під [ADDRESS] Позивачі, які є спадкоємцями за заповітом, що посвідчений 14 вересня 2009 року за р.№ 24 секретарем виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району (а.с.7), прийняли спадщину за заповітом в рівних частках, шляхом подачі відповідних заяв до нотаріуса, на підставі яких була заведена спадкова справа № 10/2017. Інші заяви не надходили, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Флоренко С.К. від 27.06.2017 року № 153/02-31 (а.с.29). З довідки № 2182 від 16.06.2017 року, виданої Великосеверинівською сільською радою Кіровоградського району та області, вбачається, що вищевказаний спадковий будинок дійсно з 1981 року належав [PERSON] .- згідно записів погосподарської книги 1980-1982 р.р., особовий рахунок [NUMBER] і до дня смерті [INFO] року - згідно погосподарської книги № 1 за 2016-2020 р.р. номер об»єкта погосподарського обліку № 0045-1, в якому вона проживала та була зареєстрована - одна (а.с.8). В червні 2017 року позивачі звернулися до нотаріуса з метою оформити спадщину та отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний будинок. Однак, нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено, що у зв»язку з введенням в дію ЗУ « Про власність» з 15 квітня 1991 року поняття колгоспного двору скасовано, а тому свідоцтво про право власності видане колгоспному двору необхідно було змінити, але воно не мінялося, що підтверджується архівною довідкою, виданою ОКП «КООБТІ» від 14.03.2017 року № 32988 (а.с.9). Отже, в оформленні спадщини відмовлено, через те, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на зазначений будинок не зареєстровано, правовстановлюючий документ на спадковий будинок, у зв'язку з припиненням існування колгоспного двору, не оформлений відповідно до чинного законодавства (а.с. 29-30). Таким чином реалізувати своє право на спадщину позивачі можуть тільки у судовому порядку. Згідно п.п.4.15 п.4 гл.5 розділ 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 392 цього ж Кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Згідно звіту про оцінку нерухомого майно вартість спадкового житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями становить 64 210 грн. (а.с.18-28). Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 380, 386, 392, 1216-1218, 1223, 1269 ЦК України та,

Outcome: approved