Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі [ADDRESS], користуються послугами по теплопостачанню у вигляді опалення і гарячого водопостачання, але не розраховуються за них, в зв'язку з чим у відповідачів утворилась заборгованість за період з 01.06.2010 року по 01.11.2013 року в сумі 2153 грн. 17 коп. та індекс інфляції в сумі 128 грн. 32 коп. та 3% річних в сумі 230 грн. 57 коп., а всього 2512 грн. 06 коп., тому позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог та просив відмовити в їх задоволенні, посилаючись на те, що він дійсно є власником квартири [ADDRESS] проте не зареєстрований в ній та проживає за іншою адресою. Також, відповідач наполягав на тому, що представником позивача не доведено користування відповідачами послугами ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», а складений акт від 07.04.2014 року контролерами теплового господарства про його не проживання за адресою: м. Полтава, [ADDRESS] є незаконними, оскільки позивач незаконно збирав інформацію про нього. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але від неї надійшла заява, в якій остання просила розглядати справу у її відсутність та зазначає, що підтримує позицію відповідача [PERSON]. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] зареєстрована в квартирі [ADDRESS], а [PERSON] є власником даної квартири, який не зареєстрований в ній, обидва відповідачі проживають у вищевказаній квартирі, користуються послугами по теплопостачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання, які надаються Полтавським обласним комунально - виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго», але фактично за надані послуги не сплачували, в зв'язку з чим, утворилась заборгованість за період з 01.06.2010 року по 01.11.2013 року в сумі 2153 грн. 17 коп. та індекс інфляції в сумі 128 грн. 32 коп. та 3% річних в сумі 230 грн. 57 коп., а всього 2512 грн. 06 коп.. Крім того, послуга гарячого водопостачання була відсутня за адресою: [ADDRESS], в період з 14 травня 2013 року по 20 вересня 2013 року, з причин опломбування котелень ПАТ «Полтавагаз». В липні 2013 року підприємством було проведено корегування нарахувань за послуги гарячого водопостачання в червні місяці, що відображено у розрахунку заборгованості. Актом від 07 квітня 2014 року, складеним комісією в складі представників ОВП «Полтаватеплоенерго», контролерів теплового господарства Мосійчук Ю.В., Дорошенко Н.С. по [ADDRESS] в м. Полтава, встановлено, що за вищевказаною адресою: зі слів сусідки [PERSON], [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS], але фактично проживає по [ADDRESS]. Згідно службової записки в.о. начальника служби за якістю послуг та експлуатацією теплових лічильників, в зв'язку з виходом із ладу приладу обліку теплової енергії на житловому будинку [ADDRESS] з 01.08.2011 року проводиться нарахування плати за послуги з централізованого опалення мешканцям житлових будинків по затвердженому тарифу за 1 кв.м. опалювальної площі впродовж року. Статтею 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", у разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. У відповідності до ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги щомісячно. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи вище викладене, судом встановлено, що відповідачі користуються наданими ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» послугами при цьому своєчасно не сплачують кошти за надані послуги по теплопостачанню у вигляді опалення і гарячого водопостачання, а тому вказані позовні вимоги позивача у відповідності до ст.ст. 64, 68 Житлового Кодексу України, є законними і підлягають стягненню на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». На підставі викладеного,

Outcome: approved