Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Позивачка\~ просить ухвалити рішення, яким шлюб між нею та відповідачем по справі, який вони уклали у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції , актовий запис №106, розірвати. Стягнути із відповідача в дохід держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а її від сплати звільнити. Неповнолітніх дітей залишити на її вихованні. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони уклали шлюб, який зареєстрований 21.07.2007 року, актовий запис №106. Від спільного проживання в шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], 19.11.2008р.н.; син [PERSON], 12.04.2017р.н., які проживають з нею та знаходяться на її вихованні. З листопада 2017 року відповідач не працював. Між ними із за цього виникли сварки та непорозуміння. Відповідач залишив сім?ю і перейшов проживати до своїх батьків. Неодноразово вони мирились, сварились. Відповідач в грудні 2017 року поїхав за кордон, не давав в добровільному порядку матеріальну допомогу дітям, фактично з січня 2018 року вони з відповідачем припинили спілкування і сімейні відносини. В лютому місяці 2018 року відповідач зателефонував їй і повідомив, що не буде з нею проживати, щоб зверталася до суду про розірвання шлюбу. Вона вважає, що їх шлюб розпався остаточно. Строк для примирення позитивних наслідків не дасть, так як їх сім?я остаточно розпалася. Позивачка [PERSON], в судовому\~ засіданні позовні вимоги уточнила, просила ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, [PERSON], який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №106. \~ \~ \~ \~Неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу, просить залишити проживати з нею. \~ \~ \~ \~При розірванні шлюбу прізвище їй не змінювати \~ \~ \~ \~Стягнути із відповідача в дохід держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а її від сплати звільнити. Додатково пояснила, що їх шлюб розпався остаточно, оскільки, як їй відомо, на даний час відповідач проживає з іншою жінкою. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON],\~ в судове засідання на повторний виклик не з"явився, причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчать оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с.15,25) , від нього не поступив відзив на позов. Суд,\~ вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного: Ч.ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,\~ встановлених цим Кодексом. Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про шлюб серії\~ І-НМ №038792 (а.с.3) свідчить про те, що між [PERSON], та [PERSON], 21.07.2007 року був укладений шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №106. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Данилів,\~ дружини Данилів. Від спільного проживання\~в шлюбі у сторін народилося двоє дітей: 12.04.2017 року син [PERSON] (копія свідоцтва про народження серія І-НМ №336177 а.с.6) та 19.11.2008 року донька [PERSON] (копія свідоцтва про народження І-НМ №113201 а.с.7) Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї. Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту ,\~ їх сімя розпалася. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Беручи до уваги\~ волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити,\~ витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача . Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved