Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 листопада 2018 року акціонерним товариством «Державний ощадний банк України та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу шляхом підписання заяви про приєднання № 566789511 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Згідно з п. 3.1. Заяви про приєднання шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, як на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору. За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання - Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом « Мій комфорт» . Згідно п.п. 3.4.1. Заяви про приєднання - Клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт»», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку (далі - Тарифи). Банк надає Клієнту Платіжну картку та конверт з персональним ідентифікаційним кодом (наш - ПІН-код). Також зазначають, що відповідно до п. 4.1 заяви на приєднання та висновку- рішення погодження надання (встановлення) кредиту № АА156510701/061118 від 06.11.2018 року. Банк встановив клієнту кредит у сумі 56 000 грн( п`ятдесят шістьтисяч). Згідно пункту 6.5 Заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає і складає: 0,001(нуль цілих одна тисяча) процентів річних за користування кредитними коштами, та комісійна винагорода за обслуговування кредиту3,2 (три цілих дві десятих) процентів щомісячно. Згідно додатку №1 до основного Договору (ДКБО), плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку( овердрафт) становить 60 (шістдесят) відсотків на рік. Згідно п.п. 1.14.1. розділу XXII Договору ДКБО - Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно пункту 1.16. розділу XXII Договору ДКБО - за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору. Відповідно і пункту 1.17. розділу XXII Договору ДКБО - проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини). Клієнт зобов`язаний відшкодовувати Банку виграти (включаючи витрати на оплату послуг третіх осі витрати, пов`язані із з`ясуванням реквізитів, тощо), понесені Банком у зв`язку із наданням Послуг Договором. За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Кредитним договором. Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати. Крім того, звертають увагу на те, що банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Однак, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим за цим договором виникла прострочена заборгованість. Таким чином станом на 02.01.2020 року загальна сума заборгованості за договором становить 60 488, 49 грн., з яких: 55 903,99 грн. - заборгованість по основному боргу; 3 704,82 грн. відсотки та комісія за користування кредитом; 11.76 грн. комісія; 00,00 грн.- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 00,00 грн.- пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом; 551, 92 грн.-3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 102,70 грн.- 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 00,00 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату комісії; 150,69 грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу( кредиту); 62,60 грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. У зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму кредитної заборгованості в розмірі 60 488 грн.( шістдесят тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень) 49 коп. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив до суду клопотання, в якому вказав, що позов підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути за його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином поштою, та оголошенням на офіційному сайті Судової влади України, відзив на позов не подано, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивача, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 05 листопада 2018 року акціонерним товариством «Державний ощадний банк України та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу шляхом підписання заяви про приєднання № 566786511 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Також встановлено, що згідно п. 3.4. Заяви про приєднання - Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом. Крім того встановлено, що згідно п.п. 3.4.1. Заяви про приєднання - Клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт»», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку (далі - Тарифи). Таким чином станом на 02.01.2020 року загальна сума заборгованості за договором становить 60 488, 49 грн., з яких: 55 903,99 грн. - заборгованість по основному боргу; 3 704,82 грн. відсотки та комісія за користування кредитом; 11.76 грн. комісія; 00,00 грн.- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 00,00 грн.- пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом; 551, 92 грн.-3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 102,70 грн.- 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 00,00 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату комісії; 150,69 грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу( кредиту); 62,60 грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с. 27-29). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст.1056-1 процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ч. 4 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені. Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. З урахуванням викладеного суд вважає, оскільки зобов`язання по кредитному договору відповідачем не виконано, то сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з нього у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102 грн. Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved