Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 6471 грн. 38 коп. за кредитним договором від 09.06.2011 року, №б/н, згідно якого [PERSON] було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту (що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим станом на 30.11.2014 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 6471 грн. 38 коп. , а саме : заборгованість за кредитом - 2658 грн. 65 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 2031 грн. 06 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 997 грн. 32 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна ставка) - 284 грн. 35 коп. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. - сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач . Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, за кредитним договором від 09.06.2011 року № б/н, [PERSON] було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту (що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки) (а.с. 8) Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим на 30.11.2014 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 6471 грн. 38 коп. , а саме : заборгованість за кредитом - 2658 грн. 65 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 2031 грн. 06 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 997 грн. 32 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна ставка) - 284 грн. 35 коп. ( а.с. 5-7). Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.06.2011 року в розмірі 6471 грн. 38 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 243.60 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Outcome: approved