Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовують тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] , які на день смерті постійно проживали та були прописані (зареєстровані) у [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою. Заповіту [PERSON] не складав. Позивачі, а також [PERSON] (дружина спадкодавця), фактично прийняли спадщину після його смерті та подали заяву про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотконтори. Таким чином, кожному з чотирьох перейшло по спадщині по 1/20 частині будинку. Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина,\~до складу\~якої входить\~1/4\~частина житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що розташований\~за вищезазначеною\~адресою.Заповіту [PERSON] не складала. Позивачі, прийняли спадщину після її смерті, подали заяву про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотконтори. Таким чином, кожному з трьох перейшло в спадщину по 1/12 частині будинку. Позивачі бажають\~оформити право\~власності на\~1/5\~частину житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~право на\~яку мав\~ [PERSON] ,\~та на\~1/4\~частину житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~право на\~яку мала\~ [PERSON] .Однак отримати в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ. Право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не зареєстроване. У Бобровицькій районній державній нотаріальній конторі відмовили позивачам, у видачі свідоцтв про право на спадщину, видавши дві відповідні постанови про відмову, що є підставою звернутися до суду. Крім того позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] мають право по 1/5 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за вищезазначеною адресою відповідно до\~ст. 120-127 ЦК УРСР\~, який діяв на час виникнення правовідносин , як члени колгоспного двору, які не втратили дане право , про що зазначено в\~Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності". Зареєструвати належні [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] частини будинку не вдалося , позивачі отримали відмову в реєстрації. Так як в позасудовому порядку позивачі не змогли оформити належним чином свої права просять суд визнати за ними право власності. Позивачі в судове засідання не з`явились, в поданій заяві просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують . Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення . Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. [INFO] помер [PERSON] . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 13). [INFO] померла [PERSON] . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 14). Факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу(а.с.15). Факт родинних стосунків між спадкодавцями та позивачами [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] підтверджується даними копій свідоцтв про народження (а.с.16,17,18). Факт зміни прізвища [PERSON] на прізвище [PERSON] підтверджується даними копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.19). Даними довідки виданої Новобасанською сільською радою 15.09.2020 року № 634 підтверджується, що у домоволодінні розташованому в [ADDRESS] на день смерті проживав та був зареєстрований [PERSON] разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживали та були пописані його дружина [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.21). Даними довідки виданої Новобасанською сільською радою 30.09.2020 року № 662 підтверджується, що у домоволодінні розташованому в [ADDRESS] на день смерті проживала та була зареєстрована [PERSON] разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживали та були пописані діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та онука [PERSON] (а.с.22). Даними довідки виданої Новобасанською сільською радою 15.09.2020 року № 633 підтверджується , що у домоволодінні розташованому в [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 рік проживали та були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.23). В силу\~ст.127 ЦК УРСР\~зі змінами , внесеними 20.05.1985 року , до відносин сумісної власності господарств громадян , які займалися індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві застосовуються правила ст.ст.121-126 ЦК УРСР\~( що регулюють відносини колгоспного двору). Відповідно до ч.1\~ст.120 ЦК УРСР\~( у редакції, що що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності . Згідно із ч. 2\~ст. 123 ЦК УРСР\~розмір часток членів колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності усіх членів двору , включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Позивачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] мають право на 1/5 частину будинку кожен , як члени двору , які станом на 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні двору, що роз"яснено також в п. 6, п.8\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності" Довідкою виданою КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» від 06.08.2020 року № 460 встановлено, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , не зареєстроване.(а.с.24). Постановою державного нотаріуса від 09.10.2020 року Бобровицької державної нотаріальної контори Романенко Н. позивачам [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частину житлового будинку після смерті [PERSON] , що є підставою звернутися до суду (а.с.28). Постановою державного нотаріуса від 09.10.2020 року Бобровицької державної нотаріальної контори Романенко Н. позивачам [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частину житлового будинку після смерті [PERSON] , що є підставою звернутися до суду (а.с.29). Згідно рішення від 30.10.2020 року № 548699092 державний реєстратор відмовив у державній реєстрації прав на нерухоме майно, а саме на частини будинку , належні позивачам [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] (а.с.30). Відповідно до\~ст. 346 ЦК України\~право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку. Так як має місце відмова державного реєстратора в оформлені прав на нерухоме майно, тобто в позасудовому порядку воно не визнане, то відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~позивачі правомірно звернулися до суду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. Відповідач вимоги визнає. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved