Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання втратившим право на проживання [PERSON]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона являється власником житлового будинку № 18 по вул. Шевченка в м. Жовква на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30.05.1973 р. Належному їй житловому будинку вона зареєструвала сина свого знайомого [PERSON]. Відповідач у належному їй житловому будинку ніколи не проживав а його реєстрація була формальною, що підтверджено актами обстеження побутових умов господарства від 12.01.2015р.; від 05.03.2015р.; від 15.05.2015р.; 04.06.2015р.;10.07.2015р.; 03.09.215р. Реєстрація місця проживання Відповідача в належному Позивачу будинку чинить їй перешкоди у володінні, користуванні, розпорядженні належним майном. Позивачка в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. Жодних клопотань, заяв на адресу суду від відповідача не поступало. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. У зв"язку із тим, що відповідач в судове засідавння не прибув, з жодними клопотаннями до суду не звертався, а позивач не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення, суд ухвали по справі заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] належить задоволити з наступних підстав. З реєстраційного посвідчення, виданого 18.04.1978 року Червоноградським МБТІ вбачається, що [PERSON] (нині [PERSON]) належить на праві власності житловий будинок, який знаходиться в м. Жовква Львівської області, по вул. Шевченка, № 18. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов складених Виконавчим комітетом Жовківської міської ради в будинку [PERSON] значаться зареєстрованими 5-ть осіб, а саме, позивачка, її чоловік [PERSON], їх донька [PERSON]І, донька [PERSON], внук [PERSON] Відповідач [PERSON] з в будинку не проживає. Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідач не проживає в будинку понад рік і не є членом сімї позивачки, суд приходить до висновку, що його слід визнати втратившим право на користування житлом в будинку. Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, розпоряджається належним йому майном на власний розсуд. Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Зобовязання зняття особи відповідача з реєстрації шляхом зобовязання Жовківського РВ ГУ Державної міграційної служби України в Львівській області зняття з реєстраційного обліку Відповідача, зареєстрованого за адресою [INFO] оскільки реєстрація місця проживання є похідним правом від права користування житлом та у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання. У постанові Верховного Суду України від 16.01.2012 року зазначено, що вирішення питання про зняття особи з реєстрації обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування якої особи житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства. ( ст.ст. 71, 72, 116, 156, ЖК УРСР; ст. 405 ЦК України) А відтак, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved