Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, пояснюючи, що вона є власником житлового будинку, який знаходиться по [ADDRESS] , який належить їй на підставі договору дарування від 26.05.2011 року. Разом з нею в будинку зареєстрований з 25.03.2015 року та проживав на правах члена сім"ї колишній чоловік, з яким вона перебувала у шлюбі з 03.08.2011 року. Рішенням Волноваського районного суду від 15.12.2017 року шлюб розірвано, але шлюбні відносини були припинені у 2016 року. У зв`язку з реєстрацією відповідача в будинку позивач сплачує комунальні послуги відповідно до кількості зареєстрованих у квартирі осіб, в тому числі й за відповідача, позбавлений можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг. Позивач вважає, що, не проживаючи за місцем реєстрації понад 1 рік, відповідач втратив право користування житловим приміщенням у належному їй будинку, тому просила в судовому порядку визнати його таким, що втратив право користування будинком. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явилася, у позові вказала про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, тому суд, у відповідності з вимогами ст. 280 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, дійшов висновку про необхідність задоволення позову виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Згідно витяггу про державну реєстрацію від 03.06.2011 року власником житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] . ( ас.11) \~ \~ \~ \~03.08.2011 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище присвоєно " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~ Відповідно рішення Волноваського районного суду від 15.12.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. ( а.с.8) \~ \~ \~ \~З довідки військово-цивільної адміністрації м. Волноваха від 09.12.2019 року за № 4614 випливає, що відповідач зареєстрований у будинку [ADDRESS] .(а.с.29). \~ \~ \~ \~Згідно довідки квартальної [PERSON] від 09.12.2019 року в будинку [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , але з 2015 року за вказаною адресою не проживає. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст.. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. \~ \~ \~ \~При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідача більше одного року у будинку [ADDRESS] без поважних причин, внаслідок чого він втратив право проживання за вказаною адресою, тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved