Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем [PERSON] право власності на 2/3 частини житлового будинку № 37 з усіми надвірними будівлями, розташований по вул. Пролетарській в с. Золотарівка Світловодського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 31 жовтня 2015 року [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті його матері. Спадковим майном є 2/3 вищевказаного житлового будинку, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Представник відповідача до суду не зявився, надав заяву, в якій проти позовних вимог не заперечував та просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно копії заповіту від 29 червня 2011 року, який зареєстровано в Спадковому реєстрі за № 70 та засвідчено секретарем Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] усе своє майно, що належить їй на день смерті (а.с. 5). Копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 214352 виданого 02 листопада 2015 року виконавчим комітетом Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області підтверджується, що [PERSON] померла 31 жовтня 2015 року (а.с. 4). [PERSON] звернувся до Світловодської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що складається з житлового будинку № 37, розташованого по вул. Пролетарській в с. Золотарівка Світловодського району Кіровоградської області, після померлої [PERSON] Але у видачі вказаного свідоцтва заявнику було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок, що підтверджується копією постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 27 травня 2016 року Світловодської районної державної нотаріальної контори (а.с. 13). Довідкою виконкому Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 06 травня 2016 року за вих. № 02-37/832 підтверджується, що після смерті [PERSON], протягом шести місяців, тобто з 31 жовтня 2015 року по 30 квітня 2016 року у будинку № 37 по вул. Пролетарській в с. Золотарівка Світловодського району Кіровоградської області були зареєстровані діти померлої [PERSON], а саме [PERSON] та [PERSON], зареєстровані відповідно з 24 листопада 2009 року та з 07 травня 2006 року. Згідно вказаної довідки від імені померлої [PERSON] у виконкомі Микільської сільської ради було посвідчено заповіт від 29 червня 2011 року. На день складання довідки заповіт не було змінено чи скасовано.(а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про право власності виданого 21 лютого 1987р. та заререєстрованого в реєстрі за № 37 державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори [PERSON], яка є дружиною померлого 21 березня 1985 р. [PERSON], належить право власності на 1/2 частку в спільному майні, набутому зазначеним подружжям в шлюбі, яке складається з будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Золотарівка Світловодського району Кіровоградської області (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину виданого 21 лютого 1987р. державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори спадкоємцями майна після померлого 21 березня 1985 р. [PERSON] в рівних частках являються його дружина [PERSON] і діти [PERSON] та [PERSON] (а.с. 47). Згідно копії довідки Микільської сільської ради від 18 квітня 2016р. за адресою с. Золотарівка вул. Пролетарська, 37 згідно погосподарської книги № 2 особового рахунку 0052-1 погосподарського обліку власником 2/3 житлового будинку значиться [PERSON], яка померла 31 жовтня 2015 року. Згідно рішення сесії Микільської сільської ради від 21 вересня 2007 року № 92 затверджено акти інвентаризації будинків, в зв"язку з інвентаризацією будинків будинок за адресою с. Золотарівка вул. Пролетарська, 35 змінено на вул. Пролетарська, 37 с. Золотарівка Світловодського району. (а.с. 13). Копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого на імя замовника технічної інвентаризації [PERSON], визначено план будівлі та її технічні характеристики (а.с. 8-11). Прийнявши спадщину, позивач позбавлений можливості її оформити в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а права [PERSON] на спадщину захисту. На підставі викладеного та

Outcome: approved