Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши, що з 06 серпня 2014 року перебуває з відповідачем в шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області 06.08.2014 року, актовий запис № 51. Від цього шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Підставою для розірвання шлюбу позивач вказав, що шлюб з відповідачем виявився невдалим. На ґрунті неприязних відносин в сімї та ревнощів відповідача часто виникали конфліктні ситуації, котрі переходили в сварки. З вини відповідача сумісне життя і збереження сімї стали неможливими. Сімя фактично розпалася, шлюбні відносини між ними припинилися з червня 2015 року, і до цього часу вони не відновили стосунки. За таких обставин, позивач вважає, що збереження сімї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. Позивач в судове засідання не зявився, подавши заяву, в якій підтримував свої позовні вимоги та прохав розглянути справу без його участі. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки вони з позивачем більше року не проживають разом, на примирення вона не згідна. На даний час в неї інша сім'я, діти проживають разом з нею. Суд, вислухавши відповідача, враховуючи заяву позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про шлюб серії І-СР № 098377 від 06.08.2014 року, сторони перебувають в зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області шлюбі з 06 серпня 2014 року, актовий запис № 51. Як встановлено судом, від даного шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] (повторне свідоцтво про народження серії 1-СР № 188674 від 07.08.2014 року) та [PERSON], [INFO] (повторне свідоцтво про народження серії І-СР № 188692 від 03.09.2014 року), які проживають з відповідачем і перебувають на її утриманні. Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають, щоб судом їм був наданий строк для примирення, оскільки вони як сім"я не проживають бульше року, позивач на розірванні шлюбу наполягає, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, а тому позов можливо задовольнити. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачу, після розірвання шлюбу, слід залишити теперішнє прізвище, яке вона отримала під час укладення даного шлюбу «Фоміна». Неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], залишити проживати з матір'ю [PERSON] Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного, ст.105, 110, 112 -115 СК України,

Outcome: approved