Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Представник позивача в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк" заборгованість у розмірі 54 687 грн. 49 к. за кредитним договором №500988431 від 28 грудня 2015 року, а також судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 к. В позовній заяві вказує на те, що 28 грудня 2015 року [PERSON] уклала з ПАТ "Альфа-Банком" договір, відповідно до якого отримала кредит в розмірі 48 672 грн. 96 к. на строк з 28 грудня 2015 року до 29 грудня 2020 року. Однак, відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, у зв'язку з чим станом на 25 липня 2016 року остання має заборгованість перед банком у розмірі 54 687 грн. 49 к. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, заяви про слухання справи у її відсутність суду не надала. На підставі наведеного, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. До вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до укладеного 28 грудня 2015 року з ПАТ "Альфа-Банком" договору №500988431, відповідач отримала кредит в розмірі 48 672 грн. 96 к. на строк з 28 грудня 2015 року по 29 грудня 2020 року, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Відповідно до умов Договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Однак, відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, у зв'язку з чим станом на 25 липня 2016 року остання має прострочену заборгованість перед банком у розмірі 48 138 грн. 18 к., за відсотками - 3 749 грн. 07 к. та по комісії - 1 800 грн. 24 к., розмір неустойки (штраф) становить 1000 грн. 00 к. Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Альфа Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору №500988431 від 28 грудня 2015 року [PERSON] не виконує взяті на себе договірні зобов'язання щодо сплати кредиту. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зокрема, ст. 1056 ЦК України вказує та те, що кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернутий. Оскільки відповідач [PERSON] порушила взяті на себе зобов'язання згідно кредитного договору, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, то на підставі вищезазначеного відповідач повинна їх виконати та сплатити заборгованість перед банком. Підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 1378 грн. 00 к. На підставі ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України,

Outcome: approved