Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту №б/н від 18.11.2010 року в розмірі 15302.49 гривень, з яких: 4997.13 грн. - заборгованість по кредиту, 7250.48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1850 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом та пені, 500 грн. штраф (фіксована частина); 704.88 грн. штраф (процентна складова). Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушила та не виконує взяті на себе, зобовязання, згідно кредитного договору. Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, зазначивши, що з приводу заочного розгляду справи банк не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. 18.11.2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір №б/н відповідно до умов якого відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідно до заяви позичальника від 18.11.2010 року відповідач своїм підписом підтвердила про ознайомлення та згоду з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку та факт отримання повної інформації про умови кредитування, а також згоду на те, що зазначена заява разом із Пам»яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між нею та ПАТ КБ «Приватбанк» договір про надання банківських послуг. Власник карти зобов»язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення [PERSON], згідно п.1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно до п.1.1.3.2 Умов та правил надання банківських послуг, у разі порушення власник або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного Договору та/або у разі виникнення [PERSON] має право призупинити здійснення розрахунків по карті ( заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов»язків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обо»язків та інших обо»язків за цим договором. Судом не встановлено, а відповідачем не представлено жодних доказів, які б стверджували про припинення договору №б/н від 18.11.2010 року. Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 18.11.2010 року заборгованість відповідача станом на 31.01.2015 р. становить 15302.49 гривень, з яких: 4997.13 грн. - заборгованість по кредиту, 7250.48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1850 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом та пені, 500 грн. штраф (фіксована частина); 704.88 грн. штраф (процентна складова). Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за договором №б/н від 18.11.2010 року в сумі 15302.49 гривень, з яких: 4997.13 грн. - заборгованість по кредиту, 7250.48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1850 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом та пені, 500 грн. штраф (фіксована частина); 704.88 грн. штраф (процентна складова). Крім того, із відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України, слід стягнути 243.60 грн. судового збору сплаченого позивачем

Outcome: approved