Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить суд, постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її корить аліменти на утримування сина у розмірі 1000 гривень починаючи з 15 січня 2016 року і до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку. Рішення суду допустити до негайного виконання. Витрати по справі покласти на відповідача. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що відповідач відповідно до рішення суду сплачував аліменти в її користь на утримання сина до його повноліття. На даний час їхній син досяг повноліття, однак навчається на 1-ому курсі Брошнівського професійного лісопромислового ліцею денної форми навчання. Їхній з відповідачем син є студентом та у зв»язку з навчанням потребує матеріальної підтримки. Відповідач працює сезонно, отримує високі доходи, а тому може надавати допомогу по утриманню дитини. У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, в якій свої позовні вимоги зменшила, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 800 гривень в місяць, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з»явився, хоч про час розгляду справи судом повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності, та постановити заочне рішення. За таких обставин, суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.5) видно, що сторони мають сина [PERSON], [INFO].. Відповідно до довідки №1 від 04 січня 2016 року (а.с.9) [PERSON], навчається на 1-ому курсі денної форми навчання Брошнівського професійного лісопромислового ліцею, завершить навчання 30 червня 2016 року. За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За змістом ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з"ясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів судом встановлено, що за станом свого матеріального становища відповідач може надавати матеріальну допомогу, своєму повнолітньому сину, що навчається у розмірі 800 гривень. Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів починаючи від 15 січня 2015 року, суд вважає що вона до задоволення не підлягає, оскільки в даному випадку не підлягають застосуванню положень законодавства що стосується стягнення аліментів за минулий період. У зв'язку з цим, стягнення аліментів у визначеному судом розмірі необхідно проводити з часу набрання рішенням законної сили та продовжувати до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по оплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: partial