Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

позивачка,\~звернувшись до\~суду з\~даним позовом до [PERSON] , просить змінити спосіб\~стягнення аліментів,\~що стягуються\~з [PERSON] на\~її\~користь аліменти\~на утримання\~неповнолітньої\~дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~\~згідно\~з\~рішення\~Долинського районного\~суду\~Івано-Франківської\~області\~від\~\~29\~квітня\~2014\~року в\~твердій грошовій\~сумі аліменти в розмірі 550 гривень щомісячно,\~на стягнення\~їх у\~частці від\~заробітку в\~розмірі 1/4 частки з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку, які стягувати з часу набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який було розірвано 30 липня 2010 року. Під час перебування у шлюбі у них народилася донька, [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею в [ADDRESS] . Умови проживання створені нею для дитини є комфортними та прийнятними для неї. Вона піклується про доньку, старається забезпечити її усім необхідним і дбає про її всебічний розвиток. У 2010 році вона звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки. Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2010 року на її користь стягнуто аліменти в розмірі 250,00 грн на утримання [PERSON] . Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2014 року розмір аліментів на утримання її дочки [PERSON] збільшено до 550,00 грн. З часу ухвалення вищезазначеного рішення про стягнення аліментів збільшився розмір прожиткового мінімум для дочки, зокрема на час ухвалення рішення про стягнення аліментів у 2014 році він становив 1032 гривні, а на даний час уже становить 2510,00 грн. Також зріс розмір витрат на утримання доньки. Зараз дитина потребує значно більшого розміру матеріальних коштів, адже у зв`язку із інфляцією виросли ціни на товари першої необхідності: продукти харчування, засоби гігієни, канцтовари, лікарські засоби та одяг. На час розгляду справи у 2014 році відповідач був не працевлаштованим. Наскільки їй відомо, зараз відповідач працює старшим механіком у Стрийському НГП ГПУ Львівгазвидобування, має стабільний дохід про що свідчить його щорічна декларація. В зв`язку з цим, вважає, що аліменти повинні бути визначені у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, відповідно до якої заявлений позов підтримала та просила його задовольнити. Розгляд справи просила проводити у її відсутності (а.с.32). Відповідач в судове засідання не з"являвся, про причини неявки суду не повідомив. Від представника відповідача [PERSON] -адвоката Андрійовича Я.Ф. згідно з ордером серії ІФ №095672 від 02.09.2021 та договором-довіреністю №56 про надання правничої допомоги та представлення інтересів від 02.09.2021 (а.с.20,21) надійшла заява про те, що заявлений позов щодо його довірителя [PERSON] визнає частково, згідний на стягнення аліментів в розмірі 17% від усіх доходів у зв`язку із тим, що на його утриманні знаходиться дружина, яка являється особою з інвалідністю, а також дитина, 2014 р.н. (а.с.33). Дослідивши матеріали справи та всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов"язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім"я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України). Згідно\~з ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року №\~789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27.09.1991 року, суд повинен докласти всіх можливих зусиль\~для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 30 липня 2010 року рішенням Долинського районного суду Івано-Франківського суду розірвано (а.с.6). Під час спільного подружнього життя, у сторін [INFO] народилась [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 19.03.2009 а.с.7), місце проживання якої визначено з матір"ю, позивачкою по справі. Згідно з рішенням Долинського районного суду від 29.04.2014, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 550 (п`ятсот п"ятдесят) гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Стягнення аліментів розпочато з дня набрання рішенням законної сили і ухвалено проводити до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9). З долучених до матеріалів справи документів стороною відповідача встановлено про те, що на утриманні відповідача знаходиться також син, [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 06.06.2021 а.с.25) та дружина [PERSON] , яка являється особою з інвалідністю, а відтак безробітня, про що свідчать копія акту обстеження від 09.09.2021 (а.с.26), копія трудової книжки [PERSON] (а.с.27-29) та копія довідки до акту огляду медико-соціальною комісією (а.с.30). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 згаданої вище Конвенціїї ООН, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.1\~ ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено з матеріалів справи, матеріальне становище відповідача дає можливість сплачувати аліменти на дитину у більшому розмірі. У нього є постійний дохід, оскільки він працевлаштований. Водночас, судом встановлено про те, що на утриманні відповідача також перебуває син [PERSON] , 2014 р.н. та дружина [PERSON] , яка являється особою з інвалідністю. Протилежного в судовому засіданні не здобуто, а позивачкою не спростовано. Матеріальне становище дитини [PERSON] становить 550 грн, які отримує її мати [PERSON] , позивачка по справі, як аліменти, розмір яких визначено рішенням Долинського районного суду від 29.04.2021. З часу ухвалення вищевказаного рішення збільшився розмір прожиткового мінімуму для дитини, зросли ціни на товари першої необхідності, а відтак виникла необхідність у збільшенні розміру матеріального забезпечення дитини. Згідно з частиною першою\~статті 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. При цьому для збільшення або зменшення розміру аліментів достатньо однієї з вказаних обставин, наприклад, зміни сімейного стану. У пункті 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що відповідно до\~статті 192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У пункті 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з частиною третьою\~статті 181 СК України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (стаття 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (стаття 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Згідно із частиною третьою\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини першої\~статті 183\~СК\~України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. У правовій позиції Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі\~за № 6-143цс13 колегія суддів дійшла висновку про те, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~статті 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (статті 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», статті 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», статті 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~статті 182 СК України, так і положень статей\~183,\~184 СК України. Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження\~(частина третя\~статті 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відтак, суд дійшов до переконання про збільшення розміру аліментів, шяхом зміни способу присудження аліментів із [PERSON] , які стягуються відповідно до рішення Долинського районного суду від 29\~квітня 2014\~року у твердій грошовій сумі, на 1/5 частку від його доходу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З наведених підстав заявлений позов підлягає до часткового задоволення. На підставі ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 141, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial