Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

Позивач звернулася до Городнянського районного суду з позовом до відповідачів та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на наступні земельні ділянки: -площею 3,2000 га, склад угідь рілля, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421489600:04:001:0100, розташовану на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032603, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 13 липня 2004 року на підставі рішення від 14 березня 2004 року № 111, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 67, після смерті, [PERSON] , померлого [INFO] ; -площею 0,3400 га, склад угідь сіножаті, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421489600:04:001:2111, розташовану на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032603, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 13 липня 2004 року на підставі рішення від 14 березня 2004 року № 111, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 67, після смерті, [PERSON] , померлого [INFO] ; -площею 0,4300 га, склад угідь пасовища, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421489600:04:001:4133, розташовану на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032603, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 13 липня 2004 року на підставі рішення від 14 березня 2004 року № 111, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 67, після смерті, [PERSON] , померлого [INFO] ; -площею 3,2500 га, склад угідь рілля, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421489600:04:001:0099, розташовану на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032603, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 13 липня 2004 року на підставі рішення від 14 березня 2004 року № 111, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 68, після його смерті [INFO] ; -площею 0,3400 га, склад угідь сіножаті, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421489600:04:001:2110, розташовану на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032603, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 13 липня 2004 року на підставі рішення від 14 березня 2004 року № 111, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 68, після його смерті [INFO] ; -площею 0,2400 га, склад угідь пасовища, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421489600:04:001:4006, розташовану на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032603, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 13 липня 2004 року на підставі рішення від 14 березня 2004 року № 111, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 68, після його смерті [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.Спадкоємцями першої черги за законом є чоловік спадкодавця, батько позивача [PERSON] та її діти: позивач та її рідні брати: [PERSON] та [PERSON] . На день смерті матері позивача разом з нею був зареєстрований та постійно проживав її чоловік, батько позивача, [PERSON] . Позивач та її рідні брати у встановлений законом строк до нотаріальних органів із заявами про прийняття спадщини після смерті їх матері не зверталися. [INFO] батько позивача, [PERSON] помер. 23 січня 2014 року позивачем були подані заяви до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської областів про прийняття спадщини її батьків. Рідні брати позивача, [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк до нотаріальних органів із заявами про прийняття спадщини не зверталися. В липні 2019 року позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини на спадкові земельні ділянки. Під час огляду представлених позивачем документів, нотаріусом було виявлено відсутність оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих на ім`я батьків позивача. Зазначені обставини є перепоною для оформлення спадщини в нотаріальній конторі та стали причиною звернення до суду. Ухвалою від 03 серпня 2020 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі (а.с.58-61). У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити (а.с.76). Представник відповідача - Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Хрипівська територіальна громада) у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 08 вересня 2020 за № 03-09/833 про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.107-108). Представник відповідача - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 07 серпня 2020 за № 01-32/527 про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.75). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. Третя особа - [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог, повідомляє суд, що спадщину після смерті його батьків, [PERSON] , померлої [INFO] , та [PERSON] , померлого [INFO] він не приймав та приймати не буде (а.с.15). Третя особа - [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог, повідомляє суд, що спадщину після смерті його батьків, [PERSON] , померлої [INFO] , та [PERSON] , померлого [INFO] він не приймав та приймати не буде (а.с.18). Представник третьої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином (а.с.**). Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи. Представник третьої особи - головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 14 серпня 2020 року за № 9-25-0.6-3843/2-20 про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладаєься на розсуд суду (а.с.83-84). Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як убачається із дослідженого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 06 листопада 2013 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 79-ти років у місті Городня Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 17 від 06.11.2013 (а.с.20). Згідно з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 грудня 2013 року виконкомом Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] помер [INFO] у віці 82-ох років, у місті Городня Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 19 від 12.12.2013 (а.с.19), Дослідивши в судовому засіданні свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , суд встановив, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] одружилися 10 лютого 1955 року, про що сільською радою с. Жабчичі Городнянського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 2 від 10.02.1955. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.21). Довідка за № 66 від 23.01.2014, що видана виконкомом Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, свідчить, що станом на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала в будинку за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею був зареєстрований та постійно проживав її чоловік, [PERSON] (а.с.26). Наведене свідчить, що [PERSON] , який помер [INFO] , фактично прийняв спадщину за законом після смерті своєї дружини, [PERSON] , померлої [INFO] . З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції в Чернігівській області, суд встановив, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Полісся Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 22 від 24.11.1957 року. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Дослідивши в судовому засіданні свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , суд встановив, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] уклали шлюб 28 червня 1975 року, про що Хрипівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 6 від 28.06.1975 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прівзище « [PERSON] » (а.с.11). З дослідженої в судовому засіданні довідки за № 68 від 23.01.2014, виданої виконкомом Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] , який помер [INFO] , станом на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в будинку за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.27). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті її батька, [PERSON] , померлого [INFO] . З дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 29.07.2020 за № 0-25-0.25-804/105-20 суд встановив, що [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032603 від 13.07.2004 року, [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032506 від 13.07.2004 (а.с.30). З дослідженої в судовому засіданні архівної копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032506 встановлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 14.03.2004 № 111 був власником земельної ділянки площею 3,83 га, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 68. (а.с.22). З дослідженої в судовому засіданні архівної копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032603 встановлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 14.03.2004 № 111 була власником земельної ділянки площею 3,97 га, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 67. (а.с.23). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7401832592015 від 11.03.2015 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421489600:04:001:0100, що розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 3,2000 га, та надана для ведення особистого селянського господарства за життя була [PERSON] (а.с.31-33). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15.06.2020 за № 0-25-0.25-455/165-20 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером 7421489600:04:001:0100, площею 3,2000 га, що розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства, становить тридцять вісім тисяч п`ятсот двадцять сім гривень тринадцять копійок (а.с.51). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7401832612015 від 11.03.2015 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421489600:04:001:2111, що розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,3400 га, та надана для ведення особистого селянського господарства за життя була [PERSON] (а.с.34-36). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15.06.2020 за № 0-25-0.25-460/165-20 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером 7421489600:04:001:2111, площею 0,3400 га, що розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства, становить три тисячі чотириста сорок дев`ять гривень п`ятдесят дев`ять копійок (а.с.50). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7401832572015 від 11.03.2015 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421489600:04:001:4133, що розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,4300 га, та надана для ведення особистого селянського господарства за життя була [PERSON] (а.с.37-39). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15.06.2020 за № 0-25-0.25-457/165-20 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером 7421489600:04:001:4133, площею 0,4300 га, що розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства, становить дві тисячі сто сорок одна гривня три копійки (а.с.49). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7421811312015 від 27.02.2015 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421489600:04:001:0099, що розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 3,2500 га, та надана для ведення особистого селянського господарства за життя був [PERSON] (а.с.40-42). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15.06.2020 за № 0-25-0.25-456/165-20 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером 7421489600:04:001:0099, площею 3,2500 га, що розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства, становить тридцять вісім тисяч шістсот чотирнадцять гривень сорок сім копійок (а.с.54). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7401811342015 від 27.02.2015 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421489600:04:001:2110, що розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,3400 га, та надана для ведення особистого селянського господарства за життя був [PERSON] (а.с.43-45). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15.06.2020 за № 0-25-0.25-459/165-20 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером 7421489600:04:001:2110, площею 0,3400 га, що розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства, становить три тисячі чотириста сорок дев`ять гривень тридцять дві копійки (а.с.53). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7401811352015 від 27.02.2015 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421489600:04:001:4006, що розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,2400 га, та надана для ведення особистого селянського господарства за життя був [PERSON] (а.с.46-48). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15.06.2020 за № 0-25-0.25-458/165-20 суд встановив, що вартість з земельної длянки з кадастровим номером 7421489600:04:001:4006, площею 0,2400 га, що розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства, становить одна тисяча вісімсот шістдесят дев`ять гривень шістдесят дев`ять копійок (а.с.52). З дослідженої в судовому засіданні копії матеріалів, що надана відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 05.08.2020 року за № 0-25-0.25-849/105-20 встановлено, що [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032603, [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032506 (а.с.77-82). Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець помер після 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК України. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З наданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області копії спадкової справи № 8/2014 до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що позивач прийняла спадщину за законом після смерті її матері, [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 87- 96). З наданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області копії спадкової справи № 9/2014 до майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено, що позивач прийняла спадщину за законом після смерті її батька, [PERSON] , померлого [INFO] (а.с. 97- 106). Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, із-за відсутності оригіналів державних актів, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту. У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікат вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості. Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 14 березня 2004 року № 111, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032603, та [PERSON] за життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 14 березня 2004 року № 111 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032506. Доводи позивача про втрату належного померлим [PERSON] та [PERSON] Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧН № 032506 та серії ЧН № 032603 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032506 та серії ЧН № 032603 було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини" (а.с.29). Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті її батька, померлого [INFO] , право власності на наступні земельні ділянки: -площею 3,2000 га, склад угідь рілля, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421489600:04:001:0100, розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області; -площею 0,3400 га, склад угідь сіножаті, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421489600:04:001:2111, розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області; -площею 0,4300 га, склад угідь пасовища, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421489600:04:001:4133, розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області; -площею 3,2500 га, склад угідь рілля, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421489600:04:001:0099, розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області; -площею 0,3400 га, склад угідь сіножаті, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421489600:04:001:2110, розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області; -площею 0,2400 га, склад угідь пасовища, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421489600:04:001:4006, розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved