Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 08.07.1994 року після смерті її матері - [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку розміром\~ 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: с.Нехворощ, вул.Гагаріна, 12, Андрушівського району, Житомирської області. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом від 09.03.1994 року, згідно якого [PERSON] заповіла все своє майно позивачці [PERSON], [PERSON], який 10.04.2003 року помер та [PERSON], яка 28.06.2015 року померла. Позивач звернулася до Андрушівської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини. Однак вона не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки [PERSON] за життя не встигла виготовити правовстановлюючі документи на земельні ділянки та площа земельних ділянок, що передана у власність відрізняється від фактичної. Тому нотаріус надав роз"яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром\~ 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,08 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: с.Нехворощ, вул.Гагаріна, 12, Андрушівського району, Житомирської області. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Треті особи [PERSON] та [PERSON] до суду не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Судом встановлено, що 08.07.1994 року померла [PERSON], 10.04.2003 року помер [PERSON] та 28.06.2015 року померла [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.7-8,10). Позивач є дочкою померлої та спадкоємцем за заповітом від 09.03.1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження та заповітом (а.с.9,14). Актом КП "Бердичівське МБТІ" від 17.08.2016 року підтверджується, що за адресою: с.Нехворощ, вул.Гагаріна, 12, Андрушівського району, Житомирської області житловий будинок знесено (а.с. 15). Довідкою [PERSON] сільської ради № 429 від 06.04.2016 року підтверджується, що [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO] (а.с. 11). Довідкою [PERSON] сільської ради № 432 від 06.04.2016 року підтверджується, що [PERSON] протягом шести місяців з дня смерті своєї матері [PERSON] вступила в управління, володіння та розпорядилася майном померлої (а.с. 12). Із рішення виконавчого комітету [PERSON] сільської ради №6 від 17.03.1994 року та рішення п"ятого скликання 29 сесії від 10.09.2009 року про внесення змін до рішення видно, що [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,05 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с.16-17). Однак згідно плану фактичного користування земельною ділянкою площа земельних ділянок для ОЖБ становить - 0,25 га та для ОСГ становить - 0,08 га (а.с.18). \~\~\~ Із довідки держнотконтори видно, що після смерті [PERSON] померлої 08.07.1994 року спадкова справа не заводилася (а.с.32-33). Із довідки Коростенської міської держнотконтори видно, що спадщину після смерті [PERSON], померлої 28.06.2015 року прийняв її син [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, [PERSON]- подав заяву про відмову від спадщини (а.с.34-36). Враховуючи наведені обставини, оскільки позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, то має право на спадкове майно спадкодавця. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що спадкодавець у встановленому законом порядку не набула права власності на земельну ділянку площею 0,08 га - для ведення особистого селянського господарства, так як спадкодавцю [PERSON] рішенням виконкому [PERSON] сільської ради № 6 від 17.03.1994 року було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,05 га - для ведення особистого селянського господарства, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню щодо визнання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,05 га. \~

Outcome: partial