Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно після померлого [INFO] [PERSON], зазначивши, що він був його двоюрідним братом по лінії матері [PERSON]. Після смерті [PERSON] на території Рацівської сільської ради залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з погосподарськими спорудами та земельної ділянки, які позивач не може переоформити у нотаріальній конторі та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність можливості підтвердити документально, у позасудовому порядку, родинні відносини з померлим [PERSON], а також у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно. Протягом шести місяців після смерті [PERSON] позивач прийняв спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] Спадкова справа знаходиться у Чигиринській державній нотаріальній конторі. Його мати, [PERSON], протягом шести місяців після смерті [PERSON], подала заяву до Чигиринської державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини. Будь-які інші спадкоємці, які б залишились після смерті [PERSON], відсутні і спадщину ніхто не приймав. Крім того, у померлого була дружина [PERSON], яка була власником земельної ділянки загальною площею 2,59 га, в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 061843. [PERSON] померла [INFO], тобто, раніше за свого чоловіка. Після її смерті спадщину прийняв [PERSON], але оформити спадкове майно не встиг. Належний [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 061843 було втрачено, про що в газету «Чигиринські вісті» № 88 (12554) від 15 листопада 2013 року було подано відповідне оголошення. У зв'язку з відсутністю на земельну ділянку оригіналу правовстановлюючого документа нотаріус відмовив позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після померлого [PERSON] А тому, позивач просить встановити факт, що померлий [PERSON], являється позивачу двоюрідним братом по лінії матері [PERSON], визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом, на належний померлому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], визнати за ним право власності, в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] [PERSON] на земельні ділянки загальною площею 2,59 га, в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту серії ЧР № 061843, а саме: на земельну ділянку площею 2,19 га - рілля, в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без зміни її цільового призначення, кадастровий номер 7125485000:01:001:0596 та на земельну ділянку площею 0,40 га - сіножаті, в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без зміни її цільового призначення, кадастровий номер 7125486000:01:002:0596, які згідно державного акту серії ЧР № 061843 на право власності на земельну ділянку від 24 квітня 2004 року, зареєстрованого за № 394, виданого на підставі розпорядження Чигиринської райдержадміністрації від 01.12.2003 року № 352 належали померлій [INFO] [PERSON]. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за ним право власності на спадкове майно після померлого [PERSON], пояснивши, що він прийняв спадщину в установленому законом порядку, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а інших спадкоємців на майно, які б прийняли спадщину, не має, але не зміг нотаріально оформити вказане майно через відсутність правовстановлюючих документів на будинок і земельні ділянки. Відповідач в судове засідання не з»явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилася, подавши заяву, в якій позов визнала повністю і згідна на задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши позивача, задовольнивши заяви відповідача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Ч.І ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Судом встановлено, що [INFO], відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], помер [PERSON], після смерті якого на території Рацівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина. Судом встановлено, що [PERSON] був власником будинку, розташованого в [ADDRESS], відповідно до довідки виданої Рацівською сільською радою № 1048 від 17.04.2014 року. Також, [PERSON] успадкував після померлої [INFO] дружини [PERSON] земельну ділянку, загальною площею 2,59 га, належну останній на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЧР № 061843, що підтверджується листом Чигиринської державної нотаріальної контори від 07.05.2014 року № 426/01-16. Оригінал вказаного державного акту було втрачено, про що було зроблено оголошення в місцеву газету «Чигиринські вісті» № 88 (12554) від 15 листопада 2013 року Крім того, судом встановлено, що позивач, відповідно до закону, є спадкоємцем майна померлого [PERSON] п"ятої черги спадкування, і даний факт підтверджується матеріаламии справи, а тому потреби встановлюватии даний факт судом не має, і позов в цій частині заявлених вимог задоволенню не підлягає. Також, судом встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, що підтверджується листом Чигиринської державної нотаріальної контори від 07.05.2014 року № 426/01-16. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Поскільки судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON], не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити частково та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного, ст.328, 377 ЦК України,

Outcome: partial