Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з своїм вищезгаданим позовом. В позові вказує, що відповідач [PERSON] є її рідним сином. Позивач є пенсіонером за віком, крім того у 2003 році вона перенесла субарахноїдальний крововилив з лівостороннім гемипарезом і до теперішньго часу знаходиться під наглядом дільничого лікаря-терапевта та невропатолога з діагнозом: ДЕП ІІІ, Церебросклероз, стан після субрахноїдального крововиливу з лівостороннім гемипарезом. Матеріальної допомоги від відповідача позивач не отримує. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача. В судове засідання сторони не явилися, позивач не заявляв суду проти заочного розгляду справи. В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд ухвалив розглянути справу заочно. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для часткового задоволення позову. Як вбачається з матеріалів справи, позивач є матір'ю відповідача, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження останнього. Кровне споріднення сторін по справі підтверджується достовірно та учасниками процесу не оспорюється. При цьому за наданою позивачем довідкою з місця її проживання, і позивач, і відповідач зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS]. Згідно ч.2 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов"язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Такий обов'язок дітей закріплений в ст. 51 Конституції України. Позивач по справі є особою похилого віку, на день звернення до суду їй виповнилося 79 років. [PERSON] знаходиться на пенсійному забезпеченні, принайми, з 2004 року, про що вбачається з відповідного її посвідчення. Наведені обставини свідчать про те, що позивач є непрацездатною особою. Крім того, позивач у 2003 році перенесла субарахноїдальний крововилив з лівостороннім гемипарезом. До теперішньго часу вона перебуває під наглядом дільничного лікаря-терапевта та невропатолога з діагнозом: ДЕП ІІІ, Церебросклероз, стан після субрахноїдального крововиливу з лівостороннім гемипарезом. При цьому позивач отримує щомісячну пенсію в розмірі лише 1125,05 гривень, що хоча і більше від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (949,00 гривень), але ніяк не може бути для неї достатнім, зважаючи на тяжкий стан її здоров'я, через який вона потребує постійного медикаментозного лікування, про що слідує із відповідного консультативного висновку. Таким чином належними та допустимими доказами по справі підтверджено, що позивач потребує матеріальної допомоги. Згідно до ч.2 ст. 205 СК України при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. У позивача є ще чоловік - [PERSON], який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], він є членом родини позивача. З урахуванням того, що при зверненні до суду позивач визначилася з тим, що розмір матеріальної допомоги повинен складати 1/4 частку доходу платника аліментів, наявність у позивача крім відповідача ще і чоловіка, суд вважає, що справедливе та за доцільне буде визначити розмір стягнутих аліментів у вигляді 1/10 частині всіх видів заробітку доходу відповідача. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню. Статтями 202-206 СК України, якими передбачено порядок стягнення аліментів на утримання батьків, не передбачається стягнення вказаних сум з моменту пред'явлення позовної заяви до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial