Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача та просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на 1/4 частину всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивовано наступним. У сторін є спільний син [PERSON], на утримання якого з відповідача стягуються аліменти в розмірі 300грн. щомісячно. Відповідач ухиляється від утримання дитини, не цікавиться її вихованням, розвитком, а вона сама не має змоги забезпечити сина з огляду на підвищення рівня цін та інфляційні зміни. Відповідач не має на утриманні інших непрацездатних осіб Враховуючи, що мінімальний розмір аліментів на даний час не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає, що слід змінити спосіб стягнення аліментів. Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій зазначила, що позов підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи у його відсутності не подав. Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є спільний син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про розірвання шлюбу та свідоцтвом про народження. З виконавчого листа встановлено, що з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на неповнолітнього сина в розмірі 300грн. щомісячно. Сокальського районного суду Львівської області від 16.01.2018р. вбачається, що з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1000грн. щомісячно. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Разом з цим, згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Окрім цього, у рішенні Європейського суду від 27.11.1992 року справі "Олсон проти Швеції" зазначається "що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага. Також, особлива увага повинна приділятися найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою та важливістю, мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, ст.8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоровю чи розвитку дитини (Рішення Європейського суду від 07.08.1996 у справі "Йохансен проти Норвегії"). З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісяця але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, будуть достатніми для забезпечення нормальних першочергових потреб спільної дочки сторін та не будуть погіршувати їх матеріального стану. Таким чином, слід змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача.

Outcome: approved