Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, в позовній заяві вказавши, що [INFO]. померла його баба [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрованою в с. Спасів, Сокальського району. Після смерті останньої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 1,51га., що розташована на території Перв»ятицької сільської ради та належала їй на підставі сертифікату на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20.05.1997р., що виданий Перв»ятицькою сільською радою Сокальського району. Заповітом від 29.01.1997р. [PERSON] все належне їй майно заповіла матері позивача [PERSON], однак вона не бажає приймати спадщину та відмовляється від спадкування в користь позивача. Однак таку заяву нотаріус прийняти не може так як її подано із пропуском визначеного законом строку. Крім цього, звернувшись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини позивачу надано відповідь у якій роз'яснено, що згідно відповіді Державної служби України з питань геодезії,картографії та кадастру Держгеокадастр від 27 квітня 2016 року за № 29-28-0.13-7448/2-16, відповідно до ст.5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводяться відповідною районною державною адміністрацією. Також роз'яснено, що оскільки Сертифікат на середню спадкову земельну частку виданий Перв»ятицькою сільською радою Сокальського району, а не Сокальською районою державною адміністрацією, згідно зразка затвердженого Постановою Кабінету Міністра України від 12 жовтня 1995 року №801, він вважається недійсним. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,51га. без конкретного визначення завнішніх меж на місцевості, згідно Серифіката на право приватної власності на землю, в порядку спадкування після смерті баби [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибули, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі. Представник третьої особи Перв»ятицької сільської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, в якій вказує, що не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у відсутності представника сільської ради. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. Згідно копії Сертифіката на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20.05.1997р., [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,51га. без конкретного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Перв»ятицької сільської ради Сокальського району. Із копії заповіту [PERSON] від 29.01.1997р., встановлено, що все належне їй майно і на, що за законом буде мати право, вона заповіла своїй дочці [PERSON]. Згідно довідки Перв»ятицької сільської ради №484 від 20.07.2017р. [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрованою в с. Спасів Сокальського району, разом із дочкою [PERSON] та онуком [PERSON]. В ході розгляду справи встановлено, що мама позивача [PERSON], як спадкоємиця за заповітом матері [PERSON], з якою проживала до дня її смерті, висловила своє бажання відмовитися від спадкування вказаної земельної ділянки в користь сина [PERSON], однак пропустила визначений ст. 1270 ЦК України строк для подання нотаріусу такої заяви. Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець п'ятої черги має право на спадкування за законом вказаної земельної ділянки після смерті бабусі [PERSON].

Outcome: approved