Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

У вересні 2012 року ПАТ „Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 002-15974-070308 на відкриття карт кого рахунку та обслуговування платіжної картки від 07.03.2008 року у загальному розмірі 5137,06 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 5137,06 грн.), мотивуючи свої позовні вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором щодо повернення наданого кредиту у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. Позивач просив розглядати справу без участі його представника, про що зазначив в тексті позовної заяви. Направлена судом судова повістка відповідачу [PERSON], за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Судом установлено, що згідно договору № 002-15974-070308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 07.03.2008 року товариство з обмеженою відповідальністю „Комерційний банк „Дельта", назва якого згодом була змінена на публічне акціонерне товариство „Дельта Банк", відкрило [PERSON] рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустило та надало останній платіжну картку та ПІН-код до картки, а також відкрило кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та в день укладення цього договору встановило ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5137,06 грн., із сплатою щомісячно процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до цього договору, в валюті кредиту. Пункт 1.4. цього договору встановлює, що кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод. Відповідно умов цього договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам, затвердженими Рішенням Ради Директорів ТОВ „Комерційний банк „Дельта", здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, в розмірі, визначеному „Тарифами", а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак відповідач систематично порушує свої договірні зобов'язання, що призвело до того, що станом на 16.09.2013 року заборгованість відповідача за згаданим договором перед позивачем склала 5137,06 грн., з яких : заборгованість за тілом кредиту - 5137,06 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у загальному розмірі 229,40 грн., пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved