Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому просять встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON] , який помер [INFO] року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по [ADDRESS], який складається з : А-1-житловий будинок-дерево, загальною площею 56,0 кв.м., житлова площа - 32,1 кв.м , Б-гараж-дерево, В-погрібник - дерево, Г-сарай-дерево, Д-вбиральня-дерево, Ж-навіс-шифер, З-сарай - дерево, Л-сарай-цегла, М-літня кухня-дерево, пг-погріб-цегла, Н-сарай - дерево , ? к-колодязь-залізобетон, № 1-2-огорожа-дерево, загальною вартістю 68817 грн. 00 коп. , а також визнати за ними право власності на майно по 1/3 ч. за кожною в порядку спадкування за законом . Свої вимоги мотивують тим , що [INFO] року помер їх чоловік і батько [PERSON] , який до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований [ADDRESS]. Вони, як спадкоємці за законом першої черги , спадщину після смерті чоловіка і батька прийняли , спадкова справа заведена у Конотопській районній державній нотаріальній конторі . На даний час вони мають намір належним чином оформити спадщину на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по [ADDRESS], який належав [PERSON] Однак, при збиранні необхідних документів виявилось, що правовстановлюючий документ на будинок відсутній, тому нотаріус не може видати їм свідоцтво про право на спадщину. У зв»язку з зазначеними обставинами вимушені звернутися до суду. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, свої позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач Козацька сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, проти позову не заперечують , покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи Конотопської районної державної нотаріальної контори до судового засідання не з»явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі , проти позову не заперечують, покладаються на розсуд суду . В зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Суд , дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини . Згідно свідоцтва про смерть , [PERSON] помер [INFO] року. ( а.с.14) . В свідоцтві про укладення шлюбу зазначено, що [PERSON] вступив до шлюбу з [PERSON], яка змінила прізвище на [PERSON]. (а.с.15) . В свідоцтві про народження [PERSON] батьком записаний [PERSON] ( а.с.16). В свідоцтві про народження [PERSON] батьком записаний [PERSON] ( а.с.17). В свідоцтві про укладення шлюбу зазначено, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] .(а.с.18). Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно» , для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак на сьогодні право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , який належав [PERSON], зареєструвати за ним неможливо, оскільки він помер . Від встановлення факту належності будинку з надвірними будівлями чоловіку і батьку позивачів залежить можливість визнання за позивачами право власності. В довідці виконкому Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області від 16 листопада 2016 року зазначено , що [PERSON] , який помер [INFO] року, до дня смерті та на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS], спадкоємцями за законом є дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, подавши заяву до нотаріуса , та доньки померлого [PERSON] та [PERSON], які спадщину прийняли, так як на момент смерті спадкодавця були неповнолітніми .( а.с.21) З довідки виконкому Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області від 16 листопада 2016 року вбачається , що [PERSON] , який помер [INFO] року , дійсно належить житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.29) Відповідно до довідки Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 6 грудня 2016 року № 01-25/113, житловий будинок , що знаходиться в [ADDRESS] відповідає діючим будівельно-технічним , санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності( а.с.28) . Також, КП «Конотопське МБТІ» на ім»я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 22 листопада 2016 року був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в [ADDRESS]( а.с.23-26). Згідно довідки-характеристики КП «Конотопське МБТІ» від 2 грудня 2016 року, вартість житлового будинку з господарськими будівлями , що знаходиться в [ADDRESS] станом на 29.12.2012 року становить 68 817 грн ( а.с.27). Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З досліджених доказів вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] року , дійсно належав житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться в [ADDRESS] тому, є достатньо підстав для встановлення факту належності [PERSON] на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями в [ADDRESS] . З повідомлення Конотопської районної державної нотаріальної контори від 13 грудня 2016 р. № 2494/01-16 вбачається , що після померлого [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа № 485/2005 . 07 грудня 2005 року на ім»я [PERSON], [PERSON] та [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в рівних частках кожному ( а.с.41). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки позивачі, як спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину після смерті свого чоловіка та батька [PERSON] , інших спадкоємців , які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають на обов»язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачами право власності на будинок з господарськими будівлями , про яке вони просять, в порядку спадкування за законом .

Outcome: approved