Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою вимоги, якої з представником підтримала у судовому засіданні та обґрунтовує тим, що донька, [PERSON] до недавнього часу проживала разом з нею та рідними дітьми, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. На протязі всього свого життя, [PERSON] періодично зникала з дому, з черговим чоловіком, а дітей весь час покидала на позивачку. Старшу дівчину, [PERSON] фактично виростила позивачка сама. Малолітня онука весь час і по сьогодні проживає разом з нею, спочатку ходила до одинадцятої школи, а тепер відвідує школу № 22. Позивачка займається її вихованням, слідкує за здоров'ям, намагається забезпечити всім необхідним для життя та розвитку дитини. Аморальний спосіб життя доньки позивачки призвели до того, що [INFO], [PERSON] народила ще одну дівчину, але це ніяк не вплинуло на спосіб її життя, а позивачка має на вихованні вже двох дітей. З моменту залишення дітей, відповідачка не виявляє будь-якої турботи про дітей, оскільки тривалий час і навіть під час вагітності не переставала зловживала алкоголем та весь час змінювала чоловіків. Дані обставини, [PERSON] пояснювала тим, що отримувала душевну травму у зв'язку з непорозумінням з коханою людиною. Забула про свої батьківські права та обов'язки щодо дітей. [PERSON] ніде не працює, перебуваючи на обліку у державній службі зайнятості була направлена на навчання перекваліфікації по професії перукар, але провчившись місяць, безвідповідально кинула ці курси і тепер служба зайнятості стягує з неї певну суму грошей. Батько старшої дівчини, [PERSON], [PERSON] також не цікавиться дитиною, між ними відсутній будь-який родинний зв'язок. На даний час також ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, та прийняті участі у її розвитку, що полягає у наступному: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомленням, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, все це негативно впливає на її фізичний та духовний розвиток як складову виховання. Отже діти проживають фактично без будь-якого батьківського догляду та виховання. Весь час, майже від народження і до сьогоднішнього дня, позивачка, як бабуся піклується про дітей: доглядає, купує харчі та одяг, водить до школи, відвідує батьківські збори. Враховуючи викладене, позивачка просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно доньок: [PERSON], та [PERSON], та [PERSON] стосовно доньки, [PERSON]. Так як відповідачі на виклики до суду не прибули, тому про час і день судового засідання [PERSON], [PERSON] сповіщені через органи масової інформації, відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України - газету „Сумщина" і вважаються такими, що належним чином повідомлені. Однак на судове засідання не прибули, тому суд, вважає можливим розглядати справу у відсутність останніх, бо по справі зібрано достатньо доказів щодо прав та обов'язків сторін. Представник Служби у справах дітей Сумської міської ради у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Допитана у судовому засіданні свідок, [PERSON] пояснила суду, що протягом вже семи років не бачила відповідачку, [PERSON] за місцем її реєстрації, дітей виховує позивачка. Суд вислухавши позивача з представником, третю особу та свідка, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню. Копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.01.1984 р., підтверджує родинні зв'язки [PERSON] та [PERSON], а саме, що відповідачка є рідною донькою позивачки /а.с. 16/. 04 грудня 2004 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] /а.с.16/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.04.2005 р., батьками [PERSON], [INFO], записані в графі батько - [PERSON], мати - [PERSON] /а.с.12/. Також відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.03.2014 р., [PERSON] має доньку [PERSON], [INFO]. В графі батько зазначено - [PERSON] /а.с.13/. Ст. 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.1 п. 2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони є ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON] ухиляються від виконання свої батьківських обов'язків, не піклуються про здоров'я дітей, їх розвиток як фізичний так і моральний, що також не оспорюється відповідачами. Враховуючи зазначені норми чинного законодавства, суд вбачає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх доньок, оскільки п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. № 3, надає чітке визначення поняття ухилення від виконання батьківських обов'язків, наприклад не піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечуються необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. У судовому засіданні встановлено, що батько [PERSON] був записаний, відповідно ст. 125 СК України, тобто за заявою матері дитини. Також Служба у справах дітей Сумської міської ради надав висновок про можливість позбавлення батьківських прав відповідачів відносно малолітніх доньок. Так відповідачі не приймають участі у вихованні дітей, не цікавляться станом їх здоров'я та навчанням, матеріальної допомоги на утримання дітей не надають, ухиляються від виконання батьківських обов'язків. За таких обставин суд вважає, що в інтересах дітей необхідно позбавити відповідачів батьківських прав.

Outcome: approved