Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом до Нараївської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про встановлення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після - [PERSON], який помер [INFO]. В даний час позивачка бажає оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак Бережанська державна нотаріальна контора їй в цьому відмовила, оскільки вона пропустила встановлений шестимісячний строк на прийняття спадщини, що і змусило її звернутися в суд із згаданим позовом. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини після [PERSON], який помер [INFO] та залишив заповіт на її (позивачки) користь. Пояснила, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді бібліотеки, пасіки та грошові заощадження в Ощадбанку, якими померлий правомірно володів за життя. На даний час вона бажає успадкувати майно померлого, однак цього зробити не може, оскільки пропустила встановлений законом строк для подання заяви на прийняття спадщини. Тому просить суд встановити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON]. Щодо пропуску встановленого законом строку на прийняття спадщини пояснила, що своєчасно заяви на прийняття спадщини не подавала через свою юридичну необізнаність, доповнила, що вона фактично проживала із померлим, однак не була офіційно зареєстрована, заяв про відмову від спадкового майна не подавала.. Вважає, що строк нею пропущено з поважних причин і просить його поновити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, щодо задоволення позову не заперечує. Суд заслухавши пояснення позивачки, враховуючи позицію відповідача викладену у його заяві, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], де його спадкоємцем за заповітом є позивачка. Також, судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Пояснення позивачки щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає за прийнятливі і такі, що доводять поважність причин пропуску позивачкою згаданого строку, а тому він їй може бути поновлений. Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні поясненнями позивачки, фактичним визнанням позову стороною відповідача, свідоцтвом про смерть [PERSON], копією заповіту, та іншими доказами по справі. Отже, судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом померлого [PERSON] після його смерті з поважних причин була позбавлена можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця, а тому пропущений строк позивачці слід поновити. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved