Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Позивачзвернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в сел.Приозерне м.Херсона померла [PERSON] . Позивач є рідним онуком померлої і проживав разом з нею на день її смерті. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким заповідала все належне їй майно своєму онукові [PERSON] . Позивач звернувся до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Проте, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з відсутність правовстановлюючого документа на землю. Право власності [PERSON] на земельну частку (пай) підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №498845, яким в спільну часткову власність в розмірі 1/246 виділялася земельна ділянка загальною площею 548,71 га. За розпорядженням голови адміністрації на підставі поданих землевласниками заяв, була визначена площа кожної частки 1,9983 га, здійснений виділ в натурі цієї частки, підготовлена і затверджена технічна документація щодо складання державних актів. Спадкодавець [PERSON] при житті отримала у власність земельний пай і розпочала процедуру виведення свого земельного паю в приватну власність відповідно до чинного законодавства, але за життя не встигла отримати державний акт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9983 га. У зв`язку з викладеним, позивач просить визнати за ним право на отримання земельного паю в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , у вигляді земельної ділянки товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9983 га, що знаходиться на території [ADDRESS] . 29.01.2019 року позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив визнати за ним право на отримання земельного паю в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , у вигляді земельної ділянки товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9983 га, що знаходиться на території Херсонської області, Комишанської селищної ради, 82/29. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.11.2017 року відкрито провадження у справі. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 року зазначена цивільна справа передана до провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.08.2018 року прийнято справу до провадження та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.05.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечував. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно заповіту від 22.01.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Лисенко Л.П., [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належить на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON] . Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №498845 від 22.06.2007 року, [PERSON] , на підставі розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації, належить земельна ділянка площею 548,71 га, яка розташована на території Комишанської селищної ради Комсомольського району м.Херсона, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та містить список співвласників земельної ділянки [PERSON] знаходиться у цьому списку під номером 137. Згідно актового запису про смерть №543, зробленого 27.10.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, [PERSON] померла [INFO] . Розпорядженням голови Херсонської обласної державної адміністрації від 27.06.2011 року за №417: затверджена технічна документація із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку громадянам згідно зі списком зі складу земель спільної часткової власності, наданих громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №498845, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на паво власності на землю 22.06.2007 року за №1АА001973-010771300363; надана громадянам, визначеним у додатку №1, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; внесені зміни до державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ №498845, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 22.06.2007 року за №1АА001973-010771300363, шляхом реєстрації та видачі 145 громадянам згідно зі списком, визначеним у додатку №1, нових державних актів на право власності на земельні ділянки. Згідно з додатком №1 (списком громадян) до розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації від 27.06.2011 року за №417 площа земельної ділянки, на яку мав бути виданий новий державний акт складає 1,9983 га. [PERSON] знаходиться у цьому списку під номером 80. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.12.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Місюр В.М., [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] , розташованого на земельній ділянці, місцевих рад, загальною площею 1200,0 м.кв., який належав померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Право власності зареєстроване [INFO] , згідно витягу про державну реєстрацію прав №32423095 від 10.12.2011 року. Згідно довідки №327 від 24.01.2017 року [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] , та на день смерті [INFO] [PERSON] проживали однією сім`єю і постійно вели спільне господарство. Згідно листа Міжрегіонального управління у м.Херсоні та АРК Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 28.09.2017 року №Б-67/0-0.172-64/148-17 зазначено, що технічна документація із землеустрою щодо складання державних актів затверджена та на підставі розпорядження було надано у власність [PERSON] земельну ділянку площею 1,9983 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку на її ім`я не виготовлявся. Листом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори від 20.10.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказану земельну ділянку товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з відсутність правовстановлюючого документа на землю. З спадкової справи №173 заведеної після смерті [INFO] [PERSON] вбачається, що з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався [PERSON] . Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.(ст.1217 ЦК України). Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 зазначеного Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається па підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до п.17 Перехідних положень Земельного Кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення і земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай), свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене,заявлений позов є підставним та таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи те, що [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай), тому наявні усі підстави для визнання права власності на земельну частку (пай) за позивачем, який є спадкоємцем за заповітом після смерті останньої.

Outcome: approved