Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ними, як спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], в рівних частках права власності на нерухоме майно - 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], і яка належала останньому на праві власності. На обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що вказана частина будинку належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO]. Позивачі, будучи спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], прийняли спадщину, проте через те, що [PERSON] при житті не зареєстрував свідоцтво про право на спадщину в бюро технічної інвентаризації, вони не можуть реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна. Ухвалою суду від 11.04.2014 року до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено [PERSON]. В судовому засіданні позивачі заявлені вимоги підтримали та пояснили, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право на спадщину, який підтверджує факт належності [PERSON] 1/2 частини вказаного будинку, не був зареєстрований у встановленому законом порядку, тому нотаріус не може видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно. Представник відповідача - Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON], який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився. Суд, заслухавши позивачів, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Хмельницькому, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.02.2011 року. Померлий за життя був власником 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за [ADDRESS], що підтверджується: свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим державним нотаріусом Ярмолинецької державної нотаріальної контори 29.08.1985 року. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON], яка є дружиною [PERSON], [PERSON] і [PERSON], які є синами [PERSON], являються його спадкоємцями за законом першої черги і прийняли спадщину, проте не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку через те, що за життя спадкодавця правовстановлюючий документ, що підтверджує його право власності на спадкове майно, не був зареєстрований у встановленому законом порядку. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження між [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER] від 06.09.1969 року; свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 28.09.1977 року; свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 18.02.2014 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори 26.12.2012 року; відмовою державного нотаріуса Другої Хмельницької державної нотаріальної контори у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2014 року № 347/02-14. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належала на праві власності 1/2 частина житлового будинку із господарськими будівлями та надвірними спорудами, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивачі прийняли спадщину і є спадкоємцями за законом першої черги, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати на користь позивачів з відповідача не стягуються за клопотанням позивачів. На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved