Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування Буринської РДА звернувся з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO] та встановлення опіки над [PERSON] посилаючись на те, що відповідач неналежно виконує батьківські обов'язки, не виховує свого сина, дитина виховуються поза межами сім"ї у своєї бабусі [PERSON] та тітки [PERSON]. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Глобенко Д.А. позов підтримала та пояснила, що вивчивши умови проживання і виховання малолітнього [PERSON] та умови участі у його вихованні батька - [PERSON] , який фактично з 2008 року участі у вихованні дитини не приймає, станом його виховання та розвитку не цікавиться, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача по відношенню до його малолітнього сина та призначити [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON]. Третя особа [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити та призначити її опікуном малолітнього племінника [PERSON], оскільки відповідач разом з сином з 2008 року не проживає, взагалі не спілкується з ним, тоді як вона після смерті сестри виховує і утримує племінника і бажає бути його опікуном. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву в якій позов визнав, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина, просив розглянути справу в його відсутності. Прокурор Андреєва К.К. в судовому засіданні позов підтримала, просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина та призначити [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON] Суд дослідивши обставини справи, представлені докази, та давши їм оцінку прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] являється батьком малолітнього [PERSON],[INFO]. Згідно висновку органу опіки і піклування [PERSON] належним чином не виконує свої батьківські обов»язки, не забезпечує дитину одягом та продуктами харчування. Відповідач фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків не піклується про фізичний та розумовий розвиток дитини, не забезпечує підготовку до самостійного життя, останнім часом взагалі не спілкується з дитиною. В матеріалах справи є нотаріально завірена заява [PERSON] з якої вбачається, що він не заперечує щоб його позбавили батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], що підтверджується поясненнями представника позивача, третьої особи [PERSON], копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], довідками про склад сім»ї за № 74 від 14.04.2015 року та №1392 від 28.05.2015 року, довідкою Буринської міської ради за № 97 від 14.04.2015 року, довідками Буринською ЦРЛ від 29.05.2015 року, висновком органу опіки та піклування Буринської РДА № 09 від 10.06.2015 року, довідкою Буринської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 за № 97 від 14.04.2015 року, нотаріально завіреною заявою [PERSON] за р.№638 від 20.05.2015 року та письмовими поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], з яких вбачається, що [PERSON] не займається вихованням свого сина, не піклується про його фізичний та розумовий розвиток. Мати неповнолітнього [PERSON] [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. В зв»язку з тим, що відповідач не бажає приймати участі у вихованні свого сина то тітка неповнолітнього [PERSON] [PERSON] виявила бажання стати його опікуном. На даний час [PERSON] проживає разом з тіткою [PERSON] у квартирі за [ADDRESS], яка на праві спільної сумісної власності належить бабусі дитини [PERSON], тітці [PERSON] та його покійній матері [PERSON], що підтверджується, копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про право власності на житло від 20.03.2000 року. За станом здоров»я [PERSON] може виконувати обов»язки опікуна, що підтверджується висновком про стан її здоров»я від 29.05.2015 року. Відповідно до довідки УМВС України в Сумській області за №936639 від 02.06.2015 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалась, судимості не має, в розшуку не перебуває, що підтверджується копією вище згаданої довідки. [PERSON] працює, має стабільний дохід, що підтверджується довідкою про її доходи, тобто вона не має обмежень передбачених ст. 244 СК України, а тому може бути призначена опікуном. Її чоловік [PERSON] не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над неповнолітнім [PERSON] Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а згідно зі ст.165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів, щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який надає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. У відповідності до пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав у разі ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, яке проявляється саме в тому, що вони, тобто батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавляться її навчанням, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. Згідно ч. 3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За таких обставин суд вважає, що позов повністю доведений в судовому засіданні і підлягає задоволенню, тобто відповідача [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO] та призначити [PERSON] опікуном [PERSON]

Outcome: approved