Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], якій вже виповнилось 18 років. З 01.09.2017 року дочка сторін навчається в Білоцерківському національному аграрному університеті, період навчання з з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, та потребує матеріальної допомоги, а тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно, починаючи з 24.04.2018 р. до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд проводити розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі. Суд приймає визнання відповідачем позову. Відповідно до положення ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 06.11.2002 року, від шлюбу сторони мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Встановлено, що повнолітня дочка - [PERSON], [INFO] навчається в Білоцерківському національному аграрному університеті, на факультеті права та лінгвістики, денної форми навчання, за спеціальністю «Філологія», період навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Позивач в позовній заяві послалася на те, що її дочка навчається, не працює і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною, здоровою людиною, та має можливість надавати їй матеріальну допомогу, на час її навчання. При вирішенні даного позову суд виходив з наступного. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Подаючи позовну заяву до суду, особа має довести наявність передбачених статтею 199 СК України факторів, які надають право стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, сина, які продовжують навчання. Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо стягнення аліментів обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку,сина які продовжують навчатися, після досягнення повноліття(незалежно від форми навчанння), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищив 18, але є меншим за 23 років, продовження ним навчання, потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» відповідач звільнений від сплати судового збору. Враховуючи наведене та

Outcome: approved