Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

\~Позивачка\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів\~ на її утримання\~ в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку,\~ мотивуючи тим, що\~ від шлюбу з відповідачем вона має\~ малолітніх дітей: доньку Софію, [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], в даний час вона проживає\~ з дітьми окремо від відповідача,\~зайнята доглядом за\~ дітьми до досягнення ними\~ віку трьох років. Відповідач\~ не надає матеріальної допомоги на її утримання\~ хоча працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу, а тому\~ вона бажає, стягнути\~ з відповідача\~ на її утримання\~ аліменти у розмірі\~ 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трьох років.\~ Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.17) Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує. (а.с.20) \~В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі ( а.с.5), від шлюбу мають\~ доньку Софію, [INFO] та доньку [PERSON], [INFO],\~ в свідоцтві\~ про народження яких, вони вказані батьками (а.с.6,7). Малолітні діти проживають\~ з позивачкою,\~ яка не працює, оскільки зайнята доглядом за дітьми (а.с.8,9),\~ потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює в Національній Поліції україни, Департамент Поліції Охорони, інспектором УПО (а.с.1) і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці\~ на\~ її утримання. Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов"язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу суду відповідачем надані не були. Проте судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свій обов'язок по утриманню дружини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, і з цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача. \~ Вказані обставини\~ також визнаються відповідачем по справі (а.с.20). \~Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. У відповідності ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved