Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Представник ПАТ комерційний банк ,,Приватбанк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.07.2006 року між ПАТ комерційний банк ,,Приватбанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № KID0AU00140104 згідно з умовами якого банк надавав позичальнику кредитні кошти у розмірі 7635,81 доларів США на термін до 27.07.2011 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. ПАТ комерційний банк ,,Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі встановленому Договором. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає. У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальник [PERSON] станом на 30.09.2014 року має заборгованість - 27398,98 доларів США, яка складається : 5312,24 доларів США - заборгованість за кредитом; 6922,06 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 238,32 доларів США - заборгованість з комісії за користування кредитом; 14926,36 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. що за курсом 12,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2014 року складає 354542,80 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив, подавши до суду заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 26.07.2006 року між ПАТ комерційний банк ,,Приватбанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № KID0AU00140104 згідно з умовами якого банк надавав позичальнику кредитні кошти у розмірі 7635,81 доларів США на термін до 27.07.2011 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. ПАТ комерційний банк ,,Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі встановленому Договором. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає. У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальник [PERSON] станом на 30.09.2014 року має заборгованість - 27398,98 доларів США, яка складається : 5312,24 доларів США - заборгованість за кредитом; 6922,06 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 238,32 доларів США - заборгованість з комісії за користування кредитом; 14926,36 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. що за курсом 12,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2014 року складає 354542,80 грн. Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищевикладене, відповідачем [PERSON] не було виконано своїх зобов'язань згідно кредитного договору та заборгованість не погашено, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 27398,98 доларів США, що за курсом 12,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2014 року складає 354542,80 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити позивачу судовий збір в розмірі - 3545,43 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved