Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів . Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно рішення Московського \~ районного\~суду \~м.\~Харкова від\~ \~ 26.08.2015 року з [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця на утримання дочки [PERSON], [INFO], до її повноліття на користь позивачки. На підставі рішення судом виданий виконавчий лист, який на даний час перебуває в провадженні старшого державного виконавця Московського відділу головного територіального управління юстиції в Харківській області [PERSON] Станом на 16.08.2018р. заборгованість із сплати аліментів за весь період стягнення складає 25 535 грн.78 коп., що підтверджується довідкою виконавчої служби від 16.08.2018р. № 14.6-35/ДВ-6. Згідно тією ж довідкою аліменти з відповідача стягуються у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В той же час, відповідно до Закону України № 2037-УІ1І від 27.05.2017р. внесені зміни до ст.182 Сімейного Кодексу України, і з цього часу сума аліментів не може бути менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач ухиляється від виконання рішення суду, аліменти не сплачує, а згідно довідки державного виконавця 30% відсотків від доходу відповідача складає лише 363 грн. щомісяця. Зазначені обставини не можуть задовольнити позивача , оскільки розмір аліментів, який не відповідає реаліям сьогодення, позбавляє її можливості створювати гідні умови життя для дочки, а тому вона потребує збільшення розміру аліментів відповідно до чинного законодавства. Позивач просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.05.2017 року . Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила слухати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої [PERSON] ,[INFO]. Рішенням Московського \~ районного\~суду \~м.\~Харкова від\~ 26.08.2015 року з [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця на утримання дочки- Приходько [PERSON], [INFO], до її повноліття на користь позивачки. Станом на 16.08.2018 року [PERSON] має заборгованість із сплати аліментів за весь період стягнення, яка складає 25 535 грн.78 коп., що підтверджується довідкою виконавчої служби від 16.08.2018р. № 14.6-35/ДВ-6. Згідно тією ж довідкою аліменти з відповідача стягуються у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. Судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду про стягнення аліментів, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: partial