Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 11 червня 2012 року. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Батько дитини, відповідач [PERSON] - ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку до повноліття дитини та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів на її особисте утримання до досягнення сином трьох річного віку. В судове засідання позивач не з"явилася до суду подала заяву, згідно якої просила справу розглянути у її відсутності, до суду подала заяву про уточнення позовних вимог, а саме просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини з усих видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та аліменти на особисте утримання в розмірі 1/8 частини з усих видів його заробітку, щомісячно, а також в заяві вказала, що в них з відповідачем від спільного проживання є ще дві дитини, і що згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2012 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей, а саме дочки [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, пояснень до суд не надав, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе згідно ст. ст. 224 - 226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що уточненні позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 20.12.2012 року, актовий запис №11, що видане Виконавчим комітетом Вільнотарасівської сільською ради Білоцерківського району Київської області сторони по справі мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, що підтверджено довідкою Вільнотарасівської сільської Ради Білоцерківського району Київської області від 07.04.2015 року №02-33/277. Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2012 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано. Із свідоцтва про народження від 14.10.2010 року, актовий запис №2, що видане Виконкомом Вільнотарасівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, сторони по справі мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження від 29.12.2008 року, актовий запис №7, що видане Виконавчим комітетом Вільнотарасівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, сторони по справі мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO]. Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2012 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей, а саме дочки [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Згідно ст. 84 ч. 2 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від заробітку. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є повнолітнім, працездатним, на утриманні має ще двоє неповнолітніх дітей, а тому на утримання свого неповнолітнього сина, на думку суду, може сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, щомісячно та сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів на особисте утримання позивача до досягнення сином трьох річного віку. Також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved