Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , адвокат Кулик Віталій Олександрович звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер двоюрідний брат заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.02.2018 року, актовий запис № 03. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, заяву про прийняття якої у встановлений законом строк до Першої лохвицької державної нотаріальної контори подав заявник - [PERSON] , як спадкоємець 5-ї черги. Інших спадкоємців після померлого [PERSON] немає. Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 30.10.2018 року було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , тобто що вони є двоюрідні брати. Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] був двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ В судове засідання заявник та представник заявника по справі не з"явилися, подали письмові заяви про підтримання вимог заяви, справу просять розглядати без їх участі. Зацікавлена особа: Харківецька сільська рада Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, проти заяви не заперечує та підтримує. Суд, заслухавши пояснення свідків, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено,\~що [INFO] помер двоюрідний брат заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.02.2018 року, актовий запис № 03. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, заяву про прийняття якої у встановлений законом строк до Першої лохвицької державної нотаріальної контори подав заявник - [PERSON] , як спадкоємець 5-ї черги. Інших спадкоємців після померлого [PERSON] немає. Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 30.10.2018 року було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , тобто що вони є двоюрідні брати. Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідно для оформлення його спадкових прав після померлого двоюрідного брата [PERSON] Так, свідок [PERSON] , допитаний в судовому засіданні, пояснив суду, що проживає в с [ADDRESS] району, де проживали [PERSON] та [PERSON] і які між собою були двоюрідними братами, про це було відомо всім. [PERSON] та [PERSON] допомагали один одному по господарству. Інших родичів [PERSON] не мав. Коли [PERSON] помер, його поховання провів [PERSON] [PERSON] , яка допитана як свідок, в судовому засіданні пояснила, що дійсно [PERSON] , який помер [INFO] був двоюрідним братом [PERSON] та проживав по сусідству в с [ADDRESS] Лохвицького району. Інших близьких родичів у [PERSON] не було. [PERSON] допомагав братові по господарству, а коли [PERSON] помер, провів його поховання. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків, які були допитані у судовому засіданні. У зв`язку з викладеним встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] був двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved