Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

У березні 2015 року Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 6221 грн. 09 коп., що складається з розміри шкоди 5575 грн. 96 коп. та витрат на аварійного комісара у розмірі 645 грн. 13 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 18.11.2011 року з вини відповідача, який керував автомобілем [NUMBER] була скоєна дорожньо транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль [NUMBER] під керуванням [PERSON], який належить [PERSON] на праві власності. Провина [PERSON] була визначена у постанові Київського районного суду м. Харкова 14.12.2011 року. У зв'язку із цим, після встановлення причин та обставин події, що має ознаки страхового випадку, та отримання необхідних документів було визнано зазначену подію страховим випадком, здійснено розрахунок розміру страхового відшкодування на підставі Висновку ?487 від 01.02.2012 року та здійснено виплату постраждалій стороні в розмірі 6691 грн. 15 коп. . Таким чином, позивач зазначав, що у порядку регресу до нього перейшло право зворотної вимоги (регресу) до [PERSON], у \~\~зв'язку з чим він звернувся з даним позовом до суду, оскільки в добровільному порядку відповідач кошти не сплатив. До \~\~судового засідання\~представник позивача [PERSON], \~діюча на підставі довіреності №34/20-15 від 05.01.2015 року не з'явилася, надала письмове клопотання про слухання справи без участі представника МТСБУ, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.22-23). Відповідач [PERSON]\~до судового засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.18, 58). За таких обставин та з урахуванням згоди представника позивача у відповідності до\~ст. 224 ЦПК України,\~суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів. Суд,\~дослідивши матеріали справи і надані докази, у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) встановив наступне. Відповідно до ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За приписами ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст..212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Судом встановлено, що 18.11.2011 р. з вини відповідача, який керував автомобілем [NUMBER] була скоєна дорожньо -транспортна пригода. В результаті вище зазначеної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль [NUMBER] під керуванням [PERSON], який належить [PERSON] на праві власності. Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Київського районного суду м. Харкова від 14.12.2011 року.\~\~\~\~ Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку експерта складає 6691 грн. 15 коп., в тому числі 20% ПДВ. Відповідно до ст.39 Закону України Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України Про обов"язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, законодавства України та свого Статуту. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (ст.39 ч.2.1. Закону). Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. а Закону України Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно- правову відповідальність. Відповідно до ст.1.6. Закону України Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів власники транспортних засобів -юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. Відповідач на дату дорожньо-транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів. 02.02.2012 року [PERSON] скориставшись своїм правом передбаченим Законом України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, подав відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем. Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Відповідно до ст.22 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди. Ст.29 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством. Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив. В зв"язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування [PERSON] в розмірі 5575 грн. 96 коп., виходячи з наступного розрахунку: 6691 грн. 15 коп. (розмір шкоди) 1115 грн. 19 коп. (20% ПДВ). Крім того. МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 645 грн. 13 коп., а всього 6621 грн. 09 коп. (5575 грн. 96 коп. + 645 грн. 13 коп.). Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів після проведення виплати у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача. Листами Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але сума відшкодування сплачена не була. Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про задоволення позову про стягнення витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, \~\~оскільки особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved