Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на частку майна колишнього колгоспного типу двору в порядку спадкування та частку члена двору, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що станом на 30.06.1990 року та 15.04.1991 року вони проживали в [INFO] в житловому будинку, який відносився до колгоспного типу двору, головою якого був [PERSON], членами двору його дружина - [PERSON], їх син - [PERSON] з дружиною [PERSON] і їх діти [PERSON], [PERSON] , [PERSON], що стверджено випискою з погосподарської книги [PERSON] сільської ради. Право власності на майно двору було зареєстровано на імя голови двору [PERSON],що стверджено свідоцтвом про право власності на будівлі від 31.12.1987 року. 25.01.2010 року голова двору [PERSON] помер . Ще до його смерті, 22.01.2003 року померла його дружина - [PERSON]., мати [PERSON]. При житті [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому майно заповів [PERSON], Такий не було змінено і не скасовано. Після смерті матері [PERSON], відкрилася спадщина на належне їй майно і Жовківською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 267/2007 та 20.04.2007 року її сину [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину земельної частки(паю) площею 1.67 га.(спадкова справа №267/2007). Частка яка належала померлій в будинку відповідно її сином [PERSON]В прийнята, але не оформлена нотаріально. Оскільки господарство відносилося до колгоспного типу двору , всі члени двору, мали рівне право на володіння будинком, тобто по 1/7 частині. Рішенням виконкому №20 від 27.04.2018 року [PERSON] сільської ради проведено розподіл часток майна двору в рівних частинах кожному. 07.02.2018 року помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме частки в майні двору, які належали його батькові [PERSON] та матері [PERSON], та частка яка належала йому як члену двору ( по 1/7 частці кожного). Про спадкування звернулася його дружина [PERSON] Жовківською державною нотаріальної конторою відкрито спадкову справу № 363/2018 та 10.08.2018 року їй видано свідоцтво про право на спадщину 1/7 частки житлового будинку в с.Туринка вул.Бабінці 34 , Жовківського району. В свідоцтві про право на спадщину зазначено, що [PERSON], видано свідоцтво після смерті [PERSON] на 1/ 7 частину житлового будинку в с.Туринка по вул. Бабінці 34, яка належала його батькові [PERSON] та яка померлим прийнята але юридично не оформлена. Щодо часток майна колишнього колгоспного типу двору,а саме частки,яка померлим [PERSON] прийнята але не оформлена після смерті його матері [PERSON] та частки майна померлого [PERSON], нотаріальною конторою відмовлено та розяснено про судовий порядок визнання права на частки померлих [PERSON], та [PERSON] Крім того, як члени колишнього колгоспного типу двору, право на частку майна відповідно мають і члени двору - [PERSON], (дошлюбне прізвище Ревага), [PERSON] (дошлюбне прізвище Ревага) які виділені їм за рішенням виконкому [PERSON] сільської ради, однак такі частки не можуть зареєструвати оскільки з 01.01.2013 року змінився порядок реєстрації нерухомого майна і таке можливо зареєструвати не інакше як за рішенням суду. Прізвища їх змінено в звязку з одруженням. Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок, який знаходиться в с.Туринка, по вул.Бабінці, 34, Жовківського району Львівської області , виготовленого Червоноградським МБТІ ОБТІ загальна площа будинку становить 87,6 кв.м, житлова 55.6 кв.м. допоміжна 32.0 кв.м. з господарськими будівлями. Просять задоволити позов. Позивачі в підготовче судове засідання не прибули хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду подали письмові заяви, якими позовні вимоги підтримали та просили суд справу розглядати за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не зявився, однак подав на адресу суду клопотання, в якому просить слухати справу у відсутності їх представника. Заперечень, інших клопотань, чи доказів суду не подав. Представник третьої особи Жовківської ДНК в судове засідання не зявилася, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності. Окрім того, на ухвалу суду надано належно завірені копії спадкових справ № 267/2007 та № 363/2018, які були заведені після смерті [PERSON], яка померла 22.01.2003 року та після смерті [PERSON], який помер 07.02.2018 року . А тому, суд оглянувши письмові заяви сторін по справі, ухвалив розгляд справи проводити за їх відсутності та на підставі поданих до суду доказів. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши належно завірену копію спадкових справ № 267/2007 та № 363/2018, які були\~заведені після\~смерті [PERSON],\~яка померла\~22.01.2003\~року та\~після смерті\~[PERSON],\~який помер\~07.02.2018\~року,\~та матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків . Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Із виписки із погосподарської книги вбачається, що станом на 30.06.1990 року та 15.04.1991 року в будинку в с.Туринка по вул.Бабінці 34 значився головою двору [PERSON], членами двору його дружина - [PERSON], їх син- Ревага [PERSON] з дружиною [PERSON] та позивачі по справі [PERSON], [PERSON] , [PERSON]. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року , право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Оскільки господарство в с.Туринка по вул.Бабінці 34 , Жовківського району станом на 30.06.1990 року відносилося до колгоспного типу двору , всі члени двору, мали рівне право на володіння будинком, тобто по 1/7 частині. Рішенням виконкому №20 від 27.04.2018 року [PERSON] сільської ради проведено розподіл часток майна двору в рівних частинах кожному. [PERSON] помер 25.01.2010 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №196943 виданого [PERSON] сільською радою Жовківського району Львівської області. який заповів належне йому на день смерті майно [PERSON] З свідоцтва про смерть 1-СГ № 494720 виданого [PERSON] сільською радою вбачається, що 07.02.2018 року помер член двору [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме частки в майні двору, які належали його батькові [PERSON] та матері [PERSON], та частка яка належала йому, як члену двору ( по 1/7 частці кожного). Після смерті матері [PERSON], відкрилася спадщина на належне їй майно і Жовківською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №267/2007 та 20.04.2007 року її синові [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину земельної частки (паю) площею 1.67 га. (спадкова справа № 267/2007) , з якої вбачається, що після смерті матері [PERSON] таку успадкував син [PERSON] Частка яка належала померлій в будинку відповідно до ст. 549 ЦК України її сином [PERSON] прийнята але не оформлена нотаріально. Як вбачається , із спадкової справи № 363/2018 Жовківської державної нотаріальної контори, що після смерті [PERSON] із заявою звернулася [PERSON], дружина померлого , та 10.08.2018 року їй видано свідоцтво про право на спадщину 1/7 частки житлового будинку в с.Туринка вул.Бабінці 34, Жовківського району. В свідоцтві про право на спадщину зазначено, що [PERSON], видано свідоцтво після смерті [PERSON] на 1/7 частину житлового будинку в с.Туринка по вул. Бабінці 34, яка належала його батькові [PERSON] та яка померлим прийнята але юридично не оформлена. Щодо часток майна колишнього колгоспного типу двору, а саме частки, яка померлим [PERSON] прийнята але не оформлена після смерті його матері [PERSON] та частки майна померлого [PERSON], нотаріальною конторою відмовлено та розяснено про судовий порядок визнання права на частки померлих [PERSON], та [PERSON], право на які вони мали як члени двору. Про те, що позивачка [PERSON] доводиться дружиною померлого [PERSON] стверджено свідоцтвом про їх шлюб серії Н-СГ №271809. Крім того, як члени колишнього колгоспного типу двору, право на частку майна відповідно мають і члени двору , позивачі по справі, [PERSON] (дошлюбне прізвище Ревага), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ №173231 виданого [PERSON] сільською радою Жовківського району Львівської області, [PERSON] (дошлюбне прізвище Ревага), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ №139636 виданого [PERSON] сільською радою Жовківського району Львівської області, які виділені їм за рішенням виконкому [PERSON] сільської ради, однак право власності не можуть зареєструвати, оскільки з 01.01.2013 року змінився порядок реєстрації нерухомого майна і таке можливо зареєструвати не інакше як за рішенням суду. Прізвища їх змінено в звязку з одруженням. Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого Червоноградським МБТІ ОБТІ загальна площа будинку , який знаходиться в с.Туринка по вул.Бабинці, № 34, Жовківського району Львівської області становить 87,6 кв.м, житлова 55.6 кв.м. допоміжна 32.0 кв.м з господарськими будівлями. Згідно ст.16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Відповідно до ст. ст.1216 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та звернувся в нотаріальну контору протягом шести місяців з дня смерті вважається, таким що прийняв спадщину . Згідно із ч.2 ст.328 ЦК України , право власності вважаєтбся набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права влансоті не встановлена судом . Відповідно до ст392 ЦК України, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності. Зібрані по справі докази ,оцінні судом належним чином кожен окремо на їх достовірність, допустимість, а також їх достатність та взаємний звязок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те. що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачів. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved