Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач звернулася до відповідача та третіх осіб з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. На підставу своїх вимог спирається на те, що 21 серпня 2014 року в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області у віці 92 років помер позивача батько [PERSON], про що 26.08.2014 року складено відповідний актовий запис № 11, свідоцтво про смерть серії І-СР № 232792 видане 26.08.2014 року виконавчим комітетом Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. За життя батько залишив заповіт, посвідчений 18.07.2013 року уповноваженою посадовою особою Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 13. Вказаним заповітом її батько [PERSON] заповів позивачу своє майно, в тому числі належний йому житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області. Довідка Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 28.04.2015 року №130 підтверджує, що дійсно вона є єдиною спадкоємицею за заповітом від 18.07.2013 року, також позивач є спадкоємицею за законом першої черги після смерті її батька [PERSON], померлого 21.08.2014 року в с. Русалівка Маньківського району Черкаської області. Також дана довідка підтверджує, що вказаний заповіт на житловий будинок, посвідчений на імя позивача не змінено і не відмінено. Крім неї, спадкоємцями за законом першої черги є також її брат [PERSON] та її сестри [PERSON] та [PERSON]. Після смерті позивача батька у встановлений законом шестимісячний термін вона звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Її сестри та брат заяв про прийняття спадщини не подавали. 26.03.2015 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори [PERSON], її видано Свідоцтво про право на спадщину на підставі вищевказаного заповіту. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,4873 га., для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул. Шевченка в с. Русалівка Маньківського району Черкаської області (на даній земельній ділянці знаходиться житловий будинок, належний покійному батькові). В процесі оформлення спадщини виявилось, що оформити у спадщину належний покійному житловий будинок в нотаріальному порядку немає можливості. Так, надана її довідка Русалівської сільської ради від 27.04.2015 року №208 підтверджує, що згідно погосподарської книги №3 особовий рахунок № 0259-3, сторінка 59, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вулиці Шевченка, 36 в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області рахується за померлим [PERSON], ним побудований в 1968 році. 30.03.2015 року Приватним підприємством Уманський центр технічної інвентаризації на моє замовлення проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Шевченка, 36 в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області. Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1968-1975 р.р. 23.04.2015 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори [PERSON], її надано відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на належний її батькові житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Шевченка, 36 в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п. 4.15 гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595. Разом з тим, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно збудоване покійним та йому належало, однак за життя він не встиг отримати на нього правовстановлюючий документ. 28.04.2015 року за №41/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово -комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил. Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Шевченка, 36 в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області, у зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, але надала суду письмову заяву згідно якої підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу у його відсутності. Представник Русалівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: [PERSON] Л,М., [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явилися, але згідно поданих письмових заяв просять справу розглядати у їх відсутність та не заперечують проти задоволення позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 21.08.2014 в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області помер позивача батько [PERSON], про що 26.08.2014 складено відповідний актовий запис № 11, свідоцтво про смерть серії І-СР № 232792 видане 26.08.2014 виконавчим комітетом Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області (а.с.9). За життя батько залишив заповіт, посвідчений 18.07.2013 року уповноваженою посадовою особою Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 13 (а.с.10), згідно якого заповів позивачу своє майно, в тому числі належний йому житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області. Довідка Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 28.04.2015 року №130 (а.с.11) підтверджує, що дійсно вона є єдиною спадкоємицею за заповітом від 18.07.2013, також позивач є спадкоємицею за законом першої черги після смерті її батька [PERSON], померлого 21.08.2014 в с. Русалівка Маньківського району Черкаської області. Також дана довідка підтверджує, що вказаний заповіт на житловий будинок, посвідчений на імя позивача не змінено і не відмінено. Крім неї, спадкоємцями за законом першої черги є також її брат [PERSON] та її сестри [PERSON] та [PERSON]. Після смерті позивача батька у встановлений законом шестимісячний термін позивачка звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Судом встановлено на підставі письмових заяв, що її сестри та брат заяв про прийняття спадщини не подавали. 26.03.2015 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори [PERSON], позивачу видано свідоцтво про право на спадщину на підставі вищевказаного заповіту (а.с.12). Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,4873 га., для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул. Шевченка в с. Русалівка Маньківського району Черкаської області (на даній земельній ділянці знаходиться житловий будинок, належний покійному батькові). В процесі оформлення спадщини виявилось, що оформити у спадщину належний покійному житловий будинок в нотаріальному порядку немає можливості. Так, надана її довідка Русалівської сільської ради від 27.04.2015 року №208 підтверджує, що згідно погосподарської книги №3 особовий рахунок № 0259-3, сторінка 59, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вулиці Шевченка, 36 в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області рахується за померлим [PERSON], ним побудований в 1968 році (а.с.15). 30.03.2015 Приватним підприємством Уманський центр технічної інвентаризації на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Шевченка, 36 в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області(а.с.16-21). Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1968-1975 р.р. 23.04.2015 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори [PERSON], позивачу надано відмову у вчиненні нотаріальної дії 9а.с.22-23). Відмова у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на належний її батькові житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Шевченка, 36 в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п. 4.15 гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 за №282/20595. 28.04.2015 за №41/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово -комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил (а.с.24-25). Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Шевченка, 36 в селі Русалівка Маньківського району Черкаської області. Відповідно до ст.1218 ЦКУ, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч.3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил. . В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу з часу відкриття спадщини, як спадкоємиці за заповітом майно належить її в порядку спадкування, вона зобовязана утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте не може цього робити у звязку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у звязку із смертю спадкодавця, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved