Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення індексу інфляції, пені та нарахованих відсотків від простроченої суми боргу та просить стягнути з відповідача на свою користь суму інфляції з простроченої суми боргу за період з 12.10.2013 р. по 15.01.2015р. в розмірі 27926,28 грн., суму процентів річних від простроченої суми за період 12.10.2013 р. по 15.01.2015р. в розмірі 4245,82 грн., суму пені за період з 12.10.2013р. по 15.01.2015р.у розмірі 26925,43 грн. та суму судових витрат. При цьому посилається на те, що 11 жовтня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив рішення, яким було вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] борг у сумі 115826,37грн., а саме: борг за договором позики від 07 травня 2012 року .в розмірі 33000 грн.; борг за договором позики від 04 вересня 2012 року у розмірі 11679,57 грн.; борг за договором позики від 24.01.2013р. в розмірі 70000 грн.; судові витрати в сумі 1146,80 грн. 22.11.2013 року державним виконавцем першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] грошової суми 115826,37 грн. Станом на цей час [PERSON] сплатив їй тільки 13000 грн., тобто його борг складає 102826,37. Крім того, [PERSON] переховується від державних виконавців, правоохороних органів та ухиляється від сплати їй основної суми боргу. Строк заборгованості [PERSON] по сплаті їй суми боргу складає 15 місяців - з моменту винесення рішення до моменту подання позовної заяви. Розмір суми інфляції з простроченої суми боргу складає 27926,28 грн. Розмір процентів річних від простроченої суми складає 4245,82 грн. Загальна сума пені за період з 12.10.2013 р. по 15.01.2015р. складає 26925,43 грн. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутністю. Відповідач в судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, надав суду письмові заперечення на позов. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2013 року було частково задоволено позов[PERSON] до [PERSON] про стягнення грошових коштів за договорами позики та стягнення моральної шкоди, а саме було стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] борг за договором позики від 07 травня 2012 р. в розмірі 33000 гривень, борг за договором позики від 04 вересня 2012 р. у загальному розмірі 11679,57 гривень, борг за договором позики від 24 січня 2013 р. у розмірі 70000 гривень та судові витрати в розмірі 1146,80 гривень. 22.11.2013 р. Старшим державним виконавцем першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом №522/11429/13-ц від 08.11.2013 р. про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] грошової суми 115826,37 гривень. Станом на цей час [PERSON] сплатив позивачці лише 13000 гривень, в іншій частині рішення суду відповідачем не виконано. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Таким чином з відповідача на користь позивачки слід стягнути за період з 12.10.2013 р. по 15.01.2015 р. суму інфляції з простроченої суми боргу в розмірі 27926,28 гривень, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 4245,82 гривень, та пеню в розмірі 26925,43 гривень. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки також слід стягнути судові витрати,а саме судовий збір у розмірі 590,98 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved