Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

У квітні 2014 року [PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання та стягнення неустойки у зв»язку із заборгованістю по виплаті аліментів, посилаючись на те, що з 26.11.1994 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 03.04.1996 року з відповідача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно з 02.03.1996 року і до повноліття дитини. Відповідач ухилявся від сплати аліментів, тому має заборгованість станом на 01.07.2012 року - 5870, 09 грн. На даний час [PERSON] навчається у Полтавському аграрно- економічному коледжі ПДАА та потребує матеріальної допомоги від батька. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на період навчання [PERSON] в розмірі по 500 грн. та стягнути заборгованість зі сплати аліментів та неустойку станом на 01.04.2014 року - 40 092, 10 грн. Надалі доповнила позовні вимоги та просила стягнути неустойку в сумі 28 923, 37 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та дала пояснення по суті. Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, будучи належним чином повідомлений про дату слухання справи, причини неявки не повідомляв. Приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Суд, заслухавши доводи представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 26.11.1994 року [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] до 18.02.1997 року . Згідно свідоцтва про народження від 12.02.1996 року серії [NUMBER] від шлюбу сторони мають спільну дочку [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 2793 від 04.03.2014 року, [PERSON] у 2011 році вступила до Аграрно-економічного коледжу Полтавської державної аграрної академії і зараз навчається на третьому курсі денного відділення. Термін закінчення навчання 30.06.2015 року. Оскільки [PERSON] навчається на денному відділенні , не працює, то вона відповідно потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, матеріальний стан платника аліментів, який працює, хронічними хворобами не страждає та не являється інвалідом, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів. На підставі рішення Київського районного суду м.Полтави від 03.04.1996 року з стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно з 02.03.1996 року і до повноліття дитини, що вбачається із виконавчого листа № АЕ-78/96 від 04.04.1996 року,на даний час виплати припинилася у зв'язку з досягненням дитиною повноліття. Відповідно до довідки № 45818 від 13.08.14 року, виданої державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ, заборгованість [PERSON] по аліментах на утримання дочки станом на 01.07.2012 року складає 5870, 09 грн., заборгованість на день повноліття дитини 17.01.2014 року складає 19572, 19 грн. Відповідно до ст. 194, 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Заборгованість по аліментам стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття,а у випадку,передбаченому ст.. 199 СК України до досягнення 23 років. Як було встановлено в судовому засіданні, що відповідач не повністю сплачував аліменти в наслідок чого утворилася заборгованість по аліментам станом на січень 2014 року становить 19 572,19 грн.. На даний час у суду відсутні відомості щодо визнання дій державного виконавця щодо видачі довідок неправомірними чи їх скасування . Період з липня 2012 року по 17 січня 2014 року охоплює 747 дні, а тому розмір 1% за кожен день просрочки буде становити 4 36,78 грн. (19 572,19 грн. х 1 % х 747 дні). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів. Також, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір . На підставі викладеного,

Outcome: partial