Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач ПАТ „Грін Банк" звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 33539,00 грн. заборгованості за кредитним договором від 20.11.2013 року, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору та не повернення коштів. Представник позивача Деребера С.П. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступних висновків. 20.11.2013 року між ПАТ «Грін Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №023/1048/13К, згідно якого банк надає відповідачеві кредит в сумі 30000, 00 грн. на споживчі потреби із сплатою 36 % річних, що нараховуються на первісну суму кредиту. Строк погашення кредиту - не пізніше 19.11.2015 року. Після підписання договору банк відкрив для обліку наданого кредиту рахунок [NUMBER] (а.с. 18). Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит, у розмірі встановленому договором, що підтверджується заявою на видачу готівки №TR.3059.23.417 від 20.11.2013 року (а.с. 8). Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом в повному обсязі, в строки та у порядку, встановленому договором. Відповідач надала згоду на визначену кредитодавцем процентну ставку за кредитом 36 % річних, що нараховуються на первісну суму кредиту (а.с. 18, 25, 26). Відповідно до п. 2.5 кредитного договору встановлено обов'язок позичальника щомісячно, по 10 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, частково погашати кредит та проценти згідно з графіком платежів. Також, [PERSON] надала згоду, що у разі несвоєчасного погашення кредиту та/або сплату процентів банк має право стягнути з позичальника пеню у розмірі діючої на період прострочки подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочки. За несвоєчасне погашення кредиту та/або сплату процентів банк у день, що слідує за днем, вказаним у пункті 2.5. цього договору нараховує подвійну відсоткову ставку у розмірі 72 % річних на період прострочки за кожен день прострочки до дня усунення позичальником порушень умов договору (а.с. 21). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Однак, відповідач свої зобов'язання по договору не виконує, чим порушує умови договору та норми цивільного законодавства, а саме ст. 526, 1054 ЦК України. Відповідач своєчасно не надав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками до умов договору, що відображено у розрахунку заборгованості. Станом на 13.08.2014 р. загальна сума заборгованості позичальника перед банком становить 33539,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (26347,75 грн. - заборгованість за кредитом, 6096,51 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 01.02.2014 р. по 31.07.2014 р., 233,45 грн. - пеня за несвоєчасність сплату процентів з 19.03.2014 р. по 13.08.2014 р., 311,79 - пеня на прострочений кредит з 19.03.2014 р. по 13.08.2014 р., 549,50 грн. - нараховані проценти до сплати згідно графіку за період з 01.08.2014 р. по 13.08.2014 р. (а.с. 7). Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконав умов кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, на стягнення якої позивач має право. А тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 335,40 грн. судового збору.

Outcome: approved