Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 23 жовтня 2013 року між ПАТ „Імексбанк" і відповідачем було укладено кредитний договір №2109506/N, згідно з яким відповідачу було надано овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Ekectron в сумі 5495,00 грн. зі сплатою 12% річних та встановленням дати остаточного повернення - 22 жовтня 2016 року. Умови кредитного договору [PERSON] не виконуються, тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8497,77 грн., а також понесені судові витрати. Просить справу розглянути в його відсутність. В судове засідання представник позивача не з'явився надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 23 жовтня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №2109506/N на відкриття овердрафту за допомогою платіжної картки Visa Ekectron зі сплатою 12% річних та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 22 жовтня 2016 року. (а.с.5-7) Крім того, 23 жовтня 2013 року між банком та Позичальником укладено договір № 999-00077985 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операцій за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (договір рахунок) (а.с.11-12). Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позивач (Банк позичальник) зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA Ekectron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Договором кредиту передбачено отримання Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни визначені Договором. Також за договором рахунку та відповідно до додатку № 1 до Договору кредиту позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ «Імексбанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі - видав відповідачу кредит, що підтверджується чеком на видачу готівки (а.с.16). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Судом встановлено, що [PERSON] зобов'язання свої по кредитному договору належним чином не виконував, а тому станом на 11 вересня 2014 року має заборгованість по кредитному договору №2109506/N перед ПАТ «Імексбанк» в сумі 8497,77 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 4839,28 грн., заборгованість по сплаті відсотків 314,49, комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку 644,00 грн., штрафних санкцій 2700 грн. (а.с.13) Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором та іншими документами, які містяться в матеріалах даної цивільної справи. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати щодо сплати судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved