Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для написання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , посилаючись на те, що вона проживала в м.Києві і 23.02.2008 року у неї народилось двоє дітей, догляд за якими протягом перших шести місяців їхнього життя перешкодив їй своєчасно прийняти спадщину. В судове засідання позивач не з»явилась , надала заяву, в якій позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила розглянути справу в її відсутності. Представник відповідача також в судове засідання не з"явився. Надав суду заяву, в якій позов визнав , не заперечував проти його задоволення та просив розглянути справу без участі представника Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У зв»язку з цим, дослідивши надані суду докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що справу можливо заслухати у відсутності сторін. Як встановлено судом, [INFO] помер батько позивача ( факт родинних відносин встановлений на підставі свідоцтва про народження позивачки [PERSON], її свідоцтва про одруження із [PERSON], свідоцтва про розірвання шлюбу із [PERSON] ) - [PERSON] ( свідоцтво про смерть - а.с.5). Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку ( а.с.9). Протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця ( до [INFO]), позивач заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, як того вимагають ст.ст.1269,1270 ЦК України (2004 року) - не подала, оскільки на час смерті була вагітною на останньому місяці, проживала в м.Києві і там же, [INFO] у неї народились син [PERSON] та донька [PERSON] ( а.с.14,15), догляд за якими протягом перших шести місяців їхнього життя перешкодив їй своєчасно приїхати до м.Липовця та прийняти спадщину. . .У відповідності до ст..1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 та 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України ( протягом шести місяців з часу відкриття спадщини) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до матеріалів спадкової справи, заведеної Липовецькою державною нотаріальною конторою 28.03.2008 року, покійний [PERSON] свій земельний та майновий пай заповідав своєму синові [PERSON], який спадщину за заповітом прийняв та оформив, а не охоплену заповітом спадщину за законом не приймав і на неї не претендує, про що написав відповідну заяву, справжність підпису під якою нотаріально посвідчена ( а.с.16) . Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця - відсутні . З матеріалів спадкової справи також встановлено, що позивачка не відмовилась від прийняття спадщини в порядку ст. 1273 ЦК України. На підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» , за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд у мотивувальній частині може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 130 ч.4 ЦПК України передбачено ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Враховуючи зазначені обставини та надані суду докази, суд прийшов до висновку, що шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущено позивачкою з поважної причини, тому позов підлягає до задоволення. На підставі ч.3ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved