Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстровано 15.03.2019 року виконавчим комітетом Журавненської сільської ради, Літинського району Вінницької області, актовий запис № 2. Позовні вимоги мотивує тим, що 15.03.2019 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя подружжя не склалося, через різні погляди на життя, несумісність характерів, що сприяло постійним сваркам та скандалам. Фактичні шлюбні відносини припинені з червня 2020 року, шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу, на думку позивача, є неможливим. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом, просить розірвати шлюб, змінити прізвище на дівоче [PERSON] та вирішити питання про судові витрати. Також між сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання дитини, яка в подальшому буде проживати з матір`ю [PERSON] . Ухвалою суду від 30.07.2020 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду представник позивача за довіреністю [PERSON] подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність та у відсутність позивачки, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність не подав. Про час і місце судового розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] 15.03.2019 року зареєстрували шлюб, про що виконавчим комітетом Журавненської сільської ради Літинського району Вінницької областіскладено актовий запис за № 2, прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.03.2019 року ( а.с.4 ). [PERSON] та [PERSON] є батьками їх сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ( а.с. 5) та який на даний час проживає разом з матір`ю, що підтверджується копією довідки голови вуличного комітету від 06.07.2020 року, посвідченої виконавчим комітетом Хмільницької міської ради від 06.07.2020 року (а.с.6). Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про те, що між подружжям [PERSON] та [PERSON] фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами. Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, характер відносин між подружжям, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливе, прохання строк для примирення не надавати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати. Приймаючи до уваги клопотання позивача [PERSON] про звільнення від сплати судового збору, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved