Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.09.2012 року в виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 80, після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на дошлюбне "Нєдєлько". В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2012 року. У шлюбі в них народилась донька - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаємопорозуміння та повага один до одного, в наслідок чого в сім"ї відбуваються сварки, які поступово призвели до дого, що вони стали зовсім чужі люди. Подружні відносити вони припинили з вересня 2017 року. З того часу вони разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Позивачка в судове засідання не зявилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлени й про дату та час розгляду справи, відзив на позов не надав, тому суд вирішу єспір за наявними у справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони 15.09.2012 року зареєстрували шлюб у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом №80, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №123697 (а.с.17) Від спільного проживання мають дітей: доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу. Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд бере до уваги той факт, що сторони припинили подружні стосунки, спільне господарство не ведеться, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитини. Після розірвання шлюбу у відповідності до вимог частини 8 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України позивачці змінити прізвище отримане після реєстрації шлюбу «Лавровська» на дошлюбне "Нєдєлько". Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved