Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.05.2017 позивач надав відповідачу позику у вигляді готівкових коштів в сумі 7000 доларів США, які остання обіцяла повернути до 01.08.2017. [PERSON] свої зобов'язання не виконала, позику не повернула. Враховуючи системний характер невиконання відповідачкою свого зобов'язання повернути позику, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Просить суд стягнути з відповідача борг, 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, скерував через канцелярію заяву про розгляд справи без його участі та позивача, позов підтримав та просив його задовольнити, не запеерчував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення, причини неявки суду не відомі. Зі згодипредставника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] отримала від [PERSON] в борг 7000 доларів США та зобов'язалася повернути його до 01.08.2017, що підтверджується борговою розпискою від 05.05.2017. Проте, взяті на себе зорбов"язання не виконала. Таким чином, відповідач заборгувала позивачу 7000 доларів США, 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання в сумі 24,73 доларів США, а всього 7\~024 доларів США, що підтверджується розрахунком. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або\~\~інший\~\~документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ч.2 ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. На день постановлення рішення суду еквівалент 7000 доларів США (1 долар США 26,91 грн.) склав за офіційним курсом НБ України в сумі 188370 грн. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України). Строк (термін) виконання зобов'язання встановлений ст. 530 ЦК України, а саме, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають до задоволення, до стягнення з відповідача підлягають грошові кошти в сумі 7000 доларів США, 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання в сумі 24,73 доларів США, а всього 7\~024 доларів США, що на дату постановлення рішення еквівалентно 189015,84 грн. Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1827,69 грн., що підтверджено документально (квитанція № 0.0.848933920.1 від 15.09.2017).

Outcome: approved