Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], третя особа - [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання на період навчання їх сина - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від його заробітку, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2015 року, пояснивши, що з 18.06.1988 року по 19.06.2003 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі зі [PERSON], від шлюбу вони мають двох синів - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. За рішенням суду відповідач з 2002 року сплачував аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його доходів до повноліття старшого сина, тобто до [INFO], та продовжував сплачувати аліменти на його утримання у зв'язку з продовженням навчання сина до досягненням ним 23-річного віку, до [INFO]. За рішенням суду від 09 лютого 2011 року відповідач сплачував аліменти у розмірі 1/6 частини на користь [PERSON], 30.06.2014 року припинилося стягнення аліментів з відповідача у зв'язку із закінченням контракту на навчання. Але з 01 вересня 2014 року [PERSON] навчається в Криворізькому технічному університеті, є студентом першого курсу факультету інформаційних технологій денної форми навчання на контрактній основі , ніяких доходів він не має. Син знаходиться на утриманні [PERSON], оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, в зв'язку з цим вона звернулася в суд з даним позовом. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] позов не визнали, пояснивши, що [PERSON] хворіє, в нього не вистачає коштів на лікування, тому він не в змозі сплачувати аліменти. В зв'язку з цим, просив відмовити в задоволені позовних вимог. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.10), який проживає з матір'ю. Останній навчається у ДЕРЖАВНОМУ ВИЩОМУ НАВЧАЛЬНОМУ ЗАКЛАДІ «Криворізький національний університет» на 1 курсі факультету інформаційних технологій денної форми навчання, навчається на контрактній основі, стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2015 року (а.с.13). Відповідач отримує пенсію, за грудень 2014 року склала 4600 грн., що сторонами визнано в судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року „Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття, виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів: продовження навчання після досягнення повноліття; недосягнення дочкою, сином 23 років; потреби в матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. Відповідачем було надано суду довідку до акту огляду МСЕК про встановлення йому третьої групи інвалідності з 01.08.2014 року (а.с.40). Висновком комісії [PERSON] протипоказана важка фізична праця. Постійно хворіє та витрачає кошти на лікування, що підтверджується виписними епікризами та чеками на придбання ліків (а.с. 31-39). Надані суду копії епікризів, що підтверджують наявність хвороби, яка потягла за собою інвалідність, і відповідне лікування, що не спростовує можливість надання відповідачем матеріальної допомоги на дитину. Будь-яких доказів про розмір витрат на лікування, що не дають можливості надання матеріальної допомоги, відповідачем не надано. Враховуючи заробіток відповідача, його матеріальний стан, що він хворіє, має третю групу інвалідності, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково і стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання сина [PERSON], який навчається, в розмірі 1/5 частини від його доходів щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2014 року і до закінчення навчання [PERSON] до 30 червня 2015 року, включно. На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України,

Outcome: partial