Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом в якому вказав, що [PERSON], являється матірю малолітнього [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON], записаний за вказівкою матері у відповідності до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] зареєстрована за адресою: Запорізька об Якимівський р-н, с. Червоноармійське, вул. Фрунзе, 5/1. Відповідно до Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про підкинуту чи знайдену дитину від 24 грудня 2014 року малолітній [PERSON] був знайдений в ДНЗ «Калинка» та доставлений в центр «Дитяча лікарня» Броварської центральної районної лікарні. В ДНЗ «Калинка» дитину привів [PERSON] (громадянин [PERSON]), як назвав себе біологічним батьком [PERSON] Відповідно до пояснювальної записки [PERSON] приїхав до України 10 років тому. 17 травня 2010 року в м. Бровари в нього народився син - [PERSON]. Мати дитини, [PERSON], поїхала до Запорізької обл., за місцем своєї реєстрації. Громадянин [PERSON] виховує та утримує сина, [PERSON] з вересня 2014 року сам. 29 грудня 2014 року до служби у справах дітей та сімї Броварської міської ради прийшла громадянка [PERSON]. В своїх поясненнях вона повідомила, що тимчасово проживає в Запорізькій обл., для вирішення питання оформлення документів. Також пояснила, що сина тимчасово залишила на виховання біологічного батька, [PERSON] В ході збору документів зясувалося, що [PERSON] не зареєстрований батьком дитини, а також є громадянином [PERSON] та перебуває в Україні без законних підстав. Відповідно до Акту обстеження від 30 грудня 2014 року складеного завідувачем сектору та головним спеціалістом ССДС Броварської міської ради, [PERSON], [PERSON] та малолітній, [PERSON], проживали в [INFO]. [PERSON] тимчасово не працює, зареєстрована в [INFO], [PERSON] працює у приватного підприємця, місця реєстрації в Україні не має, [PERSON] відвідує ДНЗ «Калинка» 4 гр., сімя орендує дану квартиру. Квартира в придатному для проживання стані. [PERSON] громадянин [PERSON], [PERSON] з вересня 2014року по грудень 2014 року проживала в Запорізькій області в зв'язку з вагітністю. Відповідно до листа відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції від 27 грудня 2014 року, щодо надання інформації про інших дітей [PERSON] повідомлено, що [PERSON] є ще матірю [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть, серія 1-ЖС № 2982209, [PERSON] помер 26 вересня 2014 року у віці 2 місяців та 2 днів. Відповідно до довідки про причину смерті за № 3585, [PERSON] помер 26 вересня 2014 року - раптова смерть грудної дитини. 29 грудня 2014 року до служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської paди надійшов лист від служби у справах дітей Якимівської районної Державної адміністрації Запорізької області з актом обстеження та характеристикою на [PERSON] за місцем її реєстрації. Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання, [PERSON] має 1/5 частину приватизованого житлового будинку за адресою: Запорізька обл., Якимівський р-н, с. Червоноармійське № 5а/1, на момент обстеження перебувала у своєї сестри за адресою: с. Червоноармійське, вул. Будівельників № 26. [PERSON] в 2008 році була позбавлена батьківських прав по відношенню до свого сина, [PERSON], [INFO]. Відповідно до акту обстеження № 483 від 25 грудня 2014 року складеного головою Червоноармійської сільської ради, голови ради опіки та піклування Червоноармійської с/р та депутатом сільської ради, [PERSON], після позбавлення батьківських прав по відношенню до сина, [PERSON] народила двох синів, [PERSON], [INFO] та [PERSON], 24 липня 2014 року. Дітей народила у Київській обл., м. Бровари, але реєстрацію народження проводила у Червоноармійській сільській ради за місцем своєї реєстрації. 26 вересня 2014 року [PERSON] помер. З вересня 2014 року по грудень 2014 року гр. [PERSON] перебувала у своєї сестри в с. Червоноармійському, для переоформлення документів на інвалідність. Зі слів [PERSON] вона поховала дитину, заборгувала гроші сусідам та зараз чекає на пенсію. Сина [PERSON] вона залишила на біологічного батька, [PERSON] в м. Бровари, та має намір повернутися до сина в м. Бровари. Відповідно до характеристики від 25 грудня 2014 року № 484 наданої сільським головою Червоноармійської сільської ради, [PERSON] переїхала до села ще дитиною, відвідувала місцеву школу. У 2004 році народила сина, [PERSON], по відношенню до якого в 2008 році позбавлена батьківських прав. Потім народила ще двох синів, [PERSON] помер у вересні 2014 року. [PERSON] до рідного села приїжджає з метою переоформлення групи інвалідності та отримання допомоги як самотня матір. За характером, [PERSON] дуже вразлива, емоційно неврівноважена, безвідповідальна. Спілкується з особами з антисоціальною поведінкою. Відповідно до висновку про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини від 29 грудня 2014 року, [PERSON], [INFO] має затримку фізичного розвитку. В психолого-педагогічні характеристиці наданою практичним психологом ДНЗ «Калинка» від 24 грудня 2014 року, [PERSON] [PERSON] до садочку приводить батько, [PERSON] Тато не цікавиться життям дитини. У дитини затримка розвитку мовлення. Фізичний та розумовий розвиток дитини не відповідає паспортним даним дитини. До садочку дитина ходить в брудному одязі. Дитина не має навиків гігієни. Матір в садочку не бачили. Відповідно до листа до голови комісії з питань захисту прав дитини від 29 грудня 2014 року № 02-09.1-1275 складеного службою у справах дітей та сімї Броварської міської ради було піднято питання про доцільність чи недоцільність повернення [PERSON] його матері, [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради від 30 грудня 2014 року № 771 влаштовано з 31 грудня 2014 року у сімю патронатних вихователів [PERSON] та [PERSON] малолітнього [PERSON], [INFO]. В повідомленні Броварського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від сімю [PERSON] та [PERSON] взято на облік у звязку з безвідповідальним ставленням батьків до свого сина, [PERSON] 30 грудня 2014 року з [PERSON] та [PERSON] проведено профілактично-роз'яснювальну роботу щодо відповідального ставлення до малолітньої дитини. 05 січня 2015 року, 15 січня 2015 року, 26 січня 2015 року, 03 лютого 2015 року спеціалістами центру здійснювалися візити до сімї [PERSON] та [PERSON], в помешканні завжди брудно, також в даному помешканні проживає ще [PERSON] та її малолітній син. Продукти харчування відсутні. Всі особи, що мешкають в даному помешканні мали брудний та неохайний зовнішній вигляд, в помешканні часто присутні сторонні особи, переважно чоловіки, які перебували в нетверезому стані та поводилися агресивно. Під час візиту 26 січня 2015 року стало відомо, що [PERSON] затримано MBГУМВС, у звязку з нелегальним перебуванням на території України з подальшою депортацією з країни. Під час візиту 26 січня 2015 року та 03 лютого 2015 року від [PERSON] відчувався стійкий запах алкоголю. [PERSON] з моменту влаштування сина до патронатних вихователів жодного разу не виявляла бажання відвідати сина чи навіть поцікавитися його станом. [PERSON] неодноразово було запрошено до центру для проведення роз'яснювальної роботи, проте [PERSON] на дані зустрічі не заявилася. 13 лютого 2015 року [PERSON] заявилася до служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради та повідомила що працевлаштувалася, але довідки не надала, також попросила про зустріч з сином,, на що було організовано того ж дня зустріч у приміщенні служби у справах дітей, але на дану зустріч [PERSON] не з'явилася. Враховуючи викладене виконавчим комітетом Броварської міської ради було прийнято рішення від 03 березня 2015 року № 124 надати висновок до суду про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітнього сина, [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. В зв'язку з викладеними обставинами, просять суд позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина [PERSON], [INFO], у звязку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Прокурор Коваленко О.О. в судову засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, пояснила, що проживала з сином на знімній квартирі. На квартирі до її хазяїна приходили друзі, які розпивали спиртні напої, але вона все прибирала щоб не бачила дитина. З вересня 2014 року вона не бачила сина [PERSON], хотіла його провідати але її до нього не пустили. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України "мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Обґрунтованість позову повністю підтверджується зібраними по справі доказами які об'єктивно підтверджують небажання відповідача виконувати свої батьківські обов'язки. Зазначені вище обставини суд розглядає як підставу для задоволення позову про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved