Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про розірвання договору позики, стягнення суми позики та процентів за користування позикою. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 17.10.2018 р. між [PERSON] (далі - Позивач-1), [PERSON] (далі - Позивач-2), як Позикодавцями, та фізичною особою-підприємцем [PERSON] (далі - Відповідач), як Позичальником, був укладений договір позики б/н. 17.10.2018 р. була укладена також додаткова угода №1 до Договору позики б/н від 17.10.2018 р., про внесення змін та доповнень до договору позики. Свідком передачі коштів у позику була [PERSON] , на підтвердження чого, вона вчинила власноручний підпис на Договорі позики та додатковій угоді до нього. Відповідно до п. 1.1 Договору позики Позикодавці передають Позичальнику грошові кошти, а Позичальник зобов`язується використати за цільовим призначенням та повернути суму позики, яка відповідно до п. 2.1 та п. 2.2 Договору позики складає 50 000,00 доларів США 00 центів. Позика надається Позикодавцями рівними частинами, а саме: по 25 000,00 доларів США 00 центів кожним Позикодавцем. Позика надана Відповідачу на строк до 16.10.2019 року включно (п. 4.1 Договору позики). На підтвердження передачі Позичальниками суми позики, відповідно до п.п. 3.2 Договору позики Позичальник надав окремо кожному Позикодавцю власноручні розписки про отримання від кожного Позикодавця позики у сумі 25 000,00 доларів США 00 центів та про зобов`язання повернути їм позику. Відповідно до п. 7.1 та п. 7.2 Договору позики (в редакції Додаткової угоди №1 до договору позики) розмір процентів за позикою складає не менше 10% від суми позики на місяць та виплачується Відповідачем 17 (сімнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з грудня 2018 року. Станом на 19.04.2019 року Відповідач, в порушення умов п. 7.1 та п. 7.2 Договору позики (в редакції Додаткової угоди №1 до Договору позики) не здійснила виплати Позикодавцям процентів за користування позикою. Дати, в які Відповідач була зобов`язана виплатити проценти Позивачам за користування але не зробила цього, до дати звернення із позовом, наступні: 17.12.2018р., 17.01.2019 р., 17.02.2019 р., 17.03.2019 р., 17.04.2019 р. Зважаючи на те, що станом на 19.04.2019 року строки невиплати позивачам процентів за користування позикою у передбачені договором позики порушені, вони мають право відповідно до вимог п. 4.4 і 7.4 Договору позики в односторонньому порядку ставити питання про розірвання договору і повернення своїх коштів. Надавши суду детальний розрахунок сум заборгованості по процентах, розрахунок 3% річних, суми позики, яка підлягає поверненню в зв`язку з достроковим розірванням договору позики,позивачі просять суд: розірвати договір позики б/н від 17.10.2018 року укладений між Фізичною особою - підприємцем [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] . Стягнути з Фізичної особи - підприємця [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість в розмірі 37 626 доларів США 36 центів, що на 19.04.2019 року за офіційним курсом НБУ складає 1 009 801 грн. та складається з: -суми позики в розмірі 25 000 доларів США 00 центів, що на 19.04.2019 року за офіційним курсом НБУ складає 670 940 грн. 00 коп.; -суми процентів за користування позикою у розмірі 12 500 доларів США 00 центів, що на 19.04.2019 року за офіційним курсом НБУ складає 335 470 грн. 00 коп.; -суми 3% річних від простроченої суми процентів за користування позикою у розмірі 126 долара США 36 центів, що на 19.04.2019 року за офіційним курсом НБУ складає 3 391 грн. 20 коп. Стягнути з Фізичної особи - підприємця [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість в розмірі 37 626 доларів США 36 центів, що на 19.04.2019 року за офіційним курсом НБУ складає 1 009 801 грн. та складається з: -суми позики в розмірі 25 000 доларів США 00 центів, що на 19.04.2019 року за офіційним курсом НБУ складає 670 940 грн. 00 коп.; -суми процентів за користування позикою у розмірі 12 500 доларів США 00 центів, що на 19.04.2019 року за офіційним курсом НБУ складає 335 470 грн. 00 коп.; -суми 3% річних від простроченої суми процентів за користування позикою у розмірі 126 долара США 36 центів, що на 19.04.2019 року за офіційним курсом НБУ складає 3 391 грн. 20 коп. Також просили стягнути судові витрати. Ухвалою судді від 08.05.2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі. Ухвалою суду від 10.06.2019 року закрито підготовчий розгляд справи, призначено її розгляд по суті. В судовому засіданні представник позивачів просила про задоволення вимог позову. Не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення по справі. Відповідач повідомлялася в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Судові повістки відповідачу направлялись за її зареєстрованим у встановленому порядку місцем знаходження, про що є відповідні докази - отримання нею судового виклику (а.с. 43). Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Вислухавши пояснення представник позивачів, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між 17.10.2018 р. між Позивачем 1 та Позивач-2, як Позикодавцями, та Відповідачем, як Позичальником, був укладений договір позики б/н. 17.10.2018 р. була укладена також додаткова угода №1 до Договору позики б/н від 17.10.2018 р., про внесення змін та доповнень до договору позики. Свідком передачі коштів у позику була [PERSON] , на підтвердження чого, вона вчинила власноручний підпис на Договорі позики та додатковій угоді до нього. Відповідно до п. 1.1 Договору позики Позикодавці передають Позичальнику грошові кошти, а Позичальник зобов`язується використати за цільовим призначенням та повернути суму позики, яка відповідно до п. 2.1 та п. 2.2 Договору позики складає 50 000,00 доларів США 00 центів. Позика надається Позикодавцями рівними частинами, а саме: по 25 000,00 доларів США 00 центів кожним Позикодавцем. Позика надана Відповідачу на строк до 16.10.2019 року включно (п. 4.1 Договору позики). На підтвердження передачі Позичальниками суми позики, відповідно до п.п. 3.2 Договору позики Позичальник надав окремо кожному Позикодавцю власноручні розписки про отримання від кожного Позикодавця позики у сумі 25 000,00 доларів США 00 центів та про зобов`язання повернути їм позику. Відповідно до п. 7.1 та п. 7.2 Договору позики (в редакції Додаткової угоди №1 до договору позики) розмір процентів за позикою складає не менше 10% від суми позики на місяць та виплачується Відповідачем 17 (сімнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з грудня 2018 року. Станом на 19.04.2019 року Відповідач, в порушення умов п. 7.1 та п. 7.2 Договору позики (в редакції Додаткової угоди №1 до Договору позики) не здійснила виплати Позикодавцям процентів за користування позикою. Дати, в які Відповідач була зобов`язана виплатити проценти Позивачам за користування але не зробила цього, до дати звернення із позовом, наступні: 17.12.2018р., 17.01.2019 р., 17.02.2019 р., 17.03.2019 р., 17.04.2019 р. Зважаючи на те, що станом на 19.04.2019 року строки невиплати позивачам процентів за користування позикою у передбачені договором позики відповідачем порушені, відповідно до вимог п. 4.4 і 7.4 Договору позики вони мають право односторонньому порядку ставити питання про розірвання договору і повернення своїх коштів. Позивачами суду було надано розрахунок сум заборгованості по процентах. Виходячи з того, що: 25 000 доларів США 00 центів - сума позики за Договором позики від Позивача-1, 25 000 доларів США 00 центів - сума позики за Договором позики від Позивача-2, 10% - розмір процентів за місяць користування позикою згідно Договору позики, то: розмір процентів за один місяць користування позикою розраховується так: 25 000 х 10% = 2 500 доларів США 00 центів. Таким чином, Відповідач заборгував Позивачу-1 такі суми процентів за користування позикою: -станом на 17.12.2018 р.: 2 500 доларів США 00 центів; станом на 17.01.2019 р.: 2 500 доларів США 00 центів;станом на 17.02.2019 р.: 2 500 доларів США 00 центів; станом на 17.03.2019 р.: 2 500 доларів США 00 центів; станом на 17.04.2019 р.: 2 500 доларів США 00 центів. Таким чином, Відповідач заборгував Позивачу-2 такі суми процентів за користування станом на 17.12.2018 р.: 2 500 доларів США 00 центів; станом на 17.01.2019 р.: 2 500 доларів США 00 центів; станом на 17.02.2019 р.: 2 500 доларів США 00 центів; станом на 17.03.2019 р.: 2 500 доларів США 00 центів станом на 17.04.2019 р.: 2 500 доларів США 00 центів. Загальна заборгованість перед Позивачами станом на 19.04.2019 р. по процентах за користування позикою складає перед: Позивачем-1: 12 500 доларів США 00 центів; Позивачем-2: 12 500 доларів США 00 центів. Станом на 19.04.2019 р. згідно офіційного курсу НБУ 100 доларів США становить 2683.76 гривень. Таким чином, сума боргу по процентах, яка має бути сплачена Відповідачем, становить: Позивачу-1 в розмірі 12 500 доларів США 00 центів, що в національній валюті - гривні : згідно офіційного курсу НБУ станом на 19.04.2019 р. становить 335 470 грн. 00 коп. Позивачу-2 в розмірі 12 500 доларів США 00 центів в національній валюті - гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 19.04.2019 р. становить 335 470 гривень 00 коп. Крім того, позивачами суду надано розрахунок 3% річних з прострочених сум. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04.07.2018 року в справі № 14-134цс18, розтлумачила положення частини другої статті 625 ЦК України: при обрахунку 3 % річних за основу має братися прострочена сума, визначена у договорі чи судовому рішенні, а не її еквівалент у гривні. 3 % річних розраховуються з урахуванням простроченої суми, визначеної у відповідній валюті, помноженої на кількість днів прострочення, які вираховуються з дня, наступного за днем, передбаченим у договорі для його виконання до дня ухвалення рішення, помноженого на 3, поділеного на 100 та поділеного на 365 (днів у році). Станом на 19.04.2019 р. строк невиплати кожному Позивачу процентів за користування позикою у передбачені Договором позики дати виплати процентів, починаючи з 18.12.2018 р., складає 123 (сто двадцять три) календарних дня. Відповідач заборгував Позивачу-1 проценти за користування позикою в розмірі 12 500 доларів США 00 центів; Позивачу-2 проценти за користування позикою в розмірі 12 500 доарів США 00 центів. Обрахунок 3% річних, які підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача-1: 12 500 х 3 х 123 : 365 : 100 = 126 доларів США 36 центів. Період розрахунку 18.12.2018 - 19.04.2019 = 123 к.д. Сума боргу 12 500.00 доларів США. 3% річних 126,36. Станом на 19.04.2019 р. загальний розмір 3% річних від простроченої суми в розмірі 12 500.00 доларів США, яка підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача-1, склав 126 доларів США 36 центів, що згідно офіційного курсу НБУ є еквівалентом 3 391. 20 коп. Обрахунок 3% річних, які підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача-2: 12 500 х 3 х 123 : 365 : 100 = 126 доларів США 36 центів. Період розрахунку 18.12.2018 - 19.04.2019 = 123 к.д. Сума боргу 12 500.00 доларів США. 3% річних 126,36. Станом на 19.04.2019 р. загальний розмір 3% річних від простроченої суми в розмірі 12 500.00 доларів США, яка підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача-1, склав 126 доларів США 36 центів, що згідно офіційного курсу НБУ є еквівалентом 3 391 грн. 20 коп. Крім того, позивачами суду було надано розрахунок суми позики, яка підлягає поверненню у зв`язку з достроковим розірванням договору позики. Відповідно до п. 2.2 Договору позики Позичальник зобов`язується повернути позрикодавцям таку ж суму грошових коштів, що є еквівалентом 50 000 (п`ятдесяти тисяч) доларів США на момент повернення грошових коштів. Станом на 19.04.2019 р. згідно офіційного курсу НБУ 100 доларів США становить 2683.76 гривень. Таким чином сума позики, яка повинна бути повернута Відповідачем в зв`язку з порушенням умов Договору позики та Додаткової угоди до нього, становить: - Позивачу-1: 25 000 доларів США 00 центів, що згідно офіційного курсу НБУ є еквівалентом 670 940 (шістсот сімдесят тисяч дев`ятсот сорок гривень) 00 копійок; Позивачу-2: 25 000 доларів США 00 центів, що згідно офіційного курсу НБУ є еквівалентом 670 940 (шістсот сімдесят тисяч дев`ятсот сорок гривень) 00 копійок. Суд перевіривши вказані вище, надані позивачами розрахунки заборгованості вважає їх правильними та бере до уваги при вирішенні спору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає другій стороні ( позичальникові) у власність грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ), або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості . Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1051 ЦК України позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором. Вищевказаний договір позики від 17.10.2018 року був укладений сторонами відповідно до вимог діючого законодавства, підписаний відповідачем, не визнаний недійсним і є чинним на момент розгляду справи. Частинами 1, 2 ст. 651 ЦК України встановлено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Згідно зі статтею 524 ЦК України зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті. Відповідно до частини першої статті 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Отже, гривня як національна валюта вважається єдиним законним платіжним засобом на території України. Разом з тим частина друга статті 533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. Відповідно до пункту 30.1 статті 3О Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» моментом виконання грошового зобов`язання є дата зарахування коштів на рахунок кредитора або видачі їх йому готівкою. При цьому правовий режим іноземної валюти на території України, хоча і пов`язується з певними обмеженнями в її використанні як платіжного засобу, тим не менше, не виключає здійснення платежів в іноземній валюті. У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов`язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом НБУ, встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не передбачений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. У разі ухвалення судом рішення про стягнення боргу в іноземній валюті таке рішення може бути виконане виконавцем, враховуючи ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 року в рамках справи №761/12665/14-ц, провадження № 14-134цс18, ЄДРСРУ№ 75296546). Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті. З огляду на положення частини першої статті 1046 ЦК України, а також частини першої статті 1049 ЦК України належним виконанням зобов`язання з боку позичальника є повернення суми коштів у строки та у саме тій валюті, яка визначена договором позики, а не в усіх випадках та безумовно в національній валюті України. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04.07.2018 року в справі № 14-134цс18 розтлумачила положення частини другої статті 625 ЦК України, та визнала можливим стягнення 3 % річних із заборгованості по позиці, наданій в іноземній валюті. Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved