Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1521,29 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами 01.07.2008р. було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1569 грн. Позивач зазначає, що ним зобов'язання за договором виконані у повному обсязі, в той час як відповідач свої зобов'язання не виконує, в зв'язку з чим утворилась заборгованість. Враховуючи, що відповідач добровільно не погашає заборгованість, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав. Позивач в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся судом завчасно за адресою, повідомленою АДП ГУ ДМС України в Харківській області, однак всі конверти повернулись до суду не врученими в зв'язку з закінченням терміну зберігання. За змістом ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка про виклик до суду направляється за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Виходячи з викладеного, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України, розглядає справу в заочному порядку. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. 01.07.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та [PERSON] було укладено Кредитний Договір № 004-20143-010708 (далі по тексту - Договір), згідно якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 1569 грн. із кінцевим строком повернення кредиту 31.12.2009 р. Відповідно до витягу зі статуту ПАТ "Дельта Банк" банк є правонаступником ТОВ "Комерційний банк "Дельта". Згідно п. п. 2.3, 2.5 Договору за користування кредитом Позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік, а також за обслуговування кредитної заборгованості 3 % в місяць. Відповідно до п. п. 3.1, 3.2 Договору Позичальник зобов'язаний щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені Договором, а також виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за Договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Позивач вказує, що відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконуються, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка складає 1521,29 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме кредитним договором № 004-20143-010708 від 01.07.2008р. ( а.с. 3-4), меморіальним ордером № 27652882 від 01.07.2008 р. (а.с. 5), розрахунком суми заборгованості відповідача за кредитним договором (а.с.6). Таким чином, судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved