Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Позивач ПАТ «Старокиївський банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Старокиївський банк» [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 65538,24 грн. заборгованості по кредитному договору № 02/980/К/024-2014 від 22 січня 2014 року. В підтвердження позову посилається на те, що 22 січня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Старокиївський банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, на підставі якого банк надав відповідачу кредит в сумі 53 340 грн., які відповідач зобовязався повернути позивачу не пізніше 21 січня 2015 року, а також сплачувати щомісячно 10 % річних за користування кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30 березня 2015 року має заборгованість 65\~538,24 грн., яка складається з наступного: 53 340,00 грн. - заборгованість за кредитом; 4413,33 грн. - заборгованість за процентами ; 4\~375,34 грн пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 543,09 грн.- пеня за несвоєчасну сплату процентів; 2 667,00 грн штраф за несвоєчасне повернення кредиту; 199,48 штраф за несвоєчасну сплату процентів. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач позов не визнав, вказав, що кредитний договір він не підписував, грошей не отримував. Висновок експерта вважає неправильним. Дослідивши подані сторонами докази, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що 22 січня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Старокиївський банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 02/980/К/024-2014 на підставі якого банк надав відповідачу кредит в сумі 53 340 грн., які відповідач зобовязався повернути позивачу не пізніше 21 січня 2015 року, а також сплачувати щомісячно 10 % річних за користування кредитом . Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі статтями 1049, 1050, 1054 i 1056 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. У разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обов'язку цільового використання кредиту кредитодавець має право відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором. Також позичальник зобов'язаний повернути кредит кредитодавцеві у термін, встановлений договором. Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтями 525 i 623 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав позичальнику кредит у сумі 53340,00 на строк 12 місяців з кінцевою датою повернення до 21 січня 2015 року. Відповідно до п.1.2.5. процентна ставка за користування кредитом - 10 % річних. Проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня його надання до дня його повного повернення; п.1.3. позичальник зобов'язаний сплачувати платежі за Договором у розмірі, порядку та строки, встановлені Договором та Графіком платежів шодо погашення суми Кредиту, процентів за користування ним, комісій Кредитора, сукупних послуг, які надаються Позичальнику у зв'язку із укладенням Договору, а також інших фінансових зобов'язань Позичальника, які виникають у зв'язку з укладенням Договору (надалі за текстом - „Графік платежів за Договором"), який с невід'ємною частиною Договору (Додаток № 1). Відповідно до п.п.1.1, 1.2, 2.1 Кредитного договору,позивач надав відповідачу грошові кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 2121 від 22.01.2014 та виписками з особових рахунків відповідача; п.п.1.2.5,2.5 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день місяця, на фактичну заборгованість по кредиту, за період з першого по останній день поточного місяця включно, та в день повного погашення заборгованості за кредитом. Нарахування процентів здійснюється за період з дня надання кредиту до дня його повного повернення; п.2.6. Кредитного договору, нараховані проценти сплачуються позичальником протягом перших семи календарних днів місяця, наступного за місяцем нарахування процентів; п.5.3. Кредитного договору, за прострочення виконання грошових зобовязань позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості,за кожний день прострочення; п. 5.3 Кредитного договору,за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 % від суми простроченого платежу за кожен окремий випадок. Відповідач [PERSON] систематично порушував свої договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 30 березня 2015 року має заборгованість 65\~538,24 грн., яка складається з наступного: 53 340,00 грн. - заборгованість за кредитом; 4413,33 грн. - заборгованість за процентами ; 4\~375,34 грн пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 543,09 грн.- пеня за несвоєчасну сплату процентів; 2 667,00 грн штраф за несвоєчасне повернення кредиту; 199,48 штраф за несвоєчасну сплату процентів. Відповідно до висновку експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 07 липня 2016 року №558/559/16-21 підписи від імені [PERSON] у кредитному договорі № 02/980/К/024-2014 від 22 січня 2014 року, інформації про умови кредитування від 20 січня 2014 року, заяві про надання кредиту на споживчі цілі від 21 січня 2014 року, довідці про сукупну вартість споживчого кредиту та реальної процентної ставки від 22 січня 2014 року виконані [PERSON] Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~обов'язок доказування покладається на сторін, які посилаються на обставини, як на підставу своїх вимог і заперечень. Положеннями ч. 3\~ст. 10 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Виходячи із принципу змагальності сторін, закріпленому у\~ст. 10 ЦПК України, \~сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Враховуючи зазначене та те, що висновок експерта є належним та допустимим доказом, який повністю спростовує твердження відповідача про те, що в кредитному договорі міститься не його підпис, суд приходить до висновку, що відповідач укладав із банком договір та отримував зазначені кошти, з огляду не це він повинен виконувати зобовязання за договором та нести відповідальність у разі його невиконання. Приймаючи до уваги невиконання зобовязань відповідачем [PERSON] за кредитним договором, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 28.03.2015 р. тобто на час звернення до суду із позовною заявою) від сплати судового збору звільняються уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved