Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Представник позивачів [PERSON] звернувся до суду в інтересах позивачів і просить суд, визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування по 1/5 частині кожному на житловий будинок з надвірними будівлями № 17 розташованого по вул. Жовтневій в с. Микільське Світловодського району Кіровоградської області, мотивуючи тим, що 03.09.2012 року помер батько позивачів [PERSON]. Будинок з надвірними будівлями числився за спадкодавцем [PERSON] Позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після батька на вищевказаний житловий будинок, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину в зв"язку з відсутністю правовстановлюючої документації на даний будинок оформленої у встановленому законом порядку. Окрім позивачів, у померлого [PERSON] є ще двоє дітей: [PERSON], [PERSON], а також дружина покійного [PERSON], які також подали заяви про прийняття спадщини після його смерті. Право власності на належні їм 3/5 частини житлового будинку було визнано за ними на підставі рішення суду. Тому, позивачі вимушені звернутись до суду з даним позовом. Представник позивачів надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов. Представник відповідача та треті особи в судове засідання не зявились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. За таких підстав, за письмової згоди представника позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії I-ОЛ № 157328 виданого 04.09.2012 року 03 вересня 2012 року помер спадкодавець [PERSON] (а.с. 9). Після смерті спадкодавця [PERSON] спадкоємцем за законом є позивач [PERSON] (а.с. 7) та позивач [PERSON] (а.с. 8). Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2015 року визнано за [PERSON], [PERSON], [PERSON] у порядку спадкування за законом після померлого 3 вересня 2012 року [PERSON], право власності, по 1/5 частині за кожним, на житловий будинок № 17, що знаходиться по вулиці Жовтневій у селі Микільське Світловодського району Кіровоградської області (а.с. 15). Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом також встановлено, що за життя спадкодавця йому належав житловий будинок з надвірними будівлями № 17 по вулиці Жовтневій в с. Микільське Світловодського району Кіровоградської області (а.с. 10, 11-13). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] стосовно визнання за ними права власності в порядку спадкування після померлого 03.09.2012 року [PERSON] по 1/5 частині кожному на житловий будинок з надвірними будівлями № 17 розташованого по вул. Жовтневій в с. Микільське Світловодського району Кіровоградської області підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved