Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яка належала померлій, а саме: право на земельну частку (пай). За свого життя [PERSON] відповідно сертифікату серії ПЛ №0336846 на право на земельну частку ( пай), мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім.. Крупської площею 3,20 в умовних кадастрових гектарах. Дана земельна частка (пай) розташована на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Спадкоємцем майна померлої за заповітом, посвідченого секретарем виконкому Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 17.03.1993 року за реєстровим №22, є позивачка [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях, останні відмовились від прийняття спадщини на користь [PERSON] Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає, осіб, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині немає. Спадщина відумерлою не визнана. В даний час у позивачки виникла необхідність отримати в Градизькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину: земельну ділянку, після померлої [PERSON], однак нотаріусом у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай). Позивачка прохала суд визнати за нею, [PERSON], в порядку спадкування за заповітом, після померлої [INFO] [PERSON], право на земельну частку (пай) площею 3,20 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Заявою до суду позивачка [PERSON]. прохає справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачі: Пронозівсська сільська рада, Глобинська райдержадміністрація, треті особи : відділ Держземагенства в Глобинському районі, Градизька держнотконтора, Реєстраційна служба Глобинського РУЮ в судове засідання не з"явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову заперечень не мають. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] надіслали до суду заяв у про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову заперечень не мають. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності встановив наступне. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права (ст.16 ЦК України). Відповідно до п. а. ч. 3 ст. 152 ЗК України способом захисту прав громадян на земельні ділянки є визнання прав, в зв»язку з чим позивачка звернувся до суду з позовом. Судом встановлено, що за свого життя [PERSON], відповідно сертифікату серії ПЛ №0336846 на право на земельну частку ( пай), мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім.. Крупської площею 3,20 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Пронозівської сільської ради Глобинського району.. Відповідно повідомлення Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області за №1163 від 24.10.2011 року, [PERSON] не витребовувала сертифікат серії ПЛ №0336846 на право на земельну частку ( пай), площею 3,20 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 17.03.1993 року за реєстровим №22, спадкоємцями майна померлої [PERSON] є позивачка [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Відповідно до повідомлення №142 від 14.02.2014 року, нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON], оскільки відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), крім сертифіката являється рішення суду про визнання права на земельну частку (пай), на підставі яких і видаються державні акти. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Стаття 81 ЗК України встановлює, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З спадкової справи №505 на майно померлої 22.11.1999 року вбачається, що спадкоємцем за заповітом, посвідченого секретарем виконкому Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 17.03.1993 року за реєстровим №22, є позивачка [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях Завами до нотаріуса [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини за вказаним заповітом на користь [PERSON] На час смерті спадкодавця заповіт від 17.03.1993 року не змінений і не відмінений. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивачки правомірні і підлягають задоволенню, оскільки позивачка в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON], має право на земельну частку (пай) площею 3,20 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області Визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом за позивачем не суперечить закону, не оспорюється особами, які беруть участь у справі, не порушує прав чи законних інтересів інших осіб.

Outcome: approved