Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

позивач Служба в справах дітей Кам"янка-Бузької РДА звернулась до суду з позовом до [PERSON], треті особи: Львівське вище професійне училище побутового обслуговування, дитячий будинок змішаного типу «Вишенька» с.Жовтанці про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON]. [INFO] У лютому 2007 р. діти були влаштовані в дитячий будинок змішаного типу «Вишенька» с. Жовтанці і з цього часу їх батько, а відпоідач у справі [PERSON], жодного разу не відвідував дітей, не цікавився їх життям, розвитком, вихованням, не брав участі в їх матеріальному утриманні. В даний час старша дочка відповідача [PERSON] навчається у Львівському професійному ліцеї побутового обслуговування. Відповідач нехтує батьківськими обов'язками, а тому позивач просить позбавити його батьківських прав щодо неповнолітніх дітей, стягувати з відповідача в користь дитячого будинку змішаного типу «Вишенька» с.Жовтанці аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON]. [INFO] у розмірі 200 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні представник позивача Филипів Н.В. позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання, не подав заяви про розгляд справи в його відсутність. Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи дитячого будинку змішаного типу «Вишенька» с.Жовтанці Вихопень Л.В. в судовому засіданні пояснила, що з 03.02.2007 р. неповнолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON]. [INFO] влаштовані в даний дитячий будинок і знаходяться на повному державному забезпеченні. Їх батько [PERSON] жодного разу не відвідував дітей, не цікавився їх життям, розвитком, вихованням, не надавав матеріальної допомоги. Вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав щодо цих дітей та стягнути аліменти на їх утримання. Представник третьої особи Львівського вищого професійного училища побутового обслуговування Созанський А.Б. в судовому засіданні зазначив, що неповнолітня [PERSON] навчається в даному училищі, дитиною батько не опікується, не цікавиться навчанням дочки, матеріально не допомагає. Вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав щодо дочки, стягнувши при цьому аліменти на її утримання. Заслухавши пояснення представника позивача, представників третіх осіб, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] відповідно до розпорядження голови Кам'янка-Бузької РДА № 37 від 03.02.2007 р. були влаштовані в дитячий будинок змішаного типу «Вишенька» с.Жовтанці, де знаходяться на повному державному забезпеченні. Неповнолітня [PERSON] в даний час навчається у Львівському професійному ліцеї побутового обслуговування. Згідно з висновком № 513 від 11.09.2014 р. служба в справах дітей Кам'янка-Бузької РДА вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] як батько не турбується про фізичний та духовний розвиток дітей, не займається їх вихованням, не забезпечує дітям необхідних умов для життя, не спілкується з ними, не бере участі в їх утриманні. За переконанням суду все це свідчить про не виконання [PERSON] батьківських обов'язків щодо виховання дітей, а тому його необхідно позбавити батьківських прав щодо них. В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, батьки позбавлені батьківських прав не звільняються від даного обов'язку. Як встановлено судом, відповідач ухиляється і від виконання обов'язку щодо матеріального утримання дітей. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дітей, матеріальне становище відповідача, наявність у платника інших дітей, обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь Львівського вищого професійного училища побутового обслуговування аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 200 грн. щомісячно, на користь ДБ змішаного типу «Вишенька» с.Жовтанці аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 75 грн.

Outcome: approved