Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що з 10.08.2005 перебуває з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання в них народилась донька - [PERSON] 2002 р.н. та донька - [PERSON] 2007 р.н.. Відповідач не надає коштів на утримання доньок. Вказує, що тривалий час відповідач з сімєю не проживає. На даний час вона не має змоги утримувати дітей і тому змушена звертатись до суду з даним позовом. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 2500 грн. щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач, [PERSON], в судове засідання не прибула, однак подала заяву, що просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує частково, просить задовольнити, щодо зменшення розміру аліментів не заперечує, проти заочного розгляду справи також не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, в суд повернувся судовий виклик із поштовим повідомленням, в якому вказано, що він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За таких обставин, зі згоди позивача суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Із дослідженого свідоцтва про шлюб встановлено, що 10.08.2005 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції, Львівської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. З оглянутого свідоцтва про народження вбачається, що у сторін є дочка - [PERSON] (серія 1-СГ [NUMBER]) [INFO] та дочка - [PERSON] (серія [NUMBER]) [INFO] Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні установлено, що відповідач [PERSON] інших дітей, крім спільних з позивачкою доньок немає, на стан здоров"я не скаржився, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він не працює, проте, не визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно, має можливість працевлаштуватися, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дітям, а враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до висновку, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 600грн. щомісяця до досягнення старшою дитиною повноліття.

Outcome: approved