Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача. У позові зазначає , що вона являється власницею домоволодіння розташованого за адресою : с. Олександропіль , вул. Північна , 11 Петропавлівського району Дніпропетровської обл., підтвердженням чого є витяг про державну реєстрацію прав № 26982362 виданий 11.08.2010 р. Петропавлівським МБТІ . 02.09.2014 р. за вказаною адресою була прописана відповідач. Остання попросила її прописатися для того , щоб оформити документи для оформлення соціальних субсидій , так як вона вагітна і їй необхідно ставити на облік у соціальних службах. На даний час вона хоче продати своє домоволодіння , але приписка відповідача заважає цьому. В добровільному порядку відповідач відмовляється виписатися з спірного домоволодіння. Просить суд визнати [PERSON] Георгієвну , [INFO] такою, що втратила право на користування житлом за адресою : вул. Північна , буд № 11 в с. Олександропіль Петропавлівського району Дніпропетровської обл. Сторони в судове засідання не з"явилися . В своїх заявах від 14.12.2015 р. просять суд справу заслухати без їхньої участі. Позивач позов підтримує . Відповідач позов визнає . Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню . Судом встановлено , що згідно даний паспорта серії АМ № 1802273 , виданого 04.03.2002 р. вбачається , що [PERSON] , [INFO] прописана в с. Олександропіль вул. Північна , 11 Петропавлівського району Дніпропетровської області. Згідно договору купівлі-продажу від 30.07.2010 р. позивач є власником спірного домоволодіння. В довідці Олександропольської сільської ради Петропавлівського районного Дніпропетровської області відповідач дійсно зареєстрована у [INFO], власницею якого є позивачка, що підтверджується вищезазначеним договором . Крім того , факт не проживання відповідача за вказаною адресою підтверджується Актом депутата від 01.10.2015 р. Відповідач дійсно не проживає за вищевказаною адресою , про що також свідчить визнання нею позову . Суд приймає дану позицію відповідача відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України . Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сімї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть із ним спільне господарство. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України , член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Суд вважає, що надані позивачкою докази являються достатнім підтвердженням вимог викладених в заяві. Враховуючи все вище наведене, суд вирішив задовольнити заяву повному обсязі.. На підставі викладеного ,

Outcome: approved