Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

У серпні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю Сафір В.О. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № DN81AR55720585 від 13.12.2007 року у розмірі 528031 грн. 44 коп., а також судові витрати у розмірі 7920 грн. 47 коп., обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 13.12.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № DN81AR55720585, відповідно умов якого банк видав [PERSON] кредит у розмірі 199 714 грн. на строк до 12.12.2014 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, однак відповідач порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість. Представник позивача до судового засідання не з»явився, але надав до суду заяву з проханням проводити судове засідання за його відсутності, підтримав свої позовні вимоги, просив задовольнити позовну заяву. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою представника позивача. Суд, вислухав думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 13.12.2007 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір DN81AR55720585. Відповідно до умов вищевказаного договору ПАТ КБ „ПриватБанк" надав [PERSON] кредит у сумі 199 714 грн., на термін до 12.12.2014 р. включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку встановлених кредитним договором (а.с.7-9). Відповідно до ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за вказаним договором. Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. Як вбачається з розрахунку суми заборгованості [PERSON], останній свої зобов'язання в установлені терміни не виконав, допускав невиплату та прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 20.08.2015 р. він має заборгованість за кредитним договором № DN81AR55720585 від 13.12.2007 року у розмірі 84197 грн.51, яка складається з наступного: - 127189,32 грн. - заборгованість за кредитом; - 95976,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 46331,82 грн. - заборгованісь по комісії за користування кредитом; - 572475,59 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. (а.с.5-6). Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 20.11.2008 року з [PERSON] за кредитним договором № DN81AR55720585 від 13.12.2007 року було стягнуто заборгованість у розмірі 126 403 грн. 79 коп. (а.с.3). Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 11.11.2011 року з [PERSON] за кредитним договором № DN81AR55720585 від 13.12.2007 року було стягнуто заборгованість у розмірі 187 538 грн. 28 коп. (а.с.4). Таким чином, від суми заборгованості в розмірі 841973,51 грн. віднімаються суми заборгованості, задоволені вищезазначеними рішеннями суду, та остаточна сума заборгованості, яку потрібно стягнути з [PERSON], становить - 528031,44 грн. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. З огляду на вищевказане суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № DN81AR55720585 від 13.12.2007 року у розмірі 528031,44 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Декретом КМ України « Про державне мито», з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 7920,47 грн.

Outcome: approved