Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в цивільному шлюбі. Від шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON]. На даний час сторони припинити спільне проживання, син проживає разом з позивачкою, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач добровільно не надає, тому позивачка змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Позивачка в судове засідання не з"явилась. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі. З позовними вимогами погодився, проти стягнення аліментів у запропонованому позивачкою розмірі не заперечував. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин. Встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім»єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с.4). Встановлено, що на даний час між сторонами шлюбно-сімейні відносини припинені, син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач добровільно не надає, зокрема, докази зворотному з боку відповідача суду надано не було. Крім того, перебування на утриманні позивача малолітнього сина підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Новоукраїнської міскої ради Кіровоградської області від 01.04.2015 року за № 2360. Крім того, на утриманні позивачки перебуває ще одна неповнолітня дочка від першого шлюбу (а.с.3). Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року з 1 січня 2015 року прожитковий мінімум на одну особу: дитину віком до 6 років становить 1032 грн.. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому, враховуючи встановлені обставини, вік дитини, можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, суд дійшов висновку про те, що справедливим розміром аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] буде 1/4 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, як і в своїх позовних вимогах просить позивачка. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved