Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Представник заявниці звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, а саме того що [PERSON] є племінницею [PERSON], [INFO], яка померла в січні 2018 року, посилаючись на наступне. У січні 2018 року померла тітка заявниці - [PERSON], [INFO], уродженка смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області. З 1988 року і до часу її смерті вона була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з усіма господарськими спорудами №122 по вулиці Тітова у смт. Мангуш Мангушського району Донецької області. [PERSON], постійно проживаючи у вказаному житловому будинку разом зі своєю матір'ю [PERSON], який успадкувала після смерті останньої, але за життя не встигла оформити належним чином своїх спадковим прав. Будинок належав [PERSON] на праві приватної власності. \~ \~ \~ \~Для оформлення спадкових прав заявниця звернулася до нотаріуса, який їй розяснив, що для відкриття спадкової справи їй необхідно подати свідоцтво про смерть спадкодавця та документи, що підтверджують родинні відносини. \~ \~ \~ \~У звязку із відсутністю свідоцтва про смерть [PERSON], заявниця звернулася до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області з заявою про видачу повторного свідоцтва про смерть [PERSON] Проте, у видачі повторного свідоцтва про смерть було відмовлено, через те, що заявницею не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин із померлою. Заявниця зазначає, що її батько [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є рідними братом та сестрою по матері [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] Також перешкодою для підтвердження заявницею родинних стосунків з [PERSON] є розбіжність в одну літеру в написанні прізвища «Черновалової» та її матері «Черноволової». За таких обставин, заявник по справі об'єктивно не має можливості підтвердити наявність родинних відносин між нею та спадкодавцем [PERSON], що померла у січні 2018р. Внаслідок вищенаведених обставин, у [PERSON] виникла необхідність у зверненні до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, мета якого є отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку. Заявниця та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. Від Мангушського районного\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Донецькій\~областідо\~суду надійшла\~письмова заява\~про розгляд\~справи за\~відсутності представника\~відділу. Проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином заказною кореспонденцією з повідомленням. Допитані у якості свідків в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON], суду пояснили, що вони знали [PERSON], яка померла у 2018 року та підтвердили, що заявниця [PERSON] є її рідною племінницею. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Заявницею по справі є Гаврилова, дівоче прізвище [PERSON], [PERSON], [INFO], відповідно до копії паспорту та свідоцтва про шлюб серії 1-НО №202683 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції Донецької області від 16.04.2010 року (а.с.10-12). Батьком заявниці є [PERSON] відповідно до її свідоцтва про народження(а.с.11). \~ \~ \~ \~Матірю [PERSON] в його свідоцтві про народження серії І-АБ №278360 виданого Першотравневим р/б ЗАГС Донецької області 25.11.1968 року зазначена [PERSON] бабуся заявниці (а.с.14). \~ \~ \~ \~Заявницею надано до суду копію свідоцтва про смерть серії І-НО №097781 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції Донецької області 31.08.2006 року, щодо [PERSON], померлої 30.01.2006 року та правовстановлюючі документи на житловий будинок № 122 по вул.. Тітова в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області: домову книгу, технічний паспорт та договір дарування від 11.12.1970 року, в якому вказано, що [PERSON] подарував [PERSON] зазначений житловий будинок(а.с.15-26). [PERSON] зверталася до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області з заявою про видачу повторного свідоцтва про смерть [PERSON], який листом №15.51-27-1681 від 30.04.2018 року відмовив їй у видачі повторного свідоцтва, оскільки не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин із померлою(а.с. 27). \~ \~ \~ \~За запитами суду було отримано копію актового запису про смерть №129 від 29.01.2018 року та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 25.08.2018 року, з яких встановлено, що [PERSON], [INFO], померла 25.01.2018 року у смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, відомості про смерть були внесені на підставі заяви співробітника відділу судово-медичної експертизи трупів [PERSON] обласного бюро судово-медичної експертизи, а свідоцтво про смерть не видавалося. Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за запитом суду також надав копію актового запису про народження № 111 складену 17.05.1948 року Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області на [PERSON], [INFO]; копію актового запису про шлюб № 7 складену 29.01.1952 року Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області на [PERSON] та [PERSON] / після реєстрації шлюбу - [PERSON]/ [PERSON]; та копію актового запису про народження № 51 складену 07.06.1953 року Мангушським районним відділом державної реєстрації" актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області на [PERSON], [INFO] (а.с.59-62). \~Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~\~Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що\~факт родинних відносин між заявницею та [PERSON], підтверджується показаннями свідків, допитаними у судовому засіданні, а також зазначеними документами, копії яких є в матеріалах справи. Оскільки від встановлення факту родинних відносин залежить реалізація заявницею свого права на отримання спадщини, а іншого порядку його встановлення законом не визначено, заява [PERSON] підлягає задоволенню.\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved