Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, у розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення нею 23 років - [INFO], мотивуючи тим, що з 25 травня 1989 року по 27 жовтня 1999 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому був між ними розірваний, про що 26 квітня 2006 року видано Свідоцтво. [INFO] у них народилася дочка [PERSON], яка в теперішній час досягла повноліття і навчається в Полтавському національному технічному університеті імені Ю.Кондратюка на денній формі навчання на контрактній основі, без отримання стипендії. На період навчання дочка повністю знаходиться на її утриманні, у зв'язку з навчанням їй потрібна матеріальна допомога і від батька, який спроможний її надавати. Також просить стягнути з відповідача 300 грн. витрат на оплату юридичної допомоги. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що працює продавцем, отримує заробітну плату у розмірі 1400 грн., цих грошей не вистачає, щоб повноцінно утримувати дитину. Дочка навчається з 8.00 до 17.00 години, тому не має можливості заробляти самостійно. [PERSON] навчається на договірній основі, проживає у гуртожитку, за що також потрібно платити гроші. Крім того у неї на утриманні є малолітня дитина. У судовому засіданні представник відповідача за довіреністю [PERSON] позов визнав частково, аліменти відповідач згоден сплачувати у розмірі 400 грн. та згоден сплатити 300 грн. витрат на оплату юридичної допомоги. Також пояснив, що відповідач працює у приватного підприємця, отримує мінімальну заробітну плату, у випадку повного задоволення позову у нього не залишиться грошей на існування. Крім того відповідач має матір похилого віку та брата, що є інвалідом ІІІ групи, яким він допомагає. Також підтримав пояснення, викладені в клопотанні (а.с. 34). Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, зі слів позивачки - про розгляд справи знає, з'явитись не може у зв'язку з навчанням в іншому місті. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Між стронами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів, які регулюються Сімейним кодексом України. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 27 жовтня 1999 року вбачається, що шлюб між сторонами розірваний (а.с. 5). У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с. 6). З довідки від 04.03.2014 року Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка вбачається, що [PERSON] є студенткою 5 курсу денної форми навчання, дата закінчення - 1 липня 2016 року, навчається на контрактній формі навчання (а.с. 29), що підтверджується також договором № 07.123 від 4 лютого 2014 року (а.с. 31). Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Цього Кодексу. ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, також за наявності інших обставин, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні було встановлено, що відповідач працює і має регулярний заробіток (а.с. 23). За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути аліменти у частці заробітку (доходу) відповідача, що передбачено ч. 1 ст. 183 СК України. Згідно ч.3 ст.10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Однак представник відповідача не надав ніяких доказів на підтвердження своїх заперечень стосовно того, що мати та брат відповідача знаходяться на його утриманні. Також і позивачкою не надано доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. щомісяця. Враховуючи вищевикладене, вимоги, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що дитина потребує матеріальної допомоги і від батька, який взмозі її надавати, бо являється працездатним, судом враховано також матеріальне становище сторін, те, що на утриманні позивачки знаходиться малолітня дитина (а.с. 33). Отже, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на період навчання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 19 березня 2014 року до досягнення дочкою 23 років - [INFO]. При цьому також були враховані всі обставини справи, короткострочність періоду, на який призначаються аліменти, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об"єктивності, виваженості та справедливості. З відповідача на користь позивачки також слід стягнути 300 грн. витрат по оплаті правової допомоги, що підтверджується квитанцією від 18 березня 2014 року (а.с. 8), проти чого не заперечував і представник відповідача у судовому засіданні. З відповідача в прибуток держави слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: partial