Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

У листопаді 2018 року [PERSON] в порядку вимог ч.3 ст. 199 СК України звернулася до суду з позовом до [PERSON] (шлюб з яким розірвано 26.09.2000 року) про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої дочки [PERSON] [INFO], що продовжує навчання у Харківському національному університеті імені [PERSON] на денній формі навчання до 31.12.2019 року. В обґрунтування позову посилалася на те, що дочка проживає із нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач сплачував аліменти на її (позивача) користь на утримання дочки до досягнення повноліття, що було однією з підстав для вступу останньої до вищого закладу на навчання. Однак на протязі останнього часу відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги дочці, хоча вона потребує такої допомоги, оскільки не отримує стипендію. При цьому [PERSON] працює, має постійний дохід, може надавати матеріальну допомогу дочці в останній її рік навчання. У звязку з зазначеним просила стягнути з [PERSON] на її (позивача) користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, в розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подання позову до закінчення навчання, тобто до 31.12.2019 року. Ухвалою Чугуївського міського\~суду Харківської\~області від 17.12.2018 року відкрито провадження у вищевказаній справі із зазначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю,просила задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву про визнання позову за заявленими підставами, просив розглянути справу за його відсутності. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України. Перевіривши надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ №012512, виданого 26.03.1997 року Чугуївським відділом РАГС Харківської області, [PERSON] народилася 20.02.1997 року. Її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] сторони у справі, шлюб між якими був розірваний 26.09.2000 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу І-ВЛ № 143442, виданого Чугуївським міським відділом РАГС Харківської області (а.с. 7-8). Згідно довідки №784 від 18.09.2018, виданої за підписом заступника декана факультету [PERSON] дійсно є студентом 1(5) курсу економічного факультету Харківського національного університету імені [PERSON] 1У рівень акредитації , денна форма навчання та зарахована на 1(5) курс з 01 вересня 2018 року наказом № 0210-05/1331 від 14 серпня 2018 року. Строк закінчення навчання за освітньою програмою «магістр» 31 грудня 2019 року(а.с.9). Згідно довідки №2386 від 23.10.2018, виданої за підписом проректора вищого навчального закладу, [PERSON] дійсно навчається на 1(5) курсу економічного факультету Харківського національного університету імені [PERSON], денна форма навчання і доходу за вересень-жовтень 2018 року не має(а.с.11). Відповідно до довідки, виданої головою правління ОСББ «Наварра» [PERSON] є членом сімї [PERSON], прживають за адресою: [ADDRESS](а.с.10). Як зазначала в своєму позові [PERSON] відповідач [PERSON] працює водієм в КП «Кочетокська загальноосвітня санаторна школа інтернат», має достатній заробіток для надання допомоги дочці під час її навчання. Зазначені обставини не оспорювалися відповідачем [PERSON], яким позовні вимоги визнані за заявленими підставами. Статтею 180 СК України\~визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями\~198,\~199\~цього\~Кодексу, батьки зобов'язані\~утримувати своїх\~повнолітніх непрацездатних\~дочку,\~сина,\~які продовжують\~навчання і\~у зв'язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~до досягнення\~ними двадцяти\~трьох років\~за умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання(ч.2 ст. 199 СК). \~ \~ \~ \~ \~Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.20\~Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до вимог\~ч. 1. ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно\~ч.1ст.\~191\~СК України\~ аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати у вигляді судового збору, що підлягає стягненню в дохід держави, у справі покладаються на відповідача в сумі 704 грн.80 коп.

Outcome: approved