Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Позивачка 14.03.2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 07.02.2011 року виконкомом Швайківської сільської ради Бердичівського району, актовий запис № 1, та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 33% від заробітної плати на кожну дитину на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]щомісячно, починаючи з дня пред"явлення даного позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позов мотивує тим, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.02.2011 року. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем у них не склалося. Вони втратили взаємне почуття любові та поваги, мають різні погляди на життя. Їх сім"я фактично розпалася. Подружніх відносин не підтримують. Шлюб існує формально. Подальше спільне сумісне проживання не можливе. Добровільно аліменти на дітей відповідач не сплачує, а тому вона хоче стягувати з нього аліменти за рішенням суду. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнає частково, в розмірі 33% від його доходів. В зв"язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження сторін(а.с. 5), та врахувавши обставини справи, суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню, оскільки сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищенаведенні обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу. У відповідності до ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України(далі СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Що стосується позовних вимог позивачки про стягнення аліментів, то суд вважає, що дані позовні вимоги підлягають стягненню чатково з наступних підстав. Згідно копій свідоцтв про народження дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], [INFO], [PERSON] є їх батьком(а.с. 8, 9), і відповідно до вимог ст. 180 СК України, зобов'язаний утримувати їх до досягнення повноліття. У відповідності до частини першої ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Враховуючи, вимоги позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, відповідно до вимог ст. 183 СК України, в розмірі 1/3 частки його заробітку(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивачки з відповідача судові витрати у справі, оскільки їх понесення підтверджено документально( а.с.2) та судовий збір на користь держави. На підставі наведеного,

Outcome: partial