Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що з 22.09.2012 перебуває з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання в них народився син - [PERSON] [INFO]. Відповідач не надає коштів на утримання сина. Вказує, що тривалий час відповідач з сімєю не проживає. На даний час вона не має змоги утримувати дитину і тому змушена звертатись до суду з даним позовом. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дітиною повноліття. Позивач, [PERSON], в судове засідання не прибула, однак подала заяву, що просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, в суд повернувся судовий виклик із поштовим повідомленням, в якому вказано, що він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За таких обставин, зі згоди позивача суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб встановлено, що 22.09.2012 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції, Львівської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. З оглянутого свідоцтва про народження вбачається що у сторін є син - [PERSON] (серія [NUMBER]) [INFO] . Як установлено з довідки про склад сім»ї №652 від 21.08.2014р. син [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні установлено, що відповідач [PERSON] інших дітей, крім спільного з позивачкою сина немає, на стан здоров"я не скаржився, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він не працює, проте, не визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно, має можливість працевлаштуватися, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дітині, а враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до висновку, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved