Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач ПАТ «Полтава-банк»\~(далі також-Банк) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між банком та відповідачем укладений договір № ZP01-7535400-005078 від 03.06.2014 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від ПАТ\~«Полтава-банк». Відповідно до вказаного договору банк відкрив картковий рахунок № 26255075354001, встановлена відклична поновлювальна лінія у розмірі 4000 грн. Процентна ставка за користування кредитом становить 30 % річних. Відповідач своєчасно не виконує умови договору, має заборгованість за кредитом у сумі 3430 грн. 95 коп., яка складається із тіло кредиту\~у розмірі 2899 грн. 04 коп.; відсотків за користування кредитом\~у розмірі 531 грн. 91 коп. Позивач просив розірвати договір № ZP01-7535400-005078 від 03.06.2014 року укладений між ПАТ «Полтава-Банк»\~та [PERSON], стягнути з відповідача на користь ПАТ «Полтава-Банк»\~ заборгованість за кредитним договором у розмірі 3430 грн. 95 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. \~\~\~Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та у випадку неявки відповідача не заперечував проти ухвалення заочного рішення.. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та ст. ст. 224-225 ЦПК України, вважає необхідним провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і представник позивача по справі. Відповідно до п. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність у їх задоволенні, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 03.06.2014 року між ПАТ «Полтава-банк» та [PERSON] було укладено договір № ZP01-7535400-005078 від 03.06.2014 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «Полтава-Банк». \~\~\~\~ Відповідно до п. 2.6 договору банком встановлено відкличну поновлювальну кредитну лінію у розмірі 2000 гривень. За фактичне користування кредитом та прострочену заборгованість по кредиту клієнт сплачує банку проценти згідно тарифів ПАТ «Полтава-банк». Процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 30% річних. \~\~\~\~ Відповідно до 2.9 договору передбачено, що відсотки за користування кредитом та простроченою заборгованістю по кредиту нараховуються за фактичний строк використання кредитних коштів виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на позичковому рахунку. Відсотки нараховуються виходячи з календарної кількості днів у місяці та році, застосовуючи метод «Факт/факт». День повернення заборгованості по кредиту та простроченою заборгованістю по кредиту не враховується в період, за який нараховуються відсотки. За користування кредитом та простроченою заборгованістю по кредиту банк нараховує відсотки виходячи з тарифів за період користування кредитом держателем, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи при цьому метод нарахування процентів, визначений в цьому пункті договору. \~\~\~\~ Відповідно до п.2.10 договору проценти за користування коштами кредиту та простроченою заборгованістю нараховуються банком та сплачуються клієнтом в останній робочий банківський день місяця, у сумі, обрахованій відповідно до п.2.9 даного договору. \~\~\~\~ [PERSON] суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, в зв'язку з чим її заборгованість перед ПАТ «Полтава-банк», згідно договору № ZP01-7535400-005078 від 03.06.2014 року станом на 04.08.2015 року складає - 3430 грн. 95 коп., яка складається із тіла кредиту\~у розмірі 2899 грн. 04 коп.; відсотків за користування кредитом\~у розмірі 531 грн. 91 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ЗУ «Про акціонерні товариства»\~рішенням Загальних зборів акціонерів АБ «Полтава-банк» від 15 березня 2011 року, Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк» змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк», про що свідчить здійснена 20 квітня 2011 року державна реєстрація нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» та внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк» є правонаступником всіх прав і зобов'язань Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк». Скорочене офіційне найменування;ПАТ «Полтава-банк». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як [PERSON] порушила зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у\~ст. 611 ЦК України. Крім того, не виконання позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням даного договору, адже АБ „Полтава-банк" не отримав відсотки, на які розраховував згідно умов кредитного договору. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням зазначеного, суд також стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved