Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

Представник позивача\~ПАТ «Криворіжгаз» звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути із [PERSON] на користь ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» заборгованість в розмірі 2 584,62 грн., а також судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Пред`явлені вимоги вмотивовано тим, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Квартира за вказаною адресою устаткована газовою плитою, та в ній зареєстровано дві особи. 05.09.2016 року газопостачання за адресою відповідача було відключено шляхом опломбування за борги. 26.12.2018 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення №265, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання, пошкоджено пломбувальний матеріал. Газ на ПГ поступає. Відповідач підписала даний акт без зауважень. Акт про порушення, було розглянуто комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ. На засідання комісії споживач не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином, у зв`язку з чим акт про порушення розглянуто за її відсутності та складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з 26.06.2018 року по 26.12.2018 року, в розмірі 2584,62 грн. Також, враховуючи прийняття рішення комісії про задоволення акту та здійснення нарахування у січні 2019 року, відповідачу було виставлено рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 24.01.2019 року за період з 21.06.2018 року по 21.12.2018 року на суму 2584,62 грн. З метою досудового врегулювання спору, листом від 02.08.2018 року відповідачу було направлено рахунок на оплату заборгованості від 31.01.2019 року, який відповідачем було проігноровано. Ухвалою суду від 22.04.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, однак надала до суду письмову заяву про те, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. Дослідивши\~ письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, враховуючи позицію сторін, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що у квартирі [ADDRESS] , зареєстрованою значиться відповідач [PERSON] , [INFO] , а відтак вона є споживачем послуг природного газу, що надаються ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» (а.с. 5,21). Як вбачається з акту №614 від 05.09.2016 року, газові прилади, якими устаткована зазначена вище квартира, були відключені від газопостачання шляхом перекриття та опломбування за наявні борги (а.с.6) 26.12.2018 року за адресою відповідача представниками ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» було складено акт про порушення №265, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу, а саме: "несанкціоноване відновлення газопостачання. Пошкоджено пломбувальний матеріал. Газ на ПГ поступає. Відповідач підписала даний акт без зауважень (а.с.7). Акт про порушення №265, було розглянуто комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ. Однак на засідання комісії відповідач не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином, у зв`язку з чим акт про порушення розглянуто за її відсутності, та складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з 26.06.2018 року по 26.12.2018 року, в розмірі 2584,62 грн. (а.с.11). З метою досудового врегулювання спору, листом від 31.01.2019 року відповідачу було направлено рахунок на оплату заборгованості згідно акту про порушення від 26.12.2018 року, який відповідачем було свідомо проігноровано (а.с.13.14). Таким чином, з урахуванням пред`явлених позовних вимог, представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 2584,62 грн. Статтею 714 ЦК України\~визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно постанови НКРЕКП №1274 від 16.04.2015 року ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства. Згідно з положеннями підпункту 2 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого\~постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. На підставі складеного акту про порушення №265 від 26.12.2018 року та у відповідності до положень Порядку перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем, затвердженим\~постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року, відповідачу було здійснено донарахування і складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з 26.06.2018 року по 26.12.2018 року, згідно якого відповідачу була нарахована заборгованість у розмірі 2584 грн. 62 коп., що підтверджується розгорнутим розрахунком (а.с.4). Відповідно до ч. 1 ст.\~526\~ЦК\~України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності зі\~ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов`язання, настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обов`язок відповідача сплатити наявну заборгованість. Таким чином, враховуючи вище викладене, а також приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що протиправними діями відповідача, завдана шкода позивачу, несплату наявного розміру збитків в добровільному порядку, ігнорування повідомлення та відсутність доказів в їх спростування, а тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Разом з тим, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1921 грн. (а.с.1) На підставі викладеного,к еруючись ст.ст. 526, 611ЦК України, \~ст. ст.12,13, 19,23,77, 78, 141,263-265,268,273,280-284,354-355\~ЦПК України, суд,-

Outcome: approved