Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту батьківства посилаючись на те, що 11 жовтня 2011 року помер [PERSON]. З 2003 року по грудень 2005 року [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від даних відносин у них народився син - [PERSON], [INFO]. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду (справа №686/14438/17) від 23.04.2018 року, яке набрало законної сили, задоволено заяву позивача про встановлення факту родинних відносин та встановлено факт, що неповнолітній [PERSON] [INFO] є рідним сином [PERSON], який помер 11 жовтня 2011 року, а також встановлено факт, що неповнолітній [PERSON] [INFO] є рідним братом [PERSON], який помер 05 березня 2015 року та [PERSON], яка померла 25 червня 2017 року. З метою внесення відповідних змін до актового запису про народження [PERSON], позивач звернулася до Хмельницького міського відділу дери реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції. Листом від 28.07.2018року №1847/15-194-36 проінформувало про те, що внесення змін до актового запису є неможливим. В листі зазначено, що з актового запису №13 від 20.06.2006 року, складеного Хмельницьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про народження [PERSON], вбачається, що підставою внесення відомостей про батька була заява - [PERSON], дитина зареєстрована відповідно до частини 1 ст.135 СК України, а також інформовано про те, що згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23.04.2018 року справа №686/14438/17 про встановлення родинних відносин, зокрема встановлено, що неповнолітній [PERSON] є рідним сином [PERSON], який помер 11.10.2011 року. Проте, резолютивна частина рішення про встановлення факту повинна містити всі відомості, необхідні для внесення змін до актового запис народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану - прізвищ по батькові; час і місце народження, громадянство, дату смерті особи, яка визнається батьком дитини, прізвище, ім'я, по батькові, час і місце народження дитини, а також актового запису про народження дитини, до якого необхідно внести зміни, коли та яким органом його вчинено). Виходячи з наведеного, зазначається у листі, пред'явлене рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23.04.2018 року №686/14438/18 про встановлення родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, доповнень в актовий запис про народження [PERSON], [INFO]. Встановлення факту батьківства [PERSON] та [PERSON] є необхідним у зв'язку із правовідносинами спадкування; оформлення пенсії по втраті годувальника. Відповідно до ч. 2 ст. 125 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько дитини перебувають у шлюбі між собою, походження батька від дитини визначається: за матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно ч. 1 ст. 130 Сімейного Кодексу України, в разі смерті чоловіка, я перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис пре дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 Кодексу. Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав ф осіб, якщо Законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного\~Суду України\~в абз.3-5\~п.7\~постанови №3\~від 15\~травня 2С\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»,\~вказав,\~що у\~разі смерті\~ч який\~не перебував\~у шлюбі\~з матір'ю\~дитини,\~факт батьківства\~може бути\~встановлені рішенням\~суду в\~окремому провадженні.\~Заява про\~встановлення факту\~батьківства приймається\~судом,\~якщо запис\~про батька\~дитини у\~Книзі реєстрації\~народжень відповідно\~до частини\~першої статті\~135\~цього Кодексу. Відповідно до вимог частини 4 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи а( щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Під час судового розгляду Хмельницьким міськрайонним судом справи №686/14438/17 було встановлено, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №343-2013. Даними спадкової справи №343-2013 року заведеної Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою підтверджується, що спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті останнього є син [PERSON], який помер 05 березня 2015 року та дочка [PERSON], яка померла 25 червня 2017 року по 1/2 частині майна кожному. Заяву на прийняття спадщини також подано [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO] проте, останній приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] відмовлено через недоведеність родинного зв'язку з спадкодавцем. Даними спадкової справи №1-2015 року заведеної приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] підтверджується, що спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], який помер 05 березня 2015 року є [PERSON]. Даними спадкової справи № 419-2017 року, заведеної Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою 2.08.2017 року підтверджується, що спадкоємцями,які прийняли спадщину після смерті [PERSON], яка померла 25 червня 2017 року є [PERSON] та малолітній [PERSON] [INFO] в інтересах якого діє [PERSON]. Дані обставини встановлені рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.04.2018 року, яке набрало законної сили. У серпні 2018 року позивач звернулася до Першої Хмельницької нотаріальної контори. 07.08.2018 року листом № 1694/01-16 мене проінформовано про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 11.10.2011 року [PERSON] не має можливості в зв'язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом видано на 1/2 частку спадкового майна на ім'я [PERSON]. 1/2 частка спадкового майна залишена відкритою для [PERSON]. Після смерті 26.06.2017 року [PERSON] не має можливості прийняти спадщину в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. До складу спадщини увійшла квартира за адресою: [ADDRESS]. Станом на день смерті [PERSON] [PERSON] був малолітнім. Проте, через відсутність документів, які підтверджують батьківство [PERSON] відносно [PERSON] позивач не змогла захистити його майнові права. Після смерті [PERSON] його діти - [PERSON] та [PERSON] всіма своїми діями сприяли недопущенню до спадкування малолітнього [PERSON] з метою повного заволодіння майном померлого, збільшення своєї частки у спадщині. Так, по - перше, [PERSON] та [PERSON], знаючи про існування малолітнього [PERSON], усвідомлюючи те, що останній також є спадкоємцем майна свого батька, не повідомили нотаріуса про це, приховавши даний факт. А [PERSON], ще й оформив свої спадкові права, а подальшому - склав заповіт на успадковане ним майно на ім'я [PERSON] Просить суд встановити факт батьківства, що [PERSON], який помер 11 жовтня 2011 року є батьком [PERSON] [INFO]. 05.09.2018 року ухвалою суду відкрито провадження та справу призначено у загальному порядку до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду 03.10.2018 року справу призначено до судового розгляду. Позивач та представник у судове засідання зявилися, підтримали позовні вимоги та надали суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог. Представник [PERSON] проти задоволення заявлених вимог, не заперечив. Треті особи направили до суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги в частині встановлення факту батьківства підлягають до задоволення. Судом встановлено, що позивач та [PERSON], [INFO] з 2003 року по грудень 2005 року проживали разом\~\~без\~реєстрації шлюбуоднією сімєю за адресою: [ADDRESS]. Даний факт підтверджується актами про проживання однією сімєю від 04.07.2017 року та показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] В період спільного проживання народилася спільна дитина [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про народження останнього в графі батька записаний [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження, виданий міським відділом актів реєстрації цивільного стану ХМУЮ від 20.06.2006 року серії 1-БВ № 033077, актовий запис №1359. [PERSON] помер 11 жовтня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ №170087 від 13 жовтня 2011 року. Після смерті останнього заведено спадкову справу №343-2013. Даними спадкової справи №343-2013 року заведеної Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою підтверджується, що спадкоємцями які прийняли спадщину після смерті останнього є син [PERSON], який помер 05 березня 2015 року та дочка [PERSON], яка померла 25 червня 2017 року по Ѕ частині майна, кожному. Заяву на прийняття спадщини також подано [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] [INFO] проте, останній приватним нотаріусом Хмельницького нотаріального округу [PERSON] відмовлено через недоведеність родинного звязку з спадкодавцем. Даними спадкової справи №1-2015 року заведеної приватним нотаріусом Хмельницького нотаріального округу [PERSON] підтверджується, що спадкоємцем за заповітом який прийняв спадщину після смерті [PERSON],\~який помер\~05\~березня 2015\~рокує [PERSON] та . Даними спадкової справи №419-2017 року заведеної Першою Хмельницькою \~державною нотаріальною\~конторою 29.08.2017\~року підтверджується,\~що спадкоємцями\~які прийняли\~спадщину після\~смерті \~ [PERSON],\~яка померла\~25\~червня 2017\~року є [PERSON] та малолітній [PERSON] [INFO] в інтересах якого діє [PERSON].\~ Факт родинних відносин, що малолітній [PERSON] [INFO] є рідним сином [PERSON], який помер 11 жовтня 2011 року, рідним братом [PERSON], який помер 05 березня 2015 року та [PERSON], яка померла 25 червня 2017 року підтверджується дослідженими доказами у судовому засіданні, а саме даними спадкових справ та рішенням Хмельницького міськрайонного суду (справа №686/14438/17) від 23.04.2018 року, яке набрало законної сили, задоволено мою заяву про встановлення факту родинних відносин та встановлено факт, що неповнолітній [PERSON] [INFO] є рідним сином [PERSON], який помер 11 жовтня 2011 року, а також встановлено факт, що неповнолітній [PERSON] [INFO] є рідним братом [PERSON], який помер 05 березня 2015 року та [PERSON], яка померла 25 червня 2017 року. Якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними, за\~п.2 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справа має розглядатися за правилами позовного провадження. Дитина, за нормами ч.1 ст.7 Конвенції про права дитини, що підписана 20.11.1989 року та ратифікована Україною 27.02.1991 року, має бути зареєстрованою зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також право знати своїх батьків і право на їх піклування. Відповідно до\~чинного законодавства в разі народження дитини у батьків, які не перебувають в шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. В п.9\~Постанови Пленуму Верховного суду України N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. За таких обставин суд вважає, що факт батьківства, що [PERSON], який помер 11 жовтня 2011 року є батьком [PERSON] [INFO] знайшов своє підтвердження тому позовна заява\~ в частині позовних вимог щодо встановлення факту батьківства, підлягає до задоволення.

Outcome: approved