Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

У грудні 2013 року заявник [PERSON] звернулась із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 03 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла ? частина квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив. Вона, як дружина спадкодавця, та їхні двоє синів: [PERSON] і [PERSON], є спадкоємцями першої черги за законом. Інших спадкоємців щодо майна померлого немає. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а [PERSON] і [PERSON] подали заяви про відмову від належної їм частки спадщини на її користь. На підставі поданих заяв приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області 21 листопада 2013 року заведено спадкову справу № 2/2013. Встановлення факту родинних відносин між нею і [PERSON] має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на спадщину. 04 листопада 1969 року між нею і [PERSON] був укладений шлюб у Радянському районному ЗАГСі м. Алма-Ати, актовий запис № 1669, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Після укладення шлюбу дошлюбне прізвище вона не змінювала, проте у свідоцтві про шлюб помилково було записано її прізвище після одруження «[PERSON]». В паспортних даних і правовстановлюючих документах на нерухоме майно її прізвище зазначено вірно-«[PERSON]». Наявність родинних відносин між нею і [PERSON] підтверджується наступними документами: свідоцтвом про право власності на житло, видане Київською дільницею цивільних споруд ПЗЗД 29 грудня 1993 року на підставі наказу № Н92-1/116, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 04 листопада 1969 року, паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим Вишнівським МВМ ГУ МВС України в Київській області 19 вересня 1997 року, в якому міститься відмітка про реєстрацію шлюбу з [PERSON]. Оскільки в свідоцтві про шлюб від 04 листопада 1969 року серії [NUMBER], виданим 04 листопада 1969 року, помилково зазначено, що після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]», а внести зміни до свідоцтва на даний час неможливо, тому вона змушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження. Враховуючи викладене, заявник [PERSON] просила встановити факт родинних відносин між нею-[PERSON], і [PERSON], а саме, що [PERSON], який помер [INFO] року, є її чоловіком. У судове засідання заявник [PERSON] не з»явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, суду надана заява представника заявника, у якій він просив розглянути заяву у його відсутності, заяву підтримав і просив її задовольнити. У судове засідання заінтересовані особи не з»явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, до суду надійшли заяви заінтересованих осіб [PERSON] і [PERSON], у якій заінтересовані особи просили суд розглянути справу у їхню відсутність, заяву [PERSON] підтримали і просили її задовольнити. Суд, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно вимог п. 1 ст. 256 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], а саме, що останній був її чоловіком, з метою прийняття нею спадщини після його смерті [INFO] року. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. 21 листопада 2013 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, посилаючись в заяві на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], який на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], і спадщину, де б вона не була та з чого б не складалася, цією заявою вона приймає. 21 листопада 2013 року із заявами до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу [PERSON] звернулись [PERSON] та [PERSON], які в своїх заявах зазначали, що помер їхній батько [PERSON], і вони своїми заяви відмовляються від належної їм частки у спадщині на користь дружини померлого [PERSON]. Згідно наявної копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], вбачається, що 04 листопада 1969 року [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині [PERSON]. В шлюбі в подружжя народився [NUMBER] року син [PERSON], де зазначено його батьком [PERSON], матір»ю-[PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Також згідно наявної копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 листопада 1969 року у подружжя народився [INFO] року син [PERSON], де вказано його батьком [PERSON], матір»ю-[PERSON]. Згідно копії свідоцтва про зміну прізвища серії [NUMBER] від 12 листопада 2013 року [PERSON] змінив прізвище на [PERSON]. Відповідно до довідки КП «УМГ» від 13 листопада 2013 року № 1725 [PERSON] дійсно проживає за адресою: [ADDRESS], і разом з нею проживав і був прописаний її чоловік [PERSON] з 25 січня 1984 року по день смерті [INFO] року. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 2/2013 від 21 листопада 2013 року до майна померлого [INFO] року [PERSON]. В листі приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу [PERSON] від 04 грудня 2013 року № 101/02-14 зазначено, що за документами, які надано [PERSON], для встановлення родинних відносин з померлим, встановити родинні відносини неможливо. В копії паспорта заявника [PERSON] серії [NUMBER], виданого Вишнівським МВМ ГУ МВС України в Київській області від 18 вересня 1997 року, також наявна відмітка про реєстрацію шлюбу з [PERSON]. За таких обставин суд, дослідивши всі надані докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, і суд встановлює той факт, що чоловіком заявника [PERSON] був [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved