Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 29.09.2006 року [PERSON] отримала строковий кредит у розмірі 7100.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 31.12.2013 р. має заборгованість 27550.77 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 6720.90 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 19041.74 грн.; штраф (фіксована частина) 500.00 грн.; штраф (процентна складова) 1288.13 грн.. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПриватБанку заборгованість за кредитним договором у розмірі 27550.77 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 275,51 грн. та за друк оголошень в газетах - 570,00 грн.. Представник позивача в судове засідання надала заяву, в якій позов підтримала та просить справу розглянути в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином, про що свідчать оголошення в газетах «Свобода слова» та «Урядовий кур»єр», про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Судом встановлено, що 29.09.2006 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до якого банк надав строковий кредит у розмірі 7100.00. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 31.12.2013 року утворилась заборгованість, яка становить 27550.77 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту - 6720.90 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 19041.74 грн.; штраф (фіксована частина) 500.00 грн.; штраф (процентна складова) 1288.13 грн.. Таким чином, враховуючи вище викладене суд вважає, що з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.09.2006 році в сумі 27550.77 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 275,51 грн., а також за друк оголошень в газетах - 570,00 грн..

Outcome: approved