Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, у якому зазначила, що рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 10.05.2016 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої\~ дитини, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 500 гривень, щомісяця, починаючи з 08.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка посилається на те, що вік дитини збільшився, у зв`язку з чим витрати на її утримання збільшились, зросли ціни на одяг, продукти харчування, на інші товари, необхідні для розвитку дитини, крім того збільшився мінімальний розмір аліментів на одну дитину. Вважаючи, що права дитини порушеними, позивачка просить, суд, збільшити розмір стягуваних аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Не заперечу, щодо винесення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи\~ у судове засідання не з`явився, про причини неявки, суд, не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин проводиться заочний розгляд справи. Відзив на позов суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Ружинського\~ районного суду Житомирської області\~ від 10.05.2016 року з\~ [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи\~ стягнення з 08.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5). Відповідно довідки Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області, за №1017 від 23.06.2020 року, неповнолітня, [PERSON] , [INFO] , знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON] . (а.с.6). Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно положень ст.. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.. Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином розмір аліментів, визначений рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 09.10.2016р. не може забезпечити інтересів дитини [PERSON] , яка народилася, [INFO] , достатній рівень її життя, умов, необхідних для її всебічного розвитку. Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 8 Закону України\~ «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом оспорюваний розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав, що є визначеними\~ Сімейним кодексом України, спірні аліменти підлягають збільшенню. Зі змісту позовних вимог [PERSON] вбачається, що вона звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки з твердої грошової суми в розмірі 500 гривень, щомісячно,\~ на 1500 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому позивачка посилається на зміни в матеріальному становищі їхньої неповнолітньої дитини, які відповідач не спростував. 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України є мінімальним розміром аліментів на утримання дитини. Крім того, як зазначено вище, ст. 181 СК України передбачено, що спосіб стягнення аліментів встановлюється за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. З врахуванням викладеного, оскільки неповнолітня дитина сторін проживає разом з матір`ю, яка на даний час бажає стягувати аліменти в розмірі зазначеному в позовній заяві, тому позовні вимоги підлягають\~ задоволенню, оскільки відповідач будь-яких заперечень на позов не подав. Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Таким чином позов [PERSON] про зміну розміру аліментів підлягає\~\~ задоволенню. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при\~ розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved