Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивачі - [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказували, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті залишився житловий будинок із господарськими будівлями вартістю 163 851 грн. Вони являються спадкоємцями першої черги, як дружина та син, але позбавлені можливості оформити спадщину в нотаріуса, у зв»язку із відсутністю реєстрації права власності на будинок, тому позивачі просили визнати за ними право власності в рівних долях на спадкове майно. Позивачі згідно заяв просили справу розглянути у їхню відсутність та позов просили задовольнити. Відповідачі: [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень по справі не має. Любашівська селищна рада Одеської області просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень по справі не має. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого. Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. [INFO] помер [PERSON], який до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав разом із позивачами [PERSON], та [PERSON] по [ADDRESS] про що свідчить свідоцтво про смерть та довідки Любашівської селищної ради № 1546, 1547 від 19.04.2017 року /а.с.9, 18-19/. Позивачі являються спадкоємцями першої черги, їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвами про одруження та народження та в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину /а.с.10-11/. Із листа нотаріуса вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок майно нотаріус не може, в зв»язку із відсутністю реєстрації права власності на будинок /а.с.7/. Як роз»яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В судовому засіданні безспірно встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок із господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS] загальною вартістю 163 851 грн. Зазначені обставини підтверджуються технічним паспортом, висновком про технічний стан приватного житлового будинку садибного типу Любашівського РБТІ, свідоцтвом на будівництво житлового будинку, рішенням виконкому Любашівської ради та актом від 20 квітня 1978 р., рішенням Любашівської селищної ради про перейменування населеного пункту , вулиць, провулків на території Любашівської семної ради /а.с.12-17, 26-30/. Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. За таких обставин, суд вважає, що позивачі як спадкоємці першої черги, які прийняли спадщину, мають право на майно померлого [PERSON], але позбавлені можливості оформити прийняття спадщини, в установленому законом порядку, а також іншого порядку визнати за ними право власності на належний їм житловий будинок чинним законодавством не передбачено, тому суд приходить до висновку, що за позивачами слід визнати право власності в порядку спадкування, по ? частині на житловий будинок із господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS] загальною вартістю 163 851 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved