Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], а саме, що останній є його братом, та надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в один місяць, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його брат [PERSON], але він не звернувся до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством шестимісячного строку, оскільки не може документально підтвердити факт родинних відносин між ним та померлим братом, а також не знав, що в нього є майно. Сторони в судове засідання не з'явились, але просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо задоволення позову не заперечує. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 квітня 2012 року (а.с.4). В свідоцтві про народження [PERSON] (позивача по справі) серії [NUMBER] від 10 березня 1960 року (а.с.6) в графі «мати» вказано «[PERSON]», в графі «батько» вказано «[PERSON]». Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу батьків позивача зазначено дитину« [PERSON], [INFO]» №00018406372 від 21 липня 2017 року (а.с.7). Зі змісту довідок Народицької селищної ради Житомирської області №451 від 15 червня 2017 року та №534 від 18 липня 2017 року (а.с.8-9) вбачається, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO], дійсно являється рідним братом [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин потрібне для оформлення спадщини. Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано. На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між позивачем та [PERSON], померлим [INFO], тобто, що вони були братами, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України. Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця). Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], але йому було відмовлено, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Вказані обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №321/02-31 від 16 червня 2017 року (а.с.3) та листом Народицької державної нотаріальної контори №559/01-16 від 23 серпня 2017 року (а.с.19). Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом було встановлено, що позивач не проживав з померлим на час відкриття спадщини й у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори, оскільки був не обізнаний про наявність майна у останнього. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити й визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори та визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір", а тому, в порядку ст.88 ЦПК України, судовий збір в сумі 640 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved