Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» (надалі - ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ") подано позов до [PERSON] (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 21562,00 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 20.08.2018 роком між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» (надалі - ТОВ «ФК Є ГРОШІ») та відповідачем був укладений Договір № 3333901780-034284 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (надалі - Договір). Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації Відповідача на Інтернет сайті https://e-grosni.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладання Договору. Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію». При укладанні договору сторони керувались ст.11-12 ЗУ «Про електронну комерцію», ст.202, 205, 207, 208, 612, 1047-1048, 1054-1055 ЦК України. Відповідно до Розділу 1 Договору заявка-анкета в особистому кабінеті Клієнта на веб-сайті Позикодавця, встановленої форми, яка виражає намір Клієнта отримати грошові кошти у позику та є невід`ємною частиною цього Договору та узгоджений сторонами в Додатку 1 до цього договору. Платіжним повідомленням №6183 від 21.08.2018 року та повідомленням від 21.08.2019 року підтверджується, що ТОВ «ФК Є ГРОШІ» було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 3000 грн. Сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року. Дата повернення позики не пізніше 23.00 год 19.09.2018 року включно. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за договором відповідач станом на 15.01.2019 року має заборгованість - 21562.00 грн., яка складається з наступного: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 8082,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10480,00 грн. - заборгованість за пенею. 15 січня 2019 року між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1 (далі - Договір факторингу), відповідно до якого ТОВ «ФК Є ГРОШІ» відступив ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ" свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, у зв`язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ" та вважаються наданими йому, а також до ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ" перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених Боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі. Таким чином, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРЕМІУМ АКТИВ» набуло статусу нового кредитора - стягувана за договором №3333901780- 34284 від 20-08-2018 року. Згідно ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Відповідно до п.2.1. Договору факторингу для реалізації ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ" придбаних ним прав ТОВ «ФК Є ГРОШІ»передав під час підписання цього Договору наступні документи: оригінали Основних Договорів, підтвердження видачі кредиту по Основним договорам Клієнтом, розрахунки заборгованості, що підтверджується повідомленням про відступлення з підтвердженням відправлення, витягом з акту прийому-передачі прав Вимоги згідно Договору факторингу, а також оригіналом Договору, розрахунком заборгованості та документами, що підтверджують видачу кредиту. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за договором відповідач станом на 15.01.2019 року має заборгованість - 21562.00 грн., яка складається з наступного: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 8082,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10480,00 грн. - заборгованість за пенею. Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, судові витрати. В судове засідання представником позивача надано заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують, просить стягнути заборгованість та судові витрати, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки від 13.04.2019 р. Відповідно до п.1 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідність ст. 509 ЦК України - зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки встановлені договором чи законом. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.1046-1053 , якщо інше не встановлено зазначеними статтями і не випливає із суті кредитного договору. Матеріалами справи підтверджується, що між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та [PERSON] 20.08.2018 року був укладений Договір № 3333901780-034284 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Вищевказаний договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації Відповідача на Інтернет сайті https://e-grosni.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладання Договору. Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію». Вчасно та в повному обсязі погашення кредиту не здійснювалось, [PERSON] існуючу заборгованість не погасила. Сума заборгованості відповідача станом на 15.01.2019 року становить 21562,00 грн. та складається з наступного: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 8082,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10480,00 грн. - заборгованість за пенею. Крім того, судові витрати при подачі позову сплачені у розмірі 1921.00 грн., суд вважає слід відшкодувати на користь позивача стягнувши зазначені кошти з відповідача. Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Беручи до уваги умови кредитного договору та ЗУ «Про електронну комерцію», ст.23 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,

Outcome: approved