Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

У позовній заяві до суду позивачка зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON], після чого відкрилася спадщина на належне все їй майно, в тому числі на земельну ділянку, розташовану на території Рудівської сільської ради Прилуцького району. Після смерті матері ніхто із спадкоємців не звертався до нотконтори із заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що позивачка звернулась до Канівщинської сільської ради з метою прийняття спадщини, оскільки вона не була обізнана у порядку прийняття спадщини, їй пояснили, які вона повинна подати документи до державного нотаріуса, але строків подачі не пояснили. Довіряючи фахівцям сільської ради вона вважала, що може подати заяву про прийняття спадщини в будь-який час не пропустивши при цьому строк. Оскільки позивачці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON], у зв'язку із пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини, тому позивачка і просить суд встановити додатковий, достатній строк для подання такої заяви так як вважає, що з поважних причин пропустила такий. У судове засідання сторони не з"явилися, проте надали до суду заяви, в яких позивачка позовні вимоги підтримала, а відповідач їх визнав, просять справу розглянути у їх відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданного виконавчим комітетом Канівщинської сільської ради Прилуцького району, [PERSON] померла [INFO], про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 09 (а.с.8). Згідно Державного акту на право на земельну ділянку серії [NUMBER] від 27.02.2007р. [PERSON] на підставі розпорядження Прилуцької райдержадміністрації № 13 від 13.01.2007р. належить земельна ділянка площею 6,65га, що розташована на території Рудівської сільської ради (а.с.7). Згідно заповіту виданного Канівщинською сільською радою Прилуцького району від 03 грудня 2004 року [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] (а.с.9). Позивачка [PERSON] звернувлася до Прилуцької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON], проте їй у прийнятті такої було відмовлено, оскільки нею було пропущено встановлений законодавством шестимісячний термін для подання даної заяви (а.с.10). Згідно довідки Канівщинської сільської ради вбачається, що [PERSON] проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] і була виписана [INFO] в вз»язку зі смертю ( а.с.10). Згідно довідки Канівщинської сільської ради [PERSON] за власні кошти проводила похорони своєї матері [PERSON] ( а.с.13) Згідно довідки Поліклінічного відділення Прилуцької центральної міської лікарні від 16.06.2015 року [PERSON] з 2014 року знаходиться під наглядом лікувальної установи ( а.с.12) Таким чином, дані правовідносини сторін підлягають вирішенню на підставі вимог гл.84-87 діючого ЦК України, зокрема, ст.1272 ЦК України вказує на те, що в разі неподачі спадкоємцем протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку заяви про прийняття спадщини, та при відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину для подачі заяви в нотконтору, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вищевказаних обставин, установлених в судовому засіданні, та вимог діючого законодавства, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та таким, що підлягає продовженню, терміном в два місяці, якого буде достатньо для подання позивачкою відповідної заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного та ст.ст. 1268 - 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved