overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що від спільного проживання в зареєстрованому 12.10.2002 року шлюбі вони з відповідачем мають двох синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають у неї на утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід. Позивач просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання двох дітей аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу). В судове засідання позивач та відповідач не з"явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка надала суду заяву, в якій просить її позовні вимоги задовольнити, розглянувши справу без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка, дружини, дітей, батьків, інші обставини. Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 4,6). Відповідач працездатний, не перебуває на обліку за станом здоровя. У зв'язку з встановленим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання двох синів в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку). З відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню судовий збір в сумі 487 гр. 20 коп. на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову послалась на те, що має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, але не приймає участі в її утриманні. Просить стягнути на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти розгляду справи заочно. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169,224,225 ЦПК України - заочно. В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Богданівською сільською радою Знам"янського району Кіровоградської області. Дитина проживає разом із матір'ю, яка її утримує. Оскільки відповідач є батьком [PERSON] та в утриманні дитини участі не приймає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст. 182,183 Сімейного Кодексу України, дійшов висновку, що стягненню підлягають аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 20 жовтня 2014 року. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів та в обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них [INFO] народилася донька [PERSON]. Після розірвання шлюбу донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач не цікавиться вихованням та розвитком дитини, будь-якої допомоги, в тому числі і матеріальної, на її утримання не надає, тому позивач просить винести рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення донькою повноліття. В судове засідання сторони не з"явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримала, а відповідач - визнав. Суд дослідив матеріали справи та встановив, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів утримання дитини, передбачених ст. 181 СК України, є сплата аліментів, тобто сплата коштів на утримання дитини. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає належну допомогу на утримання доньки, інших утриманців не має та не надав доказів про неможливість сплати аліментів, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та на своє утримання, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона разом з [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.06.2013 року, в період якого у них [INFO] народився син [PERSON]. З грудня 2013 року вона разом з дитиною проживає окремо від відповідача, спільне господарство не ведуть, дитина повністю знаходиться на її утриманні. В даний час перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Білозерської РДА Херсонської області як одержувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач категорично відмовляється надавати кошти на її утримання. Позивач в судовому засіданні з»явилася, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не заперечували щодо задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання дитини, в частині стягнення аліментів на утримання дружини просили відмовити мотивуючи тим, що середньомісячна заробітна плата [PERSON] складає 1121грн. Крім того, він проживає з батьками, несе частину витрат по сплаті за комунальні послуги. Заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши докази, що є у справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони з 22.06.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON]. Згідно довідки №6605 від 23.10.2014 року виданої управлінням соціального захисту населення Білозерської РДА Херсонської області вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку, якій відповідно до Закону України «Про державні допомоги сім»ям з дітьми» призначено допомогу при народженні дитини [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України судом при визначенні розміру аліментів враховуються обставини: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки виданої ТОВ «Альянс Маркет» [PERSON] працює на підприємстві вантажником-експедитором, середньомісячний дохід якого не перевищує 2838,16грн. У відповідності до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з урахуванням пояснень сторін по справі, зменшивши розмір аліментів на утримання дружини з 1/6 частини до 1/8 частини, що буде відповідати можливості відповідача надавати матеріальну допомогу позивачу. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей : [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO], у розмірі 1/3 частини від його доходів до досягнення повноліття старшого сина - [INFO], а потім у розмірі ? частки до повноліття молодшого - [INFO]. Сторони на попередній розгляд не з»явилися , подали заяви : позивач про підтримання позову , відповідач - про визнання позову та слухання справи за їх відсутності. Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову суд ухвалює при попередньому розгляді судове рішення. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод , інтересів інших осіб. Згідно ст.180 СК України - батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до повноліття. Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України - суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.88 ЦПК України - у разі задоволення позовних вимог позивача судовий збір на користь держави стягуються з відповідача. Враховуючи викладене , суд вважає вимоги позивач обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] ,[INFO]р.н., у розмірі ? частини від його доходів до досягнення нею повноліття - [INFO] року. Сторони на попередній розгляд не з»явилися , подали заяви : позивач про підтримання позову , відповідач - про визнання позову та слухання справи за їх відсутності. Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову суд ухвалює при попередньому розгляді судове рішення. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод , інтересів інших осіб. Згідно ст.180 СК України - батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до повноліття. Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України - суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.88 ЦПК України - у разі задоволення позовних вимог позивача судовий збір на користь держави стягується з відповідача. Враховуючи викладене , суд вважає вимоги позивач обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки - [PERSON] ,[INFO], у розмірі ? частини від його доходів до досягнення нею повноліття - [INFO] року. Сторони на попередній розгляд не з»явилися , подали заяви : позивач про підтримання позову , відповідач - про визнання позову та слухання справи за їх відсутності. Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову суд ухвалює при попередньому розгляді судове рішення. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод , інтересів інших осіб. Згідно ст.180 СК України - батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до повноліття. Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України - суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.88 ЦПК України - у разі задоволення позовних вимог позивача судовий збір на користь держави стягується з відповідача. Враховуючи викладене , суд вважає вимоги позивач обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи тим, що вона разом з відповідачем з 2000 року по 2014 рік проживали однією родиною та вели спільне господарство. За час спільного життя у них [INFO] народилася донька [PERSON], [INFO] - син [PERSON]. В даний час вона разом з дітьми мешкає окремо від відповідача, відповідач коштів на утримання дітей не надає, діти проживають разом з нею, перебувають на її повному утриманні. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні не з»явилася, однак подала до суду заяву про зміну позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00грн щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, справу просила розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву про визнання позовних вимог, згоден з розміром аліментів, просив справу розглядати без його участі. Дослідивши доувзи, що є у справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони з 2000 року по 2014 рік проживали однією сім»єю та вели спільне господарство. Від спільного життя у них [INFO] народилася донька - [PERSON], [INFO] - син [PERSON], які згідно довідки виданої 14.11.2014 року Киселівською сільською радою Білозерського району Херсонської області проживають з матір»ю [PERSON] та перебувають на її утриманні. Згідно до свідоцтв про народження дітей [PERSON] визнав себе їхнім батьком. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України судом при визначенні розміру аліментів враховуються обставини: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона з відповідачем з 23.07.1994 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, в період якого у них народилося двоє дітей: [INFO] року - син [PERSON], [INFO] - донька [PERSON]. Син в даний час продовжує навчання в Херсонській державній морській академії. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою [PERSON], 1997 р.н. повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ? частину на утримання сина [PERSON], 1995 р.н. до закінчення ним навчання. Позивач в судовому засіданні з»явилася, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, не заперечувала проти зменшення розміру аліментів з ? частини на кожну дитину окремо до 1/6 частини на кожну дитину окремо. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив суд зменшити розмір аліментів в зв»язку з майновим станом, так як ніде не працює і доглядає за хворим батьком. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони з 23.07.1994 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у них [INFO] року народився син [PERSON], [INFO] - донька [PERSON], які згідно довідки виданої 10.02.2014 року за вих. №315 Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області проживають з матір»ю [PERSON] Згідно довідки про навчання виданої Херсонською державною морською академією від 12.02.2014 року за №721 вбачається, що [PERSON] є студентом третього курсу денної форми навчання, навчається за кошти державного бюджету з 11.08.2012 року; термін закінчення навчання 30.06.2015 року. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України судом при визначенні розміру аліментів враховуються обставини: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з урахуванням пояснень сторін по справі, зменшивши розмір аліментів на утримання доньки [PERSON], 1997 р.н. з ? частини до 1/6 частини та на утримання сина [PERSON], 1995 р.н. з ? частини до 16/6. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина та на своє утримання до досягнення дитиною повноліття посилаючи на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 11.04.2013 року. Від спільного життя у них [INFO] народився син [PERSON]. В даний час вона разом з дитиною мешкає окремо від відповідача, відповідач коштів на утримання дитини та на її утримання не надає, син проживає разом з нею, перебуває на її повному утриманні; крім того позивач наразі не працює, так як доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від усіх видів його доходів до досягнення сином повноліття та на її утримання в розмірі 1/6 частини. Позивач в судовому засіданні не з»явилася, однак подала до суду заяву про зміну позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 350,00грн щомісячно, до досягнення сином повноліття, від решти позовних вимог відмовилася; справу просила розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву про визнання позовних вимог, згоден з розміром аліментів, просив справу розглядати без його участі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.04.2013 року. Від спільного життя у них [INFO] згідно свідоцтва про народження народився син - [PERSON], який проживає з матір»ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України судом при визначенні розміру аліментів враховуються обставини: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач у судове засідання не з'явилась, у адресованій суду письмовій заяві просила справу розглядати у свою відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, у адресованій суду заяві просив справу розглядати у свою відсутність, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе у зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі з 11.09.2012 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 11.09.2012 року Таврійським міськвиконкомом Новокаховської міської ради Херсонської області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від 10.12.2012 р. Також судом встановлено, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину, добровільно матеріальної допомоги на утримання не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки забов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи вищезазначене, суд при вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до ст. 184 СК України, враховує що відповідач не має постійного заробітку, відсутність аліментів на інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення та вважає можливим встановити розмір аліментів у сумі 800 грн. щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: approved