Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадщину після померлого батька [PERSON], посилаючись на те, що при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у зв»язку з відсутністю згоди між спадкоємцями розміру часток у спадщині. В судовому засіданні позивачка позов підтримала частково та просила суд визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS]. Відповідачі позов визнали частково та звернулись до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та просили суд визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON], право власності на житловий будинок в рівних долях по 1/3 частині будинку [ADDRESS], який належав покійному [PERSON] на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 20 березня 1993 року, по 1/3 частині земельної ділянки розміром 0,090 га, яка належала покійному на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 11-КВ № 040483 від 06 червня 1997 року., як спадщину за законом після смерті [PERSON]. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області 01 листопада 2011 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 617 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ? частину квартири [ADDRESS], яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, будинок [ADDRESS], який належав покійному на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, земельну ділянку розміром 0,090 га розташовану в [ADDRESS], яка належала покійному на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія 11-КВ № 040483 від 06 червня 1997 року. [PERSON] за життя заповіт не склав, тому відповідно до ст..1223,1261 ЦК України право спадкування за законом одержали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], як спадкоємці першої черги. Як вбачається з матеріалів справи, нотаріус відмовив спадкоємцям в оформленні спадщини та роз"яснив право звернення до суду. Відмова нотаріуса є обґрунтованою,оскільки викладені обставини відповідно до п.п.3.21,4.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст..49 Закону України « Про нотаріат» дійсно є підставою для відмови у вчинення нотаріальної дії. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду № 7 від 30.05.08 «Про судову практику справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Outcome: partial