Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивачі звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовують тим, що 19.09.2010 помер [PERSON] , який постійно та на день смерті проживав за адресою: [INFO] Чернігівської обласіті. За життя він заповіту не складав. Після [PERSON] залишилась спадщина - 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за вищевказаною адресою, яку фактично прийняла дружина померлого [PERSON] ( померла 22.02.2013 року) , так як на день смерті, протягом шести місяців з дня смерті постійно проживала та була прописана разом з ним, а також діти померлого : дочка-позивач в справі [PERSON] та син [PERSON] ( помер 10.10.2011 року) . Всі спадкоємці подали заяву про прийняття спадщини до нотаріальних контор . 10.10.2011 року помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с. Нова Басань по вул. Пришкільна, 38, яка перейшла йому після батька .Спадщину прийняли : мати [PERSON], дружина померлого та двоє дітей. Отже [PERSON] перейшло право на 1/24 частину будинку після смерті сина. 22.02.2013 року померла [PERSON] . За життя вона склала заповіт, у якому все своє майно заповіла онуку [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку , яка належала їй на праві власності, на 1/6 частину житлового будинку , яку вона успадкувала після померлого чоловіка [PERSON] та на 1/24 частину , яку вона успадкувала після смерті сина [PERSON] На 1/2 частину , яка належала [PERSON] нотаріус видав свідоцтво про право власності, а решта будинку не пройшла первинної реєстрації , нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно з цих причин, а тому спадкоємці просять в судовому порядку визнати за ними право власності на ті частини житлового будинку , які перейшли їм в порядку спадкування після померлих [PERSON] та [PERSON] Позивачі до суду не з'явилися, в поданій заяві просять справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують ( а. с. 44 ). Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с. 35 ). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного : До суду надано копії свідоцтв про смерть [PERSON], який помер 19.09.2010 року, [PERSON] , який помер 10.10.2011 року та [PERSON] , яка померла 22.02.2013 року (а.с.9-11). Підтвердженням права на отримання спадкового майна є : свідоцтво про народження [PERSON] , батьками , якої значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.12), свідоцтво про шлюб укладений позивачкою ( а.с.14). Згідно даних свідоцтва про право власності , виданого нотаріусом [PERSON] він є спадкоємцем по заповіту померлої [PERSON] (а.с.20), що підтверджується і довідкою сільської ради (а.с. 27) , відповідно до якої [PERSON] залишила заповіт. Відповідно довідки державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , спадщину прийняли його діти [PERSON] , [PERSON] та дружина [PERSON] (а.с. 46) . Відповідно довідки Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, із заявами про прийняття спадщини після померлого [PERSON] звернулися його мати [PERSON], дружина [PERSON], діти [PERSON] та [PERSON] (а. с. 47 ). Після смерті [PERSON] належним чином , шляхом подачі заяви до нотаріальної контори звернувся [PERSON] (а.с.20,21). Відповідно до довідок сільської ради , органів МБТІ померлим [PERSON] та [PERSON] за життя належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що в с. Нова Басань Бобровицького району по вул. Пришкільна, 38 (а.с.25-29). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавці [PERSON] , [PERSON], [PERSON] померли належні їм частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами не пройшли первинної реєстрації, правовстановлюючі документи відсутні, спадкоємцями являються позивачі, які прийняли спадщину в установленому законом порядку, в з"язку з відсутністю правовстановлюючих документів нотаріус відмовив в видачі свідоцтв, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved