Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

У березні 2014 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ПАТ „Дельта Банк" з якої вбачається, що згідно договору за № 009-04546-180610 від 18 червня 2010 року, укладеного між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON], остання отримала кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії на суму 30.000,00 грн. При цьому, відповідач, у відповідності з договором, зобов'язалась сплачувати кредит та погашати відсотки згідно Графіку погашення кредиту щомісячними платежами. Узяті на себе зобов'язання за договором кредиту [PERSON] не виконувались і тому у останньої утворилась заборгованість, яка складається з 2284,79 грн., як тіло кредиту, 626,82 грн. - прострочення тіла кредиту, заборгованості за комісіями в сумі 1315,63 грн., всього в розмірі 4227,24 грн. Вказану суму, а також судові витрати просив стягнути з [PERSON] на його користь. Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти прийняття заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти задоволення позовних вимог ПАТ «Дельта Банк». Суд, вислухавши відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. На підставі статті 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Судом встановлено, що 18 червня 2010 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 009-04546-180610, за яким на ім'я останньої був відкритий картковий рахунок та відкрита кредитна лінія на суму 30.000,00 грн. У відповідності з Договором, відповідач зобов'язалась сплачувати кредит та погашати відсотки згідно Графіку погашення кредиту щомісячними платежами. ( а. с. 7-14). Згідно з розрахунку заборгованості за кредитним договором [PERSON], станом на 27 листопада 2013 року остання має заборгованість на загальну суму 4227,24 грн., яка складається з 2284,79 грн., як тіло кредиту, 626,82 грн. - прострочення тіла кредиту, заборгованості за комісіями в сумі 1315,63 грн., всього в розмірі 4227,24 грн. ( а. с. 5-6). У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" основані на законі та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено порушення боржником [PERSON] зобов'язання за кредитним договором, тому з останньої необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором за № 009-04546-180610 від 18 червня 2010 року у загальній сумі 4227,24 грн. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які понесло Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" при зверненні до суду з позовною заявою, у вигляді витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved