overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Сторони уклали шлюб 05 червня 1992року у відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управлення юстиції Донецької області, актовий запис № 253. Шлюб у сторін перший. Дошлюбне прізвище відповідачки - [PERSON]. Від шлюбу мають сина, який досяг повноліття. Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї. Позивач у судове засідання не з'явився до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Сторони уклали шлюб 06.08.2009 року у Микитівському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №181. Дошлюбне прізвище позивачки «[PERSON]». Від даного шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї. Позивачка у судове засідання не з'явилась про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності та просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Сторони уклали шлюб 06 липня 2009року у відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управлення юстиції Донецької області, актовий запис № 218. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO] Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї. Позивач у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову та просила шлюб з відповідачем розірвати. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Сторони уклали шлюб 09.10.2009року у виконкомі Вуглегірської міської ради м. Єнакієве Донецької області, актовий запис №57. Шлюб у сторін перший. Дошлюбне прізвище позивачки «[PERSON]». Від даного шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї. Позивачка у судове засідання не з'явилась. У справі мається її клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Сторони уклали шлюб 09 листопада 2002 року у відділі реєстрації актів громадського стану Артемівського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис №497. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO] народження. Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї. Крім того, просила суд стягнути з відповідача судові витрати понесенні при подачі позову. Позивачка у судовому засіданні наполягала н задоволенні позову та просила шлюб з відповідачем розірвати. Відповідач у судове засідання не з'явися. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

Сторони уклали шлюб 12 липня 1986 року у відділі РАГСу виконкому Артемівської міськради Донецької області, актовий запис №430. Дошлюбне прізвище позивачки «[PERSON]». Від даного шлюбу малолітніх та неповнолітніх дітей не мають. Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви, просивши її задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що примирення між сторонами не можливе, сім'я фактично не існує та шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Сторони уклали шлюб 14.08.2010року у відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області , актовий запис № 304. Шлюб у сторін перший. Дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON]. Від шлюбу мають [PERSON], [INFO] Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї. Позивачка у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила шлюб розірвати.. Відповідач у судове засідання не з'явися. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Сторони уклали шлюб 14 липня 1990року у відділу РАГСу виконкому Артемівської міськради Донецької області , актовий запис № 419. Шлюб у сторін перший. Дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON]. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї. Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав та просила шлюб розірвати.. Відповідач у судове засідання не з'явися. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Сторони уклали шлюб 15.01.2011року у відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжансього міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 09. Шлюб у сторін перший. Дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON]. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї. Позивачка у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила шлюб розірвати.. Відповідач у судове засідання не з'явися. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Сторони уклали шлюб 15.06.2013 р. , який зареєструвано Іванівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області . Від шлюбу мають сина -[PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 29.11.2013 р.). Позивачка звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає , дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні . Позивачка в судове засіданні не з'явилась , направила заяву в якій просить справу розглянути без її участі .Позовні вимоги підтримала . Відповідач позовні вимоги визнав , платити аліменти згоден . Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню . Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Так згідно ст. 181, 183 СК України утримання провадиться шляхом стягнення аліментів, частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дитини , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5) . Платити аліменти згоден . Стягненню з відповідача підлягає судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Сторони уклали шлюб 15.11.1997 року. Від спільного проживання мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи це тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки чоловік зловживає спиртними напоями, пізно прихолить додому, ніде не працює. На грунті цього в сім"ї виникають сварки, що негативно впливають на дітей. Примирення між сторонами неможливе, тому позивач звернулася із позовом до суду Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так як сім'я розпалась остаточно. Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 15.11.1997 року, виданим Літківською сільською радою Лугинського району Житомирської області, актовий запис №7, підтверджується факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей - сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER] від 20.12.1999 та [NUMBER] від 19.03.2009. Судом встановлено, що внаслідок непорозумінь сім'я сторін повністю розпалась, існує лише формально, а тому подальше її збереження неможливе, неповнолітні діти проживають разом з матір'ю. Сторонам надавався строк на примирення, але він позитивних результатів не приніс. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Статтею 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Питання про поділ майна та місце проживання дітей подружжям не ставиться. Примирення між ними неможливе, а тому подальше збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін та їхніх дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Сторони уклали шлюб 16.08.2003 р. , який зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Долинського РУЮ Кіровоградської області , актовий запис № 70 . Від шлюбу мають двох дітей : доньку [PERSON] -[INFO] - року народження (свідоцтво про народження [NUMBER] від 22.04.2005 р.) та доньку [PERSON] - [INFO] ( свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 11.03.2009 року ). Позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем однією сімЧєю не проживають, діти проживають разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач добровільно не виділяє кошти на утримання дітей. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала , просить задовільнити позов . Відповідач позовні вимоги визнав , сплачувати аліменти згоден. Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню . Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Так згідно ст. 181, 183 СК України утримання провадиться шляхом стягнення аліментів, частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дітей , що підтверджується копієями свідоцтв про народження .Згоден платити аліменти в розмірі 13 частини доходу. Стягненню з відповідача також підлягає судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Сторони уклали шлюб 16.10.1992року у відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №635. Шлюб у сторін перший. Дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON]. Від шлюбу дітей не мають. Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї. Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила позов задовольнити . Відповідач у судове засідання не з'явися. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Сторони уклали шлюб 17.08.1996року у Артемівському міському відділу реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 303. Шлюб у сторін перший. Дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON]. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO].н. Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї. Позивач у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову та просила шлюб з відповідачем розірвати. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Сторони уклали шлюб 17.08.1996року у Артемівському міському відділу реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 303. Шлюб у сторін перший. Дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON]. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO] Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї. Позивач у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову та просила шлюб з відповідачем розірвати. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Сторони уклали шлюб 18 липня 1992року у Часовоярському виконкомі Артемівської міськради Донецької області , актовий запис №64. Шлюб у сторін перший. Дошлюбне прізвище відповідачки - [PERSON]. Від шлюбу мають повнолітніх дітей. Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї. Позивач у судове засідання не з'явився до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з'явилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Сторони уклали шлюб 19.09.2000року у міському відділу реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 332. Шлюб у сторін перший. Дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON]. Від шлюбу дітей не мають. Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї. Позивачка у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила шлюб розірвати.. Відповідач у судове засідання не з'явися. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Сторони уклали шлюб 19 липня 1994року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційного служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №266. Дошлюбне прізвище відповідачки «[PERSON]». Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї. Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, просивши шлюб розірвати. Відповідачка у судове засідання не з'явилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Сторони уклали шлюб 24.07.2010року у Часоворярський міській раді м. Артемівська Донецької області, актовий запис № 35. Шлюб у сторін перший. Дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON]. Від шлюбу дітей не мають. Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї. Позивачка у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила позов задовольнити . Відповідач у судове засідання не з'явися. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Сторони уклали шлюб 25.02.2005року у відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №67. Шлюб у сторін перший. Дошлюбне прізвище відповідачки «[PERSON]». Від даного шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї. Позивач у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав та просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з'явилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Сторони уклали шлюб 25.11.2011 р. , який зареєстрували відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції у Кіровоградської області . Від шлюбу мають сина -[PERSON] ,[INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 26.06.2012 р.). Позивачка звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає , дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні . Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала , просить стягнути аліменти . Відповідач позовні вимоги визнав , платити аліменти згоден . Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню . Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Так згідно ст. 181, 183 СК України утримання провадиться шляхом стягнення аліментів, частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дитини , що підтверджується копією свідоцтва про народження . Платити аліменти згоден . Стягненню з відповідача підлягає судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Сторони уклали шлюб 26.08.2006року у виконкомі Світлодарської міської ради м. Дебальцевого Донецької області, актовий запис №77. Шлюб у сторін перший. Дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON]. Від шлюбу дітей не мають. Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї. Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав та просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явися. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Сторони уклали шлюб 27.12.1986року у відділі РАЦС виконкому Артемівської міської ради, актовий запис №885. Шлюб у сторін перший. Дошлюбне прізвище позивачки «[PERSON]». Від даного шлюбу мають дорослу дитину [PERSON],[INFO]. Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї. Позивачка у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Сторони уклали шлюб 29.12.1990року у міському відділі ЗАГС м. Єнакієве Донецької області, актовий запис №1104. Шлюб у сторін перший. Дошлюбне прізвище «[PERSON]». Від даного шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї. Крім того, просила суд стягнути з відповідача судові витрати понесенні при подачі позову. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні наполягала н задоволенні позову та просила шлюб з відповідачем розірвати. Відповідач у судове засідання не з'явися. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.

Outcome: approved