Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначають, що 16.08.2007 року померла їхня мати - [PERSON]. Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, інших спадкоємців не має. Позивачі спадщину за законом прийняли та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частині на житловий будинок № 14 в м.Андрушівка, [PERSON]. Однак позивачі не можуть реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки мати за життя не встигла виготовити правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Тому нотаріус надав роз"яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивачі просять визнати за ними право власності по 1/2 частині на земельну ділянку розміром\~ 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,0354 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: м.Андрушівка, провул. І.Франка,14, Житомирської області. Позивачі та представник позивачів направили до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують, просили задовольнити. Відповідач [PERSON] міська рада направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Судом встановлено, що 16.08.2007 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивачі є дітьми померлої та спадкоємцями за законом першої черги, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження (а.с. 6-7). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 04.04.2008 року за позивачами було визнано право власності по 1/2 частині на житловий будинок № 14 по провулку Івана Франка в м.Андрушівка, Житомирської області (а.с.14). Право власності на житловий будинок було зареєстровано 11.02.2009 року в КП Бердичівське МБТІ, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.15). Довідкою [PERSON] міської ради № 2897 від 15.09.2015 року підтверджується, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою : м.Андрушівка, [PERSON],14, проживала одна ( а.с.13). Із рішення [PERSON] міської ради № 431 від 29.12.1993 року видно, що [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,02 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с.16). Однак згідно плану фактичного користування земельною ділянкою площа земельних ділянок для ОЖБ становить - 0,10 га та для ОСГ становить - 0,0354 га, тобто більша чим передана у власність (а.с.17). \~\~\~ Із довідки держнотконтори видно, що після смерті [PERSON] спадщину прийняли позивач\~ [PERSON] та [PERSON] (а.с.33-34). Тому позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину, мають право на спадкове майно успадковане ними після смерті матері [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині визнання права власності на земельні ділянки площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,02 га - для ведення особистого селянського господарства. Щодо визнання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0154 га, то в цій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки спадкодавцю [PERSON] рішенням виконкому [PERSON] міської ради від 29.12.1993 року № 431 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,02 га. Враховуючи, що спадкодавець у встановленому законом порядку не набув права власності на земельну ділянку площею 0,0154 га, то вона не може входити до спадкового майна.

Outcome: partial