Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну 24 461 грн 28 коп станом на 30.09.2014 р., мотивуючи свої вимоги тим, що 16.07.2013 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак порушив умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість, яка складається безпосередньо з боргу за кредитом, процентів за користування кредитом , із заборгованості по комісії за користування кредитом , а також із штрафів (фіксованої частки та процентної складової). Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився. Відповідно до ч.8 ст. 76 ЦПК України, вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Суд встановив, що 06.07.2011 року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк», підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримав кредитну карту «Універсальна» . 16.07.2013 року відповідачеві було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну карту «Голд», відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належно не виконує прийнятих на себе зобов»язань, заборгувавши позивачеві станом на 30.09.2014 року 24 461 грн. 28 коп, з яких: заборгованість за кредитом 16 260 грн 40 коп, заборгованість за процентами за користування кредитом 6027 грн 95 коп, заборгованість по комісії та пені за користування кредитом 531 грн 92 коп, штраф 500 грн. (фіксована частина); штраф 1141 грн. 01 коп. (процентна складова). Договір передбачає відповідальність сторін у випадку невиконання його умов. Наявність угоди між сторонами підтверджуються заявою позичальника, умовами та правилами надання банківських послуг, а сума заборгованості її розрахунком станом на 30.09.2014 року. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення боржником зобов»язання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобов»язаний сплатити неустойку( штраф, пеню). Отже, оскільки відповідач належним чином прийняті зобов»язання не виконав, з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 461 грн 28 коп., а також сума судового збору сплаченого при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved