Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором , мотивуючи свої вимоги тим , що згідно кредитного договору № б/н від 02.07.2008 року ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК» [PERSON] було надано кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідно до умов укладеного договору , договір складається з заяви відповідача , Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою . В порушення вимог чинного законодавства та умов кредитного договору, відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав . У зв»язку з зазначеними порушеннями , станом на 11.03.2014 року за відповідачем склалася заборгованість, а саме : - 2334,26 грн. - заборгованість за кредитом ; - 8564,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; - 6825,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом ; - 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина ) ; - 886,21 грн. - штраф ( процентна складова ) . - Всього на загальну суму - 19110,37 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, до суду надано письмову заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримують в повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечують . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився , причини неявки суду не повідомлено , про час , день та місце розгляду справи повідомлено своєчасно в установленому законом порядку , про що свідчить поштове повідомлення . За таких підстав , суд виносить рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Дослідивши письмові докази по справі , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти . За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов»язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором . Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів , належних йому , згідно ст. 625 цього Кодексу . Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом . Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Згідно кредитного договору № б/н від 02.07.2008 року ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК» [PERSON] було надано кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с. 8-11) . Пунктом 6.5 зазначених Умов передбачено , що позичальник зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту , відсоткам за користування ним , по перевикористанню платіжного ліміту , а також сплачувати комісії на умовах передбачених договором . Згідно розрахунку заборгованості станом на 11.03.2014 року за відповідачем рахується заборгованість , яка складає 19110,37 грн. ( а.с. 4 ) . Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебувають в договірних відносинах , відповідач [PERSON] не виконав належним чином своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором , в зв»язку з чим виникла заборгованість . Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати , пропорційно до розміру задоволених позовних вимог .

Outcome: approved