Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач ПАТ «Теодосія» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 2928,77 грн. та судових витрат. Вимоги мотивовані тим, що між позивачем та померлою [PERSON] 07 лютого 2005 року був укладений договір про надання послуг з теплопостачанню, згідно умов якого позивач зобов,язався надавати послуги з теплопостачання, а споживач зобов,язався сплачувати надані послуги по встановленим згідно чинного законодавства цінами у строки, що передбачені цим договором, позивач надавав послуги, однак [PERSON] оплату проводила частково, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 2928,77 грн. Оскільки відповідач є спадкоємцем померлої [PERSON], повинна погасити заборгованість. Крім того, просив стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути в його відсутність, надав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з,явився, про день слухання справи повідомлена належним чином, причин відсутності не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення слухання справи не надала. Суд зі згоди позивача розглянув справу заочно на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами, які беруть участь у справі і інших осіб, доказів. Матеріалами справи встановлено, що 07 лютого 2005 року між ЗАТ „Теодосія" та [PERSON] був укладений договір про надання послуг з теплопостачання № 002701, згідно п.п.1.1, 4.1 якого виконавець - позивач зобов,язався своєчасно та належної якості надавати споживачу послуги з газопостачання, а відповідач зобов,язується своєчасно проводити оплату наданих виконавцем послуг, шляхом внесення платежів у строк не пізніше 10 числа наступного за місяцем, в якому надавалися послуги. 26.01.2012 року Закрите акціонерне товариство «Теодосія» змінило назву на Приватне акціонерне товариство «Теодосія». Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зазначені правовідносини також, регулюються ст.ст. 901 903 ЦК України, відповідно до змісту яких, замовник зобов,язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Статтею 903 ЦК України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Письмовий договір між сторонами укладено, тому виникли правовідносини з приводу теплопостачання, які регулюються договором, ЦК України та ЗУ «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими постановою КМ України від 21 липня 2005 р. N 630. Як встановлено в судовому засіданні оплата за надані послуги з опалення та постачання гарячої води проводиться щомісяця до 10 числа протягом усього календарного року в рівних частках. Як вбачається з матеріалів справи, уклавши із Закритим акціонерним товариством «Теодосія» договір про надання послуг з теплопостачання та отримавши вказані послуги на умовах строковості та платності відповідач порушив свої договірні зобов'язання, що привело до виникнення заборгованості. Згідно картки особового рахунку 002701, наданого позивачем, відповідач оплачувала послуги з теплопостачання частково, у зв'язку з чим утворилася заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством «Теодосія», що складає 2928,77 грн. за період з лютого 2005 року по жовтень 2009 року. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі у вигляді квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] яка 11 лютого 2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом ( реєстр № 2-87). У відповідності до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача, як з спадкоємця після смерті [PERSON], суму заборгованості за договором про надання населенню послуг з теплопостачання в розмірі 2928,77 гривень. Вище зазначеними правилами, які регулюють відносини між споживачами і виконавцями за поданням послуг з теплопостачання, встановлений порядок оформлення претензій споживача до виконавця послуги у разі її неналежної якості. Відповідачем не надано суду беззаперечних доказів не надання позивачем послуг або надання їх неналежної якості. Крім того, оскільки позов підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved