Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Щорса, розміром 7,71 га, в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після її матері [PERSON] , померлої [INFO] , однак, спадщину на земельну ділянку оформити не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності матері на земельну частку (пай). Сторони в судове засідання не з`явились, позивач просить справу розглядати без її участі, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку. [PERSON] , померла [INFO] , була включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП ім.Щорса, Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, розмір земельної частки (паю) становить 7,71 га, в умовних кадастрових гектарах, вартість якої станом на 14 березня 2019 року становить 26112,17 грн. НА ім`я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0305547, зареєстрований за №146 24 грудня 1997 року, а Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку не виготовлявся. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 листопада 2001 року (а.с.5), довідками відділу у Народицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирські області №242 від 17 вересня 2019 року (а.с.10), №243 від 17 вересня 2019 року (а.с.12) та копією витягу зі Списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Щорса (а.с.11). Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 липня 2019 року встановлено факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , уродженка селища Осошня, Базарського району, Житомирської області, яка померла [INFO] , до дня смерті проживала в селі Лисівка, Попільнянського району, Житомирської області, доводилась [PERSON] , [INFO] , уродженці села Старий Кужіль, Народицького району, Житомирської області, жительці села Турбівка, Попільнянського району, житомирської області, матір`ю ( а.с.5-7). Відповідно до частини 4 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Статтею 548 ЦК України 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. В силу пункту 2 частини 1 статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивач звернулась до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Щорса, розміром 7,71 га, в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності матері на земельну частку (пай), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1453/189-2019 від 17 грудня 2019 року (а.с. 15). Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, про що свідчить лист приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області №3/02-14 від 03 січня 2020 року (а.с.28) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №58930154 від 03 січня 2020 року (а.с.29). Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай), що належала її померлій матері. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 2 статті 5 Закону України „Про судовий збір".

Outcome: approved