Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку на утримання сина [PERSON],14.06.2013р.н., але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач не надає коштів на утримання сина, не приймає участі у вихованні. У судове засідання позивачка не з"явилась, надіслала клопотання про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності, позов визнав частково ,згідний сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частки від отримуваної заробітної плати. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що відповідач працює, має регулярний дохід,постійно надавав кошти на утримання сина,однак в даний час має на утриманні батьків-пенсіонерів, які проживають у м.Шепетівка та яким допомагає відповідно до потреби,в середньому 1500-2000грн.в місяць ,лікується з приводу травми хребта, а тому не взмозі сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO] Згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком [PERSON],[INFO] Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.08.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України При визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.. Як вбачається з положень ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від заробітку її матері чи батька або у твердій грошовій сумі за вибором того із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, винакає спір. Відповідач,частково заперечуючи позовні вимоги не надав суду належних та допустимих доказів на їх підтвердження. Так, зазначаючи про перебування у нього на утриманні батьків не надав доказів,що [PERSON] та [PERSON]М.є його батьками, відсутні відомості про розмір отримуваної ними пенсії та потреба у забезпеченні з боку відповідача.Крім того, в судовому засіданні представником відповідача не спростовано заперечень позивачки,яка вказала,що разом з батьками відповідача проживає його брат,який працездатний, є учасником АТО та має ряд пільг по оплаті комунальних платежів,що батьки відповідача мають достойну пенсію та у 2013р.придбали двокімнатну квартиру у м.Львові,батько відповідача є власником трикімнатної квартири у м.Шепетівка та будинку у селі поблизу м.Шепетівка,а також того,що відповідач є власником земельної ділянки в с.Нагуєвичі,Дрогобицького р-ну,Львівської обл. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності,стан здоров"я відповідача(наявність остеохондрозу грудного відділу хребта), його матеріальне становище , суд приходить до висновку, що позов підставний, грунтується на вимогах закону та підлягає до часткового задоволення ,а саме стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку відповідача на утримання сина [PERSON],14.06.2013р.н , але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви, у зв"язку з цим аліменти з відповідача слід стягувати з 05.07.2017 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України , з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 640 грн.

Outcome: approved