Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

У лютому 2017 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (надалі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору № KI0ERG28482300 від 30.09.2013 р. позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 4999 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. Банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Як вказує позивач, що відповідач належним чином не виконує передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 07.12.2016 р. перед ПАТ КБ «Приватбанк» утворилась заборгованість у розмірі 11907,01 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 4439,55 грн.; заборгованості по відсотками за користування кредитом у розмірі 3,77 грн.; заборгованості за комісією за користування кредитом у розмірі 479,88 грн.; штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн.; штрафу (процентної ставки) у розмірі 543,19 грн. Тому посилаючись на зазначені обставини, представник позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд задовольнити позов та судові витрати у розмірі 11907,01 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив обставини, що викладені нижче. У відповідності до укладеного договору № KI0ERG28482300 від 30.09.2013 р. ПАТ КБ «Приватбанк» надано [PERSON] кредит у розмірі 4999 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. Як з'ясував суд, позивач - банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідач належним чином не виконує передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 07.12.2016 р. перед ПАТ КБ «Приватбанк» утворилась заборгованість у розмірі 11907,01 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 4439,55 грн.; заборгованості по відсотками за користування кредитом у розмірі 3,77 грн.; заборгованості за комісією за користування кредитом у розмірі 479,88грн.; штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн.; штрафу (процентної ставки) у розмірі 543,19 грн. На момент розгляду справи заборгованість відповідачем перед банком не погашена. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦПК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону під відповідальності «:і порушення зобов'язання. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідач [PERSON] ст. 525, 526, 530 ЦК України був зобов'язаний виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У встановлений договором строк відповідач договірних зобов'язань не виконав. Судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь позивача - ПАТ КБ „ПриватБанк" у відповідності зі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved