Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання таким, що втратив право користування житлом в будинку [ADDRESS]. В позовній заяві вказав, що вказаний будинок належить йому на праві власності. В 2013році його син , [PERSON], повернувся з місць позбавлення волі та був зареєстрований в його будинку. Проте, в будинку [ADDRESS] відповідач не проживав, майна, що належить йому немає у будинку. Враховуючи те, що він являється пенсіонером і сплата комунальних послуг для його пенсії є непід'ємною та враховуючи те, що відповідач фактично проживає в іншому місці тому на підставі вище викладеного просить визнати відповідача таким, що втратив право проживати в його будинку [ADDRESS] та повинен бути знятий з реєстрації місця проживання за вказаною адресою. В судовому засіданні позивач та його представник - адвокат [PERSON] позовні втимоги підтримали посилаючись на обставини зазначені в позові та просили їх хзадоволити в повному обсязі. Від стягнення судового збору з відповідача відмовилися. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку, суд ухвалив справу розглянути заочно у відсутність відповідача. Третя особа , ,[PERSON], в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, просив рішення винести згідно діючого законодавства . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав : Згідно вимогам ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимоги усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Судом встановлено, що будинок [ADDRESS] належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину та підтверджується технічним паспортом на житловий будинок садибного типу, реєстровий номер 11/450 від 22.03.2002р. ( а.с.10-17). Згідно будинкової книги убачається, що в будинку [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] Згідно акту від 20.12.2013року, підписаного керуючим справами Канівського міськвиконкому Святеликом В.І., [PERSON] не проживає в будинку [ADDRESS] з 01.08.2013року ( а.с.21). Відповідно до ст. 172 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку, тому суд вважає, що позов є обгрунтованим в даній частині позовних вимог і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні » зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, тому позовні вимоги в частині зняття [PERSON] з реєстрації з місця проживання у Канівському районному секторі управління ДМС України в Черкаській області до задоволення не підлягають.

Outcome: partial