Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5875 га., яка розташована на території Городківської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла. Однак вона не може реалізувати своє право на оформлення вказаної спадщини в позасудовому порядку, оскільки на вказану земельну ділянку було видано державний акт на ім`я [PERSON] , тобто на прізвище яке мати мала у шлюбі, після розірвання якого змінила прізвище на [PERSON] . Вказаний державний акт було втрачено. В звязку з вказаними обставинами позивач не може реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа та визнати за нею право власності на вказану спадкову земельну ділянку. До суду від позивача та її представника надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач до суду направив заяву в якій позов визнає, проти задоволення не заперечує, просить розгляд справи провести в його відсутність. З врахуванням того, що відповідач повністю визнав позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 19.11.2019 року, яке набрало законної сили, яким встановлено факт смерті [PERSON] (а.с.18-19). Позивач, дочка померлої та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження (а.с.6). Згідно довідок Городківської сільської ради № 77-78 від 03.02.2020 року [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з співмешканцем та сином [PERSON] , та на протязі шести місяців з дня смерті [PERSON] [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с.7-8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, до якого належить земельна ділянка площею 2,5875 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городківської сільської ради Андрушівського району, право власності на яку спадкодавець набула згідно розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації № 72 від 05.02.2003 року та на яку видано державний акт серії ЖТ № 008389 (а.с.13). Даний державний акт був втрачений, в результаті чого позивач подала оголошення до місцевої газети "Новини Андрушівщини" про те, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 008389, виданий на ім`я [PERSON] по Городківській сільській раді - вважати недійсним (а.с.12). Виходячи із експертного висновку що ім"я [PERSON] та [PERSON] є ідентичними, а також враховуючи зміст рішення Андрушівського районного суду від 19.11.2019 року , яким встановлено, що [PERSON] до розірвання шлюбу мала прізвище [PERSON] , суд приходить до висновку, що зазначений Державний акт на ім"я [PERSON] , належить [PERSON] . Довідкою приватного нотаріуса Чистякова А.О. підтверджується, що після смерті [PERSON] спадщину прийняли : [PERSON] в силу ст. 549 ч.1 ЦК України 1963 року та [PERSON] згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. (а.с.37). Згідно ч.1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, в тому числі, на підставі прийняття спадщини. Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що спадкодавець була власником земельної ділянки та позивач має право на її спадкування, як спадкоємець першої черги, яка прийняла спадщину, вступивши в фактичне управління і володіння спадковим майном. Однак в позасудовому порядку позбавлена можливості її оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, про що свідчить відмова нотаріуса, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved