Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 13.11.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 65, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 900000 дол. США зі сплатою 13% річних, а відповідач зобов'язався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, а також виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, встановлені графіком з кінцевим терміном повернення 12.11.2032 року. 21.07.2008 року між сторонами укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору №65, за умовами якої за користування кредитними коштами встановлювалася плата в розмірі 15% річних. Проте відповідач порушив свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 08.06.2015 року становить в гривневому еквівалентів 2120675 грн 38 коп і яка складається із: поточної заборгованості по тілу кредиту та відсотках - 100393,76 доларів США, неустойки - 40269,70 грн. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 2120675 грн 38 коп, з яких: за тілом та відсотками по кредиту 100393,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.05.2015 року становить 2080405,68 грн та неустойка - 40269,70 грн. В судому засіданні представник ПАТ «Ві Ей БІ банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Ві Ей БІ банк» Славкіної М.А. повідомив про те, що 24.05.2016 року між ПАТ «Ві Ей БІ банк» та ТОВ «ФК» Нестeджен фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги №1/207263, згідно з яким ПАТ «Ві Ей БІ банк» відступив ТОВ «ФК»Нестджен Фінанс» право вимоги за кредитним договором №65 від 13.11.2007 року, у зв'язку із чим ПАТ «Ві Ей БІ банк» втратив право вимоги за кредитним договором №65 від 13.11.2007 року. Представник відповідача заперечив проти задоволення позову та зазначив, що банк відступив право вимоги іншій юридичній особі, у зв'язку із чим до суду звернувся неналежний позивач. Суд, заслухавши сторони та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, шо позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 13.11.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 65, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 900000 доларів США зі сплатою 13% річних, а відповідач зобов'язався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, а також виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, встановлені графіком з кінцевим терміном повернення 12.11.2032 року. 21.07.2008 року між сторонами укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору №65, за умовами якої за користування кредитними коштами встановлювалася плата в розмірі 15% річних. 24.05.2016 року між ПАТ «Ві Ей БІ банк» та ТОВ «ФК» Нестджен фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги №1/207263, згідно з яким ПАТ «Ві Ей БІ банк» відступив ТОВ «ФК» Нестджен Фінанс» право вимоги за кредитним договором №65 від 13.11.2007 року. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи, що згідно п. 1.2. договору про відступлення права вимоги №1/207263 від 24.05.2016 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія» Некстджен Фінанс» за кредитним договором №65 від 13.11.2007 року право вимоги основної суми заборгованості, нарахованих процентів, пені та штрафів, в задоволенні позову слід відмовити, оскільки Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» є неналежним позивачем. Враховуючи наведене та,

Outcome: dismissed