Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та не обліковану електричну енергію. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «КИЇВЕНЕРГО». Станом на 01.09.2017року заборгованість за спожиту електроенергію становить 4782,60грн., що свідчить про неналежне виконання боржником своїх зобов»язань. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 6905,20грн. Крім того, 02.02.2017року за адресою відповідача [PERSON] - [ADDRESS] представником ПАТ «Київенерго» було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі - Правила, ПКЕЕН), а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника, поза приладом обліку, внаслідок чого спожита електроенергія не враховується. В результаті чого було складено акт про порушення № 44218 від 02.02.2017 року. Відповідно до п.3.1 Методики за формулою 2.7 проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН розмірі 813,35грн. за період з 19.01.2017 по 02.02.2017. Також, 27.03.2017 представником ПАТ «Київенерго» було виявлено повторне порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі - Правила, ПКЕЕН), а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника, поза приладом обліку, внаслідок чого спожита електроенергія не враховується. В результаті чого було складено акт про порушення №049790 від 27.03.2017. Відповідно до п.3.1 Методики за формулою 2.7 проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН розмірі 890,65грн. Станом на 01.09.2017року заборгованість за актами про порушення ПКЕЕН №44218 та №049790 відповідачем не сплачена та складає в сумі 1704,00грн. У зв'язку з тим, що відповідачем грошові кошти у визначеному розмірі погашені не були, позивач звернувся до суду з позовом та просить захистити його право шляхом стягнення заборгованості за актом порушень. Позивач в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлений позов, з викладених в ньому підстав, не заперечував щодо заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд приходить до висновку щодо ухвалення заочного рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії регулюються Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року за №28 (далі по тексту - ПКЕЕ) та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до чч. 1 та 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Відповідно до п. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до п. п. 19, 21 Правил користування електричною енергією затвердженних Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357 розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Іншими словами, кількість спожитої енергії має щомісяця визначатися самостійно відповідачем за фактичними , показаннями приладу обліку електроенергії. Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, визначити величину електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН. Обсяг недооблікованої електричної енергії розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за чільністю днів, визначених відповідно до п. 3.3. Методики, та за тарифами (цінами) для населення, по діяли у період, за який нараховується сума за актом порушень, але не більше терміну позовної давності. [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «КИЇВЕНЕРГО». Станом на 01.09.2017року заборгованість за спожиту електроенергію становить 4782,60грн., що свідчить про неналежне виконання боржником своїх зобов»язань. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 6905,20грн. Крім того, 02.02.2017року за адресою відповідача [PERSON] - [ADDRESS] представником ПАТ «Київенерго» було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі - Правила, ПКЕЕН), а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника, поза приладом обліку, внаслідок чого спожита електроенергія не враховується. В результаті чого було складено акт про порушення № 44218 від 02.02.2017 року. Відповідно до п.3.1 Методики за формулою 2.7 проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН розмірі 813,35грн. за період з 19.01.2017 по 02.02.2017. Також, 27.03.2017 представником ПАТ «Київенерго» було виявлено повторне порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі - Правила, ПКЕЕН), а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника, поза приладом обліку, внаслідок чого спожита електроенергія не враховується. В результаті чого було складено акт про порушення №049790 від 27.03.2017. Відповідно до п.3.1 Методики за формулою 2.7 проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН розмірі 890,65грн. Станом на 01.09.2017року заборгованість за актами про порушення ПКЕЕН №44218 та №049790 відповідачем не сплачена та складає в сумі 1704,00грн. П.53 Правил визначено, що якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди про користування електричною енергією, її оплату, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку. Враховуючи вимоги законодавства, надані докази та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що дані вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. На думку суду вимоги позивача є доведеними та обґрунтованими. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 1600,00 грн., дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved