Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач- Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» ( далі ПАТ «Альфа-Банк») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 3-465 про відкриття рахунку в цінних паперах від 11.10.2010 р. у сумі 3675 грн., витрати від інфляції -2454 грн. 73 коп., 3% річних-210 грн. 29 коп. , пені за неналежне виконання умов договору-208 грн. 20 коп., а всього 6548 грн. 22 коп. В обгрунтування своїх позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» посилається на те, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором щодо оплати вартості послуг зберігача, які надавались у період з 16.01.2012 р. по 22.05.2015 р., у [PERSON] виникла заборгованість. В процесі розгляду справи позивач збільшив розмір позовних вимог і визначив суму заборгованість за договором 4305 грн. за той самий період, інфляційні втрати-2719 грн. 51 коп., 3% річних-217 грн. 13 коп., пеня-277 грн. 29 коп., а всього просить стягнути з відповідачки -7518 грн. 93 коп. та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов частково та просив застосувати строк позовної давності до вимог про стягнення пені та заборгованості за договором, з урахуванням невиконання зобов'язань з січня 2012 р., а звернення до суду з пропуском передбаченого законом строку. Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. 11.10.2010 р. ПАТ "Альфа-Банк» та [PERSON] укладено договір № З-465 про відкриття рахунку в цінних паперах, згідно з умовами якого позивач, як зберігач, зобов'язався надавати [PERSON], як депоненту, послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання належних депоненту цінних паперів, обслуговування операцій за цим рахунком, отримання доходів за цінними паперами депонента та інші послуги, а депонент зобов'язується сплачувати послуги зберігача у термін та згідно з тарифами, встановленими зберігачем ( п. 2.3.2 договору). Згідно з п. 4.2 договору про відкриття рахунку в цінних паперах, оплата вартості послуг зберігача здійснюється депонентом щомісячно до 15 числа наступного місяця на підставі отриманого від зберігача рахунку-фактури. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За правилами ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У зв'язку з тим, що [PERSON] не виконує умови кредитного договору з 16.01.2012 р., як зазначає позивач, утворилась заборгованість за надані банком депозитарні послуги у розмірі 4305 грн. станом на 22.05.2015 р. Згідно зі статтею 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності є підставою для відмови в позові (частина 4 статті 267 ЦК України). За нормами ст. 257 ЦК України загальна позовна давність становлюється тривалістю у три роки. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України). Позивач дізнався про порушення своїх прав після невнесення до 15 числа чергового платежу за договором.У позовній заяві ПАТ «Альфа-Банк» посилається на невиконання відповідачкою своїх обов'язків з грудня 2011 р. по жовтень 2014 р., в подальшому зазначає період з 16.01.2012 р. по 22.05.2015 р. З урахуванням звернення ПАТ «Альфа-Банк» 04.08.2015 р., суд важає за можливе, приймаючи до уваги наданий позивачем розрахунок суми боргу помісячно, стягнути з [PERSON] заборгованість за договором про відкриття рахунку в цінних паперах з серпня 2012 р. в сумі 3570 грн.( 4305 грн.-735 грн.(заборгованість за межами строку позовної давності -з січня по липень 2012 р. включно). Порушенням зобов'язання згідно зі ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що тягне за собою правові наслідки передбачені ст. 611 ЦК України. За змістом цієї правової норми у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. При цьому, як передбачено ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Пунктом 7.3 договору передбачено, що при простроченні виконання своїх зобовязань винна сторона оплачує іншій стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення. Позивачем нарахована пеня за несвоєчасну сплату наданих послуг-277 грн. 29 коп. в межах строку спеціальної позовної давності-1 рік, встановленої п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, тобто з 22.05.2014 р. по 22.05.2015 р. ( а.с. 110-111). Згідно до вимог ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Нарахована сума індексу інфляції простроченої заборгованості за період з серпня 2012 р. становить 2168 грн. 87 коп. (2719,51 грн. -550,64 грн.) , 3% річних від простроченої суми за той же період складає 148 грн. 84 коп. ( 217,13 грн. -68,29 грн.) ( а.с. 124-134). Докази, надані позивачем на підтвердження свого позову відповідають вимогам ст.ст. 58-60 ЦПК України, тому позовні вимоги підлягає задоволенню. За вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у мінімальному розмірі 243 грн. 60 коп. Такі витрати суд накладає на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial