overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] у якому просить стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказана дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що і стало підставою звернення до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивач відсутня, в позовній заяві просить розгляд справи провести без її участі. Відповідач, у судове засідання не з`явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань в тому числі і відзиву до суду не надав. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO] (а.с.4), яка проживає з матір"ю - позивачем і знаходяться на її утриманні (а.с.10). Відповідно до статті 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини перелічені в ч.1 ст.182 СК України, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] у якому просить стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що і стало підставою звернення до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивач відсутня, в позовній заяві просить розгляд справи провести без її участі. Відповідач в судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Неявка відповідача не перешкоджає проведенню судового засідання, відповідно до ст. 223 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] ( а.с. 9), який проживає з матір"ю - позивачем і знаходиться на її утриманні (а.с.8). Відповідно до статті 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини перелічені в ч.1 ст.182 СК України, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки при зверненні до суду позивач не сплачувала судового збору як така, що звільненена від його сплати, судовий збір у розмірі 768,40 грн підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] у якому просить стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що і стало підставою звернення до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивач відсутня, надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO] ( а.с. 4), який проживає з матір"ю - позивачем і знаходиться на її утриманні (а.с.5). Відповідно до статті 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини перелічені в ч.1 ст.182 СК України, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки при зверненні до суду позивач не сплачувала судового збору як така, що звільненена від його сплати, судовий збір у розмірі 704,80 грн підлягає стягненню з відповідача на користь держави. У зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати за професійну правничу допомогу в сумі 600 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в судовому засіданні позовні вимоги уточнила. Просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що в шлюбі, укладеному між сторонами, народилась їх дочка [PERSON], [INFO]. Вказала, що відповідач протягом тривалого часу проживає окремо. Просить прийняти до уваги те, що дитина проживає разом з нею, а відповідач з часу залишення сім'ї ніякої матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Ствердила, що сама не має змоги самостійно матеріально забезпечувати дитину. Просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання дочки сумі 400 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття. У підтвердження вимог покликається на копію свідоцтва про народження дитини та інші документи. В судове засідання позивач не з'явилась, заявою до суду від 13.11.2015р. просить справу слухати у її відсутності і позов задоволити в повному обсязі. З врахуванням представлених документів, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, заявою до суду просить справу слухати у його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі документи та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд позовні вимоги задовольняє з таких підстав. Встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 21.10.2011р. шлюб між сторонами по справі розірвано. (а.с. 5) [INFO] в сім'ї народилась дочка [PERSON], батьками якої є позивач і відповідач, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 6). У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обов'язку. Враховуючи те, що дитина проживає з матір"ю, яка не має змоги самостійно її утримувати, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі по 400 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 03 березня 2012року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], 2013року народження, який в теперішній час мешкає з нею. В сім"ї часто виникали сварки, які привели до втрати між нею та відповідачем почуття взаєморозуміння та поваги оодин до одного. В лютому 2015 року вони припинили шлюбні відносини. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним. Більше нікому відповідач не сплачує аліменти і стягнень по виконавчим листам не має . Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мнімуму Позивач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справу за його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд прийняв рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] народження . Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що відповідач [PERSON] може надавати дитині матеріальну допомогу, так як працює, отримує дохід. Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку. Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з [PERSON] на користь позивача у розмірі 1/4 частини його доходу на місяць. Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 243,60грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 09 липня 2004року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]року народження. Донька проживає разом з нею і знаходиться на її забезпеченні. З відповідачем проживали однією сім"єю, але декілька останніх місяців фактично на утримання дитини він не надає ніякої допомоги, хоча працює та має таку змогу . Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 з усіх видів доходів до досягнення повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Позивач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справу за його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі і погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу Суд прийняв рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]року народження . Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що відповідач може надавати дитині матеріальну допомогу, так як є працездатним. Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку. Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з [PERSON] на користь позивача у розмірі 1/4 частини його доходу на місяць. Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 243,60грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 16 грудня 2005р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В 2007році в них народилася донька [PERSON]. З січня 2014року шлюбні відносини з відповідачем припиненні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча є працездатним, але постійно ніде не працює . Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4частки його доходу , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги і просить позов задовольнити з підстав, викладених в заяві. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] народження . Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що відповідач [PERSON] може надавати дитині матеріальну допомогу, так як є працездатним. Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку. Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов"язаний надавати матеріальну допомогу. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти зі [PERSON] на користь позивача у розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 640грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 16 червня 2007року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] народження, яка в теперішній час мешкає з нею. В сім"ї виникали сварки, які привели до втрати між ними почуття взаєморозуміння та поваги один до одного. В липні 2014року шлюбні відносини з відповідачем припинені, мешкають за різними адресами. Матеріальної допомоги на дитину відповідач не надає, хоча має таку можливість, оскільки працездатний . Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму до досягнення донькою повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити з підстав зазначених в позові. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги і погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] народження . Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що відповідач [PERSON] може надавати дитині матеріальну допомогу, так як є працездатним. Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку. Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з [PERSON] на користь позивача у розмірі 1/4 частини його доходу на місяць. Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 243,60грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 17 вересня 2011року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] народження. Фактично шлюбні відносини припиненні з січня 2015року через зловживання відповідачем спиртними напоями. Відповідач не наає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча є працездатним . Просить стягнути аліменти з відповідача на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму. В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги. Пояснила, що відповідач фактично працює в Російській Федерації. Отримує доход, але допомоги на утримання дитини не надає, тому просить позов задовольнити.. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] народження . Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що відповідач [PERSON] може надавати дитині матеріальну допомогу, так як є працездатним. Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку. Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов"язаний надавати матеріальну допомогу. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з [PERSON] на користь позивача у розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 243,60грн.

Outcome: approved