Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач просити позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути аліменти на користь дитячого будинку посилаючись на наступне. [PERSON] є матір»ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Після народження дитини її мати мала намір відмовитися від неї. Для надання психологічної підтримки молодій родині за клопотанням служби у справах дітей райдержадміністрації та районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді [PERSON] разом з малолітньою донькою була влаштована до КЗ «Кіровоградський обласний соціальний центр матері та дитини» Кіровоградської обласної ради терміном на 1 рік. Але на початку липня [PERSON] разом із дитиною повернулася до свого постійного місця проживання. Останнім часом від сусідів надходили усні звернення, що мати залишає свою доньку в квартирі на довгий час одну, сусіди 17.01.2014 року зверталися до Долинського РВ УМВС так як дитина протягом 6 годин плакала в квартирі. Після чого були відчинені вхідні двері квартири та знайдено одну в квартирі 8 місячну дитину. Дитину було влаштовано до КЗ «Кіровоградський обласний будинок дитини» м. Кіровоград. Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримав, прокурор також просив задовільнити позов. Відповідач у судове засідання прибув, неодноразово порушував порядок та не підкорявся вимогам головуючого, попереджався про можливість вилучення з зали судового засідання, проте продовжував порушувати порядок. При вирішенні питання про видалення відповідача, [PERSON], покинула зал, зазначивши про відсутність бажання приймати участь у судовому розгляді. Заслухавши позивача, прокурора , свідків суд встановив наступне. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.05.2013р. вбачається, що [PERSON], [INFO], матір»ю є [PERSON] (а.с. 6). З копії паспорта серії [NUMBER] слідує, що [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Із копії листа Управління соціального захисту населення райдержадміністрації від 21.01.2014р. слідує, що [PERSON] отримує соціальні допомоги на дитину. З листа виданого Долинським РВ УМВС вбачається, що [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.. 184 КУпАП та в 2012 році за ст.. 186 КК України. Із копії розпорядження голови Долинської РДА від 20.01.2014р. № 9-р прийняте рішення про тимчасове влаштування малолітньої [PERSON] до Кіровогрдаського обласного будинку дитини до надання їй статуту дитини, позбавленої батьківського піклування. Із копії розпорядження голови Долинської РДА від 20.01.2014р. № 4-р прийняте рішення про відібрання у матері та тимчасове влаштування малолітньої [PERSON]. З копії актів обстеження умов проживання № 1 від 13.01.2013р. та від 17.01.2014р. слідує, що в квартирі за адресою [ADDRESS] умови проживання посередні, брудно, квартира потребує ремонту в дитини відсутнє ліжко, одяг брудний, дитина у віці 8 місяців перебувала сама вдома. Із копії направлення Долинського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді № 01 слідує, що [PERSON] разом з донькою [PERSON] були направлені до КЗ «Кіровоградський обласний соціальний центр матері та дитини» Кіровоградської обласної ради з 13.06.2013р. по 14.11.2014р. З висновку органу опіки та піклування Долинської РДА від 28.03.2014р. № 01-29/54/4 слідує, що є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON]. Свідок [PERSON] повідомила, що є сусідкою відповідача, та що остання неоднарозово залишала дитину у віці від 06 до 08 місяців у квартирі одну протягом тривалого часу. У зв'язку з чим дитина постійно плакала та кричала. Останнього разу викликали спеціальні служби, які виламали двері та виявили 8 місячну дитину одну, у занедбаній квартирі. У квартирі аморальна обстановка: пляшки, безлад. Свідок [PERSON] повідомила, що працює лікарем педіатром , що вела відповідача та дитину. Після родів відповідач не бажала брати дитину, проте шляхом вмовлянь схилили забрати дитину. Після тимчасового вилучення дитини, відповідач кілька разів навідувалась до дитини нічого їй не приносила, харчувалась їжею виданою дитині. Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини . На підставі ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей . В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] будучи матір»ю [PERSON], ухиляється від її утримання, догляду та виховання. Неодноразово залишала дитину без нагляду в зв»язку з чим сусіди чуючи крик дитини змушені були звертатися до правоохоронних органів тому, суд вважає за можливе позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання донька на користь КЗ «Кіровоградський обласний будинок дитини» м. Кіровоград вул. Глинки, 46. Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір. На підставі ч. 1 п. 2 ст.164, ст.165, ст.180 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved