Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

\~Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначила, що 23 серпня 2015 року\~ у віці 46 років\~ в смт. Старобешево Донецької області помер її син [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки № 20 площею 5,30 га, що знаходиться на території Лісківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та належала померлому на підставі державного акту серії КР №41267, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 268. За життя син позивача заповіту не склав. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом на майно спадкодавиці, але протягом встановленого законом строку вона не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Причиною\~ такої\~ бездіяльності\~ стало те, що\~ позивач проживає на тимчасово окупованій території, є особою, яка переміщується з тимчасово окупованої території та району проведення антитерористичної операції, що викликає труднощі з приїздом. Крім того, після смерті сина позивач дізналася, що свідоцтво про смерть [PERSON], видане на окупованій території є недійсним, після чого звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції в Кіровоградській області для реєстрації смерті, але їй було відмовлено, так як документи видані державним и органами на окупованій території є недійсними і не сворюють правових наслідків. 23 березня 2016 року рішенням суду було встановлено що [PERSON] помер 23 серпня 2015 року в смт. Старобешево Донецької області. На даний час нотаріус відмовила позивачці у вчиненні нотаріальних дій, тому вона змушена була звернутися з даним позовом до суду. Представник позивача і позивач в судове засідання не з"явились, представник позивача [PERSON] подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, повідомила що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 23 серпня 2015 року помер син позивача [PERSON],\~ що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №222271 (а.с.23). За життя [PERSON] мав у власності земельну ділянку №20 площею 5,30 га., що знаходиться на території Лісківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР №41267, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 268 (а.с.24). По своїй смерті [PERSON] заповіт не залишив, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом на майно спадкодавця. 31 березня 2016 року, з метою прийняття спадщини, позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але\~ нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вона пропустила строк для подачі заяви про\~ прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.04.2016 року (а.с.28). Вирішуючи даний позов, суд керується положеннями статті 3 Конституції України, згідно якої права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. Як зазначила в позовній заяві позивачка, вона не мала змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона проживає на тимчасово окупованій території, є особою, яка переміщується з тимчасово окупованої території та району проведення антитерористичної операції, що викликає труднощі з приїздом. Крім того, після смерті сина позивач дізналася, що свідоцтво про смерть [PERSON], видане на окупованій території є недійсним, після чого звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції в Кіровоградській області для реєстрації смерті, але їй було відмовлено, так як документи видані державним и органами на окупованій території є недійсними і не сворюють правових наслідків. Рішенням Новоукраїнського районного суду від 23 березня 2016 року було встановлено що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] помер 23 серпня 2015 року в смт. Старобешево Старобешівського району Донецької області. Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,\~ у зв'язку з об'єктивними причинами, визнано судом поважними. Згідно ст.1269 п.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 п.1-2 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно визнавши строк для прийняття спадщини пропущеним з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній\~ для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за доцільне встановити позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.\~\~

Outcome: approved