Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між ним та відповідачем по справі зареєстрований 06 березня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 87. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Посилається на те, що подружнє життя в них не склалося. Вже більше року вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Дружина не дає бачитись та спілкуватись з дочкою, він немає можливості приймати участі у вихованні дитини. Вважає, що за таких обставин шлюб розпався та носить чисто формальний характер, примирення не доцільне. Спору про поділ майна не існує. Просить шлюб розірвати. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з»явилась, надала суду письмову заяву, на розірвання шлюбу не погоджується, бажає зберегти сім»ю, тому просить надати строк для примирення. Сторонам надано строк для примирення до 03.03.2016 р. до 12-00 годин. В судове засідання 03.03.2016 р. представник позивача не з»явився, надав суду письмову заяву, в якій позов підтримує, просить справу розглянути у її відсутності. Відповідач в судове засідання 03.03.2016 р. не з"явилась. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить підпис в розписці про розгляд справи. Причини неявки суду не повідомила, заяв, клопотань про розгляд справи у її відсутності не надала. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Суд дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.03.2008 р. (а.с. 4), від якого мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] Відповідач про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчить підпис в розписці(а.с. 20). Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України. Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статтей 105-114 СК України. У наданий судом строк для примирення один місяць сторони сімейні відносини не відновили. З огляду на наведене та враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують понад рік, примирення за цей час, у тому числі у строк наданий судом, не наступило, представник позивача наполягає на розірванні шлюбу, тому суд за таких обставин приходить до висновку, що шлюб сторін розпався, носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, а тому є підстави для його розірвання. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 2 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved