Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] та на матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі незавершеного будівництва добудови до житлового будинку в [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивував тим, що її мама [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна. Відповідно до довідки П»ядицької сільської ОТГ від 19.04.2017р. № 1199 померлій [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.П'ядики [ADDRESS] Тип двору - колгоспний. Станом на 01.07.1990р., а також на момент смерті спадкодавиці [PERSON] у спадковому будинку проживала вона та її син - онук померлої [PERSON], його дружина [PERSON], її онук та правнук померлої - [PERSON]. Після смерті [PERSON] вона вступила в управління спадковим майном, взяла його під охорону, здійснювала страхові та податкові платежі. Заповіт після своєї смерті [PERSON] не залишила. 07.02.2017р. вона звернулась до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2017р. їй було відмовлено в зв'язку із здійсненням спадкодавцем самочинної добудови до спадкового житлового будинку та проведення будівництва без дозволу на виконання будівельних робіт. Одночасно їй було роз'яснено право звернення до суду для оформлення спадщини. Спадкодавиця [PERSON] при житті розпочала будівництво прибудови до житлового будинку, яку мала намір використовувати як ванну. Добудова відображена в технічному паспорті на житловий будинок, незавершена будівництвом, і на даний час представляє собою матеріали, обладнання, тощо, які були використані в процесі будівництва. Відповідно до ст.1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями після смерті [PERSON] інших після неї черг. Відповідачі не бажають брати на себе обов'язки щодо власності зазначений житловий будинок, при житті [PERSON] вважали її єдиним власником будинку, були та продовжують бути користувачами будинку Відповідачі погоджуються з тим що вона є власником житлового будинку, господарських споруд, матеріалів, обладнання, тощо, які були використані в процесі незавершеного будівництва. Будучи інвалідом 2 групи вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але подали заяву про визнання позову, просили розгляд справи провести без їхньої участі. Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 331 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Відповідно до вимог ст. ст. 346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №30 „Про судову практику у справах за позовами про захист права власності" спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Встановлено, що згідно свідоцтва про право особистої власності, будинковолодіння в цілому, яке складається із житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташоване в [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла, про що 21 грудня 1992 року складено відповідний актовий запис №36. Згідно довідки П»ядицької сільської ради ОТГ від 19.04.2017 р. №1199 померлій [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] Тип двору - колгоспний. Станом на 01.07.1990 року у спадковому будинку проживали: голова двору - [PERSON], [INFO], внук - [PERSON], [INFO], дружина внука [PERSON], [INFO], правнук - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON] проживала без реєстрації в будинку матері. На момент смерті [PERSON], яка померла, [INFO] р. у спадковому будинку проживали: внук - [PERSON], [INFO]. дружина внука - [PERSON], [INFO], правнук - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], проживала без реєстрації. Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила дочка [PERSON], яка взяла під охорону майно спадкодавці, здійснювала страхові та податкові платежі. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом П»ядицької сільської ради не посвідчувався. Рішенням Коломийського міського суду від 19 квітня 2017 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року є мамою [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими спорудами, розташовані в [ADDRESS] Крім того, [PERSON] при житті розпочала будівництво прибудови до житлового будинку, яку мала намір використати як ванну відображена в технічному паспорті на житловий будинок під №1-8 площею 5.5 кв.м., завершена будівництвом і на даний час представляє собою матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва. Згідно даних технічного паспорту будинковолодіння в [ADDRESS] складається із: житлового будинку - літ.А, літньої кухні - літ.Б, стодоли - літ.В, стодоли - літ. Г, гаражу - літ. Д, кладової - літ. Ж1, підвалу -літ. Ж, вбиральні - літ.З, криниці _№1, огорожі - №2-3. Згідно експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу [ADDRESS] даний будинок складається із веранди, коридору, ванної, кухні, кладової, 3 -х кімнат, котельні, загальна площа будинку 103, 3 кв.м. Відповідно до технічної документації вартість вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами матеріалами, обладнанням тощо, які були використані в процесі незавершеного будівництва становить 484885 грн. 29.11.2016 року [PERSON] звернулась до Першої Коломийської районної держнотконтори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла, факт прийняття нею спадщини стверджується сплатою страхових і податкових платежів із дня смерті спадкодавиці по даний час. Постановою Державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 07 лютого 2017 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як спадкодавцем здійснено самочинну добудову до вказаного житлового будинку та проведено будівництво без дозволу на виконання будівельних робіт. Крім того у спадкоємця відсутні документи родинних зв'язків з померлою [PERSON]. На підставі наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову, та визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] та на матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі незавершеного будівництва добудови до житлового будинку в [ADDRESS]

Outcome: approved