Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що 07.10.2011 року померла її мати, [PERSON], після смерті якої, відкрилася спадщина на нерухоме майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Олександрівка Бобровицького району Чернігівської області по вул. Гладуна 11. За життя спадкодавець склала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповіла позивачці. Вона як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Бобровицької держнотконтори. Однак, нотаріус надав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадшину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та державної реєстрації права власності на нього за спадкодавцем. Тому позивач просить визнати за нею право власності на вищезазначене майно, як спадкоємцем за заповітом після смерті її матері в судовому порядку. У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Олександрівська сільська рада позовні вимоги визнала. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, 07.10.2011 померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Згідно довідки виконкому Олександрівської сільської ради від 28.01.2016 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Олександрівка Бобровицького району Чернігівської області по вул. Гладуна 11, належав [PERSON] (а.с.7). За заповітом від 28.12.1991 року [PERSON] все майно належне їй на день смерті заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с.12). Відповідно до довідки ФОП «Охріменко» від 05.11.2015 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Олександрівка Бобровицького району Чернігівської області по вул. Гладуна 11, не зареєстровано (а.с.16). Позивач прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] у встановлений законом строк, що підтверджується довідкою наданою нотаріусом Бобровицької райдержнотконтори. Однак, постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з підстав відсутності правовстановлюючого документу на ім"я спадкодавця та відсутності реєстрації права власності. Право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 3 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ст. 1297 ЦК України). Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої матері [PERSON], але оформити свої спадкові права на житловий будинок, який їй заповів спадкодавець не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Outcome: approved