Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про встановлення факту належності житлового будинку за спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно. На обгрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом. За життя [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS]. Однак, за життя він не оформив правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Після смерті батька вона фактично прийняла спадщину, вона проживала з батьком на день його смерті; в подальшому проводила поточні ремонти будинку та користувалась земельною ділянкою. В установлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори. Однак, їй було відмовлено так як договір дарування на нерухоме майно не пройшов державної реєстрації до 01.01.2013 року, відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. А тому, вона звернулась до суду з даним позовом. Сторони в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка свої вимоги підтримує, представник відповідача визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповідав все своє манйо доньці-позивачці по справі [PERSON] (а.с.11). [PERSON], який помер [INFO], відповідно до договору дарування (а.с. 12), належав житловий будинок [ADDRESS]. Однак, за життя він не оформив правовстановлюючі документи на вказаний будинок. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будини, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами. Відповідно до довідки Шершнівської сільської ради № 63 від 18.02.2014 року [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS], згідно з записом в погосподарській книзі № 4 (а.с. 13). На день смерті [PERSON] з ним була зареєстрована та проживала позивачка, що стверджується довідкою Шершнівської сільської ради № 15 від 13.01.2014 року (а.с. 14). В установлений законом строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори, що вбачається з листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 28.02.2014 року, відповідно до якого після смерті [PERSON], який помер [INFO] спадкова справа не заводилась (а.с. 27). Таким чином, у позивачки відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, так як відсутні правовстанлюючі документи на спадковий будинок, що стверджується відмовою Коростенської районної державної нотаріальної контори від 16.01.2014 року (а.с.10). Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які позивач виконала. Відповідно до ст. 328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вищевикладеного, є підстави вважати, що всі обставини, викладені в позові, знайшли своє підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. А тому,

Outcome: approved