Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивачка звернулася в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], який проживала в [ADDRESS]. За життя він склав заповіт на користь позивача, посвідчений державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори, 21.06.2006 року за реєстром № 3739. Після його смерті стало питання про оформлення спадщини. На день смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться у [ADDRESS] і земельна ділянка площею 0,25 га, надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Спадщину позивачка прийняла, подавши 09.04.2014 року до Іванківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (спадкова справа № 124 за 2014 рік). 30.05.2014 року вона звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку їй було видане у день звернення. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок було відмовлено, оскільки не пред'явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1953 році батько позивачки побудував жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Вказане домоволодіння він побудував за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на це майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Мусійківської сільської ради (виписка із по господарської книги № 1). Земельна ділянка біля будинку належить позивачці на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину та частково оформив спадкове майно після смерті [PERSON] є позивач ( його дочка). Інших спадкоємців немає. Позивачка вважає, що має право на спадкове майно, що належало її батьку. У зв*язку з тим, що Іванківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок, позивачка просить визнати її право власності на зазначене майно. У судове засідання позивачка не з*явилася, написавши заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача у судове засідання не з*явився, надіславши суду лист, у якому позовні вимоги визнають, і просять справу розглядати без участі представника сільської ради. Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами. В даному випадку позивачка є спадкоємцем за заповітом (укладеним 21.06.2006 року) після смерті свого батька [PERSON] (помер [INFO] року), якому належав на праві власності жилий будинок в [ADDRESS] і був збудований ним за даними Технічного паспорта у 1953 році на земельній ділянці, яка належала йому ж на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 385990 (на даний час земельна ділянка належить позивачці відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.05.2014 року). За даними сільської ради зазначений будинок рахується за [PERSON] (батьком позивачки). Документів на право власності останній не оформив, у зв*язку з чим позивачка, як його спадкоємець, не може оформити на нього відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об*єктом спадкового майна за заповітом. На даний час ніхто, крім позивачки, на цей будинок не претендує. Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачка вчасно подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 ЦК України. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю". На підставі наведеного, ст. 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved