Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Представник Львівського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі ПАТ АБ «Експрес-Банк») [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 050,14 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що згідно кредитного договору № 19573/07/к від 21.12.2011 року Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 25 000,00 грн. зі сплатою 24% річних, строком на 36 місяців, з 21.12.2011 року по 20.12.2014 року. Погашення кредиту відбувалося шляхом відрахування із заробітної плати Відповідача на рахунку № 26207842142374.0, відкритого в АБ "Експерс-банк", проте після переведення Відповідача на обслуговування до Ощадного банку, надходження заробітної плати на картковий рахунок припинились і в тому числі припинилось регулярне погашення кредиту. Проведені заходи для добровільного виконання взятих на себе зобов'язань за договором жодних результатів не дали. Відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та сплачувати заборгованість. Станом на 24.10.2016 року Відповідачем не повернуто кредитні кошти в сумі 11 050,14 грн. за кредитним договором № 19573/07/к від 21.12.2011 року, з них: 3 215,09 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 61,14 грн. сума донарахованих відсотків; 435,88 грн. сума прострочених відсотків по кредиту, згідно пп. 1.4, 4.3 кредитного договору; 2 693,61 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, згідно п. 6.3 кредитного договору; 529,09 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, згідно п. 6.2 кредитного договору, 2 500 грн. - сума штрафу за невиконання п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору; індексація боргу по кредиту згідно ст. 625 ЦК України - 1 615,33 грн. Вказану заборгованість представник ПАТ АБ «Експрес-Банк» просить стягнути з Відповідача, а також судові витрати по справі в розмірі 1378 грн.00 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечив. Відповідач в судове засідання не зявився двічі, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Клопотань про розгляд справи за його відсутності чи повідомлень про причини його неявки в судове засідання до суду не надходило. За даних обставин, враховуючи те, що представник позивача не заперечив проти такого вирішення справи, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 19573/07/к від 21.12.2011 року Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 25 000,00 грн. зі сплатою 24% річних, строком на 36 місяців, з 21.12.2011 року по 20.12.2014 року. Погашення кредиту відбувалося шляхом відрахування із заробітної плати Відповідача на рахунку № 26207814242374.0, відкритого в АБ "Експерс-банк", проте після переведення Відповідача на обслуговування до Ощадного банку, надходження заробітної плати на картковий рахунок припинились і в тому числі припинилось регулярне погашення кредиту. Проведені заходи для добровільного виконання взятих на себе зобов'язань за договором жодних результатів не дали. Відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та сплачувати заборгованість. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що Відповідач порушуючи умови договору, свої зобовязання належним чином не виконав, що стверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком заборгованості по кредиту і станом на 24.10.2016 року Відповідачем не повернуто кредитні кошти в сумі 11 050,14 грн. за кредитним договором № 19573/07/к від 21.12.2011 року, з них: 3 215,09 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 61,14 грн. сума донарахованих відсотків; 435,88 грн. сума прострочених відсотків по кредиту, згідно п.п. 1.4, 4.3 кредитного договору; 2 693,61 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, згідно п. 6.3 кредитного договору; 529,09 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, згідно п. 6.2 кредитного договору, 2 500 грн. - сума штрафу за невиконання п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору; індексація боргу по кредиту згідно ст. 625 ЦК України - 1 615,33 грн. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення, а від так з [PERSON] в користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» слід стягнути заборгованість в сумі 11 050,14 грн. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягає до задоволення, оскільки підтверджується відповідним платіжним дорученням. У звязку із вищенаведеним, з Відповідача на користь Позивача також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Outcome: approved