Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] у якому просить стягувати із відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно з дня подачі заяви і до її повноліття. В ході розгляду справи позивач доповнила позовні вимоги та просить суд позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] щодо його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], оскільки відповідач не виконує своїх обов"язків по вихованню та утриманню дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач по справі її колишній чоловік, [PERSON], шлюб з яким було зареєстровано 13.10.2001 року. Перебуваючи у даному шлюбі, [INFO], в них народилася дочка [PERSON]. Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 18 квітня 2011 року шлюб з відповідачем було розірвано. Однак, фактично стосунки між нею та відповідачем припинилися ще в квітні 2010 року. З цього часу вона з відповідачем проживає окремо. Неповнолітня дочка [PERSON] залишилася проживати разом з нею. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні, не надавав жодної матеріальної допомоги на її утримання. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повній мірі й дала пояснення аналогічні змісту поданої заяви, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник органу опіки та піклування Радехівської РДА Львівської області Бойко О.І. позов підтримала і в судовому засіданні пояснила, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Радехівської РДА, 26.01.2015 року було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітньої дочки [PERSON], [INFO] За наслідками засідання комісії було прийнято висновок від 29.01.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітньої дочки [PERSON], [INFO] Заслухавши пояснення позивача, представник органу опіки та піклування Радехівської РДА Львівської області на підтримку доводів позовної заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до переконливого висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що за час перебування сторін в шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим Радехівським відділом реєстрації актів громадянського стану РУЮ Львівської області, 21 травня 2002 року (а.с.4). Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 18 квітня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Фактично шлюбні стосунки між сторонами було припинено ще в квітні 2010 року. З цього часу сторони проживають окремо. Неповнолітня дочка, [PERSON] [INFO] залишилася проживати з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Весь час з моменту розлучення та до винесення судового рішення відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною, не приймав участі у її вихованні, не надавав жодної матеріальної допомоги на її утримання. Всі обов'язки по утриманню та вихованню дитини позивачка виконує самостійно. Так, з висновку комісії з питань захисту прав дитини Радехівської РДА Львівської області від 29.01.2015 року вбачається, що комісія вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його малолітньої дочки [PERSON], [INFO] Згідно ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності з ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У відповідності з ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи те, що відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування дитини, а із сторони позивачки не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з відповідачем, вищевикладенні обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дитини батьківські обов'язки, покладені на відповідача законом. Виходячи з наведеного, коли встановлено, що внаслідок фактичного невиконання відповідачем, батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дочки, створились умови, які шкодять її інтересам, тому, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітньої дочки [PERSON], [INFO] є обґрунтованими і доведеними належними доказами. Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов'язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що малолітня [PERSON], [INFO] проживає разом із позивачкою і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати дитину не досягнуто, суд вважає вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання дочки в розмірі 700 грн. щомісячно, правомірними та таким, що підлягають до задоволення в повній мірі.

Outcome: approved