Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом в якому просила виселити відповідача з квартири [ADDRESS]. Уточнивши позовні вимоги просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за вищевказаною адресою. Позов мотивує тим, що 13.02.2018 року, враховуючи добрі взаємовідносини з відповідачем і на його прохання, вона прописала відповідача у своїй квартирі як тимчасового мешканця. Через кілька місяців він повідомив, що не бажає проживати в її квартирі і змінив місце свого проживання. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням виселення та зняття з реєстрації, але відповідач в добровільному порядку не вчиняє жодних дій для знаття з реєстрації, а тому вона вимушена звернутись в суд з даним позовом. Зазначає, що відповідач не є членом її сімї, ні наймачем житла, не набув права користування житлом, але реєстрація відповідача перешкоджає їй у реалізації прав власника, тому вона вимушена звернутись в суд за захистом своїх прав, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена, при цьому, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, посилаючись на обставини, що викладені в уточненій позовній заяві та просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Судом встановлено, що позивач є власником квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 08.04.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 540. Вказана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів № 9769674 від 08.04.2011 року та Витягом про державну реєстрацію прав ОКП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» № 29678031 від 15.04.2011 року та довідкою про належність нерухомого майна № 58074 ОКП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно повідомлення УДМС України в Кіровоградській області відповідач [PERSON], [INFO] з 05.06.2018 року вибув на прізвище Савельєв і з 13.02.2018 року зареєстрований в [INFO]. \~ \~ \~ \~Вказана обставина підтверджена також і наданою суду довідкою № 5523 від 13.11.2018 року, виданої КП «ЖЕО № 1 МРМК» на імя [PERSON], з якої вбачається, що цивільний чоловік [PERSON], [INFO] зареєстрований в [INFO] з 13.02.2018 року. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ Відсутність відповідача за останньою відомою адресою [ADDRESS] підтверджується вимогою про виселення від 01.11.2018 року на адресу відповідача, яку відповідач відмовився отримати в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Прописка відповідача за вказаною адресою створює перешкоди позивачу, як власнику у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю та права на отримання субсидії. \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України суд стягує судові витрати по справі на користь позивача, які понесені нею при зверненні в суд з позовом в розмірі сплаченого судового збору 704,80 грн. На підставі викладеного і ст. ст. 31, 58, 64, 71, 72 ЖК України,

Outcome: approved