Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду із позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 16677.68 грн., з яких 4514.73 грн. - заборгованість за кредитом, 10892.58 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 770.37 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати. Представник позивача просить позов задоволити в повному обсязі, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання двічі повідомлялася належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, однак до суду не зявилася і не повідомила про причини своєї неявки. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. 03 червня 2013 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК») та [PERSON] укладено кредитний договір (надалі договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості по кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Вказаний кредит надано відповідачу на підставі її заяви, умов і правил надання банківських послуг, які і складають кредитний договір. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов»язався кожного місяця погашати заборгованість за кредитом у вигляді щомісячного платежу, який складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно з умовами і правилами надання банківських послуг. Згідно з п. 2.1, 2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг відповідач - клієнт дав згоду про зміну (зменшити або збільшити) в будь - який момент кредитний ліміт за рішенням Банку, про що свідчить підписання даного договору. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов"язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. У випадку порушення строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів відповідач взяв на себе обов»язок сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п.2.1.1.7.6 умов). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У судовому засіданні зясовано, що у терміни, встановлені кредитним договором, взяті на себе зобов»язання відповідач [PERSON] належним чином не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за таким договором у розмірі 16677.68 грн., з яких 4514.73 грн. - заборгованість за кредитом, 10892.58 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 770.37 грн. штраф (процентна складова). Добровільно повернути зазначену суму боргу за вказаним договором відповідач відмовився. Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд вважає, що [PERSON] порушені права публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Outcome: approved