Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини в розмірі 1000.00 грн. щомісячно, посилаючись на те, що з 20.09.2014 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем; від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]; на даний час шлюб не розірвано, але подружжя проживає окремо, дитина повністю перебуває на утриманні позивача, а відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча спроможний це робити. Позивач в судове засідання не з"явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заперечення проти позову, докази на їх обґрунтування та заяви про розгляд справи без його участі чи про відкладення судового розгляду не подав. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 20.09.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], який, згідно з довідкою виконавчого комітету Красилівської сільської ради № 370 від 27.09.2016 року, проживає разом з матір'ю в [ADDRESS] (а.с.3-5). Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07.10.2016 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. (а.с.12). Відповідач зареєстрований та проживає в [ADDRESS] (а.с.9). Згідно з положеннями "Конвенції про права дитини" та "Декларації прав дитини" інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, зазначене лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення, при цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач в судове засідання не з»явився, заперечень проти позову не подав, своїм правом подати суду докази та надати пояснення не скористався. Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо добровільної сплати аліментів, відповідач, не надав суду відомостей про свої доходи і не спростував доводів позивача щодо того, що він має нерегулярний, мінливий дохід; враховуючи, що обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей є безумовним, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] і наявність підстав для стягнення з [PERSON]. на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000.00 грн. щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved