Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Прокурор Широківського району діючи в інтересах держави в особі комунального закладу «Криворізької міської клінічної лікарні №2»ДОР» звернувся з позовом до [PERSON] про відшкодування коштів закладу охорони здоров'я, затрачених на стаціонарне лікування потерпілої від злочинного діяння, мотивуючи позовні вимоги тим, що 23.07.2013 року близько 21:00 годин, знаходячись в будинку за адресою: [ADDRESS] на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ними та [PERSON] під час сварки, яка переросла в бійку між ними, повалив останню на підлогу та наніс їй близько 10 ударів дерев'яною ніжкою від стільця в область голови і кінцівок, а також близько 10 ударів ногами в область живота. Згідно висновку експерта №31 [PERSON] в результаті зазначених дій [PERSON] отримані тілесні ушкодження: синці, садна та забої м'яких тканин тулуба і кінцівок, забій м'яких тканин голови та струс головного мозку, які за своїм характером належать до легких тілесних ушкоджень; закрита травма грудної клітини у вигляді переломів 6,7,8,9 ребер зліва, розриву лівої легені та розвитком гемо пневмотораксу, закрита травма живота у виді розриву сальника з подальшим розвитком внутрішньочеревної кровотечі, які кожна окремо у своїй сукупності мають ознаки загрози для життя і тому належать до тяжких тілесних ушкоджень. За даним фактом була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. Внаслідок даної пригоди [PERSON] отримала тяжкі тілесні ушкодження і перебувала на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі «Криворізької міської клінічної лікарні №2»ДОР» 10 ліжко-днів, вартість лікування, виходячи з денної вартості лікування розміром 197, 90 грн., склала 1979 грн. 19.12.2014 року вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. Проте зазначені вище витрати закладу охорони здоров'я [PERSON] до цього часу в добровільному порядку не відшкодовані. В судове засідання прокурор прокуратури Широківського району Дніпропетровської області Ведута Х.С. не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує а.с. 32. Комунальний заклад «Криворізької міської клінічної лікарні №2»ДОР» м. Кривий Ріг в інтересах якого подано позов прокурором Широківського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилася. Від відповідача [PERSON] надійшла заява , позовні вимоги визнає. а.с. 30. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України , особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов необхідно задовольнити зі слідуючих підстав. 19.11.2014 року вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України і призначено покарання у вигляді п'яти років одного місяця позбавлення волі. Відповідно до даного вироку [PERSON], 23.07.2013 року близько 21:00 годин, знаходячись в будинку за адресою: [ADDRESS] на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ними та [PERSON] під час сварки, яка переросла в бійку між ними, повалив останню на підлогу та наніс їй близько 10 ударів дерев'яною ніжкою від стільця в область голови і кінцівок, а також близько 10 ударів ногами в область живота. Згідно висновку експерта №31 [PERSON] в результаті зазначених дій [PERSON] отримані тілесні ушкодження: синці, садна та забої м'яких тканин тулуба і кінцівок, забій м'яких тканин голови та струс головного мозку, які за своїм характером належать до легких тілесних ушкоджень; закрита травма грудної клітини у вигляді переломів 6,7,8,9 ребер зліва, розриву лівої легені та розвитком гемо пневмотораксу, закрита травма живота у виді розриву сальника з подальшим розвитком внутрішньочеревної кровотечі, які кожна окремо у своїй сукупності мають ознаки загрози для життя і тому належать до тяжких тілесних ушкоджень. З довідки комунального закладу «Криворізької міської клінічної лікарні №2»ДОР» від 29.10.2014 року № 70 вбачається, що [PERSON] з 25.07.2013 року по 04.08.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні в комунального закладу «Криворізької міської клінічної лікарні №2»ДОР» 10 ліжко-днів, вартість лікування, виходячи з денної вартості лікування розміром 197,90 грн., склала 1979 грн. Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілої від злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я , що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі. Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонарного лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки відповідач дійсно вчинив злочин внаслідок якого потерпіла [PERSON] перебував на лікуванні у комунальному закладі «Криворізької міської клінічної лікарні №2»ДОР», що підтверджується матеріалами справи. За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача 1979 грн. витрат затрачених комунальним закладом «Криворізької міської клінічної лікарні №2»ДОР» на лікування потерпілої від злочину. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судові витрати в розміні 243, 60 грн..

Outcome: approved