Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Представник позивача, [PERSON], діючи на підставі довіреності від 17.09.2015 року та в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом і просив визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4.08 га, склад угідь - рілля, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Ваганицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Городянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 15 лютого 2006 року № 43, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010684000092, після його смерті [INFO] року. У судове засідання пзивач і представник позивача не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні (а.с.40). Представник відповідача, Ваганицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.27). У відповідності до ст. 158 ЦПК України клопотання представника відповідача задоволено судом. Третя особа - [PERSON], в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.51-52). Про причини своєї неявки суд не повідомила. У відповідності до ч.3 ст. 36 ЦПК України у зв'язку з відсутністю її вираженої згоди на особисту участь в судовому засіданні, справу можливо розглянути за її відсутності. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Городнянському районі, Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника третьої особи (а.с.25). Третя особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області, Сова В.Ф., в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.36). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги такими, що не суперечать закону та підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позов обгрунтовується тим, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], який на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. 22 травня 2015 року позивачем була подана заява приватному нотарісу Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сові В.Ф.про прийняття спадщини. Окрім позивача, спадкоємцем за законом є мати позивача [PERSON], яка у встановлений законом строк подала заяву нотаріусу про відмову від спадщини на користь позивача. До складу спадщини батька позивача входить земельна ділянка загальною площею 4,61 га, із яких 4.08 га - рілля, 0.29 га - пасовище, 0.18 га - сіножать, 0.06 га -багаторічні насадження, розташовані на території Ваганицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, цільовим призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали батьку позивача, [PERSON], на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010684000092. Під час огляду представлених документів нотаріус встановила, що зазначений у державному акті на право власності на земельну ділянку черії [NUMBER] кадастровий номер земельної ділянки площею 4.08 га, склад угідь - рілля, не відповідає кадастровому номеру цієї земельної ділянки зазначеному у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № [NUMBER] від 14.08.2015 року. У державному акті на право власності на земельну ділянку, земельна ділянка площею 4.08 га має кадастровий номер [NUMBER], а у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку про земельну ділянку № [NUMBER] від 14.08.2015 року її кадастровий номер зазначено як [NUMBER]. Невідповідність кадастрового номеру у цих документах є перепоною для оформлення спадкових прав позивача у нотаріуса на земельну ділянку площею 4,08 га, склад угідь - рілля. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до наступного. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Ваганицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області 02 грудня 2014 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року про що зроблено відповідний актовий запис за № 12 від 02.12.2014 року. (а.с.8). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Ваганицькою сільською радою Городнянського району, Чернігівської області 28.02.1985 року, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 3 від 28.02.1985 року, батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.6). Згідно з оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції 31 липня 2010 року встановлено, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] зареєстрували шлюб 31 липня 2010 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „[PERSON]" (.с.7). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Ваганицької сільської ради Городнянського району за вих. № 204 від 19 травня 2015 року, встановлено, що [PERSON] з жовтня 1987 був зареєстрований за адресою: [INFO]. Знятий з реєстраційного обліку в зв`язку із смертю [INFO] року (а.с.9). З наданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. спадкової справи № 50/2015 встановлено, що 22 травня 2015 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини за законом, дружина спадкодавця - [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини на користь дочки спадкодавця [PERSON] (а.с.36-39). За приписами тимчасового Порядку присвоєння кадастрового номера земельній ділянці, затвердженого Постановою КМУ від 18 серпня 2010 року №749, кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальний цифровий код (номер) земельної ділянки, що не повторюється на всій території України, присвоюється земельній ділянці під час проведення її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування такої ділянки. У відповідності до ст. 37 Закону України «Про державний земельний кадастр», виправлення помилок можливо лише у витязі, довідці з Державного земельного кадастру, викопіюванні з картографічних матеріалів Державного земельного кадастру, тобто в тих документах, які чинні з 01 січня 2013 року. З дослідженого в судовому засіданні Державного акту на права власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 15 лютого 2006 року за № 43, встановлено, що [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 4,61 га, що розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно з планом меж земельної ділянки до складу входять: земельна ділянка площею 4.08 га, рілля, кадастровий номер [NUMBER], земельна ділянка площею 0.29 га, пасовище, кадастровий номер [NUMBER], земельна ділянка площею 0.18 га, сіножать, кадастровий номер [NUMBER], земельна ділянка площею 0,06 га, багаторічні насадження кадастровий номер [NUMBER] (а.с.11). Згідно з дослідженим в судовому засіданні витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № [NUMBER] від 14.08.2015 року встановлено, що земельна ділянка площею 4,08 га, розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва має кадастровий номер [NUMBER]. (а.с.12-13). З повідомлення про виявлення технічної помилки (а.с.14) встановлено, що допущена помилка в кадастровому номері земельної ділянки площею 4.08 га. Вказаній земельній ділянці присвоєно новий кадастровий номер [NUMBER] (а.с.14). Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих сторонами, з'ясувавши правовідносини, визначившись з правовою нормою, що підлягає застосуванню, суд приходить до висновку, що земельна ділянка, про яку клопоче позивач є об'єктом спадкування. Суд враховує положення ст.ст.81,131 ЗК України, згідно яких громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі договорів купівлі-продажу, міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Як вбачається із положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві і не припинились внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, його права підлягають судовому захисту. Згідно з положеннями ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Із дослідженої в судовому засіданні технічної документації до державного акту серії [NUMBER] (а.с.44-49) вбачається, що за життя [PERSON] на законних підставах отримав земельну ділянку, про яку йдеться в позові. Таким чином, досліджені документи не спростовують правомірність набуття за життя спадкодавцем вказаної земельної ділянки у власність. Згідно із ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність спадкодавця припинилась у момент його смерті, оформити нові документи на його ім'я, зважаючи на уточнюючу довідку провідного спеціаліста сектору Державного земельного кадастру відділу Держземагенства у Городнянському районі, неможливо, суд приходить до висновку, що права спадкодавця слід перевести на його спадкоємця шляхом визнання права власності за судовим рішенням. При цьому суд враховує положення статті 1225 ЦК України, у відповідності з яким право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Outcome: approved