Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» звернулось в суді з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 1005-002/08Ф від 27.03.2008 року відповідачу було відкрито кредитну лінію в сумі 117000 Євро зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 13 % річних строком до 27.03.2018 року. В забезпечення виконання умов вказаного договору 31.03.2008 року було укладено договір іпотеки №1005-002/08Ф. 16.02.2012 року між відповідачем та банком було укладено Договір про внесення змін та доповнень до договору про відкриття кредитної лінії № 1005-002/08Ф, відповідно до якого були внесені зміни, зокрема змінено номер Кредитного договору з №1005-002/08Ф на № 1001-001/12Ф, а також змінено валюту зобовязання з іноземної Євро на національну гривня. Відповідач взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 05.05.2016 року загальна заборгованість [PERSON] перед Банком склала 2954903 грн. 93 коп.. Просили стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір по справі. Ухвалою суду від 11.10.2017 року до участі у справі в якості правонаступника позивача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІСТАР» (а.с.101). У зв»язку з укладенням 21.03.2018 року договору купівлі-продажу прав вимоги №03032018, [PERSON] набула права вимоги до боржника за Договором про відкриття кредитної лінії №1005-002/08Ф від 27.03.2008 року. Ухвалою суду від 12.04.2018 року останню було залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача (а.с.182). Таким чином, [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] за її користь заборгованість за кредитним договором №1005-002/08Ф від 27.03.2008 року, який в подальшому змінено на №1001-001/12Ф - у сумі 2954903 грн. 93 коп., з яких заборгованість за кредитом 1338501 грн. 22 коп.; відсотки 778227 грн. 22 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 838175 грн. 49 коп. Також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 44323 грн. 56 коп.. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні (а.с.160). Судом ухвалено про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлений судом своєчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомив. Від представника відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд даної справи без його участі (а.с.180). Від представника відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Також в заяві зазначила, що відповідач повністю визнає позовні вимоги [PERSON] до нього про стягнення суми заборгованості за договором та не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.181, 196). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини. 27 березня 2008 року на підставі заяви [PERSON] від 24.03.2008 року, між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ПРАВЕКС-БАНК») та [PERSON] укладено кредитний договір № 1005-002/08Ф, за умовами якого банк надає відповідачу кредитну лінію на споживчі цілі в іноземній валюті на загальну суму 11700 Євро для споживчих цілей. Кредит надається строком з 27.03.2008 року до 27.03.2018 року зі сплатою 13% річних. Строк користування кредитом обчислюється від моменту перерахування грошових коштів за розпорядженням позичальника або видачі коштів з каси банку. Видача кредиту здійснюється шляхом видачі готівки з каси банку. Позичальник зобов»язався своєчасно повернути грошові кошти і сплатити нараховані відсотки (а. с. 7-10,16). 31 березня 2008 року між [PERSON] та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» укладено договір іпотеки №1005-002/08Ф для -забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов»язань за договором про відкриття кредитної лінії від 27.03.2008 року. Предметом іпотеки є двокімнатна квартира №[ADDRESS] (а.с.17-20). 16.02.2012 року між відповідачем та банком укладено Договір про внесення змін та доповнень до договору про відкриття кредитної лінії № 1005-002/08Ф, відповідно до якого змінено номер Кредитного договору з №1005-002/08Ф на № 1001-001/12Ф, а також змінено валюту зобовязання з іноземної Євро на національну гривня. Переведено залишок суми кредиту 96890 євро в гривню за курсом на міжбанківському валютному ринку 10 грн.80 коп за 1 євро, яка станом на дату укладення цього договору становила 1046412 грн. (а.с.11-15). Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на 05.05.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 2954903 грн. 93 коп., з яких: кредит 1338501 грн. 22 коп.; відсотки 778227 грн. 22 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 395296 грн. 87 коп, пеня за несвоєчасне погашення відсотків 442878 грн. 62 коп., а всього пеня - 838175 грн. 49 коп. (а.с.23-25). 26 травня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІСТАР» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого новий кредитор набув право вимоги в тому числі за Договором про відкриття кредитної лінії №1001-001/12Ф від 27.03.2008 року боржника [PERSON] (а.с.67-97). Ухвалою суду від 11.10.2017 року до участі у справі в якості правонаступника позивача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІСТАР» (а.с.101). Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.141). Ухвалою суду від 22.02.2018 року витребувані докази у справі (а.с. 144). 03 березня 2018 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІСТАР» укладено договір №03032018 купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого [PERSON] набула права вимоги за Договором про відкриття кредитної лінії №1005-002/08Ф від 27.03.2008 року (а.с.168-174, 175). За актом прийому-передачі документів від 03.03.2018 року [PERSON] отримала договір про відкриття кредитної лінії №1005-002/08Ф від 27.03.2008 року та договір про внесення змін до Договору №1005-002/08Ф від 16.02.2012 року (а.с.177). Згідно платіжного доручення від 03.03.2018 року [PERSON] сплатила Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІСТАР» обумовлену суму вартості прав в розмірі 1000 грн. (а.с.176). Ухвалою суду від 12.04.2018 року [PERSON] залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача (а.с.182). Позивач [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні (а.с.160). Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІСТАР» - станом на 03.03.2018 року зобов»язання [PERSON] перед ТОВ «ФК «АВІСТАР» за Договором про відкриття кредитної лінії «1005-002/08Ф від 27.03.2008 року відсутні (а.с.197). Відповідач [PERSON] визнає заявлені в позові вимоги та не запреречує проти задоволення позовних вимог позивача [PERSON] (а.с.196). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобовязань за кредитним договором та за договором відступлення права вимоги. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Така заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України). Згідно приписів ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, у судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачем. З огляду на те, що позивач [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги та згідно позову просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 2954903 грн. 93 коп., яка виникла станом на 05.05.2016 року, а відповідач [PERSON] визнає позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, суд вважає за необхідне задовольнити позов у межах заявлених вимог. Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 44323,56 грн. На підставі ст. ст. 512,514, 525, 526, 530, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, та

Outcome: approved