Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Представник заявника, [PERSON], діючи на підставі довіреності від 14.04.2014 року та в інтересах заявника, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просила встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в місті Городня Чернігівської області та [PERSON], який помер [INFO] в місті Гомель є рідними сестрою та братом. У судовому засіданні представник заявника підтримала раніше заявлені вимоги та просила їх задовольнити з підстав, вказаних у заяві. Посилалась на те, що [INFO] померла мати заявника [PERSON], яка за життя склала заповіт на на ім`я [PERSON] і заповіла дочці все належне їй майно. Заявник, [PERSON], своєчасно звернулася до Городнянської нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини. Свого часу [PERSON] фактично вступила в спадщину після смерті свого брата, [PERSON], який помер [INFO]. При оформленні спадкових прав, нотаріусом було запропоновано надати документи, які підтвердять родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], однак свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського РУЮ було надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON]., але при огляді вищевказаного витягу було встановлено, що в ньому не зазначено по-батькові [PERSON]. Представник зацікавленої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Городнянського РУЮ Чернігівської області, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.22). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши обставини, на які посилається заявник, суд вважає, що в задоволенні заявлених вимог слід відмовити. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися із заявою про встановлення відповідних фактів, яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. З'ясувавши мету встановлення факту родинних відносин між [PERSON], померлою [INFO] і [PERSON], померлим [INFO] , суд встановив наступне. Необхідність визнання такого факту заявник пов'язує з підтвердженням права померлої [INFO] [PERSON] до майна померлого [INFO] [PERSON], вказуючи на те , що [PERSON] фактично прийняла спадщину [PERSON]. Однак, родство - це кровний зв'язок між людьми, з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків. Померлі особи не мають цивільної правоздатності та не являються учасниками цивільних правовідносин. Людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою (ст. 24 ЦК України). Здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають всі фізичні особи. Оскільки цивільна правоздатність виникає у момент народження фізичної особи і припиняється у момент її смерті, обидві особи, родинні відносини між якими просить встановити заявник , не є учасниками цивільних правовідносин. З досліджених в судовому засіданні свідоцтв про смерть [NUMBER] (а.с. 6), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського РУЮ 02 вересня 2008 року та [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що [PERSON] померла [INFO], [PERSON] помер [INFO], а тому їх цивільна правоздатність припинилась у зв'язку зі смертю відповідно [INFO] та [INFO], що узгоджується з положеннями ст. 25 ЦК України. З огляду на вказане за судовим рішенням, ухваленим після їх смерті, не можуть виникнути, змінитись чи припинитись права та обов'язків. Крім того, суд враховує, що встановлення «юридичних фактів», про які просить заявник не породжує безпосередньо для заявника юридичних наслідків. Спадкодавець заявника мала підтверджувати особисто факт родинних відносин із своїм спадкодавцем на момент подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: dismissed