Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] року [PERSON], зазначивши, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], якому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] належала земельна ділянка, площею 2,25 га, розташована на території Тіньківської сільської ради. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON], так як на час відкриття спадщини була зареєстрована та постійно проживала разом зі своїм чоловіком та протягом 6 місяців після смерті користувалася належним йому майном і речами. Таким чином, [PERSON] фактично вступила у володіння та користування спадковим майном, однак не встигла належним чином оформити спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. [INFO] року [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина на території Тіньківської сільської ради, в тому числі і на належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] земельну ділянку, площею 2,25 га, розташовану на території Тіньківської сільської ради. Однак оригінали вищезазначених державних актів на право приватної власності на землю втрачено. З урахуванням вищезазначених фактів, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, і тому вона просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після померлої [PERSON], а також визнати за нею право власності на вищевказані земельні ділянки. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, де прохав встановити факт прийняття спадщини позивачем після померлої [PERSON] та визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, додатково пояснивши, що позивач являється єдиним спадкоємцем майна померлої матері. Мати позивача прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але не встигла оформити спадкове майно. Після смерті матері позивачці залишилися у спадщину дві земельні ділянки. [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті матері шляхом вступу у володіння і користування спадковим майном, вона доглядала батьківський будинок, обробляла присадибну земельну діялнку та користувалася речами померлої. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду лист від про розгляд справи без участі представника Тіньківської сільської ради та про визнання позову в повному обсязі. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає по-сусідству із будинком батьків позивача. Позивач доглядала обох своїх батьків, спочатку помер батько, а потім і мати. Їй також відомо, що позивач доглядає за будинком батьків, обробляє присадибну земельну ділянку. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що проживає по-сусідству із будинком батьків позивача. Підтвердив, що позивач постійно їздила до батьків в село, доглядала, поховала їх. На даний час вона постійно їздить в село в батьківський будинок та здійснює за ним догляд, використовує його як дачне володіння. Вислухавши представника позивача [PERSON], свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Судом встановлено, що [INFO] року відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] помер [PERSON], після смерті якого на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина. З довідки Тіньківської сільської ради Чигиринського району № 836 від 13.05.2016 року випливає, що спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном прийняла його дружина [PERSON], так як на час відкриття спадщини була зареєстрована та постійно проживала разом зі своїм чоловіком та протягом 6 місяців після його смерті користувалася майном і належними померлому речами. Факт шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 12.04.2001 року належала земельна ділянка, площею 2,25 га, розташована в адміністративних межах Тіньківської сільської ради, що підтверджується даними відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 29-28-1000.3-1934/2-15 від 12.10.2015 року. Вказане підтверджується і копією вищезазначеного державного акту в матеріалах справи. Крім того судом встановлено, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] було втрачено, про що свідчить і опубліковане в газеті "Чигиринські вісті" № 17 від 01.05.2016 року оголошення з цього приводу. [PERSON] після смерті [PERSON] не встигла належним чином оформити спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в зв"язку із смертю [INFO] року, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина. Позивач відповідно до рішення Чигиринського районного суду від 04.04.2011 року про встановлення факту родинних відносин являється дочкою померлої та спадкоємцем її майна першої черги спадкування. [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 16.03.2001 року належала земельна ділянка, площею 2,25 га, розташована в адміністративних межах Тіньківської сільської ради, що підтверджується даними відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 29-28-1000.3-1933/2-15 від 12.10.2015 року. Вказане підтверджується і копією вищезазначеного державного акту в матеріалах справи. Крім того судом встановлено, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] було втрачено, про що свідчить і опубліковане в газеті "Чигиринські вісті" № 17 від 01.05.2016 року оголошення з цього приводу. З довідки Тіньківської сільської ради Чигиринського району № 835 від 13.05.2016 року випливає, що спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном прийняла її дочка [PERSON], так як протягом 6 місяців після її смерті користувалася майном і належними померлій речами, проживала в будинку, ремонтувала його, підтримувала в належному стані, обробляла присадибну земельну ділянку. Також, факт прийняття позивачем спадщини після смерті [PERSON] підтвердили в судовому засіданні і свідки. З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття позивачем спадщини після смерті [PERSON], тому його можливо встановити. Згідно постанови державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори від 09.02.2016 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на них, а позивач не в змозі отримати дублікати втрачених державних актів, що в свою чергу позбавляє її можливості зареєструвати свої спадкові права на вказане спадкове майно. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити, встановивши факт прийняття позивачем спадщини та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved