Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Позов мотивує тим, що вона є власником вищезазначеного будинку. У вказаному будинку зареєстрований відповідач [PERSON]. Разом з тим, відповідач з березня 2018 року фактично у вказаному будинку не проживає та не з'являється, де знаходиться на даний час - не відомо, коштів не утримання будинку не надає. Реєстрація відповідача у будинку порушує її права власника та отримання субсидії, тому вона вимушена звернутись в суд за захистом своїх прав, просить позов задовольнити. Позивач у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, при цьому, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, посилаючись на обставини, що в ньому викладені та просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач є власником будинку 150 по вулиці Вознесенська, м. Кропивницький, що підтверджується копією договору дарування часини житлового будинку від 13.07.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори Водяницькою А.В. за реєстровим № 1-2279 та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.02.2017 року, посвідченого державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 Биковим С.С. за реєстровим № 1-144. Згідно повідомлення УДМС України в Кіровоградській області [PERSON] після 04.04.2016 року змінив своє місце реєстрації. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відсутність відповідача за останньою відомою адресою [ADDRESS] підтверджується актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 01.11.2018 року, який складений за участю сусідів [PERSON], [PERSON] та завірений головою квартального комітету № 12 [PERSON], в той же час, прописка відповідача за вказаною адресою підтверджується домовою книгою. Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Прописка відповідача за вказаною адресою створює перешкоди позивачу, як власнику у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю та права на отримання субсидії. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України суд відносить судові витрати по справі за рахунок позивача, так як нею не заявлено вимог про стягнення таких витрат на її користь з відповідача. На підставі викладеного і ст. ст. 31, 58, 64, 71, 72 ЖК України,

Outcome: approved