Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача в сумі 37280 грн. 32 коп. Мотивує свій позов тим, що був укладений кредитний договір № 001-10044-310507 від 31 травня 2007 року між ТОВ Комерційний банк Дельта , правонаступником якого є ПАТ « Дельта Банк» і [PERSON] . Відповідно до п.1.2 вказаного Договору, Позивач( Банк) відкриває відповідачеві (Держателю) картковий рахунок № 26258900740933 в національній валюті України гривні ( Рахунок) , випускає і надає Держателю платіжну картку ( Картку).Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії , що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 4000 грн..Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги . що придбаваються Держателем у суб єктів господарювання , зняття готівки , виконання Держателем своїх зобов язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідач в порушення умов договору несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредитному договору. У зв» язку з тим що позичальник не виконує свої зобовязання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість , яка станом на 31.05.2007 року складає 37280 грн.32 коп.,у тому числі по: Кредиту - 13873 грн.30 коп. Прострочене тіло кредиту - 7680 грн.38 коп. Відсоткам- 15726 грн.64 коп. Заборгованість по комісіям 0 грн.0 коп. В судове засідання представник позивача не з» явився , в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує , просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка з»явилася в судове засідання 22.09.2015 року, але заявила клопотання про перенесення судового засідання для уточнення суми заборгованості по кредитному договору. В судові засідання 30.10.2015 року та 22.12.2015 року не з» явилася , про час розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що 31.05.2007 року між ТОВ "Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та [PERSON] укладено договір № 001-10044-310507 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до п.1.2 вказаного договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26258900740933 в національній валюті України - гривні, випускає і надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa лояльний, що міститься в Додатку №1 до Договору (Тарифи) та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 256 ЦК України визначено, що позовною давністю є строк, у межах якого особа може звернутися з вимогою про захист свого права або інтересу. Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у особи права на позов, що визначено ст.261 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Перебіг позовної давності за вимогами кредитора, які випливають з порушення боржником умов договору (графіка погашення кредиту) про погашення боргу частинами щомісячними платежами починається стосовно кожної окремої частини, від дня, коли відбулося це порушення. Позовна давність у таких випадках обчислюється окремо по кожному простроченому платежу. У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України кредитор протягом усього часу - до встановлення договором строку закінчення виконання останнього зобов'язання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами - ст.1048 ЦК України), що підлягає сплаті. Несплачені до моменту звернення кредитора до суду платежі підлягають стягненню у межах позовної давності по кожному із платежів. За умовами кредитного договору, п.п.1.3, банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку 4000 грн. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод. Режим функціонування рахунку та використання картки регулюється чинним законодавством України, умовами платіжної системи, Правилами, а також умовами цього договору (п.2.1 договору). Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах (п.2.5 договору). Пунктами 4.1, 4.2 договору визначено, що з підписанням цього договору держатель засвідчує, що він ознайомлений з Правилами, тарифами та погоджується вважати їх обов'язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього договору. Цей договір набуває чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. Відповідно до п.5.7 Правил термін погашення заборгованості до 15-го числа (включно) місяця, що слідує за місяцем закінчення строку дії картки. Держатель зобов'язаний щомісячно до 15-го числа місяця, що слідує за місяцем виникнення заборгованості сплачувати обов'язковий мінімальний платіж (ОМП), складові якого визначаються у тарифах. Сума обов'язкового мінімального платежу, що підлягає погашенню, вказується у виписці. Аналізуючи в сукупності умови кредитного договору, Правила здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам, тарифи на обслуговування платіжних карток, можна дійти висновку, що сторонами кредитного договору не визначалася конкретна дата повернення отриманих відповідачем кредитних коштів, сторони не погоджували графік погашення кредиту, картковий рахунок з підстав, визначених розділом 6 Правил, не закривався і на час звернення позивача до суду дія договору не припинялася. Вимоги банку про стягнення з відповідача кредитної заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст. 599, 610, ч.2 615 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне) виконання. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Стаття 60 ЦПК України визначає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу позову своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Таким чином, у справах про невиконання умов будь-яких договорів позивач має довести, що у відповідача є зобов'язання, яке ним не виконано, а відповідач, відповідно, що зобов'язання ним виконано відповідно до умов договору, або не виконано не з його вини. Відповідно до п.2.5 договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. Пунктом 2.7 договору визначено, що при надходженні на рахунок коштів та наявності непогашеної кредитної заборгованості по Рахунку, вони направляються на погашення заборгованості держателя в наступній черговості: 1) на погашення плати за прострочену заборгованість 2) на сплату прострочених процентів, які нараховані за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, 3) на погашення простроченої заборгованості за Кредитною лінією, 4) на сплату поточних процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, 5) на погашення поточної заборгованості за кредитною лінією, 6) на сплату платежів за розрахунково-касове обслуговування, яке здійснюється банком за рахунком відповідно до умов, що передбачені Правилами, тарифами та цим договором, 7) решта коштів зараховується на рахунок. При цьому, в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим договором, а потім поточна. Станом на станом на 31.05.2007 року заборгованість відповідача складає 37280 грн.32 коп.,у тому числі по: Кредиту - 13873 грн.30 коп. Прострочене тіло кредиту - 7680 грн.38 коп. Відсоткам- 15726 грн.64 коп. Заборгованість по комісіям 0 грн.0 коп. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості, наданим ПАТ «Дельта Банк», Дана сума підлягає стягненню з відповідача. Так як позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.22 ст.5 Закону України « Про судовий збір», то з відповідача судові витрати стягуються на користь держави.

Outcome: approved