Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади в особі Піддубівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,12 га, яка розташована на території Піддубівської сільської ради, Прилуцького району . Посилаючись на ті обставини, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька, однак не має можливості реалізувати своє право, оскільки при оформленні спадкового майна нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, так як надано копію, а не оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 070690, та не надано витяг із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, а тому позивач просить суд визнати за ним право власності на вище вказану земельну ділянку. У судове засідання сторони не з"явилися, проте надали до суду заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримав, а відповідач їх визнав та просять справу розглянути у їх відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом достовірно встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6) Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 9) Згідно копії заповіту від 14 серпня 2012 року вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті робить таке розпорядження усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося в тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом заповідає [PERSON] (а.с. 8) Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 070690 вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження № 419 Прилуцької районної державної адміністрації від 06 грудня 2004 року належить земельна ділянка площею 8,12га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Піддубівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (а.с. 7) Згідно постанови приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] після смерті його батька [PERSON], спадкове майно земельна ділянка площею 8,12 га, кадастровий номер 7424187300:04:000:0035, яка розташована на території Піддубівської сільської ради відмовлено, оскільки [PERSON] надано копію, а не оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 070690 не надано також витяг із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 11) Відповідно до повідомлення управління Держземагентства у Прилуцькому районі вбачається, що відповідно до дних державного земельног кадастру за [PERSON]. обліковуються земельні ділянки на територї Піддубівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надані на підставі розпорядження Прилуької районної державної адміністрації від 06.12.2004 року № 419. Право власності на земельні ділянки посвідчене державними актами на право приватної власності на земельні ділянки ЧН № 070690 від 01.05.2005 року площею 8,12 га ріллі та ЧН № 047024 від 01.05.2005 року площею 0,58 га пасовищ. (а.с. 13) Згідно довідки № 205 виданої Прилуцьким МВ УМВС вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] в стіл знахідок не надходили.(а.с. 14) Відповідно по повідомлення опублікованого в газеті «АИР» № 29 від 16.07.2014 року втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку ЧН № 070690 виданий на ім»я [PERSON] вважати недійсним. На підставі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день її смерті або день, з якого вона оголошується померлою. Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] відповідно до ст. 1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом і на підставі ст. 1268 ЦК України фактично прийняв спадщину, а тому має право на вищевказану земельну ділянку після смерті померлого спадкодавця.

Outcome: approved