Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про визнання особи такої, що втратила право користування жилим приміщенням. Позов мотивований тим, що позивач є власником 11/50 частини житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] . Крім позивача за вищезазначеною адресою зареєстрований також відповідач. У зв`язку із тим, що відповідач протягом 15 років не проживає за вищевказаною адресою, однак зареєстрований в 11/50 частині житлового будинку, що належить позивачу, яка позбавлена можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися вищезазначеною частиною будинку, чим обмежуються її права як власника частини згаданого об`єкта нерухомості, тому позивач вимушена звернутися із даною позовною заявою до суду. Ухвалою суду від 09.09.2019 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом осіб у даній цивільній справі. Позивач в судове засідання не з"явилася суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити та не заперечує щодо хзаочного розгляду справи. Відповідач, будучи завчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, як за повідомленням на адресу реєстрації так і на сайті «Судова влада», в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. [PERSON] є власницею 11/50 частини житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі- продажу, який зареєстрований в реєстрі за № 1292 (а.с.5-6), договором про порядок володіння користування будинком серії ВВО [NUMBER] (а.с.7). За адресою [ADDRESS] зареєстрований також відповідач [PERSON] , що підтверджується довідкою № 17-30/460 від 05.02.2019 року (а.с.8), домовою книгою (а.с.9-14). Факт, що [PERSON] з 2003 року не проживає по [ADDRESS] , підтверджується довідкою від 29.10.2019 року № 07-21/1335. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою [ADDRESS] , але протягом тривалого часу не проживає за даною адресою, а позивач у зв`язку з його реєстрацією позбавлена можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися своїм майном, чим обмежуються її права як власника згаданого об`єкта нерухомості. На підставі\~ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved