Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал» Білою. І.В. подана заява про визнання поважними причини пропуску строку для пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа у справі № 238/236/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «АКБ «Капітал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18868 гривень 59 копійок. ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» просить поновити строк для пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа у зазначеній справі. Заява обґрунтована тим, що рішенням Новоазовського районного суду Донецької області ухвалено рішення № 238/326/14-ц про стягнення із [PERSON] на користь ПАТ «АКБ «Капітал» заборгованості за кредитним договором у розмірі 18868,59 грн. Для виконання даного рішення судом 08 липня 2014 року виданий виконавчий лист. Однак, 29.10.2015 року розпочалася процедура ліквідації ПАТ «АКБ «Капітал», окрім того влітку 2014 року розпочато антитерористичну операцію на тимчасово окупованій території України, та позивач не мав можливості предявити виконавчий лист до Новоазовського районного відділу ДВС України в Донецькій області. Головний офіс ПАТ знаходився в місті Донецьку та під час проведення АТО тимчасово припинив свою діяльність У звязку з викладеними обставинами заявник вважає, що ПАТ «АКБ «Капітал» пропустив строк предявлення виконавчого листа з поважних причин. В заяві вказані правові підстави задоволення заяви - ст.433 ЦК України, ст..18 ЦПК України, ст.129 -1 Конституції України. Ухвалою суду від 14 вересня 2018 року прийнято дану заяву до розгляду, на підставі ст.1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14. Представник заявника ПАТ «АКБ «Капітал», який повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Надіслана [PERSON] судова повістка за адресою вказаною в позові, а саме: вулиця Щорса,56, село Роза Люксембург Новоазовського району Донецької області, повернута до суду без вручення на підставі листа генеральної дирекції УД ППЗ Укрпошта від 22.07.2014р № 522-31/205 Щодо часткового призупинення приймання до пересилання поштових відправлень. Відповідач [PERSON] викликана до суду в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України, ст.12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, шляхом опублікування судової повістки на сайті Приазовського районного суду Запорізької області та вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Встановлено, що рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 17 березня 2014 року у справі № 238/326/14-ц (провадження № 2/325/818/14) позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерціний банк «Капітал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто із [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], яка зареєстрована: [INFO], на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», адреса якого 83001, м.Донецьк, вул.Артема,63, ідентифікаційний код юридичної особи 13486837, код банку 334828: - суму заборгованості станом на 10 грудня 2013 року за кредитним договором №0325 від 04 лютого 2008 року 18624 (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 99 копійок; -243 грн. 60 коп. судового збору, а всього стягнуто 18868 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 59 копійок За заявою стягувача ПАТ «ВТБ Банк» Новоазовським районним судом Донецької області 08 липня 2014 року виданий виконавчий лист, в якому зазначено, що рішення набрало законної сили 28 березня 2014 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання до «29» березня 2015 року. Статтею 1\~Закону України\~Про виконавче\~провадження визначено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. В частині 1 статті 22 Закону України Про виконавче провадження, (який на діяв на час видання виконавчого листа, та 05 січня 2017 року втратив чинність) встановлений річний строк пред'явлення до виконання рішення суду з наступного дня після набрання рішенням законної сили. Частина 1 статті 22 Закону України Про виконавче провадження» (поточна редакція) встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стаття 433\~ЦПК України\~передбачає,\~що у\~разі пропуску\~строку для\~предявлення виконавчого\~документа до\~виконання з\~причин,\~визнаних судом\~поважними,\~пропущений строк\~може бути\~поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заявником обґрунтовані причини пропуску предявлення виконавчого листа до виконання по зазначеній справі, оскільки 29 жовтня 2015 року винесено рішення виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 198 про початок процедури ліквідації ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» та делегування повноважень ліквідатора банку, про що заявником надана до справи копія зазначеного рішення. Окрім того, рішення виносилося Новоазовським районним судом Донецької області, та місце проживання відповідача зазначено - Новоазовський район Донецька область, а тому заявнику необхідно було звернутися до Новоазовського РВ ДВС України в Донецькій області для предявлення виконавчого документа до виконання. Також головний офіс публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» був розташований в місті Донецьк, вулиця Артема, 63. Згідно з рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 01.03.2014р. Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України та Указом Президента України від 14.04.2014р. № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція. Відповідно до наказу Антитерористичного центру при Службі безпеки України №33/6/а від 07.10.2014р. Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення, починаючи з 07.04.2014 року Донецька та Луганська області є районом проведення такої операції. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» не мав можливості предявити зазначений виконавчий лист до виконання, тому суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску ПАТ «АКБ «Капітал» строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та поновити цей строк. З урахуванням викладених обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved