Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач кредитна спілка «Теребовля» звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON], в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 29 червня 2012 року № 5874 в розмірі 5809.56 грн. У судове засідання представник позивача не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та зменшення позовних вимог. Просить позов задоволити з підстав, викладених у ньому, стягнувши із [PERSON] заборгованість за вказаним договором в розмірі 5609.56 грн., з яких 4190.12 грн. - неповернутий кредит, 1419.44 грн. - відсотки за користування кредитом, а також судові витрати. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання нею судових повісток, однак до суду повторно не з"явилась і не повідомила про причини своєї неявки. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. 29 червня 2012 року між кредитною спілкою «Теребовля» та [PERSON] укладено кредитний договір № 5874 (надалі договір), відповідно до п.1.1 якого зазначена спілка надала останній кредитні кошти в розмірі 4500 грн. із терміном повернення до 2 липня 2013 року. Згідно з п.4.2 кредитного договору [PERSON] взяла на себе обов»язки повертати одержаний кредит, сплачувати позивачеві відсотки за користування кредитом відповідно до графіку розрахунків, який є невід»ємною частиною договору. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У судовому засіданні з"ясовано, що у терміни, встановлені кредитним договором, взяті на себе зобов»язання відповідач належним чином не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 5609.56 грн. На день звернення позивача до суду заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 5609.56 грн., з яких 4190.12 грн. - неповернутий кредит, 1419.44 грн. - відсотки за користування кредитом. Добровільно повернути зазначену суму боргу за кредитним договором відповідач не бажає. Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд вважає, що [PERSON] порушені права кредитної спілки «Теребовля», які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Outcome: approved