Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду та просить встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Ватутіна, що знаходиться на території Заліської сільської ради Народицького району Житомирської області, розміром 2,38 га, а також визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на зазначену земельну частку (пай), мотивуючи тим, що є спадкоємцем після смерті баби [PERSON] , але оформити свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) він не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай). Сторони в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №1128 від 08 грудня 2020 року [PERSON] згідно розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 10 квітня 2003 року №68 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП ім.Ватутіна, Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 2,38 га, а вартість по сертифікату становила 2690 гривень. Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Ватутіна Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, розміром 2,38 га, доведеним. [PERSON] померла [INFO] , за життя розпорядилась належним їй майном та заповіла його позивачу [PERSON] , який є її онуком про що свідчать копії свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 06 серпня 1997 року, про народження серії [NUMBER] від 15 січня 2021 року, запису акту про народження №45, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 05 лютого 2020 року, заповіту від 01 лютого 1991 року. Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Оскільки [PERSON] померла [INFO] до спадкових правовідносин, що склалися, слід застосовувати норми ЦК України 1963 року. Згідно статті 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] , отримав свідоцтво про право на спадщину, але при зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну частку (пай) йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, що підтверджується постановою Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №68/02-31 від 05 березня 2021 року, листом Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) №115\\01-16 від 01 квітня 2021 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №64188497 від 01 квітня 2021 року. [PERSON] правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) при житті не виготовила, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай). Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 2 статті 5 Закону України „Про судовий збір".

Outcome: approved