Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] у позовній заяві зазначають, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщений за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] . При цьому, право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна не зареєстровано, про що вбачається з довідки Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації №2733 від 07.12.2020 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 вересня 2019 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . [PERSON] склав заповіт на випадок смерті, відповідно до якого житловий будинок, розміщений за адресою: [ADDRESS] , заповів [PERSON] та [PERSON] , по 1/2 частині кожному. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Прилуцької міської державної нотаріальної контори, про що вбачається із копії спадкової справи №123/2019 до майна [PERSON] , померлого [INFO] . Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] відсутні. При цьому позивачі не можуть оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розміщений за адресою: [ADDRESS] , через відсутність правовстановлюючого документа на нього. Іншого способу набуття права власності на вказаний житловий будинок, окрім звернення до суду, немає. Позивачі просять визнати за кожним з них право власності на 1/2 частину будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . У судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] та представник позивачів [PERSON] подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначають, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Срібнянської селищної ради Чернігівської області Панченко О. В. до суду не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи думки позивачів та представника позивачів, а також представника відповідача, викладені у заявах до суду, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті, відповідно на її ім"я не може бути виданий правовстановлюючий документ. Статтями 1269, 1270 ЦК України передбачено умови та строки прийняття спадщини. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як встановлено в суді, [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Срібнянської селищної ради Чернігівської області від 06.04.2021 року №02-32/44, виданої Гурбинським старостинським округом на підставі погосподарської книги. До складу вищезазначеного домоволодіння входить: житловий будинок (А-1), загальною площею 93.2 м. кв., житловою - 43,1 м. кв., побудований в 1987 році, з прибудовою ( а-1), побудованою в 1987 році, прибудовою (а-2), побудованою в 1987 році, господарські будівлі та споруди: сарай (Б-1), побудований в 1985 році, літня кухня (б-1), побудована в 1985 році, погріб (Пг), побудований в 1955 році, колодязь (к), ворота №1, огорожа №2, огорожа №3. Відповідно до довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» №2733 від 07.12.2020 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщений за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 вересня 2019 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . За життя [PERSON] був складений заповіт на випадок смерті, відповідно до якого житловий будинок, розміщений за адресою: [ADDRESS] , заповів [PERSON] та [PERSON] , по 1/2 частині кожному. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Прилуцької міської державної нотаріальної контори, про що вбачається із копії спадкової справи №123/2019 до майна [PERSON] , померлого [INFO] . Позивачі не можуть оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розміщений за адресою: [ADDRESS] , через відсутність правовстановлюючого документа на нього. В. о. державного нотаріуса Срібнянської районної державної нотаріальної контори Домашенко Л. А. в оформленні спадщини [PERSON] та [PERSON] відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, про що зазначено в повідомленнях №487/02-14 від 24.12.2020 року та № 476/02-14 від 17.12.2020 року. Іншого способу набуття права власності на вказане нерухоме майно, окрім звернення до суду, немає. Отже, суд визнає за позивачами [PERSON] та [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за кожним з них, розміщеного за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] .

Outcome: approved