Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за наданий кредит в розмірі 33044 грн. 34 коп. та 330 грн.44 коп. судових витрат. В обґрунтування позову позивач вказав, що 02 вересня 2008 року ТОВ «ПростоФінанс» та [PERSON] уклали кредитний договір №08005744809, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 13200 грн. з річною процентною ставкою 8% та кінцевим терміном повернення кредиту 10 вересня 2010 року. 18 травня 2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ПростоФінанс» укладено договір купівлі продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «ПростоФінанс» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» право грошової вимоги за кредитним договором №08005744809 від 02.09.2008 року, укладеним з [PERSON] Відповідно до умов кредитного договору №08005744809 від 02.09.2008 року ТОВ «ПростоФінанс» надало [PERSON] 13200 грн. Відповідач станом на 10 квітня 2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 33044 грн.34 коп., що складається із 12691 грн. заборгованості за кредитом; 3916 грн.74 коп. заборгованості за відсотками; 15048 грн. заборгованості за комісією та штрафу в розмірі 1388 грн.60 коп. Тому просить задоволити позов. Представник позивача в письмовій заяві клопоче про розгляд справи у його відсутності та про ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] своєчасно повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить опубліковане в пресі оголошення про виклик відповідача, однак в судове засідання не з"явився і не повідомив про причини неявки. Тому суд вважає можливим за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 02 вересня 2008 року ТОВ «ПростоФінанс» та [PERSON] уклали кредитний договір №08005744809, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 13200 грн. з річною процентною ставкою 8% та кінцевим терміном повернення кредиту 10 вересня 2010 року. Відповідно до умов цього договору банк виконав свої зобов»язання по наданню кредитних коштів для відповідача. Відповідно до договору кредиту ТОВ «Просто Фінанс» та [PERSON] погодили строки та розміри погашення кредиту. 18 травня 2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ПростоФінанс» укладено договір купівлі продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «ПростоФінанс» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» право грошової вимоги за кредитним договором №08005744809 від 02.09.2008 року, укладеним з [PERSON], що підтверджується витягом з додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги від 18 травня 2012 року. Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Із розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 10 квітня 2015 року заборгованість [PERSON] по кредиту становить 33044 грн.34 коп. та складається із 12691 грн. заборгованості за кредитом; 3916 грн.74 коп. заборгованості за відсотками; 15048 грн. заборгованості за комісією та штрафу в розмірі 1388 грн.60 коп. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором, зокрема сплата неустойки (пені). Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що відповідач не виконав у визначені строки зобов'язання по поверненню грошових коштів ТОВ «Кредитні ініціативи», вимоги якого являються законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 330 грн.44 коп.

Outcome: approved