Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на обєкт нерухомості, який знаходиться за адресою: с.Мільки Прилуцького р-ну Чернігівської обл., вул.Лугова, 7, після померлої 10.11.2012 [PERSON]. Свої позовні\~вимоги мотивує\~тим,\~що згідно\~заповіту складеного\~06\~лютого 2001 \~року і\~посвідченого секретарем\~виконкому Валківської\~сільської ради\~та зареєстрованого\~в реєстрі\~за №13,\~[PERSON](спадкодавець)заповіла [PERSON], усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що матиме право за законом. Проте після смерті 10.11.2012 спадкодавця, в установлений\~законом шестимісячний\~строк [PERSON]\~звернулася до\~державного нотаріуса\~Прилуцького районного\~нотаріального округу\~з заявою\~про прийняттяспадщини. Державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 54447598, про що вказано у Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33908276 від 30.04.2013 року. Проте нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину не змогла, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, в звязку з чим позивачці було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. У підготовче засідання сторонни не з'явилися, протее представник позивача подала до суду заяву вякій просить розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився також, проте в направленій письмовій заяві не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. . Дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав: з копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 195782, виданого виконавчим комітетом Валківської сільської ради та зроблено актовий запис № 15 вбачається, що [PERSON]померла 10 листопада 2012 року ( а.с.11). з копії заповіту від 06 лютого 2001 року посвідченого секретарем\~виконкому Валківської\~сільської ради\~та зареєстрованого\~в реєстрі\~за №13,\~[PERSON]заповіла [PERSON],\~усе своє\~майно,\~де б\~воно не\~було і\~з чого\~б воно\~не складалося( а.с.7). згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33908276 від 30.04.2013 вбачається, що державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 54447598 (а.с.12,25). згідно листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 17.11.2017 за №3247/01-16 [PERSON]у\~видачі свідоцтва\~про право\~власності на\~спадщину за\~заповітом на\~спадкове майно,\~що знаходиться за адресою: с.Мільки Прилуцького р-ну Чернігівської обл., вул.Лугова, 7, після померлої 10.11.2012 [PERSON] - відмовлено (а.с13). з довідки виданої КП «Прилуцьке МБТІ» від 27.07.2017 року за № 1398 вбачається, що станом на 31.12.2012, право власності на житловий будинок №7 з господарськими будівлями за адресою: с.Мільки\~Прилуцького р-ну\~Чернігівської обл.,\~вул.Лугова\~ -\~не зареєстровано (а.с.6). відповідно до довідки № 193 від 21.05.2018, виданої виконкомом Валківської сільської ради, житловий будинок №7, що знаходиться за адресою: с.Мільки, Прилуцького р-ну Чернігівської обл., вул. Лугова, згідно погосподарської книги № 6 за 2011-2015 роки, числиться за [PERSON]. довідкою № 194 від 21.05.2018 року підтверджується те, що [PERSON], [INFO], яка померла 10 листопада 2012 року, дійсно на день смерті була зареєстрована за адресою: [INFO] з 08.08.1980 і була виписана у зв»язку зі смертю 10.11.2012. На день смерті була зареєстрована одна (а.с.14). відповідно до копії технічного паспорта вбачається, що об"єкт нерухомості за адресою Чернігівська область, Прилуцький р-н, с.Мільки, вул.Лугова буд.7, складається із житлового будинка,\~який позначено\~на схемі\~літерою А-1,\~прибудови а-1,\~загальною площею\~47,3\~кв.м,\~житловою -\~10,5\~кв.м;\~та господарсько-побутових\~будівель і\~споруд:\~сараю Б-1,\~колодязю -\~К,\~огорожі №(а.с.8-10). Його ринкова вартість згідно звіту про оцінку за №180104-2 від 04.01.2018 становить 36194,00 грн. (а.с.15). Вищезазначені досліджені судом докази вказують на те, що відповідно до вимог ст.ст.182, 392 ЦК України, та відповідно до вимог ст.ст. 1217-1222 ЦК України є наявним право позивача про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими-побутовими будівлями та спорудами, на котре, як установлено судом не видавалось свідоцтва про право власності та не було зареєстрованим в МБТІ як нерухоме майно, тобто, не видавалось раніше будь-кому свідоцтво про право власності та відсутня правова реєстрація цієї садиби в Прилуцькому МБТІ, а тому суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1217-1222 ЦК України,

Outcome: approved