Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «Злет» 3522,61 грн. боргу по кредитному договору №ШОШ-00076 від 14.09.2015 року та сплачений судовий збір в сумі1378 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 14.09.2015 року [PERSON] отримала у кредитній \~спілці "Злет" кредит за кредитним договором \~ №ШОШ-00076 від 14.09.2015 року в сумі 5000,00 гривень\~ терміном на 12 місяців (по 14.09.2016 року) зі щомісячною сплатою частини основної суми кредиту та щомісячною сплатою нарахованих відсотків за користування кредитом з розрахунку 75 % річних. З дня отримання позики відповідачка в порушення умов договору здійснювала сплати нерегулярно (відсутні сплати в березні, травні, червні 2016 року), не в повному обсязі, що є грубим порушенням істотних умов договору та графіку розрахунків. Сума відсотків, належних до сплати, становить 782,57 грн., залишок боргу по кредиту 2740,04 грн. Загальна сума боргу відповідача становить 3522,61грн. На неодноразові повідомлення про необхідність повернення кредиту відповідач належним чином не реагувала. Такі дії свідчать про відмову від добровільного повернення зазначеного боргу, через що кредитна спілка змушена звертатись з відповідним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги зменшив, просив стягнути з відповідача 495, 44 грн. процентів за користування кредитом, в решті позовних вимог- задоволити з підстав, наведених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявилась причини неявки суд не повідомила, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що дану справу можна розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено та вбачається з розділу 1 кредитного договору №ШОШ-00076 від 14.09.2015 \~ Кредитна спілка „Злет надала [PERSON] грошові кошти у сумі 5 000,00 гривень строком на 12 місяці від 14.09.2015 року по 14.09.2016 року. Як вбачається з п. 2.1.1. розділу 2 вказаного договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, у разі наявності хоча б однієї із зазначених обставин: затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла щонайменше - на три місяці; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш, як на десять відсотків; несплати споживачем більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту; іншого істотного порушення умов договору про надання кредиту. Відповідно до п. 2.2.2. розділу 2 вищевказаного договору позичальник зобовязується погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному цим договором. Відповідно до погашення кредиту та нарахування процентів за кредитним договором №ШОШ-00076 від 14.09.2015 року за\~[PERSON] наявна заборгованість за кредитом \~ 3522,61 грн., з яких залишок боргу по кредиту становить 2740,04 грн. та борг по відсотках за користування кредитом становить 495, 44 грн., та відповідно до ст.60 ЦПК України є належним доказом. Відповідачку повідомлялось про невиконання нею умов договору та погашення заборгованості,однак вона не з"явилась в КС "Злет". Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір, в якому були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов.\~\~Оскільки [PERSON], будучи ознайомленою з умовами кредитування, , уклавши кредитний договір, не виконує його істотних умов щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяла на себе такі зобовязанн, внаслідок чого допустила виникнення вищевказаної заборгованості. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі викладеного та ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 634, 1054 ЦК України,

Outcome: approved