Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

У грудні 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд збільшити стягуваний розмір аліментів, який було встановлено рішенням Солом`янського районного суду м. Києва з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] на користь [PERSON] з 350,00 грн. на 6 000,00 грн. щомісячно з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначає, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 11.03.2008. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Вказує, що на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27.04.2009 з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 350,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що з часу ухвалення рішення пройшло 10 років, витрати на утримання та виховання доньки збільшувалися і продовжують збільшуватися. Більше того донька на даний момент навчається на 1 курсі Київського державного хореографічного училища. Також, позивач зазначає, що на даний момент вона займає посаду бухгалтера в ПАТ «Укргазбуд» та отримує заробітну плату в розмірі 5 000,00 грн., а тому самостійно не має можливості забезпечити повністю належний рівень життя доньки. Позивачу не вистачає коштів, стягнутих на підставі вищезазначеного рішення суду. Вважає, за необхідне та доцільним збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки до 6 000,00 грн. У зв`язку з вищевикладеним, просила позов задовольнити у повному обсязі. 21.12.2018 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. Ухвалою суду від 22.12.2018 в справі відкрито спрощене позовне провадження. 03.07.2019 [PERSON] подано до суду відзив на позовну заяву в якому просить у задоволенні позову відмовити повністю. Вважає позов необґрунтованим та не підтверджений доказами, а збільшення розміру аліментів поставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки останній ніде не працює. Крім того, вказує, що при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. Оскільки, розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ст.ст. 181, 183, 184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27.04.2009 з відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 350,00 грн. з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову з 20.02.2009 і до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи позов у частині збільшення розміру аліментів, позивач зазначає, що витрати на утримання та виховання доньки збільшилися з часу ухвалення рішення, при цьому отримує заробітну плату невеликого розміру, а тому самостійно не має можливості забезпечити повністю належний рівень життя доньки. Суд частково погоджується з доводами позивача та вважає, що дійсно, сума присуджених до стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн. не є достатньою для утримання дитини. Посилання відповідача на ту обставину, що відповідач не працює не є підставою для відмови у збільшенні аліментів, оскільки відповідач знаходиться у працездатному віці та має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. Суд вважає, що є очевидним, що розмір аліментів, призначений рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27.04.2009, на сьогоднішній день є недостатнім. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положеннями ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. При цьому, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач не має постійного офіційного заробітку, його доходи мають нерегулярний, мінливий характер. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Суд враховує, що відповідно до вимог закону сторони нарівні зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати для них необхідні передумови для їх розвитку і забезпечення організації їх життя. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» - установити у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року - 1853 гривні, з 1 липня - 1936 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2019 року - 1497 гривень, з 1 липня - 1564 гривні, з 1 грудня - 1638 гривень. Враховуючи наведене вище, приймаючи до уваги вимоги чинного законодавства щодо розміру аліментів, які можуть стягуватися на утримання неповнолітньої дитини, матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , відповідно до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27.04.2009 в розмірі 350,00 грн. та стягувати з [PERSON] (ІПН [NUMBER] ) на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1 500,00 грн. щомісяця з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини, до 22.03.2021. Доводи відповідача щодо його незадовільного матеріального стану , з огляду на те, що він не працює, не є правовою підставою для відмови у задоволенні позову. Дана обставина також не знімає з відповідача обов"язку щодо утримання неповнолітньої дитини. Отже, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і є законні підстави для їх часткового задоволення з урахуванням потреб дитини та наданих позивачем доказів у їх обгрунтування. Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. З урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Виходячи з цих обставин, з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial