Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство " Акцент-банк ( далі ПАТ "Акцент -банк") звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором, а також стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що відповідно до укладеного договору № А34QRX31990007 від 20.04.2011 відповідач отримав кредит у розмірі 4 072,73 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання кредиту фізичним особам " Розстрочка". Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.05.2014 року має заборгованість - 29 522 ,05 гривень. Представник позивача в судове засіданні не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно ст.224 УПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні було встановлено, що 20 квітня 2011 року між ПАТ «Акцент- банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № А34QRX31990007, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 4 072,73 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зазначені вимоги відповідач на час розгляду справи в суді не виконала. Згідно з розрахунком заборгованості відповідача перед ПАТ « Акцент -банк», з яким суд погоджується, станом на 26.05.2014 року має заборгованість - 29 522,05 грн., яка складається з наступного: 364,74 грн. - заборгованість за кредитом; 2,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 191,16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 25 081,45 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1382,00 грн. - штраф (процентна складова). За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент -банк» заборгованість за кредитним договором № А34QRX31990007 від 20.04.2011 у розмірі 29 522,05 гривень. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слідує стягнути судові витрати по справі в сумі 243,60 грн.. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved