Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивачка звернулася в суд до відповідача даним позовом посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати - [PERSON], після якої залишилась спадщина у вигляді жилого будинку у с. Жеревпілля Іванківського району Київської області. Заповіту вона не склала, останні два роки проживала з позивачем. Після смерті матері позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, і з вересня 2004 року проживає у будинку матері в [ADDRESS], де проводить поточні ремонтні роботи, сплачує комунальні послуги, тобто фактично вступив у володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом Друга Київська державна нотаріальна контора відмовила, оскільки ним не було пред*явлено правовстановлюючого документа на спадковий будинок. У 1940 році батьки позивачки побудували жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння вони будували за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на будинок оформлено не було. Документом, що підтверджує право власності на спадковий будинок є довідка Розважівської сільської ради (виписка з погосподарської книги № 5, особовий рахунок № [NUMBER] за 2004 рік). Вважаючи, що має право на спадкове майно, позивач просить визнати за ним право власності на спадковий будинок. У судове засідання позивач не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Написав заяву, що позов підтримує, просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Надіслали лист, у якому позовні вимоги визнають, і просять справу слухати без участі представника сільської ради. Зазначили, що інших спадкоємців немає. Суд, вивчивши докази, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, лист відповідача про те, що позовні вимоги визнаються у повному обсязі, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст. 1223, 1258, 1268, 1269, 1270, 1298 ЦК України. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом ( ст. 1261 ЦК України) після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач дійсно прийняв спадщину шляхом спільного проживання з позивачкою на день і смерті в м. Києві та постійного проживання у будинку матері в с. Жеревпілля з вересня 2004 року, що відповідно ст. 1268 ч.3 ЦК України свідчить про прийняття спадщини. В даному випадку позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері - [PERSON], якій належав на праві власності жилий будинок в [ADDRESS] Іванківського району Київської області, і був збудований нею з чоловіком за даними Технічного паспорта у 1940 році. По документах сільської ради будинок числиться як власність матері позивача. Через відсутність правовстановлюючих документів, позивач, як спадкоємець за законом першої черги, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об*єктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивача, на цей будинок не претендує. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю". На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1268, 1269, 1270, 1298 ЦК України,

Outcome: approved