Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що 15.05.2002 року померла її баба [PERSON], яка на випадок своєї смерті 30.06.2000 року зробила заповідальне розпорядження, визнавши спадкоємцем належного їй майна [PERSON]. Вона є донькою останнього. 26.09.2013 року її батько помер, спадковими правами для прийняття спадщини за заповітом не скористався. Інших спадкоємців крім неї не має. Згідно запису №0283-5 в погосподарській книзі №7 за 2011-2015 роки виконкому Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області [PERSON] на праві власності належив житловий будинок №36 по вул.К.Маркса в с.Сингаї Коростенського району Житомирської області. Звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом отримала відмову, яка мотивована відсутністю правовстановлюючого документа. Рішенням суду просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями №36 по вул.Древлянській в с.Сингаї Коростенського району Житомирської області. Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності. За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши\~матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.\~ Судом встановлено, що 15.05.2002 року в с. Сингаї Коростенського району Житомирської області у віці 82 років померла [PERSON]. 30.06.2000 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем Сингаївської сільської ради Коростенського району. Дані про те, що даний заповіт було змінено або скасовано в справі відсутні. Згідно змісту заповіту [PERSON] вказала спадкоємцем всього належного їй майна, в тому числі будинку , розташованому у с.Сингаї Коростенського району, Житомирської області сина [PERSON]. Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №1661/16/02-14 від 05.12.2018 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру слідує, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, до нотаріальної контори із заявами про прийняття (відмову) від спадщини спадкоємці не звертались. З довідки Сингаївської сільської ради №548/02-20 від 06.12.2018 року слідує, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою:с.Сингаї, вул. К.Маркса (Древлянська), 36 Коростенського району Житомирської області. Вказаний будинок, згідно наявної в справі копії виписки з погосподарської книги №7 Сингаївської сільської ради Коростенського району на 2011-2015 роки, номер об"єкта 0283-5 , рік побудови 1962 належав на праві власності [PERSON]. Отже, вищенаведене вказує на те, що ні за правилами ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України, ні за ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець померлої [PERSON] - [PERSON] не прийняв спадщину ні по заповіту, ні по закону. Згідно матеріалів справи слідує, що [PERSON] помер 26.09.2013 року. Після його смерті органами нотаріату заведено спадкову справу №50/2014, з якої слідує, що спадкоємцями останнього є дружина померлого [PERSON], яка прийняла спадщину спільним проживанням та реєстрацією, онуки померлого [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину за правом представлення та [PERSON], на підставі поданої про прийняття спадщини заяви. З листа нотаріуса, наявного в справі слідує, що у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька позивачу відмовлено, на підставі відсутності правовстановлюючого документа на будинок №36 по вул. К.Маркса в с.Сингаї Коростенського району Житомирської області. Оскільки згідно наявних в справі документів вищевказаний будинок належав на праві власності [PERSON], після смерті якої спадкова справа не заводилась, визначений у заповіті спадкоємець останньої, [PERSON], спадщину після смерті свого спадкодавця , не прйиняв, заяву про прийняття спадщини не подавав та в права на спадщину не вступив, тому підстави вважати, що останній набув право на нерухоме майно з приводу якого порушено спір відсутні. \~ \~ \~ \~Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв. Позивач [PERSON] також не прийняла спадщину після смерті [PERSON], тому підстав для задоволення позову про визнання за нею права власності на будинок №36 по вул. К.Маркса в с.Сингаї Коростенського району Житомирської області не має. \~ \~ \~ \~Визнання позову в цій частині відповідачем не є підставою для його задоволення, оскільки суперечить закону. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed