Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов мотивувала тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2004 року, мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач має можливість допомагати утримувати дитину, але матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, інших стягувачів не має, чим ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище. Позивачка [PERSON] прохає суд стягнути з відповідача [PERSON]. на її користь на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 18.08.2015 року і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, прохала задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, надіслав до суду свої заперечення, прохав стягнути з нього аліменти в межах 1/7 частини від його доходів, оскільки на його утриманні перебуває дружина, яка в даний час вагітна. Прохав позов розглянути без його участі. Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2004 (а.с.6), мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO] (а.с.4), яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Оріхівської сільської ради Лубенського району (а.с.5). Відповідач надає матеріальну допомогу своїй дочці [PERSON], про що не заперечує позивачка, але остання виявила бажання офіційно стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини . З довідки в.о. директора санаторної школи-інтернату № 97 від 11.08.2015 року (а.с.18) вбачається, що відповідач працює вихователем Київської санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів № 21, а отже має регулярний дохід. У своєму запереченні відповідач зазначає, що на даний час його заробітна плата складає близько 5000 грн. Суд також враховує ті обставини, що відповідач 09.08.2014 року зареєстрував повторний шлюб з [PERSON] (а.с.17), яка, на момент розгляду справи в суді, є вагітною (а.с.19). Враховуючи вищезазначені обставини та те, що відповідач має регулярний заробіток, суд вважає, що останній має можливість сплачувати на користь своєї доньки аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку. Також, позивачка при подачі до суду матеріалів позовної заяви була звільнена від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved