Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач посилається на те, що мешкав разом з батьками за адресою [ADDRESS] і після смерті батьків відповідно до закону безпосередньо вступив в управління спадковим майном. Батько, який пережив матір, не встиг оформити спадщину належним чином. Інший спадкоємець за законом, -брат, ще за життя батьків покинув домоволодіння та виїхав у невідомому напрямку й до нотаріальної контори ніяких заяв не подавав. Просить визнати за ним, як спадкоємцем після смерті батьків, право власності на домоволодіння [ADDRESS], позаяк спадкодавець за життя не зареєстрував його належним чином. У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги, пояснивши, що спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на нерухоме майно належним чином, а тому нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину за законом та запропонував звернутися до суду.Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином, заперечень проти позову та повідомлень про причини неявки в суд не надіслав. Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. Вислухавши представника позивача, вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі ч 1 ст 328 ЦК України, яка передбачає, що право власності набувається на підставах не заборонених законом. Згідно ч1 ст 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або відмовитись від її прийняття. Частина 1 ст 1299 ЦК України передбачає, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов"язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Судом встановлено, відповідно до паспортних даних та свідоцтва про народження позивач- [PERSON] та відповідач, - [PERSON] ( лс 5-7,15) є рідними братами та дітьми спадкодавців: [PERSON], померлої згідно свідоцтва про смерть [INFO] (лс20) та [PERSON], померлого згідно свідоцтва про смерть [INFO] (лс 19). Чоловік, переживши дружину, прийняв спадщину, безпосередньо вступивши в управління спадковим майном, проте законодавчо оформити її не встиг. Другий спадкоємець, син, - [PERSON], зареєстрований у спірному домоволодінні (лс35), проте ще за життя батьків покинув домівку та виїхав у невідомому напрямку й до нотаріальної контори ніяких заяв про прийняття спадщини не подавав (лс46-47). Згідно Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки задля забудови індивідуальної садиби на ім.»я [PERSON], посвідченого 26.08.1977 року державним нотаріусом Кремінської нотаріальноі контори, реєстр 66.6, зареєстрованого за даними інвентаризації 05.03.1984 року, домоволодіння з побутовими будівлями та спорудами [ADDRESS], розташоване на неприватизованій земельній ділянці, належить спадкодавцю [PERSON] (лс36) , що збігається з даними домової книги ( лс 8-14). Вартість спадкового майна згідно експертного висновку становить 37060,00 грн (лс16-170. Нотаріусом відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину, позаяк спадкове майно не зареєстроване спадкодавцем належним чином Позаяк право власності на вищевказане домоволодіння з побутовими будівлями та спорудами спадкодавцем не зареєстровано належним чином, а судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, бажає прийняти спадщину та прийняв спадщину відповідно до закону і фактично вступив в управляння майном спадкодавця, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved