Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів посилаючись на те, що згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 05.11.2015 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 400 грн. щомісячно. З часу ухвалення рішення, витрати на утримання доньки значно зросли, розмір аліментів не здатний забезпечити навіть мінімальні потреби доньки. Дитина має затримку фізичного розвитку, часто хворіє, має захворювання, що потребує відповідного курсу лікування, проведення ряду обстежень, діагностики. За таких обставин розмір аліментів є критично низьким, недостатнім для забезпечення життєво необхідних потреб доньки . Відповідач є працездатною особою, має дохід, а тому просила збільшити розмір аліментів до 3\~000 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19 травня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін . 30 червня 2021 року позивачем надано позовну заяву про збільшення позовних вимог, в якій вона просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати. Вимоги обґрунтовує тим, що після звернення до суду, донька сторін перебувала на стаціонарному лікуванні у період з 14 по 18 червня 2021 року. Позивачем понесені витрати на лікування на загальну суму 3\~500 грн., а тому просила стягнути з відповідача на її користь 1\~750 грн. Позивач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечує щодо збільшення аліментів у відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України. Крім аліментів, постійно надає додаткову матеріальну допомогу позивачу на утримання доньки, купує їй різні речі, одяг, взуття, здійснює оплату перебування дитини в дитячому садочку. Вважає, що твердження позивача щодо стану здоров`я дитини є необ`єктивними, оскільки дитина є здоровою, енергійною, розвивається на рівні своїх років. Просив справу розглянути в його відсутності. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223\~ЦПК\~України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку. Судом установлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є сторони по справі. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2015 року по цивільній справі № 552/6037/15 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та непрацездатну дружину позовні вимоги задоволено. Стягнути з [PERSON] на користь\~ [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] \~ у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2015\~\~ року\~ до досягнення\~ дитиною повноліття. Згідно положень\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1\~статті 192 Сімейного кодексу України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Положення\~ст.192 Сімейного кодексу України\~регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення. У частині 1\~ст.192 СК України\~наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, підставою для збільшення розміру аліментів, є доведеність переліку обставин, за яких суд може винести рішення. Як вбачається з позовної заяви та письмових доказів підставами для збільшення розміру аліментів є стан здоров`я дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Також суд приймає до уваги, що розмір аліментів визначений за рішенням суду в розмірі 400 грн. на місяць є таким, що не відповідає мінімальному розміру аліментів для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги докази надані сторонами як на підтвердження заявлених позовних вимог так і на часткове визнання позову, вимоги норм ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що позивачем доведено, що з моменту ухвалення судом рішення про зменшення розміру стягнення аліментів змінилися обставини, які впливають на їх розмір, що підтверджується належними, допустимими та достовірними доказами. Відповідно до вимог ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з п.23\~Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про\~застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Приймаючи до уваги обставини наведені позивачем на обґрунтування заявлених вимог, заперечення відповідача в цій частині, суд дійшов до висновку, щодо збільшення розміру аліментів , які стягуються з [PERSON] на користь позивача на утримання доньки [PERSON] з 400 грн. до 2\~000 грн. Згідно ст. 185 СК України той з\~батьків,\~з кого\~присуджено стягнення\~аліментів на\~дитину,\~а також\~той з\~батьків,\~до кого\~вимога про\~стягнення аліментів\~не була\~подана,\~зобов`язані\~брати участь\~у додаткових\~витратах на\~дитину,\~що викликані\~особливими обставинами\~(розвитком\~здібностей дитини,\~її хворобою,\~каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 роз`яснено, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішенні окремо. До особливих обставин, викладених у ст. 185 СК України, закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, каліцтво. Особливі обставини можуть бути зумовлені як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, навчання дитини відповідно до навиків та здібностей дитини, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини є індивідуальними у кожному конкретному випадку. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат (на лікування, на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Разом з тим, згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачем на підтведження заявлених вимог надані: виписку з медичної картки стаціонарного хворого відділення ендокринних та орфанних захворювань № 3631 на ім`я [PERSON] , чотири квитанції щодо сплати коштів за проведення обстежень на загальну суму 815 грн. Будь-яких інших доказів , а саме квитанцій про проходження платних обстежень, на придбання лікарських препаратів, тощо позивачем надано не було. Також відсутні докази понесення позивачем витрат на лікування дитини в розмірі 1\~350 грн., про що вона зазначає в позовній заяві. Не наведені взагалі докази понесення додаткових витрат в сумі 3\~500 грн., а тому в цій частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. З урахуванням встановлених обставин справи, враховуючи, що витрати на дитину в тому числі додаткові, повинні нести обоє батьків, виходячи також з принципу розумності та справедливості, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню додаткові витрати на дитину в розмірі 407 грн. 50 коп. - половина від сплаченої та підтвердженої позивачем суми . Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1\~816 грн. ( дві позовні вимоги).

Outcome: partial