Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON], після смерті якого позивачці відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини за законом входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS], який належав на праві власності [PERSON] За життя останній свідоцтва про право власності на житловий будинок не отримав, державну реєстрацію права власності не провів. Будинок побудований у 1966 році. Позивачка спадщину у встановленому законом порядку прийняла. При зверненні до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачці було відмовлено у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та відсутністю реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем. Позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних орагнах. Враховуючи вищевикладене, представник позивачки [PERSON] - [PERSON] просить суд: 1.Визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер [ADDRESS]. 2.В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, представник позивачки [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити, відповідач Безуглівська сільська рада позовні вимоги визнала повністю. Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що [PERSON] фактично належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер [ADDRESS], житловий будинок побудований у 1966 році, самочинне будівництво відсутнє, свідоцтво чи інший правовстановлюючий документ про право власності на житловий будинок [PERSON] за життя не отримував, право власності на житловий будинок не зареєстрував, що встановлено з копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.13-17), довідки Безуглівської сільської ради (а.с.19), копій погосподарських книг (а.с.21-40), копії повідомлення КП КОР «Лівобережне БТІ» про відсутність інформації про реєстрацію права власності (а.с.12). [PERSON] помер [INFO], після його смерті відкрилась спадщина за законом, до спадщини входить право власності на вищевказаний житловий будинок. Спадкоємцем першої черги за законом є його дочка - позивачка [PERSON], позивачка спадщину у встановленому законом порядку прийняла, інші спадкоємці відсутні, термін прийняття спадщини закінчився, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.8), копій свідоцтва про народження (а.с.9), копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10), копії спадкової справи № 157/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.54-77). Позивачці було відмовлено Безуглівською сільською радою у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок та реєстрації права власності (довідка-відмова - а.с.20). Позивачці було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та відсутністю реєстрації права власності (нотаріальна відмова - а.с.11). Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. В силу п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5 підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Положеннями ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] фактично належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер [ADDRESS], який побудований у 1966 році. Свідоцтво про право власності чи інший правовстановлюючий документ на житловий будинок [PERSON], як власником, не отримувались, право власності на житловий будинок своєчасно не зареєстровано. На момент побудови житлового будинку та прибудинкових споруд чинне законодавство не передбачало обов"язкового отримання свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності на них, а тому підтвердженням належності [PERSON] на праві власності житлового будинку є відповідна довідка сільської ради, на території якої він розміщений, виданан на підставі записів у погосподарських книгах. Через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок та відсутність реєстрації права власності позивачка [PERSON], як спадкоємець померлого [INFO] [PERSON], позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. Суд вважає за необхідне, визнати за позивачкою в порядку спадкування право власності на спірний житловий будинок та не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved