Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 10 квітня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір зі страхуванням життя позичальника (каса) № 939/4274ВСL1В, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 2 744,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00% річних, строком на 24 платіжних періодів, з кінцевою датою повернення кредиту 20 квітня 2015 року. Також 03 жовтня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 19926/0008XSGF про відкриття банківського (карткового) рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії без забезпечення в сумі 10 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 29,99 % річних. Строк дії Кредитного ліміту - 36 місяців з моменту укладання Договору. Відповідно до умов кредитних договорів № 939/4274ВСL1В від 10 квітня 2013 року та № 19926/0008XSGF від 03 жовтня 2013 року відповідач зобов'язувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти, комісії) у терміни, встановлені кредитними договорами. Попри взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач не виконує, у зв'язку з чим у [PERSON] склалась заборгованість за кредитом. 21 липня 2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 20150721-Г, згідно умов якого ПАТ «Платинум Банк» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) зокрема за Кредитним договором № 19926/0008XSGF про відкриття банківського (карткового) рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту від 03 жовтня 2013 року. Відповідно до Витягу з додатку № 1 до Договору факторингу № 20150721-Г від 21 липня 2015 року (Реєстру заборгованостей) позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 16 561 грн. 95 коп., з яких: - заборгованість за основною сумою боргу - 9 568,64 грн.; - заборгованість по процентам та комісією - 6 293,31 грн.; - пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 700,00 грн. 25 листопада 2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 20151125-Г, згідно умов якого ПАТ «Платинум Банк» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) зокрема за Кредитним договором зі страхуванням життя позичальника (каса) № 939/4274ВСL1В від 10 квітня 2013 року. Відповідно до Витягу з додатку № 1 до Договору факторингу № 20151125-Г від 25 листопада 2015 року (Реєстру заборгованостей) позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 3 740 грн. 90 коп., з яких: - заборгованість за основною сумою боргу - 1 361,27 грн.; - заборгованість по процентам та комісією - 402,52 грн.; - пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 2 022,11 грн. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] протиправно, всупереч умов Кредитних договорів, не повертає позивачу кредит, представник позивача просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, в якому позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Не заперечив проти винесення заочного рішення (а.с.62). Відповідач [PERSON] про день слухання справи повідомлявся та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з'явився, жодних заяв від нього до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, 10 квітня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір зі страхуванням життя позичальника (каса) № 939/4274ВСL1В, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 2 744,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00% річних, строком на 24 платіжних періодів, з кінцевою датою повернення кредиту 20 квітня 2015 року (а.с.21-23). Також 03 жовтня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 19926/0008XSGF про відкриття банківського (карткового) рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії без забезпечення в сумі 10 000,00 грн. Строк дії Кредитного ліміту - 36 місяців з моменту укладання Договору (а.с.6-9). Відповідно до умов кредитних договорів № 939/4274ВСL1В від 10 квітня 2013 року та № 19926/0008XSGF від 03 жовтня 2013 року відповідач зобов'язувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти, комісії) у терміни, встановлені кредитними договорами. Однак взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, [PERSON] не виконує, у зв'язку з чим у відповідача склалась заборгованість за кредитами. 21 липня 2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 20150721-Г, згідно умов якого ПАТ «Платинум Банк» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) зокрема за Кредитним договором № 19926/0008XSGF про відкриття банківського (карткового) рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту від 03 жовтня 2013 року. Відповідно до Витягу з додатку № 1 до Договору факторингу № 20150721-Г від 21 липня 2015 року (Реєстру заборгованостей) позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 16 561 грн. 95 коп., з яких: - заборгованість за основною сумою боргу - 9 568,64 грн.; - заборгованість по процентам та комісією - 6 293,31 грн.; - пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 700,00 грн. 25 листопада 2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 20151125-Г, згідно умов якого ПАТ «Платинум Банк» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) зокрема за Кредитним договором зі страхуванням життя позичальника (каса) № 939/4274ВСL1В від 10 квітня 2013 року. Відповідно до Витягу з додатку № 1 до Договору факторингу № 20151125-Г від 25 листопада 2015 року (Реєстру заборгованостей) позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 3 740 грн. 90 коп., з яких: - заборгованість за основною сумою боргу - 1 361,27 грн.; - заборгованість по процентам та комісією - 402,52 грн.; - пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 2 022,11 грн. Враховуючи те, що відповідач всупереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за Кредитним договором зі страхуванням життя позичальника (каса) № 939/4274ВСL1В від 10 квітня 2013 року року в сумі 3 740,90 грн. (три тисячі сімсот сорок грн. 90 коп.) та за Кредитним договором№ 19926/0008XSGF в сумі 16 561,95 грн. (шістнадцять тисяч п'ятсот шістдесят одна грн. 95 коп.) підлягає стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у примусовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) 00 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved