Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

У грудні 2013 року позивач [PERSON] звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила стягнути з відповідача [PERSON] аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних зазначила про те, що у період з 23 січня 2009 року по 02 липня 2013 року перебувала з відповідачем [PERSON] у шлюбі, даний шлюб розірваний за рішенням суду 02.07.2013 р. У період шлюбу у сторін у справі народився син - [PERSON], [INFO] року. Після розірвання шлюбу малолітній [PERSON], [INFO], залишився проживати з позивачем та знаходиться на повному її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, в зв'язку з чим позивач просить стягнути аліменти в судовому порядку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, з вказаних у позові підстав. Відповідач в судовому засіданні визнав позов, не заперечував проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 23 січня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, про що 23 січня у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 50, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 23 січня 2009 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї (а.с. 6). Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02 липня 2013 року розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 23 січня 2009 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї. Вказане судове рішення набрало законної сили 15 липня 2013 року ( а.с.7). У період шлюбу у сторін у справі народився син - [PERSON], [INFO], батьками його є [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень 17лютого 2012 року зроблено відповідний актовий запис № 544, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 9). Факт проживання малолітнього [PERSON], [INFO], разом з позивачем [PERSON] підтверджується даними довідки № 341, виданої 19 грудня 2013 року ТОВ «Експлуатуюча організація «Голосієво» (а.с. 10). В ході судового розгляду справи судом встановлено та не заперечується сторонами, що малолітній [PERSON], [INFO], проживає та знаходиться на утриманні матері - [PERSON] За змістом ст. 141 Сімейного кодексу України батьки мають рівні права і обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В ході розгляду справи судом встановлено, що починаючи з липня місяця 2013 року відповідач перестав надавати допомогу на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], який з того часу проживає разом з матір'ю та перебуває на повному її утриманні. Доказів добровільного надання матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини відповідачем надано суду не було. Згідно вимог ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурні, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до довідки про суми виплачених доходів [PERSON], наданої 07 лютого 2014 року Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, розмір отриманих [PERSON] доходів за період з 01 січня 2013 року по 30 вересня 2013 року становить: у першому кварталі 2013 року - 7 837 гривень 50 копійок, у другому та третьому кварталах 2013 року [PERSON] жодних доходів не отримував. За таких обставин, враховуючи те, що батько [PERSON] є працездатним, має задовільний стан здоров"я, однак перестав надавати допомогу на утримання малолітнього сина, інших малолітніх осіб та/або непрацездатних осіб на утриманні не має, має нерегулярний, мінливий дохід, суд надходить до висновку про те, що відповідач [PERSON] спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], оскільки зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, та з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок в дохід держави. Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах, зокрема, про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial