Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом в інтересах своєї доньки [PERSON] до відповідача [PERSON], за яким просить стягнути з останнього як батька спільної дитини на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на період навчання доньки. При цьому посилається, що відповідач є рідним батьком [PERSON], в даний момент донька навчається на денному відділенні Жовтоводського педагогічного коледжу Дніпропетровської обласної ради, на бюджетній основі, потребує матеріальної допомоги, відповідач інших утриманців не має, на даний час має можливість утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання. До початку судового засідання позивачка уточнила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання спільної дитини, що продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), одночасно просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден виплачувати аліменти у заявленому розмірі, також просив розглянути справу без його участі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON], належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась. До початку судового розгляду подала письмову заяву згідно якої просила розглянути справу без її участі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши письмові пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, надані сторонами на обґрунтування своїх вимог і заперечень, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей у разі, якщо вони продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, до двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надати таку допомогу. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка на теперішній час навчається на третьому курсі в Жовтоводському педагогічному коледжі Дніпропетровської обласної ради, денної, бюджетної форми навчання, що підтверджується довідкою № 136 від 19.07.2017 р. (а.с. 10), виданою комунальним вищим навчальним закладом Жовтоводським педагогічним коледжем Дніпропетровської обласної ради. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (прибутку) платника аліментів з урахуванням істотних обставин за справою: стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність на утриманні у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, виходячи з матеріального, сімейного стану та стану здоров»я відповідача, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку Ганну, [INFO] та згідно рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 року сплачує на їх утримання аліменти, є працездатним та працевлаштованим в ТОВ [PERSON] Інвест, отримує заробітну плату, то суд вважає як співрозмірний і можливим визначити до стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання спільної повнолітньої доньки [PERSON] в комунальному вищому навчальному закладі Жовтоводському педагогічному коледжу Дніпропетровської обласної ради, починаючи з 29.08.2017 року і до закінчення навчання в даному навчальному закладі, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 640,00 грн.

Outcome: approved