Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути з відповідача на користь неї кошти на її утримання - щомісячно по 800 грн. до досягнення сином [PERSON], [INFO] - трирічного віку - [INFO], з моменту звернення до суду з позовом. Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з нею в іншому будинку і за іншою адресою. З різних причин шлюб з відповідачем виявився невдалим і з березня 2015 року вони з відповідачем проживають окремо. У зв"язку з доглядом за малолітніми дітьми, вона не має можливості працювати. Відповідач добровільно будь - якої матеріальної допомоги не надає, однак має таку можливість, оскільки є фізично здоровою особою . Допомогу позивач отримує лише від своїх батьків. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задоволити її позовні вимоги з підстав, викладених в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засідання позов позивачки не визнав та просив відмовити в його задоволенні. Оскільки немає таких коштів та не може працювати за станом здоров"я. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні матері [PERSON]. Позивачка в зв"язку з доглядом за малолітніми дітьми не має можливості працювати і отримувати доходи, достатні для утримання себе та дітей. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідач в судовому засіданні посилається на відсутність коштів на сплату аліментів на утримання дружини. Між тим, відповідачем [PERSON] не надано доказів та підтверджуючих документів, що він має на утриманні інших утриманців та сплачує аліменти. Також встановлено, що відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти даного позову, однак не надав суду належних доказів , що до стану здоров"я , в зв"язку з чим він не має змоги працювати та надавати кошти на утримання позивача [PERSON]. Суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки [PERSON] кошти на її утримання - щомісячно по 800 грн. до досягнення сином [PERSON], [INFO] - трирічного віку - [INFO], з моменту звернення до суду з позовом. Суд не приймає до уваги заперечення, наданні відповідачем, оскільки він мав та має можливість працювати, але не вжив жодних заходів щодо покращення свого матеріального становища. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Крім того, суд дійшов висновку, що відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved