Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 23.08.2012 року. З травня 2014 року спільне проживання фактично припинено. Від шлюбу мають неповнолітню дочку: [PERSON], [INFO] Відповідач не надає ніякої допомоги на утримання дочки. Сімейне життя з відповідачем не склалось, у них різні погляди на сім'ю, відсутнє взаєморозуміння та взаємні інтереси, вони не можуть знайти спільну мову, що призводить до постійних сварок. Подальше примирення та збереження шлюбу неможливі та будуть суперечити її інтересам та інтересам дитини. В зв'язку з цим просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини. Відповідач позов визнав. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено: сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 23.08.2012 року Виконавчим комітетом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], батьком дівчинки є відповідач, що підтверджено свідоцтвом про її народження. Спільне життя не склалось через різні погляди на сім'ю та відсутність взаєморозуміння, фактично шлюбні відносини між сторонами припинено, з травня 2014 року сторони разом не проживають, примирення між ними неможливе, тому на думку суду подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дітей. Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач заявив про своє бажання залишити шлюбне прізвище «[PERSON]». Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Дочка сторін проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджено довідкою Борівської селищної ради (а.с.6). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому суд погоджується з вимогою позивача щодо стягнення аліментів в частковому відношенні до заробітку, а саме в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дочки до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ч. 3 ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Суд також вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів відповідно до ст.367 ЦПК України.

Outcome: approved