Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 09 квітня 2014 року позовні вимоги [PERSON] задоволені частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 27 лютого 2014 року до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років, а саме до [INFO]. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що відповідач є її батьком. Вона є студенткою першого курсу денної форми навчання економіко-правового факультету Донецького національного університету , проживає з матір'ю, яка отримує заробітну плату в розмірі 3000 грн. на місяць, яких недостатньо на її утримання. Вважає, що батько повинен надавати їй матеріальну допомогу у зв'язку з її навчання та відсутністю у неї доходу окрім стипендії у розмірі 720 грн.. Відповідач працює на шахті № 3 Південно - Донбаська в м. Вугледарі електрослюсарем підземним, має постійний стабільний дохід, тобто має можливість надати їй матеріальну допомогу. Просила стягнути з останнього на свою користь аліменти в розмірі ? частини з усіх доходів. В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду змінити в частині розміру стягнутих аліментів з 1/5 на 1/6 частину і не до досягнення 23 років,а до закінчення навчання, тобто, до червня 2017 року. Вважає, що позивачка не буде у скрутному матеріальному становищі,якщо він буде сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини,що буде становити близько 855 грн. щомісяця. Заробітна плата є єдиним джерелом його доходу. Він має сім'ю,де є дві неповнолітні доньки: донька [PERSON] [INFO] та донька [PERSON] [INFO],які потребують також матеріального утримання. Стягнення 1/5 частини заробітної плати на користь позивачки поставить у гірше становище інших його дітей. Крім того,суд в рішенні зазначив період стягнення аліментів до досягнення позивачкою 23-річного віку. Однак судом не враховано кінцевий термін навчання,так як ст..199 СК України передбачає припинення утримання у разі припинення навчання. В судове засідання з'явилися [PERSON] та представник [PERSON] -[PERSON]. Апеляційний суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON],[INFO]. [PERSON] [INFO] досягла повноліття , навчається на першому курсі денної форми навчання Донецького національного університету і отримує стипендію у розмірі 720 грн.. Відповідач працює на шахті № 3 Південно - Донбаська в м. Вугледарі електрослюсарем підземним. Його щомісячний заробіток складає згідно наданої довідки біля 5000 грн.. Мати позивачки також працездатна, інших утриманців не має, працює фельдшером - лаборантом у обласній дитячій лікарні, має заробітну плату 3000грн.. Відповідач має іншу сім»ю, яка складається з дружини [PERSON] та двох малолітніх дітей: донька [PERSON] [INFO] та донька [PERSON] [INFO]. Стягуючи з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти, суд правильно виходив з того, що згідно ст.199 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги. Така можливість у відповідача є. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню,суд першої інстанції виходив з того,що позивачка отримує стипендію в розмірі 720 грн.,однак суд не розцінив цей дохід як постійний,оскільки отримання чи не отримання позивачем стипендії залежить від результатів її навчання. Позивач проживає разом з матір'ю, власного житла не мають та мешкають у гуртожитку,що свідчить про недостатній рівень матеріальної забезпеченості позивача та її матері. Крім того,прийнято до уваги,що на утриманні відповідача перебувають дві неповнолітні дитини. Разом з тим, відповідач не повідомив суд чи є його дружина непрацездатною чи ні і не надав довідку про його доходи. Згідно із положеннями статті 200, 182 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини та платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,дружини, батьків, дочки, сина, інших істотних обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір аліментів в 1/5 частину заробітку без довідки про доходи відповідача,суд першої інстанції врахував рівень матеріальної забезпеченості не тільки позивача, а і її матері; не врахував як постійний дохід стипендію позивачки в розмірі 720 грн., та недостатньо врахував наявність на утриманні відповідача двох неповнолітніх дітей, що не узгоджується з вимогами ст..ст.200,182 СК України. За встановлених обставин,враховуючи,що позивачка має можливість отримувати стипендію та допомогу від матері, яка є працездатною, а також матеріальне забезпечення в вигляді заробітної плати в розмірі 5000 грн. щомісячно і сімейне становище відповідача, колегія суддів апеляційного суду вважає за можливе зменшити розмір аліментів з 1/5 до 1/6 частини заробітку,змінивши в цій частині рішення суду першої інстанції. Крім того, стягуючи аліменти на утримання позивачки,суд зазначив період до досягнення нею 23 років. Разом з тим,ч.2 ст.199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином рішення суду в частині зазначення періоду надання матеріальної допомоги також підлягає зміні із зазначенням до досягнення [PERSON] 23 трьох років чи припинення навчання.

Outcome: partial