Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, у якому вказує, що згідно умов кредитного договору № 014/11-159/24 від 25.02.2008 року укладеного між ним та відповідачем [PERSON] останній отримав у банку кредит у розмірі 91 250,00 доларів США з датою остаточного повернення 01.02.2018 року. Додатковою угодою № 014/11-159/24/3 від 18.10.2011 року з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника було здійснення рефінансування валютного кредиту у гривню (Додаткова угода № 24/3). Згідно пункту 1 Додаткової угоди № 24/3 позичальнику було надано транш на рефінансування валютної заборгованості в сумі 344 402,49 грн. з датою пгашення 04.02.2018 року. Відповідно до п. 4 Додаткової угоди № 23/3 Позичальника було зобов»язано направити отримані кошти на погашення заборгованості. Також п. 10 Додаткової угоди № 23/3 було визначено, що одночасно з укладанням даної додаткової угоди домовились викласти Додаток № 1 «Графік погашення Кредиту та сплати процентів» до Кредитного договору в новій редакції. Банк в повному обсязі виконав взяті на себе зобов»язання, видавши позичальнику Кредит відповідно умов п. 1.7. Кредитного договору та здійснивши в подальшому рефінансування Кредиту з доларів США у гривню, згідно з умовами Додаткової угоди № 24/3 до Кредитного договору. В свою чергу Позичальником не виконано зобов»язання щодо повернення Кредиту та сплати процентів, передбачених Кредитним договором, та порушено Графік погашення Кредиту та сплати процентів. Так, станом на 10.12.2014 року загальна заборгованість за Кредитним договором № 014/11-159/24 від 25.02.2008 року становить 207 870,19 грн., з них: -193 624,15 грн. - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); -в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 24 453,46 грн.; -12 411,57 грн. - заборгованість по відсоткам; -в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 9 862,63 грн.: -1 834,47 - пеня за порушення строків погашення заборгованості. Просять задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості, та витрат по сплаті судового збору. Представник позивача Іванюк К.Г., діюча за довіреністю, допитана в судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримала позовні вимоги в повному обсязі на підставах позовної заяви та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно кредитного договору № 014/11-159/24 від 25.02.2008 року Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 91 250,00 доларів США, який останній зобов"язався погасити до 04.02.2018 року (л. с. 4-12). Додатковою угодою № 014/11-159/24/3 від 18.10.2011 року з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника було здійснення рефінансування валютного кредиту у гривню (Додаткова угода № 24/3) (л. с. 13-16). Згідно пункту 1 Додаткової угоди № 24/3 позичальнику було надано транш на рефінансування валютної заборгованості в сумі 344 402,49 грн. з датою пгашення 04.02.2018 року. Відповідно до п. 4 Додаткової угоди № 23/3 Позичальника було зобов»язано направити отримані кошти на погашення заборгованості. Також п. 10 Додаткової угоди № 23/3 було визначено, що одночасно з укладанням даної додаткової угоди домовились викласти Додаток № 1 «Графік погашення Кредиту та сплати процентів» до Кредитного договору в новій редакції. Банк в повному обсязі виконав взяті на себе зобов»язання, видавши позичальнику Кредит відповідно умов п. 1.7. Кредитного договору та здійснивши в подальшому рефінансування Кредиту з доларів США у гривню, згідно з умовами Додаткової угоди № 24/3 до Кредитного договору. В свою чергу Позичальником не виконано зобов»язання щодо повернення Кредиту та сплати процентів, передбачених Кредитним договором, та порушено Графік погашення Кредиту та сплати процентів. Так, станом на 10.12.2014 року загальна заборгованість за Кредитним договором № 014/11-159/24 від 25.02.2008 року становить 207 870,19 грн., з них: -193 624,15 грн. - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); -в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 24 453,46 грн.; -12 411,57 грн. - заборгованість по відсоткам; -в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 9 862,63 грн.: -1 834,47 - пеня за порушення строків погашення заборгованості (л. с. 17-18). Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами було укладено договір про надання кредиту, згідно з яким відповідач повинен погасити борг по кредиту, однак умови кредитного договору відповідачем порушено, а тому позов необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача суму заборгованості в розмірі 207 870,19 грн. Також відповідно до ст. ст.81, 88 ЦПК України суд вважає, що на користь позивача з відповідача слід стягнути сплачені судові витрати.

Outcome: approved