overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,5701 га, розміщеної на території Запрудянської сільської ради Рокитнянського райому Київської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативно-грошовою оцінкою 127065,19 грн., яка була передана спадкодавцеві [PERSON] у приватну власність на підставі рішення Запрудянської сільської ради Рокитнянського району від 19.03.2001 року № 33. В обгрунтування свого позову посилається на те, що 06.06.2001 року померла її мати [PERSON]. В день її смерті відкрилася спадщина на належне її майно в тому числі і на вищевказану земельну ділянку. Зазначає, що спадщину після померлої [PERSON] вона прийняла, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Однак оформити спадщину належним чином вона не має можливості, оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 253825 втрачено. Дублікат вказаного державного акту на померлу отримати не можливо. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримує, відповідач визнає та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 06.06.2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З листа Відділу Держземагенства у Рокитнянському районі вбачається, що на ім"я [PERSON], згідно рішення Запрудянської сільської ради від 19.03.2001 року № 33 було виготовлено державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 253825 реєстраційний номер № 80 від 28.03.2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5701 га, нормативно-грошовою оцінкою 127065,19 грн. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з поджужжя, який пережив спадкодавця та його батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку, розташовану на території Ромашківської сільської ради Рокитнянського району, площею 1,0001 га - для ведення особистого селянського господарства, яка була передана спадкодавцеві на підставі розпорядження Рокитнянської районної державної адміністратації Київської області від 25.06.2012 року за № 410. В обгрунтування свого позову посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. За життя [PERSON] заповіту не склав. Спадкоємцем за законом є вона [PERSON] Спадщину після померлого вона прийняла подавши до нотаріальної контори відповідну заяву та частину оформила. Однак оформити спадщину на вказану земельну ділянку вона не може, оскільки її батько не встиг належним чином дооформити право власності на неї. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримала, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що внаслідок смерті [PERSON] його дочка [PERSON] прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки площею 4,6847 га. З довідки № 13 від 12.01.2017 року виданої виконкомом Ромашківської сільскої ради вбачається, що [PERSON] рішенням виконавчого комітету Ромашківської сільської ради № 13 від 27.02.2001 року виділено земельну ділянку площею 1,0001 га для ведення особистого селянського господарства, як працівнику соціальної сфери. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з поджужжя, який пережив спадкодавця та його батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на земельні ділянки, розташовані на території Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області з призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5209 га з кадастровим номером 3223786000:06:038:0010 та земельну ділянку площею 2,4399 га з кадастровим номером 3223786000:06:036:0015 відповідно. В обгрунтування свого позову посилається на те, що 13.10.2003 року померла її мати [PERSON] В день її смерті відкрилася спадщина на належне її майно в тому числі і на вказані земельні ділянки. Зазначає, що за життя мати склала заповіт, в якому заповідала належне їй майно її. Спадщину після смерті матері вона прийняла, подавши до нотаріуса відповідну заяву. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона звернулася до землевпорядної організації для виготовлення технічної документації та оформлення державного акту на право власності на земельну ділянку, однак при виготовленні технічної документації з"ясувалося, що її мати за життя розпочала приватизацію вказаної земельної ділянки, але державний акт на право власності на земельну ділянку, зареєстрований на [PERSON] було видано після її смерті. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свої позовні вимоги підтримала повністю, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 13.10.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 257686 від 17.01.2005 року вбачається, що він виданий на [PERSON] Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.10.2005 року вбачається, що позивач після сметрі матері [PERSON] успадкувала майновий пай в розмірі 3335 грн. та права на земельну частку (пай) розміром 2,4 га. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1233 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], загальною площею 97 м.кв., загальною інвентаризаційною вартістю 142759 грн., посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина вказаний будинок з господарськими спорудами. За життя [PERSON] заповіту не склав. Спадкоємцем першої черги є вона, інших спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині не має. Незважаючи на те, що вона своєчасно прийняла спадщину, однак не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свої вимоги підтримала, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок загальною площею 97 кв.м. 1970 року побудови з господарськими спорудами. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з поджужжя, який пережив спадкодавця та його батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Спадщину після померлої прийняла дочка померлої [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла. Спадщину після [PERSON] вона прийняла за ст. 1262 ЦК України, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак вона не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримала, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом другої черги після смерті своєї сестри [PERSON], яка померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок загальною площею 45,8 кв.м. 1960 року побудови з господарськими спорудами. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1262 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на житловий будинок цегляний 1964 року побудови загальною площею 51,90 кв.м. з них жила 25,60 кв.м. з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. За життя [PERSON] заповіту не склав, спадкоємцями за законом є вона та її брат [PERSON] 14.08.2015 року між нею та [PERSON] укладено договір про поділ спадкового майна, згідно якого у спадщину до неї переходить житловий будинок, що в [ADDRESS], а [PERSON] земельна ділянка (пай) площею 3,9747 га. Спадщину після померлого вона та [PERSON] прийняли подавши до нотаріальної контори відповідні заяви. Незважаючи на те, що вона своєчасно прийняла спадщину, однак не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на вказаний будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Сторони, будучи викликаними в судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримав, відповідачі визнали та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок загальною площею 63,80 кв.м. 1964 року побудови з господарськими спорудами. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з поджужжя, який пережив спадкодавця та його батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним право власності на житловий будинок в [ADDRESS], загальною площею 92,4 м.кв. з господарськими спорудами (погріб під частиною будівлі, погріб під частиною бідівлі, жомова яма, прибудова, прибудова, сарай-літня-кухня, гараж-сарай, убиральня, сарай, навіс, ганок, ганок, колодязь питний, огорожа, ворота з хвірткою), загальною інвентаризаційною вартістю 169173 грн., у порядку спадкування за законом. В обгрунтування свого позову посилається на те, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами. За життя [PERSON] заповіту не склала. Спадкоємцями першої черги за законом є він. Також спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від спадщини. Незважаючи на те, що він своєчасно прийняв спадщину, однак не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно. Сторони, будучи викликаними в судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свої позовні вимоги підтримав повністю, відповідач та треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] визнають та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок загальною площею 92,4 кв.м. 1974 року побудови з господарськими спорудами. Із копії спадкової справи вбачається, що діти померлої [PERSON] - [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з поджужжя, який пережив спадкодавця та його батьки. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, розташовану на території Житньогірської сільської ради Рокитнянського району за призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7616 га (кадастровий номер 3223781500:02:005:0030) у порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. В обгрунтування свого позову посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] В день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на вказану земельну діялнку. За життя [PERSON] склала заповіт, в якому земельну діялнку (пай) заповідала йому. Він звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну діялнку, однак йому було відмовлено, оскільки державний акт на вказану земельну ділянку на ім"я померлої в матеріалах спадкової справи відсутній. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримав, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З відповіді Відділу Держземагенства у Рокитнянському районі від 18.04.2014 року та копії державного акту серії ЯЖ № 009205 від 28.12.2007 року вбачається, що на підставі розпорядження Рокитнянської райдержадміністрації № 354 від 18.09.2007 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,7616 га, яка розташована на території Житньогірської сільської ради Рокитнянського райоу, за призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3223781500:02:005:0030. З копії заповіту від 19.02.2003 року вбачається, що [PERSON] все належне її майно, в тому числі і вказану земельну частку (пай) заповідала позивачу [PERSON] Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, а саме: на замельну ділянку площею 3,850 га, розташованої на території Телешівської сільскої ради Рокитнянського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативно-грошовою оцінкою 137565,11 грн., яка була передана спадкодавцеві [PERSON] у приватну власність на підставі рішення Телешівської сільської ради Рокитнянського району від 26.03.2001 року за № 61. В обгрунтування свого позову посилається на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON] В день його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно в тому числі і на вказану земельну ділянку. Спадкоємцями за законом є він та його мати [PERSON], яка відмовилася від спадщини на його користь, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Спадщину після смерті [PERSON] він прийняв подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак оформити спадщину належним чином шляхом одержавння свідоцтва про право на спадщину не може, оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] є втраченим. Дублікат вищевказаного державного акту на померлого отримати немає можливості. Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримав, відповідачі визнали та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З довідки виданої Відділом Держземагенства у Рокитнянському районі вбачається, що державний акт [NUMBER] було видано на [PERSON] З копії заяви від 19.09.2007 року вбачається, що [PERSON] дружина померлого [PERSON] відмовилася від спадщини на користь сина [PERSON] Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з поджужжя, який пережив спадкодавця та його батьки. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та

Outcome: approved