Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернулися до суду з позовом до [PERSON], вказавши, що позивач у відповідності із Законом України „Про електроенергетику" та ПКЕЕН постачає електричну енергію його споживачам. [PERSON], у відповідності із Законом України „Про електроенергетику", ЗУ „Про житлово- комунальні послуги", Законом України „Про захист прав споживачів", є споживачем Криворізьких міських електричних мереж , на нього відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. 02 04 2009 року за адресою [ADDRESS], контролерами енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п. 42,48 ПКЕЕН, а саме « без облікове користування електричної енергії, самовільне зняття приладу обліку. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується». Даний факт порушення був зафіксований в акті № ОО 091302 від 02 04 2009 року. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 02 10 2008 р. по момент виявлення порушення - 02 04 2009 р. на суму 1685,45 грв. Просять стягнути суму боргу у розмірі 1685,45 грв., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. В судове засідання представник позивача не з»явилася, у справі є заява відповідно до якої позовні вимоги підтримують, просять задовольнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення у газеті «Вісті Придніпров'я» від 11.02.2014 р. № 10 (1503) стор. 10 «Оголошення». У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ПАТ „Дніпрообленерго" такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. 02 04 2009 року за адресою [ADDRESS], контролерами енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН ( л.с. 26 - акт). В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п. 42,48 ПКЕЕН, а саме «без облікове користування електричної енергії, самовільне зняття приладу обліку. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується». Даний факт порушення був зафіксований в акті № ОО 091302 від 02 04 2009 року. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 02 10 2008 р. по момент виявлення порушення - 02 04 2009 р. на суму 1685,45 грв. ( л.с. 25). Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 р. N 1357 (з послідуючими змінами) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку тощо. Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Відповідач є споживачем послуг позивача і несе відповідальність за порушення ПКЕЕН відповідно до ст..ст. 26,27 Закону України « Про електроенергетику « п. 48 ПКЕЕН. Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229 грв. 40 коп., у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved