Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Представник за довіреністю [PERSON], який діє в інтересах заявників [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] року померла їх мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, в склад якого входить земельна ділянка, площею 4,4257 гектара, що знаходиться на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] Від імені спадкодавця посвідчено три заповіти. Спадкоємці за заповітом [PERSON], [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] у відповідності до ст. 1270 ЦК України. [PERSON] спадкоємець за заповітом подала до державного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] При зверненні до державного нотаріуса Другої лохвицької державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на земельну ділянку, представнику за довіреністю спадкоємців [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, так як виявлена розбіжність у кадастровому номері спадкової земельної ділянки: кадастровий номер земельної ділянки в документі, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно: [NUMBER], а у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [NUMBER] - кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] У зв'язку з вищевикладеним, заявники просять суд встановити факт, що земельна ділянка площею 4,4257 гектара, яка розташована на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала померлій [INFO] року [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 21.05.2008 року, має кадастровий номер [NUMBER] В судове засідання представник заявників та заявники не з"явилися, подали заяву про слухання справи без їх участі, вимоги заяви підтримують. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на розгляд справи не з'явився, проте надав до суду пояснення, в якому просить справу розглянути на розсуд суду та без його участі. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати заявників [PERSON], після її смерті залишилося спадкове майно, в склад якого входить земельна ділянка, площею 4,4257 гектара, що знаходиться на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] ( а.с. 7-8). [PERSON], [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] у відповідності до ст.1270 ЦК України. [PERSON] спадкоємець за заповітом подала до державного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] При зверненні до державного нотаріуса Другої лохвицької державної нотаріальної контори представником за довіреністю [PERSON] від імені [PERSON], [PERSON] та [PERSON], із заявою про видачу трьох свідоцтв про право на спадщину за заповітом на ім'я довірителів після померлої [INFO] року [PERSON], на земельну ділянку площею 4,4257 га, що розташована на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: [NUMBER], на ім'я [PERSON], на 1/4 частку, на ім'я [PERSON], на 1/4 частку, на ім'я [PERSON], на 1/2 частку, надавши документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно - державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий Лохвицьким районним відділом земельних ресурсів 21 травня 2008 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER], було встановлено розбіжність у кадастровому номері спадкової земельної ділянки: кадастровий номер земельної ділянки в документі, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно: [NUMBER], а у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [NUMBER] - кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], тому нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій ( а.с.15). Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. На запит спадкоємця відділом у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області листом № 31-16-0.30-113/110-17 від 03.05.2017 року було повідомлено про те, що кадастровий номер [NUMBER] земельної ділянки відповідно Державного акту серії [NUMBER] від 21.05.2008 року, яка знаходиться на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району було ліквідовано, так як вище згаданий кадастровий номер не відповідає індексній кадастровій карті. Натомість сформований витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [NUMBER] від 03.05.2017 року, в якому було автоматично присвоєно новий кадастровий номер [NUMBER], який вважати дійсним (а.с.9). Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» убачається, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлення факту, що має юридичне значення, заявникам необхідно для отримання свідоцтв про право на спадщину на належну їм частину спадкової земельної ділянки. Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, суд приходить до висновку, що земельна ділянка площею 4,4257 гектара, яка знаходиться на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала померлій [INFO] року [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 21.05.2008 року має кадастровий номер [NUMBER] У зв'язку з цим є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного та

Outcome: approved