Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів, вказавши в ньому, що [PERSON] разом зі своїм чоловіком [PERSON] є співвласниками житлового будинку, який знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул.Затишна, 8. За вказаною адресою також зареєстровані дочка [PERSON], [INFO] та зять позивачки [PERSON], [INFO]. В 1995 році відповідачі ([PERSON] разом зі своїм чоловіком [PERSON]М.), виїхали за кордон. Де вони весь цей час проживають позивачу невідомо, так як родинні стосунки вони не підтримували, спілкування перервалося; до рідних в гості не приїжджають. Цей факт можуть підтвердити дочка позивачки [PERSON], внуки [PERSON] та [PERSON], а також зять - [PERSON], які також зареєстровані за вказаною адресою. Зазначене підтверджується актами, складеними працівниками КЖРЕП №6 у листопаді та грудні 2016 року, з підтверджуючими підписами сусідів. Таким чином, відповідачі зареєстровані, але фактично не проживають у спірній квартирі понад двадцять років, не беруть участі у її утриманні, що спричиняє незручності власникам квартири. Це беззаперечно свідчить про те, що [PERSON] разом зі своїм чоловіком [PERSON] здійснюють перешкоди, які заважають Позивачці та іншому титульному володільцю здійснювати повно і незаперечно свої права користування і розпорядження належним їм майном. Беручи до уваги вище викладене, дочка позивача [PERSON] та зять [PERSON] є такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: м. Чернівці, вул. Затишна, 8. Просять визнати [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Чернівці, вул. Затишна, 8. Позивач та її представник не зявились в судове засідання, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили позов задовольнити. Відповідачі не зявились в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце слухання справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності по наявних в справі матеріалах. У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї" власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом Таким чином, через не проживання [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] по вул. Затишна, 8 в м. Чернівці без поважної причини більш ніж один рік, вони втратила право користування житлом. Відповідно до п. 14 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого постановою Кабінету- Міністрів України від 16.01.2003 року № 35 зняття з реєстраційного обліку здійснюється на підставі заяви фізичної особи або рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням. Суд, вважає, що, відповідачі не проживають вже понад рік у вищезазначеному житловому приміщенні, а тому суд приходить до висновку, що потрібно визнати [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] такими, що втратили право користування жилим приміщенням по вул. Затишна, 8 в м. Чернівці. На підставі викладеного,

Outcome: approved