Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер його батько, [PERSON] , та [INFO] померла мати, [PERSON] , які постійно проживали та були зареєстровані в [ADDRESS] . Після їх смерті, відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] (колишня адреса [ADDRESS] , який належить [PERSON] на підставі Свідоцтва № 53 про право особистої власності на домоволодіння виданого 08.02.1990 виконкомом Обідненської сільської ради зареєстрованого Тульчинським бюро технічної інвентаризації за № 54. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , і після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Рішенням Немирівського районного суду від 08.12.2015 по справі №140/2774/15-ц позивачу визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальних органів, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] в с. Обідне Немирівського району Вінницької області, та після смерті матері. [PERSON] , померлої [INFO] , в с. Мислина Ковельського району Волинської області. У строк, визначений зазначеним судовим рішенням, позивач подав заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Рішенням Немирівського районного суду від 25.04.2019 по справі №140/456/19 за позивачем визнано право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), розташовану на території Ковалівської сільської ради, після смерті матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зараз у позивача виникла необхідність одержати свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~У зв"язку з чим він звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належну померлому 17.12.1995 року [PERSON] відповідну частку житлового будинку в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Однак, державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено та 06.12.2017 винесено постанову №1651/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~У лютому 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належну померлій 07.10.2007 року [PERSON] відповідну частку житлового будинку в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Однак, приватним нотаріусом Олєйніковою О.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину також відмовлено, про що 16.02.2021 винесено постанову №57/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~Підставами відмови нотаріусами у видачі мені свідоцтв про право на спадщину за законом на належні спадкодавцям відповідні частки житлового будинку [ADDRESS] , є неможливість виділити частки в житловому будинку, який є власністю колгоспного двору у зв`язку зі смертю члена колгоспного двору. \~ \~ \~ \~Тому він змушений звернутися до суду з даним позовом. Представник відповідача Вороновицької селищної ради Вінницького району в судове засідання не зявився, надіслав відзив на позовну заяву, заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно ч.3\~ст.211 ЦПК України\~учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~\~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер його батько, [PERSON] , та [INFO] померла мати, [PERSON] , які постійно проживали та були зареєстровані в [ADDRESS] . Після їх смерті, відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] (колишня адреса [ADDRESS] , який належить [PERSON] на підставі Свідоцтва № 53 про право особистої власності на домоволодіння виданого 08.02.1990 виконкомом Обідненської сільської ради зареєстрованого Тульчинським бюро технічної інвентаризації за № 54. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , і після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] є спадкоємицем в порядку спадкування за законом, після смерті батьків прийняв спадщину у відповідності до вимог ЦК України. \~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~Проте, оформити свої права на спадкове майно в нотаріальній конторі позивач позбавлений можливості, оскільки виділити частки в житловому будинку, який є власністю колгоспного двору неможливо у зв`язку зі смертю члена колгоспного двору. \~\~ \~ \~ \~ \~За правилами ст.ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ \~Ст. 1218 ЦК України\~передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на обєкти права власності, а й права із здійсненням яких законом повязується виникнення майнових прав. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на вказане спадкове майно. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved