Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 грудня 2010 року між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір №Ю39.920.70091 від 15.12.2010 року. Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 4700.00 грн. зі сплатою 10,00 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Заявником було письмово повідомлено боржника про зміну кредитора у зобов»язанні. За весь час дії кредитного договору відповідач систематично не сплачував кредит та проценти за користування кредитними коштами. Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 08 січня 2014 року становить 29941,16 гривень, з яких основний борг -0,00 гривень, прострочений борг-4700 грн., прострочені проценти-5885,86 грн., строкові проценти-30,91 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів -19164,39 грн., віндикаційні витрати-160,00 грн. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 15 грудня 2010 року між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір №Ю39.920.70091 від 15.12.2010 року( арк.с.15). Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 4700.00 грн. зі сплатою 10,00 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Заявником було письмово повідомлено боржника про зміну кредитора у зобов»язанні. За весь час дії кредитного договору відповідач систематично не сплачував кредит та проценти за користування кредитними коштами. Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 08 січня 2014 року становить 29941,16 гривень, з яких основний борг -0,00 гривень, прострочений борг-4700 грн., прострочені проценти-5885,86 грн., строкові проценти-30,91 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів -19164,39 грн., віндикаційні витрати-160,00 грн., що підтверджується розрахунком( арк.с.4) Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 29941 гривень 16 копійки заборгованості по кредиту, 299,41 гривень витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved