Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, просить визнати право власності на спадкове майно померлої [PERSON] у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] Зазначила, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем за законом першої черги.. Правовстановлюючий документ на вказаний будинок на ім'я померлої відсутній, оскільки відповідні документи на день смерті не були виготовлені. [PERSON] побудувала будинок, постійно у ньому проживала та була постійно зареєстрована у ньому. Крім неї в будинку ніхто не був зареєстрований і не проживав. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] спадщину не прийняли. До нотаріальної контори за оформленням спадщини вона не зверталася оскільки від дня смерті матері і по даний час володіла та користувалася майном померлої, а саме: за власний рахунок проводила поточні ремонти, доглядала та обробляла присадибну ділянку, користувалася особистими речами померлої /ліжками, столами, стільцями тощо/. В судовому засіданні позивачка позов підтримала надала пояснення по суті заявлених вимог, зазначивши, що крім неї є ще дві сестри та брат [PERSON], у подальшому надіслала заяву просить справу розглянути у її відсутність. Представник сільської ради в судове засідання не з"явився, надіслав заяву, просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає. Залучені до участі у розгляді справи: співвідповідач [PERSON] та треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали через канцелярію суду письмові заяви, просять справу розглянути у їх відсутність, заперечень не мають. Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Встановлено, що [INFO] року в с. Недашки Малинського району померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про її смерть /а.с.7/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] З спадкової справи до майна померлої [PERSON] видно, що з заявою про прийняття спадщини звернувся в нотаріальну контору [PERSON] /а.с.20/. Позивачка доводиться померлій дочкою, що підтверджується свідоцтвом про її народження та повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану про актовий запис про шлюб /а.с.8, 27/. З довідки виконкому Недашківської сільської ради № 47 від 14.04.2014 року видно, що на день смерті [PERSON] у будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований /а.с.6/. Після смерті [PERSON] позивачка здійснювала догляд за спадковим будинком, за власний рахунок проводила поточні ремонти, доглядала та обробляла присадибну ділянку, користувалася особистими речами померлої /ліжками, столами, стільцями тощо/, що підтверджується довідкою Недашківської сільської ради Малинського району № 388 від 10.07.2014 року. Довідкою виконкому Недашківської сільської ради Малинського району від 16.06.2014 року № 62 вказується на те, що в погосподарських книгах за 1967-1969 роки в будинку по [ADDRESS] рік побудови 1966, проживали [PERSON], його дружина [PERSON] та діти: [PERSON], [PERSON] та позивачка, земельна ділянка 0,60 га. У послідуючому в [INFO] році голова двору [PERSON] помер та [INFO] року померла його дружина [PERSON] /а.с.34/. Право власності на будинок [ADDRESS] за померлою [PERSON] не зареєстровано за відсутності правовстановлюючого документу, про що свідчить довідка Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації від 29 травня 2014 року № 12563 /а.с.32/.. Згідно технічного паспорту на спадковий будинок, виготовленим Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації на замовлення позивачки його вартість становить 43437 грн. /а.с.28-31/. Постановою державного нотаріуса № 02-14/467 від 3 червня 2014 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності право встановлювального документу на спадковий будинок /а.с.35/. Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Оскільки позивачка доводиться померлій дочкою, здійснювала догляд за спадковим будинком, а її брат [PERSON] подав заяву державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини та враховуючи, що треті особи в нотаріальну контору не подавали заяви про прийняття спадщини та при розгляді справи не заявляють вимог про продовження строку подачі заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що позивачка має право на спадкування 1/2 частини спадкового будинку, а тому приймає рішення про визнання за нею право власності на 1/2 частину спадково будинку. В решті позову на 1/2 спадкового будинку слід відмовити за безпідставністю. Крім цього, при розгляді справи було встановлено, що спадщину фактично прийняв [PERSON], а тому суд визнає, що Недашківська сільська рада Малинського району не є належним відповідачем. За таких обставин у позові до Недашківської сільської ради Малинського району слід відмовити за безпідставністю. Судові витрати на користь позивачки стягуються з [PERSON] пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: partial