Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивачка зазначила, що від їхнього з відповідачем шлюбу [INFO] народилася донька [PERSON]. На даний час вона проживає із донькою окремо від відповідача, який не опікується донькою, не надає матеріальної допомоги, чим ставить їх із дитиною у вкрай скрутне матеріальне становище. У зв"язку з викладеним змушена звернутися до суду із даним позовом. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги змінила, просить стягувати з відповідача в її користь на утримання їх спільної доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини певного віку, починаючи із дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини. В обґрунтування позову дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Зазначила, що дитина проживає разом із нею (окремо від відповідача) з 16 січня 2013 року й знаходиться на її повному матеріальному утриманні, з чим їй допомагають батьки, дитина має потреби в харчуванні, одязі та іграшках, а відповідач не надає жодної допомоги, інколи купляє дитині цукерки. Також доповнила, що її та дитини стан здоров'я є добрим, будь-якого майна у власності вона немає, також немає будь-яких доходів та заробітку, окрім державної допомоги на дитину. В даний час змушена особисто утримувати дитину, хоча це також є і обов'язком відповідача, як батька. Відповідач у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, згідний їх сплачувати у такому виді та розмірі. Визнав, що [PERSON] його дитина, що дійсно вони з дружиною проживають окремо і він не надає матеріальної допомоги своїй дитині, однак він ніде не працює, лише періодично їздить на заробітки закордон. Також пояснив, що стан здоров'я його є добрим, його середньомісячний заробіток становить біля 800 доларів США, будь-якого майна у власності немає, також не має інших осіб яких відповідно до Закону він повинен утримувати. Суд, взявши до уваги пояснення позивачки та відповідача, враховуючи визнання відповідачем заявлених позовних вимог, фактів та обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, дослідивши подані суду докази в їх сукупності, вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до статті 61 ЦПК України, підстави звільнення від доказування - обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно із ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття…. За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено наступні факти та обставини. Позивачка [PERSON] є матір'ю, а відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], котра проживає разом із позивачкою. Відповідач не надає кошти на утримання дитини. Зазначений факт сторонами в судовому засіданні визнано та не заперечено. Також в судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач є працездатними особами, стан здоров'я позивачки, дитини та відповідача є добрим. Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення уточнених позовних вимог в повному обсязі. А тому, з врахуванням всіх встановлених у справі обставин, суд вважає за доцільне визначити до стягнення з відповідача матеріальну допомогу (аліменти) для неповнолітньої дитини в розмірі 400 гривень, але не менше як 30% від прожиткового мінімуму для дитини певного віку, яке проводити щомісячно, з дати подання до суду даного позову та до повноліття дитини. Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1, 3 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати;…. якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі наведеного,

Outcome: approved