Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та відповідачем 13 лютого 2017 року було укладено кредитний договір №RF1-41882. Згідно умов договору банк зобов»язався надати позичальнику кредит у сумі 20000 гривень з терміном кредитування до 11 лютого 2022 року. Пунктом 4.2 договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», за ставкою визначеною п.2.4 договору, а саме 2,1 % річних, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі. Позивач виконав умови договору та надав відповідачу кредит. Відповідачем було допущено прострочення по погашенню основної суми кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, у зв»язку з чим виникла прострочена заборгованість. Заборгованість по поверненню кредиту становить 24381,60 грн., з яких: 18053,42-заборгованість по погашенню кредиту, 48,18-заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 5880 грн.-заборгованість по сплаті комісії. Відповідно до п. 6.1 договору позивач нараховує пеню по простроченній заборгованості відповідача за період з 24 жовтня 2017 року по 23 жовтня 2018 року в розмірі 2095,02 грн. Позивач 15 серпня 2018 року звернувся до відповідача з повідомленням-вимогою, яким вимагав погашення простроченої заборгованості за договором. Однак, відповідач не погасив заборгованість. Посилаючись на вказані обставини, просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та відповідачем 13 лютого 2017 року було укладено кредитний договір №RF1-41882.( арк.с.9-12) Згідно умов договору банк зобов»язався надати позичальнику кредит у сумі 20000 гривень з терміном кредитування до 11 лютого 2022 року. Пунктом 4.2 договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», за ставкою визначеною п.2.4 договору, а саме 2,1 % річних, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі. Позивач виконав умови договору та надав відповідачу кредит. Відповідачем було допущено прострочення по погашенню основної суми кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, у зв»язку з чим виникла прострочена заборгованість. Заборгованість по поверненню кредиту становить 24381,60 грн., з яких: 18053,42-заборгованість по погашенню кредиту, 48,18-заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 5880 грн.-заборгованість по сплаті комісії. що підтверджується надати розрахунком( арк.с.14) Відповідно до п. 6.1 договору позивач нараховує пеню по простроченній заборгованості відповідача за період з 24 жовтня 2017 року по 23 жовтня 2018 року в розмірі 2095,02 грн., що підтверджується надати розрахунком( арк.с.15) Позивач 15 серпня 2018 року звернувся до відповідача з повідомленням-вимогою, яким вимагав погашення простроченої заборгованості за договором.( арк.с. 21,27) Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 26476 гривень 62 копійок заборгованості по кредиту та 1762 гривень витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved