Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором , мотивуючи свої вимоги тим , що згідно кредитного договору № A37КRX48780103 від 17.08.2011 року [PERSON] було надано кредит у розмірі 4926,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) , Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір . Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в слідуючому порядку : щомісяця в період сплати , відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками , комісією , а також інші витрати згідно умов . Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору . У зв»язку з зазначеними порушеннями вимог чинного законодавства та умов кредитного договору , станом на 17.10.2013 року за відповідачем склалася заборгованість , а саме : - 4926,60 грн. - заборгованість за кредитом ; - 5,79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; - 2758,88 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 18129,42 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; - 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина ); - 1291,03 грн. - штраф ( процентна складова ) . - Всього на загальну суму - 27611,58 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився , до суду надано письмову заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять суд їх задовольнити , не заперечують проти винесення заочного рішення по справі . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився по невідомим причинам , про час та місце судового розгляду повідомлено своєчасно в установленому законом порядку , про що свідчить надана ним власноручно письмова розписка про отримання судової повістки . За таких підстав, суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти . За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов»язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором . Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів , належних йому , згідно ст. 625 цього Кодексу . Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом . Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Згідно кредитного договору № A37КRX48780103 від 17.08.2011 року ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» [PERSON] було надано кредит у розмірі 4926,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом , що також підтверджується умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) . Пунктами 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4 зазначених Умов передбачено , що позичальник зобов»язаний використати кредит на цілі , зазначені у заяві . Погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви . Сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви , даних умов та тарифів . Сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифів , заяви та даних умов . Згідно розрахунку заборгованості станом на 17.10.2013 року за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 27611,58 грн. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебувають в договірних відносинах , відповідач [PERSON] не виконав належним чином своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором , в зв»язку з чим виникла заборгованість . Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати , пропорційно до розміру задоволених позовних вимог .

Outcome: approved