Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на наступні земельні ділянки: - земельна ділянка (рілля) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2300 га, кадастровий номер 7421488400:01:000:0456, яка розташована в [ADDRESS] , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006352, виданого на підставі рішення 9 сесії 24 скликання Тупичівської сільської ради народних депутатів від 30.10.2003 року в порядку спадкування за законом після смерті її матері, [PERSON] , померлої [INFO] . - земельна ділянка (рілля) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3700 га, кадастровий номер 7421488400:03:000:0457, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006352, виданого на підставі рішення 9 сесії 24 скликання Тупичівської сільської ради народних депутатів від 30.10.2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] . - земельна ділянка (присадибна ділянка) з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будику, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, кадастровий номер 7421488400:01:000:0455, яка розташована в [ADDRESS] , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006352, виданого на підставі рішення 9 сесії 24 скликання Тупичівської сільської ради народних депутатів від 30.10.2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] у віці 71-го року померла мати позивача, [PERSON] . На день смерті мати позивача була зареєстрована та проживала в будинку [ADDRESS] . За заявою позивача про прийняття спадщини, державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихоновою Є.М. була заведена спадкова справа після смерті матері позивача [PERSON] , померлої [INFO] . До складу спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивача, увійшла земельна ділянка на території Тупичівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та на яку їй за життя було видано державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 006352, який було видано на підставі рішення 9 сесії 24 скликання Тупичівської сільської ради народних депутатів від 30.10.2003 року. Але у зв`язку із невідповідністю оформлення державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006352 нотаріус не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку. Ухвалою від 28 серпня 2019 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі. У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.70). Представник відповідача - Тупичівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, завчасно, через канцелярію суду подав заяву від 02 вересня 2019 року за № 02-20/562 про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.37). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. Представник третьої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 09.09.2019 року за № 9-25-0.6-4970/2-19 про розгляд справи у його відсутності (а.с.43-44). Представник третьої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 13.09.2019 року за № 01-32/662 про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.38). Суд повно, всебічно та оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як убачається із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Тупичівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області 28 травня 2009 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 71-го року у місті Чернігів, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 25 від 28 травня 2009 року (а.с.6). Дослідивши в судовому засіданні свідоцтво про народження серії [NUMBER] суд встановив, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Тупичів Городнянського району, Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 33. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] судом встановлено, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] уклали шлюб 05 листопада 1977 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 23 від 05 листопада 1977 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „ [PERSON] " (а.с.5). Згідно довідки, що видана виконкомом Тупичівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області 18 березня 2019 року за № 02-29/42, [PERSON] , яка померла [INFO] була постійно зареєстрована та постійно проживала в будинку за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.7). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] . З дослідженого в судовому засіданні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 006352, встановлено, що [PERSON] на підставі рішення 9 сесії 24 скликання Тупичівської сільської ради народних депутатів від 30 жовтня 2003 року за життя була власником земельної ділянки загальною площею 0,85 га, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана: 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, 0,60 га - для ведення селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 93. Державний акт підписаний Головою Тупичівської ради народних депутатів З. І. Грибенко 31 грудня 2004 року (а.с.10). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7408743742019 від 07.02.2019 року встановлено, що [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 0,2300 га, кадастровий номер 7421488400:01:000:0456, місце розташування: [ADDRESS] та надана для ведення особистого селянського господарства (а.с.12-13). З дослідженого в судовому засіданні витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за № 966/165-19 від 21.03.2019 року встановлено, що вартість земельної ділянки площею 0,23 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 7421488400:01:000:0456, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, становить п`ять тисяч сто двадцять сім гривень одинадцять копійок (а.с.19). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7408743932019 від 07.02.2019 року встановлено, що [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 0,3700 га, кадастровий номер 7421488400:03:000:0457, що розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення особистого селянського господарства (а.с.14-15). З дослідженого в судовому засіданні витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за № 965/165-19 від 21.03.2019 року встановлено, що вартість земельної ділянки площею 0,3700 га, що знаходиться на території Тупичівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, кадастровий номер 7421488400:03:000:0457, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, становить дев`ять тисяч шістсот тридцять шість гривень п`ять копійок (а.с.20). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7408743752019 від 07.02.2019 року встановлено, що [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 7421488400:01:000:0455, що розташована за адресою: [ADDRESS] та надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.16-17). З дослідженого в судовому засіданні витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за № 967/165-19 від 21.03.2019 року встановлено, що вартість земельної ділянки площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 7421488400:01:000:0455, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд (присадибна ділянка), становить сто двадцять дві тисячі чотириста двадцять сім гривень дев`яносто дев`ять копійок (а.с.18). З наданої відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за вих. № 9-25-0.25-1321/105-19 від 08.10.2019 року технічної документації, встановлено, що [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на землю IV-ЧН № 006352 на землю по Тупичівській сільській раді Городнянського району, Чернігівської області (а.с.58-67). Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець померла після 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК України. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З наданої та дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 02-14, наданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, до майна померлої [INFO] [PERSON] , встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] . (а.с.73-91). Позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, оскільки нотаріусом поданий акт не визнається як правоустановчий документ, права та інтереси позивача порушуються з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту. Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що за життя [PERSON] на підставі рішення 9 сесії 24 скликання Тупичівської сільської ради ради народних депутатів від 30 жовтня 2003 року був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 006352. І таке право за її життя зареєстровано в земельному кадастрі, спадкові земельні ділянки рахуються на праві власності за [PERSON] . Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за нею, як за спадкоємцем за законом право власності на наступні земельні ділянки: кадастровий номер 7421488400:01:000:0456, площею 0,2300 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер 7421488400:03:000:0457, площею 0,3700 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер 7421488400:01:000:0455, площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які розташовані на території Тупичівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області. Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його часткового задоволення з посиланням на цільове призначення вказане у первинних кадастрових документах, а не помилково зазначених у позові. На підставі викладеного,

Outcome: partial