Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.08.2013 року [PERSON], останнє місце проживання якої було зареєстровано за адресою: [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0, 0020 га, що знаходиться за адресою: Київська область, [PERSON] міська рада, Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Мрія». За оформленням спадщини на вищевказану земельну ділянку позивач звернувся до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Київської області з відповідною заявою. 27.01.2016 року державним нотаріусом [PERSON] було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку. В постанові нотаріус зазначила, що земельна ділянка площею 0, 0020 га, яка розташована за адресою: Київська область, [PERSON] міська рада, Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Мрія», що належала [PERSON] на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2008 року. Так як на вказану земельну ділянку не було зареєстровано у визначеному законом порядку право власності, та відсутності документу який би посвідчував вказане право, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Позивач зазначає, що він є спадкоємцем за законом, земельної ділянки площею 0,0020 га, яка розташована за адресою: Київська область, [PERSON] міська рада Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Мрія». Право власності на вказану земельну ділянку за померлою виникло на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2008 року, але померла за життя не встигла здійснити державну реєстрацію прав на земельну ділянку. Крім того, позивач зазначає, що право на земельну ділянку не було зареєстровано за померлою, у звязку з чим позивач не має можливості зареєструвати дану земельну ділянку на своє імя. За викладених обставин позивач змушений звернутись до суду для визнання права власності на земельну ділянку. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що проти позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи кооперативу по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Мрія» в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно [PERSON] є матірю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача матірю записана померла [PERSON] 27 серпня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Спадкоємцям першої черги за законом є її син - [PERSON] 27.01.2016 року позивач звернувся до державного нотаріуса [PERSON] державної контори Київської області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] (а.с. 10). Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку він не має можливості через відсутність у померлої матері правовстановлюючих документів на неї, у звязку з чим державного нотаріуса [PERSON] державної контори Київської області було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0, 0020 га, яка розташована за адресою: Київська область, [PERSON] міська рада, Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Мрія», після смерті його матері [PERSON] (а.с. 10). Згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2008 року померлій [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 0,0020 га, яка розташована за адресою: Київська область, [PERSON] міська рада, Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Мрія» (а.с.8). Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~Згідно\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітомчи за законом має право прийнятиспадщинуабо не прийнятиїї. Згідно зі ст. ст.\~1296,\~1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, оскільки вищезазначене нерухоме майно належало матері позивача [PERSON], то воно є спадковим майном, яке входить до складу спадщини після її смерті. Позивач не має можливості, окрім як в судовому порядку оформити свої спадкові права на вказане майно спадкодавця, оскільки мати позивача за життя не оформила належних правовстановлюючих документів на нього. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,\~\~

Outcome: approved