Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-03 00:00:00

У листопаді 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, підписаним та поданим представником позивача - адвокатом [PERSON], до відповідача Новоодеської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування позову послалася на те, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері [PERSON], померлої [INFO] року, з поважних причин - у зв'язку із хворобою. Посилаючись на те, що нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає, просить про визначення додаткового строку у два місяці, достатнього для звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою. У підготовче судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та її представника, вказавши про підтримання заявлених позовних вимог у повному обсязі. Представник відповідача - Новоодеської міської ради у судове засідання не з'явився, до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого заявлені позовні вимоги визнано, справу просить розглядати за його відсутності. На підставі ч.4 ст. 200 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у зв'язку із визнанням відповідачем позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки позивач та представник відповідача не зявилися до зали судового засідання. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Новоодеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, [PERSON] померла [INFO] року у віці 60 роки у м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області (актовий запис № 37). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на частку квартири [ADDRESS], що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.11.1993 року, зареєстроване Вознесенським БТІ за реєстровим номером 4201 від 25.11.1997р. Згідно даним свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Новоодеським райвідділом ЗАГСу Миколаївської області, [INFO] року народилася [PERSON], в свідоцтві про народження якої батьком вказано [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, 10.09.2011 року зареєстровано шлюб [PERSON] і [PERSON], відповідно до якого [PERSON] набула прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Вказаними правовстановлюючими документами підтверджено, що [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON] Згідно даним Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54460368, виданим 12.12.2018 р. завідувачем Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області Магдою Г.В., інформація стосовно посвідчення заповіту за параметрами запиту у Спадковому реєстрі - відсутня. Згідно даним Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54460254, виданим 12.12.2018 р. завідувачем Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області Магдою Г.В., інформація за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі - відсутня. Відповідно до роз'яснення завідуючого Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області Магди Г.В. №1816/01-16 від 27.11.2018 року роз'яснено [PERSON], що у відповідності до чинного порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, та положень ЦК України, вона є особою, що пропустила строк для прийняття спадщини, а тому необхідно звернутися до суду для надання додаткового строку для прийняття спадщини, або ж для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші особи для оформлення спадщини після смерті [PERSON] до Новоодеської державної нотаріальної контори не звертались. Відповідно до довідки Новоодеської ЦРЛ за №149 від 20.11.2018 року, підтверджено, що позивач перебувала на лікуванні у період з 08.08.2018 року по 20.08.2018 року включно з діагнозом алергічний дерматит, фурункулез. Пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини є незначним. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка повинна була у шестимісячний строк звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері, проте протягом встановленого законом шестимісячного строку не виконала дій, передбачених ст.ст.1269,1270 ЦК України, які б свідчили про прийняття нею спадщини. Проте, правилами ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 р. „Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. При цьому, поняття поважності пропуску вказаного строку є оціночним критерієм та питання щодо цього вирішується на загальних підставах та з врахуванням обставин справи. З наданих позивачем суду доказів вбачається, що шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки перед спливом строку для прийняття спадщини позивач хворіла, що підтверджено відповідною медичною довідкою. З метою захисту права спадкоємця на спадщину, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк в 2 місяці для подання ним до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Саме такий строк суд вважає достатнім для звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою.

Outcome: approved