Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на ? домоволодіння, яке знаходиться по [ADDRESS] . Cвої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що народилася [INFO] в смт. Рожнятів. У 1939 році батьки збудували житловий будинок та господарські споруди. ЇЇ мати [PERSON] померла [INFO], ще раніше помер її батько. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно - домоволодіння по [ADDRESS]. Вона та її брат [PERSON], що доводився батьком відповідачки, прийняли спадщину і стали співвласниками спадкового домоволодіння, кожен по ? частині. [INFO] помер її брат [PERSON] Останній за життя зробив заповіт на її користь на квартиру [ADDRESS]. Після його смерті відповідачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, зокрема на ? спірного домоволодіння. Під час розгляду справи вони з відповідачкою уклали мирову угоду, відповідно до якої за останньою визнано право власності на квартиру. Цією ж мировою угодою затверджена відмова відповідачки на її користь від ? спірного домоволодіння. Однак, рішенням суду, яким затверджено вищевказану мирову угоду, за нею не визнано право власності на 1/2 домоволодіння, тому на даний час вона не може зареєструвати право власності на спадкове домоволодіння. Сторони у судове засідання не з"явилися, направили суду заяви про розгляд у їх відсутності, позивачка позов підтримує, відповідачка визнає. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У [ADDRESS] знаходиться домоволодіння, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого 22 травня 2014 року ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» (а. с.12-16). Власником половини даного домоволодіння є позивачка, а власником іншої половини був її брат [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на спадщину по закону (а. с. 9). Відповідачка [PERSON] доводиться дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження відповідачки (а. с. 19). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 20). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? спірного домоволодіння та на квартиру [ADDRESS]. Право власності на вказану квартиру визнано за відповідачкою. Крім того, остання відмовилася у користь позивачки від своєї частки у спадковому майні - ? частину спірного домоволодіння, що підтверджується копією ухвали про закриття провадження у справі у зв»язку з визнанням мирової угоди від 26 лютого 2010 року (а. с. 10). Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Сторони прийняли у встановлений законом строк спадщину після смерті спадкодавця, дійшли до згоди щодо її розподілу, про що уклали мирову угоду. Однак у даній мировій угоді не визнано право власності за позивачкою на половину домоволодіння, а тому вона не має можливості його зареєструвати у встановленому законом порядку. У позасудовому порядку свої спадкові права позивачка захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за нею необхідно визнати у судовому порядку.

Outcome: approved