Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № бн від 20.01.2011 року в сумі 12170,97 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву від 22.07.2014 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі і не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідно до позовної заяви [PERSON], згідно укладеного договору № бн від 20.01.2011 року, отримав кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договірні зобов"язання боржник належним чином не виконав. Станом на 30.04.2014 року відповідач має заборгованість 12170,97 грн. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 20.01.2011 року публічним акціонерним товариством комерційного банку „Приватбанк" за заявою [PERSON] надано кредит в сумі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 9-10). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Банком було виконано в повному обсязі свої зобов'язання перед відповідачем. В той час як відповідачем зобов'язання належним чином не виконано. Так, загальна сума заборгованості відповідача станом на 30.04.2014 року, згідно розрахунку складає 12170,97 грн., яка складається з наступного: 5941,92 грн. - заборгованість за кредитом; 5173,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 555,76 грн. - штраф (процентна складова). (а.с. --). Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved