Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка посилається на те, що відповідач [PERSON] є батьком їх дочки, [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу з відповідачем 02.10. 2007 р. дитина залишилася проживати з нею та знаходиться на її утриманні. Вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за другою дитиною, а тому їй важко самостійно утримувати дочку [PERSON]. Відповідач ухиляється від добровільного утримання дитини. Позивачка просить стягувати з відповідача на утримання дочки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 600гривень. Відповідач працює, має стабільний заробіток і має можливість утримувати дочку. В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Пояснила, що відповідач працює на базарі неофіційно, а тому вона не може довести розмір його заробітку. Відповідач позов визнав частково. Пояснив, що він хворіє на туберкульоз і офіційно працювати не може. Підробляє на місцевому ринку вантажником, за що в день заробляє 50 гривень. З таких доходів він згоден платити 300гривень. Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини. З копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] слідує,що [PERSON], [INFO], її батьком є- [PERSON], мати- [PERSON]. Отже,дитина є неповнолітня. З свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] слідує,що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 02.10. 2007 року,в Іванківському РАГС,актовий запис № 72. З свідоцтва про шлюб слідує,що [PERSON],[INFO] та [PERSON]. [INFO] уклали шлюб 07.04. 2012 року, який був зареєстрований в ВДРАЦ Іванківського РУЮ, актовий запис № 13. З довідки Дитятківської сільської ради № 270 від 13.05. 2014 року слідує,що дитина [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні матері,[PERSON]. Так як батьки: позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] не домовилися між собою про спосіб утримання дочки [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні, то відповідач повинен сплачувати на утримання дитини аліменти. Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач не працює, тому аліменти з нього мають стягуватися у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна в суді довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу доказів чи заперечень. Позивачка в суді не довела, що відповідач має такий дохід, з якого може сплачувати на дитину 600гривень. Відповідач погоджується платити на дитину 300гривень щомісяця, з чим не згодна позивачка. Проте, в ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України вказано, що аліменти на дитину не можуть бути менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, якщо аліменти стягуються у частці від заробітку. Вважаю, що даний принцип слід застосувати для стягненні аліментів з відповідача, та стягувати на утримання дочки [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі, яка становить 30% від мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що на даний час становить 400 грн.( Розрахунок: 1320грн.х30%=396,00грн.-приблизно). Крім того, стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного, ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial