Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона вступила до шлюбу з відповідачем [PERSON], зареєстрованого у Відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області 27.07.2013 року, актовий запис №42. Від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] виданим 13 травня 2014 року Відділом РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області. Батьком дитини, про що зазначено у свідоцтві про народження дитини та не заперечується відповідачем є останній. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Син [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Корюківської міської ради. Відповідач [PERSON], [INFO], житель [ADDRESS], українець, громадянин України, працює в Корюківському РВ УМВС України. Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Ст.77 СК України встановлено, що за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на виховання дитини не надає, та враховуючи те, що зараз позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому не має змоги працювати, вона має право на утримання зі сторони відповідача. Вищевикладені обставини змушують позивачку звернутися до суду з даною заявою про стягнення аліментів на себе та дитину. У судове засідання позивачка не з"явилась , подала письмову заяву про слухання справи без її участі, свої вимоги підтримала у повному обсязі і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини та себе. Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати. Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, подав письмову заяву до суду в якій зазначив, що просить справу розглядати без його участі, з позовом повністю згоден та не заперечує в стягненні з нього судових витрат. В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка вступила до шлюбу з відповідачем [PERSON], зареєстрованого у Відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області 27.07.2013 року, актовий запис №42. Від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] виданим 13 травня 2014 року Відділом РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області. Батьком дитини, про що зазначено у свідоцтві про народження дитини та не заперечується відповідачем є останній. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Син [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Корюківської міської ради. Відповідач [PERSON], [INFO], житель [ADDRESS], українець, громадянин України, працює в Корюківському РВ УМВС України. Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Ст.77 СК України встановлено, що за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. Оскільки відповідач, з тверджень позивача, матеріальної допомоги на виховання дитини не надає, та враховуючи те, що зараз позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому не має змоги працювати, вона має право на утримання зі сторони відповідача. Вищевикладені обставини змушують позивачку звернутися до суду з даною заявою про стягнення аліментів на себе та дитину. Відповідач позов визнав повністю, визнання позову відповідачем є законним, не порушує прав та свобод інших осіб і тому приймається судом. За таких обставин позов підлягає задоволенню у запропонованому позивачкою розмірі, а саме: аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), а також аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення сином - [PERSON], [INFO], трирічного віку, бо відповідач має змогу надавати утримання своїй дитині та позивачці в такому розмірі, тому саме такі розміри аліментів і будуть відповідати вимогам розумності і справедливості . Судові витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави.

Outcome: approved