Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду позовом до [PERSON] про стягнення суми надміру виплачених коштів. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі та отримує пенсію за віком. Стаж роботи на момент призначення пенсії становить - 38 років 4 місяці 9 днів. Довідкою ОК-5 від 03.07.2013 року, форма якої, визначена Положенням про Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 08.10.2010 р. № 22-1 підтверджуються дані про розмір заробітної плати [PERSON], з якої сплачено страхові внески за період з 2000 року по червень 2013 року. Зазначені в довідці ОК-5 відомості були враховані для обчислення заробітної плати при призначенні [PERSON] пенсії, у розмірі 1480,14 грн. 05.09.2014 р. було виявлено помилкове подвоєння сум нарахованої заробітної плати (доходу) у довідці ОК-5 за 2006 рік, які були враховані при призначенні пенсії за віком [PERSON], що виникло внаслідок подання платником СП ТОВ "Світловодськпобут" (ЄДРПОУ 31678853) недостовірних індивідуальних відомостей про застраховану особу, а саме порушення правил формування звітності поданої відповідно до Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 10.06.2004 №7-6 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.08.2004 р. за №1000/9599. Загальний розмір заробітку за 2006 рік, внесений відповідно до довідки ОК-5 від 03.07.2013 р., складав 13082,31 грн., а після коригування звітності страхувальника склав 8884,29 грн., що призвело до зменшення пенсійних виплат та переплати. Розмір пенсії з урахуванням внесених змін з 19.07.2013 року склав 1421.47 грн,. а з 01.12.2013 року - 1425,87 грн. Враховуючи подвоєння сум заробітної плати за період з 19.07.2013 року по 30.09.2014 р. виникла переплата пенсії у розмірі 843,12 грн. У добровільному порядку відповідачка не повернула переплачені кошти, а тому управління звернулось до суду із даним позовом. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити, посилаючись на обставини та докази, що їх стверджують. Відповідач позов не визнала у повному обсязі та вказує на те, що її вина у виникненні вказаної переплати пенсії відсутня, а тому просить у задоволенні позовних вимог - відмовити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача СП ТОВ «Світловодськпобут» про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши доводи сторін, з'ясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку управлінні Пенсійного фонду України в місті Світловодську та Світловодському районі та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (а.с.33). З акту № 67 (а.с.78-83) встановлено, що за результатами позапланової перевірки СП ТОВ «Світловодськпобут щодо достовірності відомостей, поданих до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування по застрахованій особі [PERSON] за період з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року виявлено недостовірне подання відомостей про застраховану особу, та внесено припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування (а.с.77). Згідно розпорядження від 07.08.2013 року [PERSON] була призначена пенсія за віком у розмірі 1480.14 грн. (а.с.40) У результаті подання недостовірних відомостей страхувальником СП ТОВ «Світловодськпобут», а саме щодо загального розміру заробітку [PERSON] за 2006 рік їй був проведений перерахунок пенсії відповідно до якого з урахуванням внесених змін розмір пенсії згідно розпорядження від 09.09.2014 року склав відповідно з 19.07.2013 року - 1421,47 грн. а з 01.12.2013 року - 1425.87 грн. (а.с.44). Розрахунком підтверджується, що переплата нарахованої та виплаченої пенсії [PERSON] складає 843, 12 коп. (а.с.32). Частиною 1 статті 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначений перелік підстав за яких надміру виплачені кошти можуть бути повернуті пенсіонером. Зокрема передбачено, що поверненню підлягають лише суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних. Вказаний перелік є вичерпним. Отже, стягнення з пенсіонера надміру виплачених коштів можливе за наявності сукупності умов, а саме наявності переплати у відповідному розмірі, яка виникла внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних. З огляду на викладене суд вважає доведеним факт подання страхувальником СП ТОВ «Світловодськпобут» недостовірних відомостей про застраховану особу [PERSON] Наслідком подання страхувальником вказаних недостовірних відомостей є невірно проведений розрахунок пенсії та відповідно її переплата. Беручи до уваги встановлені обставини, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення надміру виплачених коштів є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню На підставі викладеного та ч. 1 ст. ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,

Outcome: approved