Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Представник позивача\~[PERSON]\~ адвокат\~[PERSON] звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] та просить стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на даний час становить 1626 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 05 жовтня 2017 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб. За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], якому на даний час виповнився 1 рік і він знаходиться на утриманні позивачки. У грудні 2018 року відповідач фактично припинив спільне проживання та ведення господарства з позивачкою та із вказаного часуз постійно проживає в будинку своїх батьків, який знаходиться в сусідньому селі. Позивачка утримує дитину лише за рахунок щомісячної одноразової державної допомоги, яка становить 860 грн., оскільки немає змоги працювати, так як доглядає за дитиною. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча він має можливість надавати грошову допомогу на її утримання, оскільки систематично працевлаштовується за кордоном, де отримує немалу заробітну плату, користується власним легковим автомобілем. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] визначені в твердій грошовій сумі, в розмірі 1400,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов з уточненнями задовольнити. Також вказала, що відповідач на даний час ніде не працює, проте, щороку з травня місяця по жовтень три останніх роки їздив на заробітки до Австрії. ЇЇ відомо, що відповідач є здоровим. ЇЇ невідомо, яке майно є у нього у власності. Відповідач коористується мобільним телефоном марки "Хуавей". Представник позивачки адвокат [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивачки підтримав у повному обсязі та просив позов з уточненнями задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Згідно заяви позовні вимоги визнає частково, вказавши, що немає змоги сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1626 грн., оскільки на даний час ніде не працює. Зазначив, що раніше він їздив на роботу за кордон, проте зараз не їздить і не знає чи ще буде їздити. Погоджується сплачувати аліменти на утримання сина у мінімальному розмірі визначеному законом. Судом встановлено, що сторони 05 жовтня 2017 року зареєстрували шлюб у Гусятинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №94, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 05 жовтня 2017 року. Сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД № 276664, виданого 23 січня 2018 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Як вбачається з довідки про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 57, виданої 04 лютого 2019 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, [PERSON] зареєстрований та проживає у [INFO] де разом із нею проживає її син [PERSON], [INFO]. [PERSON]., відповідач по справі, за вказаною адресою не проживає. Як видно із довідки № 58, виданої 05 лютого 2019 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, [PERSON] має на своєму утриманні сина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про отримання допомоги від 14.02.2019 року, № 132 [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Гусятинської райдержадміністрації, та їй призначена одноразова допомога при народженні дитини з серпня 2018 року до січня 2019 року. Згідно копії трудової книжки серії АВ №573088 [PERSON] з 30.12.2014 року не працевлаштований, так як 30.12.2014 року звільнений за угодою сторін з роботи підсобного робітника ТОВ "Мрія Центр" (наказ № 296-к від 30.12.2014 року). Суд, заслухавши сторону позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. В силу вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.\~141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу вимог ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років в розрахунку на місяць з 1січня 2019 року становить 1626 гривень. Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з вимогами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Зі змісту позовної заяви та вступного слова позивачки в судовому засіданні вбачається, що відповідач [PERSON] у добровільному порядку належним чином не виконує свого обовязку щодо утримання їх спільної дитини [PERSON]. Враховуючи вищезазначене, та те, що відповідач є працездатним, його стан здоровя задовільний, інших утриманців, крім сина немає, приймаючи до уваги інтереси дитини та забезпечення її гармонійного розвитку, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обовязку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, матеріальне становище позивачки матері дитини, яка ніде не працює, доглядає за дитиною, суд приходить до переконання, що потрібно стягувати з відповідача, в користь позивачки, аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1400 гривень щомісячно, починаючи з 15 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, вік, стан здоровя дитини та потреби дитини, для забезпечення її гармонійного розвитку, відсутність у відповідача інших утриманців. В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідачем не представлено суду та в судовому засіданні не здобуто жодних доказів, про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обовязків по утриманню дитини та сплачувати аліменти. Доводи відповідача про те, що він на даний час ніде не працює а тому не може у розмірі зазначеному в позовній заяві сплачувати аліменти, суд не приймає до уваги, оскільки відповідач є працездатною особою, його стан здоров"я задовільний, на утриманні інших малолітніх чи неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб немає, а тому не позбавлений можливості працювати та заробляти кошти на утримання дитини, виконуючи свій обов'язок як батька, встановлений законом. Посилання відповідача на те, що він вважає, що він не є батьком дитини [PERSON] і тому подав до суду позов про оспорювання батьківства, суд вважає безпідставним, які спростовуються вищенаведеними доказами. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача в користь Держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок. На підставі наведеного, ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved