Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи вимоги тим, що з 2005-2008 року проживали разом без реєстрації шлюбу. [INFO] в них народилась донька - [PERSON], батьком якої є відповідач. Але сімейне життя разом не склалось. Після розлучення і до цього часу відповідач, як батько, життям доньки не цікавився, не приймав участь в її вихованні, не піклується про її здоров»я. Аліменти на утримання дитини не сплачував, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 18492,86грн. (а.с.- 12). За весь час матеріальної допомоги не надавав. В зв'язку з цим позивач звернулася до суду з даним позовом. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить суд задовольнити . Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог та вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки . Прокурор в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала. Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно в установленому законом порядку через оголошення в газеті «Народне слово» № 15 від 18 грудня 2014 року. Але ніяких відомостей від нього не надходило. За таких підстав, зі згоди учасників судового процесу, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України . Вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи - Органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації , думку прокурора , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку з наступного. Із висновку Органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації № 01-29/145/1 від 26.08.2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки вважають, що є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.-6). Із копії свідоцтва про народження [PERSON] батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.-7). Із характеристики виданої завідувачем ДНЗ «Горобинка» [PERSON] опікується мати, батько в дитячому садку не цікавиться вихованням дитини (а.с.- 10). Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини . Згідно ч.1 ст. 165 СК України , право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків , опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування , прокурор , а також сама дитина , яка досягла чотирнадцяти років . В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач будучи батьком малолітньої доньки, ухиляється від її утримання та виховання, тому суд вважає за можливе позбавити його батьківських прав . Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі в розмірі 243,60грн. На підставі ст.164 ч.1 п.2, ст.165 ч.1, Сімейного кодексу Ук-раїни та

Outcome: approved