Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 травня 2011 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні матері. У зв'язку з тим, що відповідач не надає допомоги на утримання дітей, хоча є здоровий, працездатний, має постійний дохід, так як працює у ЗАТ "Галичина Радехівський Молокозавод" і має змогу надавати таку допомогу, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на\~ утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину, а всього, 1/2 частки щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу без її участі. Від представника позивачки, адвоката [PERSON], до суду надійшло уточнення позовної заяви про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якій посилаючись на Закон України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII, яким внесено зміни до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, який набрав чинності 08 липня 2017 року, просить стягувати з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/2 частки щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Судові витрати по справі стягнути з відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи\~ був повідомлений своєчасно і належним чином. Від нього в судове засідання надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю не заперечує проти його задоволення. Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13\~травня 2011 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх (малолітніх) дітей, дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на утриманні матері. Сторони проживають окремо, відповідач добровільно постійно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча згідно довідки № 31 від 03 липня 2017 року він офіційно працевлаштований, працює в ТзОВ "Молочна компанія "Галичина" на посаді водія навантажувача з 17 березня 2017 року по даний час, отримує заробітну плату,\~ інших утриманців немає і має змогу надавати таку допомогу. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183\~ Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, а отже може утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому позов, з урахуванням уточнення позовної заяви, підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітніх дітей\~ в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину, що практично становить 1/2 частину від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки та дітей, стан їх здоров'я, а також те, що ст.182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини. На думку суду, такий розмір аліментів сприятиме належному утриманню дітей і є реальним для даного регіону. Враховується також те, що відповідач погодився на стягнення вказаного розміру аліментів. Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити\~ негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір,\~ як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Outcome: approved