Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Позивач, ПАТ "Дельта Банк", звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору з [PERSON]. В позовній заяві позивач посилається на те, що 27.10.2011 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №004-26506-271011. Відповідно до договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в гривнях, на суму 3600 грн. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовується для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів. Відповідач станом на 16.10.2014 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. [PERSON] неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була. Таким чином за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 4788,00 грн., яка складається лише з тіло кредиту у вищезазначеній сумі. В позовній заяві позивач просить суд, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4788,00 грн., судовий збір в розмірі 243,60 грн. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який звернувся до суду з проханням, справу розглянути за його відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомленою про розгляд справи повторно, в судове засідання не з'явилась без поважних на те причин. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи та вивчити ті матеріали , які знаходяться у справі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів даної справи, 27.10.2011 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №004-26506-271011. Відповідно до договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в гривнях. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і тому згідно банківського розрахунку станом на 16.10.2014 р. остання заборгувала ПАТ „Дельта Банк" суму 4788,00 грн. Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1049, ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. На день розгляду справи судом заборгованість позивачу відповідачем не сплачена і підлягає стягненню з відповідача. Згідно ст.88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved