Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після померлого 28 грудня 2013 року [PERSON], який являвся власником житлового будинку з надвірними господарсько-побутовими спорудами, розташованого за адресою: вул. Братів Чучупаків, 57, с. Мельники Чигиринського району Черкаської області. Після смерті [PERSON], позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними господасько-побутовими спорудами, але в зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок нотаріус відмовила йому в оформленні спадкових прав. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними господасько-побутовими спорудами, який розташований в вул. Братів Чучупаків, 57, с. Мельники Чигиринського району Черкаської області, після померлого 28 грудня 2013 року [PERSON], пояснивши, що позивач є спадкоємцем майна відповідно до заповіту та прийняв спадщину в установлений законом строк, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з господасько-побутовими спорудами. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника Мельниківської сільської ради Чигиринського району та про визнання позову повністю. Вислухавши представника позивача, враховуючи лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод. Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 222957, від 03.01.2014 року, що 28 грудня 2013 року помер [PERSON], після смерті якого на території Мельниківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина у виді житлового будинку (а.с.6). Відповідно до довідки виконавчого комітету Мельниківської сільської ради Чигиринського району № 325/02-22 від 24.03.2017 року, згідно відомостей погосподарської книги № 5 (особовий номер 310) житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: вул. Братів Чучупаків, 57, с. Мельники Чигиринського району Черкаської області, належить [PERSON], який помер 28 грудня 2013 року (а.с.10). Як вбачається із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 29.03.2017 року, будинок, який розташований за адресою: вул. Братів Чучупаків, 57, с. Мельники Чигиринського району Черкаської області, має наступну характеристику: Житловий будинок (А-1), Прибудова, Ганок (а), Сарай-літня кухня (Б), Баня (б), Гараж (тим час) (б1), Погріб (В), Колодязь (№1) (а.с.11-15). Також, судом встановлено, вбачається із заповіту посвідченого секретарем Мельниківської сільської ради Чигиринського району від 24 вересня 2008 року, який на день смерті заповідача не скасовано та не змінено, що позивач є спадкоємцем майна померлого [PERSON] відповідно до заповіту, в порядку ст. ст. 1217, 1222 ЦК України (а.с.7). Позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується листом № 325/02-14 від 02.06.2017 року, який виданий приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON], де 07.02.2014 року гр. [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини за заповітом щодо майна померлого 28 грудня 2013 року [PERSON], в результаті чого, [PERSON] видано свідоцтва по право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та на грошові вклади. Інші спадкоємці з заявами до нотаріальної контори не зверталися (а.с.8,9,26). Як вбачається з постанови від 15.05.2017 року № 284/02-31, виданої приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господасько-побутовими спорудами, який є предметом спадкування, після смерті [PERSON], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Частиною 2\~ст.16 ЦК України\~передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на житловий будинок. Поскільки представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними господасько-побутовими спорудами. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1261, ч. 1 ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved