Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на його користь з відповідачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Також, просив звільнити його від сплати аліментів, які стягуються відповідно до рішення Новокаховського міського суду від 16 лютого 2010 року. В обґрунтування своїх вимог, посилався на те, що діти з липня 2016 року постійно проживають з ним та перебувають на його утриманні, відповідачка у вихованні дітей жодної участі не приймає, матеріальної допомоги на їх на утримання не надає. У судове засідання позивач не з`явився, в своїй письмовій заяві просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З наявних письмових доказів судом встановлено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано 04 червня 2010 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO], [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу їх старший син [PERSON], залишився проживати з батьком - [PERSON], а на менших дітей - [PERSON] та [PERSON], [INFO], позивач, відповідно до рішення суду від 16.02.2010 року, сплачував на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно. Як вбачається з відповіді Новокаховського міського ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 02.12.2016 року, 20 червня 2011 року [PERSON], зареєструвала шлюб з [PERSON], у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище «[PERSON]», що також підтверджується наявною в справі ксерокопією свідоцтва про їх шлюб серії [NUMBER]. Як вбачається з акту, складеного депутатом Дніпрянської селищної ради, позивач з другою дружиною та їх спільною дитиною - донькою [PERSON] 2010 року народження, фактично проживає за адресою: смт.Дніпряни, Новокаховської міської ради, [ADDRESS] разом з ним, проживають і його сини - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які перебувають на його утриманні. Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного 20 грудня 2016 року, головним спеціалістом служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради, неповнолітні діти позивача - [PERSON] та [PERSON], з липня 2016 року мешкають разом з батьком, мають належні умови для проживання, навчання та розвитку, а з вересня цього ж року відвідують загальноосвітню школу №6 в м.Нова Каховка, тобто, батько [PERSON] з липня 2016 року забезпечує дітей усім необхідним для життя та розвитку. За змістом ст.ст. 179-181 СК України, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сплачуються тому з батьків, з яким мешкає дитина, та який виконує обов'язки із утримування дитини і повинні використовуватися за цільовим призначенням. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідачки аліментів на його користь на утримання дітей підлягають задоволенню. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Згідно із ч. 1 ст. 8 Сімейного кодексу, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім"ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Враховуючи те, що з моменту постановлення судового рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання синів [PERSON] та [PERSON], істотно змінилися обставини, що існували на час його прийняття, зокрема, щодо місця проживання дітей, їх утримання, суд вважає позовні вимоги позивача у частині звільнення його від сплати аліментів також обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved