Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що перебувала з відповідачем в шлюбі, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області 05.01.2010 року, актовий запис №1. Рішенням Звенигородського районного суду від 09.02.2015 року шлюб між ними розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком дитини. Сторони не проживають разом, спільне господарство не ведеться. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, в додаткових витратах, пов"язаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає, син [PERSON] перебуває на утриманні матері. Позивачка [PERSON] з урахуванням позовних вимог просить стягнути з [PERSON] на її користь, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 28 лютого 2018 року провадження у вказаній справі відкрито, призначено підготовче засідання. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в підготовче засідання не зявились. Позивачка [PERSON] звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову у підготовчому засіданні. Суд ухвалив провести розгляд справи у підготовчому засіданні без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до\~ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що даний позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.01.2010 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаській області, актовий запис №1 (а.с.8). \~ Відповідно до рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.02.2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.22). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с. 7). Згідно копії довідки виконавчого комітету Звенигородської міської ради від 22.01.2018 року №387/02-17, неповнолітній [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] (а.с.6). \~\~ Отже, відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час неповнолітня дитина сторін [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки. Як встановлено з письмової заяви відповідача, [PERSON] офіційно не працевлаштований. \~ Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України,\~батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України. \~\~\~\~ З урахуванням вимог діючого законодавства, наданих сторонами письмових доказів, при визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує той факт, що неповнолітня дитина перебуває на утримання своєї матері, а також матеріальний стан батька дитини, який має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, є працездатною особою, в силу\~ст. 182 СК України з відповідача, який є батьком неповнолітнього сина [PERSON] слід стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) , починаючи з дня подачі заяви до суду 23 січня 2018 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов»язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені нею документально підтверджені судові витрати за надання професійної правничої допомоги в сумі 500,00 грн. На підставі ст.ст. 180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved