Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла її баба - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на приватизовані земельні ділянки площами : 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, та 0,02 га. для ведення особистого селянського господарства, однак остання при фактичних замірах має площу 0,0148 га.. Позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину та частково реалізувала свої спадкові права, однак вона не може реалізувати своє право на оформлення вказаного спадкового майна, оскільки на земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. \~ \~ \~ \~До суду від позивача та її представника надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримують, просять його задовольнити, розгляд справи провести в їх відсутність. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов визнає, заперечень не має. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Позивач, внучка померлої, та спадкоємець за заповітом від 23.10.2002 року, згідно якого спадкодавець [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] (а.с.8-9,31). Згідно довідки Андрушівської міської ради № 4432 від 05.11.2019 року спадкодавець на момент смерті була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з внучкою [PERSON] та її сім"єю (а.с.11). Позивач спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується листом держнотконтори та свідоцтвом. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина також на земельні ділянки площеами : 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,02 га. для ведення особистого селянського господарства, які згідно архівного\~витягу з\~рішення Андрушівської\~міської ради\~№ 85\~від 20.03.1994\~року були\~передані у\~праватну власність\~ \~ [PERSON] (а.с.14). Однак земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства при фактичних\~замірах має\~площу 0,0148\~га.,\~що підтверджується\~план -\~схемою (а.с.15). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що спадкодавець був власником земельних ділянок та позивач має право на їх спадкування, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved