Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з заявою до відповідача П»ятої Київської державної нотаріальної контори та просила суд постановити рішення, яким визначити для неї [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO], яка померла [INFO] р. терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В обгрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що 11 вересня 2002 р. державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори посвідчено договір дарування квартири [ADDRESS], відповідно до якого [PERSON] подарувала з її позивача згоди неповнолітній доньці позивача [PERSON] [INFO] вказану квартиру. Вказаний договір посвідчено в КМБТІ за №9-4358. В подальшому [INFO] р. після тривалої хвороби її - позивачки донька [PERSON] померла, інших спадкоємців першої черги після померлої [PERSON] немає. Однак, як вказує позивач, тривалий час після смерті доньки вона не могла звернутись до нотаріальної контори, оскільки не могла змиритись з смертю доньки, смерть дитини стала для неї сильним психотравмуючим фактором, тривалий час вона перебувала в пригніченому стані, вимушена була звертатись до лікарів, а крім того не була обізнаною щодо діючого законодавства, а саме щодо терміну встановленого для подання заяви на прийняття спадщини, тому своєчасно не звернулась з заявою щодо прийняття спадщини. Вважаючи причини пропуску встановленого законом терміну для подання заяви про прийняття спадщини поважними та об»єктивними просила заявлені вимоги задовольнити та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці від набрання рішенням законної сили. Заявлені позовні вимоги просила задовольнити на підставі ст.ст. 1261, 1272 ЦК України. Позивачка в судовому засідання підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, вказуючи на обставини справи викладені в позовній заяві. Представник відповідача П»ятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представником відповідача надано суду пояснення з приводу заявлених вимог з проханням розглянути справу в їх відсутності, тому суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] народилась [INFO] р. відповідно до свідоцтва про народження її матір»ю вказано [PERSON], батьком [PERSON] ( а.с. 6). Відовідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] р. ( а.с. 9). В подальшому, відповідно до свідоцтва про шлюб, 28 грудня 2001 р. [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] ( а.с. 10). Відповідно до копії договору дарування квартири, 11 вересня 2002 р. державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори посвідчено договір дарування квартири [ADDRESS], відповідно до якого [PERSON] подарувала з її позивача згоди неповнолітній доньці позивача [PERSON] [INFO] вказану квартиру. Вказаний договір посвідчено в КМБТІ за №9-4358. ( а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] р. ( а.с. 7). Як вбачається з копії наданої суду спадкової справи після померлої [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлої звернулась [PERSON] 25.06.2015 р. Відповідно до листа П»ятої Київської державної нотаріальної контори від 25.06.2015 р. позивачу роз»яснено її прав а звернення до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем дійсно пропущено строк для зверннення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] однак вказаний строк вона - позивач пропустила саме з поважних причин. На підставі викладеного, враховуючи обставини, що об'єктивно та істотно ускладнювали вчинення позивачем дій, спрямованих на подання заяви про прийняття спадщини суд вважає за можливе визнати причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними та задовольнити позовні вимоги щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене та на підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 та

Outcome: approved