Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.03.2010 року померла [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 17.09.2007 року секретарем Сновицької сільської ради № 69, яким все своє майно заповіла - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки на території Сновицької сільської ради. У строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини, [PERSON]П не звернулася до нотаріуса у зв'язку з погіршенням стану здоров'я. У зв'язку з цим вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущений з поважної причини, тому просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та розгляд справи повідомлялася належним чином, просила проводити розгляд справи без її участі на підставі викладених в позовній заяві обставин та поданих доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач - Сновицька сільська рада Золочівського району Львівської області, в судове засідання не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, вимоги позову визнала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з'ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачкою позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ № 197277, 22.03.2010 року померла [PERSON]. \~ \~ \~ \~Згідно заповіту посвідченого секретарем Сновицької сільської ради [PERSON], [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Враховуючи доводи позивача про те, що вона не звернулася до нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний строк в зв'язку з погіршенням стану здоров'я, так як в цей період хворіла, що підтверджується медичною довідкою, суд визнає поважними причини пропуску останньою цього строку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин справи, всебічно та повно з"ясувавши обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд вважає, що три місяці буде достатньо для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved