Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» ( далі - ПАТ «Акцент-Банк») звернулося до суду з позовною заявою, зазначивши, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON] кредитного договору № б/н від 20.06.2012 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві.\~ Банк свої зобовязання по договору належним чином виконав, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому у договорі. Однак [PERSON] зобов'язання по договору належним чином не виконувала, станом на 16.12.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 36040,76 гривень, що складається з наступного: - 18034,26 грн. - заборгованість за кредитом ; - 15014,08 грн.\~ - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 800,00грн. - заборгованість за пенею та комісією; - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 1692,42 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 36040,76 грн. та судові\~ витрати у розмірі 1378,00\~ грн. Представник позивача ПАТ «Акцент Банк» до суду не з"явився, відповідно до позовної заяви, просять розглянути справу у відсутність представника банку, на позові наполягає,\~ проти\~\~ ухвалення\~ заочного\~ рішення\~\~\~ не\~ заперечує. Відповідач\~ [PERSON]\~ в\~ судове\~ засідання\~ не\~ зявилася,\~ про\~ слухання\~ справи\~ повідомлялася.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зі\~ згоди\~ представника позивача\~ суд\~ ухвалює рішення\~ при заочному\~ розгляді\~ справи, що відповідає\~\~ положенням\~ ст. 224 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~ що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № б/н від 20.06.2012, банк надав позичальнику [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Базова процентна ставка за кредитом 2,5 % на місяць на залишок заборгованості із розрахунку 360 днів у році (л.с.10,11 копія заяви, довідка). Відповідно до\~ п. 1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг,\~ та інших невід'ємних частин договору. Таким чином розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком\~ за умови інформування позичальники шляхом надання виписки по картковому рахунку .\~\~ Відповідно до\~ п. 2.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг,\~\~ підписання\~ договору\~\~\~ є\~ прямою\~\~\~ та безумовною\~\~ згодою\~\~ клієнта\~\~ відносно\~ прийняття\~ будь якого\~\~ розміру Кредитного ліміту,\~ встановленого\~ Банком. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] зобов'язання по договору належним чином не виконувала, станом на 16.12.2015 р. має заборгованість за кредитним договором б/н від 20.06.2012 року у розмірі 36040,76грв., що складається з наступного: 18034,26 грн. - заборгованість за кредитом ; 15014,08 грн.\~ - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 800,00грн. - заборгованість за пенею та комісією;\~ 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1692,42 грн. штраф (процентна складова). \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 2.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п. 2.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором, позичальник зобовязаний на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п. 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (л.с. 12-25-умови надання кредиту). Відповідно до ст.\~ 526 ЦК України зобов'язання\~ має виконуватися\~ належним чином відповідно до умов договору\~ та вимог цього Кодексу. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Положеннями ст.\~ 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.\~\~ За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З огляду на вищезазначене суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором. Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку\~ сплачений\~ ними\~\~ судовий збір\~ у розмірі 1378 грн.. 00 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved